Sim, ontem, o ministro Carlos Brito, do STF, citou Diogo Mainardi ao ler seu relatório sobre as células-tronco embrionárias. Falava das dificuldades de muitas pessoas que vêem nesse ramo da pesquisa uma esperança de, ao menos, ver minorado o seu sofrimento. Foi neste trecho:

“Assim também o conhecido jornalista e escritor Diogo Mainardi, a prestar depoimento sobre um pequeno filho com paralisia cerebral. Leia-se: ‘A paralisia cerebral é uma anomalia motora. Meu filho anda errado, pega errado, fala errado. Quando é para soltar um músculo, ele contrai. Quando é para contrair, ele solta. O cérebro dá uma ordem, o corpo desobedece. É o motim do corpo contra o cérebro’. E depois de descrever os duros testes de fisioterapia a que sua criança tem que se submeter, arremata o testemunho com esta frase em que a profundidade poética só não é maior do que a profundidade amorosa: ‘Meu filho nunca se interessou por trens elétricos. Mas ele tem um Grande Botão Vermelho conectado em mim. Ele me liga e desliga quando quer. E me faz mudar de trilho, soltar fumaça, apitar’ (revista “Veja”, editora Abril, 7 de março.”

Que se note: Diogo não trata o seu filho como um “meio filho”, um “filho deficiente”. É o filho na sua inteireza, como ele é. Mas isso fica pra outra hora.

O que importa aqui é outra coisa. Alguns ratos são uma referência para os terroristas da Al Qaeda eletrônica, em sua loucura obcecada e minoritária. Outros, como Diogo, ajudam a dar respostas aos verdadeiros dilemas de nosso tempo.

Eles têm influência no mundo do crime; nós jogamos luzes sobre o mundo das leis.

É só uma das nossas diferenças.
Para ler a íntegra do voto do ministro, clique aqui