
|
VÍDEOS
![]() Reinaldo Azevedo fala sobre: Ofensas • 56k | 128k | 256k Humor • 56k | 128k | 256k Verdade universal • 56k | 128k | 256k Otimismo • 56k | 128k | 256k |
SEÇÕES
• Avesso do Avesso
|
ARQUIVO ESPECIAL
• Nos Emirados Sáderes |
| Se em meu ofício, ou arte severa,/ Vou labutando, na quietude/ Da noite, enquanto, à luz cantante/ De encapelada lua jazem/ Tantos amantes que entre os braços/ As próprias dores vão estreitando —/ Não é por pão, nem por ambição,/ Nem para em palcos de marfim/ Pavonear-me, trocando encantos,/ Mas pelo simples salário pago/ Pelo secreto coração deles. (Dylan Thomas – Tradução de Mário Faustino) |
| Quarta-feira, Março 05, 2008 |
|
Bancada do PT decide intimidar o ministro Marco Aurélio
Por Denise Madueño e Felipe Recondo, no Estadão: |
|
Por Reinaldo Azevedo | 05:05
|
|
Comentários: Pois a bancada do PSDB/DEM deveria revidar e entrar com uma representação contra o presidente da república por crime de responsabilidade. Motivo é que não falta... 5:42 AM Vão apelar pra Justiça, justamente o partido que mais achincalhou-a, chegando a criar uma para-justiça, o tal Direito achado na rua? Usarão o MÉTODO do auto-investido Bispo daquela seita, cujo Apedeuta aprovou o expediente diligentemente? Tá óbvio. Já passou o tempo de ficar de gracinhas e trocadilhos com essa gente. Passou do ponto. Na surdina há um Estado paralelo que se agiganta, que se arma até os dentes, que se treina militarmente, que nos monitoriza, envergando e torcendo o Estado de Direito que nem maria-mole e não há UMA reação organizada sequer da sociedade. Assistimos, pasmos, as figuras zumbizóides de apresentadores renomados de telejornais seguindo a cartilha esquerdista, e o povo, que se regala com pseudo-conquistas sequer sonha o que significa o "S" das siglas partidárias. Sequer sonha com o que o "grande operário inguali a nóis" nos reserva quando se sentir confiante o bastante. Dá pra sentir e pescar os passos do plano do Foro de São Paulo, vitória após vitória, segundos planos sacados da casaca oportunamente, e a "brava gente" dormindo eternamente em berço explêndido.... trimmmmm! Reconheço os esforços de bravos como os que aqui se encontram, mas é preciso algo mais que isso. É preciso organização, método, planejamento, engajamento...se ainda houver tempo. Esperar as próximas eleições presidenciais pra mudar tudo? Ingenuidade perigosa. Alguém pode garantir que haverá um próximo pleito LIVRE de pressões? O Lulinha PAZ e AMOR acabou, pessoas!!!! O cara engrossou a voz e os atos. E mostra a cara autoritária já sem incômodo. Enfim... meu estilingue está de prontidão em riba do cupinzeiro. Jerônimo, o arisco inguali o coisa-ruim. p.s. Sou doido, mas não sou bobo! 5:44 AM Acho ótimo, o julgamento da quadrilha petista está com o STF, quem sabe assim vão todos presos, que continuem a intimidar ministros. Acho tão interessante o pt ter departamento jurídico, parecem ser honestos, só rindo. 5:47 AM Do articulista Antonio Sánchez García em Noticias 24, palavras duras contra os "Presidentes" da América Latina e suas ligações com Chávez: "Ninguna de las acusaciones que [Chávez] deberá enfrentar en la Corte Penal Internacional son novedosas para la oposición venezolana. Todos sus vínculos con las FARC, con el narcotráfico, con los traficantes de armas, con los grupos subversivos e insurgentes de América Latina, con las mafias políticas argentinas o los movimientos de piqueteros, cocaleros e indigenistas han sido reseñados a su tiempo por nuestros medios de comunicación. Ni Rafael Correa ni Evo Morales ni Daniel Ortega, y muy posiblemente ni Lula ni Kirchner, ni Tabaré Vásquez ni la Sra. Cristina Fernández tienen las manos limpias del corruptor dinero puesto a la disposición de sus comandos de campaña por la chequera del teniente coronel. De los maletines que fueron a dar a Ollanta Humala, Evo Morales o la Sra. Fernández hay suficiente testimonio policial. En La Florida se ventilan precisamente ahora. Ya saldrán a la luz pública las relaciones financieras de Chávez con los restantes presidentes de la llamada izquierda democrática." 6:00 AM os ptiralhasbulls sabem defender seu atual território: com a mesma garra como atacavam para conquistá-lo. e atacam para mantê-lo. 6:02 AM e a conduta do presidente ? quem contesta ?? 6:03 AM Luciano Reinaldo, Bom dia, Esta manhã fui surpreendido pela seguinte entrevista de MAG no Le Figaro: é asqueroso! Garcia : «Nous sommes dans une guerre d'informations» Propos recueillis par Lamia Oualalou 04/03/2008 Marco Aurelio Garcia est le conseiller spécial du président brésilien Luiz Ignacio Lula da Silva sur les questions internationales. LE FIGARO Quelle est la position du Brésil sur la tension à laquelle a conduit à la mort du numéro 2 des Farc, Raul Reyes ? Marco Aurelio Garcia. Le Brésil condamne fermement l'attaque colombienne en territoire équatorien qui est avant tout une violation de la souveraineté territoriale. Nous invitons la Colombie à présenter ses excuses à l'Équateur. Parallèlement, le Brésil est prêt à tout pour tenter de faire baisser la tension dans la région, qui a atteint des niveaux inquiétants. Le président Lula va recevoir aujourd'hui son homologue équatorien Rafael Correa, et nous avons demandé la création d'une commission d'enquête au sein de l'Organisation des États américains (OEA). Quel est l'objectif de cette commission ? L'invasion du territoire équatorien par des troupes colombiennes est un fait avéré, mais les présidents ont deux versions différentes. Alvaro Uribe prétend qu'il s'agit d'une action défensive, alors que selon Rafael Correa, les Farc ont été massacrés endormis dans le camp, et que l'assaut s'est déroulé uniquement sur le territoire équatorien. À la commission de démêler la réalité. Comment interprétez-vous l'envoi de troupes par le Venezuela et l'Équateur à la frontière de la Colombie ? Il ne faut pas en exagérer l'ampleur. C'est avant tout un geste politique assez logique quand on considère qu'il y a eu une violation militaire de la part de la Colombie. Un conflit armé est toujours possible, mais ce n'est pas l'hypothèse dominante. Ce qui est sûr, c'est qu'il n'est bon pour personne que la Colombie soit isolée en Amérique du Sud. Or, le Brésil n'est pas le seul à avoir condamné son incursion militaire : la majorité des gouvernements de la région l'ont fait. Le maintien de cet isolement serait déplorable pour toute la région, alors que nous essayons justement de bâtir une union d'Amérique du Sud, l'Unasur. La prochaine réunion des chefs d'États devait avoir lieu à Cartagena, en Colombie, fin mars. Dans les conditions actuelles, cela me semble impossible. Quel impact aura la mort de Raul Reyes sur la libération des otages ? Dans un premier temps, j'étais très inquiet, mais les Farc ont dit que sa mort ne remettait pas en cause leur recherche d'un accord humanitaire. Techniquement, cela peut poser des problèmes : j'étais moi-même sur le terrain fin décembre quand les Farc ont retardé la première libération d'otages pour cause d'opération militaire de l'armée colombienne. Je vous rappelle que le Brésil a une position neutre sur les Farc : nous ne les qualifions ni de groupe terroriste ni de force belligérante. Les accuser de terrorisme ne sert à rien quand on veut négocier. La Colombie émet le désir de ne pas internationaliser son conflit avec les Farc, mais, dans les faits, il a déjà des retentissements internationaux. Il y a eu la médiation du président Hugo Chavez dans la libération des otages, la volonté déclarée de la France de s'y impliquer. À la fin de l'année dernière, le président Uribe a accepté la mise en place d'un groupe de pays amis, comprenant notamment le Brésil. La Colombie justifieson intervention militaire par des liens entre l'Équateur, le Venezuela et les Farc… Pourquoi ces révélations sont-elles sorties aujourd'hui ? Si la Colombie les détient, elle ne les a pas toutes trouvées dans l'ordinateur de Raul Reyes ! Des deux côtés, nous sommes dans une guerre d'informations, et l'important c'est de baisser la tension. Mais le fait principal reste la violation, par la Colombie, de la souveraineté territoriale d'un pays. Ce sont des méthodes qu'on ne peut pas admettre. Sinon, ce serait vraiment la porte ouverte à des conflits armés. 6:34 AM Kk Só aqui, nestipaiz. 6:36 AM Eh uma cambada de vagabundos! 6:37 AM São uns ignorantes, além de truculentos. Não conhecem o papel fiscalizatório da Justiça Eleitoral. E olhe que isso vem de 1932, quando ela foi criada para acabar com as frades e os abusos do coronelismo. Publius 6:51 AM quando sera que opais acordara para o double standard, o eterno jogo duplo do Pt e do presidente???? 6:55 AM Esta notícia relembra os fiéis da seita do "bispo" Edir Macedo contra a Folha de São Paulo que pipocaram ações em todo Brasil. Agora os PTralhas agem da mesma maneira e o "Bispo" Lula fica escondido como se fosse santo. Que vergonha!! 7:10 AM Claudia Ai,ai,ai... Pode esperar que vem bobagem... 7:20 AM Paulo Boccato MUITO BOM ! QUALQUER SEGUNDO ANISTA DE DIREITO SABE QUE NAO SE DEVE MELINDAR O 'MERITRÍSSIMO'(RISOS)...ÓTIMO !! CONTINUE ASSIM DEPUTADO CARDOZO E CONTINUE A ENSINAR DIREITO TBEM... 7:35 AM Outra chicana petralha, pois não havia nenhum processo pendente quando o Magistrado emitiu sua opinião sobre o correto comportamento de quem participa das eleições. É comum que o Judiciário emita orientações cívicas para a população e administradores. O que está acontecendo é que o apedeuta, contrariado no seu afã de fazer o que quiser nesta época de eleições, mandou a turma dos tontons maCUTs bater no Ministro. Qualquer semelhança com a tática das FARC é mera coincidência... 7:36 AM PT e JUSTIÇA são duas coisas incompatíveis. O PT é um partido corrupto e terrorista cujo objetivo é destruir o Brasil. O LULA fala em inviolabilidabe de territórios, enquanto estrupa o próprio país! Nem com mãe nascida analfabeta!! 7:37 AM REINALDO. Sou leigo em assunto juridico.Encaro assim como cidadão:-Se o Ministro AURÉLIO extrapolou,saberá responder por seus atos.Não dirá jamais que não sabia ou que no governo FHC isto acontecia. O pt quer afastar o caso dos cartões dos noticiários.Arrumaram outra briga no lugar.lula e seu mentor zé devem estar rindo de mais esta podre e sórdida armação. Se realmente o jovem advogado Cardozo está nesta jogada é um sinal de que pouco ou quase nada resta de recuperável no pt.Minha satisfação é por ter aqui a chance de mandar mais um BASTA.Irei mandando aos poucos enquanto REINALDO me deixar. BASTA. 7:51 AM O que falamos aqui sobre o Jsé Eduardo Cardozo? Limpinho, de banho tomado, fala o português, mas não adianta, a alma é petralha! Fede à distância. 7:54 AM E onde está a bancada do PSDB E DEM que não coloca representação contra Lulla pelas ENORMES SANDICES QUE DIZ COMO PRESIDENTE DA REPÚBLICA? Muito mais que um Ministro estão as implicações de comentários dele como: "As pessoas do sul não gostam dos nordestinos" (isso em discurso numa cidadizinha do nordeste)! "Os brancos não gostam dos negros"! "Os ricos não querem que os pobres estudem"! É só procurar. Devem ter milhares de sandices da "COISA" jogando brasileiros contra brasileiros! E ELE vai ficar impune também ?????????? 8:05 AM Esta postagem foi removida pelo administrador do blog. 8:09 AM Blog & Roll Nenhuma surpresa. Se pudessem, os petralhas calariam ou enquadrariam o Poder Judiciário ,tal como fizeram Chavez,Castro,Correa e Morales. Aos poucos a máscara totalitária do PT vai caindo. Emílio Oderbrecht, Antônio Ermírio,a família Moreira Sales e demais simpatizantes do "Lullinha Paz e Amor" (segundo eles ,um político "moderado" e de "centro") devem estar chocados com a "prensa" no Judiciário e o apoio escancarado às FARC por parte do PT. 8:25 AM B-E-M F-E-I-T-O!!! Espero que agora o STF tome vergonha na cara e deixe de ser cupincha de esquerdopatas corruptos, passe a julgá-los c todo rigor da Lei sem aceitar interferências e pedidinhos do chefe da quadrilha no poder. 8:28 AM Esses petistas são perdidos mesmo... credo! Não sabem a diferença entre mérito e legalidade. Lula muito menos. O Poder Judiciário pode perfeitamente se manifestar acerca da legalidade de qualquer ato administrativo, ainda que o presidente não queira. Isso não significa interferência de um poder no outro. Mas é claro que Lula acha que ele pode fazer o que quiser né?! Afinal de contas, a Magna Carta é lenda que circula tanto no Palácio do Planalto quanto no Congresso Nacional...só alguns poucos sabem o que verdadeiramente significa uma constituição vigente em um Estado Democrático de Direito. Se o Ministro Marco Aurélio quiser, tem o meu patrocínio gratuito, para a toda vida. Luciana 8:37 AM Sub zero Artigo 36, Parágrafo III da Lei Orgânica da Magistratura: "É vedado ao magistrado: manifestar, por qualquer meio de comunicação, opinião sobre processo pendente de julgamento, seu ou de outrem, ou juízo depreciativo sobre despachos, votos ou sentenças, de órgãos judiciais, ressalvada a crítica nos autos e em obras técnicas ou no exercício do magistério." Sem mais comentários. 8:52 AM pazkoal Reinaldo: Se o inciso 3 do artigo 36 da lei que veda ao magistrado manifestar por meio de comunicação opinião sobre processo pendente de julgamento, ele por sí só já inocenta o ministro Mello, por que quando ele manifestou-se, não existia nenhum processo em andamento. Ou estou errado. Sou leigo mas não burro, como os petralhas nos tentam fazer parecer! 9:01 AM Caro Reinaldo: Os petistas agora partem para intimidar o Judiciário. Marcelo 9:05 AM Heitor Bonfim É o Cardozo mostrando seu lado petralha. 9:08 AM Vão quebrar a cara. ... e, nestes dias em que caem muitas máscaras, desce mais um pouquinho a do Eduardo Cardozo, que às vezes posa de petista civilizado. 9:42 AM Vão quebrar a cara. ... e, nestes dias em que caem muitas máscaras, desce mais um pouquinho a do Eduardo Cardozo, que às vezes posa de petista civilizado. 9:42 AM Reinaldo Só restou ao PT o tapetão. Que fim triste para o partido da ética. 9:45 AM É uma vergonha o PT (pra variar) tentar intimidar o Judiciário, com esse golpe de chatagear o Ministro Marco Aurélio! Espero que os pares do Ministro, ao receber qualquer ação dos petistas contra ele, mandem a peça intimidatória para o LIXO!!!! Alem do que , burrice tambem é pecado. Tendo o Ministro alertado para a impropriedade do lançamento da "campanha", poderiam os burros redirecioná-la de outra forma. Preferem o confronto e a intimidação. Pois eles vão se estrepar, porque juiz não pode falar sobre processo em andamento!!!, que esteja sob sua apreciação. E quando houver suspeita de crime (neste caso, eleitoral) o juiz , assim como qualquer outro cidadão, tem o dever de dar o alerta e pedir investigação!!! 10:04 AM Já tentaram intimidar a imprensa. Agora vão tentar intimidar o Judiciário! 10:12 AM Como se pode perceber não adiantou nada terem nomeado,quase todos os Minstros do STF,enquanto lá existir um, para demonstrar á verdade aos petralhas, ainda assim prevalecerá a verdade. Não eram estes mesmos petralhas,que pugnavam pela liberdade das instituições ao tempo de"FHC",ALIBARBUDO e seu bando esqueceu que CEF/88,veda apenas o anônimato. E depois de Mello & Mello,vão pedir á cabeça do Gilmar,e quando todos já tiverem saído,ainda assim prevalecerá a verdade."tolinhos, pensam que podem enganar á todos durante todo o tempo". 10:12 AM Pelo visto o ministro pegou no calo deles. É aquele negócio: quando Lula e o PT não gostam, é porque é bom! 10:15 AM POSTURA? O PT está querendo questionar a postura do ministro Marco Aurélio alegando que ele teria desrespeitado a lei da Magistratura. Não gostaram das declarações do ministro, que falou em tese sobre o programa "Territórios da Cidadania" (o nome já traz um ranço de demagogia política). Mas, quem é o PT para questionar alguém sobre qualquer atitude de "respeito à lei"? Olhem o que elles fizeram e fazem com a Constituição no que tange à associação com narcotráfico e outras mazelas! 10:43 AM José Vitor Lopes e Silva Reinaldo, Você escreveu outro dia que manifestação do ministro precedeu qualquer processo judicial. Se isso é verdade pode preparar a placa "Eu já sabia" pro indeferimento da inicial dos petralhas.... 10:57 AM Este país virou um circo, em toda a minha infância nunca tive oportunidade de ver tantos palhaços e palhaçadas... É irritante ver as ações desse bando de idiotas e ter que engolir, pois ninguém..., mas ninguém faz nada... estamos a mercê desses idiotas... o DEM e o PSDB fica de futrica, mas na hora fazem acordos... que saco tudo isso... E ainda tem esse fato com a Colômbia... A música do Silvio de Brito, lembram, reflete o que está acontecendo em nosso país... TÁ TODO MUNDO LOUCO, OBA!!! Sandra 11:07 AM Ao menos reconhecem que o processo está pendente de julgamento. É um progresso. Antes não aceitavam processo algum e muito menos qualquer estágio dos mesmos. 11:25 AM As ilegalidades nas campanhas do PT estão fartamente documentadas, inquéritos policiais, uso da máquina pública e muito mais. A justiça eleitoral nem sequer chegou perto de se interessar pelo caso Celso Daniel, bicheiros no sul... Lula seria morto no nascedouro. Faz bem o Ministro em ditar procedimentos. A justiça neste caso (eleitoral) não só julga ela executa, ela promove as eleições, tem sim que dizer o que é certo e o que é errrado. Insistir no erro, cassação, como aconteceu com os infiéis. Tomara que não fique só nos arroubos. 11:30 AM A tática petista nos momentos de aperto é partir para o ataque. Os fins justificam os meios. Os fins se inserem na causa narcocomunista.Querem dá a entender para o povão do BOLSA que estão sendo perseguidos e querem tirar Lula do poder.Vivem de mentiras.Foi sempre assim. Agora , entendem que darão um susto no Dr Marco Aurélio. Com isto tenta manipular o povão do bolsa e desviar o foco do mensalão, cartão e outras falcatruas. Aliás, o Lula já disse várias vezes que "ninguem neste país tem mais moral que ele"e que NINGUEM SABE BOTAR O POVO NA RUA COMO ÊLE, em tom boçal, arrogante e sindical.Já esqueceu como é cadeia militar.Acorda Lula,se não tu vais fazer ressurgir os DOPS. 11:33 AM Uma pessoa se revela mesmo pelas suas atitudes e não pelas suas palavras. Assim é José Eduardo Martins Cardozo, que age na contra-mão de seu discurso politicamente correto nas páginas amarelas de Veja. Um petralha é sempre um petralha, mesmo em pele de cordeiro... 11:37 AM Reinaldo, "andando" por vários blogues, deparei com um comentário de um tal de Rodrigo, acho que é um talzinho que sempre dá as caras por aqui e que você está sempre colocando-o para correr, que disse o seguinte: não votamos nesse ministro para ele ficar contra o Lula. Pode? Ele votou no Marco Aurélio Melo, Reinaldo!!! Só rindo dessa gente, mesmo, e depois ficam raivosos quando os chamamos de ignorantes. É esse tipo que está de braços dados com o Lula, defendendo-o mesmo nas falcatruas. Pode? Hahahahahahahahahaha! ele votou no Marco Aurélio Melo! Socorro! 12:02 PM Com todo o respeito, Reinaldo, sou contrário à manifestação pública (repito, pública) de magistrados sobre assuntos que ele poderá vir a julgar. Eles devem decidir com base nas provas produzidas nos autos. Se se manifesta antes até de vê-las, fica evidente um pré-julgamento e fica o juiz sem condições de atuar. O duro é precisar que essa canalha entre em juízo, isso deveria ser claro a qualquer magistrado. 12:07 PM Eu não posso crer que o STF vai dar crédito a essa turma de bandidos do pt que estão querendo enfrentar um ministro tocado e bacharel em direito. Mande as favas esses idiotas que se esconde atraz da grana da BR,BB,Caixa,Furnas etc.Exemplo? A gaiola da BR está cheio deles.Veja o Balanço de 2007.É só fechar a taramela e mandar essa turma para o inferno.Estão com a FARC /MST ou com os brasileiros que pagam seus sálários? Cambada de vagabundo e idiotas. 12:16 PM Sei lá Tio Rei... Você acha que o Marco Aurélio Mello, com toda a cancha que ele tem nos tribunais, ia abrir a boca à toa para abrir um flanco para ser atacado dessa maneira? Acho que não... Outra coisa.... com esses advogados mequetrefes que costumam acompanhar os petralhas (vide suas participações na sessão do STF que acatou a denúncia do mensalão), não acho que o Ministro esteja preocupado... Acho até que, na verdade, ele deu a corda pros tontos se enforcarem sozinhos... Se for isso, é bem feito para eles. Divagações de um analfabeto jurídico completo. 12:20 PM Que o Supremo condene o PT por litigância de má-fé! O Judiciário está passando por vexames: ontem, na própria Casa, os magistrados ouviram o Grande Líder passar-lhes novamente aquele sabão público na linha do "não tem nada que meter o nariz nas atividades do Executivo". E aquela moçoila toda produzida que preside o Supremo permaneceu caladinha. Salve o Marco Aurélio Mello, que cumpre o seu dever e defende o Judiciário. Salve o Marco Aurélio Mello, que expressa opiniões balizadas pela Lei. 12:40 PM Pois é. E o tal do Cardozo que tenta enganar os trouxas, os incautos como um petista civilizado é o idealizador dessa chicana. Sempre disse aqui e repito: não existe essa de petista diferente, de petista "limpinho". São todos uns canalhas. Ademais, vocês conhecem um esquerdista que não seja? Léo 12:49 PM Ditadura, é o que elles querem. Passar do estágio atual de proto-ditadura para ditadura declarada. 1:12 PM O MIN.MARCO AURÉLIO MELLO É EXTREMAMENTE INTELIGENTE E CAPAZ DE SE DEFENDER.AINDA BEM QUE ELE FALA O QUE PENSA NAS HORAS CERTAS.Dora Jradim 1:13 PM Vão dar um tiro no pé, os Petralhas. 1:15 PM MAIS UMA VEZ!!!! Juiz não pode se manifestar em processos sub judice, ou em andamento. Não é esse o caso!!!! na próxima vou desenhar!!! 1:51 PM "OLHA QUEM ESTÁ FALANDO." É O CARDOZO.AQUELE QUE ESTAVA "MAL" COM O POMAR E TEVE QUE SE ESPLICAR. AGORA SAI COM ESTA PROPOSTA PTRA- LHA. O "PAPO" DO CARDOZO SOBRE O MENSA- LÃO,LEMBRAM? -ERA TUDO FIRULAS PA- RA DAR UMA DE PTRALHA ÉTICO(TEATRI- NHO)PARA A OPINIÃO PÚBLICA. ESTA PROPOSTA É PARA "TIRAR A BRON- CA"(DELE)ENTRE OS PETRALHAS. O DIA QUE APARECER UM PTRALHA ÉTI- CO NESTE (DES)GOVERNO,O DEDO DO "HÔMI" CRESCERÁ: MILAGRE! 2:17 PM Lula é um individuo muito,muito sensivel, a exemplo dos seus congêneres Idi Amin Dada,Mussolini,Pol Pot,Stalin,Tito,Milosevic,Sadan,Mao,o Beiçola,o coma andante, et caterva o apedeuta adora ser adulado. O ilustre ministro Marco Aurelio de Mello não terá sossego, será patrulhado noite e dia, a não ser que (adote esta recomendação):retire tudo o q disse e, passe a referendar e elogiar publicamente tudo que a malta petralha fez, faz e, fará. 3:42 PM Ia colocar este comentário lá no blog do obreiro.... mas naquelas bandas o povo carece de aulas de português... não iam entender.... Resolvi por aqui.... onde tem pessoas que dominam melhor a língua portuguesa... Segue: Hummmmm.....Tem gente que precisando voltar a estudar português com Tia Carlota lá no grupo escolar... estão lendo(?) e não estão entendendo... "...Segundo Rands, ao se pronunciar sobre uma matéria que será analisada pelo STF, o Ministro Mello desrespeitou o Artigo 36, Parágrafo III da Lei Orgânica da Magistratura Nacional, que diz o seguinte: "É vedado ao magistrado: manifestar, por qualquer meio de comunicação, opinião sobre processo pendente de julgamento, seu ou de outrem, ou juízo depreciativo sobre despachos, votos ou sentenças, de órgãos judiciais, ressalvada a crítica nos autos e em obras técnicas ou no exercício do magistério"..." Não existe processo pendente de julgamento... Assim não há transgressão... a não ser que mudemos a ortografia e o significado das palavras. Tanto é assim que... "...Nesta terça-feira, a liderança do PT na Câmara chegou a falar que entraria com uma ação contra o Ministro Mello no STF. Nesta quarta-feira, o deputado Maurício Rands disse ao Conversa Afiada que pretende debater um pouco mais o assunto e esperar os seus desdobramentos..." Na terça-feira consultaram os "devogadus" do partido.... na quarta-feira consultaram os estagiários primeiro anistas de direito para ter uma segunda opinião... e ficaram com as dos estagiários... Aí que preguiça.... como diria Macunaíma... 5:15 PM ô tio, me explica essa aí! desenhe se achar que tá difícil... "A Lei Orgânica da Magistratura - LOM (Lei Complementar 035 de 1979) e o bom senso, veda manifestações públicas fora dos autos, especialmente em matérias que, eventualmente, possam ser submetidas à apreciação do Magistrado, como é a questão eleitoral de investimentos públicos federal." “LOM - Art. 36 - É vedado ao magistrado: (...) III - manifestar, por qualquer meio de comunicação, opinião sobre processo pendente de julgamento, seu ou de outrem, ou juízo depreciativo sobre despachos, votos ou sentenças, de órgãos judiciais, ressalvada a crítica nos autos e em obras técnicas ou no exercício do magistério" 5:35 PM Reinaldo, Enviei um e-mail para o Ministro Marco Aurélio Mendes de Farias Mello, Presidente do Tribunal Superior Eleitoral, elogiando sua postura adequada e profissional no caso do lançamento inoportuno e ilegal do programa Territórios da Cidadania, às vésperas das eleições. Caso alguém mais queira fazê-lo, o e-mail dele no Supremo é marcoaurelio@stf.gov.br. 7:22 PM Claudia Epa!!! Petralhão às 8:09. Tá pensando o quê??? Respeito é bom e conserva os dentes... Mas para deixar o coitado se corroendo, vou deitar e rolar: Petralha descarado, não gostas do Ministro? Pois saibas que além de membro do STF ele preside o TSE. E o TSE é um "super órgão". Pois EXECUTA as eleições, LEGISLA com suas resoluções (as referentes à eleição de 2008 publicadas hoje) e JULGA a matéria eleitoral. É isso aí: O TSE executa, faz a legislação e julga matéria eleitoral = três poderes em um só órgão. Entendeu nojento, porque o homem paira acima do Apedeuta? Morre de inveja petralhão, morre... Claudia 11:30 PM AVISO!!! Petralha às 8:09. 'Chispa' com ele daqui, Reinaldão! 11:11 AM Assim como Lula se dá o direito de dar palpites onde e como quiser, atropelando as regras mais simples da educação e da harmonia entre os podêres, o Ministro simplesmente emitiu um alerta de que em ano eleitoral não se libera verbas para determinados programas, para não se caracterizar manobra eleitoreira. Como o Ministro acertou em cheio, bem no alvo, Lula deu chilique e vai usar pela milésima vez, a estratégia ditada pela cartilha petista: vão partir para o ataque em todas as frentes, gritar e espernear em todas as mídias, desviando a atenção do foco central da questão. Funciona na Venezuela, na Bolívia, no Equador, na Nicarágua mas aqui, ninguém mais cai nessa. Tenta outra, vai. 12:15 PM |
VEJA |
Veja São Paulo |
Veja Rio |
Expediente |
Fale conosco |
Anuncie |
Newsletter |
![]() |
|