
SEÇÕES
• Avesso do Avesso
|
ARQUIVO ESPECIAL
• Nos Emirados Sáderes |
| "Não há nenhum pensamento importante que a burrice não saiba usar, ela é móvel para todos os lados e pode vestir todos os trajes da verdade. A verdade, porém, tem apenas um vestido de cada vez e só um caminho, e está sempre em desvantagem" Robert Musil em O Homem sem Qualidades |
| Sábado, Maio 19, 2007 |
|
Sobre a censura
Eles sempre mandam coisas assim. Este, ao menos, veio sem palavrão. Leiam. Volto depois: Eu não estou entendendo muito bem... Você é contra a "censura prévia do Lula", mas coloca em prática no teu blog a "moderação de comentários"? Voltei É, não entende mesmo. É natural que petralhas não consigam ver a diferença entre coisa pública e coisa privada. O blog é meu, mas o Brasil não é de Lula, sacou? Na minha casa, entra só quem eu quero. E, se eu exigir que as visitas tirem os sapatos, elas têm duas opções: ou não me visitam mais ou tiram os sapatos. A terceira é tentar forçar a porta e levar uma muqueta. Já com a democracia e o estado de direito, a coisa é bem outra. Não faculto a ninguém a licença de dispor de um instrumento que possa vir a dizer o que eu posso ou não ver, o que eu posso ou não saber. A vida em sociedade compreende alguma repressão, é verdade; precisamos de regras — ou as Mafaldinhas & Remelentos acabam achando, por exemplo, que a universidade é pública porque pertence a eles. Bem, posto isso, aà estamos diante de escolhas, que escolhas são: as regras não caem da árvore da vida, mas derivam de opções e visões de mundo. A minha é a liberal-democrática. O Estado sempre fará de forma pior e mais violenta tudo aquilo que os indivÃduos podem fazer por sua própria conta. Eu e minha mulher decidimos, em casa, o que as minhas filhas podem ou não ver na TV. Explico não mais do que o necessário. O natural, em certos casos, é que haja inconformismo. Elas não precisam gostar da minha “repressãoâ€. Aliás, acho até saudável que não gostem. Mas nós mandamos. Antes da segunda advertência, a TV já foi desligada. Não preciso de remelentos e mafaldinhas num Conselho de Censura para fazer isso por mim. Sobretudo não preciso deles armados com um manual que permite toda largueza de subjetividades, desde que garantidos os princÃpios da estreiteza politicamente correta. E é o que temos, como Diogo Mainardi já evidenciou em duas colunas e no podcast. Não quero nem saber se o governo promete que jamais usará, por exemplo, para o jornalismo os seus critérios de censura classificatória. EU NÃO CONFIO NA BOA INTENÇÃO DE QUEM PODE ME FERRAR SE QUISER. Não lhes darei, ao menos não o farei sem espernear, esse poder. Não quero depender da boa vontade de estranhos. É claro que as emissoras deveriam estar protestando de forma mais ativa — ao menos as que não dependem das prebendas de Lula e do PT para existir. Por que não o fazem? Isso é problema delas, não meu. O meu problema é outro: a liberdade de expressão também não é propriedade privada dessas emissoras. Se elas não comparecem para o jogo, comparecemos nós. O meu blog não tem nada com isso. Neste clube, sou o dono das bolas pretas. |
| Por Reinaldo Azevedo | 17:33 |
|
Comentários: Essa corja ultrapassou todos os limites só entenderão nossa repulsa por elles, quando o recado for dado com um porrete. 5:53 PM Reinaldo, é essa corja de vendidos que aceita submeter sua liberdade mais a dos outros aos ditames do Foro de São Paulo, em nome de sua ideologia de merda e de seus projetos de poder. 6:02 PM É isso aà REI!! Ensina mesmo aos ignorantes a diferença entre o Privado e o Público!! Entre o que pagamos com nosso dindin e o que detonam com o dindin de toda uma Nação! Inclusive o que representam aqueles que elegemos. Estão ai para defender nossos direitos e não tira-los! Mas se mesmo assim não entenderam sua didática, é questão de QI X QE!! Sabe como é! Quando somos emocionais demais a cabeça dança!! Betina 6:04 PM No popular: FALOU E DISSE. Acredito que o que mais irrita a petelhada é não poder opinar onde não é chamado nem tampouco poder despejar aqui nesse blog o vocabuláro chulo caracterÃstica dessa gentalha mal educada 6:14 PM A incapacidade de distinguir entre o público e o privado é um problema comum na esquerda. 6:16 PM Reinaldo, acho que sou "vigiada" por taleba, digo tabela.... ao visitar teu blog..... o computador "dá pau", trocentos avisos de que não é confiável, etc. etc..... será a censura?????? 6:16 PM Valeu, Reinaldo! Comparar uma ação de Estado com a administração de um blog pessoal, francamente... é muita demência. 6:25 PM Joao Claudio Reinaldo, Sempre achei que de um governo onde o homem forte era amaigo pessoal do Fidel não poderia esperar nada decente. Agora, a cada dia que passa, pelo futuro de minha filha, acho que a melhor coisa a se fazer, uma vez se materializando a censura, é pegar o avião e ir para um desses paÃses que ainda não chegaram no nosso mesmo nÃvel de civilização, tipo a Inglaterra, a Finlândia, a Suécia, apenas paÃses atrasados... 6:27 PM Repetindo minha proposta para que mais leitores tenham ciência(Postei na publicação pertinentete): Finalmente, Rei! Também estou nessa, Reinaldo. Fumo desde os 13 anos duas carteiras por dia. Tenho 38. Tentei parar algumas vezes e nunca conseguà por mais de 3 meses. Quando estava fumando sempre achei que seria fácil parar, mas a realidade é outra! Proponho um acordo entre você e seus leitores fumantes. Coisa para macho! (Isso não exclui as leitoras fumantes). Vamos parar juntos, todos nós! Podemos até trocar experiências neste blog. Eu topo! Esse hábito de fumar não é mais compatÃvel com pessoas inteligentes. Quando me pego procurando um lugar que possa fumar me sinto inferior, quase um petista. Chega! 12:26 PM 6:30 PM A vida me ensinou a preferir garantias a promessas. Um enxadrista não avisa e não explica uma jogada que está armando para poder aplicar um xeque-mate. Como diz o Hugo Chávez: "Tudo a seu tempo". E o desgraçado está conseguindo atingir os seus objetivos. 6:36 PM REI: É ISSO AÃ! ELES NÃO ENTENDEM, MESMO. A TAL CLASSIFICAÇÃO, PARA ELES, É UMA FORMA DE "LUTA" CONTRA O CAPITALISMO SELVAGEM. ISSO ME LEMBRA BASTANTE A EXPULSÃO DA ARTE MODERNA FEITA PELOS NAZISTAS. OU DA ARTE MODERNA FEITA PELOS COMUNISTAS. ACHO QUE, SEMPRE QUE POSSÃVEL, PRECISAMOS ASSOCIAR OS DOIS MOVIMENTOS. SÃO A MESMA COISA. NÃO VEJO DIFERENÇA ALGUMA ENTRE CAMPOS DE EXTERMÃNIO E GULAGS. E O QUE QUEREM? UM GRANDE GULAG TUPINIQUIM. 6:37 PM Reinaldo, e você acha que já não estão tentando imaginar um jeito de controlar os blogs também? 6:41 PM Caro Reinaldo. Não adianta explicar,eles nunca vão entender. Democracia? Estado de Direito? Publico? Privado? Eles só entendem uma coisa , se vc manda é ditadura, autoritarismo, se eu mando é democracia. Alcides 6:43 PM Roberto Seria cômico se não fosse trágico... O Brasil sob a batuta dos vermelhos está entregue as moscas ... Qual a noção destes senhores de democracia ??? Lulla acredita que a faixa presidencial lhe deu poderes sobre a vida de 180 milhões de brasileiros ??? É como afirmaste Reinaldo, Lulla acredita ser o pai de todos ... daqui a pouco, não falta muito, nos obrigará a ler Mino Carta e assistir a TV Pública de Franklin Martins ... E se dissermos não, dormiremos ao poder de chineladas e nos cortará o video-game. Cedo ou tarde, pelo voto ou pelo impedimento legal, nos livraremos destes vermelhos ... Só espero que para nossa sorte, dos nossos filhos e do nosso paÃs, seja rápido ... Teremos muito trabalho para organizar a bagunça deixada pelos petralhas. 6:45 PM floripanews.blogspot.com Muito bom este post! Só não consigo entender como é q há pessoas que não sacaram q o blog privado é do dono, o dono posta o q ele quer, corta os comentários a seu critério e ninguém tem coisa alguma a ver com isso! Ninguém é obrigado a visitar o blog, nem por comentários nem ler comentários dos outros! Rei, estou com vc, no meu blog tbém quem manda sou eu! 6:45 PM Rei, off topic, mas su´per no contexto das liberdades: Veja essa, do estadão: BRASÃLIA - O acesso dos advogados dos presos na Operação Navalha aos clientes foi autorizado pela direção da PolÃcia Federal, depois de um pedido formal feito pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). Na manhã deste sábado, 19, o presidente nacional da OAB, Cezar Britto, recebeu reclamações de que os advogados não tinham acesso à s dependências da PF. A autorização foi dada depois de uma conversa entre autoridades da PolÃcia Federal e o advogado Ibaneis Rocha Barros Junior, integrante da Comissão de Prerrogativas do Conselho Federal da OAB. Perae! Virou moda? Não é a primeira vez que advogados não conseguem ver os presos das tais "operações" da PF. Epa, epa, epa! A coisa tá ficando preocupante! 6:57 PM Reinaldo não adianta, falar com essa gente é malhar em ferro frio. Eles entendem somente de sacanagem, rasteira, roubo, armação, e todas as piores investidas no ser humano. Até mais. 6:58 PM Claudia As tvs dependem todas do governo, já que podem ter sua concessão cassada. Não podem endurecer nem partir para uma briga mais aberta. O Fantástico foi criticado por apresentar uma matéria sobre a classificação indicativa logo após uma matéria com imagens de uma sessão de censores durante o regime militar. Segundo o artigo, foi de péssimo tom uma matéria seguida da outra pois poderia provocar uma associação entre a class.ind. e a censura, coisas supostamente incomparáveis. Óbvio que a associação fora sutilmente provocada pelo Fantástico, o que mostra o quanto uma emissora como a Globo tb teme o todo poderoso governo. 6:59 PM Hahaha, brilhante Tio Rei... engraçado como eles adoram procurar nos textos alheios qualquer tentativa de "censura", mas, ao analisarem qualquer texto petralha, não enxergam qualquer ameaça à liberdade de pensamento. GENTE ASQUEROSA! 7:03 PM Bernardo Zirpoli Outra coisa, Reinaldo: Acho que a Veja, como um dos únicos veÃculos sérios nesse paÃs, deveria estampar na sua capa: A VOLTA DA CENSURA PRÉVIA NO BRASIL. Não sou editor, infelizmente, mas fica a sugestão aos editores. 7:03 PM Repressão é civilização, dixit Freud. Ou seja, em minha casa, mando eu. Criança, se não tiver regra, vai aprender aprender a infringir regra como? L. 7:26 PM Rei, parabenizo voce e a Sra. Reinaldo. Melhor criar filhos "neuróticos" através de limitações, do que "psicóticos" através do tudo é permito pela indiferença. No mais, voce como sempre é brilhante. A petralhada nunca se dará por satisfeita uma vez que caminham cobiçando os dons alheios como se por "osmose" adiquirisem super poderes. Abraços 7:47 PM É isso aÃ, Reinaldo. Recado para a Claudia: Não é bem assim. DifÃcil acreditar que a Globo tenha medo do petralhão por conta de uma possÃvel cassação da concessão. Tá aà uma coisa que eu queria ver... O petralhão é tudo menos suicida. A coisa ali é ideologia mesmo. Aliás, agrada o petralhão por tabela já que ele vive do posto de garoto propaganda. A fidelidade globeleza é com a ala mais perigosa do esquemão. Pode crer. É fidelidade aos "principios"...Por isso aturam o Jabor, o Mainardi e os outros gatos pingados, que teimam em não entrar no saco. Quem manda na grobo não quer problema na areia, o negócio é surfar... 7:50 PM Reinaldo, Elles não entendem o que é isso, nasceram para terem suas mentes comandadas, aceitam as mentiras que seus dirigentes dizem sem contestar e as propagam para a sociedade como verdade. Isso tudo que vivemos hoje parece um pesadelo, uma doença, um câncer. Até onde vai tudo isso? Quando ficarmos como a Venezuela esse tipo de gente vai acordar! E esse monte de gente que se diz intelectual e artista, o que farão quando o AI5 do luLLarápio começar a bater em suas portas? Vão acordar? Triste, muito triste. Gino/SP 7:51 PM Rey, Rey, Rey! Só faltava essa mesmo, estes PTralhas agora querem distribuir também, veja só: O BOLSA IMPRENSA, não fosse o bastante o bolsa famÃlia; quer dizer eles querem generalizar a pobreza pelo PaÃs a fora. Dentro de cada um dos nossos lares... em cada computador, em cada televisão, rádio, etcéteras ou mais. É MUITA PRETENSÃO DESPRENTENSIOSA. Uma coisa é a nossa democracia civil, outra coisa a democracia do Estado. Ademais, digas com quem andas e a ti direi quem és! Se eles querem o luLLa é deles, pode levar. E, zero oitocentos [0800]. FUI. EU HEIM... Reinaldo eu assinei isto que escreveu, com os louvores a sua iniciativa. SEMPRE! 7:59 PM Mara Ercilia O que eu gostaria de entender é por que se preocupam tanto com o blog, se não concordam com a tua linha de pensamento? 8:01 PM Reinaldo, como você nos expôs estes dias a vÃdeos remelentos sem-fim, vai aà minha vingança: o pior deles. Um telejornal. Tão criativo, mas tão criativo. Inteligente, muito engraçado mas ao mesmo tempo profundo e inovador sabe? E tão bem realizado, o texto é de tal grau de verossimilhança que por momentos esqueci que não se tratava de um telejornal de uma grande emissora. As crÃticas tão mordazes e bem construÃdas, embora o ponto forte mesmo sejam as atuações, cheias de vida. http://www.youtube.com/watch?v=FGFOJugpOeM 8:09 PM Sem comentários (no pun intended!). Pura demonstração da primariedade dos "intelequituais". É este tipo de gente que a dignÃssima USP e afins vomitam no mercado com "deproma" na mão. Pior: se for um "fefelechento" pode acabar dando aulas para nossos filhos! Tenho um filho de 2 meses, e já estou altamente preocupado com a viabilização de um bom "homeschooling" ... 8:12 PM Francamente, caro Reinaldo. Quando alguem faz esse tipo de questionamento, não sei se é por burrice, falta de raciocinio lógico, ou é petralhismo e miopia esquerdista mesmo. 8:19 PM Que teriam os petralhas a dizer sobre os ataques cibernéticos promovidos pela Rússia, contra suas agora independentes repúblicas, conforme a matéria da Veja? Coitados de nós, depois que essa raça de comunas tomarem conta de tudo. Mesmo q um dia caiam, ficam os ferrões agarrados à s vÃtimas. Um horror aquilo!E os herdeiros daquela ideologia ainda reclamam aqui q são censurados...num blog? t® 8:26 PM Velhinho-Rabugento Olá Reinaldo... No meu entendimento você se expressa de maneira clara. Entretanto, para alguns de seus, digamos, leitores "cricas",suponho faltar a compreensão do que signifique a palavra 'Responsabilidade', especialmente na forma da Lei. Os nossos direitos constitucionais, dentre eles o de liberdade de expressão, carregam em seu bojo essa palavra. Sou livre para pensar e expressar meu pensamento da forma que o desejar, porém, sou responsável pela forma como usufruo deste direito. Se através de atos ou palavras vier a prejudicar alguém, existe a grande possibilidade de que eu venha a ser denunciado à Justiça. O meu direito de pensamento e expressão não se sobrepõe a qualquer outro direito... do outro. Sou responsável pelos meus atos e palavras. Se um jornalista, um artista, um escritor, enfim, se qualquer cidadão exceder o seu direito de liberdade de pensamento e expressão, pode vir a ser responsabilizado, civil e criminalmente, caso venha a ser denunciado. A Lei é clara e correr o risco é decisão do indivÃduo. Um presidente da República, um senador, um deputado, um governador, um prefeito, um vereador e até um reitor, não deve prevaricar. Pode, mas não deve. Se o fizer, assume o risco e, por óbvio, a responsabilidade. Eu não devo invadir a Assembléia Legislativa de minha cidade, como forma de protesto. Posso, mas não devo. Um ou mais estudantes não devem invadir uma reitoria. Podem, mas não devem. Um grupo dos chamados sem-terra ou sem-teto não deve invadir um prédio público. Pode, mas não deve. Quando tais fatos ocorrem, fica-se sujeito à Lei. Há que se assumir não só o risco, mas a responsabilidade. No caso do blog particular, tudo o que vier a ser publicado é de responsabilidade do dono desse espaço. Aqui, Reinaldo, a responsabilidade é sua. Só sua. Toda sua. Se acaso você vier a publicar uma matéria, mesmo que seja de autoria de outra pessoa, que fira os direitos de outrem, pode vir a receber uma ordem judicial para retirar tal matéria. É de sua responsabilidade. Cumprir ou não a ordem judicial, também. Depois resta discutir o caso na Justiça. É o que chamamos de Estado Democrático de Direito. Claro, o "chamamos" se refere à queles que entendem que existe o direito dos outros e não apenas o deles. Pensamento, aparentemente, diferente daquele cultuado pelos, ãhn, leitores "cricas". Esses, crêem ser mais iguais que os outros, da mesma forma que os porcos na "Revolução dos Bichos", de Orwell. Ah, sim. E crêem também merecer impunidade. E durma-se com um barulho desse... 8:27 PM ielpo Eles são patéticos... chega a ser hilário (e dramático também). A limitação intelectual dessas pessoas me assusta cada vez mais... 8:32 PM O Brasil não é do Molusco..., estúpido!!!! Ahahahahahaha.... 8:41 PM Prezado Reinaldo: Estimulado pelo post anterior a este (Encarando DE FRENTE os petralhas), ressalto que a construção: "deveriam estar protestando" não é das mais elegantes. O correto não seria: deveriam protestar, e pronto?. Esse tipo de construção é tÃpico dos ipsilones. PS: Vendo o filme: Good Night, and Good Luck, pude perceber o grande papel que você e o "Diego" desempenham e a pressão a que possivelmente estão sujeitos (veja o caso do Boris Casoy). Parabéns, é preciso homens de coragem para fazer frente à s barbaridades do Didi Mocó e sua turma. Um abraço 8:48 PM Faz-me rir que o coitado não entende a diferença entre um blog e o paÃs?! O seu blog com suas regras valem só para você. O que é lei vale para todos, ou quase todos, excetuando MST, invasores de reitorias, petistas, etc. 9:04 PM Tio Rei mandando ver ! Sem os petralhas e os comentários do Tio Rei minhas noites seriam sem graça, hehe. E agora folha online um trecho: "Na sexta-feira, a PolÃcia Militar convidou os estudantes para uma reunião, na segunda-feira, para discutir a desocupação pacÃfica da reitoria. O Ministério Público e a OAB pretendem enviar representantes para acompanhar a negociação." Não estou entendendo ! Ainda querem negociar ? Pensei que essa parte já tinha sido superada. A PM tem que agir e parar de ladainha. No ritmo que anda logo estarão convidando os rebeldes para o chá das cinco. 9:25 PM Santo Deus, Reinaldo, esse neguinho acabou de sair das fraldas e já está se tornando o Torquemada do Lulla? Veja: http://www.mj.gov.br/institucional/estrutura/curriculo/romao_snj.htm 9:27 PM Reinaldo, Primeiramente, obrigada pela parte que me toca, já que você sempre publicou meus comentários. Em segundo lugar, vi, li e passei por cima daquele comentário pois só podia partir de um ser pÃfio. Inseticida nelle!!! Abraços, Ãgueda. 9:32 PM Marcio O Brasil, para os petralhas, é um blog. Pior: quem manda é o PT. 9:33 PM Concordo, ipsis literis... Mas este povinho esquerdopata não sabe a diferença entre o público e o privado... Agora, o Grande Timoneiro desta confusão é o próprio Apedeuta, que confunde o ''eu, tu, ele, nós, vós, eles''. Para ele e sua turma, é tudo ''nóis'', quando pedem algo. Quando concede, é tudo ''eu''. Quando dá errado, é tudo ''ele'' (FHC). O ''vós'' não existe para Lula, pois ele não entende muito de grupos vocais; prefere forró.. 9:42 PM Pois é Rei, não há como ser petista, honesto e inteligente. Mas este ai é imbecil demais coitado, até para petista é burro pacas. É em cima deste esterco que florescem dos delábios e as marxilenas... 9:43 PM Mas alguma dúvida de que os petralhas não sabem a diferença entre público e privado? Ora, isso é tão evidente que a marca dos governos do PT é justamente fazerem na vida pública o mesmo que fazem na privada. 9:55 PM Rei, continue assim. Não dá mole para essa gente. Não aceite comentários estúpidos dessa petralha. Agradeço pelas aulas de raciocÃnio lógico. Seus textos deveriam ser discutidos em aulas do primário à s universidades. A cultura desse paÃs seria outra. Basta de enganações. Quando leio seus textos, saio de alma lavada. 9:57 PM "A terceira é tentar forçar a porta e levar uma muqueta." Hahahahaha. Adorei, Rei. 10:33 PM Ronaldinho e Kaká pedem dispensa da seleção. Luana Piovani chama Caê de "banana de pijama". Alemão e Ãris só participam de eventos juntos caso recebam cachês individuais de 15.000,00 reais. Ana M. Braga fala palavrão no ar em programa ao vivo. E tem gente preocupada com respeito à propriedade, à s leis, à liberdade de expressão, ao direito de não concordar? Gente achando que seu imposto não deve servir para oferecer ensino gratuito para quem não quer estudar. E pior, reclamando. Reclamar, ô democrata, classe média de m*, é para reclamante. Vá pagar escola para seus filhos, plano de saúde para a famÃlia, troca de suspensão do carro para o mecânico. Vá se trancar em casa para não ser assaltado. Ponha-se no seu lugar: você é contribuinte, contribua pois! E quando não der mais para cumprir com esse sagrado direito de cidadão, inscreva-se na bolsa famÃlia e dirija-se à s "Casas Bahia". Próximo!! 10:33 PM Recado para Mel: Eu não teria tanta certeza. O bufão da Venezuela está calando a "Globo" de lá, apesar de todas as passeatas do povo contra a cassação. Elle manda, elle é o bom. Logo logo o Apedeuta vai se achar também. 10:40 PM Prezado Reinaldo, venho acompanhando seu blog há algum tempo e com interesse crescente. Como tenho 50 (e quase 1) anos de vida, estudei em faculdade pública cinco anos antes que voce, entrei em 1975 e lembro-me bem como era a censura. Até para apresentarmos comédias de autores do século 18, no teatro nos fundos da faculdade,tinhamos que fazer apresentação prévia a portas fechadas para um censor. Todas as "gags", cacos e improvisos maliciosos tinham que ser removidos, para que uma senhora ou um senhor sisudo desse a aprovação final, sempre com restrições. Mas esta censura era conhecida e todos nós a odiavamos, mas todos estavam sujeitos a ela. Agora vamos ter uma censura disfarçada, feita por remelentos e mafaldinhas como voce cita, tentando fazer uma revolução maoista? Os alunos sabem mais que os professores!O que talvez seja verdade no caso da Prof.Zilda Iokoi mas não o é em 99,9%dos casos. Infelizmente o que estão tentando fazer nacionalmente já o fizeram municipalmente em todas as prefeituras que governaram. Em São José dos Campos, sob o governo da "dançarina da pizza" Angela Guadgnin, as escolas municipais (cuja rede sempre foi exemplo e melhor que as particulares) exibia para crianças de oito a doze anos filmes como Encouraçado Potenkin e Lamarca. Como agora é em nÃvel nacional....imagine o que vem. É a famosa "Invasão Vertical dos Bárbaros" de Mario Ferreira dos Santos. OMBeckerJr 10:41 PM E por falar em censura, A coluna do Mainardi também está que é uma beleza. Didática, só não entende que toda a história é p/lá de cabeluda, quem não quer. Não percam e divulguem, OK? 10:46 PM "É, não entende mesmo. É natural que petralhas não consigam ver a diferença entre coisa pública e coisa privada." Eles realmente não entendem: antes das eleições do ano passado discutia com um colega que iria votar em lula mesmo depois de todos os escâncalos de corrupção em seu governo. Dizia pra ele que até pedoava ele ser petista antes (era uma "tradição de famÃlia" e ele guarda orgulhoso uma foto sua ainda bebê no colo de lula nas eleições de 89), mas que não havia explicação para ele continuar cego à s evidências. Ele dizia que era tudo conspiração da imprensa, e aqule blablablá de sempre. Perguntei então como ele explicava o caso de lulinha. "O que você tem a dizer? ãhn âhn? E sabe o que ele disse? "Se o teu pai tivesse uma empresa, ele seria proibido de te empregar?" Confesso que primeiro não acreditei no que estava ouvindo. Os petistas confundem o público com o privado. Para eles o Brasil é a empresa de Lula, e como dono, ele pode fazer o que bem entender. E parece que está fazendo... 10:47 PM Pérolas do Blog da Ocupação: "As perspectivas aqui na Unicamp é de aumento do movimento" "o maior impessilio para que não ocorra greve aqui " "NÃO É POSSIVEL QUE PESSOAS DESINFORMADAS PEGUEM A FEA (SHOPING PRIVADO) E EXTRAPOLEM PARA O RESTANTE DA USP. AQUILO É UMA "ILHA DA FANTASIA", E DETALHE Là NÃO SE DISCUTE POLITICA ECONOMICA, APENAS TRATAM DE QUESTÕES ADMINISTRATIVAS E CONTABEIS, CONTADOERS DE LUXO." Como assim? Na Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade se ensina administração e contabilidade? Talvez por isso ela seja uma ilha de excelência e a fefeleti seja um pasto... 10:48 PM Blog & Roll Um absurdo! O Tio Rei sempre publica um petralhinha aqui para agente defenestrar,hehehe! 10:51 PM Os petistas em geral não possuem amÃnima idéia do sentido de conceitos como: liberal e democrático. São doutrinados a assumir crenças pré-medievais sobre o que seja a polÃtica, o mundo público, o mundo privado, e assim por diante. Só lêem aquele bando de idiotas marxistas que não entenderam nada do que seja o mundo moderno, no plano da economia e no mundo da cultura em geral. O marxismo é a única doutrina econômico/polÃtica que é totalmente contrária aos fatos, ou seja, não serve para explicar nada do que acontece no mudo. Um economista marxista, por exemplo, é uma contradição em termos. Mas eles dominam as universidades brasileiras e por isso elas são o que são: museus onde são expostas idéias ultrapassadas. Peça para um desses caras dissertar sobre Tocqueville e o paradoxo democrático, por exemplo; ou sobre a crÃtica de Stuart Mill ao utilitarismo de Bentham e James MIll. Esse é o Brasil. 10:51 PM Rei, achei que voce iria adorar essa do Josias de Souza na Folha Online: "Ex-presidente da CPI dos Correios, DelcÃdio Amaral (PT-MS) é um dos polÃticos mencionados na contabilidade paralela da Construtora Gautama." 10:57 PM Fui ao youtube direcionado pelo comentário do anônimo enviado à s 8:09 PM. Trouxe-me uma preocupação enorme em relação à minha saúde e à minha sanidade. Não consegui vomitar, coisa que fazia compulsivamente durante o episódio do mensalão. Será que estou me socializando, PSOLlizando,PEESSETEUsando? Ou é a vacina que é poderosa? Ajuda!!! Por favor, ajuda! Que faço? Tento voltar à faculdade? Caio na informalidade? AJUUUUUUDA! O que faço para voltar a sentir náuseas? Quero poder ter de novo a capacidade de vomitar. 11:10 PM Reinaldo, favor visite o site http://www.ola.cse.ufsc.br/, gerido por um grupo de professores e estudantes da UFSC com tema "Neo-bolivariano". Estão usando a infra-estrutura de informática da universidade para hospedar o seu material panfletário! 2:19 AM Essa petralhada acha q tudo e todos são como eles. É a casa da mãe joana, ninguém é dono de nada. Manda pau neles Tio Rei, pensam q estão aonde, em algum ministério Lulal? 2:34 AM Os vÃdeos da ocupação são realmente qualquer nota. Basta procurar no You Tube por Ocupação USP. Tem vários. Alguns com eles cozinhando e jogando futebol (?!?), outros deles debatendo (mas sem alguém contra para debater, não seria só uma palestra? Chamem o Rei ou o Olavo de Carvalho se quiserem... um massacre, eheh), enfim essas coisas revolucionárias deles, nada que envolva trabalho de verdade. O único lado bom é que já temos uma prévia da TV Lulla em um jornalzinho (link já postado acima) que é uma piada. De mau gosto. 3:58 AM NUNCA, mas NUNCA subestimar o adversário. Podem até PARECER estúpidos, e serem até realmente estúpidos. Não podemos deixar o filhotinho da serpente solta, pensando que é inofensiva. Mesmo filhotinho, tem veneno suficiente para causar estragos, imaginem deixa-lo crescer... No século passado tivemos um Hitler, um Mussolini e um Hiroito. Todos eles foram financiados por dinheiro dos banqueiros internacionais. O venezuelano usa recursos próprios do petróleo em suas terras, que não se sabe exatamente até quando vão durar... O boliviano acredita que o gás natural é o suficiente para enfrentar a comunidade econômica internacional. E o Brasil, o que temos para estarmos bravateando? O “apoio†de Bush Junior? Os “300†vão nos apoiar? Não esquecer que a “folha†está num “ramoâ€, que o “ramo†está num “galhoâ€, que o “galho†está numa “árvoreâ€, e que a “árvore†está numa “florestaâ€. Acredito que tem gente extasiado com a “folhaâ€. Serão eles, ou seremos nós? 4:33 AM Flavio Caro Reinaldo, posso estar completamente enganado, mas acho que você se ilude ao pensar que pode controlar as informações a que suas filhas têm acesso na TV (e principalmente fora dela, mesmo que seja dentro da sua casa!). De todo modo, esse é um problema seu, tanto quanto o que você publica no seu blog, como acertadamente defendeu nesse post. Mas você não acha que exagera ao menos um pouco ao ver censura em absolutamente todas as iniciativas do governo? (entenda que acho até salutar essa postura, necessária para barrar as constantes pretensões autoritárias de grupelhos que querem ocupar o Estado e se eternizar por lá). O comentário do Alberto Dines no Observatório da Imprensa me parece bem sensato e acho que mereceria um pouco da sua atenção: "Estão errados os neolibertários, liberalóides e falsos democratas ao impedir que a sociedade brasileira produza os antÃdotos necessários à defesa da saúde e à formação das crianças e adolescentes. Nos EUA, pátria do liberalismo e da resistência à s regulamentações, a classificação etária para a exibição de filmes em cinemas ou teatros tem mais de meio século. Algumas decisões são eventualmente contestadas, mas ninguém ousaria opor-se à idéia de eliminar os limites. As redes abertas de TV também adotam princÃpios rÃgidos para compatibilizar sua grade com horários e faixas etárias. O processo civilizador, como obra coletiva, impõe normas. Pretender uma civilização do tipo vale-tudo leva fatalmente a um intransponÃvel beco sem saÃda." Gostaria de poder ler um seu comentário a respeito desse trecho. Desde que seja feito com o cérebro e não com o fÃgado (falo isso porque sei que você não é fã do Dines etc.) 6:07 AM A gente tenta fazer um comentário que acrescente alguma coisa, mas tudo é tão óbvio que desanima. Revelar, descrever e provar as canalhices desta cambada, diariamente, para se chegar à conclusão de que eles simplesmente são uns canalhas. Ainda bem que existem profissionais como você, Mainardi e Olavo de Carvalho para desempenhar essa repetitiva tarefa. 6:13 AM "(...) eles confundem o público com o privado." Creio que há controvérsias sobre esta afirmação. Pelo que se percebe, desde que essa cambada de vagabundos chegou ao "pudê", sentem-se DONOS de tudo e de todos... 8:03 AM Os petralhas lutam tanto contra a mediação do blog e não têm coragem de dar uma palavra contra a censura que está sendo implementada pelo governo. Mas fazer o quê? Covardia é assim mesmo. 9:01 AM Caro Flavio Você mesmo deu a resposta no trecho que reproduz: "As redes abertas de TV também adotam princÃpios rÃgidos para compatibilizar sua grade com horários e faixas etárias" Percebeu? 10:47 AM Espero que a censura prévia continue. Está muito bom assim e sabem porque? Porque ela é dirigida exclusivamente aos petralhas, que querem que todo mundo pense com a cabeça deles. Então esses caras tem é que ir plantar batatas , e não ficarem querendo puxar todo mundo pelo nariz aquà no blog. Tem que ficar na calçada, fora da festa até aprenderem à respeitar o direito alheio , tem que ler apenas até aprenderem que o mundo não lhes pertence , e que não são donos da consciência coletiva. Se quiserem impor alguma coisa que imponham lá nos seus barracos. Desculpe Rei por ter escrito como se o fórum fosse meu , mas é o que eu gostaria de dizer. 12:32 PM Mete bronca Tio Rei. Aqui nao eh casa da mae joana. Tem DONO !!! 12:46 PM Eles acabam com qualquer blog, Reinaldo. Mandam 100 comentários iguais cheios de clichês. Ninguém suporta ler. Em assembléias fazem o mesmo. Quando alguém se posiciona contrariamente à s idéias deles, começam a falar 10 pessoas em seguida, sem se inscrever, repetindo exatamente os mesmos chavões. Quando a assembléia fica vazia, começam as votações. Dessa forma, eles aprovam o que querem em nome de toda a comunidade. Esses são os únicos que eu consigo chamar de petralhas sem crise de consciência. 1:47 PM Anônimo disse... Mete bronca Tio Rei. Aqui nao eh casa da mae joana. Tem DONO !!! 12:46 PM ------- Prezado anônimo,não generalize. Este Blog está hospedado dentro da maior revista do Brasil e eu sou leitor assÃduo dela. Não me refiro a nada sobre o texto escrito por Reinaldo,apenas acredito que os leitores de VEJA mereçam mais respeito da sua parte. 2:10 PM Interessante : existem vários blogs petistas por aà e eles querem porque querem entrar aquÃ. Pensando bem eles devem estar é querendo fugir do mau cheiro que exala por lá , onde os participantes ao invés de escrever defecam o tempo todo. 2:49 PM Eliana Rocha Falou bem Reinaldo. O blog é como se fosse a sua casa só entra quem você permite. É necessário que haja a mediação. Quanto do Dops tupiniquim isso é mais um desrespeito a nossa Lei. Como muitos outros que já foram cometidos. É o princÃpio da nova era (ditadura). CENSURA PRÉVIA NUNCA MAIS. Eliana Rocha http://acabarcomacorrupcao.blogspot.com/ 12:21 AM Jp disse... Anônimo disse... Mete bronca Tio Rei. Aqui nao eh casa da mae joana. Tem DONO !!! 12:46 PM ------- Prezado anônimo,não generalize. Este Blog está hospedado dentro da maior revista do Brasil e eu sou leitor assÃduo dela. Não me refiro a nada sobre o texto escrito por Reinaldo,apenas acredito que os leitores de VEJA mereçam mais respeito da sua parte. 2:10 PM ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 9:33 PM kd minha treplica a esse jp???????????????????????????????????? fui!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 9:36 PM |
VEJA |
Veja São Paulo |
Veja Rio |
Expediente |
Fale conosco |
Anuncie |
Newsletter |
![]() |
|