Diogo Mainardi aponta em sua coluna na Veja desta semana o que pode ser chamado de aparelhamento do portal iG pelo PT. E afirma que ele se dá sob a coordenação do jornalista Caio Túlio Costa (veja síntese de sua coluna abaixo). Muito bem. Caio, que é diretor presidente da Brasil Telecom Internet, enviou uma carta à Veja em que contesta as afirmações de Diogo (clique aqui para ler na íntegra).

Retórica à parte, o que há de essencial na resposta é o seguinte: o iG não poderia estar sendo aparelhado pelo PT uma vez que a coluna do próprio Diogo nele está hospedada em razão de um acordo do portal com a Abril. Escreve o diretor presidente: “O iG é ecumênico. Não é uma rua de mão única nem faz patrulha ideológica, como faz Mainardi. Publica as revistas da Abril, notícias da Agência Estado, da Reuters, publica artigos dos amigos de Diogo Mainardi que escrevem no site NoMínimo, traduz jornais como The New York Times” .

Noto que Caio usa os “artigos dos amigos de Diogo Mainardi que escrevem no site NoMínimo” como prova da independência do portal — uma deferência que talvez nem o próprio colunista da Veja esperasse. Como se vê: basta ser amigo do Diogo, e o cara já qualifica um portal. Diogo está bem. Mas a resposta de Caio me intrigou. Aí eu fiquei invocado e decidi ligar para o Diogo. “Pô, você é ‘companheiro’ do Paulo Henrique Amorim e fica pegando no pé dos caras?” Diogo explica abaixo por que isso é menas verdade.

“Meu artigo diz que o iG começou a ser aparelhado pelo lulismo em maio de 2006, depois que Caio assumiu o cargo. Só para lembrar: quando ele foi contratado pelo pessoal dos fundos de pensão, a Veja já estava no iG, eu já estava no iG, o NoMínimo já estava no iG, o Observatório de Imprensa já estava no iG, o New York Times já estava no iG. As contratações que Caio fez foram outras: José Dirceu, Mino Carta, Franklin Martins, Paulo Henrique Amorim, Tão Gomes Pinto, Carta Capital e, por último, Luis Nassif. Um vexame do Caio Tulio.”

A propósito: alguns internautas leram na coluna do Diogo que “o assessor de imprensa de Delcídio Amaral (...) tem um blog político no iG” e me perguntam quem é. O articulista refere-se a Tão Gomes Pinto. Ele fazia um clipping para o petista. Não sei se continua a recortar jornais para o agora candidato do partido ao governo do Mato Grosso do Sul.

Para encerrar. Diogo também lembra em sua coluna que a Carta Capital moveu uma verdadeira campanha contra Daniel Dantas, ex-controlador da Brasil Telecom. Agora que o empresário perdeu o controle da empresa, ela hospeda, por meio do iG, a revista. Sobre isso, Caio não se manifestou.

Tudo parece claro agora.

Querem saber? Talvez incomode menos a óbvia exploração política que este senhor está fazendo da questão da segurança do que a facilidade com que a imprensa está seguindo a sua pauta. Na semana passada, veio a público a notícia de que os homicídios, no primeiro semestre deste ano, caíram em mais de 50% na comparação com 2001. Foi manchete? Alguém deu chamada na primeira página? Não e não. Da mesma maneira, desabou o número de latrocínios. Ninguém quer saber. Mas se permite, sem críticas contundentes, que Bastos fique cacarejando seu ovo por causa do presídio de Catanduvas. Ovo único. É uma galinha mais cantadeira do que poedeira. Um único presídio em quatro anos! Contra 75 construídos em São Paulo. Isso não é campanha eleitoral. É fato.

Cinicamente, ele oferece vagas de segurança máxima para São Paulo — vagas de que o Estado não precisa porque as tem de sobra. O que falta são presídios de segurança média. Se Alckmin — ou, agora, Lembo — tivessem decidido devolver os presos da alçada federal para a União, o Grande Nariz não teria onde colocá-los. Passam de mil. Verdade ou mentira, doutor? O caso é que o governo de São Paulo, este e o que o antecedeu, é muito ruim de marketing. Saulo de Castro Abreu nunca foi o preferido do jornalismo, ao contrário de Bastos, cuja suposta competência é cantada em prosa e verso. Assim, o país vai ficando refém da politização óbvia da segurança pública.

A prova escancarada é que Mercadante já levou a prisão dos assaltantes de banco para a campanha eleitoral, opondo o que seria a competência federal à incompetência estadual. Imaginem o que seria São Paulo se o ritmo de construção de presídios seguisse o padão Bastos de rapidez... Mas o PSDB não consegue evidenciar a eficiência — sim, a eficiência — de sua política de segurança no Estado. E por que não? Ah, porque os marqueteiros dizem que esse é um daqueles casos em que a população nunca está contente.

Mexer com números fica parecendo argumento defensivo, dizem eles. Bem, então uma questão se coloca: como é que os petistas, incompetentes como são, cantam as suas glórias? A diferença, lamento dizer, está em outro lugar: trata-se de saber ou não fazer política. O PT sabe. E, como a política do partido é um lixo moral, o que produz na prática não difere do conceito. E, evidentemente, também há a simpatia da esmagadora maioria dos jornalistas pelo petismo.

Leiam no post sobre a ação da PF abaixo uma pequena aposta, só retórica, que fiz sobre quanto tempo levaria para que começasse a exploração eleitoral da ação da PF. Pois é: em campanha na Zona Leste de São Paulo, adivinhem quem falou primeiro? Sim, Aloizio Mercadante, candidato do PT ao governo de São Paulo. Leitores me perguntam se a ação tem objetivos também eleitorais e o que fazer nesses casos. É claro que tem, e não há nada a fazer. Márcio Thomaz Bastos, ministro da Justiça, está com todas as respostas na ponta da língua. O monitoramento começou há um ano, mas foi preciso esperar — ele só não diz que foi preciso esperar a reta final das eleições — para pegar todo mundo reunido. A desculpa é parva, para dizer pouco. Quer dizer que a PF tem inteligência e logística para atuar em vários Estados ao mesmo tempo, prender 39 pessoas, mas não poderia ter agido, sei lá, há dois meses? Era preciso esperar o túnel cinematográfico ser antes aberto. É possível inferir que estes mesmos criminosos puseram a segurança de terceiros em risco, enquanto a PF aguardava “o melhor momento”? É claro que sim. Mas estamos diante de uma situação em que a crítica é quase impossível. A oposição, por exemplo, não tem o que fazer a não ser lembrar que a PF é uma instituição do Estado. Há muito tempo afirmo que Bastos é o “mais profissional” deste governo... Entendo que os vínculos dessa quadrilha presa com o PCC ainda precisam ser evidenciados. Uma vez confirmados, não faz sentido opor a “eficiência” da PF à da Polícia de São Paulo, que não poderia atuar em Porto Alegre ou em Maceió. Jamais os subestime. Será sempre um erro.

O PT, como todos sabem, demonstra em seu programa de governo a disposição de controlar os meios de comunicação. A proposta vem com o eufemismo “incentivo à mídia independente”. Diogo Mainardi descobriu que esse incentivo já começou. E sua apuração revela dados muito interessantes. Seguem alguns trechos e link com a íntegra para assinantes: “José Dirceu tem um blog. Quer saber quanto o iG gasta com ele? Eu também quero. Quer saber de quem é o dinheiro do iG? É seu, tonto! De quem mais poderia ser? O iG pertence à Brasil Telecom. E a Brasil Telecom está na esfera dos fundos de pensão estatais. Eu já contei aqui na coluna como o lulismo tomou a Brasil Telecom de Daniel Dantas. (...) Quando os fundos de pensão passaram a influir no iG, o portal se transformou na voz do PT. (...) foram contratados como comentaristas Franklin Martins, Paulo Henrique Amorim e Mino Carta. (...) Paulo Henrique Amorim e Mino Carta se engajaram pessoalmente na batalha comercial do lulismo contra Daniel Dantas. Quer saber quanto o iG paga a Franklin Martins? Entre 40 000 e 60.000 reais. Quer saber quanto ele paga pelo programa de Paulo Henrique Amorim? 80.000 reais. (...) Carta Capital sempre atacou Daniel Dantas. Acaba de ser recompensada por um acordo com o iG. De quanto? Eu quero saber.(...)" Clique aqui para ler mais

Por Otávio Cabral: “Em seus discursos recentes, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva fez uma espécie de nova Carta aos Brasileiros, o documento com que, na campanha de 2002, se comprometeu diante da nação a manter a racionalidade econômica e a normalidade democrática. Com simplicidade, ele disse que é preciso reduzir a carga tributária, cortar os gastos públicos e manter uma rigorosa disciplina fiscal. No campo político, Lula foi cristalino quanto aos princípios que se propõe a sustentar. Eles vão dos menos factíveis, como dialogar com "todos os partidos", aos mais pétreos, como considerar "sagrado" seu compromisso "com a liberdade e a democracia". O dado surpreendente é que nada disso – a sensatez na economia, a maturidade na política – esteja contemplado no programa de governo que o PT fez para um eventual segundo mandato. Com 34 páginas e elaborado durante quatro meses, o programa é uma peça anódina, vaga e genérica, na qual não se elege um conjunto de prioridades, não se fixam compromissos claros nem se aponta um rumo minimamente nítido para o país. É uma peça tão aérea e tão imprecisa que fica devendo em clareza até mesmo às 88 páginas da proposta apresentada por Lula na campanha presidencial de 2002.” Clique aqui para ler mais

Por Julia Duailibi: “A campanha presidencial deste ano não esquentou até agora, mas já produziu um fenômeno novíssimo: nunca, desde que o país voltou à democracia em 1985, houve um desgarramento tão profundo entre o voto dos pobres e o voto da classe média. Nas eleições presidenciais anteriores, o eleitorado de Luiz Inácio Lula da Silva sempre ficou eqüitativamente distribuído entre os pobres e a classe média. Em 1989, quando disputou a eleição com Fernando Collor, Lula tinha 15% dos votos da classe média, que compreende quem ganha entre 1.750 e 3.500 reais mensais. Entre o eleitorado mais pobre, com renda familiar de até 1.750 reais, Lula tinha 14% das intenções de voto. A diferença, portanto, era de apenas 1 ponto porcentual. Na eleição seguinte, a diferença ficou em 3 pontos porcentuais. Desta vez, num movimento inédito, o fosso ampliou-se drasticamente, chegando a 16 pontos porcentuais se comparam as intenções de voto da classe média com as de um grupo menos favorecido, formado por famílias que ganham até 700 reais por mês, a diferença aumenta ainda mais, saltando para 20 pontos porcentuais.” Clique aqui para ler mais

Por Diego Escosteguy: “Entre os 72 parlamentares já emparedados pela CPI dos Sanguessugas, nenhum tem a musculatura política do senador Ney Suassuna. Manda-chuva do PMDB, ex-líder do partido no Senado, ex-ministro de Fernando Henrique e assíduo interlocutor do presidente Lula, Suassuna caiu em desgraça quando o empresário Luiz Antônio Vedoin decidiu expor as ventosas do esquema que drenava dinheiro público por meio da compra de ambulâncias superfaturadas. Depois de ter um assessor preso por receber dinheiro da máfia, e dos depoimentos do próprio colaborador confirmando que ele sabia do esquema, Suassuna teve seu processo de cassação aberto pelo Conselho de Ética do Senado na semana passada. Suassuna sabe que o relator de seu processo, o implacável senador Jefferson Peres, do PDT do Amazonas, dificilmente deixará de pedir sua cassação. Desesperado com a possibilidade de perder o mandato, ele vem distribuindo recados ameaçadores aos colegas de partido, incluindo o presidente do Congresso, senador Renan Calheiros. ‘Não caio sozinho’, tem repetido aos quatro ventos em Brasília.” Clique aqui para ler mais

A revista faz uma reportagem especial sobre as 50 coisas que mudaram no mundo depois daquele 11 de Setembro de 2001. Segue um trecho da abertura e link para assinantes. Por Diogo Schelp e Isabela Boscov: “Na segunda-feira dia 11, completam-se cinco anos dos atentados terroristas que derrubaram as torres do World Trade Center, em Nova York, parte do prédio do Pentágono, em Washington, e feriram os Estados Unidos, pela primeira vez, no coração de seu próprio território. Para os milhões de pessoas que, no dia 11 de setembro de 2001, assistiram à tragédia ao vivo, pela TV, ficou claro imediatamente tratar-se de um daqueles fatos que modificam o curso da história. Na reportagem das páginas seguintes, VEJA mostra cinqüenta mudanças impactantes provocadas ou aceleradas pelo ataque terrorista. Algumas dizem respeito ao dia-a-dia mais próximo: um clima de insegurança se propagou, a vigilância sobre as pessoas cresceu e atividades como programar uma viagem e embarcar num avião já não são lúdicas e prazerosas quanto antes. Outras atingem valores e visões de mundo. A religião se misturou novamente de maneira perigosa com a política, o Ocidente e o Islã se chocaram. Outras, ainda, dizem respeito às relações internacionais. Na resposta à ameaça terrorista, os Estados Unidos se assumiram como império, e isso teve impacto em suas relações com todos os demais países – sejam eles aliados, sejam eles inimigos.” Clique aqui para ler mais

Por Carlos Marchi no Estadão de hoje: “Antes mesmo das eleições, o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva já prometeu contratar 28,7 mil servidores em 2007 para substituir temporários e terceirizados. A promessa ajuda a entender a razão pela qual o Orçamento Geral da União não prevê corte de gastos no próximo ano, mas não explica por que, pela segunda vez, o governo fala em substituir terceirizados por fixos, apesar de contratar cada vez mais funcionários temporários. Uma nota técnica de economistas do PSDB recorreu a números oficiais para comprovar que essa opção administrativa leva ao aparelhamento do Executivo pelo governo Lula. A nota mostra que houve aumentos expressivos dos gastos com o pessoal civil, dos cargos em comissão, das nomeações de servidores temporários e das contratações de terceirizados. O truque que o governo praticou para equilibrar a conta total de gastos com servidores foi arrochar os militares e dar pequenos aumentos para os inativos, diz o economista José Roberto Afonso, que coordenou o trabalho. ‘Os gastos excessivos com pessoal vão explodir a partir de 2007’, afirma ele." Clique aqui para ler mais

Dados importantes sobre a pesquisa Ibope no Estadão: “Alckmin subiu 5 pontos entre os que têm ensino médio e 7 entre os que têm ensino superior, mas cresceu também nos estratos inferiores; Lula teve uma queda expressiva (10 pontos) nos de escolaridade superior. O tucano cresceu em todas as faixas de renda: ganhou 14 pontos (de 17% para 31%) entre os que ganham de 5 a 10 salários mínimos e 11 pontos entre os que ganham mais de 10 salários. Lula, para variar, cresceu 5 pontos nesta última faixa (de 60% para 65%), mas perdeu nas outras (6 pontos entre os que ganham mais de 10 salários mínimos). Alckmin subiu 10 pontos no Sul e Lula caiu 10 no Norte/Centro-Oeste. A disputa se equilibrou no Norte/Centro-Oeste (48% a 43% para Lula), no Sudeste (46% a 39% para Lula) e no Sul (48% a 40% para Alckmin). O desequilíbrio é o Nordeste: Lula tem 69% a 22%.” Clique aqui para ler mais

No Estadão, com informações da AFP e da Rutrs: "O presidente venezuelano, Hugo Chávez, anunciou ontem que, se reeleito em dezembro, convocará em 2010 um referendo para estabelecer a reeleição ilimitada e afirmou que a partir de 2007 dará início à segunda fase de sua revolução, para que a Venezuela se converta numa 'república socialista bolivariana'. Chávez fez o anúncio ao ser recebido ontem por uma multidão depois de suas visitas de Estado à China, Malásia, Síria e Angola. Na ida e na volta, o líder venezuelano passou por Cuba e visitou seu colega cubano, Fidel Castro.Chávez dá como certa sua reeleição no fim do ano, numa votação para a qual é amplamente favorito, segundo pesquisas. Pelas regras atuais, ele não poderia candidatar-se a um novo mandato em 2014. 'Em 2010, quando chegar ao terceiro ano do próximo mandato, convocarei uma consulta popular', discursou Chávez, referindo-se à questão da reeleição ilimitada. "Agora, de 2007 até 2021, serão 14 anos para estender nossa revolução a todos os espaços, para que a Venezuela se torne uma república socialista bolivariana em toda a sua dimensão, para que haja igualdade verdadeira, liberdade plena, democracia profunda, democracia popular, democracia participativa e democracia protagônica." Clique aqui para ler mais

Vamos ver quanto tempo Lula e Aloizio Mercadante vão levar para explorar o fato no horário eleitoral gratuito. Comecem a contar no relógio. Por Marcelo Godoy, do Estadão: “A Polícia Federal estragou a festa. Prendeu 40 bandidos do Primeiro Comando da Capital em dez Estados e, com a Operação Facção Toupeira, desbaratou o grupo responsável pelo mais ambicioso plano do PCC desde o furto de R$ 164,7 milhões do Banco Central de Fortaleza, em 2005: o ataque simultâneo ao Banrisul e à Caixa Econômica Federal, em Porto Alegre. De quebra, pôs atrás das grades líderes do bando como Lucivaldo Laurindo, de 33 anos, o Torturado, e Carlos Alberto da Silva, de 27, o Balengo, suspeito de liderar o seqüestro do repórter Guilherme Portanova e do cinegrafista Alexandre Calado, da TV Globo, em agosto. A PF tem indícios de que Balengo tinha sido pego por policiais paulistas: pagou R$ 90 mil e foi solto. ‘É um golpe forte no crime organizado naquilo que ele tem de oxigênio, que é o dinheiro’, comemorou em São Paulo o ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos - capitalizando em cima da operação bem-sucedida da PF em plena campanha eleitoral . O bando preparava novos assaltos. A PF prendeu ontem em Maceió cinco homens escavando um túnel para furtar outro banco. As outras prisões aconteceram em São Paulo (7), Rio Grande do Sul (26), Paraíba (1) e Piauí (1). Há oito foragidos. Todos tiveram a prisão decretada pela 11ª Vara Federal de Fortaleza. A PF deve cumprir 84 mandados de busca e 17 seqüestros de bens.” Clique aqui para ler mais

Por Eliane Cantanhêde, na Folha deste sábado: “O presidente do PSDB, Tasso Jereissati (CE), 57, deixou claro que os tucanos vão subir o tom dos ataques contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva gradualmente. Em entrevista à Folha, ele disse que o objetivo é mostrar que três características do governo petista são ‘farsa, corrupção e arrogância’.
FOLHA - Vocês pretendem bater cada vez mais no Lula, no governo e no PT daqui em diante?
TASSO JEREISSATI - Quem fala em bater é você. Nós apenas vamos mostrar que esse governo é uma verdadeira farsa. Aliás, são três as características: a farsa, a corrupção e a arrogância. Temos obrigação de mostrar quem foram Delúbio Soares, Sílvio Pereira, Waldomiro Diniz e que o José Dirceu, cassado pela Câmara, e o Antonio Palocci caíram por desvios éticos. Um descalabro.
FOLHA - O sr. inclui o Palocci, mas uma parte do PSDB, o sr. principalmente, e do PFL, como o senador Antonio Carlos Magalhães, não eram os maiores defensores dele?
JEREISSATI - O Palocci salvou o governo. Houve determinados momentos em que, se o PT fizesse o que queria fazer, teria jogado o país no abismo. Mas, paralelo a isso, o Brasil inteiro viu a questão do caseiro [Francenildo Pereira] e da mansão de Brasília do Vladimir Poleto [ex-assessor de Palocci na Prefeitura de Ribeirão Preto]. Uma coisa não desmente a outra."
Clique aqui para ler íntegra

Ricardo Berzoini, presidente do PT, é, sem dúvida, o mais perigoso da turma. É o protótipo do burocrata frio, que nunca se abala. Seu perfil e verdadeiramente soviético. Até na aparência. Por isso eu costumo chamá-lo de Ricardo Berzoniev. Ele concede uma entrevista à Folha, publicada neste sábado. O de sempre: nega o mensalão, livra a cara de companheiros etc. O mais interessante, no entanto, está neste trecho. Leiam pergunta de Eliane Cantanhêde e resposta:

FOLHA - Como explicar para a opinião pública que o Lula e o PT estão com Sarney, Newtão, Jader Barbalho, que o PT sempre criticou?
BERZOINI - Outro dia eu vi o recorte do jornal "O Globo", de 50 anos atrás, com acusações pesadas contra o pai do senador Tasso Jereissati. Eu, ao ler aquele jornal, não conclui imediatamente que as acusações eram verdadeiras. Mas Tasso seria uma pessoa com quem eu nunca faria aliança. Ele é muito preconceituoso, não reconhece que o governo que ele apoiou por oito anos fez alianças com as mesmas pessoas com que ele agora não quer que o PT faça.

Vejam só. Em tão poucas palavras, ele faz uma espetacular inversão. Quem sempre patrulhou alianças alheias é o PT. Daí que se cobre hoje do partido a coerência com os que condenava antes. Mas o burocrata não se abala: o PT só está se juntando com gente que antes apoiou o governo FHC. Entenderam? Qualquer eventual defeito do partido pertence a outros. Ele chega a dizer que foi o PSDB quem deu início ao valerioduto. E é um homem de ameaças. A referência ao pai de Tasso é um recado. Que sentido há em falar de uma reportagem de há 50 anos? E faz uma provocação: aliado de Newtão e Jáder, com Tasso, no entanto, ele não quer conversa. É óbvio que está sugerindo que o cearense é pior do que seus notórios aliados. É bom para o PSDB aprender. Quem sabe agora o presidente da sigla se arrependa de todas as vezes em que comandou a blindagem de Antonio Palocci no Senado... Clique aqui para ler mais

O país tá ficando nojento. A ética da merda está se espalhando. Vejam vocês. O advogado de Francenildo Costa, o caseiro que teve seu sigilo bancário violado pela CEF e por Antonio Palocci, entrou na Justiça com uma ação de reparação por danos morais. Até aí, ok. Quando seu advogado está pedindo? Nada menos de R$ 17,5 milhões. Ô moral cara do capeta! Uma ação de reparação não existe para enriquecer o ofendido. Menos ainda para torná-lo um milionário... Aí a Caixa Econômica Federal se defende. Como? Inventou a quebra do sigilo não contabilizada. Diz que apenas “transferiu” para Palocci os dados. É mentira. A revista Época os publicou. E o advogado da CEF ainda tira uma casquinha do caseiro: “É até mesmo difícil se imaginar como o autor, homem novo, saudável, apto para o trabalho e demais atividades, teria tido sua vida tão desestruturada em decorrência de tal episódio". Coralário: se o brasileiro é jovem e saudável, seu sigilo bancário corre mais risco do que se for decrépito. Leia matéria de Marta Salomon na Folha, de que seguem trecho e link: “Com o argumento de que não violou a conta de Francenildo dos Santos Costa, mas apenas "transferiu" o sigilo bancário ao então ministro da Fazenda, Antonio Palocci, a Caixa Econômica Federal se recusou a pagar indenização ao caseiro. Francenildo pede na Justiça R$ 17,5 milhões da estatal por danos morais. Cópia do extrato bancário do caseiro foi levada pessoalmente pelo então presidente da Caixa Jorge Mattoso a Palocci na noite de 16 de março. Naquele dia, Francenildo testemunhara contra o ex-ministro da Fazenda na CPI dos Bingos, que investigava envolvimento de ex-assessores de Palocci em esquema de corrupção.” Clique aqui para ler mais

Leio na Folha On Line o texto de Kennedy Alencar segundo o qual Gonzáles começou a bater em