Desci o pau em supostos intelectuais brasileiros que assinaram uma carta estúpida sobre a guerra entre Israel e o Hezbollah e, para evidenciar o seu descolamento da realidade, lembrei que um dos signatários é Lourenço Mutarelli, especialista em história em quadrinhos. Não ataquei as HQs. Nada entendo do assunto. Por isso nem opino. Quem opina sobre o que visivelmente não entende é Mutarelli. Foi o que procurei evidenciar de forma sucinta. Mas um leitor que reclamou tem razão. A lista tem um nome mais graúdo: Milton Hatoum, escritor. Venceu o Prêmio Jabuti deste ano na categoria “romance”. Nunca li nada seu e prometo não ler. Um grande escritor pode pensar tolices políticas as mais variadas. Pode até escrevê-las, correndo o risco de não fazer mal nenhum a não ser a si mesmo. Fernando Pessoa, um grande poeta, deixou registradas bobagens notáveis sobre o tema. Borges não chegou a escrever, mas pensou e as disse em entrevistas. Seu horror ao peronismo e ao populismo o fez flertar com os gorilas da ditadura militar. Em literatura, a gente precisa usar critérios absolutos que dizem respeito só ao texto, ainda que o autor seja uma anta política. Se Hatoum fosse um Borges ou tivesse alguma chance de ser um dia, garanto que eu já teria lido alguma coisa sua. Sua assinatura naquela carta ridícula é só parte dos hábitos politicamente corretos de certa elite que se pretende ilustrada e consegue, como se viu, ser mais primitiva do que o Hezbollah. E não vou cometer o golpe baixo de apelar à sua ascendência árabe. Ela não o proíbe de ser sensato.

Sou um homem sensível, claro. Acho necessário diminuir a pressão nos presídios, torná-los locais mais dignos etc e tal. Concordo com tudo isso. Mas eu gostaria de saber: gente que matou também pode ser beneficiada pelo indulto do Dia dos Pais? É pergunta. Não sei mesmo. Até onde acompanho, os juízes trabalham com uma porção de dados e chegam a uma decisão que sempre tem um quê de subjetivo. Uma juíza disse, por exemplo, que não leva em conta informações da Polícia de que o cara pertence ao PCC. Ela exige a prova. A situação imposta pela doutora é curiosa, não? Se prova houvesse, o indivíduo já estaria qualificado como responsável por um crime que o excluiria do benefício do indulto... Mais de 100 membros sabidamente do Partido do Crime estão voltando às ruas porque não há provas! Ok. Há quem prefira apostar mais na sua intuição do que na informação policial. Olhem a maravilha de país que estamos construindo. Mas volto à questão original. Assassino também pode ser indultado? E quem indulta a sua vítima? Se matou alguém, o morto era pai, filho ou ambos; se mulher, mãe, filha ou ambas. Quem os devolve ao convívio familiar no Dia dos Pais ou no Dia das Mães? As penas têm de ser exercidas em ambiente compatível com a dignidade humana, é claro. Mas que fique claro: são penas. Ou, daqui a pouco, numa inversão estúpida da lógica, vai parecer que um bandido comete um crime só para que possamos ter a chance de ressocializá-lo.

Parati tem fama de ter uma pinga boa. Não sei... Mas só pode ter sido ela a inspirar um manifesto de, como vou chamar?, “intelectuais e escritores” brasileiros e estrangeiros sobre a guerra entre Israel e o Hezbollah. Ou melhor: não foi sobre a guerra. Trata-se de um ataque virulento a um dos lados — o israelense, claro. O nome do grupo terrorista nem mesmo é mencionado. Trata-se de um apanhado de bobagens, como se verá abaixo. No caso dos brasileiros, há notórios especialistas em guerra como um certo André Laurentino, de que nunca ouvi falar (e também não quero saber quem é), e Lourenço Mutarelli. Nesse caso, parecia-me já ter lido o nome em algum lugar. Fui procurar. O cara é especialista em história em quadrinhos. Entendo. O mais patético de tudo está nas "exigências" dos "intelectuais":
“a - A retirada imediata das tropas israelenses do Líbano, como prelúdio para um cessar-fogo incondicional
b - A libertação de todos os prisioneiros palestinos e árabes das prisões israelenses, incluindo os representantes eleitos do povo palestino, assim como a libertação dos três soldados israelenses.
c - O fim da ocupação do Iraque e dos Territórios Palestinos Ocupados."

a)Os ditos “intelectuais” brasileiros, sob a influência do terrorista Tariq Ali, são mais radicais do que o Hezbollah, que aceitou o cessar-fogo. A carta também ataca as tropas da ONU. Os milicianos concordam com elas. Por que essa gente não decide virar homem-bomba? Então agora são três as posições: 1) a ONU e o Hezbollah querem o cessar-fogo já; 2) Israel acha que a hora exata não é ainda esta; 3) Milton Hatoum e seus amigos só aceitam negociar depois que Israel ceder... Deus meu!
b) Todos os “prisioneiros palestinos e árabes (?)” de Israel são inocentes por definição? É por isso que o Hezbollah deu início à guerra?
c) O que o Iraque faz no meio dessa confusão? Adorei a construção “fim da ocupação dos territórios palestinos ocupados”.

E só uma observação: a carta padece também de anti-semitismo (e não me venham com a história de que árabes também são semitas). Quando se refere a Gaza como "gueto", os "intelequituais" tentam comparar os palestinos aos judeus durante a Segunda Guerra e as autoridades israelenses a Hitler. É coisa de gente sem-vergonha.

A carta

"10 de agosto de 2006

Nós, autores abaixo assinados, reunidos em uma festival literário na idílica cidade brasileira de Paraty, não podemos deixar de pensar nas vítimas das guerras no Oriente Médio.

A invasão israelense do Líbano é apenas o episódio mais recente de uma série de guerras e ocupações. A destruição deliberada da infra-estrutura social do Líbano e os massacres de Marwahin, Qana e Srifa devem despertar a consciência do mundo.

Na ausência de qualquer apoio por parte da "comunidade internacional" ao povo libanês e àqueles encurralados no gueto de Gaza, conclamamos todos os cidadãos dotados de consciência a levantar a voz contra esses crimes, especialmente nos EUA, onde as redes de televisão censuraram as imagens de vítimas civis.

O plano cínico de utilizar uma força internacional da ONU ou da OTAN para favorecer os objetivos bélicos de Israel não trará qualquer solução. Para que se possa chegar a uma paz duradoura na região, são necessários:

a - A retirada imediata das tropas israelenses do Líbano, como prelúdio para um cessar-fogo incondicional

b - A libertação de todos os prisioneiros palestinos e árabes das prisões israelenses, incluindo os representantes eleitos do povo palestino, assim como a libertação dos três soldados israelenses.

c - O fim da ocupação do Iraque e dos Territórios Palestinos Ocupados."

Escritores brasileiros:

Luiz Antonio de Assis Brasil
Milton Hatoum
André Laurentino
Reinaldo Moraes
Lourenço Mutarelli
Lucimar Mutarelli (professora)
Miguel Sanches Neto
Júlio Silveira (editor)

Escritores estrangeiros:

Tariq Ali (Paquistão)
Radwa Ashour (Egito)
Mourid Barghouti (Palestina)
Alonso Cueto (Peru)
Toni Moorrison (EUA)
Ali Smith (Grã-Bretanha)
David Toscana (México)
Susan Watkins (editora, Grã-Bretanha)
Benjamin Zephaniah (Grã-Bretanha)
Ondjaki (Angola)"

É isso aí. Tudo está sendo feito para criar a evidência de que o Estado esta fora do controle. Postos na rua quase 13 mil presos, com autorização da Justiça, para comemorar o Dia dos Pais, dois funcionários da Globo são seqüestrados. A idéia é começar a envolver a imprensa no assunto, mas agora como vítima. Estamos no meio de uma luta política. Os seqüestrados são o repórter Guilherme Portanova e o auxiliar técnico Alexandre Coelho Calado. Estavam numa padaria na avenida Luiz Carlos Berrini, perto da sede da emissora em São Paulo, e foram levados. Todas as circunstâncias indicam que houve planejamento. O que se quer é isso: a população indignada com a soltura dos presos e a própria imprensa ameaçada — ela, que é apenas o veiculo das notícias. Qualquer pessoa razoável logo pensa: “Se nem eles estão seguros, por que nós estaríamos?” Portanova cobre justamente assuntos ligados à segurança e fez reportagens sobre a libertação dos presos por causa do Dia dos Pais. A polícia não afirma, mas também não descarta, a participação do PCC. Quem mais teria ousadia para tanto? O que se pode pretender seqüestrando funcionários de uma TV? Qual a reivindicação? Nenhuma! Assustar, fazer terrorismo psicológico — o que não quer dizer que ambos não estejam sob grave risco. Vai depender de até onde chega a ousadia dessa gente. Espero que não se trate de uma reação à firmeza com que William Bonner e Fátima Bernardes têm conduzido as suas entrevistas.

Lula quer instaurar uma ditadura no Brasil. Por que a gente não dizer isso com todas as letras? Basta saber raciocinar logicamente e se chegará fácil a essa conclusão. Há dias, ele propôs a tal constituinte para fazer a reforma política, lembram-se? Alguns ditos “cientistas políticos” até caíram na conversa. E hoje ele revela qual é a sua real intenção: acabar com a imunidade parlamentar. Ah, mas todos somos contra a redução de seu alcance. É verdade. Como diria Lula, é uma safadeza que político que coordena um misto de casa de lobby com puteiro, em Brasília, se torne deputado apenas para ganhar imunidade. É mesmo uma vergonha. Mas o Apedeuta não está preocupado com isso. Ele disse por que quer o fim da imunidade: “A coisa é tão absurda que um deputado ou senador pode achincalhar o presidente da República, como vocês sabem que eu fui achincalhado, mas não pode abrir processo porque eles têm imunidade.” Lula não quer ser criticado pelo Congresso. Lula passou 21 anos atacando presidentes da República. Desses 21, teve imunidade parlamentar apenas nos quatro em que foi deputado. Que ele usou mal. Foi um péssimo "representante do povo". Na sua imodéstia, apontou haver do Parlamento 300 picaretas. O dito “maior sindicalista da história do Brasil” não tem uma maldita lei que leve seu nome ou sua assinatura. Ele tinha preguiça de atuar e duvido que entendesse as regras do jogo. Poderia ter sido processado por Collor, Itamar, FHC e, antes, até por Sarney — hoje seu aliado. Não foi. É que ele tinha uma outra imunidade, que não a parlamentar: consideravam-no inimputável. É formidável que ele nem disfarce a sua má intenção. E voltou a atacar o Congresso: “Eu tenho dúvida se o Congresso Nacional fará uma reforma política de verdade. Eu tenho dúvida porque eles estarão legislando em causa própria." Indagado a respeito da bobagem do dia, o tucano Geraldo Alckmin disse a coisa certa: "Eu sou favorável à imunidade parlamentar, porque, no exercício do mandato, o parlamentar precisa ter os instrumentos para poder exercer o seu papel. Na realidade, é um equívoco o presidente não levar a sério a questão ética." É por isso que o site do PT e José Dirceu ficaram tão bravos de William Bonner e Fátima Bernardes terem chamado Lula de “candidato”. Apontei aqui: o sujeito se acha presidente por direito divino. Lula quer implantar uma ditadura no Brasil. E vai tentar. Aos poucos. Mas vai.

O, por assim dizer, intelectual de esquerda Tariq Ali, um folgazão paquistanês que estudou em Oxford e que representa uma espécie de síntese entre o stalinismo e o islamismo terrorista, está na Festa Literária Internacional de Parati. Resolveu fazer alguns gracejos. Quebrou a cara. Foi vaiado ontem várias vezes. Uma delas, informa a Folha On Line, “foi quando leu o manifesto, preparado por ele, Toni Morrison, Alonso Cueto e Mourid Barghouti, contra a ação de Israel no Líbano; a outra, quando sugeriu que Israel acabaria sendo implodido a partir de dentro.” Não há diferença entre Ali e um terrorista islâmico qualquer. O que os outros fazem com foguetes e bombas, ele faz com palavras. De certo modo, ele é até pior. Prefere desfilar pelo mundo seu charme de suposta resistência. Não teria coragem de amarrar explosivos à volta da cintura. Mas incentiva que outros o façam. É um bom sinal que tenha sido vaiado. Compensa o mau sinal de ter sido convidado. Leia mais aqui

Lula disse ontem, no Rio, que a oposição viria com “essa historinha de ética”. Foi comovente vê-lo hoje, nos jornais, de braços dados, erguidos, com o “bispo” Crivella, candidato do PRB e da Igreja Universal do Reino de Deus ao governo do Estado. Quando o assunto é ética, de fato, não sobra pra ninguém: o Apedeuta está sempre em boa companhia. 58% do que se sabe até agora ter sido roubado pelos sanguessugas foi parar na mão da bancada evangélica; dos 23 desse grupo implicados no caso, 10 são justamente da Universal, dona do partido ao qual pertence também o vice-presidente da República, o terceiro de braços dados na foto. Em comício hoje, em Salvador, o Babalorixá de Banânia disse não dar bola para as críticas. Afirmou que seus adversários não contavam com “a força do povo”. Eu acho uma delícia eu não ser, num momento como este, um daqueles que se sentem na obrigação de defender o povo. As grandes burradas feitas até hoje no mundo sempre contaram com o apoio dessa categoria estranha. Se deixarmos a democracia para ser gerenciada pelo “povo”, terminamos nas cavernas, catando piolhos uns dos outros. Democracia é regime sustentado pelas maiorias e gerido pelas elites dos vários setores da sociedade. Ou vira totalitarismo. Lula, com efeito, é sinal de que as Donas Zelites brasileira são uma porcaria. Abaixo o povo!

Trecho do meu artigo no Globo de hoje: "A expressão da hora é 'reação desproporcional'. É uma pena que eu não seja um desses pós-estruturalistas franceses para esgotar os 4 mil toques a que tenho direito só analisando as dimensões simbólica, histórica e psicológica de tal expressão. Vejam só: o substantivo e adjetivo primitivos do par acima é 'ação proporcional'. Quando se fala 're-ação', supõe-se a existência de dois tempos: um 'antes', em que alguém 'age', e um 'depois', quando vem a resposta. Quem acusa uma 're-ação' nem mesmo aspira à inocência. Sabe, então, que houve uma provocação e que o 'outro' vai ocupar o tempo que lhe cabe na narrativa como protagonista ou antagonista — depende do ponto de vista.
Assim, quem conta com a 're-ação' chama o adversário ou inimigo para uma relação transitiva, para uma dança, para um pas de deux . Este que age, no entanto, espera daquele que 're-age' a observância das regras da 'proporção', como se estivessem apreciando um quadro, uma catedral ou lendo a 'Eneida', de Virgílio: as partes do todo devem provocar um sentimento estético de equilíbrio, de harmonia. 'Re-agir' de forma 'des-proporcional' corresponderia a fraudar as regras do jogo." Clique aqui para ler mais

Por Paulo Baraldi, Marcelo Godoy e Chico Siqueira no Estadão deste sábado: “Cinco integrantes do Primeiro Comando da Capital receberam tratamento vip na manhã de ontem ao deixar o Instituto Penal Agrícola (IPA) de São José do Rio Preto, a 450 km da capital paulista, para o indulto do Dia dos Pais. Ao todo, 20 detentos deixaram o presídio por volta das 5 horas, duas antes do horário determinado pela Justiça, conseguiram um translado bancado pela Secretaria da Administração Penitenciária (SAP) até o aeroporto da cidade e partiram com destino a São Paulo em dois vôos - um da TAM e outro da Gol. O Estado apurou que as passagens - só de ida - foram compradas na quinta-feira pelos próprios detentos. As polícias consideram a possibilidade de o pagamento ter sido efetuado pelo PCC. Os cinco integrantes da facção fazem parte da lista dos 113 detentos ligados ao PCC que receberiam o benefício de passar o Dia dos Pais em casa. Outros 658 presos com direito ao benefício saíram às 7 horas.” Clique aqui para ler mais

Por Eugênia Lopes, no Estadão: “A lista aprovada pela CPI dos Sanguessugas com os nomes de 72 parlamentares passíveis de terem seus mandatos cassados poderá crescer. A informação é do presidente da CPI, deputado Antonio Carlos Biscaia (PT-RJ). A eventual inclusão de nomes poderá ocorrer porque as investigações da comissão vão durar até dezembro. Anteontem, a CPI, que foi aberta em junho, aprovou relatório parcial com o nome de 69 deputados e 3 senadores que poderão ter seus mandatos cassados por quebra de decoro parlamentar. O escândalo deixa na berlinda mais de 12% de todo o Congresso, que tem 513 deputados e 81 senadores. O esquema, que teria desviado R$ 110 milhões, foi desmontado em maio pela Operação Sanguessuga, da Polícia Federal. Parlamentares são acusados de apresentar emendas ao orçamento para beneficiar o esquema em troca de propina. ‘É possível que surjam novos casos ao longo das investigações. Tem algumas coisas que ainda poderão dar um rescaldo’, admitiu Biscaia. As investigações da CPI dos Sanguessugas serão feitas em ritmo lento nos próximos dois meses.” Clique aqui para ler mais

Se aquele estranho deus deles fosse mesmo o caminho, eles seriam o pedágio, conforme antiga piada. Mais dia, menos dia, os picaretas da fé terão de responder ao menos ao Fisco. Estão entranhados no Estado, dominam redes de TV e rádio e vão se constituindo num núcleo de impressionante poder político. A CPI dos Sanguessugas revela parte de seu método. Por Letícia Sander e Ranier Bragon, na Folha: “Integrantes da bancada evangélica do Congresso receberam 58% do total da propina repassada a parlamentares pela máfia das ambulâncias, aponta o relatório da CPI dos Sanguessugas aprovado anteontem. Dos 66 congressistas ligados a igrejas evangélicas tradicionais ou neopentecostais, 23 – mais de um terço da bancada – estão envolvidos nas irregularidades e tiveram a cassação de seus mandatos sugerida. Juntos, receberam ao menos R$ 5,3 milhões dos cerca de R$ 9 milhões que a família Vedoin afirma ter pago como ‘comissão’" pelo direcionamento de emendas. Dos 23 congressistas, 10 são ligados à Igreja Universal do Reino de Deus, e nove, à Assembléia de Deus. Nos depoimentos à Justiça Federal e à CPI, Darci e Luiz Vedoin, os donos da Planam, mostram que a bancada dos evangélicos esteve na origem da máfia. Eleito com o apoio da bancada Batista, Lino Rossi (PP-MT) teria sido, segundo eles, o primeiro parlamentar a fazer contato com a Planam. ‘Na origem do caso, há dois deputados da base evangélica. É natural que eles chamassem para o esquema aqueles colegas com quem tinham mais contato’, disse Walter Pinheiro (PT-BA), da Igreja Batista. Além de Rossi, Pinheiro se refere a Carlos Rodrigues (sem partido-RJ), que era da Universal.O petista diz que não há envolvimento da bancada na fraude, mas de pessoas que usaram as igrejas para montar um esquema eleitoral. Foi Lino Rossi quem teria apresentado os Vedoin a boa parte dos que mais tarde viriam a integrar a máfia.Dos evangélicos, Rossi foi quem mais teria lucrado com a fraude – R$ 3,1 milhões. Segundo a família Vedoin, Carlos Rodrigues também teve participação decisiva na arquitetura da máfia coordenando o grupo de evangélicos e supervisionando o direcionamento de emendas. Segundo a CPI, depois de Rossi, o evangélico que levou a maior propina foi Nilton Capixaba (PTB-RO). Segundo-secretário da Câmara e ligado à Assembléia de Deus, ele teria recebido ao menos R$ 646 mil.” Clique aqui para ler mais

Os jornalistas isentos estão cada vez mais óbvios. Marcelo Coelho escreve neste sábado um texto na Folha em que saúda, entre alfinetadas e seda pura, como diria Clodovil, a adesão da Rede Globo ao jornalismo crítico. Uns vão aderindo, outros vão desistindo. A tese é que o Jornal Nacional ganhou politicamente e também o jornalismo. Num artigo de 2.887 toques, 658 esculhambam o tucano Geraldo Alckmin. Referem-se a Lula modestos 250, que são aqui reproduzidos: “O casal chegou cheio de si à biblioteca do Planalto, onde o aspecto de Lula parecia o de um derrotado por antecipação. Nunca um presidente brasileiro foi submetido a perguntas tão certeiras e a tal nível de descontentamento com as respostas recebidas.” Críticos mesmo ao presidente são apenas 60 (trecho em itálico), menos de um décimo do que reservou a seu adversário. Clique aqui para ler íntegra

Diogo Mainardi diz por que acredita que estão certos, ao menos, vá lá, moralmente, os pesquisadores paraenses que sustentam que Fidel Castro é brasileiro: “Fidel Castro é brasileiro. É o que dizem alguns pesquisadores paraenses. Eu sempre desconfiei disso. Tudo o que é ruim tem um pé no Brasil. Procurando direito, a gente conseguiria encontrar a origem brasileira da peste negra, do efeito estufa, da seborréia, do teatro de rua, do imposto de renda.
De acordo com os pesquisadores paraenses, o pai de Fidel, Angel Castro, conheceu sua mulher, Delphina Smith, no interior do Pará. Mais precisamente, na cidade de Tracuateua, que parece um trocadilho chulo do colunista Agamenon Mendes Pedreira. Foi ali que eles geraram seu filho ilustre. Em 1960, Fidel Castro mandou Che Guevara ao Brasil para incendiar o cartório de Gurupá, eliminando todos os vestígios de seu nascimento. Eu entendo Fidel. Dá mesmo vergonha de ser brasileiro. Todo brasileiro com um pingo de caráter deveria mandar incendiar o cartório em que foi registrado. Incendiar o cartório de Gurupá foi a única manobra militar que o pateta do Che Guevara conseguiu realizar direito. Che Guevara era o despachante de Fidel. O meu despachante, o Vladson, tira passaporte em menos de vinte e quatro horas. Vou perguntar quanto ele cobraria para atear fogo a um cartório.” Assinante lê íntegra clicando aqui

A Veja ouviu sete ganhadores do Nobel de Economia para saber por que o Brasil não cresce como a China. Veja trechos do que eles responderam. Por Giuliano Guandalini.
GARY BECKER
Nacionalidade: americana
Idade: 76 anos
Universidade de Chicago
Nobel de 1992
Feito: deu nobreza à análise econômica dos fenômenos do comportamento humano
“Há ainda o que eu chamaria de "capitalismo de compadres" – algumas famílias ou setores privilegiados conseguem favores e empréstimos do governo. No caso mexicano, no setor televisivo e nas telecomunicações. Suspeito que isso também seja verdadeiro em outros países da América Latina, como o Brasil”

JAMES HECKMAN
Nacionalidade: americana
Idade: 62 anos
Universidade de Chicago
Nobel de 2000
Feito: criou métodos precisos de avaliação do sucesso de programas sociais, de educação e de leis trabalhistas
"No Brasil esses estímulos são muito tímidos, predomina um pensamento que lembra o mercantilismo, de viver em um mundo de castas e protegê-lo do jeito que ele é. Não há uma economia competitiva e flexível, na qual as pessoas abram empresas, fechem empresas, contratem bons funcionários, demitam maus funcionários, contratem bons professores, demitam os professores ruins."

DOUGLASS NORTH
Nacionalidade: americana
Idade: 86 anos
Universidade Washington, em Saint Louis
Nobel de 1993
Feito: foi pioneiro no estudo do papel virtuoso das instituições na diminuição dos custos de transação que emperram o desenvolvimento
"O Brasil é um país cheio de promessas e possibilidades, mas que foi tomado de assalto por grupos de interesse que souberam se aproveitar do Estado para seus próprios benefícios. E ainda se aproveitam. Esses grupos se protegem da competição, numa ação que tende a fechar a economia e barrar a eficiência."

ROBERT SOLOW
Nacionalidade: americana
Idade: 82 anos
MIT (Instituto de Tecnologia de Massachusetts)
Nobel de 1987
Feito: criou o modelo neoclássico de crescimento econômico com ênfase no progresso tecnológico
"Nenhum país com tradições democráticas, como o Brasil, poderia manter, como faz a China, uma enorme população rural em situação de extrema pobreza. Ser um país democrático traz certas limitações. Aqui não vai uma crítica à democracia – só um registro de que, apesar dos méritos inegáveis desse sistema, é mais difícil para o Brasil ter a estabilidade política que lhe permitiria crescer rapidamente. O país tem potencial de sobra para progredir numa velocidade maior. Não 9% ou 10%, como a China – esse é um fenômeno característico dos estágios iniciais do desenvolvimento. Mas a renda per capita brasileira poderia experimentar um salto se boas políticas fossem perseguidas. Por isso a estabilidade é tão crucial. Se os investidores suspeitarem que haverá mudanças, eles tenderão a refrear novos projetos. Por essa razão, o desafio do Brasil não é imitar a China, mas manter a estabilidade. Não imagino que outros países possam imitar o modelo chinês."

ROBERT MUNDELL
Nacionalidade: canadense
Idade: 74 anos
Universidade Colúmbia
Nobel de 1999
Feito: estudos revolucionários sobre as políticas fiscais e de câmbio em economias abertas que levaram, entre outras coisas, à criação do euro
"O Brasil abraçou uma política de desenvolvimento protecionista num momento em que o restante do mundo estava se abrindo internacionalmente. Com as inovações avançando num ritmo vertiginoso, é crucial aceitar essa interdependência mundial e desenvolver as vantagens comparativas naturais de um país. O Brasil é um dos países mais fechados do mundo, ficou em 81º lugar em um ranking de abertura econômica elaborado pela Heritage Foundation, com informações de 157 países (o mais aberto é Hong Kong). A característica comum a todos os países fechados, como o Brasil, é que eles têm baixa renda per capita. Não há como ter crescimento sem empresários, sem pessoas que iniciem novos negócios."

EDWARD PRESCOTT
Nacionalidade: americana
Idade: 66 anos
Universidade do Arizona
Nobel de 2004
Feito: comprovou a eficácia de políticas econômicas coerentes a longo prazo
"O Brasil conseguirá se aproximar do padrão de vida dos países desenvolvidos somente se os brasileiros estiverem convencidos de que boas políticas serão perseguidas ao longo de vários e vários anos. Não basta implementar as medidas corretas por um curto período. A única esperança que vislumbro é que o Brasil se descentralize. Tenho algumas sugestões. Livrem-se da centralização de poder em Brasília e reduzam drasticamente os impostos federais. Deixem que os estados da federação ganhem autonomia e compitam entre si por investimentos. Se algum deles quebrar, coloquem-no num programa de intervenção, como foi feito com a cidade de Nova York nos anos 70."

PAUL SAMUELSON
Nacionalidade: americana
Idade: 91 anos
MIT (Instituto de Tecnologia de Massachusetts
Nobel de 1970
Feito: lançou as bases da moderna análise econômica nas teorias de crescimento, consumo, comércio internacional e equilíbrio de preços e salários
"O padrão político de democracias populistas parece ter sido um fator que inibiu o desenvolvimento. Por que a Argentina e talvez até mesmo o Brasil, onde não restavam muitos nativos indígenas e havia muitos imigrantes europeus, não avançaram como os países asiáticos? Eu buscaria explicações na política. No caso brasileiro, há também questões sociológicas. Vocês herdaram do catolicismo português uma sociedade sem tradições igualitárias. Minha única viagem à América Latina foi ao Peru, em 1980. O país havia acabado de se livrar de uma ditadura, emigrantes estavam retornando e parecia que haveria progresso. Mas logo depois houve disputas internas, tensões, e as esperanças nunca se materializaram. Ciclos de esperança e decepção, como esses, tornaram-se rotina na região. O Chile talvez seja uma exceção." Assinante clica aqui para ler mais

Ainda que o PT nada tenha a ver com o PCC, é inegável o amor do PCC pelo PT e o ódio homicida pelo PSDB — um vereador do partido já foi assassinado a mando do Partido do Crime. A bandidagem tinha até o seu preferido no partido, revelam conversas telefônicas interceptadas pela Polícia: José Genoino. Na Veja desta semana, há transcrições. Acompanhem dois trechos:
TRECHO UM
“Maria de Carvalho Felício, a "Petronília", então mulher de José Márcio Felício, ex-líder do PCC, transmite ao preso José Sérgio dos Santos, a quem chama de "Shel", orientação repassada por um líder da organização sobre as eleições de 2002
Maria de Carvalho Felício: Ele mandou uma missão pro Zildo (piloto-geral de Ribeirão Preto). Vamos ver se o Zildo é capaz de cumprir.
José Sérgio dos Santos: Tá bom. Você quer passar pra mim ou dou particularmente pra ele?
Maria: Não, não. Ele quer festa (ataques) até a eleição. E é pra eleger o Genoíno. E, ser for o caso, ele vai pedir pro pessoal mandar as famílias não irem nas visitas pra votar, entendeu? Ele falou que um dia sem visita não mata ninguém. Ele falou: 'Fica todo mundo sem visita no dia da eleição pra todo mundo votar pro Genoíno'.

TRECHO DOIS
"Conversa entre dois integrantes não identificados do PCC interceptada às vésperas de um dos ataques em São Paulo:
A: A chapa esquentou pra nóis, hein, irmão.
B: Por quê?
A: Olha o salve do dia aqui. Geral aqui, que eu acabei de pegar com o Cara Branca: "Todos aqueles que são civil, funcionário e diretores e do partido PSDB: xeque-mate, sem massagem. E todos os irmãos que se (incompreensível) será cobrado com a vida. Salve geral, dia 12/6". Peguei ele meio-dia."
Assinante clica aqui para ler mais

A revista Veja traz uma reportagem de Juliana Linhares e Camila Pereira sobre o PCC. Finalmente, o Ministério Público consegue ofere