Blogs e Colunistas

19/01/2014

às 17:32 \ Liberdade de Imprensa

Jornalistas do SBT têm vergonha de Rachel Sheherazade. Eu tenho vergonha dos jornalistas do SBT.

Segundo a colunista Fabíola Reipert, jornalistas da emissora têm comentado que sentem vergonha de trabalhar com ela. O problema seria o fato de Rachel ter uma postura muito opinativa, com pensamentos que nem todos concordam.

O jornalismo no SBT, que costumava ser mais imparcial, agora exibe as opiniões de direita da apresentadora. Recentemente, ela deu uma entrevista em que se mostrou a favor do deputado Feliciano e comentou sobre os “rolezinhos”.

É o sinal de que a direita começa a incomodar, por balançar a hegemonia de esquerda que já dura tantas décadas. Esses jornalistas não estão mais acostumados ao contraditório, a alguém com opinião firme diferente do que prega a cartilha politicamente correta do “mainstream”.

Quando aparece alguém com esse perfil, automaticamente cria-se grande desconforto entre o establishment jornalístico. Como assim, ela ousa criticar abertamente os “rolezinhos”, essa linda expressão popular dos abandonados da periferia?

Ao contrário dos jornalistas do SBT, eu tenho orgulho porque Rachel Sheherezade se tornou, recentemente, minha seguidora no Twitter:

Rachel Sheherazade

Então ficamos assim: jornalistas de esquerda do SBT têm vergonha de Rachel Sheherazade. E eu tenho vergonha dos jornalistas de esquerda do SBT (e de todos os demais canais).

Aprendam a viver com opiniões divergentes, meus caros! Coloquem em prática aquilo que sempre pregaram da boca para fora, e enalteçam a pluralidade de ideias. Ou será que todo jornalista “imparcial” precisa tomar o partido da esquerda como prova de sua “imparcialidade”?

Share

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

Envie um comentário

O seu endereço de email não será publicado

370 Comentários

  • lucia

    -

    2/8/2015 às 8:27

    EU APOIO A RAQUEL,ACHO QUE ESTA CERTA EM SEUS COMENTÁRIOS E DIZER O QUE PENSA, COM SINCERIDADE…

  • estorquido

    -

    2/8/2015 às 3:01

    Continue incomodando, Sheherazade!.. Fale o que quizer, quem criticar está com o rabo preso….

  • carioca

    -

    1/8/2015 às 12:11

    A minha heroína num paiz dominado pela PTralhada. Ela poderia ter um programa exclusivo na TV só dela com matérias sobre as mazelas destepaiz, quem sabe um blog na VEJA. Aonde ela for eu vou junto para ouvir as suas patrióticas opiniões. O SBT sempre bajulou os presidentes no poder, recentemente foi salvo da dívida do Panamericano do Sir SS com a ajuda da PTralhada.

  • José Carlos Colodette

    -

    31/7/2015 às 11:10

    Sheherazade não precisa estar na conta do governo, tem vida própria.

  • Alexandre Guimaraes

    -

    31/7/2015 às 3:10

    Li o livro comentado por você, “As ideias conservadoras”. Na ideologia defendida pelo autor, e baseada nas ideias de Burke e outros, um conservador jamais defenderia uma pessoa como Feliciano. O conservadorismo que eu vi respeita a liberdade individual, mas também defende conservação de ideais morais primários e secundário. Feliciano não respeita nem mesmo os ideias primários: ele é um pastor evangélico que se aproveita da fé ingênua das pessoas para ganhar dinheiro, o que a Igreja Católica fazia na Idade Média e que foi denunciado por Lutero, fundador do protestantismo. Lembremos que entre os ideias éticos primários do conservadorismo estão “não mentir” e “não roubar”. Portanto, não posso levar a sério uma repórter que defende um tipo como ele. Por tabela, não posso levar você totalmente a sério por defendê-la.

  • Aloisio

    -

    30/7/2015 às 20:37

    Por trás deve estar o Kenedy Alencar

  • brasileirinho

    -

    30/7/2015 às 19:47

    Raquel,
    Você é tudo de ruim que escrevem a seu respeito;
    Péssima, mesmo!
    Sabe onde eu quero você?
    LLLLAAAAA EMMM CAAAAASA!
    És um balsamo para nossos ouvidos;
    E olhos, também!
    Admiro sua raça;
    Parabéns e não nos abandone!

  • Paulo A F dos Santos

    -

    30/7/2015 às 15:21

    Só necessitávamos de 300 mulheres como a Rachel. Querer as coisas certas é ser de direita ? Então coloca meu nome nessa “rela”. Além de todas as mazelas o PT não admite que deseja “cambiar” o regime político do Brasil para…..COMUNISMO.
    Comunismo que nenhum país decente admite no século 20. Vide a própria China.
    A Alemanha, a Russia, etc. Quem sabe copiamos a Coréia do Norte ? Cuba e Venezuela hoje são republiquetas. É isso que queremos para o Brasil ? Exaltar o assassino e covarde Guevara ?

  • estevao dom

    -

    30/7/2015 às 9:21

    Porque ter vergonha na cara incomoda tanta gente nesse país????

  • Gilmar

    -

    30/7/2015 às 9:17

    Sempre que alguém discorda de Raquel , do Jair Bolsonaro, do Reynaldo Azevedo, do Olavo de Carvalho, do Adriano Benayon, do Onix Lorenzoni, Eu fico muito feliz, porque é mais uma PesTe que não devo perder tempo com baboseiras petistas, comunistas, politicamente corretos. Grande Raquel e agora, Grande Rodrigo Constantino. Parabéns por tão honrada posição.

  • Roseny

    -

    17/5/2015 às 11:05

    Esses jornalistas não tem vergonha e sim inveja, porque não tem a coragem e o discernimento que ela tem.

  • SANDRA REGINA CAMARGO _

    -

    22/2/2015 às 15:30

    Tenho imenso prazer em ouvir as opiniões lúcidas e centradas dessa jovem jornalista, afinal em meio da enorme contaminação ideológica e persecutória da esquerda, é no mínimo muita coragem dela em expor o que pensa.

  • Jeferson Scudeler

    -

    21/11/2014 às 11:08

    Se nos acham reacionários, não leiam a VEJA, O Estadão , assistam a TV BRASIL, O Brasil do seus sonhos sem discórdia com politicas corretas, admirável mundo novo, não percam seu tempo conosco da “elite branca”

  • Betho Rodrigues

    -

    9/10/2014 às 18:14

    Deixo claro que sou de direita,concordo que na mídia atual atuam um bando de medíocres,que simplesmente como VACAS DE PRESÉPIO,sem ter opinião própria transcrevem apenas o que seus diretores cérebros de ostras,mandam. Então surge para minha alegria e de milhões de cidadãos e cidadãs Brasileiros,uma mulher de valor como à Raquel Sheherazade,que me representa e diz o que todos nós gostariamos de expressar,que é a total inconformidade de ver:A bandidagem deitar e rolar,matando,roubando estuprando e ainda debochando da nossa cara e da Policia,que bravamente faz a sua parte,mas nossas leis anacrônicas os liberta,e aí ficamos a merce dessa escória,isso tudo com o apoio do governo atual e dos Direitos Humanos.Viva Raquel,continua,estamos contigo.Deixo claro que chamo de escória,não o povo pobre decente digno e honesto que é todo cidadão que sofre na pele e no bolso,tudo o que esta CANALHA pratica,e ainda pagamos um belo salário para os vagabundos fazerem a Pós Graduação do crime,e depois ainda terem como paraninfos os grupos (supra citados que os defendem.

  • Marta

    -

    1/10/2014 às 11:16

    Desde quando falar a verdade e vergonha,sinto orgulho da Rachel Sheherazade,so lamento que nosso pais esteja vivendo um momento de delirio com esse governo do PT e o jornalismo tem que se calar e vira um bonequinho de fantoche como esta acontecendo no SBT.

  • Karollyn

    -

    23/7/2014 às 0:23

    Estes que sentem vergonha de trabalhar com ela deveriam dizer para ela mesmo dela e não pelas costas, pois ao contrario deles ela é sincera e fala a sua opinião doa a quem.E isso é admirável. É de pessoas assim que deveria ser feito o mundo. Eu não perco nenhum dia do sbt brasil, o trabalho dela é otimo. P.S EM VEZ DE VERGONHA TINHAM QUE ADMIRAR E O SE ORGULHAR POR SEREM “COLEGAS” DE TRABALHO DA MESMA.

  • Gilnani

    -

    27/6/2014 às 9:03

    Bom eu queria começar dizendo que você é orgulho dentro do jornalismo verdadeiramente serio que também da banho nas pessoas que pregam a imparcialidade que não passa de utopia, pois só agora que vejo o que é de verdade ser imparcial o resto é só hipocrisia fico revoltado também com estas pessoas que manchão o jornalismo serio,então é comprovações que estes são os oportunistas e parasitas anêmonas que ficam na boca dos políticos tubarões pra pegar as sobras. E a você é o ícone de garantia de ser nosso porta voz e que estais ao lado do povo e não de grupos que saqueiam esse país quero aqui deixar meu apoio e meus profundos sentimento de desabafo.(Sou Policial Militar e foi a unica que defendeu quando tinha que fazer e criticar quando tinha que criticar,pois só assim podemos tomar como uma critica construtiva para que melhoramos em nossas ações obrigado por tudo, pois é de pessoas comprometido com a seriedade que precisamos e não de falsos MORALISTAS e mais uma vez OBRIGADO!

  • Elza Maria de Brito Fernandes

    -

    6/6/2014 às 12:14

    Os jornalistas que sentem vergonha de Rachel, como vc, são hipócritas. Vocês fora dos microfones falam tudo que ela tem coragem de falar ao vivo. A maiorias dos tele jornais são de uma hipocrisia absurda, pensam que o povo brasileiro é “burro” e despreparado, mas enganam-se.Dizem que o povo brasileiro não sabe votar. Será???Será que as nossas urnas são confiáveis!!!!!! Por que será que os países desenvolvidos não possuem urna eletrônica?????

  • Sergio

    -

    21/5/2014 às 16:50

    Algumas pessoas têm vergonha por não terem coragem de falar o que ela fala e dar opiniões fortes e verdadeiras e por não praticar o “jornalismo de cabresto”. Parabéns Raquel.

  • Daniela

    -

    5/5/2014 às 12:41

    Vou comentar aqui com a sua frase, que destrói a sua “vergonha” dos jornalistas que sentem vergonha da Rachel: “Coloquem em prática aquilo que sempre pregaram da boca para fora, e enalteçam a pluralidade de ideias.”. É isso, antes de ensinar é preciso aprender…

  • salomão torrres

    -

    1/5/2014 às 14:48

    Muito obrigado Rodrigo. Valeu.

    abraços

  • Marcelo dos Santos

    -

    20/4/2014 às 19:03

    “O verbo discordar se refere ao ato de estar em discordância, ou seja, de não concordar ou não combinar. Pode significar também o ato de soar de forma desarmônica. O verbo descordar se refere ao ato de cortar a medula espinhal de um touro e é menos utilizado do que o verbo discordar. ”
    Pode descordar Clayton.

  • Clayton

    -

    19/4/2014 às 10:49

    Eu descordo desse camarada aí,Raquel é uma das poucas jornalistas deste país chamado Brasil, que tem opinião própria e expressa as suas opiniões com firmeza e postura,se eu trabalhasse com ela teria o maior orgulho. Parabéns Raquel, siga em frente,se o Sr:Silvio te apóia, o restante é lucro….

  • marcos

    -

    18/4/2014 às 3:32

    Muito bem Raquel Sheherazade apoio suas opiniões, temos que retomar o País democrático que este governo tenta nos tirar.

  • Cesar

    -

    15/4/2014 às 17:19

    Rachel, siga em frente e parabéns pelos milhões de manifestos pelo país e na grande rede, foi uma lavada !

  • Marcelo dos Santos

    -

    11/4/2014 às 8:37

    Caro João,
    Deixo claro que não sou seu. Graças aos Deuses.
    Nos EUA isso que você disse não ocorre. E em muitos outros países. Vou deixar como tarefa de casa pra você essa pesquisa de debates estrangeiros. Uma coisa é você se limitar ao mundo como ele é.
    Outra, é superar seus limites.
    Perguntas fora do contexto não são respostas diretas. Mais um “saber diferente”, e inútil para uma compreensão eficaz.

  • João Augusto

    -

    9/4/2014 às 17:25

    Meu caro Marcelo dos santos,
    Acho que você está fora de sintonia. Respostas mais diretas do que as que eu já te dei é impossível. Mas como esperança é a última que morre, tenho fé que um dia você compreenda o que para mim é muito óbvio.
    Você sabe quantos partidos políticos existem no Brasil? Sabe o que quer dizer a palavra ideologia? Pois é amigo, acredito que a luta de todos é por dias melhores, mas no meio disso tudo existe a questão dos interesses pessoais, que na grande maioria das vezes é colocado em primeiro lugar. É essa mesma política que controla tudo, inclusive o mundo corporativo. E sabe o que acontece, na política o que pode ser uma solução para você pode ser um grande problema para mim. Você sabe como se ganha uma campanha política? A estratégia é identificar os pontos fracos e, estes pontos fracos são justamente os problemas não resolvidos pela atual gestão, mas prometidos exaustivamente em campanha. Estes pontos vão ser sempre questionados como erros. No mundo corporativo também costumamos apontar erros e qualidade, isso sempre vai existir, faz parte do jogo.

  • EMANOELY

    -

    9/4/2014 às 15:38

    MUITO BEM RACHEL VC E UMA VERDADEIRA JORNALISTA, O BRASIL PRECISA DE PESSOA COMO VC QUE FALA A VERDADE.

  • Sônia Maria de Paiva

    -

    7/4/2014 às 18:09

    Onde está a liberdade de expressão? O jornal do SBT com RACHEL CHEHERAZADE era o único jornal televisivo que eu assistia. Que pena!!! Rachel, repórter e âncora inteligente, competente, quantas qualidades… Rachel era a minha voz, a nossa voz… Tenho certeza que Rachel voltará, afinal, vivemos em um País democrático não é mesmo? VOLTA RACHEL, PRECISAMOS DE VOCÊ!!!

  • Ana Paula Guidi da Silva

    -

    7/4/2014 às 17:16

    Infelizmente o que é bom dura pouco,Raquel é mulher de garra e não é covarde como vários homens por aí,fala com verdade e muita clareza o que é o certo,chega de tantos absurdos e as pessoas se acostumaram a serem cegas e não lutarem por um Brasil melhor.Pena que eu passei assistir o SBT jornal só por causa dela e agora nem tenho o trabalho de mudar o canal porque ela não aparece e fica aquele jornal copiado um do outro,sem graça e muito sem opinião.

  • hestia

    -

    6/4/2014 às 9:19

    Só ligava no jornal do sbt para ouvir as opiniões da Rachel. Espetacular jornalista, mas não duraria muito. Jornalista só pode ser engajado senão o poder cubano liquida logo com ele. Lamento. Ninguém quer ouvir a cintia. sbt agora só quando a Rachel voltar

  • oswaldo ruas

    -

    5/4/2014 às 11:39

    Estou maravilhado com a menina pois ela so fala a verdade.
    Pena que logo, logo o Silvio vai ser aperttado, pelo LULA
    para demiti-la.fizeram com o Boris, o pt não gosta de censura.

  • otávio galvao

    -

    4/4/2014 às 20:50

    Vamos trazer de volta nossa pora voz. vamos às ruas. amanha 9:00 praça da Sé. VOLTA RAQUEL. Divulguem.

  • Marcelo dos Santos

    -

    4/4/2014 às 17:12

    Caro João,
    É impressionante a sua falta de capacidade em responder perguntas diretamente. Pela terceira vez! :)
    Não é a mesma linha editorial que eu pedi, leigo em interpretação.
    A questão dos debates(mais uma pergunta que você não respondeu) é a proposição de soluções. E não simplesmente apontar os erros dos outros.

  • João Augusto

    -

    4/4/2014 às 9:37

    Caro Rodrigo,
    Ontem dia (03/04), postei uma mensagem em resposta ao comentário de Marcelo dos Santos. Como o mesmo não foi publicado, julgo que seria no mínimo elegante você justificar a razão da censura.Visto que no meu entendimento não usei nenhum termo inadequado, muito menos ofensivo.
    Certo de sua atenção, desde já agradeço!
    João Augusto

  • Francisco Morais

    -

    3/4/2014 às 20:56

    Sobre a Raquel uma òtima Jornalista que foi demitida porque falava a verdadeira noticia, lamentalvel…

  • João Augusto

    -

    3/4/2014 às 12:09

    Caro Marcelo,
    Detalhe: Citei a TV Cultura apenas como exemplo de um veículo que trabalha na disseminação da informação e cultura. ( você não acredita nisso)
    “Publicidade é uma forma de manter a revista”, sensacional! Você acaba de descobrir a pólvora. (rsrs…) Se você não considera a revista Veja um instrumento importante para o nosso país, a única coisa que posso fazer é lamentar. Agora me responda uma coisa sinceramente: em que mundo você vive? Você realmente acha que todos os veículos de comunicação do país deveriam adotar a mesma linha editorial? Acha mesmo? Acorde Amigo! vivemos num sistema capitalista de alta competitividade e com muitos interesses diferentes em jogo. Isso é democracia. Vivemos em uma sociedade capitalista! Você está confundindo alhos com bugalhos……

  • Delma

    -

    2/4/2014 às 21:39

    Eu gosto muito da Rachel ela é autentica e verdadeira isso incomoda os fracos.Quando alguém faz comentários negativos de outra pessoa e porque não consegue ser igual!!!

  • César Santos

    -

    2/4/2014 às 18:09

    Parabéns á Rachel Sheherazade e abaixo a ditadura criminosa do totalitários de esquerda que estamos vivendo e suas patrulhas do pensamento.

  • João Xavier

    -

    30/3/2014 às 23:16

    Raquel Sheherazade,fala bem, portuqes claro, bonito, verdades que doi à maoiria dos nossos políticos e autoridades que precsam ouvi-las. Se houvesse mais uma meia duzia com esta garra e caráter, talvez as coisas tomaraiam um rumo de un futuro bem melhor.

  • Marcelo dos Santos

    -

    26/3/2014 às 11:55

    Caro João.
    Sua frase sobre a revista é lamentável.
    Não citei a tv cultura como meio de comunicação ruim pois concordei com sua afirmação. Obviamente.
    Atiro com palavras, pois você pela segunda vez não respondeu minha pergunta. Não é assim que se cria um debate. É uma via de mão dupla.
    Publicidade é uma forma de manter a revista, e não há a importância citada por sua pessoa. Peço gentilmente dados, exemplos e não suas verdades infundadas.
    Já assistiu um debate nos EUA e outro aqui? É o mesmo estilo de revistas como veja e carta capital.
    Antagônicas, e apontam os defeitos do governo. Justamente quando o país precisa de união para resolver o problema.
    Siga a linha do debate. Peça ajuda ao Paulo Freire

  • saulo padilha

    -

    24/3/2014 às 20:12

    Rachel Sheherezade é um ‘oásis’ do telejornalismo, e os acomodados têm muito o que aprender com ela, ou: o limite entre o jornalismo e a militância.

  • João Augusto

    -

    24/3/2014 às 12:09

    Caro Marcelo,
    É difícil discutir com alguém que atira para tudo que é lado. Mas debate é assim mesmo. Engraçado que você esqueceu de citar o único veículo que eu fiz questão de citar, no caso a TV Cultura. Eu posso até não gostar de algumas matérias, do excesso de publicidade da revista Veja por exemplo, mas não reconhecer o seu valor( valor da revista Veja) e a sua importância para o Brasil seria no mínimo não conhecer um pouco da nossa história recente. O importante é saber extrair as coisas boas desses veículos.

  • Kathleen R. Scott

    -

    23/3/2014 às 12:21

    Ótimo, concordo. Atualmente, o Brasil vive atolado nessa imparcialidade da esquerda onde idéias contrárias são muito mal-vindas. Não devemos concordar na totalidade nem de um lado nem do outro, porém como nosso perfil da sociedade é democrático devemos respeitá-la. Infelizmente o governo, diga-se PT, destina 450 milhões para Globo, 150 para o SBT, para as todas demais outros tantos milhões por ano. Estranho né???

  • Marcelo dos Santos

    -

    21/3/2014 às 9:40

    Caro João,
    “Perfeito. Quem não quer acabar com a corrupção e fazer uma nova eleição com fichas limpas? Acho que todos desejam isso. Mas, será que uma intervenção militar é a melhor forma? A história nos mostra que não, visto que o período militar ficou marcado não só por retrocesso econômico, como por muita corrupção, torturas e os horrores que todos já sabem. Aliás, sem contar que outra forte crítica à nossa atual presidente é que a sua economia é tão fechada que nos faz lembrar o período militar, então não faz sentido tirá-la do poder para colocar militares, que promoverão um país ainda mais estatista.”
    Tá no site infomoney. Ache o erro.

  • Eliane

    -

    20/3/2014 às 3:17

    Parabéns Rachel!! Que Deus te proteja por que depois de ler tudo isso aqui, só Deus pra te guardar a partir de agora! pessoas que fazem e gostam de coisas erradas não gosta de ouvir a verdade e devido a isso gera grandes inimigos. um abraço e boa sorte!

  • VILEIDE DOS SANTOS FARIAS

    -

    19/3/2014 às 23:01

    O POVO BRASILEIRO É BURRO, BURRO, E BURRO, COMO ASSIM FICAR CONTRA A UMA MULHER GUERREIRA QUE É RACHEL, AMO ELA, NUNCA UMA MULHER TEVE TANTA CORAGEM DE FALAR O QUE PENSA, ACORDA BRASIL, CHEIO DE CORRUPÇÃO, ELA É INTELIGENTE, E FALA POR MIM, PORQUE AS VEZES EU GOSTARIA DE EXPOR TUDO O QUE PENSO…PARABÉNS

  • Helaine

    -

    19/3/2014 às 20:07

    A verdade e jornalistas bem informados é só isso que precisamos!

  • Marcelo dos Santos

    -

    19/3/2014 às 16:57

    Caro João.
    Infelizmente não pude registrar aqui os maus e pobres canais de conhecimento. Veja que contradição. O mesmo blog que permitiu esse nosso “debate” moderou meu último comentário.
    Comentário que por sinal, não tinha absolutamente nenhum palavrão ou ofensa. Apenas informações. Como podemos perceber, a lógica estabelecida no meu primeiro comentário é válida.
    Acredito que um dia talvez você possa mudar seu ponto de vista. E acreditar que saber mais ou menos português não é um saber diferente. E sim uma questão de inteligência, estudo e esforço. Inclusive, pode ser decisivo em um mundo competitivo.
    Fico triste com a citação ao final do comentário. E mais ainda por não ter respondido minha pergunta (“mais um sinal de saber diferente”?).
    Confie na Rachel, e no Papai Noel.

  • celia

    -

    18/3/2014 às 20:50

    Concordo plenamente com tudo que ela falou no jornal. Teve coragem e acerto em sua palavras. Poucos jornalistas tiveram coragem de fazer estas colocações. Parabéns, continue a fazer o jornalismo verdade.

 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados