Você é a favor da criação de um cadastro nacional dos condenados por pedofilia?

31 Comentários

Tuco

-

22/06/2011 às 20:54

.

Cadastro? Já não existem as informações nos
bancos de dados das polícias e do judiciário?
Qualquer ladrão de galinhas está inserido
nesses bancos de dados – assim como os
homicidas, estelionatários etc. etc.
Mais cadastro pra quê?
E falar-se em castração é risível… A violência
sexual contra a criança e o incapaz não se dá
apenas com a penetração – se é que ninguém sabe
disso…

.



MARCOS DUARTE

-

22/06/2011 às 18:24

SE ESTE PEDOFILO FOR DO PT OU AUGUM ITALIANO AMIGO DO LULA EU SE ESTA LEI FOR PARA STF COM SERTEZA VAO ATE ARRUMAR ALGUM EMPREGA PARA ELE OU VAO QUERER PROCESER OS FAMILIARES DA VITIMA POR CALUNIA



Eduardo

-

22/06/2011 às 18:01

@patricia m.

“Um pedofilo nao “quita” sua divida com a sociedade simplesmente porque nao resiste a suas compulsoes ou taras sexuais…”

Uma vez tendo cumprido pena, o individuo não tem mais divida com a sociedade, goste você ou não é assim as coisas.
Um cadastro de livre acesso para a população punirá eternamente o infeliz molestador, afinal de contas, quem dará um emprego para molestador ?
É ridiculo, pois mesmo que o individuo esteja arrependido do que fez, se verá sempre perseguidopor um crime que já pagou!

“Nao eh como um ladrao, que rouba, eh preso, e quita sua divida com a sociedade…”

O mesmo argumento vale para ladrões, quantos % dos condenados por roubo e assaltos não reincidem no mesmo tipo de crime ?
Não poderiamos dizer que ladrões tem compulsão ou tara por surrupiar patrimonio alheio ?

“Um pedofilo so deixa de ser pedofilo quando eh castrado…”

Um pedofilo só deixa de ser se deixar de ter atração sexual primária por crianças.
Castração quimica só reduz o desejo sexual do individuo, não o livra da doença.

“Nos Estados Unidos ha a opcao de castracao de pedofilos para o convivio com a populacao em geral…”

E ?

“Quanto a lisura do cadastro, depois de condenado e julgado o sujeito teria o direito a figurar na lista, PARA SEMPRE. Pois, de novo, um pedofilo nunca deixa de ser pedofilo. EH TARA…”

Assassino tambem não deixa de ser, mesmo que depois de cumprir pena caia de joelhos implorando perdão.
Ladrão tambem não deixa de ser ladrão mesmo depois do tempo de cana.

O problema é que você quer punir pessoas pelo que elas são, não pelo que fazem.
Pedofilo não necessariamente estupra crianças, da mesma forma que é duvidoso dizer que todos os estupradores de crianças são pedofilos.



Dawran Numida

-

22/06/2011 às 17:53

Se não há ainda tipificação no Código Penal, deve haver tipificações do tipo atentado violento ao pudor ou abuso de incapaz etc. Se o acusado for enquadrado em tais crimes, com fortes características sexuais, podendo até envolver violência física, além da sexual. Isso ficará registrado em sua ficha. Pode, portanto, entrar no banco de dados normal. O que precisaria ser aprimorado é o processo de investigação, de inteligência. Com isso a tipificação ficaria melhor e auxiliaria até o legislador a tipificar tais crimes e suas redes.



jln

-

22/06/2011 às 16:26

Cadastro de facínoras ? Um OBITUÁRIO com seu histórico, esterilização de seus descendentes diretos exposição de seus parentescos, para serem excluidos de qualquer benefício social e/ou outros seria de bom grado.



jln

-

22/06/2011 às 16:20

Respondo da seguinte forma:

Não deveríamos ter um cadastro para condenados por pedofilia; creio que o melhor seria termos um OBITUARIO , co todo histórico do facínora, além de seus parentes próximos serem excluidos de qualquer benefício social ou outros.



Fernando Nunes

-

22/06/2011 às 15:01

Não com este poder judiciário que temos.
Não, porque alguns podem ser recuperados.
Sim, porque pode abrir precedente para outras listas, como as já indicadas por alguns dos comentaristas.



Clayton Marcico de Oliveira

-

22/06/2011 às 14:46

Que Mané cadastro de pedofilo nada.Logo teriamos a marcha dos pedofilos, o bolsa pedofilia, o PA – Pedofilos Anonimos, o pedofilo redimido pelas seitas catolicas/evangelicas, portanto perdoado. Todo pedofilo teria direito a visitas intimas com seus netos e sobrinhos pois a nossa lei é muito caridosa.TEM QUE TER UM CADASTRO SIM!POREM NA REINCIDENCIA, ELE SOFRERIA CASTRAÇÃO QUIMICA COMO NOS ESTADOS UNIDOS e TERIA UM P TATUADO A LASER NO VERSO DA MÃO DIREITA. NA REINCIDENCIA O CORTE DE UMA DE SUAS DUAS CABEÇAS>



J.r. Pereira

-

22/06/2011 às 13:58

De forma alguma. Devemos primeiro tratar o doente (pois não existe crime de pedofilia no Código Penal) e depois reintegra-lo à Sociedade, desde que devidamente confirmada sua saúde mental.
Simplesmente taxa-lo de “pedófi” é condena-lo eternamente à exclusão e isso apenas piora seu estado.
Não existe essa de “tara incontrolável” como querem alguns que assistem o Datena demais; há remédios que controlam os casos extremos e mesmo operações. Mas tais casos são raríssimos pois na maior parte das vezes o sexo com menores de idade ocorrer devido à promiscuidade, negligência ou miséria dos pais dos menores.
Um “banco de dados” seria nada mais que uma delação fomentada pelo Estado e, do jeito que o Brasil é desorganizado, muita gente acabaria sendo classificada de “pedófi” por mancada do sistema ou perseguição pessoal.
Precisamos primeiro rever nossos conceitos para depois sair pregando Justiça.
Justiça sem conhecimento de causa é linchamento.



Memyself

-

22/06/2011 às 9:16

Não só o nome do pedófilo deve fazer parte de um cadastro acessível a qualquer pessoa, como ele deve ser monitorado e as pessoas devem ser avisadas de sua presença no bairro, no trabalho.



mosciaro

-

22/06/2011 às 2:01

Existindo condenação com transito em julgado é válido sim. Esse cadastro não precisa necessariamente ser só de pedófilos, pode ser também de politicos, ex-politicos, traficantes, membros das polícias, membros do judiciarios e da OAB. Se é uma proposta radical então porque não radicalizar e classificar tudo de podre que existe em nosso meio social.



patricia m.

-

22/06/2011 às 0:40

Um pedofilo nao “quita” sua divida com a sociedade simplesmente porque nao resiste a suas compulsoes ou taras sexuais. Nao eh como um ladrao, que rouba, eh preso, e quita sua divida com a sociedade. Um pedofilo so deixa de ser pedofilo quando eh castrado. Nos Estados Unidos ha a opcao de castracao de pedofilos para o convivio com a populacao em geral.
Quanto a lisura do cadastro, depois de condenado e julgado o sujeito teria o direito a figurar na lista, PARA SEMPRE. Pois, de novo, um pedofilo nunca deixa de ser pedofilo. EH TARA.



Marcelo Meireles

-

21/06/2011 às 22:09

Sou a favor.



Alexandre

-

21/06/2011 às 20:31

Não.
Quem garante a lisura do cadastro?



Eduardo

-

21/06/2011 às 19:54

Não concordo.

Um cadastro de livre acesso a população é errado, pois uma vez punido o individuo “quita” sua divida com a sociedade, portanto readquire todos os direitos e garantias fundamentais, dentre elas o direito a privacidade.
Agora, um cadastro de uso restrito da policia é mais que bem vindo, e não só para este tipo de crime, mas um cadastro nacional de criminosos condenados.



patricia m.

-

21/06/2011 às 17:55

Sou a favor da lista. Inclusive com a adicao de que estabelecimentos que prestam servicos a criancas, tais quais escolas, escolas de idiomas e outros deveriam ser obrigados a consultar tal cadastro antes de empregar um pedofilo. Sabe, eles preferem trabalhar no meio de criancas…



Corinthians

-

21/06/2011 às 16:43

Reynaldo-BH – 21/06/2011 às 13:39
Concordo com você – o mal exercido pelo pedófilo é infinitamente maior do que o exercido pela sociedade que os expõe para se proteger dos mesmos.
Mas será que é o caso de criar uma lista de pedófilos ou de acabar com as leis absurdas que temos neste país onde existem recursos quase ilimitados para a defesa, progressão da pena, etc. ?
Não seria melhor afastá-los da sociedade com penas maiores que sejam efetivamente cumpridas, e julgamentos rápidos ?
Infelizmente não confio muito no Congresso para discutir esta questão – com o tal coeficiente eleitoral, o congresso está longe de representar a população, e como você mesmo colocou, nosso Legislativo é de uma morosidade impressionante.



Adele Neubauer - Melbourne,Fl

-

21/06/2011 às 16:15

Para finalisar meu comentario: um PEDOFILO – nao e um ser humano normal sexualmente. Ele, o pedofilo, nao sente atracao por outro ser da mesma idade que ele.
O que ele,o PEDOFILO sente e uma TARA incontrolavel por criancas. E nao tem cura !! Ja foi comprovado que essas “aberracoes da natureza” tem ser conhecidos e afastados do convivio dos demais. Nao se trata de : todos sao iguais perante a lei !! nao, nao sao !!



Jeremias-no-deserto

-

21/06/2011 às 16:05

Compartilho com a maioria dos comentaristas: cadastro também para políticos corruptos e omissos ( Duvido que haja algum político disposto a fazer essa proposição!).



Adele Neubauer - Melbourne,Fl

-

21/06/2011 às 16:00

Aprovo totalmente esse projeto que deve ser seguido da exposicao das fotos dos condenados por pedofilia. So assim, a comunidade ficara sabendo quem sao ” esses doentes” ,onde vivem e o fazem.
Devemos ser mais rigorosos , duros e inflexiveis qdo se tratar da protecao das criancas. Aqui nos E.U.A ja existe ha muito tempo essa lei e ,posso dizer que funciona – com uma pagina na internet com todas as fotos ” desses doentes”,onde moram e o que fazem para viver – como se locomovem.

Muitas fotos sao colocadas em OUTDOORS nos parques e jardins ,frequentados por familias com suas criancas para que elas possam proteger seus filhos da aproximacao dessas ” aberracoes da natureza” inclusive com numero de telefone para chamar a policia.
Protegendo as” NOSSAS” criancas desses “PEDOFILOS”, estaremos contribuindo para um futuro mais feliz de nossos filhos que, sem os traumas de terem sidos violentados – poderao desfrutar da vida com mais prazer e alegria de viver – se tornando cidadaos produtivos e bons pais de familia.

Obrigada pela oportunidade de me expressar em seu blog.
espero que entenda meu “quase portugues”.
Adele



Think tank

-

21/06/2011 às 15:58

Não daria para botar ai também a lista dos corruptos?



Ronaldo

-

21/06/2011 às 14:48

Porque só para esse crime? Porque não para os outros? Que tal uma lista para os condenados por prevaricação?



Siará Grande

-

21/06/2011 às 14:32

Que tal um cadastro dos corruPTos, Ricardo?



Reynaldo-BH

-

21/06/2011 às 13:39

Pode-se até argumentar (e sei que esta argumentação virá!) que é “mais uma pena a um apenado.” Ou porque não um cadastro de estupradores, corruptos, etc? A lei proposta está no foro certo: o Congresso! Lá é que se decide (e se melhora) as leis que o Judiciário só deveria cumprir. (Digo “só”, pois por aqui, o Judiciário tem legislado dada a inércia do Legislativo.). A resposta que tenho para a crítica que sei que virá (a da exposição) é somente esta: qual o mal maior cometido? Pelo pedófilo ou pela sociedade que precisa se proteger dos mesmos? Quando um pedófilo age de maneira bestial (não há outro termo!) não se preocupa com publicidade… Aliás, é comum se reunirem virtualmente em sites e blogs da Internet. QUALQUER ação que iniba este crime, terá sempre meu apoio enquanto cidadão! Por isso, fui lá e assinei!



Corinthians

-

21/06/2011 às 13:28

Setti,
Difícil essa hein ?
Não sei o que dizer, estou ainda em cima do muro – e olhe que sou pai de uma menina de 7 anos, mas eticamente não vejo sentido.
Precisamos debater mais esta questão.
Por que um banco de dados público para pedófilos e não para estupradores ? Aliás por que também não para sequestradores e assasinos ? E traficantes que vendem drogas para as crianças na porta do colégio ? E políticos que permitem e defendem livros que ensinam português errado ou então que mentem na campanha ?
Hoje, neste momento minha opinião é que, se é para ter um cadastro, que se crie um para todos os crimes horrendos, como os citados acima – apesar de achar uma medida inconstitucional, pois no meu ponto de vista iria contra a presunção de recuperação do condenado, o que aprofundaria as diferenças sociais.



Paulo Bento Bandarra

-

21/06/2011 às 13:27

cláudio Luiz percebe que esta medida é inconstitucional e anti-democrática. Se todos são iguais perante as leis, não se pode tratar estes criminosos diferente dos demais. Se não se pode criar listas de devedores ou assassinos, por exemplo, não se pode também tratar a pedofilia diferente. Ou ele está preso, ou já cumpriu a sua pena. Como puni-lo duas vezes e diferente dos demais criminosos? O que me parece é o que menciona MM. Este é o reflexo das nossas penas ineficazes e brevíssimas que não inibe os criminosos. O que estimula a alta reincidência com a produção enorme de novas vítimas, num círculo vicioso sem fim.
.
Nós somos do país que dá todas as garantias ao crime com pena máxima de 30 anos, com a certeza que criminosos, o pior assassino, tem certeza de voltar para as ruas. Se não sair com apenas 1/6 da pena. Isto quando raramente são identificados e menos ainda condenados. Não são as armas nas mãos dos cidadãos que matam, mas a ineficácia e a impunidade promovida pelos três poderes da república frente aos criminosos. Uma chaga nacional.



Eduardo

-

21/06/2011 às 13:07

Cumpri o pedido. Acho-o importantíssimo. Seria possível fazer publicar o teor do projeto? A rigor, não é muito fácil acessar.

Não tenho problema em publicar o projeto, mas ele à primeira vista é incompreensível para o leitor comum, porque faz referência a outras leis, nas quais modifica ou acrescenta artigos e parágrafos.
Os projetos têm sua técnica, precisam seguir certos padrões, e, como este modifica o Estatuto da Criança e do Adolescente, faz referência a artigos, incisos e parágrafos do Estatuto sem repeti-los. Fica realmente difícil de entender, caro Eduardo.
Abraço



Cláudio Luiz

-

21/06/2011 às 12:52

Sou a favor do banco de dados, mas desde que seja sigiloso, o que parece difícil, vide as quebras de sigilo bancário que ocorreram recentemente. E acredito que o acesso deve ser restrito, apenas a polícia especializada no combate a este tipo de crime deve ter acesso.



Steve Ling

-

21/06/2011 às 12:39

Nunca ouvi falar de alguem que tenha sido condenado por tal pratica, por isso sou a favor.

Caro Steve, acabo de procurar no Google “médico pedófilo condenado” e há dezenas e dezenas de casos. Houve um, famosíssimo, do que era considerado o maior psiquiatra de adolescentes do país que, apanhado e comprovados seus crimes em São Paulo, foi condenado a mais de 20 anos de cadeia e lá está.
Abraço



MM

-

21/06/2011 às 11:39

Pra quê? A discussão deveria ser sobre prisão ou castração.
Ou discutimos prisão perpétua, ou condicional perpétua, ou discutimos castração. Sei que nossas leis não admitem nada disso. Mas qualquer outra coisa é conversa pro vento.



Mari Labbate

-

21/06/2011 às 11:38

SETTI, sou favorável, desde que eles cadastrem-se, também, na categoria “Procurados”… Saibamos que esses políticos corruptos são fortes candidatos a retornarem ao Planeta, nessa condição, tendo-se em vista todos os crimes de Traição à Pátria, que cometeram!!!