Roberto Pompeu de Toledo: A Revolução de 1932 e alguns personagens

26 Comentários

Deise Siqueira

-

01/09/2012 às 12:33

Exelente matéria, aprendi um pouco mais sobre este capítulo tão importante da história de nosso país e em especial sobre o Estado grandioso de São Paulo.



Corinthians

-

24/06/2012 às 13:12

Anthony,
Caro defensor (continuo quebrando a cabeça para saber o que isso tem a ver com o assunto) – dei meu caso por encerrado no seu penúltimo comentário, onde vimos o seu respeito, conceito de democracia e consideração.
Nada a acrescentar.



ANTHONY KUDSI RODRIGUES

-

23/06/2012 às 22:19

CORINTHIANS,
DIZ CONSTITUIÇÃO FEDERAL NO ART. 5º, INCISO IV:” É LIVRE A MANIFESTAÇÃO DO PENSAMENTO, SENDO VEDADO O ANONIMATO”. PORTANTO, NÃO CONVERSO E NÃO DEBATO MAIS COM ANÔNIMOS, INCLUSIVE VOCÊ QUE MESMO DIVERGINDO SEMPRE DOS SEUS PONTOS DE VISTA, SEMPRE O RESPEITEI E ATÉ O DEFENDÍ DE AGRESSÃO GRATUITA DE OUTREM E VOCÊ GROSSEIRAMENTE A DISPENSOU,ASSIM NÃO HÁ A MENOR POSSIBILIDADE DE VOLTARMOS A DEBATER DE NOVO, ALIÁS, O QUE EU JÁ TINHA TE DITO DE OUTRA VEZ, ENTRETANTO, A “DANADA” DA MINHA CONSIDERAÇÃO E CONSCIÊNCIA DEMOCRÁTICA COM AS PESSOAS ME FEZ RECUAR,MAS PELA ÚLTIMA VEZ.
PASSAR BEM.
AKR



Corinthians

-

23/06/2012 às 19:56

Anthony,
Realmente uma verdadeira demonstração do que é democracia para você – coisa aliás que parece existir uma dificuldade em ser definida nos seus comentários.
Acho que talvez seja o caso de você parar de estudar história e dar uma olhadinha no dicionário, o que é subterfúgio, o que é democracia, etc.
Esse eu último comentário aliás é irrelevante – fugiu completamente do assunto, esqueceu os argumentos e partiu para o ataque pessoal. Depois de uma decepção não posso dizer que isso era inesperado.
Não tenho interesse em acertar ou errar nem você nem ninguém aqui – só vou sempre comentar o que penso, seja sobre o que eu achar que é relevante – um post, uma incoerência, um fato, um sofisma, uma pregração.
Fica só a sensação de que uma máscara caiu.



ANTHONY KUDSI RODRIGUES

-

23/06/2012 às 9:39

Em tempo: erro material( também respondendo às 1:30 hs da madrugada, depois de um dia cansativo de trabalho, para quem não merece), leia-se PEGAJOSO.



ANTHONY KUDSI RODRIGUES

-

23/06/2012 às 1:43

Corinthians,

Ô meu, lá vem você com esta repetitiva e cansativa “dança de índio”, em que eles dançam em círculos e “batem com só pé no chão”, isto está ficando chato para mim e com certeza para os leitores também; em medicina nós chamamos isto de “comportamento pegasoso” e neste caso esta conversa já não tem validade alguma, pois tudo foi postado, eu com fatos históricos e você com subterfúgios. Eu já esperava que você dissesse que não faz questão da minha defesa, e sabes porque? eu defendi a todos mesmo sabendo das várias tendências políticas de cada um dos ofendidos, inclusive você, só que há uma diferença marcante entre eu e você:VOCÊ TEM UMA POSTURA DE RADICAL DE DIREITA E EU NÃO, EU SOU UM DEMOCRATA DE VERDADE, agora é uma postura de radical “CAGÃO” porque JÁ SE ESCONDE ATRÁS DE UM CODINOME, AÍ FICOU COM “MEDINHO” DO “NEDINHO”, E FINGIU QUE NÃO ERA CONTIGO, da próxima vez que te ofenderem, e olha que eu vejo comentaristas deste blog se desgrudarem ÁSPERAMENTE DE VOCÊ, eu vou querer que você se “f@%a”, tá legal, para mim você não tem espírito democrático, e por falar em espírito, você diz que gosta de centro espírita, então porque não entra em contato com o espríto do “velhinho do charutão”GV(as vedetes da época diziam que ele era do balacobaco) e procure saber dos motivos que o levaram ao suicídio?, eu acho que nem eles querem “papo” contigo por te acharem um “chato de galocha”, se aqui na terra eu e outros comentaristas deste blog achamos. Eu não desejo mal nem a você nem a ningúem, eu sou da paz, entretanto, sei muito bem me defender EM TODOS OS SENTIDOS, portanto, não precisa ficar na “DÚVIDA” que me parece PARANÓICA quando eu digo que “não te quero mal” porque não quero mesmo ,além do que não tenho medo e motivos de esconder meu nome, minha profissão, meus pontos de vista, pois qualquer “sacanagem” cibernética, a Polícia carioca tem um seção muito desenvolvida para estes crimes, e depois é só levar o pilantra que ousar para as barras dos Tribunais. Quanto a Brasília, quando faço comentários a respeito da indevida transferência da Capital do Rio para lá, sempre faço a ressalva de que o problema é o seu ISOLAMENTO CRÔNICO do restante do país e jamais contra a sua honrada população trabalhadora e suas belezas arquitetônicas; aliás, o verdadeiro construtor de Brasília, Oscar Niemeyer já se arrependeu públicamente, assim eu sou só um simples cidadão contribuinte que tem o mesmo ponto de vista de Jornalistas competentes e famosos , e agora também do maior arquiteto do Brasil e um dos maiores do mundo.Finalizando, ô meu, apesar de médico e ser dotado de paciência profissional, ela também tem limites, não pense que você vai fazer catarse comigo não, minhas especialidades são outras. Como diz a música do Zeca Pagodinho: “VÊ SE ME ERRA”.



Corinthians

-

22/06/2012 às 15:30

Anthony,
Por favor releia. Legal que você colocou um comentário para “nos” defender. Só acho extremamente infeliz que isso tenha sido usado como gancho em uma frase que no fim só tinha como objetivo um ataque disfarçado. Não faço questão de sua defesa, assim como, repito, isso NADA tem a ver com o assunto. É importante ter em mente isso no debate.
Aliás ficou bem estranho e desorganizado seu último comentário separado portópicos, pois eles mais uma vez aumentaram. Mas vamos lá :
1) Já fui em centros espíritas sim, gosto muito. Sua maneira de escrever me deixou em dúvidas quanto ao “não desejo mal a você” mas mais uma vez, o que isso tem a ver com o assunto ? Até no espiritismo o suicíio é um ato vergonhoso e errado. A questão aqui é o por que ele fez, e o principal motivo foi a tentativa de se tornar um mártir, um ato covarde assim que viu seu apoio minguar.
2) Já coloquei no início do comentário a resposta, mas segue de novo – o que isso tem a ver com o debate ? Isso referenda então seu ponto de vista de alguma maneira ?
3) Pode sim…. eu disse que você não podia ?
4) Eu discordo sobre o derramamento de sangue – até por que, usando o seu ponto de vista (que não é o meu) se ele postergou o golpe em 10 anos, então ele só postergou o derramamento de sangue também. Fosse o povo sua preocupação, não teria dado o golpe anos antes nem sido ditador. Sim, ele era um presidente eleito pelo povo, e aí então reforço que ele tinha mais responsabilidades ainda do que espalhar a demagogia e tentar se tornar um mártir. E faço questão de repetir – conforme exemplos já dados aqui, eleição não é julgamento, não é por que ele foi eleito que ele foi “perdoado”.
5) Claro que não. Só que eu faço questão de colocar minhas opinião contra argumentos que acho inválidos. É da democracia – ela não é só o governo da maioria, mas também a existência e liberdade da minoria. Sigamos.
6) O que os generais tem a ver com isso ? Lugar de ditador é no lixo da história, seja ele Getúlio ou seja ele General. A história não é justiça, e a análise desta (já feita por vários historiadores sérios, sem uma verdade oficial do estado) já comprovou que ele não foi perdoado coisa nenhuma, e coloca os verdadeiros pingos nos is. Eleições também não podem ser consideradas justiça, conforme exemplos já dados aqui. Eu acho até que se Battisti se candidatar a vereador pelo PT ele seria eleito, o que não quer dizr que ele foi perdoado. Quanto aos generais, não me coloque junto a defensores de assassinos – se se candidatassem a síndico de meu prédio com certeza eu faria campanha contra. Assim como faria contra Getúlio.
7) Como disse, pouco me importa se você é petista ou não. Só gosto de mostrar a invalidade de muitos argumentos e comparar situações da história com a que vivemos hoje. Principalmente quando escuto que fez o dever de casa.
Não sabe o por que da citação ? Releia então por favor – foram exemplos de como eleições não podem ser considerado justiça.
9) Imagine, você bairrista ? Seus comentários sobre Brasília or exempo sempre foram edificantes. Só não me espanto coma tática de projetar sobre mim autoria de coisas que não escrevi – ser contra os cariocas, quando tenho muitos amigos cariocas e família também. Fiquei em um apartamento muito agradável quando passei férias aí, na qual aproveitei para ver o show de graça na praia de Copacabana dos Rolling Stones.
Isso não muda minha opinião de que a capital não deveria ser no Rio de Janeiro, e que os royalties devem ser melhor divididos. Não acho que o fato de a capital ser no Rio de Janeiro que causou algumas melhorias ao Brasil, assim como a capital ser em Brasília que causa as desgraças que vemos.
Fico realmente impressionado como você dá importância à democracia quando lhe interessa, mas esquece-se de que eu posso ter minha opinião, que é então diferente da de todos estes jornalistas que você menciona. E acho que deu importância demais à sua opinião, dizendo ser uma comoção nacional.
Achar que os royalties devem ser mais distribuídos não é querer punir ninguém, até por que este tipo de coisa é corroborar o argumento da dependência estatal. Aliás esta questão prejudica também São Paulo. Assim como acho que royalties de qualquer outro tipo de exploração – seja de alguma planta na amazônia, ou de algum minério no resto do Brasil – deva ter seus royalties também melhor divididos. Quanto à emenda, pergunto – ele colocou ela na Constituinte por conta própria e ninguém aprovou ? O Rio de Janeiro então depende mesmo desta exploração somente para crescer ? E a reclamação sobre o dinheiro perdido, como ficam os repasses do governo federal, que são um dos maiores da federação (em comparação com impostos pagos) ?
10) Getúlio investiu aqui ? Sim. Mas não foi por que era necessário industrializar São Paulo. Era por que já era, havia décadas, o estado mais industrializado. Já o éramos em 1920, como disse. Também tivemos um salto enorme durante as décadas de 60 e 70. Fosse outro, a industrialização ocorreria mesmo assim. As coisas não acontecem (ainda mais no Brasil) por decreto dos presidentes, mas sim pela conjunção de oportunidades – e como você mesmo reconhece, os imigrantes que aqui trabalhavam (e alguns já abriam suas indústrias) tinham o conhecimento necessário. O próprio time Corinthians foi formado como sendo um time de operários, na rua dos Italianos, em 1920 – período áureo da industrialização paulista.
11) Vai lá – só não escquece de postar o link para qual post do Setti você está falando (ou pelo menos o título). Provavelmente um que eu não comentei ou ainda que deixei de acompanhar após alguns dias.



ANTHONY KUDSI RODRIGUES

-

21/06/2012 às 19:27

Aí Corinthians, a minha resposta ao detrator NOS DEFENDENDO, MAS NÃO ENCONTREI A SUA.

49 Comentários

ANTHONY KUDSI RODRIGUES
-

13/05/2012 às 23:27

Caro Setti, partindo de você eu não esperaria outra reação, estando eu muito agradecido e sensibilizado por suas palavras, imaginando desde o início que tivesse sido um erro ocasional em face do grande volume de comentários que você analisa diáriamente, o que aconteceu e que pode acontecer com qualquer pessoa, inclusive comigo. Sinto-me muito orgulhoso de poder democráticamente debater em seu blog de vários temas e que considero o melhor do Brasil, pois antes de tudo é um espaço totalmente democrático onde as várias correntes de pensamento podem livremente se expressar, contribuindo muito com a democracia em que vivemos, sinalizando para os políticos e administradores do Brasil, independentemente de partidarismos e matizes ideológicas de como pensa a “voz rouca” das ruas, além é claro, dos debates serem fundamentais para que acessoriamente a juventude brasileira possa formar opinião sobre os diversos temas aqui tratados.
Parabenizando-o pelo seu Blog, aqui me despeço com a certeza que continuaremos dando a nossa humilde contribuição de conhecimento histórico-político e tendo a honra de debater com esta seleta plêiade de comentaristas de diversas tendências e de altíssima qualidade.
Grande abraço, e muito obrigado
AKR

Quem agradece sou eu, caro Anthony.

Um grande abraço
____________________________________________________
ANTHONY KUDSI RODRIGUES
-

13/05/2012 às 19:13

Ricardo Setti, até então tenho tido debates de alto nível no seu blog com debatedores de todas as tendências políticas e altamente qualificados, às vezes o debate é áspero, mas educado e de bom nível o que me deixa muito à vontade, pois não sou filiado a partido político nenhum muito menos ao PT, os que me conhecem sabem disso, a diferença é que tenho um “hobby” que é a leitura da história, o que me impede de ser parcial e de ter “ feito o favor” de livra-me do “ranço” que em geral a classe média tem contra os governos de inclinação social ao longo da história do Brasil; agora eu não entendi você Setti, pois deleta comentários ofensivos(o que faz muito bem) de quem quer que seja contra quem quer que seja, no entanto deixou este sujeito com a alcunha de NEDINHO e que deve ter vindo de sites ou blogs de qualidade duvidosa ofender gratuitamente a honra de quem ele não conhece e não só a minha, mas também de quem comenta com frequência no seu blog e que têm várias tendências políticas, com termos desse nível :” SEM VERGONHAS, petistas enrustidos, NARIZ MARROM ?(será RACISMO?), CRÁPULAS, puxadores de saco, INDISFARSÁVEIS(com o nítido sentido de FARSANTES)” e pedindo de maneira autoritária para DELETAR nossos textos( Eu bem sei que a VERDADE INCOMODA) ;
então Ricardo Setti, deixe-me responder sem ser deletado, assim como você fez com este PALHAÇO DO “COLARINHO LARGO”: 1) AQUI FALA O MEU LADO MAU: Olha aqui ô cara; “CRÁPULA, SEM VERGONHA, FARSANTE, NARIZ MARROM”, É UM C@$@(#O “PRÁ” VOCÊ. 2) AGORA FALA O MEU LADO BOM: FELIZ DIA DAS MÃES “PRÁ” VOCÊ OTÁRIO.

Prezado Anthony,

Você enriquece o blog e me deixa feliz com suas intervenções. Lamento muito ter deixado passar esse comentário, que revi e que realmente passou dos limites. Como vários leitores responderam a ele, e agora você também, vou deixar tudo registrado.

E ficar atento às grosserias e ofensas.

Procuro fazer isso o tempo todo, mas, já caminhando para 80 mil comentários publicados — há dias em que são postados 400, 500 comentários, e leio todos –, sou suscetível a erros e falhas como todo mundo.

Por isso, repito, peço-lhe desculpas. E não deixe de aparecer sempre!

Um grande abraço



ANTHONY KUDSI RODRIGUES

-

21/06/2012 às 19:18

Corinthians,
1) Quem tem que justificar o suicídio é o suicida, pois é a coisa mais antinatural e dolorosa da vida, mas eu não quero saber, quanto a você como não te quero mal, não procure saber nos momentos finais deste ato tresloucado de algum pois você pode ir junto, então como você está muito interessado no assunto PROCURE UM CENTRO ESPÍRITA, PARA SABER A RESPOSTA, é mais seguro.
2) O “maluco que falou muitas bobagens” incluindo ofensas pessoais à você ,FUI EU SIM QUEM DEFEDEU A TODOS, INCLUINDO VOCÊ, QUE ME PARECE QUE “MEDROU”, “AMARELOU”, pois NÃO RESPONDEU AO TAL SUJEITO(No final deste comentário vou postar de novo a minha resposta)
3) Ué, eu não posso gostar de frases como “DITADURAS NUNCA MAIS”,”FORA DA DEMOCRACIA NÃO HÁ SALVAÇÃO”; estamos ou não estamos numa democracia?
4) O ato supremo de Getúlio evitou derramamento de sangue inocente, ISTO É FATO; PESSOALMENTE ACHO QUE ELE DEVERIA TER RESISTIDO SIM AOS INIMIGOS DO BRASIL, POIS AÍ ELE NÃO ERA DITADOR E SIM PRESIDENTE ELEITO PELO POVO.
5) Ninguém é dono da verdade, nem eu, NEM VOCÊ.
6) Eu fui muito claro, Getúlio foi perdoado pela história em face do seu período ditatorial, porque se submeteu à eleições livres e soberanas, muito diferente dos Generais-Presidentes de 1964 que não se candidataram nem a síndico de seus prédios(ACHO QUE É ESTA DIFERENÇA QUE TE INCOMODA).
7)Já disse várias vezes neste blog que não sou petista, não tenho partidos políticos e Lula nunca foi a minha primeira escolha para presidente,agora, CORRUPÇÃO EU NÃO ACEITO DE NINGUÉM, MAS ACHO QUE VOCÊ ESTÁ MUITO “FOCADO” NO LULA, PETISMO, LULOPETISMO COMO SE FOSSE ELE E SÓ ELE O “INVENTOR” E “ACELERADOR” DE CORRUPÇÃO.Eu acho que esta tua “dança de índio”, aquela em que eles batem com um “só pé” no chão, um tanto ao quanto repetitiva; para mim isto não é só uma salutar oposição política, MAS UMA FIXAÇÃO, assim me parece como médico que sou.
8)Não sei o porque da citação para mim dos irmãos Castro e do Kim Il Jong, nunca fui comunista e nem “adorador de ditaduras” como muitos “enrustidos” ou “iracúndos” defensores dela que existem por aí.
9)Eu em momento nenhum mostrei “bairrismo” aqui, assim como você que “transborda” esta condição contra os Cariocas agora, mas quero te dizer que enquanto a Capital era aqui, o povo carioca à quem o Brasil deve muito, pois foi daqui enquanto Capital Federal que o Brasil entrou na contemporaneidade com o mundo moderno, com o desevolvimento industrial, social, cultural, musical do Brasil, pois seu politizado povo cobrava os políticos e autoridades nas suas ruas, praças, espaços culturais, e aqui eles não tinham as mordomias e “facilidades” que tem em Brasília, inclusive Corinthians, você está escrevendo num Post do Jornalista Roberto Pompeu de Toledo que escreveu na revista Veja de 05/03/2008 um ensaio com o título “BRASÍLIA ESSA DESGRACEIRA” que eu guardo junto aos meus melhores documentos porque é a extração da verdade, assim como também os do jornalista Carlos Sardemberg, Villas-Boas Corrêa( O decano dos jornalistas políticos do Brasil); me parece Corinthians que você está se portando como um menino mimado que perdendo na “bola de gude” “dá na moita” um chute no adversário e sai correndo para a segurança da casa, como nesta questão de Brasília que não é minha mas nacional(corroborada na observação atenta dos joralistas acima citados), e por querer punir mais o Rio de Janeiro, a minha cidade, com a questão dos royalties do petróleo, mas pare de vociferar contra o Rio tal qual um “menino mimado BAIRRISTA”, fique com os Royalties e DEVOLVA AO RIO O ICMS DO PETRÓLEO QUE O TEU GOVERNADOR (EMENDA JOSÉ SERRA) NA CONSTITUINTE DE 88, ALTEROU DO PRODUTOR PARA O DESTINO, TRAZENDO UM PREJUÍZO DE NOVE BILHÕES DE REAIS AO ANO PARA O RIO DE JANEIRO.
10) Para não dizer que discordo totalmente de você, você tem um pouco, eu disse um pouco(não se anime não)de razão na questão da imigração européia (com qualificação técnica) para São Paulo, e que deve ter sido por isto que Getúlio Vargas investiu na industrialização pesada aí no seu estado, mas que foi ele foi.
11) Agora chega de “papo” com Homem que eu quero ver as novas fotografias da Sharapova, antes que a minha mulher chegue, que o R. Setti postou, talvez antevendo que a “chapa ia esquentar”.
Obs= Vou postar depois, pois ainda tenho que procurar a minha resposta em defesa dos comentaristas, inclusive você, daquele sujeito; SE EU ENCONTRAR A TUA EU TAMBÉM VOU POSTAR.



Corinthians

-

21/06/2012 às 2:04

Anthony,
Não tenho como concordar com você desde o início de seu comentário. Quem usa de subterfúgios ao tentar justificar um suicídio – não eutanásia nem nada parecido com isso – falando até de expectativa de vida não sou eu.
Dizer que foi você o “nosso” defensor contra um maluco que falou inúmeras bobagens em nada tem a ver com o assunto, até por que eu me responsabilizo pelo que escrevo e consigo me defender nos comentários de um blog – mas mais uma vez, irrelevante isso para o assunto.
Usando uma palavra que você gosta muito, vejo isso como sua maneira de preparar o sofisma. O fato é um só, o que ocorreu não muda, só a análise.
Minhas respostas são:
1) O suicídio, da maneira que ocorreu, com a carta, e com sua falta de apoio foi sim um ato de covardia, um ato vergonhoso – afinal se tinha tanto apoio popular assim, não teria esta necessidade. O suicídio foi uma maneira – realizada parcialmente, reconheço – de tentar se tornar um mártir. Um salvador. Podemos ver a demagogia transbordando da carta, fazendo-se de vítima como vemos hoje no petismo.
2) Esse é seu jeito de dizer que pode estar errado em sua análise ? Estranho. Para mim é um reconhecimento de que já sem apoio, quis chamar a atenção para si e se tornar um mártir. Juro que fiquei esperando a sigla PIG aparecer aqui.
3) Entendo. Quer dizer então que Lulla foi perdoado pelo mensalão já que foi reeleito. E Marta deve ter sido perdoada já que está no senado. E Maluf como deputado. Pallocci voltou com Dillma. Sarney não larga o osso. Interessante este conceito de perdão. Os irmãos Castro são perdoados faz tempo pelos fuzilamentos e pela pobreza extrema da ilha, assim como Kim Jong Il… o povo chorou horrores. Sabe o que é pior ? São fatos, não são ilações humorísticas – como dizer que Lulla fez o dever de casa… faltou citar alguma coisa que ele fez de verdade, que não seja institucionalizar a corrupção e ainda dizer que é para nosso bem.
Aqui concordo que para o PT (independentemente de voc6e ser petista ou não, pouco me importa isso), essa lógica é válida – Delúbio foi perdoadíssimo pelo PT, Genoíno ganhou medalha…
5) Claro, é verdade, seria somente agrário dependente do café. Matarazzo deu algumas reviravoltas – assim como muitos outros, inclusive os inúmeros imigrantes que aqui chegaram e antes mesmo da abolição da escravatura já trabalhavam como assalariados. Sabe o que é pior ? Eu nunca fui separatista e acho que realmente a capital do Brasil tinha que sair do Rio de Janeiro – aliás que demonstrou a dependência que tinha e ainda tem do estado. Eu também acho que os royalties do petróleo tem que ser divididos.
São Paulo já era o estado mais desenvolvido industrialmente em 1920 – mais que o Rio de Janeiro. Mas mais uma vez é um assunto que foge do tema central – a revolução de 32 foi uma revolução contra uma ditadura, a de Getúlio Vargas (sem subterfúgios – só o que é fato).
Como eu disse em meu primeiro comentário, pena que país não aprendeu nada com isso. Ainda hoje ficam na esperança de um salvador, de um herói… e ficam com a propaganda enganosa.
Um vídeo que gosto muito, mostrando que respondia pelo Plano Real – e quem foi contra ele (assim como contra a Constituição, a Bolsa Escola, Auxílio Gás, Lei de Responsabilidade Fiscal, Luz no Campo, Bolsa Alimentação, privatizações, etc. etc. – o tal social).
http://www.youtube.com/watch?v=wtwxQLn9nus



ANTHONY KUDSI RODRIGUES

-

20/06/2012 às 23:34

Em tempo: erro material, leia-se MACIÇAMENTE



ANTHONY KUDSI RODRIGUES

-

20/06/2012 às 17:26

Corinthians:
Quando um sujeito, provavelmente um ultradireitista ou então imbecil mesmo, a tempos passados postou um comentário muito ofensivo dirigido à mim, à você, ao Pedro L.M. Lima e a outros comentaristas daquele post, e que passou desapercebido pelo R. Setti em face da grande quantidade de comentários que ele analisa, quem defendeu a todos nós fui eu dirigindo-lhe umas “gracinhas cifradas” para não baixar o nível deste blog e em respeito aos seus comentaristas e leitores; assim apesar das nossas diferenças políticas, às vezes externadas asperamente, mas sempre com civilidade, educação e o mais importante com democracia, digo que não é necessário repetir o que eu sempre digo que” fora da democracia não há salvação”, porque ao debater assuntos de grandeza aqui neste blog, você mostra as grandes qualidades de um democrata , me fazendo respeitá-lo e admirá-lo, mas ainda acho que você utiliza “subterfúgios semânticos” para fazer prevalecer os seus pontos de vista e não como deveria ser, utilizar pura e simplesmente os fatos. Desta forma, vamos voltar a debater neste blog, mas agora de uma maneira diferente, de forma séria, mas também utilizando um pouco de humor sadio e respeitoso, senão o Setti vai ter que colocar a fotografia da gostosona da Sharapova toda vez que a “chapa esquentar”. Vamos dissecar o seu comentário anterior:
1) Como você acha covarde um ancião, doente, que já tinha passado da expectativa de vida daquela época e com a responsabilidade de PRESIDENTE ELEITO PELO POVO COM 50% DOS VOTOS, e que se achava acuado não pelo povo e sim pelo conluio da MÍDIA, DE POLÍTICOS E MILITARES GOLPISTAS, e sem querer derramar sangue inocente, pois setores nacionalistas e legalistas das forças armadas ainda o estavam apoiando e principalmente o povo brasileiro; ele com o seu gesto extremo puniu a oposição antinacional e antipovo, e o único sangue derramado foi o dele. Também com o seu gesto, postergou por 10 anos o golpe de 1964, não só ele, mas principalmente através do seu gesto as manifestações de rua do povo brasileiro, em especial aqui no Rio de Janeiro, enquanto Capital Federal.
2) Concordo que a carta tem alguns poucos aspectos paradoxais como “perdoar” e “falar da resistência do povo”, mas isto em nada tira a clareza da carta que mostra os verdadeiros inimigos do Brasil e seus odientos motivos ao povo brasileiro; agora se você quer saber como fica a cabeça de uma pessoa que vai cometer um ato extremo como o suicídio, só se, que Deus não queira, você presenciar os momentos finais de uma pessoa cometendo um gesto tresloucado deste, e você parar o ato num instante para perguntar a ele como está a sua cognição nesta grave hora, mas cuidado, muito cuidado, senão ele pode te levar junto e nós ficarmos sem este excelente debatedor que é você( olha a tal dose de humor que te falei).
3) Getúlio foi perdoado do seu período de ditadura pela história porque SIMPLESMENTE SUBMETEU-SE A ELEIÇÕES LIVRES E DEMOCRÁTICAS, SENDO ELEITO RETUMBANTEMENTE PELO POVO, INCLUSIVE O DE SÃO PAULO, NAS VEZES EM QUE SE LANÇOU CANDIDATO E MESMO SEM SE LANÇAR, como disse em comentário deste post, diferentemente dos Generais-Presidentes de “plantão” de 1964, que quando faleceram e os que foram velados no Clube Militar do Rio de Janeiro, precisaram do esforço dos oficiais presentes em ir às ruas para pedir ao cidadão comum para subir e fazer” número” de tão vazio que estava.
4) Getúlio deixou um “dever de casa” que era continuar incluindo na economia o povo mais humilde e que sempre foi maioria em qualquer país do mundo, e os GAZETEIROS que se seguiram, JK, Ditadura Militar, Sarney, Collor, FHC,(só excluo o Presidente Itamar Franco, pois não teve tempo para tal, mas deu ao Brasil um instrumento valioso, O PLANO REAL), e o único que fez o “dever de casa” foi o Lula, isto é fato.
5) Para mim a chamada “Revolução de 32” não deu aprendizado nenhum ao Brasil, pois como disse em outro comentário neste post, foi um movimento oligárquico cafeeiro, temeroso em perder privilégios em detrimento do povo paulista, e até descambando para o bairrismo(separação do Brasil) quando se viu perdido , mas o bravo povo paulista acabou entendendo isto e VOTOU MAÇIÇAMENTE PARA SENADOR EM GETÚLIO VARGAS EM 1946, pois se concretizado o tal intento dos oligarcas, São Paulo seria um país eminentemente agrário, atrasado e dependente de um só produto que o mundo todo já produz, o café; mas a industrialização a passos largos de São Paulo feita por Getúlio e a reflexão do povo paulista evitou este desastre.



Corinthians

-

19/06/2012 às 15:54

Anthony,
Desculpe, não acho possível concordar. Para mim o suicídio foi sim uma covardia assim que seu apoio minguou – independentemente das condições em que ocorreram. Quem se dizia disposto a perdoar não é coerente quando comete ato tão vergonhoso.
Quanto à carta, ela chega a ser até atual, claro que com as devidas proporções tomadas. Fica clara a visão errada sobre a conjuntura, e as “utopias impossíveis” pois só se concretizam em ditaduras, algumas que persistem até hoje, com os resultados deletérios para seu povo.
Aliás é este desejo de que todos vejam o mundo sob suas lentes que causa esse desejo por ditaduras creio eu. Já que não entendem o mundo da mesma maneira, são pessoas do mal que não devem ser consideradas. Falar em inclinação social quando nada relevante foi criado nem feito, depois de vermos este legado de reformas não feitas, corrupção intitucionalizada e infra-estrutura mais que precária torna-se vociferar.
Como disse, pena que o Brasil não absorveu o aprendizado da revolução de 32. Fora da democracia não há lugar seguro.



ANTHONY KUDSI RODRIGUES

-

18/06/2012 às 22:55

Nem Getúlio nem ningúem pode querer se eximir da culpa por uma ditadura, e eu como disse REPUDIO A DITADURA DO ESTADO NOVO,que foi sim urdida e mantida a “manu militari”, mas o que eu mais vejo por aí são os SAUDOSOS ENRUSTIDOS DA DITADURA MILITAR DE 1964, vociferando contra governos de inclinação social com uma linguagem que admito, até engana.Vargas se suicidou “amarrando os adversários à ele no meio do deserto”, como conta as lendas árabes sobre o castigo imposto aos criminosos, assim não vejo covardia nenhuma numa época em que a expectativa de vida era de mais ou menos 50 anos e ele aquela altura com 72, gordo, cardiaco, e com a expectativa de ser humilhado por esta corja que sempre infelicitou o país, logo ele que no seu no seu inventário só deixou para a sua famiília a fazenda Itú, de origem familiar em São Borja-RGS e um apartamento em construção no Morro da Viúva em Copacabana no Rio de Janeiro DEPOIS DE GOVERNAR O BRASIL POR 20 ANOS, entre períodos democráticos e de ditadura;assim, Getúlio venceu os seus inimigos que também o eram do Brasil e de seu povo, EM VIDA, NO MOMENTO DE SUA MORTE E MESMO DEPOIS DE MORTO, chegando até os nossos dias.Em sua homenagem vou postar a carta testamento endereçada ao povo brasileiro, para que os mais jovens possam fazer um julgamento isento deste personagem da história do Brasil:
CARTA TESTAMENTO DE VARGAS
“Mais uma vez, as forças e os interesses contra o povo coordenaram-se e novamente se desencadeiam sobre mim. Não me acusam, insultam; não me combatem, caluniam, e não me dão o direito de defesa. Precisam sufocar a minha voz e impedir a minha ação, para que eu não continue a defender, como sempre defendi, o povo e principalmente os humildes.
Sigo o destino que me é imposto. Depois de decênios de domínio e espoliação dos grupos econômicos e financeiros internacionais, fiz-me chefe de uma revolução e venci. Iniciei o trabalho de libertação e instaurei o regime de liberdade social. Tive de renunciar. Voltei ao governo nos braços do povo. A campanha subterrânea dos grupos internacionais aliou-se à dos grupos nacionais revoltados contra o regime de garantia do trabalho. A lei de lucros extraordinários foi detida no Congresso. Contra a justiça da revisão do salário mínimo se desencadearam os ódios. Quis criar liberdade nacional na potencialização das nossas riquezas através da Petrobrás e, mal começa esta a funcionar, a onda de agitação se avoluma. A Eletrobrás foi obstaculada até o desespero. Não querem que o trabalhador seja livre.
Não querem que o povo seja independente. Assumi o Governo dentro da espiral inflacionária que destruía os valores do trabalho. Os lucros das empresas estrangeiras alcançavam até 500% ao ano. Nas declarações de valores do que importávamos existiam fraudes constatadas de mais de 100 milhões de dólares por ano. Veio a crise do café, valorizou-se o nosso principal produto. Tentamos defender seu preço e a resposta foi uma violenta pressão sobre a nossa economia, a ponto de sermos obrigados a ceder.
Tenho lutado mês a mês, dia a dia, hora a hora, resistindo a uma pressão constante, incessante, tudo suportando em silêncio, tudo esquecendo, renunciando a mim mesmo, para defender o povo, que agora se queda desamparado. Nada mais vos posso dar, a não ser meu sangue. Se as aves de rapina querem o sangue de alguém, querem continuar sugando o povo brasileiro, eu ofereço em holocausto a minha vida.
Escolho este meio de estar sempre convosco. Quando vos humilharem, sentireis minha alma sofrendo ao vosso lado. Quando a fome bater à vossa porta, sentireis em vosso peito a energia para a luta por vós e vossos filhos. Quando vos vilipendiarem, sentireis no pensamento a força para a reação. Meu sacrifício vos manterá unidos e meu nome será a vossa bandeira de luta. Cada gota de meu sangue será uma chama imortal na vossa consciência e manterá a vibração sagrada para a resistência. Ao ódio respondo com o perdão.
E aos que pensam que me derrotaram respondo com a minha vitória. Era escravo do povo e hoje me liberto para a vida eterna. Mas esse povo de quem fui escravo não mais será escravo de ninguém. Meu sacrifício ficará para sempre em sua alma e meu sangue será o preço do seu resgate. Lutei contra a espoliação do Brasil. Lutei contra a espoliação do povo. Tenho lutado de peito aberto. O ódio, as infâmias, a calúnia não abateram meu ânimo. Eu vos dei a minha vida. Agora vos ofereço a minha morte.
Nada receio. Serenamente dou o primeiro passo no caminho da eternidade e saio da vida para entrar na História”. Uma carta mais que esclarecedora para quem não é um “turrão” político.Descanse em paz herói brasileiro.



Corinthians

-

18/06/2012 às 20:40

]Ah bom, achei que era o mesmo Getúlio, que covardemente se suicidou. Está explicado agora, ele só acompanhou os militares, o que o exime de qualquer culpa.



ANTHONY KUDSI RODRIGUES

-

18/06/2012 às 0:31

Realmente sempre escrevo DITADURAS NUNCA MAIS, mas sempre digo DITADURAS, pois não comungo com nenhuma delas,nem com a do Estado Novo de Vargas, entretanto, o Getúlio que eu admiro é o que foi Presidente constitucional duas vezes,eleito Presidente retumbantemente pelo voto popular em 1950. Na ditadura do Estado Novo, QUE EU REPUDIO, ele não a “fez” sózinho e sim com militares( Lembrem-se que o “pano de fundo” para este golpe de estado foi o alegórico PLANO COHEN(sempre ele o comunismo “bicho papão”) do Capitão do Exército Olympio Mourão Filho, integralista assumido, que trinta anos depois, repetiu a dose já como General e pessoalmente agora dando novo golpe de estado, O ESTADO NOVO DA UDN DE 1964).O fato é que não se pode desconsiderar a História do Brasil e nela Getúlio aparece como o reestruturador do Brasil, como foi, sendo elogiado pelo grande Presidente Franklin Roosevelt dos EUA chamando-o de: “UM DOS DOIS INVENTORES DO NEW DEAL”(Getúlio Vargas-Biografia Política, de John W. Foster Dulles, página 185).Quanto a São Paulo, ele foi o que investiu em sua industrialização que ainda hoje supera em muito os outros estados, e São Paulo lhe AGRADECEU quando ele deposto em 1945 e sem se lançar candidato, foi eleito por nove, eu disse nove estados nas eleições de 1946, sete como Deputado Federal e dois como Senador, exatamente o Rio Grande do Sul e SÃO PAULO(eleição retumbante), tendo que escolher no Tribunal Eleitoral que mandato queria assumir, tendo escolhido a senatoria pelo seu estado natal o Rio Grande do Sul e ainda elegeu Presidente da República o General Eurico Gaspar Dutra com duas palavras “ele disse” e Dutra foi eleito; quem na história do Brasil e talvez do mundo teve um desempenho igual?. Finalmente, admiro sim(sem o Estado Novo no meio e sem o seu irmão mais novo, o Estado Novo da UDN de 1964 depois) o Getúlio eleito retumbantemente pelo voto do povo brasileiro, o reformador do Brasil.



luiz

-

16/06/2012 às 15:50

Ótimo texto.
Concordo plenamente com Corinthians às 12:58.
Acho que este belo movimento está sendo esquecido, principalmente por São Paulo. NON DUCOR DUCO.



Corinthians

-

16/06/2012 às 2:50

Estranho.
Parece que no fim pessoas que diziam “ditadura nunca mais” admiram uma pessoa que foi, na definição pura e simples da palavra, um ditador.



ANTHONY KUDSI RODRIGUES

-

15/06/2012 às 16:58

Podemos perfeitamente dividir a história do Brasil em descobrimento e antes e depois do maior estadista brasileiro, Getúlio Vargas, que governou o Brasil como PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DUAS VEZES( de 20/07/1934 a 10/11/1937 e também de 31/01/1051 a 24/08/1954), e mais, teve eleição livre e democrática RETUMBANTE, e a suas obras de modificação estrutural do Brasil ainda beneficia os brasileiros incluindo os comentaristas deste post.



Heliana Brandão

-

15/06/2012 às 15:39

Roberto. Meu avô José Pinto Cardozo Sobrinho foi revolucionário em 1932, preso e torturado. Foi condecorado em São Paulo 1975, Recebendo a medalha MNDC. Minha mãe ainda guarda o diploma da condecoração por sua participação no Movimento Constitucionalista/1932. S você quiser maiores detalhes estaremos à disposição.



Corinthians

-

15/06/2012 às 12:18

Um movimento em favor das leis e da constituição contra a ditadura de Getúlio, um político semelhante à Lulla e à Hugo Chavez.
Pena que país não aprendeu nada com isso.



ANTHONY KUDSI RODRIGUES

-

14/06/2012 às 20:45

Para mim foi um movimento da oligarquia cafeeira paulista que se viu ameaçada pela revolução de 1930, em razão de mudanças estruturais do país, incluindo aí a sua industrialização, bandeira do movimento tenentista dos anos 20, além disso os paulistas não toleraram interventores não paulistas. Não havia motivo real para a Revolução de 1932, e porque: O chefe revolucionário Getúlio Vargas marcou em agosto? de 1931, o início dos trabalhos da Assembléia Nacional Cosntituinte para maio? de 1933, o que aconteceu.Assim, o argumento dos revolucionários de 1932 ficou “capenga”.



australopiteka

-

13/06/2012 às 18:29

Off topic -Não poderia deixar de registrar a prazeirosa leitura de “A Capital da solidão” , de Roberto Pompeu de Toledo, sobre a fundação de São Paulo até 1900.O autor foi de uma sensibilidade ímpar em seu olhar sobre esse país chamado São Paulo.

Você tem razão. É o melhor livro que já li sobre a cidade. Roberto agora está trabalhando na continuação.

Um abraço



Luiz

-

13/06/2012 às 15:47

Tambem lutarão por São Paulo importante militares legalistas, como Euryale de Jesus Zerbini, irmão do grande Dr. Euryclides de Jesus Zerbini, e Argemiro de Assis Brasil.
E outra figura historica brasileira que lutou contra pela constituição foi o ativista Abdias do Nascimento.



Carlos

-

13/06/2012 às 15:21

A Revolução de 1932 foi um glorioso episódio da história do Brasil, uma epopeia, que teve inclusive a participação decisiva de imigrantes e seus descendentes, como os italianos, em defesa dos ideais constitucionalistas.



Mari Labbate *44 Milhões*

-

13/06/2012 às 14:31

VIVA A REVOLUÇÃO CONSTITUCIONALISTA DE 1932, EM SÃO PAULO! O 9 de Julho (nasci em 1 de Julho) ficou marcado PARA SEMPRE, no Mapa do Brasil! Jesus Cristo não esqueceu todo auxílio prestado pelos PAULISTAS, desde a Guerra dos Emboabas. Pesquisem e surpreender-se-ão com o território paulista original = 44 Milhões de Eleitores-Conscientes. Coincidência? NÃO! Já nascemos grandes. SÃO PAULO É MAIS SÃO PAULO! Quem quiser uma boa briga, desrespeite a italiana Cidade de SÃO PAULO. Sono una befana-barese troppo forte!