20/12/2010

às 18:58 \ Política & Cia

“Lula já está nostálgico do poder — e, não se iludam, já em campanha para voltar”. Eu não disse?

Amigos do blog, publiquei o post com o título que está entre aspas acima, no dia 31 de outubro passado. Depois disso, o presidente Lula jurou, em uma entrevista, que não pretendia voltar ao poder — não por razões altruístas ou alegado alto espírito público, e sim porque, admitiu, seria muito difícil repetir a performance da alta aprovação com que encerra seu período de governo.

Agora, na entrevista ao jornalista Kennedy Alencar que foi ao ar pela Rede TV! e está na Folha de S. Paulo de hoje, lá vem o presidente, com sua conhecida modéstia, afirmar, em resposta à pergunta se no futuro poderá se candidatar de novo ao Planalto:

– Não posso dizer que não porque sou vivo. Sou presidente de honra de um partido, sou um político nato, construí uma relação política extraordinária (sic).

Sendo assim, faço questão de repetir post de 31 de outubro, que dizia:

“Amigos, agora falta pouco para o presidente Lula deixar o poder: dois meses.

Dois meses, e o sonho acabou para Lula: nada mais das pompas inebriantes do poder, nada da piscina do Palácio do Alvorada, suas magníficas instalações, seu cinema particular, nada de helicópteros para lá e para cá.

Não mais o Aerolula de 60 milhões de dólares viajando mundo afora, os batedores à frente do carro blindado, os rapapés de autoridades, os tapetes vermelhos, as tropas formadas em posição de sentido, os olhos e ouvidos do país, diariamente, tomados pela sua figura, pelas arengas em voz roufenha em todas as emissoras de rádio e TV.

O presidente já está mostrando, por seu comportamento, por sua emoção em pequenas e grandes solenidades, a nostalgia que já leva na alma dos 8 longos anos em que se situou no centro das atenções nacionais e de protagonista frequente e ubíquo na cena internacional.

O que fará Lula depois de deixar o poder? Especulações não faltaram.

O SONHO DE DIRIGIR A ONU GOROU — Houve o sonho, acalentado por amigos do rei, se não por ele próprio, de ser secretário-geral da ONU. Não era impossível. Afinal, um latino-americano de muito menos cacife que Lula, o diplomata peruano Javier Pérez de Cuéllar, já ocupou o importante cargo por dez anos, até o final de 1991. O problema, se outros não houvesse, é que Lula foi queimando pontes com sua amizade calorosa com os irmãos ditadores de Cuba, com o caudilho venezuelano Hugo Chávez, seus compagnons de route da Bolívia, do Equador, da Nicarágua…

Até aí ainda não seria problema de tanta monta, mas Lula, que se acha ungido por Deus, acabou enfiando o dedo numa tomada de altíssima voltagem ao abraçar o pária internacional Mahmoud Ahmadinejad. Com isso, irritou todos os principais líderes da União Européia e, pior, tocou no plexo solar da superpotência americana — os interesses de sua segurança nacional. O Irã, como se sabe, é inimigo acérrimo dos Estados Unidos, apóia grupos terroristas xiitas em vários países, está numa corrida pela bomba atômica, acena com varrer do mapa um dia o principal aliado de Washington no Oriente Médio, Israel, e por aí vai.

Quer dizer, bye-bye ONU, definitivamente. Haveria o consolo da FAO, o organismo da ONU para agricultura e alimentação. A credencial do presidente seria o prestígio internacional que angariou no começo de seu mandato com o Fome Zero, que hoje em dia no Brasil ninguém sabe onde foi parar, diluído que se encontra nos desvãos do programa Bolsa Família, e a rede de contatos e simpatias que formou e consolidou na América Latina, no Oriente Médio, na África e em partes da Ásia.

Parece que Lula não se interessou pela FAO.

VOLTAR AOS PALANQUES, E AO PODER — E por bons motivos. Quando deixar o poder, todas as energias do presidente estarão concentradas num objetivo: voltar a ele.

Por isso, ao deixar o poder, Lula estará onde sempre esteve, desde os anos 70: em cima de um palanque.

Antes, era o sindicato dos Metalúrgicos. Depois, vieram as campanhas para governador de São Paulo, em 1982, para deputado federal, em 1986, para presidente, em 1989, 1994, 1998, 2002, 2006 e, em nome de Dilma Rousseff, em 2010.

Nos intervalos das campanhas, a partir de 1993, vieram as Caravanas da Cidadania — lembram-se? –, em que Lula percorreu o Brasil “para conhecer de perto a realidade nacional”, mas empre em cima de palanques, até quando navegou pelo Rio São Francisco e pelos rios da Amazônia.

O que vocês acham das declarações do presidente de que vai “correr o Brasil” durante o possível governo Dilma para ver o que ele próprio “deixou de fazer” de forma a que a possível presidente “faça mais e melhor do que eu”?

Ele vai estar como e onde sempre esteve: de campanha, num palanque.

Até o instituto que vai criar para armazenar documentação de seu governo e ser um centro de estudos — medida correta e digna de aplausos, mas menosprezada e ridicularizada quando adotada por FHC –, não tenham dúvida, será utilizado no projeto 2014. As inúmeras viagens internacionais para as quais será convidado servirão para Lula manter-se na ribalta, com o mesmo propósito.

FALTA COMBINAR COM DILMA — Para tanto, porém, é preciso combinar com Dilma. O problema vai ser se a ex-ministra-chefe da Casa Civil, eleita, fizer governo bem avaliado pela opinião pública.

Aí a presidente será ela, a caneta de nomeações, nomeações e demissões será dela, o Aerolula estará a seu dispor, o Alvorada será sua residência, a vassalagem e os rapapés estarão voltados para ela.

Quererá ceder a vez ao antigo tutor?

Duvido, duvido solenemente, e assino embaixo.

Quem viver, verá.

Tags: Aerolula, Bolívia, Cuba, Dilma Rousseff, Equador, EUA, FHC, Fome Zero, Irã, Israel, Lula, Nicarágua, ONU, União Européia, Venezuela

Share on Tumblr

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

225 Comentários

Rodrigo Almeida

28/09/2011 às 11:54

Caro Setti,
É inegável que o governo Lula foi benéfico para o Brasil.No entanto,esta tendência ao personalismo na figura de Lula é preocupante.Uma eventual nova candidatura de Lula em 2014 seria prejudicial à democracia,que,para ser saudável,precisa de alternância de ideologias e de pessoas na gestão dos negócios públicos.
No entanto,não concordo com a ideia de que Lula está em campanha velada,pois a articulação que Lula hoje faz para as eleições de 2012 também é feita pelos líderes da maioria dos grandes partidos,inclusive FHC
Apesar de não concordar com a tese da matéria,gostaria de parabenizá-lo,pois ela foi lúcida e,sobretudo,muito bem redigida.

Airton Ramos

12/06/2011 às 23:32

Sobre Lula ser um político nato, não há o que discutir. É a mais pura verdade.
Não sei qual é a idéia que os colegas leitores têm de político, mas posso afirmar que não tem nada a ver com excelência ou competência. Podemos critica-lo, dizer que é desprovido de predicados intelectuais [apesar que eu não afirmaria tal coisa]. Mas a inteligência política, esta ele tem de sobra. Mesmo a equipe de Veja – que não gosta dele, aliás, eu diria que não gostam do pt como um todo, e o desamor não é só de veja, como também de toda abril – certamente reconhece, não publicamente, que ele é bom com política. E afirmaram que ele passou a vida inteira em cima de um palanque. O que nos permite dizer que, no mínimo, experiência ele tem. Verdade seja dita, ele chegou lá no palácio do planalto e se manteve. Se o cara que consegue isso não é bom político, então quem será? Outra prova é a popularidade. Bom político é aquele que agrada a todos. Ele meteu os pés pelas mãos quando o assunto era política internacional. Foi um erro. Mas não é o fim do mundo. Quanto ao disse-me-disse, criticado na reportagem, podemos dizer também que ele condenou a reeleição e disse que não lançaria mão disso. E hoje sabemos que mudou de idéia. A coisa mais importante que ele disse foi a questão da relação política. Isso que é necessário no poder executivo, fazer política, dialogar e ter muitos aliados, isso ele tem. E talvês ele seja procurado pelo partido como única opção em caso de fracasso de Dilma e com os outros nomes do pt na banheira, como sempre. Nao concordo com a resportagem quando diz que ele já está em campanha. Mas apenas acho que ele parece ter reavaliado as idéias diante da queda de palocci, que seria o único nome em caso de um fracasso de Dilma. Essa opinão de não voltar ao planalto por achar que não conseguiria repetir os indices de popularidade não pode ser importante a ponto custar ao PT a perda do poder depois de 12 anos.

Carlos Kaus

10/05/2011 às 10:10

Qual o problema de um político querer participar de uma nova eleição ? Não há problema nisso !
Agora se uma pessoa não concorda com esse político, basta não votar nele !

Marinho

27/01/2011 às 8:29

Meu Deus!!!O bebum enloqueceu!!!Sou um político nato,construi uma relação política extraordinária!!Este cara tem que estar em um sanatório!Ser político é agir como esta ameba?Sarney=Maranhão,Gomes=Ceará,Collor e Renan=Alagoas,Lula=Brasil.Decididamente Deus não é brasileiro.

RICARDO PESSOA LINDENBERG

01/01/2011 às 22:15

Ao meu ver, por analogia, o Governo do Lula no Brasil assemelhou-se muito ao governo da Antonieta na França, é àquela mesma que foi guilhotinada, ou seja, um governo de pão (programa fome zero e bolsa família ou um vale pobre) e o circo ,baseado nas presepadas que diz, quando abre um discurso sem tes oficial pronto.Não que um presidente deva ser um ser extremamente sério, mas comédia a todo momento ninguém…Mas enfim a empatia popular se consagrou e Lula conseguiu-se atuar bem caudilhesca e carismáticamente. Então dessa forma, e só dessaparabéns pela atuação. De resto, é continuar confiando na possibilidade de um Brasil ainda melhor a que jargão for, tipo Brasil do futuro, da esperança, da classe média expandida, etc.

Marcia

24/12/2010 às 14:01

…chorei !

Paulo Bento Bandarra

21/12/2010 às 16:19

Esta é a luta diária dele. Inaugura até pé de urtiga se tiver um microfone para ele discursar! É a campanha pela volta do iluminado!

gaúcha indignada

21/12/2010 às 13:27

Com o julgamento da quadrilha do mensalão pelo STF, o Luis da Silva vai ser devidamente enquadrado! FICAREMOS LIVRES DESTA GENTALHA!!!!

Clara

21/12/2010 às 10:44

O governo Lula está de parabéns, pois o Brasil cresceu, não só economicamente, mas em todos os sentidos!Caso ele decida decida voltar, o povo com certeza vai dar todo o apoio possível!

massa

21/12/2010 às 10:28

Mas já está combinado com Dilma !
Resta saber se ela cumprirá o combinado com Lula, não é?

Passarelli

21/12/2010 às 10:21

Isso não é nenhuma novidade, eu já sabia!!!
A maior preocupação do Molusco (Lula) era eleger Dilma. Agora ele tira umas férias de 4 anos e depois aproveitando a popularidade de seus dicípulos do Bolsa Família, se canditada e xeque mate. É facto!!!

Marcelo Meireles

21/12/2010 às 10:10

Caro Setti. Inclui “Vcs” na atual oposição por perceber que Veja, Estadão, Folha, Globo, e PSDB paulista formam um grupo politico não declarado em papel, mas bastante nítido nas reportagens e artigos. Se vc pessoalmente está fora disso, me desculpe. Ocorre , que mesmo com todos os seus enormes defeitos, Lula e o PT governaram olhando o Brasil todo e não apenas SP. O que quero demonstrar a vc, e à Veja qdo respondo os artigos de vcs, é que essa forma de oposição não está colando. Pôr apelidos zombeteiros em Lula distancia ainda mais a oposição dos 87% que aprovam Lula. Quanto mais vcs baterem nele usando dessas formulas, mais ele crescerá. Talvez fora do poder, isso de desacentue, mas nesses anos tem sido assim. O discurso geral da midia oposicionista esta erradissimo, a meu ver. Lula nao tem diploma, Lula é um crápula, Lula é mentiroso, Lula paga mico, Lula é deslumbrado, Lula tem SIPP. Isso é irreal.
Diga isso a quem viveu 50 anos sem luz eletrica ( tenho um tio assim ), e hj tá la feliz da vida com o “Luz p/ todos”. Diga isso a quem tá feliz com seu 1º carro zero ( e cheio de prestações ). Diga isso a um jovem da periferia que faz faculdade pelo ProUni. Ta cheio de Faculdade fraca, mas anos atrás nem isso tinha.

Tá na cara que a Classe C ta endividada até o pescoço, e suas conquistas não estao solidas ainda. Mas eles nao percebem assim.

Coloquem apelidos, zombem da falta de estudo e de modos de quem os ajudou ( Lula ) e continuarão perdendo eleições pra o PT ( enquanto Lula estiver por ai ).
É por essa razão que eu disse que quem quiser ganhar eleições tem de se afastar de vcs, caso vcs nao melhorem o discurso de oposição.

Mostrar equivocos e defeitos do Gov Lula nao é dificil. Mas fazer isso com tom de desrespeito e preconceito, só causará o efeito reverso. O desprezo de quem aprova Lula. E são 87 %

FABRICIO

21/12/2010 às 9:54

Como a internet ainda é para poucos, os comentários sempre agridem a imagem do Lula.
Peça para o povão falar a respeito desse cara.

Elena Sofia Schmidt

21/12/2010 às 9:48

O plano de Lula é contar mais uma vez com a sorte: O linfoma da Dilma acaba com ela > entra o Temer que pega a herança maldita de Lula/Dilma > faz um governo fisiológico estilo Sarney e com aquela cara de mordomo de vampiro>Lula parte direto para a oposição>concorre de novo em 2014. Aí vem a Nêmesis dele! FHC concorre também e ganha de Lula pela terceira vez!!!

Gilberto

21/12/2010 às 8:27

O único país do mundo onde o lula consegue algum cargo é no Brasil. O império da ignorância. Só aqui mesmo!

sergio

21/12/2010 às 8:14

O GOVERNO DO PRESIDENTE LULA JÁ FOI JULGADO NAS URNAS, O RESTO É TROLOLÓ…

Adilson P. Mendes

21/12/2010 às 0:45

Uma aprovação de 83% não e pra qualquer um , e
a VEJA, O SERRA, o FHC, estão com um medo danado de ver o Homem voltar.

Quer dizer que você conhece profundamente o pensamento de pessoas e entidades, não é, Adilson? E a revista VEJA tem “medo” de o presidente voltar. Você é adivinho, sensitivo, astrólogo ou o quê? E por que VEJA teria “medo” da volta de Lula?

WALTER COSTA

21/12/2010 às 0:22

2014 É LULA DE NOVO COM A FORÇA DO POVO

Franwil

20/12/2010 às 23:55

O Lula acredita ser o Putin da América do Sul; mais a Meldevfa vá lhe deixar frustrado. Coitadinho.

José Figueredo

20/12/2010 às 23:23

Temos aí um político realmente NATO…”NOBILIS”

Salvador V. Conceição

20/12/2010 às 23:20

Suma deste país, o mais ráopido possível, pois é o maior predador da máquina pública.

Salvador V. Conceição

20/12/2010 às 23:19

Ninguém é mais mediocre e mesquinho do que este elemento. Se mentira matasse, o Lula já estaria morto há muitos anos. Nunca se viu mentiroso de tal naipe, e além do mais preguiçoso, pois nada faz de útil, a não ser passear por passear. Vai embora e nunca volte paa felicidade da nação.

Fabri

20/12/2010 às 23:11

Lula de novo? Deus me livre! Vira ditadura petista!
Abaixo-assinado contra o aumento de salário dos parlamentares (62%) http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoAssinada.aspx?pi=P2010N4596

Paulo Bentes

20/12/2010 às 21:56

Poucas pessoas são tão mentirosas como esse APEDEUTA DELIRANTE.
A palavra desse ***** não vale um tostão,o que diz hoje não vale amanhã,mas pode voltar a valer depois de amanhã.
O pior é que esse doidivanas realmente acredita no que esses lambe botas falam,se acha realmente um líder com voz no cenário internacional;A queda vai ser grande a começar no dia 1 de Janeiro.
Os mesmos pústulas bajuladores já estarão prontos para incensar a nova ocupante do cargo,e será uma questão de tempo até ela acreditar realmente ser uma “ungida de Deus” e acreditar que nada deve a ninguém por sua unção.
È esperar para ver

Berta Reel

20/12/2010 às 21:32

Observo o cara: irônico, perturbado, indisciplinado, despreparado, ****, invejoso, *****, fofoqueiro, indigesto, vulgar, medíocre, egocêntrico, vingativo e principalmente arrogante. É difícil segurar a emoção, já estou com os olhos cheios d’água, é muita emoção brindar o ano de 2011 e saber que a ERA DA MEDIOCRIDADE está no fim. Mas não acredito que nos deixe em paz, ele fica por aí junto com sua criação. O mal nunca morre, de alguma forma muda seu jeito de falar com as pessoas, conquista a sua confiança até tirar dela sua independência.Quanto a era LULA só acabará no dia do Juízo Final.

darci delfino

20/12/2010 às 21:28

eu nâo acredito que oLula volte as eleiçâo.mas acredito que a Dilma volte em 2014.e ganha porque esta oposiçâo corupita que passou nAo volta mais.

RODRIGUES

20/12/2010 às 21:11

Nunca antes na história deste país, tivemos um Presidente que falasse tanta abobrinha, pagasse tanto mico, fosse tão alienado aos problemas que o circundavam (corrpução), viajasse tanto (de avião e na maionese, enganasse tão bem seus seguidores, gostasse tanto do poder. Achava eu que estaria livre dele. Ledo engano.
Nunca antes na história deste país (ou de qq outro) tivemos dois presidentes: uma eleita (Dilma) e outro em eterna campanha (Lula).
Resta saber a quem os aliados vão respeitar mais.

Assim não. Para o ônibus que eu quero descer!

Alberto Porém Jr.

20/12/2010 às 21:09

“Discutir o sexo dos anjos”
Você provavelmente já ouviu a frase, empregada normalmente quando alguma discussão não leva a nada. O bizarro é que essa discussão do sexo dos anjos realmente existiu. Em 1453, durante a tomada de Constantinopla, a atual Istambul, na Turquia, pelos turcos otomanos, o imperador Constantino XI comandava a resistência e o negócio estava feio. Enquanto uma verdadeira guerra era travada (na batalha final, na tomada da cidade, os cristãos mal contavam com 7 mil soldados, enquanto os turcos dispunham de mais de 80 mil homens), as autoridades cristãs estavam reunidas num concílio. Entre os diversos assuntos das acaloradas discussões teológicas, os clérigos debatiam sobre o fato de os anjos terem ou não sexo. O imperador acabou morto durante a defesa da capital, assim como milhares de cristãos.
O Império Bizantino teve fim e os conquistadores estabeleceram o Império Otomano, comandado por Maomé II. E a conclusão do concílio? Eles não descobriram se os anjos tinham ou não sexo.
De “Aventuras na história”, Veja online.

guga

20/12/2010 às 20:59

ah, e tem mais…. nunca na história desse país teve um vigarista maior que esse arrogante que fica se elogiando o tempo todo…. já chega!
…
ademais… os petralhas têm esse nick porque são ladrões… e o chefe-mor, o tal de Zé Dirceu é o chefe dessa quadrilha, segundo o Ministério Público… o Lula ficou só fazendo fita…. a petralhada que comandou o barco…

guga

20/12/2010 às 20:50

Ricardo, tenho amigos brasileiros que moram no EUA… e lá o Lula não é popular… tanto é que Dilma não ganhou em Governador Valadares… Os mais atentos sabem que ele é uma enganação… Adorei o texto…..valeu!

Obrigado pela leitura, caro Guga, fico contente de você ter gostado.

Abração

Wilsoleaks Alves

20/12/2010 às 20:42

Senhor Ricardo…
Numa entrevista de quase sessenta minutos o senhor só conseguiu subtrair que o Lula disse que não morreu ainda para a política?
O Presidente do Brasil disse coisas maravilhosas; mesmo conservadores se tivessem prestado atenção receberiam uma verdadeira aula de civismo.
Lula disse que existem outros nomes importantes no cenário nacional que podem chegar à Presidencia, citou a própria Dilma, Sergio Cabral, Ciro Gomes, Jaques Wagner e até os oposicionistas Aécio Neves e José Serra.
Mas, algo me diz que estou jogando palavras ao vento, o senhor, viu toda a entrevista, e justamente por isto está se melindrando. Por certo viu o Lula dizer que quando estiver fora do governo vai ensinar como deve agir um ex-presidente. FHC não deve ter gostado desta parte, parece que nem o senhor, afinal, pensaram que as aulas terminariam com o final da gestão do “apedeuta”.

Braulio Muniz

20/12/2010 às 20:30

Certíssimo, Setti! Lula reuniu todos os ministros no balanço de seus 2 mandatos a fim de dar um recado para Dilma, para Zé Dirceu, para Palocci e para quem mais quisesse ouvir: 2014 é meu, ninguém tasca, eu vi primeiro!

JoséTupinambádeMacedo

20/12/2010 às 20:21

Deus nos livre dessa praga. Bastam os malditos 8 anos de mentiras, corrupção, falcatruas de toda espécie!!!

amancio

20/12/2010 às 20:03

Gostaria de ver o circo pegar fogo, que maravilha, Dilminha dando um pé no traseiro do falastrão, já que não tem desconfiometro. Parabéns pela feliz reportagem.

ROSANA

20/12/2010 às 19:58

Eu tambem duvido Ricardo, e agora mais do que nunca vou torcer por Dilma, so assim, ela vai para seu segundo mandato e ele cai fora, Lula nem pensar, chega ninguem aguenta mais!

domingos roberto

20/12/2010 às 19:19

Ricardo sou seu fã desde que li pela primeira vez o seu comentário e não parei mais. No meu conceito, voce é o cara. Parabéns.

Muitíssimo obrigado, caro Domingos (nome de meu grande avô).

Espero não decepcioná-lo aqui no blog.

Abração

Hugo Leandro Venturini

20/12/2010 às 19:15

Setti, gostaria de te fazer uma pergunta: tenho ocasionalmente discutido no Twitter sobre isto: Acho que seria bom para o Brasil 2 características do sistema americano (e que tambem existe em outros países): eleições do Legislativo separadas do Executivo e proibição de um ex-presidente voltar a se candidatar. Se possível gostaria de te ouvir a respeito.
Sobre este texto, perfeito como de costume, concordo com você.
Abraço!

Concordo com você nos dois pontos. As eleições do Legislativo separadas das do Executivo dariam oportunidade a que os eleitores pela primeira vez se inteirassem com mais profundidade sobre quem são os candidatos e até sobre o que faz o Legislativo e sua importância.

E um ex-presidente que houvesse cumprido dois mandatos poderia, sim, ficar de fora da política permanentemente. Seria bom para a renovação dos quadros.

Abraços

gaúcha indignada

20/12/2010 às 19:08

STF, E A QUADRILHA? CADÊ O CAMBURÃO? URGENTE!

Marcelo Meireles

20/12/2010 às 18:58

Quanto desespero !!! Calma. O tempo dirá. E democracia é poder do povo, poder da maioria. A maioria quis Dilma. Se Lula se lançar e a maioria quiser, ele volta. Se a maioria nao quer, ele nao volta. Simples assim.
Enquanto esperamos o desenrrolar dos fatos, que tal fazer uma oposição mais inteligente, e menos preconceituosa ? Ou vcs ainda nao repararam que o preconceito usado como chicote, irrita o povo ?
Se a oposição fizer oposição ao inves de gritaria baixa, preconceituosa e ineficaz, pode ser que ganhe.
Poderia ter ganhado agora, se nao tivesse se unido a Serra.

O Aécio dizia : A novidade politica esta em MG.
José Alencar dizia : O Brasil tem saudade de MG no poder.

Os sinais foram dados. Vcs nao ouviram. Acabou que uma mineira ganhou. Não era quem os mineiros queriam.

Anote ai. Enquanto vcs nao mudarem esse discurso preconceituoso, Lula, Dilma e afins continuarão vencendo. E fora desses, que quiser vencer, terá de se afastar politicamente de vcs.

Vocês, quem, cara-pálida?

Edson Seitsugo

20/12/2010 às 18:46

Concordo contigo. Nunca acreditei nas palavras dele. Ele mente na “cara dura” e nem fica envergonhado. Pessoas como ele que mentem descaradamente, deveriam ter punição séria e exemplar.

Fabitto_7

20/12/2010 às 18:31

Cara Parabéns pelo Blog.

E graça a Deus nosso Ex-Presidente FHC vai dormir mais tranquilho após essa matraca tiver fechada.

gaúcha indignada

20/12/2010 às 17:51

Setti, a Mailde Guimarães é doente, assim como o Luis da Silva. Coitada! Procura um médico! Eu não publicaria. O tempo e a história vai comprovar o que o Partido da Taxa de Sucesso(antigamente proprina) e da Maracutaia fez no Brasil.

F F T

20/12/2010 às 17:09

Lula é um líder MUNDIAL??? Saiam do Brasil??? Meu Deus, Setti, como você tem paciência para ler tanta bobagem??? Esse tipo de gente é alucinada, o que eles falam não faz o menor sentido, parece piada… pessoas desagradáveis e tão sem classe e sem educação quanto o amo e senhor que parecem endeusar tanto…eles estão mais para seguidores de um Messias, ou integrantes de torcida organizada…no caso os hooligans, a julgar pelo ódio e veneno destilados…cruz credo!!!!!! Só pode ser piada…essas pessoas não percebem que, com essa aparente idolatria doentia, eles apenas ridicularizam ainda mais àquele que querem, ao contrário, defender… chega a dar dó de tão patético!!!!!
Lamento apenas por você, Setti, colunista inteligente que tem de ler, publicar e ainda responder esse monte de besteiras e grosserias…eu, no seu lugar, sequer publicaria comentários de tão baixo calão, embora sei que o faça com a melhor das intenções…

Cara Nanda, jornalista pode ter muita pose, aqui e ali, mas ele trabalha para o leitor. Nosso “cliente” é o leitor. Apesar do que muitos leitores grosseiros dizem sobre ser “capacho do patrão” ou “fazer o que o patrão manda” — coisa que não existe no blog –, o nosso verdadeiro patrão é o leitor. Se ele abandona a revista, o jornal, o site ou o blog que seja, tchau.

Então, faço o possível e o impossível para respeitar o leitor, mesmo algns que não mereceriam propriamente respeito.

That’s it.

Obrigado por sua mensagem simpática e um abração.

Policarpo Quaresma

20/12/2010 às 17:07

Imagine se em uma casa de mais de cem anos se fizesse, pela primeira vez de modo profundo e sistemático por um novo ocupante, uma caça e combate a baratas, ratos e outros bichos. As pragas, então, reveladas dariam a impressão que a casa está muito mais suja e infestada do que era antes. Se não fosse revelada ao público adequadamente que só agora se faz uma pesquisa e combate sistemático a estas pragas, e que a limpeza apenas começou, ficaria a impressão de que o novo dono “sujou geral”, como se diz.

A estória revela exatamente o que ocorreu durante o governo Lula e, de forma dramática, agora nas eleições presidenciais de 2010. No segundo domingo de outubro pela manhã um ponto de ônibus de um bairro de classe média alta de Belo Horizonte apareceu com a convocação fixada em letras garrafais: “ Vamos por fim ao governo Lula, o mais corrupto da história do Brasil”. Na manhã do dia seguinte, o jornal Folha de S. Paulo alardeava que dos 19 % pontos de votação alcançados por Marina Silva, 7 % tinham migrado de Dilma em função da denúncia sobre os lobbies dos filhos de Erenice.

Isto não surpreende a quem, por vários anos, vem estudando o fenômeno da corrupção no Brasil. Pelo segunda ano consecutivo, pesquisas nacionais realizadas pelo Instituto Vox Populi em 2009 identificavam que a corrupção é muito grave para 73 % dos brasileiros e grave para 24 % outros.

A pesquisa registra o paradoxo da consciência atual dos brasileiros, ao modo da estória da casa infestada de pragas e seu novo dono mais asseado: 39 % julgam que a corrupção aumentou muito durante o governo Lula, 33 % avaliam que ela aumentou um pouco e 19 % que ela não aumentou nem diminuiu. Por outro lado, quando colocados diante das opções, “1- A corrupção aumentou durante o governo Lula” ou “2- Durante o governo Lula, o que aumentou não foi a corrupção, mas a apuração dos casos que ficavam escondidos”, 75 % optavam pela resposta 2 e apenas 15 % pela resposta 1.

Os liberais conservadores e a mídia empresarial, liderados pelo ex-presidente FHC, compreenderam muito bem e antes a moral da estória da casa infestada e seu novo dono. Já passou da hora do novo governante da república brasileira, historicamente marcada pela corrupção sistêmica, vir a público para esclarecer os vizinhos da sua rua. O preço a pagar pelo silêncio é muito alto: os vizinhos podem até querer expulsá-lo de lá.

No livro mais denso e amplo de reflexões sobre a corrupção já elaborado no Brasil ( Corrupção- Leituras críticas, Editora UFMG, 2008), que mobilizou mais de 60 intelectuais de várias áreas, a crítica ao critério único da percepção como medição da corrupção aparece em vários momentos, inclusive aos relatórios divulgados pelo Banco Mundial. Por este critério único da percepção, por exemplo, uma ditadura que silenciasse todo tipo de crítica pode parecer como a menos corrupta.

Os brasileiros não sabem, por exemplo, que os escândalos dos Sanguessugas, dos Vampiros, dos Gafanhotos, do Propinoduto da Receita, do Gabiru, da Confraria, da Navalha, do Valerioduto e tantos outros foram revelados durante o governo Lula mas tinham origem em governos anteriores.

O governo mais republicano da história
A prova, fartamente documentada e sistematizada, que o governo Lula, exatamente ao contrário do que diz o cartaz apócrifo pregado em um manhã de domingo em Belo Horizonte, é o governo mais republicano da história do país está no pequeno e precioso livro de Jorge Hage, ministro-chefe da Controladoria Geral da União, intitulado “O governo Lula e o combate à corrupção” ( Editora Fundação Perseu Abramo, 2010). Lá se informa, de modo didático, aos vizinhos da rua o que o novo morador da casa anda fazendo em três capítulos: Fatos e números na área da repressão à corrupção; Fatos e números na área de prevenção e transparência; Fatos e números na área do Controle Interno (principais inovações). ( O livro “O governo Lula e o combate à corrupção” está aberto para download na Biblioteca Digital da Fundação Perseu Abramo).

O que já foi feito nestes anos foi suficiente para que o professor Stuart Gilman, consultor da ONU e do Banco Mundial e uma das maiores autoridades do mundo no tema anticorrupção, afirmasse: “Atualmente, coisas impressionantes têm sido feitas na luta anticorrupção (no Brasil)…,(o) trabalho na CGU é reconhecido mundialmente. O Portal da Transparência, onde os cidadãos podem ver onde o dinheiro público supostamente deve ser gasto, foi uma excelente idéia que se tornou um modelo para outros países. O Brasil está fazendo um grande trabalho, de verdade. E é também verdade que ainda há muito por fazer.” ( Carta Capital,16 de dezembro de 2009). Além disso, o Brasil foi classificado em oitavo lugar em um ranking de 85 países que tiveram o grau de transparência de seus orçamentos públicos analisado pelo International Budget Partneship (IBP), uma ONG com sede em Washington.

Em um Estado que tem uma história de corrupção sistêmica e não eventual, o combate à corrupção deve ser sistemático. O comando deste trabalho está na Controladoria Geral da União (CGU), que realizou três concursos públicos de 2003 a 2009, aumentando seu quadro efetivo de 1430 a 2.286 analistas e técnicos, elevou os salários de seus quadros e investiu fortemente em equipamentos.

A CGU tem funcionado como uma inteligência articuladora da luta contra a corrupção: com a Polícia Federal, mas também com o Ministério Público ( 2452 procedimentos judiciais instaurados em decorrência das fiscalizações da CGU), com a Advocacia Geral da União ( 340 ações de improbidade ajuizadas com fundamento nos trabalhos da CGU), com o Tribunal de Contas da União ( 11 mil Tomadas de Contas Especiais, com retorno potencial de 4,3 bilhões de reais aos cofres públicos) Da CGU partiram as principais inovações no combate à corrupção, que podem ser reunidas em sete.

A primeira foi a criação – antes não havia – de Um Sistema de Correição da Administração Federal, com uma corregedoria setorial em cada ministério e uma corregedoria-geral na CGU. Isto permite a punição exemplar e justa a funcionários corruptos sem ter que esperar a longuíssima tramitação processual no Judiciário. Até 31 de dezembro de 2009, já perderam o cargo efetivo ou aposentadoria, 2398 servidores federais, entre os quais 231 ocupantes de altos cargos, como dirigentes e superintendentes de estatais, secretários e subsecretários de ministérios, procuradores e fiscais da Receita, gerentes, juízes.

A segunda inovação foi a articulação CGU e Polícia Federal, que exponenciou – como nunca havia sido visto antes no Brasil – as operações especiais de desbaratamento de máfias de corrupção: de 2004 até 15 de dezembro de 2009, a PF realizou 995 operações, com a prisão de 12.989 pessoas.

A terceira inovação foi a introdução sistemática da punição aos corruptores – antes não havia – , em geral empresas que fraudam obras e serviços públicos. Foi criado o Cadastro Nacional de Empresas Inidôneas e Suspensas, disponibilizado na Internet, que evita, por exemplo, que uma empresa punida na Bahia seja contratada pelo estado do Rio de Janeiro ou pelo próprio governo federal. Está também em tramitação no Congresso Nacional um projeto de lei, enviado pelo governo Lula, que estabelece pela primeira vez punições e multas elevadas a empresas corruptoras.

A quarta inovação – antes não havia – foi a criação do Portal da Transparência (www.portaldatransparência.gov.br), considerado modelo no mundo. Ele abriga hoje cerca de 900 milhões de unidades de informação, envolvendo a aplicação de recursos orçamentários superiores a 6,4 trilhões ( de 2004 a 2009). Criado em linguagem didática e cidadã, intelegível ao cidadão comum, sem senha nem cadastro, ele permite, por exemplo, saber os detalhes de cada programa federal, de cada verba e de cada beneficiário, mês a mês, nome por nome, endereço por endereço.

A quinta inovação – antes também não havia – foi o Programa de Fiscalização por Sorteios, que fiscaliza o uso dos recursos federais repassados aos municípios nas diversas funções, como educação, saúde, assistência social, habitação. A escolha da amostra a ser fiscalizada é feita por sorteios públicos na Caixa Econômica Federal. Já foram fiscalizados , com auditorias diretas e minuciosas em cada local , 1 700 municípios envolvendo 13 bilhões de recursos federais. O mesmo foi feito para os recursos federais repassados aos estados, com 77 fiscalizações e recursos superiores a 6 bilhões de reais.

A sexta inovação – também isto não existia! – foi a criação do Conselho de Transparência Pública e combate à Corrupção, que estabelece a ponte com a sociedade civil. O Conselho tem vinte integrantes, entre os quais a OAB, a ABI, a ONG Transparência Brasil, entidades das classes patronais e dos trabalhadores. O Programa Olho Vivo já formou 19 mil cidadãos e editou 2 milhões de cartilhas, ensinando como controlar o dinheiro público. Os projetos da CGU voltados à promoção da ética e da cidadania entre a juventude já mobilizam cerca de 740 mil crianças e jovens, bem como 23,5 mil professores, de 5.500 escolas brasileiras.

Por fim, a sétima inovação – está também era um problema básico não enfrentado – é o encaminhamento de um Projeto de Lei pelo presidente Lula ao Congresso Nacional tornando mais rigorosas as punições por crimes contra a corrupção por autoridades do primeiro escalão no plano federal, estadual e municipal. Os crimes de corrupção, além de ter a pena dobrada, seriam pelo Projeto de Lei considerados hediondos, tornando-se inafiançáveis, sendo os criminosos passíveis de decretação imediata de prisão temporária de 30 dias, renováveis por igual período, sendo vedados os benefícios de anistia, graça ou indulto.

Cidadão e corrupção
Nem o mais faccioso oposicionista ao governo Lula conseguirá citar um décimo que seja destas ações republicanas que tenham sido feitas por um governante do Brasil anterior ao presidente Lula. Não saem de nossa memória, os escândalos no governo FHC como o dos Anões do Orçamento, dos precatórios, do DNER, da compra de votos para a reeleição em 1998, da Sudene, da Sudam, do Fat/Planfor, das Privatizações, do Proer, da pasta Rosa, do Banestado e dos Bancos Marka e Fonte-Cidam, para citar apenas alguns. Mas o que mesmo foi feito de combate sistemático à corrupção pelo governo tucano ? Quem não se lembra da figura do “engavetador-geral da República” ? Só pelo Ministério da Justiça passaram nove titulares em oito anos, mostrando a desconsideração total com esta área. E a Polícia Federal no governo FHC, ao invés das 1150 operações especiais feitas até agora pelo governo Lula, fez apenas…23 operações especiais!

Mas as denúncias comprovadas de atos de corrupção durante o governo Lula demonstram também que o desafio está longe de ser vencido, apesar dos avanços fundamentais conseguidos. Na maior parte da história do Brasil não havia democracia e, portanto, controle social. E quando a democracia foi reconquistada, os valores e instituições republicanas estavam profundamente corroídos.

Além de histórica, a corrupção no Brasil é sistêmica, é capaz de se reproduzir de forma permanente através das relações entre as empresas e bancos e o sistema político, os partidos e as eleições caríssimas que funcionam com financiamento privado sem controle devido. Sem a reforma política, que introduza o financiamento público e rigorosamente controlado, os circuitos da corrupção serão sempre renovados a cada eleição.

Além disso, nossa legislação penal e processual só permite levar o réu à prisão após o trânsito em julgado do último recurso, geralmente no Supremo Tribunal Federal. Não há nenhum país do mundo que ofereça tantas oportunidades aos criminosos de fugir aos rigores da lei. Os recursos e procedimentos protelatórios, usados principalmente por quem pode pagar bancas especializadas de advogados, estimulam a sensação de que o corrupto jamais terá a pena que merece.

O Brasil já consegue ver no horizonte mais próximo o fim da miséria. Precisa agora ver também o fim próximo da corrupção sistêmica. Assim como diz o poeta, para que rimar amor e dor, cidadão não rima com corrupção.

No dia 12 de outubro, Dilma afirmou com veemência, após defender a urgência da Reforma Política: “ O Brasil precisa hoje também uma melhoria nos padrões éticos e morais e necessita, para transformar-se numa sociedade desenvolvida, que a gente valorize a relação da Nação com valores culturais,e éticos e morais. É um todo que começa no combate ferrenho à corrupção. É importante perceber que não haverá impunidade no meu governo.”
Policarpo Quaresma

Caro Policarpo, as declarações da presidente Dilma sobre corrupção foram animadoras, mas só veremos se são ou não palavras vazias quando começar seu governo.

Pretendo cobrá-las.

Abraço

Elvio

20/12/2010 às 16:59

Ricardo,
Queria ficar quieto mas não deu.
A Mailde parece ser mineira,(mineiros, nada contra, sou 3/5 mineiro). Essa senhora(ita) deve estar com o Trio Mineiro, Anastasia, Aécio e Itamar entalado no gogó.
Tá meia assim: “Up up and away” (5th Dimension) no comercial da AA. Voando no “Balão Mágico”
abs
Elvio

Lúcia Helena

20/12/2010 às 16:57

Caro Setti

Se já não fosse sua fã, o seria após a mais brilhante descrição daquele senhor:
“Por isso, ao deixar o poder, Lula estará onde sempre esteve, desde os anos 70: em cima de um palanque”
abs

Obrigado, cara Lúcia Helena. Obrigado mesmo.

Abração

Fernanda

20/12/2010 às 16:52

Caro Setti, também duvido muito que Dilma irá ceder o espaço para Lula assim tão tranquilamente, tão humildemente, como ele parece acreditar…e tomara que assim seja pois, como já disse antes, por pior que ela se mostre, melhor do que ele sem dúvida será…ao menos não me parece tão espalhafatosa e megalomaníaca…já quanto à esse senhor…deveria utilizar seu tempo livre, a partir de agora, para se tratar com um psiquiatra, pois ele parece cada vez mais perturbado e obsessivo…é um homem sem classe e sem educação, alguém que não soube lidar com os holofotes, com o peso que o cargo de Presidente lhe trouxe, assim como com a “fama” dele advinda…eu nunca acreditei nessa conversa de que ele não se candidataria mais…Pelo amor de Deus, ele podia nos deixar em paz definitivamente, dar-nos sossego…ele é um fardo, um carma, não aguentamos mais ouvir seu palavrório vazio, sua voz esganiçada…só pedimos paz para nossos olhos, ouvidos e fígado!!!!!!!!! É, Lula…para muitos e muitos de nós (ao contrário do que diz o Sensus) você já vai tarde…
Abraços de sua sempre leitora, Setti…e estou com você: quem viver verá!!!!!!!!!!

Obrigado pela fidelidade como leitora, cara Fernanda. É uma honra para mim. Quanto a Dilma ceder servilmente seu lugar a Lula no ainda longínquo 2014, é como escrevi no post — muito difícil, se ela estiver bem avaliada. Essas coisas fazem parte do DNA do poder.

Adriana Rolando

20/12/2010 às 16:49

Caro Ricardo,
Em declaração, também recente, o presidente afirmou que vai “andar pelo país”. Ou seja, uma versão mais elaborada, da antiga “caravana da cidadania”.
Como o Lula não têm outra prioridade na vida, a não ser fazer política, locupletar-se dela, é compreensível, que distante do poder que o fascina ele se sinta intranquilo, porque não dizer até mesmo, imobilizado? Fatalmente isso acontece com os amadores, que por participarem em demasiado da carreira política não almejaram horizonte diferente, porque também não estão preparados ou aptos para o amadurecimento que a condição de homem público exige. Mais que votos, popularidade(ao que parece a do Luís Inácio está nas alturas, 103%…), um político deveria possuir de forma irrefutável uma história sem precedentes de corrupção, bandalheira, ou qualquer coisa que o valha. Preferencialmente não fazer da política uma profissão para fins ilícitos. Ter consciência de um chefe de estado, um gestor, que sabe que por meio de suas ações, a vida de centenas, dezenas, milhares, milhões de pessoas, pode ser pior ou melhor. Por isso, existem muitas turbulências, fome, desamparo, desiguladade social, hoje qualquer um que se atreve a discursar, falar mentiras, se elege sem saber exatamente as implicações do cargo e as exigências inerentes a quem lida com pessoas. Os que morrem, pela ausência do estado, necessariamente não são capazes de identificar os culpados embora eles aparecem todos os dias na televisão com cara de anjos e fazendo promessas que não serão cumpridas, nem se eles estivessem bem intencionados, na maioria das vezes, e o que é pior,eles não estão.
Como diria Olavo Bilac: “o poder é uma ilusão da sorte”.
Abraços.
Ps.Quem vai pagar a conta das viagens do Lula?
Estou relendo o livro do FHC, caraca, agora botei reparo que foi vc o coordenador editorial. Parabéns, o livro é ótimo.
Antecipo meus votos de Feliz Natal/Ano Novo. Saúde, paz, felicidade, fraternidade, dinheiro, à você e todos que são amados por você, esposa e filhos. É muito prazeroso ter vc conosco, nesse espaço, uma grande aquisição da revista. Abraços mil caríssimo, vamos ter muito que falar no ano que vem, assim espero.

Oi, Adriana, obrigado por seu comentário tão simpático e generoso.

Difícil discordar do que você diz sobre o nosso presidente.

Quanto a pagar as contas de Lula, a partir do dia 1º será ele mesmo. Como ex-presidente, tem direito a um automóvel, certamente blindado, com motorista, seguranças (creio que quatro) e dois assessores pagos pelos cofres públicos. Isto está na lei. Os ex-presidentes não recebem aposentadoria, o que acho errado.

Mas Lula terá vida boa. Certamente será convidado a visitar o país inteiro e muitos países estrangeiros para falar a todo tipo de público, e receberá boa remuneração para isso, além de todas as despesas pagas.

Finalmente, quanto ao livro de memórias de FHC, “A Arte da Política — A História que Vivi”, de fato tive a honra de trabalhar com o ex-presidente, contratado que fui pela Editora Civilização Brasileira. Faria esse trabalho com qualquer dos ex-presidentes da República se fosse convidado. É uma experiência irrecusável para um jornalista.

E que bom que você está gostando. O livro é realmente muito bom, está repleto de revelações inéditas e de excelentes reflexões.

Obrigado por seus bons votos, um grande abraço e tudo de bom pra você no Ano Novo. E, sim, teremos muito sobre o que comentar em 2011 e seguintes, se Deus quiser.

Daniela Contin Garcia

20/12/2010 às 16:47

Caro Ricardo, duvido solenemente também… Tenho certeza absoluta que quando Dilma tiver definitivamente o poder nas mãos ela vai mostrar a que veio… Não acho que ela tenha perfil de mulher manipulada, acho que ela está esperando o momento certo para dar o bote, tal como uma cobra, o que pode ser uma comparação em todos os sentidos. Quanto ao Lula, caso ele volte vai ser pela cabeças pequenas de pessoas como esta Mailda (abaixo).
Já começo a me deprimir só de imaginar que ainda possa escutar este ***** proliferando asneiras daquela boca barbuda… :S

gaúcha indignada

20/12/2010 às 16:40

Caro Ricardo, concordo plenamente contigo. Agora é a vez do Luis Inacio TRABALHAR, trinta anos de férias, é muito tempo. PELOAMORDEDEUS, Luis da Silva – CHEGA – de tentar imitar o maravilhoso ex-presidente Fernando Henrique, até um Instituto vais criar, eu não ACREDITO! Esta inveja DOENTIA te faz muito mal Luis vários copos, larga de copiar e te apoderar do que não te pertence! Tenho absoluta convicção, que “elles” não vão longe! O cidadão brasileiro ACORDOU!

Lula, trabalhar? Bem, ele vai viajar muito, a convite, e passear pelo mundo dando palestra — se a conversa fiada do presidente pode ser considerada assim — e recebendo um excelente pagamento por isso. E a inveja do presidente FHC é mesmo doentia, concordo com você. Ele não tira o homem da cabeça!

Abração

Lilian

20/12/2010 às 16:34

Setti,
Nada como um dia após o outro com uma noite no meio!
Dilma é uma “pinguela” construída por Lula.
Abraços!

Cara Lílian, resta ver se, depois de 4 anos de poder, e se estiver bem avaliada, ela deixará de ser candidata à reeleição pelos belos olhos de seu atual mentor.

Abraços

cariaua

25/11/2010 às 21:53

é com tristeza concatenado com muita alegria e uma sensação que vai logo, e muita preocupação com o futuro, diante da matriz de governo tendo como fundo a falta de ética e moralidade, legado pesado para poder transferir da mesma forma que fiz quando era lider estudantil pelo pt e lular…hoje estou triste e arrependido…vejo um coronel cibernético produzindo avatares, num coral chamado bolsa família.

Deus me livre disso tudo.

Maria Lima

20/11/2010 às 0:12

Diz o ditado popular que, quem nunca comeu mel, quando come selambuza! é isso mesmo que acontece com ol Lula. O homem provou do PODER, e agora sonha em ser um efeito estufa, ou seja, vai mas volta. Já chega de ouvir a voz desse cara mau educado, desrespeitador das instituições e da Constituição. Debochado e sem limites, FORA COM ELE!

Fernanda

11/11/2010 às 4:52

Deixa o tempo passar, a Dilma tomar gosto pelo poder (que sempre corrompe) e veremos o que ela vai fazer com seu “mentor”…

Ramon

08/11/2010 às 14:45

TV Senado (21 de junho de 2010)

Jornalista: Não lhe entusiasma a ideia de, eventualmente, exercer um alto posto na burocracia internacional?

Presidente: Não.

Canal Livre – TV Bandeirantes (1º de abril de 2010)

Presidente: Esse negócio da ONU, Boris, de vez em quando alguém inventa alguma bobagem. Veja, eu não posso conceber que uma instituição multilateral possa ter, como secretário-geral alguém que possa ser mais forte do que os presidentes da República de outros países. Não pode. Ele tem que ser um burocrata. Ele tem que ser um burocrata, ele tem que ser alguém subordinado à máquina, porque, veja, se você coloca uma figura muito forte na ONU, ela vai querer tomar decisão por cima dos países e aí não dá certo, meu querido. Então, olha, é bom baixar a bola.

Diário de S. Paulo (publicada em 11 de abril de 2010)

Jornalista: O senhor é candidato a secretário-geral da ONU?

Presidente: Não existe, veja, eu tento dizer o seguinte: não existe possibilidade de ter a candidatura (…). Por quê? Porque nenhum presidente quer concorrente.

El País (publicada em 9 de maio de 2010)

Jornalista: E essa transformação da ONU, o senhor estaria disposto, Presidente, a fazê-la, como secretário-geral da ONU?

Presidente: Veja, essa coisa, eu diria que é impensável. Eu tenho claro que você não pode ter em uma instituição multilateral um secretário que possa ter mais força do que um presidente da República.

Correio Braziliense (20 de abril de 2010)

Jornalista: Agora em relação a essa coisa, seu projeto internacional, ONU, essa coisa da África, o senhor falou muito.

Presidente: Mas não existe projeto internacional.

Jornalista: Chefiar uma instituição. Como é que o senhor… ?

Presidente: Esse negócio da ONU… vamos ter claro o seguinte: a ONU não pode ter, como secretário-geral, um político. Ela tem que ter um burocrata do sistema ONU. É, porque senão você entra em confronto com os outros presidentes. Quem manda na ONU são os presidentes representados na Assembleia da ONU. (…) Então, eu acho que vamos melhorar a ONU, queremos a reforma, mas eu acho que a burocracia tem que continuar existindo nas Nações Unidas, para manter uma certa harmonia.

Bruno

06/11/2010 às 17:58

Tomara que o Lula volte mesmo!!!! Será mais uma derrota acachapante da direitalha!!!! Volta Lula, Volta!!! O povo quer vc!!!

O melhor presidente deste país de todos os tempos!!!

Mailde Guimaraes

05/11/2010 às 9:12

Ei, Mailde, não vou publicar seu terceiro desabafo consecutivo, e ofensivo, tá? Guarde seu ódio na geladeira, para ele durar mais. Assim você, pelo jeito, ficará feliz.

Saudações democráticas.

Mailde Guimaraes

05/11/2010 às 9:07

O Lula não quer voltar amores! Ele sempre estará. Vcs da elitizinha de *** é que querem permancer no bem bom, que acabou a bastante tempo! Mania de espernear é a marca dos idiota inconformistas! Gente, vão varrer 1 rua, limpar um quintal, limpar 1 calha. Tanta coisa p/ vcs fazerem, tomem vergonha nessa cara de **** suas.

Lá vem você de novo, Mailde. Consulte um médico, procure se acalmar. Tanta raiva faz mal para o coração, para o sistema nervoso…

E, além disso, não jogue fora a educação que seus pais com certeza lhe deram. Encher de ofensas e de palavrões um comentário num blog em que se pretende discutir civilizadamente problemas do país… Tenha dó, Mailde, que coisa feia!

Saudações democráticas.

Mailde Guimaraes

05/11/2010 às 9:02

Vcs aloprados da elitizinha falida estão em depressão profunda!E pelo jeito vai continuar! Èste é o 3 mandato de Lula e em 2014 será o 4.Vão se acostumando, os brasileiros querem a permanência do Líder Mundial gente! Parem de choração besta. Peguem seus diplomas comprados e saiam do BR. Vamos ver se rapam alguma coisinha lá fora. AH!!! Levem junto fhc, aécio(com discurso demagogo e a lembrança eterna da merda que ficou a saúde e educação estadual em MG). De onde que vcs tiraram a idéia que ele tem algum cacife p/ ser presidente do BR? Só na cabeça de idiotas filósofos de buteco mesmo! LULA É ÙNICO!!Ah!!!esqueci, levem na mala, os malas extintos “dens da vida” tbém. A oposição, se quiserem, façam bom proveito, são dispensáveis, serão os últimos a saber e os primeiros convidados a se retirarem. Uma caipirinha, com um queijinho de tira gosto! Dos mineiros que ama o LULA de paixão! Saiam fora urubus do atraso!

Quanto ódio você destila, não, Mailde? Não dá para discutir civilizadamente? Olha que isso faz mal pra saúde, pra beleza física, para a alma.

Quer dizer que eu sou da elitizinha aloprada? O que é que você da minha vida? Por favor, me conte que eu quero saber.

Fique em paz, que você precisa.

Abraços

Helio Pierucetti

04/11/2010 às 4:24

Acho cedo demais para falar no assunto, embora os jornais insistam nisso. Vamos ver o que Dilma fará no governo. Temos 4 anos pela frente, não é?

Arthur Mas

04/11/2010 às 4:23

Claro que ele quer voltar. Não tem a grandeza de estadista de um FHC. Cada um é como é.

Rere

03/11/2010 às 18:47

O homem ( Luis IGnácio)deve estar próximo de uma depressão medonha. FHC tem uma vida interior intensa , é um intelectual de primeiríssima, curte música, leitura, é um escritor de renome. Qual a vida interior intensa de Lula a não ser tramar golpes baixos contra adversários e se auto glorificar e promover, comer churrasco com cervejinha e assistir o Corinthians? Quem souber de outros(as) me avise.

fernando viana

03/11/2010 às 13:24

O que mais me chateia é a arrogância de Lula, de se achar acima do bem e do mal. Desacredita tudo o que é denúncia, prega a extinção de partidos, se lixou para o TSE respondendo com pré-campanha a pré-campanha que fêz. É cínico, obcecado pelo poder e acredito que, como disseram acima, fará um puxadinho no Palácio do Planalto.

Lapeno R

03/11/2010 às 0:33

Ricardo, Escreve o que vou dizer:
O Lula armou tudo direito para ele. Para mim e tudo uma jogada dele.
ele nao escolheu a Dilma a toa, e nem foi pela tal ”competencia gerencial”.
Ele escolheu a Dilma por 2 fatores:
-Ela e novata do PT, nao e uma ”medalhona” antiga do partido
-Esta com a saude em condicoes duvidosas.

E O seu Lula escolheu a dona justamente pelo o que vai acontecer. O proximo presidente (mesmo se o Serra ganhasse, ou mesmo se o Lula tivesse como ficar os proximos 4 anos), O proximo presidente nao tera vida facil, e nao estara sobre ceu de brigadeiro.
A Dilma foi colocada la para fazer o ”servico” sujo, talvez ate se atreva a fazer as tais reformas, o que noa seria de fato ruim, mas sera um governo impopular (desafios no cambio, economia e as tais reformas).
De duas uma, ou ela nao vai aguentar o tranco (por problemas de saude) e se afasta antes de concluir, O Temer assume e vai levar a culpa de tudo que foi ruim, ou mesmo que va ate o final, nao se canditada a re-eleicao.
E ai volta o Lula em 2014 como o ungido, o Salvador da Patria que trara de volta o transe, o salvador da patria.
O Lula e obsecado pelo posto maximo do pais, ele vai querer voltar em 2014 para mais 8 anos caso aconteca falecer no posto, e assim como Getulio virar um ”martir”, um funeral que pararia a nacao e demandaria a construcao de um Mausoleu maior que o de JK em Brasilia, e como o de Lenin na Russia.

Infelizmente em 2014 somente o Aecio tem capacidade e carisma para disputar com o Lula.
Que Deus perdoe os brasileiros de tantos erros e nos previna dessas molestias todas.
Abracao!!

nedinho

02/11/2010 às 21:33

Caro Adauto:
Disse o grande Timoneiro que NUNCA os ricos ganharam tanto dinheiro como no seu ‘des’governo.
É a realidade: as manchetes dos lucros dos bancos batendo recordes semestre a semestre. As empresas (com dinheiro barato = quem paga a diferença dos juros é o povão mesmo)idem, ibidem. Ora, só você prá acreditar que o Lulla governou para os pobres.
Gastou nas bolsas esmolas 100 bilhões durante 8 anos. Pagou de juros 800 bilhões (- de 10.000 rentistas).

Carolina Setti

02/11/2010 às 19:31

Eu tenho certeza que o Lula volta para mais 8 anos de governo pós-Dilma!

Resta saber se ela, quando se ver no topo do poder, vai ceder… futura racha ptista???

Elisa Nobre

02/11/2010 às 17:22

Domingo, quando vi esta foto aqui no site da Veja, tive a certeza que o lulla estava aplaudindo a urna eletrônica, afinal, elle não teve que ler nem escrever. Mais fácil, né?

Sérgio Luiz Lacerda

02/11/2010 às 14:36

Como citei em meu twitter minutos atrás, o que fazer se a maioria ainda está presa a um processo evolutivo menor? Temos que ser tolerantes e pacientes, ainda que venhamos ou teremos que amortecer os impactos que estarão por vir. Sem medo, não nos distanciemos da missão de vida e de esperança, tenhamos os olhos no futuro, pois este só pertence aos viajantes maiores. Estou com você, por isso, como se diz na linguagem menor: “vamos ficar na cola desse povo”.
Grande abraço Ricardo.

Outro pra você, caro Sérgio. Precisamos nos encontrar pessoalmente!

Sérgio Luiz Lacerda

02/11/2010 às 14:17

Concordo plenamente com você caro Ricardo. A perda da ostentação e prevalência pelo poder, provavelmente já se transformaram em algumas noites de insônia, possivelmente arraigadas de incertezas, de desesperanças com o devir e, obivamente, pelas desarticulações políticas que surgirão quando pretender retornar. Também assino em baixo.

Meu querido primo e amigo Sérgio,

Obrigado por sua visita e seu comentário.

Abração

ivan

02/11/2010 às 11:41

O Lula, teve seu grande professor no PMDB, o Coronel Sarney. Este dito coronel, ensinou ao semi analfabeto Lula como ganhar eleiçoes no Brasil! Montando seu curral eleitoral no analfabeto e pobre nordeste, onde um prato de comida ou um copo de água gera um voto. Pronto está ai a receita. O Cel. Lula como bom aluno, passou a ser dono dos poços de água e do cofre e montou o seu mega curral eleitoral, o nordeste, onde ele consegue arrebatar atravéz de um prato de comida e um copo de água 70% dos eleitores. E… ponto final! SARNEY=LULA.

F Monteiro

02/11/2010 às 10:00

Adauto, o seu comentário é de uma estupidez e ignorância sem limite. Quem descobriu o Brasil foi Pedro Alvares Cabral tá. Não foi o Lulla.

F Monteiro

02/11/2010 às 9:57

Helber quem criou o mito foi a imprensa bajuladora que a tudo engrandece. Acham graça do presidente fazer comício bêbado, acham graça quando ele diz que nunca sabe de nada, acham graça quando ele fere todos os prinípios democráticos, acham graça quando o filho Lulinha fica cada vez mais rico, acham graça quando dona marisa diz que requereu cidadania italiana para os filhos terem um futuro melhor, acham graça do mensalão, dos aloprados, das grosserias, da falta de educação, da amoralidade, dafalta de ética, do cabide de emprego que se transformaram estatais e ministérios….
Mas, claro, não é de graça, tem um custo. E o governo paga bem aos sites, alguns até grandes, jornais, tvs, rádios (milhares deles espalhados pelo Brasil). É so achar graça do cachaceiro, vagabundo, palanqueiro.

helber ribeiro

02/11/2010 às 1:08

Eu sempre fui leitor da veja, assim como a ilustre revista combate o LULA, o presidente se fortalece, pois a revista tem um ataque burro assim como a fraca oposição do país. a revista nesses longos 8 anos do gov. se tornou uma especie de partido pequeno sem projeto, acho que a redação desta revista deve se reciclar, pois esta oposição de CARLOS LACERDA,fez nascer um mito chamodo LULA, e com isso o povo é grato a vocês muito obrigado.

Ronildo alves

02/11/2010 às 0:51

Quanto veneno.

Adauto

01/11/2010 às 21:19

O problema é que os elitistas são extremamente egoístas! O LULA não governou para vocês, governou para os que realmente precisavam e mesmo assim vocês usufruíram de uma economia equilibrada e estável. Tem que ser muito alienado e egoísta para não perceber as melhorias pós LULA na vida das pessoas, principalmente na dos mais humildes. O Lula foi um marco na história política do Brasil e isso ninguém vai tirar dele, e se ele resolver voltar, não haverá candidato algum que chegue aos 20% contra ele. O Lula está muito acima do PT e de qualquer outro partido.

rita dias

01/11/2010 às 19:17

Daí a gente só voltava pro Brasil em 2014 pra dar apoio pro candidato do PT pra presidência: Lula; Dilma ou Tiririca…e fazia como o Chico Buarque, que de bobo não tem nada: só dava apoio e voltava pra lá. Ou será que o Chico vai morar aqui? Será que a esquerda lá na França assustou ele? “Senhor! Meus heróis morreram de overdose!

JOSUÉ TEIXEIRA

01/11/2010 às 18:08

Concordo com vc, Ricardo. Mas, e se Lula já “combinou” isso com Dilma antes? Pq ele apoiou alguém tão sem-luz-própria para sucedê-lo? Com a condição de que Dilma devolva a gentileza já em 2014?

Além disso, imagino que a decisão seria de uma convenção nacional do PT, que impediria Dilma, mesmo a contragosto, de disputar uma reeleição.

É… a seguir, cenas dos próximos capítulos.

Helio Pierucetti

01/11/2010 às 16:49

Acho que o sr. Lula já deu sua contribuição e deve ceder seu lugar de vez a outros.

Quirino Contreiras

01/11/2010 às 16:49

Chega de Lula, já deu. 5 vezes candidato a presidente, deve ser recorde mundial. Será que ele quer bater esse recorde?

Octavio Perez Huerta

01/11/2010 às 16:48

Acho que o Lula tem o direito de se candidatar, se quiser em 2014. Por que não?

Jujex

01/11/2010 às 16:44

Sou Lula e não abro. Em 2014 e sempre

Zé Marcelo

01/11/2010 às 16:44

Xô, xô, Lula, vá passear logo!

Laércio Gabilondo

01/11/2010 às 16:43

Lula 2014! Já estou em campanha.

Arthur Mas

01/11/2010 às 16:43

Acho que, sim, a presidente Dilma será leal e, se Lula quiser ser candidato em 2014, será.

Pascoal Maragall

01/11/2010 às 16:42

“Este país” não aguenta mais ouvir a voz do Lula.

Marco Aurélio Rodrigues

01/11/2010 às 16:41

Parece preven~ção contra o Lula, é cedo para fazer esses prognósticos todos.

Newton de Menezes Ribeiro

01/11/2010 às 16:40

De qualquer maneira, em qualquer das hipóteses, o Aécio Neves vai ter que enfrentar a máquina do governo e do PT em 2014.

Marineuza Pierucci

01/11/2010 às 16:39

O cenário me parece bastante plausível, sr. SEtti

Teophilo Austregesilo

01/11/2010 às 16:38

Tem gente que não quer largar o osso mesmo.

Diogo Nunes Alves

01/11/2010 às 16:38

Que alívio a vitória da Dilma, pelo menos ficamos livres do Lula. Ficamos livres… Será? Tomara que ele viaje bastante pelo muundo.

Carlos Comenale

01/11/2010 às 16:37

O Lula não saiu do palanque nem vai sair, você está certo.

Ben-Hur Cavalheiro

01/11/2010 às 16:36

Praticamente tudo o que eu penso voc~e conseguiu colocar em seu artigo, ricardo. É por aí mesmo. Se a Dilma governar bem, por que é que ela deixaria o lugar para o Lula?

Arturo Pirlo

01/11/2010 às 16:36

Ah, que falta o Aerolula vai fazer pro homem…

Luiz H.

01/11/2010 às 16:10

Ricardo,

É, sob todos os aspectos, extremamente pertinente a discussão sobre o futuro de Lula após a presidência. As possibilidades levantadas são as mais evidentes sob a ótica política e da personalidade do Presidente. Neste ponto, por outro lado, gostaria de trazer a tona uma discussão sobre o comportamento de ex-presidentes no Brasil. Na minha opinião, acho um descalabro, alguém que ocupou o cargo máximo do país, possa voltar ao cenário político como senador, deputado ou até mesmo vereador. Acredito que ao alcançar o posto máximo não poderia haver um retrocesso. Apenas FHC tem se portado a altura do cargo mais elevado da política nacional após sua saída. É inquestionável a necessidade de reforma política para corrigir os inúmeros disparates que ocorrem no Brasil em relação aos partidos políticos, candidatos, candidaturas e assim por diante. Por outro lado quando observo os comentários relacionados ao artigo, me surpreendo pois estão mais compatíveis com torcedores apaixonados do que eleitores analisando as argumentações de maneira racional. É perfeitamente aceitável o fato do ser humano não gostar da crítica e adorar os elogios, porém o mínimo de civilidade e de argumentação. seja ela pertinente ou não é essencial. Caso contrário teremos apenas 2 opiniões: as minhas e as erradas.

Parabéns pelo blog

Luiz H.

Caro Luiz, agradeco os parabéns pelo blog e retribuo, parabenizando-o pelo ótimo comentário.
Abraços

giovani

01/11/2010 às 11:54

Minha gente essa revista e esses colunistas parece que torce contra a mulher nem assumiu e o outro nem deixou o cargo direito e vocês já estão atirando pedras para todo lado. Parece que quanto pior melhor, só para poder ter como criticar e ofender, ela é a 1º mulher eleita da maior nação da America Latina e o Lula o presidente de maior aprovação popular, mas vocês só querem destacar que a oposição teve 45 milhões de votos esta fortalecida, etc. Eu não fui favorecido por bolsa familia, porque o meu padrão de vida não necessita, mas moro perto de uma comunidade carente e é visível a melhoria destas pessoas carros na favela(meu porteiro comprou um), geladeiras, microondas até internet e isso sendo adquirido com mais ênfase nestes últimos anos e esta revista praticamente ignora estes fatos, fale dos erros mais também dos acertos não só dando destaque a um lado.

Caro Giovani,

Acho que você não leu o post, meu amigo. Não fiz qualquer crítica à presidente eleita. Comentei que o presidente Lula está, sim, em plena campanha para voltar ao poder em 2014.

Se tiver um tempo, releia o que escrevi.

Volte sempre e um abração.

Luiz Pereira

01/11/2010 às 0:46

Ricardo,

Desculpe-me pelo “comeÇe” que lasquei na texto mais abaixo.

É o cansaço…

Abs.,
LA

Cansaço, caro Luiz?
Então somos dois…
Abraços

Luiz Pereira

01/11/2010 às 0:42

Ricardo, boa noite, td bom?

Lula dirigir a Onu, creio que jamais foi algo p/ ser levado a sério.
Salvo engano, a Onu sempre foi dirigida por diplomatas. Anódinos, como vc exemplificou c/ Cuellar, ou mesmo de passado turvo, como Kurt Waldhein.
Ademais, nesse caso, a ignorância de Lula sobrecarregaria demasiado sua missão a açãoa da própria Onu.
Milhões de brasileiros podem se orgulhar de um presidente ignoto, tópico aliás abordado por vc c/ maestria recentemente. Infelizmente, bihões de pessoas no mundo pensam diferentemente.
O que Lula poderia ter almejado, houvesse perseverado em avidenciar o Fome Zero, seria o Prêmio Nobel da Paz.
Certamente não faltariam organismos internacionais a endossar essa iniciativa. Mas nesse caso, o fogo amigo de Celso Amorim, Marco Aurélio Top Top Garcia e Samuel Pinheiro Guimarães puseram tudo a perder.
Mais uma vez, a ignorância sobre a complexidade do mundo fez c/ que Lula agisse de modo errático, culminando c/ uma despropositada tentativa de amizade c/ Ahmadinejad, endossando sem que este pedisse, seu programa nuclear. Caso único em que se apóia uma excrescência sem qq contrapartida.

Resta então a tentativa da volta, em 2014.
A história de nosso país não registra boas memórias p/ aqueles que se fizeram suceder por tecnocratas.
Luis Paulo Conde se opôs a Cesar Maia, Pitta a Maluf, José Reinaldo a Sarney. Certamente devem existir mais exemplos.
Serra saiu da prefeitura e deixou Kassab. Mas este é um político, e mesmo assim, creio que seu compromisso se findou c/ o apoio a tentaiva de Serra a presidência.

Um leitor postou abaixo um conselho de Aureliano. É válido. Mas não se aplica a uma pessoa de ego hipertrofiado como Lula.
Concordo contigo, ele vai tentar voltar em 2014, vai assombrar o governo da Dilma, e a oposição, se quiser ter chances, que começe lendo o artigo do seu colega Reinaldo Azevedo.

Abs.,
Luiz Pereira

Agejota

31/10/2010 às 23:15

Essa lua-de-mel não chegará até agosto, mês de cachorro louco. E ao post do “Carlos – 31/10/2010 às 19:29″ que afirma falar 3 idiomas, coraGem é com GÊ.

Carlo Germani

31/10/2010 às 22:08

Comentário para Juliano 31/10 – 18:29
Juliano,
Certamente você é mais um do grupo de sociopatas que defendem uma farsa como Dilma Rousseff.

Serra não foi derrotado pelo “bravo povo brasileiro”. É de fácil verificação,a realidade dos
fatos: 45% disseram não (eu incluso)a Lula,Dilma,PT
et caterva.60% do PIB brasileiro e quase todos os
governadores pertencentes,apoiaram Serra e não Dilma.

É oportuno e inteligente (você sabe o que é isso?)
aguardar a revelação da caixa-preta da Era Lula,que
em poucos meses explodirá,devido aos trágicos eventos que virão da Europa com o fim do Euro e dos
EUA com o fim do Dólar.

Esse tsunami monetário (fim dos Estados)entrará
no Brasil de forma avassaladora.Então o legado da Era Lula,será um cadáver em decomposição que será exposto a população,principalmemte para os imbecis coletivos,sociopatas comunistas,que defendem a continuidade dessa fraude populista.

Prepare-se para a revolta popular que atacará não as forças do bem,as que apoiam Serra e a continuidade democrática-conservadora, e sim as forças do mal que voces representam.

E a comunista-terrorista Dilma?
Nem bem tomará posse,a farsa da inadequada presidente virá a tona.Quem viver verá!

carlos

31/10/2010 às 22:07

vamos torcer para que a DILMA faça um governo melhor do que do LULA sera bom para todos os brasileiros, a batalha acabou, o povo ja escolheu, nao guardamos rancor nem costrangimento. espero que a imprensa, ajude a oposiçao a fiscalisar o governo como sempre fez faz parte da democracia.

Cil

31/10/2010 às 21:24

Olha, trabalhar ele não vai, já que não fez isso em nenhum momento da sua vida, e quando o fez, foi só pra perder um dedo. Agora que o mal maior foi feito, só espero que elle se recolha a sua insignificância, use Garnier Nutrisse e… desapareça! Agora vai ser interessante ver os dois se engalfinhando para 2014! Dillma já traiu o PDT em prol do PT, negou a amiga Erê… tudo aponta para esse cenário que você escreve. Agora, fique certo de uma coisa, se tudo der certo, ela vai se candidatar de novo. Se tudo der errado, Llulla reaparecerá dizendo que foi traído, que jamais imaginou que Dillma fosse fazer o que fez e blá blá blá… e tentará se eleger.

José Américo C Medeiros

31/10/2010 às 20:32

A transmissão excelente, caro Setti.
Parabéns a sua conduta como cidadão e Jornalista.
Nesse momento já estamos com uma nova Presidente que, embora não tenha sido a minha escolhida, saberei honrar, respeitar, e dela aguardar a melhor condução do nosso País.
Que sejamos felizes todos daqui para a frente, e que ela saiba combater o maior mal: a corrupção de pessoas e entidades.
Abraços!

Muito obrigado pelo “excelente”, caro José Américo.

Você não falha!

Abração

Renate

31/10/2010 às 20:18

Ricardo Setti,
Neste momento, quando a eleição está, praticamente definida, e vencida pela turma do pt, só me resta pensar que 4 anos passam e… Bom, que venha a Dilma, mas que se liberte da cola do lula ambicioso, dando-lhe um tremendo chute no traseiro. Nele e nos outros cumpanheiros. Que Deus nos abençoe, que ilumine com sabedoria, decencia e imparcialidade essa mulher, que eu não gostaria ver lá, mas desde que está, vamos respeitar a vontade do povo (a porcentagem foi pequena, heim?), e dar um voto de confiança. O lula estando fora já é um consolo. Em frente, Brasil! Abraços.

Rafael

31/10/2010 às 20:10

ué? pq não aprovou meu comentário?

censura?

Adorei a vitória do Dilma , quero ver a PIG se roendo de raiva agora.

Nunca censuro, Rafael, se você já visitou o blog antes sabe disso.

Respeito a presidente eleita, como democrata que sou. Mas vou criticá-la e cobrá-la sempre que achar que é o caso, como venho fazendo com todos os presidentes desde que comecei a escrever artigos de opinião, durante o governo do general João Figueiredo (1979-1985).

Os abusos do presidente Lula foram comentados à exaustão neste blog. Fui criticadíssimo por isso, chamado de tucano, disso e daquilo, até de ser “contra o Brasil”.

Mas ganhar limpamente eleições é a expressão universalmente aceita para dizer que um candidato ganhou sem fraudes, sem violar a lei, sem irregularidades. A Justiça Eleitoral não impugnou qualquer passo do pleito.

Se as eleições tivessem sido acompanhadas, digamos, por observadores internacionais neutros, desses que monitoram eleições em países problemáticos, elas teriam sido consideradas limpas.

As questões morais existem, sim, e serão muito discutidas como vêm sendo, neste blog. Do ponto de vista legal, as eleições foram limpas.

Abraços

Caracas

31/10/2010 às 19:55

Vamos dormir no Brasil no dia 31 de dezembro e iremos acordar na Venezuela no dia primeiro de janeiro de 2011. Soneguem…não paguem pelo bolsa esmola.

SergioD

31/10/2010 às 19:51

Ricardo, independentemente do que o Presidente Lula pretende fazer a partir de 01 de janeiro de 2011, em minha humilde opinião, como admirador do Presidente, acho que ele deveria descansar e deixar Dilma, caso eleita (o que parece nesse momento, com 86,8% das urnas apuradas), governar. Claro, que ele pode ser chamado para aconselhamento, mas sem ser ostensivo, na surdina, como diriam os antigos. Quanto a voltar em 2014, sinceramente, não sei. Aureliano Chaves, quando perguntado uma vez sobre a reeleição, disse que esse instituto não era da nossa tradição republicana. Sobre sua volta ao governo de Minas numa eleição futura, disse, com sua sabedoria mineira, que não se deveria retornar a um cargo em que se tinha sido bem sucedido. Ouvi isso com vinte e poucos anos de idade. Hoje com 52, ainda ouço sua voz reverberar em minha mente. Vou tentar ouvir seus comentários na Web, apesar daquele detalhe que lhe contei ontem. Um abraço

Obrigado por seu comentário, sereno e ilustrado como sempre, caro SérgioD.

Um abração

carlos nascimento

31/10/2010 às 19:40

Ricardo,

Os institutos de pesquisas estão na lama, infelizmente vc me priva de chamar palavrão em sua Coluna, se vc me liberar, ai vai o minimo que esses vigaristas merecem:filhas da ***, vendidos, nojentos, iremos lutar para colocá-los na CADEIA.

Carlos Nascimento.

Carlos

31/10/2010 às 19:29

Eu tenho carro zero, uso camisa da lacoste que custa R$ 208 reais, minha esposa tem o carro dela que é ano 2008, eu viajo pro nordeste todo ano, eu tenho um imóvel de R$ 350 mil, eu possuo curso superior completo, eu leio todos os jornais e vejo todos os telejornais, trabalho numa das empresas mais fortes do país, e falo 3 idiomas, quero ver quem tem corajem de dizer que eu sou manipulado. Voto 13- Voto Dilma presidente!!

Gilberto Alves

31/10/2010 às 19:21

Fala Ricardo! Primeiro, quero dizer que a sua vinda para a Veja me motivou novamente a ler essa revista. Acho que seus comentários são mais sóbrios e o tom foge do panfletarismo ao qual tem recorrido algumas matérias dessa prestigiosa revista. Mas, se vc me permite, acho que vc precisa tomar cuidado com alguns dos seus colegas de trabalho da equipe. Tem um cara aí super narcisista, que censura os comentários não mecanicamente alinhados ao seu pensamento. Ele é o mesmo que te faz perguntas na cobertura da apuração eleitoral e as responde antes mesmo que vc. Acho que tem uma alma frustada de político e adora holofote. Agora, auto intitulou-se “uma liderança da resistência democrática”. Isso me soou um tanto megalomaníaco (posso estar errado). Espero que a dica valha a pena e é claro que não espero que o comentário seja publicado. Torço por vc.
ABs,

Gilberto

Caro Gilberto, claro que seu comentário seria publicado, como publicado está.

Só peço desculpas pela demora. Hoje passamos boa parte do tempo gravando comentários em vídeo sobre as apurações e o cenário político e entrevistando especialistas para o site de VEJA.

Não se preocupe com o relacionamento entre os blogueiros aqui de VEJA. Todo mundo se dá bem, cada um com seus pontos de vista e suas convicções.

Um abração e volte sempre.

Sol

31/10/2010 às 19:05

Ricardo o que me deixa mais feliz é ver que no dia 1º de janeiro Lula sairá de cena, mesmo não querendo deixar o poder. Se ele voltar talvez cometa suícidio para ficar na história como Getúlio, ai sim seremos libertados desta figura horrosa e tudo oque ela significou para quem realmente trabalha e produz neste País.

iara

31/10/2010 às 18:58

Quem viver vera…certissimo! Kirchner nao viveu para ver….

Luis de Moraes Antonio

31/10/2010 às 18:54

Caro Ricardo, não acredito que Lula já esteja pensando na reeleição de 2.014, você sabe que é muito cedo, mas tomara a Deus que a sua impressão esteja certa, pois a maior parte do povo brasileiro o acolherá muito bem nas urnas. É evidente que todo esse apoio é devido ao bom governo que realizou. Grande abraço e apesar de estarmos, politicamente, em lados opostos, continuarei respeitando suas opiniões, principalmente se forem isentas de preconceito.

Caro Luis,
É um grande prazer ter leitores como você.
Volte sempre!

José Américo C Medeiros

31/10/2010 às 18:47

Prezado Setti, ainda acho que a decisão será pelo Fotochart.
Estou acompanhando ao vivo.
Parabéns!

Olá, José.
Obrigado por estar conosco.
Está gostando da transmissão?
Abraços

mariaa

31/10/2010 às 18:47

UM RECADINHO AO BOSSAL LULA…
ADEUS…VÁ À ***
ESTAMOPS LIVRE DE VOCÊ…
VOCÊ NÃO PERCEBEU QUE VC VAI TOMAR UM PONTAPÉ NA BUNDA DE DIRCEU, DILMA, E DA TURMA DELES?……

alvaro

31/10/2010 às 18:43

Ulisses Guimarães, do alto de sua sabedoria política, dizia que o poder é o maior afrodisíaco que existe. Dilma será picada pela mosca azul.
Acho que seu governo será risível, medíocre, fraquíssimo, mas ela terá a caneta. Por outro lado, Dilma é, sob o ponto de vista político, um zero a esquerda. Ela é fruto da única liderança de peso do PT, que é o eterno candidato Lula.
Pelo prestígio de Lula no PT e pela arrogância intrínseca de Dilma, creio que em poucos meses os dois romperão.
Rezo para que Dilma faça um bom governo. Afinal, ela é o piloto do avião em que todos nós somos os passageiros. Não quero que o avião caia, torço para que faça um belo vôo e uma ótima decolagem, mas duvido que nossa “pilota” tenha competência para aterrisar com sucesso. Seremos passageiros de um vôo turbulento e assustador.
Dilma Roussef não soube administrar nem uma simples lojinha de muambas de R$1,99.

Neilton

31/10/2010 às 18:35

Quero agradecer a todos da VEJA por todo o acompanhamento e todo o noticiário, nos dando todas as informações sobre as eleições.
Fico feliz de termos acesso de forma tão rápida e clara da opinião das pessoas, tenho ogulho de viver no país onde há a maior democracia do mundo, não há bombas, ninguém atira em presidente, não há bombas em aeroportos, não há matança nas ruas, só eleitores e eleitos. Parabéns ao povo brasileiro pela corajem de elegerem a primeira mulher presidente do Brasil.

L.C. Albino

31/10/2010 às 18:31

- Caro Ricardo: estou acompanhando as eleições no site da Veja, e admiro seus comentários sóbrios e elegantes, e o raciocínio afiado de Augusto Nunes. Não posso dizer o mesmo dos petistas e afins, são grosseiros, afetados, jogam baixo, e continuam batendo na tecla “eles” contra os “outros”, o mesmo pensamento mesquinho que lula e seus admiradores e seguidores, fazendo-se de “santos justiceiros”, usam o rancor e a ignorância da massa para iludir e ofender a inteligência das pessoas mais esclarecidas. A verdade é que a classe média esclarecida, e o pequeno e médio empresário, é que pagam sua farra populista (e na moita vão enriquecendo e saqueando, como já foi comprovado).

Obrigado, caro Albino. Agradeço em meu nome e no do Augusto.

Um grande abraço, e volte sempre.

Juliano

31/10/2010 às 18:29

Não , sr jornalista, nao sou seu leitor. Apenas entrei aqui para espinafrar vc e sua camarilha direitista boçal, que vão ter que ENGOLIR essa derrota ACACHAPANTE! do fantoche do reacionarismo chamado serra. um candidato com todo o apoio da midia conservadora e manipuladora é derrotado pelo bravo povo brasileiro. Veja é um panfleto repugnante! Lula ja disse, o “povo nao precisa mais de feitores”.

Isso, meu caro, vá em frente, vá insultando, xingando, ofendendo em vez de argumentar. Continue. Talvez um dia você consiga, com seus companheiros, o que parece desejar ardentemente: viver sob uma ditadura. E vai ver o que é bom para a tosse.

Shirley S. Rodrigues

31/10/2010 às 18:14

Caro Setti
Tenho pensado justamente sobre esse assunto, a despedida de Luiz Inácio do poder. Por tudo que demonstrou ao longo desses 8 anos, ele aprecia grandemente os mimos que acompanham altos cargos. Pelo que deixou perceber de sua personalidade, chega a fazer pensar que acredita que tais mimos lhe são devidos.Seja quem for o eleito hoje, Luiz Inácio tudo fará para voltar. No caso pouco provável de Serra se tornar presidente, essa tentativa de volta ao poder se dará de forma natural. O problema será delicado, para dizer o mínimo, sendo Dilma a eleita. Creio que não há dúvida nenhuma sobre a forte personalidade dela; na eventualidade dela fazer um governo pelo menos razoável, e tendo a máquina estatal a seu favor, fica difícil imaginá-la cedendo a candidatura em 2014 para seu atual mentor, isso considerando uma possibilidade bastante real de que sua saúde talvez não lhe permita passar por todo o desgaste de uma campanha eleitoral, em sucessão ao exercício de um mandato presidencial. E nem está-se avaliando devidamente os efeitos da campanha atual sobre sua saúde. Quero deixar bem claro, não estou desejando o mal a essa senhora, pois,mesmo sendo contrária ao PT, tenho perfeita noção de que antes de tudo ela é um ser humano, estou apenas considerando a gravidade e consequências de um câncer como o que ela teve, e todo o stress de uma campanha eleitoral logo após isso.
Voltando ao ponto, a questão será, a meu ver, se Dilma reunir subsídios para candidatar-se à reeleição, considerando que ela não entre em atrito com os dignatários do PT, qual a base de que Luiz Inácio irá dispor para se lançar candidato? É possível que a escolha dele, em 2008, de Dilma para sucedê-lo, venha a se revelar um grande erro de avaliação em futuro não muito distante.
E para terminar, cumprimento-o pela capacidade de por em pauta assuntos pertinentes de forma sempre razoável.Pena que muitas pessoas se deixem levar pelo emocional – fiquei horrorizada com a reação de muitas pessoas sobre seu post falando da quase apologia que Luiz Inácio faz de sua instrução falha,sem se aterem ao essencial, que trata dos efeitos disso na sociedade brasileira – mas percebo que você compreende as pulsões dessas pessoas e não reage na mesma medida. Se me permite,entendo que sua posição é exatamente o que anda em falta no Brasil. Não me lembro das palavras exatas, mas você me faz lembrar Voltaire: ” Não concordo com o que você diz, mas defenderei até a morte seu direito de dizer”, algo assim. Ao contrário de Sérgio Buarque de Holanda, nunca achei o brasileiro um sujeito cordial; necessitamos pois de todos aqueles que de fato o sejam. Não esmoreça, você é um alívio.

Obrigado pelo seu amabilíssimo comentário, cara Shirley. A frase é de Voltaire mesmo, você se lembra perfeitamente.

Volte sempre, seus comentários enriquecem muito este espaço.

Um abração.

Carlo Germani

31/10/2010 às 18:07

Caro Setti,
Lula é um semi-analfabeto,porém com ilimitado potencial de esperteza (sua única fonte produtiva).
Ocorre que Lula ao “escolher” a comunista-terrorista Dilma para candidata à Presidêcia da República,deu um “tiro no próprio pé”.Dilma é a escolhida (governo oculto mundial por trás) para fazer o “trabalho sujo”,que Lula não fez para não
perder o seu capital político.
O PT e sua ala majoritáriamente marxsista não engoliu a pasasividade de Lula nestes quase 8 anos
de governo (?),e sua ausência de poder e influência.Neste ponto é a entrada de Dilma e todos
os comunistas que a cercam,para implantar o verdadeiro e único programa de governo:1)consolidar o Foro de S.Paulo( implantar o regime ditatorial e comunista [inicialmente fascista]no Brasil e após em toda a América Latina.2)Aprovar e
impor a sociedade o PNDH-3.
Então:onde está a importância de Lula nesse contexto? Em lugar algum.Lula é uma peça descartável.É o PT (Dilma et caterva) que tem o poder total e sem Lula.Com isso,a inviabilidade total e irreversível (por meios pacíficos) do Brasil em eventual eleição de Dilma é incontestável.Lula não percebeu que a única chance
de retorno à presidência seria com a eleição de Serra.Lula está acabado, e com sérios riscos de ordem pessoal e política.

Luiz Gonzaga

31/10/2010 às 17:59

PERFIL PSICANALÍTICO
O Lula reproduz o perfil comum aos recalcados. Trata a todos como se estivesse conversando com companheiros de pinga: “o Obama”, “o Bento”, “o Mandela”. Esse comportamento tenta disfarçar seus sentimentos de inferioridade ao se dirigir a pessoas éticamente e intelectualmente mais dotados do que ele. Inconscientemente sabe que seu maior talento é o disfarce, que não o deixa em paz mesmo tendo conseguido o cargo de presidente. Talvez isso explique seus freqüentes ataques ao FHC e ao SERRA.
Seus pensamentos e atos são movidos à alcool!

Diane Rose Landall

31/10/2010 às 17:57

Se a Bandilma vencer, resta-nos saber: conseguirá ela manter o mesmo índice de aprovação?
Sua imagem pode desgastar com o tempo, favorecendo seus adversários. Por mais que saibamos que o Lula governará por trás, será a imagem dela em jogo.
E, quem será o próximo nome do PSDB caso o Serra não vença..Aécio ou Alckmin?

Espero que dê Serra, a esperança não é a última que morre, ela NÃO MORRE!

Lucia Passos

31/10/2010 às 17:57

Caro Setti, a quantidade de grosserias e estupidez que alguns leitores deixam em lugar de comentários pertinentes aos textos é preocupante. São rastros de perigosos fanáticos que já deviam até merecer estudo de sociólogos e psicólogos sociais.
Hoje atacaram o blog de Ricardo Fiuza que escreveu na Revista Época sobre a punição a “Caçadas de Pedrinho”. Creio que nenhuma daquelas feras teve em suas patas um livro sequer de Monteiro Lobato. Teriam se humanizado um pouco.
Aproveito e dou um conselho a quem quiser ampliar a visão dos fatos, que faça uma visita à “Tribuna da Imprensa”, o jornal de Hélio Fernandes, velho e honesto comunista. Verão que não é só na VEJA que se faz críticas a Lula, Dilma & turma. Na Tribuna lerá coisas assim:
” Qual é sua leitura sobre a primeira experiência de um governo de esquerda?
- O Lula não é nada: nem de direita, nem de esquerda. Ele é um oportunista genial!”
Setti, boa jornada hoje à noite!

Obrigado, cara Lucia.
Um grande abraço do
SETTI

JOSÉ CARLOS WERNECK

31/10/2010 às 17:29

Com sua inteligência brilhante,cultura invulgar e grande erudição,o presidente Lula poderia dedicar seu tempo em proferir palestras em universidades famosas dos Estados Unidos e Europa,além de participar de forúns internacionais.Ganharia muito dinheiro.Sugestão para uma tabela de preços:caso falasse poderia cobrar dez guaranis.caso ficasse calado poderia cobrar duzentos mil dólares.

Paulo Bomfim

31/10/2010 às 17:24

Setti, ficou muito grande, o texto-comentário que fiz mais cedo? Ou coloquei em lugar errado?
Abração.

De jeito nenhum, Paulo. Estamos numa correria e ainda não deu tempo de responder como gostaria. Sempre que possível, gosto de responder. Aguarde mais um pouquinho, tá?

Abraços

Alexandre Galvão

31/10/2010 às 17:23

Continuo discordando de V.Sa em número, gênero e gráu mas reconheço que da troupe da veja é um dos poucos com coragem para postar ( e responder) aos comentários que divergem de suas idéias. Alem de ter o melhor estilo jornalistico do grupo.
Continuo acompanhando seu blog na esperança que abandone o “lado negro da força” e se junte aos bons. Um abraço.

Caro Alexandre, obrigado pela parte que me toca.

Quando a abandonar isso e ir para aquilo, serei sempre como fui, nesses quase 30 anos em que tenho escrito artigos opinativos. Elogiei e critiquei presidentes desde que comecei com esse tipo de artigo, no governo do general João Figueiredo (1979-1985).

Abraços

SILVIO

31/10/2010 às 17:18

COM O CONHECIMENTO ACADÊMICO QUE POSSUI, PODERÁ EMPURRAR UMA CARROÇINHA COM VERDURAS NA CEAGESP.
OU, RECEBER EM TROCA DAS BOQUINHAS QUE DISTRIBUIU, GANHAR UMA SECRETARIA DE UM SINDICATO. OU, COMO É **** ******* *****, PODERÁ ABRIR UM QUIOSQUE NA BEIRA DA PRAIA NO GUARUJÁ, JÁ QUE TAMBÉM NÃO É CHEGADO AO BATENTE.

Galdino

31/10/2010 às 17:11

Concordo plenamente com seu raciocínio. Já são mais de cinco horas. Voce não está elegendo precipitadamente o Presidente?

Não, caro Galdino. Não tenho dúvidas sobre o resultado.

Um abração

REINALDO

31/10/2010 às 17:02

Nos oito anos de Lula, Lula foi maior que o PT e o PT nada pode fazer. A diferença agora será que o PT terá a primazia de decidir se o Lula pode continuar maior que o PT ou não. Pior que está, fica.

nety castro

31/10/2010 às 16:47

Passei por aqui só pra ver o chororô do PIG.
“Liberdade de expressão”,desde que concorde com que vocês escrevem. Ei amigo, esse seu texto tinha algum efeito há 15 anos atrás, hoje o Brasil é outro,graças ao LULA. Mais tarde tem o BALATAL,podem arrumar a malinha.

Nety, se você conhecesse o blog, me desse esse prazer, veria que abrigo aqui todo tipo de opinião, inclusive críticas duríssimas a minhas próprias opiniões. Defendo a liberdade de expressão como um direito inalienável de todos os cidadãos. E a liberdade de imprensa não é um privilégio da imprensa, é um direit da sociedade.

Saudações democráticas. Obrigado pela visita e volte mais vezes.

BOB SOLO

31/10/2010 às 16:21

Sr.Ricardo Setti,
Tenho lido com muito interesse os seus artigos aqui neste blog, pelo que lhe parabenizo. Porém fico estarrecido com a presença nefasta de tantos petistas. Este espaço da Veja não é para gente desse tipo que só fazem agredir e defender essa organisação politica que se tansformou numa quadrilha de malfeitores.FORA COM O PT o lugar deles é mais apropriado na Carta Capital.

Mariazinha

31/10/2010 às 16:17

A capa da Veja está sensacional, abordando o tema sobre o fim da era lula na presidência.

Inácio

31/10/2010 às 16:09

Caro Ricardo, seu blog caminha celeremente como uns dos tops da blogosfera. Admiro sua paciencia para responder à maioria dos comentários, sempre de maneira fidalga, sem nunca perder a compostura. Parabéns.
Quanto ao Lula, creio que Dilma vai aturá-los por uns seis meses. Serão tantos os palpites que ele vai querer dar no governo que Dilma, apesar de dever o cargo a ele, deverá dar um “chega pralá” no homem. Aí, ele fazer biquinho, começarão as primeiras críticas por sua ingratidão e, sim, como você prevê, vai começar sua campanha para voltar ao poder… como oposição.

Caro Inácio, obrigado por suas boas palavras sobre o blog. Quanto a Dilma-Lula, é mais do que natural que, uma vez no poder, a ex-ministra adquira cada vez mais segurança e experiência. O caso dos Kirchner, na Argentina, era muito diferente: a presidente era teleguiada do ex-presidente, sim, mas a circunstância de ele ser seu marido está a anos-luz de distância do que poderemos viver no Brasil a partir do começo de janeiro próximo.

Um abração

Lílian

31/10/2010 às 16:07

Boa tarde!
Roberto Xavier – 31/10/2010 às 13:14
Está ouvindo?
Aplausos para você! \o/ \o/ \o/

Albino

31/10/2010 às 16:06

- Lula, Chávez e Morales são a prova viva de que qualquer estulto, grosseiro, ignorante, obscuro, boquirroto, arrogante e sem-cultura, porém astuto e sem escrúpulos consegue se promover a categoria de grande líder. Sua cria é da mesma laia. Por isto não sairemos do terceiro mundo, pois, para manter este bando de demagogos somados com o que há de pior na nossa oligarquia sanguessuga, é preciso a política do pão, circo, e bolsa-família. Assim o país vai ficando cada vez mais parecido com seus governantes…

Luiz Gonzaga

31/10/2010 às 15:59

Fui, vi e votei SERRA45!!!

Serrano

31/10/2010 às 15:49

Essa turma não aprende.Não veêm que a estabilidade de nossa economia veio do REal, que FHS e PSDB implantaram neste País, acabando com inflação, que infelizmente com esse ***** do LULLA está querendo voltar. A estabilidade do REAL é tanta, que está aguentando os desmando deste ***** ***** e sua insituição *******. É tanto dinheiro, que paga alto para governar, já que não tem competência. Tá chegando a hora do PMDB cobrar, não a grana, essa ele já levou, mas o poder. Se Dilma ganhar, vai voar. O PMDB tomará o poder. Aí vou gargalhar KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.

Mineira

31/10/2010 às 15:42

Fico me perguntando o que fazem estes pts ao site da Veja que eles tanto criticam.Será que eles vivem no Brasil para dizerem das maravilhas que vêem? Dezenas de jovens se formam em faculdades e não tem trabalho.Só aparece trabalho de balconista, pedreiro, cozinheiro, etc. Não conheço ninguém que teve melhoria de vida neste governo. Até piorou em mts áreas.Petista é fogo.

anônima-RJ

31/10/2010 às 15:41

É só uma brincadeira:
pode-se pensar a partir da declaração de Dilma Rousseff “Terei com ele uma relação muito íntima e muito forte. Não há ninguém nesse país que vai me separar do presidente Lula”, que ele poderá ser “primeiro-cavalheiro”. Afinal, não tentaram passar na propaganda eleitoral que Dilma é mulher de Lula?

Desculpe a brincadeira.

Falando sério: se Dilma fizer um bom governo é muito provável que ela queira se candidatar à reeleição. Concordo com você e assino embaixo. Se fizer um mau governo, Lula poderá se tornar “oposição” ferrenha a Dilma, para se dissociar da responsabilidade dos maus resultados… Afinal, tantos o traíram, como ele diz, por que não ele a trair?

capeta

31/10/2010 às 15:33

O Lula terminará isolado com um única companheira a 51. Isto mesmo a ******

gogoia

31/10/2010 às 15:32

Caro Ricardo,minha bola de cristal diz,que,o *******,quando deixar a presidencia,vai abrir um boteco em Sao Bernardo.Ele servindo **** e a ***** ***** pasteis.Para mim seria a realizacao de um sonho. Beijo Setti.

Outro pra você. Infelizmente precisei colocar asteriscos em termos que constituem ofensas pessoais.

Sei que você compreenderá. Volte sempre, tá?

Antonio Cabral

31/10/2010 às 15:31

Caro Ricardo, não existe crime quando a pura verdade se expime sem a ninguém querer causar desgosto, a inteligência vem do berço e mesmoà força de rosário ou terço já não se pode transformar uma aparência . Quero dizer com isto que quem nasce inteligente, vive inteligente e isso se aplica a nosso presidente Lula que entrou na vida pública como um torneiro mecânico e adquiriu o saber de estadista e a você (permita-me assim chamá-lo)por saber separar alhos de bugalhos, e sem abrir de suas convicções ideológias, trata seus intercomunicadores com igualdade, sejam eles de qualquer ideologia, publicando comentários os mais diversos. Parabens pela imparcialidde e postura bastante apreciáveis, que me deixam antever, estar lidando com um profissional de grande estirpe. Um abraço de um amigo atento e até a segunda-feira festiva. PT Saudações.

Caro Cabral, obrigado por seu comentário e pelas boas referências a mim.

Um grande abraço

fred

31/10/2010 às 15:29

Lula querido,adeus à sua voz irritante.Já vai tarde,muito tarde…Espero, como sonho ve-lo passar a faixa presidencial a José Serra.Estarei lá neste dia 31,mas se Deus em seus mistérios quizer fazer do nada presidenta,pelo menos tenho a certeza de que pouco ouviremos a sua fala incongruente,pois ela nada tem a falar.
Adeus Lula querido,pois já vai tarde…vá morar em Cuba ou no Irã…passe uma temporada na Venezuela para verificar de perto os excessos de democracia e,se possível erre o caminho de volta, ***** em sua ***** ordinária!

sheila coelho

31/10/2010 às 15:21

Ai, ai, ai, ai está chegando a hora,
de um dia muito importante meu bem,
o Serra vai cair fora.Vai partir sem deixar saudade! a todos PT SAUDAÇÕES!!

Dawran

31/10/2010 às 15:14

José Jorge-31/10/2010 às 12:57. Sonho estranho esse, não é? Pois bem. Deve ser vontade ferrenha de ouvir oito horas de discursos oficiais, todo domingo. E umas de 3 a 4 horas durante os dias de semana, OK? E à noite, ir para um “conselho de controle de mídia” para ser sabatinado. Quem sabe certas ideias mudem. Ou pensa que só os “outros” é que serão reeducados dessa forma? Os apoiadores deverão dar o exemplo. Bom proveito.

sheila coelho

31/10/2010 às 15:14

Que coisa boa! Lula já está preparando sua volta? e claro que basta quere para voltar. Ficar do lado do SR Zé é coisa de índio!!!

Dulce Toledo - BH

31/10/2010 às 15:13

Só um tolo acreditaria que ele não quer voltar, não é mesmo?

Antonio Moreira

31/10/2010 às 14:50

Bom Sr. Ricardo ainda bem que nem todos pensam igual e a pluralidade de pensamentos é um dois pilares da democracia. O sr. e o grupo que representa só sabe levantar as coisas ruins que existem em qualquer governo. O que o sr. e esses paulistas conservadores e botinudos que nunca fizeram nada pelo Brasl não engolem é que o povo brasileiro esta aprendendo a racionar.Quer dizer então que os srs são os donos da verdade? Nos poupe dessas hipocrisias e cinismos e va lamber as botas dos que lhe pagam, para atacar sem propor.

Caro Antonio,

Você poderia me informar que grupo eu supostamente “represento”? Por que eu sou um colunista do site de VEJA contratado para escrever o que eu bem entendesse, e ninguém lê uma linha do que produzo antes do leitor.

Então você é contra os paulistas? Que legal, que beleza, não? E o preconceituoso sou eu?

Me explique o que são paulistas botinudos, porque eu não sei. Será que são os paulistas que dão duro no campo, fazendo a mais produtiva agricultura que existe no país? Ou os milhões de nordestinos que para cá vieram, formaram família e criaram seus filhos graças às oportunidades proporcionados pela generosa terra paulista? Ou os mineiros, paranaenses, catarinenses, goianos, gaúchos e cariocas que escolheram viver e se estabelecer em São Paulo.

Explique, que estou esperando.

Quanto a lamber botas, parece que sua turma é especialista nisso, não é?

Antonio Cabral

31/10/2010 às 14:44

Caro Ricardo, apesar de não concordar com o seu voto, cabe-me a obrigação de parabenizar-lhe pela postura elegante e democrática em publicar comentários diversos sem levar em conta a origem ou as convicções de cada um. Isto demonstra a ombridade aplicada na condução da atividade que exerce, de um colunista, competente e digno. Um forte abraço desse seu novo amigo.

Obrigado por me considerar um amigo e pelas boas palavras a meu respeito

Mas não entendi o que você quis dizer com não concordar com “meu voto”. E por acaso eu anunciei qual seria meu voto?

Um abração e volte sempre.

Isabel

31/10/2010 às 14:31

Setti, caríssimo!
Estou saindo para votar SERRA 45!
Prefiro que esta Coluna & Colunista continuem uma porta aberta para a LIBERDADE!
Prefiro continuar sendo uma ferrenha crítica, LIVRE, do GOVERNO SERRA!
Continuarei na OPOSIÇÃO, mas que seja a SERRA!

Já podeis da Pátria filhos
Ver contente a Mãe gentil;
Já raiou a Liberdade
No Horizonte do Brasil
Já raiou a Liberdade
Já raiou a Liberdade
No Horizonte do Brasil
Refrão:
Brava Gente Brasileira
Longe vá, temor servil;
Ou ficar a Pátria livre,
Ou morrer pelo Brasil.
Ou ficar a Pátria livre,
Ou morrer pelo Brasil.

Os grilhões que nos forjava
Da perfídia astuto ardil,
Houve Mão mais poderosa,
Zombou deles o Brasil.
Houve Mão mais poderosa
Houve Mão mais poderosa
Zombou deles o Brasil.
(Refrão)
O Real Herdeiro Augusto
Conhecendo o engano vil,
Em despeito dos Tiranos
Quis ficar no seu Brasil.
Em despeito dos Tiranos
Em despeito dos Tiranos
Quis ficar no seu Brasil.
(Refrão)
Ressoavam sombras tristes
Da cruel Guerra Civil,
Mas fugirão apressadas
Vendo o Anjo do Brasil.
Mas fugirão apressadas
Mas fugirão apressadas
Vendo o Anjo do Brasil.
(Refrão)
Mal soou na serra ao longe
Nosso grito varonil;
Nos imensos ombros logo
A cabeça ergue o Brasil.
Nos imensos ombros logo
Nos imensos ombros logo
A cabeça ergue o Brasil.
(Refrão)
Filhos clama, caros filhos,
E depois de afrontas mil,
Que a vingar a negra injúria
Vem chamar-vos o Brasil.
Que a vingar a negra injúria
Que a vingar a negra injúria
Vem chamar-vos o Brasil.
(Refrão)
Não temais ímpias falanges,
Que apresentam face hostil:
Vossos peitos, vossos braços
São muralhas do Brasil.
Vossos peitos, vossos braços
Vossos peitos, vossos braços
São muralhas do Brasil.
(Refrão)
Mostra Pedro a vossa fronte
Alma intrépida e viril:
Tende nele o Digno Chefe
Deste Império do Brasil.
Tende nele o Digno Chefe
Tende nele o Digno Chefe
Deste Império do Brasil.
(Refrão)
Parabéns, oh Brasileiros,
Já com garbo varonil
Do Universo entre as Nações
Resplandece a do Brasil.
Do Universo entre as Nações
Do Universo entre as Nações
Resplandece a do Brasil.
(Refrão)
Parabéns; já somos livres;
Já brilhante, e senhoril
Vai juntar-se em nossos lares
A Assembléia do Brasil.
Vai juntar-se em nossos lares
Vai juntar-se em nossos lares
A Assembleia do Brasil.

AMACELL

31/10/2010 às 14:27

REALMENTE FICO PERPLEXO COM TODA MIDIA CONTRA UM CANDIDATOM E A FAVOR DO OUTRO, COMO SE SERRA E SEU GRUPO POLITICO REPRESENTASSE ALGO LIMPO E NOVO NA POLITICA BRASILEIRA. NÃO ME ILUDO COM DILMA MAS VOTAR EM SERRA E NA SUA TURMA É VOLTAR AO ATRASO QUE ESSE PAIS VIVIA ENTES DE LULA, AS PESSOAS TERMINAVAM A FACULDADE E NÃO SABIAM SE CONSEGUIRIAM EMPREGO, AGORA NÓS ESCOLHEMOS AONDE VAMOS TRABALHAR SEM FALAR DOS GANHOS SOCIAIS JAMAIS VISTOS NESTE PAIS, PARABENS LULA E ESPERO VOTAR EM LULA OU DILMA EM 2014 E PASSAR UNS 20 ANOS SEM PSDB OU DEM NO PODER SEU DEUS QUISER.

Marconi França

31/10/2010 às 14:25

A minha especulação é a seguinte: Lula é um psicópata ***** e não vai sair do poder tão cedo, sobretudo se Serra ganhar. Aguardem. Psicopata *****

Marcos

31/10/2010 às 14:21

Lula depois de deixar o poder? Certamente não será como o FHC, uma figura inexpressiva. Vocês da imprensa odeiam tanto o Lula que já estão preocupados com ele fora do poder. Pois morram de inveja, pois a estrela dele continuara a brilhar, e muito.

luis eugenio

31/10/2010 às 14:01

Para o mal educado paulo das 13:31, educação nasceu para poucos, carater para bem menos e cafajeste existem aos montes, me sinto ofendido quando um “analfabeto funcional”( se não sabe o que é, procure se informar) vem ofender quem está procurando dar um tom sério ao que falta neste PAÍS,juizo e respeito pelos outros, politica é a arte de se discordar, mas não deveria nunca ser a arte do ENGODO, da ganância e nem tão pouco do uso dos ignorantes e analfabetos como massa de manobra, me desculpe Ricardo Setti, mas este “camarada” precisa saber que não existem covardes no BRASIL. Sei que você não precisa que o defendamos, mas o lugar de facista é em outro local, respeite quem raciocina e quem tenta erguer um PAÍS melhor, sem mensalão, aloprados, erenices,cardeais,dirceus, genoinos, dolares na cueca, quer mais ?, ou já chega?

Neilton

31/10/2010 às 13:48

Puseram o FHC, o Malafaia, o Bolsonaro, o Joelmir Beting, o Espírito de Jânio Quadros, o Aécio, o Geraldinho, o Roberto Jeferson, o casamento gay, o aborto e agora até o papa.
Quanta gente pra dizer que o Lula é uma besta, não é contraditório isso ?
Dilma presidente!!

mario

31/10/2010 às 13:46

O PT vai cair na própria armadilha ao coligar com o PMDB escolhendo como vice o Temer. No primeiro deslize que cometer a Dona Dilma, ela será defenestrada pelo próprio PMDB, o Temer tomará seu lugar na história política deste país.

Alan

31/10/2010 às 13:41

mas é claro que ele vai!Dilma foi alternativa para dar-lhe fdôlego para renovar sua candidatura,duvido que vá é permitir a reeleição dela!vamos ver como se comporta o PT nessa!

Alexandre

31/10/2010 às 13:32

Caros, quem será o adversário da Dilma em 2014 ? Aécio, FHC, Geraldinho, Itamar, ou Serra ?
Serra é sacanagem, né ?

Pra gente agora é Dilma 8 anos, depois Cabralzinho mais 8 anos e depois Lindenberg mais 8 anos. Façam as contas, quando a direita vai assumir o poder de novo ?

L.C

31/10/2010 às 13:27

Setti,
Acho esse seu pensamento mais um erro da oposição.
È mais ou menos como medir os outros por sua própria régua.
O PSDB e DEM precisam urgentemente entender que o PT não é um partido comum e igual á eles.
È algo novo na política brasileira.
Achar que agora Dilma se voltará contra Lula, etc….e tal, é só torcida.
Isso é muito comum em partidos comuns.
No PT tudo é diferente. Existe uma inteligência nesse partido que assombra.
Sabem usar o poder e expor os defeitos dos adversários como pouquíssimos.
Estão um passo a frente e encarar isso é o essencial para que a oposição mude e faça a coisa direito.

Algo novo, L. C.? Depois do mensalão, dos dólares na cueca, do caseiro Francenildo, das alianças com Sarney, Jader Barbalho, Renan Calheiros, Maluf e Collor? Bem, você é mesmo um otimista.

Mas eu não disse que Dilma se “voltará contra” Lula. Se fizer um governo bem avaliado pela opinião pública, será inexorável a tendência a que concorra à reeleição. Esta, aliás, é a opinião do governador da Bahia, Jaques Wagner, do PT, que comentei em post que ainda está na home page.

Abraço

Paulo Moreira dos Santos

31/10/2010 às 13:16

Sr colunista Ricardo Setti, termina Hoje, a campanha eleitoral, tenho pouco conhecimento e pouca instrução, mas gostaria de deixar aqui o meu fraco comentário, e sugerir que passadas as tormentas, como percebo que o sr. tem um certo respeito entre seus colegas de trabalho, ao se reunirem orienta-os a serem mais profissionais e menos partidários como foram nestas eleições.

Roberto Xavier

31/10/2010 às 13:14

Nem tudo está perdido. Lula vai, a exemplo de FHC, dar aulas em Universidades, proferir palestras mundo afora sobre política, economia e cultura, vai escrever livros, vai prestar consultoria para grupos de estudo em varias áreas sociológicas. Enfim, Lula seguirá o caminho que seguiram os grandes estadistas brasileiros que deixaram o poder.

Sadao

31/10/2010 às 13:03

Eu acho que a relação entre a Dilma e o Lula, pode terminar igual a relação de Maluf com o Celso Pita.

José Jorge

31/10/2010 às 12:57

Ai bem que ele vai voltar, ele poderia fazer um grande serviço para a população Brasileira, mandando fechar a revista VEJA e rede de TV Globo

Que legal e que democrático seria isso, não? Caro José Jorge, você parece mesmo fã do Irã, da Coréia do Norte, de Cuba e de outros países de governos “amigos” do Marco Auréli Garcia, não é?

luca

31/10/2010 às 12:49

Fiquei sabendo que se Dilmao ganhar Lula vai fazer um puxadinho no palacio do planalto…

Esron Vieira

31/10/2010 às 12:47

Até o momento, vejo como uma indefinição a atitude do Lula pós mandato. Creio que 2 mandatos são mais que suficientes pra desgastar uma pessoa. Mudar o mundo ninguem consegue mesmo. Tudo bem que o poder é inebriante, será que compensa se matar pra ficar sempre em evidencia (como fez ACM)? Não creio que alguém taxado de preguiçoso com a chance de se acomodar, voltará a remar tudo denovo e disputar com alguem de sangue novo (Aécio).

Lílian

31/10/2010 às 12:41

Ricardo,
Eu tenho a consciência tranqüila de que nunca na história deste país votei num bobo da corte! Se na falta de um palanque puder improvisar irá subir sobre mesas de um boteco ou quem sabe, abrirá uma igreja para a sua seita onde poderá contar com vários “obreiros”.
A expansão da seita ocorrerá pelo país em poucos anos nas principais cidades do Brasil, o bufão irá “correr o Brasil”. Com as ofertas, dízimos e com alguns companheiros empresários de confiança comprará uma emissora de televisão e algumas emissoras de rádio.
Surgirá na mídia, denuncias de supostos crimes e será preso sob acusações de lavagem de dinheiro, formação de quadrilha, charlatanismo, curandeirismo e envolvimento com tráfico de drogas.
Será inocentado das acusações e liberado.
William Shakespeare sabiamente escreveu: “O diabo pode citar as Escrituras quando isso lhe convém”.

Luiz Gonzaga

31/10/2010 às 12:39

A ERA DO ATRASO – 8 anos de Lula

**** continua peão. Um *******, como diria seu amigo Tiririca…
Dilma – um pesadelo para o futuro do Brasil…

Rodolfo

31/10/2010 às 12:38

O Kirchner foi querer se perpetuar no poder e olha no que deu.

Na vida, nada é certo, só a morte e os tributos!

De tanto elle se comparar ao Getúlio, não duvido que tenha o mesmo fim deste.

Gilson Gaúcho

31/10/2010 às 12:35

Setti, infelizmente, a milícia petista não tolera quaisquer comentários ( mesmo que próximos da neutralidade ) sobre o deus Lula. Um Deus que tudo sabe e tudo comenta sobre os oposicionistas e nada sabe, nada vê sobre os cumpanheiros envolvidos em escãndalos. Se a Dilma ganhar, como BRASILEIRO, vou torcer para que faça um excelente governo e tenha uma melhor audição e visão sobre os escândalos que ocorrem na sala ao lado. Será bom para o país e péssimo para os lulistas, Dilma candidata a reeleição. Mas como não acredito em milagres, acho que o próprio Lula ajudará a inviabilizar o improvável sucesso da Dilma. Aguardemos…

celsoJ

31/10/2010 às 12:31

Falam tanto em como vai ser quando Dilma ganhar, o que o Lula vai ser, o que vai fazer (ou deixar de)… E se o Serra ganhar, ninguém fala nada? O que vai fazer com os infiltrados, com o aerolula (ele que não experimente entrar nessa joça!) e por aí vai.

Caro Celso, o Aerolula pertence à Força Aérea Brasileira, é patrimônio público. Deve, naturalmente, ser mantido, porque é o meio de o presidente da República, seja quem for, se deslocar nas viagens oficiais.

claudio maia

31/10/2010 às 12:30

Lula provou a todos nós que Deus dá todas as condições para tornarmos grandes sem qualquer discriminação.
O colunista é cego em não ver isso.

Acauã Silveira

31/10/2010 às 12:14

Setti,
Permita-me mais um comentário. Li há pouco que o atual presidente disse que “José Serra sai menor do que entrou na campanha”. Quanta originalidade, não?? Esse sujeito que está no poder se APROPRIA — como fez ao longo dos últimos 8 anos — da frase do AÉCIO NEVES (“Presidente Lula sai menor do que entrou nesta eleição”, O Globo de 22.10.2010, http://bit.ly/a7iM1Z). Ou seja: a única coisa que esse sujeito sabe fazer é copiar os outros sem dar o devido crédito. Que coisa feia Lulla!!! E depois, sem os bajuladores de plantão, vai continuar copiando? Como? Quem? Quando? Onde?

Claudio

31/10/2010 às 12:12

Dilma não vai entregar barata a cadeira de presidente, nem para o seu padrinho. Podem apostar, vai ser um festival de baixarias daqui a 3 anos. Vai ter gente provando do próprio veneno.

Natale

31/10/2010 às 11:57

“O que fará Lula depois de deixar o poder? Especulações não faltaram.”
Sr. Setti, me atrevo a dizer que ele estará, no “palco” da Unasul, da qual é um dos maiores defensores e protagonistas.

Betho Aguiar

31/10/2010 às 11:54

Caro Setti.
Mais uma vez parabéns, você sempre nos brinda com sua rara inteligência. Confesso que há artigos seus que eventualmente não concordo, mas faz parte do jogo democratico e não sinto-me confortável em ofendê-lo, pois todos sabemos que a unanimidade é burra. É da discordãncia, da discursão, da comparação entre opiniões divergentes que saem as grandes soluções.
Lendo os comentários abaixo qualquer cidadão pode observar a intolerância petista. Para eles só há uma verdade a deles. Se é por 97% da aprovação de Lulla(segundo Lulla só 3% não o aprovam), eles não esqueçam que aprovação similar determinou a cruxificação de Cristo e a consolidação de Hitler no poder.
Não devemos perder tempo com este tipo de gente mesquinha e totalitária e parabenizá-lo por sua coluna.
Como sempre excelente, mesmo quando não concordo, em parte.
Um forte abraço.

Obrigado por seu email gentil, aliás como é a sua marca, não é mesmo, Betho?

Um abração

Jair

31/10/2010 às 11:41

Você precisa sair detrás do seu computador e ver o que aconteceu no Brasil nos últimos anos, EVOLUÇÃO ao extremo. Agora posso bater no peito e dizer somos independentes desses paises exploradores que nos tratavam como escravos. Bye Bye Serra forever…e pra você também. Já fui assinante da veja, mas, enquanto ela tiver colunista tendenciosos da sua qualidade, Veja nunca mais.

Caro Jair,

Tendencioso por quê?

Porque eu defendo a cultura, o ensino, o esforço de centenas de milhares de brasileiros que venceram a adversidade para estudar e progredir?

Porque não gosto de Lula fazendo a apologia da ignorância?

Você acha bom o exemplo que o presidente dá a quem pretende dar duro e, mesmo trabalhando e tendo família para cuidar, continuar os estudos?

Acha errado o que fez a senadora Marina Silva?

Ou o Vicentinho?

Ou o Luiz Marinho, igualmente sindicalista, também, como o Vicentinho, formado em Direito?

Resumindo meus argumentos, acho que a postura depreciativa do Lula em relação ao ensino é uma ofensa aos pobres que estudam.

Saudações.

ANA LUCIA DIAS

31/10/2010 às 11:38

Caro amigo e irmão Picheu, Que tristeza! Por acaso existe ex-crente? Jesus está voltando amigo. Cuidado pra não ficar.
Shalom

ANA LUCIA DIAS

31/10/2010 às 11:36

Que tristeza! Por acaso existe ex-crente? Jesus está voltando amigo. Cuidado pra não ficar.
Shalom

Acauã Silveira

31/10/2010 às 11:33

Prezado Setti,
De lamentar o nível do primeiro comentário postado. Analisando o teor, vejo sinais que emanam do grande lider dessas pessoas, que prefere a ofença em vez do argumento, que preferem as armas em vez da palavra. A intolerância, como registrei em comentários anteriores, seguramente é uma das marcas registradas do modelo lullopetista de governar, que não admite críticas, que procura extirpar contrários… Em nada, repito, em nada conseguimos evoluir nestes oito anos em termos de amadurecimento da nossa democracia.

Antonio Augusto Dias de Figueiredo Silva

31/10/2010 às 11:32

Vamos lançar desde já uma campanha de mudança no texto constitucional para impossibilitar a reeleição por mais de uma vez. O Brasil não precisa de caudilhos.

Pereira

31/10/2010 às 11:29

Prezado Ricardo,

Vários prognósticos sobre um eventual Governo Dilma poderá ser feito com calma, mesmo antes dela assumir. Por outro lado, nesse momento, a avaliação a ser realizada é: por que perdemos a eleição (se as pesquisas se confirmarem)? Eu fico (muito) irritado cada vez que leio um post de sua autoria (ou do Reinalo ou do Arnaldo); a gente tinha (e tem) material pra caramba pra expor ao Povo a verdade sobre o homem (o falso mito) Lula. Como a gente costuma usar aqui no Nordeste, o Lula é uma mala sem alça (ou geladeira ensaboada) e soube direitinho usar da sua capacidade de falar aos menos esclarecidos. A altíssima popularidade do Presidente é sustentada pelo aumento do consumo dos mais pobres; e só, o que é lamentável. Por que a oposição não teve coragem de enfrentar essa popularidade? Covardia ou incompetência (que inclui a disputa Serra x Aécio)? Por falar em Aécio, se Dilma for u desastre, o Aécio terá Lula como opositor; se Dilma for bem (o que é muito improvável), ela mesmo será um opositor para Aécio. Bela estratégia essa.

Um abrço!

Caro Pereira, a oposição foi de uma incompetência atroz nesta campanha. O candidato Serra praticamente não mencionou, ao longo de todo o tempo, a questão MORAL em que o governo Lula viveu, com mensalão, dólares na cueca, violação do sigilo bancário do caseiro Francenildo, aloprados, sanguessugas, as alianças com o que há de pior na política brasileira, a politização das agências reguladoras, a politização nunca vista igual da Petrobrás etc.

Serra passou a maior parte da campanha não fazendo o que era seu dever: oposição. E escondeu as boas realizações do governo do presidente Fernando Henrique.

Dawran

31/10/2010 às 11:28

É bastante provável que Lula pense em voltar. E que haja quem incense tal pretensão. Contudo, ele estará há quatro anos sem poder. E ao que tudo indica, sem nenhum cargo de relevância. Novas forças emergirão destas eleições e com pretendentes fortes. Mesmo dentro da atual base do governo. Até lá, é grande a possibilidade de alguém medir forças com Lula, quatro anos afastado do poder. E sem grandes temas que possam mobilizar sua antiga base eleitoral.

Clermont Gosling

31/10/2010 às 11:20

Bastou o molusco pé frio vestir a camisa do América mineiro ( pág.78), para cairmos para a série C do Brasileiro, e B do mineiro. Em 2011, livres do petralha mór, estamos voltando à séria A do brasileirão. Molusco, por favor, nunca mais vista essa camisa.

Ricardo

31/10/2010 às 11:12

A criatura sempre se volta conta o criador.Ficarei torcendo para que a regra não seja quebrada,só pra ver a cara do pau d’água.

Paulo Bomfim

31/10/2010 às 11:07

Setti, segue um e-mail que mandei para todos os meus amigos. Se puder dizer o que acha – mesmo que um “que lixo”-, agradeço.
“Hoje é o dia. Teoricamente, os brasileiros vão às urnas decidir, racionalmente, entre o melhor candidato, aquele que representa seus (nossos) interesses e que lhes podem proporcionar um melhor país, e aquele que não o faz tão bem.

Na verdade, até os petistas sabem, hoje estaremos escolhendo entre a verdade e a mentira; entre o respeito pela História e a tentativa de reescrevê-la; entre o verdadeiro espírito da democracia (que foi o principal fator para que a vida dos brasileiros tenha melhorado nos últimos vinte anos) e a tentação totalitário-populista. Hoje, estaremos escolhendo entre José Serra, e toda sua biografia que prova seu compromisso com a democracia, com os valores sociais e da nação brasileira, e Dilma Rousseff, com toda a sua… bem, sua história, sinceramente, me diz que sua cabeça ainda está nos anos de 1960, quando ainda queria implantar uma ditadura do proletariado no país.

Como decidir entre esses dois, é o que pensam milhões de brasileiros que, diferente de mim e de pessoas como eu, não têm como saber o que realmente pensam os candidatos e o que fizeram durante o tempo em que estiveram, antes da campanha oficial, sob holofotes.

A resposta é deprimente: todos têm de olhar para o horário eleitoral.

Então, posso afirmar sem nenhum medo: conseguindo a vitória com base no horário eleitoral gratuito, Dilma Rousseff a obterá baseada em mentiras sórdidas; Serra, se depender de seu, terá de dar explicações a milhões brasileiros que queriam defendido o estado democrático de direito, a defesa de tudo de bom que foi feito no governo anterior, de sua biografia, fora todo o resto.

Por que afirmo isso?

Ora, o horário do PT teve tantas mentiras que nem mesmo me posso referir a elas especificamente. Posso citar as privatizações (acusaram Serra de querer privatizar o pré-sal, a Petrobras, e sei lá o quê): os brasileiros têm uma mania besta de achar que as privatizações foram um mal para o país, quando, na verdade, foram elas que o modernizaram – alguns malucos chegam ao cúmulo de, confrontados com o fato de que, após a privatização da telefonia, esse serviço foi quase universalizado, alguns imbecis vomitam: “Ah, mas foi porque a renda cresceu!”. Claro, claro, mandem dona Juscelina (gente, dona Juscelina não existe, tá?), com sua “renda aumentada”, pagar três mil reais numa linha telefônica, esperar mais de seis meses pela instalação (ou, se for mais adepta ao jeitinho brasileiro de ser, pagar uns sete mil no mercado – ilegal – paralelo para receber logo sua linha), e ter de utilizar um serviço podre.

E o PSDB, o que fez? Bem, julgou estar num país normal e disse aos brasileiros: “Olha, você tem esse homem, que já fez tudo isso, e aquela mulher que vocês nem sabem quem é. Decidam”. Seria a propaganda muito boa, não morássemos nós no Brasil. O partido e a campanha de José Serra esqueceram-se de contar a verdade aos brasileiros: quem foi que estabilizou a economia brasileira, por meio do Plano Real? Quem criou os programas sociais? Quem modernizou a economia? Quem fincou os pilares da economia, que fazem com que o país venha se desenvolvendo “acima do normal” há 16 anos? Quem foi contra tudo isso? A resposta às primeiras perguntas: FHC (PSDB). À última: o PT. O PSDB não disse isso no primeiro turno, por medo de bater em Lula. No segundo, esboçou uma tentativa bem tímida. Deu tempo? Não sei.

Ah, duas linhas para as pesquisas eleitorais: depois do que fizeram no primeiro turno, os institutos deveriam ficam calados.

Pois bem, voltemos ao dia de hoje: a verdade e a mentira; a democracia e a fulanização dela; a civilização e a barbárie. É o que temos em mãos hoje, com apenas três cliques. Que os brasileiros pensem com o cérebro e não com o bolso ou com o estômago.”

Caro Paulo, com tintas menos carregadas — “civilização versus barbárie”, por exemplo –, concordo em linhas gerais com suas considerações.
Mas acho que o governo da presidente Dilma será mais moderado, menos arrogante, menos barulhento e menos voluntarista do que o de Lula.

Abraços

Rodrigo Prado

31/10/2010 às 10:59

Setti,
Essa hipótese é tão verdadeira quanto quando falavam o Lula queria o 3º mandato. Ilude-se que o Lula tem essas preocupações de quem se deixa inebriar-se pelo poder.
Quem tem esse apego ou falta pela atenção é o FHC…

samara

31/10/2010 às 10:49

O Lulala deveria aproveitar agora para se alfabetizar. O Fernando Henrique quando deixou a presidência escreveu um livro, esse senhor deveria ler um.
O que ele deixou de fazer está muito claro não diminuiu com a corrupção muito pelo contrário parece que a meta dos companheiros foi um estelionato por dia.

luiz

31/10/2010 às 10:47

Recebi uma matéria via email, transcrevo na integra.
” SEM CONHECER LULA ”
A contra-revolução de 1964 teve como seu principal lider o contravertido ” General Mourão Filho “.
O militar não conheceu Lula.
Mas ao que tudo indica, além de seu destemor pessoal, era um profeta.
Basta ler o que o militar escreveu no inicio dos agitados anos 70.
” Ponha-se na PRESIDÊNCIA qualquer midíocre, louco ou semi-analfabeto, e vinte e quatro horas depois a horda de aduladores estará à sua volta, brandindo o elogio como arma, convencendo-o de que é um gênio politico e um grande homem, e de que tudo o que faz esta certo.
Em pouco tempo transformar-se um ignorante em um sábio, um louco em um gênio equilibrado, um primário em um estadista.
E um homem nessa posição, empunhando as rédeas de um poder praticamente sem limites, embriagado pela bajulação, transforma-se num monstro perigoso.
Até

ivan

31/10/2010 às 10:44

Pois é… após o 1° de novembro a festa acabou. A partir de 1° de janeiro de 2011 começará a nova realidade para o povo brasileiro. Vamos ver se o proximo governo PT dará conta do recado. Tomara que de…se não…

José Américo C Medeiros

31/10/2010 às 10:41

Estou saindo para votar, e não estou alegre.
Não foi, e tenho deixado claro, uma campanha democrática.
Foi a demonstração do uso ilegal da faixa presidencial, da máquina estatal, e a humilhação a todos os brasileiros que ousaram discordar do Rei.
Um rei, quando deposto,exilado,e esquecido, dedicará o seu tempo para um só objetivo: como retormar o trono.
Não vejo outra resposta.
Independente de quem vencer hoje, a campanha de 2014 já foi disparada pelo Lula.
Como prosperará dependerá do rei que for ungido, e, dizem, “para conhecer alguém dê-lhe o bastão”.
Questão de tempo para saber a força que entrará no Hall da Fama em Brasília..
Mas, rei morto, rei posto, viva o novo Rei!
Pelo bem do Brasil.

Rafael

31/10/2010 às 10:39

Nossa, quanta ardência do LULA,hein amigo.

não conhecia esta coluna , mas uma coisa é certa: depois que a Dilma vencer e volto aqui pra rir um pouco e ver vc destilar o veneno da DERROTA.

Se você se refere a implicância ou a inveja, esqueça, caro Rafael.

Sou uma pessoa feliz e resolvida, com problemas, claro, como todo mundo, mas satisfeita com o que Deus tem me dado vida afora.

Durmo em paz com minha consciência. Não tenho mensalão nas minhas costas, nem dólares na cueca, nem aloprados, nem sanguessugas, nem José Dirceu, nem caseiro Francenildo, nem aliança com Sarney, Renan Calheiros, Jader Barbalho, Maluf e… Collor (porque não faltava mais nada).

Fiquei triste e revoltado com os assassinatos dos prefeitos Celso Daniel e Toninho do PT.

Não abraço ditadores criminosos como Fidel e Ahmadinejad.

Então, sou muito feliz assim. Que Lula e o PT fiquem com sua turma.

duduvieira

31/10/2010 às 10:36

Prezado Sr. Setti!. Com certeza o quase ex-pres. Lula estará em algum palco, nem que seja num caminhão improvisado. No Palco ele se transforma: como um toureiro na arena, vai pra lá, prá cá, faz piadas, ri de si mesmo. A prazer de estar dentro de um avião, tb é de se admirar, adora entre os grandes e poderosos, não importa pode ser até ditadores sanguinários. Isso é com ele. MENOS estar em Brasília dirigindo o país,nestes últimos dois anos pode contar os dias que despachou do Planalto, a não ser para receber algum Estadista. Existe uma foto que me chama atenção: ele e sua equipe desfilando com seus jaquetões comprido (bem abaixo do joelho, em Paris, claro, me lembrou a foto de Hitle desfilando com os seus Genenais, contornando o Arco do Trinufo, no dia em que ocupou a França sem dar um tiro. Seja bem vindo a Veja, Sds.

Louis

31/10/2010 às 10:31

Melhor que o Lula aceite o apoio dos PALOP para poder se tornar Secretário Geral da ONU. Uma vez entronado, ele poderá se esforçar para remover para o Brasil a sede social dela, suponho, ao lado de Brasília. Posso assegurar que a remoção não causaria espécie nem ao grosso dos norte-americanos nem ao dos diplomatas lotados em NY.

Siará Grande

31/10/2010 às 10:22

Não sou profeta, caro Ricardo, mas ganhando Serra ou perdendo o Brasil, o Lulla já era. Depois que a máquina de propaganda billionária parar de bajullar o Lulla, todos vão ver que o rei está nu. Aliás, sempre esteve, só não viu quem não quis.

jose carlos de oliveira

31/10/2010 às 10:19

Caro Setti:
Acredito que voce se não foi profético, fez uma avaliação de dentro da cabeça do atual acupante do Palacio do Planalto. Lula gosta do poder, sempre gostou e certamente vai ficar por ai nos palanques dando pitacos e mais adiante acredito que vá ter os rompantes normais de quem coloca no poder um pupilo mas não suporta o sucesso deste e vem a romper politicamente com a criatura. Mas uma coisa é certa: se Dilma for eleita e der certo vai querer reeleger-se e ai????
Para encerrar continue com suas análises isentes e goste quem quiser voce está ai para exercer o seu direito constitucional. Abraços!

edson

31/10/2010 às 10:17

As capas de revistas com denúncias políticas, corrupções, temas religiosos, atitudes antiéticas, etc, já não mais decidem eleições. Ficha limpa e Lula direcionaram o eleitor. Agora, L2U0L1A4 é a senha e D2I0L1M0A será o login.

Elian P. Caetano

31/10/2010 às 10:15

Prezado Setti,

Só para constar, registro minha aposta: Dilma conduz o projeto do governo Lula por 4 anos; em 2014 Dilma abre alas para a volta de Lula, que vencerá Aécio e governa por mais 8 anos.

Saudações,
Elian P. Caetano

francisco escobar

31/10/2010 às 10:05

Dilma vai dar um pe na bunda no Lula e outro no PT. É da natureza dos *****

Carlos Ortega

31/10/2010 às 9:56

Sergio Mota errou na previsão
Quem irá ficar 20 anos no poder será o PT
Lula: 08
Dilma: 04
Lula: 08

noelia

31/10/2010 às 9:53

Setti
Esta noite fui dormir pensando em você,intrigada com seus últimos textos,subindo por demais o tom para apontar tão somente o que voce critica negativamente em Lula.
E tinha decidido que hoje iria lhe dizer que você estava começando a ficar levemente parecido com outros colunistas da Veja, muitas vezes, risíveis.
Mas ao abrir o blog, coisa que faço diariamente, deparei-me mais uma vez, com você analisando
apenas o que você considera o lado ruim de Lula.Como sempre faço, antes de comentar leio os comentários.Se possivel, releia o comentário abaixo, do Benicio Fernando, pois ele contém exatamente, tudo o que pensei ontem à noite, sobre o que iria lhe dizer hoje de manhã. Assino totalmente embaixo.
Acrescento apenas uma pergunta: qual a razão de você ter ficado tão visivelmente angustiado com a reação de um grande de número de leitores a respeito de seus repetidos comentários negativos sobre Lula?
Se sua consciência está absolutamente tranquila,
não só com o conteudo, mas também com o tom de seus ultimos textos, não deveria haver razão para você tanto se angustiar. Ou haveria?

Não fiquei angustiado, de modo algum, Noélia. Chego em casa de alma leve e vou ler meus livros madrugada adentro sem qualquer peso.

Fiquei, isto sim, estarrecido com o nível de radicalismo, ódeio e dificuldade ou impossibilidade de conviver com críticas que muitos leitores demonstraram.

Não tenho nenhuma intenção de ter um blog “patrulheiro” e ranzinza, que só reclama do governo e das coisas. Se você me der a honra de continuar me acompanhando, verá que será assim.

Um abração e obrigado por seu comentário.

Um abração

Cristaldo_Jr

31/10/2010 às 9:52

Ricardo,

Mais um texto brilhante! Parabéns!
Para quem já atingiu o ápice da carreira política, e elle sabe disso, agora o que vier será sempre menor, no máximo uma repetição.
E há uma segunda hipótese para um possível governo Dilma, ser muito ruim, e com uma oposição minimamente competente, nem elle daria conta do recado.
Agora quanto ao instituto… mais uma coisa, dentre inúmeras, que criticou em Fernando Henrique e depois copiou. Eita inveja!
Mas para quem nasceu para lulla nunca chegará a Fernando Henrique, nem com muito mais dinheiro e tomando Romanée-Conti.

João Carlos a Silva Costa Leite

31/10/2010 às 9:42

Mais uma vez a Veja mostra seu desserviço para com o povo brasileiro. Palavras postas nesse artigo, só reafirmam a falta de sintonia da revista com o pensamento de todos, bem como reforça a ideia já sabida do preconceito indevido e incontido com relação a Lula.Perdoem o chavão .mas
VEJA torna-se,DISPENSÁVEL

Ôooo, João Carlos, crítica não é desserviço. Regime que não admite crítica é ditadura, pessoas que não admitem críticas são intolerantes. Por que preconceito, meu amigo? Estou analisando um cenário perfeitamente possível e viável. O governador da Bahia, Jaques Wagner, do PT, ex-sindicalista e amigo do presidente, declarou esta semana mesmo que, a seu ver, se Dilma for eleita e fizer um governo bem avaliado, deve ser candidata à reeleição.

Abraços

Paulo Eduardo N. Oliveira

31/10/2010 às 9:27

Caro Lulla,

Sugiro que à partir de 2011, faça sua mudança para ilha do Caribe. Vá se juntar com Fidel, afinal, os ouvidos de ambos estarão preparados para escutar as bobagens ditas por um e por outro.
Se preferir mude para Caracas, e vá dar consultoria ao intrépido Chaves . Talvez, com sua “experieça”, você ajude-o a fazer o seu pre sal. que tal , hein ?? Se achar melhor, mude para La Paz, e ajude o seu amigo Evo, a ter novos contatos internacionais, para exportação do produto maior da Bolivia. Ajude a realizar o sonho do jovem Morales, que é fazer a bomba atômica. Leve o Tiririca junto,o que você acha, hein ??
Afinal, em relações internacionais, você é o cara.
Não se esqueça de Teerã. Afinal, o ratinho de lá, gostaria muito da sua ajuda, da sua orientação quanto ao desenvolvimento da bomba atômica.
Opções para você não faltam, hein, caro ex quase presidente. Ou pretende, continuar descansando como sempre o fez ??????????? Vida dura a sua , hein Lulla da Silva…………….

Marisol

31/10/2010 às 9:24

Caro Setti,
Quando o Lula lançou um “poste” como candidata para sucedê-lo, pensei na hora que ele já estava mirando voltar na eleição de 2014.
Parabéns pelos seus textos! Quem disse que os jornalistas não podem mais criticar o governo? Só porque é do PT e possuem 80% de aprovação popular viraram santos e infalíveis? Muitos taxam o Reinaldo Azevedo e o Augusto Nunes de direitistas por falarem as verdades, sobre o Lula e o PT, que eles não querem ouvir.

Muito obrigado, cara Marisol, pela sua visita e pelo seu comentário. De fato, a intolerância à crítica revela… intolerância, meio caminho andado para o totalitarismo.

Volte sempre, tá?

Abração

G G Oliveira

31/10/2010 às 9:09

Olá Setti, desculpe a intimidade. Quem conheceu a Dilma na vida real e sem maquiagem, não vota nela. Lula, com certeza ficara movimentando os pauzinhos como faz o artista de marionetes. Ou será Ministro de assuntos externos, para continuar o que sempre fez: viajar. O problema continuára o mesmo, pois pularemos do oleo fervendo direto nas brasas. É a primeira vez que venho por aqui. Gostei do que li e por esse motivo comentei. Um grande abraço de esperança e que Deus perdoe esse povo, que por não ter sabido valorizar a liberdade de opinião que sempre teve está muito proximo da ditadura que(não) merece.

Obrigado pela visita e pelo comentário, caro G G Oliveira.
Um grande abraço e volte sempre!

ISIDORIO

31/10/2010 às 9:02

caro Ricardo Setti não sei como vc publica algum depoimento de pessoas tão baixas quanto este primeiro que foi publicado, sei que nos quadros do PT ainda resta alguém commassa cefálica, pois muitos já debandaram há tempo.
O que me entristece ,é ter que aguentar este tipo de gente querer se perpetuar no poder as custas da ingnorância de muitos analfabetos dependentes do “bolsa família”, luz para todos , etc.

vera lucia vitor

31/10/2010 às 8:48

sera que o lula vai deixar o palacio? so se o ze ganhar.

Rosa Maria Pacini

31/10/2010 às 8:24

Concordo plenamente com você. Duvido que, uma vez eleita, Dilma se sujeitará a “fazer tudo o que seu mestre mandar”, pois pelo que se sabe este não é o perfil real dela. Assim como o “Lulinha, paz e amor”, deixou cair a máscara a “simpatica e dedicada Dilma” também o fará para dar lugar à “sargentona”. Isto sem mencionar boa parte dos petistas, que se sentirão aliviados por estarem livres do peso do mito Lula. E, por último, não é demais lembrar o que ocorreu com Kirchner que também planejava seu retorno ao poder em 2011, embora o manipulasse através de sua esposa. Não estou desejando a morte de Lula, mas apenas lembrando que os poderosos costumam menosprezar o imponderável crendo-se imortais.

Julio Cesar Pimenta

31/10/2010 às 8:13

E certamente em 2014 ele vai ser eleito e reeleito em 2018.

Preparem-se

Pela Pátria

31/10/2010 às 6:53

Já vai tarde…
E espero que não volte jamais!

Benício Fernando

31/10/2010 às 5:25

Prezado Setti,

Aprendi a gostar do seu blog pelo mínimo indispensável de análise desapaixonada da cena política com a qual você deu início. Principalmente por se tratar de um blog abrigado no portal Veja, uma publicação obscenamente tendenciosa e com articulistas que beiram a histeria, mas vejo que o tom, o estilo, a escolha de foco, no seu blog, nos últimos dias, não são mais os mesmos. É possível ser crítico acerbo de quem ou do que lhe desagrada sem que seja necessário perder a elegância e — mínima que seja — a imparcialidade. Há muito de desagradável e desnecessário em seu texto, desde o início, desde o título, e que contrasta gravemente com o cavalheirismo e a razoabilidade que me fizeram leitor habitual e admirado do que você costuma escrever. Pensei em comentar cada parágrafo, mas seria esforço excessivo para uma caixa de comentário de blog, que pede coisas breves e leves. Mas continuo seu leitor.

Obrigado pelo comentário sincero e elegante, caro Benício. Se você puder fazer a gentileza de, sim, comentar cada parágrafo, estará me prestando uma ajuda, que agradeço desde já. Caso contrário, compreenderei. Vou reler mais de uma vez o texto e meditar no que você agora me diz.

Desagradável e desnecessário? Será que não é porque críticas sempre soam mais ou menos assim?

Um abraço e obrigado por continuar com o blog.

Roberto

31/10/2010 às 4:56

Supondo que Dilma seja eleita e queira ser candidata à reeleição, na minha opinião vai ter dificuldade de obter legenda para se candidatar. O dono do PT é Lula, e se ele quiser, será candidato, passando por cima de tudo e de todos. Isso supondo que ele não siga o caminho de Kirchner…

Picheu

31/10/2010 às 3:24

Caro Setti,
sou ex-PT. Parei de votar no Lula em 94 (Porque demonizaram o Plano Real), mas só parei de votar 13 depois do mensalão.
Como ex-crente e ex-fã não consigo entender como um cidadão minimamente informado ainda pode votar nessa gente, que antes dizia-se os Puros da Raça (O PT não róba nem deixa róbar, Zé Dirceu).

Picheu

31/10/2010 às 3:14

Caro Setti, as pessoas colocam muita emoção neste negócio, não acha?
Afinal, é uma eleição e todos nós seremos afetados pelo resultado. O que nos resta é torcer para que a maioria do eleitorado escolha o melhor candidato.
E se descobrirmos, depois de tanta raiva, que nosso(a) candidato(a) era uma fraude?

Isabel

31/10/2010 às 2:26

Eu sei esperar o tempo certo; quem ri por último ri melhor.
Amanhã, com a vitória de Dilma, eu estarei comemorando o começo da implosão da ilusão.
Lula, o homem mais sortudo do mundo, colheu o trigo semeado por seus antecessores, e recebeu a coroa de louros.
Não há um mal que não traga um bem.
Se Serra, ou outro candidato, ganhasse, iria colher o joio que foi plantado por Lula.
A sucessora sendo Dilma, a farsa cai.
E peço a Deus que lhe dê saúde. O vice Temerário será pior.
Se devorarão uns aos outros.

luiz cezar

31/10/2010 às 2:21

rancor, quase um monólogo da raiva de perder

Quem, eu? Estou feliz da vida, caro Luiz Cézar, sem queixas e agradecendo a Deus, e fazendo o que gosto. Quem está com rancor, morrendo de raiva de deixar o poder é o Lula, meu amigo. Por ele, ficaria um terceiro mandato sossegado. O Senado é que não deixaria.

Quem vai perder ou ganhar amanhã, conforme o governo que a eleita ou o eleito fizer, será o Brasil. Eu não estou perdendo nada, te garanto.

Abraço

roberto stone

31/10/2010 às 2:17

Caro Ricardo,
Não sei se por Lula, ou apesar de Lula, o Brasil vai indo muito bem, funciona no piloto automático. Quem quer que vença. Dilma ou Serra, tem tudo para fazer um excelente governo, até melhor que o de Lula. O que Lula fará? Não sei, mas li com atenção e gravei na memória o seu comentário. Se vc estiver certo te dou os parabéns, senão, vou cobrá-lo, td bem?

Sim, tudo bem. Espero que estejamos firmes e saudáveis até lá.
Abração

Matarael

31/10/2010 às 2:12

Ora Setti, não se prenda a experiências passadas. O Brasil Potência que será entregue pelo PT será composto de homens e mulheres superiores, onde a traição não terá vez. Tu realmente acha que Dilma, sabendo que deve absolutamente tudo a Lula, o trairá dessa maneira? A direita, simbolizada pelo neoudenista Serra, é que gosta de uma puxada de tapete. Lembra que Serra, durante a disputa para a candidatura do PSDB, usou seus lacaios na imprensa para insinuar que Aécio Neves era viciado em cocaína e que batia na namorada? Essa é uma das muitas diferenças entre Esquerda e Direita.

Picheu

31/10/2010 às 2:03

Eita nóis, 31 de Outubro é dia da Bruxa, sô!!!
Saaaaai!!! Tocc, toc.. toc!!!

Isabel

31/10/2010 às 2:00

De nada adianta ele “colar a bicha na barriga”. A doce Dilminha vai fazê-lo sair do Poder, por cima: pela cadeira ejetável.

Silvana Dantas

31/10/2010 às 1:53

Bom, difícil saber o que se passa na cabeça daqueles dois. Acredito que eles combinam direitinho em tudo, literalmente. Entretanto em se tratando de poder, vence o que tiver mais força, e nesse caso o Lula ganha, pois tem a popularidade do povo brasileiro. Ela uma inexperiente, mas com ações escondidas no bolso do seus blazers que diga-se de passagem, só virão a toma se ela vencer a eleição. Está com tudo guardadinho a espera da posse. Mas, voltando, acho difícil ela entregar de bandeja a mordomia de ser presidente, vai querer se reeleger, e ele voltar. Advinha o que vai acontecer? Vamos esperar esses longos 4 anos em que ele, de longe estará dando as cartas, porque eu acredito que ele vai querer está no comando, mesmo que de longe.
Mas antes de tudo isso, ela terá que vencer amanhã. E acredito que o Serra tem uma grande chance de virar esse jogo.

Ricardo dias andrade

31/10/2010 às 1:48

Acho que a dilma ja provou um pouco do poder quando era ministra da casa civil.

Sinceramente, creio que lula estava louco pra puxar um terceiro mandato, mas não o fez, não pela democracia, mas sim porque além do desgaste que ia ter com a midia e até com o povo (diferentemente do que ocorreu com FHC, que ninguém chiou quando ele falou em reeleição), ele sabe que se voltar em 2014, mesmo que a dilma governe mal, ele volta tendo uma força politica enorme. Sem contar que levaria o governo até algo proximo a 2022 (levando em conta uma reeleição), ao invés de 2014.

Além de que ele provavelmente tem em mente, uma briga com aécio neves em 2014, no qual, na minha opinião, dilma não tem força politica e nem carisma(o povo gosta de presidentes estilo aécio, aka collor) pra enfrentar.

Alias, a dilma pode fazer o brasil virar a noruega, que ainda assim é capaz de perder pro aécio. Lula perdeu varias eleições, acho que aprendeu como funciona a politica, de uma maneira que ninguém aqui consegue entender, afinal de contas, ele semi-analfabeto, conseguiu governar 8 anos um país do nosso tamanho, no meio de vários escândalos, e sair com 80% de aprovação. Resumindo, malandragem politica ele tem de sobra, e provavelmente está usando agora.

A briga de 2014, vai ser bem mais interessante que essa de hoje. Imaginem lula x aécio x marina,todos mestres da politica brasileira na minha opinião.

No mais, fica o parabéns pelo Blog, você consegue ser critico sem ser partidário, diferentemente dos outros colegas aqui dos blogs da veja (desculpa a sinceridade haha)

Obrigado pela parte que me toca, prezado xará. E vai ser interessante observar os próximos anos, não?

Um grande abraço

Paulo

31/10/2010 às 1:47

Ricardinho, a caravana passa…

Paulo Faustino

31/10/2010 às 1:33

Serão dois possíveis caminhos, um com a eleição de Dilma e outro com Serra. Mas não será tão facil retornar como se imagina, salvo uma catástrofe política e/ou economica para apresentar-se como salvador da pátria.
A eleição da dilma é um ato de espeteza, mas pode engolir o seu autor.

Paulo

31/10/2010 às 1:31

Bem, sou o unico até o momento a comentar e perder meu tempo com essa porcaria de coluna. Espero viver, ver e contribuir para LULA PRESIDENTE 2014!!!!

Acabei, há um ou dois minutos, de colocar no ar este post, Paulo, nesta “porcaria de coluna”.

Uma pena que o primeiro comentário seja um comentário cafajeste e de baixo nível. Eu preferiria que fosse de alguém com alguma coisa dentro da caixa craniana, capaz de raciocinar e de argumentar, em vez de apenas ofender.

Lamentavelmente o primeiro comentário foi o seu.

Mas aí vai, publicado direitinho, para que as pessoas conheçam bem seu nível de inteligência e de educação.

Saudações democráticas.

maio 2012
S	T	Q	Q	S	S	D
« abr
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

Coluna do

Ricardo Setti

“Lula já está nostálgico do poder — e, não se iludam, já em campanha para voltar”. Eu não disse?

Deixe o seu comentário

225 Comentários

Política & Cia

Anulada prévia do PT no Recife. Alô, alô, Humberto Costa

Política & Cia

Demétrio Magnoli comenta calúnias de Collor e escancara a face escura do jornalismo chapa branca

Tema Livre

Vídeo do gol e da comemoração do Corinthians: ainda há amor à camisa

Política & Cia

Estadão: Lula está “mais velho, mais sofrido — e nem por isso mais sábio”. E é “prisioneiro do ressentimento”

Tema Livre

Deixe a página carregar, clique em “Iniciar” e tenha uma experiência curiosa — e também assustadora — sobre o tamanho do Universo

Política & Cia

Além do que contou ao “Fantástico”, Xuxa tem outra história — do assédio sexual que sofreu de um general graduado, durante a ditadura. Confira

Vasto Mundo

Espanha: delírios do extremismo nacionalista

Tema Livre

Um espanto: fotógrafa documenta diariamente um lanche do McDonald’s que, 2 anos depois de comprado, ainda não se deteriorou

Tema Livre

Nissan vai à corrida 24 Horas de Le Mans, em junho, com um incrível carro parecido ao do Batman. Veja só!

Política & Cia

A infelicidade dos sem-teto afeta também estrangeiros em São Paulo. Conheça a história de três deles

Tema Livre

Ronnie Von: “Minha cachoeira é outra”

Vasto Mundo

Role de rir com o cartum animado: o elefantinho vê um jipe se aproximando e…

Tema Livre

Vídeo precioso: o pai filma a filha desde o nascimento, durante 12 anos — e produz um vídeo em que ela vai de bebê a adolescente em 2 minutos e 45 segundos

Tema Livre

Um seio nu, num vídeo, uma foto discreta — e a atriz iraniana é banida de seu país pelos aiatolás. Confira o absurdo

Tema Livre

A nudez feminina, a intimidade, a água — na pintura hiperrealista da americana Alyssa Monks

Enquete

Tema Livre

Ela própria — nua –, solidão, doces e frutas: a pintura hiperrealista de Lee Price

Tema Livre

Da droga para a lama: imagens chocantes mostram a destruição física de viciados

Política & Cia

Entrevista direta no fígado: esta ministra deveria ser cogitada para ir para o Supremo. Infelizmente, não está. Mas vejam sua franqueza e coragem

Ricardo Setti no

Política & Cia

Cobramos ética dos políticos, dos governantes, dos magistrados… Que tal falar da ética dos advogados?

Tema Livre

Vídeo sensacional: o lançamento do primeiro foguete com a primeira cápsula espacial totalmente feitos por uma empresa

Política & Cia

Da série “Sem Comentários”: Copa do Mundo de 2014 no Brasil

Música no Blog

Encontro de gigantes: Tony Allen, Flea e Damon Albarn e o supergrupo Rocket Juice & the Moon

Por: Duke

Vasto Mundo

Vídeo: consumidor cansa de esperar por atendimento, tem ataque de fúria e arrebenta carro contra concessionária. Ele só não percebe que…

Vasto Mundo

Fotos e vídeo: uma tragédia ecológica a mais de 3 mil km de qualquer continente

Tema Livre

Vídeo: veja em ação a sensacional bicicleta da Audi, que só pesa 20,9 quilos, tem motor elétrico se o usuário precisar e pode ser acionada por um iPhone

Vasto Mundo

Vídeo: a grande gafe do governador da Flórida, que começa conversa com o Rei da Espanha falando de matança de elefantes. (E o Rei quer ouvir falar do diabo, mas não disso…)

Política & Cia

Especial: uma galeria de fotos de Lula — nem sempre em boa companhia

Vasto Mundo

Um asteroide de 80 metros de diâmetro pode conter 100 bilhões de dólares em metais preciosos. Um grupo de bilionários quer ir atrás disso

Vasto Mundo

Prostitutas, strip-teases, bebedeiras: o pavoroso vexame dos seguranças de Obama já fez quase todos perderem os empregos

Conheça um pouco deste colunista em entrevista a Augusto Nunes

Arquivo

Disseram

“O mais difícil não é fazer (cena de sexo), é assistir.”

Mais comentados

Mais recentes

Tags

Serviços

Assinaturas