30/10/2011
às 20:15 \ Política & CiaLula, a quem tanto critico, tem um tumor na laringe. Torço de coração para que se recupere plenamente
(Post publicado originalmente às 13h37 do dia 29 de outubro)
Amigos, vejam a péssima notícia, na nota emitida hoje, sábado, pelo Hospital Sírio-Libanês, de São Paulo:
“O Ex-Presidente da República, Sr. Luís Inácio Lula da Silva realizou exames no dia de hoje no Hospital Sírio-Libanês, em São Paulo, tendo sido diagnosticado um tumor localizado de laringe.
Após avaliação multidisciplinar, foi definido tratamento inicial com quimioterapia, que será iniciado nos próximos dias. O paciente encontra-se bem e deverá realizar o tratamento em caráter ambulatorial.
A equipe médica que assiste o Ex-Presidente é coordenada pelos Profs. Drs. Roberto Kalil Filho, Paulo Hoff, Artur Katz, Luiz Paulo Kowalski, Gilberto Castro e Rubens V. de Brito Neto.”
Na quinta-feira, Lula, que certamente já estava preocupado com o problema, comemorou normalmente, com amigos e colaboradores do instituto que leva seu nome, seu 66º aniversário, na sede do órgão, em São Paulo.
A respeito do ex-presidente, a quem costumo criticar de forma dura como político mas cuja doença lamento profundamente, faço minhas as palavras do leitor Reynaldo-BH, que vocês poderão ler abaixo da foto de Lula assoprando as velas por seu aniversário. Torço de coração para que o ex-presidente recupere plenamente sua saúde.
Opor-se a suas ideias e criticar muitas de suas posturas como governante e, agora, como ex-presidente, não significa, de forma alguma, desejar-lhe mal pessoalmente. Não desejo mal a Lula, nem a ninguém.

Lula comemora seus 66 anos com amigos, colaboradores e funcionários de seu instituto, nesta quinta, 27 (Foto: Ricardo Stuckert)
“Lula está com câncer na laringe.
Só posso dizer uma coisa: que merda! Desculpe-me a expressão.
Dizem que mineiro só é solidário no câncer. Além da evidente mentira, mesmo assim seria um ato de justiça se fosse verdade.
O que desejar a Luiz Inácio (o ser humano)? Sucesso! Saúde! Que ganhe esta batalha. Que vença esta luta. Nesta, estamos juntos.
Não mudo minha opinião sobre a personagem Lula.
Maléfico ao Brasil. Destruiu uma expectativa de mudanças em nome de um poder sem limites. Um mitômano que mente até mesmo para si. Um paranoico que vê em adversários, inimigos. Um político que faz aliança com o capeta em nome de qualquer objetivo.
Isto continuarei a afirmar.
No mais, só posso dizer: FORÇA LULA!
Entre a doença e a saúde, sempre ficarei em qualquer situação com a saúde.
Entre a dor (da família) e a alegria, alegria.
A escolher entre a eliminação de oponentes e a discussão de ideias, estou aqui para discutir.
Assim como torci por Dilma na luta que venceu (e sei que venceu!) contra esta malignidade, também faço o mesmo por Lula.
Não só em respeito a ele. Mas também em respeito a mim. E a qualquer ser humano que mereça esta denominação.”
Tags: câncer, doença, Hospital Sírio-Libanês, laringe, Lula, quimioterapia, Reynalldo-BH
































Barcelona vence título na despedida de Pep Guardiola
Atirador em cima de telhado mata uma pessoa na Finlândia
Iêmen: tropas do governo matam 20 membros da Al Qaeda
Governistas devem convocar Perillo e já admitem expor Agnelo
Eduardo Saverin, o brasileiro do Facebook, conta sua história








Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
271 Comentários
Liane
-01/05/2012 às 22:43
Caro Ricardo. Aprecio sua coluna e leio-a sempre que me sobra um tempo. Seus artigos são objetivos e coerentes. A respeito deste, achei digna e oportuna sua manifestação favorável à recuperação do Sr. Lula, de quem eu não gosto, mas não desejo mal. Por outro lado, a mídia vem dando excessiva importância a cada internação, a cada exame médico, a cada sessão de quimioterapia a que ele se submete. O principal noticiário televisivo tem feito sucessivas matérias, que, ao meu ver, só se justificariam caso ele ainda fosse presidente do país. Perdoe-me pelo desabafo, mas quem estaria de fato interessado nisso, além da família e dos mais chegados do enfermo? Com o devido respeito, doenças e outras incontáveis tragédias pessoais surgem a cada instante e, de certo, cada qual está preocupado em resolver as suas próprias. Pessoalmente, eu não gostaria de saber como o Sr. Lula está passando e o que tem feito da vida, além dos 8 anos nos quais vez por outra tomava conhecimento,por imposição legal.
Corinthians
-07/11/2011 às 16:08
Ailton,
As commodities aumentaram sim. Mais que triplicaram de valor.
A capacidade de produção brasileira também aumentou muito – a produção de barris de petróleo pela petrobrás mais que triplicou na era FHC, e duplicou na era Lulla, fora a privatização da Vale que fez com que ela crescesse o que cresceu.
Por isso não podemos ficar no achismo.
Também acho importante conhecer as leis. Tem que revisar navio sim.
Só que no caso do João Cândido, que novamente reforço que custou o dobro do valor, a previsão de entrega era maio de 2010 (e foi lançado ao mar para a propaganda) já revisado – afinal era entrega de um navio novo.
Ninguém compra um carro para levá-lo novamente à concessionária. A revisão ocorre depois de uma certa quilometragem de uso – o que não é o caso do João Cândido.
A revisão também deveria ocorrer em 3 meses, porém a Transpetro prometeu à Petrobrás entregar em Outubro de 2010. Mas até agora nada…
Não tem lei que explica isso. Nem a parte sul-coreana controladora do estaleiro consegue explicar…
Você coloca:
“A verdade é umasó, Brasil pára de fabricar Navios petroleiros e plataformas em 1993 e só reinicia em 2003, não existe uma embarcação ‘made in brasil” após 1993 e antes de 2003. isso é fato.”
Que é fato ninguém discute – poderia aqui questionar esta data de 2003, mas vamos deixar pra lá por enquanto. O que discutimos é o por que. Segundo sua teoria, o fato de Lulla ter sido eleito causou a reabertura de estaleiros e a construção de navios. Eu já coloco as leis aprovadas, os projetos e as assinaturas, e com base em datas digo que até seu emprego, que data de 2003, nada tem a ver com Lulla – e as leis e projetos também são fatos. Se precisar eu coloco aqui de novo o histórico do setor, conforme site especializado.
Ailton
-07/11/2011 às 13:24
Corinthians;
Caro Timão, sobre navios volter aos estaleiros para revisão:
.
Revisão de navios são prevista por leis internacionais, não confunda revisões prevista em leis internacionais com defeito, todos os navios e plataformas fazem revisões em todo mundo logo apos batismo.
.
É preciso conhecer as leis internacionais, o que elas rezam para se entregar um navio ou plataforma ao pleno uso, essas revisões são necessárias para se ter a aprovação dos órgãos internacionais, muito deles, voltados para o meio ambiente, sem elas, nenhum navio encostará em outros países, principalmente na Europa.
.
Veja que até os veículos domésticos voltam as concessionárias, em media , três vezes depois de sua venda para atender revisões, imagina um navio que consome a mesma energia elétrica de uma cidade como Ribeirão Preto?
Amigo Timão, depois que a P-36 da ‘Petrobrax’ o Exxon Valdez e a plataforma da PL, foram parar no fundo dos oceanos onde atuavam, as exigências de segurança para navegação ficaram muito rigorosas, só entram nos portos da Europa(exemplo), quem atende a todas as determinações de segurança e nossos equipamentos sempre aportaram sem nenhum problema por lá, e graças aos nossos equipamentos atenderem as normas internacionais.
.
Economia que se faz com itens de segurança, não é economia! são assassinatos;
FHC escolhe Cingapura:
Os U$50,0 milhões a menos que FHC alegava ser mais baratos, custaram a P-36 e nove vidas humanas, por causa desses U$50 milhões a menos que os cingapurianos cobraram ao Sr. FHC,.
FHC nos deu um prejuízo de U$800 milhões de dólares e destruiu nove famílias por causa desses U$50 mi. a menos nos produtos da Asia.
Para baratear os produtos, asiáticos suprimem os equipamentos de segurança que eles achavam desnecessários, retiraram para baratear os preços, o mesmo aconteceu com o Exxon Valdez no Alaska e plataforma da PL do Golfo do México, veja que todos estão no fundo do mar com as suas vitimas, e uma soma de U$3.0bilhões em prejuízos matérias, isso sem falar no ambiental..
Hoje caro Timão, já entregamos U$30.0 bi e ainda temos Contratos de U$60bi para entregar ao mundo até 2019, desses, apenas 25% pertencem a Petrobras.
Preços a menos, tenha certeza, vai ser retirado de algum lugar, e no caso da P-36 foi no quesito segurança. e a catástrofe aconteceu.
A P-36 foi de uma INCOMPETÊNCIA sem tamanho.,
Tanto a P-36, quanto o Exxon Valdez e a plataforma da PL, servem de espelho para o mundo escolher os nossos produtos, e assim dar empregos a 400 mil brasileiros.
400 mil brasileiros trabalham na cadeia produtiva naval , uma gente que estava na mais absoluta miséria e hoje estão bem de vida, fazem parte dos 105 milhões que gozam de uma vida prospera.
Ailton
-07/11/2011 às 13:21
Corinthians,
Mas, importações saem de U$72 bi na era tucana, para U$1.40 trilhões nos anos petistas, amigo, acho que commodities não aumentariam ou não aumentaram tanto assim?? Afinal, commodities tmabém eram caras na era do tucanário.
concorda que houve algo mais, que houve competência para chegarmos a U$1.40 trilhões exportados em oito anos, foi isso que gerou os 17 milhões de empregos e colocou 105 milhões na classe média, coisas que miseros U$72.0bi não fariam nunca.
Timão, criação de lei de transporte de petroleo no sistema sistema Off-Shore (movimentação de carga seca e petroleo pelo país), não tem nada a ver com aquisições de embarcação no Brasil, leia o seu site posto a mim, não foi encomendado nenhum petroleiro ou plataforma aos estaelrios brasileiros, isso só aconteceu em Março de 2003, só aconteceu com a posição do Lula de não comprar produtos naúticos dos asiaticos.
Isso gerou 400 mil empregos diretao indiretamente aqui dentro.
Não queira se iludir com as suas próprias suposições, estamos a falar de compras de navios e plataformas e não de código ou leis para navegação de propdutos na costa brasileira, como fala o seu site.
A verdade é umasó, Brasil pára de fabricar Navios petroleiros e plataformas em 1993 e só reinicia em 2003, não existe uma embarcação ‘made in brasil” após 1993 e antes de 2003. isso é fato.
Abraço.
Corinthians
-07/11/2011 às 11:23
Ailton,
Sua pergunta retórica pode ser acilmente explicada pela desvalorização da moeda quando mudamos para o câmbio flutuante, conforme Plano Real, mas não só isso, também principalmente pelo aumento no preço das commodities.
Poderíamos ainda entrar no cenário econômico mundial, situação econômica do Brasil, implementação do Plano Real (que não foi mágica, não ocorreu de um dia para outro), entre outras coisas, mas prometi a mim mesmo não ficar repetindo fatos.
Quanto à eu “viajar na maionese”, acho que foi na sua argumentação. FHC construiu portos – Pecém, Suape e Sepetiba, modernizou todos os portos, complementando a Lei 8.630/1993 com a Lei 9.719/1998, disciplinando o gerenciamento da mão-de-obra nas áreas portuárias, privatizou terminais portuários, e seguiu a lei no caso de uma empresa estatal como a Petrobrás, que na época era gerida como uma empresa de capital misto e não como uma filial partidária para o lançamento de futura candidatura ao governo de um estado.
Como ainda havia juízo com o uso do dinheiro público, não gastamos o dobro por um navio que nem foi entregue, como no caso do João Cândido (que segundo a Transpetro estaria apto à navegar em agosto de 2010 após o período de testes, mas até agora nada – mas inauguraram antes das eleições, vejam só…).
Aliás acho mais fácil eu re-copiar um trecho do texto que já enviei, com o histórico:
“Fiz algumas buscas e encontrei um texto interessante neste site especializado:
http://www.technonews.com.br/2011/newnaval.php?corpo=conteudonaval.php&tabela=tabram05&pg=1&cod=1
O interessante é que ele nota que “A abertura do mercado brasileiro de exploração e refino do petróleo a novos operadores além da Petrobras instituída por meio da Lei do Petróleo (Lei 9.478) de 1997, acelerou a expansão da exploração offshore no país. Esta abertura somada a duas outras medidas ligadas ao setor naval constituiu elementos propulsores da recuperação da indústria naval no Brasil. Um destes, a promulgação da Lei 9.432 em 1997, que além de regulamentar o transporte aquaviário, garantiu às empresas de bandeira brasileira a preferência nas contratações de fretes e serviços de apoio em operações marítimas e o outro, em 1999, com a implementação do primeiro Plano de Renovação da Frota de Embarcações de Apoio Marítimo (Prorefam) da Petrobras que favoreceu o aumento da participação de embarcações de bandeira nacional nas atividades offshore.” e que “Em novembro de 2000, o programa Navega Brasil lançado pelo Governo Federal, introduziu modificações no acesso a linhas de crédito para armadores e estaleiros entre estas, o aumento da participação do Fundo de Marinha Mercante (FMM) de 85% para 90% nas operações da indústria naval e o prazo máximo do empréstimo de 15 para 20 anos.”
E também que “No final de 2003, a criação do Programa de Mobilização da Indústria Nacional de Petróleo e Gás Natural (Prominp), coordenado pelo Ministério de Minas e Energia (MME) e com a participação de diversos segmentos produtivos do país, reforçou o movimento em prol da cadeia produtiva nacional, especialmente para a área de petróleo e gás natural, ao estabelecer como objetivo principal do programa o fortalecimento desta indústria para torná-la competitiva e sustentável no mercado interno e externo.”
Como você entrou neste mercado em 2003 após um curso de dois meses, só pode ter sido devido às iniciativas geradas anteriormente. Como o governo Lula só tomou outras iniciativas no final de 2003 (para ser mais exato, o Prominp citado é do dia 19 de dezembro de 2003) não tem como ele ser o responsável, concorda ?”
Por que será que as ações da Petrobrás só caem e a perspeciva é que continuem em queda por um bom tempo ?
Não existe mágica. Não é adivinhação. Eu acho o Promef interessante, mas realmente da maneira que foi implementado está claramente fazendo uma empresa majoritariamente estatal como a Petrobrás gastar muito mais dinheiro do que devia – enquanto que os donos dos estaleiros (entre eles, sul-coreanos caso você não saiba) estão ganhando bem mais, e não estão entregando produtos no prazo.
Uma dica – já que você adora falar disso – veja quando Lulla lançou o Promef, e compare com a data que você conseguiu seu emprego… na verdade quando usei a data de 19 de dezembro de 2003 eu fui bonzinho, citei o Prominp e não o Promef, a menina dos olhos dos petistas, que é de 2004.
Ailton
-06/11/2011 às 20:08
Corinthians
Que delirio é esse? meu amigo, você “viajou na maionese’, estalieiros estava fechados desde 1993, o ultimo petroleiro entregue aconteceu ainda no governo Collor e foi contratado por Sarney.
FHC foi movido pelos mimos dos Asiaticos e nunca comprou um navio no Brasil, na era FHC não existe nada , não existe a compra de um bote sequer, ou mesmo escalé, FHC foi seduzido pelos U$50mi a menos nos preços finais que asiaticos praticavam, e o resultado foi, a P-36 afundar e matar 9 brasileiros, além de causar um prejuizo de U$800 milhões de dolares.
Cingapuranos promoviam redução de preços justamente nos itens de segurança, retiravam itens mais preciosos que resguardavam as tripulações, A SEGURANÇA É FUNDAMENTAL, que digam o Exxon Valdez e a PL no México.
Pagamos mais essa conta, afinal, perdemos U$800 milhões e nove vidas preciosas.
Ailton
-06/11/2011 às 19:52
Bahia na era petista, exporta mais que Brasil tucano: por que será?
.
Brasil tucano exporta U$72.0 bi em oito anos na era de 1995 a 2002, Bahia do periodo petista exporta U$81.0bi isso nos anos de 2003 a 2010, quer dizer, Bahia do periodo Lula, exporta sozinha, mais que todo o Brasil dos tucanos. porque será?
Será competencia??
http://www.agenciat1.com.br/10983-exportacoes-da-bahia-crescem-39/
.
http://www.ibahia.com/impressao/noticia/exportacoes-baianas-caminham-para-recorde-historico-em-dezembro/
.
http://www.pagodeinterior.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=3068%3Aexportacoes-baianas-mantem-expansao-e-chegam-a-us-813-bi-em-2011&catid=100%3Anoticias-bahia&Itemid=181
Bahia fecha o 2010 com U$11.0bi, fechará 2012 com U$13bi de dolers exportados, valores de exportações nunca alcançado pelo Brasil(inteiro) na era FHC, com FHC as exportações do pais nunca passaram dos U$8.0bi anuais (media).
O que dizer disso?
Corinthians
-06/11/2011 às 19:52
Ailton,
Claro que li o que coloquei para você.
Coloquei que a primeira ação de Lulla referente ao mercado naval foi em 19 de dezembro de 2003. Como você conseguiu seu emprego com dois meses de curso no ano de 2003, é óbvio que não foi por ação de Lulla.
Claro, você pode continuar a acreditar em mágica e achar que só pelo fato de que o Lulla, real mandatário do partido que foi contra a Constituição, contra o Plano Real, contra o Proer, contra as privatizações, contra o Bolsa Família (na época sendo contra o Bolsa Escola e Auxílio Gás), que tem como objetivo em seu programa partidário o socialismo – aquele modelo que matou milhões e milhões de fome no mundo afora e só deixou os países mais pobres, que só pelo fato de ele ter se tornado presidente e ter subido a rampa que tudo finalmente ficou bom.
Pode acreditar que os empresários falaram “agora que o Lulla está lá é que nós vamos fazer lucro, já que ele sempre falou nisso”.
Pode acreditar que realmente a Europa está se “humilhando aos nossos pés” só por que o Lulla resolveu pagar antecipadamente uma dívida de 4% de juros ao ano fazendo uma dívida de 12% de juros ao ano.
Pode repetir que Bill Clinton, amigo pessoal de FHC a ponto de participar da inauguração do iFHC, até de filme, realmente “destratou” o presidente (enquanto que vejam só, Obama, que chamou Lulla de “o cara” não prestou nenhuma visita ao Brasil em dois anos, esperou Lulla sair).
Pode até acreditar e repetir a mentira de 900 mil carros em 8 anos – que não chega a ser o aumento da frota de carros de São Paulo, que entre 1995 e 2000 aumentou em 1,5 milhões.
O problema é que acreditar não mudam os fatos…
Corinthians
-06/11/2011 às 14:12
Gilberto Campos,
Não faz entido somente para quem não conhece o que é ironia e evita pensar… talvez seja o resultado de muito tempo de vassalagem…
Ailton
-06/11/2011 às 13:10
Caro Corinthians, em todos os arquivos dos estaleiros constam os ultimo super cargueiro entregue na era Collor, desse periodo a 2003 nenhum outro foi fabricado.
Hoje 400 trabalhadores tem uma boa qualidade de vida devido as empresas navais, esses 400 mil trabalham na cadeia produtiva, São funcionários dos estaleiros e funcionários de fornecedores de produtos e serviços para esses estaleiros.
Nossos Estaleiros já entregaram U$30.0bi em produtos, e acredite, 49% desse dinheiro foi parar nos contracheques de 400 mil brasilerios, e ainda temos mais U$60 bi a entregar , desses apenas 25% foi comprados pela Petrobras, demais são exportações a entregar ao mundo.
Timão Comemore, pule, grite para os seus visinhos ouvirem!! É que, talvez teremos novidades até março de 2012, o Canadá e Austrália estão com projetos de comprar seis super petroleiros e três plataformas modelo P-56 as maiores de mundo, são mais U$20 bi em nossos país.
Nossos navios, caro timão, tem capacidade de arrastar 300 mil barris, o mais próximo chega a 180 mil.
Essas escolhas pelos nossos produtos tem uma razão de ser, nunca um produto Brasileiro foi parar no fundo de oceanos.
Isso é orgulho para a industria brasileria.
Afinal, caro Timão, assim como você não daria um xarope de gripe a sua filhinha, onde tem no rotulo “MADE IN CHINA”? O mundo também tem a mesma idéia com os produtos dos Asiaticos, ainda mais para produtos navais.
A plataforma P-36 custou 30% mais barato, que a de outro país qualquer, hoje sabemos onde eles cortaram gastos para plataforma ser mais barata, CORTARAM NO QUESITO SEGURANÇA. isso PROVOCOU um tragédia para nove familias, e um prejuízo sem igual para o País, ELA AFUNDOU, a P-36 afundou meu caro timão, por corte de itens da segurança.
Esses acidentes com o Exxon Vakdez, a PL e P-36 ajudam o Brasil a vender navios e plataformas no mundo inteiro.
Ailton
-06/11/2011 às 12:49
Corinthias,
Você le o que me envia, esse site, falça do crescimento do serviço de off-shora, ou seja, fala de movimento de importações de petroleo, ele em hora alguma, fala de construção de super petroleiros ou plataformas em nosso páis, não comenta nem um reles fabnricação de bote, fala da leis de navegação e movimentação de petroleo.
Entre os anos 1993 a 2002, todos nossos petroleiros e plataformas eram fabricadas em cigapura-Ásia, por isso a saudosa P-36 descança em paz na bacia de Anchovas, o mesmo aconteceu com o Exxon Valdez(Alaska) e plataformas da PL(México), todos produtos do mesmo estaleiro em Cingapura.
Vou repetri o seu site para cove confferir se há menção de alguma construção naval que date antes de 2003.
http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/politica-cia/lula-a-quem-tanto-critico-tem-um-tumor-na-laringe-torco-de-coracao-para-que-se-recupere-plenamente/#comment-413291
Ailton
-06/11/2011 às 12:21
Amigo Corinthians,
Você leu o que postou à mim??
.
Timão, no seu governo , no governo FHC, nunca se comprou uma uma balsa se quer, nunca houve uma aquisição de equipamentos do porte dos nossos estaleiros, por isso, todos os estaleiros estavam desativados e semi falidos, estavam as escuras e entregues a caquéticos vigilantes bebados.
.
Você diz: ‘Os Melhores anos de governo do FHC foi na era Lula’ só Freud meu amigo, só Sigmund Freud pode ajudar!
Dizer que os melhores anos de governo do FHC e seu premiê Serra foram na era Lula. como pode ser isso? me parece que só Sigmund para explicar.
Timão, e se Serra vence as eleições em 2002? e se país ainda fosse a mesma catástrofe, a mesma tragédia que foi na era do FHC? o que você me diria ou estaria a dizer agora? diria que a ruína provocada por Serra ainda foi herança do governo do sociólogo? Ou que Serra não soube administrar e arruinou o bom e falido governo de FHC? da mesma forma que vive a dizer que FHC ainda governou na era Lula, que Lula foi a continuação de FHC? meu amigo, se Lula fosse a continuação dos tucanos fatalemnte ainda estaria na miséria, país não teria conhecido os avanços, ou teria alcançado o apogeu, a ponto de sermos a 7ª potencia economica, e posicionarmos a frente de países como Itália, Canadá e final desse ano ainda passaremos a França.
Se fosse a continuação não teriamos esses indicadores, os melhores indicadores sociais dos ultimos 502 anos, veja que agora somos até parte do G-8, coisa que nunca fomos antes, como ser G-8? se FHC ia constantemente em Berna, e em vária ocasiões, mas só para prostar-se com a sua mambembe delegação aos batentes das portas e com as famigeradas cuias de queijo ás mãos a esmolar a mendigar, sempre pediam ‘centavos’ do FMI, para assim conseguir terminar o seu governo. Essa cena não ser ver mais, desde que pagamos toda a divida e ainda emprestamos U$14bi aquele orgão nefasto.
Hoje, caro, o que se vê é uma EUROPA QUE SE HUMILHA AOS NOSSOS PÉS em busca de nossas reservas, ESTÃO DE JORLHOES na nossa frente.(nunca inimaginei uma cena dessas). embora com o Lula tudo era possivel.(mesmo assim, era uma idéia que nunca me ocorrera!!)
Sem falar, caro Timão, na vergonha que passamos com o Mr Bill Clinton, quem é o Mr. Bill para tratar um ‘presidente’ brasileiro’ da forma que tratara, por mais incompetente que fosse não tinha direito de dar, corretivos, esporros e bronca como fizera com o FHC, nunca na história desse país um de nossos mandatários mor foi tão humilhado.
Exportações, se Serra vence as eleiçõies em 2002 fatalmente ainda estariamos a exportar os mesmos U$8.0 anuais e não os U$270bi, as fabricas de autos estariam a fabricar apenas 180 mil unidade anuais, e teriamos 900 mil em oito anos como foi o caso da decada de noventa(1995 a 2002) e não os 30 milhões da era Lula, o que me deixa alegra, 20 milões foram comprados por alguém que adquire um carro pela primeira vez na vida.
O pior vem agora, com Serra de 2002 a 2010, teriamos os mesmos 40 milhões de brasileiros na mais absoluta miséria, com indicadores que miséria aumentaria substancialmente, quiuça fossemos 80milhões agora, uma miséria provocada pelo pessimo governo dos plumados, diferente de hoje, onde 105 milhões estão na classe media, com salario de R$4.5 a 5.5mil(IBGE).
(não vou me aprofundar mais) afinal, você fala uma coisa e 96% da população pensa outra, uma gente que sabe onde estev e na era do tucanário e sabem onde estão na era Lula;Diulma, inclusive voce, voce tem noção o que era a sua vida antes de 2002 e tem noção do que ela é hoje.
aceite os conselhos do amigo Gilberto Campos, procure uma ajuda.
Abraços.
Gilberto Campos
-05/11/2011 às 12:24
Corinthians, na boa, vc deveria procurar ajuda profissional. Vc não deve estar lendo o que escreve.
Não há lógica e nem faz sentido para ninguém o que vc escreveu:
“É engraçado, mas vale a pena continuar a colocar aqui só para confirmar e reconfirmar o que é proposto.”
…confirmar e reconfirmar o que é proposto. ??????
Cara, se acalme, tome seus remédios, tente ordenar suas idéias, faça um esboço, revise e digite calmamente.
Corinthians
-04/11/2011 às 15:30
Gilberto Campos – 04/11/2011 às 13:33
Realmente, argumento incontestável e logicamente montado. É engraçado, mas vale a pena continuar a colocar aqui só para confirmar e reconfirmar o que é proposto.
Gilberto Campos
-04/11/2011 às 13:33
Corinthians..
Mentalmente confuso e sem sentido.
Não são insultos, mas constatações factuais..
Corinthians
-04/11/2011 às 10:56
Gilberto Campos – 03/11/2011 às 17:23
Mentalmente confuso ?
Bom, só fica o meu agradecimento por confirmar quem realmente realiza insultos, e qual a índole de cada um.
Gilberto Campos
-03/11/2011 às 17:23
Setti, vc deveria ficar ainda mais preocupado com a frequência de boa parte dos comentaristas regulares do seu blog. Ou são calhordas e canalhas usando uma doença para destilar seu ódio e ressentimento contra um ser humano de quem não gostam, ou são mentalmente confusos e sem sentido como o Corintians. Estas pessoas se reunem aqui,no portal Abril, porque acreditam, estimulados pelos artigos oposicionistas publicados o tempo todo por vc e seus colegas, que este é um espaço para todo e qualquer tipo de ataque ao PT, ao Lula, à Dilma, ao governo, a esquerda em geral…
Corinthians
-03/11/2011 às 4:01
Ailton,
Isso mesmo – estava tudo já funcionando a “pleno vapor”, antes mesmo de qualquer ação de Lulla – ação esta que ocorreu somente em 19 de dezembro de 2003. Portanto temos, por simples lógica, que seu emprego não tem nenhuma relação com Lulla.
Para eu não ter que me repetir, recomendo a reler o que colocamos no post do Setti abaixo:
http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/politica-cia/nao-eu-nao-me-orgulho-de-ter-um-presidente-semi-analfabeto/
Mais especificamente, copiarei este trecho:
“Fiz algumas buscas e encontrei um texto interessante neste site especializado:
http://www.technonews.com.br/2011/newnaval.php?corpo=conteudonaval.php&tabela=tabram05&pg=1&cod=1
O interessante é que ele nota que “A abertura do mercado brasileiro de exploração e refino do petróleo a novos operadores além da Petrobras instituída por meio da Lei do Petróleo (Lei 9.478) de 1997, acelerou a expansão da exploração offshore no país. Esta abertura somada a duas outras medidas ligadas ao setor naval constituiu elementos propulsores da recuperação da indústria naval no Brasil. Um destes, a promulgação da Lei 9.432 em 1997, que além de regulamentar o transporte aquaviário, garantiu às empresas de bandeira brasileira a preferência nas contratações de fretes e serviços de apoio em operações marítimas e o outro, em 1999, com a implementação do primeiro Plano de Renovação da Frota de Embarcações de Apoio Marítimo (Prorefam) da Petrobras que favoreceu o aumento da participação de embarcações de bandeira nacional nas atividades offshore.” e que “Em novembro de 2000, o programa Navega Brasil lançado pelo Governo Federal, introduziu modificações no acesso a linhas de crédito para armadores e estaleiros entre estas, o aumento da participação do Fundo de Marinha Mercante (FMM) de 85% para 90% nas operações da indústria naval e o prazo máximo do empréstimo de 15 para 20 anos.”
E também que “No final de 2003, a criação do Programa de Mobilização da Indústria Nacional de Petróleo e Gás Natural (Prominp), coordenado pelo Ministério de Minas e Energia (MME) e com a participação de diversos segmentos produtivos do país, reforçou o movimento em prol da cadeia produtiva nacional, especialmente para a área de petróleo e gás natural, ao estabelecer como objetivo principal do programa o fortalecimento desta indústria para torná-la competitiva e sustentável no mercado interno e externo.”
Como você entrou neste mercado em 2003 após um curso de dois meses, só pode ter sido devido às iniciativas geradas anteriormente. Como o governo Lula só tomou outras iniciativas no final de 2003 (para ser mais exato, o Prominp citado é do dia 19 de dezembro de 2003) não tem como ele ser o responsável, concorda ?”
Ailton
-02/11/2011 às 12:25
Corinthians.
Dezembro os estaleiros entram em pleno ‘vapor’, antes disso, havia toda uma organização operacional para colocar as empresas outra VEZ EM FUNCIONAMENTO, o pais estava quebrado não havia fornecedores, os antigos tambem abandonaram a produção, não tinha a q2uem vender se não havia estaleiro vender a quem?
Toda as estruturas foram desmontadas em 1993, com isso os fornecedores sairam do país ou abandonara os seus negócios, no inicio foi duro, nos não sabiamos por onde começar, ninguem sabia onde comprar, pois toda a estrutura foram desmontadas pelos governos Itamar/FHC e posteriormente, FHC. não sabiamos onde comprar nada, tudo havia se esfacelado na era tucana e pemedebista, para voltar a funcionar houve toda uma preparação e isso levou alguns meses, e durante esse tempo as unicas coisa queestavam organizadas eram os quadros de funcionários.
Foi necessário convencer os antigos fornecedores a voltar as suas atividades, foi necessário ir a Holanda para se ter uma idéia de como se recomeça um estaleiro.
Amigo, isso não aconteceu só com os estaleiros navais, aconteceu em todos os setore industriais do Brasil, todas as indústrias tiveram as mesmas dificuldades para voltar à produção plena.
Antes haviam muitos planos por parte delas, só que eram planos de deixar o PAÍS, o caso mais notório foi o da Volkswagem, ela já estava de malas prontas para sair do Brasil, só deram um pouco mais de tempo, para ver o que Lula faria com a economia, e o resultado não preciso nem falar, a resposta veio com 30 milhões de veículos contra os 900mil do governa anterior.
Nas demais industrias não foi diferente, na era FHC as exportações eram de apenas U$8.0bi anuais, NA ERA LULA elas são de U$180. bi em media, e fecha 2010 com U$220bi, agora a Dilma com U$270.0 bi.
Amigo, essas exportações são indicadores que a industria goza de muita saúde, diferente de outros anos,
Ailton
-02/11/2011 às 11:56
Corinthians,
meu amigo, finalzinho de Dezembro começou a funcionar a parte produtiva, os preparativos começaram bem antes.
Eu via a TV mostrar as imensas filas ainda no mes de Março/2003, via os jornais com paginas e mais páginas a recrutar profissionais para atendender aos estaleiros, depois de alguns meses os anuncios param, porém, menos um deles, teve um que saiu diariamente por mais de quatro meses, as exigencias eram muitas, me informei e fui fazer um curso para atender a esse anuncio, em Setembro/2003 recebi um telefonema da empresqa recrutadora, fui ao recrutamento e me admitiram, amigo,acredite, ao me dizerem o valor do meu salário, apagaram-se as luzes, só voltei a velas na emfermaria 40 min depois e com uma bolha de soro de glicose a 5%(nunca esquecí).
Onze anos com um Salário, e na era FHC caiu para U$70,00. E me dizem na ‘estampa da cara’ que eu ia ganhar R$3.250 (isso em Setembro2003) e ainda tiveram a petulancia de me dizer que era o quanto a empresa podia pagar a um iniciante(desmaiei na hora).
Com a evolção salarial vaor subiu um pouco, agora me pagam um mixaria, me pagam R$5.700
Corinthians
-02/11/2011 às 2:23
Ailton – 01/11/2011 às 17:06
Não finja que não leu meu comentário. Já foi provado com datas que seu emprego, que você disse ter recebido em 2003, em nada teve a ver com Lulla, já que a ação que este tomou para “incentivar” a indústria de navios brasileira só foi tomada no finalzinho de dezembro de 2003.
Pelas datas que você passou, pelo curso, isso nunca poderia ter ocorrido por ação do Lulla.
Por mais que você acredite não há mágica.
Quanto ao seu proselitismo, FHC construiu dois portos e implantou leis que incentivam sim a indústria nacional – não a ponto de obrigar empresas a gastar o dobro de dinheiro público para comprar um navio que de tão malfeito nem foi entregue ainda e teve de retornar ao estaleiro, mas incentivou sim, conforme site especializado que mandei.
Por isso como disse – não adianta só ficar na lenga-lenga de números iniciais e finais – veja as datas, as ações que foram tomadas. Já passamos por isso algumas vezes e você lembra o que deu não é mesmo ?
Sidney
-01/11/2011 às 17:18
Tenho a leve impressão que todos nós (Blá Blá Blá) queremos uma pronta melhora e que o Lula vença essa luta contra esse tumor localizado de laringe, mas como um futuro Presidente novamente todos nós pensamos o contrário, portanto Lula vai curtir sua aposentadoria com sua familia e deixe o Brasil ser dirigido por pessoas sérias.
Deixe de ser fanfarrão.
http://www.youtube.com/watch?v=Sb2hoU-1AHU&feature=player_embedded
Ailton
-01/11/2011 às 17:06
Corinthians;
Referente ao meu emprego:
Se FHC era contra fabricar navios e plataforma no Brasil e por isso manteve todos os estaleiros fechados e falidos, se ele e seus amigos preferiram receber mimos de asiaticos por isso mantiveram estaleiros fechados, como poderia ser responsável pelo meu emprego?
Se os presidentes de 2003 a 2011 fosse do tucanário, fatalmente nossos navios ainda seriam fabricados por Cingapura,Asia isso manteria todos os estaleiros inativos.
Fernando dizia que nosso preços (no Brasil) eram altos, (mas nos sabemos que ele era muito agraciado pelos estaleiros dos chinesinhos rebeldes, eles ganhavamn os contratos sob muito mimos), bom! como eu diza, Fernando alegava que os nossos preços praticados no Brasil eram U$50 milhões mais caros que os de Cingapura, embora a P-36, o Exxon Valdez e a plataforma da PL no golfo do México provem que não, provem que qualidade tem preço, hoje esses naufrágios provam que nossos pordutos eram superiores, desde que Brasil começou a fabricar super navios nunca ocorreu um acidente dessa monta e isso dá muita credibilidade aos estaleiros brasileiros e o resultado foi mais U$60bi em produtos para entregar ao mundo..
Depois que o Lula reabriu os estaleiros e a medida em que a produção aumentava, os nossos preços caiam, hoje nossos super petroleiros custam até U$100 milhões a menos que dos asiaticos, por isso temos contratos de U$60bi em navios e plataformas para entregar ao mundo inteiro, inclusive U$19 bi para a Cinochen(petrobras da China) até 2019.
Então, decidiamente meu emprego não foi criado por FHC, na era fernandiana Brasil nunca produziu uma lancha se quer, na era na era FHC Brasil estava arruinado em todos os setroes. inclusive o naval, no governo tucano de FHC todos os estaleiros estavam fechados ou desativados(eles foram fechados ainda em 1993 era em que o ministro da fazenda era esse sociólogo).
Estaleiro só foram reabertos em 19 de Março de 2003 com a assinatura do primeiro contrato de fabricação de um super petroleiro aqui dentro, Petrobra queria um cargueiro que transportasse 300 mil barris de óleo por viajem. um super navio petroleiro e nos deu o primeiro contrato desde 1994.
Pergunto outra vez, como seria o meu emprego, um ato de Fernando?? Explique-se, se estaleiros estavam fechados durante todo o governo do catedrático? Elas só foram reabertos em Março de 2003 e só eu entro em Setembro (de 2003), antes do Lula eles estava arruinados e fechados, entregues a vigilantes bebados por todo o decânio de noventa, só em março de 2003 que todos estram em pleno funcionamento.
Na era Lula os estaleiros brasilerios entregaram U$30bi em navios e plataformas e só 25% delas foram vendidos para Petrobras, demais fora exportações, ainda temos U$60bi para entregar em exportações.
Acho que Fernando não teve visão, afinal ele é sociólogo pensou primeiro nos mimos dos asiaticos cingapuranos, em detrimento dos 400 mil trabalhadores que hoje fazem parte da cadeia produtiva naval, para se ter uma idéia do tamanho dessa industria, até funcionários das tintas “CORAL” na Bahia. recebem os seus salarios ou parte deles, vindos da produção naval, pois só os três parques navais da Bahia compram R$800 mil por mês em tintas especiais, imaginem toda a cadeia produtiva.(aço, ferramentas,soldas, máquinas, elevadores, geradores eletricos, cabos, rodanas, chapa de aluminio, tudos, motores, tintas, fios eletricos, cabvos eletricos etc.) enfim todo equipamentos para funcionar uma estrutura como um cargueiro de petroleo, uma estrutura que consome mais energia eletrica para navegar, que uma cidade como Ribeirão Preto(SP).
Lucas
-01/11/2011 às 15:26
Obrigado maripaula. Conforme mencionado anteriormente: “a descortesia das ofensas não demonstra nada além do que uma cultura grosseira”. Fui “suscinto” agora, Eduardo Leão (30/10/2011 às 21:26)? É uma pena que erros de português não impeçam a publicação de comentários, seriamos poupados de muita bobagem.
Corinthians
-01/11/2011 às 14:16
Ailton – 01/11/2011 às 13:02
Jádemonstrei em inúmeros posts anteriores em que trocamos idéias o que realmente ocorreu – até no caso de seu emprego.
Números são usados em matemática, mas também são necessários a utilização de sinais para identificar o que ocorre na equação – e é aí que a mágica do governo petista falha – não conseguem dizer efetivamente o que Lulla fez, e quando o fazem – como por exemplo o pagamento da dívida com o FMI – são confrontados com os fatos reais (de que a dívida, que seria paga normalmente no ano seguinte e tinha juros de 4% foi paga com novos empréstimos de longo prazo com juros de 12%, ou seja, desperdício de dinheiro público).
–
Para o Gilberto Campos
O governo que tenta realizar um “controle social da mídia”, que flertou com vários (senão todos) os ditadores do mundo de hoje, que gasta dinheiro público para sustentar blogs e mídias “governistas”… como você acha que começou nos outros países ? Nossos vizinhos da América do Sul são o melhor exemplo disso.
De qualquer maneira, a popularidade mencionada encontra-se apenas em pesquisas – não foi assim nas urnas, não foi assim no maracanã, enfim…
Só uma coisa – é meio paradoxal você criticar comentários que insultam Lulla quando você mesmo em sua argumentação insulta os comentários e seus autores…
Gilberto Campos
-01/11/2011 às 13:54
Caro jornalista, me explique, que eu quer entender: Vc publicaria estes comentários cruéis, agressivos, repulsivos, calhordas e canalhas se eles se referissem ao seu pai? Mesmo que fosse apenas para expor estes seres infames e energúmenos?
A propósito, Vc diz que publica este lixo também pq reflete o pensamento (infeliz no seu modo de ver) de “MUITOS LEITORES DO SEU BLOG”.acho que vc deveria refletir pq motivo há tantos leitores deste nível por aqui. Não apenas no seu blog, mas
praticamente em todo o espaço virtual e impresso da Abril.
-Vc já publicou que achava que o Lula era recalcado, ressentido e paranóico por reagir aos ataques que sofre, e que ele deveria se tratar. Esta imagem não combina com a impressão que vc diz ter dele ser pessoalmente “afável e agradabilíssimo”.
_Vc diz que discorda de quase tudo que o Lula pensa de muito do que ele fez. Os oito anos de administração Lula só demonstram que ele só pensava no bem estar e na melhora de vida do povo brasileiro e fez tudo que pode para alcançar este objetivo. Não acredito que vc discorde deste pensamento e das realizações do ex presidente neste sentido.
_Eu gosto de conviver na divergência e na convergência. Mas, não considero insultos e agressões como opiniões divergentes…
_Para o Corintians: Lula foi e é uma personalidade extremamente popular num ambiente de plena democracia e liberdade. Situação muito diferente das personalidades que ele citou.
Ailton
-01/11/2011 às 13:15
O que levou a Bahia em oito anos de Lula e PT(2003 a 2010) a exportar mais que todo o BRASIL do PSDB(1995 a 2002)????.
Ailton
-01/11/2011 às 13:02
Corinthias, existe outro conjunto de caracteres que podemos usar em matemática a não ser numeros? como falar de crescimento, desenvolvimento sem usar números para mostrá-los?
Então Timão!! Mostre os numeros de seu governo. Quais são eles? O que fizeram? O que construiram, Quantos ascederam as classes socias, quantos estão na classe média por conta dessa administração, quantos saira da miséria, quais os indices economicos e sua evolução.
Qual era o PIB inicial e quel era o final da era tucana? Quanto o Brasil tucano exportou? quanto cresceu, qual a posição do Brasil no mundo na era tucana?
comente, não fique a desacredirtar nos numeros que são apresentados, eles são divulgados por todos os meios de imprensa, imprensa que possui as mais diversa ideológias, que vai desde a simpatia petistas ou simpátia tucana e mesmo assim elas divulgam esses números expostos por mim.
Todos os números existem e são divulgados por Globo, Veja, ODia ATarde, AFolha,Band. Carta Capital, IstoÉ etc.etc.etc.
Fale um pouco do crescimento, comete a administração realizada pelo tucanos, você nunca comentou e nos sabemos o porque.
Desculpe caro Timão, mas não existe outra forma de mostrar realizações a não ser com numeros, eu uso essesnumeos por serem os mesmos que Veja, Globo AFolha e outros divulgam.
Wu não criei nenhum deles, Lula os criara.
Corinthians
-01/11/2011 às 12:08
Ailton – 01/11/2011 às 11:36
Me desculpe. Colocar números finais e iniciais (chegando ao absurdo de elogiar Lulla por pagar a dívida com o FMI da maneira como ele fez) não vai me faer mais uma vez me alongar em argumentos, números, projetos, fatos, enfim, realidade (e não documento de cartório) para provar o que realmente ocorreu.
Para mim quem mata o povo brasileiro de fome é o PT, que não consegue fazer reformas, que não consegue cumprir nenhuma meta, que não consegue entregar projetos (PAC1 50%, Minha Casa Minha Vida 1 0,5%), que fez deste governo o mais corrupto desde a redemocratização, que foi contra a Constituição, que foi contra o Plano Real, que foi contra o Proer, que foi contra as privatizações, que foi contra a política econômicaenfim, que foi contra tudo o que foi bom para o Brasil e hoje usa como se fizesse algo diferente. O PT está trazendo a inflação de volta, está trazendo as velhas políticas usadas na ditadura militar de protecionismo para certos setores e empresas em detrimento de um país moderno. O PT loteou absurdamente e aumentou a máquina pública para um nível insuportável.
Fique com seu proselitismo político, sei que nem se Einstein ou Jesus abaixarem aqui com argumentos lógicos você mudará de opinião ou lembrará dos fatos e da história real.
Ailton
-01/11/2011 às 11:52
Amigo Ricardo Setti.
Fico alegre em saber que tudo ocorreu muito bem, desejo vida longa ao amigo, que ela seja permeada de grandes momentos de FELICIDADE E PAZ.
Abraços e muita saúde
Muito obrigado, caro Ailton.
Abração
Ailton
-01/11/2011 às 11:48
FHC tirava da mesa dos brasileiros pobres para para pagar juros do famigerado FMI, hoje Brasil não deve um centavo a ninguém, graças ao Lula, esse homem pagou os U$170bi do FMI e os U$550.0bi da nossa pragmática divida externo, sem esses pagamentos, as nossas reservas hoje estariam na casa de U$1.100 trilhões, com pagamentos elas são de apenas U$380bi.
Veja o quadro e o porque das nossas reservas serem de U$380bi.(170+550+380 = 1.100).
Hoje os brasileiros podem comer em paz, sem que retirem o seu prato para pagar a organismos internacionais e a vadios banqueiros. Agiotas do FMI a quem FHC recorreu para terminar o seu governo, pois Brasil governado pelo neoliberal Fernando Cardoso, estava quebrado, falido e a dever no mundo.
Ailton
-01/11/2011 às 11:36
Corinthians:
Popularidade idênticas não signufica que sejam iguais, é bem possível que FHC seja igual a Hitler no termo: “DESTRUIÇÃO”, os dois destruiram os seus países, os dois mataram os seus povos(Hitler matou osalemães judeus) e FHC matou os brasileiros, um com armas e gases e o outro com a fome, desespero e desprezo.
Ailton
-01/11/2011 às 11:31
Governo da decada de noventa foi tão incompetente, que hoje a minha Bahia exporta mais que o Brasil daquela época.
Brasil exportava U$8.0bi anuais(média), hoje, a Bahia exporta acima desse valor, exportou U$10.0bi em 2010 vai fechar 2011 com exportações de U$13.0bi. valores que FHC nunca alcançou em nenhum ano de seu governo.
Como explicar???
http://www.ibahia.com/impressao/noticia/exportacoes-baianas-caminham-para-recorde-historico-em-dezembro/
Por isso que o Brasil de FHC exportou U$72.8 bi.
Por isso que o governo do Lula exportou U$1.40 trilhões.
A palavra é: COMPETÊNCIA.
A propósito.
Hitler destruiu um continente e matou 6.0 milhões de seres humanso, e Lula reconstruiu um país, deu dignidade a 40 milhões de pessoas que FHC jogou nos lixões, levou 105 milhões brasileiros para classe média, insclusive esse que escreve, um dia estava na miséria a receber U$70,00 por mês, hoje recebe R$5.70 mil/mês.
Lula criuou 17 milhões de empregos e a segunda classe média das americas.
Corinthias:
Popularidade idênticas não signufica que seja iguais, é bem possível que FHC seja igual a Hitler no termo: “DESTRUIÇÃO”, os dois destruiram os seus países, os dois mataram os seus povos(alemão judeu) um com armas e gases e o outro com a fome e desespero e desprezo.
José Paulo De Resende
-01/11/2011 às 8:48
Caro Jornalista Ricardo Setti apenas para lhe mostrar o que o nosso ex.presidente disse em agosto de 2006 em relação a Varigquando foi entrevistado pela Rádio Guaíba Rio Grande do Sul. Para o seu conhecimento.
Trecho da Entrevista.
Com alguma alteração de voz, Lula destacou que ” o governo não reconhece a dívida”. O governo sério tem que recorrer porque na hora em que não quiser negociação vão dizer que estamos fazendo mutreta. Vamos até o final. Se no final o Supremo Tribunal Federal der ganho de causa, (Processo da Defasagem Tarifária devida para a Companhia Varig que está no STF desde 2008 nas mãos da Exma. Ministra Cármen Lúcia )o governo lamenta profundamente e paga o que deve, mas eu acho que nós vamos ganhar esta causa, avaliou.
Infelizmente caro e prezado Jornalista Ricardo Setti que tanto nos tem ajudado, como posso ter pena de uma pessoa que não teve pena de nenhum de nós que até agora perdemos quase 600 colegas e ex.funcionários da VARIG sem terem a oportunidade de terem suas vidas e sua dignidade de volta. Que ele ser recupere e possam agora então refletir bastante sobre o que fez com todos nós que padecemos há mais de 5 anos e quase 7 meses deste pesadelo que não tem mais fim.
José Lopes Chaves Filho
-01/11/2011 às 8:37
Ao contrário do comentarista, para o bem desse paizinho, eu quero mais que ele morra e leve junto o sarney, collor, zé dirceu, maluf, genoíno, erenice, dilma, eike, orlando silva, temer, márcio tomás bastos, mensaleiros e petralhas em geral.
fpenin
-01/11/2011 às 0:58
Um milhão e duzentos mil leitores, a cada semana.Fernando Marés é um Dom Quixote de araque, que desconhece as evidências que qualquer cliente de pediatra é capaz de perceber.Que boas marés tragam ideias mais arejadas à sua cabeça…
Andre
-01/11/2011 às 0:23
Ricardo! Parabéns pelo seu comentário!
Quando um amigo de esquerda fez um drama no Facebook reclamando da posição extremada daqueles que desejam o pior para o ex-presidente, achei um exagero. Lendo os comentários aqui, percebe-se facilmente que as grandes virtudes independem das ideologias. As idéias equivocadas podem ser mudadas pela razão, o caráter mal formado é um mistério sem solução. Posso ter a mesma posição política que muitos aqui, mas me nego a compartilhar o ódio e a pequenez de espírito que trazem consigo.
Abraço!
Caro Andre, assino em abaixo.
Abraço
Ricardo
-31/10/2011 às 22:05
Também torço pela recuperação de Lula. Quem sabe, no futuro, em um inusitado e inesperado momento de lucidez (não por embriaguez, evidentemente),o exemplo vivo, posto para a sociedade, do sucesso que tanto fez pouco do estudo e da cultura, reflita sobre o desprezo dado à pesquisa científica em prol dos bancos, partidos e compadres. Quantos avanços da medicina em relação aos cânceres nào seriam possíveis com os fantastilhòes destinados ao pagamento de juros da Selic ? Será que esse presente INGÊNUO (sem recompensa…) aos bancos sob a desculpa esfarrapada de conter a inflação (na contra-mào do resto do mundo em crise) poderá agora conter a poçào mágica da cura ? Ou seriam os parcos recursos que não sairam das terras tupiniquins responsáveis pela formação dos profissionais de saúde que agora serào dirigidos exemplarmente a despeito do restante da população desassistida ? Vamos torcer para que os recursos que os governantes não aplicam em benefício da humanidade nem de seu próprio povo agora sejam bem canalizado em seu próprio proveito…
Corinthians
-31/10/2011 às 18:58
Gilberto Campos – 31/10/2011 às 15:11
Quanto à utilização de pesquisas de opinião, também contestadas, só gostaria de mencionar:
Hitler foi muito popular, assim como Stalin, Mussolini, Mao Tsé-Tung, Hugo Chaves, Fidel Castro, Pinochet, Ahmardinejad, Kadafi, Kirchner… todos foram (e alguns ainda são) muito populares.
Quem externou que adversários deviam ser “exterminados” foi o próprio ex-presidente aliás – que eu sinceramente acho que não é capaz de pensar no próximo, ou em uma democracia, ou em um país. Isso não é motivo para eu, particularmente, achar que se deva desejar a ruína, doença, morte ou sofrimento de outros, concorde eu ou não com eles.
Desejo a punição do político Lulla de acordo com as leis dos homens. Achar que ele merecia câncer, que isso é castigo divino, é muito ilógico já que, se é castigo divino, não cabe à mim defender ou atacar.
Espero que ele se recupere. Continuarei a discordar dele, dos que o apóiam incondicionalmente, de suas políticas, mentiras e propaganda enganosa.
GlorInha de Nantes
-31/10/2011 às 17:39
José Serra, por ironia dos tempos, benefício indireto propiciou a Luiz Inácio, cidadão, pai e avô. Talvez, os médicos, desde sempre, tenham-no alertado, com a devida e imprescindível gentileza.
.
Lamentavelmente, um justo e definitivo prognóstico, por método, por procedente, por necessidade urgente, desde que adequado ao cliente, creio, jamais tenha chegado a tempo.
.
Embora seja maior, neste caso, a chance de os médicos serem ignorados solenemente, por se limitarem a informar, com a gentileza e humildade característica dos bem formados.
.
Creio também que pouco útil seria um alerta, por força de sobrepairarem aqueles sentimentos e pensamentos mágicos, uns superpoderes fantásticos e aquelas crenças fantasiosas, tão cultivados entre nós. Lamentável!
.
Julgo importantes estas observações. Que possam ser proveitosas a todos. Inclusive para mim!
Hugo
-31/10/2011 às 16:48
Tenho o direito de torcer por algo?Ou soó porque o blog é de apoio tenho que apoiar ?
Eu quero que ele aproveite esse cancer o maximo possivel, e morra, politico corrupto matou mais que a guerra. Se existir esse negocio de “vibracao” as minhas sao morbidas pra ele.Bem feito, e digo mais….ele merecia bem pior.
Caro Hugo,
Cada um expressa os sentimentos que acha conveniente, mesmo que nefastos como os seus.
Quanto ao blog ser “de apoio”, apoio a quem, cara-pálida?
Fernando
-31/10/2011 às 16:06
Acompanhei o tratamento de cancer de um amigo na rede publica de saude foi desumano nem os nazistas seriam tao crueis ao marcar cirurgias urgentes para 09(NOVE) MESES DEPOIS NAO ACEITO QUE LULA SE TRATE NUM HOSPITAL PARTICULAR ISSO E DESRESPEITO A NOS
Gilberto Campos
-31/10/2011 às 15:11
Ao contrário da opinião de vcs: Ricardo Setti, Reinaldo Azevedo(desculpe Reinaldo Bh) e demais oposicionistas demotucanos, pelo menos 80% dos brasileiros consideram que Lula foi e ainda é BENÉFICO ao Brasil. As últimas pesquisas comprovam que o brasileiro está mais otimista do que nunca. Então Lula não destruiu expectativas de mudanças coisa nenhuma. Ao contrário, fortaleceu e aumentou esta expectativa. Lula, um mitômano? Com mais de 80% das pessoas acreditando, apoiando e confiando nele? como isto é possível? São seus adversários que vêem em Lula um inimigo a ser destruído e não o contrário. E tentam isso o tempo todo. As aliança que Lula fez foi com o povo brasileiro. E esta aliança vcs não vão conseguir desfazer, por mais que tentem.
Quanto a desejar que o homem Lula vença o cãncer, é um pouco difícil de acreditar, já que o Setti publica comentários extremamente agressivos e cruéis de pessoas que não escondem sua satisfação pela notícia da doença do ex presidente.
Eu publico, sim, comentários agressivos e cruéis, porque eles refletem o pensamento (infeliz, a meu ver) de muitos leitores do blog.
Publico da mesma forma que publico comentários críticos a meu respeito, como o seu, que duvida de minha sinceridade.
Acho que a melhor forma de responder a certos comentários que considero próximos do monstruoso é publicá-los, de forma a expor os responsáveis ao julgamento dos demais leitores.
Não tenho nem posso ter satisfação por ver nenhuma pessoa afetada por essa doença terrível, que levou a muitos entes queridos por mim, a começar pelo meu inesquecível Pai.
Não misturo críticas ao POLÍTICO Lula com maus votos contra a pessoa Lula, a que, aliás, conheço a muitos anos e que, pessoalmente, é afável e agradabilíssimo, embora eu
discorde de quase tudo o que ele pensa e de muito do que fez.
Conviver na divergência, caro Gilberto. Você já ouviu dizer?
LUG
-31/10/2011 às 14:35
Não se pode misturar as coisas. Lula presidente foi unm horror para o Brasil. Continua a ser, na medida em que exerce influência e pode voltar a mandar no país. Banalizou a corrupção, desprezou áreas que não lhe renderiam votos e foi um presidente extremamente medíocre. Este é um departamento.
Lula portador de um câncer na laringe, é outro departamento. Nada a ver com o anterior.
Faço votos de que Lula como político não consiga manter o prestígio que hoje tem.
Faço votos de que Lula homem recobre a saúde, sarando dessa doença horrorosa que pode acometer qualquer um de nós.
Inácio
-31/10/2011 às 13:23
Parabéns Setti e Reinaldo-BH pelo primor das colocações e comentários. Ainda bem que as opiniões sobre o post são polêmicas e divergentes pois, como dizia Nelson Rodrigues, toda unanimidade é burra.
Que o cidadão Lula se recupere dessa doença. Terá á sua disposição os melhores médicos e hospitais, o que 99,9% dos cidadãos desse país não têm acesso. Pão duro como é, apesar de milionário, vai querer pendurar a conta do tratamento no SUS. Duro vai ser aguentar sua gabolice depois da recuperação. Como Orlando Silva, vai se achar invencível. Torço (olha aí, minha sinceridade) que a doença deixe sequelas: que afete suas cordas vocais e nunca mais tenhamos que ouvir seus discursos verborrágicos do tipo “nunca antes na historia…”.
Nestas questões as pessoas nunca são sinceras pois, como dizia um poeta, pouca sinceridade é perigosa; muita sinceridade é absolutamente fatal.
Malur
-31/10/2011 às 13:20
Cruzes, a turma veio com tudo para cima de você, Ricardo Setti! Que coisa, hein?! Como podem ter tanto ódio no coração? Delete esse tipo de gente, meu elegante blogueiro. Eles fazem mal até para eles mesmos!
Melhor deixar os comentários para que os demais leitores, como você, julguem, Malur.
Você tem razão — fazem mal até para eles próprios.
Abração
zemane
-31/10/2011 às 13:13
Setti,
Sugiro desenhar o tópico frasal do seu texto para a legião de petistas – cada vez mais delirante e furiosa – tentar entender. É o que dá o fanatismo aliado ao anafalbetismo funcional. É o que dá o medo de perderem o ilumunidado. Significa o fim dessa raça.
Qto ao iluminado, seria bom se tratar em Cuba e permancer por lá. Para o bem do Brasil e dos nossos ouvidos.
ALCIONE
-31/10/2011 às 12:24
A verdade é que o câncer é uma praga que assola todas as famílias. Há, no entanto, fatores que aumentam em muito a possibilidade de se contraí-lo: o fumo e a bebida e essas poderiam ser facilmente abolidas de nossas vidas, se não fosse o mito de que elas dã “status”, trazem felicidade, bem estar e torna os homens e as mulheres mais charmosos. A única coisa que o fumo e a bebida consegue na vida da gente é deixar-nos fedidos, chatos e extremamente perigosos quando bêbados nos colocamos na direção de um veículo! Eu ficaria muito feliz se o nosso ex-presidente aproveitasse o seu enorme prestigio e fizesse uma campanha contra esses vícios. Forte abraço e força Lula, (eterno) presidente do Brasil.
Lílian
-31/10/2011 às 12:16
Lula diz que vai aconselhar Obama a fazer um SUS nos EUA.
http://youtu.be/Ra5vjf0c_xQ
Roberto
-31/10/2011 às 12:08
Quanta hipocrisia! É de conhecimento público a campanha travada pela Abril, Globo, Folha e Estadão para tirar Lula do poder por meio do golpe baixo do “denuncismo midiático” sem provas. Seus porta-vozes e seguidores não conseguem disfarçar a felicidade em saber que Lula está com câncer. Mas a doença fortalecerá ainda mais o ex-presidente à medida que fica evidente a fraqueza do PiG e Demotucanalhas. Força LULA! O Brasil está contigo! Duvido que publiquem o meu comentário nesse lixo disfarçado de revista… hahaha
Malur
-31/10/2011 às 11:24
Que Deus pai esteja a postos para ajudar o ex-presidente a sair dessa, e com o mínimo possível de sofrimento. Quero-o longe do poder, pela rejeição a seus métodos recrimináveis; não lhe desejo o que não quereria que me desejassem. Não é cristão.
Helena
-31/10/2011 às 11:02
O Lula está tendo o que merece, ele é o unico culpado pelo cancer, que mandou ser cachaceiro, não desejei a morte dele, mas desejei que pagasse pelo seus erros enormes, e assim DEUS atendeu a todos os brasileiros, um presentaço, só quero que ele fique mudo, há que maravilha!!!!!
antonio
-31/10/2011 às 10:49
Qdo Lula assumiu o Governo em 2002 a divida externa era de 212 Bilhões de reais, divida interna 640 Bilhões de reais. Em 2007 Lula declarou que havia pago a divida externa, mas para isso aumentou a divida interna para 1,4 Trilhões. Em 2010 no governo Lula a divida externa voltou, no valor de 240 Bilhões para a divida externa. Divida interna no valor de 1,650 Trilhões, total da divida interna e externa de 1,890 Trilhões. NO GOVERNO LULA A DIVIDA AUMENTOU EM 1 TRILHÃO. OU SEJA O FIM DA DIVIDA EXTERNA É UMA FRAUDE. A DIVIDA EXTERNA APENAS MUDOU DE LUGAR. DA EXTERNA PARA A INTERNA.
http://www.youtube.com/watch?v=WnqZpQqlBng
Tenho certeza que Lula tera acesso aos melhores hospitais, médicos e tratamentos no exterior.
Que ele passara bem longe do SUS.Por isso, confio que ele tera todas as chances de se curar. Boa sorte Lula, quem sabe agora ele passe a ter fé e acredite em DEUS.
Jefff
-31/10/2011 às 10:43
Ele venceu o cancer em 2002 e a Dilma venceu o cancer em 2010. O cancer só ganha em são paulo!
Jefff
-31/10/2011 às 10:40
O silencio da voz “rouquefenta” que tanto incomoda os ouvidos dos sensiveis ao contraditório é jubilo para alguns!!!
Kleyner Arley
-31/10/2011 às 10:38
Setti, parabéns pelo texto. Infelizmente, nem todos partilham de sua grandeza, como um leitor escreveu: “Viva o Cancer!” (29/10/2011 às 21:32)
Obrigado, Kleyner.
Abraço
Ismael
-31/10/2011 às 9:46
Com relação ao cancer do Lula, desejo-lhe sorte e cura, também de todo o coração. Mas gostaria de comentar sobre o SUS, ou o tratamento em hospitais públicos. Aqui em São paulo, pelo menos, temos ótimos hospitais públicos para tratamento de cancer. O AC Camargo, o HC e o Intituto do Cnacer. A pouco, li na imprensa que o governo de SP adiquiriu um equipamento mederníssimo, da Inglaterra, para tratar cancer de pulmão, até 5cm, sem cirurgia. São muitas a spessoas que procuram esses intitutos e poucas as vagas, dependendo inclusive de indicação, segundo me informaram, ou triagem, o que muito se lamenta. Eu mesmo, se um dia precisar, gostaria de poder me tratar em uma destas intituições. O que pesa é saber que pagamos tanto CPMF, e daí Lula também ser MUITO responsável, para pouco ou nenhum investimento em saúde. Não, Lula não foi um ótimo rpesidente. Pelas concessões ao atraso do fisologismo e da corrupçaõ, os dosi maiores canceres que corroem nosso país, ele foi péssimo, um dos piores da história da repúblcia, ainda mais vindo de baixo como veio. Suas responsabilidades com a saúde pública eram maiores que as de um membro da elite e seu governo nesse aspecto foi muito inferiro ao de FHC, quando Serra foi ministro da saúde.
Boa sorte ao nosso irmão Luiz Inácio, que ele se recupere e que o Brasil acorde de uma vez.
Soninha
-31/10/2011 às 9:45
Torço muito para que Lula se recupere, mas gostaria muito que permanecesse sem falar por muito tempo; seria um alento para nossos ouvidos. Os petralhas já estão querendo canonizá-lo, eles adoram comoção nacional e choradeira, afinal haverá eleições ano que vem e o “sapo boi” estará convalescente.Forca Lula (quis dizer forca mesmo).
Luiz
-31/10/2011 às 9:27
O câncer é uma doença sorrateira, que chega sem dar sinais. Muitas famílias já passaram por estas experiências tão dolorosoas. Experimentei essa dor em casa.
Ainda que alguém não aprove as atitudes do político Lula, é de dar tristeza o a gente lê de contários fazendo pouco caso do ser humano Lula.
Outro fato que chama atenção, é os próprios petista querer tirar proveito da situação, transformando o personagem Lula num mito. É jogar com as emoções do povo. Errado.
Sobre o post, a postura do jornalista Ricardo Setti, revela o caráter do homem Ricardo Setti.
Parabéns. Sucesso.
Eduardo Santiago
-31/10/2011 às 9:20
Torço pela recuperação do Lula.
Não porque me sensibilize com o fato de que ele sofre de uma doença terrível, mas sim porque se ele sucumbir vitima dela, jamais teremos a chance de desmistificá-lo evidenciando a fraude que é.
Ele é apenas mais um ser humano com câncer, isso não o torna melhor ou pior, não merece mais ou menos respeito em razão da enfermidade.
Não há significado, lição ou ironia na doença do Lula.
Mas fazer o quê né? Defunto sempre vira santo, aqueles que encostam o dedão do pé no fundo da cova já começam a ter seus pecados expiados…
José de Araújo Madeiro
-31/10/2011 às 8:27
Ricardo Setti,
O homem deve ser sobretudo humano. Não julgando o homem, mas os fatos dele decorrentes, essencialmente quando se trata de um homem público.
Não faremos exceções para o Lula, não tornarem medíocres as nossas críticas, sobretudo por ser um uma questão de interesse público, quando um líder que ver no Estado as chances da auto-promoção, em especial para o enriquecimento ilícito.
E quando o Lula se retornar ao poder, os desajustes se complicarão e torna-se-ão mais complexos. Se não existe desenvolvimento e prosperidade sem investimentos, na questão prioritarissima de um povo, na sua escolaridade.
Um governo não deve brincar, mas deixar seu governados em situação de saber enfrentar os desafios e as incertezas do futuro.O passado não se constroe, serve apenas de exemplo.
O governo do Lula foi só de corrupção e de brincadeiras, de exaltação ao seu ego populista, abusando do boom mundial da economia. Hoje o que vemos são a defesa do aborto,de cotas para negros em universidades,do PNDH-3 contra os militares, do casamento para gays e lésbicas,da liberação da maconha, do seu consumo e de violências dentro de universidades,da criação de reservas para índios, da questão quirombola e da religiosidade das pessoas, etc, estimulando conflitos dentro da nação brasileira, além de alianças internacionais com déspotas e lideranças cruéis dispersos pelo mundo, a exemplo do Kadafi, do Ahmadinejad e do Hugo Chaves.
Lamentavel, eu, em especial, não vejo esse sucesso todo que se devota ao Senhor Lula, apenas vejo nuvens negras no horizonte e gostaria de poder fazer alguma coisa para mudar esse panorama tão obscuro que nos afronta face à sua gestão e dos seus PTralhas, pilhando os cofres públicos.
Ou talvez eu não tenha a inteligência de ver com positividade o quanto foi de Extraordinário o Desenvolvimento que afirmam e que o Lula, com sua Gestão Progressista, conseguiu um invejável status para o povo brasileiro num espaço de 8 anos, resgatando o povo brasileiro do seu atraso histório, durante seu 510 anos evolução. Quando nada foi feito por outros gestores.
É, talvez eu seja um eleitor burro e exigente, que vive exigindo um mínimo de ética na atividade política e que os líderes da atualidade tenham respeito pelas lideranças do passado e que trabalhem com honestidade pelas causas que defenderam em praça pública .
Mas, o Lula está doente e vulnerável, devemos pedir a Deus por sua recuperação e cura da enfermidade, para que volte ileso e com justificativas que possam nos convencer, mas não para obter um nova eleição. Que seja na realidade o verdadeiro líder como ele próprio se pressupõe.
Não devemos e não iremos satanizar a sua doença e a sua fragilidade física.
Pedimos, sòmente, que tenha humildade, para procurar restablecer sua saúde, não se preocupando com outra coisa e deixando a Dilma livre para executar o seu trabalho, na frente da presidência da república.
… no entanto, não podemos esquecer do Foro de São Paulo.
Abçs, Madeiro
Observador100
-31/10/2011 às 6:38
Caro Setti
Concordo com a Célia. O tratamento no SUS não seria uma má idéia. “Mercadoligicamente” falando, fosse talvez uma jogada arriscada, mas se desse certo quem sabe não teríamos nosso primeiro santo brasileiro? Só espero que não seja um segundo José Alencar, que chamou a própria filha de “filha da ..” e foi tratado como santo.
abraço
ps. como ser humano, toda a sorte do mundo pra ele.
um abraço
Sérgio Luiz
-31/10/2011 às 4:53
Caro Ricardo Setti,
costumo ler sua coluna e parabenizo você pela calma e consciência. Não é fácil lidar com uma quantidade tão grande de grosserias. Você dá de 10 a 0 nas respostas.
Acho uma grande qualidade você expor sua dor pessoal para tratar de um tema que grande parte, infelizmente, vai trazer para o plano político, pois o que grande parte dessa gente quer é poder, nada mais. É uma pena que eles não saibam separar, como você, o plano pessoal do plano político. Muitos deles é que soltariam fogos se algum adversário estivesse com a doença. Como não entendem, não conseguem engolir a saliva e haja guardachuva para segurar tantos impropérios. Não se pode esperar nada dessa gente. Daqui a pouco, colocam a culpa da doença na mídia que teria descoberto mais bandalheiras ao longo deste ano. Algo verdadeiramente lamentável.
Continue firme com sua ótima coluna.
Forte abraço!
Sérgio Luiz
Muito obrigado, caro Sérgio Luiz. Um comentário como o seu anula 100 grosserias cometidas por uma minoria de leitores.
Abração
Eduardo Leão
-31/10/2011 às 3:41
Essa estória de que “o Lula político é um e o Lula homem é outro” não passa de mais uma conversa fiada e de uma grande hipocrisia.
O Lula político foi forjado na luta do Lula homem, do imigrante nordestino, do operário, do pai de família, do sindicalista, do deputado federal constitucionalista, do presidente da república eleito, reeleito e que elegeu sua sucessora.
O Lula político não existiria sem a história do Lula homem.
Ninguém tem a obrigação de gostar ou de concordar com ele, sejam lá quais forem suas motivações, mas ninguém tem o direito de ser hipócrita.
Corinthians
-31/10/2011 às 2:53
Setti,
Parabéns, e se me permite, faço minhas suas palavras (que você já pegou do Reynaldo-BH hehehe).
Espero que o ex-presidente se recupere o mais rápido possível.
Fico mais desesperançoso em ver vários dos comentários colocados aqui, não pelo conteúdo, mas pelo fato de que eu já esperava ver sim estes tipos de comentários em tamnha quantidade – pessoas dizendo que Lulla merece, ou chamando outros de hipócritas, ou fazendo uso político. Mostra o Brasil que vivemos.
maria
-31/10/2011 às 2:45
Eu sou oposição ao Lula .Estes comentários de ódio a ele parecem revidar comentários contra a doença do Reinaldo Azevedo,por exemplo.Espero que parem por aí.Não repitam o que fizeram contra o Covas,já doente,agredido na rua,porque seria se igualar aos piores e seria indesculpável,em qualquer ideologia.
Reynaldo-BH
-31/10/2011 às 2:37
Meu amigo Pedro Luiz, torço – de modo honesto e absolutamente sincero – para que seus desejos e votos (iguais aos meus!) sejam realizados! Lula vai tirar esta coisa de letra! Não concordo com sua avaliação sobre o governo dele. Você sabe disto. E respeito sia visão/opinião. Como sei que você respeita a minha. Mesmo sem concordar em nada! E isto jamais será ofensa entre nós.
Vamos continuar, por cá, eu e você, divergindo.
E com Lula lá (gostou? rsrsrsrs) firme e forte!
Saúde para todos nós. E dignidade sempre.
Por que o resto a gente aprende como fazer.
GRANDE ABRAÇO!
José Geraldo Coelho
-31/10/2011 às 1:25
Todos nós temos a capacidade de amar e odiar.
Alguns de nós tem a capacidade de multiplicar o amor e incitar o ódio. Dividir. Desagregar.
Coloquem o Lulla entre as pessoas que vocês imaginam que elle seja igual.
Pedro Luiz Moreira Lima
-31/10/2011 às 1:18
Amigo Setti – descobriram o autor da tortura e morte do garnde cantor e compositor da America do Sul,o chileno Victor Jara – antes do video – a Morte de Victor Jara.
Leiam e vejam o vídeo. Que o assassinato de Víctor Jara jamais seja esquecido!
>
> Víctor Jara – 28.09.1932 – 15.09.1973
>
> O assassinato de um cantor popular
>
> Grande cantor popular chileno, ele foi cruelmente assassinado nos
> primeiros dias da ditadura instaurada pelos militares liderados por
> Augusto Pinochet em 1973. O crime aconteceu no Estádio Nacional que
> servia de prisão para milhares de militantes. O relato chocante
> abaixo, que mostra a barbaridade do assassinato, foi retirado de No
> Olho do Furacão, do jornalista brasileiro Paulo Cannabrava, a partir
> de relatos de quem esteve lá.
>
> “Em um dado momento, Victor desceu para a platéia e se aproximou de
> uma das portas por onde entravam os detidos. Ali topou – cara a cara –
> com o comandante do campo de prisioneiros que o olhou fixamente e fez
> o gesto mimico de quem toca violão. Victor assentiu com a cabeça,
> sorrindo com tristeza e ingenuidade. O militar sorriu, contente com
> sua descoberta.
>
> Levaram Victor até à mesa e ordenaram que pusesse suas mãos em cima
> dela. Rapidamente surgiu um facão. Com um só golpe cortaram seus dedos
> da mão esquerda e, com outro, os da mão direita. Os dedos cairam no
> chão de madeira, ainda se mexendo, enquanto o corpo de Victor se movia
> pesadamente.
>
> Depois choveram sobre ele golpes, pontapés e os gritos: ‘canta agora…
> canta…’, a fúria desencadeada e os insultos soezes do verdugo ante um
> ‘alarido coletivo’ dos detidos.
>
> De improviso, Victor se levantou trabalhosamente e, com o olhar
> perdido, dirigiu-se às galerias do estádio… fez-se um silêncio
> profundo. E então gritou:
>
> – Vamos lá, companheiros, vamos fazer a vontade do senhor comandante.
>
> Firmou-se por alguns instantes e depois, levantando suas mãos
> ensanguentadas, começou a cantar em voz ansiosa o hino da Unidade
> Popular (Coligação de partidos de esquerda que apoiavam o governo de
> Allende), a que todos fizeram coro.
>
> Aquele espetáculo era demasiado para os militares. Soou uma rajada e o
> corpo de Victor começou a se dobrar para a frente, como se fizesse uma
> longa e lenta reverência a seus companheiros. Depois caiu de lado e
> ficou ali estendido.”
>
> Ano passado, 36 anos depois de seu assassinato, o povo chileno
> finalmente pode realizar o funeral público de seu grande artista.
>
> Um documentário da TV3 da Catalunha registra a ação da Funa, uma
> manifestação de militantes com objetivo de denunciar publicamente uma
> pessoa.
>
> Eles vão até a casa ou trabalho de torturadores e assassinos da
> ditadura denunciá-los perante seus vizinhos e colegas. No vídeo, a
> Funa de Víctor Jara, vai até o ministério governamental onde trabalha
> o ex-militar conhecido com El Príncipe, apontado como o comandante da
> barbaridade feita contra o cantor. No final, os militantes invadem o
> gabinete do assassino e o acusam cara a cara. Assistam o vídeo
> completo abaixo e o ápice da manifestação em:
>
>
>
>
>
> http://soylocoporti.com/?p=995
>
>
>
> P.S. Este vídeo tem a duração de 30m. Se não puder assisti-lo na
> íntegra, avance o cursor até à marca de 19m30s, que é o momento exato
> em que se vê o desmascaramento daquele criminoso
Caro Pedro Luiz,
Obrigado por trazer esses fatos para muitos leitores que talvez não os conheçam, e que dão a ideia da barbárie dos militares fascistas que esmagaram a democracia no Chile em 1973.
Obrigado também pelo vídeo tão revelador.
Como fiz várias reportagens no Chile antes, durante e depois da presidência de Salvador Allende, estou familiarizado com esses fatos.
Certa vez, já em plena ditadura, visitei, com o jornalista Sérgio Motta Mello, então na Rede Globo, o Cemitério Central de Santiago e vimos o pequeno, quase anônimo túmulo de Victor Jara. Constatamos, também, o grande número sepulturas de pessoas, especialmente jovens, que “por coincidência” tinham registrada como data da morte o dia do golpe, 11 de setembro de 1973.
Abraços
Pedro Luiz Moreira Lima
-30/10/2011 às 22:03
Amigo Setti e Reynaldo BH;
O Presidente Lula sairá dessa – quem saiu de Garanhuns num pau de arara e chegou a Presidente do Brasil eleito e reeleito – com um governo de bom para ótimo para mim – tirará de letra.
Bola pra frente Lula!
Eduardo Leão
-30/10/2011 às 21:26
Lucas, o pior imbecil é o prolixo. Pelo menos procure ser suscinto como a maripaula.
Hellyétt F.
-30/10/2011 às 21:17
Caro Setti, hoje é meu debut em seu blog…entendi perfeitamente o que vc quis dizer, o Lulla político é um e o Lulla homem é outro.Ambos merecem compaixão, o político pelas mentiras e enganações e o homem pelo sofrimento que está passando.
Dou-lhe as boas-vindas, Hellyétt! Obrigado por sua visita e por seu comentário.
E volte mais vezes.
Abraços
Octávio
-30/10/2011 às 21:16
Uma das nossas maiores dificuldades é dizer o que pensamos sem querer mudar a opinião do outro. Concordo com você que essa doença não se deseja para ninguém como também concordo com aqueles que acreditam que este evento será politicamente explorado até a exaustão.
Caro Octávio, no post que publiquei não mencionei o que você faz no final de seu comentário. Mas acho, sim, que a doença do Lula será politicamente explorada, possivelmente não por ele, mas no mínimo por pessoas de seu entorno.
Abraços
Reynaldo-BH
-30/10/2011 às 20:49
É revelador com um determinado fato demonstra outros além do mesmo. E estarrecedor. Uma dúvida que sempre acompanha quem lê e respeita a história das civilizações, é como as ditaduras nascem e prospera, Não um único exemplo no mundo de uma distorção ter nascido – como são por definições as ditaduras – sem apoio de em setor social que que manifestasse a concordância, seja por gestos ou palavras.
Arnold Toynbee afirmava que as sociedades são as únicas responsáveis pelos seus próprios destinos. E não se trata de juízo de valor ou julgamento ético, disto, a história cuida.
O que importa é que, enquanto atores da história que vivemos, tenhamos noção e ciência dist. Não para qualificar (ou desqualificar) adversários. E sim para impedir que pensamentos únicos sejam vencedores.
E por que digo isto? Acompanho o blog do amigo Setti desde o início. Quem ser somente opositor de qualquer situação chega a chamar cego de míope. O que é verdadeiro. Em parte. Mas é desonesto intelectualmente. Setti – e o blog – jamais deixou de apresentar uma ideia oposta ou um comentário em contradição. Até mesmo àqueles que eu mesmo desejo que o comentarista receba um abraço-de-jegue um rabo- de-arraia! ( Apud Augusto Nunes).
Cabe a pergunta: o que leva tantos comentaristas a atacar violentamente um jornalista que desejou que um ser humano supere um drama pessoal? O que faz com que raivosos ataquem o comentário, até mesmo (ou principalmente) em oposição ao que o Sett i pretendeu desejou?
Somente o ódio pode explicar. Sem nenhum drama vulgar ou melodramático. Argumentos irracionais, ataques sem sentido, acusações que confundem divergência com briga de via x morte, análise mentirosas e cretinamente desonestas fazem parte do arsenal dos que aparecem aqui para atacar um elogio à dignidade humana. Setti não desejou MORTE a Lula ou se alegrou com esta tragédia. Ao contrário. Como eu. E nem usou o espaço – DELE! – no qual somos convidados, para preparar um adesismo ao estilo do PCdoB, por exemplo, por expor uma opinião humana e de SER HUMANO. Poderia ter ficado em silêncio, e num gesto respeitoso e digno (me permita a falta de modéstia) compartilhou o mesmo sentimento que tive e tenho ao saber da notícia. Pelos mesmo motivos. Também perdi um Pai para esta monstruosidade. Outros motivos são meus, pessoais, presentes e em curso. E não os exponho.
A CARA DA INSANIDADE SE REVELOU NESTES COMENTÁRIOS CITADOS. A face da discórdia. O horror ao debate, o ódio ao adversário. Na Primeira Guerra Mundial, um aviador ao abater oi inimigo, voltava à base com pesar. E rezava pelo que acabará de derrubar. Quando via que o piloto se salvara da queda, chegava a pousar ou avisar a necessidade de socorro. Outros tempos. Outra civilização.
Se estas pessoas que apoiam este projeto de pode atual e aqui estão, atacando a VEJA, FHC, imprensa, etc (qual a relação das mesmas/(o) com o comentário????) assim são hoje, o que fariam se efetivamente detivessem o poder absoluto que pretendem ter? E que não deixamos e JAMAIS deixaremos que tenham!
Nada mais esclarecedor – e didático – que este post (com os comentários) para que entendamos o que eles querem para este país! Como um Hamas tupiniquim, não querem ter razões em debates. Desejam só que estejamos nós, todos do lado de cá, mortos. É mais simples e eficaz. A Paz dos cemitérios.
E assim não entendem que não desejamos o mesmo para adversários. Não conseguem entender. Não sabem o que venha ser isso.
Não me alegro com a doença e Lula. E de ninguém. Ao contrário, me entristeço de modo profundo.
Não creio que a aula de história dada pelos comentários (alguns, óbvio!) enlouquecidos (ou com a “alma apodrecida”) aqui postados , me deem motivos de alegria pela exposição clara da boçalidade que procura combater todos os dias. Ao contrário, sinceramente.
Aquilo que acreditava ser somente uma tendência mostrou-se uma evidência. Aquilo que temia com cenário de futuro, um pesadelo de hoje.
Este post foi didático pelo que representou em termos de exposição do pensamento comum dominante.
E ao mesmo tempo, aterrorizante enquanto perspectiva que pessoas (???) que pensam assim possam, um ida, estar à frente deste país.
SAÚDE, SUCESSO, PAZ e SORTE sr. Lula! Estou na torcida!
E aguardo sus melhoras para ainda mais, criticar o senhor com personagem político! Que serei sempre adversário! E espero que seus “apoiadores” aqui neste espaço estejam ainda, vivos para que possam também combater este bom combate!
E ao Setti, obrigado pelo espaço que sei emprestado! Que com muito orgulho e respeito, eu tento usá-lo!
ABRAÇOS!!!
Caro Reynaldo, orgulho tenho eu de poder ter colocado no ar um Post do Leitor como o seu e, agora, um comentário como este.
Um abração
maripaula
-30/10/2011 às 20:35
Lucas voce foi perfeito, um Brasil sem
idolatria à ignorancia de Lula é um Brasil melhor!
Renato
-30/10/2011 às 20:21
Belo post, em 2000, FHC era o presidente e Serra o ministro da saúde. Aonde estavam os pedidos para o Covas ser tratado em hospitais públicos?
Fernando Marés de Souza
-30/10/2011 às 20:11
PS: FORA SABINO
Fernando Marés de Souza
-30/10/2011 às 20:09
Entendo você não publicar meu comentário, Ricardo, por mim tudo bem. Não era mesmo uma “mensagem pública”, mas um mensagem para você. E registro que a única vez que “esculhambei” seu blog, você deu voz às esculhambações. Por isso te admiro e te considero uma ilha de ética dentro desta publicação. Abraços, Fernando.
Lucas
-30/10/2011 às 20:02
Qual é a força de um desejo? Eu não entendo a razão de tanta comoção acerca do que as pessoas sentem em relação à doença do ex-presidente. Particularmente, acredito que um pensamento minimamente racional não possa levar à conclusão de que votos de piora ou de melhora possam afetar o desenrolar do tratamento ao qual Lula se submeterá, sendo possível afirmar que a descortesia das ofensas não demonstra nada além do que uma cultura grosseira. Acontece que diante de tal situação a figura do mito cai. Pela primeira vez desde 2002 brasileiros que não coadunam com a bandalheira petista podem imaginar o que seria a cena política brasileira sem a idolatria, idolatria esta que está na origem de muito da revoltante irracionalidade eleitoral que corroí nossa sociedade. Desta forma, além da constatação de que os que desejam mal à Lula se manifestam primitivamente fica a pergunta: Podemos recriminá-los? Um raciocínio simplista responderia que não, baseado, pura e simplesmente no fato que os petistas agiriam da mesma maneira, ou seja, não se furtariam à desejar o mal físico à um líder da oposição (a exemplo do que ocorreu com o Reinaldo) mas a questão não pode se limitar a tal suposição, já que justificar um erro com outro só é inerente às argumentações marxista. O que deve ser realmente levado em conta é a previsão do Lula saindo da vida e entrando na história. Vivo o ex-presidente continua manipulando a política de acordo com suas convicções tortas, morto não será capaz de exercer tal influência. Portanto, excluindo-se o juízo de valor sobre a relevância do “desejo” a análise moral que deve ser feita repousa no que seria o Brasil com ou sem Lula, já que diante da irracionalidade e do atual estágio de amadurecimento da população brasileira só mesmo a eliminação física do ícone traria algum alento aos opositores. Por favor, não me tomem por um desses idiotas que bradam a morte. Eu não acredito em votos, não penso que minhas elucubrações influenciarão o futuro. Agora, se eu disser que diante da notícia não vislumbro o Brasil sem Lula e as prováveis consequências de sua morte, estarei mentindo. Imagino sim a volta de um debate político racional, ora não é culpa minha, sou humano, e trabalhando com a possibilidade da morte não enxergo um Brasil pior, muito pelo contrário. Não me recrimino por pensar assim e não recrimino quem pensa o mesmo, a moral, entendo, está no Brasil sem Lula.
SergioD
-30/10/2011 às 20:01
Aqueles que acham que o Lula deveria se tratar no SUS deveriam recomendar que todos os políticos do país façam o mesmo. Inclusive, os próprios leitores e seus parentes. No próximo mal estar, procurem o SUS.
celia
-30/10/2011 às 18:29
Õlá Setti!
Como você não desejo mal a ninguém, nem ao lula que desprezo, mas gostaria que o tratamento dele fosse realizado no SUS, e de acordo com a agenda dos médicos e não do benefício em que seria o atendimento em se tratando de quem é. Porque o Sírio Libanez? O SUS não é tão bom? Vamos lá lula, vá cuidar de sua doença como os milhares de brasileiros que te elegeram e apóiam, seja mais um pacienmte do SUS.
celia
Renata
-30/10/2011 às 18:28
Fico pasma aqui como alguns se acham acima do bem e do mal. Apontam como uma causa justa a doença porque o doente no caso merece. Quem disse que quem afirma esse absurdo tb não mereça?
tico tico
-30/10/2011 às 17:59
Antes de ir terá que devolver o que não é dele. E isso vale para todos os que em um ano ficaram com os 85 bilhões de reais surrupiados no último ano, conforme noticiou Veja, pelos de sua patota, congêneres, assemelhados, similares, vassalos, e agregados metastáticos.
Fernando Marés de Souza
-30/10/2011 às 17:18
Caro Fernando, tenho respeito por você e leio com atenção suas publicações.
Mas espero que entenda que não posso publicar em meu blog, por uma questão ética mínima, uma torrente de observações críticas sobre VEJA. Não é aqui o espaço apropriado.
Se você quer esculhambar o blog e a mim, tudo bem. Este é o espaço.
Mas me admira uma pessoa inteligente como você considerar que a venda de uma infinitesimal parte do que a Abril publica a governos signifique “mamar nas tetas” do dinheiro público.
O que a Abril recebe, honestamente, de dinheiro público, basicamente, por meio da venda de publicidade, tudo somado, governo federal, estatais e governo federal, significa menos do que seu principal cliente privado, sozinho, segundo me informa a direção da empresa.
Vera Scheidemann
-30/10/2011 às 16:52
Os comentários estão perfeitos, tanto o
seu como o do Reynaldo-BH e não poderia ser
diferente. De minha parte, assino embaixo.
Quero que o Lula morra, mas o Lula político,
não o homem Lula, este que se recupere e
continue sua vidinha em paz.
Um abraço !
Vera
Obrigado, Vera. E volte mais a este espaço, você faz falta.
Abraços
Reidson
-30/10/2011 às 16:32
Todos tem o direito de amar e odiar a quem quiser.
O problema é que os motivos colocados pelo blogueiro para “odiar” o “personagem Lula” também caracterizam PERFEITAMENTE o mais amado personagem da política brasileira pelo próprio blogueiro: o “personagem FHC”.
Vou demonstrar isso usando as próprias palavras do blogueiro em relação ao Lula com meus comentários a respeito de FHC entre parenteses:
“Maléfico ao Brasil(quebrou o país 3 vezes, triplicou a dívida externa, doou empresas estatais para seus patrocinadores, desemprego, estagnação, apagão, crises, etc.). Destruiu uma expectativa de mudanças(não fez nenhuma obra, nenhuma reforma, se vangloria do que foi feito no governo Itamar) em nome de um poder sem limites(rolo compressor, poder de engavetar 600 CPI´s, abafar casos de corrupção com ajuda da grande mídia). Um mitômano que mente até mesmo para si(basta ler “A Arte da Política”, famoso livro apelidado de auto-ajuda a si mesmo). Um paranoico que vê em adversários, inimigos(FHC tratava como inimigo não só adversários como movimentos sociais, sindicalistas, índios, etc. e é visto com antipatia eterna por grande parte da população). Um político que faz aliança com o capeta(DEM, ACM, Daniel Dantas, Gilmar Mendes, grande mídia partidária) em nome de qualquer objetivo(fizeram de tudo para chegar ao poder… efeito Regina Duarte, bolinha de papel, aborto, religião, extrema direita, mentiras, etc.).”
Infelizmente essa descrição serve a praticamente TODOS os políticos brasileiros mas parece que a Veja não consegue ver isso nos políticos do PSDB.
Essa sincera homenagem ao Lula poderia ficar sem esse pequeno toque de hipocrisia.
Não há hipocrisia alguma, Reidson. Mas, mesmo que eu fosse um sujeito insensível e desumano, só o fato de eu ter perdido meu inesquecível Pai para o câncer, e de ver aquele homem que jamais ficou doente na vida, forte como um touro, que eu jurava que iria viver 100 anos, fenecer dia a dia e sofrer da forma indescritível e injusta como ele sofreu, já faria com que eu não desejasse a mesma coisa rigorosamente para ninguém, nem para monstros como o Ahamadinejad.
E, tal como você critica FHC, a meu ver injustamente, você deve me dar o direito de criticar Lula por tudo o que venho expondo neste blog desde o começo, há 13 meses. É um direito meu, embora você não concorde com as críticas e as rebata sempre. Como é um direito meu não enxergar FHC como você o faz.
clePTomaníaco
-30/10/2011 às 15:25
Outro ponto a destacar é: as usual, todo político brasileiro, como bom parasita, tem o melhor tratamento que pode obter, sem gastar um centavo, sequer. Eu, que pago impostos escorchates, se necessitar de tratamento e não tiver plano de saúde, mi-fu… Logo, danem-se o Lula et caterva. (Caterva, aqui, significa, políticos, em geral).
clePTomaníaco
-30/10/2011 às 15:15
Essa conversa mole de ter pena do adversário por medo de ver-se na mesma situação é paranóia decorrente da falta de discernimento ou do excesso de fé (religiosa). Da minha parte, creio que além da vida, o máximo que existe é o nada, absoluto e eterno. Desse ponto de vista, sou pragmático em assumir minhas convicções políticas: o Lula é um mal e, como tal, o mundo estará melhor sem ele. Logo, em vez de Força Lula, eu escreveria Forca Lula.
ALCIONE
-30/10/2011 às 15:11
A minha torcida é que a sua doença o transforme em um guerreiro na luta pela conscientização dos jovens pelo abandono do vício do fumo. Certamente, agora o seu medico o aconselhará a parar de fumar e ele… claro, vai obedecer! Se pode agora, porque não podia antes? Forte abraço e parabéns pelo seu respeito ao ser humano Lula. É por isso que eu continuo a ler os seus post.
Obrigado, Alcione. Sei de sua frequente postura crítica em relação ao blog, e por isso é um prazer redobrado receber esse elogio.
Um abraço
Fernanda Pulcineli
-30/10/2011 às 14:11
Nossa, a cada comentário abaixo que leio, vejo como as pessoas são sádicas, medíocres, mesquinhas e baixas. Independente de opinião política, este é um assunto sério e deve ser respeitado. E desejar o mal e a morte de outra pessoa é algo muito cruel. Mostra apenas falta de caráter, de compaixão e de solidariedade. O Lula, claramente, não está usando da sua doença para se promover. Primeiro porque é obvio que um câncer é algo muito grave e assustador, para qualquer um. Segundo porque ele não precisa disso: ele já é grande o suficiente. O seu destaque e admiração – não só de brasileiros (de verdade, que ama o país e o valoriza), mas de figuras célebres de respeito por todo mundo – vem de seu trabalho, de sua fantástica história de vida.
Do outro lado, ler todos esse péssimos comentários, me deixa triste. Pois fica evidente como o brasileiro é, em boa parte, limitado e atrasado. Permanece, insistentemente, nesta equivocada mania de criticar sempre, nunca reconhecer como o nosso país é abençoado, rico e com um enorme potencial. Para a informação de vocês o SUS é um dos melhores programas de saúde do mundo. Não é perfeito, de fato. Mas eu gostaria que os senhores fossem viajar ao redor do mundo, conhecer melhor outras realidades para, depois reclamar, com real propriedade, da nossa saúde. Pessoas como essas abaixo, são a verdadeira razão de nosso país não se desenvolver, mais do que vem nos últimos 9 anos. É utópico e ingênuo acreditar que em apenas dois mandatos vão se resolver todos os problemas do Brasil, que possuem raízes de mais de 500 anos. Mas negar todo o crescimento pelo o qual o Brasil vem passando, é, no mínimo, muita ignorância. E só deixa claro como não merecem o país que tem.
E o pior é enxergar como essas pessoas, torcem para que a economia desande, que a saúde piore, que a educação vá de mal a pior. Para poderem, assim, criticar o governo. Cresçam, deixem de ser limitados. Desenterrem suas cabeças da terra, pelo amor de Deus. Terem um pensamento e uma postura política diferente é natural e saudável. A oposição é essencial. Mas daí, desejarem o mal do país só para terem o gostinho de dizer: eu falei, é medíocre.
No entanto, o por aqui é ver pessoas desejando o mal e a morte. Não sei se sinto nojo, ou pena. Pois isso é repulsivo, é baixo, é triste. E pena, porque alguém que tem essa capacidade não deve ter uma vida feliz e uma mente saudável. E as palavras têm força, tudo o que vai volta.
JOSÉ CARLOS WERNECK
-30/10/2011 às 13:40
Setti
Parabéns pelo texto.
Não se podia esperar outra coisa de uma pessoa como você.
Jamais votei em Lula,ou em qualquer candidato do PT,mas com toda a sinceridade torço,rezo e desejo,que o ex-presidente se recupere plenamente e o mais rápido possível.
Obrigado, caro José Carlos.
Abração
roger zitter
-30/10/2011 às 13:30
- – - É muito ódio…. “O mundo está farto de ódio” – (Mahatma Gandhi)
José Geraldo Coelho
-30/10/2011 às 12:34
Pela minha régua, espero que Lulla saia dessa. Porém mais humilde e menos irresponsável com a saúde dos brasileiros que morrem aos montes em macas, em corredores de postos de saúde.
O câncer é a única coisa que nos torna iguais. Que torna todos nós, seres humildes, solidários, condoídos.
Sai dessa Lulla.
Com ou sem CPMF você receberá o que o país tem de melhor e mais caro.
Mas ao sair dessa respeite mais o povo.
Deixe de mentir e de nos amendrontar quando estiver exercendo sua função xula de palanqueiro.
Nos respeite.
Não nos imponha seu pensamento mediocre e sua sede de poder.
Tem muita gente rezando por você porque somos um povo solidário.
Não por seu valor público dúbio.
Seu ego exacerbado pode te dizer que é porque você é um grande líder. Não é não.
É porque nós te vemos de uma forma como você nunca nos viu. Um humano.
Respeite seus iguais pois somos todos iguais. Pelo menos diante do câncer.
JMello
-30/10/2011 às 12:19
Caro Setti,
Infelizmente nao consigo ter pena do Lula. Vejo apenas como o destino de cada um. É verdade que quando temos alguém próximo ou acontece conosco é diferente, é difícil aceitar o destino.
Deixando de lado a reflexao sobre os presentes da vida, me pergunto: sera que Lula vai usar o SUS para se tratar? afinal, ele usou essa mesma laringe para dizer que tudo havia melhorado, inclusive a saúde!
Geneuronios
-30/10/2011 às 11:51
Ô Caio !!! A FACA que o lula nos enfiou foi pelas costas!!!Como pessoa com a saúde abalada merece a atenção médica, mas como ex-presidente vai viver apenas para continuar embolsando o dinheiro sujo que sempre ganhou.
luiz antonio - rj
-30/10/2011 às 10:49
Muita calma! Em poucos meses teremos Lula explorando seu câncer , tal como explorou o da Dilma. Teremos em breve Lula defendendo sarney,collor e tudo o que há de pior no Brasil. Teremos Lula defendendo seus companheiros, ditadores e genocidas. Não teremos Lula na fila do SUS. Pura hipocrisia “é um ser humano, merece nossa compaixão , uma barbárie”. Não merece,não. MENTIU, DEIXOU ROUBAR, ENRIQUECEU-SE, RESSUSCITOU O QUE HÁ DE PIOR PARA O DESENVOLVIMENTO DEMOCRÁTICO DO PAÍS. Repito: em breve estaá explorando sua miséria, o “coitadinho”. Não sejam hipócritas! Isso não é solidariedade! Parece culpa!
Fã do Diogo Mainardi
-30/10/2011 às 10:44
E eu torço de coração para que não se recupere. Já vai tarde Lula !
Elinaldo Veras
-30/10/2011 às 10:29
Caro Elinaldo, se você conhecesse as regras do blog, saberia que não publico comentários que façam críticas a colegas blogueiros, de qualquer empresa jornalística. Não é justo, não é mesmo, já que eles mesmos dispõem de espaço para comentários e críticas.
Sendo assim, seu comentário foi deletadom de acordo com as regras. Se não as conhece, por favor clique no link http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/tema-livre/143081/
diniz dos santos
-30/10/2011 às 10:19
Não gosto do Lulla, isso não é segredo prá ninguém. Eu realmente acho que o Lulla, fez mais mal ao Brasil do que bem. Mas nessa hora de tristeza, para seus familiares e amigos, deixo aquí com eles, meus mais sinceros desejos de uma rápida recuperação. Nas minhas orações sempre será lembrado, mesmo porque, ninguém merece uma doença dessa, onde o sofrimento é um grande fardo. Fique sob a proteção de Deus, Senhor Luiz Inácio Lulla da Silva.
carlos
-30/10/2011 às 10:16
Prezado Ricardo,
Parabéns pela sua inteligência e elegância.
Você faz a diferença na revista Veja.
Fica claro nos comentários que estupidez não tem limites.
Abraço
libio céspedes
-30/10/2011 às 10:14
Eu também acho o lula um ditador de plantão, acabou com a educação, saude, e os bons pricipios não da exemplo bom pra nada. qunto a saude eu torso quem em breve fique bom que deus o protega, ele e sua familia. Deus sabe muinto bem o que faz.
artupa
-30/10/2011 às 10:07
Ser portador de câncer, não faz uma pessoa ser melhor ou pior. Cada um é o que é. É a história pessoal escrita no decorrer da vida que conta. O câncer é apenas uma doença que graças aos grandes investimentos de governos, laboratórios e pesquisadores, hoje podemos ser curados. Então não vamos confundir- ninguém vira santo ou bandido por causa disso!!! Lula será tratado com o que a medicina tem de melhor…tratamento de ponta. Sorte dele!!!
aberides C.Ramos
-30/10/2011 às 9:06
Para o mitomano maior,o Hospital Sirio Libanes,com a conta suportada pelas emprêsas de assistência médica,paraos demais brasileiros o SUS.Ele,ainda bem,que não tem que enfrentar as filas e os maus tratos do Sistema Único de Saúde.Torço para o l sucesso do seu tratamento como ser humano porém deveria como qualquer do povo,que recorre,por necessidade ao atendimento público aguardar seis mêses ou mais para os atendimentos,cada um deles.Não há mal que sempre dure.
sinisorsa
-30/10/2011 às 8:57
Agora ele tem a oportunidade de mostrar pra gente que o SUS realmente está à beira da perfeição… ou será que ele vai amarlar e correr prum hospital de burguês?!?!
Marques Benedito Rocha
-30/10/2011 às 7:20
Essa batalha vai ser dificil…. cancer contra cancer … podemos dizer q ja temos uma luz no fim do tumel.. o fim do lulismo.. “cancer da nacao” q o capeta o tenha…………
run, dont walk.
-30/10/2011 às 6:20
Ele vai ficar bem, e todos bons brasileiros para isso estão torcendo.
Está bem assistido com atendimento de Primeiro Mundo, mas outros brasileirinhos não tem 1/100 na rede publica de saúde que já foi chamada pelo ex presidente exemplar.
Espero honestamente que todos, “TODOS” com essa doença, que são e serão sempre heróis combativos saiam vencedores e alguns tambem saiam mais reflexivos.
Fernando Marés de Souza
-30/10/2011 às 4:39
Em suma, o que eu queria dizer é o seguinte: parem de ser um veículo raivoso, declaratório e parcial. Sem diversidade ideológica, sem contraditório nas acusações, sem correção das inverdades, assim que a mamata das assinaturas pagas pelo governo do PSDB acabar, a Veja morre. Vocês devem tratar esse câncer. Pelo bem do Brasil e da Veja…
Fernando, você não tem ideia do que está dizendo. As assinaturas “pagas pelo governo do PSDB” são feitas por qualquer governo civilizado do mundo — assinaturas de revistas e jornais para a rede escolar, que incluem uma grande série de veículos, inclusive concorrentes de VEJA. Os valores pagos representam uma parcela absolutamente insignificante do faturamento da Editora Abril.
O que sustenta VEJA e lhe dá independência, como ocorre com os grandes veículos internacionais, é sua circulação de 1,2 milhão de exemplares semanais, pagos por seus leitores, e a publicidade de milhares de diferentes empresas.
Diferentemente do que você imagina, a revista é extraordinariamente próspera.
Quanto a suas críticas à revista, envie para o diretor de Redação, veja@abril.com.br
Sou apenas responsável por este modesto espaço aqui, no qual tanto há diversidade ideológica que publico seu comentário agressivo.
Se você lesse com mais frequência o blog, veria que tenho publicado uma vasta série de opiniões diferentes — e distintas da minha própria. Até o senador Randolfe Rodrigues, do PSOL, que se situa a anos-luz do que penso sobre o país, teve espaço aqui para defender suas ideias.
Critique com algum fundamento, senão fica chato para você diante de leitores que conhecem o blog.
Fernando Marés de Souza
-30/10/2011 às 4:32
Ricardo, esses comentários raivosos aí contra o Lula, para mim mostram o tipo de leitor que vocês da Veja estão criando (ou cativando) com a linha editorial da revista e do site. Eu mesmo quando questiono publicamente a Veja recebo dezenas de mensagens de ódio me chamando de “petralha”, “apedeuta” e até desejando minha morte. Nesse sentido, não difere nada de um partido político. Mas pelo menos quando critico Lula, PT ou governo, petistas só me chamam de “tucano” e “burguês”. O nível de violência verbal de meus críticos petistas, é bem menor do que de meus críticos vejistas. Tem que ver isso aí.
Sofia Apda Vanzella
-30/10/2011 às 4:02
que absurdo certos comentários aqui, foi tão lucido e claro o seu texto, digno jornalista, muitos igual a Vossa Senhoria também expressaria a respeito dessa notícia inesperada da mesma maneira; porém não é porque o ptralha Lula esta acometido de um cancer igual ao seu irmão Chaves que vamos querer o pior, mas agora endeusa-lo porque seu fim é de vida e não politica, infelizmente. Ao invés dos seguidores do ptralha Lula orar, pedir a Deus que o cure, fazem ao contrário, desejam ao outro a mesma desgraça, que horror. Mesmo não suportando o ptralha pelo que ele e sua corja aprontaram nesses 10 anos de desgoverno, não lhe desejo a morte não, apenas que ele possa viver muito para saber quem deixou a herança maldita e quem realmente fez história.
Angelo Losguardi
-30/10/2011 às 3:47
Vai sair dessa fácil, disso não tenho a menor dúvida, já que – notório hipocondríaco – achou a doença o mais cedo que foi possível. Não é dos piores tipos de câncer (como por exemplo teve o zé alencar, e olha que ainda teve um resistência assombrosa). Além disso está sendo tratado por médicos que não devem em qualidade a qualquer grande especialista internacional. Tanto sabem que vai sair fácil dessa é que o foco está na preservação da voz. E esse é o grande temor do cidadão. Se ficar fanho, seu futuro político pode ficar comprometido.
Eduardo Leão
-30/10/2011 às 3:10
Gostaria de entender como um homem cujo governo resgatou milhões de brasileiros da miséria absoluta pode ter sido “maléfico ao país”.
Houve corrupção no seu governo? Claro que sim. Mas alguém aponte um governo em que não houve corrupção. Inclusive dos generais.
Ele fez “aliança com o capeta”? Fez, em nome da governabilidade. Mas alguém aponte um governo que não as fez? Inclusive o de Sua Santidade FHC.
O grande “pecado” do presidente Lula foi ter decepcionado aqueles que dele esperavam um péssimo governo. Esse pessoal não se conforma em ver como um operário semi-analfabeto conseguiu fazer pelo povo brasileiro o que nenhum outro presidente, mesmo os mais letrados, conseguiram.
Isso é fato e contra fatos não há argumentos. Há muita conversa fiada.
jose luiz
-30/10/2011 às 2:50
Quanto ao cancer do Lula, sucesso ninguem esta livre desta praga.Lembrei que deveria ter um projeto de lei que:TODOS OS FUNCIONARIOS PUBLICOS E FAMILIARES E PESSOAS QUE EXERCEM FUNÇÃO PUBLICA E SEUS FAMILIARES DEVERIAM USAR O SISTEMA SUS.EM UM ANO A SAUDE BRASILEIRA SERIA MODELO NO MUNDO. VAMOS FAZER ESTA CORRENTE.
Sergio
-30/10/2011 às 2:31
Não gosto do Lula. Não espero que morra. Espero que vá para a cadeia.
Marco
-30/10/2011 às 1:43
é pena que proto-intelectuais sejam boçais e não percebam.
Há proto-leitores em situação ainda pior.
Rita Fernandes
-30/10/2011 às 1:24
Vc fala como um homem q tem um bom coração, um homem de bem. Como ser humano nunca devemos desejar mal nenhum ao nosso próximo, mesmo sendo alguem a quem não gostamos.Nunca se esqueçam, quem planta, colhe!
Juju
-30/10/2011 às 1:15
Nossa, Setti, fiquei assustada com o nível de alguns comentários aqui…felizmente a minoria! Enfim, não escondo de ninguém o quanto desgosto do político Lula, que foi um Presidente medíocre, boçal e que se utilizava da miséria das pessoas para tentar se perpetuar no poder distribuindo ninharias, enquanto nada fazia de concreto para melhorar efetivamente a qualidade de vida dessas pessoas, visto que negligenciou a saúde e a educação públicas…queria ver se agora, doente, ele tivesse de enfrentar a fila do SUS, como milhões de brasileiros são obrigados todos os dias…enfim, seja como for não consigo me alegrar com a desgraça ou sofrimento alheios, e isso vale para o Lula… não tenho e nunca tive esse espírito vingativo e, sinceramente, detesto a ideia de alguém sofrendo, por pior que seja essa pessoa… não digo que estou sentindo como estaria se fosse um político mais decente e probo, mas torço para que ele não sofra…
Grande abraço e não se deixe abater por alguns idiotas sem-educação…
Obrigado, Juju. Se eu fosse me deixar abater “por alguns idiotas sem educação” não teria um blog, não é mesmo?
Felizmente a maioria de leitores é como você.
Abração
AMüller
-30/10/2011 às 1:10
Infelizmente com relação ao político e ao seu trabalho no governo, apesar de a veja e seus comentaristas utilizar palavras baixas e ofencivas ao ex-presidente, nos os burros demos a Ele 85 % de aprovação de sua obra. Ninguém, ninguém fez o que ele fez. Fhc tão endeusado por aqui, agiu com Itamar, pior que creditam ao Lula a ele. Itamar um aliado foi esquecido até ter morrido, presidente do Real, foi tratado como um tolo. Fhc pusilânime presidente, não tem e não teve personalidade para combater seus aliados de então, uma direita retrograda e servil do capital especulativo, ira para história como fraco … Quanto a vocês da veja, infelizmente sempre foi muito triste os adjetivos colocados ao Lula … Quanto aos sentimentos que dizem ter, é muito pouco provável que sejam verdadeiros … Pois não creditem apenas ao Lula a corrupção no governo, ele não teve a coragem que seu antecessor teve, comprar o congresso para se reeleger …
Renata
-30/10/2011 às 1:04
Muito engraçado…..o Sr, não publica comentários que “ofendem” os leitores, mas deixa publicar coisa que ofendem uma pessoa doente. Muito democrático isso. Mas já era de se esperar.
GlorInha de Nantes
-30/10/2011 às 0:55
Discrição e dignidade na dor, persistência e paciência diante da ciência, sabedoria e contrição, desde sempre, farão da pessoa uma outra pessoa, e da personagem uma outra personagem.
.
O câncer apenas, como qualquer outro fato ao longo da vida, é um desafio. Nem maior, nem menor que muitos e diferentes desafios. Entretanto, grande desafio para a vida toda. É preciso enfrentá-lo, sem displiscência. O objetivo deve ser vencê-lo. Nada mais. Por amor aos seus, à vida e a Deus.
ROSANA
-30/10/2011 às 0:33
Acredito que Deus sabe o que faz. Ele condizirá da melhor maneira possível.
Lucia s.
-30/10/2011 às 0:32
Não desejo, de forma alguma , o mal a nenhum ser humano.Goste ou não do personagem.
O que me parece estranho, em todos estes cânceres que aparecem ultimamente,tirando alguns, de pessoas de nosso cotidiano, é como as vítimas , que entram em químio, parecem lépidas e saudáveis.
Encaram palanques, sorriem, andam maratonas.
Quando vejo aquele pessoas que conheci, que sofreram com esta doença tão triste para todos, pálidos, sofridos com a químio que destroça seus corpos e ânimo, espanto-me com a força dos candidatos latino americanos que , aparentemente, tiram de letra, ocupando palanques, e com uma força interna enorme.
São pessoas muito fortes.Geralmente se elegem e governam por muitos anos.
Que todos os que sofrem , tenham saúde e sobrevivam a este mal que causa para todos ao seu redor, um grande sofrimento.
Jô
-30/10/2011 às 0:18
Aí,aí. Só faltou jurar .
Tuco
-30/10/2011 às 0:14
.
O câncer, hoje, já não é o mesmo…
Lembram-se de José Alencar? Roeu a
corda por décadas, experimentou as
glórias reservadas aos heróis –
tudo graças à tibieza de um cancerzinho
que não mostrou a que veio. Nem se sabe
se ele morreu por conta da doença ou
por estar com o prazo de validade vencido.
O câncer quase o levou à canonização!
E é aí que encontra-se o perigo.
Esperemos que, desta vez, o temido mal
faça o seu papel de vilão impiedoso –
e rápido!
.
Teresa Engren
-30/10/2011 às 0:06
Não me alegro com a doença do Lula mas talvez isso o faça se sentir mais vunerável, mais humano, mais mortal e abaixe a ¨bola¨dele.
O sucesso lhe subiu a cabeça, ele agia como se estivesse acima do bem e do mal, uma espécie de semi-deus dos tempos modernos.
Torço para que ele seja sábio o suficiente para tirar do cancer uma lição de vida.
gustavo oliveira
-30/10/2011 às 0:03
Imbecis existem em todos os lugares, embora nas páginas de leitores de Veja seja mais fácil de localiza-los.Confundem um problema de saúde, com problemas politicos. No campo da saude, creio que Lula está entregue a grandes profissionais. Na politica ele évitima de perdedores contumazes e invejosos que não se conformam que pela primeira vez um homem do povo é idolatrado como o melhor presidente da história e ele não é engomadinho. Unico defeito dele, é ser corinthiano.
Vamos ver o que os demais leitores vão achar de seu comentário educado e gentil, não é mesmo, Gustavo?
Marcelo Pizani
-29/10/2011 às 23:50
Setti,
Assim como você e a leitora Ana, também o meu pai faleceu de câncer – quando eu ainda era criança – e minha tia faleceu de câncer na laringe esse ano. Lula para mim representa tudo o que tem de pior na política: demagogia, conivência, egocentrismo, imoralidade, falta de ética, aparelhamento da máquina pública, fazer uso privado do que é público, nepotismo, etc, etc. Mas também não desejo esse mal a ninguém. Nem ao Lula.
Sebastião
-29/10/2011 às 23:47
O Lula tem que ficar bom para substituir a Dilma depois do segundo mandato dela. O país não voltar para as mãos de fofoqueiros e incompetentes que venderam o país por pouco dinheiro e que ainda desapareceu.
Não gostar do Lula é não gostar do país, é não gostar dos pobres, é não gostar do sucesso industrial …
“Não gostar do Lula é não gostar do país”.
Acho que já ouvi isso antes… Durante a ditadura militar os ditadores de plantão nos impingiam isso: não gostar do regime era trair a pátria.
A Alemanha nazista também seguia nesse rumo.
Quanto a mim, não gosto das POLÍTICAS, das ATITUDES POLÍTICAS e das IDEIAS do Lula, mas, como expressei no blog, desejo de coração que se restabeleça. Nada tenho contra a pessoa do Lula.
aloísio Silva
-29/10/2011 às 23:46
Se esta tal de Isabel que diz não gostar de Veja nem de seus colunistas porque é que ela entra no site da revista? É de uma incoerência sem tamanho. Vaza daqui sua desqualificada e vá ler revistas de quinta categoria. e jornalecos comprados pela cambada do PT.
Planeta 51
-29/10/2011 às 23:34
Viu o que dá pinga em excesso ?
Agora é só torcer para que ele e seus ‘amiguinhos’ (Ahmadinejadh, hugo chaves, fidel, evo morales) se encontrem logo com o kadaffi e SENTEM NO COLO DO CAPIROTO !!!
Wilson Hebert
-29/10/2011 às 23:33
Eu só quero pedir que as pessoas sejam sinceras, seguindo sempre sua linha de raciocínio com fidelidade. Só assim, com cada um externando o que realmente pensa, é que se pode iniciar alguma espécie de debate político.
Era óbvio que esse fato lamentável com o ex-presidente Lula não iria humanizar os desumanos. E eu não me surpreendo com nada que escuto e leio.
Não sei nem se é o caso dos comentários daqui, pois eu realmente não conheço essas pessoas. Mas tiro como exemplo os conservadores com os quais eu sou obrigado a conviver no meu ciclo social. E estou fazendo esse comentário por aqui, pois sei que a Veja é uma revista de cunho político conservador.
Estou vendo algumas pessoas, vizinhos e até familiares, usarem os dependentes do SUS como exemplo para dizerem que o Lula está pagando pelo que ele fez o povo passar, já que quem espera na fila do SUS reconhecidamente sofre bastante. É verdade, eu concordo. Pobre sofre nos hospitais públicos desde sempre. Sofreu na época do Lula, do FHC, do Collor, do Sarney… Mas não concordo de forma alguma com esse sentimento de pena, que na verdade nada mais é do que um disfarce para a hipocrisia.
Ora, como esses conservadores estão, nesse momento de doença do Lula, com pena dos pacientes do SUS, se na época que o Lula era presidente criticavam em demasia o Bolsa Família (que nasceu graças a um programa do FHC)? Agora chamam os pacientes do SUS de coitadinhos, dizendo que precisam de ajuda. Mas com relação ao Bolsa Família, diziam, como ainda dizem, que são pobres sendo transformados em vagabundos pois ganharão dinheiro sem trabalhar…
Quer dizer que quem passa fome é um potencial vagabundo e quem está na fila do SUS se transforma em coitadinho quando o presidente Lula é diagnosticado com câncer?
A coerência deveria ser uma obrigação plena!
Reynaldo-BH
-29/10/2011 às 23:25
Ao Caio Francisco Cassaro.
Não teria melhores palavras ou argumentos frente ao que você expressou.
Só um agradecimento, não pelo post, mas pela certeza de que ainda há (muitos) seres humanos que entendem o que venha se o respeito pela vida.
Obrigado e um abraço!
SergioD
-29/10/2011 às 23:16
Ricardo, como é que alguém pode desejar a morte de outra pessoa? E ainda publicar isso em seu BLOG? Você não merece isso. Quanta pobreza de espírito. Tais demonstrações me enojam.
Esse, em minha opinião sempre foi um dos espaços mais democráticos da imprensa, publicando opiniões de apoio aos governos do PT, como sempre fiz, assim como contrárias. Polêmicas imensas são travadas nessas páginas, sempre dentro de padrões de civilidade e correção. Nunca pensei em ler comentários como alguns ai abaixo. Concordo com o Caio Frascino Cassaro: Quanta boçalidade.
Desculpe o desabafo;
Um abraço e pronta recuperação.
Obrigado, SergioD. Você não falha.
Abração
luiz felipe panerai
-29/10/2011 às 23:13
Enquanto isso, o câncer de pele, no Brasil, continua respondendo por quase 60% dos óbitos…
Sobretudo entre pacientes jovens e até a meia-idade…
Mais 20%, relacionados aos carcinomas de mama…
Tumores de pulmão não respondem nem a 10%…dos óbitos…
Laringe…alguma coisa entre 4 e 5%…
Sugestão de pauta: no país tropical, 7 em cada dez óbitos de câncer são de pele…
PS: em pleno século XXI, a ciência sequer achou “associações” (estatiscamente, a medida mais fraca), para tumores de pele e mama…com alguma coisa tipo tabaco ou álcool…
Mas quase 85% da população continuam morrendo de câncer de pele e de mama…
Dados disponíveis: em qualquer estatística na internet…
Mariana
-29/10/2011 às 23:13
Queridos leitores desse blog…..
Se o Lula fez tanto mal pelo Brasil como muitos aqui dizem, fico imaginando o mal que os demais presidentes cometeram. Ou será que os presidentes anteriores só fizeram bondades? Um convite… Vamos começar a enumerar essas Bondades???? Quem começa???
Caio Frascino Cassaro
-29/10/2011 às 22:56
Prezado Ricardo:
O nível de boçalidade de alguns comentários é estarrecedor. E o problema, amigo, é muito claro: essa gente se vê como medida do mundo. E, pela régua deles, nada mais natural do que desejar a morte do outro, que não é adversário, mas um inimigo a ser destruído. Para eles, a eliminação do outro é norma, não exceção. No universo mesquinho em que vivem, não há lugar para a compaixão. Parafraseando o Bispo Desmond Tutu a respeito do assassinato de Kadafi, comentários como esses proporcionados por essa súcia nos tornam mais desumanos.
Finalizando, peço a cada um de vocês que se ponha neste momento no lugar do ex-presidente. Imaginem o medo e a incerteza que lhe tomam o coração. Imaginem dormir com essa faca no peito. Alguém gostaria de estar passando por isso? Feita essa reflexão, é impossível não se sentir solidário. Só mesmo uma cambada de boçais para imaginar qualquer coisa diferente.
Amigo Ricardo, não dê bola ao latido dos chacais. Eles não valem um segundo da sua atenção, e, esteja certo, a eles já ocorre o que de pior poderia lhes acontecer: são obrigados a conviver com a própria mediocridade, prisioneiros que são de sua mesquinhez e boçalidade. Almas apodrecidas, cujo horizonte de vida jamais transcenderá as fronteiras da cloaca espiritual na qual se colocaram.
Não dê bola, não, eu insisto. Você é muuuuuuuuuuuuuuuuuuito melhor do que essa gente.
Um abraço
Muito obrigado, caro Caio.
“Almas apodrecidas”. Acho que é isso.
Que triste.
Um abração
Ana
-29/10/2011 às 22:54
Só que para fique claro, o primeiro Ricardo mencionado é o lamentável “Ricardo Oitto”…
)))
Ana
-29/10/2011 às 22:51
Sinceridade como a sua, Sra. Isabel, e do desastroso Sr. “Ricardo Oitto” são realmente desnecessárias.
Achar graça de um comentário daqueles e questionar a sinceridade do homem/jornalista é um daqueles momentos que o dia fica mais triste porque questionamos sobre os valores humanos que estão tão invertidos.
A propósito, Ricardo Setti, ao contrário das duas pessoas mencionadas neste “post” desejo-lhe sempre e cada vez mais sabedoria e discernimento para separar o Ricardo ser humano de todos os outros Ricardos existentes em você.
Não gosto do Lula, acho que foi o maior estelionato eleitoral que este país já teve, mas perdi meu pai para o câncer e não desejo isso para ninguém…
E ai de quem duvidar de minha sinceridade…
))
Obrigado, prezada Ana. Infelizmente, perdi meu grande Pai também por causa dessa doença. O que o vi sofrer não desejo para ninguém, nem desejaria para meu pior inimigo, se o tivesse.
Um abração
Maria Elisa
-29/10/2011 às 22:36
Eu não gosto do Lula como homem público e muito menos pela sujeira toda que ele representa. Honestamente, não sinto dó ou piedade. Mas também não desejo a ele o que não desejaria a todas as pessoas a quem eu respeito e admiro. Torço para a cura dessa doença terrível!
Quero o Lula bem vivo e saudável para que sofra bastante quando o povo acordar, e o que hoje é admiração então será ódio, repulsa e revolta. Quero viver para ver Lula e toda a sua corja serem expulsos como vermes que é o que são!
Assim como você, desejo a ele um pronto restabelecimento!
Guedes
-29/10/2011 às 22:35
Aí Lula, tá chegando mais gente e temos que dar lugar pra moçada. Tá na hora de ir camarada, já fêz sua parte (rs). Agora é só devolver o que tirou pro Céu te receber de braços abertos.
JB/RJ
-29/10/2011 às 22:14
Torcer pela doença do ex presidente, é igualar-se ao que ele e sua turma fizeram (e ainda fazem) contra a saúde dos brasileiros. Não, não me concedo esse desnivelamento moral.Ele, por certo, ao se recuperar, continuará sendo o mesmo e provavelmente tirará proveito político desse episódio sobre mentes fracas. Mas não é dele que devemos esperar mudanças sob quaisquer circunstâncias. Livrar o Brasil da praga do lulalato é tarefa de uma sociedade amadurecida, que não vê na vingança nenhum proveito.
Aparecido
-29/10/2011 às 22:00
Aparecido, se é que este é seu nome, você precisa se tratar, ir a um psiquiatra, tomar remédios, ter alguém que cuide de você.
Exprimir a quantidade de ódio e ofensas como as contidas em seu comentário, agredindo inclusive a todos os leitores — e que, obviamente, não publico –, é sintoma grave.
Busque tratamento, rapaz. A coisa é urgente.
carlos nascimento
-29/10/2011 às 21:50
Separando as questões, no campo político, lulla continuará recebendo diuturnamente a minha voz de discordância e indignação pelo conjunto de sua obra, na questão da sua doença, desejo ao cidadão Luiz Inácio força, coragem, que enfrente o câncer com resignação e fé, buscando chegar à cura total, não tente mistificar e nem tirar proveito, pois com a vida não se brinca, ela é um dádiva divina.
As vezes o sofrimento enobrece, tornando as pessoas reflexivas, se isso for possível, que o Luiz Inácio tente tornar o lulla mais lúcido e menos arrogante em sua megalomania de ser onipotente.
Sr. Luiz Inácio, força, somos apenas instrumentos dos desígnios divinos, meros coadjuvantes, nada mais.
luczizz dy katransky
-29/10/2011 às 21:48
ENQUANTO QUASE 700 CRIANÇAS AQUI NA BAHIA AGUARDAM UM LEITO, SO TEMOS 20, PRA CIRURGIAS CARDIACAS, SE CONTROEM UM NOVO ESTADIO CUJO VALOR NOS DARIA 10 HOSPITAIS DE PONTA, O GOVERNO PETISTA E DEMAIS POLITICOS ESTÃO PREOCUPADOS COM CANCER DE LARINGE DO LULA, QUE DURANTE 8 ANOS DE DESGOVERNO EM CORRUPÇÃO E ENRIQUECIMENTO ILICITO NADA FEZ PRA MELHORAR A SAUDE PUBLICA DO POVO BRASILEIRO, EU TORÇO E DESEJO QUE ESTE SEJA O INICIO DE DIVERSOS CANCER NESTE EX PRESIDENTE DE FORMA QUE O MESMO PADEÇA ATE A CHEGADA A SUA SEPULTURA POIS DESDE PEQUENO APRENDI QUE AQUI SE FAZ AQUI SE PAGA,E O PARAFUSO SEMPRE DÁ MAIS UMA VOLTA NO FURO DA PAREDE, SENDO ASSIM QUE A DOENÇA LINCHE AOS POUQUINHOS ESTE SR E TODOS DA SUA LAIA, POLITICOS E JUDICIARIOS E EMPRESARIOS CORRUPTOS DESTA NAÇÃO, ACORDA BAHIA E ACORDA BRASIL
Isabel
-29/10/2011 às 21:36
Pedro
- 29/10/2011 às 21:15
“Já eu, que não suporto vocês da VEJA, desejo de todo o coração,um cancer mais invasivo e incuravel…”
Achei Engraçado…RsRs
Muito Gentil seus Comentários embaixo dos Anônimos.
Pelo que li, o leitor RICARDO OITTO – 29/10/2011 às 20:12, foi sincero, mas nem todos gostam de sinceridade. Paradoxo esquisito esse. O colunista Setti Critica o Lula, diz ser ¨Um mitômano que mente até meso para si.¨ (falta um ¨m¨ no ¨meso¨ do post) e critica o leitor RICARDO OITTO, porque ele expressa o que sente de verdade. Não precisa pedir a gentileza de não retornar que eu costumo não mais retornar a colunas e Blogs de formadores de opinião tão contraditórios. Meu cérebro não aceita ambiguidades. Fui. Fique em paz com seus pre-conceitos, nobre e colunista.
Reginaldo Gadelha
-29/10/2011 às 21:32
VIVA O CANCER !!!!!!
José Dirceu da Silva
-29/10/2011 às 21:32
A política vai ficar bem mais interessante quando esse *** for embora daqui e encontrar, no inferno, seu amigo Kadafi.
O PT se consumirá em lutas internas e esse cancer da vida política brasileira, que é esse partido maldito, também irá pro beleléu. O MUNDO ficará bem melhor sem Lula e sem o PT.
Pedro
-29/10/2011 às 21:15
“Já eu, que não suporto vocês da VEJA, desejo de todo o coração,um cancer mais invasivo e incuravel…”
Achei Engraçado…RsRs
Muito Gentil seus Comentários embaixo dos Anônimos.
Thiago Bezerra
-29/10/2011 às 21:11
Seu comentário de troglodita, de fascista — Deus me livre do dia em que gente como você tiver algum poder “neste país” — é impublicável.
E peço a você a gentileza de não aparecer mais por aqui.
Daniela Contin Garcia
-29/10/2011 às 21:07
Setti, meu comentário abaixo ainda está em moderação… Enfim, o que quis dizer não é que desejo que algo ruim lhe aconteça, não quero, e nem quis fazer relação com a política, só fiz um paralelo com tantas pessoas doentes, como ele, sob a responsabilidade do estado, não terem a demosntração de compaixão que estão tendo com o Lula. Ele pode ser um homem público e adorado, mas é um ser humano como todos. Esta compaixão pelos doentes menos favorecidos tem que ser global, tanto de nós, da imprensa e dos próprios políticos e algo na nossa saúde tem que ser feito, por responsabilidade e principalmente por compaixão.
Isabel
-29/10/2011 às 21:04
¨pelo que vejo, tem uma abordagem mesquinha, pequena, minúscula da vida.¨
Não posso falar ¨pelo que vejo¨, porque não o conheço, mas posso falar pelo que leio. Pelo que leio, o nobre colunista só ve que não tem uma abordagem mesquinha, pequena, minúscula da vida, quem concorda com suas opiniões ou fica caladinho. Isso também é uma doença horrrrrorosa!!!
Carvalho Netto
-29/10/2011 às 21:04
Bem meu caro Ricardo Setti, até aí estou com voce, não suporto esse homem, mas como cristão que sou, também não lhe desejo o mal maior, mas será que esse preságio para ele, não foi um “toque”, de ver e rever o que ele e seus sangues sugas fizeram com a ua benção?? nõ sei não? Deus tarda,mas nunca falta, é uma bôa ele colocar as barbas de molho, enfim……………
Guedes
-29/10/2011 às 21:03
Amigo Setti, o cara roubou o seu bolsilho e cv quer dar a face esquerda pra ele bater?
Será que o infeliz não está copiando o Hugo Chaves de novo? Quer dizer que o cara entra na sua casa exige uma mesaad pra te deixar em paz e vc ainda torce pra que ele se molhore de sua enfermidade (corrupção)?
Cara, vc tem deveria concorrer com o Papa.
juca wil
-29/10/2011 às 21:02
HIPÓCRITAS
thereza
-29/10/2011 às 21:00
De tanto contar mentiras, a vida pode punir Lulla deixando-o sem a voz!!!!
Que pena para o homem.
Que bom para o Brasil!!!
ricardo carvalho
-29/10/2011 às 20:57
Ricardo Setti. Você é um homem. Você é um jornalista. Meus parabéns pelo artigo.
Muito obrigado, caro Ricardo.
De coração.
Ricardo Magalhaes
-29/10/2011 às 20:51
O que esse sujeito ja fez de mal para o Pais e o que representa em termos de cafajestice muito me preocupa e lutarei sempre para vê-lo fora de combate,não importa de que maneira se dara isso. Eu tenho muito medo do Brasil que esses bandidos querem deixar para meus netos.Aos 18 anos de idade,jovem ainda, estava de metralhadora na mãos enfrentando esses canalhas que queriam comunizar nosso Pais e que agora vem,hipocritamente,falar em democracia.Será que o brasileiro é tão ingênuo assim,ao ponto de não enxergar o que esta acontecendo?Eu largo meus escrupulos,meus principios cristãos e tudo mais para poder vêr o fim desses canalhas,que na verdade,pouco estão preocupados comigo ou com minha familia e amigos.No caso desse sujeito,não temos como discutir ideias,pois eles fazem tudo à surdina,nas caladas da noite e nos enganam a todo momento.É mentira o que estou dizendo?
Thomas Cardoso
-29/10/2011 às 20:48
Politicamente não torço para o Lula, mas como ser humuno torço para que ele saia dessa…
flavio
-29/10/2011 às 20:48
Também concordo. Só que para reafirmar o quanto fez pela saude no Brasil, deveria ir ao SUS.
Eduardo Leão
-29/10/2011 às 20:44
O câncer não livra a cara nem do melhor presidente que esse país já teve.
Observador
-29/10/2011 às 20:40
Direita e esquerda se acabam qdo o ser humano está doente. A doença tem o poder de nós anular fortemente. Só quem teve doença sabe o que estou falando
Isabel
-29/10/2011 às 20:38
Sim, a gente acredita. Lula é tudo isso que você falou e você quer que ele se recupere? Duvido que você mesmo acredita nisso. Jesus Cristo já alertou sobre a hipocrisia faz teeempo. Acho que o PIG está precisando de férias. Diz uma coisa, fala outra e deve pensar outra, ainda.
Força, presidente Lula! O povão sabe tudo o que o senhor teve de fazer e passar para que alguns milhões a mais de brasileiros deixassem de passar fome. Sare logo. Ainda há muito por fazer. E cuide-se. Todo cuidado com a saúde e com tudo o mais. Nunca se sabe…
Você, Isabel, pelo que vejo, tem uma abordagem mesquinha, pequena, minúscula da vida.
Divirjo das ideias de Lula e quero vê-lo derrotado no campo das ideias e nas urnas.
Nunca por uma doença horrorosa.
Esse maniqueísmo boçal que vivemos no Brasil, e que você expressa com seu comentário, é, igulamente, uma doença horrorosa.
Observador
-29/10/2011 às 20:38
Não gosto do que ele representa como político, mas desejo saúde, cura e muita sabedoria nesse momento. Já estive doente e sei o qdo é dificil.
luiz nuno leal
-29/10/2011 às 20:38
O maior presidente em 5000 anos, viva lula e os yankes direita um 11/09 pra eles…
fpenin
-29/10/2011 às 20:32
Setti,
Concordo plenamente com o seu comentário. A doença de Lula não pode servir de motivo de regozijo a ninguém, até porque nenhum de nós está imune a sofrer problemas como o que aflige o ex- presidente. Por outro lado, a tentativa que parte da imprensa e dos políticos aliados de Lula faz em desqualificar a natureza da moléstia que acomete Lula é um desserviço à saúde pública, já que isso pode levar a população a descuidar-se da prevenção. O câncer de laringe é condição grave, que pode mutilar o paciente ou levá-lo ao óbito;mas, também, pode ser curada.O caso de Lula deveria servir de exemplo aos que dão de ombros às medidas de profilaxia.Errado é politizar o assunto.Por falar nisso, o Dr. Roberto Kalil Filho é oncologista? Parabéns, Setti, por mais essa jogada de um gentleman.
Claudio
-29/10/2011 às 20:31
DEUS SEMPRE FOI E É MARAVILHOSO, ALEM DE MUITO SÁBIO.
A JUSTIÇA DIVINA É IMPLACÁVEL E INCORRUPTÍVEL.
Olavo
-29/10/2011 às 20:31
cínico e hipócrita sem cárater. Ai na redação da revista Veja vocês estão estourando champanhe de felicidades!
Sem caráter, sem caráter algum, é alguém capaz de escrever um comentário boçal de quem não sabe separar, na vida, a divergência política da solidariedade por um ser humano.
Neide
-29/10/2011 às 20:21
infelizmente torço contra este corrupto, que nos lavou de vergonha e colocou o brasil no esgoto. sinto que existe justiça por ser na laringe, pois daquela boca sairam muitas mentiras.
Dulci
-29/10/2011 às 20:15
Oi Ricardo, desculpe minha sinceridade, mas ele vai poder pagar pelo tratamento, vai poder comprar os remédios caros e, com certeza, vai se recuperar rapidinho e ainda vai usar isso na campanha de 2014. Coitado mesmo e do dependente do SUS, além da longa espera, das filas e do precário tratamento, os remédios demoram a chegar e quando chegam, muitas vezes, o doente recebe apenas a metade da receita. O meu pesar vai para esses brasileiros, abadonados nos corredores dos hospitais, que veêm suas chances de viver diminuindo todos os dias por culpa desses políticos corruptos e arrogantes, que se esquecem de que não somos os únicos a morrer.
edvaldocavalcante
-29/10/2011 às 20:14
Quem sabe se, agora, em repouso, ele finalmente leia alguma coisa, eh, eh,eh. Como estou malvado hoje!
RICARDO OITTO
-29/10/2011 às 20:12
Já eu, que não suporto vocês da VEJA, desejo de todo o coração,um cancer mais invasivo e incuravel…
Seu comentário mostra o seu tamanho, o seu caráter, a sua insignificância como ser humano. Além de tudo, covarde, se escondendo atrás de pseudônimo ridículo e de email falso.
mansur abdala
-29/10/2011 às 20:03
Falar muita besteira, na ha laringe que aguente.
maximus
-29/10/2011 às 20:00
Lugo, Lula, Fidel e Chaves, a direita esta atuando muito bem na mandinga.
Francisco Pedro
-29/10/2011 às 20:00
Este tal de “Franklin” não tem um pingo de sensibilidade, sou PSDB e torço que o Ex-presidente Lula vença esta batalha, pois eu quero ele com muita saúde, e em 2014 nós poderemos vence-los: Lula, Dilma, Palocci, Zé Dirceu e cambadas.
Fernando Azevedo
-29/10/2011 às 19:58
Lula venceu o PIG, o cancer será uma moleza.
ricardo garcia
-29/10/2011 às 19:39
ditadores e seus amigos estao caminhando para um caminho sem volta..infelismente nao queremos mal para ninguem mas que humildade nao custa nada e o ex dos brasileiros deve aprender a hora de parar e deixar de achar que é o salvador de tudo e todos
JUMENTOLOGO
-29/10/2011 às 19:39
ACREDITO SER NORMAL EM UMA SITUAÇÃO COMO ESSA DE UMA DOENÇA GRAVE E MALIGNA ,AS PESSOAS EM SUA MAIORIA MESMO CONTRA ,VAI DESEJAR UM PRONTO RESTABELECIMENTO ,FAZ PARTE DA LUTA PELA VIDA ,MAS NO CAMPO POLÍTICO CONTINUARÁ A MESMA DISPUTA ,MAS QUE SEJA COM DIGNIDADE E DEMONSTRAÇÃO DE GRANDEZA EM AMBAS AS PARTES ,QUE NÃO FAÇAM USO DESSA SITUAÇÃO PARA SE AUTO-PROMOVEREM ,POLÍTICOS SÃO SUJOS E USAM DE QUALQUER SITUAÇÃO QUE POSSAM SOBRESSAIR ,MAS COM UMA DOENÇA GRAVE DESSAS QUE ESTÃO ATÉ AMENIZANDO ,É APENAS PALIATIVO ,ELE JÁ ESTÁ CONDENADO E A CIRURGIA DE RETIRADA TERIA QUE SER COMPLETA E ELE NÃO FALARIA MAIS E POR ESSA SITUAÇÃO CRITICA SERÁ PREPARADO PARA UMA QUIMIOTERAPIA PARA TENTAR ALONGAR MAIS UM TEMPO A SUA SITUAÇÃO ,MAS OS RADICAIS PETRALHAS TEM QUE APRENDER A SEREM HOMENS QUE RESPEITEM OS SEUS OPOSITORES E ACEITEM QUE A DOENÇA NÃO PODE SE MISTURAR AS GUERRAS POLÍTICAS E NÃO ESTAMOS EM ESTADO DE SITIO E MUITO MENOS EM ALGUM LUGAR DO PASSADO ,POR ISSO QUEM DESEJA FELICIDADES SEJA RESPEITADO SEJA DE ONDE VIER E QUEM NÃO DESEJA FELICIDADE TAMBÉM DEVE SER RESPEITADO E ESSE PAPO DE DIREITA E ESQUERDA ,DEIXOU DE EXISTIR ,A PARTIR DO GOVERNO DO PRÓPRIO LULA QUE EM CAMPANHA É DE ESQUERDA E NO GOVERNO É TOTALMENTE DE DIREITA ,POR ISSO FIQUEM NA BOA E DEIXEM O HOMEM COMUM NESSE MOMENTO COM APENAS A SUA FAMILIA.
Silas S. Carvalho
-29/10/2011 às 19:34
Uma correção: são 85 bilhões de Reais desviados anualmente pelo esquema de corrupção capitaneado por Lula, e não 85 milhões, como afirmei por equívoco.
Minhas sinceras escusas.
Joaquim Americo Gomes
-29/10/2011 às 19:27
Ler e escrever fortalece e renova os neorônios. Falar demais é perigoso e faz mau a saúde. o Homem lá em cima está nos olhando e nos protegendo. Força Lulla “ELE” está contigo.
Rogerio Santos
-29/10/2011 às 19:26
Que bom, tomara que o cancer leve logo esse cancer para junto do seu amigo kadafi.
Lula é um cancer muito mal para o nosso Brasil.
Silas S. Carvalho
-29/10/2011 às 19:25
Caro Ricardo, boa noite.
Admiro o seu hunanitarismo face ao diagnóstico do câncer de Lula, mas não sou tão bondoso assim.
Primeiro, por que bastou a ele uma rouquidão para que os melhores médicos prontamente o atendessem, enquanto os pobres mortais brasileiros enfrentam um verdadeiro calvário na fila do SUS para somente após meses a fio, obterem o direito de ver a cara de um médico que sequer lhe olha na cara antes de receitar um analgésico qualquer. Segundo que os 85 milhões desviados anualmente por seu governo corruPTo, impedem o acesso de milhões de brasileiros à saúde.
Lula não tem dó do povo brasileiro. Eu não tenho a menor compaixão por Lula.
Só espero que ele não morra sem ver a derrota do seu nojento projeto de poder.
Lorival
-29/10/2011 às 19:21
O teu leitor, do qual, cujo texto transcreveste, produziu uma peça sem par. Ele deixa claro que, ao contrário do que o próprio Lula pratica, um adversário não necessita ser, obrigatoriamente, um inimigo. Um belo texto que separa, indubitavelmente, o espírito do corpo. Concordo com tudo o que foi dito.
Luiz A.
-29/10/2011 às 19:18
Bom Franklin (29/10)…não preciso ser tão sensível quanto ao Setti, mesmo considerando que ninguém mereça ser derrotado por uma doença, mas, seu adorado LuLLa é um mentiroso, incopetente, maníaco, picareta, corrupto…entre outros tantos adjetivos…Vai saber se o castigo não seja esse depois de tantas mentiras e enganações…vai saber!!!!
marcos duarte
-29/10/2011 às 19:14
eu também nao gosto do lula mais toro por sua recuperação ,nao penso como ele que quem se opõe a suas ideias e visto como inimigo,mais nessa hora seria bom que se passace por uma pessoa comum e fosse tentar um tratamento em um hospital do sus ou alguma santa casa ,dou a sujestao por exemplo na santa casa de misericórdia de sobral ,onde todas as semanas testemunhamos casos de negligencia medica ou pessoas que deixam de ser atendidas na emergência por não ter 50,00 reais para pagar uma taxa que e cobrada. SOBRAL CEARÁ TERRA DO GOVERNADOR DO ESTADO
Marco Antonio
-29/10/2011 às 18:54
Pois é caro Setti:
Como pode se notar, pelas palavras desta besta chamada Franklin, não é só o Lula que vê inimigos em adversários. Infelizmente, a petralhada toda ou sua maioria, age da mesma maneira. Assim, fica difícil imaginar um futuro melhor para este País, seja com Lula ou qualquer outro(a) que saia do meio desta camangada.
danir
-29/10/2011 às 18:52
Definitivamente não gosto do Lula. É um ser humano desprezível. Mas como não sou a favor da destruição daquilo que não gosto, espero que ele supere a doença. Entretanto tambem desejo que ele use como reflexão e pense no que fez de sua vida e se aposente, trate de sua sáude e não encha mais o saco de nós brasileiros. E se um dia acontecer de a justiça enquadrá-lo em todos os crimes que já cometeu, que page cumprindo as penas devidas, gozando de ótima saúde. calhordas tambem envelhecem e ficam doentes.
MAURÍCIO
-29/10/2011 às 18:49
TEM PETRALHAS QUE NÃO VÃO DORMIR NAS PRÓXIMAS NOITES! NADA QUE O VELHO RIVOTRIL NÃO RESOLVA!
O PT NÃO EXISTE SEM O “MITO” PROLIXO: TORNA-SE MAIS UM PARTIDO NA GRANDE SALADA DE SIGLAS DE NOSSO BRASIL.
Rami Nuñez
-29/10/2011 às 18:48
O câncer é um adversário que não desejo a ninguém!
É exatamente o que quis expressar, Rami. Você entendeu muito bem. Outros não apenas não entenderam como — basta ver certos comentários — passaram a me ofender. Mas me preocupa mais os que torcem para a morte do ex-presidente. É cruel e espantoso misturar política com aspectos da condição humana de que não podemos abrir mão.
Abraço
Fernanda
-29/10/2011 às 18:45
Deus tarda mas não falha!Quem sabe agora tirando o bem maior que Ele nos deu, ‘a saude’, não vá pensar na saude de cada um que tirou com tanta corrupção que pratica e deixa praticar!Quantos não morreram sem UTI, sem uma doação de sangue ,sem uma cirurgia decente e urgente, de sede no Nordeste e drogado por aí!???
Jefferson
-29/10/2011 às 18:44
Não esperava nada diferente de ti, Setti. Parabéns pelo caráter acima das opiniões. Não à toa, o único que merece respeito entre os blogueiros de Veja.
Fernanda
-29/10/2011 às 18:41
Ele bem que podia ir para rede SUS!!!Eu não me compadeço com este ser!Que morra e vá para o inferno com seu irmão Kadafi!
Luiz Breyner Torres Breyner
-29/10/2011 às 18:29
Por que todo ser humano é mentiroso?
Por que tantos seres humanos são boçais? E além disso, burros e fascistas, por não saberem distinguir entre se opor às ideias de uma pessoa e desejar mal a ela?
alexandre
-29/10/2011 às 18:26
Os críticos do Lula (e isso até incluo o Reinaldo Azevedo, que inclusive passou por um drama parecido)não desejam a morte ou o sofrimento dele. O que desejam é que ele perca eleição ou que suas idéias não prosperem. Existe uma enorme diferença. Há diferenças entre o homem e o político. E isso tanto os radicais da direita quanto da esquerda devem entender.
fabio
-29/10/2011 às 18:24
Caro Setti a Dilma nao venceu o cancer somente apos cinco anos se nao houve recendiva estara entre aspas curada ja tive meu cancer de laringe em primeiro grau in cito ha vinte anos atras esse acho que nao me pega mais o do Lula nao sabemos qual o grau se tem nodulos ou se ja tem ramificacoes se seus medicos divulgarem isso com total transparencia ai poderemos avaliar a seriedade ou nao do cancer.No meu caso foi tabaco e o do Lula e pinta mais complicado.
Enio
-29/10/2011 às 18:22
Que o personagem LULA fale aos jovens brasileiros (Não como fez dizendo que para ser presidente não precisa estudar) GRITE , FUMAR E BEBER BEBIDAS ALCOOLICAS………..PROVOCA CANCER DE LARINGE E OUTROS MAIS.
hugo dober
-29/10/2011 às 18:22
Parabéns, a crítica quando feita no campo das idéias, sem passar para o lado pessoal, demonstra sabedoria, é merecedora de respeito e adquire credibilidade. Não ligue para as críticas, vem de quem não tem grandeza, são pessoas que precisam diminuir os outros para se sentirem grandes. Jornalismo se faz assim, parabéns!
Obrigado, Hugo.
Abraços
jose
-29/10/2011 às 18:22
sei que não é sincero quanto ao que escreveu,, pois como toda essa revista o cunho direitista e até diabólico, aposto que estão torcendo para que ele morra, más o que vocês acham , pensam e desejam não vai afetar a historia e a saúde deste grande homem,, força lula,, ah,esse mal maldito pode afetar qualquer um de nós e ao invés de ficar desejando mal aos outros , rezem para que não aconteça com um ente querido seu…e quanto o comentário desse maroni é disprezivel como ele próprio deve ser um zé ninguém invejoso, e esse marcos conservador ,, não sabe nem com quem a mulher está uma hora dessa e vem querer dar opinião ridícula, ainda bem que seu pensamento nunca vai valer em parte alguma do mundo , nem na sua casa,, e ainda vai ter câncer si não morrer de inveja do lula antes
Minha sinceridade é igualzinha a seu teor de boçalidade, lamento dizer.
aloísio Silva
-29/10/2011 às 18:21
Três meses de tratamento ou três meses de vida?
Silvinho
-29/10/2011 às 18:20
Também quero manifestar minha posição: Sare sr. Luis Inácio. Mas cumpra as orientações médicas que certamente virão, calando sua boca mentirosa e ABRA BEM OS OUVIDOS, pois eles servirão para que possa ouvir, sem poder contestar, o tanto de cagada que o então presidente fez ao povo brasileiro, e reflita bem, sem a corja de ‘cumpanhêros’ que o rodeiam.
Ana
-29/10/2011 às 18:17
“Como nunca antes neste país se viu um sistema de saúde tão bom….” sugiro que o Sr. Lula faça o tratamento dele no SUS e não no Sírio Libanês, afinal, continuaremos pagando a conta… Viram a declaração da “Presidenta”? “A equipe médica de lá é excelente”. Parece deboche!!!
angela
-29/10/2011 às 18:11
Santo Lula deveria ir para o sus
Sidney
-29/10/2011 às 18:09
Desejo a ele o mesmo que desejou para os aposentados?
Paulo Renato Ferreira da Silva
-29/10/2011 às 17:49
O ex-presideente correu direto ao hospital Sirio-Libanes! porquê não procorou um hospital do SUS, que segundo ele, beira à perfeição?
e maroni
-29/10/2011 às 17:46
Que pena eu gostava muito de ouvir seu GASNO
e maroni
-29/10/2011 às 17:45
Que pena eu gosta muito de ouvir seu GASNO
Rosa Maria Pacini
-29/10/2011 às 17:40
Não se deve desejar mal a ninguém é verdade e eu sinceramente não desejo nenhum mal a Lula, apesar de considerá-lo uma figura extremamente nociva e até mesmo perigosa. Deixei de confiar nele há muito tempo. E lamento por isso, mas assim como aprendi com ele a não confiar em suas palavras, espero que ele aprenda algo com essa doença.
Sendo espiritualista e atuando na área das terapias holísticas, posso dizer que não estou nem um pouco surpresa. Ao contrário, eu previ que algo desse tipo ocorreria, não porque tenho bola de cristal, mas porque creio sinceramente na lei do retorno. E com Lula usou muito mal não apenas o seu carisma e o seu talento de comunicador, mas o poder que lhe foi outorgado pelo povo para promover melhorias efetivas, não aparentes apenas, no país e na vida dos brasileiros, sobretudo os menos favorecidos.
A doença não atingiu a laringe por acaso. Ela foi agredida inúmeras vezes por suas falas irresponsáveis, mentirosas, etc.
Espero sinceramente que Lula vença esta batalha, mas, sobretudo, que aprenda a lição que está recebendo através dela. E isto é extensivo a seus familiares, amigos e a toda a corja com que ele tem se associado nesta sua trajetória política.
Carlos Henrique Machado
-29/10/2011 às 17:32
Ricardo Setti
Quando li a chamada de sua coluna que, em certa medida tem um bom objetivo, imaginei que estaria nos dando uma oportunidade de rever nossos conceitos sobre a capacidade deste veículo de produzir ódio. Não um ódio a Lula, este é apenas o farol, o indicador de um lugar que, se atacado acertará em cheio milhões de brasileios classificados por vcs de terroristas, analfabetos,ou simplesmente esquerdopatas. Não sei sua nacionalidade, mas pelo pouco estilo próprio deve ser um cidadão do mundo nesta neocolonização com ares universais. O que lhe digo é que você poderia abandonar um pouco esse tom prepotente que não é seu, mas captado dentro da própria revista. Por isso suas educativas e gratuitas observações foram de uma grosseria travestida de análise técnica que a proposta de tentar ser o que você não é, ficou mais identificável, sobretudo despertou ainda mais em nós a necessidade de discutir porque vocês foram tomados de maneira encaminhada por um comando a essa unidade de ódio. Repetindo, não contra Lula, mas contra o próprio povo brasileiro. Perdeu a oportunidade de mostrar um mínimo de elegância.
Pelo jeito você acaba de chegar de pára-quedas na coluna. Jamais, nem uma única vez, chamei qualquer pessoa em qualquer texto de “terrorista” — a não ser quem é ou quem foi, como Battisti — e muito menos de “esquerdopata”, que nem sei o que quer dizer.
E você me ofende, gratuitamente, ao perguntar sobre minha nacionalidade. Aliás, você, disfarçado em belas embora confusas palavras, só veio aqui para ofender.
Tem algum argumento para oferecer, em defesa seja lá do que for? Alguma ideia? Algo que não seja ofender e agredir?
j neves
-29/10/2011 às 17:27
PERFEITO, PARABENS ABRAÇOS J NEVES 73 ANOS
Mario
-29/10/2011 às 17:22
Se fisesse qualquer coisa pelo poder teria buscado um terceiro mandato; não foi o que aconteceu! Quanto a vocês: Devem estar soltando fogos.
Ninguém minimamente decente está soltando fogos, Mario.
Sandro Ferreira
-29/10/2011 às 17:22
Lula estava quase acreditando que era um novo Messias e eis que essa doença maldita lhe traz novamente para a nossa realidade humana e portanto, mortal. Talvez agora ele passe a ser mais humilde, a falar e beber menos e a parar de pensar tanto no poder. Que Deus e a ciência lhe tragam a cura, mas que junto dela, venha uma boa lição a quem era acostumado a dá-la, aos quatros cantos do mundo. Boa sorte Luis Inácio.
Adalberto Martins
-29/10/2011 às 17:06
Era tudo o que o apedeuta queria. Agora é ir para Cuba e ficar com o babaca beiçudo da Venezuela, fumando charuto com os castros.
Marcus Borelli
-29/10/2011 às 17:04
Ricardo
Não torço nem contra nem a favor deste senhor, o trato com indiferença mas gostaria de dizer que os atos deste ex presidente quanto ao fumo e a bebida são fatores de riscos para o tumor na laringe. Que coincidência ele ter sido afetado exatamente no aparelho que mais o prejudica, pois sempre falou as maiores besteiras. Mas como um ser da criação merece nossas preces. Abraço.
Ricardo Magalhaes
-29/10/2011 às 17:03
Eu abro mão do respeito à mim proprio,mas meu desejo é certo!
volta, Khatami!
-29/10/2011 às 17:02
Aliás, se permite, que tives parentes em situação semelhante, recomendo o site de orações (todas a religiões têm suas correntes) yogananda-srf.org . Abraço, e…admiro sua grandeza, rara no meio jornalistico.
Os petistas que o criticarem é porque não tem bons sentimentos, pois para eles, vêm adversários como inimigos.
Rafael Carlos - SC
-29/10/2011 às 17:02
O verdadeiro cancer deste país é o próprio Lulla.
volta, Khatami!
-29/10/2011 às 16:57
Muito bom artigo, isso nos faz humanos e civilizados, isso é praticar direitos humanos.
Somos todos do PH, partido humanista.
A oração funciona e…menos cachaça tb.
Shirley
-29/10/2011 às 16:56
Muito triste e preocupante ver como certos indivíduos se manifestam raivosa e rancorosamente e como confundem as coisas. Tenho medo desse tipo de gente e dos desígnios deles. Particularmente, não vejo mérito político no Lula, e critico fortemente sua postura e a forma “besta” com que se comporta. Porém, respeito o ser humano Luís Inácio Lula da Silva e sua família. Que Deus dê forças a ele e sua família e sabedoria àqueles que o acompanharam na jornada contra dessa doença horrível!
ivan
-29/10/2011 às 16:53
Estão vendo? Fumo, muita cachaça e falar continuamente mentiras podem resultar em cancer na laringe!
Daniela Contin Garcia
-29/10/2011 às 16:52
Eu, particularmente, não vejo diferença entre pessoa e personagem e mesmo que existisse, o caráter tem que prevalecer nos dois. Lula nunca teve caráter e por causa da sua fome e sede de poder, o seu desprezo pelo ser humano se mostra, em seus atos, na sua política e nos seus aliados, em um sistema de saúde falido, levando a morte milhares de pessoas. A minha compaixão vai para estas pessoas que por não ter dinheiro para pagar um Sírio Libanês e seus melhores médicos, morrem nas filas do SUS em busca de uma chance para a cura de suas doenças, como cancêr e muitas outras. Vamos dizer então FORÇA MILHARES DE BRASILEIROS e não apenas Força Lula e expressar compaixão por quem mereça.
Josué
-29/10/2011 às 16:45
Pesquisas atestam que tomar cachaça e mentir muito podem causar câncer na laringe!
silvano
-29/10/2011 às 16:45
Mas, aqui entre nós vc poderia ter evitado, apenas nesta materia, o trecho do “maléfico…”
Aparecido Silva
-29/10/2011 às 16:42
OK! Concordo plenamente e também respeito as dores da família.
Minha única queixa é, porque ele pode ser atendido de imediato, no Sirio Libanes e os diferenciados precisam, após aguardar 3 meses para marcar uma consulta numa UBS ser encaminhados por elas e aguardar 3 meses na fila do SUS para diagnosticar a doença e após diagnosticada aguardar entre 60 e 90 dias para iniciar o tratamento?
Tuco
-29/10/2011 às 16:42
.
Eu me alinho, por via transversa, ao
Grande RSetti e ao não menos brilhante
Reynaldo-BH! Eu também desejo vida longa
ao Lula. Sim, não sou daqueles que busca
a eliminação dos que não comungam das
minhas ideias – e ideais.
Portanto, desejo, repito, vida longa ao
Lula. No entanto, que a tenha juntamente
com uma péssima saúde.
.
HENRIQUE
-29/10/2011 às 16:40
PARABENS SETTI , ESTE COMENTARIO ESTA A ALTURA DA SUA DIGNIDADE COMO JORNALISTA E SER HUMANO QUE É !!NAO FALO O MESMO DOS COMENTARIOS IDIOTAS ABAIXO !!UM CONSELHO AOS LEITORES, TOMEM CUIDADO , QUEM DESEJA PARA OS OUTROS A CONTA VEM EM DOBRO !!
Obrigado, de coração, caro Henrique.
Abração
Roberto Sterling
-29/10/2011 às 16:37
Só tenho uma coisa a dizer: Deus não joga mas fiscaliza.
Para bom entendedor isto basta !
Luis Francisco Credendio
-29/10/2011 às 16:37
aos comentarios abaixos, voces deveriam se envergonhar por não aceitarem que nosso grande LULA fez com que o BRASIL se motivo de orgulho para nós, é só ver como estamos sendo tratado hje em dia pelo resto do mundo, vão embora daqui se não estaõ contente com que nosso LULA fez por nós…..
Eduardo F Gomes
-29/10/2011 às 16:35
Força Lula!
Contrários sim, mas humanos.
Roberto SPC
-29/10/2011 às 16:30
Que a excelente equipe médica e profissionais para-médicos do Hospital Sírio Libanes tenham pleno exito no tratamento do Lula.
- Lembro somento que a grande maioria da população brasileira até chegar ao mesmo diagnóstico, realizado em apenas um dia neste caso, demoraria meses que envolvem marcação de consulta, encaminhamento para especialista, marcação de exames, etc.
É um grande momento para que todos reflitam sobre a saúde publica em nosso País.
ALGUEM ME AJUDA AI...
-29/10/2011 às 16:29
Se o Lula fosse realmente um homem do povo,pai dos pobres, nesta hora ele iria de madrugada para a fila do SUS, tentar marcar uma consulta e com bastante sorte a biopsia sairia daqui uns dois ou tres anos.Encontraria pela frente medicos estressados, dedicando nao mais que cinco minutos para ele, talvez lhe dessem uma receita com a orientacao: “toma esse remedio e se nao melhorar volta aqui”.Depois de uns dois anos a biopsia acusaria o cancer e ele entraria numa fila de espera para iniciar o tratamento e se precisasse baixar num hospital, teria que esperar mais uns 2 anos.A petezada nao passa nem perto de um posto do SUS, todos sao multimilionarios.Tomara que ele como ser humano e nao como politico venca o cancer, mas aqui esta registrada minha revolta com o estrago que essa gente fez ao Brasil.
Dexter
-29/10/2011 às 16:24
Também torço pelo total restabelecimento da saúde da Lula.
Quero que ele esteja 100% saudável para acompanhar sua derrota em pé, quando a multidão acordar dessa cegueira coletiva.
Quero que ele sofra tudo o que sofremos com seu descaso nos últimos anos.
Sobretudo quero que seja submetido a toda sorte de escárnio e deboche que nos impôs “comonuncaantesnestepaizff.”
E, para terminar, quero que ele seja mmmuuuiitoo bem tratado no sistema do SUS que, conforme sua declaração, beira a perfeição.
jacqueline
-29/10/2011 às 16:23
Quanto egoismo da parte de todos, eu torço por ele sempre nessa batalha, e ele nao foi um presidente todo de ruim, existe os seus lados positivos, ah e eu votei nele em todas as vezes, e votaria novamente. Força sempre Lula.
Edjane Pereira Pereira
-29/10/2011 às 16:20
Lamento profundamente por este sério problema com o ex-presidente Lula, a quem admiro e tiro o chapéu por ter conquistado muito para quem de fato precisa.
Peço a Deus que sua cura seja rápida. Muita força nesta hora!
ALGUEM ME AJUDA AI...
-29/10/2011 às 16:18
Esses blogueiros contratados pela esquerdalha e mantidos com certeza as custas do erario nao tem autoridade moral para definir alguem como direita hipocrita, hipocrita mesmo sao os que se utilizam dos pobres para encher as contas bancarias,a ponto ate de transportarem dollares na cueca.Detesto o Lula como politico,nunca votei e nunca votarei nele, mas olhando o ser humano que ele eh,com esposa,filhos e netos, eu nao tenho coragem de desejar nada de mal a ele.Meu unico desejo eh que ele nunca mais se candidatasse a nada, pois causou um mal terrivel ao Brasil,abriu brechas para a esquerdalha se locupletar e mentir sobre tudo e todos,de maneira sistematica a ponto de pessoas simples ate acreditarem nas mentiras.Foi omisso, fez vistas grossas a esses ministros que foram desmascarados pela Veja.
aurelio volney gonçalves
-29/10/2011 às 16:16
Espero que saia dessa com menos arrogancia e mais humildade verdadeira pois teve a oportunidade de livrar o Brasil da corrupçao e nao o fez, pelo contrario , contribuiu para aumentar. Uma passadinha no SUS talvez pudesse faze-lo refletir e, quem sabe num ultimo acerto de contas com DEUS ,mudar os rumos e com DILMA livrar o BRASIL desse CANCER que é a corrupção e cria verdadeiras METASTASES, que nao so destroem o PRESENTE, mas o FUTURO e o DIREITO de todos os Brasileiros que virão.
Carlos
-29/10/2011 às 16:00
Sr Ricardo
Se o senhor não o criticar provavelmente não estaria trabalhando na grande imprensa.O fato é quem quer seja o Presidente irá fazer acordo com o capeta para governar este país. FHS fez acordo com o capeta do ACM, Lula fez com o capeta do Sarney.Por ultimo, o povo gosta de votar nestes capetas e enriquê-los e o produto do roubo lhes é dado em migalhas e os mesmos ficam contentes.
wandrleysuppo
-29/10/2011 às 15:58
FRANKLIN, quando se trasta de doença como o cancer não tem que sustentar odio, e falar em direita, porque o cancer atinge pessoas da direita como mas também da esquerda.porque será que esta doença esta atingindo centenas de politicos?
diana
-29/10/2011 às 15:57
que deus cure o nosso querido e para sempre presidente lula sou pernanbucana e tenho o maior orgulho do nosso lula sou evangelica e vou pedir a papai do ceu que cure o nosso querido lula e deus vai curar ele sim.
Mauricio
-29/10/2011 às 15:55
Eu desejo muita saúde o nosso ex-presidente, so não desejo que ele volte à política, principalmente no executivo. Ele já deu o que tinha de dar.
José
-29/10/2011 às 15:54
Que viva mais cem anos para poder cumprir a pena prisional que lhe é devida.
José Cardoso Neto
-29/10/2011 às 15:49
Que Deus ilumine e elimine essa doença do nosso sempre Presidente Lula. FORÇA PRESIDENTE,estamos na torcida pelo seu pronto restabelecimento.
*Mari Labbate* EMAS44
-29/10/2011 às 15:48
Finalmente, a Justiça Divina, que nunca falha! Essa é a resposta do Criador para a Crise do Mensalão. Quando a justiça dos homens falha, a Justiça Divina atua! Nesse conflito, ninguém poderá auxiliá-lo. Nem mesmo o STF. Ele encontra-se sozinho, no Altar do Altíssimo, fazendo as suas escolhas. Transformar-se em um Ser Humano melhor, ou retornar! Kadafi escolheu a segunda opção. Vamos ver o que Lulla escolherá. Essa doença do petista repercutirá, negativamente, em Cesare Battisti, visto que é seu padrinho-mor. Somente tem câncer, quem merece, SETTI! Agora, o senhor Lulla está descobrindo DEUS, no Universo, e sentindo-se um integrante da Humanidade, como outro filho qualquer! Por que com ele não, depois de todos os desrespeitos praticados. Como aprenderá a respeitar e a amar os outros irmãos, senão sentindo, na própria pele, as limitações de seu Ser! É uma perfeita lição para aprender a ser humilde e não considerar-se Deus! ABBRACCIO!
Marco
-29/10/2011 às 15:44
Amigo Setti: Rey, Ipsis Verbis !
Abs.
Ana
-29/10/2011 às 15:43
Setti: estou contigo e não abro. Quero ver Lula derrotado nas urnas e não por essa doença cruel. Só quem já perdeu familiares com um câncer sabe como é difícil e doloroso todo o processo da doença.Nós somos humanos, não bárbaros.
Paulo Moraes
-29/10/2011 às 15:42
Vida longa a LULA!!!
Para que ele possa presenciar sua mascara cair.
Para que pague pelos seus crimes.
Para que veja seus companheiros criminosos pagando pelos crimes cometidos.
Para que a população saiba realmente quem é esse cidadão que legalizou a corrupção no Brasil visando um projeto de PODER.
LULA, HUGO CHAVEZ E FIDEL CASTRO, TODOS PROVANDO DO PRÓPRIO VENENO.
Que a história os condene e não a doença.
Olati
-29/10/2011 às 15:42
Tambem nao desejo mal a ninguem, mas pode crer que o esperto Lula e o PT vao achar formas de lucrar com esta doenca…para o caso de ele melhorar logo (ou mesmo que perca a luta) este acontecimento (que chama a atencao a justica final que chega para todos) sera explorado para recuperar a simpatia dos que estavam desanimados com os consecutivos casos de corrupcao do governo.
Edir (sexo f )
-29/10/2011 às 15:37
Lula,assim como eu,vá se tratar no INCA.Você vai adorar o tratamento;é 100%. Só tem um porém:acho que quimioterapia pra semana que vem nem pensar. Boa sorte.
Reynaldo-BH
-29/10/2011 às 15:36
Ao Franklin – 29/10/2011 às 14:24.
Não sei se a “direita raivosa” vai morrer de amores por Lula por esta tragédia. Sei que imbecis do seu calibre – da “esquerda canalha” – usarão este episódio como argumento de ataque a opositores, na falta de outro qualquer que seja mais inteligente. E digno.
É mais fácil USAR o drama humano para estender a divisão que hoje é proposta por tipos insignificantes como você.
Não sou de “direita raivosa”. Nem sou indecente, como você é. Que não consegue separar o drama humano da perspectiva política. Ou não consegue entender que seres humanos são multifacetados. Que podem ser péssimos em uma atuação e mesmo assim exemplares em outras. Seja um presidente x pai. Ou mesmo um franklin saudável ou um franklin com câncer.
Não preciso afirmar nada, sr. Franklin (seria o Goebbels do Planalto?). Pelo visto, gente como você quer que sejamos sempre o que você se vê no espelho: um escroto que prefere usar a dor de um ser humano para defender uma ideologia que só os intelectualmente retardados ainda insistem em denominar: direita x esquerda.
Releia o que escrevi e que o amigo Setti publicou. Sei separar as coisas. Assim como torço para que Lula se cure (o mais rápido possível, para não padecer do que se sofre em uma quimio), continuo a ser feroz opositor ao que ele representa. Do mesmo modo também me disponho a lhe responder mesmo sabendo que você merece somente um até logo! Ao até nunca.
Se a “direita raivosa” está com Lula neste momento, pelo visto a sua turma (sei lá qual é!) está USANDO Lula no pior momento da vida dele!
O que não é novidade.
Só a repetição de uma vergonha que insiste em nunca ser percebida por hipócritas como você demonstrou ser!
José Alberto Scur
-29/10/2011 às 15:33
AQUI SE FAZ, AQUI SE PAGA…..
José Alberto Scur
-29/10/2011 às 15:32
PELO MENAS FICAREMOS UM PERIODO SEM OUVIR A VOZ ROUFENHA E ASCÓSITA.
Israel
-29/10/2011 às 15:30
Sai de cena o político e mesmo o discutível “estadista honoris causa”. Fica o ser humano. E como ser humano, merece e terá minhas orações e minha torcida. Vamos lá, Lula!!!! Vence mais essa batalha!
Sergio
-29/10/2011 às 15:25
Setti
Não fique zangado.Você pode não estar sozinho,mas está quase! Voce teve ,até agora, 8 comentários:um de esquerdopata, quatro que ele se lixe e três concordando com voce. Com meu voto fica 5 a 3.
Paulo Aandrade
-29/10/2011 às 15:23
Tenho certeza que vc não deseja que Lula morra. Deseja boa saúde para ele. Você é apenas um jornalista medíocre e preconceituoso…. quem é você afinal?… eu desejaria ser tão importante ou brilhante quanto você pensa que é!!!! medíocre e preconceituoso… covarde se não publicar!!!!
bellini costa da silva
-29/10/2011 às 15:22
vc tem mesmo e inveja do lula , porque vc nunca criticou os escandalos do FHC.Voce tambem e muito cinico, no fundo vc ta e achando bom.
Jaime Rosa
-29/10/2011 às 15:21
Me desculpem,por não conseguir separar o presidente da pessoa,pois os dois,presidente e pessoa, precisão,de uma lição,pois os dois fizeram muito mal a este país,não sou hipócrita,não tenho medo de morrer(tenho 63 anos)-pois sei que a única coisa bem feita foi esta, de que todos morrerão um dia,seja rico ou pobre,se não chegar a hora dele,beleza,mas que ele tenha tempo de refletir o quanto ele e sua quadrilha estão fazendo mal a este pais,quem sabe ele mude,e cumpra sua tarefa neste mundo com dignidade,respeito, humildade e que não se ache acima do bem e do mal,eu não acendo vela pra defunto ruim,com certeza eu não vou chorar,já que milhares de pessoas morrem na fila do “sus” e ele só derrama uma lágrima se tiver a imprensa perto pra fazer propaganda.
Sr. Antonildes
-29/10/2011 às 15:18
Não gosto do Lula, porém também torço para que ele se recupere. Se não quero o mal prá mim, não devo querê-lo prá ninguém.
Mas, doença de lado, olhem o que a Presidente DILMA mandou de presente para o aniversariante Lula, segundo notícias da imprensa.
“Dilma, que estava gripada, cancelou a viagem a São Paulo e enviou dois livros de presente.”
Marcos Conservador
-29/10/2011 às 15:15
Ricardo, aceito seu argumento de que não se pode desejar um tumor para ninguém, mas eu, de minha posição de relativo anonimato (principalmente se comparada à sua posição, pública) reafirmo que o Lulla me fez passar muita raiva e vergonha por motivos sólidos.
Acrescento que ele fez um mal desproporcional ao país.
Lulla é o patrono da corrupção atual, ressuscitou oligarquias atrasadas, expôs o Brasil ao ridículo internacional e não mediu esforços para ganhar uma eleição passando por cima de diversas leis eleitorais, como nunca foi feito antes.
O Brasil pode estar anestesiado pelas conquistas sociais, que poderiam ser atingidas mesmo sem esse enorme passivo ético e de honestidade, mas levará anos de trabalho para desfazermos sua influência nefasta.
Ele poderia nos ter livrado disso seguindo a carreira digna e honesta de metalúrgico ou poderia ter estudado e ser, hoje, um bom engenheiro ao invés desse estorvo.
Ele que use seus vastíssimos recursos em seu tratamento, mas sem minha compaixão.
ISIDORIO
-29/10/2011 às 15:11
Também torço pelo sucesso deste tratamento,mas lamento pela falta de HOSPITÁIS deste mesmo nível ,pois quantos SILVAS não perdem a vida por ano com esta doença por falta de um tratamento adequado.
ademar guidolin
-29/10/2011 às 15:11
Com todo respeito ATE NISSO ELE IMITA O CHAVES
Peninha
-29/10/2011 às 15:09
Lula que se julgava Deus vê agora que é humano sim. Quem sabe ele conheça e busque a humildade, sentimento que nem tem noção do que é. A voz cavernosa que tanto mal falou de FHC e de todos que não vejam a política como ele vê, certamente calará para sempre ou pelo menos diminuirá os ataques que solta a torto e à direita a quem quer que seja. O câncer, infelizmente, é a doença mais democrática que existe no planeta e como o Srl Lulla se julga o pai da democracia deverá estar sentindo na pelo agora que ele é igual a todos. Por que ele não se tratar em Cuba como seu amiguinho Hugo Chavez? Ou então nos postos do SUS, mais precisamente nestes que estão agonizando como o de Várzea Grande(MT) enquanto a cambada do PT e de todos seus aliados estão enchendo os bolsos com o dinheiro público?
e maroni
-29/10/2011 às 14:58
Esta foi a melhor noticia do dia O sapo barbudo vai mesmo parar de falar?
e maroni
-29/10/2011 às 14:55
Voçê não se lembra de quantas BOBAGENS sairam da sua BOCA Não consigo ouvir mais ele falar a anos.
johnny
-29/10/2011 às 14:53
CaRa !!! tu é ridículo…,Diz que lamenta a doença de lula, mas no mesmo texto poe sua figura pra baixo.Diz que ele foi maléfico pro Brasil.Bem eu não vi nenhum mal feito por ele, a não ser uma nação exuberante, com economia forte, com grande mercado pra crescer, com inclusão social e digital, coisas que sua classe exploratória e criminosa, entenda-se elite, não fez a esse país.Mesmo beneficiando-se também de suas politicas sociais pois nesse caso até as elites ganharam muito dinheiro, muito mais do que nos períodos dos próprios pares de elites que governou o Brasil.Vocês são vilões que no decorrer da histórias foram mortos, pelo próprio povo que se revoltou, como aconteceu na frança, Russia, Itália e etc…, mas que se beneficia também da democracia
para falar coisas ao vento…
Suposto “Johnny”, você e seus dois ou três neurônios não são capazes de separar críticas ao POLÍTICO Lula de um desejo sincero de que a PESSOA Lula se recupere?
Por que eu deixaria de manter — no caso, via Post do Leitor — opiniões que sempre expressei sobre o Lula POLÍTICO e PRESIDENTE agora que ele está doente?
Não gostar de suas ideias e de seu governo me impede de, sinceramente, lhe desejar a cura plena? Você já ouviu dizer que no mundo ainda existem criaturas denominadas seres humanos?
felipe
-29/10/2011 às 14:38
Que DEUS dê em dobro tudo o que desejarem para o LULA.
anaconda
-29/10/2011 às 14:35
DE FATO. TEXTO HIPÓCRITA. LOGICAMENTE NÃO DESTOA DA POLÍTICA DA VEJA.
Fernando Bastazini
-29/10/2011 às 14:26
MINISTERIO DA SAÚDE ADVERTE :” FALAR MUITA ASNEIRA É PREJUDICIAL À LARINGE” CUMPANHERO !!
Franklin
-29/10/2011 às 14:24
É mesmo? Precisa afirmar isso? A Direita hipócrita agora morrerá de amores por Lula.
Preciso, sim, é claro. Deixe de ser grosseiro, Franklin. É claro que não desejo mal a Lula, nem a ninguém. Adversário e crítico no plano político, e só. Se você não tem sensibilidade para entender isso, passe bem e até logo.
e maroni
-29/10/2011 às 14:23
Assim ele para de falar. Que bom para o BRASIL
Euzir Baggio
-29/10/2011 às 14:23
EStou com o Sr. Setti. Torço para que o Sr. Lula viva 120 anos mas não presida o nosso país nem por 15 minutos.
José Américo C Medeiros
-29/10/2011 às 14:18
Faço coro ao Setti e Reynaldo (BH)…
Simples, é assim como eles falaram, jamais poderia ser diferente.
Que se recupere plenamente para a alegria dos seus familiares e seguidores.
Porém, não posso deixar de notar, assim como notei no caso do José de Alencar, Dilma, e Mendes Ribeiro, que Lula foi assistido por:
“A equipe médica que assiste o Ex-Presidente é coordenada pelos Profs. Drs. Roberto Kalil Filho, Paulo Hoff, Artur Katz, Luiz Paulo Kowalski, Gilberto Castro e Rubens V. de Brito Neto”.
Que contraste com o SUS, onde, com toda a certeza, um paciente nessas condições penaria em busca de alguma atenção, que dirá um tratamento adequado.
Por isso que eu comungo com todos que se revoltam, e mesmo odeiam, com os mentores da corrupção na máquina e tesouro nacional.
Com os bilhões de desvios anualmente poderíamos trazer para perto dessa excelência de atendimento usufruído por Lula, Dilma, Mendes Ribeiro, e José Alencar, milhares de brasileiros anônimos.
Maria de Lourdes
-29/10/2011 às 14:17
O instrumento com o qual o ex-presidente atacava a todos que não “rezam” por sua cartilha está avariado!Quem sabe agora ele se sinta fazendo parte da humanidade!Surpreendente!!!”Nunca antes na história deste pais”!!!
Caio Frascino Cassaro
-29/10/2011 às 14:15
Prezado Ricardo:
Para variar um pouco, concordo com tudo o que o Reynaldo escreveu. Acrescento que o ex-presidente é “Cascudo”. Acho que sai dessa sem maiores dificuldades. Só tem que fazer o que os médicos mandam, pois será tratado por uma equipe de primeiríssimo time em um dos melhores hospitais do mundo. Peço sinceramente a Deus que ele sare depressa. E que todos à sua volta – inclusive aqueles que só estão por ali para se aproveitar – rezem pela saúde, não do ex-presidente, não do político, não do mito, mas do ser humano Lula. Diante de um câncer, todo o resto é pura bobagem.
Força, Presidente. Sare logo para que possamos continuar nosso embate. O senhor pelo seu Corinthians, eu pelo meu Palmeiras. Peça à Mãe Divina que passe na frente e carregue a doença para longe. Ela, que sempre foi tão generosa consigo, não lhe negará mais esse pedido.
Um abraço
Marcos Conservador
-29/10/2011 às 14:12
Sempre foi safado… porque, agora, eu amoleceria meu coração??
Esse Lulla me fez passar muita raiva e vergonha. Ele é o patrono da corrupção atual no Brasil.
Torça sozinho.
Como você pode ler por outros comentários, não torço sozinho, não. O câncer é um adversário que não desejo para ninguém.