20/02/2012
às 16:30 \ Política & CiaFHC pode presidir Comissão da Verdade, diz Erundina, citando auxiliares da presidente Dilma

Cercada por ministros, a presidente Dilma sancionou no dia 12 de novembro de 2011 a lei que criou a Comissão da Verdade (Foto: Agência Brasil)
Amigos, não queria tratar de assuntos políticos nesses dias de Carnaval — apenas de temas leves ou curiosos, em geral já apresentados pelo blog. Mas achei importante compartilhar com vocês essa matéria do repórter João Domingos, do Estadão.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A presidente Dilma Rousseff tem encontrado sérias dificuldades para montar a Comissão da Verdade. Três meses depois de sancionar o projeto de lei que criou a comissão, as informações no Palácio do Planalto são de que nem os primeiros passos foram dados. Mais que isso: sobre o assunto foi imposta uma mordaça nos auxiliares da presidente.
Ministra não fala, Erundina aponta cogitados
Procurada pelo Estado por dez dias seguidos, a Secretaria dos Direitos Humanos – que deveria tratar do assunto – não se manifestou. O máximo que os auxiliares da ministra Maria do Rosário disseram foi que ninguém estava autorizado a falar a respeito da Comissão da Verdade. E que a ministra não se manifestaria naquela hora, por achar que não era conveniente.
As raras menções à comissão não partem do Palácio do Planalto ou dos ministérios que deveriam cuidar do tema, mas de pessoas interessadas no tema. Uma delas é a deputada Luiza Erundina (PSB-SP). “O tempo está passando e ninguém diz nada a respeito da formação da comissão”, disse a deputada ao Estado.

FHC, presidente da Comissão da Verdade, a convite de Dilma? Círculos próximos ao ex-presidente negam o que Erundina afirma ter ouvido (Foto: veja.abril.com.br)
Ela disse ter ouvido falar que alguns auxiliares de Dilma teriam procurado o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso para saber se ele aceitaria coordenar a comissão. Também teriam chegado sondagens aos ex-ministros José Carlos Dias e José Gregori (ambos da Justiça, durante o governo de FHC) e ao diplomata e acadêmico Paulo Sérgio Pinheiro. No entanto, a informação não foi confirmada por pessoas ligadas aos três.
A demora para montar a Comissão da Verdade poderá levar o País a uma situação inusitada. É que a partir de março será criada a Subcomissão Verdade e Justiça, um desmembramento da Comissão dos Direitos Humanos da Câmara, cuja função será assessorar no Legislativo a Comissão da Verdade do Executivo. A subcomissão poderá fazer convites, tomar depoimentos, ouvir testemunhas sobre assuntos relativos ao que ocorreu no Brasil de 1946 a 1988. Assim, ela iniciaria seus trabalhos antes mesmo que o órgão a ser auxiliado viesse a existir.
Comemoração
Ao sancionar a lei que criou a Comissão da Verdade, no dia 18 de novembro de 2011, Dilma reuniu os três comandantes militares, senadores, deputados e ministros ligados à área dos direitos humanos. Lembrou que Argentina, Chile, Uruguai e África do Sul já criaram as suas comissões e já fizeram um reencontro entre o passado e o presente.
Dilma chegou a dizer que aquele 18 de novembro entraria para a História. ‘É o dia em que comemoramos – e partir de agora iremos comemorar – a transparência e celebrar a verdade’, disse. No mesmo dia, sancionou a Lei do Acesso à Informação. Considerou o momento tão importante que, segundo ela, deveria ser comparado à criação das leis trabalhistas, em 1943, e à promulgação da Constituição de 1988.
A presidente elogiou o Congresso por ter aprovado a lei: ‘A comissão significa, fundamentalmente, uma manifestação de respeito e um tributo aos que lutaram pela democracia no Brasil.’
Quando for criada, a Comissão da Verdade será composta por sete integrantes. Como a aprovação da lei foi negociada com os setores que apoiaram a ditadura militar e os que a combateram, eles não poderão pertencer a nenhum dos lados; não poderão ter cargos de direção em partidos – à exceção dos de natureza honorária – e não poderão estar em cargo em comissão ou função de confiança em quaisquer esferas do poder público.
A comissão poderá apenas investigar. Não tem autorização para punir. Seu trabalho terá de ser concluído dois anos depois de constituída. O que for apurado será entregue ao Arquivo Nacional.
Tags: Câmara dos Deputados, Comissão da Verdade, Comissão dos Direitos Humanos, Dilma Rousseff, FHC, José Carlos Dias, José Gregori, Luiza Erundina, Maria do Rosário, Ministra dos Direitos Humanos, Paulo Sérgio Pinheiro, Subcomissão Verdade e Justiça
































Barcelona vence título na despedida de Pep Guardiola
Atirador em cima de telhado mata uma pessoa na Finlândia
Iêmen: tropas do governo matam 20 membros da Al Qaeda
Governistas devem convocar Perillo e já admitem expor Agnelo
Eduardo Saverin, o brasileiro do Facebook, conta sua história








Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
44 Comentários
ANTHONY KUDSI RODRIGUES
-07/03/2012 às 22:52
Ô CORINTHIANS, ENTÃO FICA COMBINADO ASSIM EM OUTRO TEMA A GENTE CONTINUA.QUANTO A QUESTÃO DE QUEM ESTÁ SOFISMANDO, VAMOS DEIXAR POR CONTA DOS LEITORES DESTE TEMA “TÁ LEGAL CHAPA?”.
DITADURAS NUNCA MAIS
Corinthians
-07/03/2012 às 18:44
ANTHONY KUDSI RODRIGUES – 07/03/2012 às 2:11
Não cheguei a ver não. Ficam as perguntas – E o que isso quer dizer ? Que temos um PIB melhor ? Que somos melhor militarmente ? Somos fornecedores de tecnologia de ponta em diversos ramos ? Formamos a opinião do mundo ? Que o inglês não vê a hora de virar brasileiro, assim viverá melhor ?
Não faço “hora”. E acho que quem sofisma aqui não sou eu. Não enrolo dados, os apresento – vamos fazer assim, vou fazer algumas perguntas para ver se faz sentido:
1) Os EUA não foram lá “acabar com eles”. O objetivo era derrubar os Talibãs e acabar com a promiscuidade no Afeganistão, cheio de bases para treinamento de terroristas, e achar Osama Bin Laden que eles calculavam grandes possibilidades de estar se escondendo lá. Quanto do território afegão foi dominado pelos EUA e aliados ? Quase sua totalidade.
2) Não concordo – por este conceito de que guerra vitoriosa é a com ocupação, então teríamos que rever várias situações, ainda mais recentemente em que a maioria não tem nenhuma relação com adição de território – incluindo essa de Israel com o Hezbollah, já que ela se deu pelo sequestro de dois soldados israelenses. O resultado dessa guerra foi uma resolução da ONU dizendo que os 10 mil soldados de Israel deveriam sair do Líbano, o Hezbollah deveria cessar fogo e aceitar as 15 mil tropas de pacificação da ONU e soltar os soldados israelenses – o que ocorreu de fato. Seguindo este conceito então os EUA também perderam a guerra do Iraque, já que estão saindo de lá depois de colocar um governo iraquiano no lugar. Eu iria falar de sofismas aqui mas de novo digo, estamos falando de pontos irrelevantes para a questão inicial da Comissão da Verdade.
3) Realmente se você conhece bem a história sabe que a URSS, que realmente colocou Babrak kamal lá não chegou a ocupar nem governar 20% do Afeganistão – ou seja, a grande maioria da população e território estavam sob controle dos Talibãs. Por isso nunca venceram a guerra.
4) Esse gigante que estava “adormecido” e o qual você acha que eu deva ler mais, usando como argumentação seus dois bilhões de almas deve ser novidade para você. Por que eu sei que eles dominaram o mundo – inclusive grande parte da Europa – por muito tempo. Foi a principal religião do mundo entre 700 e 1400 aproximadamente, dominaram até a Península Ibérica. Livros como Robin Hood, El Cid, Otelo retratam isso, além é claro, do motivo das Cruzadas. Pode ser novidade para você. Hoje mesmo tendo 1/3 da população mundial ainda são menos que os cristãos, sim, que tem por volta de 2,5 bilhões de almas. Claro que isso não quer dizer nada. Nem sua tentativa de dizer que comparei a crença dos Kamikazes com a crença dos terroristas que se matam – até por que NÃO foi essa a comparação que fiz, eu usei os Kamikazes justamente como exemplo de que não são só os islamitas que não tem medo de morrer – adicionando o fato de que somente os pobres que acreditam nos líderes das organizações terroristas não tem medo de morrer – Osama Bin Laden tinha sim muito medo de morrer tanto que se escondeu no Paquistão. Aliás com seu grande conhecimento você sabe que o “povo” palestino é uma coisa recente, certo ?
Peço que pare de tentar distorcer minhas palavras.
5) Justamente. “Se” não faz história. Nem suas simplificações – o seu “mesmo por que não poderiam deixar a França desguarnecida” já responde sua própria crítica. Não adianta chegar ao absurdo de ignorar 25%, ou 1/4 de um exército só para favorecer um lado. Os fatos são que a Segunda Guerra Mundial foi vencida pelos aliados – e deles fez parte a URSS.
A questão da medalha não vou nem comentar, devido a irrelevância disso no assunto principal – já estamos falando de muitas coisas além da Cmissão da Verdade.
6) …
7) Interessante essa verdade – do jeito que você fala parece que foram os próprios EUA a atacar sua base para justificar a guerra com o Japão. Os campos de concentração, na maioria hipódromos e estábulos, só receberam japoneses depois do ataque e da declaração de guerra – e realocaram todos os japonese para outros campos, chamados “centros de relocalização”, estes sim feitos e preparados para receber os japoneses (não que fizesse grande diferença).
Fico a me perguntar por que os EUA, sabendo de tudo o que iriam fazer, deixaram para preparar os “centros de relocalização” só depois da declaração de guerra, usando antes hipódromos. E também onde você arrumou essa “informação” de que os campos foram “arrumados” antes da guerra.
2) “Meu chapa”, até hoje as bombas matam todos em volta. Sejam mísseis do Hezbollah, sejam bombas caseiras dos terroristas que queriam uma ditadura comunsta no Brasil, sejam as minas terrestres da Guerra Civil Russa, sejam bombardeios alemães em Londres sejam as bombas atômicas. Todas estas modalidades causam mortes de civis, crianças, mulheres, grávidas. Quer dizer que é terrorismo de estado as duas bombas atômicas dos EUA, mas os inúmeros bombardeios russos na Finlândia e Suécia, os inúmeros bombardeios alemães na Inglaterra não são ? Continuo a me perguntar sobre a relevância disso – mas acaba de me ocorrer que além de distrair a atenção para o assunto em questão, server de proselitismo para atacar os EUA.
Mas em uma coisa você está certo, não precisa me explicar. Novamente algo fora da questão essencial.
9) Quem diz se há anistia ou não ? Você ? Só o que compartilham de sua opinião ? Ou os representantes do povo ? A lei brasileira – e que eu saiba o Brasil é um país soberano – confirmada pelo STF dá anistia à todos os que cometeram crimes políticos na ditadura militar. Incluindo os assassinos e torturadores dos grupos terroristas de esquerda que queriam implementar uma ditadura comunista. Leis podem ser mudadas, mas não foi este o caso.
10) ok
11) ok
12) ok
13) O meu ponto é que as coisas não aconteceram conforme planejado por algum agente externo superpoderoso – seja EUA ou URSS. O que ocorre no Brasil é responsabilidade dos brasileiros somente.
14) Concordo com você em parte – não sou a favor de bolsas ilimitadas sem uma contrapartida. Só fiz a pergunta para trazer o ponto de que as bolsas foram criadas no governo FHC, assim como o Plano Real no governo Itamar e FHC, estes sim planos que realmente contribuíram para o Brasil. Com Lulla não tivemos nada – nem a reforma da Previdência que ele prometeu.
15) Tudo bem, nos vemos em algum outro post. Vamos tentar nos conter e discutir menos coisas, acho que ser;a bom para nós dois
ANTHONY KUDSI RODRIGUES
-07/03/2012 às 2:11
Ô CORINTHIANS, 06/03/12 ÀS 23:00 HS
ANTES DE MAIS NADA, QUERO PERGUNTAR A VOCÊ SE VOCÊ ESTÁ QUERENDO FAZER “HORA” COMIGO?, POIS VOCÊ SOFISMA, “ENROLA” DADOS COMO VOU DEMONSTRAR ABAIXO E O MEU MAIOR INTERESSE É O DEBATE ESCLARECEDOR PARA QUEM INTERESSAR POSSA TIRAR CONCLUSÕES, POIS “QUEM NÃO CONHECE A HISTÓRIA TENDE A REPETÍ-LA”; PORTANTO MEU “CHAPA” EXIJO RESPEITO DE TODAS AS FORMAS INCLUSIVE NA ARGUMENTAÇÃO, DO CONTRÁRIO PARO AGORA DE DEBATER CONTIGO.TÁ LEGAL?
1)A INOCÊNCIA É SUA EM ACHAR QUE OS EUA “GANHARAM” A GUERRA SE ELES AINDA ESTÃO LÁ NO AFGANISTÃO E QUERENDO FAZER ACORDO DE PAZ(NA VERDADE SAÍDA HONROSA PARA ELES) COM O TALEBAN QUE NÃO ESTÁ QUERENDO “CONVERSA” E SÓ QUER MANDÁ-LOS EM “SACOS PRETOS” DE VOLTA PARA CASA, ALÉM DO QUE ESTE MOVIMENTO ARMADO MEDIEVAL QUE AINDA ESTÁ LIDERADO PELO MESMO MULAH OMAR DE 2001, COM O SEU TALEBAN QUE INCLUSIVE JÁ ATRAVESSOU A FRONTEIRA E JÁ ESTÁ OCUPANDO TERRITÓRIO TAMBÉM NO PAQUISTÃO, QUE COMO VOCÊ SABE TEM ARMAS NUCLEARES E CUJO SERVIÇO SECRETO SEMPRE DEU APOIO LOGÍSTICO A ESTES GUERRILHEIROS ISLÂMICOS; AFINAL OS EUA NÃO FORAM PARA LÁ ACABAR COM ELES?
2)GUERRA VITORIOSA É AQUELA COM OCUPAÇÃO, QUER EXEMPLO:ISRAEL GUERREOU E OCUPOU A CISJODÂNIA ANEXANDO-A AO SEU TERRITÓRIO, ASSIM COMO O GOLAM DA SÍRIA, E TAMBÉM O SINAI QUE DEVOLVEU AO EGITO EM ACORDO DE PAZ, TENTOU INVADIR E ANEXAR O SUL DO LÍBANO EM 2006, PARA TORNAR ESTA FRONTEIRA SEGURA E SE DEU MAL COM A PEQUENA MILÍCIA DO HIZBOLLAH QUE OS EXPULSOU NA “MARRA”, PORTANTO MEU CARO,ISRAEL PERDEU ESTA GUERRA PARA O HIZBOLLAH POIS NÃO ATINGIU SEU OBJETIVO.
3) VOCÊ DISSE QUE OS SOVIÉTICOS NÃO MONTARAM GOVERNOS TÍTERES NO AFGANISTÃO EM 1979, ENTÃO QUEM FOI O BABRAK KARMAL QUE “GOVERNOU-GOVERNADO” DESDE A INVASÃO SOVIÉTICA A ESTE PAÍS EM 25/12/1979 ATÉ 1986 QUANDO FOI SUBSTITUÍDO NO “COMANDO” DO AFGANISTÃO POR MOHAMED NAJIBULLAH QUE FICOU ATÉ QUANDO OS SOVIÉTICOS FUGIRAM DO AFGANISTÃO PERDENDO A GUERRA POR ABSOLUTA EXAUSTÃO EM 1989, O QUE JÁ, JÁ ESTARÁ ACONTECENDO COM OS EUA QUE SÓ TEM A VANTAGEM DE UM ANO A MAIS QUE OS SOVIÉTICOS NAS TERRAS AFEGÃS.
4) RECOMENDEI A VOCÊ LER MAIS SOBRE O ISLAMISMO, POIS VOCÊ ME PARECE UM TECNOCRATA COM UMA VISÃO HIGH TECH SOBRE HISTÓRIA E GUERRAS. OS EUA, ISRAEL E ALGUNS PAÍSES DA EUROPA, COM GUERRAS COMO AS ACIMA DESCRITAS, ACORDARAM UM “GIGANTE” NUNCA ANTES VISTO NA FACE DA TERRA E PRESENTE EM TODOS OS CONTINENTES E QUE É O ISLÃ COM SEUS DOIS BILHÕES DE SERES HUMANOS( OS ÁRABES SÃO SÓ 15% DA POPULAÇÃO ISLÂMICA MUNDIAL) E CORRESPONDENDO NO TOTAL A 1/3 DA POPULAÇÃO MUNDIAL; QUE TEM VISÕES DA VIDA BEM DIFERENTES DO QUE AS NOSSAS E QUE SE GENUFLETEM CINCO VEZES AO DIA LOUVANDO AO DEUS ÚNICO, COMPLETAMENTE DIFERENTE DOS KAMIKAZES QUE ACREDITAVAM NUMA DIVINDADE QUE ALÉM DE HUMANO, TINHA AS FRAQUEZAS E NECESSIDADES(INCLUSIVE FISOLÓGICAS) DE QUALQUER SER HUMANO. A SUAS COMPARAÇÕES SÃO SEMPRE TOSCAS.
5)A 2ª GUERRA MUNDIAL FOI DE FATO VENCIDA PELA URSS QUE TEVE MAIS DE 20 MILHÕES DE MORTOS E 60% DO SEU PARQUE INDUSTRIAL DESTRUÍDO, E CONSEGUIU COM A RETUMBANTE VITÓRIA EM STALINGRADO VIRAR O JOGO DA 2ª GUERRA MUNDIAL; OS ALIADOS ,EUA, E INGLATERRA HOMENAGEARAM STALIN EM CUJA CERIMÔNIA RECEBEU UMA ESPADA DE OURO ENVIADA PELA COROA INGLESA, PELA VIRADA DOS VENTOS DA GUERRA A FAVOR DO “MUNDO LIVRE”, HA,HA,HA; SÓ DEPOIS DE 1947 , COM A GUERRA FRIA FORAM VER QUE ELE ERA DITADOR E UM CRIMINOSO PSICOPATA.QUERO TAMBÉM ESCLARECER QUE EM 1944 COM O EXÉRCITO VERMELHO JÁ MARCHANDO FIRME EM DIREÇÃO À ALEMANHA, OS EFETIVOS GERMÂNICOS NO FRONT RUSSO ESTAVAM NA ORDEM DE 75% DO SEU TOTAL, QUE DIFERENÇA FARIA NESTA GUERRA 25% QUE SOBROU DOS SEUS EFETIVOS?, MESMO PORQUE ELES NÃO PODERIAM SAIR DA FRANÇA E DA PRÓPRIA ALEMANHA DO CONTRÁRIO A DEIXARIA COMPLETAMENTE DESGUARNECIDA. AH, QUERIA LHE DIZER QUE “SE” NÃO FAZ HISTÓRIA.
6)A INVASÃO DA MANDCÚRIA PELOS SOVIÉTICOS EM AGÔSTO DE 1945, TINHA A SEGUINTE CONSTITUIÇÃO: SOVIÉTICOS HUM MILHÃO E MEIO DE SOLDADOS E O EXÉRCITO DE KWANTUNG, EU DISSE KWANTUNG , HUM MILHÃO E DUZENTOS MIL SOLDADOS JAPONESES( ESTE NOME DE KWANTUNG APESAR DE NÃO SER JAPONÊS, TALVEZ FOSSE UMA DEFERÊNCIA DOS MESMOS COM A FINALIDADE DE FICAREM SIMPÁTICOS AOS CHINESES, COREANOS E MANCHUS, ONDE ELE ESTAVA ACANTONADO), ENTÃO COMO DISSE, O EXÉRCITO DE KWANTUNG TINHA UM MILHÃO E DUZENTOS MIL JAPONESES, MAS EU FALEI NA OUTRA VEZ QUE ERAM HUM MILHÃO E OITOCENTOS MIL E ESTOU ÀS 00:30 HS DO DIA SEGUINTE EM QUE COMECEI A ESCREVER ESTE COMENTÁRIO PROCURANDO NOS MEUS LIVROS DE GUERRA, DEIXADOS PELO MEU FALECIDO PAI QUE ERA EX-COMBATENTE DESTA MESMA 2ª GUERRA, ESTE FATO QUE EU JÁ LÍ COM CERTEZA, MAS NÃO ESTOU ENCONTRANDO, ENTRETANTO, HÁ UMA EXPLICAÇÃO RAZOÁVEL, OS COREANOS QUE FAZIAM PARTE DO IMPÉRIO JAPONÊS, TAMBÉM SERVIAM NO EXÉRCITO IMPERIAL COMO “BUCHA”, DAÍ TALVEZ A DIFERENÇA NUMÉRICA.
7)AGORA A PARTE MAIS GRAVE: QUER DIZER QUE OS JAPONESES QUE ESTAVAM COM OS SEUS BENS CONGELADOS PELO EUA, JÁ TECNICAMENTE EM GUERRA COM ELES, QUE PEÇO ATENÇÃO, JÁ TINHAM PREPARADO CAMPOS DE CONCENTRAÇÃO NA CALIFÓRNIA PARA OS JAPONESES E SEUS DESCENDENTES EM JULHO DE 1941(CINCO MESES ANTES DO ATAQUE A PEARL HARBOR), ALÉM DO QUE EM NOVEMBRO DE 1941( UM MÊS ANTES DO ATAQUE), O SENADOR SAM NOON SENTADO COM UMA “BOLA DE CRISTAL” À SUA FRENTE DISSE TEXTUALMENTE QUE “OS EUA ESTARIAM EM GUERRA COM O IMPÉRIO JAPONÊS EM MENOS DE UM MÊS” (VÁ ADVINHAR ASSIM LÁ LONGE). A VERDADE ERA QUE SEGUNDO O INSTITUTO GALLUP, 86% DOS AMERICANOS NÃO QUERIAM GUERRA, SÓ COM UM FATO MUITO GRAVE A ACEITARIAM , E O FATO “APARECEU” EM 07/12/1941. AGORA CORINTHIANS, OS JAPONESES(NÃO OS DEFENDO PORQUE COMETERAM CRIMES DE GUERRA CONTRA OS CHINESES, COREANOS, MANDCHUS, E PAGARAM POR ELES NO “NUREMBERG” ASIÁTICO,VIU CORINTHIANS, CRIMES CONTRA A HUMANIDADE NÃO TEM ANISTIA), ATACARAM UMA BASE MILITAR(PEARL HARBOR), VOCÊ QUERIA QUE ELES JOGASSEM FLÔRES,BOMBONS, PAÇOCA? NELES. AGORA O CONTRÁRIO É BÁRBARO E CRIMINOSO, POIS O JAPÃO JÁ BATIDO, ENVIANDO EMISSÁRIOS PARA A URSS E INGLATERRA PARA OBTENÇÃO DE ARMISTÍCIO COM OS EUA, FORAM ATACADOS PELOS MESMOS DE FORMA DESUMANA E CRUEL:1)EM MARÇO DE 1945 O CORONEL CURTIS LE MAY ORDENOU UM ATAQUE À TÓQUIO COM BOMBAS DE FÓSFORO , JÁ DE ANTEMÃO SABEDOR QUE AS CASAS DE TÓQUIO ERAM DE PAPEL E MADEIRA POR CAUSA DOS TERREMOTOS, E O RESULTADO FORAM 100 MIL JAPONESES CIVIS INOCENTES “TORRADOS” VIVOS.
2)CINCO MESES DEPOIS VIERAM AS BOMBAS ATÔMICAS EM DUAS CIDADES, EU DISSE CIDADES, COM CRIANÇAS INDO PARA ESCOLA, HOSPITAIS CHEIOS DE DOENTES, EMPRESAS EM FUNCIONAMENTO CHEIAS DE FUNCIONÁRIOS, AS DONAS DE CASA FAZENDO COMPRAS OU EM SUAS CASAS, ENFIM TUDO COMO EM UMA CIDADE NORMAL COM TODOS OS SEUS CIVIS INOCENTES, AÍ VIERAM A “LITLE BOY” E DEPOIS A “FAT MAN”, E O RESULTADO TODOS CONHECEM. O QUE É ISTO MEU “CHAPA” SENÃO TERRORISMO DE ESTADO.
8)NÃO PRECISO EXPLICAR MELHOR QUE A INGLATERRA É POTÊNCIA DE 2ª CATEGORIA, ONTEM(06/03/21012) O BRASIL PASSOU ECONÔMICAMENTE A INGLATERRA; DEU NA GLOBO, VOCÊ NÃO VIU?.
9)PARA ENCURTAR O ASSUNTO COMISSÃO DA VERDADE, MAIS UMA VEZ DIGO, NÃO HÁ ANISTIA PARA CRIMES CONTRA A HUMANIDADE, SEJAM DE DIREITA OU DA ESQUERDA, TODOS OS ENVOLVIDOS DEVEM SENTAR-SE À FRENTE DO “HOMEM DA CAPA” PRETA E EXPLICAR-SE, COM AMPLO DIREITO DE DEFESA.É SÓ E SIMPLES. LEIS PODEM SER MUDADAS A QUALQUER TEMPO, POIS NÃO HÁ DIREITO ADQUIRIDO FRENTE À CONSTITUIÇÃO.
10)DE SINDICATOS JÁ FALAMOS DA OUTRA VEZ.
11)DE MST TAMBÉM; EU POSSO ACREDITAR QUE ESTEJAM FAZENDO UM “PAPEL SUJO” PARA QUALQUER UM DOS LADOS.
12)EU NÃO ESTOU VIVENDO 1964, MAS “QUEM NÃO CONHECE A SUA HISTÓRIA TENDE A REPETÍ-LA”, COMO DISSE “GALILEU NA GALILÉIA”.
13)JANGO FOI REALMENTE O CULPADO PELO GOLPE, PORQUE ERA FRACO E TINHA NERVOS FRACOS, DEIXOU “CORRER FROUXO A BADERNA” , E QUANDO O DIGNO GENERAL LADÁRIO TELES(COMTE. DO 3º EXÉRCITO) QUIZ “PARTIR PRÁ CIMA” DOS GOLPISTAS QUE IRIAM SE ESCONDER “DEBAIXO DA CAMA”, (SEGUNDO SUAS PRÓPRIAS PALAVRAS SE NÃO ME FALHA A MEMÓRIA), ELE NÃO DEIXOU.
14)A INCLUSÃO DOS EXCLUÍDOS, SEJA BOLSA QUALQUER COISA, FOI MUITO BOA EM TODOS OS SENTIDOS PARA O BRASIL E OS BRASILEIROS; O DINHEIRO CIRCULA.
15) CHEGOU AO FIM, JÁ SÃO 02:10 HS DO DIA 07/03/2012( COMEÇEI A ESCREVER NUM DIA E TERMINEI NO OUTRO) ATÉ MAIS MEU “CHAPA”, ESTA CONVERSA ACABOU EM TODOS OS SENTIDOS, EU TRABALHO MUITO AINDA E TENHO QUE DESCANSAR, NUM PRÓXIMO TEMA A GENTE SE ENCONTRA, NESTE NÃO MAIS, ATÉ LÁ.
Corinthians
-04/03/2012 às 23:45
ANTHONY KUDSI RODRIGUES – 04/03/2012 às 17:35
Não sei se acrdita estar vivendo ainda em 1964 ou período semelhante, nem o por que age assim. Naquela época de Guerra Fria e que o mundo ainda não sabia dos horrores do comunismo é claro que os EUA defendiam sua posição contra os regimes comunistas, e dada a opção de Jango e o risco do golpe comunista, é claro que os EUA eram a favor do golpe militar, e se mostraram satisfeitos com isso. O que não quer dizer que seja culpa dos EUA ou confiança no agente externo que causou o golpe – aí pergunto se não é você a achar muito pouco dos brasileiros, para dizer o mínimo. Não é por que alguém diz “acho que o melhor é pular da ponte” que você vai pular e depois culpá-lo pelas conseqüências. Jango foi muito mais culpado pelo golpe que qualquer diplomata americano poderia ser, e que qualquer diplomata soviético ou chinês também.
Desculpe-me Anthony, não tenho como concordar com suas simplificações.
1) Dizer que os EUA não ganharam a guerra é inocência. Ocupação é uma coisa, guerra é outra. Por exemplo, o Afeganistão – os EUA guerraram, venceram, montaram um novo governo que já está lá há vários anos. Guerra vencida. A ocupação já está consumindo muitos recursos, então já talvez não valha mais à pena. A URSS guerreou com o Afeganistão, mas perdeu – não conseguiu entrar nem montar governo, e portanto nem chegou na fase de ocupação. Agora não entendi o por que tenho que ter uma visão mais acurada sobre o islamismo, e o que isso tem a ver com o assunto. Os Kamikazes também não tinham de morrer. Aliás, vamos deixar claro aqui – quem não tem medo de morrer são os pobres ignorantes que acreditam na história das virgens no céu, e que os EUA são o grande Satã. Os líderes só olham de longe.
2) A 2a Guerra Mundial foi vencida pela Aliança e pela URSS, como qualquer historiador sério sabe – diminuir um lado ou outro começa a colocar o partidarismo em evidência. A URSS só conseguiu as vitórias fora do território por que Hitler não remanejou as tropas que combatiam na França, além é claro de outras decisões desastradas. A invasão Manchúria e a Coréia foi decidido pelos aliados e fazia parte da estratégia para derrotar o Japão – e há um erro aí, foram 1.6 milhões de soldados soviéticos contra 1.2 de soldados japoneses, que não tinham chance mesmo que fossem em maior número já que tinham melhores equipamentos enquanto os japoneses estavam com falta de equipamentos.
As bombas nucleares são inaceitáveis, e a prova foi o resultado em Hiroshima e Nagasaki. Mas o Japão conhecia os termos de Potsdam, e recusaram-se a se render. Foi aí que as bombas foram lançadas, com três dias de diferença, tanto que as tropas soviéticas invadiram a Manchúria um pouco antes da bomba de Nagasaki – portanto não foram lançadas sobre um país já vencido.
Terrorismo de estado é atacar militarmente uma base para responder à sanções econômicas, sem aviso e sem guerra declarada, como foi o caso de Pearl Harbor.
Fica minha dúvida sobre a relevância disso para o assunto, mas mesmo assim resolvi comentar.
3) Não preciso explicar melhor – a Inglaterra é a segunda potência do mundo, não tem como a Índia, China e ainda mais o Brasil competirem. A Alemanha está muito perto, mas com as sanções militares ainda carece um pouco nesse quesito. O Japão, também com as sanções militares, e a estagnação econômica vivida na última década não o colocam como potência. A China claro, está subindo rápido e vai ser logo logo a segunda maior potência, principalmente pelos investimentos que recebe já que é o maior mercado consumidor do mundo – mas ainda precisam passar de alguns pontos chave, como a desvalorização forçada da moeda e a transição para uma democracia. A Índia nada mais é que o segundo maior mercado consumidor, mas ainda tem problemas enormes em relação às castas sociais, corrupção e baixa militarização – da mesma maneira que o Brasil depende ainda de tecnologia externa e de infraestrutura, mas eles avançam muito mais rápido que nós neste aspecto. Colocar o brasil como potência deve ser piada – se estivéssemos em guerra tanto militar ou econômica com a Coréia do Sul, um país menor que Minas Gerais, perderíamos feio.
4) Eu acho que a Comissão da Verdade deveria ouvir ambos os lados e ter em sua constituição historiadores renomados e apartidários. Infelizmente não é o que achamos, e como ela foi montada que mostra que será somente ouvido um dos lados. Mas dou graças à Deus que não haverá punição, pois isso colocaria em risco a democracia que temos hoje – mesmo fraca, é melhor do que qualquer outra opção.
A lei de Anistia é a lei do Brasil, um país soberano. Foi ela que permitiu a transição para a democracia, que permite que tenhamos uma ex-terrorista como presidente – e que serviu de exemplo para a lei da África do Sul, nos mesmos moldes.
5) …
6) Exemplos de influência do sindicato na educação:
http://www.sinpsi.org/noticias.php?id=1068
http://www.youtube.com/watch?v=d3E4QKfNyX8
http://www.youtube.com/watch?v=IbzkpDcj1F4
Eles são contra medidas que melhorem a educação – não querem ser testados nem avaliados. Os melhores devem ganhar o mesmo que os medíocres, são partidários e não se importam com os alunos. Esse é o peso.
7) Nunca disse que a reforma agrária foi feita “por causa” do MST. Só deixei claro que o modelo adotado é o apoiado por esta pseudo-entidade e portanto por quem a apóia, como PT, PSTU, PCdoB, etc. A questão da reforma agrária não é em relação ao tamanho do Brasil. Verifique o tamanho do Uruguai comparado ao de terras com potencial produtivo no Brasil – ou você acha que a reforma agrária deve abranger a terra das cidades, de terras que não podem produzir nada e de parques ecológicos ? Melhor ainda, compare o tamanho do Uruguai ao de terras improdutivas e/ou griladas somente. Não, não é pouco.
Agora deixo claro aqui – o MST sim tornou-se um movimento de bandidos e vândalos sim. Tanto que não assumem seu caráter jurídico para que não tenham que responder por suas ações – nem por sua estrutura interna de exploração das pobres almas que neles acreditam.
Não foi pelas críticas de Jimmy Carter à ditadura brasileira e os direitos humanos que ela se encerrou não é mesmo ?
Independência é independência de tudo, inclusive de ser do contra somente por ser, como vemos hoje.
9) O que você diz ser a inclusão dos excluídos ? O Bolsa Família ? Sabe a história do Bolsa Família ? Ou algum outro projeto que não tenha citado ? Não quero mascarar nada, só li bastante a respeito, tanto da crise nos EUA, quanto da crise na Europa (são diferentes) e o por que nenhuma delas afetou o Brasil. Tanto que Lulla elogiou e sugeriu o Proer para, ora vejam só, os países ricos. Basta ver o que Henrique Meirelles, uma das únicas recomendações que Lulla aceitou de FHC, tem a dizer sobre o assunto. Causa e efeito – não há mágica.
10) O termo revanchismo está manjado, mas as ações que vemos levam à isso – não existe outra melhor.
Pessoas do governo falando publicamente em desrespeito à lei de Anistia e à decisão do STF está absurdamente longe de ser democrático.
ANTHONY KUDSI RODRIGUES
-04/03/2012 às 17:36
ESTOU FICANDO VELHO MESMO, ACABEI ESQUEÇENDO DE NOVO O MEU REFRÃO:
DITADURAS NUNCA MAIS
ANTHONY KUDSI RODRIGUES
-04/03/2012 às 17:35
Ô CORINTHIANS, VOU TENTAR SER BREVE AGORA:
1)SE A INGLATERRA SE “METER” DE NOVO COM O SUDÃO,É CAPAZ DO MAHDI “RESSUCITAR” E VOLTAR A “DAR UM PAU NELES”.QUANTO AO IRAQUE OS AMERICANOS DERRUBARAM O SADAM, MAS NÃO GANHARAM A GUERRA E EM TODO PERÍODO QUE OCUPARAM O IRAQUE NÃO SAÍAM DE ESCONDERIJOS SUBTERRÂNEOS(QUE ESTAVAM COM UM TERRÍVEL CHEIRO DE MERDA MEDROSA), PORQUE “TAVA” CHEGANDO “SACO PRETO” AOS MONTES NOS EUA, MOTIVO PELO QUAL ELES PEDIRAM “PRÁ FAZER XIXI” E SAIRAM, E ASSIM VOLTOU A GUERRILHA COM TODA A FORÇA LÁ. QUANTO AO AFEGANISTÃO É PIOR AINDA, ESTÃO CLARAMENTE PERDENDO A GUERRA PARA UM POVO MEDIEVAL À PONTO DELES(EUA) QUEREREM FAZER ACORDO DE PAZ COM,PASMEM, O PRÓPRIO TALEBAN, QUE PASMEM, RECUSOU A “OFERTA”. LEMBRE-SE DE UMA COISA MEU CARO, ELES NÃO TEM MEDO DE MORRER E RECOMENDO A VOCÊ UMA LEITURA MAIS ACURADA DO ISLAMISMO.
2)A 2ª GUERRA MUNDIAL FOI VENCIDA PELOS RUSSOS, COM OU SEM GENERAL INVERNO, INCLUINDO AÍ A INVASÃO DA MANDCHÚRIA E CORÉIA EM AGÔSTO DE 1945(NO MESMO PERÍODO DAS BOMBAS ATÔMICAS), ONDE ESTAVAM ESTACIONADOS MAIS DE UM MILHÃO E OITOCENTOS SOLDADOS JAPONESES QUE OS RUSSOS APRISIONARAM TODOS EM DUAS SEMANAS; OS EUA SÓ FIZERAM UMA EXPERIÊNCIA “IN VIVO” CONTRA 200 MIL CIVIS INOCENTES JAPONESES EM HIROXIMA E NAGASÁKI, O QUE CHAMO COM TODA A PROPRIEDADE DE TERRORISMO DE ESTADO.
3)INGLATERRA 2ª POTÊNCIA DO MUNDO???, E A CHINA, O JAPÃO, ALEMANHA, BRASIL, ÍNDIA; SE EXPLIQUE MELHOR
4) PARA MIM A COMISSÃO DA VERDADE TEM QUE OUVIR E DE PREFERÊNCIA PUNIR OS DOIS LADOS PARA SER LEGÍTIMA; VOLTO A REPETIR NÃO EXISTE ANISTIA PARA CRIMES CONTRA A HUMANIDADE.
5)PARABÉNS, VOCÊ AGORA “FALOU” CLARO E EM BOM “SOM” QUE É CONTRA QUALQUER TIPO DE DITADURA E TORTURA, E AINDA MOSTROU REPUGNÂNCIA AO CRIME COMETIDO CONTRA O HERZOG, EMBORA TIVESSEM OUTROS QUE JÁ CITEI E QUE CAUSAM TANTA REPUGNÂNCIA COMO ESTE; ASSIM, RENOVO OS MEUS PARABÉNS.
6)DESCULPE A BRINCADEIRA, MAS OS MEUS DOIS NEURÔNIOS “TICO” E “TICO” AINDA NÃO SE ENTENDERAM QUANTO A INFLUÊNCIA DOS SINDICATOS NA EDUCAÇÃO, E NATURALMENTE OS SINDICATOS DOS PROFESSORES TEM QUE LUTAR SIM PELA MELHORIA SALARIAL DOS PROFESSORES QUE SÃO OS MAIS MAL PAGOS NOS SERVIÇOS PÚBLICOS DE TODA A NAÇÃO E TAMBÉM NA INICIATIVA PRIVADA, MAS SEM “VIOLÊNCIA” DE QUEIMAR LIVROS COMO VOCÊ DIZ.
7)MAIS UMA VEZ VOU FAZER UMA BRINCADEIRA PORQUE ESTA CONVERSA ESTÁ FICANDO CANSATIVA:O MEU “TICO” E O “TECO” MANDARAM LHE AGRADECER OS DADOS QUE VOCÊ ENVIOU ,ENTRETANTO, ACHAM O TAMANHO DA REFORMA FEITA NO BRASIL QUE CORRESPONDE A UM URUGUAI OU A METADE DA ALEMANHA, MUITÍSSIMO POUCO EM FACE DO TAMANHO CONTINENTAL DO BRASIL, ALÉM DO MAIS SE FOI FEITA REFORMA AGRÁRIA NO BRASIL COM ESTA DIMENSÃO QUE VOCÊ RELATOU, PORQUE EXISTE MST?, DE “SACANAGEM”?, POR SER “BANDOS DE DESOCUPADOS”?,OU DE “PERIGOSOS COMUNISTAS”? , OU MESMO “BANDIDOS”?, AGORA SE VOCÊ TIVER RAZÃO, ENTÃO EU PASSO A DESCONFIAR QUE ESTE MOVIMENTO (MST) É UM CAVALO DE TRÓIA COLOCADO PARA SER USADO DE NOVO COMO “JUSTIFICATIVA” DE GOLPES DE ESTADO, COMO A REVOLTA DOS MARINHEIROS EM 1964. EU NÃO NASCI ONTEM E TENHO O HÁBITO DE LER MUITO, PROFISSIONALMENTE FALANDO, MAS TAMBÉM HISTÓRIA DO BRASIL E DO MUNDO.
8)ANTI-AMERICANISMO DOENTIO OU IDEOLÓGICAMENTE DETERMINADO É REALMNTE UM ERRO OU DOENÇA, MAS NÃO PODEMOS CONFIAR EM NINGUÉM, PRINCIPALMENTE EM QUEM MANDOU UM EMBAIXADOR PARA CÁ, SR. LINCOLN GORDON, QUE FOI REALMENTE O LIDER CIVIL DO GOLPE DE 1964 E QUE BATIA PESSOALMENTE NAS PORTAS DOS QUARTÉIS E NA CASA DE LÍDERES POLÍTICOS COMO O SR. JUSCELINO KUBISTCHEK DE OLIVEIRA, PREGANDO ABERTAMENTE O GOLPE DE ESTADO PORQUE ENTRE OS ÍTENS DAS REFORMAS DE BASE DO GOULART, ESTAVA A QUESTÃO DA REMESSA DE LUCROS.
9) O TAL DE PROER NÃO TEVE NADA A VER COM A SALVAGUARDA BRASILEIRA EM RELAÇÃO A QUEBRA DA ECONOMIA AMERICANA EM 2008 E SIM A INCLUSÃO DOS EXCLUÍDOS NA ECONOMIA BRASILEIRA NO LULO-PETISMO QUE VOCÊ TANTO ABOMINA, FORTALECENDO A ECONOMIA INTERNA QUE SERVIU DE BARREIRA PARA A CRISE AMERICANA; ISTO É FATO, NÃO ADIANTA “CHIAR”. EU PESSOALMENTE NÃO SOU MUITO SIMPÁTICO AO LULO-PETISMO MAS TAMBÉM NÃO SOU HIPÓCRITA DE NEGAR O ÓBVIO.
10)O TERRORISMO ESTÁ DOS DOIS LADOS,NÃO MERECE QUE PESSOAS DE BOA ÍNDOLE E BEM INTENCIONADAS OS DEFENDAM,REPITO MAIS UMA VEZ NÃO HÁ ANISTIA PARA CRIMES CONTRA A HUMANIDADE.OUTRA COISA, O TERMO “REVANCHISMO” JÁ ESTÁ MUITO “MANJADO”.
11) UFA , ACHO QUE ACABEI Ô CORINTHIANS, VAMOS DAR UM TEMPO POIS ESTOU MUITO CANSADO. UM ABRAÇÃO.
Corinthians
-04/03/2012 às 9:30
ANTHONY KUDSI RODRIGUES – 03/03/2012 às 22:57
1) A Inglaterra ainda é uma pot^ncia mundial, não perdeu este status. Perdeu algumas batalhas e guerras como não poderia deixar de ser, mas vamos imaginar assim – o que aconteceria numa guerra entre Inglaterra e Sudão ? O mesmo que ocorreu entre EUA e Iraque, EUA e Afeganistão, etc. Uma coisa é dizer que uma “civilização” foi derrotada por bárbaros – talvez como Roma, ou a Pérsia – outra é colocar isso como regra. O fato é que impérios normalmente se autodestroem mais por motivos internos do que por motivos externos.
A Inglaterra não está em uma boa situação, mas justamente pela decisão de não utilizar a moeda única ela não se encontra pior.
Como eu disse, ela ainda é uma potência – a segunda do mundo – e o que é mais ridículo, tem uma economia maior que a nossa com 1/4 da população.
2) Eu sei o que você disse. Por isso repeti – não acho que o que você disse irá acontecer. A Comissão já foi criada e a lei é clara – só irá investigar o lado militar. E é justamente a minha crítica – se pelo lado militar temos mais de 400 mortos, pelo lado do terrorismo comunista temos mais de 100 mortos.
3) Desculpe-me, mas acho que fui claro. Sou contra qualquer tipo de ditadura. SOu contra qualquer tipo de tortura, assim como sou contra qualquer tipo de terrorismo. Temos hoje diversos nomes por aí – os tradicionasi esquerdista e direitista, mas também progressista, conservador, liberal, neo-liberal, revolucionário, etc. Eu acho tudo bobagem. Eu acho que o Brasil deveria esquecer isso e começar a aplicar políticas que funcionaram mundo afora – meritocracia, varios sindicatos e concorrência entre sindicatos da mesma categoria, imposto por valor agregado, etc. – independentemente de serem de esquerda ou de direita. Não é fácil claro, e precisa ser discutido também, mas hoje fica-se mais em um espectro “ideológico” inexistente. Qual é a ideologia do PT ? Para mim, direita e esquerda em seus extremos se encontram. É possível colocar mais semelhanças na política econômica de Hitler e Stalin, do PT e da ditadura militar do que qualquer outra coisa – na extremidade, ambos acreditam que o estado é o motor de tudo, e na extremidade, ambos se tornam ditaduras.
4) Passa sim pelos sindicatos – infelizmente a Apeoesp aqui faz greve até pra afetar eleição. Queimam livros quando realizam mudanças para melhorar a educação. O maior lobby é o sindicalista, que trabalha para que tudo se mantenha como é – claro, só com aumento de salários para os professores, e nada mais.
5) Não vou entrar na forma como a reforma agrária deve ser feita ou não. O fato é que em comparação à todas as naçÕes do mundo, somos o país que mais assentou famílias – e por incrível que pareça, a maioria foi no governo FHC. Os assentamentos hoje seguem o que foi acordado com o lobby do MST.
Só para se ter uma idéia – O governo FHC retalhou 18 milhões de hectares, uma área maior que o Uruguai e equivalente a metade do território da Alemanha, e neles assentou 635 000 famílias. Quase 2 milhões de brasileiros receberam terras entre 1995 e 2002. Para isso, o antigo governo FHC gastou 25 bilhões de reais na aquisição de terra e na instalação de assentamentos.
http://veja.abril.com.br/idade/exclusivo/reforma_agraria/estatisticas.html
A venda irregular de terras da União para assentamento de trabalhadores rurais é responsável por 35% de todas as exclusões de beneficiários do programa de reforma agrária, de acordo com levantamento do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra). Por causa disso, entre 2001 e 2011, 103 mil famílias perderam o direito à terra, ou seja, 13% do total de 790 mil assentadas em todo o país.
http://www.em.com.br/app/noticia/politica/2012/03/04/interna_politica,281357/em-10-anos-103-mil-familias-assentadas-perderam-o-direito-a-terra-no-brasil.shtml
Não é muito difícil entender o por que o MST recruta pessoas nas cidades agora.
6) Antes de mais nada eu falava sobre a Guerra da Coréia, e não sobre a 2a. Guerra Mundial. Mais uma vez vejo aquela questão de achar que o Brasil deva ser tutoriado ou não pelos EUA. O Brasil é independente e precisa atuar como tal. E anti-americanismo não é ser independente – pelo contrário – é ser dependente de uma visão patética (pois ideologia não é) e acaba por causar problemas – como reconhecer a China como economia de mercado, votar a favor de ditaduras pelo mundo na ONU, pagar mais caro por produtos, etc.
Independência é pensar com a própria cabeça, e não de acordo com a cabeça dos outros.
Ah, o fato de nada termos sofrido com a quebra dos bancos é o Proer – que limitou a alavancagem dos bancos brasileiros, além de prover uma maneira de rastrear os empréstimos – de FHC e pelo fato de que os títulos podres estavam nos bancos do eixo EUA/Europa. Foi uma crise, diferentemente das outras, em países desenvolvidos. Nada tem a ver com aproximação ou não com os EUA.
7) Acusar de terrorismo ? Até parece que eles não fizeram terrorismo, não sequestraram, não se chamam de “parceiros de armas”. Eles confessam com orgulho hoje que fizeram isso – só distorcem os fatos ao dizer que queriam democracia e não uma ditadura comunista. Assim como não preciso acusar os militares que destas barbaridades participaram (acho que a de W. Herzog foi a mais contundente e horripilante). O problema é:
Quem quer rever a lei de anistia para um dos lados ?
Quem formou com sucesso uma “Comissão da Verdade” que irá investigar somente um dos lados ?
Quem aparece na mídia pedindo punição ?
Antes de mais nada, sou defensor da Lei de Anistia – foi ela que possibilitou a democracia aqui no Brasil, e serviu de exemplo da lei de anistia que possibilitou a democracia na África do Sul. Vou criticar quem aparece querendo revogá-la. Vou criticar quem aparece querendo revanche. E mais que tudo, vou criticar quem promete uma coisa em campanha e entrega outra.
ANTHONY KUDSI RODRIGUES
-03/03/2012 às 22:57
Ô CORINTHIANS, AGORA QUE OS ÂNIMOS ESTÃO MAIS SERENOS PODEMOS CONTINUAR:
1)A INGLATERRA É AQUELA POTÊNCIA QUE CLARAMENTE ESTÁ DESCENDO DE COSTAS A “ESCADA DAS POTÊNCIAS”, ATÉ O BRASIL JÁ A SUPEROU ECONÔMICAMENTE; QUANTO AOS MAHDISTAS DO SUDÃO,ELES “MANDARAM VER” NO COLOSSAL EXÉRCITO IMPERIAL INGLÊS, NÃO SE IMPORTANDO QUAL SERIA O SEU FUTURO, O QUE ELES QUERIAM ERA EXPULSAR OS INFIÉIS DA SUA TERRA E CONSEGUIRAM, FATO É FATO E O SUDÃO CONTINUA COMO SEMPRE QUIZ CONTINUAR, PROBLEMA DELES, MAS QUE “DERAM UM PAU FIRME” NOS INGLESES,DERAM.
2)O QUE EU DISSE CLARAMENTE É QUE ESTA COMISSÃO DA VERDADE É VÁLIDA SIM MAS QUE TINHA QUE JULGAR O LADO DOS GUERRILHEIROS QUE TAMBÉM DERRAMARAM SANGUE INOCENTE,AGORA SE ELA É UNILATERAL COMO É, CABE A NÓS POVO BRASILEIRO, ATRAVÉS DA IMPRENSA,COMO ESTAMOS FAZENDO AGORA, FORÇAR A SUA MODIFICAÇÃO PARA QUE FIQUE PARITÁRIA, POIS A MÍDIA COMO VOCÊ SABE, É O QUARTO PODER OU MESMO O PRIMEIRO, DEPENDE DE COMO VOCÊ A VÊ.
3)COMO EU NÃO TE CONHEÇO, NÃO POSSO DUVIDAR DO QUE VOCÊ FALA EM RELAÇÃO AO SEU REPÚDIO À DITADURA, ESTOU ATÉ COMEÇANDO A ACREDITAR EM VOCÊ, MAS QUE NOS SEUS ESCRITOS ANTERIORES A IDÉIA QUE VOCÊ PASSA É PARTIDARISMO EXTREMISTA DE DIREITA, É.
4)QUANTO AO LULISMO, PETISMO, DILMISMO, ETC…, É REALMENTE UMA ATITUDE DEMOCRÁTICA A SUA MANIFESTAÇÃO CRITICANDO OS DESVIOS ADMINISTRATIVOS DOS PODERES E DEMONSTRANDO SUA TOTAL AVERSÃO A PESSOA E O PASSADO DA PRESIDENTA QUE VOCÊ CHAMA DE “TERRORISTA” POR TER PARTICIPADO DE UMA ORGANIZAÇÃO GUERRILHEIRA;UNANIMIDADE NEM NA SÍRIA ATUAL,MAS DÊ UMA NO “CRAVO E OUTRA NA FERRADURA” TAMBÉM, OS DOIS LADOS CRIMINOSOS DESTA HISTÓRIA NÃO MERECEM A DEFESA DE NINGUÉM.
4)A REFORMA EDUCACIONAL QUE FALEI NADA TEM A VER COM SINDICATOS???, OS MEUS DOIS NEURÔNIOS O TICO E O TECO NÃO ESTÃO SE ENTENDENDO, PORTANTO, NÃO POSSO TE RESPONDER ADEQUADAMENTE.
5) A REFORMA AGRÁRIA QUE FIZERAM NA CORÉIA DO SUL E JAPÃO NÃO TIVERAM CARÁTER IDEOLÓGICO E SIM PATRIÓTICO, POIS É UMA QUESTÃO FUNDAMENTAL DE ESTADO, ELES TINHAM QUE NO MÍNIMO ALIMENTAR ADEQUADAMENTE AS SUAS POPULAÇÕES. O MESMO NÃO PODEMOS FAZER AQUI, PORQUE A REFORMA AGRÁRIA IDEAL ESTÁ NA FORMA DE COOPERATIVAS, COM FISCALIZAÇÃO GOVERNAMENTAL E AS TERRAS CONTINUANDO SENDO DE PROPRIEDADE DA UNIÃO, EXPLORANDO OS QUATRO CLIMAS DISTINTOS QUE TEMOS, E ASSIM ALIMENTANDO O MUNDO E O MUNDO ALIMENTANDO O NOSSO CAIXA COM DÓLARES PARA INVESTIR-MOS MAIS EM TECNOLOGIA INDUSTRIAL, ENTRE OUTRAS, MAS AÍ VEM O PORÉM, A SIMPLES PALAVRA REFORMA AGRÁRIA NO BRASIL JÁ RECEBE O CARIMBO “COMUNISTA” PARA NÃO SE CONCRETIZAR; NO MAIS A REFORMA AGRÁRIA DO JAPÃO E CORÉIA DO SUL FORAM MENORES PORQUE SIMPLESMENTE ESTES PAÍSES SÃO MUITO MENORES QUE O BRASIL, MAS PROPORCIONALMENTE FORAM MUITO MAIORES DO QUE AQUI POR UM MOTIVO MUITO SIMPLES: AQUI ELA NUNCA FOI FEITA.
7)DE NOVO OS MEUS DOIS NEURÔNIOS TICO E TECO NÃO ENTENDERAM QUANDO VOCÊ DIZ QUE O BRASIL NÃO FOI ALIADO DO “TITIO” SAM NA 2ª GUERRA MUNDIAL???,E A FEB, FOI FAZER O QUE NA ITÁLIA???. DE MAIS A MAIS EU NÃO TENHO RESSENTIMENTO NEM DÚVIDA EM RELAÇÃO AO ARGUMENTO DE QUE O BRASIL É TUTORIADO PELOS EUA, EU TENHO CERTEZA, SENDO QUE NO LULO-PETISMO NÓS COMEÇAMOS A FICAR MENOS “APEGADOS” AO “TITIO”,IDEOLOGIAS À PARTE,FOI MUITO BOM PARA O BRASIL QUE PRATICAMENTE NADA SOFREU ECONÔMICAMENTE QUANDO O “TITIO” EM 2008 FICOU COM O NOME SUJO NO “SERASA”.
8)FIQUEI MUITO FELIZ QUANDO VOCÊ DISSE TEXTUALMENTE”…AINDA ESTOU NUMA NAÇÃO QUE TEM LIBERDADE DE EXPRESSÃO E VOU ME EXPRESSAR…”, É ISTO MESMO, DEMOCRACIA,DEMOCRACIA,DEMOCRACIA, POIS DEPOIS QUE VOCÊ DISSE QUE TAMBÉM É UM CRÍTICO DA DITADURA MILITAR DE 1964 FICA FÁCIL E AGRADÁVEL DEBATER COM VOCÊ, SÓ FALTA AGORA QUANDO VOCÊ ACUSAR A DILMA, GENOÍNO,DIRCEU DE “TERRORISMO” ACUSAR TAMBEM OS CRIMINOSOS DO RIOCENTRO, DO RUBENS PAIVA, DO WLADIMIR HERZOG, DO MANUEL FIEL FILHO,DO STUART ANGEL, INDEPENDENTE DA COMISSÃO DA VERDADE.É NO CENTRO QUE ESTÁ O EQUILÍBRIO.
9)EU ESTOU FALANDO COM SINCERIDADE COMO FAÇO EM TODO ESTES COMENTÁRIOS, ESTOU IMENSAMENTE AGRADECIDO AO SEU ALERTA SOBRE DADOS NA INTERNET, SENTI FIRMEZA CONTIGO, ENTRETANTO, EU SOU MÉDICO E PALESTRAS,E OUTROS DADOS MENORES EU NÃO POSSO TIRAR DO “AR”, VOU TER QUE FICAR SEMPRE ALERTA, MAS JÁ ESTOU TOMANDO AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS QUE UM MÉDICO SEMPRE TOMA, A PREVENÇÃO, SEM PREJUÍZO DAS OUTRAS MEDIDAS CABÍVEIS. OBRIGADO DE CORAÇÃO.
DITADURAS NUNCA MAIS
Corinthians
-01/03/2012 às 16:49
ANTHONY KUDSI RODRIGUES – 29/02/2012 às 23:09
Bom, pra início de conversa não vai ser eu a parabenizar você por expor sua vida na internet. Espero que ninguém use estas informações. Eu prefiro manter minha privacidade, trabalho com TI e sei quais são as possibilidades. Aliás esse tipo de cobrança é que me faz ter cada vez mais certeza disso.
Pelo visto temos um conceito bem diferente não só de bárbaros, mas também de derrota. A Inglaterra pode ter perdido no Sudão, mas ainda é (e o é a mais de 300 anos) uma potência. Diferente do Sudão.
Eu acho estranho alguém que diga que é a favor da investigação de ambos os lados achar que a Comissão da Verdade que vai investigar somente UM lado é benéfica ao país é inocência – no mínimo.
Repito o que eu disse com relação à sua opinião de que a Comissão da Verdade investigaria os dois lados:
“Mas acho que isso que você disse que vai ocorrer não vai rolar não… ainda mais nesse governo, onde uma ex-terrorista é presidente…”
Eu não protejo ninguém – até por que não conheço nenhum militar nem conheço terrorista. Aliás, repito – a Dillma foi sim terrorista. Assim como sua Ministra da Mulheres. Assim como Dirceu. Diferente de Lulla. Diferente de FHC. Diferente de Caetano. Também chamo as FARC – uma guerrilha de esquerda – de grupo terrorista.
Aliás é uma bela tentativa de provocação falar que eu calei sobre os criminosos fardados – já que verdade não é. Quem me conhece sabe que nunca deixei de afirmar que o “governo” militar foi uma ditadura, assim como digo que a tal “guerrilha”é terrorista. Só que também nunca fui contra a lei de anistia, nem tentei imputar à Comissão da Verdade que ela julgue quem for investigado.
Novamente, com relação ao post e à Comissão da Verdade eu sou contra, ela foi (como quase tudo nestes últimos 10 anos de lulo petismo) muito mal feita e tem notório viés revanchista, pois só vai investigar um lado.
Simples assim.
Sem Coréia do Sul (que realmente fez reformas, mas vamos lembrar aqui que a grande revolução do ensino na Coréia do Sul foi a implementação da meritocracia tão abominada aqui pelos sindicatos – que aliás adoram fazer política ilegalmente, e a reforma agrária de lá foi bem menor da que a já feita aqui no Brasil e porcentagem de terras e também de famílias assentadas), sem Inglaterra, nem Cuba. Aliás o que tem a ver ser aliado ou não do Titio ? Que eu saiba não enviamos nenhuma tropa para essa guerra… Não entendo o ressentimento escondido – talvez seu desejo seria que o Brasil fosse tutoriado pelos EUA, ou pela ONU ?
Bom, quanto a seu comentário de extra-legal, enigmático, já foi respondido faz um tempo. Ainda estou em uma nação que tem liberdade de expressão, e vou me expressar. Mesmo que existam pessoas que achem enigmático não querer expor sua vida na internet…
Aliás recomendação – se é verdade que seu endereço está na rede, recomendo que retire assim que possível.
ANTHONY KUDSI RODRIGUES
-29/02/2012 às 23:16
AH, ESQUECI DO MEU REFRÃO:
DITADURAS NUNCA MAIS
ANTHONY KUDSI RODRIGUES
-29/02/2012 às 23:09
Ô CORINTHIANS( JÁ QUE VOCÊ DIZ QUE POR MOTIVOS “ÓBVIOS”???? NÃO REVELA O SEU NOME VERDADEIRO,PODE SER “COMPREENSÍVEL”, TÁ LEGAL , ISTO É FORO ÍNTIMO)
1)NÃO VAMOS PERDER TEMPO QUE PARA MIM É PRECIOSO,QUERENDO DEFINIR BÁRBAROS, ORA BÁRBAROS SÃO BÁRBAROS E DERROTARAM OS GRANDES IMPÉRIOS AO LONGO DA HISTÓRIA DA HUMANIDADE E ISTO É IMUTÁVEL, ESTÁ MAIS QUE CONSAGRADO NA HISTÓRIA DO MUNDO, E NÃO SOU EU OU VOCÊ QUE VAI MUDÁ-LA.
2) A INGLATERRA NO FINAL DO SÉCULO 19 “SE METEU” COM UM CAMPONÊS SUDANÊS MALTRAPILHO CHAMADO MUHAMAD AHMAD QUE NA SUA LOUCURA SE INTITULAVA O “MAHDI” “O ESPERADO”( NA RELIGIÃO ISLÂMICA É AQUELE QUE VEM “BOTAR ORDEM NA CASA” ANTES DA VOLTA DE JESUS CRISTO (NÃO SE ESPANTEM, EU FALEI JESUS CRISTO MESMO POIS NO ISLAMISMO É ELE QUEM VOLTA PARA DERROTAR O ANTICRISTO E CLAMAR A HUMANIDADE À SUBMISSÃO A DEUS); MAS COMO EU IA DIZENDO, ESTE “MAHDI” TINHA UM EXÉRCITO DE MALTRAPILHOS MUITO AGUERRIDO E FIEL À ELE, E QUE COMEÇOU A CONTRA-ATACAR O EXÉRCITO IMPERIAL BRITÂNICO, O MAIOR COLOSSO MILITAR DA ÉPOCA, MAS QUE QUE FOI FRAGOROSAMENTE DERROTADO PELOS “MAHDISTAS”, PERDENDO KARTUM E TAMBÉM SUAS CABEÇAS QUE FORAM EXPOSTAS NESTA CIDADE,INCLUSIVE A DO GENERAL GORDON PACHÁ, O GOVERNADOR MILITAR BRITÂNICO PARA O EGITO E SUDÃO. ESTE EXÉRCITO DE MALTRAPILHOS GOVERNOU O SUDÃO POR 15 ANOS APÓS ESTA VITÓRIA CONTRA OS INGLESES. SE VOCÊ NÃO QUISER PERDER TEMPO LENDO ESTA HISTÓRIA, VEJA O FILME KHARTOUM, COM O LAWRENCE OLIVIER FAZENDO O PAPEL DO “MAHDI” NUM DESEMPENHO SENSACIONAL.
FINALIZANDO, O PRIMEIRO MINISTRO BRITÂNICO BENJAMIN DISRAELI FOI DESTITUIDO DO CARGO POR ESTE EPISÓDIO.
3)ENTRE EU E VOCÊ QUEM FALOU EM INVESTIGAR E LEVAR AO JUDICIÁRIO OS DOIS LADOS FUI EU E NÃO VOCÊ; É VOCÊ QUEM CHAMA A GUERRILHA DE ESQUERDA DE TERRORISTA, MAS CALA-SE QUANDO SE TRATA DE CRIMINOSOS FARDADOS OU NÃO QUE COMETERAM OS BESTIAIS CRIMES CONTRA PESSOAS INDEFESAS COMO RELATEI NO COMENTÁRIO ANTERIOR. NÃO EXISTE ANISTIA PARA CRIMES CONTRA A HUMANIDADE, SEJAM ELES DE DIREITA OU ESQUERDA; FELIZMENTE HITLER E SEUS CARNICEIROS TIVERAM PUNIÇÃO EXEMPLAR,MAS A FELICIDADE DE VER CASTRO E SEUS BARDUDOS NO BANCO DOS RÉUS RESPONDENDO POR CRIMES CONTRA A HUMANIDADE, PARECE QUE EU NÃO VOU TER.
4)ÓTIMO VOCÊ TER MENCIONADO A CORÉIA DO SUL QUE SE DESENVOLVEU MAIS DO QUE O BRASIL EM 50 ANOS, E SABE PORQUE? POR QUE O ULTRA-DIREITISTA GENERAL MACARTHUR, FINDA A 2ª GUERRA MUNDIAL, OBRIGOU O JAPÃO E CORÉIA DO SUL, PASMEM, A FAZEREM REFORMAS AGRÁRIA E EDUCACIONAL EM SEUS PAÍSES, MAS PARA NÓS BRASILEIROS E LATINO-AMERICANOS QUE FOMOS ALIADOS DO “TITIO” NESTA MESMA GUERRA, ESTAS REFORMAS ERAM CONSIDERADAS “COMUNIZANTES”. PARA NÓS BRASILEIROS E LATINO-AMERICANOS, ESTE PROPOSITAL “BIOMBO” DO FANTASMA DO COMUNISMO ESTÁ NA RAZÃO DIRETA DA NOSSA RUÍNA ECONÔMICA E SOCIAL.
5) QUANTO AO SEU ANTI-PETISMO PARA MIM É IRRELEVANTE, CADA UM TEM SEU CANDIDATO OU TALVEZ NÃO TENHA NENHUM, MAS RELEVANTE É O “ENIGMA” DO QUE VOCÊ QUER DIZER QUANDO DIZ “NÃO QUER ESPERAR QUIETINHO” AS PRÓXIMAS ELEIÇÕES,ISTO ASSOCIADO COM A SUA NEGATIVA DE NÃO QUERER EXPÔR SEU NOME E FOTO COMO EU , O PEDRO LUIZ MOREIRA LIMA E OUTROS,É REALMENTE ENIGMÁTICO, MAS COMO VOCÊ NO MESMO SENTIDO PARECE QUERER DIZER QUE É NO SENTIDO DE PARTICIPAR DENUNCIANDO CORRUPÇÃO, PROTESTANDO CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PETISTA,INDO PARA A IMPRENSA COMO FAZ AQUI DEMOCRÁTICAMENTE, TENS DESDE JÁ OS MEUS PARABÉNS E OS MEUS MAIORES ELOGIOS, POIS ISTO É DEMOCRACIA PURA, MAS SE FOR ALGUM MOVIMENTO EXTRA-LEGAL CUMPRE TE AVISAR QUE O “TITIO” AGORA SÓ QUER DEMOCRACIA NO SEU QUINTAL.
5) JÁ SÃO 22:50 HS E TERMINEI AINDA HÁ POUCO AS MINHAS ATIVIDADES MÉDICAS, EM GERAL SÓ CONSIGO ESCREVER NESTE HORÁRIO OU DE MANHÃ CEDO, PORISSO, COSTUMO ESCREVER COM LETRAS MAIÚSCULAS POIS A IDADE JÁ ESTÁ CHEGANDO E ESTAS LETRINHAS ACABAM ME FAZENDO ERRAR COM CERTA FREQUÊNCIA. QUANTO AO MEU ENDERÊÇO E OUTROS DADOS, NEM PRECISA PEDIR AO RICARDO SETTI,ESTÁ NO GOOGLE, NO FACEBOOK ,ETC…, NADA TEMO.
ANTHONY KUDSI RODRIGUES
-29/02/2012 às 8:36
ME DESCULPEM MAIS UMA VEZ,ESTE COMENTÁRIO QUE FIZ ABAIXO É UMA RESPOSTA AO “CORINTHIANS”.
EU, EMBORA ESTEJA APOSENTADO DO SERVIÇO PÚBLICO AINDA TENHO UM CONSULTÓRIO MÉDICO QUE ME TOMA QUASE O DIA INTEIRO, E COMO O DEBATE DE IDÉIAS ME FASCINA E ENCONTRO UM ESPAÇO DEMOCRÁTICO COMO O DO BLOG DO RICARDO SETTI PARA DAR VAZÃO AO PEQUENO CONHECIMENTO HISTÓRICO E POLÍTICO QUE ADQUIRI AO LONGO DO TEMPO, E DESTA FORMA TENHO QUE CONCILIAR O MEU OFÍCIO COM ESTE MARAVILHOSO ESPAÇO, FAZENDO MEUS COMENTÁRIOS NO PEQUENO ESPAÇO DE TEMPO QUE ME SOBRA, DAÍ ESTES PEQUENOS ERROS QUE NÃO COMPROMETEM O PRINCIPAL.
OBRIGADO E DESCULPEM.
Corinthians
-29/02/2012 às 2:56
ANTHONY KUDSI RODRIGUES
Eu discordo quanto à derrotado por bárbaros – até por que a definição de bárbaros não está clara – e podemos citar aí que mesmo com tudo o que houve a Inglaterra ainda é uma potência, assim como os EUA.
Não tinha falado nada, mas achei sua comparação infantil.
Agora onde você viu meu partidarismo ? Quando eu disse que ambos os lados deveriam ser investigados ? Quando defendi a lei de Anistia ? Quando critiquei justamente o fato de que essa mal feita Comissão da Verdade, assunto do post, vai investigar somente um dos lados ?
Ou foi quando lembrei que Dillma era do VAR-Palmares ?
Por que ao invés de me atacar – e realmente prefiro não expor meu verdadeiro nome por motivos óbvios, mas caso o Seti queira ele pode me encontrar através de meu e-mail – não realmente desmonta o argumento de que a Comissão vai verificar somente um lado, que a Dillma era do VAR-Palmares ou que deveria ser investigado ambos os lados ?
Eu não acredito em “esquerda” e “direita” nestes tempos, nem em “conservadorismo”, “progressismo”, e outras nomenclaturas que no fim só se contradizem. Acredito quue o Brasil é um país que devia parar com esse flerte com ditaduras e começar a aplicar políticas que já foram aplicadas e deram certo em outros países. Acho uma vergonha um país que tinha o triplo do PIB/capita de um outro país como a Coréia do Sul (isso há 50 anos) agora não tenha nem metade.
Mas pelo menos uma coisa você acertou – sou anti-petista sim. O petismo para mim representa um sistema que tudo faz para estar no poder, aceita qualquer aliado, entrega o que for necessário para manter a aliança. Só não concordo que deva esperar quietinho até as próximas eleições – a democracia aqui pode não ser tão forte, mas enquanto viver na democracia, mesmo sendo minoria reservo meu direito de falar o que penso. Afinal é isso uma dasmais fortes características da democracia – o direito a dizer não.
Mas valeu a tentativa. Mesmo em Caps Lock.
ANTHONY KUDSI RODRIGUES
-28/02/2012 às 14:19
DESCULPEM , ONDE ESTÁ ESCRITO BLOG DO RICARDO “Rossi”, leiam RICARDO SETTI
ANTHONY KUDSI RODRIGUES
-28/02/2012 às 14:16
MAIS UMA VEZ VOCÊ USA DE SOFISMAS PARA “FUGIR” DA QUESTÃO PRINCIPAL, QUANDO QUER DIZ QUE É A HISTÓRIA QUE DIZ, QUANDO NÃO QUER, ME REBATE QUANDO EU DIGO QUE TODAS, EU DISSE TODAS AS GRANDES CIVILIZAÇÕES DO PASSADO FORAM DERROTADAS PELOS BÁRBAROS E ISTO ESTÁ MAIS QUE CONSAGRADO NA HISTÓRIA COMO “DEFECAR DE CÓCORAS”. QUANTO AO FATO EM TELA, A QUESTÃO DO TERRORISMO, É NÍTIDO O SEU PARTIDARISMO “TENTANDO” ESCONDER OS ATOS TERRORISTAS DE EXTREMA-DIREITA COMO O DO RIOCENTRO, DA MORTE DA DONA LYDA NA EXPLOSÃO TERRORISTA NA OAB-RJ, NA MUTILAÇÃO DO SERVIDOR DA CÂMARA DOS VEREADORES DO RJ POR ARTEFATO EXPLOSIVO POSTADO, DA BARBÁRIE COMETIDA CONTRA O DIABÉTICO, HIPERTENSO, OBESO E EMPRESÁRIO VITORIOSO AFASTADO DA POLÍTICA CHAMADO RUBENS PAIVA, DO JORNALISTA W.HERZOG, DO OPERÁRIO MANOEL FIEL FILHO, DO SUPLÍCIO DE STUART ANGEL E DE TANTOS OUTROS; ENTRETANTO, SE VOCÊ É UM LEITOR E COMENTARISTA ASSÍDUO DESTE EXCELENTE E DEMOCRÁTICO ESPAÇO CULTURAL QUE É O BLOG DO RICARDO ROSSI, COM CERTEZA VOCÊ JÁ ME VIU CONDENANDO DE FORMA CONTUNDENTE O BRUTAL ASSASSINATO DO TEN. CAMPOS PELA TURMA DO LAMARCA, DO ASSASSINATO TRAIÇOEIRO DO SARGENTO DA AERONÁUTICA QUE PRENDEU UM TAL DE TEODOMIRO QUE NÃO ME LEMBRO DO SOBRENOME E QUE TEVE A GENTILEZA E O HUMANISMO DO SARGENTO EM NÃO ALGEMÁ-LO E ELE EM “GRATIDÃO” PUXOU A ARMA DO MILITAR E O FUZILOU À QUEIMA ROUPA DENTRO DO VEÍCULO QUE OS LEVAVA, FUGINDO EM SEGUIDA.
ENTÃO, VOCÊ VÊ QUE EU NÃO SOU PARCIAL COMO VOCÊ E PROCURO ESCLARECER O MEU PENSAMENTO DE FORMA CLARA E JUSTA; FAÇA O MESMO DEIXE E DE DEFENDER “ESCONDENDO” AS AÇÕES DE FACÍNORAS FARDADOS OU NÃO; NÃO SE ESCONDA ATRÁS DE APELIDOS OU TALVEZ CODINOMES; NÃO QUEIRA SE PARECER COM UM EXTREMISTA DE DIREITA REVOLTADO COM O ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO EM QUE VIVEMOS, SE VOCÊ REALMENTE NÃO O É, E VENHA PARA A DEMOCRACIA QUE COMO DIZIA CHURCHILL” É O PIOR DOS REGIMES, EXCETUANDO OS OUTROS”.SE O SEU CASO É EXCLUSIVAMENTE ANTI-PETISMO, AGUARDE PACIENTEMENTE NOVAS ELEIÇÕES VOTE DEMOCRÁTICAMENTE EM SEU CANDIDATO QUE ELE PODE TER CHANCES DE GANHAR, E PARODIANDO AQUELE FAMOSO SAMBA DO LUPISCÍNIO RODRIGUES “SE ACASO VOCÊ CHEGASSE” EU DOU UM CONSELHO À VOCÊ: “… E ASSIM NÓS VAMOS VIVENDO DE “DEMOCRACIA”…”
DITADURAS NUNCA MAIS
Corinthians
-28/02/2012 às 12:34
ANTHONY KUDSI RODRIGUES
Que meia verdade ?
Que Dillma foi de um grupo terrorista ?
O fato de ela ter sido eleita muda seu histórico ? Se a maioria vota e elege um ditador, isso é o suficiente para legitimar uma ditadura ?
Não sou eu que digo que ela é uma ex-terrorista. A história diz. Ela foi do grupo VAR-Palmares, que cometeu atentados terroristas, assaltos e atentados – matando inclusive civis. Ela não pegou em armas, mas fazia parte do grupo e foi cúmplice.
Fatos são fatos.
Eu não defendo lado nenum. Eu defendo a lei de Anistia – para ambos os lados. Eu defendo que as coisas sejam transparentes, e se é pra ter uma Comissão da Verdade, que se investiguem ambos os lados, o dos militares mas também o dos terroristas comunistas.
Simples assim.
Acho que dá pra ver que está defendendo lados aqui pelo seu último comentário, certo ?
ANTHONY KUDSI RODRIGUES
-28/02/2012 às 0:49
Ô CORINTHIANS,TERRORISTAS ESTÃO NOS DOIS LADOS, QUER UM EXEMPLO BEM MARCANTE DO LADO QUE APARENTEMENTE VOCÊ DEFENDE?: SE O TERRORISTA QUE MORREU POR “ACIDENTE DE TRABALHO” CONSEGUISSE O SEU INTENTO,PASSARIAM DE MIL OS JOVENS INOCENTES MORTOS NO RIOCENTRO EM 1981, E MAIS, SE A DILMA É EX-TERRORISTA COMO VOCÊ DIZ, ELA AINDA TEM UMA GRANDE VANTAGEM SOBRE OS TEUS: FOI ELEITA PELO POVO EM SUFRÁGIO DIRETO, E O OUTRO TERRORISTA, O CAPITÃO WILSON QUE ESTAVA NA DIREÇÃO DO PUMA, FOI PROMOVIDO A CORONEL DE EXÉRCITO SEM QUE O POVO PUDESSE NO MÍNIMO OPINAR, NUM ACINTOSO TAPA NA CARA DO POVO “PAGÃO DE IMPOSTOS” BRASILEIRO. A CADA DIA QUE PASSA CORINTHIANS, ME PARECE QUE VOCÊ ESTÁ MOSTRANDO A QUE VEIO: CONTAR MEIAS VERDADES QUE SÃO PIORES QUE A MENTIRA.
DITADURAS NUNCA MAIS
Corinthians
-27/02/2012 às 5:04
ANTHONY KUDSI RODRIGUES
Ditadura nunca mais, em lugar nenhum.
Mas acho que isso que você disse que vai ocorrer não vai rolar não… ainda mais nesse governo, onde uma ex-terrorista é presidente…
ANTHONY KUDSI RODRIGUES
-25/02/2012 às 22:28
CORINTHIANS
Eu bem sei que a Comissão da Verdade só vai ingestigar o lado dos agentes da repressão:militares e também civis, entretanto, como dizia repetitivamente o “jogador” “coalhada” “o futebol é uma caixinha de surpresas”, e eu aplico este princípio à COMISSÃO DA VERDADE, pois estes agentes em suas defesas também vão relatar os crimes de sangue cometidos pelos guerrilheiros, que de fato existiram, e que serão
conhecidos pela opinião pública através da IMPRENSA LIVRE, filha direta e dileta da DEMOCRACIA , e aí sim teremos forçados pela opinião pública a uma REVIRAVOLTA TOTAL E LEGAL nesta comissão, tornando-a justa.Se assim não for, podes me chamar a qualquer momento para participar de qualquer movimento desde que LEGAL E DEMOCRÁTICO, para que consigamos fazer justiça.
DITADURAS NUNCA MAIS
Corinthians
-25/02/2012 às 3:22
ANTHONY KUDSI RODRIGUES
Quase – você discordou da Mari por outro motivo, e a minha pergunta foi se todos estes serão investigados na tal Comissão da Verdade… ah espera, não serão não, só militares.
De resto, concordo – viva a democracia.
ANTHONY KUDSI RODRIGUES
-24/02/2012 às 20:25
Ô CORINTHIANS, EU DEI A MINHA SINCERA OPINIÃO, SE VOCÊ NÃO A ENTENDEU VOU REPETIR EM BREVES PALAVRAS: QUEM MATOU(EXCETUO O COMBATE, POR MOTIVOS ÓBVIOS),TORTUROU, ESTUPROU, TRIPUDIOU A DIGNIDADE DE PRESOS E PRATICOU BARBARIDADES SIMILARES, DEVE SENTAR NO BANCO DOS REÚS COM O SAGRADO DIREITO DE AMPLA DEFESA, SEJAM ELES AGENTES DA DITADURA OU OS GUERRILHEIROS QUE A COMBATERAM, INCLUSIVE A PRESIDENTA, SE ELA COMETEU ESTES CRIMES IGNOMINIOSOS.NEM FACISMO NEM COMUNISMO, VIVA A DEMOCRACIA.DEU PARA ENTENDER?
Corinthians
-24/02/2012 às 1:51
Pedro Luiz Moreira Lima
Estranho, não vejo o mesmo engajamento…
Não teria mortos ?
O Gilberto Carvalho disse com todas as letras que não é a maneira que eles atuariam nestes casos.
Havia ordem judicial ? Se não havia, isso é melhor ou pior ?
Cadê a defensoria pública ? Ou teremos algum artigo auspicioso de algum desembargador ?
Desculpe-me Pedro – o que vejo ainda é partidarismo.
Corinthians
-24/02/2012 às 1:24
ANTHONY KUDSI RODRIGUES
Como assim o outro lado ? Vão investigar terroristas também ? Vão abrir a ficha da Dillma, do Dirceu, do Genoíno ? Vão reconhecer que queriam uma ditadura comunista ? Que mataram inocentes ?
Infelizmente não, ainda não saiu, mas esta Comissão da maneira que foi formada, da maneira que esta sendo levada é revanchismo sim. Não vão verificar aqueles que praticaram luta armada matando inocentes (ou suportando/participando destes grupos).
fpenin
-24/02/2012 às 0:24
A comissão que interessa à maioria dos nossos políticos é de outra natureza. E, para início de conversa, não deve ser inferior a 20 %…
ANTHONY KUDSI RODRIGUES
-23/02/2012 às 18:59
Sr. Ricardo Setti, peço a gentileza de consertar o texto que errei materialmente no que diz” difamar e se vingaR” e também “…SEQUESTRADORES, ASSASSINOS CRUÉIS, PEDÓFILOS E AFINS”
Desde já agradeço e tens a minha autorização para tal
ANTHONY KUDSI RODRIGUES
-23/02/2012 às 18:47
Concordo em número,gênero e grau com o que disse o Sr. Paulo Luiz Moreira Lima no comentário abaixo; agora discordo frontalmente da Sra. Mari Labatte “44 milhões” que tenta inútilmente “colar” um rótulo na Comissão da Verdade como se a mesma fosse “DIFAMAR E SE VINGA” dos militares???,reverberando os manifestos dos clubes militares, que ao invés de estarem tratando de temas nacionais de importância, vociferam o seu REVANCHISMO e ficam defendendo as minorias das minorias de gente que errou de porta ao procurar emprego nas FAs brasileiras, pois deveriam estar procurando sim nas FAs da Síria do carniceiro Assad,da Líbia de Kadafi,da Uganda de Idi Amim, da Cuba dos Castros,da Coréia do Norte de Kim Il Jung, para dar vazão aos seus instintos sádicos e psicopáticos, e não envergando as IMPOLUTAS INSÍGNIAS NACIONAIS BRASILEIRAS em seus uniformes; garanto que os digníssimos presidentes dos clubes militares, a Sra. Mari Labatte e todas pessoas de BEM, jamais tolerariam no seio de suas famílias parentes que fossem ESTUPRADORES,TORTURADORES,SEQUESTRADORES,ASSASSINOSCRUÉIS,PEDÓFILOS E AFINS.Assim, deixem que a justiça brasileira, no estado democrático de direito em que vivemos os julguem, pois terão o sagrado direito da ampla defesa, EXATAMENTE O QUE FALTA NAS DITADURAS,assim como o OUTRO LADO TAMBÉM, pois também cometeram CRIMES DE SANGUE.O Brasil mudou muito, é reconhecido internacionalmente, é um exemplo de democracia para o mundo e NÃO PODE ficar preso a casos de POLÍCIA e PSIQUIATRIA FORENSE como este.
Pedro Luiz Moreira Lima
-23/02/2012 às 12:22
Amigo Setti:
Ao relatar um fato histórico – existem testemunhas que vivas que corroboram todos os fatos que contei.
Infelizmente amigo Setti,nenhum dos Presidentes Eleitos entenderam que são os Comandanates em Chefes das Forças Armadas, basta COMANDO que todos se prefilam e PRESTAM CONTINÊNCIA.
Um juramento feito quando se tornam oficias de DEFESA DAS INSTITUIÇÔES perante ao POVO BRASILEIRO, quando quebram esse compromisso levam como levaram o Brasil numa ditadura cruel,corrupta e assassina e que teima ainda pela fraquesa e covardia de nossos representantes politicos ainda IMPOR SOBRE NÓS OS CRIMES COMETIDOS POR ELES E PIOR ESCONDE-LOS
Sei que não me chamaria de leviano é difícil entender comportamentos tão subalternos que ainda teima nosso PODER CIVIL em relação ao PODER MILITAR que lhe deve obdiencia(Poder Civil)
A atuação do Presidente Fernado Henrique Cardoso,Luis Inacio da Silva e agora da Presidenta Dilma ainda aceitam a chantagem de se amendontrarem a um PODER que lhe deve obdiencia.
Grande abraço
Pedro Luiz
Pedro Luiz Moreira Lima
-23/02/2012 às 11:57
Corinthians:
E$stive fora todo o carnaval,ainda não inteirei de todos os fatos que ocorreram pelo Brasil,de qualquer maneira não existe democracia e muito menos justiça quando balas de borracha(somente de borracha?),gás lacrimogeneo,gás pimenta…são utilizadas contra quem mais necessita de proteção – o POVO BRASILEIRO – sua voz de protesto é a mesma que a minha.
Pedro Luiz
Mari Labbate *44 Milhões*
-23/02/2012 às 9:14
A Dama-de-Pedra encontra sérias dificuldades para alavancar a Comissão da Verdade, porque os objetivos são escusos: VINGANÇA PURA e desvio do foco de um bom governo, embasado no cumprimento de promessas feitas, em Campanhas Eleitorais! Na intenção de difamar os militares, no Brasil e no Mundo, a “meiga senhora” esquece-se que: para um dedo indicador e mínimo apontados existe um polegar correspondente! Realmente, o Dia 18 de Novembro de 2011 entrou para a História do Brasil, como sendo o DIA DA INGÊNUA PRESIDENT”A”, justamente na véspera do Dia da Bandeira, 19/11, envolvendo as Coordenadas de Tempo e Espaço da Proclamação da República: 15/11/1899, um ano após a Libertação dos Escravos: TREZE/05/1888 e 100 anos antes da criação da Constituição de 1988, depois de uma Ditadura de Extrema-Direita, por isso é extremamente paternalista e virou peça-de-museu. Esse fenômeno que abarca conjuminância de fatos históricos levanta FOGO suficiente, para provocar expressivas transformações no País! AVISO: Essa VERDADE possui dois lados, distraída senhora! Se FHC aceitar essa incumbência, encerrará a sua carreira política, pois colocará as mãos em um enorme e incontrolável VESPEIRO! Eles estão conscientes de que, ao surgirem os nomes ligados aos crimes cometidos, parte da Imprensa e do Povo exigirão providências. CLARO! A unilateralidade de Luíza Erundina (= LUIZ I) transpareceu em sua “maravilhosa” gestão, em SÃO PAULO: nunca mais foi eleita! Interessante: Os dois “LUIZINHOS” nada fizeram por sua terra-natal. Vieram para o SUL, a fim de conquistar PODER, DINHEIRO e FAMA! VERDADE: Esses comunistas desejavam e desejam implantar o mofado comunismo, no Brasil, portanto estavam e estão longe de defenderem a Democracia, a LIBERDADE, com os atuais movimentos de Censura à Imprensa. BOM: Eles pensam que todos são ingênuos, igualmente! Como bem ponderou o nosso querido irmão Augusto Nunes: As Forças Armadas são indispensáveis a uma verdadeira DEMOCRACIA! Esses comunistas almejam parar a Nação, porém Jesus Cristo não permitirá!
Corinthians
-23/02/2012 às 2:31
Setti,
Um off-topic – não é meu estilo, mas acho relevante diante dos absurdos que surgiram no caso do Pinheirinho:
http://www.ac24horas.com/2012/02/22/por-ordem-de-tiao-viana-policia-militar-dispersa-manifestacao-de-desabrigados-que-fecharam-a-quarta-ponte-na-base-da-bala-gas-de-pimenta-e-bombas-de-efeito-moral-2/
Por ordem de Tião Viana, Policia Militar dispersa manifestação de desabrigados que fechou a quarta ponte na base da bala, gás de pimenta e bombas de efeito moral
Por Ray Melo:
Desabrigados do Bairro Seis de Agosto, que fecharam a quarta ponte na noite desta terça-feira, 21, em protesto pelo corte no fornecimento de energia em áreas atingida pela água do Rio Acre, foram dispersados pelo Batalhão de Operações Policiais Especiais (BOPE) em uma operação que deixou mulheres e crianças feridas pelos disparos de balas de borracha.
Os manifestantes fecharam o acesso à ponte que liga a Avenida Amadeo Barbosa ao bairro Habitasa. Um assessor do Governo do Estado esteve no local para negociar com os manifestantes, afirmando que o fornecimento de energia seria restabelecido na quarta-feira, 22, após as 12h, mas os desabrigados não aceitaram a proposta e mantiveram o bloqueio.
Os militares do BOPE chegaram ao local e iniciaram as negociações, que terminou com disparos de balas de borracha, gás de pimenta e bombas de efeito moral. Os manifestantes fizeram um cordão de isolamento com crianças e mulheres, mas não foi suficiente para conter os militares que dispersaram a multidão com o uso da força.
Segundo informações de moradores, os policiais agiram precipitadamente. “Nós estávamos nos dirigindo aos objetos usados no bloqueio para fazer a retirada, mas os policiais entenderam que nós estávamos querendo pegar os objetos para agredi-los. Nunca vi nada parecido. Os policiais trataram civis, como verdadeiros bandidos nem as crianças escaparam”, diz o morador João Silva.
O comando da Polícia Militar se justificou afirmando que os policiais foram obrigados a agir. Um militar que não quis se identificar, afirmou que a ordem “partiu de cima”. Uma pessoa ligada à administração de Tião Viana (PT) esteve no local para tentar impedir o trabalho de jornalistas que faziam a cobertura da ação policial.
–
Cadê a Maria do Rosário ?
Cadê o Gilberto Carvalho ?
Cadê os defensores dos direitos humanos ?
ANTHONY KUDSI RODRIGUES
-22/02/2012 às 22:18
IMPRESSIONANTE A RIQUEZA DE DETALHES DO COMENTÁRIO DO SR. PEDRO LUIZ MOREIRA LIMA, REALMENTE ESTOU PERPLEXO.ENTRETANTO, ME LEMBRO QUE O DEPUTADO BOLSONARO, COM AS SUAS JÁ CONHECIDAS BRAVATAS, DISSE QUE FHC, ENTÃO PRESIDENTE, DEVERIA SER FUZILADO, NO QUE IMEDIATAMENTE ESTE PRESIDENTE PEDIU COMISSÃO DE ÉTICA PARA CASSAR O DEPUTADO FALASTRÃO, MAS QUE CHORANDO DE “ARREPENDIMENTO” NO OMBRO DE FHC CONSEGUIU QUE O MESMO SUSTASSE O PROCESSO ÉTICO E O MANDASSE PARA AS CUCUIAS; DEPOIS VEIO”PAPAI NOEL”,”REVEILLON”,”CARNAVAL”,”COELHINHOS DA PÁSCOA”, ETC…
Pedro Luiz Moreira Lima
-22/02/2012 às 21:54
Amigo Setti:
Infelizmente fui testemunha indireto dos fatos – vi muitta gente que lutou pela redemocratização no Brasil chorando.
Ao relembrar os fatos é incontrolável a indignação.
Essa história da luta pela Anistia – será contada um dia e a estou escrevendo – infelizmente os paralamentares citados por mim – tiveram uma atuação vergonhasa,se fui rude nos termos – me perdoa – a idignação foi maior que a civilidade que tento ter ao escrever a vc e aos outros da lista.
Um abraço fraterno a voce e aos demais da lista
Pedro Luiz
Pedro Luiz Moreira Lima
-22/02/2012 às 20:45
Amigo Ricardo Setti:
Infelizmente amigo Setti não teno a mesma opinião que a sua em relação ao FHC.
Na Constituinte de 88, o Min. do Exercito fazia um violento lobby com oficiais da ativa dentro do Congresso, para impedir a votação de uma Anistia Ampla Geral e Irrestrita – um pouco da trajetória desse “brilhante oficial”: da Turma da Escola Militar de Realengo de 1939 – quando maioria de seus colegas se apresentaram como voluntários para a recém FEB (todos que deram seus esforços de guerra ,foram FEBIANOS – Exercito,Marinha e Aeronáutica,TODOS!),o “brilhante oficial” se refugiou ( a palavra é mesmo REFUGIAR,ESCONDER,MEDRAR) como ajudante de ordens de um general brasileiro tido pelos americanos simpático ao nazifascismo.
Durante o golpe de 64 – postou-se como um oficial carreirista e em TV para todo o Brasil – se orgulhava de ter comandado o famigerado DOICODI,desafiou o Brasil dizer se alguém tivesse sido torturado sob seu comando – DOIS JORNALISTAS SE APRESENTARAM, um o atual Presidente da ABI,Mauricio Azedo e o outro me foge a memória.
Esse “brilhante oficial” como guerreiro numa guerra onde 32 navios brasileiros e por volta de quase 2000 vidas brasileiras,afundados por submarinos alemães e italianos e em sua maioria nas costas do Brasil – esse “brilhante e heróico oficial” enquanto seus colegas em ação – servia cafezinho ao seu general no Brasil.
Sentindo que a Anistia Ampla Geral e Irrestrita poderia ser aprovada,chantageou o Congresso dizendo que irai dar um GOLPE e FECHAR O CONGRESSO.COMO? um oficial que não nunca teve qualquer liderança dentro do EXERCITO e ainda mais as FORÇAS ARMADAS desgastadas por 21/22 anos de DITADURA!
FHC,MARIO COVAS,RICHA,ALISSES GUIMARÃES,PIMENTA DA VEIGA,AECIO CUNHA e outros se acovardaram,apequenaram abaixaram até o BUMBUM aparecer e votaram – o VOTO DA COVARDIA – contra a Anistia,Ampla,Geral e Irrestrita – por um chantagista travestido de Min.do Exercito – Leonidas Pires Gonçalves.
A História do Brasil seria outra se esses COVARDE TRAVESTIDOS DE CONSTITUINTES tivessem enfrentado pela FORÇA DOS VOTOS um chantagista fardado golpista – COVARDES!
Daí meu caro amigo Setti – FHC para Presidir a Comissão da Verdade – é chamar os mesmo COVARDES que não honraram seus mandatos para fazerem o mesmo papel subalterno da Constituinte de 88.
Quanto ao seu temor Reynaldo BH,se ocorrer tal acontecimento vergonhoso de FHC assumir a Comissão da Verdade – durma tranqüilo e boa noite – AH! Os mandantes,torturadores civis e militares dormirão também.
Nada como sonhos dos justos.
Pedro Luiz Moreira Lima
Caro amigo Pedro Luiz,
Acho que FHC não merece esses palavrório seu. Foi ele, como presidente — lembre-se — que instituiu a Comissão sobre Mortos e Desaparecidos e a Comissão de Anistia, contra toda a patrulha e também a resistência de setores militares.
Bem, cada um com sua opinião, não é?
Acho que é um tanto fácil demais, e de uma leviandade que não combina com você, xingar de covardes determinados políticos, falar em baixar calças — fugindo a seu estilo — quando não conhecemos os detalhes dessas negociações todas.
Abração
Lauzane
-22/02/2012 às 13:00
Dilma é tão bobinha… Ela pensa que FHC quer trabalhar. Coitada!!! Ele nunca gostou de pegar no trampo. Não vai ser agora depois de velho que ele vai querer assumir alguma responsabilidade. O negócio dele é ficar falando abobrinhas, se contradizendo o tempos todo. Ele não consegue escrever nenhum um artigo coerente. Ele gosta mesmo é de aparecer e ser louvado pela imprensa. kkkkkkkkk
Reynaldo-BH
-21/02/2012 às 15:58
A tentativa de dar alguma credibilidade a esta comissão – que como sempre temi, nasce torta! – deve ser a motivação deste factóide. Já ouço os mentores da mesma afirmando que “até FHC foi convidado e não quis”. O que poderia ser um instrumento da história para esclarecer o passado, está sendo desdo a gestação, um instrumento de uma “limpeza étnica ideológica” que passa por cima da anistia e tem um foco distorcido, como um óculos com uma só lente.
FHC sendo usado para justificar esta visão “reformadora”. Da História.
Se aceita, concorda com o unilateralismo da comissão.
Se recusa, será usado como prova do viés democrático (?) da Comissão.
Quanto às reservas morais, caro Setti, não existem mais.
Agora só temos titulares amorais.
Marco Balbi
-21/02/2012 às 15:47
Setti! Só no Brasil! A subcomissão, que foi criada para apoiar a comissão vai começar a trabalhar, antes da propriamente dita! Pelo menos a subcomissão só fala em “fazer convites” e não convocar ou outro termo qq. Gostaria de lembrar que o projeto de autoria da Erundina, alterando a Lei da Anistia, continua seu périplo na Cãmara, mesmo tendo sido julgado inconstitucional na Comissão de Segurança e Defesa, acho que é isto. Seguiu agora para a Comissão de Constituição e Justiça que é presidida por um petista.
Tenho acompanhado a trajetória do projeto e acho difícil ser aprovado, Marco.
Abrs
Ronalde
-21/02/2012 às 12:19
A Comissão da Verdade está parada porque a Dilma não encontrou ninguém do PT para fazer parte da mesma. Não vai encontrar ninguém, pois são todos “travessos”.
SergioD
-21/02/2012 às 9:30
Ricardo, às reservas morais que já se foram eu acrescentaria a sua lista os nomes de Barbosa Lima Sobtinho e o de Raimundo Faoro. Outro nome que poderíamos incluir, embora ligado ao PSDB no final da vida, mas sem dúvida uma pessoa da mesma estirpe, seria o de Afonso Arinos de Mello Franco.
Grande abraço
Corinthians
-21/02/2012 às 2:37
É Setti,
Concordo plenamente. Mas acho que a situação atual demanda isso.
A divisão do Brasil vem sendo pregada pelo PT desde a redemocratização, já que ele foi contra tudo, inclusive contra a Constituição de 88. Essa divisão foi se agravando até os dias de hoje, onde eles aparecem em campanha mentindo descaradamente (Dillma e aborto, privatizações, Minha Casa Minha Vida, etc. etc.).
Entendo que hoje ou temos os petistas e adesistas – PCdoB, PP, PMDB, PSTU, PCO, PSOL, etc. – ou oposição (se é que dá pra chamar de oposição) – PSDB, DEM, PPS – e o resto das pessoas que ou não se interessam ou não se informam devidamente, e que infelizmente na maioria acabam comprando estas mentiras.
Não é muito difícl ver como eles entendem o mundo – ou se está com eles no projeto de poder, ou contra eles, e neste caso você precisa ser exterminado, mesmo que para isso seja necessário colocar palavras que você não escreveu ou falou como argumento.
Acho que era assim também antes, mas só vemos agora o quanto o PT e os adesistas se infiltraram nos ditos “movimentos sociais”… em quem vamos confiar hoje ? Na UNE ? No STF ?
As pessoas e as instituições se enfraqueceram muito nestes últimos anos de governo petista. Sobraram alguns poucos, que mesmo independentes fazem parte de partidos, como o Jarbas Vasconcelos.
–
P.S. Sei lá hein, FHC ultimamente anda me surpreendendo muito… seja falando de Dillma e do PT, seja de Aécio e reeleição, não duvido que ele possa aceitar tal absurdo…
J.B.CRUZ
-20/02/2012 às 22:26
CARO SETTI; Eu sou conservador, obedeço rigorosamente as LEIS vigentes..E por ser assim, acho uma impropriedade essa tal de “COMISSÃO DA VERDADE”"..Por que não “”COMISSÃO DA CURIOSIDADE”?..Seria mais adequado, já que não vai punir TORTURADOR,HOMICIDA e ASSALTANTE Á MÃO ARMADA e, só querem saber quem fêz o quê..SETE(7)luminares da nossa elite intelequitual irão se reunir para reescrever nossa HISTÓRIA política no perríodo de 1.946 até 1.988..BRINCADEIRA !!Por quê não começar do ESTADO NOVO em 1.937 ??..É certo que vão descobrir que muita gente foi torturada e morta desde então..Tenho HORROR e até mesmo ASCO a torturador,mas eles existem dos dois (2) lados..Quem assalta um banco e põe o gerente sob ameaça de um revólver não está torturando??E quem seqüestra Embaixadôres estrangeiros para trocar por “”dirceus”‘da vida , como fica??Torturador é um ser deformado e redondo,não pode ter lado..Penso que,se eu fosse torturado e sobrevivesse, iria visitar esse torturador nem que fôsse no INFERNO!!Seria bom se pudéssemos saber a VERDADEIRA HISTÓRIA,e não as VERSÕES dela e de muita gente por aí..Histórias de GENOÍNO no Araguaia,do heroísmo de LAMARCA,FRANKLIN MARTINS(que é contra LIBERDADE DE IMPRENSSA) e de alguns PADRES que foram presos e torturados só por que estavam rezando sem batina..É que o POVO fala demais,e sabe-se que a HISTÓRIA é um FATO, mas que é CONSTITUIDA de várias VERSÕES…Daí…….
tico tico
-20/02/2012 às 18:35
Que tal Artur Virgílio?
Corinthians
-20/02/2012 às 18:02
Setti,
Parece-me aqui que tenta-se criar uma notícia, e não efetivamente noticiar algo.
“Ela disse ter ouvido falar que alguns auxiliares de Dilma teriam procurado o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso(…)” ?
Erundina disse que ouviu falar que teriam procurado… muito estranho. Bom, de qualquer maneira, espero que FHC preserve sua história e não entre nessa roubada. A Comissão da Verdade foi formada de uma maneira perigosa, já que vai somente atender o lado “esquerdista” da história… e sabemos como funcionam – ops, NÃO funcionam – as coisas feitas no governo petista, não é mesmo ?
Além do mais, acrescento duas observações, caro Corinthians: 1) Acho que FHC não aceitaria; não sei se ele concorda com como foi criada a Comissão da Verdade, deixando de ouvir também os que praticaram crimes e violaram os direitos humanos ao militarem na luta armada; 2) sendo a principal figura tucana, ele partidazaria a Comissão, algo que é indesejável para um lado ou por outro.
O problema, que eu talve comente em post, é que não temos mais no Brasil as chamadas reservas morais, não-partidárias. Onde encontrar, hoje, um Sobral Pinto, por exemplo?
Abraços
Think tank
-20/02/2012 às 14:00
Só num país farsesco e todo enlameado que produz inverdades em serie, existem aberrações como Comissão da Verdade que não é nada mais que mais uma casa de inverdade, não passa de mais uma fachada do tipo que abundam na ilha do Fidel ou Coreia. É o mesmo cirquinho das “fichas limpas”, caso existisse justiça de fato, nada disso existiria, pois os “fichas sujas” não estariam candidatos há muito.
Tuco
-20/02/2012 às 13:19
.
Parabéns, uma vez mais, Grande RSetti,
por respeitar seus leitores e colocar
o Jornalismo sério em primeiro plano.
Tenho como mais uma grande bobagem -
entre as incontáveis bobagens – esse
negócio de CVerdade. Pela reportagem
pontual exposta, vê-se claramente que
tal comissão nem começa e tem a omissão
como guia!
Vovó Erundina preocupa-se com a tal CV
(não confundir com o Comando Vermelho…),
afinal é uma forma de destilar antigos
recalques. Faz parte. A mim seria mais
frutífero termos informações de como
anda (anda??) o PAC, as casas populares,
as tais creches, as escolas, hospitais
etc. etc. etc. Afinal, muito dinheiro
nosso tem sido torrado nessas maracutaias
criminosas.
Antes que eu me esqueça: essa MRosário
ainda não tomou um pé no traseiro?
.