Estudo sério desmoraliza tese do PT de que tucanos governaram mal São Paulo

66 Comentários

Miguel José

-

25/05/2012 às 18:16

Parábéns aos governos tucanos de São Paulo! Graças a Deus, por aqui o PT não tem vez. Dá-lhe, Alckmin!



Renato Guilherme Lebrão Nunes

-

16/01/2012 às 20:05

Mais uma demonstração de que o que petista fala não se escreve! Essa gente vive de mentiras e propaganda enganosa!
Se a oposição começar a ser oposição, talvez a gente fique livre deles por um bom tempo, apesar dos Serra e Kassab da vida.



Ancelmo

-

16/01/2012 às 14:46

SP que bota Tiririca, Maluf, e demais aberrações vai reclamar de quê? Mas que SP perdeu oportunidade de crescer com o País, disso eu não tenho dúvidas!



Juju

-

16/01/2012 às 2:04

É verdade, Setti…não foi à toa que o PSDB governou por aqui por tanto tempo, e continuará governando, se Deus quiser…
Bons resultados devem ser comemorados, e também não é à toa que SP é o Estado mais rico e desenvolvido do país… e não graças ao PT, mas apesar dele!
Abraços de sua sempre leitora…



alberto santo andre

-

15/01/2012 às 22:21

GOSTARIA QUE MUITOS PSEUDOS INFORMADOS ,DEIXASSEM COMO EU FACO COMUMENTE A TRABALHO ,RODANDO COM UM CAMINHAO ,SUA OSTRA, E FOSSEM CONHECER O BRASIL REAL, QUE NAO E O DAS PROPAGANDAS INSTITUCIONAIS, E QUE PESSOAS DE OUTROS PAISES TAMBEM VEEM, E QUE RESULTAM EM RELATORIOS COMO O DA UNESCO, ONDE AFIRMAM QUE SETENTA E CINCO POR CENTO DOS BRASILEIROS, SAO ANALFABETOS PLENOS E FUNCIONAIS ,O QUE TORNA FACIL ENGANAR AS PESSOAS ,COMO UM COLEGA MEU, QUE AFIRMOU QUE A LEI DE PEDAGIO URBANO ,SANCIONADA PELA PRESIDENTE DILMA ,HAVIA SIDO FEITA PELO PREFEITO, E PELO GOVERNADOR DE SAO PAULO ,SO ISTO EXPLICA O MEDIOCRISMO QUE VIVEMOS ,COM UM POVO EM SUA GRANDE MAIORIA BEIRANDO O Qi PROXIMO AO MONGOLISMO.



alberto santo andre

-

15/01/2012 às 22:13

NO ABC PAULISTA ,AS MELHORES CIDADES NUNCA HAVIAM TIDO UM PREFEITO PETISTA ,HOJE SAO BERNARDO GOVERNADA PELO PETISTA LUIS MARINHO FOI A QUE TEVEAS MAIORES PIORAS NO ENSINO ,TENDO ENTRADO INCLUSIVE NA JUSTICA,TENDENCIOSA, PARA CENSURAR UM ARTIGO DO JORNAL DO GRANDE ABC,[ALIADO DO PT POR MUITOS ANOS] ONDE ESTA MATERIA COMPROVAVA O DESCASO DO PT COM A EDUCACAO ,E QUE EU MORADOR DE SANTO ANDRE TIVE O DESPRAZER DE CONSTATAR DURANTE TODA A GESTAO PETISTA DA CIDADE,ONDE SANTO ANDRE ATE O INICIO DA GESTAO PETISTA , SEMPRE FORA A GRANDE VENCEDORA DOS JOGOS ABERTOS ESTUDANTIS DO ESTADO, SO NO PRIMEIRO ANO DA GESTAO CELSO DANIEL GANHOU ,RESULTADO DA GESTAO ANTERIOR DO BRANDAO.



Mari Labbate *44 Milhões*

-

15/01/2012 às 19:45

Jesus Cristo está protegendo SÃO PAULO, permitindo que os tucanos (que estão hoje reciclando-se) governassem-no por tanto tempo! Os invejosos e belicosos petistas já transformaram-se em LOBISOMENS! Assistam, no YOUTUBE, à apresentação da música “O VIRA” do maravilhoso Ney Matogrosso, e compreenderão nitidamente os nefastos episódios que perseguem a LULLADA! De fracassos na reforma do Palácio do Planalto a baratas, cupins e ratos, no Senado, TUDO indica que o AZAR É COMPANHEIRO! Esses mofados comunistas estão sendo submetidos às Pragas do FARAÓ, por terem desenvolvido uma ditadura-comunista, no Brasil, com alianças envolvendo toda a América Latina. Aviso à Dona Dilulla: o “olho-grego” que usa no pulso esquerdo foi programado para surtir efeitos contrários! O Número 13 da legenda, inicialmente, trouxe sorte, porém pelo mau uso, tornou-se também sinal de azar. Aos incrédulos: cem anos depois, em uma Sexta-feira 13, um navio italiano de luxo sofre um grave acidente como o luxuoso Titanic. Aviso aos homens? DEUS LIVRAR-NOS-Á desses “seres sem luz” e brindar-nos-á com uma belíssima DEMOCRACIA, pois somos merecedores dessa GRAÇA, após tantas lutas de auxílio ao Brasil. SALVE a Revolução Paulista de 1932! SÃO PAULO É UMA NAÇÃO!



Gamal

-

15/01/2012 às 15:19

Um sambista falecido cantalorava um samba em que uma das marcações ritmadas perguntava: ” Por onde andarás, Maria Rita?”.
A pergunta que não quer calar, nessa quadra em que os tucanos parecem preferir a companhia do PT a fazer-lhe oposição sistemática e renhida. é a seguinte: POR ONDE ANDARÁS, FERNANDO HENRIQUE?.
O ex-presidente, ultimamente, mais parece ter se habituado a papagaio de pirata de Dilma, a assumir o seu papel de protagonista das formulações do tucanato. Um Instituto caríssimo e os espaços jornalísticos não lhe faltam.
Por que não falas, FHC?!
Marcelo Barbieri foi o principal responsável pela refundação da UNE no final dos anos 70 e seu primeiro presidente na retomada do movimento estudantil, vinculando-se ao MR8 e aliado de Orestes Quércia.



www.metodista.br/filosofia

-

27/12/2010 às 9:31

A cada dia aumenta a necessidade das instituições cuidarem de sua imagem e natureza, mostrando-se éticas e capazes de responderem aos desafios de nossos tempos.
Todas as instituições (empresas, igrejas, associações, profissionais liberais, etc) precisam ter profissionais formados para superar os limites do sistema econômico atual.
Pensando nisso, que o curso de filosofia da Universidade Metodista de São Paulo, além de formar professores e professoras de filosofia, está formando filósofos e filósofas, capazes de atuar nas mais diversas áreas da sociedade, transformando as intituições e mostrando como é possível superar os limites impostos pelo modelo de sociedade atual, que está em crise.
O curso está com inscrições para o vestibular abertas, aproveite!



Junilson

-

22/10/2010 às 10:58

Gustavo Luchi, significa dizer que o Lula e Dilam estão mentindo, só isso; não basta?



Aline

-

22/10/2010 às 3:26

Olá Setti
Vale lembrar que universidades brasileiras mais bem-posicionadas em diversos rankings mundiais são USP e Unicamp. Depois delas, entram algumas outras, que variam conforme a metodologia de avaliação, mas a Unesp também figura entre as melhores.
Lembro-me de ter lido uma matéria que comparava 3 rankings diferentes, mas não consegui encontrá-la. De qualquer forma, segue o link para uma matéria publicada pela Veja, baseada na metodologia da Universidade de Xangai:
http://veja.abril.com.br/noticia/educacao/seis-universidades-do-brasil-estao-entre-as-500-melhores-do-mundo.
Ou seja, das 6 que aparecem no ranking, 3 são estaduais E paulistas. Por que será?

Outro ponto importante é que a pesquisa da Firjan usou como critérios de avaliação a saúde, emprego & renda e educação, todos itens importantíssimos na agenda de um governo comprometido com o desenvolvimento social. Gustavo Luchi, para um estado se sobressair nesses quesitos, não basta apenas ser mais rico. Mais do que uma questão quantitativa (receita do estado), é uma questão qualitativa (onde e como essa receita foi aplicada).

Um estado tão populoso, ou seja, muito mais difícil de se administrar, deve estar tão bem-avaliado por algum motivo. E, diga-se de passagem, bem-avaliado por uma entidade que não teria nada a lucrar “puxando o saco” dos paulistas. Alguma coisa funciona melhor do que em outros estados. E isso não pode ser obra do acaso.

Obrigado pelo seu rico comentário, como aliás sempre ocorre, cara Aline.

Você enriquece o blog, pode acreditar.

E, meu Deus, isto é hora de estar acordada, ainda? Eu sou jornalista, e a vida de jornalista é isso que você está vendo…

Sobre seu comentário, acho que nada ocorre por acaso, embora muitos leitores hajam divergido de minhas conclusões, como você terá visto por outros comentários.

Um abraço, é sempre um prazer receber suas visitas e seus (bons) textos.

Ricardo Setti



oilfinder

-

21/10/2010 às 10:15

Conheço Araraquara há 20 anos, e sempre que estive lá tive a sensação de estar em um país de 1o. mundo, primordialmente pela educação e cortesia das pessoas. Então não tem nada a ver com tucanos, petistas, malufistas na administração da cidade e do estado, e sim com a educação, fruto do grande número de descendentes de italianos. É como se diz: Educação vem do berço.



Gustavo Luchi

-

20/10/2010 às 19:54

Isso não significa muita coisa. São Paulo é o estado mais rico do Brasil, possuir cidades desenvolvidas só quer dizer que teve mais investimentos, não que eles foram melhor administrado do que em outras gestões…



CARLOS LAMOUNIER MG

-

20/10/2010 às 12:10

O BRASIL NÃO SE RESUME EM São paulo !!
SAO PAULO JA FOI BOM !
SAO PAULO TEM UM INDICE DE ANALFABETISMO MAIOR DO QUE DO AMAPA !

Onde está escrito, caro Carlos, que o Brasil se resume a São Paulo? Onde é que foi que eu escrevi isso, eu, que gosto tanto de tantos estados brasileiros, inclusive a sua gloriosa Minas Gerais e o meu Paraná de adoção?

E se o Amapá tem esse excelente índice de alfabetização, deveríamos comemorar, e não utilizar a cifra como se fosse uma agressão a um comentário.

Bom dia para você também. Apareça sempre.



André Kenji

-

19/10/2010 às 23:55

Não me lembro do Mercadante dizendo que o PSDB destruiu São Paulo. Procurei no Google, mas não achei nada. Havia críticas fortes, mas nada além disso.



Sergio Gomes

-

19/10/2010 às 21:56

Porque será que quem esta em São Paulo não quer sair, e quem esta nos lugares onde se diz que o PT fez milagres querem vir pra cá?????Já perceberam que no sul/sudeste, todas as cidades que ja tiveram um governante do PT, dificilmente se reelegem????,no maximo alguns vereadores????porque será que em todas as pesquisas sérias sem cunho político que faz em relação a saúde, educação, trabalho, etc… São Paulo sempre é o promeiro ou um dos???? Por isso se tornou ponto de honra para lula vencer em São Paulo. Inveja.



Sergio Gomes

-

19/10/2010 às 21:46

Porque será que quem esta em São Paulo não q



Ismael Heinen

-

19/10/2010 às 18:03

O Brasil precisa de choque de gestão que Mário Covas deu em São Paulo, limpando as gavetas coruptas de então, privatizando empresas públicas que não recolhem impostos e corroiam a receita do Estado, equilibrou as finanças e vejam São Paulo novamente a locomotiva do Brasil que estava toda comprometida sem nada para investir e hoje houvi um discurso da tal Dilma dizer que vai gastar bastante na cultura, ela não sabe a diferença siquer de gastar ou investir, talvez esteja aí o fracasso do tar de PAC que é só midia e festa de lançamento.Pobre Brasil se ela tomar o poder.Uma bulgara governando o Brasil, essa não!!!!!!!!!



André Felix

-

19/10/2010 às 10:21

Quem viaja sabe – as cidades do interior do Rio são horríveis, sujas, com uma população sofrida, obesa feia, bem distante dos personagens das novelas da Globo. Do interior de Minas a gente já pensa que chegou na Bahia, parece o nordeste, mais horroroso ainda. O interior do Pernambuco parece a África. Cidades desenvolvidas, com bom padrão de vida são exceções nesses estados. E nisso eu incluo até Paraná ou Rio Grande do Sul. Mas São Paulo é muito diferente. A capital está inflada por favelas e migrantes pobres mas o interior é visivelmente a região de melhor qualidade de vida do Brasil e tem melhorado cada vez mais com o PSDB no comando do estado.



fpenin

-

18/10/2010 às 23:20

Setti,
Amigo, você acertou na veia!Fez um diagnóstico preciso, de modo que seus leitores se podem atrever a formular um prognóstico, que fica parecendo óbvio.Essa tentativa de desqualificar o trabalho bem feito atende por um nome , substantivo feminino,que se resume a seis letras, três consoantes e três vogais : I N V E J A. Uma curiosidade: Mercadante, o que se autoproclama o queridinho dos eleitores paulistas, foi esmagado sob o peso de uma diferença de quase quatro milhões de votos. O pobre Mercadante quer dar a sua versão equivocada,por petista, para o insofismável. É da sua natureza…

Da outra vez foi pior ainda: ele venceu em 26 municípios do Estado, Geraldo Alckmin em 619…



fpenin

-

18/10/2010 às 22:23

Setti,
Aos 21 anos, formada em Fisioterapia e querendo Medicina, a jovem Mariana é um retrato das elites que ela pseudoabomina.Estude, Mariana. É o melhor que tem a fazer.



fpenin

-

18/10/2010 às 22:16

Tudo isso está vinculado a um vocábulo, substantivo feminino, que se escreve com 6 letras, três vogais e três consoantes : I N V E J A. A propósito, quem viu o Mercadante por aí ? Quem vive em S.Paulo não comunga das opiniões dos políticos petistas, com absoluta certeza. Tenho dito !



Luis R N Ferreira

-

18/10/2010 às 20:50

A percepção de que o estado é bem governado foi traduzida na grande votação alcançada pela chapa majoritária tucana. A única que não acompanhou proporcionalmente foi a candidatura presidencial, mas a impressão que tenho é que é que a campanha do 2° turno irá se decidir a favor de Serra contando principalmente com o voto paulista, que tem o potencial suficiente para tirar a diferença.



Markito-Pi

-

18/10/2010 às 18:04

Bom Setti.
Fale sério. Existe alguma “tese” do PT que não seja imoral, amoral, desmoralizada no berço?



jefferson

-

18/10/2010 às 8:54

Lendo as respostas do Setti chego a conclusão que o governo do PSDB de são paulo é igual uma camada de gelo, não deixa que nada apodreça mas impende que o novo cresça. È uma ode a mediocridade tucana!



Valdir Rosario

-

18/10/2010 às 1:16

OBS: Quis dizer que acho o PNDH 2 melhor que o PNDH 3



Valdir Rosario

-

18/10/2010 às 1:13

Caro Leone, já li também o PNDH 2 e acho que fora a questão do aborto (que como já disse ser à favor somente nas 2 situações previstas pela atual legislação ), que os partidos dos 3 candidatos mais votados, ou seja PT, PSDB e PV são favoravéis a uma ampliação do direito da mulher ao aborto, tem também a questão da união estável entre homossexuais, que também os três partidos já citados são favoráveis, porêm estas questões são muito complexas para que sejam atribuidas e/ou impostas por um só partido ou presidente, acredito eu que a sociedade como um todo participará destes temas, mas fora estas duas questões creio que o conteúdo do PNDH 2 deixa o PNDH no “chinelo”…, esta é a minha opinião e mesmo você sendo contra minha opinião, defenderei até o fim o seu direito de ser contra, quem dera tivéssemos a sorte de ter um presidente que respeitasse este direito e as instituições brasileiras…ao contrário disso…temos este aí que não respeita nada…



Alcir Empinotti

-

17/10/2010 às 15:52

Por isso o LULA considerava questão de honra ganhar o governo de São Paulo. Assim sem fazer muita força poderia dizer daqui a alguns meses que o PT transformou o Estado, melhorando tudo o que estava errado a 500 anos.Foi assim que ele fez com o Brasil e agora se acha dono de tudo, inclusive do que foi contrario como: Plano Real que deu estabilidade a nossa moeda e controlou a inflação. O grande mentiroso LULA é capaz de dizer que construiu Brasilia com recursos do PAC. Toma umas cachaças e fala besteiras Brasil afora, pena que alguns brasileiros acreditam e se contentam com pouca coisa. E a Dilma então, outra grande mentirosa, o que fez de tão grandioso no Brasil para merecer ser presidente?



Leone

-

17/10/2010 às 5:25

Prezado Valdir Rosario, que bom que falou em ignorância, fica mais facil falar para você: Antes de comentar o PNDH3, leia o PNDH2 do FHC.

Bruno Souza, Concordo com você sobre SP ser menos do que poderia. Fico envergonhado com resultados pifios da administração Tucana em estado com essa pujança. E pior, Tucanos considerarem isso um “feito”. Lamentável.

É mais ou menos assim: Se não fizeram em SP quando podiam, por que farão no Brasil se puderem.
“Mesmo com mais de 30 bilhões de ICMS que deveriam ficar nos estados produtores, é surpreendente como SP não é Dubai, com o porte de sua indústria. E mesmo precise ter pedágios tão caros, salários tão baixos para os professores…
Com a arrecadação que possui, SP poderia ser muito mais.”



Valdir Rosario

-

17/10/2010 às 3:08

Ignorância ainda é o pior obstáculo à ser vencido neste grande país que é o Brasil, mas que ainda não é uma grande nação…; Não sou PT nem PSDB, procuro entender o momento, as propostas e votar no melhor candidato, para o PT é fácil falar mal do PSDB e de FHC, mas ao mesmo tempo é estar sendo hipócrita, pois o único mérito do governo Lula foi ter a inteligência e decência de dar continuidade no plano real e planos fundados pelo governo FHC que “maquiados” mudaram de nomes e ser chegamos no patamar que estamos hoje, este começo sem dúvida teve inicio no governo de FHC pois ele teve coragem e audâcia de “mexer” em questões polêmicas para que o Brasil não “quebrasse” naquele momento, mas neste momento acredito que apoiar o PT com Dilma é andar para trás, sabem porque ??, não sabem ??…então procurem pela internet mesmo…, e leiam o PNDH 3 ( Programa Nacional de Direitos Humanos 3 ), no qual mostra claramente qual a proposta do PT para o Brasil, apoio ao aborto (ao contrário do que a Sra. Dilma e o Sr. Lula dizem, profissionalização da prostituição, “descredenciamento” do judiciário para julgar invasão de terra pelo MST, mordaça na imprenssa…, “cerceamento” da liberdade religiosa…etc…, está assinado pelo atual presidente da república…, será que ele assinou sem ler ??…não dúvido de mais nada…pena que a Marina está fora da disputa neste momento cruscial para o Brasil crescer como nunca, mas com sabedoria !…



Rodolfo

-

16/10/2010 às 17:41

Araraquara é uma cidade excelente há décadas.
Não em virtude dos 16 anos de PSDB à frente do estado e apesar dos oito anos de governo municipal petista.



Bruno Souza

-

16/10/2010 às 17:09

Concordemos que é muito pouco. O ICMS de todos os produtos fica no estado de origem, menos petróleo e energia elétrica, que ficam no estado de destino.

SP não produz exatamente o quê?

Mesmo com mais de 30 bilhões de ICMS que deveriam ficar nos estados produtores, é surpreendente como SP não é Dubai, com o porte de sua indústria. E mesmo precise ter pedágios tão caros, salários tão baixos para os professores…

Com a arrecadação que possui, SP poderia ser muito mais.



Camada von Ozonio

-

16/10/2010 às 15:53

DESCULPEM- ME AS MARIANAS VITTIS GORDAS, FEIAS , AMARGAS E ARROGANTES, MAS BELEZA É FUNDAMENTAL.



Camada von Ozonio

-

16/10/2010 às 15:48

EDINHO SILVA, SUJEITO DIMINUTO, PÍFIO, PEQUENO ATÉ NO NOME. PREFEITINHO.
APESAR DOS 8 ANOS DE ADMINISTRAÇÃO PETRALHA, ARARAQUARA SOUBE EXTIRPAR ESTE CARCINOMA MALIGNO



dzzeti

-

16/10/2010 às 15:18

Esta pesquisa é de 2007 e o prefeito de Araraquara na época era do pt.
Edinho Silva

http://www.firjan.org.br/data/pages/2C908CE9215B0DC4012164980B735B53.htm

O estudo acaba de ser divulgado, com dados oficiais. Os mais recentes e confiáveis em cada área. O fato de o prefeito do PT na época, e ser do PMDB atualmente, é digno de que elogiemos os dois. Não muda o conceito geral do post de que, ao contrário do que alegava Mercadante, 16 anos de governos tucanos levaram o estado de São Paulo para baixo.



dzzeti

-

16/10/2010 às 15:13

Esta pesquisa é de 2007 e o prefeito na época era do pt.
Edinho Silva



L.C

-

16/10/2010 às 15:10

Caro Setti,
Conheço araraquara muito bem e estou não apenas surpreso mas também chocado com essa informação.
Alguém precisa avisar o povo de lá que eles estão nesse paraiso.
Ninguém vai acreditar!
Credo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Mariana Vitti

-

16/10/2010 às 14:18

Nossa, que interessante. E que estranho a Veja não publicar um estudo da própria FIRJAN (óóóóh) que fale de cidades que tiveram gestão do PT e vão muito bem, obrigada.

Provavelmente isso não será publicado (vide casos como Maria Kehl) mas alguém vai ler: todas essas mídias aristocráticas, mantidas por algumas famílias de elite nesse Brasil, um dia acabarão. Palavra de uma jovem brasileira de 21 anos JÁ formada em Fisioterapia, querendo Medicina. Aguardem.

- Continuem vocês aí, enquanto podem, sendo esse meio de comunicação parcial e de postura crítica distorcida.


Meu Deus do céu, Mariana, eu só quis mostrar que o estado de São Paulo não foi destruído por 16 anos de administrações tucanas, como dizia o Mercadante, secundado por essa figura ridícula que é o deputado Russomano, que o tempo todo esgrimiu cifras e percentuais inexistentes no último debate entre candidatos.

Só isso. O fato de 14 das 15 cidades mais desenvolvidas do Brasil estarem em SP me pareceu muito significativo. Não quero e não quis dizer que o PT não administrou bem muitas cidades, como também não mencionei que administrou pessimamente outras — lembra-se da prefeita de Fortaleza, Maria Fontenelle?

Haverá oportunidade de expor isso em outras circunstâncias. Barbaridade, as pessoas só enxergam maldade nos outros.

E é CLARO que seu comentário seria publicado, como está. Deixe de medir os outros com uma régua tão amarga.

Felicidades pra você, que se torne médica e realize seu sonho.



Augusto da Fonseca

-

16/10/2010 às 13:54

Governo Serra: o desastre da Educação em números (2)

http://migre.me/1AKLR

***



Augusto da Fonseca

-

16/10/2010 às 13:52

Governo Serra: o desastre da Educação em números (1)

http://migre.me/1AKIf

***



Camada von Ozonio

-

16/10/2010 às 12:25

Prezado Ricardo,

Arararaquara tem outra vantagem significativa: conseguiu eliminar um cancro petralha que durou 8 anos.



Robert

-

16/10/2010 às 8:26

http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u356394.shtml

19/12/2007 – 10h06
Capitais ainda concentram maior parte do PIB, informa IBGE
Publicidade
CIRILO JUNIOR
da Folha Online, no Rio

[...]

O novo cálculo do órgão leva em conta as pesquisas anuais feitas nos diversos setores da economia, e não é mais baseada no Censo Econômico de 1985. Com isso, o setor de serviços, que tinha um peso de 55,7% até o cálculo do PIB de 2004, passa a representar 66,3% na nova metodologia. Por outro lado, agropecuária e indústria perderam peso no valor final do PIB.

“Com o maior peso dos serviços, as capitais ganham participação. Ainda assim, as cidades menores estão tendo mais espaço. O resultado confirma a lógica de que os municípios de médio porte estão crescendo. Temos que observar daqui para frente como será essa evolução”, afirma a coordenadora da pesquisa, Sheila Zani.

Em relação à pesquisa de 2004, que utilizava a outra metodologia, as três primeiras posições permaneceram inalteradas. Curitiba subiu da 7ª para a 4ª posição, trocando de posição com Manaus, que caiu na mesma proporção. Belo Horizonte manteve-se no 5º lugar.

Já Porto Alegre subiu da 13ª para a 6ª posição. Barueri, situada na região metropolitana de São Paulo, saltou do 20º para o 8º lugar. Salvador saiu do 19º para o 9º lugar, e Guarulhos, também localizada na região metropolitana paulista, caiu da 9ª para a 10ª colocação.

“Manaus perdeu espaço devido à nova metodologia, já que a cidade abriga a Zona Franca, que tem uma produção industrial acentuada. No geral, as grandes cidades predominam nas primeiras posições, pela estrutura que apresentam e pela variedade de serviços oferecidos”, observa Sheila Zani.

No caso de Barueri, a pesquisadora ressalta que a cidade destacou-se principalmente pelos serviços de informação, comércio e de intermediação financeira, fora a atividade industrial local.

Deixaram o ranking das dez cidades mais ricas os municípios fluminenses de Campos dos Goytacazes (do 6º para o 18º lugar), Macaé (do 8º para o 53º lugar) e Duque de Caxias (do 10º para o 15º lugar).

A queda das cidades do Rio de Janeiro é atribuída à redução do peso da indústria, já que o PIB dessas regiões é formado basicamente pela indústria do petróleo, principalmente Campos e Macaé. Duque de Caxias se ampara mais na Reduc, terceira maior refinaria do País.

O peso da extração mineral, que é influenciada principalmente pelo petróleo, foi de 2,5% no cálculo final do PIB dos municípios. Caso a metodologia antiga fosse mantida, esse peso seria de 4,6%. No caso de Macaé, a queda bastante acentuada deveu-se ainda à retirada dos ganhos da cidade em função apenas dos royalties que ela recebe. No caso, Campos sempre concentrou a maior produção, mas a base das empresas está em Macaé, cidade vizinha.



Robert

-

16/10/2010 às 8:16

[Chico Lima: Hoje, o Estado de S. Paulo diminuiu sua participação percentual no bojo da riqueza gerada pelo país]

Não é verdade. Antes do inicio da campanha presidencial, o PT lançou um balão de ensaio, através dos seus moleques de recados (aka militancia), postando em vários veiculos que a administração do PSDB tinha prejudicado São Paulo, mostrando como “prova” uma série histórica do PIB estadual que apresentava queda. Ocorre que o IBGE mudou a metodologia de calculo no periodo. Com base em novos pesos para serviços, industria, agricultura, etc, a mesmissima produção passou a aparentar um aumento ou diminuição do PIB do estado. Foi dessa forma que o governo Lula comemorou o aumento (ilusório) do PIB dos estados do Nordeste e também do Brasil. Ou seja, ainda que possa ter sido uma modificação justificada da metodologia do IBGE, foi explorada politicamente, inclusive recalculando-se o “novo” PIB retroativamente para vários anos.

–

21/03/2007 – 10h50
Novo cálculo faz valor do PIB de 2005 ser 10,9% maior, indica o IBGE

Após o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) adotar mudanças na metodologia do cálculo do Produto Interno Bruto (PIB), as taxas de crescimento da economia referentes aos anos de 2000 a 2005 foram revistas e modificadas em relação ao anteriormente divulgado.

O PIB de 2005, por exemplo, cuja expansão foi de 2,3% conforme a metodologia antiga, passou a ter uma taxa de crescimento de 2,9% e somou R$ 2,148 trilhões, com alta de 10,9% ante o valor estimado na série antiga (R$ 1,937 trilhão).

Para 2004, quando a economia crescera 4,9%, a variação de crescimento foi modificada para 5,7% (de R$ 1,767 trilhão para R$ 1,941 trilhão, alta de 9,9%).

No ano de 2003, a taxa de crescimento passou de 0,5% para 1,1%, com o valor alterado de R$ R$ 1,556 trilhão para R$ 1,7 trilhão, alta de 9,2%.

Em 2002, o PIB sob a nova metodologia cresceu 2,7%, em vez do 1,9% como havia sido divulgado sob a metodologia antiga. Os valores do PIB passaram de R$ 1,346 trilhão para R$ 1,478 trilhão, na nova, avanço de 9,8%.

Para 2001, o PIB apresentou alta de 1,3%, o mesmo percentual calculado pelo método anterior. No entanto, em valores absolutos, o PIB daquele ano passou de R$ 1,199 trilhão para R$ 1,302 trilhão no cálculo atual, ou 8,6% maior.

Já a taxa de crescimento de 2000, antes em 4,4%, foi a única que recuo na série pesquisada, para 4,3% agora. Apesar disso, o valor corrente do PIB naquele ano foi recalculado para R$ 1,179 trilhão, com incremento de 7,1%, em relação ao valor anterior (R$ 1,101 trilhão).

Os dados de 2000 a 2003 são definitivos. No caso de 2004, o PIB ainda passará por uma revisão, enquanto o de 2005 sofrerá mais revisões. A nova taxa de crescimento do PIB de 2006 será conhecida somente na quarta-feira da próxima semana, dia 28. Pela metodologia antiga, o PIB do ano passado cresceu 2,9%.

As modificações no cálculo do PIB afetam especialmente o setor de serviços, como administração pública, serviços financeiros, serviços de informação e aluguéis.

O novo método trabalha com mais fontes de informação e leva em consideração 110 produtos (antes eram 80) e 56 atividades econômicas (contra 43 da metodologia passada). Segundo o presidente do IBGE, Eduardo Nunes, isso permite fazer um cálculo mais preciso.

O novo método para contabilizar o desempenho da economia brasileira passou ainda a utilizar como fontes de dados as pesquisas anuais setoriais da Indústria, Comércio e Construção Civil do IBGE e as receitas declaradas das empresas à Receita Federal.

As mudanças de metodologia tiveram como base o ano 2000, mas o IBGE refez a série do PIB de 1995 a 1999 a partir desta base e incorporou as alterações.

Mudanças afetam contas do governo
As atividades do governo e do setor financeiro foram as mais sujeitas a mudanças no cálculo da nova série do PIB, segundo o IBGE. O consumo do governo, que antes contabilizava apenas o consumo intermediário (gastos de custeio) e as remunerações dos funcionários públicos, passa a contar com o consumo de capital fixo do setor, como prédios, máquinas e computadores.



Luiz Antonio Resende

-

16/10/2010 às 1:58

Ricardo,você por acaso é da mesma família Setti de Santo Antonio da Platina e Jacarezinho no norte do Paraná,perto da divisa com estado de S.Paulo? Sou daquela região e conheço de nome essa família desde criança.Meus parabéns por seu trabalho na Veja e um abraço.

Obrigado pelos parabéns, caro Luiz. E, sim, sou da família Setti do Paraná (e também de São Paulo). Meu tio-avô Agostinho Setti (na verdade, tão avô quanto o irmão dele, meu avô Domingos) foi fazendeiro e empresário, com negócios em diferentes cidades e uma linda fazenda em Santo Antonio da Platina que existe até hoje, e cujos donos são parte de seus netos, a Nossa Senhora Aparecida, bem pertinho da cidade.

Em Jacarezinho descansam em paz meu saudoso Pai, Arnaldo Setti, durante muitos anos advogado com grande banca na cidade, até mudarmo-nos todos para Brasília, no final de 1953, e mais avós, bisavós, tios, primos e meu irmão Luís, que morreu antes de completar um ano. Meu tio Helio, irmão mais velho de meu pai, foi deputado estadual constituinte e se reelegeu mais duas vezes, meu tio Adhemar, primo-irmão de meu pai, foi prefeito de Jacarezinho, o filho dele, Luiz Antonio, deputado estadual e por aí vai.

Mas a família teve origem modesta. Meu bisavô Luigi, o “seu Luiz”, veio da Itália com minha bisavó Paulina como imigrante. Começaram praticamente do nada, trabalhando duro.

Amo profundamente o Paraná, minha segunda terra (nasci em São Paulo).

Um abração, volte sempre.



Luiz Antonio Resende

-

16/10/2010 às 1:51

Para o derrotado senador A.MercadANTA e seus companheiros do PT,Araraquara é coisa “dazeliti”,pois onde já se viu não ter uma favelinha,um esgotinho a céu aberto,um gurizinho perebento,molecada fumando crack,”quéquéisso” companheiro? Desse jeito não tem como mentir pro povão,onde estamos?!!!E nossa eleição cuméquifica? Fica,jaguarada,que no dia que há de chegar,em que Araraquara deixar de ser exceção para tornar-se regra,vocês vão pedir voto e emprego na Bolívia e na Venezuela,por que aqui,acabando o atraso e o analfabetismo,acaba também o PT,que se alimenta deles.



thata

-

16/10/2010 às 0:32

Bem o prefeito de Araraquara é o Marcelo Barbieri, PMDB

Você tem razão, vou acrescentar ao texto. Abraços e obrigado.



Marco

-

16/10/2010 às 0:21

Marcelo – Já temos santa, madre Dilma de CaÔ-Cuta, não queremos mais nenhum não.
Ana – Estranho uma pessoa acreditar em números de pesquisas compradas e não acreditar em números da FIRJAN! Vai me dizer que você acredita no Monte Negro do i bope? Prefiro Duende!

Os números não da Firjan, caro Marco. São oficiais, do IBGE. Esse trabalho da Firjan tem credibilidade, é tradicional. Você não estará sendo preconceituoso com empresários, não é mesmo? Longe disso, claro.



Marcelo

-

15/10/2010 às 23:44

Pôxa vida, como foi bom ter lido os comentários desse blog independente. Diante de tantas mazelas de um lado e a limpidez de outro, já decidi meu voto: José Serra para ser o segundo santo brasileiro!



ana

-

15/10/2010 às 23:44

Nossa quantas coisas o Serra fez por São Paulo. Estou chocada com tamanha dedicação.

http://festivaldebesteirasnaimprensa.wordpress.com/

Falou besteira ou mentira, tá aqui!



ana

-

15/10/2010 às 23:25

O poderoso Paulo Preto – Parte 1 e 2

http://www.istoe.com.br/reportagens/106182_O+PODEROSO+PAULO+PRETO+PARTE+1

http://www.istoe.com.br/reportagens/106213_O+PODEROSO+PAULO+PRETO+PARTE+2



Chico Lima

-

15/10/2010 às 23:24

Fala Setti!
Você é incansável! Parece que nunca dorme! heheheh
Abraço! Ótimo fim de semana!

Pra você também. Ando mesmo trabalhando demais, mas estou gostando muito de ser blogueiro. Abraço.



Marcus(MG)

-

15/10/2010 às 23:06

Então o PT e a Dilma estão chamando o Presidente Lula de mentiroso, já que o governo de São Paulo atingiu com folga metas estabelecidas pelo próprio governo federal! O problema é que o Pt não aprendeu a ser situação,ainda mantém o vicio frenetico de ser oposição, ser contra até mesmo para com seus pares.



Chico Lima

-

15/10/2010 às 23:05

O Estado de S. Paulo passou por um “inferno astral” por causa da guerra fiscal. Perdeu e, ainda perde, muitas indústrias e investimentos para outros Estados. Porém, o governo tucano, na medida do possível, tem trabalhado com inteligência para equilibrar os efeitos dessa disputa.
Lembremos que a Toyota está construindo em Sorocaba uma nova fábrica que poderia ter sido perdida para outros polos industriais do país, tais como: Camaçari-BA, S.J. dos Pinhais-PR, Gravataí-RS, entre outros.
De qualquer modo, o governo FHC foi um marco na descentralização do crescimento econômico do país. FHC iniciou um processo de investimentos pelo interior do país, criando outros polos fora do Estado de S. Paulo. Hoje, o Estado de S. Paulo diminuiu sua participação percentual no bojo da riqueza gerada pelo país e isso é saudável para o crescimento da nação como um todo.
Entretanto, é fundamental exigirmos do (a) próximo (a) presidente (a) que ponha suas mãos no “saco de vespas” que é a reforma fiscal. Isso, sim, se feito de forma inteligente, poderá equilibrar o desenvolvimento econômico, social e humano pelo país afora.
Chico Lima – Jundiaí/SP

Beleza, Chico. A reforma tributária é essencial. Os dois candidatos estão prometendo. Vamos ver…



Márcio/SJC

-

15/10/2010 às 22:45

O Serra deveria mostrar isso e também, a significativa redução da criminalidade em SP, para desmontar esse jogo sujo dos petistas. Aliás, o Mercadante poderia ter dado um pouco mais de pressão nas última eleição, ou seja, não levado uma surra daquelas, se não falasse tanta baboseira. Ele e o Russomano irritavam qualquer um, com tantas críticas, que parecia que SP era o pior estado brasileiro. Aliás, li que o Mercadante e o Ciro Gomes foram escalados para orientar a campanha petista nessa fase de jogo sujo.

As pessoas não notam, não é, Márcio — ou parece que não notam –, mas enquanto o Rio de Janeiro tem um índice de homicídios de 26 por 100 mil habitantes, São Paulo se aproxima dos 10 redondos, que já seria um nível aceitável pelos padrões da ONU.

Obrigado por sua nova visita. Um abraço.



Ruy Jorge

-

15/10/2010 às 22:18

Aliás, não foi só o Estado deSão Paulo que melhorou com os governos tucanos. O Brasil também, e muito, em todos os indicadores de desenvolvimento.
Quer um exemplo? A privatização da telefonia, abrindo o acesso aos telefones a um contingente de mais de cem milhões de brasileiros (antes, apenas poucos privilegiados tinham acesso a esse bem tão elementar), representa inclusão social muito superior a qualquer bolsa família, pelas melhoria que acarreta na vida de tanta gente.



jefferson

-

15/10/2010 às 22:09

O atual prefeito é Marcelo Barbieri (PMDB) e o ex-prefeito é Edinho Silva (PT) que governou a cidade de Araraquara por 08 anos. Alias o vice do Mercadante (Coca Ferraz) era do PSDB de Araraquara e nunca ganhou eleição por lá. Interessante né!



jandira gomes

-

15/10/2010 às 22:03

Estão aí vários subsídios para o PSDB aproveitar, para mostrar aos eleitores de Serra, o quanto o pessoalzinho do PT é sujo e maquiavélico quando lança mão de mentiras. É só pegar esse levantamento da FIRJAN ( olha o Rio dando uma mãozinha!) e jogar na cara deles!



jefferson

-

15/10/2010 às 21:53

Setti antes de o PSDB existir (1988) o Estado de São Paulo já tinha indices excelentes em relação ao outros estados (não gosto da palavra resto). Não pela excelente gestão dos governos anteriores mas pelo simples fato do capital se concentrar aqui e com ele os investimentos e os impostos.
A propósito Araraquara ja foi governada pelo PT.
Antes do PSDB chegar o poder esses nºs eram muito diferentes?

Você tem razão quanto ao fato de SP ter um nível de desenvolvimento mais elevado há muitos anos. Mas, diferentemente do que alegava o PT, os tucanos, como se vê, não destruíram o estado.



João Máximo

-

15/10/2010 às 21:53

Nós paulista optamos por governantes competentes e eles fazem parte dos quadros do PSDB. As mentiras do PT não convence quem conhece a realidade do estado de São Paulo.



Abreu

-

15/10/2010 às 21:15

Para dar o último tiro em cada um dos quatro “pés”, os petralhas ainda poderão alegar que tamanha supremacia não seja exclusivo mérito dos govenantes paulistas, mas incapacidade/incompetência dos demais…



ORF

-

15/10/2010 às 21:07

Ricardo, a tatica do PT e jogar fezes no ventilador. Falam o que e mais conveniente para o momento e quando a prova em contrario aparece, o assunto e irrelevante. Como uma boa parte do povao nao se informa ou tem memoria curta, fica o dito pelo nao dito. Ou seja, quem mente mais leva… Abraco, ORF



Robert

-

15/10/2010 às 20:52

Esse estudo foi divulgado há algun tempo mas, inexplicavelmente, não foi comentado. Fiquei impressionado com o ranking da educação: páginas e mais pãginas com cidades do Estado de São Paulo ocupando as primeiras posições numa listagem de mais de 5 mil cidades. Por outro lado, Minas não corresponde ao que se noticia sobre a capacidade de Aécio.



Vera L.

-

15/10/2010 às 20:50

Eu vi a entrevista dias atrás na Rádio CBN do Rio, com o responsável na FIRJAN pelo estudo. Serra devia usar no horário eleitoral. O Rio é campeão de incompetência nesta área também.



Flavia Tavares

-

15/10/2010 às 20:39

Mas, é só ir em São Paulo e verificar isso. Compra uma revista de artesanato, construção e etc e verifique os endereços de onde adquirir o material, a maioria é em São Paulo.



Bia

-

15/10/2010 às 20:37

Paulista é sábio se você é de são paulo sabe que paulista vota no demo mas não vota no pt, meus parentes do interior detestam o pt, acho que eles tem medo do mst sei lá, mas a grande maioria aqui não gosta do PT eu nem preciso de incentivo minha memória do mensalão ainda esta bem viva.