Assine VEJA por R$2,00/semana
Imagem Blog

Reinaldo Azevedo Materia seguir SEGUIR Seguindo Materia SEGUINDO

Por Blog
Blog do jornalista Reinaldo Azevedo: política, governo, PT, imprensa e cultura
Continua após publicidade

TSE: Julgamento deve começar na 3ª; terá pedido de vista. Que bom

Pedir vista é o mínimo que se espera de um ministro responsável; o relatório de Herman Benjamin tem mil páginas; os autos, 7 mil!

Por Reinaldo Azevedo Atualizado em 28 mar 2017, 18h59 - Publicado em 28 mar 2017, 17h23

O julgamento da ação que pede a cassação da chapa que elegeu Dilma Rousseff presidente e Michel Temer vice começa mesmo na semana que vem, muito provavelmente na terça. Dá para saber quando começa, mas não quando termina. Não há prazo.

O mais provável que é haja um pedido de vista já na terça-feira. Aliás, é o mínimo que espero dos senhores juízes do Tribunal Superior Eleitoral. Os tontinhos sairão por aí a dizer que não passa de tática combinada com o Planalto para atrasar o julgamento o máximo possível.

Acho que não! O relatório de Herman Benjamin tem imodestas… mil páginas. Os autos trazem outras sete mil. Ora, qual a saída? Votar sem ler, seja para absolver, seja para condenar? Dar uma de Cármen Lúcia, aquela que homologou de cambulhada 77 delações de diretores da Odebrecht, que incluíam, e incluem, olhem que mimo!, “penas” informais aplicadas pelos bravos do Ministério Público. Afinal, Judiciário pra quê, né?

Assim, não há um só ministro que tenha condições de votar com consciência. Precisa de tempo para ler a estrovenga toda, a menos que vá para o julgamento com uma ideia já formada, independentemente dos autos, certos? “Ah, quero condenar! Ler pra quê?” Ou, então: “Quero absolver! Ler pra quê?”. Não que os dias em curso se caracterizem, e nós vimos isso acontecer na Presidência da corte máxima, segundo pede o rigor técnico.

Como se trata de matéria sensível, que diz respeito, nada menos, ao mandato do presidente da República e que, em muitos aspectos, vai definir a forma do nosso futuro, acho que o cuidado é necessário.

Só o relatório de Benjamin, e já o sabem os que começaram a sobre ele deitar os olhos, já vale por uma epopeia, né? Ele não é do tipo que siga a recomendação que Horácio (65 a.C-8 a.C.), o latino, deu aos autores em sua “Arte Poética”. Lá está escrito que, ao fazer um poema, não deve o artista começar pelo nascimento das musas, entendem? Para relatar que alguém tomou um Chicabon, não é preciso contar primeiro a história do picolé. Para acusar alguém de ter batido uma carteira, não é necessário elencar todas as ações do gênero desde que o mundo é mundo.

Continua após a publicidade

Mas Herman não tem a modéstia de Horácio nem a que este recomendava aos autores. Sim, para tratar da eleição de 2014, ele resolveu fazer um verdadeiro tratado sobre as eleições passadas. Não é, que fique claro!, o seu voto.

Na verdade, o que é um relatório? É um apanhado, uma síntese, o sumo de algo maior. Sem dúvida, o “algo” é bem maior, né? Sete mil páginas. Mas é, por si, um despropósito que a tal síntese tenha mil!

Se pedissem a Herman Benjamin um relatório sobre a Bíblia, ele superaria São Tomás de Aquino na “Suma Teológica” — e só para dar conta do “Velho Testamento”.

Prazo?

Existe prazo para o pedido de vista? Não! Existe um número máximo de pedidos de vista? Não! A rigor, qualquer um dos outros seis ministros pode fazê-lo em qualquer fase do processo, antes de proclamado o resultado.

Continua após a publicidade

“Ah, isso quer dizer que o julgamento pode acabar ficando até para o ano que vem?” Bem, pode! O que não tem prazo, não custa lembrar, prazo não tem.

A cada dia, tenho mais medo dos títulos. Os jornalistas que respondem pelos títulos nos grandes veículos são as pessoas mais poderosas da redação. Mandam mais do que diretor. Mandam até mais do que os fatos. A manchete a Folha Online é esta: “Temer tentará arrastar desfecho de julgamento de cassação para 2018”. O verbo “arrastar”, não há como, carrega uma carga negativa. SUGESTÃO: se é para manter essa ideia, o certo é “empurrar”. Em latim, o verbo pode ser o mesmo, a depender do contexto (“traho”). Em português, há a distinção do ponto de vista. Se Temer arrastasse, traria para si; se ele empurra, como é o caso, busca de distanciar.

Mas volto ao ponto. Quem lê o texto fica sabendo o óbvio: recorrer ao Supremo é parte da regra do jogo, não exceção. Mas a gritaria já está dada. “Olhem aí, querem empurrar tudo com a barriga”. Os dias não andam fáceis.

Mas talvez sobrevivamos.

 

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 39,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.