Reinaldo Azevedo
SEGUIR
SEGUINDO
Por Blog
Blog do jornalista Reinaldo Azevedo: política, governo, PT, imprensa e cultura
Haters 1: Mendes presidenciável gera fúria em esquerdas e xucros
O esquerdista Janio de Freitas, em sua coluna deste domingo, repete parte das acusações que a direita fascistoide faz ao ministro. Como explicar tanto ódio?
Alguns indivíduos têm a ventura de ser odiados pelas esquerdas e também pela direita fascistoide, oportunista, xucra. O ministro Gilmar Mendes, membro do STF e presidente do TSE, é um deles. Eu mesmo, não posso ignorar, sou outro.
Há mais gente que desperta esse duplo rancor, é claro!, mas não vou ficar aqui nominando porque passará a impressão de que integramos um movimento. E não! A única característica que nos une é a diversidade de opiniões. O “pensamento em grupo” está para a moral e a política como a formação de quadrilha está para o Código Penal.
Em sua coluna deste domingo, Janio de Freitas solta os cachorros contra Mendes. Repete acusações que têm sido publicadas por páginas de extrema direita.
Segundo Janio, o ministro “tem batalhado pela admissão do caixa 2, o ‘por fora’ nas eleições; prega a anulação dos inquéritos e processos que tiveram vazamentos; apoia a anistia aos doadores e recebedores do ‘por fora’; e propagandeia a volta das doações ‘eleitorais’ de empresas.”
Vamos ver:
– Desafio Janio a explicar o que quer dizer “batalhar pela admissão do caixa 2”. Como a coisa poderia ser feita? Com qual medida? Com qual ação?
– Desafio Janio a demonstrar como se daria a tal “anistia ao caixa 2” de doadores e recebedores. Se a prática for tipificada como crime no Código Penal, a lei não poderá retroagir para punir. Quem o impede é a Constituição. Aliás, neste domingo, movimentos de direita e de extrema direita vão às ruas também contra a anistia. Não há um só de seus líderes que conseguisse explicar como é que se operaria esse milagre.
– Desafio Janio a demonstrar que Gilmar Mendes prega a anulação dos inquéritos e processos que tiveram vazamentos. Infelizmente, é mentira! O ministro se referia, e com razão, a vazamentos de investigações sigilosas comprovadamente provocados pela acusação.
– Desafio Janio a demonstrar que o ministro “propagandeia a volta das doações eleitorais de empresas”. Ele era contra a proibição.
Ah, sim: segundo o jornalista, Gilmar é “de direita”, embora ele, Janio, compartilhe com a extrema direita a opinião sobre Gilmar… Será que, quando a gente renuncia de vez à lógica, sobrevém uma boa sensação?
Mas qual é o problema dessa gente?
Mas qual é o problema dessa gente? Por que esses caras não podem admitir um juiz que é, de fato, independente? Por que não suportam um jornalista que é dono de suas opiniões? No caso das esquerdas, a raiz profunda é mesmo ideológica — o que não quer dizer que seja boa. No caso dos fascistoides, bem, aí se trata de pessoas que não são donas de suas opiniões porque elas próprias, as opinantes, têm donos. E estes podem se zangar.
Bastaria fazer um levantamento sobre os votos de Mendes, e se constataria que, no mais das vezes, concordou com o Ministério Público Federal. E Janio, a exemplo do petismo, o tem como adversário também por isso. Nas vezes em que o ministro se insurgiu, foi para apontar exageros, incorreções, ilegalidades — a exemplo do vazamento coletivo em off praticado por procuradores.
Ou, então, para lembrar o óbvio: o Ministério Público não poderá, em sua denúncia, acusar o crime de “caixa dois” — essa lei ainda não foi criada. Terá de apelar a outras tipificações: corrupção, lavagem, peculato. E, por óbvio, com o ônus da prova. Assim como há doações legais, e isto resta claro, que correspondem a pagamento de propina, pode haver caixa dois sem a evidência da dita-cuja.
Mendes presidente
Janio se desarvora e já aponta um Gilmar Mendes candidato à Presidência. É uma tolice que, consta, páginas da extrema direita também alardeiam, com igual sinal de desaprovação.
Não! O ministro não é candidato a nada — ou quase (já chego lá). Se Janio quer especular sobre candidaturas, deveria se aproximar mais de Cármen Lúcia e de Rodrigo Janot…
Fui eu que lancei, meio de pilhéria, no programa “Os Pingos nos Is” e neste blog, Mendes para a Presidência. E deixei claro: na hipótese de o TSE cassar a chapa Dilma-Temer e de o Congresso ter de eleger presidente e vice pela via indireta, ele é um bom nome.
Sim, eu estava apenas me divertindo com uma conjectura. Mas agora é a sério e é pra valer: se o TSE fizer a bobagem de tirar Michel Temer da Presidência, que Gilmar Mendes se apresente para o que será uma missão irrecusável.
Esquerdistas e fascistoides ficariam indignados.
Que bom!
Shopping se manifesta sobre ‘calote’ de Taís Araújo
Mais um dia na vida de Elon Musk: ações da Tesla caem, carros encalham
Ivanir dos Santos entra com representação contra Ludmilla: ‘É crime’
Eduardo Suplicy surpreende ao comparecer em aniversário de Mano Brown
A milionária conta dos carros blindados de Eduardo Paes no Rio
