Loading ...
*
Só veja o vídeo acima quem tem estômago forte. Trata-se dos terroristas do Hamas, que hoje governam a Faixa de Gaza, demonstrando a sua particular compreensão da “Convenção de Genebra”. Não me atenho à descrição. A brutalidade fala por si mesma.
Ah, não! A canalha não busque o conforto de considerá-los, afinal de contas, em “guerra” — chamam seus atos terroristas de “guerra” — contra Israel. São palestinos matando palestinos. Aqueles que estão sendo assassinados pertencem à Fatah, a corrente que governa a Cisjordânia e à qual pertencia Yasser Arafat.
Por que posto isso? Para justificar Guantánamo — que, ademais, abriga terroristas de outras plagas? NÃO!!! Eu o faço para evidenciar que a lógica do terror assombra boa parte do que sabemos sobre a estupidez humana. Só encontra correlato, do ponto de vista do lixo moral, na facilidade, sem-cerimônia e amoralidade com que o nazismo e o comunismo matavam. Infelizmente, só o nazismo entrou para a categoria de mal absoluto. Os cadáveres do comunismo continuam a procriar, ainda que de forma velada.
Qual é a chance de este vídeo ganhar o mundo como ganharam as fotos que revelaram os absurdos de Abu Graib? Zero. Sempre notando que os responsáveis por Abu Graib foram punidos. Será só porque os EUA são uma potência? Não! É que a justificativa supostamente moral do terrorismo contaminou o mainstream. Quando menos, esses caras são vistos como seres primitivos, que um dia poderão descobrir a luz dos nossos valores.
Não. Eles não podem. Eles não vão. E não vão porque não querem. Por mais que nós possamos exaltar e demonstrar as virtudes de nosso sistema. Então Guantánamo neles? Abu Graib neles? Não! Mas é preciso pensar um modo de puni-los, como Nuremberg puniu os nazistas, por exemplo. Ou alguém acha que aqueles julgamentos foram indignos da nossa espécie? Os comunistas, infelizmente, escaparam de algo semelhante.
Ou alguém dirá que o que se vê aí é “só uma pendenga entre palestinos, eles que se virem, já que democracia e direitos humanos não se exportam, como querem os canalhas neoconservadores?”
Excelente!!!
Parabéns,caro Reinaldo!!!
Obrigado por disponibilizar,em seu blog,o vídeo onde são mostrados os “valentes” em ação!!!”Valentes” árabes matando outros “valentes” árabes,hehe!!!
Ah,claro,não faltará um esquizóde esquerdopata (perdão pela redundância,hehe)para culpar Israel,os Estados Unidos e o próprio presidente Bush,pelos ânimios acirrados entre OS PRÓPRIOS TERRORISTAS ÁRABES,que resolveram fazer a justiça DELES contra ELES mesmos e com as próprias mãos,hehehe!!!
KIRK
“Pedro Madeira disse…
Demétrio Magnoli escreveu um artigo reclamando de europeus e americanos que não queriam dialogar com o Hamas (esse pessoal aí do vídeo) sem precondições.
Disse ele que o Hamas é representante legítimo do povo palestino, e portanto não se deve excluí-los de nenhum diálogo.
Portanto o Hamas tem de ser aceito. Inaceitável para o Demétrio é o Bush, é Guantánamo.
10:45 AM”
PARABÉNS,Pedro Madeira!!!
Subscrevo!!!
KIRK
Obrigado por postar novamente. Acabei de assistir à esse exemplo de atitude humanitária. Com essa gente não dá para falar em lei ou tribunal de Haia. A resposta tem que vir na mesma moeda, ou seja, em forma de chumbo e pólvora.
Cheguei atrasado. Perdi o vídeo. Alguém dê um jeito de postá-lo novamente.
Horrível! Minha compreensão não alcança o que leva esses seres brutais a cometerem tantos crimes…
Ahrr! Que coisa nojenta! Bem que fui avisado…embrulhou o estômago.
E notei como os caras são corajosos…um estrebuchando e lá vai o cara pulando em cima para atirar…pelas costas, deitado.
Demétrio Magnoli escreveu um artigo reclamando de europeus e americanos que não queriam dialogar com o Hamas (esse pessoal aí do vídeo) sem precondições.
Disse ele que o Hamas é representante legítimo do povo palestino, e portanto não se deve excluí-los de nenhum diálogo.
Portanto o Hamas tem de ser aceito. Inaceitável para o Demétrio é o Bush, é Guantánamo.
Claro, se fosse um video ultradireitista ganharia muito espaço nas tvs do mundo. Mas, apelando à lógica reinaldiana, admito uma dúvida: não vi qualquer distintivo ou identificador de que sejam mesmo do Hamas os executores. Parte-se do principio de que eles são violentos e que podem fazer isso. Concordo. Há possibilidade de que tenha sido o Hamas, mas … sempre há uma pequena possibilidade de … que não seja.
Enfim, manipulações como esta estão nesse mundão à torto e à direito. Algumas ganham grande repercussão, pois interessa a algunzinhos com muito poder; outras, também manipulações, não ganham nenhum destaque, pois os que as montaram não tem poder suficiente.
Como não creio em ninguém e nunca vi anjos e santos na minha vida. Tudo é possível: é possível que o Hamas faça isso, claro que é. É possível que seja uma montagem? Quem sabe?
Caro Reinaldo, é de deixar qualquer um sem fala. Mas, acho que o Leonardo Boff, que tem um texto no qual exorta uma “cultura da Paz”, no qual diz, ele que é(?) antropologo, que seria melhor que nunca tivéssemos evoluído e saído das carvanas, que eles estão certo porque têm uma causa. E quem não tem uma causa? Um objetivo? Um sonho? Um projeto? A ditadura militar, goste ou não, tinha tudo isso. Mas só os comunistas, pra eles, têm direito de passar por cima de tudo e de todos. Ficar sem fala diante de coisas dessa natureza é coisa de burguês. Logo, esqueça qualquer sentimentohumano e nobre por parte dessa gente.
O Obama vai mudar a cabeça dessas pessoas… elas estão apenas insatisfeitas com o Bush…
Jornalista reinaldo,
Não tenha dúvida de que isso é o que fariam os comunistas caso não tivessem sido impedidos pelos “torturadores” de 1964.
O jornalista tem razão no que diz respeito à divulgação do filme pelo mundo.
E o que dizem os europeus dos direitos humanos?
Os amigos de Barak Obama são muito “corajosos” quando estão em vantagem,com os adversários imobilizados, não é mesmo?
Quando são presos em Guantânamo, ou atacados pelo exército israelense eles viram coitadinhos.
Pô, a música é linda.
O video já sumiu do seu blog. No lugar do video só aparece o local em branco.
Sobre o conflito arabe-israelense uma boa pedida sao os livros do historiador Efraim Karsh (nenhum traduzido).
É, Reinaldo. Pela vontade de muita gente, a punição dos meninos da base de guantánamo é o green card.
A história americana tem que ser respeitada.
Uma pergunta? Porque eu que sou trabalhador não consigo meu green card?
Green card para essa gente é ficar na prisão interna americana aliciando seguidores. Caso difícil. Eu não conheço decisão fácil e que Deus ilumine quem tomará “a” decisão, se é que vai ser tomada.
O homem é predador por natureza, sem limitadores, produz esta bestialidade inimaginável e cruel. Este vídeo cru, mostra a realidade do terrorismo. Estas cenas são as mesmas que povoaram as mentes dos milhões de vítimas indefesas mortas pelas ditaduras soviética, chinesa, cubana e nazista.
É por estas e outras que os EUA estão aí, para frear estas obscenidades. Sem este grande país já seríamos, se sortudos, escravos há muito tempo; se azarentos, estaríamos em uma cova rasa.
O escritor britânico MARTIN AMIS publicou artigo no The Observer acho que no ano passado, com o título: “A ERA DO HORRORISMO”.
Seguem trechos:
“Até recentemente, dizia-se que havia uma ‘guerra civil’ no interior do Islã. Bem, a guerra civil parece ter acabado. E o islamismo a venceu. O perdedor, o Islã moderado, está sempre ilusoriamente bem representado nas páginas de opinião dos jornais e no debate público; fora disso, ele é ocioso e inaudível. Não estamos ouvindo o Islã moderado, ao passo que o islamismo, como ator e modelador dos acontecimentos mundiais, é praticamente tudo que conta”.
“Respeitamos o Islã – produtor de benefícios incontáveis à humanidade, e possuidor de uma história eletrizante. Mas islamismo? Não, dificilmente poderiam nos pedir que respeitássemos uma onda religiosa que prega nossa própria eliminação. Claro que respeitamos o Islã. Mas não respeitamos o islamismo, assim como respeitamos Maomé e não respeitamos Muhammad Atta”.
“O assassino em massa e suicida colocou para o Ocidente uma crise filosófica. A ingenuidade racionalista era mais fácil que a assimilação da alternativa: a existência de um culto patológico. E se nos dispusermos a ouvir a retórica de desilusão e auto-hipnose, poderíamos ouvi-la também de um laureado por Estocolmo – o romancista português José Saramago, que enfoca seu olhar sublime no fenômeno do assassínio em massa por agente suicida: ‘Ah, sim, os horrendos massacres de civis causados pelos chamados terroristas suicidas… Horrendos, sim, sem dúvida; condenáveis, sim, sem dúvida, mas Israel ainda tem muito a aprender se não é capaz de compreender as razões que podem levar um ser humano a se transformar numa bomba’”.
“É doloroso parar de acreditar na pureza, e na sanidade mental, do injustiçado social. É doloroso começar a acreditar num culto da morte, e num inimigo que deseja que esta guerra dure para sempre”.
Caro Reinaldo Azevedo
Participo do seu blog a pouco tempo, onde já coloquei meu ponto de vista como também discordei de alguns pontos, mas sem baixar o nível, algo que demonizo, pois buscamos diálogos saudáveis, chegando num entendimento comum, mas nunca uma imposição das idéias.
Sou uma pessoa que tem um pensamento anarquista, que defendo a igualdade democrática, mas tenho profundo conhecimento de que é vital ter um Estado para regulamenta-lo, e que costumo divergir sobre o conceito de democracia, visto que são tantas interpretações que é difícil determinar um conceito comum.
Venho aqui lhe fazer duas perguntas:
1 - De modo geral, você mostra uma visão muito crítica quanto ao PT (evito usar o termo petralha, pois não generalizo quanto a militância, onde independente da sua linha política, há pessoas dignas que não merecem esta designação e como forma de respeito da minha parte, aplicado também de forma independente a qualquer partido político no Brasil), a sua visão sobre o terrorismo, as greves, a lei de anistia como outros temas polêmicos, gostaria de entender melhor a sua concepção a respeito de Democracia e também sobre o que considera um Estado de Direito?
2 - Tanto a sua visão como a da revista Veja, mostra um lado pró-americano. Nada contra isso, afinal, percebi de uma forma diferente sobre o que é hostilizar uma nação ao perceber que se fosse o Brasil um estado hegemonico (hoje, ao meu ver, não há uma hegemonia de poder no mundo, pois há países e blocos políticos e econômicos que detém uma parcela de respeito, poder e porte financeiro em cada região do globo, o que limita uma atuação mais global de uma nação dominante). Você e a Veja já enfatizaram que os EUA tem uma democracia que é imitada e respeitada no mundo inteiro, mas discordo de você neste ponto, pois o que vejo realmente imitado, é o modo de vida americano (o tal american way of life), a grande defesa da Doutrina Truman, que teve como objetivo impedir o avanço do socialismo, principalmente na Europa, visto que o sistema político adotado na maioria dos países europeus, por exemplo, é o parlamentarismo, um modelo inventado pela Inglaterra, assim como que as leis e normas se adequam ao país de acordo com a legislação existente, como vejo também que apesar da forte presença do conceito religioso na política e na vida americana, vejo em muitos casos a laicização. Com que base você expõe esta imitação e admiração da democracia americana?
É o que o MST, Vila Campesina e congêneres estariam fazendo se não houvesse quem lhes fizesse OPOSIÇÃO !
Essa coisa de Lula permitir o fanatismo e insuflar as guerras de classes dentro do Brasil, viajando na água ardente, nos palanques que faz em tudo quanto é lugar que o recebe tende a elevar a temperatura, por nada.
Reinaldo me desculpe mas eu tive que dar um “flag” nesse video. É simplesmente repugnante. Quando nada você teria que confirmar a idade para assistí-lo. Chocante d+!
Fatah E Hamas se enfrentam sumariamente desde o falecimento de Arafat, que nunca foi uma flor que se cheire, mas entendeu tarde demais que é preciso ceder para ser ouvido. O grande problema na região do Oriente Médio é a disputa que há entre sunitas e xiitas, além de facções islâmicas, onde o extremismo é adotado para conter as falhas onde um estado mais liberal não consegue conceder garantias para a população. Soma-se a isso o Estado de Israel, altamente militarizado, que precisa se defender sempre das incursões terroristas dos árabes, mas também comete excessos, invadindo com kibutz em territórios na Faixa de Gaza e na Cisjordania, além de reprimir por meio de controle de fronteira o envio de mercadorias, como forma de repressão aos ataques que sofrem. Isso tudo é uma panela de pressão, que serve sempre de pretexto para alimentar o ódio, independente de quem quer que seja a população árabe residente. Mas as principais vítimas de todo ato terrorista é, em sua grande maioria, a população civíl árabe, independente de sua militância e do seu credo.
Querido Reuinaldo
O mais chocante de tudo isso, é que tem gente de esquerda que ainda defende o “modus operandi” dessa gente.
Uma lástima
Luiz Guilherme de Beaurepaire
Nojento, como nojento é o regime cubano. Talvez eles sejam diferentes no número de mortos. Mas é a mesma coisa: eles não têm nenhum respeito pela vida.
Alguém deveria espalhar isso ao mundo, mostrar a Obama, a Sarkozy, e a Lula.
E não nos enganemos: quando Temporão vai para os jornais dizer que: “aborto é uma questão de saúde pública”, o que ele está dizendo em nome da esquerda patológica que ele representa é que o feto não merece viver, a vida humana não merece respeito.
Aborto é exatamente o mesmo que fuzilar um sujeito que está deitado no chão. Mas tem a vantagem de não ter que olhar na cara do morto depois: a enfermeira joga o cadáver direto na lata de lixo….
Safados!!
Reinaldo
As imagens são chocantes, porém mais chocante ainda é ver gente defendendo essas bestas humanas e o seu conceito de civilização
Um abraço
Luiz Guilherme de Beaurepaire
Violento?
No Complexo do Alemão é muito pior.
Rio, fujam enquanto é tempo…
Caro Reinaldo,
dessa ves eu tomei a iniciativa de copiar o video para meu computador…
Caso necessite, no site que vai junto a meu nome, onde tenho uma coluna, se encontra meu email.
A disposição e grande abraço
Reinaldão,
Chocante!
Não há o que falar!
Abraços
Mauro Mendes
Eu cliquei na foto do vídeo, abriu o link do Youtube, copiei esse link e colei no campo próprio de um software, o Vdownloader e rapidinho fiz o download!
Para quem não tem o Vdownloader, é só pegar no site baixaki.com.br, que esse software é gratis.
Reinaldo. Por favôr continue fazendo o seu serviço de utilidade pública. Mostrar é até melhor que desenhar. Muito obrigado.
Você conhece a história da Unidade 731? Era uma operação japonesa na 2a. Guerra Mundial que envolveu a utilização de prisioneiros de guerra (americanos e ingleses, inclusive) em experimentos para o desenvolvimento de arma biológica.
As experiências incluíam:
- Vivisecção sem anestesia após os capturados terem sido infectados por diversas doenças;
- Amputação de membros que eram reimplantados em outras partes do corpo;
- Remoção cirúrgica de estômagos de prisioneiros e estabelecimento de uma ligação cirúrgica entre o esôfago e o intestino;
- Injeção de urina de cavalo nos rins;
- Exposição a doses letais de raio-x.
Preciso continuar?
Até onde eu sei, os EUA nunca usaram esse tratamento dos prisioneiros de guerra pelas Forças Imperiais como desculpa para desrespeitar as Convenções de Genebra com os prisioneiros japoneses de guerra.
É por isso que não dá justificar as barbeiragens jurídicas do governo Bush com este vídeo. E estamos falando, entre outras coisas, de memorandos de advogados tentando justificar a tortura!
UHUU! UM EXEMPLO DE HUMANISMO, SOLIDARIEDADE E ELEVADA CARGA MORAL NÃO?!
Tá, desculpem, isso não tem graça NENHUMA…
Caro Reinaldo. Estou estarrecido com essa brutalidade. Sei que você defende os direitos humanos para esses terroristas (apesar da imensa dificuldade…a vontade que tenho é exterminá-los sumariamente). Mas somos mais civilizados do que eles. Certo? Haja estômago. Mas quando vejo essa cena, defendo cada vez mais Israel de se defender, com todo poder bélico, desse tipo de maníaco fundamentalista assassino. Se a esquerda se alinha com essa tralha, sinceramente, sinto nojo.
Alguém pode indicar um livro decente sobre o conflito Israel palestina no passado e no presente.
muito obrigado.
COVARDES, COVARDES, COVARDES,COVARDES,COVARDES, COVARDES, VEZES MIL.
SEM PALAVRAS, SÓ POSSO CHAMAR DE COVARDES.
Realmente muito triste o vídeo. Gravei-o para usar no futuro e mostrar para meus amigos.
Lastimável.
Boa noite Reinaldo!
Gostou da Capitã? Nada a ver com as mulheres “petralhas” não é? Cuidado com a Dna. Reinalda.
Olhe meu caro, quem retirou o vídeo do ar não foi o Hamas não, é uma “petralhada” vagabunda (talvez até trabalhem no “desgoverno”), que fica perturbando lá no YouTube em uma tal “community”, dizendo que as imagens são ofensivas e que devem ser retiradas. São uma cambada de vadios, querem esconder os crimes dos seus “cumpanheiros”.
Se acontecer de novo (retirarem) e caso você queira mantê-lo publicado no blog, solicite-me, que lhe enviarei um “embed” da Blogger e eles nada poderão fazer, fica sendo de sua propriedade. Não dá para colar aqui, a área de comentários não aceita as “tags”.
Caro Reinaldo,
Muitas coisas estão desaparecendo da rede, quando inconvenientes à militância esquerdista.
Eu mesmo tenho me confrontado com este problema, com vídeos sobre aborto, aquecimento global, etc.
Mas você pode baixar os vídeos interessantes (antes que desapareçam) para o seu próprio computador e depois colocá-lo no Youtube novamente, contornando a censura esquerdopata do Google.
Para tanto, instale em seu computador o VDownloader que pode ser baixado daqui:
http://superdownloads.uol.com.br/download/132/vdownloader/
É muito fácil de usar.
Vá guardando todos os vídeos no seu computador enquanto eles ainda estiverem na rede. Olavo de Carvalho falou na segunda-feira que o controle estatal da internet é um dos projetos mais acalentados pelo partido democrata. Vem coisa ruim por aí.
Gostaria de saber o que o Nelson Ascher, acha do Exército Colombiano ter usado o “logo” da Cruz Vermelha na operação que libertou os prisioneiros das FARC.
Muita gente reclamou do estratagema ao ínvez de louvar a excelência da operação sem tiros ou vítimas.
Mas me contentaria ver a análise do Reinaldo na ótica do emeio sobre Abu grabbi
Os petralhas se divertem com essas cenas, esse tipo de ação está no DNA dessa gente, eles sonham em algum dia ter essa liberdade. Por isso já estão falando que a constituição é apenas um papel que NÃO deve ser respeitada, fica a cargo da subjetividade psicopata deles.
Vila Velha/ES
Reinaldo, são estes caras que alguns lulistas têm como exemplo de revolucionários?
E FOI DE LÁ QUE ELE VEIO
Estamos perto do Natal. Foi la´, foi lá que o Homem de Nazaré nasceu. Ironico.
Se fosse um vídeo de algum direitista, ganharia o mundo.
Os talebans já deram uma amostra hoje, jogaram ácido em duas estudantes no Afeganistão, só porque estavam a caminho da escola.