Loading ...
Por Marcelo Carneiro:
O sociólogo Alberto Carlos Almeida causou polêmica no ano passado ao lançar um livro, A Cabeça do Brasileiro, em que mostrava que a parcela mais educada da população – ou seja, a elite brasileira – é menos preconceituosa, menos estatizante e tem valores sociais mais sólidos do que a parcela formada pelos brasileiros menos escolarizados. Exatamente o contrário do que a turma costuma apregoar, afeiçoada ao mito do “povo sábio” e da “elite retrógrada”, entre outros anacronismos que a história já se encarregou de enterrar. Agora, com seu novo livro, A Cabeça do Eleitor (308 páginas, 40 reais, editora Record), que será lançado na próxima semana, o sociólogo se arrisca a provocar nova grita. Com base na análise de 150 eleições – municipais, estaduais e presidenciais –, Almeida analisa a lógica que orienta a escolha de um candidato por parte do eleitor brasileiro. E chega à conclusão de que essa lógica é bem mais simples do que se poderia supor. Constrangedoramente simples até: o brasileiro vota a favor do governo ou do candidato do governo se considera que sua vida está boa ou melhorou. E vota no candidato da oposição se considera que ela está ruim ou piorou. Questões como ética, corrupção, separação entre o público e o privado não entram nessa conta. “O eleitorado, sobretudo o de baixa renda, vota em função de suas necessidades imediatas e da satisfação dessas necessidades”, concorda o sociólogo Demétrio Magnoli.
Assinante lê mais aqui
VEJA 3 - Como vota o brasileiro
sábado, 10 de maio de 2008 | 4:25
COMPARTILHE
Caro anônimo (6:08 AM),concordo!Acrescento,mais:é necessário dispensar tempo e dinheiro pessoal para se manter relativamente bem informado!Mas isso a massa não irá querer,MAS DE JEITO NENHUM!A preguiça,física e mental,é inerente à massa!Por mais paradoxal que possa parecer,penso que a massa NÃO DEVERIA VOTAR!Pois não há maior prejuízo,para as nações,do que o destino das mesmas estarem entregues às decisões das massas ignaras,baseadas em seus inconstantes estados de humores!Daqui a milhões de anos,talvez,a massa estará pronta para votar com mais responsabilidade,inteligência e SABEDORIA!
Gente,os políticos saem do povo,eles estão no meio de nós!É o povo inculto,safado,vendido que os coloca lá,com o seu voto!Não surpreende a quantidade de políticos de merda,traidores dos valores morais e democráticos,eleitos e reeleitos pelo povo!
Por isso que se diz:cada povo tem o governo que merece!He he he
E o povo brasileiro ainda se acha experto!É de rir!Rá Rá Rá
O triste de tudo isto é que as crianças pagam o pato devido aos seus pais desinteressados pelas coisas da REALIDADE,como a política,por exemplo,onde é decidido o futuro de pessoas,cidades,países,etc…
Chinelada da braba!!!!!!!!!!!!
Chamem a carrocinha,cachorro louco às 11:40 AM!He he he!Quando um esquerdista tenta raciocinar,já se sente um mau cheiro!
Abaixa a tampa da privada,moleque!Para de pensar merda!
Por isto assumo meu elitismo. Sou cada vez mais convictamente elitista, tornado elite exclusivamente por meus esforços e méritos. Já disse aqui que elite é, por definição, a melhor parte da sociedade, a nata, o escol. Inverter essa equação, como quer o idiota anônimo das 11:40, é achar que um filho da puta deve se sentir culpado pela mãe que tem. A verdadeira riqueza de uma nação não está em seu subsolo nem na natureza, mas na qualidade de sua gente, assim como um homem vale menos por sua conta bancária e mais pelo que é.
Tales de Mileto
Concordo que fatores como o histórico de um candidato, sua conduta e coisas mais deveriam ser consideradas no ato do voto.
Mas, vendo a forma que um candidato é apresentado em seu horário de propaganda política, fica bem difícil avaliar se ele é um bom administrador ou se é um avatar de Deus para salvar o país.
Pena que as pessoas ainda não têm um senso crítico bom o suficiente para distingüir fulano de sicrano. Sinto que algo está mudando, mas ainda falta muito para termos uma sociedade de olhos mais abertos.
Um povo inferior se contenta com migalhas ou esmolinhas!!!
É muito triste a sina do povão brasileiro!!!
KIRK
Se votar deixasse de ser obrigatório esse problema talvez fosse amenizado.
Não seria a solução completa pois ainda haveria o voto de cabresto e eleitores corruptos para votar na corja.
Que esse livro cause mais polêmica do que o anterior e alguma mudança positiva na eleição que se aproxima.
Bem que já havia dito por aí que brasileiro está achando o Lula ótimo porque não é acostumado a conviver com a prosperidade econômica, nem com uma situação razoavelmente sustentável, então, quando vê alguém “fazer” algo, logo assimila as conquistas na pessoa e não consegue “enxergar” - ou melhor, raciocinar - que nosso crescimento se deve pela política macroeconômica implantada pelos tucanos sustentada pelo forte crescimento mundial.
Se o mundo estivesse como antes desse boom econômico, nosso país, com um Estado gigante que não poupa gastos (prefere usar em superávit primário o dinheiro que seria para investimentos) e sem as reformas básicas para destravar a economia, estaríamos com ZERO de crescimento. Uma lástima!
Para provar a tese, que tal uma pesquisa a respeito da popularidade do farsante, agora que a alta dos alimentos explode nos supermercados?
Em tempo, os rizicultores de Roraima estão impedidos de negociar sua safra.
Aos incompetentes um aviso: o tiro pode sair pela culatra.
Em 2000, a população de Roraima era de 324.397 habitantes, com a densidade de 1,44 habitante por Km quadrado.
Hoje deve ser bem maior, inclusive índios importados.
O governo ganha mais enchendo barrigas do que enchendo escolas.
Lula é o grande rei do Reino das Trevas da Ignorância.
O Anônimo das 8:14am, abrindo esta página, não me engana: É UM PETRALHA!
Lula não fará o sucessor não, Petralha Anônimo. E por uma razão muito simples: a sorte do Apedeuta, que permitiu que ele permanecesse no poder, a despeito dos escândalos de corrupção, das mentiras, da inércia, da incompetência, dos apagões, está acabando. Os próximos dois anos serão uma dor de cabeça só para esse desgoverno. Cenário econômico internacional instável, alta da inflação, juros altíssimos, “demanda agregada”, o tal “tesouro” do desgoverno, escorrendo “down the drain”… Sei não, mas tudo indica que a cabeça daquele tal Eleitor vai começar a pensar diferente. AMÉN!
As “zelite” estão relaxando e gozando. Outras elites tomam o cuidado de filtrar a oferta de candidatos submetidos a grande maioria , que vota sim com o estômago, ou apóia de forma fanática líderes como Hitler,que preocupou-se com os trabalhadores ( sim!) , mas mandando qualquer minoria incômoda para as câmaras de gás.
Nota:
Um pedido: Reinaldo peço que ajude na luta contra a tunga de fundos do sistema S, umsistema que muito ajuda o Brasil
Rei, se quiser pf divulgue mais essa arruaça que a Educafro diz que vai promover na Fadusp (Largo São Francisco) terça que vem.
Infelizmente tudo indica que vão invadir a faculdade de novo! E nesses tempos petralhas não é politicamente correto ir contra os “fracos e oprimidos” né? Então lá vão eles promover baderna de novo!
abs
——————————
Fonte: http://www.educafro.org.br/seppaa/spp_007_ntc.asp#a05052008
05/05/2008
13 de maio: ato da Educafro vai bombar!
Está tudo certo: a estratégia de mobilização para a nossa manifestação pública de 13 de maio está indo a todo vapor! A organização do ato e as tarefas de cada coordenador foram delineadas na última sexta-feira, na Sede. Veja alguns encaminhamentos importantes, para repassar aos militantes de seu núcleo, aos professores, bolsistas, solidários e familiares:
A concentração está confirmada para o Largo São Francisco, em frente a Faculdade de Direito da USP, a partir das 16 horas do dia 13. Quem puder chegar ao ato após às 16 horas, deve fazer o máximo para chegar o quanto antes. Todos devem ter certeza que mesmo atrasado, deverá vir para o centro da cidade a fim de participar da manifestação. O horário previsto para término é entre 21 e 22 horas. Mas a grande ação surpresa acontecerá antes disso !
Cada núcleo deve providenciar faixas e cartazes, com muita criatividade, abordando os assuntos focados na manifestação:
a) Cotas para negros e pobres nas universidades públicas principalmente USP e UNESP e o sucesso daquelas que já adotam cotas);
b) Inclusão de negros e mulheres no mercado de trabalho;
c) Denúncia do racismo no Brasil;
d) Denúncia das outras formas de discriminação na sociedade (pobres da rede pública, nordestinos, sem-terra, GLBTT, trabalhadores em geral);
e) Pautar os programas de governo de todos os partidos com as questões étnico-raciais, visando colocar propostas de ações afirmativas em todas as esferas do executivo e legislativo municipais;
Alguns advogados e advogadas solidários(as) estarão acompanhando o ato para dar tranquilidade aos participantes, se houver alguma intervenção externa.
Na mística do ato principal serão valorizados componentes da cultura afro, bem como alguns toques ecumênicos com participação de freis franciscanos, pastores evangélicos, pais de santo, mães de santo e líderes de outras igrejas; Estaremos todos com a camiseta da Educafro, ou com roupas das cores vermelha, verde, amarelo e trajes típicos africanos;
Nesse ato não usaremos bexigas e nem apitos, pois estes dão um tom de comemoração. A presença do núcleo deve ser combinada, com bastante animação e consciência sobre o significato do dia 13 de Maio. A próxima reunião de coordenadores (sexta-feira 09/05, às 19 horas) será dedicada aos últimos preparativos do ato. Cada núcleo deve trazer suas contribuições e estimativa de número de participantes.
Zumbi e Dandara estão do nosso lado! A força do nosso grito irá se ouvir bem longe.
Chegou a hora de pretos e pobres decolarem, com inclusão e educação!
–
Marcelo Emídio
Descobriram que meu povo age igaulzinho a mim.
Bidú! Banânia é território ocupado, como já dizia Sobral Pinto. A manada pode ser tangida de um lado pra outro com extrema facilidade. Até um energúmeno como o nonadáctilo consegue fazer isso o tempo todo!
o resultado desse estudo nao eh novo, mas eh a prova cabal, colocada em um livro, de que os politicos sao o reflexo do povo…
nao existe duvida alguma quanto a isso…camaras, assembleias, Congresso Nacional, representam de maneira fiel o pensamento da patetada, tambem conhecida como povo…aquela que eh “sabio”.
esse estudo explica o motivo pelo qual vereadores, deputados, prefeitos, governadores, sao adeptos das obras “que aparecem”.
a “sabedoria” do povo nao lhes permite se interessar pela situacao em que se encontra o solo embaixo daquela fina camada de asfalto recem-colocado…eles querem saber so do asfalto…
e os politicos sabem disso ha tempos…por isso dao uma banana pra obras de infra-estrutura, aquelas que ninguem “ve”, que ficam debaixo da terra…
nao adianta chorar, gritar, espernear…cada politico eleito eh simplesmente o reflexo do cidadao que o elegeu…
a classe politica eh a fotografia perfeita do modo de pensar - e ate de agir - do povo…de novo, aquele que eh “sabio”…tsc, tsc..
É por isso que Lula, uma fez fora, não volta.
Resumindo, estamos nas mãos dos “analfabetos políticos”!
Mas esse livro chega em boa hora, talvez inspire alguma pequena mudança.
Duuh!
Tio Rei,
Estes comentários são de petralhas ou até seu “seleto” séquito percebeu que a pesquisa do “sociólogo” e este post é uma bobagem.
[]’s
E lembre-se: Pode demorar mas todos os nossos pecados serão catigados. Saúde.
“Maus presságios para as próximas décadas.Como o mentecapto-mor tem feito o elogio da miséria, o povaréu miserento vai continuar com elle. Nuncantesnaiistoriadestepaiz houve um presidente tão ralé, tão despudoramente baixo…
9:06 AM”
Subscrevo,amigo!!!
KIRK
Povo de quinta categoria,para dizer o mínimo!!!
Lamentável!!!
KIRK
uai…mas isso eu ja sabia faz tempo…
eh o unico e principal motivo do lulismo ter dominado o pais, ora bolas..
sempre disse aqui que a patetada nao esta nem ai pra instituicoes, estado de direito, etica, moral, dossie (puf! esse entao, nem sabem o que significa)…
a oposicao infelizmente vai ter que rastejar como faz o lulismo para tentar retomar o poder…acho que eh a unica chance…
como sempre diz o Olavo: “brasileiro eh o povo mais dinheirista do mundo!”
repasse a eles uns caraminguas que esta tudo certo…
JADER E FAMÍLIA CONTINUAM QUERIDOS NO PARÁ PORQUE O POVO COSTUMA DIZER POR LÁ QUE ‘ROUBA MAS FAZ’ E PRONTO!
Concordo plenamente Reinaldo. Mas tem um fator adicional no caso do Lula que o torna diferente de outros políticos que satisfizeram as necessidades imediatas dos eleitores de baixa renda, que é a identificação total com a imagem dele.
Essa empatia dá uma licensa incondicional ao Lula para dizer e fazer os maiores absurdos sem que arque com qualquer ônus. E isto é intransferível.Mas um candidato(a) apoiado por ele vai, sem dívida, obter boa votação.
Cachorro louco às 8:19 AM.
Muita gente comenta com pose de superioridade: Que burro.. o cara precisou pesquisar para concluir uma coisa que todo mundo já sabia!
Isso não é verdade, e se vocês já sabiam, necessariamente todos não. O fato é que existe uma mistificação de que o voto e a voz do povo são meios perfeitos para se escolher os governantes. Por isso estamos nesse decadente sistema presidencialista que não existe em nenhum outro país sério do mundo, só nos da AL e África. Os Europeus, esses sim já descobriram há muito tempo o perigo que é resumir a democracia a uma simples contagem de votos para dar a alguem o poder supremo da nação, visto os critérios pouco sábios e aprofundados usados por seus eleitores. Por isso lá criaram instituições a fim de racionalizar o sistema de governo.
E aqui na terra onde todo mundo já sabia que o povo vota com a barriga ninguem ainda fez isso.
Reinaldo
A julgar pelos vários comentários em tom “petralha-irônico”, o livro tocou numa corda muito sensível da alma corrompida dessa gang (a mitologia do “povo sábio e justo”), ao provar que a maioria vota em qualquer ladrão desqualificado que, mesmo à custa de arrebentar o país, lhe jogue uma migalha a mais.
Assim votam os norte-americanos, os franceses e os japoneses. Aliás, até os atrasadíssimos italianos votam da mesma forma. Não precisa ser sociólogo para descobrir tal fenômeno…
Não estou nada surpreso com essa dedução. Isso, para mim, deixou de ser novidade já faz é um bom tempo. Eis aí uma mostra do grau de mediocridade do povo brasileiro. Depois tem gente que reclama que o Brasil não vai pra frente…
Podem até dizer que o que vou afirmar é um clichê, mas os nossos políticos nada mais são do que o retrato de nossa sociedade.
Fim.
O sociólogo só constata o óbvio:
A classe mais rica tem mais recursos materiais, enquanto que nas classes mais baixas falta o básico.
Além disso se o povo é “burro”, como isinua, se deve apenas ao fato de todo tipo de informação e cultura que ele (o povo “burro”) recebe, ser da mídia (Tv’s revistas, jornais etc), que é controlada por pessoas ou grupos da própria elite. O “povo burro” nada mais ´que um reflexo de sua elite.
.
.
Já se foi o tempo, diante do episódio “Dossiê da Silva” (DD), que resumiríamos, assim: “Isso é apenas a pontinha do iceberg…”.
Nos dias de hoje, eu prefiro resumir dessa forma: “Isso é apenas uma caspinha da cabeça da quadrilha que tomou o Poder no Brasil…”.
“Caspinha” também é o episódio envolvendo o Paulinho da Força (Deputado Paulo Pereira da Silva) nas falcatruas contra o o BNDES.
Outra “caspinha”: a Game Corp, empresinha doada para o filhotão do Lula.
Outras “caspas”: o escandalozinho dos Mensaleiros, o PAC e o lançamento de obras ainda nem licitadas, a negociata das Teles, a TV Lula e a lista, já assustadoramente enorme, não pára de ser atualizada.
Infelizmente a sociedade brasileira não tem mais a mínima noção do que é bom para combater e eliminar a caspa do couro cabeludo nacional. A produção e o estoque de voto-anti-caspa não é suficiente, pois a maioria dos eleitores não é chegada em higiene porque só recebe cesta básica sem shampoo anti-caspa.
Precisou pesquisar para concluir o óbvio. Heúreka!
Anouk
Alô Reinaldo.
Desculpe,mas o resumo do livro apresentado se aprende em qualquer aula de economia-sociologia básica.
O homem tem como primeira opção as necessidades fisiológicas.
Em seguida as necessidades,digamos materiais.
E finalmente as necessidades filosóficas/culturais.
Ou seja,se o povo tiver chegado ao nível segundo ou terceiro,as eleições teriam uma “aparência”e finais distintos.
abraços
Quer dizer que o eleitor não vota em quem ele acha que piorou sua vida, mesmo que o candidato seja honesto? Ô povinho burro esse aí!
Valei-me, meu Conselheiro Acácio.
Valei-me, também, meu Karl Mannheim: a definição sociológica de elite da Indispensável é a parcela mais educada da população?
Desculpe ter de trazer o óbvio…mas é assim no mundo inteiro…já dizia James Carville:”é a economia, estúpido”.
“o brasileiro vota a favor do governo ou do candidato do governo se considera que sua vida está boa ou melhorou. E vota no candidato da oposição se considera que ela está ruim ou piorou.”
Grande descoberta,mais um que presta um grande serviço ao Brasil com seu lastro de sabedoria,a exemplo de tio chico e diego.
Então o que o sociólogo nos “revela”agora, o PT e o Lulla já sabiam há muito tempo!
Maus presságios para as próximas décadas.Como o mentecapto-mor tem feito o elogio da miséria, o povaréu miserento vai continuar com elle. Nuncantesnaiistoriadestepaiz houve um presidente tão ralé, tão despudoramente baixo…
É a pura verdade, esta revelação da egoista “ética popular”. Ou seja, se estou bem, o resto que se dane. O PT é um reflexo do que molda o extrato social do povão. Certamente estamos caminhando para tempos bicudos.
O povo vota com a barriga. Mioleira é frescura prazelite.
E viva o povo brasileiro!
Nesse caso, Lula fará o sucessor.