Ao defender o senador José Sarney de denúncias de irregularidade, o presidente Lula cria no Brasil duas categorias de cidadão: os “comuns”, nós, e os “incomuns”, a quem tudo se permite
![]()
Por Otávio Cabral e Diego Escosteguy. Volto depois:
Fotos Andre Dusek/AE e Ricardo Stuckert/PR![]() |
|
A VERDADE LIBERTA E FORTALECE |
Há meio século, quando o presidente Juscelino Kubitschek de Oliveira inaugurou Brasília, um coro de descontentes fez-se ouvir. Nada contra a arquitetura de gosto duvidoso da nova capital federal. O que se temia era a possibilidade de que, uma vez isolados no interior do país, longe da vigilância próxima e permanente dos cidadãos de uma metrópole como o Rio de Janeiro, antiga sede do governo, os políticos perdessem de uma vez a compostura e passassem a comportar-se como senhores feudais, acima das leis. Infelizmente, os descontentes revelaram-se proféticos. Brasília tornou-se uma ilha da fantasia para deputados e senadores, que usam seus cargos de representantes do povo para locupletar-se e obter vantagens para seus apaniguados. O corolário evidente é que a capital se transformou numa imagem de pesadelo para os que pagam a conta: nós, os milhões de contribuintes; nós, as dezenas de milhões de pessoas comuns. É tal o resumo da ópera brasiliense - eles, os poderosos, os “incomuns”, se lixam cada vez mais para a opinião pública, para os bons modos, para a Constituição. Minam, assim, a crença na democracia e os alicerces de uma nação que almeja a civilização.
Esse espetáculo deprimente teve outra cena triste na semana passada. Seu protagonista: o presidente Lula. Desde que se viu na contingência política de ter de defender os crimes dos seus partidários envolvidos no mensalão, Lula teve de entregar a bandeira da ética - que ele empunhou com desenvoltura antes de chegar ao Palácio do Planalto. A rendição do presidente se deu naquela célebre entrevista concedida em Paris, em 2005, nos tempos em que a corrupção causava ainda algum constrangimento. Sem os corretivos vindos de cima, a turma do baixo, do médio e do alto clero da base aliada sentiu-se mais livre do que nunca. Sempre que um de seus integrantes está prestes a se afogar, eis que surge o presidente, solidário, oferecendo o conforto de suas palavras amigas. Nem precisa ser compadre de pitar cigarrilha, como o leal companheiro Delúbio Soares, estrela do mensalão. Pode ser do PMDB, do PP ou do PTB. Pode até ser, vá lá, um “grande ladrão”, adjetivo com o qual Lula descrevia o senador José Sarney quando este era presidente da República. Há cinco meses o Congresso Nacional enfrenta uma infindável onda de escândalos. Ela envolve parlamentares e altos funcionários com mordomias, nepotismo e suspeitas de corrupção. Aos 79 anos de idade, 54 de política, Sarney, o mais longevo e experiente dos políticos brasileiros, é apontado como mentor e beneficiário da máquina clandestina que operava a burocracia do Senado. Inerte diante das denúncias, o senador tentou defender-se no plenário, com argumentos tão frágeis quanto os azulejos portugueses de São Luís. Do Cazaquistão, onde se encontrava em visita oficial, Lula atirou-lhe a boia.
| Fotos Sergio Dutti/AE e Leonardo Costa/Esp. Em/D.A. Press
|
| ROTEIRO DE IMPUNIDADE O deputado Edmar Moreira e seu castelo de 25 milhões de reais: o relator do Conselho de Ética da Câmara pediu sua cassação por quebra de decoro, mas colegas se preparam para absolvê-lo na próxima semana |
“O senador tem história no Brasil suficiente para que não seja tratado como se fosse uma pessoa comum”, disse o presidente. E continuou: “Não sei a quem interessa enfraquecer o Poder Legislativo no Brasil. Quando o Congresso foi desmoralizado e fechado, foi muito pior para a democracia”. Não satisfeito, acrescentou: “Eu sempre fico preocupado quando começa no Brasil esse processo de denúncias, porque ele não tem fim e depois não acontece nada”. Ao afirmar que Sarney merece um tratamento diferenciado, o presidente atropelou o preceito constitucional expresso no artigo 5º, que estabelece a igualdade de todos perante a lei. Aqui
Comento
VEJA ouviu 100 personalidades sobre as declarações do presidente. Algumas são pessoas comuns e famosas. Outras são pessoas comuns que aparecem pela primeira vez num gande veículo de comunicação. De comum entre os comuns, há o repúdio à suposição de que todos os homens são iguais perante a lei, exceto aqueles que são diferentes…











[...] (http://veja.abril.com.br/240609/p_058.shtml), bem como as informações do blog do Reinaldo (http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/veja-1-a-sombra-da-constituicao/), fiquei a me perguntar: quem são os cidadãos, se é que posso chamar de cidadãos, aqueles que [...]
Lamento apenas o viés preconceituoso contra Brasília, que é típico da Revista Veja. Antes este “isolamento” dos políticos fosse problema só do DF.
O problema está no sistema político brasileiro. Se assim não fosse, não haveria escândalos nas câmaras municipais e assembleias legislativas espalhadas pelo país. Atribuir também estas situações ao “efeito cascata” pelo mau exemplo que vem do nível federal, é forçar um pouco no meu entendimento.
A saída é reformar o sistema político, porque a maior parte dos parlamentares federais começa a sua carreira nos municípios. Voto distrital misto, voto em lista e financiamento (a discutir), cláusula de barreira e, talvez, até, o parlamentarismo.
Parabéns à revista Veja!!!!!!!!!
Finalmente, a revista voltou a nos orgulhar. Estava assim, meio que recolhida, não é mesmo? As últimas capas decepcionaram.
Precisamos da força da Veja e da sua, Reinaldo - nem preciso explicar o por quê .
Que matéria!!! Ouvir o cidadão comum sobre o que pensa da infeliz declaração do apedeuta, foi de mestre. Pessoas simples e “comuns” dando lição de moral e ética ao chefe da quadrilha mensaleira.
A propósito: li na folha online, que o planalto está querendo recapitular, fingindo que o Lula não disse o que disse.
A única democracia a apoiar a vitória (?) na eleição do ditador iraniano.
Rei,
o surpreendente é saber que o Senado do Brasil passa atos secretos! Isso é o verdadeiro escândalo!
Isso é um estupro de uma instituição democrática e, mais, uma vez, eu me supreendo com o silêncio da imprensa e das multidões (aliás, onde estão os sindicatos capazes de mobilizar massas nessa hora? (*))
(*) É o sindicalismo “de resultados”, o sindicalismo vagabundo - o único que existe no Brasil, aliás.
“Igualdade para todos, todavia alguns são mais iguais do que outros”. Citação dita em tese por Napoleão (de G. Orwell), patrono dessa gente…
Atos secretos, SECRETA, MANCEBO, FAZTUDO…parafilia com o dinheiro público!
Parabéns mais uma vez para revista Veja.Se não bastasse o senador ser dono do maranhão agora quer ser dono do Brasil.Que pais é esse?A gasolina mais cara do mundo.Os automóveis mais caro do mundo tudo mais caro do mundo para sobrar dindin pra eles.
Bem que o Senador Jarbas Vasconcelos falou, que esse VAGABUNDO DO SARNEY, iria trasformar o Congresso, no que existe de mais pôdre no Maranhão. quanto ao LULARAPIO, esse VAGAba, deveria ter vergonha, e zelar pelo cargo que exerce, pois nesse momento, como em muitos, desde o dia que iniciou seu Governo, os brasileiros descentes, tem vergonha de ser representado por ele. Só os seus Aloprados, seus vagabundos, assaltantes dos cofres públicos, é que lhe admira, pois todos são da mesma quadrilha.
Até quando suportaremos? Não faremos nada contra essa bandalheira?
Não é só o “povo” que endeusa o Lula, não! Muita, mas muita gente supostamente esclarecida MESMO, defende o Lula de forma esquizofrênica. Deveriam fazer um estudo psicológico sobre esse apoio besta a um sujeito como o Lula.
Incrível. Nem uma nota sobre o caso do mordomo da Roseana Sarney foi dito pelo Jornal Nacional. Ao passo que no Jornal da Band foi reportado. Cadê o compromisso com a verdade Rede Globo????/
Reinaldo. O ignaro e ignavo ocupante da cadeira do palácio do planalto, instituiu o maior nivel de deliquescencia na politica na ética, na moral e nos bons costumes jamais vistos na história deste pais. Este cara é o carro chefe da podridão que assola o Brasil em todos os niveis . A pseudologia fantástica institucionalizada pelo apedeuta , será uma herança maldita da qual teremos muita dificuldade de nos livrar.Quanto ao fato do lulla(minúsculo) defender o presidente do senado se trata de algo perfeitamente normal, visto que ambos são iguais,e o cara nunca foi diferente, os idiotas e áulicos é que acreditaram nesta falácia.
Completando: é preciso que uma onda de indignação se forme neste país e varra todos aqueles que se julgam acima da lei e portadores de privilégios, sejam mensaleiros, ministros, senadores, deputados, governadores, prefeitos, vereadores, policiais, juízes e demais “otoridades”. O estado democrático liberal é visceralmente incompatível com este tipo de atitude. Bravo Veja . Bravo Reinaldo Bravos todos os jornalista que aindam dignificam sua profissão. Pois é… não é uma questão de ter diploma . Tráta-se de algo muito mais profundo: ser o olho do cidadão sobre aqueles que dizem atuar em nome de cada um de nós, contribuintes
A capa de VEJA me faz ter orgulho de ser assinante desta revista. Pena que seja apenas ela e mais alguns outros muxoxos de outrora valorosos jornais que diziam que só tinham “o rabo preso com o leitor” e que agora preferem ficar em cima do muro, numa “neutralidade” asquerosa.Por falar nisso,vibrei também com as primeiras páginas de vários jornais na Inglaterra que estamparam fotos negras para protestar contra o Black-out de informações de alguns documentos que comprovam o desvio de dinheiro público por lá. Isto é imprensa de verdade. Livre. Porque lá há certos valores que pertencem à cultura do povo, ao estado e não a partidos ou ideologia
O CANALHA DO LULA QUE FICOU TOTALMENTE AFAVOR DA QUADRILHA DO MENSALÃO,E DE TANTOS OUTROS ESCÂNDOLOS,SERÁ QUE ALGUEM PENSARIA QUE ELE FICARIA CONTRA OUTRO CANALHA CHAMADO SARNEY? PORÉM,O CORDÃO DOS CANALHAS,SÓ AUMENTA SABE PORQUE?ME APONTE UM CANALHA PRESO,FAZEM PARTE DA MESMA GANGUE!MAS SABE QUEM É MESMO O PIOR CANALHA,É AQUELE QUE VOTA NELES, NÓS QUE TEMOS VERGONHA NA CARA,TEMOS POR OBRIGAÇÃO DE TIRAR ESSES ELEITORES DESSA LAVAGEM SELEBRAL,NOSSO DEUS,NOS AJUDA A SER SAL DA TERRA E LUZ PARA O MUNDO.
Amigos
“O segredo do demagogo é parecer tão burro qto seu público,de modo q este se julgue tão inteligente qto ele ”
Karl Kraus
Qualquer semelhança…………….
Vera
Há um mês uma dessas pessoas incomuns, especiais e iluminadas, matou dois cidadãos de “segunda classe” (as tais pessoas comuns), ao dirigir bêbado, a 190 km/h, após ter sua carteira cassada justamente por excesso de velocidade. O tal deputado (?) Carli Filho, se vangloria de ter sido o político mais jovem a ser eleito para a câmara daquele estado. Essa pessoa “especial” é, na verdade, uma vergonha para todos os jovens. E tem já o ranço dos políticos “velhos” como Sarney: gosta da política, justamente porque que esta o faz sentir-se acima de todos e da lei.
Senadora dispensa servidora que mora nos EUA
Nota distribuída há pouco pela senadora Senadora Serys Slhessarenko (PT-MT):
“Venho por meio dessa informar que Solange Amorelli é funcionária de carreira do Senado Federal, lotada em meu gabinete parlamentar e que se encontrava de licença funcional.
Informo, ainda, que colocarei a referida servidora à disposição do departamento de Recursos Humanos do Senado, nessa segunda-feira (22-06), órgão que deferiu a licença e a quem cabe avaliar a regularidade do fato.”
Solange mora há quase dois anos em Bethesda, cidade satélite de Washington. E recebe salário de R$ 12 mil do Senado, além de horas extras.
Ao contrário do que diz a senadora em sua nota, não está de licença funcional. O prazo da licença se esgotou há pouco mais de 30 dias.
INCOMUM é a RALÉ POLÍTICA que assola o BRASIL! DEGRADANTE E DEGRADADA!
O que mais enoja é a justificativa dada. Ilegalidades acontecem nas democracias e instituições mais sólidas. Nestas, depois de apanhados, os políticos aparecem em coletivas de impressa, acanhados, envergonhados, admitem o erro, deixam a vida pública e recebem as punições cabíveis. Na sociedade brasileira, políticos corruptos parecem imunes a qualquer resquício de moralidade. Como aparece o nosso querido senador no dia seguinte a tantas e gravíssimas denúncias? Com a cara de quem dormiu o sono dos justos. E como age o Presidente da República? Com recriminações ao corrupto? Não, as recriminações ficam para a impressa, ao senador demonstrações de apreço e o título de “especial”.
Lula ‘criou’ duas categorias de pessoas no Brasil? Os comuns e os incomuns? Pelo visto a forçação de barra não tem limite. Até a crise do congresso precisa ser tranferida para o Lula. Tudo bem, pelo visto ele aguenta…
Caro Rei,
Lula e Sarney são coisas da mesma natureza
Enquanto Paris se afundava na miséria, em versailles (a 19 km), os que mandavam, viviam no luxo, na luxuria alheios a Paris e ao resto do País. Pois é!
Reinaldo por favor não deixar passar em branco o caso da senadora Serys. Empregar uma funcionária que dá expediente em washigton é de lascar. Se fosse algum senador da oposição o PT cairia de pau.
Não é o primeiro caso. Já teve o do senador Delcidio e essa mesma senadora de forma truculenta há algumas semanas atrás encerrou uma sessão do senado só para não ter tempo do senador marcone Pirilo chegar para ler o requerimento da CPI da Petrobras. Conselho de ética já!!! Cassação nela!!! Fora Serys.
Como uma luz alvissara sobre lógica em política, sempre defendi exaustivamente que enquanto dormimos, os políticos estão acordados maquinando suas aventuras. Pois bem, no auge das denúncias do senador Calheiros, lembro que o Sr. Sarney, lógico, servia de interlocutor entre Lula e senadores para apaziguar uma suposta desestabilização. Quando os atos secretos vieram à tona, desmascarados juntaram-se a cumplicidade e o corporativismo. Nunca houve risco institucional e sim, ameaças de quebra de privilégios e sigilos escusos. Tudo tem lógica!!
Tio Rei,
Tem um negócio meio sério sobre o Aécio Neves aqui:
http://www.novae.inf.br/site/modules.php?name=Conteudo&pid=1033
ou aqui:
http://br.youtube.com/watch?v=R4oKrj1R91g
Se isso aí for verdade, sei não…
Reinaldão, para o Lulla defender desta maneira o Sarney é porque este “ilustre” Senador tem o Apedeuta nas mãos…só pode ser isto!!!
Eu quero é que o povo brasileiro va para pqp.
Eu sou daqueles que execra Brasilia. Nada contra a cidade. Mas após conhecer sua “vida”, confirmei a morte do Estado.
As mulheres, são mulheres da vida, os homens são homens da vida, e os visitantes (não-turistas) são cafetãos.
Fosse no Rio … ai ai ai. Não teria muita coisa.
Fosse ao menos mais perto … e, se Niemeyer apoiou o projeto para garantir o “seu projeto” de nação?
Reinaldo dessa história da defesa de Sarney, a cena que achei mais deslavada foi no JN, aquele dia foi realmente muito triste para o jornal. Primeiro o tom de Wiliam Bonner e Fátima Bernardes, dando uma aliviada ao que Lula diria em seguida, aí Lula vem e tem licença de dizer todas as bobagens possíveis, inclusive dizer em REDE NACIONAL que a imprensa com esse “denuncismo” vai ficar DESACREDITADA? Acaso o que se publicou foi alguma MENTIRA? Depois dessa entreguei os pontos, NÃO VEJO mais o JN, vou ver baleia nadando no NG. Como diria Fernando Henrique, “assim não dá, assim não pode.”
As única bandeiras de ética que Lulla carregou na vida foram da ética leninista do “acuse-os do que você é do que você faz” e a maquiavelista “os fins justificam os meios”. Então, bravateava na oposição, atacava Sarney, para logo em seguida acusar os outros de mentirosos e defender Sarney. Aliás, o quanto Sarney não deve saber sobre o mensalão e outras coisas, né? O homem sabe demais… Elle não defende de graça, está sendo obrigado a isso.
[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value.
Meu (nosso) Rei… você já leu AGACIEL de trás para a frente? É a cara do Brasil sarneyzista e/e lulista.
Eu sempre me impressiono com o poder de síntese de nosso presidente, em uma única frase ele consegui ser mais disparatado e inconseqüente que Sarney em todo seu discurso.
Impressionante.
O Lula vive procurando sarney pra se coçar !
o homem é um espanto mesmo.
Esse é o preço pago pelo Senado por não ter dado o exemplo com Renan Calheiros quando teve a oportunidade. O que vem depois?
Reinaldo,
Esse deputado do castelo tem um super hotel na cidade de Rocas Novas em Minas Gerais, bem a beira da BR 381, 30 minutos de BH.
E so ir la e conferir.
Por que so falam do castelo?
A última frase do comentário mostra porque o Brasil está a milênios de ser uma rePÚBLICA (como lembrou o excelente Fullanus) digna do nome. João Ubaldo Ribeiro escreveu um romance chamado Viva o Povo Brasileiro. Acho que vou escrever um chamado Abaixo o Povo Brasileiro. Da mesma forma que com os políticos é o que dá pra fazer com o povo: já que você não pode se livrar deles, deboche-os ao máximo possível.
Parece-me que só uma catástrofe formidável, com epicentro em brasília poderia livrar-nos da canalha desgovernante.
Reinaldo,
Em primeiro lugar quero dizer que sou seu fã desde a época da sua revista. Por sinal sempre falo do seu Blog para amigos e familiares.
Acredito que estes políticos estão inebriados no poder, será que Sarney acredita que não vai envelhecer, será que ele não descobriu que está na hora de criar vergonha na cara!!!
O que mais me deixa chateado é a incompetência da oposição em mostrar, claramente e de forma inequívoca, que a corrupção aumentou absurdamente nestes 7 anos de governo Lula.
Todo dia se descobrem bandidagens praticadas por esta família Sarney, principalmente pelo chefão, mas nada se faz para acabar com tanta influência!! “Eçepaiz” não tem jeito mesmo, pelo menos enquanto o Lulalau for seu presidente.
Deu na Veja
Uma questão de perfil
De Lauro Jardim:
E então, Lula vira presidente do Banco Mundial, depois de deixar o Palácio do Planalto? Rumores não faltam de que Barack Obama patrocinaria a candidatura de Lula para substituir Robert Zoellick, que tem mandato até 2011 (quem indica o presidente do Banco Mundial são os americanos). A conversa chegou até o Cazaquistão. Durante a visita oficial de Lula àquele país na semana passada, o primeiro-ministro, Karim Massimov, fez a Lula essa pergunta na reunião que tiveram. Lula negou de pés juntos: “Não é verdade, não tenho perfil de banqueiro”.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Só pode ser uma piada de muuuuiiito mal gosto.
3- O orçamento para a contratação dos concursados está aprovado desde 2007 para execução a partir de 2008.Fica evidente, dessa forma, a necessidade desses servidores para substituição de terceirizados e reposição dos servidores aposentados; 4- O tempo médio de duração desse concurso está 565 dias acima da média dos demais concursos realizados, em períodos similares, por outros órgãos federais; 5- O concurso, executado pela Fundação Carlos Chagas, foi um dos mais concorridos e exigentes processos seletivos já organizados no País, tendo concorrência média de 556 candidatos por vaga; CONTINUA___
6- Não há nenhuma pendência judicial que impeça a nomeação imediata de todos os aprovados, dentro do número de vagas divulgado no edital n. 07/2007, de 26/04/2007 (grupo I), e no edital n. 08/2007, de 04/05/2007 (grupo II); 7- A nomeação dos concursados, mais do que um procedimento administrativo discricionário, é uma ação moral, para efetivação do direito dos concursados, que se dedicaram e que merecem servir à população, trabalhando na Câmara dos Deputados.
Um manifesto:
Dos aprovados com mérito - Câmara dos Deputados, concurso 2007 - 7 motivos para nomeação imediata dos concursados 2007: 1- as vagas anunciadas no concurso iniciado em 2007 fazem parte de uma reestruturação administrativa da Câmara, após estudo da FGV, em 27/12/2006; 2- Atualmente, na Casa, trabalham cerca de 3000 terceirizados irregulares (dados noticiados pelo Correio Braziliense em 18/05/2009), em áreas que, por lei (Decreto n. 2271, de julho de 1997), devem ser ocupadas por servidores públicos concursados. Enquanto isso, concursados aprovados com mérito aguardam suas nomeações, sendo que desses, 180 estão dentro do número de vagas divulgado; CONTINUA___
Você é o jornalista mais “achado nas ruas que já vi”. Ora bolas, pega o Civita à tiracolo e vão até o STF e denuncia toda esta arbitrariedade que voces “acharam na redação”, falam tanto do direito achado nas ruas, mas… o Civita é especialista, não só ele, são cheios de denuncias vazias, veja só tiozinho, são denúncias sob encomenda - o governo está se divertindo porque há uma notável e indisfarçavel de cheiro de “a perseguida”. É só abrir os jornais. A oposição brasileira é muito amadora, o que move a oposição é apenas “inveja” nada mais. Se superam na asneira. O povo nunca viu o PT fazendo caravana contrao PAC, mesmo porque não tinha, ou CPI contra Petrobrás, o PT nunca abriu…. enfim…
vc como sempre está certo,é só ver o caso palocci outro incomum,contra o francenildo,como diz o 171,um simples jardineiro,comente
Caro Reinaldo,
querem que acreditemos que alguns são mais iguais que outros.
Há décadas escreveu-se Revolução dos Bichos e parece-me que foi em vão.
Como assim “a quem interessa enfraquecer o congresso”. E o mensalão, as medidas provisórias que atropelam a pauta, a inviabilização de CPIs… Esse Cara é muito cara de pau.
Faxina não enfraquece nada, ao contrário. O clã Sarney vive o crepúsculo político. O Senado Federal precisa de seu expurgo, a começar pelo Sarney e suas práticas políticas do tempo das capitanias hereditárias. Apoio faxinas! A do Senado, a da Petrobrás, a do Judiciário e, principalmente a do Executivo, que está demorando.
Dear Uncle King,
Essa odiosa classificação entre pessoas comuns e, diria, “especiais”, nos remete aos tempos das ordenações que regulavam o direito reinol, muito embora, neste caso, a coisa esteja mais para urinol.
Abraços
Um gambá cheira o outro. Sabedoria popular. Ditado de homens comuns e iguais. Só não são mais iguais, a exemplo de Sarney e, no sub texto, o Apedeuta. Afinal, colibris não convivem com porcos.
Vai ser muito difícil limpar o país, mas nós temos que arregaçar as mangas da camisas e não perder nenhum minuto. Os petralhas proliferam como praga de cupins.
Ao Thales, das 8:29 am.
Da arquitetura eu também não gosto. Do atual desgoverno tenho ojeriza. Quanto ás outras capitais, eu afirmo: onde houver petralhas ali haverá corrupção.
José Sarney não foi eleito com os votos do DEM? O “Rei”(dos vagabundos) não apoiou aqui aposição do partido, enquanto criticava o PSDB por apoiar (parcialmente) Tião Viana? O filho (Sarney) é de vocês: demos, reinaldos, etc…
Ô “Rei”, duas coisinhas:1- Não era do DEM o deputado do castelo? Só saiu depois que a porta estava arrombada, né? ELE É DO TIME DE VOCÊS: DEMO-TUCANOS. 2 - Não é do seu PSDB o deputado estuprador de Santa Catarina? Há todo tipo de bandidagem entre vocês, não é mesmo?
Eles sabem que os próximos serão os ADVOGADOS, depois os administradores, mais adiante as psicólogas, doutoras de gente que não conhecem nem a si próprias, um pouco mais adiante os contadores e assim sucessivamente;
Gilmar Mendes já sinalizou esta tendência no STF e não sejamos preconceituosos em um país, onde metalúrgico vira presidente, o resto é só uma questão de tempo.
Colégio de Presidentes da OAB lamenta decisão do Supremo contra jornalistas.
Maceió (AL), 19/06/2009 - O Colégio de Presidentes de Conselhos Seccionais da Ordem dos Advogados do Brasil, por unanimidade, lamentou hoje (19) a decisão do Supremo Tribunal Federal que pôs fim ao diploma de jornalista, bem como ao registro profissional no Ministério do Trabalho. Em sessão plenária dos 27 presidentes da OAB dos Estados e Distrito Federal, conduzida pelo presidente nacional da OAB, Cezar Britto, o Colégio expressou sua preocupação com as conseqüências de tal decisão para a sociedade brasileira, em seus aspectos técnicos e, sobretudo, éticos.
Britto: STF deu habeas corpus para mau jornalista ao abolir registro profissional.
Maceió (AL), 19/06/2009 - O presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil, Cezar Britto, afirmou hoje (19) que o Supremo Tribunal Federal “deu um habeas corpus para o mau profissional ao acabar com o registro do jornalista no Ministério do Trabalho”. Segundo ele, a afirmação feita hoje pelo presidente do STF, ministro Gilmar Mendes, de que não é mais necessário o registro profissional do jornalista, em decorrência da decisão daquela Corte de acabar com o diploma, “equivale a dizer que o STF liberou o mau profissional para que pratique atos que possam causar grandes lesões, sem nenhum prejuízo”.
Titio.
Isto também seria caso para uma interpelação no STF. Esse energúmeno presidente, essa desgraça moral executiva, esse ser abjeto que preside este país ainda não percebeu, ou percebeu e jocosamente zomba dos brasileiros que pagam o salário dele que, quando um presidente da república fala não é o homem, o cidadão Lula, o contribuinte Lula que fala, mas sim a instituição republicana chamada Presidência da República que fala. É um Poder republicano que fala. Esse aborto político está se lixando para as instituições republicanas, o que ele quer é se chafurdar e chafurdar o Brasil na lama em que está Sarney e outros.
TIO REI,
Viva a liberdade de expressão, viva o STF e a derrubada do “mercadinho de jornalistas da fenojo”. Quanto ao assunto pautado acima, digo:Se tivéssemos um Congresso de verdade, Lula já teria sofrido o necessário IMPEACHMENT! Este cidadão é uma vergonha internacional. Não só apóia bandidos como também é desonesto consigo próprio. Pelo volume de crimes cometidos pelo seu partido com o apoio dele, as obras e gastos contestados pelo TCU, a safadeza institucionalizada na Petrobrás, dentre outras mazelas desse desgoverno, é estranho que o MPF que tem a obrigação de defender os interesses da Sociedade Brasileira não tenha tomado a iniciativa de DENUNCIAR os crimes de responsabil
Sob a “ética” e a “moral” dessa canalha, não existe nada de errado!!! Defenderem uns aos outros é uma forma - acreditam eles -de perdoarem a si próprios…
Lendo a parte dessa repostagem na revista que mostra o que pensam as “pessoas comuns” a respeito de mais essa batatada do Apedeuta, me deparei com alguns comentários entristecedores, como de uma estudante bobinha que defende a declaração por achar que Sarney “ajuda o povo” e de um físico que vem com aquela bobagem de que “não há provas” contra o Marimbondo de Fogo…
E a dúzia de parentes exercendo cargos no Senado sem saírem de casa ? E o mordomo de Roseana que recebe salário tambén do Senado ? Aquela assessora parlamentar que mora na Espanha ?
Não há provas ?
Com pessoas pensando assim a Banânia vai longe…
Brasilia não é uma cidade , é um “aparelho ” político , a sua construção jogou a economia no chão , a inflação disparou a partir de 1957 , e o país “quebrou “, resultando na ditadura apenas 4 anos depois de sua inauguração , logo não deu sorte ao Brasil. Só não vê cego.
Aquí no Rio de Janeiro não teriam feito o que ainda fazem , o povo não deixaria.
Lula, em uma frase que se tornou letra de música, do grupo Paralamas do Sucesso, disse que no Congresso havia “… trezentos picaretas com anel de doutor”. Bem, desde o mensalão, ele conseguiu provar também que não é necessário ter anel de doutor, nem muito menos dedo onde pô-lo, para ser picareta.
O discurso de um presidente da república que afirmasse existirem categorias de pessoas que merecem ser tratadas distintamente, em flagrante antagonismo ao princípio da igualdade, solapando assim as bases constitucionais (que esse próprio mandatário jurou defender), em um país sério, geraria o seu impeachment. Mas não no Brasil. “Um cara” desses jamais iria punir um ministro que vai de encontro a políticas governamentais – estou falando do Minc e de sua posição a favor da queima de um certo mato.
Mas a sua fala vai mais além. Ao mencionar o papel da imprensa, Lula diz que ela tem que ser mais criteriosa, para não sair noticiando tudo (todas as irregularidades), porque isso pode gerar o descrédito das instituições, se das notícias não resultarem punições, e não se sabe onde o país vai parar(?) Dá pra acreditar!!! O mensageiro é repreendido pela mensagem e pela leniência das instituições que deveriam punir.
Essa fala me lembra dos pedintes de ônibus, que, entre outras coisas, dizem: “eu poderia estar roubando, mas estou aqui, pedindo…” . A mensagem subliminar é clara: dê-me esmola, ou amanhã eu posso tomar de você de outra maneira.
No caso do discurso do Lula, o que ele diz é o seguinte: ou a imprensa modera as denúncias ou então, amanhã … Bem, amanhã, como diria Chico Buarque, “… vai ser outro dia…”. Não existe, aí, um ameaça velada de que o país descambe para uma ditadura (e, pior, sob o pretexto não da corrupção em si, mas das notícias da corrupção)?
A transferência da capital acabou com o Rio e está acabando com o Brasil.Projeto mal sucedido.
“Ofélia” ao menos só abria a boca quando tinha certeza,mas sabemos
qual a sua certeza.Asnices.
E o “hômi” quando abre a boca tem realmente certeza que está de-
fendendo os companheiros e seus ilícitos.Portanto,defendendo o
que nós os comuns sabemos que é indefensável:a safadeza dos a-
liados por conveniencia.
Ele o faz porque sabe que está “blindado” e nada se lhe pegará,ao
contrário,lhe renderá mais popularidade junto aos idiotas e abduzidos
sobre quem vomita suas asnices a qual estes a absorvem como se
fossem mel.
Fim dos tempos,valei-nos “meu Jesus Critinho!”
Mereceria um estudo antropológico e não político: por quê o Lula faz sempre as escolhas erradas? Sarney, Almadinejah, Calheiros, Chaves, …Ainda assim, 80 % de aprovação. Será que ele erra por nós? Funciona como uma videocassetada do Faustão, isto é, um bobo qualquer cai da bicicleta, tropeça e o povo ri do outro por evidenciar sua própria suposta esperteza.
Lucio Costa projetou uma cidade para 800 mil habitantantes. Seria esse o tamanho da burocracia central imaginado com todos os exageros. Hoje, para acomodar os apaniguados e suas mordomias a cidade estorou os limites do milhão, com suas não previstas cidades satélites e as favelas que profanam o projeto original de uma cidade moderna. Esses são uns dos efeitos colaterais de anos de orgia.
Outra coisa, o Senado não está sozinho nestas práticas. Cada edifício da Praça dos 3 Poderes e da Esplanada dos Ministérios tem suas história também.
Pra mim isso tem nome: BANDIDOS !! SAFADOS !! Já cansou !! O povo tem que se mobilizar e expulsar essa corja do poder !! No Irã se consegue uma mobilização, porque aqui não ???? Garanto que se o povo se mobilizar, esses bandidos caem !! Não fica um !! Eles zombam da nossa cara a muito tempo, são cínicos e deslavados !! Vão desde os golpinhos aos golpões !! Não teem limites e são insaciáveis !! É uma corja, uma matilha, uma alcatéia de lobos, sanguessugas, vermes a nos mutilar !! Roubam de todas as formas, batem nossas carteiras !! Só o povo se mobilizando pra afastar esse câncer !
Se Lulla o APEDEUTA soubesse o quanto ele é ridículo, pediria para se tranformar em um aveztruz.
Enterraria a cara no pantano dos petralhas que ele próprio projetou para respirar o gaz butano elaborado antes nos toalettes
do palácio hoje, transformado em latrina onde passa horas a decorar o texto de Celso Amorim e fazer rirem os SEM DENTES SEM CÉREBRO SEM LENÇO E SEM DOCUMENTOS.
Se Lulla o APEDEUTA soubesse o quanto ele é ridículo, pediria para se tranformar em um aveztruz.
Enterraria a cara no pantano dos petralhas que ele próprio projetou para respirar o gaz butano elaborado antes nos toalettes
do palácio hoje, transformado em latrina onde passa horas a decorar o texto de Celso Amorim e fazer rirem os SEM DENTES SEM CÉREBRO SEM LENÇO E SEM DOCUMENTOS.
Reinaldo, gostaria de saber sua opinião sobre o fechamento do Senado. Aviso aos colegas leitores que não sou petralha disfarçado. É que penso nisso, ficando o Congresso apenas com um número menor de deputados e creio que voce saberá analisar corretamente o assunto. Obrigado.
EMPUNHOU A BANDEIRA, MAS NUNCA INTROJETOU ÉTICA ALGUMA, FOSTE SIM O MAIOR ALEIVOSO DOS FARSANTES DO PETRALISMO…
Reinaldo, o Lula e o PT estão apenas sendo coerentes com a ideologia de esquerda que defendem. Num sistema socialista, todos são iguais em deveres, direitos, oportunidades e acesso a bens de consumo, isto serve para todos, com exceção aos detentores do poder. Um exemplo disso é a própria ilha do “Comaandante”, onde o frei Beto passeava de Mercedes Benz que nenhum outro cidadão cubano poderia sonhar em ter (fonte : manual do perfeito idiota latino-americano). Felizmente não somos um país socialista, não sei por quanto tempo.
Reinaldo
Cada dia que passa eu fico mais indignado com tudo que esta acontecendo.As pessoas honestas deste País tem que se unirem para acabar com todos estes desmandos.O povo tem que conscientizar que os politicos são eleitos para governar com justiça e honestidade.A distribuição de dinheiro para população não é uma politica correta, o povo precisa de educação, saúde, segurança,transporte e trabalho.O BRASIL PRECISA DE HOMENS PÚBLICOS HONESTOS.
O cidadão honesto deste pais fico tempo demais esperando un milagre,falando de caras pintadas e outras lenga lengas,o
resultado e este pa pior,O Sarney,Renan e toda a tropa deles
juntas,esperaban o que,SOCIALISTA BOM HONESTO,ta, ainda a
tempo o fundo do poço esta longe,o BRASIL COMO O BRASILEIRO
HONESTO MERECE ESTA OPORTUNIDADE,COMENSAR A SE MANIFESTAR CONTRA TANTO DESMANDO JA E UN COMENÇO
A cara de paú dos pilantras:
O presidente nacional do PT, Ricardo Berzoini, chamou de “salafrários” os defensores da investigação sobre a Petrobras no Senado. “Meia dúzia de salafrários está querendo a CPI da Petrobras. A Petrobras é uma empresa pública e foi criada pelo movimento social”, disse, durante encontro regional dos vereadores do PT, em Teresina (PI). Segundo ele, o projeto do PT é manter-se por 30 anos no poder.
Até uma figura como Collor já tinha percebido e apontado, vinte anos antes, o cambalacho entre Lula e Sarney: http://www.youtube.com/watch?v=0tSqvLnjQEM
Tio Rei. Permita-me essa crítica. Postar o que já está na revista é duplicar informação e perda de tempo.
Reinaldo,
Pelo que tenho observado ultimamente nos comentários com amigos e conhecidos de todas as classes, nos comentários dos leitores dos jornais de nossa pequena cidade, o povo está indignado e perdendo a paciencia. Penso que se alguma liderança encabeçar uma reação, podemos ter uma retomada da moral, da concientização, da necessidade de reagir.
Seu trabalho é muito bom, gosto da clareza de idéias e me sinto muito bem sabendo que há muitos jornalistas engajados na defesa da democracia e da moral.
Mesmo que seja OCASIONALMENTE por vezes, é necessário ficar do lado
da lei e dos bons costumes.
Escândalos no Senado: OAB critica em nota pública presidente Lula e Sarney
- O Colégio de Presidentes dos Conselhos Seccionais da Ordem dos Advogados do Brasil, reunido em Maceió, divulgou hoje (19) a “nota de repúdio aos escândalos do Senado” ao final de sua plenária, que reuniu os 27 presidentes de OAB dos Estados e Distrito Federal, sob condução do presidente nacional da entidade, Cezar Britto. Ao condenar a série de escândalos naquela Casa do Legislativo, a nota repudia com veemência os termos do pronunciamento feito esta semana pelo presidente do Senado, José Sarney, “quando procurou eximir-se de responsabilidades”. O Colégio também “lamenta igualmente a manifestação do presidente Lula quando disse que ?o Sarney tem história no Brasil suficiente para que não seja tratado como uma pessoa comum’”.
BRASÍLIA FOI O MAIOR ERRO DE JK!
Custou caro para construir e nos custa caro para mantê-la!
A Capital deveria voltar para o Rio de Janeiro onde essa turma poderia ser mais vigiada e também porque talvez assim essa cidade se recuperasse ou descambasse de vez.
Com certeza, os bandidos de colarinho branco não iriam admitir a concorrência com os dos morros.
Quanto a Brasília, já que estão pensando novamente em legalizar os bingos, poderia ser transformada em uma Las Vegas tupiniquim.
É a vocação daquela cidade, não!
Servidora do gabinete da senadora Serys mora nos EUA
O gabinete da senadora Serys Slhessarenko (PT-MT) abriga uma funcionária que mora há quase dois anos a muitas milhas de distância do Brasil - mais precisamente em Bethesda, cidade satélite de Washington.
Solange Amorelli (na foto acima) foi admitida como servidora do Senado em 1988. Casou-se mais tarde com um diretor do Banco Mundial e se mudou para os Estados Unidos.
Ganha salário em torno de R$ 12 mil. Ela continuou a recebê-lo mesmo sem comparecer ao seu local de trabalho - fora o pagamento de horas extras a que têm direito os demais servidores do gabinete.
Ela não foi autorizada pelo Senado a morar no exterior. Quando senadores visitam Washington, ela costuma ciceroneá-los a pedido de Serys.
A cada três ou quatro meses, Solange visita o Brasil e passa alguns dias em Brasília.
Reinaldo, o tema é outro, mas acho importante. Veja só a delcaração do deputado Ricardo Berzoini, presidente do PT, em Teresina, ontem, 19, durante encontro de vereadores do partido: “Meia dúzia de salafrários estão querendo a CPI da Petrobrás. A Petrobrás é uma empresa pública e foi criada pelo movimento social”. Bom, eu me incluo entre essa meia dúzia. Por isso só tenho a dizer o seguinte a vocês paulistas: parem de eleger moleques dessa estirpe. Um imbecil desses, defensor e certamente beneficiário da roubalheira não só da Petrobrás como do esquema dos bancários no episódio dos apartamentos, não honra esse estado.
Quadrilha,
Agem como Quadrilha;
Vivem em Quadrilha;
Protegem-se como Quadrilha;
Quadrilha da Toga.
Juízes e desembargadores terão de explicar declaração de suspeição.
Juízes e desembargadores deverão se explicar à Corregedoria todas as vezes que declararem suspeição por motivo de foro íntimo. O Conselho Nacional de Justiça decidiu editar resolução sobre o assunto depois de fazer inspeções nos Tribunais de Justiça do país e descobrir que, em alguns casos,
o juiz só declara suspeição para se livrar do processo.
Amazonas e Bahia, diante da montanha de ações para julgar, encabeçam a lista de estados com mais juízes e desembargadores que usam a manobra.
A esse respeito concordo com O Libertário. Tenho poucos amigos e a maioria vota no PT ou partidos assemelhados. Têm orgasmos ao falar em Lula, o perfeito. Boa parte é formada por professores de escola pública, o que me parece sintomático do que o futuro nos reserva.
Esse presimente é realmente um palhaço.
Que roupa liiiiinnnndaaa. Arg!!!!!!
Em tempo: concordo inteiramente com o Thales (8:29 am). Unico reparo que faço a esse texto brilhante.
A garnde verdade, Reinaldo, é que a grande maioria das pessoas ditas comuns é ignorante e não entende os absurdos que seu guru diz todo dia. Ou se enternde, não quer nem saber, pois se vendeu por pouco. Triste país. Mas essas pessoas merecem. O pior é que todos nós, ignorantes ou não, estamos pagando.
O problema é justamente que Sarney JAMAIS foi um homem comum. Se tivesse sido, algum dia, já estaria preso há muito tempo. Sarney sempre achou (e continua a achar) que está acima de tudo e de todos. Trata o Estado brasileiro como se fosse quintal e extensão da sua casa. Não tem respeito pelas instituições e não consegue dispensar qualquer migalha de poder e benesse que reforce no pensamentinho pequeno que é uma pessoa “especial”, e que está acima das pessoas comuns deste país. Precisou “comprar” honras (como na ABL) e inventar instituições (a tal fundação feita por ele mesmo para ele mesmo) para se convencer de que é uma pessoa “especial”.
Terá havido antes nestepaiz (ou em qualquer outro) um governante que faça um uso tão rasteiro da hipocrisia? Que se orgulhe de suas baixezas, que mude de lado ao sabor de interesses mesquinhos, que proteja bandidos notórios por defenderem a mesma “ideologia”?
E — o mais incrível, na minha humilde opinião — que obtenha mais de 70% de aprovação pessoal exibindo a mais vil espécie de caráter?
Haverá algo de irremediavelmente errado comigo, por não ser capaz de aderir a essa canalha?
Faço indignado (como todos os comuns leitores do blog) dez comentários aqui no blog do Reinaldão contra a Sarneylandia a todo vapor às custas do nosso rico dinheirinho e não vejo nenhum sinal de fumaça do congresso nacional sinalisando que vão haver mudanças radicais, profundas para acabar de vez com os chupa-cabras, as ratazanas etc e tal que lá habitam.
Vamos ficar só nisso…?!
Lula afirma e desmente com o maior descaramento conforme o seu interesse e a platéia que o está ouvindo.
Uma dúvida: será que ele leva a sério a si mesmo?
Na outra parede da galeria de fotos da Câmara dos Incomuns, deveriam colocar as fotos dos cidadãos comuns, indignados, estampadas na capa de VEJA.
A capa de VEJA desta edição diz tudo.
Até parece que os senhores feudais de Brasília, entocados alí na esplanada, para ficar bem claro, nunca leram a Constituição.
Eles leram, só não gostam de cumprí-la.
Quando Lula estende seu manto político demagógico sobre a cabeça de um aliado corrupto ele está, na verdade, se protegendo para o futuro contra qualquer ação de responsabilidade criminal pelo que fez ao país.
Uma vergonha!
Temos um caso explicito julgado por estes filhas das p…, o comum Francenildo e o incomum Palocci.
Vírgilio, Simon, Buarque, Vasconcelos e Maia possuem afilhados secretos? A OAB já emitiu uma nota. E agora Lula?!
em tempo petrobras
A diferença de um comum e corrente - como nós -, para um comum que tudo pode perante a lei, é de personalidade. Quando um troço desses morre, a personalidade demora um horror de tempo (incalculável para os humanos), para se desintegrar e deixar de ser o que é hoje. Daí, as assombrações que aqui e acolá, aparecem para os incautos. É um sofrimento só, no meio da multiplicidade que é colada.
Do Lula, o pelego (jargão que era usado pelos trabalhadores da CUT quando eles pousavam de paladinos da moralidade), só se pode esperar isso ou coisa pior.
Quando sindicalista, representante da classe trabalhadora, ele andava ao derredor do lamaçal. Hoje, como presidente da República, se afundou no lodaçal e, como outrora se portava diante os patrões, se tornou totalmente subserviente dos “heróicos”, “honestos” e “incomuns diferenciados” deste País, a quem tudo pode e tudo se permite.
A defesa feita visa impedir a apuração da verdade para punir os culpados, pois se a moda pega ele será o primeiro a sair correndo; terá que se esconder nos porões do Palácio do “hermano” Hugo.
Dizem que o Rei Pasmado, do Maranhão, possui lá uma ilha paradisíaca. É verdade?, a Veja poderia checar, e se for verdade: clicar? Desculpem, mas é só curiosidade de um pobre “comum”.
O presidente Lula está muito interessado em fortalecer o poder legislativo. Prova disso é que ele governa com medidas provisórias…
Muito triste. Deprimente a situacao em que chegamos. Nao ha o minimo de sensatez, de respeito, de decencia. E’ a lei do mais esperto, defendendo a camarilha, a corja amiga.
Deveriamos deixar de pagar os impostos e deixar todos estes parasitas morrerem a mingua.
A ilha da fantasia, Brasilia, tem donos, e um deles é José Sarney, autor de projeto de lei que dá o cargo vitalício de senador da república para ex-presidentes. Este é um dos motivos que o faz pensar dono de Brasília, um cidadão diferente dos demais.
Essas 100 pessoas ouvidas por Veja é que são uma exceção. A imensa maioria das pessoas com quem convivo e converso no dia a dia apoiam o Lula e tudo o que ele faz. Me sinto um bôbo dando murro em ponta de faca. Povo vagabundo, idiota e rasteiro. Merece tudo o que vem recebendo o tempo todo. Ainda fecham a cara quando se fala a verdade desses ladravazes.
Reinaldo,
O Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (Conanda) quer extinguir o toque de recolher em três pequenas cidades do interior paulista sob o argumento de que interfere na “liberdade” das crianças. Penso eu: que criança tem liberdade para ficar sozinha das ruas depois das 23hs!!!
veja:
http://polimatico.blogspot.com/2009/06/orgao-de-defesa-das-criancas-estimula.html
Abraço, Rossi
Reinaldo,
Infelizmente não posso concordar com o início do artigo com a crítica à Brasília. Não vou contra-argumentar sobre a “arquitetura duvidosa”, pois isso é gosto pessoal e cada um tem o seu. Mas Brasília não pode ser considerada justificativa para os desmandos dos deputados e senadores. Só seria se o Rio de Janeiro ou outra capital fosse modelo de transparência política. Alguma o é?
Não concordo com a idéia de que Brasilia seria um local ideal para a prática da corrupção porque fica isolada da fiscalização dos eleitores.
Corrupção existe hoje em qualquer lugar do país: aqui na Prefeitura Municipal, ou ali na Camara de Vereadores, ou lá na Assembléia Legislativa do estado. Roubar o erário público é uma prática geral.
O que falta no Brasil é CADEIA para os corruptos. Enquanto não se adotar a TOLERÂNCIA ZERO para a corrupção, sofreremos desse mal.
O grande problema é que as leis brasileiras são feitas e votadas pelos… corruptos! Por isso essa nossa sensação de abandono, de que não há nada que se possa fazer: é o povo quem elege os corruptos. E os reelege outra vez.
Lula está certo! O PT já instalou a sociedade orwelliana, na qual todos são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.
Assim ele tem a certeza que jamais será julgado, pois fez parte da história deste país por oito anos. Mais que o Senhor do Feudo Maranhense, que ficou só seis anos. Interessante é que ele, Lula, foi eleito por ser uma pessoa comum sem formação, tanto como retirante pernambucano quanto como metalúrgico paulista.
Bando de safados unidos.
Eu sou uma pessoa comum e não sou corrupta ou corrompida. O Sarney não deve mesmo ser tratado como uma pessoa comum a partir do momento em que o Lula pensa que nós somos corruptos.Incomum não minha opinião é ser corrupto.
Ótima reportagem.
Quanto aos entrevistados, mostra que a maioria condena Lulla. Só sobrou um Santoro e um Dupont. A estudante do Amazonas, Samara Melka, não deve saber ler, ou ouvir, ou é cega: “quem ajuda o povo”? Sarney e Lulla???
[...] VEJA 1 - À sombra da Constituição [...]
[WORDPRESS HASHCASH] The comment’s server IP (189.91.161.241, 200.182.35.12) doesn’t match the comment’s URL host IP (200.182.35.16) and so is spam.