Blogs e Colunistas

14/01/2008

às 15:50

Um e-mail

Recebi um e-mail de Mario Sabino, redator-chefe de VEJA, que faço questão de publicar. Como sabem, a Al Qaeda eletrônica exultou quando percebeu que a revista e este blog têm opiniões distintas sobre a candidatura de Barack Obama. Tratei do assunto no texto abaixo. Segue o e-mail de Sabino. Assim se faz civilização. Assim se relacionam pessoas adultas e autônomas.

Caro Reinaldo,

Reitero que para nós, de VEJA, é uma honra hospedar o seu blog — o mais lido e influente da internet brasileira — e contar com sua colaboração na revista impressa. Raras são as publicações que mantêm um articulista de sua qualidade intelectual e honestidade jornalística. Saiba que nossas eventuais discordâncias só aprofundam os nossos laços.

Um grande abraço,

Mario Sabino

Por Reinaldo Azevedo

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

67 Comentários

  1. Carlos Nascimento

    -

    28/01/2014 às 13:13

    Gostaria de compartilhar com o Reinaldo Azevedo o artigo publicado pela Folha sobre sobre os Direitos Humanos:
    FOLHA DE SP

    A Folha de SP, hoje, publica carta minha, onde ironizo os “baluartes” dos direitos humanos. Agora, com o morticínio de presos no Maranhão, jornalistas e intelectuais “engajados” escrevem e opinam copiosamente sobre a questão carcerária e os direitos fundamentais.

    São como urubus, não podem ver uma carniça.
    Quando eu era juiz da infância e juventude em Montes Claros, norte de Minas Gerais, em 1993, não havia instituição adequada para acolher menores infratores. Havia uma quadrilha de três adolescentes praticando reiterados assaltos. A polícia prendia, eu tinha de soltá-los.

    Depois da enésima reincidência, valendo-me de um precedente do Superior Tribunal de Justiça, determinei o recolhimento dos “pequenos” assaltantes à cadeia pública, em cela separada dos presos maiores.
    Recebi a visita de uma comitiva de defensores dos direitos humanos (por coincidência, três militantes).
    Exigiam que eu liberasse os menores. Neguei.

    Ameaçaram denunciar-me à imprensa nacional, à corregedoria de justiça e até à ONU. Eu retruquei para não irem tão longe, tinha solução. Chamei o escrivão e ordenei a lavratura de três termos de guarda: cada qual levaria um dos menores preso para casa, com toda a responsabilidade delegada pelo juiz.
    Pernas para que te quero! Mal se despediram e saíram correndo do fórum. Não me denunciaram a entidade alguma, não ficaram com os menores, não me “honraram” mais com suas visitas e … os menores ficaram presos.
    É assim que funciona a “esquerda caviar”.
    Abs.

    “ROGÉRIO MEDEIROS GARCIA DE LIMA, desembargador (Belo Horizonte, MG)”.

    Folha de São Paulo, 10 de janeiro de 2014, Painel do Leitor

    “Direitos humanos“
    !!!!
    Tenho uma sugestão ao professor Paulo Sérgio Pinheiro, ao jornalista Janio de Freitas, à ministra Maria do Rosário e a outros tantos admiráveis defensores dos direitos humanos no Brasil. Criemos o programa social “Adote um Preso”.
    Cada cidadão aderente levaria para casa um preso carente de direitos humanos. Os benfeitores ficariam de bem com suas consciências e ajudariam, filantropicamente, a solucionar o problema carcerário do país.
    Sem desconto no Imposto de Renda.

    “ROGÉRIO MEDEIROS GARCIA DE LIMA, desembargador
    (Belo Horizonte, MG)”.

  2. josesantos

    -

    28/04/2013 às 8:20

    O Brasil precisa urgentemente tomar uma atitude contra essas igrejas evangelicas que vivem tomando o dinheiro do povo. Parece que o governo esta com medo desses “pastores”, que se mostram bravos diante das cameras. Tem até apresentador de programa de TV mandando torpedo para esses pastores elogiando-os, possivelmente em troca de audiencia. E os governantes em troca de votos.
    Governo que não cuida de seu povo não deve merecer apoio da população em geral. Não tem bolsa família que sustente esse povo, pois uma parte vai parar nas mãos desses pastores, a maioria deles inescrupulosos. Isso é péssimos para o pais.

    veja matéria abaixo, copiada do UOL.

    27/04/2013 – 04h00
    Angola proíbe operação de igrejas evangélicas do Brasil

    Publicidade

    PATRÍCIA CAMPOS MELLO
    DE SÃO PAULO

    O governo de Angola baniu a maioria das igrejas evangélicas brasileiras do país.

    Segundo o governo, elas praticam “propaganda enganosa” e “se aproveitam das fragilidades do povo angolano”, além de não terem reconhecimento do Estado.

    Medida do governo angolano assegura ‘monopólio’ à Universal

    “O que mais existe aqui em Angola são igrejas de origem brasileira, e isso é um problema, elas brincam com as fragilidades do povo angolano e fazem propaganda enganosa”, disse à Folha Rui Falcão, secretário do birô político do MPLA (Movimento Popular de Libertação de Angola) e porta-voz do partido, que está no poder desde a independência de Angola, em 1975.

    Cerca de 15% da população angolana é evangélica, fatia que tem crescido, segundo o governo.

    Em 31 de dezembro do ano passado, morreram 16 pessoas por asfixia e esmagamento durante um culto da Igreja Universal do Reino de Deus em Luanda. O culto reuniu 150 mil pessoas, muito acima da lotação permitida no estádio da Cidadela.

    O mote do culto era “O Dia do Fim”, e a igreja conclamava os fiéis a dar “um fim a todos os problemas que estão na sua vida: doença, miséria, desemprego, feitiçaria, inveja, problemas na família, separação, dívidas.”

    O governo abriu uma investigação. Em fevereiro, a Universal e outras igrejas evangélicas brasileiras no país — Mundial do Poder de Deus, Mundial Renovada e Igreja Evangélica Pentecostal Nova Jerusalém– foram fechadas.
    Editoria de Arte/Folhapress

    No dia 31 de março deste ano, o governo levantou a interdição da Universal, única reconhecida pelo Estado.

    Mas a igreja só pode funcionar com fiscalização dos ministérios do Interior, Cultura, Direitos Humanos e Procuradoria Geral da Justiça. As outras igrejas brasileiras continuam proibidas por “falta de reconhecimento oficial do Estado angolano”. Antes, elas funcionavam com autorização provisória.

    As igrejas aguardam um reconhecimento para voltar a funcionar, mas muitas podem não recebê-lo. “Essas igrejas não obterão reconhecimento do Estado, principalmente as que são dissidências, e vão continuar impedidas de funcionar no país”, disse Falcão. “Elas são apenas um negócio.”

    Segundo Falcão, a força das igrejas evangélicas brasileiras em Angola desperta preocupação. “Elas ficam a enganar as pessoas, é um negócio, isto está mais do que óbvio, ficam a vender milagres.”

    Em relação à Universal, a principal preocupação é a segurança, disse Falcão.

    Veja outros textos para visitantes comentar

  3. Anônimo

    -

    07/02/2008 às 0:42

    Reinaldo, a respeito do escárnio e deboche com que Lula e seus ministros tratam a nação ( Dilma, Franklin, Paulo Bernardo , etc … ), no caso do cartão corporativo, quero levantar uma lebre : é o caso dos gastos com o IBGE. Paulo Bernardo é ministro, cujas pasta está subordinada o IBGFE. Você, como jornalista atento, deve estar informado sobre o que ocorre no Paraná. Sabe que paulo Bernardo foi eleito deputao federal por Londrina,em 1998, não se reelegeu e acabou virando secretário de finanças de Zeca do PT em Mato Grosso (MS )(Acho que até aqui, isso não é novidade para voc~e). Até aí, tudo bem.Mas,quando deputado federal, o ministro se envolveu afetivamente , Gleisi Hoffman da então assessoria do gabinete do vereador do PT em Curitiba, Jorge Sameck, amigo pessoal de Lula e seu anfitirão em pescaria em sua fazenda em São Miguel do Iguaçú-Pr., e que, por essa condição, (de lazer e regionalidade ( rs ), Lula eleito o fez presidente da Itaipu.Gleise só era conhecida de sameck e de Bernardo, atá aquele assumir Itaipu. Por força do marido, Gleisi virou diretoria aministra
    tiva-financeira da Hiderelétrica( Gleisi foi gerente de gestão, ou algo assim, na administração de Zeca do PT, junto com o marido novo e sec. de finanças, Paulo bernardo )com alguns contratos hoje sob vistas do Ministério Público Federal . Tempo vai, tempo vem, Gleisi saiu da diretoria da Itaipu para ser candidata ao senado nas últimas eleiçõe pelo PT no Paraná. Fez uma votação que nem ele esperava, por circunstãncias de então, com o apoio de um governador sem candidaato a senador ( Requião ), que tentava derrotar Álvaro Dias, eleito pelo PSB. Foi uma campanha cara, e hoje, a até desconhecida senhora Bernardo virou pr-e-candidata do PT a prefeita de Curitiba e vai ser seguramente confirmada na convenção do partido, tendo assumido recentemente a presid~~encia regional da legenda. Dito isso, tem motivos o escárino e o deboche com que nos tratam Dilma, Frnaklçin e bernardo com relação aos cartões corporativos ?No caso específico de Bernardo, com os cartões do IBGE, o que isso tem a ver/ Por que dona Dilma e não ele siru em defesa do IBGE, reconhecendo ” porém ” que é preciso estabeleccer limites ? Gato na tuba ?

  4. Seixas

    -

    16/01/2008 às 19:58

    Está aí a razão de eu ler a VEJA.
    Está aí a razão de eu ler o seu blog.

  5. Roberto Freire

    -

    15/01/2008 às 16:05

    Prezado Reinaldo,
    Sou um homem que milito num único partido desde 1962: o Partido Comunista Brasileiro e seu sucedâneo o Partido Popular Socialista(durante a luta contra a ditadura militar atuei no MDB/PMDB com muita honra, face a ilegalidade do PCB) e tal trajetória diz claramente que sou um homem de esquerda.
    Isso, entretanto não me impede de ler e apreciar o seu blog, independentemente das concordâncias ou divergências com suas idéias e posicionamentos.Assim me coloco porque sou um democrata e não há contradição alguma com o fato de ser um homem de esquerda. Daí
    resultar equivocada, para dizer o mínimo, sua distinção – quase definição – entre o direitista e esquerdista. Segundo esse seu conceito não existe democrata de esquerda e muito menos, por consequência, uma esquerda democrática.

    Essa posição é própria de um fanático, coisa que você não é. Demonstra um desconhecimento histórico, algo, que ao contrário, você possui e revela. Foge a racionalidade na análise dos atores políticos e se refugia no fundamentalismo, que mesmo nas religiões ofendem o humano. Distoa sobremaneira, do polemista de direita, sem recalque e sem medo ( um tanto quanto inédito entre nós)defensor da democracia liberal e do império da lei, tal como você se afirma no seu blog.
    Apesar dessa estanheza e dessa profunda discordância, do seu
    leitor
    Roberto Freire

  6. minbeirin

    -

    15/01/2008 às 14:48

    Confissão: eu só voltei a assinar a VEJA por causa da dupla imbatível Reinaldo/Mainardi que, além de bons jornalistas, respeitam e reverenciam a língua portuguesa, fenômeno raríssimo nos dias atuais.

    Mais uma puxadinha: o humor do Reinaldo é impagável! É também o nosso cartunista-discursivo maior.

    Mais outra: e o que dizer da atiradeira de precisão do Mainardi?

    São o máximo. Feliz de uma revista que pode contar com dupla de tamanho calibre.

  7. Sergio

    -

    15/01/2008 às 12:37

    “O blog mais lido e influente da Internet brasileira”
    Graças a Deus, podermos contar com pessoas do naipe de Sabino e Reinaldo.
    Por isso, sou assinante de Veja há 20 anos e leitor do Tio Rei há outros tantos.
    Parabéns!!!
    ser_adv@yahoo.com.br

  8. Rodrigo

    -

    15/01/2008 às 10:59

    “Raras são as publicações que mantêm um articulista de sua qualidade intelectual e honestidade jornalística.”
    Esta também é a nossa opinião. Parabéns!

  9. enfático

    -

    15/01/2008 às 9:35

    Cá pra nós … esse e-mail foi um cala-boca nos petralhas. Eles desconhecem por completo uma coisa chamada divergencia de opinião. Também pudera! lá no partido quem rezar por cartilha diferente é expulso no ato. Está aí a Heloísa Helena que não nos deixa mentir.

  10. Anônimo

    -

    15/01/2008 às 3:55

    Parabéns. Endosso as palavras do sr. Sabino. Continue assim.

  11. Marreta

    -

    15/01/2008 às 0:38

    Nas priscas eras ou nos tempos de antanho, uma das minhas primeiras leituras foi a revista “Seleções”, fui assinante, eu gostava daquele universo novo que eu não tinha conhecimento.Havia uma espécie de condensado de livro que simplificava obras literárias; tinha humor,e para variar a ideologia americana servida via correio.
    Em “Meu tipo inesquecível”pessoas eram apontadas como singulares tipos que marcaram por seu exemplo de vida.
    Reinaldo, eu vou inclui-lo como meu tipo inesquecível,não vai aqui nada de bajulação, não é meu gênero(e você não precisa)mas, lendo diariamente o que escreve, aprendi a respeitá-lo como jornalista e formador de opinião.Eu acho que a revista Veja reconhece isso também.Sua postura pela legalidade e decência no trato com os assuntos do blog fizeram de você uma pessoa respeitada até pelos que discordam.(eu discordo às vezes).
    Dai, eu falar do tipo.Um abraço, toca em frente que atrás vem gente.

  12. Norma

    -

    15/01/2008 às 0:00

    Sou tua fã.
    Adoro ler o que você pensa.
    Parabenizo o sr Sabino. Se a mídia tivesse por princípio respeitar opiniões divergentes, o país só teria a ganhar.
    Infelizmente não é o que acontece. Quase sempre ouvimos a mesma fala. Repetem a versão oficial e fica por isso mesmo.
    Para ser assim bastaria contratar um bom lucutor, não é?
    Falando em notícia, o sr sabia que o falecido presidente Jucelino aposentou-se como coronel da PM de Minas Gerais?
    Menino, eu nem sabia que ele era coronel!
    Por que omitiram esta fase da vida dele?

  13. Anônimo

    -

    14/01/2008 às 23:26

    Recado ao Hereticus 10:25 PM

    Meu amigo -
    Fatos cruciais como esses que você acaba de contar ao Publius tinham que ser contados a parentes, amigos, colegas, vizinhos nossos.Tinham que ser divulgados no Brasil inteiro, pela Internet e fora da web. Milhões de pessoas NÃO freqüentam este blog. Você já pensou nisso?
    Pessoas normais precisam receber essas informações.

  14. Anônimo

    -

    14/01/2008 às 23:15

    O que dizer? Simples: nota dez para os três (os dois jornalistas e a seríssima publicação que os abriga). Ainda há jornalistas e imprensa séria no Brasil….
    Abraços.

  15. Anônimo

    -

    14/01/2008 às 23:10

    Parabéns a todos da Veja. Para fazer parte da revista, são todos, pelo menos, dignos. Quanto a você, Rei, nem se fala: sobra qualidade intelectual. O redator-chefe Mario Sabino está certíssimo. Viva ele.

  16. Anônimo

    -

    14/01/2008 às 22:51

    Reinaldo,

    No blog infelizmente as eventuais discordâncias são punidas com a não publicação. Aprenda com o Mario Sabino.

  17. Anônimo

    -

    14/01/2008 às 22:25

    Recado ao Publius:

    O Presidente Bush tambem e’ formado por Harvard. Ja’ o Hussein Obama e’ adepto das teorias infanticidas do Peter Singer, professor de Etica em Princeton, e muito seguido aqui no Brasil, principalmente no Recife.
    Se voce nao acredita em mim, entre no site Townhall.com e leia o artigo “Obama is the Most Pro-Abortion Candidate Ever”, escrito em 9 de janeiro de 2008 por Terence P. Jeffrey, editor-em-chefe de CNSNews. Nesse artigo vc ficara’ sabendo que ja’ no tempo em que o Obama era senador estadual por Illinois, ele mantinha essa postura quase inacreditavel de ser favoravel ao abandono no lixo, e consequente morte crudelissima, de bebes nascidos com vida, apos suas maes terem abortado de parto induzido por drogas ministradas pelo medico abortista. O “bronco jeca” do Bush assinou em 2002 uma lei, aprovada no Senado Federal por unanimidade (Obama ainda nao era senador federal), que protege a vida dessas inocentes criaturas. Essa lei se chama “Born Alive Infant Protection Act”,(“Lei de Protecao ao Infante Nascido com Vida”) e foi submetida ao legislativo por iniciativa do Presidente Bush.
    Proteger a vida de bebes inocentes, e’ proprio dos jecas broncos diria o Obama.

    Hereticus.

  18. Eliana Maria

    -

    14/01/2008 às 22:10

    Tio Rei

    É por essas e outras que continuo sua leitora e assinante da Veja.
    Eu imagino que ao lerem o e-mail publicado, muitos peTralhas e jornalistas Brasil afora, devem ter se “rasgado”…rsss
    Liberdade de pensamento e expressão, exercício pleno da democracia… ah, isso provoca uma inveja!!
    Depois de um dia “daqueles”, vou dormir de alma lavada.
    Obrigada.

  19. ric@rdo

    -

    14/01/2008 às 21:56

    Grande resposta.
    Parabéns à revista.
    Eu também discordo de muitas opiniões do Reinaldo, nem por isso deixo de respeitar seu ponto de vista muito honesto.

  20. hdrummond

    -

    14/01/2008 às 21:13

    Vi a matéria de Veja francamente a favor de Osbama e me lembrei de seu post.
    Continuo concordando com sua opinião e acho que o Osbama é um Mollusco made in USA, ou seja, um pouco melhorado, porém sem programa e experiência, tal e qual sua versão no universo de Banânia.

  21. Anônimo

    -

    14/01/2008 às 20:40

    E assim a Veja, seu blog e nós vamos ficando mais fortes e elles cada dia mais derrotados….

  22. Anônimo

    -

    14/01/2008 às 20:29

    REINALDO.

    RENOVEI MINHA ASSINATURA POR DOIS ANOS DE VEJA COM A SEGUITE CONDIÇÃO.

    QUE VEJA MANTENHA O DIOGO MAINARDI E REINALDO AZEVEDO, CASO CONTRARIO CANCELO MINHA ASSINATURA.

    LIDER
    VACARIA

  23. pedro

    -

    14/01/2008 às 20:03

    Uncle King,

    você não gostar do Obama é fácil. Vou tentar (insistir) uma mais difícil: fazer você retirar seu apoio do McCainn.
    http://article.nationalreview.com/?q=YjUzOGY0ODA1YzBmNjFhOWE5NWU0OTY5NTZiOGNhOGQ=

    Abraços !

  24. Anônimo

    -

    14/01/2008 às 19:52

    Os petistas não enendem a liberdade de opinião porque liberdade de opinião é a unica coisa que dá expulsão no PT. Você pode ser ladrão, assassino, corrupto, piqueteiro, pelego e mentiroso no PT que vc fica lá até sua morte, mas experimenta ter opinião própria…

  25. Anônimo

    -

    14/01/2008 às 19:47

    Ai!

    Esse chute no traseiro dos petralhas doeu até em mim!

  26. Anônimo

    -

    14/01/2008 às 19:45

    Petralha não tem opinião…tem consenso, geralmente enviado por memorando pelo diretório do partido. É uma cambada acéfala e rancorosa

  27. Marvin

    -

    14/01/2008 às 19:45

    Tolerar as divergências não faz parte do cotidiano dos fanáticos religiosos e dos fanáticos ideológicos. Estes não toleram que ninguém ouse discordar de seus pensamentos, qualquer um que o faça merece uma punição exemplar. Para aqueles basta uma fogueira, uma bomba, um ataque terrorista.
    Espero que vc Reinaldo e a Veja continuem sempre nesta linha, nem sempre concordando mas sempre respeitando um ao outro.

  28. Anônimo

    -

    14/01/2008 às 19:43

    CHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUPA PETRALHA!

    QUAQUAQUA

  29. Anônimo

    -

    14/01/2008 às 19:40

    Rei,

    este email é um bom exemplo de civilidade, coisa que passa longe da aristocracia sindical sendo os mesmos emergentes do analfabetismo por opção, jamais entenderam o que Mario falou.

    Parabéns,

    Burduna neles!

  30. Anônimo

    -

    14/01/2008 às 19:25

    Taí o Padrão VEJA de Jornalismo

  31. Anônimo

    -

    14/01/2008 às 18:46

    Reinaldo,
    A petralhada, a esquerdalha em geral, não sabe o que significa CONCORDAR EM DISCORDAR, porque eles só entendem o tal Pensamento Hegemônico, o “Consensualismo”, o “politicamente correto”.
    E tem mais, Obama Bin Laden também não seria meu candidato, caso em votasse nos EUA.
    SDS
    AW

  32. Ernesto

    -

    14/01/2008 às 18:35

    Reinaldo
    Sou assinante de Veja e leio seu blog diariamente. Acho que são instrumentos que se completam.
    Parabéns!

  33. Eleonora

    -

    14/01/2008 às 18:33

    Reinaldo Azevedo ,

    EXATO

    Ele tocou no ponto …!

    De onde jorra
    todo este,tão seu, manancial
    de TALENTO JORNALÍSTICO

    toda esta,tão sua,veia
    de INCONFUNDÍVEL INTERATIVIDADE

    E principalmente

    onde está tão bem centrada
    essa e toda sua
    RARA INTELIGÊNCIA

    H O N E S T I D A D E

  34. Anônimo

    -

    14/01/2008 às 18:33

    Rei,
    Como assinante da Veja desde 1995 já tive algumas poucas divergências com a forma como a revista tratou alguns assuntos, mas, acho que ultimamente, especialmente com a sua inestimável contribuição ela é incontestavelmente o veículo de maior relevância para todos nós que nos sentimos muitas vezes órfãos vendo toda esta incompetência, toda esta desfaçatez, toda esta orgia de gastos patrocinada com nossos impostos.
    Continuarei assinante da veja por outros 20 anos ou enquanto ela mantiver colunistas como você, como o Diogo, como a Lia Luft, como o Roberto Pompeu de Pina, como tantos outros que somente me orgulham de assinar esta revista.
    Você, incansável como sempre, merece todos os elogios.
    Sei que continuará conosco por todo o tempo que quiser.
    Ando viciada neste blog.

  35. Publius

    -

    14/01/2008 às 18:32

    De positivo sobre Obama, a Veja trouxe que ele é formado em Harvard e é professor de Direito Constitucional, o que não é pouco nos EUA, principalmente depois de um bronco jeca como Bush.

    Fora isso, continuo sem saber quais são as idéias e propostas concretas desse simpático cidadão.

  36. Anônimo

    -

    14/01/2008 às 18:32

    Parabéns Reinaldo!
    Parabéns à Veja!
    Sem a menor dúvida, uma grande lição.

  37. adrianoaure@gmail.com

    -

    14/01/2008 às 18:26

    Taí Rei.Por isso leio vc .E assino Veja! Tá explicado?

  38. Anônimo

    -

    14/01/2008 às 18:24

    Vocês conhecem a expressão… ” rasgando sêda”, tai!!!

  39. Nicão

    -

    14/01/2008 às 18:19

    Os “noços republicanos” não devem estar cabendo na cueca! Devem estar soltando fumaça, “encafifados” com essa maldita “imprensa neoliberal” da “elite branca”.
    Estou curioso para ver a explicação das viúvas. Imagino que você esteja curioso, também, né não?
    Eu não esperava outra coisa da Veja.
    Parabéns, Reinaldão.

  40. mac z

    -

    14/01/2008 às 18:13

    Ora, então são mais de meia duzia de gatos pingados os brasileiros dignos. Aos poucos começamos a conhecer os seus nomes. Anota aí: MARIO SABINO.

  41. simplesmente maria

    -

    14/01/2008 às 18:10

    Este o valor da Veja, oferecer pluralismo.

    E lucra quem hospedar o Blog do Reinaldo. Parabéns, pois, à Veja.

    Eu assino a revista e leio diariamente o Reinaldo, com o que dispenso todos os demais meios informativos nacionais.

  42. Anônimo

    -

    14/01/2008 às 18:09

    Petralha, olhe para o alto, para os lados, dê um passo para trás e saia de fininho seu vagabundo ordinário.

  43. Anônimo

    -

    14/01/2008 às 18:05

    É…

    Não é pra qulquer um.

  44. marc jaguar

    -

    14/01/2008 às 18:02

    Mestre

    Desculpe, mas essa vai no “popular”:

    CHORA PATRALHADA!!!!….kkkkkk

    Um abraço, Reinaldo!

  45. Anônimo

    -

    14/01/2008 às 17:59

    Caríssimo Admirável,

    Por essas e por outras qualidades é que ambas as publicações (Blog e VEJA) merecem minha leitura atenta e assídua.

    Recebam meus agradecimentos.

  46. paulo

    -

    14/01/2008 às 17:49

    Tio Rei.
    O que ocorreu hoje foi e será um exemplo de profissionalismo da veja e seu, uma discussão sobre divergências no mais alto patamar de democracia, evidenciando assim, o porque ambos são formadores de opinião e o porque são respeitados pela grande maioria.
    Parabens.
    Paulo Lima

  47. Lila

    -

    14/01/2008 às 17:44

    Uauuuuu!!! Adorei!!!
    Reinaldão,
    agora agradeça novamente à gente,
    vai… que não arredamos pé aqui,
    chova ou faça sol, hehehe.
    Beijokinhas,
    lila

  48. Marcos

    -

    14/01/2008 às 17:35

    O Mario é Sabido.

  49. gabriel

    -

    14/01/2008 às 17:28

    Por essas e outras que sou assinante da revista e leitor do blog.
    Parabéns

  50. Anônimo

    -

    14/01/2008 às 17:27

    Você e a VEJA

    Reinaldo -

    Você está de parabéns. Aquilo que para o pessoal tacanho pode parecer uma derrota na verdade só depõe a seu favor. Vejamos por quê.

    A VEJA é uma revista informativa , não é uma publicação vinculada a uma doutrina religiosa ou a um determinado pensamento filosófico.Desse modo, a citada revista tem completa isenção para escolher seus temas e, como é de praxe nesse tipo de periódico, dá-se preferência às novidades .

    Ora, a grande novidade na eleição americana é mesmo o Obama. Pronto. Acabou-se. Por que a grande admiração, petistas?

    Pois bem, Reinaldo Azevedo, ainda que vinculado de certo modo á VEJA, mantém sua liberdade de pensador, de pensador jornalista, tarefa que executa com dedicação e competência, razão pela qual conseguiu angariar, em todo o Brasil, uma multidão de admiradores, pessoas das mais diversas idades e psicologias, de variado grau de escolaridade e de ambos os sexos.

    Continue firme e forte!

    Um abraço grande do
    Bobby

  51. Pedra

    -

    14/01/2008 às 17:22

    Respeitar as diferenças: os Petralhas nunca entenderão o que é isso.

  52. Anônimo

    -

    14/01/2008 às 17:10

    Parabéns aos dois.
    L.

  53. godoi

    -

    14/01/2008 às 16:46

    Ei Reinaldão? se os caras ficavam putos contigo, agora vão se matar. O mais engraçado disso tudo, é que o maior objetivo desses jornalistas alêm do dinheiro, é um dia receber um elogio de seu chefe e isso eles só conseguem quando estão babando ovos dos patrões, porque quem paga, sabe quem são seus funcionários e por isso as loas geralmente são falsas a esses senhores.

  54. Bruno Moreira Torres

    -

    14/01/2008 às 16:45

    E um abraço no Mário Sabino. É assim que se faz a democracia.

  55. Francisco

    -

    14/01/2008 às 16:34

    E isso aí, tio Rei! TOMA, PETRALHADA VAGABUNDA!

  56. sapira

    -

    14/01/2008 às 16:33

    Reinaldo, esse e-mail acaba com as esperanças dos petralhas que te querem demitido, eles só sabem puxar o saco de quem lhes paga, ou melhor, são pagos para serem puxa-sacos. Os imbecis não entendem que a democracia nos dá o direito de termos pensamentos próprios, ainda que divergentes. Um abraço!

  57. Anônimo

    -

    14/01/2008 às 16:31

    Nossa! que tapa-boca que o Sabino soltou pros alquedistas eletrônicos?. Que elegância: “… nossas eventuais discordâncias só aprofundam os nossos laços.”
    Com essa, creio que por uns dias a turma do veneno solto vai ficar na janela pensando num “pra quê que fui me meter nesta?”
    Toin!… Toin!…

  58. Anônimo

    -

    14/01/2008 às 16:26

    Veja tem honra a moda antiga. Isto É, da Época que uma simples Carta tinha valor de documento. Hoje a Carta não vale nada.

  59. snake bate forte plisken

    -

    14/01/2008 às 16:25

    Boa Tarde Reinaldo

    Bem, este e-mail do Sr. Sabino, é a prova do republicanismo e isenção da espetacular revista Veja. É a prova de que os democratas e as democracias,onde a liberdade de opinião e expressão reinam. Muito diferente dos ”democratas” e da ”democracia” de uma única opinião, ideologia e liberdades.
    Os ”democratas” vermelhos adoram a democracia onde elles, e somente elles, podem concorrer aos pleitos eleitorais, demonizando a quem contrário lhes parecer, ou ousar lhes questionar pela falta de coerencia nas atitudes que antes vendiam à massa ignara. Nas ”democracias” delles, só a esquerda e a ideologia fajuta delles pode existir. As liberdades então, só elles podem ser livres e bem sucedidos, aos outros estão reservados adjetivos do tipo, golpistas,zelite, não gostam de pobres, odeiam a periferia e etc.
    Enfim, parabéns a vc, ao Sabino e a revista Veja que, no meu entender é a melhor revista da America Latina.
    Só lembrando, quando a Veja estava com elles, era a melhor, hoje, justamente por mostrar o quanto são ”ladinos” é golpista.
    Um grande abraço do Snake.

  60. Anônimo

    -

    14/01/2008 às 16:14

    lINDO, LINDO, LINDO. Que cala boca mais bem dado. Parabens Reinaldo, os elogios de Sabino sao tambem os nossos.

  61. Carlos César Higa

    -

    14/01/2008 às 16:14

    Reinaldão,

    Pronto! “Saiba que nossas eventuais discordâncias só aprofundam os nossos laços.”
    Concordo com você: assim se faz civilização. O resto é mascate e botinha cor de rosa.

  62. Heitor Bonfim

    -

    14/01/2008 às 16:13

    Toma gentalha petralha.

    O mandato do Lula nem acabou, de direito, mas a pressa é tanta que os saques em dinheiro vivo nos cartões-corporativos do governo batem recorde.

  63. Ubiratan Oliverio

    -

    14/01/2008 às 16:13

    Coitados dos petralhas! Estavam contando com a sua demissão da Veja e agora aparece esse e-mail.

    Esta é a prova que jornalista com opiniões compradas é coisa deles.

  64. Lucas_1431

    -

    14/01/2008 às 16:07

    VEJA, a revista mais lida e verdadeira do Brasil e por contar com articulistas do quilate do Rei,é que continuamos assinando e frequentando assiduamente seu insuperável blog, pra terror dos vagabundos que por aqui voejam.

    PARABÉNS À VEJA

  65. Anônimo

    -

    14/01/2008 às 16:05

    meu Deus!!! eh incrivel como essa petralhada nao tem alcance intelectual suficiente pra compreender coisa tao simples!!!

    eles nao conseguem conceber – nem admitir – a ideia de que exista independencia de opiniao nesse mundo…

    gente que nao precisa fazer parte de nenhum grupo de pelegos, de nenhuma agremiacao, clube ou entidade, pra poder se manter na vida…

    eles nao entendem isso Tio, por isso acharam que tinham finalmente “fisgado” voce nesse assunto…ahahha

    eles nao entendem como um jornalista ousa ser tao independente assim, a ponto de ter liberdade para discordar das opinioes do “patrao”….

    tai duas coisas que essa gentalha nao entende: liberdade e independencia de opiniao….

  66. fabio santana

    -

    14/01/2008 às 16:03

    Boa Tarde, Reinaldo

    Um assunto que vc deveria questionar é como a Tv Record aborda a questão do Kaká x Renascer x Ministerio Publico.

    A Tv Record ( a isenta???) diz que Kaká está sendo perseguido por ser fiel da Igreja Renascer, tenho em minha familia evangelicos que acham a mesma coisa….até eu tentar esclarecer para eles que a igreja é como uma empresa que tem CONTABILIDADE, e o Ministério Publico quer saber é quanto o Kaká doou a Igreja para saber se realmente o dinheiro foi contabilizado ou se foi DESVIADO….
    Uma coisa é saber onde foi parar o dinheiro de um fiel que doa 10, 20 ou 50 Reais, diferente de quem doa R$ 150.000,00 por mês….
    Será que a Tv Record (Igreja Universal) tem medo que a sua “Igreja” seja a proxima a ser investigada????

    Abraços,

  67. Anônimo

    -

    14/01/2008 às 16:00

    Reinaldo,

    Essa maturidade intelectual, de se respeitar a opinião divergente, buscando um fim comum, é algo que os petralhas nunca vão entender.

    Continue assim.

    Abraço.

    Paulinho.

 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados