TSE PODE MUITO CONTRA QUEM PODE POUCO; CONTINUARÁ A PODER POUCO CONTRA QUEM PODE MUITO?

89 Comentários

Therê

-

06/02/2010 às 22:46

Se Arruda está sendo defenestrado porque existe vídeo que comprova a acusação, porque o vídeo que mostra Lula e Dilma fazendo campanha não serve pro TSE. Mesmo o carlinhos gagá ter dito que o TSE não usaria dois pesos e duas medidas nessa campanha, mesmo o vídeo de Lula não convence se é tão evidente?



amaral

-

06/02/2010 às 12:02

E sao estes mesmos, seres totalmente isentos de qualquer tendencia partidaria,que vao fiscalizar o proximo pleito. sou sincero acho que corremos o risco de termos uma eleiçao fraudada na (mao grande mesmo) ,digo, agora vao soltar varias pesquisas com a dilma em primeiro, e depois so terao o trabalho de trocar as urnas, e quem estara do outro lado para contestar o mesmo TSE…



Rapaz das brasílicas highlands

-

26/01/2010 às 14:50

Urge lentes apuradas para verificar os trâmites jurisprudenciais deste tribunal; é no mínimo preocupante o direcionamento lógico-moral das sentenças que tem sido dadas pelo tribunal; a imparcialidade do juízo é pressuposto que denota não encontrar-se cerrado na premissa daquele órgão. A parcialidade compromete a lisura do pleito deste ano.



Abreu

-

22/01/2010 às 21:27

Reinaldo,

Volto aqui porque deixei de falar sobre algo que me parece importante para que Suas Insolências, no Tribunal levem em consta — já que foram tão inclementes em todos os seus mais recentes julgamentos. Lembra-se da campanha para prefeitura em São Paulo em 2004?

Pois é. Naquela ocasião, o apedeuta e toda a sua entourage vieram inaugurar a “Nova Radial” e o apedeuta fez aberta campanha IRREGULAR para perua — e o Judiciário só lhe passou a mão na cabeça…

Na época, até o Diêgo, ops, o Diogo Mainardi falou a respeito, veja: http://veja.abril.com.br/290904/mainardi.html

Tem coisas melhores no Google, mas o Diogo estava particularmente mais engraçado…



roni

-

22/01/2010 às 20:39

Será que o homem de preto…vai honrar a calças que veste?



vigilante

-

22/01/2010 às 17:49

Em primeiro lugar desmoralização do Congresso Nacional.(Essa foi muito fácil).Em segundo lugar se mantém sob controle o Judiciário.(em curso)Em terceiro lugar censura a imprensa.(estão tentando).Em quarto lugar criam-se os tribunais populares(PNDH).Está pronto o prato da ditadura petista.Só que eles esqueceram de combinar com os brasileiros.



Afonso Assis Ribeiro

-

22/01/2010 às 17:20

Reinaldo,
mantenho a minha confiança no Tribunal e espero que o rigor da Lei seja aplicado neste caso!
Afonso (advogado do PSDB Nacional e signatário da Representação)



Ratoeira

-

22/01/2010 às 16:41

Com o antigo “chofer de luxo” de Lula na Presidência do TSE, O QUE ESPERAR, REINALDO? N A D A ! ! !

A partir de maio, Toffoli assume a Presidência do TSE. É preciso dizer mais alguma coisa??? Já era…



carlos

-

22/01/2010 às 16:05

Quando o presidente do tse era do pt ,e segundo consta tem o maior orgulho, de ter servido de motorista do nosso presidente no passado, o que se pode esperar, esta deixando correr solto a campanha, situação e oposição, violam as leis, de forma explicita,nada acontece,demoralizase a justiça,a entrada do eminente, juiz de carreira cesar peluzo em março na presidencia do stf,que tem demostrado total independencia ,e podera dizer:tem juizes no tse,a esperença é a ultima que morre.



Leonardo Diniz

-

22/01/2010 às 15:45

Reinaldo,
Realmente, essa do TSE nomear o segundo colocado para assumir o posto do impugnado, como diria o meu pai, “é de cabo de esquadra”.
É dificil entender como gente que fala “juridiquês” sofisticado misturado com latim, não atina para certos absurdos que comete.
Tenho um palpite: fechando os olhos à lógica é mais fácil fazer, sem obstáculos, aquilo que se quer. Ordenar novas eleições, que seria o certo, provoca reações e dificuldades.



omar

-

22/01/2010 às 15:13

No dia da votação Lula chega pelos fundos do TSE com uma caixainha de isopor na cabeça cheia de geladinhas e buchada de bode, numa salinha secreta, e… Absolvido



Carlos Alberto

-

22/01/2010 às 15:04

AGU diz q Lula e Dilma não fazem campanha antecipada, mas “debate político”. Isso em inauguração de nada (PAC). A AGU nem deveria se pronunciar em matéria eleitoral. Sua obrigação constitucional é para com a União, Autarquias e Fundações Públicas. Até onde sabemos, a representação do PSDB, DEM e PPS é em face de Lula e Dilma, políticos, pessoas físicas, não contra a União. Eles que constituam advogados por conta própria, os do seu partido, o PT, ou particulares, e não se apropriem do que é da União. Dúvidas? CRFB, Art. 131; Art. 4ª da Lei Complementar 73/93.



Fabiana

-

22/01/2010 às 14:38

Reinaldo, veja o absurdo que está enfrentando o Partido Federalista, pra conseguir se registrar no TSE !

É um dos únicos Partidos de direita, defende autonomias estaduais, etc. Parece que isso contraria os interesses daqueles que querem manter o sistema atual.

Enquanto isso, há quantos partidinhos de esquerda registrados, e que recebem recursos do Fundo Partidário e espaço na TV.

Não querem deixar o Federalista atuar.



Chico

-

22/01/2010 às 14:31

Também estou ansioso para saber a resposta a essa questão. Mas, infelizmente, o meu animo não é muito otimista nesse caso. Veremos.



Leo

-

22/01/2010 às 13:08

O que é estado de direito? Vou perguntar a Sarney, Renan Calheiros, Collor, e outros do mesmo quilate,



Virgílio

-

22/01/2010 às 13:03

Tio Rei,

Cabe ao Ministério Público, prioritariamente, tomar as medidas cabíveis, tanto neste caso de campanha eleitoral antecipada feita pelo governo federal às custas do erário público, como no caso da inserção no mundo jurídico do Decreto COMUNISTA que atenta frontalmente à ORDEM JURÍDICA do País e ao seu REGIME DEMOCRÁTICO.

CF/88
Art. 127. O Ministério Público é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis.

AGE MINISTÉRIO PÚBLICO !!!

Lembrem-se de que vocês são instituição permanente enquanto vigorar o Estado Democrático e de Direito.



Trem na contramão

-

22/01/2010 às 12:59

Vivo em um pequeno município e convivo com prefeitos que temem visceralmente os tribunais eleitorais. O governado do meu estado -SC- quase foi caçado por menos que isso, pois se afastou do cargo 6 meses antes da eleiçao. É realmente muito engraçado e suspeito que essas representações não seja nem mesmo apreciadas pelas “eminentes autoridades” eleitorais. Não levo mais fé em nada mesmo, absolutamente nada, pois minha honestidade está ficando obsoleta e vejo os parasitas e conspitadores indo cada vez mais longe e em segurança. Tem como suportar esta perspectiva de futuro?



Antonio Carlos

-

22/01/2010 às 12:54

Nada mais me preocupa com relação ao destino de Dilma, Lula e seus blue caps. Um feliz e oportuno comentário de um leitor do blog do Noblat resume o que irá acontecer. Disse:”Francenildo, São Paulo fará justiça que a Justiça não lhe fez”. Isso tem relação com a entrada de Pallocci na coordenação de campanha da Dilma. Pior ainda se ele saísse como candidato ao govêrno.
Eis aqui um mote de campanha fantástico. Então essa coisa de campanha antecipada não terá efeito algum. Afinal de contas Lula tem que apresentar alguma desculpa ao final. Ou seja, tentar ele tentou, mesmo sabendo que a guerrilheira não emplaca nem como síndica.



Gustavo

-

22/01/2010 às 12:32

Sim, o TSE, com toda a sua severidade, conseguiu eleger a Roseana Sarney governadora do Maranhão, enquanto seu papai é senador pelo Amapá, estado em que nunca atuou…
Tem coisas que são bem inacreditáveis neste país, o que torna os últimos discursos desse pamonha que nos preside muito pouco surpreendentes…



Chico

-

22/01/2010 às 11:37

Reinaldo, bom dia. Este des-governo vem agindo fora de LEI, há muito. O pt se juga a cima da LEI e da ORDEM. Se sentem os donos do País. Para isso eles contam com um bando organizado, para colocá-lo na rua, no momento que se sentirem acuados. Os partidos que hoje apoiam o des-governo, estão dando total apoio, a tudo que este cachaceiro vem fazendo, pois descobriram, que lula tem aberto os cofres públicos mais doque niguém, na história dezpaiz. Claro, pois, a dinheirama não sai do bolso dessa canalha, e ,sim dos nossos bolsos que pagamos caro os impostos. Enfim dinheiro que entra fácil, sai fácil. Olha só a demagogia que este farsante faz para a família dos militares que morreram no Haiti.



bereta

-

22/01/2010 às 11:28

Alertado sobre o não cumprimento da Lei quando a desacatou, Getúlio teria dito:- “A Lei? Oras, a Lei! ELE não se intitula o pai dos pobres? Vai ver que está querendo imitar o homem. Dane-se a Lei! Estou em campanha e o resto que se dane!



Raimundo Cazé

-

22/01/2010 às 11:01

Não sou advogado. Sou apenas um jornalista provinciano, aqui em Teresina, capital do Piauí. Aqui mesmo, todas as vezes que um governante disse, em pleno exercício do cargo, ter certeza da vitória de seu candidato, a lisura do pleito foi vista com suspeita.

O presidente disse que não podia falar em eleição, mas que de uma coisa ele tinha certeza “nós vamos fazer a sucessão”.

Essa “certeza” de que falou o presidente Lula, aqui no Piauí vem dos tempos do “mapismo”, quando ainda não havia urna eletrônica. Entendo que, no caso em questão, o TSE precisa ficar atento. Em eleição a certeza só é possível por meio de fraude.



GetReis

-

22/01/2010 às 10:51

A lei está desrespeitada,desde que o GRANDE MESTRE lançou a canditatura da DILMALA, sim já foi lançada. Vejo sempre comentários ou notícias sobre juízes que, presenciando atos ilegais, tomam atitudes para preservar a lei; será que um juiz, assistindo tudo isso na TV ou lendo nos jornais (aqueles que publicam), não poderiam agir?



MARIO/GOIÁS

-

22/01/2010 às 10:34

Reinaldo, muito simples resolver esta questão,… vamos chamar aquela JUIZA FEDERAL lá da Argentina, em troca, mandaremos o pessoal do TSE para a Argentina, a Madame Cristina vai aceitar logo. estas eleições vão desmoralizar nosso judiciário, nunca antes nessepais tivemos um judiciário medroso como este.



Eduardo

-

22/01/2010 às 10:28

Cris disse:
janeiro 21, 2010 às 11:07 pm

APOSTA NÃO REINALDO, VOCÊ PERDE!



Ademar

-

22/01/2010 às 10:24

Alguém tem alguma dúvida que esses juizinhos não vão fazer josta nenhuma contra “o cara” e sua pífia candidata?
Não sou PSDB, mas acho que o partido está certo, junto com DEM e o PPS, em protocolar a ação. Porque aí fica evidente o julgamento tendencioso dessa porcaria de TSE. Para os inimigos do presimente, a lei. Para ele e para os amigos, tudo, “menas” a lei.
O problema não é o PT defecar nas instituições. O problema é algumas instituições comerem o cocô com gosto! argh!



frederico menezes de oliveira

-

22/01/2010 às 10:20

A Justiça no Brasil,em cada momento,envia a mensagem para o povo brasileiro que pode transgredir a lei.Claro que o povão vai se terrar pois a transgressão é sópara os poderosos de plantão,no caso,o governo Lula.Decepção total com nossa Justiça(?),com o TSE.Só puniu governadores da oposição e o único da base do governo,o do Maranhão,foi para dar lugar a filha de Sarney,beneficiando mais ainda o governo.Uma vergonha!
Sugiro que enviemos para os E-mails desses juízes o que estamos pensando delesd e o que esperamos que façam.Eles tambem não podem estar acima da lei.



VÓ DA LABRADORA

-

22/01/2010 às 10:16

Que tal reproduzir os dois discursos de posse do atual ocupante da Presidencia da Republica do Brasil (não destepaissss sem nome da petralhada) , aqueles em que se jura o respeito à Constituição e às leis Do Brasil (não destepaissss) e mostras aos Ex-seletissimos Magistrados destepaisss (não do Brasil) porque ainda não se cassou o mandato deste embuste que sistematicamente desrespeita as Leis do Brasil ( e obedece ás do Foro de São Paulo = estepaisss). Na Bandeira Do Brasil (não deste paiss= um pais de todos os tolos) existe uma frase Ordem e Progresso. Pois este senhor presidente acabou com a Ordem , logo, o progresso irá para a cucuia.



Mario Arone

-

22/01/2010 às 10:15

A oposição entrou com a ação só para marcar presença, porque hoje o executivo é o cara, e a poste(Dilma). O legislativo está na manga, se necessário é só puxar. O Judiciário capitulou já faz um tempo, nove ministros do STF indicados, se necessário é só puxar.

Portanto, antecipação de campanha “poooooodeeeee”, partindo da oposição na, nani, na, não !!!

Lula está em campanha desde de que se elegeu , agora tenta ver se implaca a Posta, digo a Dilma, pode ser, mas tá difícil, afinal um poste é sempre um poste, não passa disso.



Márcia

-

22/01/2010 às 10:14

Reinaldo, e ainda falta que a oposição denuncie o que o Lula disse: - ” a única coisa de que eu tenho certeza é de que nós vamos fazer a sucessão presidencial. Que me desculpem os adversários, mas nós vamos ganhar para ter continuidade”. Isso quer dizer que a fraude já está montada? !?!?! Vai ser como no Irã ?!!????



Dora

-

22/01/2010 às 9:31

Os juízes do TSE são os mesmos, figuras já conhecidas, muitos indicados por lula e sua turma….daí….o que esperar?O óbvio, irão dizer o mesmo de sempre….que o governo está GOVERNANDO….a mesma MENTIRA de SEMPRE….NÃO SE RESPEITAM AS LEIS POR AQUI PORQUE ,OS JUÍZES NÃO HONRAM SEUS JURAMENTOS .



Sergio L

-

22/01/2010 às 9:21

O certo, agora, seria o PSDB fazer o mesmo que faz o Lula e a Dilma.
Se os dorminhocos dos tribunais eleitorais se manifestarem contra o PSDB, esse teria como reclamar também.



Antônio Amaral

-

22/01/2010 às 9:14

Caro Reinaldo.

Lembro-me de uma piadinha que se tornou verdade:
Certa vez um brasileiro andava pelas ruas de Assunção em companhia de um seu colega paraguaio. De repente o brasileiro começou a rir ao ver escrito em um edifício, “Ministério da Marinha”. O brasileiro explicou ao paraguaio o motivo das suas gargalhadas. Como um país pode ter Ministério da Marinha se não tem mar? O paraguaio então lhe disse: O Brasil também não tem “Ministério da Justiça”.
Sentimos neste país uma justiça morosa, capenga, tendensiosa, partidária e corrúpta.



Filipe Vasconcelos

-

22/01/2010 às 9:10

Bom, aqui no meu estado foram caçados o governador, 2 deputados e na minha cidade 1 vereador por causa de irregularidades na campanha… O governador como não é bobo ainda ta recorrendo na 3ª instancia, mas no resto os suplentes já estão no cargo… Vá lá, seria até estranho caçar o presidente, mas pelo menos O CARA tinha q ser punido…



Mário Bond

-

22/01/2010 às 9:03

Será que o TSE vai fazer como os tribunais especiais criminais? Já fico imaginando a notícia: - “Lulla e Dillma foram condenados a pagar 10 cestas básicas, que poderam ser entregues na sede do PT em São Paulo”. E com certeza os “cumpanheiros” vão sumir com elas também. Como diz um amigo meu: Tá flórida!



roby

-

22/01/2010 às 8:48

Em vista do aparelhamento partidário, acho muito difícil que haja justiça nas decisões do TSE — especialmente se envolvem “o cara” ou sua canalha mais próxima. Já não tivemos exemplo dessa disposição?



Fabio

-

22/01/2010 às 8:38

Cabe a reflexão feita por você mesmo, dias atrás: quantas divisões tem o TSE? Mais que a dos governadores, com certeza…



Dacem

-

22/01/2010 às 8:20

Reinaldo

Pois é. E com esse seu artigo voce deixa o TSE olhando tanversalmente para os lados e com as calças na mão. Não será pelos atos da oposição que o TSE irá multar aquelas tristes figuras, mas pelo seu artigo - claro, objetivo e contundente. Parabéns Reinaldo. Aguardo um chamado da sociedade democrática ” ME SIGAM OS QUE FOREM BRASILEIROS” !



Marcus Meyer

-

22/01/2010 às 7:14

É fácil! Se fo preciso o TSE declarará Lula como inimputável se for preciso, mas não abrirá qualquer processo contra ele. Afinal, coitado, nasceu filho de mãe que nasceu analfabeta, e na cadeia não foi capaz nem de consumar o estupro do menino do MEP. Isto deve lhe causar uma frustração enorme até hoje, que o exime de qualquer culpa pelo atos terrenos.



anônimo

-

22/01/2010 às 3:52

Saco cheio de políticos:
Eu não tenho direito ao livre arbítrio, o TSE me obriga a votar. Por outro lado, para o demagogo Lero-lero da Silva, o TSE dá um jeitinho na lei.



indio guarani

-

22/01/2010 às 3:50

Troca de favores, como pode alguem que tem salario e todo tipo de mordomias julgar quem pode lhe conceder as inumeras vantagens que esses vagabundos adoram? Nao e de hoje que o funcionalismo publico de maneira geral trabalha contra o pais. E o pior e justificarem a existencia da miseria atacando ozricu.



ney

-

22/01/2010 às 2:30

O que espera-se é não aconteça aquele dito antigo: os rigores da lei para os inimigos e os favores da lei para os amigos.



Guilherme

-

22/01/2010 às 2:00

Esses “juízes” não valem nada, são medrosos e não seguem a lei.



Marco Antonio BN

-

22/01/2010 às 1:36

Não é o TSE, mas, segundo o Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE), o número de prefeitos cassados por compra de votos e uso da máquina administrativa tem crescido a cada eleição municipal. Fonte: http://wwo.uai.com.br/UAI/html/sessao_3/2009/07/19/em_noticia_interna,id_sessao=3&id_noticia=119262/em_noticia_interna.shtml.

Só em Minas Gerais, aproximadamente 20% dos prefeitos foram cassados em 2009. Sem falar os vereadores e os demais políticos que estão aguardando uma decisão final.



YCF

-

22/01/2010 às 1:04

Reinaldo
O título do seu artigo resume tudo. Sabemos que não existe MACHO no TSE para votar contra os interesses Palhaço do Planalto e da PeTralhada de plantão. Infelizmente nos ensinam que o estado de direito é aquele que ninguém está acima das Leis, mas os próprios Tribunais Superiores agem como se as Leis existissem para servir aos donos do poder (estão mais para usurpadores). E aí vem a pergunta que não quer calar: com relação ao TSE, podemos dizer que “ainda há juízes em Berlim”?



Abreu

-

22/01/2010 às 0:57

Resta saber, agora, com quantos critérios julga esse tribunal.

No entanto, os “preclaros” julgadores certa e induvidosamente estarão cantando e andando para seja lá o que for que pensemos a respito.



FERNANDO

-

21/01/2010 às 23:50

Nobre Reinaldo, peço licença para responde ao Sr. Jorge S - das 10:23h. Caro amigo comentarista a oposição já ingressou com vários recursos e petições junto ao ” TSE ” contra eles ( Dilma e Lula ) por propaganda antecipada, porém, os juízes que arbitram naquela corte arquivaram todas as solicitações por entenderem que o PTralha chefe ( Lula ) só anda com a ” Madrasta do Pac ” a tiracolo para fiscalizar as obras do referido programa. Eles ( Ministros ) acham tudo isso dentro da normalidade e amparado por lei.



gley sagaz

-

21/01/2010 às 23:41

Tio Rei.

Gostaria de saber qual a visão dos Juizes do TSE sobre as constantes insursões do apedeuta na propaganda antecipada da candidata Dilma!
Somente para refrescar, o Governador do Maranhão teve seu mandato cassado, entre outras ilegalidades, a realização de um comício, em abril de 2006,na localidade de CODÓ, isto é não havia candidato oficial, estavam Jackson Lago e o ex presidente do STJ, ao lado do Gov. que dizia que um dos dois seria o governador. Sabe para quantas pessoas assistiram o GRANDE comício? 100 pessoas. Segundo os Ministros do TSE, esse comício serviu para desequilibrar o pleito.
O comício do Lula em favor da Dilma, foi realizado pra 190 milões de assistentes.



Mãe brasileira

-

21/01/2010 às 23:38

E por acaso existe algum Tribunal Superior Eleitoral no país?

Pensei que já tivessem fechado as portas, por falta de trabalho!



Carlos Alberto

-

21/01/2010 às 23:36

Senhores, a questão é sobre a Justiça Eleitoral. O espaço é para dizer que estamos atentos e cobrando decisões satisfatórias na forma da lei. Façam a campanha do Ciro - agora deputado por São Paulo - em oportuno momento. Aliás, se existe a fidelidade pertidária, deve-se exigir, antes de tudo, fidelidade domiciliar - que Ciro desdenhou. É só uma posição, pois por aqui não chegou o PNDH-3.
Saudações.



Bruce

-

21/01/2010 às 23:36

Realmente trata-se de palanque todas essas inaugurações. Montado para atender os interesses eleitoreiros. É uma pena que as leis não funcionam para todos nestes país. As demonstrações de punições exemplar ocorrida em alguns Estados são mais fatos políticos do que aplicações de lei! Mas, vamos aguardar os resultados dessa representação, mesmo sendo difícil acreditar que vão aplicar as normas existentes, a esperança é o que nos move!!



Brasileira

-

21/01/2010 às 23:35

PSDB, DEM,e PPS cumprem o seu papel de denunciar o que está errado, fora da lei mas, infelizmente a Lei Eleitoral, criada para coibir abusos, tem interpretações diferentes para o mesmo artigo. Tudo depende de que lado vem a denúncia. Todas as instituições foram aparelhadas. A polícia federal é o braço direito do Ministro da Justiça e o STE é o braço direito do planalto e seus protegidos.
Não vou desanimar, falta pouco para darmos um basta em tudo isso.
José Serra para Presidente, sem medo de ser feliz!



Dalvo José Rossi - dalvojrossi@yahoo.com.br

-

21/01/2010 às 23:32

Trago um comentário publicado no Painel dos Leitores da FOLHA de hoje:

2010
“Até quando faremos de conta que a legislação eleitoral, como nunca antes na história deste país, não está sendo solenemente desrespeitada?”
ROGÉRIO MEDEIROS GARCIA DE LIMA, desembargador do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (Belo Horizonte, MG)

Comento:
Até desembargador considera que a Lula-Dilma passou dos limites.



Doutor

-

21/01/2010 às 23:30

Mandei o vídeo de Jenipapo para o mascate depois de ele ter colocado um comentário criticando Serra.
Pergunte se ele publicou.
Mandei o vídeo da Confecom , do Palhares, pergunte se publicou.
No blog dos subjornalistas a campanha já começou.
Como são canalhas.



ivan bertolozzi

-

21/01/2010 às 23:28

E ainda estão esquecendo a última fala do lula:

VOU INAUGURAR TUDO QUE PUDER ATÉ MARÇO PORQUE DEPOIS A DILMA E OS OUTROS CANDIDATOS NÃO PODERÃO ESTAR NO PALANQUE COMIGO!!!

Estou lembrando a frase de cabeça e pode ter alguma diferença da que foi dita, mas o conteúdo da coisa é esse mesmo.



Fora PT

-

21/01/2010 às 23:26

Na Alemanha nazista, todas as instituições cairam ante o nazismo. Mas algumas resistiram mais, outras menos. O TSE é uma instituição que absolutamente não parece disposto a enfrentar o fascismo PTista, e sua vocação por descumprir a lei eleitoral na marra. Eles sequer tentaram enfrentar descumprimento da lei pelo PT. Só isso.



David

-

21/01/2010 às 23:21

Caro rei,

O aparelhamento se completará com a próxima eleição. Eles querem garantir o legislativo de qualquer maneira. Para isso colocaram as empreiteras da TRANSPETRO a disposição dos petralhas nos municipios do interiopr. Carro da ” terceirizadas” está sobrando pelos ladrões e para o bem dos ladrões.



Marco

-

21/01/2010 às 23:14

É por isso que o povo brasileiro(aqui entendido como TODOS OS HABITANTES DA NAÇÃO) precisa ter consciência do valor e do respeito às leis. É essa CONSCIÊNCIA COLETIVA que origina a FORÇA MORAL necessária à APLICABILIDADE delas em QUAISQUER CIRCUNSTÂNCIAS!



Paulo Murilo

-

21/01/2010 às 23:07

Infelizmente, sabemos a respostas do Tribunal: não pediu votos, não fez campanha. É uma idiotice, mas é o que ele faz. Abraço.



Cris

-

21/01/2010 às 23:07

Vou dizer o que o TSE dirá, Rei: NADA.
Você não conhece o método ainda? Tente se lembrar. Eles farão ouvidos moucos, dsfarçarão, fingirão que nem é com eles. Vão deixar o tempo passar, o assunto cair…
Quer apostar?



NS

-

21/01/2010 às 23:01

Voce disse tudo…melhor estourar a pipoca e afofar as almofadas pois o ministro e prolixo quando sse trata de limpar-se antes de limpar lula e sua candidata!



Josie

-

21/01/2010 às 22:58

Reinaldo,

Por isso é que tenho a impressão que o pior vai acontecer, se Deus não intervir!

abraço,



Ricardo

-

21/01/2010 às 22:53

Acredito que nem 100 juristas do mais nobre quilate conseguiriam definir, em poucas palavras, a essência do Tribunal Superior Eleitoral:

“Já sabemos que o TSE pode muito contra quem pode pouco. A questão agora é saber se continuará a poder pouco contra quem pode muito.”

Perfeito. Agora é aguardar.



Rolando

-

21/01/2010 às 22:47

Eu não sei se você leu nos jornais Reinaldo, mas há pouco tempo atrás um ministro do supremo disse algo parecido, não lembro exatamente as palavras, mas era algo como que diante de prefeitos a lei era a lei, diante de um governador ela se dobrava um pouco e para o presidente ela valia pouquíssima coisa ou nada.

Bem, parece que para um presidente com uma enorme popularidade a constituição e nossos códigos não tem validade, ou como eu penso, os nossos ministros e juizes se deixam dobrar diante dele já que casos de juizes e ministros que defenderam a lei e a constituição dos seus países diante de pessoas assim não faltam.



Costa Silva

-

21/01/2010 às 22:42

O Ciro Gomes será nosso candidato a Presidência da Republica com o Apoio dos Governadores de Pernambuco, Rio Grande do Norte, Ceará, Minas Gerais, do Presidente LULA e outros. Os nossos amigos um dia vão entender que uma opção como Ciro Gomes o Brasil não poderia perde e vão agradecer muito por essa nossa insistência.



Comunidade

-

21/01/2010 às 22:39

Apesar de ser desafeto do governador de São Paulo, José Serra, a saída de Ciro da disputa garantiria liderança folgada ao ex-ministro da Saúde.



Costa Silva

-

21/01/2010 às 22:38

Eu diria que alguém avisou, e continua avisando, por isso é candidato do povo pelo PSB e uma excelente alternativa para o Brasil, sabendo que o PMDB não fecha coligação nem com próprio PMDB, ele avisou e tenta pó na cabeça do Presidente Lula que duas candidaturas é vitória certa para o Governo.



Comunidade

-

21/01/2010 às 22:36

Ampliação com setores do PSDB que não simpatizam com Serra e aproximação maior com o presidente Lula. O discurso será a despolarização das eleições. Sua candidatura teria a bandeira da renovação com garantia de continuidade. O Presidenciável Ciro Gomes deve ser é candidato a Presidente da Republica, vamos acabar com esta historia de Governador de São Paulo, o Brasil todo precisa dele, nos não podemos dispensar uma opção tão boa para Governa este País, Ciro Presidente.



Coutinho

-

21/01/2010 às 22:32

Será que já estamos em uma ditadura e não sabíamos? Em qualquer outro país democrático, já se teria tomado uma atitude sem precisar de nenhuma representação, pois o crime eleitoral é fragrante.



Costa Silva

-

21/01/2010 às 22:31

Eu espero que meu candidato a presidência Ciro Gomes não entre nessa briga, para defender a Dilma, ela que se entenda com o Serra.
O propostas para o Brasil que o meu candidato sempre apresentou estar no campo das boas idéias e Projetos Institucionalizado, independente do governo o povo estar sempre assegurado. “Brasil pra frente Ciro Presidente”.



FERNANDO

-

21/01/2010 às 22:24

Nobre Reinaldo, já falei e torno a repetir: Aquela casa ( TSE ) é o quintal do palácio do planalto, bem como dos PTralhas, comunas, e alí têm vários ” Simpatizantes ” das corjas deste desgoverno. Só foram cassados pela aquela corja que compõem aquela casa de desmando e terror quem fez ou faz oposição aos desgovernos PTralhas pelo país a fora. A obscuridade e dubiedade dos componentes daquela casa ( TSE ) é incompátivel com a república e a democracia. O dilema daquela corte é: quem pode mais, geme menos! Ou você é apaniguado e apadrinhado de qualquer grupo de preponderância neste desgoverno ou está frito e acabado politicamente!



Jorge S

-

21/01/2010 às 22:23

Só não entendi o por quê de tanta demora da oposição em entrar com a representação. A campanha deles está escancarada faz tempo…



Tiago Holanda

-

21/01/2010 às 22:17

Homem, espero que essa “besteira” de representação não turbe, atrapalhe a maravilhosa candidatura da ex terrorista Dilma. Ela é quem deve ser a candidata do Lula ou será que o Lula faz isso de caso pensado com o intuito de inviabilizar a pretensa candidatura da PTista e apoiar candidato de outro partido da base aloprada? Do jeito que está, tá ótimo, não fuxique não povo do PSDB, DEM, deixe quieto.



Saulo

-

21/01/2010 às 22:17

Que espécie de democracia é essa? No meu modesto entendimento, uma democracia de fachada, em que um despotazinho vagabundo deita e rola, faz o que quer. Por essas e outras, vivemos num país fora da lei - o País dos Petralhas!



Adrimar

-

21/01/2010 às 22:12

Duvido muito que o TSE vai fazer algo nesse caso. Podem falar o que quiserem, fazer propaganda antecipada, propagar toda a raiva que e ódio que não cabe dentro deles, e nada. O Tribunal ficará quieto, parece que no Brasil as leis não valem mesmo para todos. Uma pena.



José Cláudio

-

21/01/2010 às 22:08

A resposta para este questionamento é simples. NADA ACONTECERÁ.
Como sempre o TSE só age contra quem pode pouco e nunca age contra quem pode muito. É por este e outros motivos que fazem o que querem. A Lei Eleitoral e suas normas, são meras formalidades.



J.B.CRUZ

-

21/01/2010 às 22:04

Até quem é leigo nota a discurseira política..P.S.D.B, D.E.M. e PPS estão certíssimos em entrar com a representação contra lula e dilma..A lei tem ser para todos….Vamos aguardar…



EDU"OVINGADOR"

-

21/01/2010 às 22:00

TIO REI: continuação: 5. Serra: eleito o melhor ministro da saúde do mundo - programa da aids; dilma: ? (vale meta do pactoide?)
Peço ajuda aos demais colegas do blog para quantificar o total de votos do Serra e outras informações úteis para a comparação; os petralhas poderiam nos informar quanto ao perfil da dilma, se é que darão conta desta missão impossível. A realidade supera quaisquer veleidades factoides dos apedeutas - pac e outras- e este é o caminho da vitória.



Zezé

-

21/01/2010 às 21:59

Ainda não consegui me esquecer da gravidez do frei Beto.

E ele, como está? Já deu à luz?

Se já pariu, é um capetinha com patinhas de bode e chifrinhos ou uma capetinha com patinhas de cabrita e rabinho?



EDU"OVINGADOR"

-

21/01/2010 às 21:55

TIO REI: A mãe de todas as batalhas- eleição de 2010-já começou. Vamos ao que interessa: a comparação SERRAXdilma:
1. Serra foi eleito democraticamente presidente da UNE; dilma: ?(o que é eleição? o que é democraticamente?).2. Serra: mestre e doutor em economia em universidades do Chile e EUA; dilma?( o que é ser mestre e doutor?).Serra: 3. Serra: professor persquisador em cursos de pós-graduação em universidades do Chile e EUA; DILAM: ?(presente professor).3.Serra: eleito deputado federal,senador, prefeito e governador em São Paulo com um total acumulado de mais de ……. milhões de votos; dilma: ?( o que é voto? vale a escolha do lulla?) Continuo no próximo e-mail.



J Augusto

-

21/01/2010 às 21:52

Lula: O fora-da-lei



ox

-

21/01/2010 às 21:47

o TSE pode muito com quem pode pouco, como o governador da paraiba que foi cassado com os votos indignados de eros grau,joaquim barbosa, do presidente, será que eles vão manter a mesma postura contra esta campanha que deixa indignado o eleitor comum.cadê os procuradores que infernizavam a vida de fhc de serra em campanha? cadê o omi do fusquinha que veja já chamou do “torquemada”,estão escondidos sobre o manto estrelado?
mas eles podem achar,já que a candidata era guerrilheira ela pode fazer campanha fora de hora, é um jeito de se mostral rebelde



Sérgio

-

21/01/2010 às 21:45

Boa!



Watanka

-

21/01/2010 às 21:45

Amigo, vc já sabe o que vai dar,não será necessário a massinha…



Aldo Matias

-

21/01/2010 às 21:44

Caro Reinaldo,
Este é apenas um capítulo da “novela da sentença anunciada”. O TSE, assim como o STF hoje, não passam de escritorios do executivo. Pode apostar que vai indeferir o pedido, sem analisar, inclusive. Afinal, todos elles devem a quem os indicou e cobra subserviência. A oposição precisa ficar atenta a isto, principalmente quando começar, oficialmente, a campanha porque vai ter sérias dificuldades até para fazer a sua. Pode escrever.



Carlos Alberto

-

21/01/2010 às 21:37

Fica difícil não entender aquilo como campanha político-eleitoral, mas suas excelências têm sido bastante “criativas”. Em todos os tribunais, diga-se.