Loading ...
Explico-me. Os caras que desfilam — muitos com o abdômen “trincado” à mostra — têm o que se pode dizer um corpo normal, isto é, com aparência saudável. Neles, claro, tudo está no lugar idealizado pelo homoerotismo dos rapazes dedicados ao corte & costura: nada de gordurinha na barriga; braços musculosos, mas sem exageros; rostos um tanto ambíguos, apelando a certa androginia adolescente. Mas ninguém tem cara de anêmico ou de anoréxico.
Já as moças… O sucesso mundial de Gisele se explica, como já foi dito por aí. Parece que ela consegue o milagre de manter o peso e a silhueta que os invertidos consideram ideais sem ficar com a aparência famélica. Sei não… Eu não quero apelar a leis da biologia, da sobrevivência da espécie, da prevalência do mais apto, mas me pergunto: vendo aquelas moças pele-e-osso, que sementes masculinas se agitam, hein?
Vi outro dia, enquanto esperava a minha hora no barbeiro para raspar os cabelos (eu os tenho, à diferença do que pensam alguns), uma foto recente de Luíza Brunet. Continua gostosa, como sempre foi — só que agora mais madura. Está com um namorado uns 20 anos mais moço. Rapaz de sorte. Qualquer homem que veja com, como direi?, cobiça predadora o corpo de uma mulher, tenha 15 ou 80 anos, olhará para Brunet e pensará coisas… Mas o que dizer daquelas araras (dessas de loja) andantes que avançam em nossa direção, com seu ar no geral tristonho, muitas delas “enfeiadas” por maquiagens horripilantes? Luíza Brunet sempre foi digna das maiores homenagens dos moços da minha geração. É do tipo que levaria o jovem Tarso Genro a fazer muita poesia, se é que vocês me entendem… Hoje em dia, homenagear o quê? A noiva-cadáver?
Não especulo sobre sexualidade alheia: excluindo-se relações forçadas e sexo com crianças e animais, acho tudo mais ou menos normal e corriqueiro. Talvez exista quem se excite com essas moças de ar famélico e ossos pélvicos um tanto hostis, seja ao folguedo erótico puro e simples, seja à folia acompanhada da reprodução. Cadê a reserva de gordura mínima para alimentar a cria?
É óbvio que os moços do corte & costura vestem os rapazes para o seu próprio deleite. Mas e as moças? Mulheres que consomem uma quantidade de calorias que lhes permita uma vida saudável, com a necessária ovulação para o ciclo reprodutivo, jamais alcançarão aquele padrão. E bem poucos homens, estou seguro, acham aquilo atraente. A turma da moda sabe disso? Ah, sabe, né? E está aí a razão de tantos editoriais de moda apostarem em famélicas, com cara de bad girls, em sugestões lésbicas.
É… A civilização deixada por conta dos “artistas da moda” caminharia para a extinção. Ainda bem que a mulherada que conserva reserva de gordura para dar continuidade à espécie ainda se ocupa de despertar o interesse de machos imperfeitos e aborrecidos.
Reinaldo,
Triste e completamente desnecessário a sua caracterização dos estilistas, insinuando sobre a sexualidade prevalente entre eles, de que são ‘homens que odeiam as mulheres’.
E ainda tentar caracterizar os homossexuais como invertidos… francamente, imagino que você saiba a quem e a que tempo você se aproxima com esta terminologia, né? Àqueles e ao tempo em que ser homossexual era ser doente, ter uma sexualidade invertida da normal. Duvido que chamaria a um amigo gay de invertido. Ele estaria cheio de razões para sentir-se ofendido.
De nada adianta depois dizer que exceção feita a estupros, sexo com animais e crianças, você considera tudo ‘normal e corriqueiro’. Você é quem está se usando de alguma misoginia (esta sim, invertida) neste texto. Atribui as mazelas da indústria da moda (que, em geral, eu concordo existirem) sobre os supostos malignos e invejosos estilistas gays.
No mais, faço minhas as palavras da Virgínia, que entre outras coisas diz: ‘ Há muitas mulheres estilistas e nem todos os estilistas homens são homossexuais. Considero descabida a teoria do Reinaldo que os estilistas gays têm inveja das mulheres e, portanto as querem feias, enquanto querem os modelos homens atraentes e belos. Pode ser que aja um ou outro caso doentio, mas na verdade o interesse dos estilistas está mesmo todo centrado nas suas roupas, e é para elas que eles querem chamar a atenção, e fazem tudo para isso.”
Anônimo 7:30 PM
Para a grande maioria dos homens, roupas servem apenas para esconder o corpo e para aquecer. Pouco se importam com o aspecto, com o caimento e com a harmonia. Já para as mulheres, as roupas servem principalmente para enfeitar e muitas vezes para seduzir.
Um costureiro pode fazer uma roupa para uma mulher mais gorda, mas ele vai ter mais dificuldades para fazer a roupa cair bem. Sobra pano em certos lugares e falta em outros. Se a roupa fica muito ajustada ao corpo, saltam as “banhas”, formam pneus, caem dobras … Não é qualquer modelo que fica bem quando a mulher é gordinha. É preciso disfarçar os defeitos e as desarmonias para o aspecto parecer agradável. Num corpo magro, tudo fica bom. Por tudo isso, é claro que um costureiro vai preferir uma modelo magra para vestir a sua roupa. Mas, hoje em dia, já há estilistas se especializando em roupas para as mais gordinhas, que estão mais de acordo com a realidade.
As roupas exibidas num desfile servem mais para criar uma moda. Os exageros são apenas para chamar a atenção, não para serem usados. Baseados no que é mostrado nos desfiles, muitos figurinistas e estilistas anônimos que trabalham em confecções, adaptam as roupas para as pessoas comuns. As roupas vendidas em lojas e boutiques sempre têm alguma coisa dos modelos exibidos nos desfiles, como cores, tecidos, comprimentos, golas, detalhes … É para isso que servem os desfiles. Eles criam uma certa uniformidade no modo de se vestir, que anos depois criam uma identidade para a época. Quando se fala na moda dos anos 20 ou 50 ou 70, todos nós sabemos mais ou menos como as pessoas se vestiam, como eram os sapatos, os cortes de cabelo, dessas épocas. Você pode não gostar, mas a moda faz parte da cultura de um povo.
Jane
As modelos desfilam na passarela. O modo de andar, o rebolado, as viradas, a postura, o olhar, … tudo faz parte de uma coreografia. O desfile é mesmo uma espécie de dança, tudo para exibir as roupas. É claro que as modelos querem chamar a atenção. Afinal, uma modelo famosa ganha milhões de dólares, mas a atuação das moças na passarela é limitada. Observe que geralmente os cabelos e a maquiagem são iguais para todas elas, para criar uma uniformidade no aspecto das modelos, para uma não se sobressair em relação às outras. Um ou outro estilista mais afortunado pode ter condições de contratar top models para chamar atenção para o seu desfile, mas a grande maioria dos estilistas trabalha com moças desconhecidas que desfilam com o objetivo principal de exibir as roupas dos costureiros.
“Não especulo sobre sexualidade alheia: excluindo-se relações forçadas e sexo com crianças e animais, acho tudo mais ou menos normal e corriqueiro”
Eu também, não. Desde que não levem a público, como se transar na praça fosse sexualidade alheia e não explícita para o prazer ou ojeriza pública.
Eu sou um ignorante mesmo! Pensei que roupa servisse para vestir as pessoas.
Pela explicação da Virginia, a seguir, entendi que roupa serve para … sei lá.
” (…) vista um vestido que tem o corpo justo e um decote baixo nas costas numa modelo cheinha. Nos contornos do decote as gordurinhas da modelo vão parecer salientes. (…) Também, é muito mais difícil acertar as roupas numa modelo cheia de curvas porque geralmente as roupas são rígidas, não são elásticas e não acompanham as curvas (…).”
Parece-me um problema de competência do, digamos assim, designer. É como projetar um carro bonito, econômico, confortável e veloz, mas onde não há lugar para seres humanos.
Rei,
Poer faavor deixe aqueles lindos gatos, bofes delicias desfilarem> pare já de falar desses gatos-bofes. Os estilistas fazem roupas maravilhosas para mulheres mas o que se ve no desfile e para provocar apenas não o que se vai vestir. Por exemplo uma tendencia de cor, de tecelagem. Falar com Liliam Pace
Pedaço do comentário da Virgínia: “Ela não deve ser a estrela da apresentação, por isso elas não podem nem mesmo sorrir. O importante nos desfiles de moda são as roupas, não as modelos. Se as modelos fossem o foco das atenções, o que seriam das roupas dos estilistas?” Se as moças pensassem mesmo desta forma, não andariam na passarela rebolando como aquelas mariposas que desfilam nas calçadas. Não que sejam, mas parecem. E ainda fazendo caras e bocas na hora da viradinha. É claro que elas querem chamar atenção, ora essa.
Ah! Sempre que minhas filhas vão sair e me pedem a opinião como está a sua produção eu dou uma olhada de cima a baixo, e, como todo pai, naturalmente, sou parcialíssimo, mas, felizmente, não tenho que mentir quase nada, pois não consigo ver nada de errado com elas!
E dou o meu diagnóstico: Deslumbrante!
No começo elas queriam trilhar pelos caminhos de uma leitora acima (ou abaixo?) que arrasa a própria auto-estima, inventando defeitos.
Minha jovem, não existe ninguém “feio” ou “bonito”. Hoje, toda essa juventude é bela!
É impressionante como é bela essa juventude.
No entanto, é muito frágil e carecente de cuidados especiais. Não sabe ainda andar com os próprios pés. Veja-se o índice de mortalidade assustador nos fins-de-semana com acidentes, no que deveria ser para os mesmos apenas lazer.
Quanto ao conceito de beleza, há apenas uns mais arrumados, de traços mais harmoniosos, mas contrariando essa tendência, possuir traços “desarmoniosos” pode ser um “sex-appeal”, uma beleza singular!
O mais importante de tudo é: aprenda a gostar de si mesmo!
Carlos
As modelos atuais são muito magras porque:
1. Elegância significa silhueta fina, isto é, a razão entre a largura para o comprimento deve ser pequena. Observe uma gazela e um zebu. Eles têm formas parecidas, mas a gazela é muito mais elegante que o zebu, porque a gazela é fina e o zebu é largo. O mesmo vale para a girafa e o elefante. Quem é mais elegante?
2. A exigência de uma silhueta mais fina se intensificou quando surgiu o cinema. Ao serem filmadas, as pessoas tendem a parecer mais gordas do que são, principalmente no rosto. Grandes divas do cinema, tais como Greta Garbo e Marlene Dietrich tiveram de emagrecer para poderem aparecer nas telas.
3. Como eu disse, com as filmagens, a televisão e as fotos nas revistas, surgiu uma tendência para a magreza. Toda moda começa com uma tendência e com o tempo vão surgindo os exageros. No momento, estamos vivendo um extremo de exagero. Se você olhar para os figurinos das décadas de 40, 50 e 60, as modelos eram de estatura média e cheinhas, mas tinham de ter uma cintura extremamente fina, porque os vestidos eram muito acinturados. Foi no final da década de 60, quando a modelo Twiggy fez muito sucesso, que começou essa tendência de modelos muito altas e magras.
4. As mulheres têm relativamente muito mais gordura do que os homens. Qualquer excesso de gordura aparece como bolotas ou como celulite nas mulheres. Por exemplo, vista um vestido que tem o corpo justo e um decote baixo nas costas numa modelo cheinha. Nos contornos do decote as gordurinhas da modelo vão parecer salientes. Por outro lado, se a modelo for magrinha, a pele vai ficar lisinha. Apertar uma gordinha em qualquer lugar faz surgirem pneus, o que torna a roupa pouco atraente, ao passo que, numa modelo magra, todas as roupas caem bem. Também, é muito mais difícil acertar as roupas numa modelo cheia de curvas porque geralmente as roupas são rígidas, não são elásticas e não acompanham as curvas, enquanto numa modelo reta, ninguém precisa se preocupar com pences ou rugas na roupa o que torna muito mais fácil de acertar as roupas no corpo.
5. Os homens têm muito mais ossos e músculos do que as mulheres. Por isso é muito mais difícil afinar um homem do que uma mulher. As mulheres afinam emagrecendo, mas para os homens é muito mais fácil afinar fazendo exercícios e transformando as gorduras em músculos. Esse é o motivo dos modelos homens serem musculosos. As mulheres também podem malhar para afinar, mas nem sempre um excesso de músculos fica bem para elas.
6. Há muitas mulheres estilistas e nem todos os estilistas homens são homossexuais. Considero descabida a teoria do Reinaldo que os estilistas gays têm inveja das mulheres e, portanto as querem feias, enquanto querem os modelos homens atraentes e belos. Pode ser que aja um ou outro caso doentio, mas na verdade o interesse dos estilistas está mesmo todo centrado nas suas roupas, e é para elas que eles querem chamar a atenção, e fazem tudo para isso.
6. As mulheres quase sempre estão associadas com delicadeza, enquanto os homens estão associados com força, por isso a magreza pode cair bem numa mulher, mas não fica bem para os homens. As mulheres se submetem às exigências de se tornarem cada vez mais magras porque elas são muito mais influenciáveis e são convencidas muito mais facilmente do que os homens. Também, as mulheres procuram muito mais agradar às pessoas e dão muito mais importância para críticas do que os homens. Se um estilista disser para uma modelo que ela está gorda, ela prontamente irá querer emagrecer, enquanto se ele disser a mesma coisa para um homem, este poderá não dar atenção nenhuma. É muito mais difícil enquadrar um homem do que uma mulher. Por isso as mulheres seguem as modas facilmente, são vaidosas, cuidam da aparência, do corpo, da saúde, enquanto os homens pouca importância dão para a sua aparência e para desfiles de moda.
Finalmente, a minha opinião é que os hom
Reinaldao,
Você tem toda razao. Hoje de manha aqui em Hamburgo, vi no noticiário a Gisele, que por sinal, me pareceu um pouco mais gordinha ou seria gostosinha; dessas coisas nao entendo, por isso, nesses shows a moda masculina é tremendamente inspiradora. Hehe…
Anouk
Virginia das 8:10 p.m.,
parece que o Reinaldo foi claro no que escreveu. Aliás, mais clareza, só se houvesse um desenho.
O que vc falou não responde a pergunta feita por ele, sobre a “incoerência” dos estilistas (para mim não há nada de incoerente, mas…).
Se, como vc falou, AS modelos são assim para que não ofusquem o mais importante (as roupas), por que OS modelos também não são assim? No caso masculino, o mais importante não são as roupas? Por que vemos garotões com abdômen estilo tanque de lavar roupa, malhados? Qual é o critério para a diferença?
Essas são as questões que vc, infelizmente, não respondeu. E ninguém responde, apesar de a resposta ser óbvia. Aliás, ninguém não, o Reinaldo perguntou e respondeu. Só não entendeu quem não quis.
Um abraço.
esses machos
aborrecidamente
imperfeitos são
tão aborrecidamente
perfeitos tio rei.
os invertidos na
sua inversão quando
aborrecidamente
imperfeitos também.
a questão está no
objeto perfeito
invertido ou não
quando imperfeito.
e no perfeito como
objetivo perfeito.
e na normatização e
generalização do
imperfeito como
perfeitamente
perfeito.
perfeito?
BASTA!
Tio Rei
Eu sempre falo… Mulher tem que ter onde “pegar”.
Tanto homens quanto mulheres abaixo da linha de magreza são anti-naturais. O bom é ter o corpo bom, com o peso compatível com a altura, sem exageros. O engraçado é que é uma ditadura… Se a pessoa, principalmente se for mulher, estiver 500 gramas acima do peso ideal, ela já é chamada de gorda. Que ridículo! Só cabeças babacas mesmo podem pensar assim. Chega! Chega! Chega!
Ué, quêdê aquela legião de babões que se desmancharam ao ver o traseiro da Gisele aqui na semana passada?! *pontinha de inveja* rsrs
Eu fico aqui pensando que deve ser a base de muito pó que esse povo da moda consegue ficar magrinho daquele jeito. E quanto aos garotões trincando, tipo Cauã, ah, sei não… muito lisinho, muito ajeitadinho pro meu gosto.
Desfiles de moda são uma falsidade feita para provar que homens são bonitos e mulheres são horríveis!
Houve um tempo em que ser modelo era sinônimo de ser bonita. Hoje para ser modelo precisa ser doente, anoréxica e feia.
Reinaldo,
Peço desculpas por estar mandando o comentário de um post antigo, mas precisava dizer algo…
Ha’ muitos anos luto com problemas de disturbios alimentares e problemas com minha imagem corporal… E me surpreendeu ler o que vc. escreveu. Sei que vc. é jornalista, mas o que vc. disse é exatamente o que meu psiquiatra de alguns anos atrás me disse.
“Os modelos de beleza feminino foram definidos por estilistas que são, em sua grande maioria, homossexuais. E tentam reduzir as mulheres àquela coisa assexuada, sem nenhum traço de feminilidade”.
Ainda não consegui me convencer disto… Não sou mais adolescente (já passei dos 30) e não me recordo de uma época da vida em que os cm. extras não tenha sido um motivo de dor, mas particularmente nos ultimos 10 anos, quando a bulimia se manifestou a pleno vapor. Mesmo qdo., num reverso da bulimia, estive às beiras da anorexia, pesando aos 24 anos o que eu pesava aos 8 anos de idade E cada modelo cadavérica desfilando na passarela me faz me sentir humilhada e fracassada…
Nao importa o terapeuta falar, acho que ele fala pq. está sendo pago para isto. Nao importa o marido ou as amigas falarem, acho que eles estão sendo educado. Não importa a mãe falar, mãe é mãe, né? Mas ouvir algo parecido de alguém de fora, do nada, sem ser para mim, que não me conhece, me aquece o coração e me dá forças para achar que, talvez, sim, o terapeuta, o marido, a mãe, as amigas, estão falando a verdade.
Obrigada! Por mim, e por todas que passam por este verdadeiro inferno interior (tão desprezado e referido como “frescura”, qdo na verdade é um disturbio tão grave como qualquer outro) que são os distúrbios alimentares. Se eu tivesse ouvido mais gente como vc., talvez minha história fosse um pouco diferente. Fico feliz por suas filhas, que receberão do pai a mensagem correta, ao invés de começar de dentro de casa a sentir a pressão pela magreza como sinal de sucesso e admiração.
Deus lhe abençõe!
Anonimo 11:07, fico pensando exatamente nisto. Como voces homens conseguem achar algo decente e masculino para vestir. Aqueles modelos estao cada dia mais femininos. Parece um bando de boiolas a desfilar.
Delicioso esse seu texto, Rei…pra variar.
Grande abraço!
Claudio
E digo mais!
Faz muito tempo que eu nao consigo comprar uma camiseta ou uma calca com tranquilidade! Tenho que garimpar muito, as roupas masculinas estao cada vez mais gays!
Incrível o “invertidos”.
Muito bom.
É como se chamavam estes vampiros no meu tempo.
Quanto à crianças e animais, vivemos outros tempos.
Os sodomitas viraram exemplo e heróis da resistência.
Esqueça coisas simplesmente ignorantes, simplesmente campestres, simplesmente doentias…
Eles já são maioria.
AGORA SIM VC ESTA ADENTRANDO NUM CAMPO ONDE NOSSA EX ALCAIDE ,MARTAHATAXA FAVRE SUPLICY,DEVE SE SENTIR A VONTADE ;
NADA COMO SER UMA NOBRE ,VIVENDO PARA AJUDAR OS MAIS HUMILDES.
MTS
Olá Reinaldo,
Estou só um pouquinho atrasada, ví a última postagem por volta das 17;00! É que não me contive ao ver você chamando a Luísa Brunet de gostosa! Pensei, acho que ele tá querendo fazer ciúme prá Dna.Reinalda, acho que eles se desentenderam, um pouco acima ví que você é quem está mediando os comentários e já faz algum tempo que você não canta uma musiquinha prá ela! Ai quanta imaginação maldosa não? Tõ brincando, é que nunca ví você escrevendo assim de alguém, mas fico feliz, afinal você é tão mortal como nós!
beijos!
O problema das modelos serem cabidinhos ambulantes e não desviarem a atenção dos vestidos para si próprias é que elas acabam sendo transformadas não em modelos de moda, mas em modelos de mulher, exemplos a serem copiados, e aí já viu, só quem gosta daquilo é bicha mesmo. Estou com o velho André Christovan: osso eu dou pro meu cachorro.
Ai, ai, Brunet, minha primeira Musa.
Aos 12 anos, realizei uma reunião de cúpula com pai e mãe para decidir se eu poderia ou não comprar a Playboy dela. Bons tempos aqueles. Época de Brunet, Luma de Oliveira, Vera Fischer, Chacretes. Todas musas de verdade e não essas lagartixas anoréxicas de hoje em dia.
Quando a Brunet entrou na passarela muita bicharoca deve ter entrado em convulsão. De nojo! Elas não suportam uma gostosa.
Reinaldo, acho que estávamos ao mesmo tempo vendo o S.P. Fashion Week, só que liguei as 15:00 porque gosto de ver a reprise, concordo inteiramente com você, os homens apesar dos “músculos”, andróginos , a principal peça da coleção e a mais cara do desfile masculino um “coletinho” de “canutílhos” ? É claro que é um efeito de passarela como diz Cris Niklas, mais que é MUITO esquisito é, agora as senhoras beldades faz-me lembrar a “moçoila” de um livro que li, carcomida pela doença, a descrição da personagem, até as olheiras, casa direitinho com aquelas modelos. Mais você NÃO VIU LUÍZA? Ela desfilou do alto de seus 46 anos LINDA E MAJESTOSA , antes de Gisele com moda praia!!!! Não era biquíni mais o PERNÃO ia encher teus olhos. Reinaldo, sinceramente, eu ainda admiro os homens que se vestem “chiquérrimos”, como homens, dizem que quando você olha esses desfiles são “tendências” outono inverno, ou primavera verão, mas eu não me acostumo com certas extravagâncias, tanto masculinas como femininas, mais também vi desfiles lindos, a estilista que vestiu Luiza arrasou. Gisele também estava com roupas “vestíveis”, e na passarela é aquilo tudo e mais um pouco, a gente até esquece que ela “pensa na Amazônia”, tão “querida” ela. Agora, é LINDA. Outra com carnes, a loura Kurkova, li na Veja foi patrulhada, no dia de seu desfile eu até notei a exuberância, e pensei deve ser porque estão mudando o padrão magérrimo das modelos, que nada, de repente começou o desfile das “mortas vivas”.
Reinaldo Azevedo ,
Lí algo, escrito pelo João Paulo II, de certa forma incrível,para ter sido dito
por um sacerdote.
Porque sempre se pensa que padre porque é padre, não “saca” certas nuances de tudo o que as pessoas do lado de cá aprontam no mais íntimo de suas investidas desleais.
A gente pensa que o que eles sabem vem só do que as pessoas contam.
Se contassem !
Achei o máximo quando lí :
-As mulheres podem e devem ser bonitas , mas, o que não é certo é querer agradar “daquele jeito …”
Esse tal “daquele jeito” é realmente esse tudo de ruim travestido de tudo de bom que anda por aí a solta, sem limites.
Arrastando uma multidão de babacas seduzidos por uma engendração intencional e proposital.
Com fins e objetivos determinados.
As mulheres dando uma de gostosas
imitando “as mais gostosas” para serem “super gostosas ” prá cima de todos de uma maneira, pensando bem, mais do que ridícula, embora quasew convincente…
Parece que todas querem ser sensuais e todas acham que ser sensuais abre todos os caminhos.
Quando a sensualidade genuína, a que não é coletiva nem pública e nem é exibicionista, é feita sob medida, para um amor de verdade.
Mesmo que seja a honra abamdonada por tantas e a honestidade preterida, porque não rende milhões.
Porque mesmo que não esteja (e por ese motivo mesmo) sob os holofotes ou passarelas, faz com a sua BELEZA REA , a FELICIDADE da família que vive o seu dia a dia, sabendo o que é “ser mulher”, quando tem alguém por perto assim.
E por associaçao de idéias, porque hoje é segunda e ontem foi domingo , lembro daquele apresentador, sempre tão atento às beldades , sempre tão “profissional” rendido e falando sobre “seus dotes” !
Aquele que domingo à noite entrevista “em pé de igualdade,
(por mais ridículo que seja e não venha a ser notado por ele )
empresários devotados e esforçados e uma legião de mulhures
Mulheres umas mais, outras menos, mas, todas tão metidas (até as orelhas), nesse comécio e negócio apelativo …
E fico pensando, como e o quanto o Karol Wojtyla foi um homem completo e como em qualquer atividade humana ,
(ainda hoje, embora aparentemente já tão de longe )
ele ainda pode deixar seu recado !
- com aquele seu olhar tão prescrutador e com a sua inteligência tão prevenida.
Para elevar o nível deste mundo feminino tão bonito mas,tão medíocre(zinho) fútil, atraente sim, envolvente , mas, tão ineficaz !
Eu já li um texto de um gay, dizendo que esse padrão de beleza foi criado por homossexuais exatamente para se vingar das mulheres.
Outra “teoria” diz que esse padrão é para não desviar a atenção das roupas. As mulheres seriam apenas “cabidinhos” ambulantes.
OOOOOOOOoooooiii trepa no coqueiro, tira côco, chip chip nheco-nheco no coqueeeiro oiaaaaaa…
Papáááiii cadê Gisele… Gisele foooi desfilaaaarrr…
Os-desfiles-de-Gisele “faz” a conta engordar!
Ney Matoespesso
Rei
Você é demais em sua sapiência, este texto me lembra de um diácono da Igreja Batista que freqüentava quando era adolescente o qual admirava muito (existe pessoas que marcam nossas vidas para sempre), ele sempre dizia isso, que a moda era ditada pelos que detestavam as mulheres, acho que não precisa explicar né, a diferença é que não havia os bofes malhados desfilando.
Abraço
Huummm … Caro Reinaldo falando de moda … É preciso que vocês entendam uma coisa. Uma modelo deve mesmo ser uma arara andante. Ela deve exibir o modelo com elegância e graciosidade e só. Ela não deve ser a estrela da apresentação, por isso elas não podem nem mesmo sorrir. O importante nos desfiles de moda são as roupas, não as modelos. Se as modelos fossem o foco das atenções, o que seriam das roupas dos estilistas? É claro que existem as top models, mas a grande maioria são modelos pouco conhecidas, que estão participando do desfile apenas para exibir as roupas.
Quem quiser mulheres “gostosas” deve procurá-las em outros lugares, não num desfile de moda. As modelos não estão num desfile para serem atraentes, nem para despertarem o “apetite” dos homens, e muito menos para reproduzirem. Elas estão apenas a serviço do estilista. E não se deve ter pena das meninas. As modelos geralmente ganham bem e escolheram essa profissão de livre e espontânea vontade, ninguém as está obrigando a seguirem os padrões atuais de magreza. Se elas quiserem, elas podem abandonar essa profissão e engordar o quanto quiserem, e se casar e ter filhos como as outras mulheres normais.
E apesar de considerar Luíza Brunet belíssima, ela não desfila mais como modelo, a não ser em ocasiões especiais. Agora eu pergunto. Quando você vê a Luíza Brunet, você observa o que ela veste, ou fica olhando para ela? É claro que você nunca vê a roupa, não é?. Entende agora o que eu estou explicando para você?
Isabella
Reinaldo -
Está correndo pela Internet um interessante pps intitulado ISABELLA.
As palavras do texto são da autoria de um advogado que, falando em nome dos brasileiros, pede perdão à menina que há pouco tempo foi barbaramente assassinada. E o pedido de perdão é feito porque, segundo o autor do longo texto, as leis brasileiras são tolerantes com os criminosos, ou não punem de modo eficaz os que cometem crimes como esse que tirou a vida de uma pobre menina.
Ao longo da seqüência dos slides, enquanto são feitos repetidos pedidos de perdão – pelo motivo acima referido - ouve-se uma bela música de fundo, “Fiesta americana”, de Cortázar (ou por ele interpretada).
Não vou aqui negar que nossas leis sejam frouxas com relação à desejável punição dos criminosos. Entretanto, há um aspecto da citada tragédia que vem passando despercebido ou esquecido por muitos de nós. Quero falar sobre o SEXO, ou melhor dizendo, sobre certa generalizada atitude de gregos e troianos em relação ao sexo.
O sexo faz parte da natureza humana. Até aqui morreu Neves . O problema está no fato de não existir na moderna sociedade ocidental uma desejável reverência ao mistério do sexo, uma atitude que fique distante e, sobretudo, acima dos dois extremos, o do moralismo e o do oba-oba, do vale-tudo. Ou será que alguém duvida de que no caso de Isabella os adultos envolvidos eram dois obcecados pelo sexo? Tão obcecados que se tornaram cegos diante da inocência de uma criança.
O jurista que escreveu o pedido de perdão talvez devesse usar sua habilidade de escritor para falar sobre esse outro aspecto daquela tragédia e de outras semelhantes: a falta de reverência ao mistério dessa característica da natureza humana. E qual de nós pode dizer tranqüilo que não tem a mínima parcela de culpa nessa generalizada falta de reverência?
Desculpem o mau jeito.
Léo - (vale do Paraíba).
Concordo.
A mãe é a grande culpada nisso tudo. Vê o sucesso, sucesso não, a forma como uma Gisele ganha dinheiro “facilmente”, daí se sente tentada a aplicar todas as fichas na filha.
Há casos gravíssimos de mães que ignoram o fato de a filha estar entrando numa anorexia, tudo pela ambição de torná-la uma “modelo”!
E o pior de tudo é que usam-na como um investimento próprio.
Eu tenho uma filha que, se duvidar, é mais bela que essa tal de Gisele aí.
Insinuei-lhe a possibilidade, em tom de brincadeira, para saber a sua posição a respeito.
E ela: “Aahahahahahah! Quem, eu? Tenho outros planos!”
Yara, a beleza é relativa. rs
Reinaldão,
você perguntou onde foram parar a reserva de gordura das garotas, né?
Acho que sei.
Foi tudo pro Ronaldinho Gaúcho, hehe.
é verdade, tio Rei, que coisa deprimente… há cada vez mais magrinhas neste mundo.
fofinhas mesmo, sobraram só as do início do século passado, no vintagelovelies.
em todo caso, eu não me preocuparia com o apelo reprodutivo das magrinhas, não: afinal, os macacos-aranha continuam por aí, perpetuando a espécie com grande entusiasmo.
hehe…
Grande Reinaldão, é isso aí… pobres mulheres cadáveres. Eu não gosto. E parece que o Brasil inteiro tb não.
Que o diga a mulher melancia e o resto do Brasil admirando toda aquela melancia!
Reinaldo, o que tem que ver continuidade da espécie com uma imagem?
O que vai na cabeça de um estilista não tem nada que ver com essas coisas de reserva de gordura. Eles vivem aquela coleção, e a “continuidade de sua espécie” depende das vendas.
Depois quero lembrar que a Brunet lindíssima não se fez em passarelas. Bündchen é exceção, é exceção…
Eu já tive medo de “quebrar” uma senhorita… hahaha! Sei lá, quando falta carne para amortecer os impactados, acho que os ossos correm perigo!
AINDA SOBRE ANOREXIA:
“A primeira-dama Marisa Letícia caiu na madrugada da última quinta-feira (19) e fraturou a clavícula.”
SERÁ QUE LULA ESTÁ MONOPOLIZANDO O ESPAÇO TB NO ALVORADA?
Depois da gostosidade da Karolina Kurková, o SPFW, se dividiu entre pós-tcheca e pré-tcheca.
Reinaldao, tarso genro eh um esquerdista, e esquerdistas nao gostam muito de mulheres.
Acho que as poesias dele eram inspiradas em algum pelego suado, bem safado…esses que deixam um esquerdista molhadinho..hahaha.
mts
Não deixa de ser uma concepção política do “corpo” (que idealizamos e o que efetivamente temos);
E não é que até para esta “politica” eu sou “obrigado” a concordar com voce, Reinaldo?
Ah! nos meus 18, 25, 30, 40 e, agora, aos 48 anos de idade, continuo com o mesmo desejo (impublicável) pela Luiza Brunet.
Ela continua a ser unanimidade entre os homens.
Modelos de desfile de moda são cabides andantes. Um vestido tem um melhor caimento em uma modelo de corpo longilíneo.
Do blog Desmodando, sobre a dliciosa tcheca:
“Passado o desfile, foi uma enxurrada de comentários acabando com a moça. Gorda, roliça, umbigão que parece uma cratera, cheia de celulite, dava pra ver o monte de base no corpo dela, roliça e cheia de pneu foram alguns dos que eu ouvi. E teve gente graúda que achou isso tudo, ela ter sido trazida lá do cafundó, cheia de pompa, um ultraje com as nossas belíssimas brasileiras.
Gente…Era uma pancinha de gases, tipo “virei uma lata de Coca antes do desfile”! Um Luftal Max e zaz, sumiu! E as dobrinhas…Bem, como diria meu avô dessa vez, é “pra ter onde pegar”. Rá!
Querido blogueiro você é d++++++!!!
Quáquá quá quá!!!
Agora deixando de lado o elogio, uma reivindicação já que estamos em ano eleitoral….
O senhor sabe dos muitos admiradores que possue pelo mundo, não é?
O senhor trabalha para a melhor revista do País, a Veja da editora Abril,não é?
Editora Abril que se aninha em um maravilhoso edifício,não é?
Deve existir um belo auditório ali,não é?
Quando o senhor promoverá uma reunião para o levante dos inteiros deste País?
Quando o senhor nos proporcionará este encontro?
Já está na hora,não é?
Estas intimado!
O blogue do blogueiro da correção ortográfica e decência corretiva na canalhada,liderada pelo fungo pilantral e pernicioso do vigarista presidente
Alguns comentários na midia.
Luluonthesky:
“A gente está tão acostumadas ver as modelos anoréxicas nas passarelas q qdo depara com uma modelo com gordurinhas a mais, pensamos: Ufa, somos normais então, até ela tem. Como diz um amigo meu sobre as mulheres: “Se não tiver uma estria ou uma celulite, é travesti”
Falou e disse, Reinaldo! Para mim o maior ridículo foi a agitação em forma de críticas sobre a tal Karolina Kurkova, que teria desfilado “acima do peso”, vestindo um delicioso biquini. Quem viu a nota da Veja desta semana sobre o asunto com a foto do avião, ops… digo… da modelo, nota claramente que a opinião do mundinho fashion sobre beleza feminina é emitida basicamente por aqueles que não têm a menor intenção de degustá-la (no sentido que bem entender…).
A moça Karolina é um arraso!!! A foto na Veja é algo para ferver o sangue de quem gosta, de fato, da coisa. Ela tem celulite? Puxa, nem prestei atenção… Que curvas!!! Não trocaria ela por nenhum dos cabides ambulantes com olheiras, favoritos da “tchurminha” fashion. Se ela se sentir desprezada por aquele bumbum marcadinho não tem problema: é só passar lá em casa! Ai, ai ai, que meus pré-sais estão borbulhando…
Pois nao e’ que faz sentido…
achei incrível vc ter
visto a reprise do Manhattan Connection e
ter conseguido ficar
calado com a performance
do Ricardo Amorim repetindo
exaustivamente que “terrorismo é uma preocupação de quinta categoria”.
estou pasma com a ignorância.
eles não aprendem NADA.
NUNCA.
Reinaldão,
se tem algo que acho um saco é moda.
Agora um pouco de livre associação. Falando em mulher magra e em maquiagem horripilante lembrei de Amy Winehouse e sua decadência física, não por causa do vinho, hehe. Daí, lembrei que no Fantástico de ontem falaram sobre ela e as macaquitas brasileiras que a emitam. Daí, ainda no Fantástico, lembrei de uma matéria sobre uma pesquisa sobre a mente dos paulistanos que foram assaltados - mas deu a impressão que são todos os paulistanos - são comparáveis ao estresse pós-traumático de soldados que voltam de uma guerra, por exemplo, conforme a matéria, o Vietnã.
É. Em ano eleitoral aparece todo tipo de pesquisas científicas muito interessante. Essa aí, do estresse pós-traumático do paulistano, ainda no espírito Fashion Week, é um luxo só.
É Fantástico!
Tio Rei, vc adivinhou meu pensamento! Abri o blog pensando em uma chamada da Veja on line para o olhar baixo de Gisele ao desfilar no SPFW. Pensei em perguntar se vc não iria comentar o olhar baixo de Gisele. Eis que aí estava seu comentário sobre as famélicas tristonhas e a homossexualização da moda.
Maravilhoso, como sempre.
Muito boa noite.
Estremeço quando lembro que a consciência irracional dos animais conduz à propagação da espécie, assim como a consciência racional do homem.
Reinaldo, você é uma bola. Invertido? Nunca mais tinha lido ou ouvido esse termo. Era como meu pai os chamava. Ou isso ou falso ao corpo, que é como o João Ubaldo chama quando lhe baixa o espírito itaparicano.
Socorro, chamem o Zoolander!
[Risadas enlatadas]
Valeu Reinaldo!
Até que enfim alguém com alcance na grande imprensa falou alguma coisa a respeito de um assunto que, no meu modesto entender, merece uma conclusão óbvia: esses estilistas odeiam mulher!
Meu Deus! Dá pena dessas meninas. Agora, para as roupas masculinas eles semprem colocam uns garotões sarados. Qual será o motivo? Hummm…
É por essas e outras que jamais veremos uma mulher no estilo Viviane Araújo ou Juliana Paes desfilando pra esses caras. Eles não suportam as gostosonas, mulheres que nos enfeitiçam (nós, os discriminados heterossexuais).
Por puro ódio, defendem a idéia de que esse tipo de mulher (gostosa) é gorda. E o pior é que algumas compram essa idéia (a Juliana Paes, por exemplo).
Obrigado, Reinaldo.
Um abraço,
Carlos
Sim, as mulheres brasileiras parecem caricaturas das cadelinhas que elas carregam em seus colos. E pior gastam muito dinheiro para se submeter ao padrão global de feiúra explícita.
Você não acha que Ivete Sangalo faria muiiiito mais sucesso na passarela que esses esqueletos que se espalham no SPFW?
Mas teve a Karolina Kurková, exuberante… disseram que tinha até celulite:
http://www.karolinakurkova.net/gallery/thumbnails.php?album=239
Ei Reinaldo!
Um texto perfeito! Nada mais “broxante” do que ver esqueleto, mesmo que coberto com pele. Acariciar? NEM PENSAR!!!
O pior é que muitas estão, literalmente, morrendo em busca de um corpo que nos (homens heteros) desagrada.
Milagre é ela ser magrela daquele jeito e ter aqueles peitões!
Se é que são de verdade…
A Etiópia só não domina as passarelas da moda porque suas mulheres não têm aparência européia.
Se não, seria um grande exportador de talentos como o Brasil é no futebol.
Burgess, o Anthony, comentou com um amigo que transar com uma modelo era como fazer sexo com uma bicicleta.
APOIADO!!
E volta e meia, uma dessas famélicas empacota…
Você me fez lembrar de meus 15 aninhos, Reinaldo. Tinha uma cabrita lá no pasto, que consumia toda a minha mesada em ração, mas valia a pena, tinha aonde bater……….hehe, hoje é osso.
Eu como normalmente e não engordo, Rei. Sou um palito de neve assustado e em pânico e pego de tocaia! Com 17 anos, já tenho estria e celulite.
Isso tem tudo a ver com o tópico. E com o SUS!
Porque boa parte dos meus problemas é hormonal. E quem disse que, após 2 anos de SUS, eu consegui resolver alguma coisa? Descobriu-se, depois, que o problema era sério, mas graças a uma amiga, que é médica.
Eu sou um lixo. Uma mosca, um verme a ser pisoteado. Eu não tenho o direito de existir, diferentemente de Israel. Risos.
É do tipo que levaria o jovem Tarso Genro a fazer muita poesia, se é que vocês me entendem…
Eu ri demais disso.
Como diria Diego: kkkkkkkkkkkkk!