Loading ...
O tema do ano, para mim, que dá conta de uma certa miséria moral de nossa época – “certa miséria moral” é uma expressão que merece alguma consideração; vai me remeter a Musil, como vocês verão – é o comportamento da imprensa diante da invasão da Geórgia pela Rússia. Como antevi aqui no primeiro dia, vejam no arquivo, dariam um jeito de culpar Jorjibúxi… Batata! Ô mundo aborrecido, não!? Assim agiram a imprensa democrata dos EUA e a imprensa européia, majoritariamente antiamericana, com matizes. A Europa tem já o que já é uma tradição: “direitas” anti-EUA porque, no fundo, antiliberais.
Tratarei das muitas implicações morais da questão. Mas na volta, queridos. Agora tenho um evento na Bienal do Livro. Mas pensem bastante sobre o caso. Conversamos depois. Ah, sim: o Speedy voltou…
Eu só gostaria de saber de onde você tirou essa de que a imprensa está culpando Bush pela guerra entre Geórgia e Ossétia do sul!!!
Se há um tema que dá conta de “uma certa miséria moral” de nossa época (desses últimos anos, principalmente) é o comportamento quase que omisso da nossa mídia (com raras e honrosas exceções) no que diz respeito à invasão do Iraque pelas tropas americanas e suas terríveis conseqüências que se agravam a cada dia e à truculência de Israel para com o povo palestino.
Permita-me discorda, Reinaldo:
“uma certa miséria moral” sugere quantificação, mesmo sem usar quantificadores. Equivale a “uma pequena gravidez”, ou a “uma razoável desonestidade”.
Discordo porque ladrão é ladrão, e se for quantificar como grande ladrão, é melhor chamar de petralha de uma vez.
(Bem entendido que não considero todo petista ladrão. Mas com certeza, os petralhas são deficientes morais.)
Caro Reinaldo,agora um assunto ameno,só para relaxar!
Penso que esse seu speedy é um quinta coluna!Devem ter feito alguma intervenção eletrônica no mesmo!Suspeito da KGB,caro Reinaldo!Está muito suspeita essa “greve” do speedy-para quando quer;retorna ao funcionamento normal quando quer…Hummm!Não sei não…TRoca de speedy,caro Reinaldo!Este speedy aí talvez esteja bichado…Risos!!!
Um abraço,caro Reinaldo!!!
KIRK
Mas ninguém dispensa uma geladeira
. Ou o carro? ou mesmo o secador de cabelos? o aparelho de barbear ou quem sabe a lâmina do seo Gillete? fast food, shopping center, comida congelada (argh!, as calças do seo Levi Strauss. Já imaginaram se não existisse serviço de bordo nos aviões, o cattering criado por seo Marriott? Sei lá, se fosse enumerar todas as criações americanas que tornaram as nossas vidas mais práticas, e que são utilizadas por boa parte da população mundial, veremos que esse antiamericanismo é de araque, da boca prá fora. Acho o Jorjibuxi meio matusquela, mas daí a ser responsável pelos pecados do mundo…
Calçadas de SP revelam desigualdades sociais -
Dupla fotografa as calçadas de diversos bairros de São Paulo e as imagens denunciam desigualdade.
Deu na Folha.
Já falo há um ano (não neste Blog, mas em outro): o Lulla-lalau-PTóquio diz que todos os brasileiros ficaram mais rico e todos estão mais feliz. É UMA GRANDE MENTIRA, POIS AS PESSOAS QUE MORAM NA RUA AUMENTARAM MUITO E NÃO HÁ FELICIDADE QUE SUPORTE O FRIO DAS NOITES DE INVERNO NAS RUAS, CALÇADAS E RELENTOS DO BRASIL.
POR QUE A VEJA NÃO FAZ UMA RETRATO DO QUE PRECISA MUDAR NO SOCIAL DO BRASIL: POSTOS MÉDICOS HORRÍVEIS, POBRES DORMINDO NAS RUAS, ESCOLAS DE PÉSSIMAS QUALIDADES, FINANCIADORAS (digo aquelas tipo fundo de quintal, que burlam regras dos salários e dos juros, com truques nos empréstimos)EXTORQUINDO DEVEDORES POBRES, ESTRADAS SÓ COM BURACOS, ETC
Também critico Bush!
O critico por ainda não ter dado a ordem para contra-atacar duramente a Rússia.
Tem de dar um basta nisso, mostrar que não está afim de brincadeiras.
O que disse a mae daquela alta funcionaria do Brasil no exterior, morta pelo Tsunami ? “A culpa é dos EUA”. Pura tara!
Infelizmente, o povo não sabe nem comer biscoito, eu vejo o exemplo de minha cidade, o candidato que mais roubou e mais ficou rico e mais favoreceu a bandidagem poderá ser eleito. Além disso ele viola a lei eleitoral pois apesar da lei ser clara e não permitir, ele dá uma de esperto e usa carro sonorizado para divulgar sua candidatura. E o povo vota nele.
Reinaldo,
Acabo de receber um e-mail da Assembleia de Sao Paulo divulgando um panfleto com cronograma de palestra sobre a “Retirada das Tropas Brasileiras do Haiti”. Acompanha um texto afirmando que as tropas brasileiras realizaram ou realizam ali “raids” violentos nos bairros pobres contra a populacao carente. O material é coisa de profissional pois está muito bem diagramado. Desconfiei de pronto que parece mais uma tentativa de desmoralizacao do exercito brasileiro. Dificil acreditar que isto está occorrendo no Haiti por culpa de brasileiros. Se quiseres passo pra voce o material. Seria interessante investigar.
Abraco,
Luiz Guilherme
Todo mal vem para o bem, já dizia a minha avó. Com todo esse massacre moral que os EUA estão sofrendo, quem sabe, os americanos entendam de uma vez por todas que Obama é uma grande piada.
Assino embaixo!
Reinaldo -
Com sua permissão, vou transcrever o ótimo comentário de um leitor deste blog e dizer: assino embaixo!
Um abraço -
Bobby
“Certa miséria moral” me lembra muito a heresia do modernismo, cujos desdobramentos, além dos que já tinham ocorrido até então, Hilarie Belloc já previa em 1938.
Não é que essas pessoas sejam contra os EUA. Elas são contra o que ele representa: a vitória do conservadorismo sobre a “miséria moral”. E olha que, sob o ponto de vista de um possível “ideal conservador cristão”, os EUA estão bem longe de serem propriamente um paraíso. Mas é o que se tem, e o pouco que se tem já bastou para dar uma surra nos “modernistas”. Eis a razão do ódio da imprensa, ou melhor, da sua “inveja”.
4:21 PM
[Em A NOVIÇA REBELDE, o casal de enamorados canta esta verdade: "nothing comes from nothing", ou seja: o passado é prólogo. Belloc estava certo.]
Reinaldo,
Leia e comente o artigo do Janio de Freitas na FSP publicado nesta data.
Gustavo Ioschpe seu colega de blog-Veja fala sobre George Bush e a Georgia , nao fala?
Nelson Rodrigues, parafraseando Eça de Queiroz, recomendava como recurso que, na falta de assunto jornalístico, se deveria “desancar o bei de Tunis”.
O bei de Tunis era personagem real, espécie de antigo governador turco em províncias distantes, antes da 1ª guerra mundial, mas sua importância para o mundo, e para Portugal e Brasil em especial, era nenhuma.
E lá estava Eça e, décadas mais tarde, Nelson, vez por outra a espinafrar o “pobre” bei, sem que este, evidentemente, se desse conta das duras críticas que provavelmente não haviam de chegar ao norte da África.
Assim, modernamente, numa dimensão em escala infinitamente superior, por falta de assunto ou por não ter a quem criticar por algo que esteja incomodado o mundo, a imprensa internacional elege a nossa versão modernizada do “inefável bei de Tunis”.
E quem seria, nos tempos atuais, o arquétipo do tal bei?
Nosso caro Reinaldo sabe muito bem e o aponta sem sofismas: claro, é ele, “o meu, o seu, o nosso” George W. Bush!
Indefectível Bush; nosso verdadeiro, irremovível e irremissível “bei de Tunis”, modelito século 21. Culpado pelo Afeganistão, culpado pelo Iraque, culpado pelo Haiti, culpado pelo Sudão, culpado pela Etiópia, culpado por Zimbábue, por todo restante da África, culpado pelo Irã, pela Coréia do Norte, pelo Líbano, pela Síria, pelo Hamas, pelo Fatah, pelo Hezbollah … (?) Ah, sim, pelos sonhos de independência da Ossétia e pela Rússia ter invadido a Geórgia. Será culpado também pela vitória de Obama; ou pela derrota dele, certamente.
Tomara que, amanhã, Lula não acorde invocado.
É Deus nos deu o petroleo no pre-sal. Mas, quando foi perguntado pelo São Pedro, sobre as vantagens concentradas, no Brasil, Deus respondeu: Voce vai ver o governinho sem vergonha que vão eleger por lá!
Rei,
“majoritariamente”? Além da Economist, que é insular e não continental, if you know what I mean , algum órgão da imprensa européia não é anti-EUA e NÃO colocou a culpa de tudo no Jórjibúxi?
Aposto, não um mindinho que eu não quero parecer com aquele outro, mas algum dinheiro, que nenhum de expressão.
O Iraque é uma causa. A Ossétia do Sul, até para quem está ali perto, é longe demais. E Putin oferece algo de que o “pensamento” sentiu falta depois da queda da URSS: anti-americanismo à russa.
Costumam dizer que os EUA agiram no Iraque como “donos do mundo”. É compreensível. Preferem Putin.
(E o sujeito dessa frase não tem nada de indeterminado).
Eita…
http://www.agenciabrasil.gov.br/noticias/2008/08/14/materia.2008-08-14.1263270061/view
14 de Agosto de 2008 - 16h34 -
Lula diz que pré-sal é um sinal de Deus e chance do país reparar dívida com pobres
Reinaldo,
voce deve ter lido sobre o promotor carioca que foi torturado por traficantes, correto? Será que o Tarso Genro vai atrás deles ou os traficantes estao apenas exercendo uma expressao social do oprimido contra o opessor?
Abraço
Reinaldo ,
o luiz inácio deixará de ser presidente em 2011 , certo ?
Então porque ele está falando em criar empresa para explorar petroleo que só podera ser extraido daqui a uns 6 anos ?
Ele acha que elege algum petralha no lugar dele ?
Ou ele acha que não quer sair ?
Ou ele acha que se entrar alguem que não faça parte da gang dele , vai manter esta ideia louca ?
Tem um petralha chamado Dado aí em cima.
A os outros não reclamam da invasão Russa??
E você que não reclamava da invasão americana e agora está reclamando?? Não é exatamente a mesma coisa????
Aparecido Carlos Bernardo responde a três processos. Crime eleitoral (comprou votos com mil litros de combustível) em Três Lagoas, Desacato em Nova Andradina e Crime contra as telecomunicações em Dourados (Consulte em trf 3 regiao ms e tre-ms). Aparecido inclusive foi preso e condenado a pagar fiança de 100 salários mínimos. Aparecido Carlo pode ser encontrado no orkut por “Karlo Bernardo” selecionando seu estado mato grosso do sul. Aparecido Carlos Bernardo foi canditato a vereador pelo psd em nova anfradina nas eleições de 2000. Habilitou-se como suplente. http://www.bbcnews.com.br apesar de sua má classificação no alexa possui vários banner com propaganda institucional. Prefeituras, tribunais e campanhas políticas. Eu não achei qq empenho em nome da fundação ou de Aparecido mas certamente alguma sujeira tem nessa história. Fundações de “utilidade pública” podem receber verbas governamentais de “subvenção social”. Detalhe é que no bbcnews.com.br diz (na época) que a fundação tem 6 anos. Quando na verdade tinha 6 meses e até hoje não fez um benefício para aquela comunidade. Confiram e ajudem a desvendar este mistério.
Trata-se dos domínios http://www.bbcnews.com.br e http://www.oestenews.com.br ambos sobre o controle de um senhor Aparecido Carlos Bernardo ligado a Roberto Rodrigues Bernardo dono de cerca de 27 dominios .br aparentemente ínuteis. O bbcnews.com.br usa indevidamente a marca da famosa empresa inglesa. Está registrado como propriedade da “Fundação Cleonite Rodrigues Bernardo”, fundação que foi ilegalmente considerada de “utilidade pública” pelo governador do estado do mato grosso do sul em 5 de dez de 2002. Vide ato em http://tinyurl.com/5sq3nh apenas 6 meses depois de sua abertura sob o cnpj 05.091.883/0001-06 (consulte na receita). O nome real da fundação é “Cleonice Rodrigues Bernardo” mas foi colocado errado propositalmente inclusive no despacho do governador. Cleonite é diferente de Cleonice mas trata-se da mesma fraude. Aparecido também troca seu nome para Karlo e assim assina seus textos na internet.
e nao ficam envergonhados de manter esse nome?
speedy?
fala serio…
o correto seria slowly!!!!
cáspite!
“O Brasil não é mesmo um país,
mas sim uma nação de cidadãos e governantes esquizofrênicos cuja importância ao longo da vida é a de dar sempre razão aos generais da França e abrilhantar, tornando possível, a obra de Eugene Ionesco !!”
Paulo Boccato
nossa.
gastou o latim hoje hein seu Boca?
Reinaldo concordo plenamente contigo, mas tenta ensinar alguma coisa para o seu colega da Veja gustavo ioschpe. Na sua coluna ele acha que Bush é o culpado. Gostaria de entender porque tudo é culpa dos EUA. Pede para ele escrever sobre as olimpíadas ou outra coisa porque de política não entende nada.
KING NALDO;UMA BOMBA !
DESCOBRIRM QUE TEM PETISTAS LUTANDO AO LADO DOS RUSSOS LÁ NA GEORGIA!!!!!!!!
ESTA NUM DESPACHO DA BBC “…AO LADO DAS TROPAS RUSSAS,ELES ATERRORIZAM AS VILAS E A SEUS OCUPANTES.SÃO AS MILÍCIAS FORMADAS POR OSSÉTIOS E COÇASACOS…”
“COÇASACOS”!!
VIU?
TUDO PETISTA !
Talves o melhor seja o tal de Barack Oba-Oba ser eleito, mesmo. Quero ver a reação dos adoradores desse novo Messias quando os Estados Unidos fizerem, nas relações internacionais, o que todo mundo faz (ou deveria fazer): zelar pelos seus interesses, como faz atualmente.
Por falar em Obama, parece que em Berlim ele fez um mendigo andar, não é verdade?
Bienal do Livro?
Não é neste lugar que existe uma catraca ‘pega-analfa’ postada na entrada e que insiste em não deixar o presidente lula entrar?
catraca malvada!
entra analfa,entra!
Engraçado…
O e-mail do Reinaldo voltou após uma crítica um pouco mais dura à Telefônica.
Os Petralhotários de plantão foram correndo avisar os amiguinhos…
Desculpe-me, mas terei que rir daquele jeito tosco. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
JORJIBÚXI FOI DEMAISSS!!
MORAL?
BEM QUE ESTE
PAÍS PRECISA DE UMA!
não dá prá mandar o Suplicy lá prá Georgia,Chechênia,Tasmânia,Shirley ou sei lá o quê?
Pode até cantar a tal de ‘blaúm in di uindi’.
Caro, a invasão Russa na Georgia assemelha-se mais à primeira Guerra do Golfo do que a essa segunda, comandada pelo Bush Filho e demais. Há um segundo ponto que é a exposição de motivos. Pode-se questionar a violência da Rússia contra um país bem menor, isso ou aquilo, mas não se discute os motivos da invasão. Eles são claros e a Russia não os desmente. No caso da Guerra do Iraque, a justificativa eram as “armas de destruição em massa” ou a relação de Saddam com a Alcaida e o 11 de setembro. Qualquer pessoa minimamente bem informada sabia, e a realidade comprovou, que eram argumentos insustentáveis. A remoção de um didator, a libertação do povo iraquiano, a democracia, convenhamos, eram a última das preocupações dos EUA, até porque Saddam contou com bastante apoio norte-americano para chegar e se manter no poder.
Não reclama cordeiro de Deus. Os EUA fizeram muito pior quando invadiram o Iraque e atropelaram a resolução da ONU. A Rússia está ali para conter as mancadas que a Geórgia deu.
Dale Rússia!!
SER ANTI-AMERICANO NO BRASIL QUANDO NÃO É ATAVISMO, É MILITÂNCIA !
Ah, sim: o Speedy voltou…
…ATÉ A PROXIMA FALHA !
Ufa! que bom que o Speedy voltou! Com o nosso caso de amor ameaçado pelas falhas na comunicação, eu já estava de malas prontas, decidida a acampar em frente à Bienal, para não ficar tão longe…
Você bem sabe: quem ama, cuida!
REI.
REALMENTE É IMPRESSIONANTE!!!!!
AS PESSOAS ESTÃO, DE TAL MODO, ANESTESIADAS QUE NEM MAIS RESISTEM.
SE COM AS COISAS DO BRASIL (BATATADAS DO PT “ET CATERVA”), O “NON SENSE” NÃO SE INCOMODA, IMAGINE COM O QUE OCORRE A MILHAS DAQUI???
UM TIRANO PETROSSÁURICO, ORIUNDO DA KGB, INVADE, DESCARADAMENTE, UM PAÍS INDEPENDENTE MATANDO A TORTO E A DIREITO E AINDA EXIGE QUE OS EUA ESCOLHAM DO LADO DE QUEM QUER FICAR; ASSINA UM ACORDO DE PAZ E CONTINUA MATANDO E ATACANDO E A IMPRENSA AINDA COMPRA A TESE, DENUNCIADA POR VOCÊ!!!!!!
NUM É MOLE NÃO E, COM A MATÉRIA DO JORNALISTA DANIEL PIPES, PUBLICADA HOJE NO MÍDIA SEM MÁSCARA, A COISA FICA PIOR.
Rods
Isso sem falar no desequilibrio da cobertura em comparação a outros casos parecidos. Você se lembra de quando Israel invadiu o Líbano para resgatar seus soldados seqüestrados? Lembra das reações dos “progressistas” da vida? Pois é…
Mais sobre esse assunto pode ser lido aqui: http://www.deolhonamidia.org.br/Comentarios/mostraComentario.asp?tID=370
Não são anti-liberais, até porque são liberais, exceto, talvez, do ponto de vista econômico. No resto, são libertinos por doutrina e por essência.
São anti-conservadores…
“Certa miséria moral” me lembra muito a heresia do modernismo, cujos desdobramentos, além dos que já tinham ocorrido até então, Hilarie Belloc já previa em 1938.
Não é que essas pessoas sejam contra os EUA. Elas são contra o que ele representa: a vitória do conservadorismo sobre a “miséria moral”. E olha que, sob o ponto de vista de um possível “ideal conservador cristão”, os EUA estão bem longe de serem propriamente um paraíso. Mas é o que se tem, e o pouco que se tem já bastou para dar uma surra nos “modernistas”. Eis a razão do ódio da imprensa, ou melhor, da sua “inveja”.