Loading ...
Ora, os regimes de força sempre buscam pretextos verossímeis — e até verdadeiros. O fato é que, sob o pretexto de prender alguns bandidos, querem instalar um estado policial. É evidente que não usariam como desculpa pecados cometidos pelas virgens pálidas, não é mesmo? Porque as virgens pálidas não pecam. Usa-se como pretexto a ação deletéria de algumas notórias reputações — que, no entanto, em algum momento, serviram ao próprio poder que agora os persegue. O caso de Daniel Dantas é o mais evidente. Desde que o PT chegou ao poder, é com petistas que ele negocia, como já demonstrei aqui, e é a petistas que paga, sempre com grande generosidade, por serviços prestados.
Mas isso não quer dizer que ele e os outros todos não tenham direitos. Já disse: defender o direito das santas é fácil; difícil é reconhecer que a lei protege também as putas. Eu não tenho a menor dúvida de que a PF, desde o início do governo Lula e especialmente depois do mensalão, tem exagerado no espetáculo e tem desrespeitado os direitos dos presos. Escrevo isso há anos. No caso em particular, não tenho dúvida de que os pedidos de prisão provisória e também preventiva são exorbitantes. O juiz Fausto Martin De Sanctis os concedeu? Ao lado de sua tarefa de julgar, ele acredita ter também uma missão? Problema dele. Trato disso no post seguinte. Mas a questão mais grave de todo esse episódio não é essa, não. A QUESTÃO MAIS GRAVE É O TERRORISMO QUE ESSA GENTE ESTÁ TENTANDO FAZER COM A IMPRENSA.
Mas eu lhes asseguro, senhores leitores. Vão quebrar a cara. E aqui quero fazer um reparo ao que eu próprio escrevi. É claro que não é toda a Polícia Federal que está envolvida nessa história — falo de uma facção. Apontei aqui no começo do ano passado uma PF balcanizada, dividida em grupos, lembram-se? Informei aqui ontem que essa operação nem mesmo passou pelo diretor-geral da instituição. Foi conduzida pelo chefe da Abin, que é um órgão de Inteligência do Estado, Paulo Lacerda.
Truculenta e incompetente
E é difícil saber, TIREM CÓPIA DESTE TEXTO, se essa gente é mais truculenta do que incompetente ou o contrário. Qual é a acusação contra Nahas, por exemplo? Receber informação privilegiada da taxa de juros arbitrada pelo Fed? Sinto vergonha até de escrever isso. O sr. Protógenes, chamado de “doutor” por alguns jornalistas, como noticiou ontem o Painel, não deve saber a diferença entre o Fed e um ovo cozido. A acusação é ridícula. Ou ainda: Nahas tinha informações privilegiadas sobre descobertas da Petrobras? Há empresas especializadas nisso, senhores. Ademais, fosse verdade, quem é o agente público que lhe passou a informação? Antigamente, no Brasil, havia corrupto sem corruptor. Agora temos corruptores sem corruptos.
Todos saberemos o que diz o inquérito que deixou tão convencido o juiz De Sanctis. Se o padrão for o mesmo das acusações a Nahas, sabem o que vai acontecer? Nada! Nahas, Dantas e Pitta acabarão absolvidos, e a população ficará indignada, com justiça, com o que lhe parecerá impunidade. Não! Não será impunidade, não. Será incompetência do inquérito. Eu não recomendaria a companhia de Celso Pitta nem para tomar um Chicabon na esquina. Mas o que há mesmo contra ele? Pegava dinheiro com Nahas — “provavelmente” do que desviou da Prefeitura, diz a acusação. “Provavelmente”? Mas isso basta para meter alguém na cadeia com prisão provisória?
ATENÇÃO: O SR. PROTÓGENES, COM TANTO DESTRAMBELHAMENTO, PODE ESTAR É CONTRIBUINDO PARA A IMPUNIDADE DESSES SENHORES, NÃO O CONTRÁRIO. A incompetência, acreditem, é uma forma de sabotagem. E depois se jogará a culpa nas costas largas da Justiça.
Imprensa
Os jornalistas de aluguel, aqueles sustentados pelo dinheiro público, babavam o seu rancor e o seu ressentimento exultantes ontem, alimentando o boato de que alguns de seus inimigos — SEUS INIMIGOS SÃO, GERALMENTE, PESSOAS MAIS COMPENTES DO QUE ELES, COM MELHORES EMPREGOS DO QUE Os DELES, COM UMA REPUTAÇÃO MUITO SUPERIOR À DELES — tinham finalmente sido pegos pelo tal Protógenes. É o que veremos. Vamos ver quais são as acusações e contra quem.
Tenho pra mim — o tempo dirá — que o sr. Protógenes, sob os auspícios dessa figura conspícua em que se transformou o sr. Tarso Genro — foi além de suas sandálias, avançou o sinal. O terror que se tentou infundir na imprensa nestes três dias dará com os burros n’água e vai acabar expondo uma das piores características do governo Lula: o rebaixamento das instituições do estado e sua transformação em mero palco para o confronto de facções.
E, espero, a imprensa sairá fortalecida desse imbróglio. Porque vai perceber que, desde a redemocratização — a rigor, desde a ditadura meia-bomba de João Figueiredo —, nunca foi alvo de tamanha e tão destrambelhada sanha autoritária. Dantas, Pitta e Nahas são figuras notórias que estão servindo de pretexto para delírios de outra natureza.
Essa gente acha que sua tarefa está chegando perto de uma conclusão. E eu asseguro que a luta pela liberdade de imprensa está apenas no começo.
Quanto a Dantas, Nahas e Pitta, se não pagarem por seus eventuais crimes, o único responsável terá sido o delegado Protógenes, que optou pelo teatro e esqueceu a investigação.
Caros, nem iria comentar esta matéria por tão óbvia que me parece nas suas alegações. Entendo que cada profissão ou atividade deva dá sua contribuição para o verdadeiro Estado Democrático de Direito. Nesse sentido, nós policiais, deveríamos a muito, termos sido profissionalizados com os conhecimentos da ciência policial, e, utilizarmos métodos e técnicas de investigação propriamente ditas e não através do que se tornou a investigação policial no Brasil – com procedimento com víeis judicial e princípio inquisitório, onde se investiga através de interrogatório, ou onde a dita verdade real dos fatos está dentro da pessoa do investigado. Por isso temos no nosso ordenamento a tal da “prisão provisória”, procedimento com data de validade e com um único fim: “investigar”! Para se ter uma idéia, na Polícia de Investigação do Chile (PIC), o lema é: “Investigar para deneter”, já aqui em terras tupiniquins, a prática tem sido prender para investigar. Quanto a algumas alegações do blogueiro, sou obrigado a concordar até mesmo com algumas assertivas do texto, especialmente quando diz: “O sr. Protógenes, chamado de ‘doutor’ por alguns jornalistas”. Neste caso, concordamos plenamente, chamado de “dotô” também por muitos de nós, que ainda tem a mentalidade da época da ditadura. Ou quando diz ao se referir a uma provável absolvição dos envolvidos pela justiça: “Não! Não será impunidade, não. Será incompetência do inquérito”, pois sabemos que o resultado de várias peças inquisitoriais é sem sobra de duvidas o causador da impunidade por serem um instrumento ineficaz e ineficiente, portanto de incompetência absoluta e que é altamente valorizado por delegados de polícia, tal qual o Sr Protógenes e nesse sentido alerta: ATENÇÃO: “o sr. protógenes, com tanto destrambelhamento, pode estar é contribuindo para a impunidade desses senhores, não o contrário”. E diria mais, está assertiva pode ser dita para toda e qualquer investigação feita através do instrumento “inquérito policial”. Numa adaptação poderia ser assim: “Atenção povo brasileiro: o sr. delegado de polícia, com tanto destrambelhamento, através do inquérito policial, pode estar é contribuindo para a impunidade dos criminosos no Brasil, não o contrário. E sentencia com a assertiva: “quanto a Dantas, Nahas e Pitta, se não pagarem por seus eventuais crimes, o único responsável terá sido o delegado Protógenes, que optou pelo teatro e esqueceu a investigação” atitude que nós, verdadeiros investigadores de polícia, já sabemos e lutamos para que mude com uma investigação mais célere, profissional, direcionada aos fatos e calcada na ciência policial e em um novo modelo de investigação policial, deixando a instrução, seus depoimentos compromissados, indiciamentos, enquadramento legal do tipo penal e toda a sorte de formalismo para a instrução processual criminal que está afeta ao processo penal e deveria se dá num “juizado de instrução”. Polícia investiga, tão somente! Se somos criticados pelo “Estado policial” é porque deixamos de investigar para prender e passamos a prender para investigar a mando de delegados de polícia que querem “instruir” o processo através do IPL e dá no que dá. Tércio Fagundes Caldas – Vice-presidente do SINPEF/PB
Essa gentalha quer transformar as instituições do país como instrumento para promover a tal “justiça social”.
Isso é tão claro e óbvio,como espanta como tem gente que ainda não percebeu.
Reinaldo,
Essa gente quer faturar politicamente.
Olha o que fizeram com o Color.
Olha onde está o Color hoje.
Olha o que fizeram com o Maluf.
Olha onde está o Maluf hoje.
Amanhã é o Dantas.
Reinaldo você tem razão nós queremos justiça.
Apurar, julgar e prender os criminosos.
Todos, os invasores, os assassinos, os traficantes, os compradores de dossie, os facilitadores de negociatas, os novos ricos que enriqueceram do dia para noite vendendo negócios suspeitos para as concessionárias de serviços públicos.
Queremos todos na cadeia.
Inclusive o chefão, o mais esperto, o manda chuva.
David
Danilo 7:29,
Bonito seu texto. Acredito na sua sinceridade. Se você é juiz federal ou procurador federal poderia, então, investigar os petistas, colher provas e autorizar a PF a colocá-los na cadeia?
Se isso não foi feito até agora (e de fato não foi), creio que tanto a justiça federal quanto o ministério público federal têm sido, para ser bastante ingÊnuo, “desatentos” e, pra ser menos ingênuo, “partidários”.
Aliás, vocês nem precisam investigar muito, é só trocar uma idéia com o Mainardi.
Será que a justiça federal e o ministério público federal canonizaram os petistas, que jamais poderão ser algemados na frente dos holofotes da globo?
No mais, já que o ministério público federal e a justiça federal se ocupam honestamente do serviço público, por que fazer essa canalhice contra Gilmar Mendes, que hierarquicamente é superior a vocês?
Por que vocês não se manifestam contra a corrupção nesse país, que domina a presidência da república? Provas já existem, só não há iniciativa da justiça federal e do ministério público federal…
Caro Reinaldo,
Você teve acesso aos autos das investigações? Conhece bem as provas colhidas contra os investigados?
Se sua resposta for negativa as duas perguntas, acho que seus comentários são, para dizer o mínimo, levianos, frutos de preconceitos ideológicos.
Há pessoas de de bem neste país, inclusive servidores públicos, interessadas em que a lei seja respeitada e as punições sejam aplicadas a todos que a infringem.
Ora, se o delegado ou quem quer que seja, neste caso, agiu com excesso, que seja punido. Mas as provas colhidas, com a participação do Ministério Público Federal e autorização judicial, não podem ser desconsideradas sob o argumento vazio de que “alguma coisa está fora da ordem” ou tal partido que criar um estado policialesco…
Sinceramente, essas considerações fazem tabula rasa de instituições sérias e respeitadas, como a Justiça Federal e o Ministério Público Federal, ao implicitamente admitir que são elas ingenuamente manipuladas por interesses partidários da polícia federal.
Reinaldo,
tudo isto parece para nós, leigos em direito, uma bela confusão.
Existem opiniões apartadas das paixões que entorpecem o raciocínio, convincentes de ambos os lados. E me parece claramente que o Procurador não está tomado por aquela “ira santa” que consome reputações, não resulta em nada e que dominava o espírito de Luiz Francisco & Guilherme Schelb, para citar os mais famosos. Muito pelo contrário.
Partindo do princípio de que o Min. Gilmar Mendes e o Juiz De Sanctis desejam a mesma coisa, isto é, o império da Justiça, mas de modos diferentes, será que a divergência não é em torno do conceito da presunção da inocência? Esclareça para nós.
Nélio
Anônimo das 4:32 PM,você errou de blog,seu PeTralha!
O Rei não comunga com a canalha!
Detona ele,Rei!
Eu vou contar tudo! Vou detonar!”, teria dito Dantas, que é dono do banco Opportunity. “Tudo sobre minhas relações com a política, com os partidos, com os políticos, com os candidatos, com o Congresso…tudo sobre minhas relações com a Justiça, sobre como corrompi juízes, desembargadores, sobre quem foi comprado na imprensa.”
Durante a conversa, o delegado teria dito a Dantas que não tentasse continuar “jogando” seus aliados contra ele, pois a PF já teria pelo menos cinco mandados de prisão preventiva contra o banqueiro.
O delegado teria dito que estaria disposto a fazer um acordo com Dantas, desde que ele não mentisse e contasse a quem pagou propina no Judiciário, no Congresso e na imprensa.
O advogado de Dantas, Nélio Machado, que também estava presente, teria dito a seu cliente que, na prisão, ele estaria mais seguro. “Fora você correrá o risco de ser morto!”, teria afirmado.
Reinaldo, é adrenalina pura…..
Será q ele abre o bico?
Ele tá correndo risco de vida?
Abraços……
A QUESTÃO MAIS GRAVE É O TERRORISMO QUE ESSA GENTE ESTÁ TENTANDO FAZER COM A IMPRENSA. E eu digo: Tão grave quanto o terrorismo que a imprensa faz com todos os brasileiros. Ou não?
Nem li os textos ainda. Se for o caso, depois eu comento de novo.
Só escrevo agora para perguntar:
Criatura, como é que você vai tirar férias com esse caps lock ligado?
Falando nisso, estou em contagem regressiva: 8 dias para termos o Reinaldo de volta…
“No caso em particular, não tenho dúvida de que os pedidos de prisão provisória e também preventiva são exorbitantes”postado por Reinaldo. Pergunto: A tentativa de corromper um delegado federal com um milhão de dólares não é motivo para requerer a prisão preventiva do corruptor? O que será então motivo lógico para faze-lo?
Caro Reinaldo, o Sr. é o mesmo que escreve a coluna na VEJA semanal?
O Sr. não deveria politizar tanto uma ação policial da qual não conhece os mínimos detalhes, como se vê. Admiro a sua coluna na revista veja, porém este seu blog está muito ideologizado.
O estado democrático e de direito um dia vai ajudar muito essa gente. Que coisa não?
(R)
Anônimo 11:09,
se você sabe de algo que Reinaldo não disse, por favor, nos diga!
Agora se você só disse aquilo por desconforto ideológico, vá freqüentar outros blogs.
Você é algum santo canonizado? Se não, fiquei curiosa pra saber o que vocÊ diz quando está p* da vida.
No exato momento em que te escrevo está em andamento mais uma truculência da PF do PT. Agora é contra Eike Batista. O mais recente herói do capitalismo brasileiro. Herói sim!
Investe, assume riscos e produz riqueza para esse nosso país tão carente de gente do seu perfil.
Mil Eikes teríamos que ter nesse país.
E os motivos são totalmente infundados. Ridiculamente infundados.
Os contornos ideológicos dessa caça às bruxas começa a ficar nítido.
Justiça se faz com discrição, competência técnica na coleta e apuração de evidências e na serena e firme sentença legal, após cumpridas as formalidades legais.
O resto é pirotecnia para iludir a opinião pública e intimidar adversários políticos com a ameaça da chantagem legal.
Ivan.
ANônimo 1:10 pm,
só gostaria de esclarecer que eu sou Elke do sexo feminino e que meu sobrenome não é Batista, embora eu seja batista. Tampouco sou empresária, por falta mesmo de vocação.
Olá, Reinaldo!
“Se o padrão for o mesmo das acusações a Nahas, sabem o que vai acontecer? Nada! Nahas, Dantas e Pitta acabarão absolvidos, e a população ficará indignada, com justiça, com o que lhe parecerá impunidade. Não! Não será impunidade, não. Será incompetência do inquérito (…) A incompetência, acreditem, é uma forma de sabotagem. E depois se jogará a culpa nas costas largas da Justiça.”
4 anos de investigação para nada? Fico cá pensando se o baixo padrão das acusações são propositais, um método. Sabem que geraria polêmica, sabem que não vai dar em nada, e mais uma vez reforçam a idéia de que a Justiça para Dona Zelite não existe. Aqui mesmo várias pessoas repetiram esta idéia tão incorporada ficou, e as discussões que são realmente importantes ficam de escanteio. Bem ao gosto do esquedistas-petistas-comunistas e cia. Com ou sem espetáculo, com ou sem algemas, o fato é que, não é de hoje e NÃO é só com ricos, que um grupo de idiotas completos está atentando contra os direitos e garantias individuais!!
P.S.: Gosto muito quando você publica comentários dos tortos petralhas (ou de tortos que nem sempre são petralhas, só estão contaminados e isto tem cura) é sempre didático, salutar, um alerta: Não seja assim, lapide o instrumento pensante, aprimore o senso crítico, deixe as emoções de lado para raciocinar. E não leia o que NÃO está escrito, NÃO procure pelo em ovo!!
Um abraço
Jú Abreu / DF
e o De Sanctis, ou dos Santos, acha mesmo que é amigo do “rei”, isso explicaria por que Greenhalg, o único contra o qual poderia pesar uma acusação, assim como contra Gilberto de Carvalho que, usando a técnica de dedução dos Protos contra Dantas, só poderia estar agindo a mando de seu chefe:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u421473.shtml
Caro Reinaldo, respondi a um cunhado que criticou Médice: Se não fosse Médice, seria o sanguinolento bandido e assassino, porco fedorento do Che Guevara (a China matou 80 milhões de pessoas durante Mao Tse Tung). Quanto ao óleo do “metarlúgico” esse filho da puta nunca trabalhou na vida. Recebe pensão de R$10.000,00 por ter sido “perseguido”. Veja a farra dos “sindicalistas” estelionatários que temos em Brasília Paulinho da Força Sindical. Só tem bandido que recebe dinheiro público e não precisa prestar contas para beber uísque 12 anos.
CUIDADO COM ESSE GOVERNO FEDERAL DO PT. ISSO É UMA QUADRILHA DE BANDIDOS INSTALADA NO PALÁCIO DO PLANALTO QUE ESTÁ USANDO AS INSTITUIÇÕES COMO BRAÇOS DE GÂNGSTER CONTRA ADVERSÁRIOS. ESTÃO TRANSFORMANDO ESSE PAÍS NUM ESTADO POLICIAL. PARTE DE NOSSA POLÍCIAL É COMPLETAMENTE DESPREPARADA PARA POSSUIR ARMA DE FOGO. NESSES ÚLTIMOS DIAS NÓS BRASILEIROS ESTAMOS FICANDO COM MEDO. NAS URNAS VAMOS DERRUBAR ESSA GENTE QUE NÃO PRESTA. CHEGA. PT NUNCA MAIS. VEJA A VIOLÊNCIA COM NOSSAS CRIANÇAS. SANTA CASA DE BELÉM DO PARÁ. 30 BEBÊS MORTOS MAIS UMA ADOLESCENTE PRESA COM BANDIDOS EM CELA (NO GOVERNO DO PT). E OS 40 DO MENSALÃO ? SINCERAMENTE EU TENHO NOJO DESSE PARTIDO. CHEGA. BASTA.
Seria bom que a imprensa se inteirasse corretamente sobre os termos usados no direito penal, a fim de informar os leitores com mais precisão.
Por exemplo, a prisão temporária e a prisão preventiva são espécies, entre outras, do gênero “Prisão Provisória”. Cada uma delas tem pressupostos e prazos distintos, e são medidas requeridas ao juiz pelos delegados e promotores, e têm por objetivo salvaguardar as provas, evitar coação de testemunhas, evitar a continuação da prática do crime ou a fuga do suspeito, e ainda proteger a sociedade e a ordem pública de possíveis lesões por parte do acusado.
Quanto à ação da PF, me encontro entre os que apóiam sua continuidade. A liberdade que as quadrilhas gozaram no país por décadas foi tamanha, assim como o grau de infiltração na cúpula do poder, que não se pode esperar que a polícia consiga enfrentar a situação com medidas usuais
O brasileiro tem o costume de achar que vivemos em um país onde reina a normalidade, e que os princípios legais que são convenientes para a Dinamarca seriam eficazes por aqui.
Das favelas cariocas até a esplanada dos ministérios, vive-se hoje em meio ao crime organizado, que faz com que o estado que mais taxa a sociedade com impostos não tenha recursos para equipar os hospitais, escolas e polícias comuns. Dentro de um quadro destes, alguns fazem alarde sobre se deviam ou não deviam algemar o preso, se a TV devia ou não estar lá, e outros aspectos menores, como se o combate ao crime organizado deva ser combatido por pecar nos detalhes.
Difícil acreditar que algumas pessoas que rugem contra a ação da polícia, em nome de direitos questionáveis, não estejam na verdade envolvidas de algum modo com a maracutaia.
Na disse 1:12, Só falta a granja do tonto e o Palhaço do planalto kkkkkkk
Polícia faz busca e apreensão na casa de Eike Batista
De Jailton de Carvalho em O Globo Online:
A Polícia Federal esta fazendo busca e apreensão de documentos na casa do empresário Eike Batista, no Rio de Janeiro, segundo informou uma fonte da PF. Também estão sendo feitas buscas no escritório dele em Minas Gerais e no Amapá. A polícia investiga suposta fraude na concessão de uma mina ao empresário no Amapá.
Atualização das 12h35 - Reportagem da revista EXAME de 24/01/2008:sob o título “Sou o homem mais rico do Brasil”: “Após a venda da MMX para a Anglo American, o empresário Eike Batista fez as contas e concluiu: hoje, sua fortuna pessoal é de 16,6 bilhões de dólares — a 26a maior do mundo”
Atualização das 13:03 - A Polícia Federal (PF) deflagrou na manhã desta sexta-feira, 11, a Operação Toque de Midas, que investiga fraudes no processo licitatório de concessão da estrada de ferro do Amapá. Foram expedidos 12 mandados de busca e apreensão, sendo que um deles esta sendo cumprido na casa do empresário Eike Batista, no Rio de Janeiro. A operação também ocorre nos Estados do Amapá e Pará.
Está na boca do povo. Os peixes gordos estão sendo presos. Já perceberam que estamos em plena campanha eleitoral, a inflação disparando. Tem que inventar fatos para chamar a atenção.
Sr. Idelbbalder, das 11h09: eu sou um desavisado que lê também a imprensa pequena, minúscula até, se formos contar seus leitores.
Leio a Hora do Povo, a Caro$ Amigo$, a Carta Capital… esse lixo todo que você deve prezar muito. Leio blogs de esquerdistas também, inclusive um tal de Biscoito Fino.
Cada vez que leio a Hora do Povo, por exemplo, mais me convenço de que a verdade (a verdadeira, pelo menos) está é na grande imprensa.
A Hora do Povo desta semana exalta as virtudes de…? de…? Robert Mugabe!!!! Como já defendeu Slobodan Milosevic, Fidel Castro, Stalin.
Só mesmo muita miopia para não ver que o estado policial já se instalou no Brasil.
Depois dessa do Eike Batista (será que estavam atrás da Luma), alguém duvida.
Não defendo esse senhor Eike tampouco os demais, mas o que me preocupa são as coincidências:
O homem sai para um grande passeio turístico no oriente e aqui a PF faz uma gigaoperação.
A PF não faria uma operação desse vulto sem o conhecimento das autoridades. Do contrário, a bagunça estaria implantada.
Tudo indica que o propósito dessa desta circense operação, a começar pelo nome, é dar a impressão de que desta vez os ricos vão mesmo para a cadeia neste país como nunca.
Todos sabem de outros endereços que mereceriam a presença desta mesma PF. mas como também são políticos….
P.S. Cadê a competência da PF para achar elucidar o caso dos dólares dos aloprados? Por que não prenderam o Mercadante?
Talvez ainda não tenham achado o nome código. Sugestão: “Larappius Cefalópodes”
O próximo passo é se vingar das derrotas das NARCOFARC.
Neste imbróglio,vão justificar a entrega da Petrobras para EVO;Te cuida EIKE!
Vão dá um jeito de se solidarizar com Hugo Chaves;
vão movimentar os direitos humanos, contra Uribe, e criando fato novo, tipo assim:quem sequestrou Ingrid foi o Exército COLOMBIANO.
E tome mentira repetida…aguardem
Rei, e tem a última do Lula: exportar o modelo do PAC para o Timor Leste! Penso eu: só se for com a Dilma no kit.
Tenha dó! Se for pelos parâmetros de sucesso do Lula, logo, logo vai oferecer o modelo da nossa PF.
Beijão da Turca.
A PF utilizou o seg. argumento para pedir a prisão preven do DD .
” O fato de ser o braço direito do DD o responsável pela tentativa de suborno aos ag. da PF , torna evidente que o Sr. D Dantas sabia da operação ” .
A PF deixou a bola quicando .Vou entrar de sola .
Então ,segundo a propria PF , se o braço direito fez é porque o chefe mandou fazer .Certo?
Então vamos á lista :
Z é di rc eu era braço direito de quem ?
E O P a llo cci ?
E O gi lb erto Ca rvalho ?
E A Mão DIL MO NA ?
E O primeiro cumpadre ?
UÉ se eles fizeram , segundo a lógica da PF , o chefe deles também sabia , ou não ?
REINALDO A PF disse que o DD estava sendo mpreso novamente porque é ” evidente que ele , por ser o chefe , sabia o que o seu braço direito estava fazendo .O JN mostrou estas palavras com todas as letras no documento da pedido de prisão preventiva .
Se é assim , pergunto :
Quem é o chefe do ZÉ DIRCEU ?
E DA DILMONA ?
E DO PALOCCI ?
E DO GILBERTO CARVALHO ?
E DO LORENZETTI ?
E DO PRIMEIRO CUMPADRE ?
Não sou eu quem está dizendo .Foi a propria PF delles que disse . SE ELE FEZÉ EVIDENTE QUE O CHEFE SABIA.
TEM QUE VALER PARA TODOS ……
DUVIDEODÓ QUE O JN MOSTRE AQUELA MATERIA NOVAMENTE……..NEM NA GLOBONEWS … DUVIDOOOOOOOOOO.
Tentei há pouco fazer um comentário no Globo Online em uma matéria (sobre Eike Batista) e foi exibido um formulário solicitando que fizesse cadastro “completo”, para me tornar “premium”… Acabei desistindo.
Agora tenho que dar meu endereço particular e telefone pessoal para escrever um comentário sobre o Governo Lula? Qual o motivo? Estou achando que meu comentário iria para um Comitê de Censores ou direto para a mesa do Tarso Genro…
“A única maneira de evitar uma investigação da PF é andar na linha”, viu, Gilberto Carvalho !?
Pô, Reinaldo!
Não tá mais bloqueando as asneiras dos petralhas?
Tem um babaca entre esses petralhas que escreve igualzinho a um blogueiro esquerdofrênico conhecidíssimo. O cara até escreve bem na forma, mas é um sofismador alienado de marca maior.
Sr. Id.: o que adianta ser mestre em Português se o usa só para escrever besteira?
Ao meu ver, se a operação tivesse sido submetida ao crivo do diretor-geral, ela teria naufragado, porque era isso que a chefia da PF queria realmente.
“Quem achar que pode viver de picaretagem algum dia vai cair” disse o Lula com a resignação de quem sabe que, cedo ou tarde, vai ter que pagar o que deve à Justiça.
É o esquema: enquanto o Apedeuta viaja para bem longe (assim permanece “sem saber de nada”) seus tentáculos ficam aqui agindo contra os interesses do próprio país…
PODE?
“O caso de Daniel Dantas é o mais evidente. Desde que o PT chegou ao poder, é com petistas que ele negocia”. E antes disso, ele negociava a granel com o PSDB. E antes ainda, com o DEM, na época PFL, sob a batuta do velho ACM, que Deus lhe mantenha no lugar merecido.
a manchete da hora é a PF vasculhando agora a casa de Eike Batista…
curioso é que estamos em plena época de coleta de fundos para campanha eleitoral, o que será que esses mega-empresários não fizeram “direito”? qual foi a cartilha que eles não leram? qual foi a planilha cujos custos eles não quiseram “subscrever”?
OS LADRÕES DAS PRIVATIZAÇÕES ESTÃO SENDO CAÇADOS, AGORA É O ELKE…E O CARLOS JEREISSTI, IRMÃO DO SENADOR TUCANO? NÃO VAI SER PRESO? ELE ASSUMIU A BRASILTELECON COM NENHUM CENTAVOS E ESTÁ RICO.
MAS SE ELE FOR PRESO A OPOSIÇÃO EM PESO E O SUPREMO VAI FORÇAR A BARRA.
E isso porque você talvez não tenha acordado e ainda não soube do Eike. He he …
Venho dizendo há tempos. Estamos próximos de um “Estado Policial”.
Ou quem sabe já o tenhamos inaugurado.
(Por quanto tempo poderemos escrever aqui sem que sejamos atacados?)
UMÉKIÉ?
“Caro, por que você não esbravejou contra o espetáculo da PF na prisão e busca no compadre e irmão do Lula? Preferiu atacar, em vez de defender o Estado de Direito. É por isso que eu posso falar da truculência da PF, mas você não pode.
1:05 PM“
Jura que Vavá e Roberto Teixeira foram, algum dia, presos???? Quando, hein?
Moço, vc tomou quantas hoje, conta?
Mas é cada doido que me aparece…
Se Daniel Dantas tinha relações tão harmoniosas com petistas porque fizeram-no de boi de piranha na história?
E qual a diferença entre corruptor e corrupto?
Gostaria de saber como é que ficou a prisão do segurança do sr Dantas.
Além de levar um safanão no momento q recebeu ordem de prisão por desacato a “otoridade”, foi empurrado para dentro do carro dos federais.
Alguém sabe me responder?
Por que a PF não sofre deste “furor carcerário” todo com os traficantes do Rio?
A policia, no Rio, é tão frágil, tadinha, que parou a busca aos bandidos que executaram os tais tres rapazes “porque choveu” (NÃO É BRINCADEIRA MINHA!)
Fato: A PF NUNCA BOTA AS MÃOS EM TRAFICANTES! “JUSTIÇA SOCIAL”!?
Fiscais da prefeitura de SP foram presos com algemas por cobrar propina (j.Hoje). Não estavam armados, ñ resistiram; cidadãos que cometeram um deslise.E aí,não vai condenar a ação da polícia estadual? Será que Gilmar não vai sair em defesa dos direitos desses cidadãos. Ou nesse estado democrático de vocês só é cidadão quem movimenta milhões.
E lá vão eles atrás de outro rico!
Do ESTADÃO;
” Agentes da Polícia Federal estão cumprindo hoje mandado de busca e apreensão na casa do empresário Eike Batista, no Rio de Janeiro, e nos escritórios das empresas dele nos Estados de Minas Gerais, Amapá e Pará. Segundo fonte da PF, a investigação é feita com base em denúncia de fraude no processo de concessão de uma jazida de minério no Estado do Amapá.(…)
A Superintendência da Polícia Federal, em Brasília, divulgará nota oficial, ainda hoje, com informações mais detalhadas sobre a operação.
“
Vixe Maria! Os federais estão com a corda toda! Eliot Ness?
Bom, se o novo bilionário brasuca fraudou licitação…alguém deixou passar, na boa. Quem foi, mesmo?
Sr Reinaldo,
Ouvi a seguinte notícia num desses telejornais do meio dia:
“Que os acusados de suborno pela PF, foram procurados por um delegado da PF (q hoje faz parte da tal mega-operação ) que ofereceu em troca de us$ 1 milhão informar o andamento das investigações e proteger o sr Dantas. Para reforçar o que estava oferecendo, mostrou parte da do inquérito ( a reportagem mostra uma das folhas com papel timbrado pela PF ).
Muito bem. Se existe algum acusado é o delegado.
Ninguém ligado ao sr Dantas procurou por nenhuma gente da PF. Eles foram procurados.
Se não fossem procurados, hoje o delito não existiria.
São vítimas p q foram induzidos a cometer o crime de suborno pelas vantagens ou por receio, acredito que por receio.
O que ma chamou atenção é que a informação, segundo a reporter, partiu da própria Polícia federal.
Tem mais, do us$ 1 milhão oferecidos, foram entregues na PF us$ 800 mil.
Sei… Interessante que ela começa falando em dólares e depois fala em reais. Tudo bem.
Prender p q? Patra opbrigar o sujeito a fazer declarações contra a vontade?
Coação pura.
Esse tipo de prisão durante as investigações deveria ser proibida.
Quem é besta de contrariar a polícia estando encarcerado?
Não querem trabalhar e a prisão serve apenas para engordar a conta do Sistema Carcerário em r$ 1400,00 por cabeça, além de facilitar a montagem da péçacusatória contra quem eles querem.
Não é difícil imaginar que o objetivo é esse, né?
Neste momento (13:25) estou ouvindo a Rádio Guaíba de Porto Alegre e estão decendo o pau em defesa da ação da PF e do juiz que decretou a pr~isões (inclusive no espetáculo midiático) e desancando o Ministro do Supremo Gilmar Mendes.
Até aí, tudo bem. A qustão é: como todos sabemos a Rádio Guaíba, foi adquirida pelo santo homem de Desus chamado Edir Macedo, aquele que tinha sómente R$ 8.000,00 de patrimônio quando “saiu” do Brasil.
Quanta moral!
Eu tenho convicção de que os indiciados na operação Satiagaha não são santos e tem explicações à Justiça e à Socidade, mas quando a Polícia Federal, a Justiça e o sr. Tarso Genro vão dispensar o mesmo tratamento à Rede Record, a seus homens de “deus” e a outros casos escabrosos dos amigos que estão no poder.
Lamentável.
Kreutzberg
PETRALHA PORCO E DISSIMULADO EM 11:09
É daqueles que falam “brasileiros e brasileiras”, “ratos e ratazanas”.
Chegou a vez do Eike Batista. Batista por suspeita de fraude em licitações. Agora para completar, um mega empresário. Tá feia a coisa!
É que hoje está chovendo a cântaros,rsrs, e estou vendo o mundo pela net.
Bravo Reinaldo Azevedo!!!
Brasileiro da melhor estirpe!
Sinto um orgulho imenso ao ler o que o senhor escreve!
ser_adv@yahoo.com.br
Tio! Deixa que eu respondo ao 1:05!
1- o irmão do presidente não foi preso, só esteve sob investigação.
2- vc se lembra o que o Reinaldo disse à época sobre o irmão e sobre o presidente? Minimizou o poder de fogo do primeiro e valorizou o do segundo, porque é assim que as coisas são.
O RESTO É ARMAZEM DE SECOS E MOLHADOS, DIRIA MILLOR.
É, prezado jornalista,
A PF, segundo do G1, acaba de vasculhar escritórios do Sr. Eike Batista.
Bem feito! Os empresários que andam puxando o saco dos petistas, devem estar com saudades do entulho autoritário.
Os ingênuos não aprenderam, até agora, que os comunas tem raiva de quem lucra e gera empregos.
BRAVO ! BRAVÍSSIMO !
PALMAS PARA O GRANDE REINALDO AZEVEDO.
Caro, por que você não esbravejou contra o espetáculo da PF na prisão e busca no compadre e irmão do Lula? Preferiu atacar, em vez de defender o Estado de Direito. É por isso que eu posso falar da truculência da PF, mas você não pode.
Yara, reler os próprios textos é coisa terrível, deprimente. Quando cometo esse equívoco, penso em como não optei antes por atirar-me do alto do primeiro lance da escada. (Vê-se que sou muito cuidadoso com minha integridade física…)
É coisa que não se deve fazer. Nunca. Mostrou seu texto ao distinto público, ele não é mais seu. Vá viver sua vida, cuidar de outra coisa. Fazer correções, como por aqui mesmo alguns se apressam a cometer, será tornar a tarefa inacabada. Pra sempre.
A mesma coisa na fala. Tolices, tento segurá-las no máximo até a linha dos dentes. Passou essa barreira, saiu, escapou: “Que vaya con Dios!”
Mas não é o caso dos seus textos. Não há riscos na releitura. Já saem no ponto correto. Nada de correções. Não precisa disso. Para prazer dos que a lêem.
Weimar
AO TARADO ANÕNIMO DAS 12:28:
http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo/2007/07/internet-o-inferno-das-boas-intenes-de.html
VAI PROCURAR SUA TURMA.
Com a inflação em alta, com o retorno da mudança de hábitos alimentares dos brasileiros, após cinco anos, o principal pilar desse desgoverno começa a ruir, está trincando na base por absoluta incompetência do aloprado mor. Numa situação como essa nada melhor que prender um banqueiro, um ex-prefeito e um especulador na bolsa de valores. A petralhada vai ao delírio.
Fausto?! nome é destino.
O povo brasileiro é de longe o mais frouxo do mundo. Já estamos em pleno estado policial, sem a menor sombra de dúvida. Eles conseguiram dominar tudo. Até a imprensa. O poder está agora nas mãos sujas da pf lulista e da prf também. O cidadão já não tem mais direitos. qualquer um pode ser parado no trânsito e o meganha diz que ele está alcoolizado e é preso. E as bonitinhas (que são) da globonews e afins, vão tratá-lo como motorista bêbado,e, é o fim do cara! Tudo sem prova!! Mas aí vem os Genro canalhas dizer que o policial tem bom senso… Cristóvão diz que mão tem de ter direito a delinquir e cara tem de ser preso soprando ou não… será que ninguém está vendo o que se avizinha? Quem disse que essa lei tá no gosto do povo? Quem disse que o povo quer todo mundo preso? quem disse que essas operações tem o respaldo popular? ainda bem que tenho passaporte. Só pra irritar os ignorantes… Queria ver se faziam um milésimo do que fazem com essa titica de povo ali na Argentina!!! Aqui com as baratas reboladoras tudo é possível! Que nojo!!!
Minhas reverências…solenes…ao MELHOR ADMINISTRADOR da Palavra e suas sutilezas…Parabéns! Dora Jardim
Falando em tarado pelo estado policial, você não comentou/destrinchou o projeto do Senador Azeredo.
Ao que parece, o mondo jornalístico brazuca vai aceitar as explicações dele próprio e abdicar de usar o próprio cérebro.
O povão não tá nem aí, pra esse tal Daniel Dantas. Então, não entendo muito bem a propaganda nesse caso. Creio que a “propaganda” é pra gente “grande” e não pra o povão!
Se querem fazer média com o povão, prendam traficantes de drogas e de armas, policiais corruptos, ladrões das esquinas. Ah, esses são mais difíceis.
Quantos e quantos inquéritos não vão adiante ou são travados por inépcia da polícia? Por investigações mal feitas?
Reinaldo, perfeito o seu texto. Enquanto lutamos para fortalecer as instituicões as bestas querem a sua ditadura. Fora, bando de vagabundos e chupins do dinheiro público.
Quer um exemplo? Saiu o Zuanazzi da ANAC, aquele sinicalista incompetente para tratar de assuntos regulatórios da aviação civil, que vivia voando de graça e não tava nem aí para o negócio da aviação civil. Colocou-se uma mulher COMPETENTE no lugar e o resultado está aí.
Correto. Corretíssimo. Para exemplificar mais um pouco o papel que a PF está desempenhando (se prestando a?), lembrem-se todos que, no auge do mensalão, fizeram uma operação tão espalhafatosa quanto para prender a senhora Eliane Tranchesi, da DASLU. Alí começava o trabalho da PF para ajudar este Governo a chamar todo mundo pra dançar, pra demonstrar que “todos somos ladrões”. De lá pra cá, é o que se tem visto. Operações espetaculares (espetaculosas?), qual descoberta de mares de petróleo, se sucedem na razão direta e na mesma hora em que surgem os cabeludos problemas enfrentados pelo Governo/Partido. Basta ver o Ministro lá deles babando sua ânsia de igualdade nas algemas (só me pergunto qual igualdade, se há muito tempo não se faz uma operação tão espetacular pra prender traficante). A coisa vai continuar, vai se agravar, afinal de contas o que tem de festivo aplaudindo “ricos na cadeia” é uma grandeza. Só pra encerar, mais uma pergunta que reforça o que Reinaldo fala sobre a mediocridade daquilo que resulta dessas operações mal-feitas: e a Dona Eliane Tranchesi? Está presa ou o quê?
Passou mais uma barata(11:09), dessa vez ainda mais atacada - acho que sabe que tem vida curta.
A barata é tão nojenta que o acusa de coisas que até uma criança consegue ver que não é verdade - e sem provas!
Só pode ser uma barata da espécie PeTelhus-PeTralhus PTAssalariadus.
Detefon na criatura infeliz. Saiu do bueiro, deve ir pro lixo mortinha da Silva.
Abraços,
Mauricio
pensar em seu
super-herói
predileto
como um
messias
pode?
pode. porque
super-heróis
como tio rei
são também
emissários
da esperança.
de salvação
deste estado
policial deste
governo proto-
totalitário
autoritário
estelionatário
lulachavista
petista.
pensar em seu
super-herói
predileto
antes de
dormir pode?
pode. porque o
amor pode tudo.
BASTA!
Gente, todas foram muito boas: “Polícia de Fantasia”, “conversa para BrOi dormir”m mas a melhor mesmo foi a Operação “SoltaEagarras”.
é pra não chorar…
Estamos num adiantado processo de DESINSTITUCIONALIZAÇÃO(termo cunhado do Reinaldo Azevedo),com sérios danos a nossa estabiidade política.
O pior cego é o que não quer ver.Falta uma liderança política para assumir uma posição de firme consciência.
Quando ocorre um vácuo como este, sempre aparece alguem de fora das lides.
No despacho em que concedeu habeas-corpus a 11 dos 17 presos e autorizou os advogados a terem acesso ao inquérito, o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, demoliu as justificativas do ministro da Justiça.
Ele criticou o uso abusivo das prisões preventivas e dos grampos telefônicos, lembrou que o ordenamento jurídico brasileiro não prevê prisão com “a finalidade exclusiva de propiciar interrogatório de acusados”, classificou a conduta dos federais como “totalmente descabida” e afirmou que eles violaram garantias fundamentais asseguradas pela Constituição.
Reparem que o Ministro Gilmar Mendes ,em seu despacho, “transcreve uma análise que o jurista Norberto Bobbio fez da Operação Mãos Limpas, quando vários promotores e juízes italianos invocaram o combate à corrupção para justificar o recurso a métodos legalmente discutíveis “na luta contra o crime”.
Essa foi a maneira sutil que o presidente do STF encontrou para refutar o ministro Tarso Genro, sem citá-lo nominalmente. O respeito aos direitos individuais “é que permite avaliar a real observância dos elementos materiais do Estado de Direito e distinguir civilização de barbárie”, concluiu Mendes, com base em Bobbio.”
Quem vai abrir o “Procedimento Jurídico” para apurar as respoonsabilidades do Sr Tarso Genro por usurpar,ou por negligenciar de suas prerrogativas?
Se não há mais intocáveis, quem primeiro deveria ser tocado era Tarso.
Quem será Letícia candidata em 2004????……. Em 2004 tivemos eleições a Prefeitura, uma quantia destas com certeza deve ter sido para uma grande cidade, nas grandes cidades brasileiras, Rio, Belo Horizonte, Porto Alegre, Salvador e São Paulo quais destas cidades tivemos candidata mulher com chances de eleger-se????…….. ……..Será?????………………….Acho que não está muito difícil de chegarmos ao inicio do novelo.
Anônimo,às 10:37 AM,se você não for um comunistóide/fascistóide/nazistóide/marxistóide/humanistóide,entre outras barbaridades absurdóides,idiotóides,estupidóides,ignorantóides furunculóides,etc.,VAI ESTUDAR O QUE ACONTECEU NA EUROPA,NO COMEÇO DO SÉCULO XX!!!ESTUDE,EM PROFUNDIDADE,O QUE REPRESENTOU,EM CRIMES COVARDES E GENOCIDAS,O COMUNISMO(a MAIS TERRÍVEL,a MAIS CRUEL,a MAIS IMPLACÁVEL,a MAIS DESUMANA,a MAIS ASSASSINA das ideologias,cujo saldo em mortes de vítimas inocentes,tornam o nazismo e o fascismo-não menos mortais- pintos,se comparados ao mostro totalitário da besta vermelha da foice e do martelo)!!!
VAI COMEÇAR A ESTUDAR DE VERDASDE,SEU ESTÚPIDO…
ESTÚPIDO,SIM!!!POIS SÓ UM ESTÚPIDO DEFENDERIA UMA IDEOLOGIA QUE PERSEGUIRÁ ELE PRÓPRIO-quando for conveniente e útil ao movimento revolucionário-,seus entes queridos,amigos,irmãos e seus semelhantes,estes só pelo fato de não comungarem com a utopia salvacionista da “humanidade” imaginada,doentiamente,pelos teóricos esquerdistas/demenciados…
TUDO ISSO JÁ ACONTECEU,seu ESTÚPIDO!!!
JÁ NÃO BASTA OS
200.000.000 ( DUZENTOS MILHÕES!!!)DE MORTES CRUÉIS,COVARDES,ANTICRISTÃS,PROVOCADAS PELO COMUNISMO/ATEÍMO???!!!
APOSTO QUE ATÉ IMBERBE VOCÊ É,POR ESCREVER UMA BARBARIDADE DE TEXTO!!!CLARO,NÃO É,SE NÃO FOR IMBERBE FISICAMENTE,O É ESPIRITUALMENTE,INTELECTUALMENTE,EMOCIONALMENTE,SENTIMENTALMENTE,RELIGIOSAMENTE…
DEPOIS DE TUDO O QUE A HISTÓRIA REGISTROU,EM TERMOS DE CRUELDADES,SADISMO,ASSASSINATOS COVARDES(até crianças foram executadas sumariamente),perseguições,prisões,mortes por fome(ver o genocídio famélico chamado HOLODOMOR,na Ucrânia,sob a ação das botas vermelhas comunistas)-A LOUCURA DA ESQUERDA/ATEÍSTA-,E MESMO ASSIM,AINDA HÁ DEMÔNIOS QUE DESEJAM CORRER O RISCO DE QUE RETORNE AQUELES TEMPOS MAIS TRISTES E VERGONHOSOS DA HISTÓRIA HUMANA…
FAZER O QUÊ,PARA TIRAR A DEMÊNCIA DESTES CELERADOS,mesmo hoje,com internet e tudo,para se manter informado e CIENTE do que JÁ ACONTECEU NO PASSADO???!!!
LAMENTÁVEL,anônimo das 10:37 AM…
KIRK
Prezado Reinaldo
A estratégia de caçar os “inimigos do povo” e lançá-los às massas é muito antiga e , na maioria das vezes, sempre deu certo.
Quando os inimigos do povo são pessoas cuja imagem pública pode ser associada à corrupção, os dividendos são altos. Quanto mais o governo prende pessoas que a opinião pública rotulou de corruptas, mais, simbolicamente, o governo se afasta da corrupção.O espetáculo é montado para reafirmar que o governo combate firmemente a corrupção. Não importa se todas estas pessoas forem absolvidas posteriormente. O que marca (e constrói a imagem) é o espalhafato do momento.
Além deste benefício comum (ao governo), há também benefício particular que cada ator envolvido busca alcançar. A polícia federal, e pelo que leio também a ABIN, tem sido o instrumento que cada ator utiliza para obter vantagens táticas.
Como brasileiro , lamento profundamente que a polícia federal esteja sendo rechada para que cada naco sirva ao interesse de fulano ou beltrano. Isso lembra como os generais romanos, na fase final da República, utilizavam as legiões para satisfazer as suas ambições de poder.
Pode até ser que o objetivo último não seja a criação de um Estado policial, mas a conquista do poder em 2010. Porém, os movimentos táticos visíveis permitem supor que o efeito não pretendido será, como você vem denunciando, a montagem de um estado policial.
Quando a Justiça estiver bastante desmoralizada como eles querem, aí sim vão deitar e rolar, mais ainda do que já fizeram desde que chegaram ao poder.
É claro e límpido isso mas, graças aos céus, há cabeças pensantes.
Parabéns Rei!!!
Por isso os posts destrambelhados:
“Em outra folha manuscrita apreendida na residência de Daniel Valente Dantas, com timbre do Hotel The Waldorf Astoria, pode-se ler a anotação: ‘Usar o assunto da polícia p/produzir notícia e influenciar na Justiça (fls. 05/06), concluindo a autoridade policial seu raciocínio no sentido de que estaria confirmada “a produção de factóides pela quadrilha com vistas a manipular a imprensa, a fim de gerar notícias favoráveis à organização criminosa, tudo para abastecer com argumentos as inumeráveis manobras jurídicas de seus advogados’, mormente porque no curso da investigação havia sido comprovado que o investigado manteve pessoalmente e por meio de outras pessoas de sua organização contatos com vários jornalistas, ocasiões nas quais são discutidos o teor das matérias a serem publicadas na imprensa’ (fl. 06).”
Editorial do ESP de hoje:
Na Operação Satiagraha, o caso mais absurdo foi o pedido de prisão de uma jornalista da Folha de S.Paulo, sob a justificativa de que teria divulgado dados sigilosos numa reportagem. Mais do que uma pretensão descabida, que em boa hora não foi acolhida pela Justiça, trata-se de uma inversão de valores, pois a corporação que acusa a jornalista de publicar dados sigilosos é a mesma que desprezou o sigilo ao “vazar” para a TV Globo as prisões do especulador Naji Nahas, do ex-prefeito Celso Pitta e do banqueiro Daniel Dantas (que foi novamente preso ontem, por ordem do juiz Fausto Martins De Sanctis).
Evidentemente, corrupção e o crime organizado têm de ser combatidos com o máximo rigor e pelo menos os três principais acusados pela Operação Satiagraha, como dizíamos no nosso editorial de ontem, “não é de hoje que freqüentam a crônica policial”.
O cenário que justifica plenamente a investigação da PF está descrito no editorial abaixo, O arranha-céu da promiscuidade. Mas isso não significa que a legitimidade dos fins justifique o desprezo à legalidade dos meios, abrindo caminho para um Estado policial midiático. Pois sem o devido processo legal não existe Estado Democrático de Direito.
Editorial do ESP de hoje:
Na Operação Satiagraha, o caso mais absurdo foi o pedido de prisão de uma jornalista da Folha de S.Paulo, sob a justificativa de que teria divulgado dados sigilosos numa reportagem. Mais do que uma pretensão descabida, que em boa hora não foi acolhida pela Justiça, trata-se de uma inversão de valores, pois a corporação que acusa a jornalista de publicar dados sigilosos é a mesma que desprezou o sigilo ao “vazar” para a TV Globo as prisões do especulador Naji Nahas, do ex-prefeito Celso Pitta e do banqueiro Daniel Dantas (que foi novamente preso ontem, por ordem do juiz Fausto Martins De Sanctis).
Evidentemente, corrupção e o crime organizado têm de ser combatidos com o máximo rigor e pelo menos os três principais acusados pela Operação Satiagraha, como dizíamos no nosso editorial de ontem, “não é de hoje que freqüentam a crônica policial”.
O cenário que justifica plenamente a investigação da PF está descrito no editorial abaixo, O arranha-céu da promiscuidade. Mas isso não significa que a legitimidade dos fins justifique o desprezo à legalidade dos meios, abrindo caminho para um Estado policial midiático. Pois sem o devido processo legal não existe Estado Democrático de Direito.
Estou é esperando uma boa matéria na Veja sobre esse imbróglio todo que envolve a compra da Brasil Telecom e a tentativa dos petralhas de pegarem o dinheiro de volta.
Outra história muito esquisita desses petralhas envolvendo, como sempre, uma grana preta dos Cofres Públicos.
Eu vejo tudo como conversa para BrOi dormir.
O Dantas tem que ficar na cadeia até que o Lula concretize o negócio da BrOi.
Seremos um País melhor e feliz no dia em que nos livrarmos dos sindicalistas e dos sindicatos, começando pelos pelegos, é claro.
Eu sonhei que…
O que a PF - Polícia de Fantasia deve estar procurando (de fato) são as provas que (possivelmente) o banqueiro tinha em mãos, que poderiam prejudicar alguns caciques do corruPT e que o próprio poderia usar contra a quadrilha governista.
Tão logo descubram e destruam tais provas, soltarão os pobres inocentes e tudo ficará na sombra do próximo escândalo.
E, de ex-cândalo em ex-cândalo, eu acordei.
Só para informar, De Sanctis é sim um tarado pelo estado policial, a briga dele com o STF já vem de longo tempo, com o juiz descumprindo decisões judiciais superiores, praticamente declarando seu gabinete como “zona franca”, lá, o STF não existe.
Soube-se hoje que ele autorizou também grampos no gabinete do próprio STF.
Ridículo.
Simplemente ridículo.
O petralha das 10:37AM.
Detefon na barata nojenta.
Também não gostei do outro(9:43) que diz que ERA seu leitor. Se era tá fazendo o que aqui? Mas deixa o menino … tomara que cumpra a promessa e não volte mais.
Abraços,
Mauricio
Anônimo das 10:37, revoltadinho com o tio Rei hehe
Confira!! e depois, DETONE!!! RÁ RÁ RÁ!!!
Reinaldo,
O meu único desconforto na decisão do Min. Gilmar Mendes não é o seu conteúdo; é o fato de que, lá no STF, milhares de habeas pedindo a liberação de réus preso aguardam decisão. Por que a preferência em despachar esse HC específico tão rapidamente? Qual é o critério?
Não consigo fugir da conclusão de que a decisão - correta, que seja -só saiu tão rapidamentep pela “qualidade” do “cliente”. E isso não é muito, digamos, “republicano”…
DONA REINALDO.
BOM DIA. TEM UM PETRALHA MAGOADO ÀS 10H37. É UM ADVOGADO DO DOUTOR PROTÓGENES.
MANDA ELE PRO SITE DO ANÃO.
“Tenho pra mim — o tempo dirá — que o sr. Protógenes, sob os auspícios dessa figura conspícua em que se transformou o sr. Tarso Genro — foi além de suas sandálias, avançou o sinal. O terror que se tentou infundir na imprensa nestes três dias dará com os burros n’água e vai acabar expondo uma das piores características do governo Lula: o rebaixamento das instituições do estado e sua transformação em mero palco para o confronto de facções.”
EXCELENTE,caro Reinaldo!!!
Ao ler o seu comentário lembrei de Antônio Gramsci,teórico comunista italiano,criador do Partido Comunista Italiano,e a idéia deste em conquistar o Poder nas democracias via lenta e gradual destruição das Instituições e valores democráticos;afrouxamento dos valores morais e cívicos,etc.!!!
KIRK
Sr. Reinaldo, não posso deixar de cumprimentá-lo. O Senhor consegue ser convincente para os “desavisados” e “desavisadas” que só lêem a grande mídia. Mas é claro como água, para os demais, a sua parcialidade desmedida. Parafraseando: é possível contar uma grande mentira dizendo apenas a verdade. Nisso o senhor é mestre. Oculta informações importantes, extremamente relevantes, e conta parcialmente as que lhe interessam. Se fosse um pouco menos grosseiro, se usasse menos palavras de baixo calão e mau gosto, talvez seus textos fossem mais palatáveis. Mas os ataques desproporcionais aos que não contam com suas benesses (extremamente parciais) retiram todo e qualquer propósito “jornalístico” que pretentdem.
É mais que provável que não publique esse comentário, já que ele não é do seu interesse, mas pelo menos cumpri minha parte de repudiar tamanha covardia de sua parte em defender os que lhe interessam e atacar de forma violenta os que lhe contrariam.
“Pelos procedimentos jurídicos normais, os advogados de Dantas terão de apresentar um recurso ao TRF (Tribunal Regional Federal), segunda instância da Justiça Federal, e não ao Supremo. Motivo: a prisão preventiva foi decretada devido “a um fundamento, um fato”, diz um jurista. Não se trata de uma disputa sobre princípios constitucionais do direito, mas de um testemunho de que Dantas articulou uma tentativa de suborno de um delegado federal.
Na previsão de um jurista, é pequena a chance de uma liminar rápida e favorável a Dantas no TRF. A tendência é ele ficar mais tempo na cadeia. A estratégia jurídica da PF e do Ministério Público parece competente.”
Dona Reinalda,
O anônimo das 10:37AM é analfabeto funcional.
Anouk
Uma brilhante produção ‘Reinaldo Azevedo’! Algumas tiradas são históricas, como “Antigamente, no Brasil, havia corrupto sem corruptor. Agora temos corruptores sem corruptos.” Inesquecível.
Reinaldo, veja nota do site http://www.deputadoaleluia.com.br
Lula só aplaude Judiciário quando o preso não é da quadrilha petista, diz Aleluia
BRASÍLIA - “Não é correto nem prudente o presidente da República comentar uma decisão do Judiciário. Mas a sociedade está muito inteligente, muito
esperta, vê quem mentiu, quem omitiu e faz sua avaliação.” Tal
assertiva poderia ser assinada por um chefe de Estado sério. Jamais
pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Logo ele, que contestou o Ministério Público, a Polícia Federal e o Supremo Tribunal Federal, que investigaram, denunciaram e processaram a quadrilha do mensalão e
outros aloprados lulistas, que assaltam os cofres públicos. A
declaração é do vice-presidente do Democratas, deputado José Carlos
Aleluia.
Lula, só para refrescar a memória, defende a inocência de José Dirceu, Waldomiro Diniz, Antônio Palocci, Delúbio Soares, Sílvio Pereira, Silas Rondeau, Benedita da Silva, Benildes Ribeiro, Dilma Rousseff, Lulinha, o compadre Roberto Teixeira, José Genoino, e mais um punhado de parceiros metidos em falcatruas.
“A Polícia Federal tem mesmo que investigar e prender quem atenta
contra a lei. Não pode fazer concessões. Nem a pobre, nem a rico. Nem à facção lulista, nem aos concorrentes do bando petista. Aliás, no caso específico do banqueiro Daniel Dantas a Policia Federal identificou afinidades entre agentes do governo e Dantas. Mais uma vez, no centro da operação, um gabinete no Palácio do Planalto, nas proximidades da mesa do presidente da República”, lembrou Aleluia.
Com efeito, desde o início do governo Lula, o Palácio do Planalto foi transformado num antro de espertalhões. Começa com José Dirceu e Waldomiro, esquenta com Luiz Gushiken e explode com Dilma Rousseff, a produção de dossiês contra adversários e a venda da Varig.
A bola da vez é o secretário-geral da Presidência da República,
Gilberto Carvalho. Entre outras estrepolias, Carvalho deu uma mãozinha ao banqueiro Dantas, através de conluio com o advogado petista e ex-deputado Luiz Eduardo Greenhalgh, defensor de bandoleiros ditos
“sem terra” e de “gigolôs” da ditadura, que recebem milionárias
indenizações dos cofres públicos.
“A Polícia Federal deve se manter altiva, altaneira, investigar a
cumprir as decisões judiciais, mas evitando a espetacularização. Esse
gesto pode momentaneamente passar aos incautos a esperança de que os ricos estão sendo punidos. Mas, em verdade, esconde o lado cruel da bandidagem, que é a ação impune da quadrilha que atua nas entranhas do governo Lula. E, não raraz vezes, a quadrilha áulica está de mãos dadas com a quadrilha que atua na periferia do poder, como nos casos do mensalão, da venda da Varig e do banqueiro Daniel dantas”, finalizou Aleluia.
Querem nos proteger de nós mesmos, fanzendo-nos ver a pirotecnia dos
dos atos de violência contra o cidadão, quando empunham o chicote cujos estalos querem nos fazer ouvir, para nos intimidarem e nos calarem. Perigosa esta gentinha. Não conseguirão! Até o Khmer Vermelho caiu.
Reinaldo,
Vencidos os anos da ditadura militar, advindo a chegada da nova constituição com seus direitos e garantias fundamentais, acreditávamos estar livres da sanha autoritária dos ocupantes do poder.
O governo do PT, porém, nos trouxe de volta a esta triste realidade pela qual passamos.
Sempre tendo como pano de fundo o velho discurso demagógigo da luta de classes, o governo do PT vai atropelando princípios fundamentais de direito como a “dignidade da pessoa humana”. Não importa se é branco, preto, pobre ou rico, todos devem ter a sua dignidade respeitada.
É um absurdo uma pessoa ser retirada da cama, sob os holofotes das câmeras da principal emissora de TV do País e ser levado algemada, durante o cumprimento de uma prisão temporária, que conforme o próprio nome diz, dura apenas 5 (cinco) dias.
Este governo deveria cuidar das coisas que realmente interessam, educação, saúde, economia, e principalmente o desenvolvimento do País, precipuamente de suas instituições.
Há uma guerra comercial e uma guerra por poder. O governo dividido entre o financiador do mensalão, Dantas (turma do Zé, Gilberto Carvalho, Greenhalgh) e a Telecom Italia com Fundos de Pensão (deste lado está inclusive o diretor da Abin, que comandou a operação da PF que prendeu Dantas!). Num momento, a turma do Zé ataca a Dilma com usando a Denise Abreu e o caso Varig. A PF divulga uma fita de corrupção em Juiz de Fora em que o Zé é citado. Gilberto Carvalho, talvez já sabendo do grampo que o envolveria no caso Dantas, dá entrevista a Veja, mostrando o poder que ganhou com os problemas da Dilma e deixando claro que pode atirar para matar. Em seguida, a novo ataque à turma do Zé, com a prisão do Dantas e a divulgação das conversas telefônicas de Gilberto Carvalho. Mais que a briga comercial entre Dantas e os Fundos de Pensão, a guerra é política.
Reinaldinho, tem um tal de Bob Fernandes no Terra Magazine que parece um porta voz do Governo.Chega a ser impressionante a “imparcialidade” dele ao comentar o caso seja a ser impressionante…
Dê uma olhada.
Abraços,
JoséN
Reinaldo,
Os brasileiros que votaram em Lula sao os maiores responsáveis pelo desgasto que vivemos hoje. Lula permanece o que sempre foi; um imbecil.
Anouk
Cesar Tralli no JN:
“Em outra folha manuscrita apreendida na residência de Daniel Valente Dantas, com timbre do Hotel The Waldorf Astoria, pode-se ler a anotação: ‘Usar o assunto da polícia p/produzir notícia e influenciar na Justiça (fls. 05/06), concluindo a autoridade policial seu raciocínio no sentido de que estaria confirmada “a produção de factóides pela quadrilha com vistas a manipular a imprensa, a fim de gerar notícias favoráveis à organização criminosa, tudo para abastecer com argumentos as inumeráveis manobras jurídicas de seus advogados’, mormente porque no curso da investigação havia sido comprovado que o investigado manteve pessoalmente e por meio de outras pessoas de sua organização contatos com vários jornalistas, ocasiões nas quais são discutidos o teor das matérias a serem publicadas na imprensa’ (fl. 06).”
Água mole em pedra dura…
Força!
Tio Rei, entendo o que quer dizer mas discordo. Perceba como é fácil defender os dois lados nesta questão: Qual a diferença entre manter Daniel Dantas e Alexandre Nardone na cadeia nesta fase das duas investigações?
Não posso acreditar e não acredito que o Dantas, homem experiente, alíás um das maiores inteligências do país, se expusesse tão infantilmente à Polícia Federal e aos agentes da lei. Aí tem coisa, vocês vão ver. Você acha que ele pagaria propina sem ter garantias plenas de que não seria denunciado e descoberto? Fale Dantas!!! Se você falar a petralha desmorona. Estes bandidos da gangue petralha travestidos de partido político acham que têm o dom de receber propina sem consequências. Agora vão ver se o Dantas abrir a boca, se não o eliminarem antes, o que pode muito bem acontecer nos porões da PF.
Caríssimo Pacheco,
espero que compreenda minhas razões, pois o comentário de ontem ocupava 6 páginas no word e o de hoje, 24 páginas.
Se o publico, o blogger trava.
abraço,
dona Reinalda
Rei, na operação “SoltaEagarra” , o governo Federal solta e o governo de são Paulo agarra.
Tio Rei,
no Bom Dia Brasil de hoje foi veiculada a seguinte fala do Apedeuta, que era algo do tipo (cito de memória): “[...]é só andar direito. Se nós soubermos, vamos prender”. Donde se conclui que: 1) o vamos prender demonstra que o Presidente trata a PF como extensão sua; 2) se não souberem de nada, nada irá acontecer. Ora, lembremos que este Sr. nunca sabe de nada, né? Portanto, pelo que se apreende de sua fala, ele constinuará impune.
Agora só quero ver quando o Dantas abrir a boca. E os 25 milhões para a campanha eleitoral da Letícia, em 2004? O molusco babalorixá da banânia, consorte da Letícia, deve estar revirando os olhos de terror. Vai Dantas, vai. Fale tudo. O Brasil agradece.
Aonde eu assino???????????????????
Concordo em gênero, número e grau….
Carla
Tio Rei,
Com certeza, estes tres cometeram o mesmo crime…
Tornaram-se “Personas non gratas” entre os petralhas !
Provavelmente por algum achaque mal sucedido (dos petralhas!), ou alguma ameaça que eles possam representar. Daí as invasões aos escritórios e computadores, talvez à procura de provas contra o governo, e não contra os acusados !?
Pois é, Rei, mas aqui no Rio são justamente as Organizações Globo que estão à frente do deboche ao STF, com suas manchetes diárias e as repugnantes ‘charges’ do ultra-repugnante Chico Caruso, o Chargista Oficial do Regime.
Caro Reinaldo,
Este sr.Dantas, provavelmente vai tropeçar na pisão e bater com a cabeça na quina de uma porta, entrar em coma, etc,etc.
Caso mais menos como dos prefeito DAniel e Toninho do PT -Campinas, Mal esclarecido até hoje.
O sr. é um arquivo vivo de falcatruas, não é?
JOse Antonio ——- Campinas
“No caso em particular, não tenho dúvida de que os pedidos de prisão provisória e também preventiva são exorbitantes.”
Sem acesso aos autos, com base apenas nas desencontradas informações de nossa mídia, dificil não ter dúvida do acerto nas decisões que culminaram nas duas prisões do tal banqueiro com foro privilegiado no STF.
Onde está o pensamento lógico, racional e independente que costumava ler por aqui?
Pude perceber apenas uma certa emoção, a vontade de ser advogado do preso, ou mesmo, juiz de direito. Não vi também o costumeiro empenho na defesa da LEI, da ÉTICA e da MORAL.
Para registro: não sou Petralha ou afins!
ERA um dos seus leitores.
E sou um brasileiro que está cansado dos rigores da lei somente com aqueles que não têm acesso direto ao STF.
Vai me dizer que não viu no Jornal Nacional o depoimento do sujeito preso com um milhão no apartamento para pagar o Delegado.
Antes que diga que alguém o torturou, é bom lembrar que o advogado do preso estava presente no local onde prestou depoimento.
Não sei onde está o Estado Policial que prende pessoas com provas cabais da prática de corrupção que infesta esse país.
É muito simples: o STF, por meio do Exmo. Min. Joaquim Barbosa - JUIZ com maíusculas - determinou a investigação de rescaldo do mensalão.
O banqueiro, envolvido no fato de alguma forma, tenta pagar um milhão para desaparecer da investigação. Pergunta-se: falta o quê para ir para a cadeia, mesmo que temporariamente?
Sinceramente, neste caso, não sei o que te incomoda tanto?
Sim RA, É isso mesmo. Também vejo muito teatro, muita incompetência e muitas tentativas de calar a imprensa pensante.
Hora de erguer barricadas contra esta súcia de petralhas que se escondem atrás dos votos do povão alimentado pelas migalhas da bolsa esmola.
Escola neles!
Reinaldo,
A situação propicía uma confusão de opiniões. Como nenhum dos presos é flor-que-se-cheire, a tendência é desejar-lhes todo o mal possível. É difícil manter o prumo neste vendaval e a maioria não tem a tua lucidez, isso sem contar os vendidos, é claro. Obrigada por ser uma luz na noite deste país.
Reinaldo
Os vagabundos passarão e não deixarão sequer vestígios da passagem deles.
Não queremos que voce passe, nem agora, nem nunca. O Brasil precisa de voce vivo.
Parabéns pelo seu trabalho e coragem e lucidez.
Perspicácia
Reinaldo -
Bom dia!
Posts como esse comprovam sua perspicácia.
Parabéns!
Bobby
CERTO COMO SEMPRE.
Parabéns, Reinaldo, pelo seu posicionamento.
Essa gritaria toda e esse espetáculo policialesco só está servindo, mesmo, para desacreditar o sistema Judiciário.
O senador Simon já está com aquela demagogia sobre agora tem que prender rico, etc…
A polícia deveria estar preparada para investigar e solicitar a prisão de quem fosse, pobre ou rico, desde que o crime ou as evidências sejam fortes, e com ordem do juiz.
O que estamos vendo é uma encenação popularesca cuja finalidade só pode ser o seguinte:
fortalecer a idéia de que só a Federal resolve;
deixar as pessoas com medo da Federal;
criar a imagem de que os ricos serão, agora, presos;
e, num plano subliminar, informar, pois é dito que se trata, que a petralhada é honesta.
É um dos princípios da propaganda: quando se deprecia algo objetivamente, o seu oposto pode estar sendo alorizado sem declaração.
Critica-se o tempo todo o capitalismo. O que sobra maravilhoso? O Socialismo.
Prende-se gente de todos os partidos, menos do PT, o que sobre no imaginário popular?
Etc…
Acrescente-se a isso o Tarso Genro dizendo que “prestigiou” a decisão do ministro Gilmar Mendes ao conceder o habeas corpus. Ministro da Justiça sendo condescendente com decisão do STF? Certa ou errada decisão da justiça deve ser aceita. Ponto. Depois apresenta-se defesa, se for o caso. Não há mais sequer o resquício de máscara nessa gente. E estão faturando alto junto às massas com esse prende-solta desses três.
Cheguei na idade dos “enta”. Há alguns anos, lembro qdo vi uma cena de um senhor cerrando às portas de uma loja em Curitiba-PR, dizendo-se fiscal do Sarney. Foi um êxtase nacional. Tornou-se funcionário do governo federal, pois tinha “pego o espirito da justiça”. Passou-se os anos. Hoje, o dono da loja, deve continuar com a loja. O fiscal do Sarney, voltou ao seu papel de mero figurante. O Sarney, continua sempre Sarney.
Aposto um dedo que o Juiz e os procuradores da república que trabalharam no caso riram por toda a noite e comemoraram ter conseguido fazer esses três passarem uma noite na cadeia.
Reinaldo,
não é preciso elogiar seus textos. Eles estão cada dia mais exemplares.
Quanto a PF, após os canalhas tomarem conta do desgovêrno, passou a ser usada como instrumento político de força. O lamentável é alguns procuradores, não esqueçamos o “procurador do fusquinha”, estão mostrando “serviço”, juntamente com a parte podre da PF. O Brasil não merece.
J.Freire
Será que a imprensa é mesmo livre dar não se deixar seduzir pelo canto do dinheiro público?
Tá bom, Reinaldo, aí está você para me desmentir.
Sim, onde estão os corrompidos? Sim, no BNDES, no gabinete da presidência, na Anatel, no P.T., todos inocentes obrigados a atender aos reclamos do dinheiro fácil oferecido por empresários e financistas inescrupulosos, coitados!
Essa gente deveria estar usando a inteligência cara em pessoal e equipamentos para prender os tubarões da cocaína. Mas, sei deve dar muito trabalho. Melhor grampear meia dúzia de figurinhas carimbadas pela imprensa e justificar depois das apreensões. Chega a ser ridículo encontrar um relatório prontinho para a PF divulgar na tv.
A missão de todo profissional de qualquer área é prestar um bom serviço. Teatro já basta na política, que ultimamente está também muito amadora.
Acredito que não será preciso desenhar, mais claro que seu texto só a branquinha. Entendo também que, com a prisão espetaculosa, qualquer coisa que um dos três revele sobre outros notórios beneficiários da dinheirama (como conseguem, né?), para a imprensa bronw nose e a patuléia será tudo mentira. Já vejo os acusados e asseclas brandindo ss e rs, - como podem esses criminosos, ladrões etc e tal, lançar duvidas sobre a reputação de fulano e beltrano. Tendeu?
Sem dúvida!
Pelo menos para Tio Rei e nós, leitores de seu blog, que há uma artimanha de fazer essas prisões “espetaculosas” atropelando a lei propositalmente para os juízes cumprirem com seu dever e ficarem mal na fita com o povão que não possui noções de Direito e acha que eles simplesmente estão soltando bandidos que a “heróica” PF prendeu.
Grande Tio Rei, que tem a coragem de dar nome aos bois!
Pena que ainda não vi mais nenhum jornalista que cobre o caso ter jogo de cintura para dar umas cutucadas como estas.
Meu caro Reinaldo, sempre fui defensor da primazia do respeito à liberdade individual (que deve ser protegida) sobre a resolução da necessidade social (que deve ser procurada). Partir daquela para chegar a esta, jamais o contrário. Por isso, sinto-me à vontade para comentar o que se segue.
O governo lula (assim mesmo, em minúsculas) perpetua-se equilibrado em dois pilares: comunicação e ignorância. O presidente, vale dizer, é um mestre em ambas…
Acredite, o Ministro Gilmar Mendes, os Senadores da Oposição e aqueles que, como o titular do Blog, estão subindo à tribunas para defenderem o Estado de Direito neste momento estão seguindo o script idealizado pelo governo e pela polícia federal neste caso… O que quero dizer é que as prisões estão sendo feitas propositalmente com excessos para que os verdadeiros democratas protestem, enquanto que os totalitários aumentem o seu “capital” naqueles dois quesitos citados antes: comunicação e ignorância… Entende ??
Minha sugestão se resume a um único ponto: reservar a defesa do Estado de Direito (em todas as esferas de proteção às liberdades individuais) SEMPRE DEPOIS de fazer uma análise (política, em geral) de um fato. Evitar fazer tópicos diferentes, um para cada coisa… Quando digo “depois”, quero dizer “imediatamente depois”, ou seja, na mesma sentença, no mesmo discurso ou no mesmo tópico.
Assim, não há como dizer que estamos defendendo criminosos ou que “somos da elite”. Observe, por favor, como as palavras do lula e do Gilmar Mendes estão repercutindo… Apenas recordando: o lula é mestre, por interesse pessoal, em comunicação, enquanto o meu professor Ministro Gilmar Mendes é, por absoluto desinteresse pessoal (que bom!) um desconhecedor da matéria…
Apenas uma observação pessoal minha, perdoe-me…
Ricardo Nery, Brasília.
REI.
VC NÃO ESTARIA SE ESQUECENDO DO PROCURADOR DA REPÚBLICA, IMBERBE, QUE ADORA AS LUZES DA RIBALTA E AZEITOU AINDA MAIS A MÁQUINA DA PF???
Rods
lux diz:
novamente , matas pau!
ai, como você fala…
quando há 2 questões centrais:
1) no caso de Dantas, a PF e o Juíz agem por dedução.
2) no caso de Greenhalg e Gilberto Carvalho agem movidos por quê, quando havia um contratado de Dantas negociando a “aliviada” com o assessor do Presimente?
e além de tudo a Procuradoria ainda pediu a prisão do advogado de Dantas…
O poder ficou tão esculhambado no Brasil que não se pode acreditar mais em nada. Está errada a justiça? Está errada a polícia? O povo não sabe e será que vai saber por onde anda a verdade? A própria imprensa está perdida. Basta ler os jornais.
Assino em baixo!
Reinaldo, ontem no Jornal Nacional divulgaram documentos apreendidos sobre doação de diheiro para campanha a Presidência em 2002 ao”João e a Leticia”. Muuuuuuuuito difícil saber quem são né?
Rei, a verdade é que essas operações são montadas com o intuito de fazer o máximo de barulho possível. Depois de umas semanas, todos os acusados ficam livres. Ou você acha que alguém além dos laranjas ficará preso nesse caso? Claro que não!
Corretíssimo, Reinaldo, trata-se de um método político totalitário seguido religiosamente. A partir de um fato, de uma situação específica ou de uma falha das leis vigentes, amplia-se a real dimensão do problema como pretexto para a imposição da prática adminstrativa mais restritiva ou da legislação mais draconiana possível, sempre restingindo direitos e aumentando o poder do estado, ou do governo, em detrimento dos direitos e das liberdades individuais, mesmo que à revelia do espírito da Constituição.
A pobreza justifica a alta carga tributária para “fins sociais”; a defesa de indígenas justifica a perseguição de brancos; os homicídios justificam o ataque ao direito da legítima defesa; as tragédias ocasionadas por bêbados impunes e pela pouca fiscalização servem como pretexto para impedir que um cidadão tome dois chopp com os amigos, para ficarmos em alguns poucos exemplos de uma longa lista de ataques aos cidadãos livres e civilizados, provenientes de duas frentes distintas: a do estatismo em suas vertentes fascista ou comunista, da nova praga mundial denominada “politicamente correta” ou, frequentemente, a conjugação de forças das duas vertentes.
Há uma grande coerência no lulo-petismo, nada é feito para ampliar dos direitos individuais, exceto, é claro, os “direitos” que confrontem as bases da civilização cristã, como por exemplo a defesa do aborto “amplo, geral e irrestrito”. É o chavismo possível, aplicado não como um ataque cardíaco de efeito fulminante, mas como um câncer que vai corroendo o organismo lenta e silenciosamente até a morte da vítima, no caso a democracia.
Reinaldo,
Rebaixamento das instituições.
É exatamente isto.
O tenente do Exército, quando foi atuar como guarda de pedreiro, por ordem do Lula, no Rio, cometeu aquela grande e indesculpável idiotice porque sentia na pele o rebaixamento da instituição que ele aprendeu a amar.
Ele se sentia representando o Exército e, de um modo imbecil, achou que o capitão que liberou os três marginais (não tenha dúvida, eram marginais) colaborava ainda mais com a desmoralização da instituição.
Resolveu mostrar que “ninguém sacaneia um tenente pára-quedista do Exército e fica impune”. Deu no que deu.
Agora, Reinaldo, eu te pergunto. Quando o tenente for condenado e pegar os seus trinta anos de cadeia, o que vai acontecer? Quando ele chegar ao presídio de Água Santa vão botá-lo na ala do comando Vermelho ou da ADA? Para não morrer ele vai ser abrigado pela facção para a qual entregou os marginais. Um tenente. Pára-quedista. Não dou três anos no presídio para ele ser um chefão do narcotráfico.
É nisso que dá o rebaixamento das instituições.
“QUEM VIVE DE PICARETAGEM UM DIA CAI”, disse Lula.
Aproveitando a deixa, quero reiterar um apelo a todos os que se encontram no desgoverno “do povo”:
“Devido aos numerosos e graves escândalos que vêm marcando a administração federal, apelo aos petistas ( em primeiríssimo lugar! ) e a todos os demais ocupantes de cargos públicos nesse desgoverno a que, ao término dessa tresloucada aventura a que se atrelaram - ou antes até, se possível -, autorizem, publicamente, a bem de sua honra e face ao julgamento implacável da História, a quebra do seu sigilo bancário, fiscal e telefônico, bem como o rastreamento de possíveis contas suas em paraísos fiscais (essa medida deveria, idealmente, ser estendida também a seus familiares e a qualquer outra pessoa que pudesse estar funcionando, no caso, como “laranja”). Creio que esse gesto magistral e de todo necessário preservará, os que são honestos ( há quem diga que não os há, mas acredito que haja, sim, mesmo que não sejam tantos quanto gostaríamos que fossem ), de uma condenação geral que, por mais que tarde, um dia virá, tão contundente e inapelável quanto JAMAIS SE VIU ANTES NA HISTÓRIA DESTE PAÍS!”
Está certo nosso Reinaldo ao chamar atenção para a gravidade dos fatos, mas não podemos esquecer que se trata de um bando de delinqüentes que só está querendo cometer mais um assalto aos Cofres Públicos.
Sim, não passa disso e o problema é afastar o indinheirado para que não perturbe a gigantesca operação da operadora do Lula que chamará BrOI.
É o tripé da insana república bolivariana, aquela que até o Chavão já caiu fora quando viu a IV Frota vindo com uma corda para lhe passar em volta do pescoço.
O gozado é que esses comunistas tem que ser cruéis e sempre matar milhões de pessoas para manter suas benesses pessoais na nomeclatura.
Enquanto isso um pequeno estado livre e democrático sai à frente e fatura milhões, já os comunistas roubam e nada produzem.
Só não estamos vendo aí inflação maior do que a do Sarney porque o FHC vendeu algumas estatais e diminuiu drasticamente os gastos públicos.
Todos sabemos que o Lula nunca fica perto da sujeira para não se contaminar e sair ileso das situações embaraçosas, mas a maracutaia da BrOi está aí para ser concretizada e delinqüente do Tasso é o encarregado de fazer o trabalho sujo.
Lindo, fofo. Risos.
Como você consegue escrever tanta coisa brilhante, hein?
Não é para ficar publicando minhas babas. :op
Só um reparo no primeiro parágrafo: “eu não estou nem para os subjornalistas que vivem de dinheiro público e de achacar pessoas”. Faltou o “aí”.
Hoje mal dormi e peguei os textos desde cedo. Olha o tipo de erro seu!
Por isso que eu não releio meus textos. De jeito nenhum!
Subscrevo “in totum”
Publius