Blogs e Colunistas

09/02/2010

às 6:33

SOBRE ESTAR DE COSTAS E ESTAR DE FRENTE

E já que estamos nessa conversa de Irã, Venezuela etc, retomo um post que fiz ontem. Eu realmente havia ficando muito impressionado com uma afirmação de Eliane Cantanhêde, colunista da Folha. Em artigo no domingo, dia 7, ela escreveu:
“Chávez fez uma faxina institucional na Venezuela, virou-se de costas para os EUA e de frente para a América do Sul e planejou investimentos externos e a conversão dos fabulosos lucros do petróleo na transformação da sociedade e da quase inexistente planta industrial. O messianismo bobo, porém, afundou todos esses sonhos.

Já comentei as várias passagens que me encantam aí, entre elas essa história de Chávez virar-se de costas para os EUA e de frente para a América do Sul. Penitencio-me de não ter lido um uma entrevista de Marcelo Odebrecht, presidente do Grupo Odebrecht, concedida ao Estadão seis dias antes. Concluí que esse negócio de “frente e costas” virou, assim, uma espécie de categoria de pensamento a unir várias abordagens. Vejam esta pergunta do Estadão e esta resposta do empresário:Vocês estão entre as maiores empresas da Venezuela. Como é a relação com o presidente Hugo Chávez?
O Chávez tem vários méritos que o pessoal precisa reconhecer. Antes dele, a Venezuela estava de costas para América do Sul e de frente para os Estados Unidos. Vocês podem questionar o que quiserem, mas é inequívoca a contribuição que Chávez deu à integração do continente americano. É inequívoco, também, que os objetivos são nobres. As pessoas podem questionar a maneira de fazer isso ou aquilo, mas o Chávez tem méritos. E se ele não tivesse méritos, ele não estaria onde está.

Comento
Huuummm… Marcelo Odebrecht ao menos tem um argumento forte para dizer isso, não é mesmo? O de Catanhêde é fraco. Quanto ao mais, dizer o quê? Intimidade de empreiteira com ditadura é coisa antiga. Sim, eu poderia ser muito prático e dizer: melhor na Venezuela do que aqui. Mas isso não teria mesmo graça. A Odebrecht foi uma das empresas que se mobilizaram para convencer congressistas recalcitrantes da base do governo a votar a favor da entrada da Venezuela no Mercosul. E eles votaram. Lula só tem essa base gigantesca de apoio porque ela sempre recalcitra em busca de motivos para não recalcitrar. E sempre os encontra.

Odebrecht convida “o pessoal” a reconhecer os vários méritos de Chávez — um deles, entendi, é não estar de frente para os EUA. Aí ele diz que a gente pode questionar o que quiser. Questionar a ditadura serve ou vai parecer que a gente não está reconhecendo os méritos do Beiçola? Também vê a contribuição inequívoca do ditator à integração latino-americana. É verdade:
- financia o terror na Colômbia;
- mandou dinheiro sujo para a eleição de Cristina Kirchner na Argentina;
- patrocinou Rafael Correa (Equador) e Evo Morales (Bolívia), dois países em que está em curso uma democradura;
- tentou dar um golpe em Honduras;
- deu início a uma corrida armamentista no continente;
- estabeleceu uma parceria com o governo terrorista do Irã…

De fato, a integração do “continente americano” não poderia estar mais bem-servida do que isso. “O pessoal precisa reconhecer”! Mais uma pergunta e mais uma resposta.

Como é que vocês fazem para se adaptar a tantas mudanças políticas?
Um dos meus grandes clientes é o Exército americano, outro é o governo da Venezuela. Outro dia, numa conversa informal, um diplomata americano me perguntou como faço para atuar na Venezuela de Hugo Chávez. Respondi a ele que meu benchmark (referência) é a Chevron. A Chevron, que é uma empresa americana, tem hoje enorme sucesso na Venezuela. E ela botou, como presidente da Chevron na Venezuela, um iraniano. É jeito, entendeu?

Comento
Iraniano, né? Entendi.

PS: mais tarde falarei sobre os distintos domínios dos negócios e da política. Só uma coisa: com Chávez de costas viradas para a democracia, quem ganha e quem perde na Venezeula?

Por Reinaldo Azevedo

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

73 Comentários

  1. ORLANDO FURIOSO

    -

    10/02/2010 às 18:43

    A DEMISSÃO DO GEN. MAYNARD Cuidado INCIENTE, c uidado JOOBIM QUANDO ALTAS PATENTES SDO EXÉRECITO C OMEÇAM A ESCREVER CARTAS, PASSAR TELEGRAMAS E IMEDIATAMENTE SEREM DEMITIDAS É UM ‘DEJA VU” Em l932 o gen. Bertholdo klinger com. da região militar de Campo Grande (MS) MANDOU UM TELEGRAMA AO MIN DA GUERRA iNACIO ESPIRITO SANTO CARDOSO MUITO PARECIDO COM ESTA CARTA DE AGORA E FOI DEMITIDO IMEDIATAMENTE DO POSTO POUCOS DIAS DEPOIS ECLODIU A REVOLUÇÃO MAIS SANGRENTA DE NOSSA HISTÓRIA.SERA QUE HOJE ELES TEM SACO PARA FAZER PIAR A JURUPOCA????????

  2. Luiz Antonio

    -

    10/02/2010 às 17:46

    Dia desses, quando menos se espera, e Teerã amanhece sob bombardeio israelense.
    Penso que Israel não pagará pra ver, já que existe a ameaça de varrê-lo do mapa.
    Negociação de paz com terrorista, só existe na cabeça de Amorim.

  3. Nelson BH

    -

    10/02/2010 às 17:07

    O dia que os Estados Unidos, começarem a comprar o petroleo brasileiro do pre sal, Hugo Chaves vai ficar é de joelhos e infelizmente o povo venezuelano também. Mas da mesma forma forma que somos responsavéis pelos governantes que elegemos eles também são. Nós poderemos ficar livre do nosso lixo em 2011, eles, ninguem sabe!

  4. Paula

    -

    10/02/2010 às 13:55

    Caro Reinaldo,

    Eu não resisti:

    Dicen los norteamericanos:
    “We have Barack Obama, Stevie Wonder, Bob Hope and Johnny
    Cash”.
    Responden los venezolanos:
    “We have Hugo Chavez, No Wonder, No Hope, and No Cash.”

  5. joca

    -

    10/02/2010 às 1:27

    Refrescando a memória, basta ver a lua-de-mel entre o regime “nacional-socialista” da alemanha e os grandes empresários do ramo da siderurgia.

  6. Anhanguera Tatuapé

    -

    09/02/2010 às 23:21

    Fiquei esperando que alguém repetisse a piada que já está velha:

    COMUNICO A TODOS QUE MUDEI DE LADO:

    Já que se eu ficar na frente de Chaves ele tentará me f****, se ficar atrás ele me caga, o único jeito é ficar ao lado dele.

    Vale também se mudar o nome do personagem, né não???

    Tio Rei, espero não ter ultrapassado os limites. Achei boazinha…

  7. Claudia

    -

    09/02/2010 às 22:05

    Como diria a raposa velha do Brizola, são os “interésses…”. Mas eu, sinceramente, prefiro ficar de frente. Dar as costas pro Beiçola? Tá louco, sou moça bem criada.

  8. Vânia Cavalcanti

    -

    09/02/2010 às 21:30

    Olá, Reinaldo!

    Se houvesse oposição na Venezuela com um partido como o PT e o país fosse governado por alguém de um partido como o PSDB, a Odebrecht seria denominada pelo PT de lá como multinacional e imperialista para a qual o governo teria se vendido, subordinando-se ao capital internacional, enquanto as empresas nacionais enfrentariam uma concorrente desleal.

  9. alberto santo andre

    -

    09/02/2010 às 21:21

    me parece que aquela maxima que ja foi publicada aqui realmente exemplifica os brasileiros
    SE FOR PETISTA E INTELIGENTE NAO PODE SER HONESTO
    SE FOR PETISTA E HONESTO NAO PODE SER INTELIGENTE
    SE FOR HONESTO E INTELIGENTE NAO SERA NUNCA PETISTA
    { PRINCIPALMENTE SE FOR EMPRESARIO }

  10. Iguinho

    -

    09/02/2010 às 20:42

    Alinhamento com o chavismo se dá ou por burrice ou por falta de caráter. Escolham aí qual o pior alinhamento.

  11. jorge

    -

    09/02/2010 às 20:13

    Quero ver a hora em que o beiçola orelhudo confiscar os bens da Oldebrech ! Mirem-se os diretores dessa empresa no exemplo da PTrobrás.

  12. ivan bertolozzi

    -

    09/02/2010 às 18:23

    Parece que estou vendo o Chavez com sua beiçola e sua camisa vermelha, na proa do titanic (de costas para os EUA) bradando “NÓS BOLIVARIANOS SOMOS OS DONOS DO MUNDO”, coitado do Di Caprio. COITADA MESMO DA CANTANHEDE.

  13. Ju Freitas

    -

    09/02/2010 às 18:02

    Impressionante como Cantanhêde não se inibe na hora de expor as suas limitações. O fato de ter copiado a expressão ‘de frente para… e de costas…” não surpreende, afinal, a sacada mesmo sendo óbvia não poderia ser dela, embora saibamos que ela se dedica a discorrer sobre o óbvio.

    Resta saber a quem o jornal tenta agradar mantendo alguém como Eliane em seus quadros. Eliane deve estar ali com uma única função: mimar o petismo e o governo federal. Sim, porque nem ao trabalho de pensar ela se dá, prefere a cópia pura e simples. Como o pessoal do Amorim não providenciou o texto ela se ‘inspirou’ na entrevista de Marcelo Odebrecht. Simples assim, ou melhor, simplória assim.

  14. anônimo

    -

    09/02/2010 às 17:57

    A melancólica decadência ocidental

    Reinaldo -

    O seu lúcido e corajoso post sobre “o estar de costas e o estar de frente” fez-me lembrar da famosa conferência de Soljenitsin em Harvard, junho de 1978. Pois é, tudo o que o sofrido escritor russo disse naquela respeitável universidade americana, e muitíssimo mais, já tinha sido escrito por um escritor brasileiro ONZE anos antes. Refiro-me ao livro DOIS AMORES, DUAS CIDADES, um ensaio histórico em dois volumes, de autoria de Gustavo Corção. Seu post, Reinaldo, focaliza fatos que constituem ótimos exemplos da decadência cultural do Ocidente, tema da palestra e do livro ora citados. Siga em frente, bravo soldado!

  15. wanessa

    -

    09/02/2010 às 17:54

    quebrei a cabeça - sou burrinha - até que consegui entender o que querem dizer que Chavez virou as costas aos EUA: deixou de fornecer petróleo aos EUA, certo? acho que o Brasil com sua superprodução é quem agora fornece petroleo aos gringos…

  16. mariomm

    -

    09/02/2010 às 17:52

    Reinaldo,
    Apenas para não deixar passar batido, a Odebretch também se dá muito bem em Angola, outro baluarte da democracia….

  17. neto

    -

    09/02/2010 às 17:15

    Reinaldo.
    O homem (Odebrecht) não é fraco mesmo. Nas negociações para a compra dos submarinos, dentro da “parceria estratégica do governo brasileiro com o francês” os franceses incluiram no preço a construção de uma base/estaleiro para a construção dos mesmos no Brasil.
    Advinhem qual a construtora contratada pela França, lá na França mesmo, sem licitação para construir a base/estaleiro no Brasil? Quem, quem? Ela mesmo… a Odebrecht.
    Assim, a obra bilionária foi-lhe adjudicada sem necesidade de licitação pelo governo brasileiro. Genial, ainda que pelo lado do mal, não?

  18. André Costa

    -

    09/02/2010 às 16:58

    É óbvio que Cantanhede é uma “inocente útil” do partido, ainda viva apenas por ter nascido no Brasil. Mas e esse Marcelo; como ele olha para os filhos? Como olha nos olhos de seu pai? Consegue dormir sem remédios? Num livro realmente interessante sobre robespierre e a revolução francesa leio que um dos caras que invadiram e depredaram a Bastilha (na ocasião com apenas 7 presos!) ficou rico vendendo inicialmente pedaços da mesma como souvenirs e depois como construtor de prisões para os revolucionários! Agora já posso imaginar o que ele diria numa entrevista.

  19. LIMA

    -

    09/02/2010 às 16:55

    REINALDO.
    GOSTARIA DE SABER ONDE SE ENCONTRA A BASE MORAL, PARA O DIRIGENE DA EMPREITEIRA, MARCELO OLDEBRECHT, ELOGIAR O DITADOR DA VENEZUELA COMO FEZ? DE TEMPOS EM TEMPOS A MIDIA DIVULGA NOTICIAS SOBRE ALUDIDA EMPRESA E ELAS NAO SÃO SAUDAVEIS. ELA GOSTA DE FINANCIAR MIMOS.

  20. Mr M

    -

    09/02/2010 às 16:47

    As únicas coisas que reconheço em chavez são: tirania, injustiça, corrupção, egocentrismo, intolerância e, claro, muita ignorância…

  21. Maschio

    -

    09/02/2010 às 15:50

    Caro Reinaldo

    Não vou chamar este sr. de “empresário” pois não quero ofender milhares de brasileiros honestos que carregam este país nas costas. Ele é apenas mais um canalha oportunista e inescrupuloso, cuja filosofia pelo que entendi, é: Dá lucro? Tô dentro!
    Pessoas como ele tornam possível a existência de gente como Chaves, Fidel, Hitler, etc…
    Vendem a alma ao Diabo com a ilusão de que nunca serão cobrados.
    Os empresários brasileiros não são desta espécie.

  22. CAPITÃO

    -

    09/02/2010 às 15:43

    INTEGRAÇÃO.

    “Vocês podem questionar o que quiserem, mas é inequívoca a contribuição que Chávez deu à integração do continente americano.”(M. ODEBRECHT).

    Como? Quando? Onde? De que modo?
    Chávez quer apenas integrar à força os países que ele acha que devem fazer parte da Gran Colombia, pois o maluco acredita estar reeditando Simon Bolivar. Odebrechet deveria empreender, ganhar seu dinheiro, pagar seus impostos e não falar besteiras.

  23. Vanderlei Simionatto

    -

    09/02/2010 às 15:29

    Haja papel higiênico para aguentar Marcela e Eliane. Alfreeeeeeeeeeeeedo, traz uma montanha de Neve, please.

  24. ram_fla_br

    -

    09/02/2010 às 15:27

    Vale lembrar que a Chevron esta saindo do pre-sal porque nao esta encontrando petroleo… Os comentarios do empresario da Odebrecht sao o que se espera. Lembram do apoio das empreiteiras a JK, Vargas e a ditadura? Agora, ridiculo e que o racismo e anti-culturalismo deslavado sejam a norma. Eu nao sou iraniano, quer dizer entao que daqui a pouco no Brasil, nao vou ter direito a ser presidente de nada? Somos muito atrasados e fechados… Que babaquice de seculo 19. Nao a toa a Europa caminha para ser engolida por um islamismo recalcado.

  25. Star

    -

    09/02/2010 às 15:17

    Reportagem comentada pelo Skywalker, que foi exibida ontem pela Band…

    “Fazendeiro que protestava na Venezuela é internado à força”

    http://www.band.com.br/jornalismo/mundo/conteudo.asp?ID=262231

  26. Anônimo

    -

    09/02/2010 às 14:53

    Reinaldo, falando em ditadura, você viu isto:

    http://www.youtube.com/watch?v=eJq1L8ub4kk

  27. Luiz Eduardo

    -

    09/02/2010 às 14:44

    Um detalhe que tem passado despercebido. Mesmo estando de costas para os EUA, sr. Chaves continua fornecendo petróleo aos americanos.

  28. Pescarini

    -

    09/02/2010 às 14:31

    Reinaldo, acho também que os empresários devem se conscientizar e “escolher um lado”, e não é só no Brasil não, porque o capitalismo é indissociável da democracia - falando em longo prazo. Os caras tem de escolher entre apoiar ou não regimes ditatoriais, mesmo que num determnado momento vejam enormes vantagens. Chamo isso de miopia ideológica. Alguém realmente inteligente pode imaginar uma sociedade esmagada sob o tacão de uma ditadura - seja de direita ou esquerda - fazer crescer um sistema econômico criativo e pujante? Será que uma Apple surgiria na China?

  29. Capitão

    -

    09/02/2010 às 14:31

    Princípios.

    Um empresário pode aplicar seu capital onde quiser e for possível, mas precisa, ao menos, não falar bobagens depois. Claro que governos ditatoriais precisam de empresas para tocar seus projetos (certos ou errados), mas empresários não precisam justificar-se com besteiras como essas ditas por Marcelo Odebrecht. A Venezuela está sendo desmontada, e a empresa dele faz parte disso, ela está lucrando, mas o conjunto está sofrendo. É apenas mais um cínico.

  30. Fernando

    -

    09/02/2010 às 14:29

    Ninguém liga pros outros quando o dinheiro está no bolso. O duro é tentar se justificar.

  31. Titus Petronius

    -

    09/02/2010 às 14:21

    Como diz o empreiteiro, esse negócio de estar de frente ou de costas é questão de jeito, entende?…
    Ui!!!

  32. Edmilson

    -

    09/02/2010 às 14:10

    A posição do Brasil, de Lula e Amorim, é: de frente para os EUA e de costas para os países da América do Sul. De frente brandindo os punhos e xingando os EUA, de costas e de quatro aceitando qualquer coisa que venha de Chavez, Evo, Rafael, Lugo & Cia. Quanta macheza!!

  33. Cristian

    -

    09/02/2010 às 13:54

    Quando forem engolidos pelos iranianos e bolivarianos, daí verão que costuraram a teia que os matou.

  34. Luiz Fernando

    -

    09/02/2010 às 13:36

    Se Chaves cair na Venezuela, e espero que não demore, está resolvida a questão do vice da mentirosa -mór.Amorim dá cidadania brasileira a ele e o bufão entra como vice, com o discurso da integração latino americana.

  35. ribeiro

    -

    09/02/2010 às 13:10

    Reinaldo
    Com o perdão da má palavra, eu diria que a Odebrecht não está nem de frente para a Venezuela, nem de costas pros EUA; Está de quatro para Hugo Chavez

  36. José

    -

    09/02/2010 às 12:40

    É… ainda, o velho Antônio Gramsci.
    Ele apostava nisso também, empresários gananciosos que venderiam a alma ao Diabo para obter alguma vantagem momentânea, apoiando aqueles que acabariam com a própria iniciativa privada.
    “Não importa o que vai acontecer amanhã, quando nem sei se estarei vivo, prafiro lucrar hoje, o máximo que puder, no menor prazo possível”.
    “Se, de lambuja, puder eliminar concorrentes, tanto melhor”.
    Assim o é, em todas as áreas, na Mídia, na Escola, na Igreja, “inocentes úteis” se transformam em “idiotas útes”.
    Há um depoimento muito interessante, a respeito disso, no link abaixo, que recomendo com empenho.
    http://www.youtube.com/watch?v=95H1wqh96Ts&feature=related
    José

  37. naldig

    -

    09/02/2010 às 12:21

    O Sr. Marcelo Odebrecht tem interesses muito e$$$$peciais na vizinha Venezuela. Eles adoram obras sem licitação, com tintas de ‘razão de estado” e pagas com o nosso dinheiro.

  38. Anônima por opção

    -

    09/02/2010 às 12:16

    É a mentalidade tosca do “business” internacional. Se bem que temos que separar joio de trigo nessa geléia. Mas o “Seo Odebrecht” fica parecendo com aquela antiga história da Coca Cola Company, que criou a marca “Fanta” para poder ficar operando na alemanha nazista, mesmo sendo uma Cia norte-americana em tempo de guerra do seu país contra os alemães. É a pura ganância dessa gente, pois com tanto dinheiro em mãos, poderiam se dar ao luxo de ao menos deixar de tirar proveito das situações em que pessoas (ou um povo inteiro) está sofrendo nas mãos de tiranias. Depois vão lá financiar projetinhos de alguma Ong amiga pra ensinar crianças a bater lata… É triste, mas é a realidade.

  39. Romane

    -

    09/02/2010 às 11:32

    Em decúbito dorsal ou decúbito ventral?

  40. Gino/SP

    -

    09/02/2010 às 11:31

    De costas para os EUA e de quatro para Cuba.
    Quanta humilhação para o povo venezuelano.

  41. Silva Júnior

    -

    09/02/2010 às 11:30

    Lembro, ainda, que no Iraque de Saddan Hussein tinha empreteiras brasileiras lá, até que Saddan resolveu dá um calote neles, Rafael Correia, fez o mesmo no Equador. Quero ver quando Chaves fizer isso também se ele manterá essa opinião. Essa eu quero ver.

  42. Silva Júnior

    -

    09/02/2010 às 11:23

    Bom dia a todos. Reinaldo, essa gente gosta é de dinheiro, não gosta de domocracia, não. Basta ver que sempre as empreteiras, salvo algumas, estão sabotando a democracia no nosso próprio país. Sempre estão fraudando licitação, praticando “caixa-dois” pagando suborno a servidores públicos, em fim, enfraquecendo as nossas instituições democráticas. Dessa forma destroem a nossa própria democracia, imagine a dos outros.

  43. lucas

    -

    09/02/2010 às 11:20

    Voltar as costas para os Estados Unidos é piada!
    Bastava o Obama interromper as compras de petróleo que eu queria ver onde o Chávez ia parar.

  44. Rodney

    -

    09/02/2010 às 10:44

    Eu gostaria de esclarecer que cancelei a minha assinatura de muitos anos da “Folha de São Paulo”. Continuo comprando o jornal aos domingos porque eu preciso forrar as gaiolas dos meus queridos canários.

  45. Anderson Soares

    -

    09/02/2010 às 10:42

    Correção; Só papagaios, empreiteiros e a Cantanhêde gostam de Chaves!.

  46. Anderson Soares

    -

    09/02/2010 às 10:40

    Na Venezuela, só os papagaios gostam de Chaves:

    En Venezuela un niño regresa de la escuela a su casa, cansado y faminto y le pregunta a su mamá:
    - Mamá, que hay de comer?
    - Nada, mi hijo.
    El niño mira hacia el papagayo que tienen y pregunta:
    - Mamá, por qué no papagayo con arroz?
    - No hay arroz.
    - Y papagayo al horno?
    - No hay gas.
    - Y papagayo en la parrilla eléctrica?
    - No hay electricidad.
    - Y papagayo frito?
    - No hay aceite.
    El papagayo contentísimo gritó:
    PUTA QUE LO PARIÓ, VIVA CHAVES!!!

  47. Abreu

    -

    09/02/2010 às 10:34

    Salvo engano, o Luiz Fernando Furlan fêz uma afirmação muito semelhantes, poucos dias atrás.

    Ah, (maus) exemplos não faltam!

    Isso me remete, também, ao tal “sindicalismo de resultados” pelo qual tantos dirigentes sindicais garantiram excelentes resultados pessoais, ainda que a custo de grande desemprego de seus ‘liderados’ e coisa-e-tal.

    Os políticos, associados com empresários são igualmente perniciosos — só que para toda a sociedade e não apenas a um grupo profissional específico.

    Embora a maioria de nós não os mereça, pagamos o preço pelas escolhas dos tais “grupos (de criminosos) organizados”.

    O pior é que o discurso deles é de uma tal falta de qualidade que dá engulhos!

  48. Anderson Soares

    -

    09/02/2010 às 10:18

    Prezado Reinaldo e skywalker (leitor do Blog):

    Será que é possível conseguir um link na internet com essa reportagem citada pelo skywalker?.

  49. Helbert

    -

    09/02/2010 às 10:13

    Caro Reinaldo,

    Sejamos francos: esse é o mundo dos negócios no Brasil. São estas pessoas (Marcelo Odebrecht) que fazem o Brasil crescer. Olhe só a linha de raciocínio: o Chavez quer vender a Venezuela. Para comprar a Venezuela barato, é só chingar os EUA e abraçar o Irã. Não precisa oferecer um produto bom. Chinga-se os EUA, abraça-se o Irã, pega uma empresa americana e faz-se negócio com os dois países. TODAS as empresas brasileiras de sucesso fazem isto. Ou se faz isto, ou se fica fora do jogo. Todos sabemos bem: países são caros. Comprar um país sai caro, mas seus dirigentes saem baratinho. Um milhão de dólares em um paraíso fiscal é uma esmolinha, para uma empresa como a Odebretch.

  50. Anderson Soares

    -

    09/02/2010 às 10:12

    Reinaldo:

    Tal qual o seu colega empresário-socialista, o sr. Odebrecht deveria filiar-se ao PSB. Para eles, o socialismo, assim como o capitalismo de aluguel do PT, funciona muito bem.
    Capitalismo de aluguel: o PT se apropria do capitalismo, retira as vantagens que puder, e em troca deixa os empresários brincarem de produzir e exportar.

  51. Gilmar

    -

    09/02/2010 às 10:11

    Pon Pot do Kmer vermelho, também era um cara maneiro, voce só não podia usar óculos pois isto era sinal de inteligencia de cidadões e ele não admitia isto.O que falar de Hitler então o magnanimo, Stalin o lider de visão (pelo que sei ele não era cego só seu povo) e assim por diante.. A Odebrecht juntamente com Camargo Correia, Cr Almeida são parte do empresariado canalha existente no Brasil para os quais seus fins justificam seus meios.

  52. claudio

    -

    09/02/2010 às 10:08

    Reinaldo,
    O interesse que manda. O que é a democracia, a vontade popular, a liberdade de imprensa, a liberdade de se manifestar, de criticar, de exercer sua profissão? Como diria odorico paraguacu: Isso tudo é apenas um detalhe “o povo é apenas um detalhe”, por que a Odebrechet iria se preocupar com democracia, ela é uma empresa, ela está bem com chavez, o resto é um detalhe, apenas isso.

  53. Gione Oigen

    -

    09/02/2010 às 10:01

    Ele está de costas é para a democracia, de costas para o povo da Venezuela, de costas para o progresso, para o crescimento.

    O que ele vai ter pela frente é o atraso, a escassez e a revolta

  54. Erasmo Moraes Oliveira

    -

    09/02/2010 às 9:52

    Quem já leu, Chatô o Rei do Brasil, sabe como se comporta a Mídia, É mais ou Menos como se Comportam Empreteiras.

  55. marcos moraes

    -

    09/02/2010 às 9:46

    As empreiteiras nasceram em BH, na revitalização da Pampulha; depois, Brasilia. POr último, milicos em 64.

    Obviamente, sabem de tudo. Navegam em qualquer mar.

    MAM

  56. Siará Grande

    -

    09/02/2010 às 9:41

    Você está sendo muito exigente com a Eliane Cantanhêde, caro Reinaldo. Ela chamou o Chavez de bobo. é coragem demais pra uma petista. Lembre que ditadores exigem a obediência total e imediata. Soljenitsin conta que, nos bons tempos do Stalin, sua polícia secreta mandou pra Sibéria o diretor de uma escola porque ele teve a audácia de ser o primeiro a parar de aplaudir o Guia Genial dos Povos. Assim, não perca as esperanças com a Eliane Cantanhêde, caro Reinaldo, ella ainda vai noticiar qualquer dia que o Muro da Vergonha de Berlim foi demolido.

  57. Zeca Brito Bezerra

    -

    09/02/2010 às 9:40

    Reinaldo,
    Essa expressão “faxina institucional” é de uma burrice avassaladora. A jornalista ignora absolutamente o que seja uma instituição. Também, pudera: nenhum marxista jamais soube nem atinou para sua importância como dimensão essencial das sociedades. Se o socialismo é inviável como organização econômica, pelos motivos que Ludwig von Mises apontou, ele é também politicamente inviável por ser incompatível com qualquer ordenamento institucional. Ditaduras são exercício bruto do poder que passa longe de qualquer consideração desta natureza.

  58. PSC

    -

    09/02/2010 às 9:31

    Isso sim sao manifestacoes contra os direitos humanos, apoiar um ditador sanguinario, ou ao menos justificar sua existencia.

    Mas a mesma democracia que eles querem enterrar, permite que eles possam expressar seus nefastos pensamentos.

  59. Rods

    -

    09/02/2010 às 9:26

    REI.

    QUANDO ESCREVI LÁ EM CIMA CAPIMUNISMO, PEGUEI EMPRESTADO O NEOLOGISMO DO SITE ALERTA TOTAL, NÃO ESTAVA BRINCANDO NÃO.

    REALMENTE COM UM EMPRESARIADO TACANHO E TÍBIO E O ENTREVISTADO NÃO É O ÚNICO NÃO, OS PARTIDÕES E A CAUSA, NÃO TÊM O QUE PERDER.

    E O POVO, BEM O POVO AINDA NÃO ESTÁ MERECENDO COISA MELHOR, ENQUANTO NÃO REAGIR.

    Rods

  60. Maurício (MG)

    -

    09/02/2010 às 9:16

    Reinaldo

    O tal empresário ao menos é daqueles que não procura fingir não ser um canalha. Mostra-se por completo.

    Quanto a Eliane Catanhêde, o que dizer se não que continua a mesma. Não dá para perder tempo lendo o que ela escreve.

  61. Pescarini

    -

    09/02/2010 às 9:14

    Reinaldo, parabéns mais uma vez pela lucidez e coerência. Essa convergência de interesses, ou pelo menos falta de contradição, entre as grandes empresas mundiais (Odebrecht é uma delas) e as ditaduras ficou corrente desde o fascismo. A China é o melhor exemplo. Infelizmente, mesmo depois da queda do muro de Berlim, o mundo tá pragmático demais. Culpa do capitalismo que poderá nos levar a cenários tão pessimistas quanto os mostrados no “Admirável Mundo Novo” de Georg Orwel, “Caçador de Andróides” ou Matrix.

  62. Aldo Matias

    -

    09/02/2010 às 8:58

    Reinaldo,
    Não foi esta mesma Odebrecht que foi expulsa do Equador e teve seus bens confiscados la? E que teve seus executivos brasileiros humilhados por uma prisão arbitrária e ilegal? E o Amorim não os defendeu a todos heroicamente como o fez também na Bolivia ao entregar a Petrobrás? Ora, Reinaldo, precisamos ser justos porque o nanico sabe muito bem das coisas. Po isso quer ser deputado pelo PT. (Existem mais coisas entre o o céu e a terra …)
    E ela nem reclamou, hein? Acho que os bahianos adoram perder dinheiro, ou não. Ou pode ser que sim. Ou pode ser que não.
    Tem aquele negócio de aval, de carta de fiança do tesouro, né não?

  63. Burduna nelles !!!

    -

    09/02/2010 às 8:54

    é um cinico, está com a bolsa cheia de petro dolares e nao é louco de falar do pai patrao ne…

  64. guilherme b ribeiro

    -

    09/02/2010 às 8:51

    Olha como se comportam os líderes das grandes empresas do Brasil. O Hugo Chávez é um assassino maldito que mata desafetos, controla estados como se fossem feudos, censura os jornais e a oposição, apóia criminosos como as FARCs e o Fidel e busca o tal do socialismo (imbecilidade responsável pela morte de milhões e pela estupidificação de bilhões). Mas não importa, tudo pelo monopólio! Não há nada que contribua mais para atrapalhar o capitalismo,e não há nada mais almejado pelos chamados “grandes capitalistas”.

  65. jps

    -

    09/02/2010 às 8:46

    “mas o Chávez tem méritos. E se ele não tivesse méritos, ele não estaria onde está.”
    Hitler também tinha, se não tivesse não chegaria onde chegou, por sinal Stalin também e Pol Pot idem.

  66. Juvenal Canto

    -

    09/02/2010 às 8:36

    Caro Reinaldo,
    A entrevista do presidente da empreiteira Odebrecht no caderno negócios do Estadão dá bem a dimensão dos nossos capitalistas da era lulla, fazem qualquer negócio pelo seu negócio, são capazes de lamber as pernas do presidente do Irã dos hermanos castro e outras torpesas inconfessáveis, esta tal de Eliane é apenas uma moça de recados. Senti nojo “deste empresário”. A nossa classe empresarial vergou a espinha aos bandoleiros do mundo.
    Juvenal Canto

  67. Assim até eu...

    -

    09/02/2010 às 8:25

    Ele se esqueceu de dizer que, com Chávez, sua empresa passou a ter uma carteira de investimentos na Venezuela superior à que tem no Brasil. As novas linhas de crédito que o BNDES estenderá àquele país tornarão os negócios ainda mais interessantes. Isso, naturalmente, sem prejuízo de sua comovente preocupação com a “integração do continente americano”…

  68. vinicius machado

    -

    09/02/2010 às 8:15

    Os verdadeiros capitalistas sabem agir em diferentes circunstâncias. Já os amadores, que dependem do governo para tudo, e seus lacaios, não entendem nada do assunto: querem guerra…

  69. skywalker

    -

    09/02/2010 às 7:55

    Reinaldo, parabéns mais uma vez. Você deveria falar mais um pouco da Venezuela. Esta madrugada a BandNews apresentou uma matéria sobre as prisões ilegais que o governo ditatorial de Hugo Che Chaves tem feito. Como a de uma juíza que foi presa por forças do governo horas após ter libertado um banqueiro que estava preso há três anos sem qualquer mandado ou devido processo legal. Chaves comunicou na TV que ela ficaria presa pór trinta anos, mesmo sem julgamento. O gabinete do embaixador da Venezuela no Brasil ostenta uma bandeira do MST, do bandido Stédile.

  70. H. Dir

    -

    09/02/2010 às 7:51

    hugorila chegou nas costas de lullalau e… crau!

  71. Mariazinha

    -

    09/02/2010 às 7:46

    Pelo o que eu entendi o Brasil fica de quatro para o Chavez, provavelmente abanando o rabo. Que tristeza! chega logo 2011!

  72. Anônimo

    -

    09/02/2010 às 7:42

    Qual é a diferença desse comportamento para o que tinha o Saddan Hussein?


 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados