24/04/2008
às 4:35São Paulo: DEM, PMDB, PSDB e 2010
Se a eleição em Belo Horizonte provoca, vamos entrar em termos da moda, algumas ondas sísmicas que chegam a 2010, não é diferente em São Paulo. É claro que o PSDB (o de Serra ao menos) e o DEM, com este acordo, põem uma cunha no PMDB, partido que os petistas — e também os aecistas — consideram essencial numa futura composição para disputar a Presidência da República.
Isso só demonstra como são prematuras algumas considerações sobre a capacidade deste ou daquele de agregar forças. E também evidencia que a política é dotada de alguns rituais necessários e de algumas verdades eternas. O ritual: os bois seguem à frente do carro não por convencionalismo, mas por necessidade. A verdade: quem tem a caneta na mão acaba tendo mais poder. Por que digo isso? Alckmin também tinha aberto negociações com com o PMDB, mas à revelia do próprio PSDB e dos Bandeirantes: eram os alckmistas que falavam. O mesmo PMDB que integra a base de apoio do governador na Assembléia. Em política, o verbo “atropelar” dificilmente é conjugado sem contratempos.
A sabedoria convencional indicaria que uma boa saída para Alckmin seria compor com DEM e PMDB e assegurar a vaga na disputa pelo governo do Estado — nessa hipótese, claro, ele tem de apostar, e eventualmente lutar por isto, que Serra, hoje favorito nas pesquisas, dispute a Presidência da República. Mas há muito tempo o bom saber convencional deixou de freqüentar certas áreas do tucanato. Disputando a liderança nas pesquisas com Marta Suplicy, Alckmin tentará fechar um acordo com o PTB e vai procurar o PSB de Ciro Gomes, o PDT e o PC do B, o tal “bloquinho”, também ambicionado pela petista. Ocorre que o DEM, agora ao lado do PMDB, com um bom tempo assegurado na TV, ainda não esgotou as suas conversas. Erraram os que se esqueceram de que Kassab era famoso, antes de ser prefeito, por sua capacidade de articular e trabalhar os bastidores da política.
Sabem aquela história de que o PMDB não é um partido, mas uma federação? É mesmo verdade. Serra e DEM, juntos, têm trânsito em muitas seções do partido. A idéia de que a legenda possa ser arrastada, em conjunto, para, sei lá, um futuro idealizado é mais expressão de desejo do que dado da realidade. Se há um partido que não vive de promessas (que lhe fazem), esse partido é o PMDB.
Tudo indica que, em São Paulo, teremos dois candidatos prometendo “melhorar ainda mais” o que PSDB fez na Prefeitura. Se assim for, Serra terá de apoiar o candidato do seu partido — Alckmin — sem jamais se opor àquele que o sucedeu na cadeira, Kassab. Na oposição, o PT. Vamos ver em companhia de quem.
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
65 Comentários
priscila nascimento
-14/10/2009 às 14:07
E também outro caso lamentável foi a sociedade que ambas tinham em Itupeva-sp de csas populares que faliu e largou um monte de gente sem casa e que até hoje tem processos em andamento contra a empresa que a DOUTORA ALDA era sócia com minha mãe.Tanto é que durante a campanha houve uma audiência e para não queimar a vice prefeita minha mãezinha quem foi.O QUE A POLITICA NÃO FAZ,CORROMPE FAMILIAS E AS DESTROEM POR PODER E DINHEIRO.
Anônimo
-25/04/2008 às 1:17
Se o Serra continuar a apoiar o Kassab e o Quércia do jeito que ele está fazendo, vai perder a eleição de presidente antes da hora.
Anônimo
-24/04/2008 às 22:08
Caro Reinaldo,
Mais uma vez o Prefeito Kassab deu uma lição aos incautos. Gol de placa!
Espero, sinceramente, que ele seja reeleito!
CHAMEM O FHC PARA AJUDÁ-LO!
Anônimo
-24/04/2008 às 20:36
O Alckmin só se sentirá bem , quando fundar um partido só para ele. Pelo menos , é o que tem demonstrado o comportamento do ex-governador até agora. Ô pessoa difícil sô!
Anônimo
-24/04/2008 às 19:51
Anônimo da 1h55:
Lu Alkmim senadora? Haja vestidos…
Pior do que os vestidos são os livros novos do Chalita inspirados nela…
A gente sente até um embrulho no estômago.
Quanto ao Quércia, tenho a dizer que não aprovo nadinha o sujeito e jamais votaria nele nem para síndico de prédio, mas faz parte da política tentar composições.
Se Kassab conseguiu apoio, o fez no interesse de sua candidatura e de seu partido.
Para nós este apoio é importante, porque o país não pode ficar polarizado entre PSDB e PT para sempre.
Pelo bem ou pelo mal, o DEM é o que mais tem defendido o livre mercado, as liberdades civis e o contribuinte.
Espero que Kassab se elega e que o DEM se fortaleça.
FTB
-24/04/2008 às 19:01
Poxa, Reinaldo! Você, justamente, desceu a lenha no Quércia quando vislumbrou no horizonte a aliança dele com o PT. Agora que esta figura, no mínimo pouco honrada, fecha acordo com DEM e PSDB… nenhum comentariozinho?! Até onde os princípios e até onde o pragmatismo?
Anônimo
-24/04/2008 às 18:53
Reinaldão
Tem um petralha, as 8:50 AM, que se identifica como “BIQUEI”.
A última vez que o “bicador” escreveu aqui foi pra defender o jornalista de serviços.
Ele tentou fazer alguém acreditar que o mascate chapa-branca não teve privilégio no dinheiro vivo que pegou no BNDES.
Biquinha, vai lá consolar o mascate.
Que depois que foi desmascarado, tá acuado e se fazendo de coitado.
Até eu tô ficando com pena dele.
Anônimo
-24/04/2008 às 17:39
Esses comentaristas aqui do blog só podem estar brincando. Deixar de votar no Kassav porque conversou com o Quercia. Vão ler um pouco de ciência política de qualidade: Arte da Guerra, o Princípe, etc.
Olha, todos os candidatos conversaram com o PMDB. Alckmin recebeu o apoio do Garotinho. Marta idem. Esse bom mocismo ingênuo. Sabe o que parece? Que entrou um monte de petistas aqui e escreveram post anonimo com a intenção de fazer a Marta ganhar. Quem prefere o Kassab de verdade, não vai deixar a Marta ganhar por causa disso.
Anônimo
-24/04/2008 às 17:29
Marta se ferrou, Alckmin conseguiu a volta ao Bandeirantes e, Serra conseguiu o PMDB em 2010.
Anônimo
-24/04/2008 às 17:18
ATENÇÃO MORRRAAAMMMM PETRALHAS
FHC entra em lista de 100 maiores intelectuais do mundo
FHC foi o único brasileiro a entrar na lista da ‘Prospect’
O sociólogo e ex-presidente Fernando Henrique Cardoso foi selecionado como um dos 100 intelectuais públicos mais importantes da atualidade, em uma lista divulgada nesta quinta-feira pela revista americana Prospect.
Virginia
-24/04/2008 às 15:33
Dossiê Collorido - Caso Mascate ???
…
Dica de leitura do Anônimo 12:35 PM
A dica na realidade é da Janaína Leite, no Arrastão.
A jornalista recomenda a leitura de um Dossiê Collorido - Caso Mascate.
Aceitei e fui dar uma conferida no Imprensa Marrom.
É muito bom! Vale a pena ler.
O blogueiro selecionou reportagens do mascate tocando tuba pro Collor.
E se quiser ver até onde chega a indigência moral dos amantes do jornalismo de serviços leia os comentários feitos pela matilha adestrada do mascate.
….
Nem a Janaína nem o Gravataí Merengue estão falando nisso.Quem falou estes dias foi o citado mascate a título de “prevenção”. Como se resolvesse.Ele sempre conta meias-verdades no início e quando alguém desconfia depois ele perde a cabeça e foge dizendo que já havia explicado antes. O método suicida do “mão peluda”.
Mas voltando ao assunto: Seja gentil, Anônimo e passe os links corretos porque parece haver um mal entendido nesta sua dica.
Alguem já ouviu falar nesse dossiê?
Alguém mais pode ajudar a achar os links corretos?
Ou é mentira?
Obrigada
Anônimo
-24/04/2008 às 14:39
Pela primeira vez vou anular meu voto. Descobri que Alckmin-Ciro e Kassab-Quercia me dão indigestão.
Marta do PT é morte matada. Então, votar em quem???????????
Anônimo
-24/04/2008 às 14:35
Seria fácil para alckmin,bastaria apoiar enfaticamente serra para 2010,na base de “são paulo estará unido para o bem do brasil em 2010,é o melhor para o brasil é a candidatura serra”.enfraqueceria aécio desde já e fortaleceria a si próprio,tornando-se praticamente imbatível para a sucessão estadual.mas é dificil para alckmin pensar lucidamente.
Anônimo
-24/04/2008 às 14:32
Esta aliança é fruto da teimosia de Alckmin. O ex governador é sem dúvida um bom administrador , mas politicamente mais parece um touro desajeitado. Seria muito mais inteligente da parte dele , sair como vice na chapa de Kassab , e se candidatar à governador em 2010. No meio destas raposas políticas ( Quércia , FHC , Serra e até mesmo Aécio), Alckmin está sujeito à colher muitas derrotas , caso continue à ser obstinado.
faith
-24/04/2008 às 14:29
estamos
lidando
com o
lulachavismo
petista;
e qualquer alternativa
será sempre
primordialmente;
uma alternativa
salvadora
ou
libertadora.
BASTA!
Anônimo
-24/04/2008 às 14:21
Parabéns,Reinaldo!
Veja este interessante,e sério artigo do Augusto de Franco,do http://www.democracia.org.br:
“DESSA RESPOSTA DEPENDE O FUTURO DO BRASIL
Augusto de Franco (23/04/08)
Depois que deixaram um líder neopopulista autoritário crescer e se enraizar, fica difícil removê-lo, não?
Dificílimo, sim, será remover Lula se as oposições insistirem no mesmo comportamento que vêm apresentando nos últimos cinco anos. A democracia, já tive oportunidade de dizer aqui, não merece existir se não for capaz de enfrentar os seus problemas. Para além da cegueira e da vacilação, da sua vocação para a leniência, para a conivência e para o colaboracionismo, falta uma coisa às nossas oposições: coragem. Sim, coragem! Lula não sairá de bom grado do poder. Ameaçará incendiar o Brasil se quiserem removê-lo. Para enfrentar tal disposição é preciso coragem.
Vamos aos cenários. Para não sair do poder (de direito ou de fato), Lula conta com três alternativas:
Alternativa 1 | Aprovar uma emenda constitucional que lhe permita concorrer a um terceiro mandato consecutivo. Se conseguisse fazer isso, já para 2010, é quase certo que sairia vencedor da disputa. Ficaria no poder até 2014. Enquanto isso, tentaria criar condições para a aprovação de um quarto mandato consecutivo. Matematicamente falando, não há problema com essa saída (ou melhor, com essa não-saída): ele tem maioria no Congresso para tanto. Mas a hipótese é improvável por falta de condições políticas (nas atuais circunstâncias).
Alternativa 2 | Prorrogar o seu mandato atual por mais um ou dois anos. É a hipótese realista preferida de Lula (que não tem sucessor: sim, mesmo que consiga eleger um pau-mandado, Lula não avalia tal saída como muito boa). Ele quer exercer pessoalmente o poder e não acredita em ninguém. Assim, o melhor seria prorrogar o seu mandato atual enquanto tenta reunir condições para concorrer pela terceira vez consecutiva. Caso conseguisse fazer isso, Lula ficaria no poder até 2015 ou 2016 (no mínimo, pois que - entrementes - tentaria reunir condições para a aprovação de um quarto mandato consecutivo).
Alternativa 3 | Eleger um pau-mandado em 2010 e voltar em 2014, disputar a reeleição em 2018 e ficar no poder até 2022. Seria uma boa alternativa - a mais democrática - se existisse um pau-mandato competitivo no campo da situação e se esse nome fosse de sua inteira confiança. Mas não é, porque: a) como sabemos, não existe ninguém da confiança de Lula; b) ela implica um afastamento formal de Lula da chefia do Estado e do governo por quatro anos (e quatro anos é uma eternidade para quem está fora do poder (formal); muita água passa debaixo da ponte…); c) o pau-mandado pode se empolgar com o cargo, fazer um governo bem-avaliado e querer disputar a reeleição.
Todas as três alternativas de Lula são péssimas para a democracia brasileira. A única alternativa boa para o Brasil é remover Lula em 2010 (com atraso de cinco anos, sim, pois que ele deveria ter sido democraticamente impedido no segundo semestre de 2005; ou, no máximo, eleitoralmente, em 2006).
Mas atenção, pessoal: Lula não deixará um candidato oposicionista vencer as eleições em 2010 e governar de maneira responsável, quer dizer, removendo do Estado e dos aparatos para-estatais os 10 mil pelegos que os infestaram desde 2003 e tomando a iniciativa de mandar investigar os crimes cometidos pelas quadrilhas que se formaram dentro do Estado brasileiro durante o período de oito anos do governo anterior.
Mas o que ele - Lula - poderá fazer no caso da vitória de um candidato oposicionista em 2010?
Em primeiro lugar tentar um acordo, uma espécie de anistia prévia, em nome da sua “colaboração” (quer dizer, de não tentar convocar os movimentos sociais nos próximos três anos, a contar de 2011). Desse acordo, além do compromisso do novo governo de não mover uma palha para investigar os milhares de crimes e irregularidades cometido
Pensando Bem
-24/04/2008 às 13:55
O ALCKIMIN PARA GOVERNADOR EM 2010.
SERRA PARA PRESIDENTE.
GUERCIA PARA SENADOR.
KASSAB PREFEITO.
Estamos conversados!!!!!! Se tiver mais uma vaga para Senadora…
Lu Alckimin.
Anônimo
-24/04/2008 às 13:35
Quércia? Não dá prá engolir.
Anônimo
-24/04/2008 às 13:19
Tio Rei, eu e meu amigo chegamos à conclusão de que esse seu negócio de dormir às 6h é coisa de vagabundo.
Grande abraço,
PS: E vê se você volta a fazer o índice dos posts ao fim do dia. Era tão melhor!
PPS: E já pra cama!
Ségolène
-24/04/2008 às 13:11
Aécio e Alckmin só têm um destino: o PSB do Ciro.
Anônimo
-24/04/2008 às 13:02
Resumo da ópera: tudo farinha do mesmo saco. Em política vale tudo, só não vale perder. Vale até dançar homem com homem e mulher com mulher. Saudades do Tim Maia!
Anônimo
-24/04/2008 às 12:51
Caramba, perdi meu candidato a prefeitura, não voto em aliado da corja do Quércia nem amarrado
indio guarani
-24/04/2008 às 12:50
Ah tá, agora vão querer o que? Quércia é quem manda no pmdb em são paulo, querem que o Kassab negocie com quem? Preferem que vá sozinho para a disputa? E o xuxu? Por acaso é melhor que o Quércia? Antes de responderem, lembrem-se de que é ele quem quer derrubar José Serra e favorecer o hipócrita do aécio. Não fiquem nervosos o senado está cheio de gente boa, mais um não irá fazer diferença.
gonçalves de oliveira
-24/04/2008 às 12:46
E êlles não se conformam, e tentam desclassificá-lo
24/04/2008 - 08h06
FHC entra em lista de 100 maiores intelectuais do mundo
Acesse aquí:da BBC Brasil
O sociólogo e ex-presidente Fernando Henrique Cardoso foi selecionado como um dos 100 intelectuais públicos mais importantes da atualidade, em uma lista divulgada nesta quinta-feira pela revista americana “Prospect”.
A lista é ponto de partida para uma votação em que o público poderá selecionar os cinco nomes que consideram os mais importantes. Com base nos resultados, a revista criará um ranking dos principais intelectuais por ordem de importância.
Segundo a publicação, a escolha dos candidatos foi feita com base em “critérios simples”: os intelectuais tinham que estar vivos e ativos na vida pública. Além disso, deveriam demonstrar excelência na sua área de atuação e habilidade em influenciar debates internacionais.
FHC foi o único brasileiro escolhido pela Prospect para integrar a lista dos candidatos. A relação inclui ainda nomes como o lingüista Noam Chomsky, o papa Bento 16, o semiólogo italiano Umberto Eco, o ex-vice-presidente dos EUA e hoje ativista ambiental Al Gore, o filósofo alemão Jürgen Habermas, o ex-presidenciável peruano Mario Vargas Llosa, entre outras personalidades.
Esta não é a primeira vez que a revista “Prospect” faz um ranking dos 100 principais intelectuais. Em 2005, a publicação também abriu a votação para o público. Na ocasião, os cinco eleitos foram Noam Chomsky, Umberto Eco, Richard Dawkins, Václav Havel e Christopher Hitchens.
A votação para a escolha deste ano se encerra no dia 15 de maio. Os resultados estarão disponíveis online a partir de 23 de junho e serão divulgados na edição de julho da revista.
elite
-24/04/2008 às 12:45
PSDB: PEDE PARA SAIR!!!!!
DICA PARA A OPOSIÇÃO, OU SEJA, O DEM, PEGAR NO PÉ!:
Contingenciamento no Orçamento, de R$ 19,4 bi, foi motivado pelo aumento dos gastos, inclusive com reajuste do mínimo
De Gustavo Paul:
Para adequar o Orçamento de 2008 ao corte (contingenciamento) anunciado de R$ 19,4 bilhões, o governo reduziu investimentos e congelou R$ 6,2 bilhões de recursos destinados aos ministérios voltados às políticas sociais, como Saúde e Educação, e R$ 5,3 bilhões da área de infra-estrutura, como Transportes e Cidades. Ainda assim, o Ministério do Planejamento garante que não serão atingidos projetos do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) e o principal programa social do governo, o Bolsa Família. Mas o nível de investimentos, em razão do sacrifício de projetos fora do PAC, caiu 31,5%, passando de R$ 39,2 bilhões para R$ 26,8 bilhões.
O grande contingenciamento deste ano — o maior deste governo — deve-se ao aumento de R$ 16,9 bilhões das despesas públicas desde o final do ano passado. Uma das razões é a elevação do salário mínimo de R$ 380 $R$ 415, que terá impacto nas despesas com assistência e previdência social. Outros R$ 11 bilhões são créditos extraordinários lançados no final do ano passado para custear principalmente obras do PAC no início deste ano. O governo também prevê mais gastos com seguro desemprego (mais R$ 1,7 bilhão) e com financiamento agrícola (R$ 1,4 bilhão). Do total a ser cortado, o Legislativo arcará com R$ 101 milhões e o Judiciário, com R$ 120 mihões. Leia mais em O Globo
Anônimo
-24/04/2008 às 12:39
Agora chegou a vez dos Democratas. Basta de socialistas no poder. São Paulo e o Brasil só tem a ganhar. Parabéns Kassab.
Anônimo
-24/04/2008 às 12:38
Todos são contra a candidatura de Alckmin, mas inexplicavelmente ele resiste. Teve ter um pesado dossiê nas mãos.
Anônimo
-24/04/2008 às 12:37
Qualquer senador será melhor que o M.A.L.U.C.O, como diria Paulo Francis.
De olho no Aecinho
-24/04/2008 às 12:36
Reinaldo,
Acho que esse link pode interessar: http://www.uai.com.br/UAI/html/sessao_2/2008/04/24/em_noticia_interna,id_sessao=2&id_noticia=60253/em_noticia_interna.shtml
O importante é que você saiba que o “Uai”, que na verdade é o Estado de Minas, é um jornal aqui em Belo Horizonte sabidamente pautado pelo Aécio.
Veja o que acha.
Abraço!
Anônimo
-24/04/2008 às 12:35
Respeito o ex-governador Alckmin. Porém não concordo com essa insistência em concorrer com o Kassab. Felizmente tudo indica que qualquer um deles que for para o segundo turno derrotará a Marta.
Ainda bem.
Dica de leitura:
A dica na realidade é da Janaína Leite, no Arrastão.
A jornalista recomenda a leitura de um Dossiê Collorido - Caso Mascate.
Aceitei e fui dar uma conferida no Imprensa Marrom.
É muito bom! Vale a pena ler.
O blogueiro selecionou reportagens do mascate tocando tuba pro Collor.
E se quiser ver até onde chega a indigência moral dos amantes do jornalismo de serviços leia os comentários feitos pela matilha adestrada do mascate.
Taí a dica. Boa diversão.
Anônimo
-24/04/2008 às 12:34
Alckmin encerrou sua carreira política quando vestiu aquela horrenda japona defendendo as estatais. Os petistas estão rindo até hoje daquela cara de idiota. Conseguiu a proeza de ter menos votos no segundo turno. Tchau Alckmin.
(R)
Anônimo
-24/04/2008 às 12:31
O futuro de Alckmin é o mesmo do ex-governador Fleury. Ostracismo. Alguém lembra do Fleury?
(R)
Anônimo
-24/04/2008 às 12:04
Alvissaras!
finalmente um sinal de juizo na politica brazuca. As coisas comecam a se encaixar.
A macabra alianca petralha-aecista-alckmista deve estar com cara de quem comeu e nao gostou!
E viva Serra! rumo a 2010!!!
Sandra
-24/04/2008 às 11:57
Quércia senador por São Paulo? Senador Arthur Virgílio, deputado Fernando Gabeira, venham para São Paulo!!!! Terra linda!!!! Vida noturna!!!! Boa comida!!!! Gente simpática!!!! Av. Paulista com a Livraria Cultura do Conjunto Nacional!!!
Mas valeu por Kassab!
Cida Fraga
-24/04/2008 às 11:49
Este é o PMDB velho de guerra. Vê quem tem mais chances e cola. Quando o cara ganha ele apresenta a fatura - cara.
Não esquenta a cabeça em fazer campanha. Para que? É sempre governo mesmo.
Anônimo
-24/04/2008 às 11:29
Até que enfim uma esfriada no ânimo caipira do do Nhô Aecio! Boa notícia!
Abraço, Ernane de BH.
Anônimo
-24/04/2008 às 11:13
Kassab aceita parceria com Quércia?
É o beijo da morte.
Assim ele merece perder para a Martaxa.
Deus nos acuda.
rocket
-24/04/2008 às 11:13
…e que Deus nos proteja!
Anônimo
-24/04/2008 às 11:11
Marta com Maluf. A dondoca “relaxa e goza” com a pessoa nefasta, nas palavras dela mesma…
Alckmin e Ciro. O que eles têm em comum? Só se for o fato de terem os dois nascido em Pindamonhangaba… Isso conta?
Quércia foi quem causou a dissidência no antigo PMDB paulista (Mário Covas, FHC, Serra, etc.) que não compactuava com a corrupção e a roubalheira de Quércia a saírem e fundarem o PSDB.
Kassab-Serra agora se aliam a Quércia?
Não existe mais nenhuma lógica, ou nem mesmo princípios, nessa política. E não é só em São Paulo, vide a aliança PT-PSDB em Minas.
São todos sujos, corruptos, ladrões. Só matando todos eles e começando de novo.
Oswald, Osama, cadê vocês?
Mauro Filó
-24/04/2008 às 10:55
Apresentada em nota à imprensa do Ministério das Relações Exteriores do Japão como o nome “mais promissor” do PT para a eleição de 2010, a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, cumpre esta quinta-feira em Tóquio uma agenda típica de chefe de Estado, como representante do presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas comemorações dos 100 anos de imigração japonesa para o Brasil. Dilma estará ao lado do imperador Akihito e da imperatriz Michiko em uma das principais cerimônias para marcar a data a serem realizadas no Japão, da qual também participarão o príncipe herdeiro, Naruhito, e o primeiro-ministro, Yasuo Fukuda.
A ministra chegou à capital japonesa na noite de segunda-feira e ontem fugiu da imprensa durante todo o dia. A embaixada do Brasil não divulgou sua agenda e jornalistas recebiam a informação de que Dilma não daria entrevistas.
Os poucos dados sobre seu roteiro na cidade foram fornecidos em um comunicado do Ministério das Relações Exteriores do Japão. Segundo o texto, a agenda da visita incluiu encontros com quatro ministros: Masahiro Koumura (Relações Exteriores), Akira Amari (Economia, Comércio e Indústria), Tetsuzo Fuyushiba (Terra, Infra-Estrutura, Transporte e Turismo) e Hiroya Masuda (Assuntos Internos e Comunicação).
O mesmo texto descreveu Dilma como o “braço direito” de Lula e o “número 2” da administração petista, além de mencionar sua condição de presidenciável. Responsável pela implementação do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), Dilma também teria reuniões com representantes de empresas privadas e visitaria a central da Companhia Ferroviária do Japão. Na sexta-feira, Dilma irá a Kyoto, a convite do governo japonês.
Nicão
-24/04/2008 às 10:32
Você não poderia ter sido mais feliz, quando cunhou o termo PUn. DEM com PMDB, pior, sob a liderança de Quércia, formarem uma aliança! É muita sacanagem pública. Esses senhores, definitivamente, perderam a vergonha na cara. Pensando bem: Alckmin detonando o PSDB, Kassab, o DEM. O “milionário súbito”, Quércia, puxando a cordinha dos idiotas - vejam que, em todos esses anos, não nasceu uma liderança no PMDB para bater o “
Quérciassauro”. É, definitivamente, o PT é algo abençoado. Não precia fazer força. Bota o bode na sala e deixa os idiotas aloprados dos seus inimigos comerem-se entre si. Já foi assim nas campanhas que Lula Lelé I venceu. Agora estão “importando” o método para São Paulo. Se não der Marta, vai ser por incompetência dela mesma, o que, em vista das últimas manifestações, com aquela sua “boquinha rica”, diga-se, não é de se duvidar. Seria muito mais sorte que juízo, certamente!
ELEITOR
-24/04/2008 às 10:30
ISSO QUE EU CHAMO DE ARTICULACAO.
ESSA ARTICULACAO PARA DISPUTAR AS ELEICOES MUNICIPAIS EM SAO PAULO,PARECE JOGO DE XADREZ…
AGORA VAMOS VER SE ELE ESTA PREPARADO PARA ESSE JOGO!SE ELE NAO MEXER A PECA CERTA,ESTARA FRITO…
fabiola
-24/04/2008 às 10:26
Reinaldo,
respeito muito você como analista, por isso não consigo entender esse raciocínio de que o Serra não deu o aval. Ficou estranho. Das coisas que o Kassab vendeu para o Quércia, me diga uma que ele tem
100% certeza de que irá entregar? Espaço na administração? Antes, ele precisa vencer. Vaga ao Senado? Antes, ele precisa ver como vai ficar a coligação DEM-PSDB em São Paulo.
E alguma vez você já viu o Quércia comprar terreno na lua?
Entendo sua posição de tentar enaltecer o Kassab, mas fazer acordo com ele sem o aval do Serra é o mesmo que comprar um carro usado do José Dirceu.
WALDEN POND
-24/04/2008 às 10:18
Ô REINALDO, V. VAI ME DESCULPAR, MEU CHAPA, EU GOSTO MUITO DE V., ADMIRO O TEU BLOG, ETC. E TAL, MAS NÃO CONSIGO E NÃO POSSO COMPARTILHAR DESSA TUA SEM-CERIMÔNIA DIANTE DAS ARTICULAÇÕES ESPÚRIAS E DOS ACORDÕES NOJENTOS QUE ESSA CORJA DA POLÍTICA NACIONAL ESTABELECE, NA MAIOR DA CARA-DE-PAU E AINDA OFENDENDO A INTELIGÊNCIA DOS ELEITORES. E QUANDO DIGO ISSO REFIRO-ME A TODOS OS PARTIDOS, A TODA A CASTA PARTIDÁRIA, QUER GOVERNISTA, QUER OPOSISIONISTA. ORA, DEM E PSDB FAZENDO ALIANÇA MUNICIPAL COM PT, COM PMDB, COM PC DO B, COM PR, PQP!!! E V. AINDA VEM COM ESSE PAPINHO DE “AGREGAÇÃO DE FORÇAS”, DE “ARTICULAÇÃO”, DE “OBRA DO SERRA”…AH, REINALDO, PARA COM ISSO, MEU FILHO!!!
A VERDADE É A SEGUINTE: A POLÍTICA NO BRASIL VIROU UM PÂNTANO DE ÁGUAS ESTAGNADAS, UM AMBIENTE ENVENENADO, ONDE OS PARTIDOS CONSTITUEM UMA MASSA AMORFA E UNA, E NÃO SE DISTINGUEM PELOS IDEAIS E PELOS PROGRAMAS, MAS APENAS PELAS TÁTICAS DE TOMADA E MANUTENÇÃO DO PODER, VALENDO, PARA TANTO, INCLUSIVE AS ALIANÇAS PONTUAIS ENTRE AQUELES QUE SE DIZEM GOVERNO E OPOSIÇÃO. É ASQUEROSO!!
É POR ISSO QUE EU DIGO: NÃO VOTO EM MAIS NINGUÉM. NÃO FAÇO MAIS PAPEL DE PALHAÇO NO CIRCO QUE ESSA CORJA MONTOU. E SÓ LAMENTO QUE O VOTO SEJA OBRIGATÓRIO NO BRASIL, POIS SE FOSSE LIVRE EU NEM NA SEÇÃO ELEITORAL DAVA AS CARAS.
Anônimo
-24/04/2008 às 10:14
Hum, armação de Serra? Acho que não, hein Rei. Quércia e Serra não são bons amigos, dizem as más linguas.
Ricella
-24/04/2008 às 10:11
Exercício diário passar por aqui…um alento diante do vitimismo limitante, do estou convencido, do nunca antes na história desse país. Parabéns pela lucidez e , sobretudo pela ironia.
Ricella Souza
João Pessoa-PB
LAna
-24/04/2008 às 10:04
Alda Marco Antonio?????
AiJesusMinino!!!!!!!!!ninguem merece!
São Paulo de vez enquando precisava fazer um exorcismo e extinguir muiiiiiitos dos politicos que aí estão e a cada ano sugiro que os paulistas coloquem alho na portas de suas casas quem sabe assim a gente consegue que estes vampiros que só aparecem em época de eleição sumam de vez!
Lana
Osvaldo
-24/04/2008 às 9:46
Nada como um dia depois do outro…..
Quércia em SP e esse tal “realismo”
Orestes Quércia avisa que não há mais chance de o PMDB compor com o PSDB em São Paulo e que ele lança mesmo a sua candidatura ao governo. Resta torcer para que não volte atrás. O caminho que ele mesmo anuncia que vai percorrer agora dá conta de por que é essa a única saída razoável: diz que vai procurar um vice no PP, o partido de Paulo Maluf. A união Quércia-Maluf não deixa de ter um caráter histórico e indica o triunfo de uma geografia moral. É claro que, levado a ferro e fogo o realismo político, há pessoas no entorno de Serra que lamentam a falta de acordo. Não deveriam. Mas cada um na sua. Mesmo o tal “realismo” tem seus limites. Uma coisa seria o acordo com o PMDB; outra, distinta, ceder o cargo de vice ao próprio Quércia ou a um preposto — tão sem vida própria, que já ninguém nem mais sabe quem é. É fato: o PT chegou a fechar um acordo com Maluf no segundo turno da disputa paulistana, em 2004. Suponho que mais tirou do que deu votos. O PSDB foi uma costela rebelde do PMDB, nascida justamente da rebelião contra o quercismo. Não consta que o ex-governador tenha mudado. Sou muito pouco prático às vezes. Tudo indica que Serra vence as eleições. Se o preço da vitória fosse o casamento de papel passado com Quércia, melhor perder do que inaugurar uma lavanderia de reputações. A PT já é imbatível no ramo. A propósito: realismo político rende bons debates. Quem era mais realista: Chamberlain e Daladier, que queriam evitar o confronto com Hitler e assinaram o asqueroso Pacto de Munique, em 1938, ou Churchill? Realistas eram todos: é possível sê-lo com ou sem desonra.
Do Blog do Reinaldo, em
Segunda-feira, Junho 26, 2006
Roby
-24/04/2008 às 9:37
Tirar o apoio do PMDB ao PT já é uma façanha, mas espero que o maior fantasma a rondar Orestes Quércia junto aos paulistas e paulistanos — a rejeição, por motivos óbvios e muito polpudos — não acabe levando uma boa candidatura em sua onda.
Acho que é mais uma conseqüência das articulações para a criação do PUN: Gilberto Kassab pode até se dar bem, mas o cheiro…
Anônimo
-24/04/2008 às 9:36
Reinaldãi, aquele vídeo-charge do Lula Hitler no youtube alcançou a marca de 1 milhão de views ontem, dia 23/04.
A força do blog é maior que muita gente pensa. Além de audiência, gera uma tremenda corrente entre seus leitores e a totalidade dos usuários da net.
Avante!
Anônimo
-24/04/2008 às 9:31
Caro Reinaldo, na olitica parece que todo homem tem um preço.Estamos com Kassab- Quercia e até Nassif, falta agora para completar a quadrilha Maluf e Marta. O Brasil merece mesmo um bom TERREMOTO.
joSE aNTONIO —— cAMPINAS
Anônimo
-24/04/2008 às 9:16
O chuchu não contava com a astúcia de Kassab.
Se Serra estiver por trás das negociações parabéns prá ele também.
E aí Lulécio tudo bem?
Marco
-24/04/2008 às 9:02
Taí, quando alguém de casa não ensina a saída, alguém da rua toma a liberdade de, e eis que mostra-se pro incensado Alckmin que a saída pra ele, é a saída. O que o PSDB, covardemente, e em nome da moral e dos bons costumes (deles) não teve competência pra ensinar pro incensado, o Kassab resolveu ensinar. E eu, curioso como sempre, pergunto outra vez: alguém sabe o que o iluminado, o presdestinado (ainda não se sabe a que)Alckmin, quer ser quando crescer?
Anônimo
-24/04/2008 às 8:54
http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2008/04/080424_fhcintelectualprospect_np.shtml
Ai que saudades daquela época…eramos felizes e não sabiamos…O FH esta indicado entre os 100 maiores intelectuais do mundo…
Isso é algo que o Lula jamais será, é algo da qual ele nem imagina o que significa.
Abraços!
Atenciosamente, Surycat
http://www.fabsamba.ohlog.com
biquei
-24/04/2008 às 8:50
Enquanto eles aglutinam-se,para perpetuarem os seus privilégios,os seus postos e as suas prerrogativas,vejam o que todos eles preparam para você.
OAB a Serra: trololó é mau humor de quem deve e não paga
“Trololó é mau humor de quem deve e não paga há muito tempo as suas dívidas com o cidadão”. A afirmação foi feita hoje (22) pelo presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Cezar Britto, ao responder às críticas do governador paulista José Serra, aos que combatem a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) nº 12, que oficializa o calote no pagamento dos precatórios públicos. Segundo Britto, transferir para o cidadão a responsabilidade pela “incompetência, inadimplência, má-gestão ou corrupção é um velho trololó dos governantes brasileiros”.
O presidente nacional da OAB lembrou ao governador que “precatório é decisão judicial a ser cumprida, pelo menos nos países democráticos, e não pode ser sinônimo de conto do vigário”. O que a entidade deseja - disse - é que se respeite o Poder Judiciário, suas decisões e a esperança do cidadão brasileiro que confiou a sua sorte a um Poder encarregado de fazer a justiça uma realidade. “E previsível o mau humor do governador Serra pois é a obvia reação do maior devedor de precatórios do país”.
A PEC n° 12/2006, conhecida como “PEC do Calote”, é de autoria do senador Renan Calheiros (PMDB-AL), quando presidia o Senado, e foi inspirada em proposta apresentada pelo então presidente do Supremo Tribunal Federal, Nelson Jobim, atual ministro da Defesa. Na opinião da OAB, seu vício de origem está no fato de que “o governo demonstra, na prática, que tem uma fome muito grande na hora de arrecadar e pratica o jejum na hora de pagar”. “O governo está sempre querendo aumentar ou prorrogar impostos, mas na hora de cumprir com as suas obrigações, propõe uma verdadeira moratória, como no caso da Proposta em tramitação”.
Da forma com que foi elaborada, a “PEC do Calote” acaba com a ordem cronológica dos precatórios, bem como com a preferência aos créditos de natureza alimentícia, além de afrontar a coisa julgada, inclusive soberana, na maioria dos casos, ferindo cláusula pétrea da Constituição, afirmou Britto.
Como sempre o deles “Cache” e o seu vai para os precatórios.
Anônimo
-24/04/2008 às 8:39
Lamentável, Serra e Quércia pareciam-me como água e óleo, infelizmente enganei-me.
Anônimo
-24/04/2008 às 8:34
Rei,
Quando será o lançamento do seu livro? Não deixe a gente agoniado.
Anônimo
-24/04/2008 às 8:23
ALCKMIN E CIRO,TUDO A VER.MEDIOCRIDADE PPRETENSIOSA.
Mauricio
-24/04/2008 às 8:09
Ponto para o Kassab. E para o Serra.
Daria tudo para ver a cara do Aécio quando escutar esta notícia.
Anônimo
-24/04/2008 às 8:07
Recadinho para o Kassab: diga-me com quem andas e eu te direi quem és. Nesse vale tudo da política brasileira, não haverá um homem público confiável, para quem ética, cidadania, retidão de conduta, etc. sejam mais que conceitos vazios, bons como rótulos fornecedores de votos? E dá para ter respeito pela imensa maioria dos políticos brasileiros?
Anônimo
-24/04/2008 às 8:00
ÓOOOOOOOOOOOOOOOOtima notícia Reinaldo. Uma luz no fim do túnel se acende. Mineiro que sou, respiro aliviado de vcs paulistas não terem que aguentar essa vagabundagem desse acordo PT-PSDB do nosso governadorzinho de m…..
Mudando de assunto, e o seu livro pô, quando é que sai???
Abs.
Ferrão
-24/04/2008 às 7:13
Deu no site http://www.deputadoaleluia.com.br
“Hitler, Lula e os cartões” visto por mais de 1 milhão no Youtube
BRASÍLIA - “A frequência de 1 milhão de internautas ao filme “Hitler,
Lula e os cartões corporativos”, no Youtube há três meses, desmente a assertiva de que o brasileiro está se lixando para a corrupção no governo Luiz Inácio Lula da Silva”, afirma o vice-presidente do Democratas, deputado José Carlos Aleluia (BA).
“Hitler, Lula e os cartões corporativos” é uma sátira de A Queda, de Oliver Hirschbiegel, com Hitler em pleno ataque de fúria e apoplexia na reta final de seu reinado de morte.
O autor da paródia sobrepôs legendas contando, em linguagem satírica, a história dos cartões corporativos.
“O resultado é impagável”, diz Aleluia.
Na montagem, o “presidente” Lula faz uma encenação junto aos
cúmplices, revoltado porque a imprensa séria denunciou o uso imoral dos cartões corporativos por ele, Marisa, Dilma, Marta, Dirceu, enfim, todo o bando que assaca do dinheiro do povo.
“Hum milhão de visitas a um filme é algo inusitado, considerando-se
peças brasileiras. Este 1 milhão de ´Hitler, Lula e os cartões
corporativos` reflete apenas a peça original. A primeira postada.
Outras versões no Youtube, somadas, representam bem mais de um 1 milhão de visitas, até agora”, observa Aleluia.
O líder democrata lembra que Elis Regina, com “O bêbado e o
equilibrista” ou “Águas de março”, dois de seus maiores sucessos, não atingiu, mesmo somados, 1 milhão de visitas. Embora estejam em “cartaz” há mais de 1 ano.
“O rei Roberto Carlos, com ´Detalhes` ou ´Emoções`, há anos postados no Youtube, não chegou também a 1 milhão de visitas”, afirma o democrata.
Filmes sobre política, mesmo sátiras, estão longe de alcançar tal marca, acrescenta.
“Para se ter uma idéia da repercussão na Internet de “Hitler, Lula e os cartões corporativos”, com alcance basicamente entre internautas
brasileiras, um dos principais filmes de Barack Obama, um fenômeno de comunicação nos Estados Unidos e no resto do Planeta, recebeu a visita
de pouco mais de 8 milhões de visitas.
Quer dizer, a corrupção de Lula e sua turma teve mais repercussão,
proporcionalmente, do que a “obamania”.
Anônimo
-24/04/2008 às 6:48
tô torcendo pelo kassab, mas sei lá, parece que esta eleiçao vai ser bem disputada. será que vai dar pro candidato do dem?
Candido Villas Boas
-24/04/2008 às 6:37
Aí, lulus petistas, vão por coleira nova para votar na dobradinha Marta-Maluf?
Se Dom Ignácio é o Metramofosi Ambulanto, o que é a
Marta?
O Maluf, eu sei: É a Mosca que caiu em sua sopa.
Eny Seidel
-24/04/2008 às 5:56
Quando eu digo que Serra é o MAIOR estadista brasileiro, quase todos duvidam, aceito pedidos de desculpas dos incrédulos.
lullécio não deve ter nascido em Minas, - ele fala demais-, “minêro” que se valoriza, trabalha em silêncio.
Enquanto Serra viajava ao nordeste com a reforma tributária de São Paulo, costurava a concretização da candidatura de Kassab, lullécio dava entrevistas e abria o jogo, se achando demais, danou-se, bem feito, e o melhor de tudo? levou xuxu junto com ele.
Mostra para o xuxu, lullécio, o poder cacique que você tem. Serra e FHC dão um banho de tática política em vocês dois.