29/11/2010

às 6:59

RESPOSTA A CAETANO VELOSO, QUE REVELOU O LADO COVARDE DE SUA PROPALADA CORAGEM!

Queridos, vai um texto longo. As forças da reação estão assanhadas. Fazer o quê? Fica evidenciado que a firme determinação de calar qualquer crítica no país não se resume à política. Estamos diante de algo que começa a se anunciar como um sistema.

Em sua coluna no Globo deste domingo, Caetano Veloso resolveu entrar na polêmica do Prêmio Jabuti. Ataca-me e aos signatários honestos (mais de 10 mil) da petição “Chico, devolve o Jabuti”. Para evidenciar a minha desimportância, escreve errado meu nome, chama-me, obliquamente, “carola e grosseiro”, representante das “forças da reação”, e mente sobre o conteúdo da minha crítica àquela patuscada. Não é a primeira vez que faz alusão a um texto meu — pelo visto, ele anda lendo o blog. Ok. É uma relação desigual porque há muito tempo não ouço o que ele canta. Da outra vez, reclamou da expressão “esquerdopatas da USP”. Caetano pertence ao ADA do mundo das artes, espetáculos & celebridades. É um verdadeiro “amigo dos amigos”: sai em defesa de Chico e dá uma força a Luiz Schwarcz, dono da Cia. das Letras, que editou “Leite Derramado”, de Chico, e “Verdade Tropical”, de… Caetano. No texto que escreveu na Folha, Shwarcz sugeriu que eu não poderia ter criticado a premiação porque sou autor da Editora Record. Mas Caetano pode defendê-la porque é autor da Cia. das Letras. Entenderam ou não?

Farei um vermelho-e-azul com Caetano, sim. Relembro: fui, de fato, o primeiro a reagir. Mas não fiz a petição. Eu apenas a assinei e publiquei o link. Estava mais no terreno da brincadeira. Tornou-se coisa séria quando uma simples crítica a um cantor, romancista para alguns, transformou-se numa ofensa à cultura nacional e aos valores fundadores da pátria! Acho, ou achava, Caetano uma figura divertida. Ele tem, não é de hoje, faro para a polêmica. Está certo de que confronto de que ele não participa não vale. É uma questão de temperamento. No moço, o comportamento ambicionava a gravidade do “homem velho”; no “homem velho”, revela que persiste o que era fatuidade no moço. Caetano ainda não está certo de suja imortalidade… Deve ser apovarante quando se a deseja. Adiante. Ele em vermelho; eu em azul

Estou excursionando com Maria Gadú (não sei por que o acento agudo no nome dela, mas sei que ela é um talento autêntico), de modo que, desatento aos rumores do momento, tomei susto ao ouvir que eu estaria entre os assinantes covardes da petição que rola na internet com o título - em tom de ridículo brado - “Chico, devolve o Jabuti!”. Só não me decidi a expressar reação escandalosa porque li que o nome do próprio Chico (sim, Chico Buarque) está também incluído.
Por que os assinantes são “covardes”? Serão covardes todos aqueles que assinam petições com as quais o compositor não concorda? Não é preciso ser muito sagaz para intuir que aqueles que se assinaram “Caetano Veloso” e “Chico Buarque” o fizeram com o objetivo de desmoralizar a lista. E a quem interessava tal desmoralização? Àqueles que realmente não se conformaram com a premiação? Está claro que não! Aliás, o Leãozinho não tente roubar o papel de maior vítima da petição, não! Como ela foi invadida por gente que se quer admiradora de Chico — de sua “arte” ou de sua “política”, tanto faz —, a pessoa mais atacada naquele troço sou eu. As “chiqueiros” transformaram o documento num show de horrores e agressões. É o que sempre acontece quando não se coloca um mata-burros na porta ou não se faz um filtro de caráter: os petralhas tomam tudo, emporcalham tudo, porque é essa a sua natureza.

A informação, dada pelo blog da Companhia das Letras, que edita o meu colega, diz que, por 17 vezes, o prêmio de Livro do Ano já foi para livros que não estavam em primeiro lugar em sua categoria. (Para quem não sabe, o argumento contra o prêmio dado a Chico é que “Leite derramado”, ganhador como Livro do Ano, não tinha ficado em primeiro lugar entre os livros de ficção: os ganhadores de cada categoria são eleitos por um júri de especialistas, e o Livro do Ano é escolhido por associados da Câmara Brasileira do Livro, que é quem criou o Jabuti.)
Blog da Cia. das Letras, é? Luiz Schwarcz foi o inspirador branco da depredação da lista. Foi ele o primeiro a alertar: “Há nomes falsos lá”, como a anunciar: “É possível postar falsas assinaturas; fiquem à vontade”. E os petralhas atenderam à sua solerte convocação. Ele já andava espalhando isso por aí em e-mails — não sabia que o fazia também por intermédio de um blog, que nunca li, obviamente. A síntese do imbróglio, feita por Caetano, é mentirosa — até porque repete a de Schwarcz. Sim, o prêmio permite essa excrescência, mas o motivo do protesto é outro: a imprensa já sabia o veredicto dos jurados tanto no Prêmio Jabuti como no Prêmio Portugal Telecom. Chico Buarque já havia vencido antes de concorrer.

Li em outro lugar que essa discrepância entre melhor de uma categoria e Livro do Ano aconteceu três vezes. Seja como for, volto a chamar de covardes os que se expressam na internet sob outros nomes, como fiz quando vi a guerra eleitoral exacerbar essa mesquinharia. E é no panorama mesquinho da guerra eleitoral que se inscreve ainda esse episódio. Não dá para saber se a motivação para a premiação nasceu dessa pequena política, mas é óbvio que a reação a ela vem daí e aí se esgota.
Eu também chamo de “covardes” os que se expressam na Internet sob outros nomes — até porque eu não poderia ser mais claro nas minhas posições usando sempre o meu próprio nome. Caetano não é besta: a quem ele atribui a falsificação? Quem sai ganhando com ela? Quanto às motivações, dá para ter algumas pistas. Ao subir para receber a premiação, Chico foi ovacionado: “Dil-má/ Dil-má”.

Lê-se o Ronaldo Azevedo sobre o assunto e fica claro que não é de valores literários que se está tratando, mas de opor-se a um escritor que, sendo uma figura enormemente popular por causa de décadas de atividade como compositor de canções, pôs a força de sua imagem pública a serviço da candidata do PT à Presidência, quando a eleição desta se viu ameaçada pela renovação do embate no segundo turno.
Caetano gosta de nomes, mas erra o meu. É uma coisa tolinha de se fazer para um homem maduro. Talvez tenha lido outro. Sim, existe o caráter obviamente político da premiação, e não apontá-lo é fugir à verdade. Eu expressei aqui as minhas restrições à dita “literatura” de Chico Buarque e expliquei por que a considero sofrível. Para não repetir argumentos, segue o link. A acusação de Caetano, que repete a de Shwarcz — esse moço tem muitos amigos e um bom catálogo de celebridades —, é só mais uma maneira de driblar o essencial (as premiações prévias de Chico Buarque) e de acusar a politização do debate , quando política foi a premiação.

Chico sempre foi apoiador do PT. Seu pai foi um dos fundadores do partido, e sua mãe era entusiasta de Lula. Inimigo preferencial da censura na ditadura militar, Chico não encontrou senão motivos para firmar suas posições de esquerda - e sua desconfiança dos defensores da liberdade que fecham os olhos para a vista grossa feita pelas nações poderosas quando os desrespeitos aos direitos humanos são praticados por seus aliados estratégicos de ocasião.
Todos os leitores deste blog leram que Sérgio Buarque de Holanda foi fundador do PT. Jamais entrei no mérito das motivações pessoais de Chico para ser de esquerda. Ele que se dane com seu esquerdismo de beira de piscina. Não tenho nada com isso. Só não creio que deva receber um prêmio literário — ou quatro — por isso. Quanto ao mais, ou Caetano faz humor involuntário ou está sacaneando seu “amigo” sob o pretexto de defendê-lo. Quem são esses “defensores da liberdade” que fecham os olhos para os países poderosos que ignoram os direitos humanos? Não sou eu, por exemplo. Ele está falando mesmo sobre Chico Buarque? Aquele que toca violão sobre cem mil cadáveres cubanos? Que jamais disse uma única palavra contra as agressões praticadas por países comunistas? Que saudava o “chocalho amarrado da canela” de sua “camarada do MPLA”, que lidera uma dos governos mais corruptos de uma das nações mais ricas da terra, mantendo o povo numa pobreza fabulosa? Caetano acha isso grosseiro, reacionário, carola ou os três? Ora… Mesmo quando se é Caetano Veloso, é preciso ter um pouco de pudor para argumentar.

Sei que eu próprio estou por vezes sob exatamente esse tipo de suspeita. Mas faço minhas contas e chego a minhas conclusões pela minha própria cabeça, agindo e manifestando-me de acordo e arcando com as consequências, inclusive a possibilidade de a realidade me provar errado no médio ou no longo prazo.
E por que outros tantos não podem fazer o mesmo no jornalismo, na sociedade? Caetano acredita que deva haver uma aristocracia das pessoas que podem emitir opiniões?

Não vejo o Brasil sem Chico apoiando Lula. Meu senso das proporções - que afinal é o que rege quem trabalha com formas artísticas mesmo as mais bastardas - impede-me de ignorar a energia histórica que há em configurações assim.
É o fácil falar difícil. Caetano é um bom letrista, mas seu lado de antropólogo amador é de lascar. Se clareza fossem dentes, ele seria uma boca banguela. Esse palavrório parece querer dizer grande coisa. Sem definir o que quer dizer “energia histórica”, o trecho não faz sentido. Como “energia histórica” está, assim, na ordem do indefinível, o trecho não quer dizer nada mesmo. Como ele acha que se explicou o suficiente, o trecho seguinte começa com “portanto”!!!

Portanto, vi esse manifesto na internet como mais uma Marcha da Família com Deus pela Liberdade expressando-se de forma verbal. Não vi meu nome entre os assinantes (não fui olhar a lista de pseudônimos marchadeiras): apenas acreditei em quem me disse que ele estava lá. Indigna-me que brinquem assim com ele.
Caetano sempre foi um pensador amador — ele próprio já admitiu ter o miolo meio mole, o que já havia sido detectado por José Guilherme Merquior. Mas esperava mais dele. Brandir o espantalho da tal “marcha” para desqualificar adversários, quando se nota que está desinformado, é coisa de polemista vagabundo, de quinta. Está matando em 2010 o velhote inimigo que morreu em 1984!!! Esquece que ele próprio já foi, em certo momento, o espantalho. Tivesse consultado a lista — e escrito, pois, seu texto, com mais informação —, teria verificado que foram os ditos “amigos” de Chico que meteram lá o seu nome; os mesmos que me xingam a valer. Em linguagem menos educada, não são muito diferentes de Caetano: “Reinaldo Azevedo nos ofendeu com a sua crítica, então vamos xingá-lo”. E percebam: a religião não entrou nessa polêmica em nenhum momento. Caetano resolveu introduzi-la. Ele acredita que devo ser demonizado também porque sou católico — sinônimo, obviamente, de “reacionário” quando não se é do tipo que faz aquelas rezas heréticas de Frei Betto…

Meu pai ficaria tão revoltado quanto o pai de Chico.
Então tá! O meu, creio, diria: “Vocês são bem grandinhos. Virem-se!” Cresça, vovô! Ou, ao menos, aprenda a envelhecer!

Fiz questão de não votar em Dilma e de dizê-lo. Alegro-me por ter reagido duramente à arrogância eufórica de Lula durante a longuíssima campanha de sua candidata. E de nunca ter me submetido à pressão popular que quer fazer de Lula um pai eterno - nem à outra pressão, não propriamente popular, que faz do PT um representante das esquerdas e destas, uma posição religiosa dogmática.
Caetano sempre fez sucesso no mundo da polêmica porque não quer estar nem à esquerda nem à direita, mas acima — e sempre muito amigo dos amigos. Julgando que já hostilizou bastante a direita, então agora ele decide demonstrar que também não se alinha com o petismo. De fato, fez campanha eleitoral para Marina Silva, sintoma, já direi por quê, de confusão mental, não de clareza.

Detesto que me queiram confinar num ambiente mental que se excita com Chávez, se alimenta do sindicalismo operário e do corporativismo dos servidores públicos, indulge no ressentimento contra os Estados Unidos e desculpa o indesculpável no Irã. Mas menos ainda me identifico com reacionários carolas e grosseiros. Ou com defensores de privilégios assentados e indevidos.
Caso se refira a mim, “reacionário” e “carola” talvez, “grosseiro” acho que não. Vamos ver. Começo com uma observação prévia: o “mulato que fala português” (ver abaixo) deve andar batendo muito papo com Mangabeira Unger, daí a palavra inglesa “indulge” — satisfazer-se, saciar, ser indulgente, condescender (ou “indulge in”= entregar-se, se dar a, deliciar-se…). A origem é latina. Em português, até rola um “indulgenciar” (Camilo Castelo Branco empregou…), mas nada de “indulger” ou “indulgir”..O trecho é de uma covardia intelectual espantosa, ridícula num homem de 68 anos, que deveria estar um pouquinho mais seguro de si. Prestem atenção!

Todas as críticas que Caetano faz acima se fazem diariamente neste blog, na contramão das conhecidas falanges do ódio. Aqui se ataca desde 2006 (quando o blog começou) a arrogância eufórica de Lula; seu paternalismo bocó; a idéia de que a voz do povo é necessariamente a voz de Deus; o chavismo; o corporativismo; o antiamericanismo vigarista; o alinhamento do governo com a tirania iraniana. Caetano é contra todas essas coisas, como sou. Mas ele o é por boas razões; e eu, pelas más!!! À diferença do que parece, está pagando pedágio à patrulha: “Olhem, não me confundam com a direita, hein?, com esse Ronaldo aí…” Ele se opõe a esses horrores porque é um bom rapaz; eu, porque reacionário. O nome disso é vigarice intelectual. Caetano quer o privilégio assentado e indevido de ser o monopolista das boas intenções ao criticar as esquerdas.

Dilma é o melhor resultado das eleições se pensarmos pragmaticamente. Serra não teria personalidade para enfrentar Lula como opositor. E Dilma está mais perto de Mangabeira. Quem sabe os planos ambiciosos deste para o Nordeste serão agora levados em consideração. E sua visão da questão amazônica. Não penso mais em Dilma como Dutra. Torço por ela. Torci até por Collor. Já consigo vê-la descolada de seu criador. Penso em como ela encarnará o destino que se desenha do Brasil.
É penoso ter de comentar opiniões políticas de um cantor. É claro que ele pode e até deve tê-las. O problema, no caso, é que não sabe o que diz. No ambiente de ignorantes ilógicos que o incensam, Caetano fala o que bem entende e passa por gênio também da política. Serra não teria personalidade para enfrentar Lula como opositor, certo? Assim, ele acha que a eleição de Dilma é um bem porque a criatura vai se descolar do criador ; vale dizer: ela teria personalidade para enfrentar Lula como aliada… Alguns chamarão isso de dialética, mas é só besteira.

Quanto a Mangabeira Unger… Caetano está entre aqueles que julgam ter entendido o que o professor quer para o país. Deve ser o único! Nem Mangabeira entendeu, já que denunciou o “governo mais corrupto” da República e era um seu ministro pouco tempo depois. O curioso nessa história toda é que o cantor fez campanha para Marina Silva, do PV. Dilma e Mangabeira são os dois motivos principais por que a senadora deixou o ministério de Lula — e depois o PT. Lula entregou a Coordenação do Plano Amazônia Sustentável (PAS) para a Secretaria de Assuntos Estratégicos, e Marina detestou a projeto de Mangabeira. Por uma questão de honestidade intelectual, tenho de destacar que a proposta dele fazia mais sentido do que o discurso dela — mas até uma litania em búlgaro arcaico faz…

O Brasil está me parecendo um lugar ruim nesta semana de tardio reconhecimento por parte do governo do estado do Rio da relação entre a criação das UPPs e os atos paraterroristas das facções criminosas (então Cabral e Beltrame não tinham nenhuma mirada estratégica?).
Vejam que coisa! Caetano concorda comigo nessa questão. Mas os motivos dele certamente são bons, e os meus, maus. Afinal, ele tem de avisar aos progressistas que pagam ingresso que ele, não sendo um petista, também não é um desses reacionários…

Vejo ainda longe a superação do horror que é haver pobres presos sem julgamento, prisioneiros provisórios jogados no lixo tóxico das prisões, essas heranças horrendas dos porões dos navios negreiros. Quando canto com Gadú, ela com 23 e eu com 68 anos, sinto fisicamente a História. E, diante das amarguras da nossa vida, percebendo as plateias sentirem a História na carne também, comovo-me. Quase desanimo. Mas gosto da vida e nasci aqui, falo português, sou mulato: minhas esperanças estão atadas à existência do Brasil. Nem mitos esquerdistas nem a retórica da reação me desviam da trilha que vejo de onde estou.
Caetano vê uma trilha clara para o país, apesar da dor. Que bom! Malditos são os outros — reacionários porque, afinal, contestam um prêmio que já estava concedido a Chico Buarque antes mesmo que se soubesse o resultado da votação. O fim do texto é patético. José Maria Eymael, o eterno presidenciável do PDC, era mais criativo: “Nem o comunismo que esmaga a liberdade nem o capitalismo que não promove a Justiça”.

Não seria difícil apontar que Chico Buarque endossa todos — sem exceção — os mitos esquerdistas daqui e de fora. Em recente pronunciamento em favor de Dilma, afirmou, referindo-se ao governo FHC, que aquele era um governo que falava “fino com Washington e grosso com o Paraguai e com a Bolívia”, o que é um boçalidade. Caetano não quer papo com essa história. Certo! Eu desafio o “mulato que fala português” a demonstrar que eu “induljo” — a conjugação é essa, mestre? — nas ou com (qual é a regência do verbo?) as forças da reação.

A história também se faz e pulsa fora dos palcos. Em 1977, eu militava num grupo trotskista havia mais de um ano já, e Caetano lançou o disco “Bicho”, que trazia a música “Odara”. As esquerdas detestaram e tomaram como um símbolo da alienação do cantor. Afinal, corríamos riscos ao combater a ditadura, e ele ficava lá com aquelas frescuras… Convivo ainda com amigos que me conhecem desde aquele tempo. E sabem que eu considerava aquela crítica uma boçalidade. Ao contrário: eu já achava que cantor fazia bem em cantar, dançarino em dançar, e Caetano em caetanear, entenderam? Sempre detestei a contaminação do domínio da arte, mesmo a mais bastarda, por aspectos e valores que lhe são estranhos.

Reacionária é a justificativa do mal em qualquer momento da história, senhor Caetano Veloso, e eu o desafio a demonstrar que algo em algum texto meu faça essa escolha. O velho polemista resolveu atender a um pedido de socorro de seu editor (que perdeu a batalha; ou o Jabuti muda ou já era), pegou a rabeira de uma polêmica cujo conteúdo ignora, falou besteira e evidenciou o lado covarde de sua propalada coragem. Incidiu no mais manjado, vulgar e vigarista dos truques, aquele que acho mais desprezível: só consegue falar mal das esquerdas se antes pagar pedágio aos aiatolás anunciando: “Mas não me confundam com a direita!”

Por Reinaldo Azevedo

Tags: Caetano Veloso, Chico Buarque, Prêmio Jabuti

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

323 Comentários

Davidz

11/01/2011 às 18:59

Reinaldo,
Não acho que Caetano esteja pagando pedágio a ninguém. Conheço uma dúzia de pessoas (eu inclusive) que como ele tem seu jeito próprio de enxergar o mundo e trilhar o caminho longe dos extremismos. O mundo não é uma dicotomia esquerda/direita, virgin/whore, ou seja lá o que… Vi numa entrevista genial há uns 20 anos atrás, acho que com Marília Gabriela, em que ele criticava o comunismo e defendia a economia de mercado no Brasil ao mesmo tempo que descia o pau na hipocrisia nas alas conservadoras, na Igreja, etc…

Marcia

16/12/2010 às 15:58

Só aqui mesmo, Rei, pra eu ler um texto produzido pelo Caetano Veloso. Fala sério! Alguém viu um fio condutor no que o rapaz escreveu? Ele reclamou de tudo, criticou a todos. Só não tocou em culinária: afinal, ele gosta ou não de comer jiló?

Wagner

16/12/2010 às 14:50

Acredito que a celeuma se deva ao fato de - há algum tempo - questionarem a qualidade da obra literária do ganhador. O prêmio teria sido a gota d’água… que é também título de uma canção dele!

wellington guimarães

03/12/2010 às 13:10

AQUI TEM DE SE CONCORDAR COM TUDO?
TEM DE ADULAR O CHEFE?

Anônimo

02/12/2010 às 6:01

Petralha enrustido: wellington guimarães
-01/12/2010 às 10:46

wellington guimarães

01/12/2010 às 10:46

Não sou “Petralha”, no sentido a que Reinaldo se refere a palavra. Detesto o PT, Lula, essa corja. Mas não nego valor a quem eu acho que tenha.
Vamos tirar da petralha a conotação política com que foi criada, vejamos quem é “Petralha”:
O que reconhece defeitos e méritos; o que não simplifica os que discordam, agrupando-os em bons e maus; o que pode estar errado, mas erra por erro inerente a sua condição humana, não para bajular ninguém, esse sou eu.
Dizer que eu sou um “Petralha” por respeitar artistas uqe são talentosos é uma coisa de “Petrala”.
o que me faz admirar Reinaldo, Caetano, quem quer que seja por mim admirado não são coisas externas, ou coisas que mudam ao sabor de uma crítica qualquer. Eu escolho meus ídolos, não eles me escolhem para nada, menos ainda o gosto dos outros me faz mudar os meus.
Li tudo coisas de alta cultura, guardo commigo isso. Meus gostares são bem estranho, idolatro João Cabral, mas amo Luiz Gonzaga, li tudo que Shakespeare escreveu, mas amo filmes americanos hediondos.
Não assumi defesa de ninguém, nem eles precisariam, manifestei minha opinião. Acho que comentários ridicularizando cantores de talento, com piadinhas tolas, e julgar quem diverge, por opinião sincera, ainda que equivocada, como um pertecente a um grupo do mal, esses sim são os petralhas.

Ronaldo Walch

01/12/2010 às 9:59

Caro xará Ronaldo Azevedo:

O texto mesquinho e rancoroso de Caetano Veloso, bem como a polêmica envolvendo a infeliz concessão do prêmio ao romance de Chico Buarque, contra a qual você sensatamente se levanta, serviu pelo menos para que eu chegasse a este excelente blog, que ainda não conhecia. Quero parabenizá-lo e dizer que concordo plenamente com o que você diz. Vai o meu fraterno abraço.

Anônimo

01/12/2010 às 5:40

Carimbo na testa:”Petralha” (wellington guimarães
-30/11/2010 às 20:26)

Ailton

01/12/2010 às 5:13

Caro Reinaldo.

Nao era necessario responder ao Caetano Veloso, poderia ter dito o que o Rei da Espanha falou ao Chevez:
porque na te calas?, e ponto final.

Zeli

01/12/2010 às 0:29

Saber quem é o vencedor do prêmio, mesmo antes de se submeter é o mesmo que ganhar licitações com cartas marcadas (tão comuns entre a partilha das empreiteiras).

Não entendi uma coisa: Caetano nas eleições era contra Ali Babá e Dilma* e agora é a favor? Mudança repentina? Tem Jabuti na música à vista?

Uma coisa eu posso dizer, Caetano: após a leitura do seu atigo, só me resta apoiar: “Chico, devolve o Jabuti!”

* um taxista me contou hoje o quão delicada ela é com as pessoas mais simples! “Tipo assim” estilo Ali Babá por trás das câmeras, naturalmente!) É o “pudê”!

Reginaldo Gadelha

30/11/2010 às 23:26

Caetano, porque não te calas ?

wellington guimarães

30/11/2010 às 20:26

REINALDOXX!!!

adonias queiroz

30/11/2010 às 17:50

CAETANO E CHICO

ADORAM DINHEIRO FÁCILL…
DINHEIRO DO GOVERNO……

essa é a verdade

uiuiuiui

30/11/2010 às 17:31

A Luana Piovani está certa: Caetano é um banana de pijama…

biribinha

30/11/2010 às 17:21

Tio Reinaldo(ou Ronaldo):
Trata-se de Caetano Veloso,natural de Santo Amao da Purificacao,que segundo ele,o maior artista brasileiro vivo e intelectual com inalcancaveis conhecimentos.Socorro,cuidado que o cara e um chato,sem igual,muito chato

FLuiz

30/11/2010 às 17:02

Caro Reinaldo,

Li detidamente o texto e seu “bate bola” com as “palavras” de Caetano Veloso. No final da leitura, curiosamente, me veio a mente uma frase, que agora não consigo esquecer; “O Caetano calado é um poeta”.
Abs

Pax

30/11/2010 às 16:31

Vamos respeitar a Velha Senhora! Caetano Zeloso está caduco

Almirante Kirk

30/11/2010 às 15:39

Cara “Patricia”
-30/11/2010 às 13:02,o pior nem é tanto o chamado analfabeto funcional esquerdopata(pleonasmo),mas sim o analfabeto moral e espiritual!Aí já é doloroso,deprimente,além de preocupante!

Orlando

30/11/2010 às 13:47

É lamentável ver pessoas que teriam tudo para infocar uma situação com segurança e com respaldo popular,já que são conhecidas,tomarem o rumo contrário do bem,contrário a democracia,contrário ao que prega a maioria das pessoas de bom caráter.Como sempre fez esse Chico,onde apoiando um governo(leia-se cartel)que não só cometeu as maiores barbaridades vistas no Brasil,e também apoiando regimes de assassinos,como do Irá,como das ditaduras africanas,como das ditaduras sul americanas,como também Cuba.Quem apoia isso,é criminoso também.Agora vem esse caetano..,quem ele pensa que é ,para julgar 10.000 pessoas,que só não são mais(centenas de milhares),pois muitos não tem acessos a essa informações,e a este critério criminoso,dessa premiação JaBUTI,DE CARTAS MARCADAS,SIM…DE POLITICAGEM,SIM…,UMA VERDADEIRA VERGONHA PARA OS VERDADEIROS ESCRITORES BRASILEIROS.FICA CALADO CAETANO,FICA CALADO.VAI CUIDAR DA MAINHA..DEITE NA SUA REDE,NÃO SE META NUM ASSUNTO,ONDE É TÃO GRITANTE A MARACUTAIA,QUE CAUSA NOJO A QUALQUER UM.FICA CALADO CAETANO,NÃO VÁ CONTRA A MARÉ.SE NÃO QUIZER APOIAR O QUE É CERTO,NÃO APOIA O QUE É ERRADO.CALADO CAETANO.PEGA O AVIÃO DA DILMA(O NOVO QUE QUEREM COMPRAR),E JUNTO COM CHICO,VAI CANTAR EM CUBA,OU VISITAR MORALES,OU O CHAVES,OU AINDA SE QUIZER FIQUEM EM BRASÍLIA,PARA VEREM ENTREGAR A MEDALHA DE MÉRITO LEGISLATIVO AO STÉDILE( UMA VERGONHA).CALADO CAETANO E DEVOLVE O PRÉMIO QUE NÃO É SEU CHICO.

Gedeão

30/11/2010 às 13:15

O Sr. Caetano Veloso é um idoso sem juízo, cronista fricoteiro e com arroubos de juventude, obviamente intempestivos. Vá candidatar-se a vereador em Santo Amaro, de modo a dar uma dimensão exata às suas idéias. Sr. Caetano existem milhares, talvez milhões que não tocam um instrumento e não concordam que Dilma é a melhor opção do ponto de vista pragmático. O comunismo sempre primou pelo pragmatismo e assim ceivou milhões de vida sobre as quais o Sr. deveria reservar um espaço na sua coluna.

Patricia

30/11/2010 às 13:02

Até fico feliz quando tem petralha na área. Demonstra que nem todos são analfabetos! Apesar de que isso não quer dizer que sejam escritores.

Almirante Kirk

30/11/2010 às 12:58

Caro Reinaldo,um

ortóptero onívoro,da ordem dos blatários,vulgo “barata”,”José Lima”-30/11/2010 às 9:07,entrou no blog!
O mequetrefe não aprendeu ainda a se comportar dignamente perante o anfitrião!Como este blog é uma extensão da sua casa,caro Reinaldo,nós,seus leitores/comentaristas,aguardamos a sua pedagógica chinelada na referida cascuda!
Grato!
Kirk

Miranda

30/11/2010 às 12:44

Bom Dia Reinaldo!

Tive uma idéia, pedimos ao Chico que presenteie Caetano com “seu” Jabuti, coisa assim…de amigos!

Eduardo

30/11/2010 às 12:05

DNA de petralha: José Lima -30/11/2010 às 9:07

Anônimo

30/11/2010 às 12:04

acho que tem petralha na área: José Lima
-30/11/2010 às 9:07

Manoel Jacinto de Araujo Neto

30/11/2010 às 11:05

Como cantores otimo, como formadores de opinião, pessimos.

andré luiz

30/11/2010 às 10:56

Caetano e Chico são diversão, para os que gostam… mas pra mim está linge de cultura. O que se aprende com eles? Nada. Haja visto o pensar é limitado e que felizmente também poucos devem ter interesse em saber o que pensam. Não nasceram pra isso. Melhor fez Gil, que além de cantar bem, pôs sua inteligência qual seja à prova de todos virando ministro. E ele mesmo notou que ele nasceu para cantar e alegrar. E que o jogo sujo deste mesmo governo não dá para pessoas honestas.

wellington guimarães

30/11/2010 às 10:50

Reinaldo, da outra vez você falou mal do Chico, agora fala do Câe. Da outra vez eu não gostava de você, agora sou teu fâ. Cito você como se fosse uma fonte indiscutível de verdade, e chega qyase a isso. Mas não sou adesista (he-he), não vou na onda de meter o malho em ídolos meus. Quanto ao motivo da desavença eu sinceramente acho que não fas sentido devolver o prêmio. foi concedido, não roubado. pode ser criticado o motivo, nçao o fato de chico ter aceito. o primeiro livro do chico eu li. Amei. Depois não li os outros. Estorvo é um livro que eu considero bom, mas isso não diz nada, rigorosamente nada, pois considero bom coisas que sei ruins. toda vez que vejo Rambo ( o primeiro,o que ele destrói uma cidade por não deixarem comer lá).
Pra não te encher, digo: vou continuar sendo fâ dos três.
A despeito dos erros de português, me desculpe. Fui péssimo aluno, não completei o segundo grau. Assim como nossso amado presidente, pude estudar e não o fiz. Mas penso e escrevo melhor que ele porque li alguma coisa.
um grande abraço!

andré luiz

30/11/2010 às 10:47

Cresci criança em meio ao resto dos militares, achando que era algo ruim, mas descobri também que a esculhambação que viramos, impune, sem leis para todos, do salve-se quem puder está longe de ser uma evolução. Onde o poder e o dinheiro é que decidem quem tem a razão e quem merece atenção.
Pra esses intelectuais que sustentam o tráfico e bajulam os falsos protetores da nação, que falam com soberba como se dominassem a própria língua, se acham imunes à crítica mas não são. E acho todos deploráveis.
Como é bom o contra-ponto quando lidamos com o pensamento… ou a tentativa de pensar no caso deles…

Julio Mad

30/11/2010 às 10:20

Alguma coisa, muito confusa, acontece debaixo dos caracoles daquela velha cachola tropicaliente. Já dizia um poeta baiano: “a velhice é uma merda”. Não sei qual foi a dimensão dessa fala de Amado, mas, concordo. Com o tempo, esses guerreiros continuam se achando acima do bem e do mal. Triste.

Paulo, Guareí-SP

30/11/2010 às 9:51

Caetano não entre em uma briga que vc nunca poderá ganhar. Se nem ao menos vc sabe oq esta escrevendo !!!!

José Lima

30/11/2010 às 9:07

REINALDOXXX!!!

Josy

30/11/2010 às 8:23

Vamos mostrar aos que não gostam de críticas e de jornalismo comprometido com a verdade, quem é o melhor jornalista do País. REINALDO AZEVEDO, VOTEM…
http://www.whopopular.com/Brazil/Journalists

Alexandre Da Direita Golpista

30/11/2010 às 7:44

HAHA
Lembrei de uma aqui. Lembra quando Caê chamou Lulla de analfabeto coisa e tal? Pois é, dizem que Lulla até falou com dona Canô.
Pelo que entendi, Dna. Canô ainda dá chineladas na bundinha magricela de Caê.
Liga pra ela que ele ficará sem mingau.

Almirante Kirk

30/11/2010 às 7:09

PERGUNTO AO “Atnonio Ahmed Jamal”
-29/11/2010 às 11:20,o qual zurrou esta “pérola”:

“Enquanto o MOSSAD cutuca o Irã com vara curta, podendo com isso acender o pavio de um confronto internacional bélico generalizado…”

É equivocada impressão minha,ou você tenta passar subrepticiamente a idéia de que Israel é o vilão da história???!!!

Larga esse ódio estúpido(pleonasmo) contra Israel,moço!Procure estudar e compreender os conflitos no oriente médio baseado na RAZÂO e na HISTORIOGRAFIA,faz favor!
Nós brasileiros não precisamos de mais fanáticos demenciados(pleonasmo),pois já temos a escória esquerdopata ateísta/esquerdista(perdão pela redundância) para nos preocupar!

A. Cabral

30/11/2010 às 7:05

Caetano: chato, ambíguo e obtuso!

Almirante Kirk

30/11/2010 às 5:55

Resposta ao esquerdopata “Jose”
-29/11/2010 às 18:47,o qual zurrou estas “pérolas”:

“Reinaldo,você não é um reacionário.É um conservador que,ao contrário do Olavo de Carvalho,costuma não fugir da lógica e conhecimento.Por isso mesmo não entendo como você não considerou os juízos estéticos de Nelson Ascher e João Pereira Coutinho na sua pouca indulgencia com o Chico e sua premiação política(redundancia como diria Woody Allen).”

ORA,ORA…
Que coisa,não?!
DESDE QUANDO,ó insensato,”ser reacionário” é,por definição,algo negativo ou destrutivo?!No Brasil,por exemplo,quem usa e abusa do termo “reacionário” são os esquerdopatas(marxistas/socialistas/comunistas/nazistas;humanistas/feministas/abortistas etc,etc,etc),pois designa toda e qualquer pessoa contrária ao totalitarismo esquerdista(pleonasmo),ateísmo/esquerdismo etc!
Outra coisa,QUEM lhe disse que o filósofo Olavo de Carvalho costuma “fugir da lógica e conhecimento”???!!!
Pergunto aos demais leitores/comentaristas deste blog:
QUEM É “Jose”?!
É alguém com trabalhos e contribuições relevantes ao pensamento brasileiro e mundial?!
Já disse aqui,inúmeras vezes,e retorno a fazê-lo:tenho os católicos Reinaldo Azevedo e Olavo de Carvalho em alta conta,considerando-os verdadeiros MESTRES!São dois CRUZADOS DO SÉCULO XXI!!!
Me considero aprendiz de vários MESTRES!Na área jornalística,o caro MESTRE Reinaldo Azevedo;na área filosófica e jornalística,o MESTRE Olavo de Carvalho!!!
Vida longa e próspera aos dois notáveis guerreiros católicos!!!
Kirk

Almirante Kirk

30/11/2010 às 5:53

Resposta ao esquerdopata “Jose”
-29/11/2010 às 18:47,o qual zurrou estas “pérolas”:

ORA,ORA…
Que coisa,não?!
DESDE QUANDO,ó insensato,”ser reacionário” é,por definição,algo negativo ou destrutivo?!No Brasil,por exemplo,que usa e abusa do termo “reacionário” são os esquerdopatas(marxistas/socialistas/comunistas/nazistas;humanistas/feministas/abortistas etc,etc,etc),pois designa toda e qualquer pessoa contrária ao totalitarismo esquerdista(pleonasmo),ateísmo/esquerdismo etc!
Outra coisa,QUEM lhe disse que o filósofo Olavo de Carvalho costuma “fugir da lógica e conhecimento”???!!!
Perguinto aos demais leitores/comentaristas deste blog:
QUEM É “Jose”?!
É alguém com trabalhos e contribuições relevantes ao pensamento brasileiro e mundial?!
Já disse aqui,inúmeras vezes,e retorno a fazê-lo:tenho os católicos Reinaldo Azevedo e Olavo de Carvalho em alta conta,considerando-os verdadeiros MESTRES!São dois CRUZADOS DO SÉCULO XXI!!!
Me considero aprendiz de vários MESTRES!Na área jornalística,o caro MESTRE Reinaldo Azevedo;na área filosófica e jornalística,o MESTRE Olavo de Carvalho!!!
Vida longa e próspera aos dois notáveis guerreiros católicos!!!
Kirk

Benedito Ferreira

30/11/2010 às 5:02

Vamos dar um desconto ao Caetano. Não esta “pensando” direito, acho que foi o “tombo” do palco. Deve ter “batido a cabeça”… Fala sério!

Benedito Ferreira

30/11/2010 às 5:01

Estou aguardando, para assinar, a petição: CAETANO VÁ SE INFORMAR E CALE A BOCA.

Pedro - Carapicuiba

30/11/2010 às 4:59

Quero que o Chico e o Caetano vão se lascar !!!!!!

Kitty

30/11/2010 às 2:58

Caro Reynaldo,como sempre excelente o seu texto,como você mesmo diz: longo, mas muito interessante!!
Honestamente não gosto nem do Chico nem do Gaetano,sabe
o que eles são? Uns “Babões aduladores”.São burgueses de
barriga cheia,mas gostam de brincar de inteletuais de
izquerda.Nada do que eles dizem me interessa.Jamás compraria um CD deles: me dão sono!!
Rey,desculpe-os não sabem o que dizem!!

Pedro Luis

30/11/2010 às 2:23

Texto ridículo desse ridículo Caetano Veloso. Será que ele já ouviu falar em coerência e coesão em um texto. A maneira como ele levou o debate para o campo político é vergonhosa, não fosse sem sentido.

Marcia Santos

30/11/2010 às 1:47

Desculpem o comentário um tanto longo, mas esse vermelho-e-azul para desconstruir Caetano merece… Afinal, esse papo já tá qualquer coisa…
Há muito, muito tempo, mesmo, ele já está prá lá de Marraquexe (É assim que se escreve? Achei no Google)… Eu nunca gostei do Caetano. Jamais gastei um único centavo comprando um disco dele e sempre pedi a meus amigos que me poupassem do castigo de receber um de presente. Acho que sou a única brasileira da minha geração que não tem disco dele.
Conhecidos meus tomam-me por esquisita e ignorante (para dizer o mínimo) porque eu simplesmente não o suporto. Mas… que culpa tenho eu se a energia histórica dele nunca me convenceu e sempre me irritou?
Sinto sono com suas músicas, salvo a rarissíma exceção (muito rara, mesmo, por absolutamente exclusiva) de Sampa, felizmente consagrada em outras vozes que não a dele e em outros arranjos que não o original dele.
Sempre tive a impressão de que ele só dá conta de escrever suas letras em estado alterado de consciência, enquanto seus olhos procuram discos voadores pelo céu ou quando qualquer coisa doida dentro mexe.
As melodias dele também são suporíferas para mim. A melodia de Shy Moon é mais eficaz do que qualquer chá de camomila, suco de maracujá ou valeriana, tudo junto e misturado.
A celebrada Língua é uma confusão só! Duvido que, realmente, alguém achasse aquilo uma obra de arte, se não fosse da lavra dele. Se um Zé Mané escrevesse que gosta do Pessoa na pessoa da rosa do Rosa, com certeza não seria publicado nem mesmo pela Cia. das Letras… Tenha dó de mim… Ninguém merece um trocadilho desse quilate, não, meu senhor! Nem criancinha das séries iniciais do ensino fundamental, quando aprende a fazer trocadilhos, tem uma ideia tão infeliz dessas!
Mas… tal joguinho de palavras não lhe satisfaz e ele segue na pretensão de torcer os neurônios dos outros: “Flor do Lácio Sambódromo Lusamérica latim em pó”.
O que é isso, gente boa? Ele põe o idioma para sambar com seu latim NO pó. Faça-me o favor, meu senhor, que já estou velhinha para indulgir com isso! Quando Caetano surge, já qualquer coisa doida dentro mexe, porque quando ele chega por aqui eu nada entendo do que ele quer (ou não quer) dizer e chamo tudo de mal gosto, mal gosto, mal gosto…

Márcia

30/11/2010 às 0:31

O nível baixou demais lá na petição, e esse deve ser o nível dos leitores do Chico Buarque. Não sei como caras como o Caetano e o próprio Chico não tem vergonha disso. Defender indivíduos que escrevem o que escreveram ali, com todas as ameaças contra você , é no mínimo vergonhoso.
Aqui , no seu blog, vemos a diferença de nível. Que Deus o proteja sempre, porque pessoas assim, que partem para a violência quando acabam os argumentos, são pessoas que vem do maligno.

Maria

30/11/2010 às 0:26

Reinaldo, já estamos que nem na Bolívia: quando os bolivarianos fazem uma manifestação, mesmo que seja uns 10 gatos pingados, é o povo. Quando 10 mil apoiam uma causa que não é do agrado do governo, é coisa de reacionários, da oposição. A cartilha é a mesma, e o Lula é o guia aqui. Lá no Irã, quando eram 1 milhão protestando contra a fraude, ele disse levianamente que era “só a oposição”.
O Caetano deve estar gagá antes do tempo ( ou será que foi a cannabis ?) que não consegue nem escrever um nome direito? Intelectuais que não sabem nem escrever um nome , só no Brasil!
Brasil, um país de TOLOS.

Titus Petronius

29/11/2010 às 23:36

Caetano entrou na polêmica por ciúme de Chico. É, ciúme. Caetano gostaria de estar no lugar de Chico. Deve estar se remoendo por não ser o alvo da polêmica. Caetano só acha feio o que não é espelho… No início dos anos 80, Gilberto Gil estourava nas paradas com o álbum Realce, um disco feito para dançar. Pra quê? Enciumado com o sucesso do conterrâneo, Caetano desceu a lenha no disco, tratando-o como algo fútil e cobrando de Gil letras politizadas, ou engajadas, “de protesto”. Gil, faturando como nunca e conhecedor da personalidade de Caetano, respondeu com um elogio qualquer ao velho amigo. Ao saber do elogio, Caetano perguntou em off: “Ele me elogiou, é?” E retribuiu com frases do tipo “Gil é maravilhoso”, “Um grande artista”, “blábláblá”… Na próxima, Reinaldo, tente elogiá-lo que você será um “Grande jornalista progressista”…hehehe. Caetano é isso: quer ser a estrela sempre.

Risa

29/11/2010 às 22:58

Que triste constatacao. Olhando Caetano, assim,nu, como Reinaldo o colocou, pude ver que ele e’ um Lula com um pouquinho mais de verniz…Sera que a esta juventude competente, inteligente, pensante, realizadora, GENTE QUE FAZ, se interessa pelas coisas que esses carinhas dizem e nao tem a menor nocao que nao dizem?????

Luiz Paulo

29/11/2010 às 22:42

Reinaldo, se 17 vezes o prêmio foi para livros que não estavam em primeiro lugar em sua categoria, então este critério absurdo não era novidade. Isto é verdade?

Claudio Amaral

29/11/2010 às 22:41

REINALO, O QUE É QUE ESSES BESTAS METIDOS A INTELECTUAIS, CAETANO E CHICO, ESTÃO PENSANDO DA VIDA? QUE SÃO OS DONOS DA VERDADE? QUE AS PASLAVRAS DELES ESTÃO ACIMA DE TUDO? QUE SÃO OS INTELECTUAIS DA HORA? ORA, É BOM QUE ELES SAIBAM, QUE ELES NÃO ESTÃO NO BLOG DE ALGUM PETRALHA. AQUI SÓ TEM GENTE DE QI. ALGUNS, ATÉ COM EXCESSO DE NEURÔNIOS. QUE DIGA-SE DE PASSAGEM, VC ESTÁ INCLUIDO, MEU REI. REINALDO, SE EU FOSSE VC, NÃO DARIA IMPORTANCIA A ESSES DECADENTES. ELES QUEREM É APARECER, APROVEITANDO O SEU ESPAÇO. MANDE-O A PQP, ESSE CAETANO, QUE TEM A ALMA FEMENINA. ELE TEM UMA MÚSICA, QUE DIZ, “EU SEI QUE SOU MULHER”. VAI-TE! COISA ESQUESITA, NÃO É? FUIIIIII!

MAURICIO

29/11/2010 às 22:29

parabens, liquidou o dissimulado mulato lelé

Semperdestro

29/11/2010 às 22:24

Caetano, aos 68, já devia saber que a “retórica da reação” só existe porque existem os “mitos esquerdistas”.

Renato Lellis

29/11/2010 às 22:23

A lista de inimputáveis do Brasil spo cresce: depois de Lula, Oscar Niermeyer (tente falar algo da obra dele) e Chico Buarque, quem será o próximo a entrar nesta lista?

Ricardo Almeida

29/11/2010 às 22:08

O Chico nem mais compositor é! Sua última música boa foi Anos Dourados! Ele devia aposentar-se logo e desistir da literatura. Será que não descolam uma bolsa-muso para ele?

Marcos Gomes

29/11/2010 às 22:04

Caro Reinaldo.
Era de se esperar o apoio de CAE ao CHICO. Ambos são “Coronéis” da MPB e como tais, são esquerdistas “chiques”. Ainda daquela época em que qualquer pessoa para ser bacana ou inteligente tinha que ser de esquerda, mesmo se essa esquerda fosse terrorista e assassina.
Prêmio Advogado Jacú de 2010 para o mulato brancoso Caetano Veloso

Marcos Gomes

Ricardo Almeida

29/11/2010 às 22:04

Reinaldinho, fiquei odara com seu texto. Valeu, mestre!

Cesar-ES

29/11/2010 às 21:53

A maioria está! Réréré. Corrigindo o texto anterior.

agepol

29/11/2010 às 21:50

Caetano Veloso acusando os assinantes da petiçao de covardes??? Covarde é ele. No auge de sua covardia, chegou a criar uma música que ataca e critica o falecido Raul Seixas. Atacar e criticar uma pessoa que não pode se defender é de uma covardia sem limites.
Reinaldo, sei que você não gosta de rock, mas prefiro Sepultura a Chico Buarque e Caetano Veloso.

Maurício (MG)

29/11/2010 às 21:29

Reinaldo

Caetano é o que é: apenas um cantor e compositor. Um bom cantor e compositor, diga-se de passagem. Mas nada mais do que isto. Normalmente, o que escreveu não mereceria resposta, tantos os absurdos e a linguagem típica de indivíduo autoritário, senhor da verdade e sem preocupação com a realidade. No entanto, devido ao prestígio como artista da MPB, só comparável a de atores e atrizes de novelas da Globo, você não poderia mesmo deixar de lhe dar uma resposta. E a resposta foi excelente. Parabéns!

Jose Fernando

29/11/2010 às 20:53

PS: o erro de acentuaçao do “cágado” no meu comentário anterior, nao foi intencional, mas convenhamos, considerando as circunstâncias………

Jose Fernando

29/11/2010 às 20:48

Irretocável, Reinaldo! E olha que, como cantor, até gosto das musicas mais antigas do Caetano, assim como gosto das do Chico. Agora, como diria um amigo meu: “uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa”. Reinaldo, parabens pelos excelentes posts que voce nos fornece diariamente; Caetano, concentre-se mais em fazer boas músicas, já há algum tempo voce está nos devendo uma bela composição; e, Chico, deixa de ser teimoso e devolve o cagádo!

Anônimo

29/11/2010 às 20:46

CHICO BURACO + CAETANO VISCOSO + OSCAR (ALHOS) NEM-EH-MALA
…
236 ANOS DE COMUNISMO E BICHARIA PRÁ ENCHER O SACO DO POBRE COITADO DO BRASILEIRO
(E ENCHER OS RESPECTIVOS BOLSOS ÀS CUSTAS DO ERÁRIO PÚBLICO, QUE COM ESSA TURMA, “LICITAÇÃO” É PALAVRA PROIBIDA E MAMATA E PREMIAÇÃO, SÃO TERMOS BENVIDOS…
O REVEILLON DO RIO, EM QUE OS OLHOS DO PAULINHO DA VIOLA FORAM DEVIDAMENTE FURADOS, É APENAS MAIS UM DE DEZENAS DE TRSTES EXEMPLOS)
…
236 ANOS, OS VELHINHOS COMUNAS…
…
XÔ, ASSOMBRAÇÕES!

César

29/11/2010 às 20:30

Já faz muito tempo que não escuto ou leio qualquer tipo de opinião do músico Caetano, e fico me perguntando que ainda o leva a sério??? Vai cantar Caetano !

Aldo

29/11/2010 às 20:19

Para mim não é surpresa,Diogo escreveu Corra,Diogo,Corra! e alertou-me quanto a Caetano.Agora temos que começar o Cala boca Caetano.

Jose

29/11/2010 às 20:07

Sei que minha mensagem abaixo é desimportante,mas tenho que me redimir:Olavo tem um conhecimento tão sólido e abrangente que chega a sobrepujar seus devios da lógica.

UNK

29/11/2010 às 20:05

Reinaldo e amigos,
estamos diante de baratinhas cascudas e mal cheirosas (marcelo gonçalves 19:38)
Veja bem meu filho aqui não é lugar de baratistas petistas asquerodilmistaS.
Reinaldox nellas!! Chega de baratas , tolerância ZERO!!

Kleber Rodrigues

29/11/2010 às 19:40

Guardem bem este texto.

Isto é histórico.

Nas próximas eleições, o bardo santamarense estará totalmente perdido por estas afirmações.

Quem viver, verá…

Marcelo Jose Gonçalves

29/11/2010 às 19:38

Voce deve ter visto nos documentos do site WikiLeakes, que os EUA sabiam q em Honduras aconteceu um GOLPE DE ESTADO. Só vc, e outros q odeiam Lula e PT, achou q foi um ato legal…

Kant

29/11/2010 às 19:31

Caras,Caros e Caríssimos: Já dizia o sambista da verdade,”Branco é branco, preto é preto, mas a MULATA é que é a tal”.Nós do RJ convivemos aqui com muita gente da Bahia,é claro somos brasileiros.O preocupante é que por volta de 1985(início da chamada abertura política)todos começaram a ventilar a idéia de que o Brasil precisava ser passado a limpo.Certo. Criticava-se também aquela estória do “sabe com quem está falando? Então senhores por uma questão até de pragmatismo, por que ficar usando os mesmos hábitos do passado,se a proposta era passar,ao menos,o presente a limpo;Outra questão a limpar é essa da autoridade.A cada um segundo seu mérito e obra, e não segundo sua autoridade e raiz ideológica ou política. No caso em foco (Jabuti) parece que o bichinho se transformou num reles acessório do politicamente correto. Tenho certeza que o Caetano Veloso se equivocou ao chamar os que comentam neste Blog de covardes.Muitos dos comentaristas usam pseudônimos, mas são cadastrados, não são clandestinos ou anônimos.A verdadeira covardia senhor Caetano(68 anos)é, depois de tantas promessas de amor ao povo brasileiro,os “libertários da classe operária” irem buscar indenizações polpudas por serviços prestados não sei bem a quem (bolsa ditadura)sabendo que essas indenizações,verdadeiros salários de mercenários,saem do próprio bolso do trabalhador brasileiro e dos contribuintes deste país. Essa questão das indenizações precisam ser investigadas,pois foi um verdadeiro desvio de dinheiro público,boa parte entregue a vagabundos que nunca trabalhavam ou gente que sempre levou a vida na flauta(ou melhor militavam) fazem falta para a saúde e educação da Nação Brasileira. Senhor Caetano Veloso este que faz este modesto comentário tem mais idade que o senhor e não é nenhum covarde não.E não venha com essa de reacionários, carolas,e família,pois se a família continuasse marchando até hoje essa pouca vergonha que aí está não existiria não. Caetano Veloso sai de cima do muro,descola dessa esquerda filhinha de papai. Ela só ama seu próprio umbigo ! Lutar e resistir é preciso! O Brasil em nós confia e espera! 29/11/2010 - 19:16

Marcelo Trincado

29/11/2010 às 19:14

É impressão minha ou o texto de Caetano não faz sentido de um parágrafo para o outro?

Me chamou a atenção um trecho do texto:
“Não vejo o Brasil sem Chico apoiando Lula”

Me fez lembrar de uma frase de confucio que diz:
“Somente os extremamente sábios e os extremamente estúpidos é que não mudam”

Não vejo que caetano tentou passar uma imagem de que Chico seria um “extremamente sábio”. Será que ele quis dizer o oposto então?

Jose

29/11/2010 às 18:58

Aplaudo de Pé a Laura.

Jose

29/11/2010 às 18:47

Reinaldo,você não é um reacionário.É um conservador que,ao contrário do Olavo de Carvalho,costuma não fugir da lógica e conhecimento.Por isso mesmo não entendo como você não considerou os juízos estéticos de Nelson Ascher e João Pereira Coutinho na sua pouca indulgencia com o Chico e sua premiação política(redundancia como diria Woody Allen).

Laura

29/11/2010 às 18:46

Eu também não gostaria que meu nome fosse incluído em uma lista que não assinei e buscaria esclarecer o assunto. De resto, bobagem a retórica de um e bobagem a reação de outro. Homens brilhantes, claro, também precisam de um tempinho para se divertir como meninos.
Beijos a todos.

marcos f.c.alves

29/11/2010 às 18:43

JA VI TUDO, O CAETANO E O PROCIMO HA SER PREMIADO COM O JABUTI, MAS VC NAO SE PREOCUPE, POIS NAO VAI HAVER PETIÇAO PARA QUE VC DEVOLVA O JABUTI. EU LHE SUGIRO,QUE VC DEVORE COMO VC DEVORARIA HA LEONARDO DI CAPRIO! OU NAO! O JABUTI E LINDO!!

Patricia Huxley

29/11/2010 às 18:42

Chico e Caetano eram bons quando faziam letras até meados dos anos 80. Depois disso, e com a velhice batendo à porta e, pradoxalmente, voltando a ser aluninhos militantes (?) de faculdade aos quase 70 anos, ficam parecendo alunos da Escolinha do Professor Raimundo. Antes tivessem a honestidade de continuarem a ser letristas e cantores, cantando seus melhores sucessos da época de ouro de suas carreiras como um Mick Jagger ou um Paul McCartney, ou até um Lou Reed a se prestarem a esse papel político ridículo. Cada macaco no seu galho. Cantor ou letrista nenhum tem que se meter a ser político, militante ou o diabo a quatro. Assim como médico não tem que se meter a ser mecânico de automóveis. Mas como reza o ditado, “papel” aguenta qualquer coisa, não é mesmo???

Luis Carlos Coelho

29/11/2010 às 18:31

O texto que ora foi publicado, em seu caminho , comenta sobre o tal socialismo de Chico Buarque! Lembremos, ser socialista no patamar sócio-econômico do compositor e fácil, mas desconheço, talvez por ignorância, qual a participação efetiva de grande parte dos artistas “socialistas” para amenizar o status quo da nossa realidade? Fácil ser socialista(comunista) não tendo que compartilhar nada do que é seu! quantos shows Caetano Veloso e Chico Buarque fizeram para a classe menos favorecida? E a mamata de receber incentivos fiscais para seus projetos?

Michela Rejane Cruz

29/11/2010 às 18:29

A grande piada em cima de caetano veloso sempre foi o fato de ele dizer uma coisa e se contradizer depois, o famoso ” quero dizer que todas as coisas são uma só , ou não” kkkkkkkkkk
Sair em dfesa de chico, por este apoiar o PT e depois, “descer a lenha” no mesmo PT , é coisa de Caetano.
Ele se contradiz de forma maravilhosa….
É quase uma arte, o caetanês.
Por isto mesmo para não caetanear, que digo:
Chico , devolve logo este jabuti, por favor!

selma

29/11/2010 às 18:08

Para nao esquecer, Chico devolve o Jabuti, troca a fralda do Caetano e volta pra Paris.

João da Bahia

29/11/2010 às 18:04

UM RECADO PARA O CAETANO:
Não tente interpretar novamente a obra do Cole Porter, deixe esta tarefa para o grande Frank Sinatra.
Cante música do Paul Anka, Elvis Presley, Nirvana e Bob Dylan no banheiro ou em rodinhas de amigos.
Em público Caetano, não dá, não é sua praia, não maltrate as pessoas que tem um bom gosto para ouvir música e até quem tem um gosto razoável por música. E você não precisa disto, americanizar.
Esqueça as músicas dos gringos e cante “Alegria, alegria” que é a sua música que mais gosto. Aliás, de todas suas trocentas música eu gosto de umas 8…
E o Caetano nunca me convenceu como contestador, rebelde, anistiado, gênio, e muito menos com suas opiniões e convicções políticas.
Pior é perceber que quase 100% da mídia brasileira bajula este “gênio” tupiniquim.
Nossa cultura é a do Boi-Bumbá, vamos cantar nosso xote, nosso axé, nosso xaxado, nosso frevo e botar o samba no pé…
Lembro-me também que o nosso tropicalista não gostou das poucas críticas feitas por jornalistas da Folha e do Estadão quando comentaram sobre sua apresentação com o Roberto Carlos em comemoração aos “50 anos da Bossa”.
Através de posts no seu blog vingou-se dos jornalistas dirigindo-lhes críticas ácidas, chamando-os de “burro e boba” e se não me falha a memória ele chama São Paulo de cidade provinciana.
Na revista “Caros Amigos” o escritor e lingüista brasileiro Marcos Bagno se diz leitor e admirador do escritor português José Saramago, mas se decepcionou com o mesmo.
Nosso escritor conta que ao assistir um documentário sobre a língua portuguesa produzido em 2004, Saramago, em seu depoimento disse uma coisa lindíssima: “Não há língua portuguesa. Há línguas em português”, num reconhecimento da diversidade do mundo lusófono. Logo a seguir, porém, lamentou a degradação da língua atual e disse que em breve voltaríamos a falar como os homens das cavernas, e até fez um gesto patético, imitando um chimpanzé e dizendo: “Ugh! Ugh!”. Depois disso, ele parou de ler e ouvir entrevistas do escritor.
Diz que concluiu que com ele tinha de fazer o mesmo que faz com Caetano Veloso e Pelé: admirar sua arte, deslumbrar- me com o que sabem fazer em seu ofício, mas não ler nem ouvir suas declarações e entrevistas sobre outro assunto, porque aí as decepções são garantidas.
.
Entendi que referente ao Caetano, o escritor Marcos Bagno quis dizer que o mesmo só é bom para lidar com música, quanto às suas opiniões faladas e escritas sobre outros assuntos não servem para nada.
.
Devo lembrar que neste texto escrito acima cito o Caetano como pessoa pública, pois eu como qualquer cidadão ouvinte de música pode criticar a postura pública dos seus ídolos.

João da Bahia

29/11/2010 às 18:03

CAETANO VELOSO:
Percebe-se nas entrevistas dada por este senhor sua vocação de dono da verdade em tudo que opina, seja na música, na política ou na literatura.
Um elogio dele a qualquer iniciante na música já o eleva às alturas.
Certa vez ele teve o desplante de elogiar a Tia Zinha como cantora e achou o CD da mesma muito bom. Andou defendendo e elogiando também a voz da cantora Sandy.
Além de se achar o dono da verdade, repito, este senhor é muito tirado a sabe tudo dentro da música, da política, da gramática…
A revista Caros Amigos fez uma matéria “A máfia do Dendê” e comenta sobre sua influencia e do Gil na música baiana e até insinua que os mesmos ditam quem faz ou não sucesso na Bahia.
E ele, o Caetano, briga com qualquer jornalista que venha a lhe fazer qualquer tipo de crítica. Certa vez ele se aborreceu com um jornalista do jornal “Folha de São Paulo” porque o mesmo falou que já não agüentava mais ouvir “Leãozinho”.
Aliás, esta citada música é chatinha mesmo!!! É de dá sono, principalmente em quem tem bom gosto para ouvir música.
Algumas de suas músicas são mais chatas do que os longos discursos do Fidel Castro.
Também me dói vê-lo cantar clássicos da música americana. Ele se torna ainda bem mais chato quando canta Billy Jean do Michael Jackson e Help dos Beatles. Acho uma tremenda falta de respeito para com seu público e também com os autores destas 2 musicas.
Por favor Caetano, já somos enganados demais pelos políticos.
Aquele seu disco “A Foreign Sound” é ruim de doer. Vi o Caetano no Jô cantando umas três músicas deste CD. Horrível, sem harmonia, sem inspiração alguma, sem graça, sem sal, soava como uma coisa bem artificial, …

Paulo Vivas

29/11/2010 às 18:00

Eu me lembro, certa feita vi na tv uma declaração do Sr. Caetano Veloso dizendo mais ou menos o seguinte: “as pessoas estão se encastelando, isso cria um apartaid social e isso não é solução”.
Pouco tempo depois li em algum jornal um artigo dizendo que o Sr. Caetano Veloso estava muito irritado pois havia pedido a chave do seu CARRO BLINDADO.

Ronni

29/11/2010 às 17:58

O PRESIDENTE LULA ESTA COM SALDADE DA DA PRESIDÊNCIA E CHEGA A MENTIR QUANDO DIZ QUE NÃO INDICA MINISTROS..
A PRESIDENTA TERÁ UM PROBLEMA “OU ELE OU ELA QUEM MANDA?”

hetfield & mustaine

29/11/2010 às 17:54

Ô Reinaldo, não esquenta a cabeça com esse pagodeiro, o tal de Caôtano Melloso!!! Ele deveria é se preocupar em produzir algo de qualidade no campo musical, o que não faz a muito tempo!! É um artista decadente, preso ao passado e com um ranço pseudo-intelectualóide tropico-lambadista horripilante!!! Vamos nos prender aos assuntos que interessam ao nosso país! Caôtano Melloso já era!!! Perdeu!!!

Jabutóloga

29/11/2010 às 17:52

Esse conceito de “energia histórica” atrelado ao “senso de proporções” advogado por Caetano em “configurações assim” é fantástico. Melhor ainda é essa dimensão espiritual da presidência: não apenas Lula precisa desencarnar da presidência, segundo ele próprio. Agora Dilma a “encarnará”, será o cavalo (adorei “cavalo”, Reinaldo!). Eparrê! Joga um sal grosso no terreiro!

Leo Pontes

29/11/2010 às 17:28

Não compartilho das opniões do Reinaldo, votei na Dilma e assinei a petição com a convicção de que o Chico Buarque não merece um prêmio literário.
Qualquer opnião fundamentada na generalização (os eleitores da Dilma ["todos" uns petralhas] estão contaminando a petição) não pode ser levada a sério.

Anônimo

29/11/2010 às 17:27

TIO REI,
…
CAÊ,AQUELA BICHONA,
DIZ AGORA:
…
EU SOU TARTARUGUINHA!

irene

29/11/2010 às 17:15

caro Reinaldo… não sei se te elogio primeiro ou te conto que só não sinto mais vergonha de ser brasileira, por ver, vezes aqui acolá pessoas que pensam…que agem… como VO-CÊ…

Sabe..nunca gostei de Caetano…chico… MPB.. todo mundo que se acha intelectual tem que curtir estas coisas… acho um absurdo… sei que não há, mas a quem creia que sim, vida após a morte… mas neste caso não.. Trouxas vestidos de elite pensante..pedagiados.Que vá la pra sua bahia comer acarajé, moqueca, a ver se com o caldo aprende a pensar..
Dale Ronaldo, aliás Reinaldo… seja como for, és o melhor jornalista que conheço neste país..só tenho melhores e do mesmo nível, jornalistas de outros países onde morei..

Luiz Danzi

29/11/2010 às 17:07

Bem! como disse o Rei “CALA-BOCA CAETANO” e, devolve o JABUTI Chico.

Paulo Roberto

29/11/2010 às 16:54

Deixei de gostar desse sujeito desde que ele criticou o Governo Lula.
Ele mais da escória da direita brasileira e o pior é que nem escreve tanto como você, Reinaldo.
Ele se acha o dono absoluto da verdade, passou da hora de calar a boca. É o rei das declarações polêmicas gratuitas.
Tem se comportado como uma “Vaca Profana”.

ilmarnasc

29/11/2010 às 16:51

Assinei o manifesto,e não aceito ser chamada de covarde.Nunca li e nunca tive interesse pelos livros do Chico.Chico,ganhou o jabuti de presente,dos petralhas que ficaram agradecidos pelo apoio a Dilma.Os amigos, petralhas,colocaram o nome do Chico,e do Caetano,na lista pra que o manifesto percam a credibilidade.Reinaldo não ligue pra esses idiotas invejosos.Faz pouco tempo que leio o seu blog,aprendi muita coisa.Se está incomodando a corja é porque eles sabem que voçê tem muitos leitores.
Caetano estou esperando seu pedido de desculpas por ter me chamado de covarde.Eu e todos que assinaram.Fale pra seu amigo chico devolver o jabuti.Quem sabe ele te ouve.

Pereira

29/11/2010 às 16:48

Certíssimo Reinaldo. A “linguagem” de Caetano é, a um só tempo, gongórica e tautológica, além de teratológica.

Marcelo

29/11/2010 às 16:44

Caro Reinaldo:
Mais um texto brilhante! Alguns se acham melhores que outros, intocáveis, que podem dizer tudo sem maiores questionamentos… “Coitados” (chego quase a ter pena), estes serão massacrados através de sua argumentação. O que me deixa contente neste blog, além de seus textos, é a quantidade de comentários inteligentes.
Sobre o tema de hoje: o tempo parece ser mais implacável com certas pessoas. Saber envelhecer não é fácil. Aquela juventude rebelde transformada em garotos propagandas do Lula. Puxa, acabou o muro, o comunismo (com poucas exceções) está condenado, será que perderam o horizonte, nada mais dá sentido à vida. Quem sabe poderiam aderir à campanha “Salvem o Planeta”, ou outras com pretensões menores, como aquela “Salve os Tigres Agora” como fez o DiCaprio.
Acho que esta nossa eterna juventude rebelde mereciam um final menos melancólico…

Marcos F

29/11/2010 às 16:41

Tentarei analisar seriamente o caso:
Parece que Schwarz pediu socorro a Caetano, e ele, inteligente, falou o que Schwarz queria, mas se preocupou mais em vender-se, tanto como “sou do bem, mas do bem”, como parceiro da Gadu. E para não vender o produto mais afamado (Reinaldo Azevedo), chamou-o de Ronaldo - “de repente, ele cativa mais leitores!”.
Bom de bico. Ele peca, se esquece, mas não é burro.

Anônimo

29/11/2010 às 16:32

Tio Rei!
…
Há algum tempo atrás, o Reinaldo Gorducho, foi visto com 2 travecos, usando a camisa do Flamengo, com uma garrafa de pinga na mão, na porta de um motel, no Rio…
…
Agora vem o Caetano Viscoso e te chama (a você, o Tio Rei!,maior jornalista/blogueiro do Brasil!… que ignorância suína!) de RONALDO…
…
Esquisito, não?
…
Será uma dica?
…
Será que o Sexagenário Liberado (prá não dizer B***A V***A)
tá querendo ser NEGUINHA DO RONALDO (O GORDUCHO MILIONÁRIO)?
…
SERÁ QUE O VISCOSO VIROU NEGUINHA CHUTEIRA DE 70 ANOS?
…
TE CUIDA, RONALDO GORDUCHO…

Cil

29/11/2010 às 16:32

“sua desconfiança dos defensores da liberdade que fecham os olhos para a vista grossa feita pelas nações poderosas quando os desrespeitos aos direitos humanos” - Curioso que elle não veja com “desconfiança” o fato de que Vossa Tirania tem amizades mais que suspeitas com certos tiranos e ditadores como os da Bolívia, Venezuela e Irã. Só isso, independente de partido político, já deveria deixar o militante com o pé atrás.
“Dilma é o melhor resultado das eleições se pensarmos pragmaticamente. Serra não teria personalidade para enfrentar Lula como opositor.” E desde quando Serra presidente iria enfrentar elle como opositor? Ou ele quis dizer ella como opositora? Até Caetano está confuso em saber quem de fato vai governar Banânia: se Vossa Tirania ou a Rainha de Copas.
“Quem sabe os planos ambiciosos deste para o Nordeste serão agora levados em consideração.” - Vossa Tirania sempre se gabou de ser o presidente do povo, do nordestino, mas aqui quase não veio fora das pataguadas políticas, principalmente no caso das enchentes em PE e AL… ah, mas ele estava preocupado com as questões nacionais… do Irã! Elle teve 8, OITO, anos para fazer algo de fato pelo nordeste, não estou falando de bolsa-safadeza, mas de fazer com que a região ganhasse importância econômica, principalmente fomentando o treinamento e a educação da região. Se isso tivesse sido feito usando os recursos do FAT, por exemplo, como Serra falou em debate, hoje Sergipe, só para citar um exemplo, não teria um deficit de 30% na mão-de-obra especializada na Construção Civil, isto é, falta gente capacitada para o setor (governo do PT).
Pena que o povo não pensa, não é mesmo!

Paula

29/11/2010 às 16:27

Caro Reinaldo,
Já havia me decepcionado com o homem Caetano Veloso qdo soube q ele cometera a torpeza de fazer sexo com a filha de 12 anos de um amigo, ato q a lei tipifica com crime de estupro, ainda q não sei qto tempo depois ele tenha vindo a se casar com a moça. Mas qto a essa nova polêmica, nem vou me dar o trabalho de me indignar, pois a sua resposta já o pôs no devido lugar. Ficarei por aqui exercendo a prática cristã de orar pelos SEUS inimigos, pq estes são mesmo uns coitados… : )

ROSANA

29/11/2010 às 16:19

Me decepcionei de verdade com Caetano, na verdade encontrei seu texto nulo, nao consegui entender o que ele quis dizer de verdade. Um texto fraco, aliás o seu tempo já se expirou, ele acha que é o Deus, principalmente aqui na Bahia. Vive agora de direitos autorais e se apresentando cada vez que pode, com as mesmas músicas de sempe. Patético, isso sim.

Lázaro Válter Monteiro

29/11/2010 às 16:17

Errata:
a) … Talvez ele ache muito pouco o que fizeram Madre Teresa de Calcutá, Irmã Dulce e Zilda Arns e o que fazem a Pastoral da criança e outras pastorais da Igreja;
b)…Afinal, o pretenso filósofo Caetano Veloso, doutor “honoris causa” em alguma coisa aida não definida, fez muito pela humanidade.

Lázaro Válter Monteiro

29/11/2010 às 16:13

O Sr. Veloso sempre faz questão de tentar ofender a Igreja Católica, mesmo que o assunto em tela não seja religião. Talvez ele ache muito pouco o que fizeram Madre Teresa de Calcutá, Irmã Dulce, Zilda Arns e o que faz a Pastoral da Criança e outras pastorais da Igreja. Afinal, ele, o filósofo Caetano Veloso, doutor “honoris causa” em alguma coisa ainda não definida, fez muoito pela humanidade.
Quanto ao Sr. Chico Buarque, devo aqui confessar minha ingenuidade e ignorância: quando ouvia “Apesar de você” na década de 70, au achava que se tratgava de um brado de revolta contra os generais ditadores e seus cúmcplicas (incluindo o imperador Sarney). Hoje porém quando que Chico ama Lula, que ama Sarney, que ama Collor, que ama Renan, que ama Lobão, que ama Jader, vejo como eu estava enganado. O “você” do “apesar” de eram os comuns do povo, que somente agora percebem o engodo que foi a “luta” de Chico, Caetano e tutti quanti contra a ditadura de então.
No que concerne ao “Leite derramado” do Chico, só não vou lamentar o tempo que despendi em sua leitura, porque não costumo chorar meus leites derramados. Algum amigo sincero deve informar ao Chico que ele não é Proust, nem Euclides, nem Tolstoi.

roberto

29/11/2010 às 16:04

Alô Reinaldo
FALTOU CITAR AS DEFESAS HOMÉRICAS e coléricas de Caetano e CIA à favor de ANTONIO CARLOS MAGALHÃES,ou toninho malvadeza.
Deve ter arquivos às dezenas na net das defesas.
Afinal é da esquerda,direita ou fica na do meio mesmo????

abraços

muçuã do marajo

29/11/2010 às 16:02

caro professor reinaldo. diz o ditado que se ‘ voce encontrar um jabuti em cima de uma arvore e porque alguem colocou ele la ‘. ai pergunto ao mestre. e quem botou esse ‘jabuti’ em cima da arvore??????

Reinaldo Cozer

29/11/2010 às 15:57

Prezado Reinaldo
A resposta em azul é demais da conta sô!,o texto de Yara Chiara excelente (parabéns por ter publicado).
José Dirceu amava Dilma que amava Luis Inácio que amava Marta que amava Eduardo que amava Marina que não amava ninguén. Jose Dirceu foi para os Estados Unidos (sic), Dilma para o convento, Luis Inácio morreu de desastre, Marta ficou para tia,Eduardo suicidou-se e Marina casou com Caetano Veloso que não tinha entrado na história.

NaSala

29/11/2010 às 15:56

Reinaldo, eu assinei,autentiquei com nome e sobrenome o manifesto.Não me considero carola por achar ridículo “neguinha” se vestir de Baiana,com turbante e miçangas à Carmem Miranda.Fatiou legal a hipocrisia daqueles que dão uma no cravo e outra na ferradura.

Roubocoop

29/11/2010 às 15:38

Já decidi.
Se eu ganhar um Jabuti, devolvo, só pra ficar mais famoso ainda.

Abaixo a corrupção ( de todos os tipos )

29/11/2010 às 15:36

Continuando… Primeiro, um redator chefe utiliza a sua própria revista para inflar os números da vendagem do seu livro. Agora isso, o PETRALHA Chico Buarque utiliza a sua influência para conseguir um prêmio. ABSURDO

simplesmente maria

29/11/2010 às 15:31

A propósito, sua menção aqui ao José Guilherme Merquior deixou-me uma profunda sensação de desesperança na alma. Que coisa, hein? Antes o Itamaraty tinha Merquior; agora, é liderado pelo Celso Amorim e os Amigos dos Amigos do Megalonanico.

Janga

29/11/2010 às 15:31

Assunto resolvido e enterrado:
Caetano, manda o Chico devolver logo o Jabuti, pô!

Vamos votar no Reinaldo:
http://www.whopopular.com/Brazil/Journalists
Um voto por hora!

Efraim Gregório Ferraz

29/11/2010 às 15:27

Nunca ouvi música do Caetano Veloso. Nunca li nada do que esse sujeito disse. Quando se referem a esse nome, me ocorre à mente um homem esquálido, semi-nu e com trajes femininos rebolando. Deve ser isso o que chamam de Tropicália?
Pouco importa. O que me parece é que Caetano não tem mais causas para lutar, depois da derrota da Marina. Então, o melhor a se fazer no momento é pegar o Bonde do Jabuti, e assim, continuar sendo polêmica. Só isto.

simplesmente maria

29/11/2010 às 15:27

Que prazer voltar a ler a Yara Chiara. Excelente seu comentário, menina. Volte sempre!

Antonio

29/11/2010 às 15:24

Yara Chiara é brilhante.

ZÉ AMARELINHO

29/11/2010 às 15:20

A geraçao dos chicos acabaram com o brasil veja cuturalmente aonde estamos, cantaram algumas musicas combatendo a ditadura ,se deram bem e continuaram para encher os bolsos, nehum deles da MPB é umBOB MARLEY. ai acabou a ditadura passaram a querer a ditadura do proletariado,por isto que ele foi contra o serra.

simplesmente maria

29/11/2010 às 15:20

Tadinho do Caetano Velloso. Ele é uma criança pensando. Mas, mestre Caetano, não ouse chamar-me de covarde: coloquei lá meu nome por inteiro, com todas suas 28 letras, e firmei a petição com convicção. Também tenho opiniões, ora essa! Ter opinião não é privilégio de ser Caetano ou artista. Eu existo e penso; logo, tenho o direito de opinar e de firmar as petições que bem entender, exibindo corajosamente meu nome. Vá cantar em outras praças, Caetano.

Abaixo a corrupção ( de todos os tipos )

29/11/2010 às 15:19

É imoral o que acontece no mundo das artes. É a PATIFARIA PETISTA se espalhando em todas as áreas. Primeiro foi aquele caso vergonhoso com o Mário Sabino, agora isso. VERGONHOSO

Alexandre Silva

29/11/2010 às 15:03

Caetano é ODARA e só. Ponto final. O resto é bobagem de tropicalista delirante.

“Deixa eu dançar pro meu corpo ficar odara
Minha cara minha cuca ficar odara
Deixa eu cantar que é pro mundo ficar odara
Pra ficar tudo jóia rara
Qualquer coisa que se sonhara
Canto e danço que dara”

Anouk

29/11/2010 às 15:02

Reinaldao,
A grosseria de Caetano ultrapassou e muito os limites do tolerável.
A resposta de Yara Chiara vale um post, Rei.

Joaninha

29/11/2010 às 15:01

Ô Chaetano ….
“INDULJA-SE” com o leite derramado e pula daí desse muro !

Tartaruga Touché

29/11/2010 às 14:58

Por favor, neste Natal não me dêem um cd de Gadú, nem de Magalhães. Eu ainda tenho senso crítico.
Apesar de tudo, Caetano (e Chico e Gil) ainda é um artista que coloca no chinelo a maioria dos dublês de banquinho e violão da recente geração musical.
Musicalmente, o mundo já acabou. Só tem lixo não reciclável: batidão de funk e groove de rave. Tem de fritar os neurônios com ácido pra fazer e ouvir um troço desses.
Alguma coisa atual se salva, mas não tenho paciência para garimpar.

Marcos

29/11/2010 às 14:58

Reinaldo, francamente? Não sei se voce é de direita ou de esquerda. Se é “reacionário” ou “progressista”. Uma coisa, no entanto, tenho certeza: vocé é honesto, lúcido e inleligente. Isto sim, importa! Perdoe-me a grosseria, mas o saco está cheio demais de chavões utilizados pelos verdadeiros homens da caverna que hoje tomaram os assentos do Poder. Esse “esquerdismo” de boutique só faz verbalizar boçalidades e antiguidades visando o alvo principal: os incautos, os néscios. Troço, chato!!!

lima barreto

29/11/2010 às 14:55

Ola, Rei!!!
Caetano apelou. Uma pena. Troca sanque por baba. Como teórico, prefiro o democrata cristão. Abraço grande.

Vera L.

29/11/2010 às 14:54

Reinaldo,
Falei da Rocinha porque vi na série de reportagens no Bom Dia Brasil, SÓ DEPOIS que Dilma e Cabralzinho ganharam, uma mulher que perdeu a mãe pela tuberculose, que VOLTOU com toda a força nos lugares miseráveis do Rio. Essa mesma mulher anda pela favela falando para as pessoas e mostrando que NÃO podem parar o tratamento, já salvou um monte de gente só nessa peregrinação de INFORMAR e MOSTRAR onde buscar tratamento nos postos de saúde.
Nos lugares da favela onde João Santana NÃO mostrou na campanha da DIL-MÁ, DIL-MÁ de Chico, O SOL NÃO CHEGA NUNCA, OS BARRACOS são feitos de um jeito onde SEMPRE está ESCURO!!! Isso tudo NÃO foi visto quando fizeram as tais obras do PAC? A cor das casas pintadas e são de muito mau gosto, pelos comentários, é de menos, O QUE NÃO APARECE é a TRAGÉDIA!!!Serra foi MASSACRADO porque o marqueteiro mostrou uma favela virtual. A Marina do Caetano foi a primeira a falar. E A ROCINHA DA DIL-MÁ e Cabralzinho? A ESCONDIDA E REAL? Hoje além de toda a miséria recebeu quase TODOS os BANDIDOS do Complexo do Alemão.

EXTREMA DIREITA

29/11/2010 às 14:53

O TEMPO ESTÁ SOBRANDO PRA MUITA GENTE !!!!!!!

Baygon

29/11/2010 às 14:51

Caetano foi pra lona !
Garanto que não levanta !

Robes Mendes

29/11/2010 às 14:50

Aos escritores de verdade: devolvam o Jabuti, ou atirem-no ao lixo!!!

Robes Mendes

29/11/2010 às 14:48

Bem lembrado pela Yara: a questão não é devolver o Jabuti.
Mas, acrescento eu, devolver ao Jabuti a credibilidade mínima que se exige de um prêmio literário.Ou, então, jogá-lo no lixo!

O Jabuti, tal como é hoje- uma farsa partidário-ideológica, deve mesmo ficar com os pseudos escritores. Os veradeiros, osa autênticos é que devem rejeitá-lo, devolvê-lo.

silvia m

29/11/2010 às 14:46

Vamos por parte:
1. Caetano, assinei a petição e não sou covarde, você não tem o direito de usar um jornal para nos desqualificar.
2. Não gosto do Chico como escritor. Não consegui terminar nenhum livro dele. Fazem tanto alarde que eu pensava que era crítica demais.
3. Preste atenção cara: é Reinaldo entendeu Reinaldo(você sabe bem quem é, tenho certeza que você sempre dá uma olhadinha no blog).
4. Pede logo ao Chico para devolver o Jabuti.

Pietra

29/11/2010 às 14:40

BRAVO!

Pinheiro

29/11/2010 às 14:40

A geração dos caetanos arruinaram o desenvolvimento do Brasil.

Valeska Garcia

29/11/2010 às 14:39

Pois é, Caetano, perdeu a chance de não se meter onde não era chamado! Falou, melhor, escreveu o que quis, agora terá que ler o que não quer! E, pior, constatando que neste post foi feito um excelente raio-x de tua “capacidade intelectual”, tua “lógica”… por ninguém menos que o mais inteligente jornalista do Brasil - Reinaldo Azevedo!

Edilio camargo

29/11/2010 às 14:38

Caetano já era meu….O chico se me lembro na primeira candidatura do Lula e o apoiou, então juntei todos discos ( vinil) e joguei fora, sou anti petista da primeira hora, pois sei que estes cumpanheiros só jogam para a plateia, há, o Caetano além de sair do muro precisa também sair do arm…… a quantidade de bagulho usado por ele, e que deve o ter deixado mole…..khkhkh, vá em frente Reinado.

bruxa velha

29/11/2010 às 14:35

So quero deixar bem claro para o Caetano e para o Chico, que eu ainda comprarei discos deles sim, a menos que eles comecem a gravar suas “ideologias politicas”. E tambem quero avisar a voce Reinaldo, que continuarei a ler o teu blog e ler seus livros, a menos que vc comece a escrever letras de sambas… ahahahha Cada macaco no seu galho, facam o que sabem e nao queira jogar futebol se teu talento e pro basquete.

Mara Gomes Luna

29/11/2010 às 14:34

Reinaldo, acostumemo-nos, vem muito mais por aí! Eu apenas completaria com: Para fugir à polêmica, Chico refugiou-se em Paris. Por que ele não se instala em Cuba de uma vez? Evidentemente submentendo-se integralmente ao regime de seu amigo-irmão Fidel Castro, como qualquer cidadão (se é que lá existem cidadãos) cubano?

julio neme

29/11/2010 às 14:34

Reinaldo, entro há muito tempo em seu blog pois sou admirador de seu trabalho, mas desta vez não aguentei e tive de comentar. Você é sensacional! Parabéns, continue cada vez melhor e de preferência mais ácido (se for possível..hehehe)

marinho

29/11/2010 às 14:33

Eu acho que ele já está de “saco cheio” de tudo, inclusive de se portar como o “jovem atual”, então virou um ranzinza que mete o bico em qualquer polêmica, porque o “jovem ” não adimite fazer parte do conselho dos anciões.

Weimar

29/11/2010 às 14:31

CARÃO DA YARA

Caetano acostumou-se a bater sem levar de volta um tapa sequer. Sim, já houve tempo em que ele apanhava, mas isto foi há muito tempo. Agora, ele é “o pai eterno”, severo, do tipo que “leciona” e nos dá carão. Mexeu com o Reinaldo e levou uma boa porrada. Por cima, como se isso não fosse o bastante, levou um puxão de orelha da Yara Chiara de doer. (Dói só quando se tem vergonha na cara. Portanto — olha um “portanto” aqui — não sei mesmo se o Caetano sentiu a dor de que falo aqui.)

Ninguém puxava a orelha do Caetano fazia anos. Ultimamente, só lhe puxavam o saco. Ele deve ter estranhado, mas, se se fizer de besta novamente, vai levar outros.

Eu quase amoleço — é da minha natureza — e fico com peninha do Caetano. Que fiz eu? Reli o artigo dele no Globo, e me passou a pena. Batam no mais novo esbirro da praça se ele voltar a ousar-se com nossa gente.

Weimar

Marcos

29/11/2010 às 14:29

Caetano ao defender seu colega, expõe, emblematicamente, a postura daqueles que ficaram insatisfeitos com o Lula e o PT, mas que não querem ser confundidos como “de direita”. Ocorre que ao agirem assim, ficam num limbo confortável, embora embusteiro. Há que se acabar com toda essa bobagem travestida de algo “pertinente” e “progressista”.

Luiz Antonio Rodrigues

29/11/2010 às 14:24

esse é o preço que pagamos pela gentalha que confunde artista/cantor/ator com “intelequitual”?
a petralhada sempre soube utilizá-los muito bem como massa de manobra, e é para isso, sómente, que eles servem !!!!!

Guilherme

29/11/2010 às 14:23

Até o momento 1×0 para “Ronaldo” Azevedo.

Terêncio Desmatamento Zero

29/11/2010 às 14:22

Espere aí!, deixe-me ver se entendi… O Caetano Veloso, com esta conversa pra boi dormir (ou estará falando na bucha?), está sugerindo ao amigo Chico que seja desonesto?
Uai, lá em Pirajuba,MG, quem tem amigo assim não precisa de inimigo.

SANTANA

29/11/2010 às 14:20

Saia de cima do muro, Veloso, a pior das posturas, quando se evidencia com enorme clareza a distinção entre a catrevagem do PT, e a exagerada educação, civilidade e idoneidade de um estadista como José Serra, tão necessário a expurgar o banditismo que assola o país, pelo exemplo de comportamento que a tantos carece. Felizmente, milhões se manterão indignados com o posicionamento de figuras que deveriam, há muito, ter se distanciado dos demagogos, comunistas, terroristas, mentirosos, ladrões, autênticos vigaristas, o que os torna, para os verdadeiros covardes, mais fáceis de se lidar, do que sequer imaginar combatê-los, quando ainda é lucrativo cultivar a imagem de esquerda que ela própria já deturpou, em virtude da falta de visão, conhecimento e maturidade políticos da juventude, totalmente equivocada na defesa de um perfil político extremamente ultrapassado, do qual dificilmente os oportunistas como Chico Buarque e Caetano Veloso, além de tantos outros mais queiram vestir a carapuça, não deixariam de se locupletar. Tenham vergonha na cara, e muito cuidado ao covardemente denominar genericamente de covardes os que assinaram , a meu exemplo, o manifesto pela devolução do “CÁGADO” que sobe em árvore, entregue ao seu amiguinho por serviços prestados à bandidagem. Caso o interpelasse pessoalmente, hipótese infelizmente remota, exigiria que a mim fosse devidamente explicada a razão por assim conceituar-me, pois não faltam elementos para desqualificar os que apatridamente com vocês estão alinhados, da reputação que saberei manter adequadamente, quando assim ultrajado.

simone

29/11/2010 às 14:18

COMENTARISTAS!!!
Entreguemos a corôa ao nosso Tio Rei , votando
http://www.whopopular.com/Reinaldo-Azevedo

Vera L.

29/11/2010 às 14:16

É sempre o mesmo papo, NÃO MUDAM o repertório, só eles é que podem falar, quem destoa da “unanimidade” Chico Buarque e Cia, tem que ser massacrado. O Simonal foi MORTO em vida devido a esse pensamento de que ninguém pode OUSAR se defender de INJUSTIÇAS se NÃO fizer parte da PATOTA dos COVARDES. Essa máfia sempre se une para desacreditar quem NÃO reza pela cartilha dos “intocáveis”. Não sei como não enjoam deles mesmos, desse papo FURADO. Será que Caetano e Chico sabem que na Rocinha tem os índices de TUBERCULOSE das partes mais miseráveis da Índia? Acho que não, ele anda pra cima e pra baixo com a Gadú e Chico preocupado em NUNCA deixar de ser petista! Tudo o que o Brasil precisava era de um governo, um PRESIDENTE, foi reeleita mais uma vez uma FACÇÃO. E todos eles, Chico, Caetano, o editor, fazem parte dela. Se arvoram de DONOS do pensamento no Brasil. Eu assinei a lista e DECLAREI MEU NOME. COVARDE é CAETANO que USA do poder que tem de escrever no Globo para ATACAR quem NÃO concorda com a FACÇÃO a que ele pertence.

simone

29/11/2010 às 14:08

YARA CHIARA!!!
Yara Chiara -29/11/2010 às 10:15
Maravilhooooso o seu comentário!!!!

Rodolfo Diminas

29/11/2010 às 14:05

O Caetano não tem culpa de nada. A responsabilidade pela “sabedoria” do cantor bahiano é do jornal que lhe dá espaço para escrever a coluna.

joana fonseca

29/11/2010 às 14:02

Aposto que os inulteis da Dilma , Lula e o PT.Nao vao ler o livro do Chico ,mas ussam para se promover. Caetano esta com medo…

EXTREMA DIREITA

29/11/2010 às 14:02

CUMÉ QUE SE CHAMA ESSE RAPAZ? CAETANO VERBOSO?

Anônimo

29/11/2010 às 14:01

E assim, o cantor sensação conseguiu aparecer novamente. A quem não tem o que dizer, nada melhor do que entrar numa discussão qualquer. Ainda que perca a briga, isso pode lhe ser bem vantajoso. Dá a impressão de que ainda está na ativa.

ALERTA

29/11/2010 às 14:01

REINALDO. A VERDADE DOI E ESSES QUE NAO GOSTAM DA VERDADE SE SENTEM MUITO INCOMODADOS COM ELA. NO CASO DO CHICO, REALMENTE FIQUEI PENALIZADO COM SEU TRISTE FIM. E CHICO, NAO FOI A TOA QUE A MARIETA TE DEIXOU CAMARADA, E VOCE NAO APRENDEU A LIÇÃO. E QUNTO A PETIÇÃO ASSINEI E COLOQUEI MEU NOME E EMAIL CORRETOS, NADA AS ESCURAS OK.

Anttonioarq

29/11/2010 às 14:00

Caro Reinaldo, vc é uma luz que ilumina as mentes brasileiras.
No calor da Eleição/2010, escrevi no meu Blog um texto sobre Chico, anuindo o que vc disse sobre o apoio dela à candidatura de Dilma. Dei o nome do texto de “O ótimo, o medíocre e o idiota. Ou, agora falando sério Chico”. O texto é o mais lido e comentado no Blog (longe de ser um Reinaldo Azevedo, é claro). No texto cito Caetano e seus posicionamentos políticos. Humm, acho que em se tratando em Caetano, devo confiar mais em gatos angorás. Ele fala uma coisa hoje, mas “desdiz” no dia seguinte. O problema é que deram tanta visibilidade a ele e a Chico Buarque que eles agora são incontestáveis. Já ouvi de muita gente, inclusive no meu Blog: “Quem é você pra falar de Chico”, como se não pudesse falar da “Madre Teresa do Leblon”. Aprendi com Reinaldo Azevedo a lidar com o bem e o mal, a verdade e a mentira. De amar um lado e rejeitar o outro. Com Chico faço isso: rejeito o lado romancista e político, mas adoro o lado compositor de músicas. Alguém disse aqui que Chico perdeu a inspiração depois do governo militar, eu tbm acho. Ele não é mais o mesmo. Nem pra dividir o prêmio - qdo este é injusto - como fez em 1966, qdo tinha só 22 anos de idade. Eu prefiro aquele Chico. Quanto a Caetano, já não tenho mais parâmetro ou convicção. “Sim/Não”. Lembrando uma antiga cantiga dele.

Perseus

29/11/2010 às 13:59

Achei que Tio Rei foi até muito bondoso com o Caetano…
Só pode ser por deferência a Dona Canô.
(Todos sabemos que o tio podia estraçalhar muito mais, mas…)

Ricardo

29/11/2010 às 13:58

Em primeiro lugar,assinei e assinaria novamente se necessário fosse a lista:”DEVOLVE O JABUTI CHICO”.
Em segundo lugar,começo a duvidar que os Caetanos e Chicos da vida,escreveram realmente as musicas que cantam.
Pessoas que ainda estão fixadas no stalinismo de 1917 são imbecis,pra não dizer coisa mais pesada.
É isso aí Reinaldo ou Ronaldo(como quer esse embuste de cantor),PAU NA CAMBADA.
Srs.Caetano e Chico,não compro disco,nem assisto voces,satisfeitos!

Perseus

29/11/2010 às 13:57

Astrologia:
O Leão Maior (Reinaldo) devorou o Leão Menor (Caetano).
(obs.: ambos são do signo de Leão.)

Perseus

29/11/2010 às 13:55

É o mundo odara do candomblé marxista !
Uma coisa que só existe no Brasil.

gaúcha indignada

29/11/2010 às 13:53

Aliás, o Caetano Veloso está sumido do cenário nacional musical, será este o motivo da revolta??? SAMBISTA CHICO, DEVOLVE O JABUTI AFANADO!!!

mameluco, o logístico

29/11/2010 às 13:52

Cartola não era intelectual. Mas tremendo músico e poeta. Não escrevia livros não. Escrevia músicas, llndas maravilhosas. Borges escrevia livros maravilhosos, não escrevia ou cantava. Escrever pressupõe já ter lido, já ter de alguma forma se instruido. Música, letrista, é dom. Não há porque, o Chico ser um bom sambista, significar ser um bom escritor. Para mim, toda obra do Chico é um arremedo ruim de Faulkner. Caetano tem músicas interessantes, mas ganhou dinheiro quando começou a cantar a música dos outros, como Peninha, etc. Caetano, devolve o Chico para o Chico devolver o Jabuti.

Marcelo Siqueira

29/11/2010 às 13:51

Caetano é o maravilhoso artista brasileiro que possui o bolso mais VAGABUNDO do que o próprio coração.

Mas tercerizou parte do serviço mundando para a Paula (Natasha).

toby

29/11/2010 às 13:48

Que figura patética esse Caetano. Que comentários ridículos. Só mesmo neste país medíocre dão ouvidos a um traste desses.

Anderson Tomás

29/11/2010 às 13:40

“Gosto muito de te ler Leãozinho Azevedo…”
Vai catar lata Caetano e Chico…

Sergio M

29/11/2010 às 13:39

Covarde que se passa por corajoso…Vc definiu bem o Caretano, um sujeito sempre com trejeitos e caretas,
que muito contribuiu para o histrionismo por essa bandas.

stefano

29/11/2010 às 13:39

Qual é, Caetano, deixa de ser careta! Nem parece o mesmo que reboletou pelado, certa vez, num daqueles “espetáculos” deprimentes do Zé Celso! Eu, hein…

eliane

29/11/2010 às 13:35

Caetano se iguala a uma siriema, ele é capaz de agredir à si mesmo no espelho se não se reconhecer.

Sergio L

29/11/2010 às 13:06

O homem da Editora Record já explicou que não participará mais da premiação JABUTI.
Ele reconheceu que é burrice gastar dinheiro da editora me publicidade junto ao pessoal que concede o Jabuti.
Os organizadores do premio Jabuti, sabedores do quanto estão perdendo se a Record não participar nos próximos pleitos e se prontificaram a rever as normas de premiação.
Eu,humildemente, penso que tres grandes brasileiros não deviam andar se maltratando, pois quem perdará somos nós, os simples fans, sejam ouvintes ou leitores.

Perseus

29/11/2010 às 12:42

É “o diabo” isso que no Brasil se faz muito (é obsessão esquerdista): acham que um cara que é “artista” - hein? -pode e deve passar a vida inteira dando opiniões sobre todas as questões sociais do país, desde as mais complexas até as mais simples (dentre estas últimas, algumas que nem precisam de opinião nenhuma, tal como a necessidade de HAVER POLÍCIA EFICIENTE nas grandes cidades brasileiras).
Li algo há muito tempo em uma biografia de Chopin que relatava como ele, um pianista e compositor super-aclamado em Paris, era a toda hora instado por compatriotas poloneses para que se engajasse em uma guerra infernal que acontecia na Polônia, “…usando de sua influência”, ou seja, queriam usar o sucesso pessoal do gênio de Chopin para transformá-lo em um panfleto político. Isto não só tomaria todos os dias do compositor, eliminando as horas em que poderia estar criando (…e que criação!) como também haveria de arriscar sua própria vida ao passar a lidar com pessoas que não eram da sua esfera - governantes, capangas, extremistas, terroristas, etc.
Segundo conta a história biográfica quem “pegou” Chopin e isolou-o desta turba, quase que fugindo com ele e lhe dizendo : - Viva só para o seu piano. Que é a sua alma, sua vida - foi George Sand.
Deus ! como nós todos lucramos até hoje com a “alienação social” de Chopin!!

Clara

29/11/2010 às 12:42

Com efeito, acho que o Chico deve escolher entre ser um bom compositor ou um mediano cantor ou um péééssimo escritor. As 3 opções juntas ele já demonstrou que não é capaz de fazer com êxito.

Del

29/11/2010 às 12:41

O fato de escrever bem não o livra de ser reacionário,grosseiro e escroto.

Heitor

29/11/2010 às 12:14

Carola e grosseiro é o Caetano que vive do seu passado, de velhas músicas, velhos sentimentos perdidos, mas não consegue escrever um texto lógico. Reinaldo Azevedo vive do seu presente, isso sim é pura lógica. Somos mais Reinaldo.

SILARE

29/11/2010 às 12:13

O FATO DO CHICO GANHAR O PRIMEIRO LUGAR (SEM TER GANHO NA REALIDADE)NÃO É NOVO.ISSO JÁ ACONTECEU QUANDO A MÚSICA DISPARADA TEVE QUE DIVIDIR O PRIMEIRO LUGAR NO FESTIVAL COM A BANDA.SUJEITO DE SORTE! E A MÚSICA ALEGRIA ALEGRIA,DO CAETANO QUE ERA BEM MELHOR FICOU EM QUARTO.
BRILHANTE O SEU TEXTO,REINALDO!!!!

PORCACCIONE

29/11/2010 às 11:49

Caro Reinaldo, como se pode acreditar ou confiar em alguém que, em tudo que diz, coloca um “ou não!?!?”, no final.
O Caetano “Zelozo” está chumbado em cima do muro, não tem, e nunca terá posição definida…, ou não?!?!
No final das baboseiras, ele se mostra chateado, talvez triste (com uma preguiça…). Deve ser por causa das tantas toneladas de bagulho que foram apreendidas. Começou a ficar preocupado…

Guilherme Outeiro

29/11/2010 às 11:47

Caetano Veloso só não é um perfeito idiota, porque ninguém é perfeito.

Maria Lucia Santos

29/11/2010 às 11:46

Caetano faz parte de uma corja.

possibilidade

29/11/2010 às 11:44

Vou te dizer, o Caetano escrever isso daí, sobre os que fecham os olhos para violação de direitos humanos, e usar pra defender o Chico, é urinar na tumba dos 100.000 mortos e dos tantos presos políticos que padeceram em Cuba. É patético mesmo.

margot

29/11/2010 às 11:41

Tio Ronaldo Azevedo é lindo! Mangabeira Unger é lindo! ou não…Não gaste tanto Latim com o que diz Caetano, meu Rei. Lembre-se que o mesmo se (auto)define como “um subintelectual de miolo mole”… Já disse tudo.

possibilidade

29/11/2010 às 11:41

É, como de costume você abriu as cortinas do embuste e revelou uma confusão em busca de ser superbacana. E nada mais.

l antonio

29/11/2010 às 11:40

O pensamento de Caetano é patrocinado por governos do nordeste… Pelo governo Lula, enfim…
Devolve o dinheiro da Lei de Incentivo, Caetano!

carlos

29/11/2010 às 11:39

Quem pode dar importância a um prêmio chamado “Jabuti”? Quem se importa com livros de Chico Buarque (não conheço ninguém letrado que tenha lido um.
Pior, que se importa com o que pensa (ou não) e diz o tal Caetano Veloso?
Parem o Brasil que eu quero descer!!!!!

Robes Mendes

29/11/2010 às 11:37

O tempo passa, o tempo voa…

Mas Chico e Caetano continuam com a cabeça nos anos 60 do século 20; e com os bolsos conectados com o dinheiro público.

São apenas bons compositores e razoáveis cantores.Não passam disso. E PONTO FINAL.

Anônima

29/11/2010 às 11:37

Caetano Veloso, não é aquele sujeito de trejeitos grotescos que, quando vaiado num festival antigo, tentou dar o famoso abraço do afogado no Gilberto Gil, ao dizer no microfone que ia chamar seu amigo para que o vaiassem também?

Qual é, Reinaldo, o Caetano é de embrulhar o estômago, perder tempo com essa figura caricata pra quê?

sandra

29/11/2010 às 11:34

Ah, e antes que eu me esqueça… CHICO…DEVOLVE O JABUTI!

Giovani

29/11/2010 às 11:32

Caetano é daqueles que para garantir uns trocados passam o chapéu na lei Rouanet, lei esta, que foi criada para os artistas sem nome e rosto, sem empresário que negocia com grandes empresas, que nunca apareceram na aldeia global. Como é de esperar, os globais estão acima dos novos talentos de qualquer vei artística. Por isso premiações e patrocínios são para os artistas fidalgos e carecem de monopólio de resultados para se sustentarem. Chico devolve o Jabuti, e nossos ideais, que você entregou sem nossa autorização aos petralhas.

sandra

29/11/2010 às 11:32

Pois eu acho Caetano um idiota. Chega de filosofia barata. Parece até que ” tá seqüelado”. Ele que fique cantando e rebolando, porque abrindo a boca para falar sério, não se salva nada. Vou ficar por aqui, porque se eu falar o que parece esse “chororô” sou capaz de ir em cana.

Claudio Malagrino

29/11/2010 às 11:28

O estilo Melancia de Caetano é detestável. Não é à toa que apoiou Marina Silva.

Ao menos o Tchico neste aspecto é mais honesto…

De resto, pergunto: quando o Brasil sairá culturalmente da década de 60?

Roberto Martins

29/11/2010 às 11:28

Prezado Reinaldo
Há,mais ou menos 10 anos , eu estava numa editora , quando o editor chefe me perguntou se eu já tinha votado no prêmio Jabuti daquele ano. Respondi que nunca tinha votado e nem sabia que podia votar. Ele falou que eu poderia votar na minha categoria e na categoria geral (essas eram as regras naquele tempo e não sei se continuam assim). Então, ele tirou uma cédula da gaveta dizendo que precisávamos votar no candidato X para derrotar o candidato Y por este ser, segundo ele, ” conservador”. A cédula correspondente à minha categoria não me foi apresentada.
Assim se faz um Jabuti.

Maria Eugênia Pinheiro de Figueiredo

29/11/2010 às 11:28

“Ora… Mesmo quando se é Caetano Veloso, é preciso ter um pouco de pudor para argumentar.” parte do texto
Há muito tempo sou “invocada” com esse jeito polêmico de Caetano que você coloca tão bem aqui nesse artigo. O primeiro que posiciona tudo que penso desse conterrâneo, que acreditei representar bem e por um bom tempo, a minha querida Bahia. Caetano começou a revelar seu lado antipático até submisso ao lado da antiga empresária e companheira Paula Lavigne(?). Mostrou-se descaradamente descaracterizado em prol do “dindin”.
Seu blog, Reinaldo tem “clareza mental” e muito me agrada acessá-lo ansiosa em atualizar notícias tipo “O que vai pelo muuuuundo” - rsrs.
Abraço
Maria Eugênia

Julia

29/11/2010 às 11:26

Engraçado, nunca entendi o esquerdismo de Chico. Fácil cantar o proletariado quando se tem 400 mil cabeças de bois soltas no Rio de Janeiro…Ahhhhhhhhhhhh, burguesinho. Parece, e muito, com Marta Suplicy tomando posse com seu vestido de dez mil reais e mais os votos dos miseráveis de São Paulo. Vai entender estes “novos proletários” Adorei (pam,pampam) Adorei (pam, pampam)…

mira

29/11/2010 às 11:25

Interessante chamar os assinantes de covardes. Por que seriam? Por que a Internet é um instrumento tão democrático que me dá a voz que O Globo jamais me permitiria? Mesmo que o jornal jogasse sua fala lá no cantinho das “cartas dos leitores” como faria comigo, ainda assim não estaríamos quites, afinal seu nome é conhecido nacionalmente, o meu nem chega até a esquina. Covardia é ele ter o espaço que quiser no jornal e eu não possuir nenhum canal para me manifestar. Gostaria de entender qual a sua proposta para ficarmeos em pé de igualdade.

nena

29/11/2010 às 11:24

Dizem por aí que Deus é brasileiro! Até o simpático, mas nem tanto, João Paulo II disse isto na sua visita ao Rio, tão encantado que até arrematou: ‘Se Deus é brasileiro, o Papa é carioca’ (que glória para a multidão!!!).
Eu até acredito que Deus olha com misericórdia pelo Brasil, porque tão cheio de pobres coitados que querem tomar o lugar do Todo Poderoso, que merecem tal misericórdia pela sua ignorãncia.
Muitos que nem acreditam na sua existência se autodenominam deuses, senhores acima do bem e do mal e intocáveis, senhores da verdade(zinha) absoluta. Senão vejamos: Antonio Conselheiro, Getúlio, Brizola(aquele que levou os bicheiros-contraventores do Rio para os palanques, lembram?), Lula, Dilma(no Olimpo não faltam mulheres), e tantos que este espaço não comporta todas as citações.
Caetano não é um caso à parte - julga-se o próprio, e comporta-se de modo muito parecido com o lula. Para nossa sorte, não é presidente da República, nem dispõe de palanques, aero-x, bajuladores como outro.
Minha idade emparelha com a dele e se algumas de suas músicas me agradaram, sempre lamentei toda vez que ele se permitiu falar de alguma coisa. Tropicália foi aplaudido pelos progressistas de então, mas não passava de grande confusão mental que não pode ser definida nem pelos seus próprios integrantes. Querendo ser o vanguardeiro sempre, Caetano sempre disse bobagens, e tantas que perdeu o crédito mesmo entre seus fãs e foi vaiado com gosto por quem o ouvia.
Suas opiniões de agora não são diferentes: um balaio de gatos, em que ele diz e se desdiz, sem chegar a lugar nenhum, contanto que possa aparecer.
Caetano, a maturidade é sábia. Pare de falar bobagens, aprenda a comportar-se e use sua popularidde de forma mais sadia. Amadureça, menino, e faça coisas melhores para construir um Brasil mais sério. Ou então, cala-te!

simone

29/11/2010 às 11:23

Gente!
Vida longa ao REi
votemos
http://www.whopopular.com/Reinaldo-Azevedo

Carlos

29/11/2010 às 11:22

Acho incrível o que passa como cultura por aqui. Chico Buarque, Caetano Veloso… sobrenome aliás que combina com ele, se pensarmos bem.
Se artista qualquer, seja pintor, escritor ou músico, quiser se meter em política, que o faça. Mas que pelo menos tenha alguma noção do que está fazendo. Escreva uma música, pinte um quadro, escreva um conto, que seja. Mas pense direito, não nos traga baboseiras. Porque aí depois quem desaprova a pseudo-coragem desses “artistas” e não gosta da “obra”, sofre nas mãos daqueles que acreditam ter encontrado algo genial e parte obrigatória da cultura do país. São poucos os que conseguem respeitar gosto musical, imagina então quando isso é misturado com política!

Atnonio Ahmed Jamal

29/11/2010 às 11:20

Enquanto o MOSSAD cutuca o Irã com vara curta, podendo com isso acender o pavio de um confronto internacional bélico generalizado, aqui, na terra dos tupiniquins, dos balagandãs e dos balacobacos, o embate mais importante fica entre um suposto escritor que recebeu um prêmio duvidoso, um cantorzinho de canções banais e um blogueiro celebridade. Eta, país medíocre!

André Flandres

29/11/2010 às 11:15

E só para complementar a brilhante resposta - que “macarronada” ou “saco de gatos” esse texto do cantor, não?

Ele tenta falar de tudo ao mesmo tempo para demonstrar como é a vista lá de cima do muro onde ele está sentado e de onde aponta a sua funda para todos os lados.

Rudnei

29/11/2010 às 11:15

Caetano, seu velho moleque. Devolve os financiamentos com dinheiro publico pra seus merda shows e seus pateticos trabalhos. Assinei a lista e nao sou pau mandado de ninguem. Coerencia e um minimo de dignidade, puxa-saco.
Suas convicoes politicas nao sao suas, pau mandado.

Alisson - Montes Claros

29/11/2010 às 11:12

Tio Ro-rô,
Poderia ser pior.
Ainda se lembra do Zeca, com o é mesmo?, Baleiro?
Acerca do texto do baiano, acho que ficou evidenciado que o mulato também não leu o livor do Chico.
Ele não tece uma mísera consideração sobre a obra literária.
Mas para defender o Chico não precisa de argumento.
O galego dos zói azul é o Lula da literatura.
Pretende-se intocável…

Paulo

29/11/2010 às 11:10

Zoomp… na mosca, Reinaldo! Que Caetano repouse em paz.

joão batista

29/11/2010 às 11:08

o cara que fala, fala e não diz nada perdeu uma grande chance de ficar quieto. Tio Rei parabéns por colocar esse(esse do artigo e outros rsss) pessoal no seu devido lugar.

Heitor

29/11/2010 às 11:06

Não consigo ver em Caetano um homem de 68 anos. Não parece, não casa.

argemiro nascimento

29/11/2010 às 11:04

Prezado Reinaldo,

O problema de Caatano é que ele acha que sabe, os que os lêem sabe que não sabe nada e acredita nas usa bobagens ditas e escritas. Caetano não é polêmico, o seu discurso que é vazio. Melhor ficar nas usa composições e só!

clePTomaníaco

29/11/2010 às 11:03

Reinaldo,

Temos algo em comum. Eu também não ouço Caetano, Chico, Gil e que tais. Se foram artistas talentosos, ficou no passado.

Joao Batista Rodrigues Procopio

29/11/2010 às 11:01

Sinto muitíssimo… segure o parabelo

Heitor

29/11/2010 às 10:59

Verbo “indulgir”, professor Caetano? Assim não dá!

celia

29/11/2010 às 10:58

E prá piorar o que escreveu, Cae com certeza não deve nem ter lido o tal livro de Chico. Ou, se leu, talvez não tenha conseguido, por coleguismo com o cantor, fazer uma análise.

Francisco

29/11/2010 às 10:58

CARO REINALDO
Caetano deveria mudar seu sobrenome para Zeloso.
Ele lembra o personagem Painho, de Chico Anísio, que ficava o tempo todo na rede, cercado por suas cunhãs, dizendo: “…”Afffe! Eu tô morta! Eu sou doooido por essa neguinha”.
Caetano, Gil, Chico são incensados pela mídia há 40 anos e, em minha opinião, não retribuem ao público o prestígio que desfrutam. Já fizeram coisas boas e agora não fazem mais. Decadentes, sem vontade de produzir, vivem de um prestígio que é preservado pela mídia e por uma crônica falta de critério das pessoas, que hoje engolem qualquer coisa como boa arte. Ao invés de ficar disparando cartas e desqualificando jornalistas, deveria trabalhar mais um pouco e tentar nos encantar com o que sobrou de sua arte.
FRANCISCO

Sandra

29/11/2010 às 10:57

Os heróis de Cazuza morreram de overdose, e os meus estão caindo de podre, coniventes com conchavos.

Véio

29/11/2010 às 10:54

Só gostaria de destacar uma frase: “Não vejo o Brasil sem Chico apoiando Lula.”
Que pensamento curto. Eu já não vejo o refrigerante sem o gelo apoiando a geladeira. Caetano é melhor ficar só na música. Na música você é fera. De poeta falador, já basta o Pelé.

Baiano Esclarecido

29/11/2010 às 10:54

Excelente Reinaldo.

Caetano há muito tempo, desde que virou esposa da ex-esposa, virou um burguês ridículo. As falas de Caetano são medíocres, mas ele é tão cegamente incensado que chego a crer que até suas fezes são consideradas obras de arte pelos seus admiradores fanáticos.

Reinaldo, seu texto provou o que muitos já sabem: Caetano hoje é uma velha senhora burguesa cheia de pompa nos trejeitos e titica de galinha na cabeça.

Chico e Caetano são farinha do mesmo saco.

Enio Silva

29/11/2010 às 10:54

Caro Reinaldo,
” Penso que estamos cegos,
Cegos que vêem,
Cegos que, vendo não vêem ”
José Saramango
O Caê… se enquadra perfeitamente na parte de ” Cegos que, vendo não vêem”

ricardo carvalho

29/11/2010 às 10:52

No final de semana assisti ao DVD do festival de 67. É uma preciosidade, principalmente para quem deseja analisar as posições de alguns dos chamados grandes compositores. Fiquei, mais uma vez, pasmo com as declarações do Buarque e do Caetano. Lúcido ? Apenas um : Gilberto Gil. O Buarque é de uma mediocridade nunca vista. Cada vez mais eu me decepciono com este senhor.

Augusto

29/11/2010 às 10:50

Nem perca seu tempo com essa gente saudosa do passado.
Eles sao o atraso. Caetano e Chico: que se mudem para Cuba!
Lá nao há crítica…

Marcia Lyio

29/11/2010 às 10:49

Em 50 Anos a Mil, Lobão…. Eu debochava da tietagem de Cazuza com Caetano Veloso e Gilberto Gil. Cheguei a dizer : “Rapaz, toma tenência que tu vai morrer e, de castigo, o Caetano ainda escreve o prefácio de tua biografia póstuma”. Leituras concomitantes minhas…que às vezes vêm à calhar…..

Marianna Alex

29/11/2010 às 10:49

Hilário, choquei!!!
Você foi na veia, com clareza, com conhecimento, foi contundente.
Mas ele mereceu cada palavra, Ah, Lá isso ele mereceu!
Parabéns Tio Rei!!

L.C

29/11/2010 às 10:46

Reinaldo,
Discordo muito de você e penso diferente em quase tudo, as vezes até te odeio ( no bom sentido,rs ) mas adoro seu texto.
Desde Paulo Francis a mídia estava orfã de um cronista e polemista tão inteligente.

bulmastiff

29/11/2010 às 10:45

Reinaldo a lista está precisando de um moderador, pois a petralhada está querendo desmoralisar a lista. Bem como se sabe ninguém nesse país pode ir contra o que eles pensam. Para ser brasileiro de verdade temos que gostar de samba, futebol,de chico buarque, de caetano veloso, achar que lula é nosso grão-mestre e odiar os Estados Unidos da América.Bem, acabei de descobrir que eu não sou brasileiro.

OBS. Chico devolve o Jabuti, logo!

Nílson José Machado

29/11/2010 às 10:45

Caro Reinaldo,

Seu texto está excelente. Caetano gosta de ouvir o som da própria voz e confunde uma sofisticação aligeirada na forma com profundidade e lógica. É um leãozinho odara, com medo do rótulo de “conservador”, seja lá o que isso signifique para ele. Textos como o seu são muito importantes para revelar a personalidade de certos pseudo-ídolos, ex-compositores e aspirantes a literatos, como Chico e Caetano.

Valeu

Nílson

Andrés Yglesias

29/11/2010 às 10:44

“Lá vem o mano/meu mano caetano/ele vem sorrindo …” pra não chorar das bobagens que escreveu neste domingo no jornal O Globo.
Você tem agora todo o espaço deste Blog disponível para esclarecer suas inverdades,sob pena de perder milhares de admiradores que preferem ouvir a verdade do que acreditar em mitos.

Leo Madureira

29/11/2010 às 10:43

A coluna do Caetano no Segundo Caderno d’O Globo de domingo sempre foi uma piada. Essa defesa do Jabuti é ridícula, não passaria em um teste de redação da quarta série. O homem não fala coisa com coisa. Gostaria de ler a resposta dele na próxima coluna, mas acho que vai enfiar o rabo entre as pernas.

Sandra

29/11/2010 às 10:42

Vejamos de quem Caetano dispensa entre seu público:
-carolas;
-quem achou a premiação de Chico apenas um pagamento pela sua militância.

Bem… Acho que me enquadro nas duas categorias.
OK. Que ele tenha muito sucesso entre quem lhe agrada.

Alexandre Dultra

29/11/2010 às 10:39

Reinaldo, tirante a questão q vc coloca muito bem em torno da ausência de uma crítica lit sobre a obra de chico, porque vc considera absurdo a direita ser vista com cisma, já que seu interesse político nunca pareceu ser nada além de segurar os ossos do poder nos dentes? pq vc desconsidera a histórica relação das direitas no nordeste brasileiro? mas seus textos parecem atentar contra uma esquerda que “sempre teve chance de poder”. algumas experiências de governo de certos municípios baianos demonstram que a “esquerdopatia” fez mesmo uma diferença, em comparado ao que vemos ao olhar p o retrovisor.

Antonio

29/11/2010 às 10:34

Moeu.

Skander

29/11/2010 às 10:33

Dá-lhe Reinaldo!!!
Caetano, fique com suas músicas…
Chico, fique com seus petralhas…

Guigui Artista

29/11/2010 às 10:32

“Devolve o Jabuti” (+ 1)

Chacon

29/11/2010 às 10:32

Antes de tudo: covarde é a senhora sua mãe. Caetano é um idiota quando tenta dar uma de João sem braço (essa é do tempo dele), pois ele sabe que os romances de Chicofossem bons, as eleições poderiam ter sido ganhas por Fidel ou Chavez que não teria problema, mas o fato de apoiar quem ganhou ou levou à premiação, e uma ajuda de 12.5 milhões num projetinho. Caetano tem que se limtar a escrever músicas, pois seus textos são tão bons quanto os romances do Chico. Abraço (ddepois leio o resto)

Sherlock

29/11/2010 às 10:31

Em meu comentário anterior:
Onde diz: “Foi a reação raivosa que me vez ir lá…”
Leia-se: “Foi a reação raivosa que me FEZ ir lá…”
. .
Sorry!

José de Arimatéia

29/11/2010 às 10:30

Quero dizer disfarçada.

Guigui Artista

29/11/2010 às 10:29

Oohooo!!!
O velho mito que decada (como decada se não se arca?), se acha! Sempre se achou e toma carona sem um leãozinho.
Panelinha não vale!!! ha ha ha
Chega de cartas marcadas e cativas!!!
Bururu, sapoti, jabuti. LOL

Anônimo

29/11/2010 às 10:28

Ô Caetano Seboso, vc vai caetanear uma resposta para o REInaldo? ou não?
Nós os leitores do blog estamos esperando o caetanear. Ou não.

José de Arimatéia

29/11/2010 às 10:26

É isso aí Reinaldo!
Essa turma sabe mesmo é rebolar, é a turma do entretenimento disvarçada de pensadores.

José Eduardo

29/11/2010 às 10:26

Finalmente as pessoas descobriram que Caetano escreve (sic) no Globo.

Ah , Reinaldo, não gosto nada desta sua filantropia: sempre ajudando os desgraçados incultos!

Sherlock

29/11/2010 às 10:25

Rei,

“Nós tamo chique mesmo, hein!” Até o Caê implicando com a petição “Devolve o Jabuti!”. De vez em quando ele desce do Olimpo. Mas é fato raro. E digno de registro.
Uma pena que estejam emporcalhando a petição - acho que os petralhas a levaram mais a sério do que nós.
No post em que você fez a divulgação, comentei o evidente tom de galhofa. Tanto que nem assinei no primeiro momento. Foi a reação raivosa que me vez ir lá e colocar o nome completo (aos desavisados: não, não é Sherlock Holmes, hehe). Embora o que, a esta altura, talvez até o nome do ilustre detetive já esteja por lá, plantado por algum petralha.
Gosto do Caê cantando, mas às vezes ele exagera - e assim como Chico tenta às vezes prosear sua música (ou derramar seu leite), vejo em Caê o processo inverso - ele verseia (!) a própria prosa. Lembro, por exemplo, de uma música que nada mais é do que a narração de uma conversa dele com Gil - “e ele ria, ria…!” - coisas do filho ilustre de Santo Amaro da Purificação e da valente Dona Canô.
Aliás, uma sugestão: a exemplo do que fez o Lula, bem que você podia ligar para a matriarca (com todo o respeito, por favor - Dona Canô é pessoa com quem não se brinca!) e dizer que não se ofendeu com o artigo do filho tentando lhe esculhambar (um aviso: não conseguiu). Mas é só sugestão.
Finalizando: devo reconhecer que admiro o Caê e seu trabalho - embora goste mais do seu “Ilaiê” do que da sua filosofia. O vermelho e azul ficou à altura de uma dupla que eu respeito - principalmente quando cada qual faz o seu trabalho.
. .
Sucesso ao Rei e ao Caê - afinal, ele próprio afirma as convergências de idéias. Quem sabe o Brasil ainda tenha salvação nestes dias “depois de amanhã” - sim, os eventos do Rio podem ser nosso Armagedon, mas podem também ser a Gênese!
. .
Acho que escrevi demais. Desolé!

Gastão

29/11/2010 às 10:24

Sou fã dos compositores Chico & Caetano… Penso que o “Devolva o cágado!”ou “Devolva o Jabuti!” está certo, mas para pacificar corações & mentes que tal fazer assim:- O primeiro e segundo lugar sempre estarão reservados ao Chico e ao Caetano com todas as loas e salamaleques devidos as geniais criaturas… O prêmio passa a valer aos “simples mortais” a partir do terceiro colocado aos que realmente merecem o troféu. Os puxa-sacos satisfeitos e os novos/velhos talentos felizes.Que tal? Sem tráumas!

Joseph

29/11/2010 às 10:20

Caetano é milionário que passeia em francês, com dinheiro do povo, dos incentivos culturais. Reacionário hipócrita, Sarneyzão da esquerda.

Marcos Biancardi

29/11/2010 às 10:20

Um dia já gostei de Caetano, Gil e Chico. Hoje, continuo apreciando algumas coisas deles, mas creio que também essas coisas vão ficando para trás com o tempo. Caetano é uma pessoa afetada e talvez ache-se marcada pelo destino para o ser. Chico é evidentemente um tipo de gente q

Yara Chiara

29/11/2010 às 10:15

Conheço bem os livros de Chico Buarque. Conheço até a última palavra da página 163, da 2a Edição, 12o Reimpressão - lado direito do livro - do romance Budapeste, publicado pela Companhia das Letras. Lê-se: O carro afundou na garagem, o vigia se metera na guarita e a persiana da Vanda já estava arreada.

Era dia claro quando cruzei zunindo a portaria do hotel, e nem bem alcancei minha porta, o telefone tocou.”

Assim como Caetano não indulge em certas coisas, a persiana da Vanda fica permanentemente arreada, edição após edição.

Ou o cantor que estranha a presença de acento agudo em “Gadú” acha normais os erros mais esdrúxulos de conjugação?

Que Caetano acuse de grosseiro quem já debateu seriamente o mérito literário de Chico Buarque enquanto escreve uma diatribe de viés estritamente pessoal, sem manifestar-se uma vez sequer sobre por que Chico seria, afinal, um bom escritor, não denota lá muita coragem. Que traga com tudo a política quando, em teoria, condena a politização das críticas a um prêmio literário, trata-se já de certa ausência de autocrítica.

Também lhe incomoda a existência de pseudônimos. Para Caetano, opinião só vale com “CPF na nota”: o importante é quem opina, e não o que se diz, no mundo em que a fabricação e a projeção da imagem constituem a essência das coisas.

Chico Buarque é mau escritor com ou sem petição, com ou sem prêmio: os leitores e os escritores de respeito discordam do clube que outorgou a Chico a premiação. Eu não coloquei nem nome, nem pseudônimo na petição: ela não me interessa. Não acho que Chico deva devolver o Jabuti - a ordem das coisas exige que se critique, antes de tudo, quem conferiu o prêmio, não o ato de recebê-lo, de que Chico é, a essa altura, vítima inescapável.

Jamais encontrei quem goste da obra literária de Chico Buarque, embora conviva com leitores ávidos diariamente. Sempre encontro reservas: “É bom letrista, mas muito fraco como escritor”, dizem. Foi o que disse, basicamente, Wilson Martins, a quem não se pode acusar de ter sido um ignorante literário ou um político da literatura.
Como Caetano Veloso lida com a crítica do saudoso Wilson Martins a Chico Buarque? Qual é o posicionamento de Caetano quanto a “Chico” escritor?
Versado no mundo da psicanálise, Caetano deveria “saber melhor” (should know better…): não há algo de regressivo nessa história de ficar trazendo a figura do pai para o debate? Sérgio Buarque foi um dos fundadores do PT, mas não um sobrevivente de Auschwitz: seu legado é principalmente, ou mesmo exclusivamente, intelectual. Um legado notável, sem dúvida, de que Chico não é herdeiro -o cantor pode ter adotado atitude política semelhante a do pai, mas certamente não herdou o mesmo brilho para a análise política ou sociológica. Daí que, com entusiasmo juvenil e rigor escolar, ainda esteja ao lado do PT, apesar da história, algo que Sérgio Buarque se negaria a fazer.
Não consigo ver o mestre de “Raízes do Brasil” ao lado de mensaleiros, populistas, demagogos e censores da democracia.
Mas vejo quem da política pouco aprendeu fazê-lo, a exemplo de Chico Buarque.
Também José Serra foi perseguido pela ditadura. Aliás, teve de fugir de duas, e creio que, como governador do maior Estado da Federação, não tenha deixado um legado de perseguição política. Foi bem o contrário. José Serra está entre os poucos políticos perseguidos na ditadura e na democracia desvirtuada do PT: falar do ex-governador sem mencionar as palavras “dossiê” e “quebra de sigilo” é condescender com o autoritarismo.
Caetano sente que encarna a História. Eu não tenho essa pretensão. Na verdade, tenho medo de quem a tem: é gente que costuma a passar sobre os “excluídos da História” como escavadeira.
Acho mais bonita a história encarnada por José Serra, em que a preocupação social legítima não se deixou afogar pelo populismo, pela baixaria, pela corrupção, pela intolerância. Só um democrata aceita perder as eleições da forma como José Serra o fez. O PT jamais aceitaria - tanto é assim que, para vencer, utilizou-se de tudo: do dinheiro público à depredação institucional, do discurso rancoroso e monopolista à mentira institucionalizada.
As pessoas crescem e fazem suas escolhas.
Algumas não crescem nem escolhem, mas acabam sendo escolhidas pelas vagas do momento, pelos ventos da estação, e jamais deixam de ser exatamente isso: escravos do preconceito alheio.

Fernando

29/11/2010 às 10:14

“Esquerdismo de beira de piscina”, “polemista vagabundo”…
Perfeito!

Ana

29/11/2010 às 10:14

Depois desse texto Caetano se sentirà um verme! Quer dizer…jà que ele nao fala coisa com coisa, serà que entenderà alguma coisa????

José Eduardo

29/11/2010 às 10:14

Pobre de nós, maioria sem opinião. O texto de Caetano é medíocre e falta-lhe coragem. Não diz nem sim, nem não, mas muito pelo contrário.
Caetano, vai para os estúdios e palcos que são os únicos lugares onde você tem tem talento e destaque!

adina

29/11/2010 às 10:14

SENSACIONAL… esse o nosso GRANDE jornalista Reinaldo Azevedo…

PS:… Caetano…vai caetanear vai…

Paulistano

29/11/2010 às 10:12

Por que você não canta, Veloso?

29/11/2010 às 10:12

Mas olha, tirando toda a bobagem, só pensando no critério, até que faz sentido. Dois juris diferentes podem dar prêmios diferentes. Um hipotético segundo lugar não seria tão ruim a ponto de não conseguir chegar em primeiro numa outra banca examinadora. Afinal ele ficou em segundo!

Talvez se mudasse pra algo tipo “apenas os primeiros lugares serão enviados para a seleção do maior prêmio da noite”, ou deixa-se a mesma mesa julgar todas as categorias… além do exorcismo ideológico, que se faz necessário caso o prêmio se pretenda ‘literário’, no sentido tradicional da palavra

Fernanda.

29/11/2010 às 10:12

“Não vejo o Brasil sem Chico apoiando lula?” Meu Deus…esse povo é muito obtuso. Lula que ja esteve metido em escandalos vergonhosos, sempre dando desculpas que não sabia de nada…E Chico e Caetano apoiando esse presidente acima de tudo isso? Que vergonha…Parece que ser esquerdista é ser muito, muito burro acima de tudo…

Flavio Guarniero

29/11/2010 às 10:09

Narciso acha feio que existam 44 milhões que dizem não…

gaúcha indignada

29/11/2010 às 10:06

Caro Reinaldo, estes “intelectuais”(pensam que são)do Partido da Maracutaia são INSUPORTÁVEIS. Eu não leio, não ouço absolutamente nada deles. IDIOTAS! Vou repetir, o lugar ideal para viverem é com os irmãos CASTRO ou, quem sabe, com HUGO CHAVEZ. SAI FORA GENTALHA! Vcs, não vão longe. POR ÚLTIMO, SAMBISTA CHICO, DEVOLVE O JABUTI, AFANADO, TENHA VERGONHA NA “CARA”

alberto autran

29/11/2010 às 10:06

….é isso…….e para não esquecer…”Devolve o Jabuti, Chiquinho”

simone

29/11/2010 às 10:04

Eu te adoooooooooooooooooooro
Você é um gênio!!!!!!!!!!!
Que maravilha pode contar com seus texto diariamente. Lê-los é uma delícia , é um deleite. Além de inteligentéssssssimos , vem recheados de picardia, humor, sarcasmo, com precisão cirúrgica. EU TE ADOOOOOOORO

SERGIO OLIVEIRA

29/11/2010 às 10:04

Ele citou a Marcha da Família com deus Plea Liberdade, daz qual, segundo o Carlos Heitor Cony, Lula participou.Leiam abaixo parte da crônica de Cony:
Esquecimento injusto - 23.03.2005
RIO DE JANEIRO - Jarbas Vasconcelos, governador de Pernambuco, reclamou do esquecimento do nome de Ulysses Guimarães na recente onda de comemorações dos 20 anos de redemocratização nacional.
Esquecimento injusto e até injustificável. A luta contra o regime totalitário (1964-1985) teve sucessivas e até contraditórias etapas, nem sempre bem-sucedidas e coerentes. Nesse particular, a atuação de Ulysses foi decisiva e mais constante, em que pese o apoio inicial que deu ao movimento de 1964, quando pensava que o golpe militar poderia parecer um contragolpe que impediria uma ditadura sindicalista promovida pelas forças que exigiam de João Goulart reformas institucionais. (Por falar nisso, o embrionário líder sindical Luiz Inácio Lula da Silva participou da Marcha com Deus pela Família).

João da Bahia

29/11/2010 às 10:03

Caetano, o Imperador da música chata
Quem assistiu ao filme “QUO VADIS” sabe que nele é retratada parte da história do imperador Nero e sua perseguição aos cristãos.
Nero tinha um leal conselheiro de nome Petronius.
Petronius sempre estava a seu lado acompanhando e aconselhando-o o imperador.
Já nos últimos dias do desastrado reinado do Imperador, Petronius percebe a queda de Nero e resolve se suicidar.
Mas antes do seu suicídio o fiel conselheiro de Nero manda redigir uma carta de despedida para ser enviada ao seu imperador após sua morte.
Devo lembrar que o Imperador Nero tinha ambições e fama de artista musical, uns dizem que ele tocava harpa com requinte e outros o achavam um músico medíocre.

E agora leia o conteúdo da carta de despedida do Petronius:
PETRONIUS carta despedida a Nero:
“Para Nero, Imperador de Roma senhor do mundo, divino pontífice.
Eu sei que a minha morte será um desapontamento já que desejavas prestar esse serviço pessoalmente.
Ser nascido no teu reinado é um equívoco, mas morrer nele é uma alegria.
Posso perdoar-te por matar tua esposa e tua mãe por incendiares a nossa amada Roma.
Por maculares o nosso lindo país com os fétidos dos teus crimes. Mas uma coisa eu não posso perdoar a maçada de ter ouvido os teus versos, tuas canções de segunda classe e tuas performances medíocres!
Junta teus dons especiais Nero, assassinato e incêndio, traição e terror, mutila teus súditos, se preciso.
Mas, como meu último suspiro, te suplico Nero, não mutila as artes!
Mas não componha mais música.
Brutalize teu povo, mas, por favor, não o envergonhe como até hoje tens envergonhado a teu amigo e falecido, Caius Petronius.
Adeus”

Pois bem, você leu o texto da carta despedia do Petronius.
Agora você vai ler uma carta redigida e parecida com a do Petronius (qualquer semelhança é mera coincidência).
Esta carta enviada ao Caetano Veloso foi escrita por um de seus fãs que acompanha sua carreira desde o final dos anos 60. Percebendo que estava sendo enganado por seu ídolo da música este seu fã o abandona e lhe escreve aconselhando-o a não torturar os ouvidos alheios e também lhe alerta sobre sua teimosia em cantar em inglês, pois não é a sua praia.

FÃ carta alerta a Caetano:
“Para Caetano, cantor de MPB, “gênio” do Brasil e senhor da música brasileira.
Eu sei que meu pedido será um desapontamento já que desejavas prestar esse serviço pessoalmente.
Ser nascido no teu reinado na música é um equívoco, mas não participar dele é uma alegria.
Posso perdoar-te por polemizar com jornalistas e repórteres, por cantares a chata ‘O Leãozinho’.
Por maculares o nosso lindo país com os teus palpites sobre o governo Lula.
Mas uma coisa eu não posso perdoar, a maçada de ter ouvido os teus versos, tuas canções de segunda classe e tuas performances medíocres!
Junta teus dons especiais Caetano, tortura de ouvidos alheios, entrevistas chatas com as mesmas queixas e assassinato da música americana, mutila teu público, se preciso.
Mas, como meu último pedido, te suplico Caetano, NÃO MUTILA AS ARTES!
Mas não componha mais MÚSICA NO INGLÊS PARA CANTAR E LANÇAR EM CDS.
Brutalize teu público, mas, por favor, não o envergonhe como até hoje tens envergonhado a teu fã e seguidor. EX. FÃ.
Adeus”.

Izabella

29/11/2010 às 10:02

Ai, que preguiça! Caetano, sua voz é linda, mas o que você diz é tão bobinho… um papo meio assim… qualquer coisa… pra lá de marrakech e de chato.
Já o Chico não teve a mesma sorte; só pode veicular seu papo furado com uma voz chinfrim.
Vai Caê, passear com seu leãozinho sob o sol. Se topar com o Chico, lembre a ele de devolver o Jabuti.

berlatto

29/11/2010 às 10:01

Reinaldo, seu vermelho e azul, arrasa-quarteirão - não fica pedra sobre pedra. Como sempre, põe as coisas no seu devido lugar. Simples assim! Abs.

Jáder Ribeiro

29/11/2010 às 9:59

“Ronaldo” Fenômeno Azevedo.
Entre as idéias de Caeteno e de Chico, prefiro as suas e sua visão de mundo.
Você me apresentou a Bruno Tolentino (em uma edição da Veja, a qual você poderia postar aqui)e ele desceu a cortina desses dois “poetas”!
Se é assim, somos todos reacionários!!! e de direita!!

rosana

29/11/2010 às 9:57

Reinaldo,

O Caetano sempre se colocou acima do bem e do mal, inclusive nessas declaraçoes.Assinei o manifesto e, de quebra, como num passe de mágica, deixei de gostar do Chico.Desde o primeiro livro, Fazenda Modelo, uma cópia disfarçada da Revoluçao dos Bichos, percebi que ele era um autor de ocasiao, assim como sua musica, que apos a ditadura simplesmente esgotou-se em si mesma.
Quanto ao Caetano: Nao podemos levar a sério um cara que
escreve uma cançao(sic) em que chama a mulher de *vagaba*.
seria bom lembrar que covardes nao assinam petiçoes, se assim fosse o que dizer da luta de tantos pró exilados, entre os quais ele estava incluido ?
Sr. Veloso, o Sr. terá memoria de peixe ?

PARASITOLOGO

29/11/2010 às 9:55

As opiniões de Caetano são sempre duvidosas,ele fala alguma coisa em um dia e muda no outro conforme a aceitação ou negação das suas falas e agora como defensor do Chico o socialista de piscina e muito dinheiro na conta e como muitos dos artistas famosos em sua grande maioria nada faz por aqueles que mais necessitam e igualzinho ao líder deles o Moluscão ,fala muito e faz muito pouco e o faz muito mais para aparecer na mídia como o unico que resolve ver a pobreza de perto e agora ele vai até o morro do alemão para exercitar a sua mais nova conquista e dizer ao povo do morro que tudo está resolvido em um piscar de olhos e essa é a mágica da arte de enganar os pobres ,porque a assistência continua a mesma ou até bem pior ,mas como o brasileiro adora mentiras de governantes capazes de tudo por poder e nada acontece ,o que temos que fazer é continuar a luta democrática até conseguir acordar esse povo e o tráfico so chegou ao morro e se manteve por pessoas como certos artistas que poderiam fazer muito mais por seus semelhantes mas o ego não permite se misturar ,mas adoça pratos feitos dos sordidos políticos que habitam nesse país que deveria ser hoje o mais belo de todos é uma pena que eles so lembrem da pobreza como projeto de manobra para enriquecimento pessoal.

justiceira

29/11/2010 às 9:54

Pelo jeito a dança foi boa,hem Reinaldo!O Caetano deve estar tonto até agora.Com certeza saiu correndo para se esconder na primeira casca de jabuti que encontrou.

Curica

29/11/2010 às 9:54

Que pena Caetano que vc tenha chegado atrasado na festa, sua defesa em fvr do Chico foi de um corporativismo inigualavel, amiguinho vc precisa se definir saia de cima do muro.

Marcia de Alencar

29/11/2010 às 9:54

Credo, que texto horroroso do Caetano. É o samba do mulato doido, já que ele se diz mulato.
Fosse eu Reinado, não teria feito um vermelho e azul. Dava um ZERO bem grande.

29/11/2010 às 9:53

Chico, Caetano, Gil etc… e todos do tropicalismo barato, se dependessem de mim para comprar disco ou ingressos estariam perdidos. Não gosto da musica deles. Por mim, são totalmente dispensáveis.

Incisiva

29/11/2010 às 9:51

Pois é. Aí está a “fala” de um confuso, mais que confuso velho cantor e compositor, que se julga acima do bem(esquerda) e do mal(direita), trocando palavras e idéias, como se trocam os pés, quando se tropeça. Nessa confusão de idéias e articulação “dilmista” de palavras, ele vai-se considerando um “intelequitual”, ABESTADO, como diria Tiririca. Se os “intelequituais” brasileiros continuam nessa linha obscura, a resposta dos morros e dos bandidos continuam devastadoras e muito claras!
Esses velhinhos tropicalistas querem continuar ganhando seu dinheiro, enganando a quem??????

Bruno

29/11/2010 às 9:44

Eeeta, eta, eta! Que salada o Caetano fez no texto dele: falou do prêmio, das eleições, da Marina Silva, do Unger, do “Ronaldo” Azevedo, das UPPs, da Maria Gadú… Caetano, Chico, Gil e Cia deveriam se inspirar na Betânia: ficarem só na música que sabem fazer muito bem.

maria monteiro

29/11/2010 às 9:44

Oh, “seo” Caetano, assinei a petição e não sou covarde.

Paulo Bento Bandarra

29/11/2010 às 9:39

Mas amigos são para estas coisas. Defender o absurdo em nome da amizade e fazer, para isto, argumentações tortuosas e irrelevantes. Apenas porque foi alfabetizado! O que Sírio Possenti argumenta ser irrelevante e desnecessário!

ROSANA

29/11/2010 às 9:39

Reinaldo, com todo respeito, Caetano Veloso é um bundao, ele pensa que é alguma coisa, muito importante, acontece que é outro que já foi bom letrista, nunca passou disso, o problema sao as pessoas (baianos) que acham que ele é o Deus, ou achavam, mas nao é, a fase dele já passou e ele nem percebeu.

Marco Dubai

29/11/2010 às 9:38

Rei, o Cacaetano deveria resumir-se a cantar. Quanto mais ele fala (escreve, no caso) mais gas sulfidrico eh liberado para a atmosfera.
Mudando de assunto, mande um post sobre os vazamentos de informacoes secretas dos Embaixadas Americanas (http://www.guardian.co.uk/world/interactive/2010/nov/28/us-embassy-cables-wikileaks)

Abraco

sandra

29/11/2010 às 9:33

bom dia reinaldo! Estava lendo o seu testo com toda atenção,por sinal muito bem escrito.Caetano tem é que continuar a escrever músicas,por que cantar e se expressar só sai abobrinha.Acho que já está ficando gagá.Tem que se aposentar.Dá-lhe Reinaldo!

meg

29/11/2010 às 9:32

Que lucidez na exposição das ideias! Não por acaso a palavra lucidez vem de luz: a leitura de Reinaldo clareia nossas mentes porque sua argumentação tem a convicção da sinceridade e da honestidade, não é só retórica.

jayme guedes

29/11/2010 às 9:32

Pois é, num país predominantemente ignorante é fácil para qualquer Caitano Veloso posar impunemente de intelectual. Nada contra ele ter opinião em relação ao que quer que seja mas tudo contra a burrice arrogante travestida de intelectualismo.

CAMILA

29/11/2010 às 9:31

REINALDO!!!! SÓ TENHO UM COMENTÁRIO: CONTINUE REINANDO!!!
SEUS POSTS SÃO OS MELHORES, VC É ÚNICO. PARABÉNS!

Silêncio

29/11/2010 às 9:31

Sua “coragem” faz parte do folclore nacional, Caetano.
Fique quieto!

P. S. Assinei o manifesto pelas seguintes razões: 1 – Por diversão; 2 – Porque não considero Chico um romancista digno de tanta consideração.

Paulo Potiguara

29/11/2010 às 9:25

Reinaldo, deve fazer mais de 20 anos que Caetano não nos brinda com um bom disco. Portanto, deveria calar a boca e mergulhar no trabalho de compositor. Excursionar com as “Marias Gadú da vida” nem prestígio trás mais e achar que esses guris que tocam com ele são “roqueiros” é estar completamente desinformado.
Um abraço

Elouquisa

29/11/2010 às 9:24

Caetano…Ai que preguiça!

Burduna nelles !!!

29/11/2010 às 9:24

Véio, e o Oscar vai para:

“O problema, no caso, é que não sabe o que diz.
No ambiente de ignorantes ilógicos que o incensam”…

Você é uma pessoa de muita luz e inspiração, que Deus o tenha protegido por muito tempo ainda para desasossego dos que não podem atravessar os mata burros da vida…

Marcelo-Serra/ES

29/11/2010 às 9:24

Caetano e Chico quem são?!Ah!são aqueles dois que assim como Gilberto Gil cantam,cantam e suas letras não dizem nada,ah!ok,lembrei.

Wal

29/11/2010 às 9:22

Caetano é um grande cantor e intérprete; nada mais que isto!

Weimar

29/11/2010 às 9:22

SOU MAIS O CAETANO…

Concordo com o filho da dona Canô (velhinha simpaticíssima, mãe de Betânia, Caetano e outros rebentos) na sua denúncia da “pressão popular que quer fazer de Lula um pai eterno”. Afinal, por que o Lula quando já temos Ele, o Caetano Verboso, como legítimo candidato a nosso mestre e pai eterno?

Por acaso, pergunto, não se respeita mais a fila? Nenhuma fila? Lula chegou depois, então que espere sua vez. Chico até que pode disputar o posto com o Caetano, mas o Lula, que chegou depois dos dois? Escândalo!

Vamos, portanto, ao voto. Só há dois candidatos. Votem no Caetano ou no Chico. Lula que espere. Eu, baiano que sou, voto no Caetano. Caetano, além de baiano, é filho de uma criatura encantadora. (A mãe do Chico deve ter sido também uma boa senhora, mas não a conheci, e duvido que tivesse sido tão simpática quanto Dona Canô.)

Para nosso mestre e pai eterno, votem no Caetano Verboso!

Weimar

Vera Proença

29/11/2010 às 9:21

Sabe Reinaldo, lendo o que ele escreveu, me vem a memória uma entrevista que vi dele na TV. Era sobre um assunto qq em que ele opinava, falava, explicava, meditava, concluia e no final dizia: “É tudo isso ou não”. Não dá prá levar a sério esse Zen “maduro”.
Quanto a parte que me toca (assinei a petição “CHico, devolve…” - número 2503) não sou covarde não. Sempre gostei das músicas de Chico (reconheço que ainda gosto), mas nunca aguentei ler o que ele escreve (já tinha comentado isso com a minha filha, depois de ler o Leite Derramado). Tenho a minha opinião, não sou covarde, não canto com a Maria Gadú, não sou carola, não votei em Lula e nem na Dilma, acho que Sérgio Cabral não tinha nenhuma saída para o problema no Rio, sou cidadã brasileira e não “induljo” com atos contrários à democracia.
Bom dia!

rose

29/11/2010 às 9:20

A representante da Portugal Telecom no Brasil é a esposa atual do Zé Dirceu, ou me engano????Assim fica tudo dominado. PETRALHA não prega prego sem a estopa.

bijuxinthebox

29/11/2010 às 9:20

Brilhante! Alguém precisa mesmo mostrar a verdade sobre esse outrora produtivo compositor/cantor Caetano, e seu “colega” - como ele próprio diz - Chico. Quase todo mundo que foi jovem entre 60 e 70 foi de esquerda - mas muitos deles não se deixaram enganar por muito tempo, porque viram que as atitudes dos que queriam nos “guiar” não eram condizentes com o que diziam para o distinto público. Cadê a música do Caetano, e do Chico? Nunca mais fizeram nada nessa área - a não ser shows com as mesmas músicas velhas, que falavam de outra época. Foram escrever livros - com a certeza de um público generoso e fiel, que compra tudo o que fazem.

Rods

29/11/2010 às 9:20

REI.

SORRY. NÃO TIVE PACIÊNCIA DE LER, AINDA MAIS EM SE TRATANDO DE PESSOA TÃO PATÉTICA QUANTO IRRELEVANTE QUE, DE HÁ MUITO, PERDEU O BONDE DA REALIDADE E OPTOU POR CONTINUAR, COMO AS VIÚVAS DO MURO DE BERLIM, ACALENTANDO DRAGÕES.
É UM TÍPICO FALASTRÃO QUE IMPRESSIONA A MUITOS, COMO SUA VERBORRAGIA À LÁ USP.

Rods

TANIA A

29/11/2010 às 9:20

Até agora a pouquinho, defendia Caetano com fervor. Sempre achei o baiano um letrista infinitamente melhor que chico - cuja veia esquerdista o tornou um cegueta ridículo. Como letrista e polemista, Caetano me parecia genial - já chico… um bobalhão. Adoro as músicas de Caetano, não su-por-to as bobagens buarquianas. Mas hoje caetano pisou na bola. Seus argumentos são risíveis. Me deu uma peninha danada! E pena de mim, também. Que acabei de perder um ídolo. A porcaria desse governo petista parece gafanhoto: não se cansa de promover destruições.

Gustavo Silva

29/11/2010 às 9:18

Prezado Reinaldo:
a) “Chiqueiros”, admiradores hidrófobos de Chico Buarque, deveria estar nas próximas edições de todos os dicionários de Português. Se for necessário um abaixo-assinado para isso, conte comigo;

b) Caetano Veloso reage histericamente a qualquer crítica sobre ele ou a sua patota: é só lembrar do barulho que aprontou depois de “Caetano Veloso, pajé doce e maltrapilho”, que Paulo Francis (que nos faz muita falta) escreveu na Folha de São Paulo;

c) O Brasil, que já teve gente séria opinando sobre assuntos relevantes, mais e mais se torna uma gigantesca “Revista do Rádio”. E O Globo, que já foi um jornal decente, desceu de Gustavo Corção a Caetano Veloso, mergulho abismal.

Cris Azevedo

29/11/2010 às 9:17

Rei, “babe”, eu matei a charada em 2 palitos!

Talvez pq eu não seja lá muito intelquitual, a chave da questão é; PAITROCICIO DO GOVERNO.

Caetano está garantindo o seu, “torcendo para Collor, Lula, Dilma, FHC”e mais quem vier para a festa. Ele quer só garantir o seu. Nada mais.
Ficou amedrontado com seu nome na petição - vai que a Cia das Letras não faria o favor de publica-lo novamente?! ou, sei lá, até arrependeu-se de tê-la assinado (vá saber…), e resolveu que, por vias das dúvidas…
Caetano já foi Collor, já foi Lula, já flertou com Marina e agora é Dilma de carteirinha! Entendo. A lei Rouanet explica tudo.
Rei, não tenho a menor ilusão quanto a esta gente que se fez nada fazendo. Prá mim, Caetano Veloso não seria um bom exemplo de pessoa. De jeito nenhum eu citaria Caetano como exemplo para um filho me: “Paulinho, puxa vida! por que vc não tenta ser assim como Caetano Veloso, meu filho!?”
Mas não mesmo, nunca, jamais, em tempo algum! Nem o Caetano dos 1968 da vida, nem o de hoje.
Assim, a oponião de Caetano que, veja só, nos dias de hoje ainda não sabe que REINALDO AZEVEDO náo é ˜”ronaldo azevedo”- o que demonstra uma profunda e renitente alienação - me é irrelevante, quando não repugnante.
Detesto gente COVARDE e venalzinha.
E detesto gente que “compõe”letras que me fazem senti uma ptária.
Ou não…

Elisa

29/11/2010 às 9:16

Posso até estar na contra-mão da cultura, mas Tanto Chico Buarque quanto Caetano Veloso me dão sono.

Sandra

29/11/2010 às 9:15

Chico é um romancista medíocre e só foi premiado por ser petista.
Covarde (e inútil) é fazer de conta que isso não é verdade.

Heitor

29/11/2010 às 9:13

Xi Caetano!! Eu tenha a tendência brasileira de perdoar rapidamente, mas agora te digo, adeus!

Adriano

29/11/2010 às 9:12

REINALDO, JA QUE AMBOS FALARAM DA ARROGANCIA EUFÓRICA DE LULA,PODEM ANOTAR E CONFERIR MAIS TARDE,;O RITUAL DE ENTREGA DA FAIXA PRESIDENCIAL SERA UM DOS MAIORES JA VISTOS , UMA FESTA ENORME EM QUE SE GASTARÁ MILHÔES DO DINHEIRO DO CONTRIBUINTE… E TEM MAIS SERA UMA GRANDE FESTA MAIS DE DESPEDIDA DO LULA DO QUE QUALQUER OUTRA COISA, DO JEITO QUE ELE É VAI QUERER SER O CENTRO DAS ATENÇÕES NOVAMENTE MESMO ENTREGANDO A FAIXA, FECHAR SEU GOVERNO DE MODO TRIUNFAL ,( NA VISÃO DELE) A DILMA BEM , A DILMA SÓ SERÁ COADJUVANTE NA FESTA E O CABIDE PROVISÓRIO DA FAIXA DE LULA!!!! ESPEREM PARA VER…

Flavio

29/11/2010 às 9:11

EXCELENTE!
Ponto.

Francisco

29/11/2010 às 9:08

Caetano me parece sempre pedir desculpas aos seus amigos de “esquerda” por suas atitudes mais progressistas em relação a política.

RICARDO

29/11/2010 às 9:04

Tio Rei,
Caetano Veloso é um “long play” riscado e furado. Nada do que escreve ou diz faz muito sentido, por isso deveria deixá-lo em paz.

Jotaga

29/11/2010 às 9:02

Bom dia Reinaldo. Depois de ler, lembrei logo de João Nogueira e sua música Iô Iô . rsrsrsr Tenho uma memória boa, só não tenho essa capacidade maravilhosa que vc tem ,de escrever tão bem e explicar tudo direitinho. Abaixo vai a letra. Espero que goste.

Iô-iô
João Nogueira

Iô-iô você exalta a Bahia
porém nunca mais por lá ficou
e deu pra falar mal do Rio morando aos pés do
redentor
Até que no início você parecia que era um bom rapaz
Mas com essa mania de estar todo dia em jornal: Falou
demais
iô-iô olha o homem que é homem não muda que nem você
mudou
Não cospe no prato que come
nem vai contra o povo que o sagrou
em que casa de marimbondo você foi mexer porque é
falador
e agora só vai ser chamado de iô-iô
iô-iô que arapuca você colocou a carroça na frente dos
bois
e macaco velho não põe a mão em cumbuca e você pôs
Você vive inventando moda
jogada pra estar sempre em cartaz
e é tanta conversa fiada que ninguém agüenta mais
agiu de má fé nas paradas
só que dessa vez ninguém engoliu
e cai numa mesma mancada que agora é uma boca de funil

ninguém mexe com quem tá quieto
ainda mais carioca que é gozador
e agora só vai ser chamado de iô-iô

Tito Livio Bereta Bereta

29/11/2010 às 9:01

“Que mistério tem Clarice pra guardar-se assim tão firme no coração” . Ou não?

luluzinha

29/11/2010 às 9:00

Seria o caso de se perguntar se ele pediu a D. Canô para emitir esta opnião. Reinaldo, não há que se preocupar D. Canô vai dar umas palmadas nele - Será brevemenste desmentido pela família como foi no caso do Lula. Um abraço.

Fernando José

29/11/2010 às 8:59

Caetano não se emenda. Lembra quando ele chamou o eterno Paulo Francis de “bicha amarga”? Ele faz de conta de que não tem medo de perder seus amiguinhos na esquerda, mas não vive sem o afeto dos mesmos. Não tem jeito, Reinaldo: temos sempre que nos reportar somente às boas músicas que esses caras compõe e gravam, esquecendo-se que existe um ser humano, uma besta quadrada, por trás da criação artística. Caetano e Chico já deram sua contribuição modesta á cultura brasileira e poderiam ter a dignidade de envelhecer com algum respeito por si mesmos, como faz por exemplo, o mestre João Gilberto (para quem gosta de bossa). Mas deste , Chico e Caetano só aprenderam no máximo alguns acordes de violão…

Ingo

29/11/2010 às 8:58

Vou ter que rever minha simpatia e admiração pelo Caetano.

Sua ambivalência o coloca em situação pior do que a de Chico, sempre um oportunista.
Caetano não sabe viver de um lado do muro, e nem sem polêmicas.

Joao Batista Rodrigues Procopio

29/11/2010 às 8:57

corrija: covarde (comentário anterior)e não solte o parabelo.

ephifanius

29/11/2010 às 8:57

Minha Diadorim,

Ele está certo em chamá-lo de Ronaldo,afinal você é um fenômeno.

Jorge Roriz

29/11/2010 às 8:51

Covarde é aquele que chama de covarde mais de dez mil pessoas que expressaram sua indignação na entrega injusta de um prêmio que ja tinha sido escolhido antes de ser julgado, por questões ideológicas, desmoralizando a lisura do concurso. As pessoas, Sr Caetano tem o direito de expressar sua indigação por uma premiação que elas consideram injustas, sem serem chamadas de covardes. É UM DIREITO DAS PESSOAS EXPRESSAREM SUA INDIGNAÇÃO. A COVARDIA É SUA DE USAR SUA FAMA E COLUNA NO JORNA, PARA CHAMAR DEZ MIL PESSOAS DE COVARDES, POR ELAS NÃO CONCORDAREM COM SUA OPINIÃO

Cibeli

29/11/2010 às 8:47

É, o Chaetano deu-se mal…muito ruim, Euclides!!!!

Luciana Guedes

29/11/2010 às 8:45

Esse jabuti já está virando uma jubarte!Acho tão engraçada essa polêmica toda em torno de um prêmio que quase ninguém conhece, para um livro que quase ninguém leu, de um compositor que quase ninguém sabia que era romancista!Caro reinaldo, tem certeza de que isso não é marketing? Se o Leite Derramado aparecer na lista dos mais vendidos da Veja, a culpa será sua…

Vando

29/11/2010 às 8:43

Não sei se Caetano é pior como cantor ou como escritor.

Erasmo MOraes Oliveira

29/11/2010 às 8:42

Caro Reinaldo , pela primeira VEZ vou te Criticar , Você dá muinto Espaço para Pessoas que só tem Importância Cantando (e olhe lá), falando o que penssam É uma Tristeza, Reinaldo eu confesso que ainda não li nada nem do Caetano nem do Chico, o Sarney está na Frente e pelo andar da Carruagem não lerei nenhum dos Três porque existe muinta coisa BOA para LER.

Nicão

29/11/2010 às 8:40

Eu quero dizer uma coisa: Eu assinei a lista e não sou “covarde”! O que Caetano é eu não sei, mas, dada essa acusação irresponsável às pessoas que exerceram legitimamente o seu direito de expressão, não concordando com o prêmio, posso imaginar que Caetano seja, no mínimo um irresponsável. Não sou advogado mas, na minha opinião, Caberia uma ação coletiva por danos morais? Algum advogado assinante da lista, segundo Caetano também um “covarde”, aceitaria encabeçar essa ação? Sugestão está lançada. Eu me proponho a assinar!

Ana Laura

29/11/2010 às 8:39

CHICO DEVOLVE O JABUTI SIM! O mais rápido possível!!!!

Adamor Neves

29/11/2010 às 8:33

Tio Rei, acho que deu muita importância ao que Caetano diz, quando o normal seria ignorar o que ele escreve. Como Lula, Caetano é narcisista ao extremo, mete-se onde não deveria e só fala bobagens. Mete-se a intelectual, mas ainda está muito longe disso, não consegue pensar direito e confunde as ideias. Dá pena, apenas isso. Só faz engrossar a lista dos que pedem a Chico que devolva o Jabuti.

Roberto Xavier

29/11/2010 às 8:32

Tio Rei, desta vez sua pena pesou sobremaneira sob os caracóis do baiano alegre.
Certa vez quando contava quinze anos de idade, inquiri a meu pai sobre o que poderia ser “ambiguidade” e depois de me esclarecer o assunto ele citou um bom exemplo: Veja filho, o Caetano Veloso é uma figura ambígua.
E antes que eu me esqueça, para mim o melhor compositor brasileiro foi Villa Lobos.

Renato

29/11/2010 às 8:32

Achei muito ilustrativa a fala do chico sobre o governo FHC:Fala fino com EUA e grosso com Paraguay e Bolívia.
Queria ele explicasse o tom do lulla com Honduras que ousou respeitar sua constituição.A coerência não é uma qualidade em chico.Ô chico devolvi o jabiti.

Aldo Matias Pereira

29/11/2010 às 8:32

Reinaldo,
O que esperar de um sujeito que sempre apoiou e continua apoiando o Toninho Malvadeza? Que conviveu com ele plácidamente mesmo depois de ter se exilado do país por conta de idéias que ele parecia ter? Ora, ora, é muita perda de tempo ficar debatendo uma coisa assim. Mais uma mediocridade se engalana para falar platitudes e praticar vilanias a favor da falcatrua. Não passa disso, o discurso desse sujeitinho!!!

Enfrente!

29/11/2010 às 8:30

Hehehe

Reinaldo, divertido, corajoso e muito didatico.

O Caetano deveria tomar liçoes de sabedoria e humildade com o Gerald Thomas, né?….rsrsrs

Pois Gerald, deve estar agora re-estudando tudo que viu, disse e ouviu.

E faz isso, revigorado com coragem depois do que voce esclareceu pra ele.

Parabéns ao Gerald!

E para o Leãozinho façamos o convite:

“Vem para o lado da “direita esclarecida”, velho sabujo!

Abrassos

Roby

29/11/2010 às 8:26

O nível dsse imbróglio envolvendo o Chico está cada vez mais próximo do chiqueiro — que não nos percamos pelas palavras. Desde a ditadura — que para eles não foi nada dura, antes pelo contrário — Chico e Caetano não mudaram nada. Ou seja, não aprenderam nada.

Sofia

29/11/2010 às 8:25

Será que o “Caetano Cheiroso” resolveu também “escrevinhar” e garfar um Jabuti, Tartaruga ou Cágado na próxima premiação. Pelo andar da carruagem até mulher melão leva.
Maria Gadu: bico fechado, só abra para nos encantar. Você é uma das melhores da MPB dos últimos tempos, seu amigo tá te usando para aparecer…
É muito prático falar, falar das esquerdas e direitas sentado num belo sofá de couro, digitando com telinha de última geração, petiscos dos melhores e outras “coisitas” mais num belo tríplex de frente para o mar e, quando o bicho pega, se mandar para Londres ou Paris até a poeira baixar.
Rei, você está dando pérolas aos porcos!!! Esses caras vivem e, muito bem, na malandragem.

Renato Endres

29/11/2010 às 8:17

Tio Rei,faço minha a tua voz.Não se amedronte.Estamos juntos!(como dizem os jovens de hoje)

Renata

29/11/2010 às 8:15

Ótimo Reinaldo!
Existe muito atraso nesse triste Brasil fantasiado de certo e bom; por tipos de posturas e comportamentos assim que estamos na situação que estamos.
Que Deus te fortaleça.

CharlesS

29/11/2010 às 8:12

Frouxo e submisso à política retrógrada do lulo-petismo, defensor “dazelites”, inclusive do “bolsa artista”.

Patricia

29/11/2010 às 7:59

Chico …DEVOLVE ESSE JABUTI !!!!!

Lilí

29/11/2010 às 7:59

Não adianta, um vermelho-azul do Reinaldo é sempre de arrasar!! Sua memória prodigiosa, seus inúmeros arquivos armazenados, sua cultura e sua lógica acabam com qualquer mistificação bocó(para usar suas próprias palavras). Genial!!

Rodrigo

29/11/2010 às 7:58

Gosto do Caetano porque ele me faz rir com suas asneiras. Quem faz um filme como “Caravaggio” (com aquele close famoso..) não tem condição de arguir nada!

Alexandre Da Direita Golpista

29/11/2010 às 7:58

Caê é daqueles que quer se passar por “olha, eu sou bravinho, hein!!”.
Sempre querendo fazer polêmica, um dia, num show que eu por aí, cantou o funk carioca “Um tapinha não dói” mostrando que , se ele que é caetano canta, então, não devemos malhar o funk. Ele só se absteve de cantar outros funks que pregam a pu*aria, consumo de drogas etc.
Arrogância sem tamanho, já que o considero um imbecil e, como já disse, fosse o texto em vermelho musicado, ouviria a música e deletaria o texto.

Almirante Kirk

29/11/2010 às 7:57

Excelente análise,caro Reinaldo!
Parabéns!!!
Subscrevo!
AO Caetano Veloso - outro “artista” que,a exemplo do Chico Buarque,nunca consegui apreciar(gosto é gosto,eu sei,hehe!) a sua produção “artística” -,apenas isso:
Caetano Veloso,POR QUE NÃO TE CALAS???!!!
Kirk

Mariazinha

29/11/2010 às 7:56

Caetano é chato, muuuuito chato! Não foi ele que andou mamando nas tetas da Lei Rouanet? Pelo visto, não podemos divergir ou criticar certos ícones sob o risco de sermos perseguidos pela Inquisição Cabocla. Vai catar coquinho, Caetano!

http://twitter.com/kika_vintecinco

29/11/2010 às 7:52

INDULGE IN ñ é ser condescente! Aos dicionários, per piacere!!!

Sergio Sichetti

29/11/2010 às 7:52

Sempre que leio ou ouço algo escrito ou proferido por Caetano, lembro-me dele dizendo que “não preciso de público”, numa reação ao descaso paulistano à uma apresentação sua, se não me falha a vetusta memória. Como levar a sério alguem assim? Já fui fã de Caetano, de Gil, de Chico… mas acho que todos eles, ao final da ditadura, perderam sua “musa” - principalmente Chico - e não mais conseguiram colocar em música aquilo que todos os brasileiros gostavam de ouvir. Meu caro Caetano, democracia pressupõe liberdade de expressão de expressão, pressupõe convivência de contrários. Se não aprendeu isso nos ditos “anos de chumbo”, agora, quase um septuagenário, deveria.

Ronaldo

29/11/2010 às 7:47

Reinaldo:
Muito oportuno esse seu texto. Caetano ao defender seu colega, expõe, emblematicamente, a postura daqueles que ficaram insatisfeitos com o Lula e o PT, mas que não querem ser confundidos como “de direita”. Ocorre que ao agirem assim, ficam num limbo confortável, embora embusteiro. Há que se acabar com toda essa bobagem travestida de algo “pertinente” e “progressista”. Como se o conservadorismo fosse alguma coisa má em si mesmo, “eles” fazem seus discursos, totalmente impunes. Mas os tempos são outros e o que antes era “palavra de ordem”, hoje perdeu seu vigor e capacidade de obliteração.

joel pinheiro

29/11/2010 às 7:47

Caetano, devolve o “Bicho”, Caetano! Eu assinei com o meu nome a petiçao do “Devolve o Jabuti”. Não sou covarde, com efeito. Também sou baiano, portanto não venha querer sacaetanear comigo, Caetanto!

Eduardo

29/11/2010 às 7:43

No Brasil há uma tendência de se colocar uma áurea de “cultura” em artistas famosos (creio que seria uma “falácia da autoridade”) pois, se é um bom artista ENTAO tudo que fala é bom. Sabemos que artistas, por melhores que sejam, nao sao necessariamente cultos ou entendidos em assuntos alheios à sua área de atuaçao. Assim sendo, penso que Caetano, Fernanda Montenegro, Chico Buarque, etc etc etc, têm todo direito de expressar suas opinioes (e defender as verbinhas de patrocínio do governo que eventualmente “pingam” por aí…rs), mas, por favor, nao queiram que elas sejam reverenciadas por aqueles que pensam. Continuem cantando, interpretando e criando arte, que é o que vocês sabem fazer.

veiaco

29/11/2010 às 7:43

Sou o assinante 2536. Se o Chico devolver o Jabuti,ganho na malandragem, dou meu nome e endereço verdadeiros.Vai enganar trouxa em Paris.

Anônimo

29/11/2010 às 7:36

Esse Caretano é sempre assim, agressivo em excesso e, depois, confrontado, sempre afina muito rápido.

Beth

29/11/2010 às 7:35

http://www.whopopular.com/Brazil/Journalists
Vamos votar no Reinaldo. Ele merece estar no topo da lista.
A petralha está votando em massa em Nassif e Amorim. Essa turma não tem jeito, quer ganhar em qualquer fronteira.

Blog

Reinaldo Azevedo

RESPOSTA A CAETANO VELOSO, QUE REVELOU O LADO COVARDE DE SUA PROPALADA CORAGEM!

Deixe o seu comentário

323 Comentários

Seções

Artigos em VEJA

Mais recentes

Arquivo

Serviços

Assinaturas

fevereiro 2012
S	T	Q	Q	S	S	D
« jan
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29