Loading ...
E ainda dizem que Bento 16 é muito exigente, não é? Seguisse o presidente do Senado os Dez Mandamentos da Lei de Deus, não estaria agora em apuros. Para quem não se lembra do Catecismo, lá vão de forma resumida:
1. Amar a Deus sobre todas as coisas.
2. Não tomar Seu santo nome em vão.
3. Guardar domingos e festas.
4. Honrar pai e mãe.
5. Não matar.
6. Não pecar contra a castidade.
7. Não furtar.
8. Não levantar falso testemunho.
9. Não desejar a mulher do próximo.
10. Não cobiçar as coisas alheias
Eu não duvido, embora saiba haver quem duvide, de que há acima regras básicas para uma vida privada e pública civilizada e decente. Admito que os ateus ou agnósticos, políticos ou não, possam ignorar os mandamentos 1, 2, 3 e 6 sem que lhes sobrevenham contratempos severos de ordem prática. Mas os outros seis… Ajoelhe-se você diante do Altíssimo, de Buda ou de uma carranca, convém respeitá-los. Um único pecado basta para danar uma vida. A combinação de dois deles pode ser explosiva.
É claro que falo com um misto de ironia e, acreditem, até de amargura. O espetáculo que se viu nesta segunda no Senado só não foi mais patético porque estamos nos acostumando ao descalabro. Afinal, já vimos um presidente dizer em rede nacional que seu partido fez caixa dois para pagar a sua campanha e que ele de nada sabia; já vimos cabeças coroadas desse mesmo partido preparar uma trama para enlamear um adversário, sem que um só malandro tenha sido punido; como relata Diogo Mainardi na sua coluna desta semana, um empreiteiro tem relações muito especiais com a Presidência da República, e isso também é visto como coisa normal. Por que ficar chocado com Renan Calheiros?
Mesmo assim, fiquei. Fiquei um tanto chocado já com a reportagem da VEJA. E olhem que a revista, à diferença do que sugeriu Renan, não avançou um milímetro em sua vida pessoal. Nada! Esta só entrou como elemento da narrativa à medida que o problema transitava da esfera privada para a pública; à medida que o funcionário de uma empreiteira virou protagonista da história.
Renan armou um espetáculo deprimente. Começou — ele, sim, não a VEJA — por macular a família como instituição. A presença ali, de sua mulher, em vez de mimetizar uma Hillary Clinton (afinal, a mulher de Bill era personalidade pública; tanto é assim que é, hoje, a mais forte pré-candidata do Partido Democrata à Presidência), apenas servia ao melodrama, expondo-a ainda mais à curiosidade pública. Já não bastava que a alcova paralela fosse forçosamente tema da sua peroração, ele também escancarou, aos olhos da nação, a alcova oficial, a intimidade do seu lar, submetendo seu lar ao vexame. Mas, claro, sempre se dizendo muito constrangido. Se Hillary, ao se prestar àquele papel, ganhava pontos, como se viu em sua trajetória política — não custa lembrar que ela denunciou um suposto complô da direita —, a mulher de Renan nada levou. Ao contrário: aviltou-se; representou a Amélia de plantão; fez-se a grande mulher por trás de um… pequeno homem. Pequeníssimo.
Não! Não vimos nada de moderno ou civilizado nesta segunda-feira. Ao contrário. Sou feminista. Sou casado com mulher. Tenho duas filhas. Eu as quero felizes e seres integrais. Eu educo as meninas para que nunca se vejam na contingência de ter de passar por isso. Quando Bento 16 falou da dissolução do casamento como uma “chaga” — e não “praga” —, foi tratado por certa mídia “progressista” como um cão sarnento, atacado por seu conservadorismo insuportável.
É claro que pode haver segundas uniões felizes. E acredito que Deus também possa abençoá-las — sempre admitindo que a Igreja tem o direto e o dever de zelar por seus princípios. O que quero observar aqui é que, ao desrespeitar aquele padrão dito conservador do papa, Renan Calheiros foi, ele sim, um reacionário. A figura de sua mulher era a da submissão, a da humilhação, a de uma peça de propaganda que só servia à sua lenda pessoal. Pensei na minha mulher e nas minhas filhas e me senti agravado. O cristianismo encontrou nas mulheres as primeiras entusiastas justamente porque foi a religião lhes conferir dignidade.
E me dei conta de que esta qualidade de políticos acabava de roubar mais um pedacinho do território da nossa decência. O Brasil seria certamente melhor se tal aviltamento da família fosse severamente punido nas urnas; o Brasil seria certamente melhor se os políticos temessem os escândalos; o Brasil seria certamente melhor se os homens públicos se esforçassem, a exemplo da mulher de César, para ao menos parecer honestos, ainda que não conseguissem sê-lo. Mas chegamos ao estágio em que já se dispensa até o fingimento.
Na ânsia de se defender do que há de grave contra ele na esfera pública — a suspeita de relações incestuosas com uma empreiteira —, Renan alargou a fresta por onde apenas se entrevia a sua vida privada, escancarando-a. No vale-tudo para salvar a sua carreira política, transformou num espetáculo a sua vida pessoal, chamando a própria mulher para coadjuvar a sua pantomima. Sei bem que ela foi lá porque quis; algum benefício há de haurir ao desempenhar tão triste papel. Isso é problema dela. Interesso-me pela vida sexual do casal Calheiros tanto quanto pela de um porco-espinho. O presidente do Congresso Nacional, vestindo a roupagem do coronel, expunha a sua “senhora” à curiosidade pública. E isso importa, sim.
Neste momento, macula-se bem mais do que o espaço da vida político-partidária. Essa mácula, Renan a carrega já desde a sua intimidade com o lobista de uma empreiteira. Macula-se, atenção!, um espaço tão o mais sagrado: o da vivência amorosa, o das relações afetivas, justamente o da família, onde, afinal de contas, tudo começa. Boa parte dos problemas ditos sociais no Brasil decorre, acreditem, da degeneração de costumes, da falta do respeito básico e elementar do marido por sua mulher, da mulher por seu marido, do casal por seus filhos, dos filhos pelos pais. Isso em qualquer classe social, tenham as pessoas a escolaridade que for. Esse laxismo está longe de fazer a felicidade das famílias; ao contrário, é fonte de danação. Mas, claro, eu sou “reacionário”, “de direita”, é bom não esquecer. O progressista é Renan Calheiros.
O senador não quebrou nenhum tabu com vistas a uma sociedade mais moderna ou libertária. Ao contrário: fez o país regredir; fez regredir as mulheres, expostas, na figura de uma, a um ritual grotesco de humilhação, A chaga da degeneração dos costumes, públicos e privados, instalou-se no topo do poder. Dos Três Poderes.
Reações
Os senadores, como se viu, classificaram de “convincente” o testemunho de seu par — os oposicionistas, ao menos, lembraram que é preciso analisar as “provas” que ele apresentou, embora não “provem” a origem dos recursos. Seu desmentido de que fosse o amigo empreiteiro a pagar as contas da namorada durou pouco. Foi contestado pelo advogado da moça — conforme se lê abaixo. A palavra “convincente” já era um exagero da generosidade e do corporativismo. Gontijo havia confirmado à VEJA os pagamentos. Nota-se uma certa disposição para condescender com o presidente do Senado. E não faltará, na oposição e na situação, quem veja com olhos oportunistas o comando entregue a um pato-manco.
A foto desta segunda foi o abraço de solidariedade do senador Fernando Collor de Mello (PTB-AL), de quem ele já foi fiel escudeiro. Eu diria que o destino demorou para se encontrar com Renan, colhendo-o já na quadra da vida em que a barba branca lhe fica na pia do banheiro toda manhã. Talvez ele tivesse merecido tal confronto mais cedo, entre 1990 e 1992, quando era um dos expoentes, embora tendo saído ileso, da República de Alagoas.
Retórica
A retórica de Renan Calheiros foi um verdadeiro show de horrores, variando da medicina para a novela mexicana, com algumas paradinhas na autocomiseração. Mais de uma vez, referiu-se à namorada ou ex-namorada, sei lá eu, como “a gestante”. Da gravidez propriamente, disse ser um “calvário”, querendo empregar, segundo entendi, a palavra com o sentido de “sofrimento”. Considerando que a narrativa envolve uma criança, filha sua, a escolha do termo define um caráter.
Também citou Cícero, o célebre orador e senador da agonizante República romana, conhecido justamente por sua dureza com o que considerava degeneração dos costumes, daí que César, um populista agressivo e autocrático, tenha sido um dos alvos de sua retórica irada. O pretexto para citar Cícero foi lamentar que a disputa política tivesse chegado à vida privada dos indivíduos. O indivíduo Renan finge esquecer de que tudo começou porque um ser privado, um empreiteiro, chegou à vida do político Renan.
Cícero lhe daria um pé retórico no traseiro e lhe sugeriria a renúncia. Não sou Cícero. Mas faço a mesma coisa.
BANCO APOSTA:
1)A CPMF será aprovada com forte participação dos aliados de Renam;
2)Renam voltará por cima, com forte participação da base aliada ao piolho-de-cobra (veja no wikipédia o nome científico desse bicho;
3)Renam e o piolho negarão que tenham feito esse acordo.
Dinheirinho casado. Não aceito ações de Gamecorp, Matisse, Telemar, Bandeirantes ou Schincariol.
Eu acho que no seu post voce deveria incluir o 6o mandamento também.
Afinal de contas o adultério se refere ao 6o mandamento, o 9o é mais referente a pecados internos.
Reinaldo,
Como você consegue sintetizar em seus textos toda indignação que estamos sentindo? Ler seus artigos é lavar a alma. Obrigado por expressar tão bem toda a nossa revolta e inconfomismo.
Cáthia zago.
Você escreveu tudo o que a maioria dos brasileiros, que não votou nessa corja (sim, porque somos a maioria, felizmente) gostaria de falar em alto e bom som.
Também não sou Cícero, mas como você, sugiro que ele renuncie. Para o bem do Brasil e dos brasileiros.
Reinaldo, também, achei que o sr. Renan foi um crápula em expor assim sua mulher, para obter dividendos emocionais. Mas penso, também, que há possibilidade de ela ter aceito esta situação constrangedora em troca de alguma recompensa. Veja bem, não estou afirmando nada, vi esta sra. agora, no Jornal Nacional, mas como conheço um pouco do ser humano admito esta possibilidade.
O sexto mandamento é que foi o problema…
Interessante o artigo, mas me parece que neste caso desrespeitar o sexto mandamento trouxe conseqüências de ordem prática muito significativas…
Seguissem todos realmente os “des mandamentos da Lei de Deus” e seria muito diferente mesmo… acontece que para justificar nossos atos, mudamos as leis estabelecidas, fazendo leis que sejam para o nosso proveito. Esse é o caso do nosso poder Legislativo – que faz tudo para favorecer seus interesses. De ditadores - como Chaves, mudando leis para acabar com a oposição. E tambem da Igreja Católica ao mudar a Santa Lei de Deus, deixando ela de lado e instituindo o “Catecismo Catolico” que é uma afronta a lei que Deus estabeleceu.
Gosto muito de seus textos, mas creio que vc errou ao mencionar a Lei de Deus, e depois colocar no blog o catecismo, que de Deus tem muito pouco… Convidaria a buscar em uma Biblia a veradeira Lei de Deus, Exodo capitulo 20 e sua repetição no livro de Deuteronomio capitulo 5.
Abraços
Caro Rei,
Texto explêndido. Irretocável (que pretensão!). Para ser lido, relido, republicado, divulgado, sugerido, indicado, anunciado e, principalmente, encaminhado aqueles senhores que “vivem a quadra da barba branca na pia do banheiro” e àquelas senhoras, possivelmente “Amélias de plantão” - (vide IS).
Reynaldo..magnífico texto..talvez o melhor post da história do blog..sinal de que a nossa luta(sic) ainda não está perdida..rererere
Fernando E.32a.São Paulo-SP
Aluga-se
Raul Seixas
Composição: Raul Seixas e Claudio Roberto
A solução pro nosso povo eu vou dar
Negócio bom assim ninguém nunca viu
Tá tudo pronto aqui é só vir pegar
A solução é alugar o Brasil!
Nós não vamos pagar nada
Nós não vamos pagar nada
É tudo free,
Tá na hora agora é free,
vamo embora
Dar lugar pros gringo entrar
Esse imóvel tá prá alugar
Os estrangeiros, eu sei que eles vão gostar
Tem o Atlântico, tem vista pro mar
A Amazônia é o jardim do quintal
E o dólar deles paga o nosso mingau
Nós não vamos pagar nada
Nós não vamos pagar nada
É tudo free,
Tá na hora agora é free,
vamo embora
Dar lugar pros gringo entrar
Esse imóvel tá prá alugar
Nós não vamos pagar nada
Nós não vamos pagar nada
Agora é free
Tá na hora agora é free,
vamo embora
Dar lugar pros gringo entrar
Esse imóvel tá prá alugar
O primeiro erro do Senador Renan Calheiros foi fazer sua defesa da Presidência da Mesa do Senado, porque quem se defende não pode presidir, condição de quem pode cassar a palavra ou suspender a seção. Foi pura espetáculo de autoritarismo!
Reinaldo,
por onde anda o juizado de menores nesta pocilga de país, onde uma menor é execrada por um canalha que representa um sitema mais canalha ainda, para escapar do pelotão de fuzilamento o calhorda vende uma criança se dizendo um cidadaõ de bem que irá provar sua inocência, tá ai.
Na America um politico se suicida n frente dos jornalistas perplexos, pois foi feita uma denuncia onde o nome dele estava envolvido com dinheiro…aqui eles cada vez ficam mais impunes e ricos.
Acabou tudo, agora não existe mais esperança.
PARABENS Reinaldo!!
Você está falando por milhões de brasileiros que não têm voz, mas têm vergonha na cara.
MAGNÍFICO. IRRETOCÁVEL.
MAIS CORTANTE QUE “A NAVALHA”.
Eu acho que vi um petralha as 7:06 PM
O senador Renan Calheiros trouxe todo um novo, e mais direto, significado à expressâo vida privada.
quando terminou a lengalenga do presidente do senado(não merecem maiusculas)e os corruptos aplaudiram em pé, elogo após foram abraçar o nojento, não aguentei,VOMITEI.
Caríssimo,
Uma muita boa construção esta sua, literária: “Eu diria que o destino demorou para se encontrar com Renan, colhendo-o já na quadra da vida em que a barba branca lhe fica na pia do banheiro toda manhã”.
Abraços
Reinaldo,
Leio o blog sempre que posso. Admiro vc agora mais do que nunca por defender a familia. Tenho tambem 3 tesouros — meu marido e minhas filhas. Jamais permitiria que alguem os expusesse, imagine se eu mesma faria isso. Parabens pela postura. Fantastico.
“calvário”
esse Renan nunca me cheirou bem
é que sou de Alagoas
e sempre me estranhou um aliado do Collor ter chegado tão longe.
parabéns pelo texto.
E a Ideli preferiu defender os pares do que as muié, hehehe. coisa de petista.
Eu me valendo de um argumento de Hayek… quanto aqui foi dito em nome dos 10 mandamentos!
Que bom que não estamos vivendo sob uma espécie de “sharia cristã” no Brasil, ou então teríamos cristãos puros de coração ou tremendos hipócritas na política, e imaginem quem levaria como, aliás, leva, a melhor?
Filha espúria,adulterina,bastarda quanto desrespeito por uma criança de 3 anos que nada tem com tudo isto.Estes termos são claramente de pessoas conservadoras que são normalmente hipocritas,falam uma coisa e fazem outra.Aliás me surpreendi com este texto longo,cansativo sem objetivo,moralista e falso.Não sabia que reinaldo fosse também palmatóira do comportamento dos outros.Lamentável.
Data venia, prezado Reinaldo.
Direi que os mandamentos citados em teu blog não podem ser exatamente descritos como “Dez Mandamentos da Lei de Deus”, embora boa parte de
seus itens baseiem-se no Decálogo original, como constantes no vigésimo capítulo do Êxodo.
Ei-los:
1) Não terás outros deuses diante de mim.
Não furtarás.
2) Não farás para ti imagem esculpida, nem figura alguma do que há em cima no céu, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra. Não te encurvarás diante delas, nem as servirás; porque eu, o Senhor teu Deus, sou Deus zeloso, que visito a iniqüidade dos pais nos filhos até a terceira e quarta geração daqueles que me odeiam e uso de misericórdia com milhares dos que me amam e guardam os meus mandamentos.
3) Não tomarás o nome do Senhor teu Deus em vão; porque o Senhor não terá por inocente aquele que tomar o Seu nome em vão.
4) Lembra-te do dia do sábado, para o santificar. Seis dias trabalharás, e farás todo o teu trabalho; mas o sétimo dia é o sábado do Senhor teu Deus. Nesse dia não farás trabalho algum, nem tu, nem teu filho, nem tua filha, nem o teu servo, nem a tua serva, nem o teu animal, nem o
estrangeiro que está dentro das tuas portas. Porque em seis dias fez o Senhor o céu e a terra, o mar e tudo o que neles há, e ao sétimo dia descansou; por isso o Senhor abençoou o dia do sábado, e o santificou.
5) Honra a teu pai e a tua mãe, para que se prolonguem os teus dias na terra que o Senhor teu Deus te dá.
6) Não matarás.
7) Não adulterarás.
9) Não dirás falso testemunho contra o teu proximo.
10) Não cobiçarás a casa do teu próximo, não cobiçarás a mulher do teu próximo, nem o seu servo, nem a sua serva, nem o seu boi, nem o seu
jumento, nem coisa alguma do teu próximo.
A se considerar que as Sagradas Escrituras não sejam fábulas ou fruto de patranhas como tão repetidamente afirma o famigerado naturalismo mecanicista, que vem se espalhando há 15 décadas como frieira, há que se respeitar que os 10 mandamentos acima foram escritos pelo próprio dedo de Deus. E, você o sabe, se em nosso mundo esculhambado temos obrigações escrupulosas para com os direitos autorais (sejam eles acerca da obra de Guimarães Rosa ou a respeito do - ECA! Código da Vince), que dizer de uma legislação que abrange todas as eras e todo o universo?
Os mandamentos do catecismo são mais práticos por mais fáceis de decorar? Um pouquinho de esforço ante o texto original seria mais
producente, se me permite.
Pois observe, meu bom Reinaldo, a grandeza, a sabedoria e a beleza deste versículo: “visito a iniqüidade dos pais nos filhos até a terceira e quarta geração daqueles que me odeiam e uso de misericórdia com milhares dos que me amam e guardam os meus mandamentos”. Eis aí um labéu
queimando na fronte de quase toda a espécie humana - e não só na testa do nosso notório senador Renan: que aproveitaria mais à sua filha de 3
anos? Os R$12.500 mensais, sabe-se lá saídos de onde, ou o beneplácito divino decorrente da vida honrada de seu pai em conformidade com os
preceitos sagrados? (certo, há a questão do sétimo mandamento, o adultério, mas este não invalida o amor filial, antes o reafirma, como
conseqüência do arrependimento).
Falamos acima de um dos três mandamentos diferenciados do Decálogo. A eles:
a) O segundo mandamento estabelece um princípio de causalidade que dimensiona assustadoramente a responsabilidade dos pais quanto ao futuro dos filhos (pode-se até especular se ele não pressupõe os fundamentos da hereditariedade quando decorrentes dos hábitos de alimentação e higiene - é um pensamento pretensioso, admito, mas penso que o conceito de bem e mal, certo e errado, vai além do matar ou não matar - ou será que péssimos hábitos praticados com contumácia ao longo de descendências não poderiam comprometer as gerações vindouras?)
b) O quarto mandamento explica, clara e insofismave
Imaginar como foi o comportamento do PT em casos semelhantes quando era oposição, é para não se levar mesmo a sério o que êlles pregam, jamais.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u300616.shtml
29/05/2007 - 17h21
Base articula indicação de aliado de Renan para presidir Conselho de Ética
RENATA GIRALDI
GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília
O Conselho de Ética do Senado deve ser comandado por um aliado do presidente da Casa, Renan Calheiros (PMDB-AL), o que poderá favorecê-lo em um eventual processo de cassação por quebra de decoro parlamentar. A Folha Online apurou que o acordo está sendo alinhavado pelo PT e PMDB que já lançaram três nomes para a disputa pela presidência do órgão: Sibá Machado (PT-AC), Wellington Salgado (PMDB-MG) e Leomar Quintanilha (PMDB-TO).
A decisão será tomada às 10 horas desta quarta-feira, quando o Conselho de Ética se reúne pela primeira vez e escolhe os nomes para a presidência e vice-presidência do órgão.
Em reunião realizada hoje, o PT decidiu que Sibá deverá representar o partido na disputa pelo comando do Conselho de Ética. “Será uma missão espinhosa. Julgar um colega de trabalho é sempre difícil”, disse ele.
Durante a reunião, os petistas decidiram que o partido não irá se manifestar, inicialmente, sobre a representação encaminhada pelo PSOL contra Renan.
O PT decidiu substituir a senadora Serys Slhessarenko (PT-MT) que pediu para deixar o Conselho de Ética. No lugar dela será indicado o senador Epitácio Cafeteira (PTB-MA), amigo do senador José Sarney (PMDB-AP) –um dos principais conselheiros de Renan nesse caso em que é acusado de ter sido favorecido por um suposto pagamento das despesas pessoais pela construtora Mendes Júnior. Entre as despesas estaria aluguel e pensão para a jornalista Mônica Veloso, com quem Renan tem uma filha, segundo reportagem da revista “Veja”.
Também indicado para comandar o conselho, Salgado admitiu que a função não é das mais agradáveis da sua vida e negou que pretende “engavetar” o processo contra Renan. “Não há como engavetar se a coisa for esquisita”, afirmou ele.
Ao ser questionado se o caso Renan “era uma coisa esquisita”, ele se disse satisfeito com as explicações prestadas pelo colega: “Para mim, as explicações dele [Renan] satisfizeram”.
(…)
Fico imaginando a sinuca de bico, para o mártir do calvário, se a mulher dele fosse igual à do Waldemar da Costa Neto.
Tava na roça!!
Primoroso Reinaldão, primoroso…..
O show de horrores continua, governistas e oposicionistas já preparam juntinhos a massa da pizza que será assada no Conselho de Ética do Senado. Sem oposição…pizza.
Lula poderia chamar o amigo Renan para ganhar um trôco como garoto-propaganda da vasectomia.
A SRA CALHEIROS DEVERIA EXIGIR A VASECTOMIA DO MARIDÃO, COMO FORMA DE PRESWERVAR O PATRIMÔNIO… MAS PODE SER QUE SE CONTENTE COM A EQUIPARAÇÃO SALARIAL: 100.000 JÁ!
Carro Reinaldo,
Brilhante o seu enfoque sobre o triste episódio do Calheiros.
Nossas instituições são muito debéis. Além disso, aposto com você que 50% dos brasileiros não conseguem escrever duas linhas explicando o assunto.
Abraço e Parabéns,
Pedro
BRAVO !!!!!!!!!
fato 1- O senador tinha uma dívida, não interessa se é pensão ou prestação de carro, isso não vem ao caso.
fato 2- O pagamento da dívida era feito em dinheiro vivo, por um lobista de uma empreiteira, na própria sede da empreiteira.
fato 3- Dinheiro vivo se usa para pagar passagem de ônibus e cafezinho, grandes somas é negócio ilegal.
4- O digníssimo senador tem que provar que o numerário que saiu das mãos do lobista era dele, se não conseguir provar, o que eu tenho certeza que não vai, está caracterizada a mutreta.
Todo mundo lascando a casca da mulher do Renan. Beleza, concordo que ela se colocou numa posição humilhante e prestou um grande desserviço às mulheres em geral. Isso sem falar na abjeta figura do Sr. Renan.
Mas ninguém vai falar nada sobre a jornalista? Alguém duvida que a posição dela é vil? Essa pessoa seria qualificada como, não fossem os pudores da mídia em geral? Vagabunda? Porque vamos lá… analisem o comportamento dela e a premeditação do seu envolvimento sexual (não dá pra dizer que houve envolvimento emaiconal, concordam?) com o Senador das Alagoas. Qual era o objetivo dessa vagabunda? Gerar um filho e garantir uma polpuda pensão. Que outra análise se pode fazer? Estou sendo muito severo??
E sobre os mandamentos: o sétimo deve ter umas 300 mil emendas, pelo menos aqui no Brasil, pra justificar os cheques pra rebentos bastardos. E o décimo já devia vir com a observação: excluindo as coisas alheias a todos, ou seja, o bem público. Mas o Leonardo Boeff já deve ter feito uma adaptação deles para os tempos modernos, liberando geral a teologia de vez… Se bobear o Frei Betto já vai elogiar o Calheiros pela sua honestidade em afrontar o conservadorismo do Papa…
Sr. Reinaldo, estas operações da PF, prendendo e depois soltando me lembra a infância durantre as festas juninas, onde quem cometesse gafe na dança da quadrilha era preso e depois solto.
Veja que interessante esta analogia: quadrilha ..preo…solto.
grato.
Renan discursou para seus pares e foi aplaudido.
São farinha do mesmo saco.Políticos de duas caras. Uma para os discursos, para enganar os eleitores. Outra, a usada nos conchavos, nos trambiques, nos engodos, nas relações escusas.
Quando são flagrados, mentem. Juram fidelidade e submetem as esposas, os familiares e aqueles que neles votaram, à vergonha.
Se o cara quer pular a cerca e botar uma galhada na esposa, vá lá, mas que arque com as consequências, inclusive as financeiras.
O que não pode é o povo brasileiro ser tungado mais ainda. A empreiteira paga a pensão da menina e em troca embolsa dinheiro público. Isso não pode…
Que vergonha tudo isso! Onde vamos parar? O pior é que não vai dar em nada. É só aparecer um novo escandalo semana que vem.
Reinaldo,
Belo texto!
obrigado.
O senador, sua esposa, o senado, a imprensa sensacionalista e conrrompida também, “fez o país regredir; fez regredir as mulheres, expostas, na figura de uma, a um ritual grotesco de humilhação.”
Estamos podres, a moral e os bons costumes não existem mais para cercear nossas atitudes.
Reinaldão,
na hora de fazer a filha o Senador não pensou em martírio. O Coroné oferece a humilhação pública, esposa, filhos e amante. É o tipo de pessoa que vende a mãe para se dar bem. Nós é que vivemos um verdadeiro calvário em ter que pagar impostos e entregar na mão de gente com esse feitio moral. Até quando?
Segundo o matemático Martin Gardner são quatro os tipos possiveis de paradoxos: 1.afirmações aparentemente falsas mas ma realidade verdadeiras; 2.afirmações aparentemente verdadeiras, mas na realidade falsas: 3.afirmações impossíveis de classificar, quer como verdadeiras, quer como falsas: e 4.linha de raciocínio aparentemente perfeitas, mas que na realidade conduzem a contradições lógicas (também conhecidas com falácias).
Renan calheiros foi contraditório, paradoxal,mostrou dificuldade na conclusão de seu raciocínio pela vaguidade de suas explicações burladas com sofismas. Revelou seu verdadeiro caráter ao expor sua esposa ao ridículo e tamanha humilhação. Falaz e duvidoso nas suas declarações comprometidas com a mentira perde credibilidade e consequentemente deve deixar a presidência do senado e renunciar ao seu cargo de Senador da República se ainda lhe resta um pouco de honradez.
“Quando um dedo aponta para a lua, a lua não está no dedo;quando as palavras apontam para a verdade, a verdade não está nas palavras. A linguagem é apenas um meio de expressar fatos. Quem insiste nela abre mão da verdade e ficará confuso pra sempre” (monges zen).
O discurso de Renan Calheiros é a verdade de Renan Calheiros, o que tudo indica é uma grande mentira.
Off-Topic (gostei dessa)
Agestado - Ultimas Noticias
29 de maio de 2007 - 15:14:
´É um problema da Venezuela´, diz Lula sobre RCTV.
“Presidente explica sua posição a jornalistas nesta terça-feira ao dizer que não gostaria de ver ´autoridades venezuelanas opinando sobre questões do Brasil´”
“Na segunda, alegando respeito à soberania, o Palácio do Planalto decidiu não se manifestar oficialmente sobre o fechamento da Rádio Caracas de Televisão RCTV.
Denise Chrispim Marin
Pergunto eu:
Será, Tio Rei, que nenhum reporter aspirante à foca estava ali presente?
Algum que estivesse ainda aprendendo os fundamentos do jornalismo e que tivesse a presença de espírito e o descortínuo de simplesmente perguntar:
“-Ué, presidente… o senhor sempre criticou a política interna e externa do pres. Búxi e a atuação do EUA no Oriente Médio e no mundo?? Como é que é isso??
O senhor está nos enganando?? Nos enrolando e ludibriando?
Como o sr. mesmo dizia: quem cala, consente! Ou o sr. só está com água na boca e esperando melhor oportunidade para se solidarizar com seu cumpanhêro coronel golpista?
Ainda… desculpe, presidente…
Para o sr. falar mal do Búxi e dos EUA pode (nosso maior parceiro comercial e histórico), enquanto que, com o coronel tri-golpista chávez que está se armando até os dentes e formando parceria com os países terroristas e totalitários não pode? (lembro q ele não terá imprensa livre para nos informar quando e como seu - o dele, presidente - tetragolpe, contra o Brasil e a AL será deflagrado.
Enfim, presidente, poderia nos explicar essa incoerência contraditória ???
Obrigado ao sr. e ao seu ministro franklin martins pela oportunidade.
Adicional a meu comentário de 1:03PM.
Rei, você já viu a última canalhice do Renan? Agora ele veio com as seguintes pérolas:
1. “Não tem dinheiro público” no pagamento de suas despesas pessoais (é verdade, pois o dinheiro saiu de empresa privada);
2. “O dinheiro era meu”(é verdade, pois o dinheiro era pagamento por serviços prestados em esquema de corrupção);
3. “Por que eu teria os comprovantes, se não era uma relação oficial?” (é a mais absoluta verdade, por duas razões: por quê guardaria ele provas da corrupção; a relação era por baixo da mesa e em nada “oficial”).
O bandido-cafajeste é um político extraordinário mesmo!
Reinaldo
Talvez este não seja o lugar apropriado para fazer este comentário, mas vá lá aqui mesmo. Hoje o nosso Mulusco disse que Hugo Chaves é soberano para decidir sobre a TV da Venezuela. Por este comentário vemos que o Lula não tem nenhum comprometimento com a Democracia. Na minha opinião o sonho dele é fazer o mesmo também no Brasil e calar a imprensa livre e democrática da qual ele usou e abusou quando estava na oposição. Agora, tal como Chaves ele quer a imprensa do “Sim Senhor” e no máximo a do “Sim”. Atitudes como esta de total desprezo à democracia já levaram a morte milhões de pessoas durante a ditadura Nazista e Facista na Europa, Comunista atrás da cortina de ferro e inclusive em Cuba, sem falr nos milhões do mortos vítimas do Kmer Vermelho no Cambodja. A luta contra a ditadura e pela democracia não tem fronteiras. Já o Lula credita que o que não tem fronteiras é a luta pelo regime de Cuba de Fidel e de Che Guevara, também responsáveis pela miséria em Cuba e por milhares de mortos no Paredon daquela ilha. O Povo Brasileiro tem que por um basta a esta situação. Os fins nunca justificaram os meios.
Não li todos os comentários, portanto não sei se já foi colocado.
Notaram a representação feminina da Sen. Ideli Savati, essa sim, é tudo de bom (por favor, é ironia).
Cada vez mais o senador Arthur Virgilio me surpreende, acaba de hipotecar solidariedade, mais uma vez, ao senador Renan, acrescentando que, entre a palavra deste e a do advogado da manteúda, ele Virgilio, ficava com a palavra do Renan. Que corporativismo,HEM? OS QUE PECAM JUNTOS PERMANECEM JUNTOS. NÃO DÁ MAIS PARA AGUENTAR, EXPLODE CORAÇÃO!
Não tem a ver com o assunto do post, mas vá lá:
Acabei de ver uma notícia sobre declarações do apedeuta referentes ao fechamento da rcvt “ao sair do almoço com o secretário-geral do partido comunista do Vietnã, Nong Duc Manh.”.
Já pouco me importo que ele tenha endossado a decisão de Chávez (pois ao dizer, em outras palavras “ele faz o que quiser lá, não tenho nada com isso assim como ninguém tem nada com que faço aqui” ele endossa a decisão e seu viés autoritário). O que me preocupa, o que questiono é: o que ele estava fazendo com o secretário geral do partido comunista do Vietnã???
Na Inglaterra,
Brasília é bordel
Josie Jeronimo JB-abril/2007
Com saudade da terra natal, a cafetina Michelle Nailde Alves Tasker, 42 anos, resolveu dar um ar tupiniquim ao empreendimento que mantinha em Preston, cidadezinha localizada ao Norte da Inglaterra, no condado de Lancashire. Michelle batizou de Brasília o bordel situado à Rua Cannon, local de concentração de bares e restaurantes.
PS- já estão abrindo franquias pelo mundo afora.
Confesso que estou perdido - quem é mocinho e quem é bandido?
Preciso que alguém desenhe pra mim!
Por isso de gosto de ver filmes antigos: a gente sabia claramente quem era mocinho e quem era o bandido!
Ao anônimo das 4:09, em nenhum momento Jesus Cristo orientou que se trocasse o dia sabático pelo domingo, e em nenhuma parte da bíblia sagrada consta esta mudança. O que Jesus disse após curar um homem no dia de sábado foi: o Meu Pai trabalha até agora e Eu tambem.
Reinaldo,
concordo com tudo o que vc disse. Eu já fui católico, mas cristão eu não deixo de tentar ser…
Gostei muito dessa parte:
“colhendo-o já na quadra da vida em que a barba branca lhe fica na pia do banheiro toda manhã” - fantástico!
Segundo entendí, para o Sen. Renan Calheiros, o processo de gestação e nascimento de sua filha bastarda, foi um calvário.
Pois é Reinaldão, como voce falou, isso define muito bem o caráter do senador.
Tens razão, foi deprimente, um show de horrores.
Ele tinha ainda que levar a mulher? faltou também levar a outra com o filho bastardo e muitas lagrimas de novela mexicana para regar a desculpa. Poderia até usar a tatica da globo para elevar a audiencia, fazer a original e a outra se descabelarem na frente das cameras.
Já basta a propina e agora criaram “o toma que o filho é teu desde que pague minhas contas”. Pelo jeito ele não é o primeiro e não será o ultimo, deve ter muito filhão sustentado por algum bigbrother empresario.
As mulheres (esposa, amantes) da vida do Renan envergonham a todas nós, mulheres que batalham nesse país tão injusto. Mais uma vez, parabéns, Reinaldo, pela sua sensibilidade.
O tal de Mino carta defendeu Habermas no seu blog. Em 4 horas de postagem, eu fui o único a comentar (você, Reinaldo, em 30 minutos, já tem 180 comentários).
Escrevi:
Oligarquia? Elite? Qual é o significado destas palavras? A CartaCapital evidentemente apoia, atualmente, uma oligarquia e uma elite político, burocrática e sindical e, portanto, segundo Habermas, estaria minando as bases da democracia. A acusação contra a CartaCapital é feita, aqui, no seus próprios termos. A editoria da revista é, por definição incontestável, integralmente fascista. Menos pior é que
sou o primeiro a comentar o texto de Mino em 2 horas de edição. A falta de leitores não é uma evidência da sua inocuidade?
Nada de Romário.
Você, Reinaldo, é o CARA!
Quisera eu (não escrever corretamente, pois se aprende num cursinho de português) ter esta visão dos fatos. Enxergar além do óbvio, além do querem que enxergamos.
Você é o cara !
Mas perfeito também não é. Não gosta de comida japonesa nem Guimarães Rosa, e ainda para finalizar, torce para time de malandro.
Mas isto é outro papo….
Esse episódio é simplesmente lamentável. Mas como esperar dignidade de uma senhora que se presta a estar casada com um patriota como Renan Calheiros - fiel escudeiro da República das Alagoas?
Como diria o Jabor, a gestão Mulla desmoralizou a noção de escândalo. O próximo passo, e esse será definitivo, na escalada de desfaçatez que caracteriza o Império do petralhismo é o seguinte:
Perguntado por um repórter sobre as acusações de desvio de dinheiro público que pesam sobre ele, um ilustre ministro, senador, juiz, delegado, deputado ou mesmo o próprio Apedeuta responderá:
- Roubei mesmo, e daí? Você vai fazer o quê?
Essa resposta a princípio causará uma pequena indignação, mas como a justiça nada fará a respeito, todos os políticos brasileiros passarão a utilizá-la como resposta padrão. Viveremos, a partir dai, na mais absoluta tranquilidade, sabendo que o banditismo virou norma e que a honestidade está proscrita.
Pobre criança, que ao crescer vai ter conhecimento de como o pai se referiu a sua vida, a sua existência.
Tem que aumentar a penção, essa menina vai precisar fazer muita terapia para sobrepujar o desamor paterno.
Reinaldo,
O nono mandamento diz:
Não desejar a mulher do próximo
Cobiçar “as avulsas” tá liberado ! hehehe
COP
Reinaldo,
Já estou acostumado a sentir vergonha de ser brasileiro. Ontem, ao assistir a essas imagens, senti vergonha de simplesmente existir. Um de nós, com ares de solenidade, avilta a condição humana para defender sei lá o quê. Ali fomos todos humilhados: na pele de uma mulher e de uma criança.
…mas que aquela última frase do Renan soou com ameaça, não tenha nem dúvida. Daí a enorme fila para prestar solidariedade ao mártir do calvário.
Sinceramente, tamo perdidos com essa cambada de políticos.
O presidente do senado dá uma explicação (deve ter sido instrução do lula), na mesma hora o advogado da ex-amante desmente tudo e fica porisso mesmo…!
Se depois dessa o Renan não cair e ser punido, é melhor mudar de País.
Isso tudo é o efeito lula da çiuva, que parece não ter fim.
Sou atéia, continue atéia e não aborreça os outros!
Os mandamentos são os mesmos, só mudaram de sábado para domingo seguindo a orientação dos primeiros cristãos (nos 25 primeiros anos depois da morte de cristo), com o apoio de São Paulo. Só os adventistas seguem fielmente o Antigo TEstamento, embora Jesus tenha dito que veio aperfeiçoar a lei. Taí um trecho do site http://www.veritatis.com.br:
Amar a Deus sobre todas as coisas.
Não tomar seu santo Nome em vão.
Guardar domingos e festas de guarda.
Honrar pai e mãe.
Não matar.
Não pecar contra a castidade.
Não furtar.
Não levantar falso testemunho.
Não desejar a mulher do próximo.
Não cobiçar as coisas alheias.
Tal fórmula, em ponto algum contradiz o que está escrito em Ex 20,2-17 e Dt 5,6-21, mas, muito pelo contrário, preserva, de forma popular, o Decálogo bíblico: quem ama a Deus sobre todas as coisas não possui, nem adora outros deuses; quem não comete adultério, não peca contra a castidade. E, a menos que você seja Adventista do 7º Dia, a única “alteração” que poderia ser teologicamente discutida seria a mudança do dia de guarda do sábado para o domingo; mesmo assim, seria absurdo cair em tal discussão já que a própria Bíblia, no Novo Testamento, responde com suficiente autoridade sobre tal assunto.
Entendeu, ou quer que desenhe?
Um texto para ler de joelhos de tão perfeito esse sobre o senhor calheiros
.
Em apoio ao ditador Hugo Chavez, Lula evita comentar sobre o fechamento da RCTV, na Venezuela, e disse que não gostaria de ver autoridades venezuelanas opinando sobre questões do Brasil. ” Da mesma que eu não quero que eles dêem palpite nas coisas que ‘EU’ fizer aqui. ”
Veja só, o Apedeuta já se imagina Imperador do Brasil…
No Estadão, agora a pouco:
http://www.estadao.com.br/ultimas/nacional/noticias/2007/mai/29/213.htm
.
Tio Reinaldo,
Se é que restou falar alguma coisa depois deste post, seria mais no sentido de lembrar que as feministas poderiam tecer também algumas considerações a respeito do comportamento de Da. Verônica. Você esgotou o assunto, mas gostaria de ver publicado algo escrito por exemplo pela Dra. Luiza Nagib Eluf que prega tanto a igualdade de direitos das mulheres. Da. Verônica não parece ter exercido direito algum, ou quem sabe optou apenas por manter seu conforto mas sem um pingo de amor próprio e alguma dignidade. Quanto a Renan, a impressão que se tem é de que seu calvário ainda está por começar, se bem que com tantos escudeiros descarados não se sabe se poderá ser atingido de fato. O ideal seria declarar a independência da República de Alagoas. Para o Brasil seria o melhor negócio.
Mandei comentário pela manhã e não foi publicado. Quero resumir o que disse. O que você escreveu, Reinaldo, antes de ser uma opinião, é uma reflexão que todos devemos fazer. Fosse o senador Calheiros um homem com noção da responsabilidade do cargo que ocupa, para dizer o mínimo, teria pedido licença do cargo, após falar à nação.
Caro Reinaldo:
Que frase magnífica! Se o Renan pudesse entendê-la, não haveria necessidade de punição extra.
“A figura de sua mulher era a da submissão, a da humilhação, a de uma peça de propaganda que só servia à sua lenda pessoal.”
Cog, lie, flatter and face,
Four ways in Court to win men grace.
If thou be thrall to none of these,
Away, good Piers! Home, John Cheese”!
Roger Ascham sobre os costumes da corte de Elizabeth……
In medio stat virtus
Reinaldo -
Você está 100 % certo ao criticar o modo sumamente infeliz com que o senador tratou seu problema pessoal.
Em fatos como esse que deu origem à lamentável pantomima, o observador sensato deve fugir de duas atitudes extremas, igualmente reprováveis. A primeira é a do superficial moralismo. A segunda é a da vulgar tolerância. Ora, conforme nos ensina a milenar sabedoria: a virtude está no meio.Esse meio não deve ser confundido com uma fácil e tola média aritmética; é, sim, um meio elevado, como a crista que separa duas profundas ravinas.Uma crista em que é difícil caminhar.
Acho que você, Reinaldo, escolheu essa posição média elevada para abordar o assunto em pauta.
Um abraço-
Bobby
Reinaldo,
quantos evangélicos são seus leitores?
Os católicos são mais tolerantes com pecados da carne, “marvada carne”. Ou eu não sei mais ler?
É raro ver homens protestando contra a infidelidade masculina!
L.
Da coluna do Tutty Vasques:
“Precipitação
Se tivesse ouvido o discurso de defesa de Renan Calheiros no Senado, o ministro da Agricultura do Japão decerto não teria se enforcado por causa de escândalos em sua pasta. Há explicações para tudo, caramba!”
Sinceramente, ao ler a reportagem da Veja desta semana sobre “nosso” Renan, pude perceber que nunca, NUNCA tive amigos em minha vida. Somente colegas e conhecidos. Agora sei que amigo de verdade paga pensão, paga apartamento, hotel… Vou deixar minha querida Cuiabá. Mudarei para Brasília, terra de grandes amizades.
Diogo Federer
Está ficando patético assistir aos telejornais. Nunca se viu tantas artimanhas para burlar a lei de um país. E parece que para alguns existem defesas inesgotáveis.
“…estamos nos acostumando ao descalabro” e isso é lamentável demais.
A imprensa invadiu tanto a privacidade do Senador que eu fiquei sabendo que ele está casado e “pulou a cerca” foi somente durante o seu discurso no Senado.
E se um dia o senador quiser transformar em lei o seu conceito de “sagrada” familia, a gente apela pra um plebiscito. Sabemos que ele também não tem sorte nisso…
E last but not least, tá faltando ainda uma análise jurídico-antropológica sua, Reinaldo (quem mais poderia fazê-la??), das inovações de legislação do Evo na Bolívia, ou pelos menos suas idéias genias ainda não assimilidas pelos conservadores bobocas. Depois de Licurgo, Hamurabi e o Direito Romano, eis que vem Evo, o Justiceiro de Araque com o Direito Cocaneiro. Bah, é tese certo… Espero que o Tarso Genro não faça um poema sócio-erótico em cime só!
Off-topic, “à guisa” (argh) de curiosidade:
O tumultuado concurso Miss Universo no México
http://oglobo.globo.com/cultura/mat/2007/05/29/295942608.asp
Parece que o politicamente correto conquistou sua última fronteira:
1. Miss EUA vaiada por manifestantes mexicanos por conta das leis anti-imigração
2. Miss México se exibe com vestido ornamentado de imagens de revoltosos sendo assassinados em 1920 em seu país. Teve de trocar de vestido.
3. Manifestantes na platéia com roupas vermelhas, numa alusão a regiões mexicanas onde ocorrem assassinatos e violência a mulheres.
4. E a vencedora, a japonesa Riyo Mori, vai viajar pelo mundo defendendo causas humanitárias, como pobreza e doenças.
Só faltou um show com o Bono Vox, não?
Ah, Reinaldão, por favor, só não vai queimar sutiã na rua, hein!!!
Reinaldão, como é que com um comentarista como você, ainda podem existir Minos Cartas, Cristianas Lobos, Marcelos Coelhos, Jurggens Habermas, enfim, toda a corja? É tão óbvio, lógico e simples que você está com a razão, e você prova isso de uma maneira tão fácil de entender, desenvolvendo com inteligência e ironia suas opiniões, sempre com coragem e nunca isento (no pior sentido da palavra, petralha-folhano)… É a análise perfeita da palhaçada que é o Senado e da figura ridícula que é seu presidente, que conta seus affairs de fundo de quintal sem um pingo de vergonha na cara, pior, sentindo-se um bravo destemido sem medo de assumir seus pecados frente a sociedade. É um absurdo: ele quer não só cometer adultério, não assumir sua filha, não sustentar dignamente sua família, fazer corrupção em cima da porcaria toda e depois, pra completar, ainda quer os louros da redenção depois de uma auto-comiseração exibicionista melodramática que no fundo só esconde os fatos que interessam.
Reinaldo, não é para publicar. Recebi um e-mail (15h de hoje) de um amigo da Unicamp que é meio preocupante. Veja só:
“O governo Serra fica de conversa fiada, tentando contemporizar… Circula neste momento um boletim de uma autodenominada Juventude Revolucionária com o título: ‘Unicamp: ocupar a reitoria Já!, seguir os exemplo dos estudantes da USP para ampliar a greve’”.
A greve, no caso, é da mesma minoria daí, O Adusp daqui é o STU. E eles querem, claro, ampliar a bagunça com invasão da reitoria e greve dos alunos, que deve ter adesão maior só no Ifichi que é o Fefeléchi daqui.
Abs.
Edmilson Siqueira
Campinas
Reinaldo,
Não posso resistir ao humor negro… Veja a notícia do Estadão de hoje:
“Ministro japonês comete suicídio”
Agora, faça a comparação com os nossos políticos…
Segue o link:
http://www.estado.com.br/editorias/2007/05/29/int-1.93.9.20070529.17.1.xml
Reinaldo,na sua opinião, a Veja da próxima semana poderá ter mais bala na agulha contra o Renan Calhorda?Poderá ser a pá de cal em cima desse cadáver insepulto?
Achei interessante a menção à questão do gênero. Vc acertou em cheio ao dizer que nossos problemas sociais decorrem (em grande parte) da maneira como as pessoas (homens e mulheres) manejam suas relações (principalmente em família, o que inclui as relações entre pais e filhos). Hoje em dia, ainda predomina uma cultura muito machista no Brasil, com todas as suas ramificações dentro e fora da família. E muitas vezes as próprias mulheres são responsáveis por isso. Parecem até querer manter um status quo (que, para mim, é degradante; o autor destas linhas, diga-se de passagem, é do sexo masculino). Gostaria que vc pudesse tratar de temas dessa natureza, sempre que possível. Além da questão do gênero, seria interessante aprofundar a discussão sobre a responsabilidade dos pais na criação dos filhos. Enfim, sobre todos os direitos que as crianças têm e devem ter. Essas questões são muito importantes. Se a situação presente ainda está longe de nos agradar, devemos ao menos depositar nossas esperanças nas crianças fazendo nossos esforços como pais para construir uma sociedade e um mundo melhores.
Diga-me com quem andas e dir-te-ei quem és!
Fica andando com o Lulla, dá nisso!
Boa tarde Reinaldo Azevedo!
Essa é a 2ª vez que escrevo um comentário sobre tuas escribas. A primeira te desanquei. Nesta vou parabenizá-lo. O ocorrido na tarde de ontem no SF foi degradante!
Mas, no entanto, já nos chegamos ao fundo do poço a um certo tempo.
Mas o impressionante de tudo isto, é que, os debates sobre reforma política que andam por aí, em nenhum ponto é tocado a necessidade de se rever o Poder Legislativo estrutural e administrativamente. Como pode SF e CD promoverem concumitantemente uma mesma CPI? Ou se define as regras para que CD e SF não continuem a bater cabeça, ou se extingue essa excrescência que é uma Casa de Leis onde são eleitos três representantes por unidade federativa. Igualamos os desiguais! Com todo respeito que o povo do Acre, de Alagoas, da Paraíba, de Rondônia, de Roraima etc merecem, eles não podem ter o mesmo peso eleitoral e representativo de estados que detêm a maioria da população e da sociedade brasileira como BA, MG, RJ, SP etc.
O país urge de uma reforma política e eleitoral, que não altere apenas os sistemas, mas, sim, que altere estruturalmente o mecanismo da representatividade. Digo: mudanças nos sistemas não nos livrará de chagas que possuímos, pelo contrário, pois, não há cura para a sem-vergonhice e o mal-carátismo! Podemos até adicionar ao nosso modelo político-partidário o melhor dos melhores sistemas políticos e eleitorais, mas, isso, não evitará subterfúgios por parte de pilantras escamoteadores. Precisamos dissecar (torná-lo mais equinâme diante da representação da sociedade brasileira) o Senado Federal ou até mesmo extinguí-lo.
De qualquer forma vou publicar esse meu comentário no teu blog no meu blog (http://humbertoazevedo.zip.net).
E uma outra coisa: Somos ou não somos parentes?
Rei,
Sobre a palhaçada das cotas:
http://www.estado.com.br/editorias/2007/05/29/ger-1.93.7.20070529.3.1.xml
Abraço!
Reinaldo,
Os polílicos brasileiros são, com raras exceções, um esgoto a céu aberto. O brasileiro espera que as mudanças necessárias para a construção de um país decente venha de cima para baixo. Ledo engano. As mudanças são feitas de baixo para cima. Enquanto não estivermos cientes disto, nada mudará.
Abç.
Rogerio
Reinaldo,
uma mulher que mantém um casamento de anos com um senhor como Renan Calheiros, não deve se importar em ser traída, pois a mesma deve ter o mesmo caráter que seu marido, pois ao contrário já não viveria mais com ele. A compensação deve ser muito boa para ela manter este casamento.
O problema para o nobre indivíduo não foi ter quebrado o voto que fez a seu Deus e sua esposa.
O problema foi ter engravidado a moça.
Na consciência do infeliz: se não engravidar ninguém fica sabendo e tá tudo bem!!!!!
E o pior é o cara trazer isso à tona para salvar a própria pele e sua família não desmoronar.
A que ponto chegamos.
Aqui é tudo invertido.
País assim não pode dar certo mesmo.
Mauricio
Caríssimo Rei,
Nesse triste e lamentável episódio chamou minha atenção o altíssimo IBOPE do Senado em plena SEGUNDA-FEIRA (mesmo tendo sido a pedido do próprio Senador).
Me parece que os impolutos srs. dessa casa de lei estavam meio, como direi…com a pulga atrás da orelha, com as barbas de molho, ressabiados, cismados, assustados (?!).
Por que seria? CULPA NO CARTÓRIO? Por que ELLE e não EU? Perguntam-se.
Quem será a próxima vítima? Será possível que não podemos nem mesmo “dar uma puladinha de cerca” que temos que enfrentar “esse calvário”?
Pois é, senhores,já que não vai dar em nada mesmo, o que nos resta são os 15 MINUTOS DE CONSTRANGIMENTO que se pode impingir a esses senhores…
EU DISSE 15 MINUTOS…é o tempo MÁXIMO que essas pessoas conseguem sentir de um…(como direi?) certo DESCONFORTO, porque
SENTIR VERGONHA, VERGONHA MESMO NEM PENSAR!!!! ESSA PALAVRA NÃO EXISTE NO REPERTÓRIO DE V.Excelências!
Mas se o senador trata a esposa e a filha dessa forma, imaginem o que pensa do zé povim que o elege.
O César Maia nos chama a atenção hoje para o fato de que o apedeuta-mor afaga o Renan pela manhã e o apunha-la à noite. Também pudera, é aquela velha história do “faça o que eu digo, mas não o que faço”. Renan caiu na besteira de fazer o mesmo que seu “chefe”, só que numa escala menor, é claro. Mainardi bem nos ilustra sobre isso. Os petralhas se regozijam quando vêm um inimigo sucumbir e, como são despido de qualquer senso mínimo de moral e ética, não se importam com o fato de que foram eles quem o conduziram para o posto que atualmente ocupa e lutará para não deixar. Quem endossa é também responsável, mesmo que os petralhas pesem o contrário para se valer da própria torpeza. Duas lições: não se faz negócio ou acordos com petralhas se você não quiser se ferrar - é uma recíproca do comportamento deles, é claro - e; quem rouba “nestepaiz” e não são condenado nem pela própria consciência são só eles, os petralhas. Mas não fiquem alegres, pois a simples consciência disso é, de fato, o início do fim dessas coisas. Vamos expulsá-los como fizemos com os ditadores que um dia ousaram subjugar Nosso País e olha que ficarão sem lugar, já que a república bolivariana é natimorta e até o apedeuta-mor resolveu virar suas atenções para a África, China e Índia, depois do fracasso das suas tentativas diplomática no Continente. Se a turma da Costa do Marfin e outras diplomatas e adidos africanos passarem a freqüentar o Planalto, não vai demorar muito vermos na praça um cheque do apedeuta-mor preenchido em Africanês, ou no SCS, sendo clandestinamente vendido como “chiquita”. Afinal, não podemos esquecer que o apedeuta-mor é um irresponsável nato, nunca assume nada e dá os ativos das empresas públicas para que lhe fizer qualquer tipo de reverência e bajulação. Deleitem-se, cambada…
Seja lá quem for, católico ou protestante, os mandamentos não são esses. Faltou o da guarda do sábado, que foi trocado pelos primeiros padres da igreja católica romana pelo de não tomar o santo nome em vão.
Mas, ainda que assim não fosse, nem isso qualquer cristão cumpre sem cruzar os dedinhos sujos atrás das costas.
Usar mandamentos cristãos que adulteraram a lei mosaica e não cumprir? Ora, isso vem sendo feito há geraões incontáveis.
Os políticos apenas aprimoraram a arte. E nem por isso o mundo ficou pior ou melhor. Ou ainda, não fede nem cheira. Algum deles por acaso acredita sequer no inferno, se nem no céu acreditam? Céu pra eles é encontrar tempo para se vender. São tantos os compradores que o leilão promete nunca acabar. Não é verdade, Renan?
Que raiva eu sinto, ao saber que faço economia em casa, para pagar todos os impostos, que, afinal, entre todas as outras sujeiras, paga até as trepadas do senador…
Leia o maravilhoso comentário de “Anônimo” postado às 10:33 e assinado por Patrícia
O PROTITUTO:
Introdução: O TEMPO ELE FAZ MAIS CONVERTIDOS QUE A RAZÃO [pág. 25].
Da Origem e Desígnio do Governo em Geral, com Concisas Observações sobre a Constituição…: Alguns escritores de tal modo confundiram sociedade e governo, que entre os dois deixaram pouca ou nenhuma distinção. Entretanto, não só eles são diferentes como possuem origens diversas. A sociedade é produzida pelas nossas necessidades, e o governo, pela nossa maldade; a primeira promove positivamente a nossa felicidade, unindo as nossas afeições, enquanto o segundo o faz negativamente, REFREANDO os nossos vícios. A primeira encoraja o intercâmbio, o segundo CRIA distinções. A primeira é uma patrocinadora, o segundo, punitivo [pág. 27].
Os governos absolutos (apesar de serem uma infâmia para a natureza humana) possuem esta vantagem: são simples. Se o povo sofre, sabe de onde vêm os seus sofrimentos, sabe igualmente qual o remédio e não fica confuso pela diversidade de causas e curas. Mas a Constituição da Inglaterra [leiam a do Brasil e verão] é tão excessivamente complexa, que a nação pode sofrer durante anos sem conseguir descobrir onde está a falha; alguns dirão que está aqui, outros que está ali, e cada MÉDICO político receitará um remédio diferente [pág. 30].
Nem é preciso mencionar que a Coroa é a parte dominante da Constituição inglesa, e é evidente por si que ela deriva toda a sua importância do FATO de ser a DOADORA de cargos e pensões; assim, não obstante tenhamos sido suficientemente sensatos para fechar a porta à monarquia absoluta, ao mesmo tempo fomos tão TOLOS que demos à Coroa [no Brasil ao nosso Presidencialismo] a posse da chave [pág. 32].
“… E assim como o indivíduo apegado a uma prostituta não tem capacidade para escolher ou avaliar uma esposa, assim também qualquer inclinação em favor de uma constituição promulgada por um governo apodrecido nos deixará incapazes de discernir uma boa constituição” [pág. 33].
Obra “Senso Comum” [Filadélfia, 14 de fevereiro de 1776] de THOMAS PAINE,
Editora Martin Claret, 2005 [investimento C$ 10,50].
Pois é reinaldo. Renan Achava que podia abraçar o capeta e não pagar o preço. Agora está sendo jogado fora pelo lula-lá igual a um chiclete velho.
E quem será que o apedeuta está ruminando agora? Aposto que é o sarney. Daqui a pouco vai ser cuspido longe tb.
Abraço.
Pois é reinaldo. Renan Achava que podia abraçar o capeta e não pagar o preço. Agora está sendo jogado fora pelo lula-lá igual a um chiclete velho.
E quem será que o apedeuta está ruminando agora? Aposto que é o sarney. Daqui a pouco vai ser cuspido longe tb.
Abraço.
Pois é reinaldo. Renan Achava que podia abraçar o capeta e não pagar o preço. Agora está sendo jogado fora pelo lula-lá igual a um chiclete velho.
E quem será que o apedeuta está ruminando agora? Aposto que é o sarney. Daqui a pouco vai ser cuspido longe tb.
Abraço.
Reinaldo,
No primeiro parágrafo do seu texto, vc menciona que, mesmo os ateus, não devem ignorar os mandamentos 4,5,7,8,9,10. Particularmente no caso do mandamento 4, imagino que os órfãos tenham certa dificuldade (acho que impossibilidade) de cumprir.
Filhos de bom caráter de pais de mau caráter (você pode duvidar da existência, mas não ignorar a sua possibilidade) terão dificuldade de cumprir também. Acho que filhos vítimas de abuso sexual, abandono, ou maus-tratos também.
Com toda a sinceridade, o tema religioso é espinhoso e frágil a argumentações. Você é bem mais culto que eu, mas não daria nem pra saída em um conjunto de argumentações.
Releia a bíblia (sim, em minúsculo) e veja que Jó era um homem bom e justo! Tinha muitos “escravos”.
O referido Senador, poderia fazer o que quisesse na vida, desde que não descumprisse a lei. Como neste país, pune-se os indiciados em função de sua classe social, o Senador pode ficar tranquilo com relação à sua liberdade. Só terá menos espaço para continuar desviando dinheiro.
Quanto à sua alma, ele pode ficar tranquilo. Soube que ATÉ escravocratas têm lugar no Reino da Salvação.
VALDÉRIO
No governo FHC, vi gente cair por muito menos. E alguns eram inocentes.
Não, eu não tenho vergonha de ser brasileira. Tenho vergonha do “parentesco pátrio compulsório” com os petralhas, renans calheiros da vida e das urnas eletrônicas!
Reinaldo, quanto ao “pé retórico no…”, não se esqueça de incluir mais um em meu nome…
O renan poderia ser japones,assim quem sabe estariamos livre de continuar assistindo essa palhaçada, isso sim um verdadeiro martírio para o povo Brasileiro
DO SITE G1:
“29/05/2007 - 11h07 - Atualizado em 29/05/2007 - 13h41
Cotas na UnB: gêmeo idêntico é barrado
Universidade usa o critério cor para selecionar os candidatos cotistas.
Segundo a UnB, a análise do recurso será anunciada no dia 6 de junho.”
Sublime, Reinaldo!
Este teu artigo merecia ser lido, na íntegra, por algum senador de coragem no plenário do Senado da República. Seria a única forma de se lavar a honra da nação brasileira, vergonhosamente enxovalhada por aquela fila de senadores - inclusive da oposição -que se fizeram cúmplices do lodo moral em que chafurda Calheiros.
E teu artigo é sublime, sobretudo pela defesa lúcida e comovente das mulheres e das crianças, cada vez mais vilipendiadas neste país que só valoriza criminosos. Como se sabe, a primeira vítima de todo criminoso é sua própria família, começando pela esposa e filhos.
Como provavelmente não haverá senador capaz de registrá-lo nos anais do Congresso, depois de lê-lo integralmente em plenário, sugiro a cada um de nós, seus leitores, que recomendemos este teu artigo para o maior número possível de pessoas. É antológico.
Um coronelão do Nordeste e suas escravas, esta a verdadeira e triste história tupiniquim a subisidiar o cenário da prostituição subliminar a que alguns homens de Estado submetem impunemente a República brasileira. Aquele, segue sendo. Estas, também, na sua condição subalterna mas consentida, porque oportunística. Status para uma e recompensa para a outra não devolvem alforria moral aos filhos de ambas e àqueles da Nação brasileira, atirados que foram às senzalas costumeiras já da imoralidade e da ignomínia com que nos brindam alguns dos nossos homens de Estado. A recente exibição patética de concúbito do público com o privado pelo Senador da República tinge sua família e o Brasil de vergonha, essa categoria moral por cujo desconhecimento o Brasil não deve pagar, mas cobrar com os juros e a correção monetária decretados pela Justiça e os brios pátrios.
Há interesses políticos na espreita e na escuta? Pode ser. Esta é uma outra senzala de que nos livraremos - oxalá! - um dia. Aos brasileiros, basta-nos um pelourinho a cada dia. O que fazer com gente desse tipo,eis a questão.
Pessoal
Como a inefável é altruísta e séria! Deixou de se “promover” culturalmente, renunciando à participação no divertido programa do Jô, para fazer figuração no dramalhão e ajudar na divulgação da triste saga, ôps, calvário, do “ex” sem-a-dor:
http://www.ideli.com.br/noticia.php?id=1543
Ideli suspende participação no Programa do Jô
28/05/2007 - 11h11min
A senadora Ideli Salvatti suspendeu a sua participação no Programa do Jô, nesta segunda-feira, para acompanhar o pronunciamento do presidente do Senado, Renan Calheiros, que rebaterá denúncias veiculadas pela revista Veja. Na entrevista, Ideli falaria especialmente sobre sua atuação junto ao setor cultural.
Rei
Veja na Folha on-line!
A PF tem gravação entre Renan e um envolvido nas fraudes.
A coisa já está atravessando a Praça dos 3 Poderes!
Juro procê!
Se chegar novamente na anti-sala do Presidente Lulla, sim porque já está chegando na sala da Ministra da Casa Civil e esse povão não entender que Lulla é o Governo e o Governo é o Lulla, vou de braçada fugir do País, como desejou o Boccato…rsrs
Minha missão por aqui estará finitaaaaa!!!
Meu carma terminou!
Betina
Juca Mulato grita: quosque tanden patiencia nostra, Renan?
Esses políticos como o Renan, ex-Tropa de Choque de Collor, o que explica o abraço hoje no Estadão, parecem pensar que nós os cidadãos pagadores de impostos somos idiotas, desprovidos de qualquer possibilidade de raciocínio.
Ele age como se lhe tivesse feito uma ofensa à sua vida privada, o que não é verdade.
Além disso, intenta chantagear aos demais congressistas e a todos nós, querendo imputar à reportagem da revista a intenção do que ele chama, do alto de sua vileza, de uma ação com o objetivo de levar à “destruição do Estado de Direito”. Chantagem pura!
Como se a cidadania não tivesse o direito de saber das falcatruas financeiras que lhe sangram na carne, não importa se têm por objetivo pagar os prejuízos de uma “paternidade não programada”.
Como bem diz o ditado - “quem pariu mateus que o embale” - e, como diz o samba “toma que o filho é teu”.
Trata-se se assumir responsabilidade por seus atos. Não temos por obrigação de deixar que um ato de corruPTção seja praticado, só porque uma jornalista “experta” jogou a rede e pescou um velho sem vergonha qualquer que resolveu cobrar dos brasileiros a “paternidade não programada”. Ele só programou o gozo; o prejuízo deixou para os brasileiros.
Reinaldo, você tem razão qdo fala dos mandamentos cristãos. Obedecendo o 5º e do 7º ao 10º esses senhores poderiam fazer muito bem ao Brasil. E a jornalista, tanto qto aquela que morreu pelas mãos do jornalista Pimenta Neves teria feito muito bem se obedecesse apenas o 10º mandamento. A ganância…. a ganância…. a ganância…
E ainda aparece as ideli salvati para se dizer convencida pela palavras vazias desse senador sem vergonha na cara. Talvez a Ideli ache que cabe a nós lhes pagarmos pela esbórnia, do mesmo jeito que estamos pagando pela esbórnia do seu partido-quadrilha.
Até onde vai a nossa paciência, meus Deus?!
Se esse Renan tiver um resquício de dignidade devia renunciar ao cargo e já.
Sai daí Renan! Sai daí, corruPTo!!!
Simples…
Deveria abrir mão da presidência do Senado.
Mas falta vergonha na cara…
Reinaldo
O que vou expor agora, certamente está fora de lugar, porém é o meio que encontro de fazer chegar até você, esta notícia que retirei agora do site “Alerta Total” e que me escandalizou como católico, apostólico romano.
Refiro-me ao teria dito Dom Claudio Hummes, no último domingo, ao reinaugurar a capela existente no Palácio da Alvorada:
“Lula fêz como São Francisco de Assis, que ficou célebre na história ao beijar os hansenianos.Ele fez o que Jesus Cristo também faria, amar um irmão mais desamparado.”
Sinceramente meu caro Reinaldo, assim não dá!
Será que o eminente Cardeal está no gozo do seu juizo perfeito ? O Papa Bento saberá desse afeto de Dom Claudio ao Sr Luiz Inácio, aquele que comunga sem necessidade de se confessar ?
Está difícil ser católico e viver neste país !
Abrs
Caro Reinaldo,
Desejaria saber se o Sen. Jefferson Peres esteve presente
na fila indiana da indecência que aconteceu no Senado , em solidariedade ao Sr.Renan Calvário Calheiros.
Espero que nâo!
E a Dona Dilma Roussef , a seriedade do PT na coletoria do caixa dois , finalmente chegou na caixinha do MME. Parabéns!
Reaja Sarney !
Bush, solteiro e sem filhos, casou-se com uma mulher solteira e sem filhos. Está casado com ela até hoje. E o casal tem duas filhas solteiras e sem filhos.
Lula, casou-se várias vezes, tem filhos com várias mulheres e é avô sem ter filhos casados.
Renan Calheiros, é casado com uma mulher, tem filhos com ela e tem filho com outra mulher que não é sua esposa.
Bush é reacionário.
Lulla é progressista.
Renan é progressista.
Não tenho mais dúvida nenhuma, QUERO SER REACIONÁRIO.
Rei
Enquanto isso na Capital da Banãnia, o Presidente e Comitiva se prepara para uma inóspita e árdua tarefa que é viajar para a zeuropa, Ásia e Índia!
Sei que será muito dura e cansativa essa viagem. Pensou? Vender o Brasil como Nunca antes NestePaíz??
Além disso irão assistir com muito sacrifício nossa Seleção Brasileira fogar!
Simbora? Vamos fazer um bota fora? Alegrar as crianças?
Que tal?
Betina
Reinaldo, segundo o judaísmo existem 5 mandamentos direcionados à Deus e cinco para os homens.
Lembrando de cabeça…, os dois primeiros são:
1) Não terás outros deuses diante de mim.
2) Não farás para ti imagem ou escultura alguma…, nem te prostarás diante delas nem as adorarás….
A igreja católica suprimiu o sengundo, e dividiu o último em dois, quando na realidade era um só.
10) Não cobiçarás a casa do seu próximo, Não cobiçarás a mulher do seu próximo, nem seu servo, nem a sua serva….
Coisa de mulher-objeto, mas até onde sei a igreja não tem autoridade para reescrever o Êxodo. Um abraço.
Reinalado,
Irretocável.
Siceramente grata.
Tio Rei,
1) O que ofende mais as mulheres? as declarações do deputado Clodovil, que causaram polêmica e comoção na “Casa do Povo” ou a tosca exibição da “Famiglia Calheiros”, ontem no senado ???
2) Assim como no Affair Ronaldo-Cicarelli e tantos outros na Mídia, a frase perfeita para o Caso de Renan Calheiros é:
“Ô Foda cara !!!!”
O pior é que, neste caso, a grana é da Mendes Jr.
Não seria mais econômico e, discreto, participar daquelas festinhas na “República de Ribeirão Preto” ou naqueles dois andares do Hotel reservado pelo Marcos Valério ??? Ou ainda dar uma escapadinha aqui em São Paulo (entre um exame e outro no INCOR) no Café Photo ?????
Reinaldo disse: “Seguisse o presidente do Senado os Dez Mandamentos da Lei de Deus, não estaria agora em apuros.”
E são só 10, caramba! Fossem os 316 da Torah judaica ainda se condescenderia, caso meia dúzia fossem relegados.
O performático discurso foi um vexame, até a intervenção ensaiada de Romero Jucá e a fila para o abraço. Não sou Cícero, mas entraria na fila para dar um pé literal no traseiro do (ainda) presidente do Senado.
Querem nos convencer da normalidade de pagamentos efetuado por lobista ,dentro da empresa, c/dinheiro vivo em benefício de Senador.É, p/ Senadores isto é normal,quiçá habitual.
JÁ que o advogado da manteúda disse alto e bom som que TUDO QUE A REVISTA VEJA PUBLICOU É VERDADEIRO, será que hoje no HARÉM, COM A PRESENÇA DO EUNUCO GONTIJO, vaí ter fila para TORNAR SEM EFEITO O APERTO DE MÃO DOS SENHORES CONGRESSISTAS AO XEQUE RENAN, NA PRESENÇA DA ´PRIMEIRA FAVORITA?
Por que todo esquerdista é safado?
ATÉ IMAGINO QUE APÓS O DISCURSO CO CANALHEIROS OS SENADORES COMEÇARAM A SE PERGUNTAR: ” O TAL DE CÍCERO FOI ELEITO EM QUE ESTADO????? POR QUE NUNCA PARTICIPOU DE NENHUMA SESSÃO???????????????…………………………………………………………………………
O artigo sofre de etnocentrismo: sulista com seus valores julgando nordestino. No NE, em todas as classes sociais, é a coisa mais comum ter filhos e até famílias inteiras fora do casamento oficial. Costume bem visto pelos homens (fulano é macho!) e compreendido pelas mulheres. Portanto, com aquela cara de bugre, duvido que a Sra. Renan esteja dando grande importância ao assunto. Se for nordestina forte, Renan é que está com problema. Se não for, vai perdoar do mesmo jeito, desde que permaneça “casada”.
Quanto ao “beija-mão”, queriam o quê? A cerimônia é antiga e Renan ainda é o presidente do Senado! Em que país vc pensa que está? Se liga, isso aqui é Brasil!
Reinaldo,
Um argumento muito ao gosto do Brasileiro é o de que o Brasil não deve importar “modelos” disso ou daquilo. Queremos ser originais, com nossa pororoca, jabuticaba e a farinha de mandioca. É verdade que carnaval, futebol, catolicismo, a língua portuguesa, o candomblé e até o marxismo vagabundo dessa corja foram importados. Mas isso é só um detalhe desprezível. É uma pena. Se pudéssemos importar algum traço cultural eu sugeriria a vergonha do japonês. Acaba de se enforcar o Ministro da Agricultura Toshikatsu Matsuoka, e Shinichi Yamazaki, alto executivo de uma agência estatal, pulou de um edifício. Ambos eram suspeitos num mesmo escândalo, envolvendo dinheiro de construtoras. Olha aí, Renan: Quer ser dramático? Que tal seguir o exemplo nipônico?
Reinaldo,
voce sugere que ele renuncie…pois eu sugiro que ele imite o ministro japones…..
CMarcondes
Mas o povo merece esse e outros espetáculos deprimentes!
Ah, merece sim senhor!
Grande parte não votou em lulla et alli? E no Renan, Collor, Sarney, Maluf, Clodovil etc etc etc?
Faustão, Big Brother não são campeões de audiência?
A maioria não adora um feriado pra não ter de trabalhar?
E no trânsito, aquela falta de educação e cuidado - é um tal de “o outro q se dane”, não é mesmo?
E no condomínio, a maioria não se toca, faz barulho, anda de tamanco, joga guimba de cigarro na varanda de baixo, som alto etc etc etc.
E em sala de aula, o desrepeito aos professores?
E assim vai!
Repito os dizeres de um comentário anterior:
“Republiqueta de bananas é pouco pra definir o Brasil!”
E, Rei, por favor, tire essa merda daqui (o 10:34)!
Belíssima crônica de costumes, Rei. E impecável análise política.
Houve quem, aí em cima (Anônimo das 10:16), veio com aquela ladainha petralha de que a Veja não ofereceu provas, de que a imprensa promove a calúnia impunemente etc. Digo que o Anônimo é petralha puro, pois essa é a tese do Apedeuta, dos petistas e da cia. ltda. de bandidos que assaltam o país. Uma tese canalha. Veja-se o caso do Renan: ele não desmentiu nada, saindo pela lateral com comentários impertinentes. Ora, ora, houvessse a Veja incorrido em calúnia e difamação, o Renan poderia ir em juízo e apresentar a contradita. Mas não, claro que não: ele não tem como contraditar a verdade que foi dita, de modo que apelou apenas para um showzinho no palco da bandidagem, com a proteção de seus pares. Cafajeste!
AO ANÕNIMO QUE DISSE:
O Paulo Bocccato e outros que não amam sua pátria deveriam se mudar para Paris. Lá, poderão calmamente adular o “Sarkosy” dos franceses.
Pera aí. Como assim!? fazer igual ao Chico Buarque a a Martha Suplicy, mais ou menos? HAh, a França, não, moleque! Lá é o paraiso dos esquerdistas, lulistas e petralinhas.
Ah, Rei!
E ilustrando a sala da tal sindicalista da UFSC, um poster com o simbolo da Nike, o JUST DO IT e…as Torres Gemeas.
perfeito, né?
10 MANDAMENTOS, UM SALVO CONDUTO
Regras simples de procedimentos, mas eficazes, e indispensáveis para o indivíduo se locomover pelo mundo,onde quiser ir,e se manifestar socialmente, sem pagar mico,passar vexame,prejudicar outro indivíduo ou grupos.
Conforme o descumprimento dessas regras,a pessoa não poderia jamais ser candidato escolhido por um partido,a coisa nenhuma.Quando a trajetória de um individuo não é considerada,dá no que vemos uma vergonheira,um desastre,um descalabro.
Que exemplo podem dar ao povo gente da laia do apedeuta e seus comparsas?Está ficando claro que o Planalto e as casas do Congresso são um COVIL só,a súcia é a mesma.Como vão exigir comportamentos adequados ao povo o que saqueiam 24 horas por dia?
Não ficou tudo igual a antes.
FICOU PIOR.VERGONHA!
E pensar o quanto a frase Brasil :ame-o ou deixe-o foi criticada pela comunalha. he he he he. A roda gira. E parece que é redonda. Uau. he he
Reinaldo, é sempre um prazer e um conforto ler seus artigos. Como mulher e também mãe de duas filhas, me senti redimida, após assistir aquele rato vilipendiar não só a família, a mulher e a filha, como todas as mulheres. Obrigada.
Brasil. Ame-o ou deixe-o. Vortou a dita dura. pqp.
No início é maneirosa e bem educada. Depois é salve-se quem puder. he he he Estão mostrando a cara.
Ai, renan, a renúncia lhe cai bem!
Aprovei e vai pro inferno.
No Estado de SP,edição de 29/05/07, fiquei sabendo que a namorada do Senador Renan , foi “nora” do ACM ,pois foi namorada do Luís Eduardo, pg. A-6.
O Fundo Educacional/Cultural que o Sr. Renan relata ter oferecido a sua filha, sugiro que seja pago pela Petrobrás que é a maior patrocinadora cultural do país.
Estamos todos em casa.
Chocante mesmo é o autismo moral da súcia que se espremeu sofregamente na fila do lava pés desse troglodita. Cuidado, caros políticos, nada permanece impune eternamente!
“Consideramos estas verdades como evidentes por si mesmas, que todos os homens foram criados iguais,
foram dotados pelo Criador de certos direitos inalienáveis, que entre estes estão a vida, a liberdade e a busca da felicidade.
Que a fim de assegurar esses direitos, governos são instituídos entre os homens, derivando seus justos poderes do consentimento dos governados; que, sempre que qualquer forma de governo se torne destrutiva de tais fins, cabe ao povo o direito de alterá-la ou aboli-la e instituir novo governo, baseando-o em tais princípios e organizando-lhe os poderes pela forma que lhe pareça mais conveniente para realizar-lhe a segurança e a felicidade.”
A palavra calvário foi um soco no estômago, bem como gestante. A forma impessoal como se referia à filha, como se falasse da coisificação de uma personagem, foi grotesco. O semblante da sua esposa… enfim o senador passou o seu conceito de família. Foi um espetáculo deprimente.
Poucas palavras resumem - a meu ver - o “espetáculo” do discurso do pres. do Senado ontem: “É uma jequeira infernal” (Paulo Francis)
Republiqueta de bananas é pouco para definir um país q tem lulla como presidente e renan como pres do congresso!
Depois de ler seu artigo, ouvi que o Senador Jefferson Peres abordou um detalhe importante das explicações / retratações de Renan, que cometeu segundo ele um erro ao discursar na cadeira de presidente do Senado e não na tribuna. “Ele não percebeu a simbologia do que estava fazendo ao falar da cadeira presidencial e colocar o próprio Senado como acusado. Ele deveria ter ocupado a Tribuna.”
Isso mostra que existe consciência crítica abalizada até no Senado Federal.
MAN – S. Paulo-SP
Sobre a postura do senador Renan Calheiros que humilhou sua esposa expondo-a ao ridículo papel de “amélia”, ainda não se viu uma só palavra da deputada Cida Diogo e seu grupo de feministas da Câmara.
Guardar o domingo? De qual biblia saiu isso?
deplorável, lamentável, lastimável, deprimente, NÃO EXISTE NADA PIOR NO MUNDO, nem mesmo a fome e a miséria, nada!
Não existe palavra que descreva uma situação tão demente, será que existe?
A tese não é minha e não vou roubá-la do seu autor, o escritor Ubaldo Ribeiro, da Academia Brasileira de Letras, que a defendeu na sua coluna dominical do jornal “*O Estado de São Paulo*”. A idéia é original e seu desenvolvimento é baseado no Guerra nas Estrelas. De uma galáxia distante vem povoar o Brasil um grupo de alienígenas cuja característica fundamental era roubar e mentir. Eles aqui aportaram, com a missão de fundar a Primeira República dos Ladrões. Este projeto vinha sendo adiado porque uma parte da população havia se convertido ao Catolicismo e procurava cumprir um mandamento de Deus, que eles até então desconheciam e que dizia “ Não roubar. “ Com a passagem do tempo eles não acreditaram mais neste Deus e aderiram aos governantes portugueses que sempre roubavam. Eles foram séculos mais tarde muito bem descritos pelo escritor Oswald de Andrade que compreendendo a essência daquele povo escreveu no *Manifesto Antropófago* o seguinte: “ */Só me interessa o que não é meu./* “ No início do Manifesto ele escreve que só a antropofagia nos une, isto é, une os brasileiros. Isto significa que eles vivem comendo uns aos outros, mas o roubo estava mais ou menos equilibrado entre as diferentes classes. Acontece que no século XX e no início do século XXI uma classe destes alienígenas, que recebeu o nome de políticos, resolveu roubar mais do que as outras classes. Eles foram eleitos por uma parte dos brasileiros analfabetos e primários e dominam o governo daquele país que até hoje não se sabe se a grafia correta do seu nome é Brasil com S ou com Z. O atual presidente, Sr. Luis Inácio Lula da Silva, passou a ser um bombeiro e assiste a cada semana um novo incêndio que ameaça seu palácio. Ministros do seu governo saíram sob a acusação de serem ladrões. Neste mês de maio de 2007 até o presidente do Senado da República é suspeito de receber dinheiro de uma grande construtora. Ninguém se salva. Para diminuir a tensão naquele país alguns políticos-ladrões estão cogitando em fundar a I República dos Ladrões. Eles argumentam que ladrões sempre existiram nas outras repúblicas, mas uma república que seja comandada pelos ladrões é um fato novo e original na História da Terra. É possível que um plebiscito seja convocado para que a população decida se deve ou não ser fundada a República Brasileira dos Ladrões.
–
O Paulo Boccato sempre surtando, né?
Hoje sua ira recai contra nosso Pobre Povo!
Ôh coisa?
Que tal xingar nossos políticos safados que enganam nossa população carente com um prato de sopa?
Cara! Até tú se tivesse apenas seu estômago aquecido, cairia na língua de qq larápio!
Vc nunca jejuou na vida nesses seus 44 aninhos??
No final de 1 dia, vc está matando barata pensando ser um dinossauro, entendeu?
Imagine passar fome a vida inteira.
Se até Don Humes que tem seu estômago bem forradinho vê o Lulla como Jesus Cristo, o povão que nunca come então vai ver Cristo Reencarnado em qq político vagabundo com ótima lábia!
Vá jogar seu ódio neles, não na ignorância preservada do nosso Povo!
Caspiter! Será que ando implicando com o Boccato? Mas ele é chato, meu! Se mal lhe pergunto, vc é solteiro né?…rsrs
Betina
1) O problema deste Calheiros não passa pela bimbada que ele deu naquela jornalista, que é até bem razoável.
Até eu que sou mais besta faria o mesmo se pudesse mostrar os meus encantos do alto de um cargo de senador.
2) O problema deste Calheiros é a safadeza com o dinheiro público, enfim comum a todos os políticos brasileiros, principalmente daqueles egressos do esquerdismo.
3) O esquerdismo, como uma tatuagem moral, macula para todo o sempre.
4) Deixemos a hipocrisia para o esquerdismo, que nesta arte ninguém o derrota.
Reinaldo,
disse tudo! quem não soube separar as duas esferas foi ele!
outra curiosidade, já levantada em post antigo: você disse que o correto é chamar de ´mulher´ e não ´esposa´…por quê? sempre chei mais respeitoso usar esposa…
parabéns pelo texto e obrigado…
Ricardo Peron
rperon7@yahoo.com.br
Reinaldo caríssimo!
Texto perfeito, análise idem!
Você não pode avaliar o que sinto, eu, que devo ter idade para ser sua mãe (irmã mais velha, no mínimo), ao ver que meus valores não emboloraram! Que decência e dignidade não mudam com o advento da Internet.
É trágico que uma criança, fruto de uma “ação não programada” mereça que sua chegada seja classificada pelo pai como calvário; e que uma mulher, a “legítima” no caso, assista da fila do gargarejo o espetáculo do desnudamento da sua casa, pois isso significa seu perdão, aquiescência ou conivência e trará dividendos ao público(!) marido.
Obrigada, Reinaldo. Por tudo o que você disse e por tudo que dirá.
Saudações sinceras (a alguém que sabe o que é caráter)
MAN – S. Paulo-SP
REI,
PRESTE ATENÇÃO NISSO! Meu filho chegou da UFSC agora. Eles tiveram um “coletiva”, na aula de redação, com uma tal ELAINE TAVARES, do SINTUFSC (sindicato). Veja só as idéias da dona, e como nossos meninos estão sendo “educados”:
1. Bandeira da Venezuela por cima da mesa do computador.
Foto do Chavez no aquivo.
E um MAPA DA AMERICA LATINA, com as CORES DA BANDEIRA VENEZUELANA, FALANDO SOBRE A REPÚBLICA BOLIVARIANA.
2. Disse que Chavez fechou a RCTV porque ela representaria a elite e era dos americanos. Como a RCTV falava sobre o golpe de estado e isso é CONTRA A CONSTITUIÇÃO, teve que fechar.
Segundo ela, ele NÃO É AUTORITÁRIO E SEU ATO NÃO CALOU A AIMPRENSA.
E a constituição de lá é a mais democrática, posto que o poder é popular….
3. Que seria muito melhor que os serviços de comunicação e energia do Brasil fossem estatizados.
3. Deu aula “aula” sobre a privatização da Vale, dizendo que fez-se um “complô” para “meter o pau” (sic) na Vale, para que ela fosse vendida mais barata.
A greve do ônibus: uma senhora manifestou-se contrária e ela (disse que queria voltar para a sua casa, e que os manifestantes não tinham o direito de parar seu ônibus), tão legal, tentou convencê-la que isso era melhor prá tal senhora. Uhmm…sei. A tal senhora, segundo ela explicou aos alunos, deveria descer do ônibus, ao invés de reclamar, pois a manifestação é para o bem de todos.
Rei, veja o futuro do nosso jornalismo: METADE DA SALA CONCORDOU COM O QUE ELA DIZIA!
Para meu orgulho, meu filhote e seus amigos riram das palavras da fulana, que é jornalista, e muito boa -segundo ela mesma- e chegou PT em casa, me pedindo que te contasse isso agora. Missão cumprida.
Só mais um casinho tipo Bernardo Cabral, se lembram do affaire?Pois é, a mulher do boto “cor de rosa” ainda ficou com a fama de dama, de senhora de grande dignidade, porque perdoou o tarado, não fez barraco e tals…
Família que reza unida( pela cartilha do $$$) permanece unida. Vejam o caso da mulher do FHC, ostenta o flamboyant na cabeça , engole a produção independente do coroa dela e tudo parece muito chique e civilizado…Vindo de uma socióloga chega a ser bizarro.O casal nem é católico o bastante para permanecer juntos por razões, digamos, doutrinárias…né não?
Traições e baixarias raramente acabam em divórcio na classe alta porque o padrão de vida despenca, então vão ficando, se possível tudo muito discretamente. Pobre é que vira a mesa, faz bafão …
Se sua fantasia já foi Sharon Stone, e ,mais recentemente, Angelina Jolie, a minha sempre foi ser telepata, ou ser invisível, como nos filmes de ficção científica, assim poderia circular pelos Congressos da vida, Assembléias Legislativas e Câmaras Municipais,descobriria cada coisa…Na Justiça então,nosssaaaaaa, seria um ‘deus nos acuda’.Se a PF fizesse escutas no STJ ou STF, como faz pra políticos, viximaria,não ficaria pedra sobre pedra. Mas como quem AUTORIZA é o Judiciário, já viu, né.E como a escuta ilegal é crime, os amores clandestinos e acordos bastardos de juízes e ministros, com banqueiros, por exemplo, ficam fora do alcance da mídia( e dos lesados pelos bancos)Vide as correções do Planos Bresser( o cachorro ainda está vivo, sem pagar pelo que fez),plano Verão, Plano Collor e que tais.
Não vejo como a mistura de amantes, bastados ,políticos e empreiteiras possa ser pior só porque veio a público.Não há honestos no poder, nenhum deles, alguns são investigados e outros não, eis a diferença.
Tudo muito desalentador.
Reinaldo, faltou vc destacar a ameaça latente, no final do discurso. O senado tremeu diante da possibilidade de uma investigação mais ampla. Afinal de contas, temos uma enorme safra de Pula-Cercas e Amigos de lobistas vicejando em Brasilia, não é mesmo?
Reinaldo, olha como o estudante é tratado por Hugo Chavez:
SE FOSSE NA VENEZUELA A PALHAÇADA DA USP, OLHA O QUE ACONTECERIA:
http://n.i.uol.com.br/ultnot/album/2805venezuela_f_011.jpg
http://n.i.uol.com.br/ultnot/album/2805venezuela_f_004.jpg
http://n.i.uol.com.br/ultnot/album/2805venezuela_f_005.jpg
http://n.i.uol.com.br/ultnot/album/2805venezuela_f_006.jpg
http://n.i.uol.com.br/ultnot/album/2805venezuela_f_007.jpg
(policia democratica e popular)
http://n.i.uol.com.br/ultnot/album/2805venezuela_f_008.jpg
http://n.i.uol.com.br/ultnot/album/2805venezuela_f_010.jpg
(como tratar bem o povo)
PROTESTO CONTRA O FECHAMENTO DA RCTV.
Às 15H00 local (16H00 de Brasília), a Polícia Metropolitana de Caracas começou a dispersar a manifestação com gás lacrimogêneo e balas de borracha, comprovou um jornalista da AFP.
http://noticias.uol.com.br/ultnot/afp/2007/05/28/ult34u181855.jhtm
Um gesto de grandeza de Dona Veronica , comparecendo ao plenário e demonstrando apoio ao marido em situação dificil( na alegria e na tristeza , na saúde e na doença lembram-se?). Agora o senador se tiver um pouco de dignidade tem que no minimo se afastar do cargo e abrir os flancos para a investigação.
De-pri-men-te: os aplausos no final por parte dos outros senadores ( o abraço de solidariedade até que cabia).
Plac, plac, plac, plac, plac, plac, plac, plac, plac, plac, plac, plac, plac, plac, plac, plac, plac, plac, plac, plac, plac, plac, plac, plac, plac,
Rei
Minha mão está doendo de tanto te aplaudir. Qualquer coisa que eu diga irá estragar o que vc escreveu!
Cada dia que passa estou mais Reinaldomaníaca!
Você lava nossa alma, pela nossa impotência para agir!
Pobre País! Pobre Renan.
Seu caráter fraco e pobre, mais do que qq coisa é que ficou exposto com sua mediucridade de ontem!
E pensar que disso depende nosso Senado Federal, nosso País! É a subida da ignorância permeando todos os 3 Poderes da Nação!
Maktub. Estaria escrito??
Betina
Chega de escárnio com o cidadão contribuinte que paga a conta dos ilustres senadores…hipócritas….Dulcídio cara de pau….Renan filhote da ditadura…. Temos que usar a maquiagem de palhaços….
Moacir
Reinaldo,
Quem sudederá Renan Calheiros na presidência do Senado?
O Sr. renan calheiros é absolutamente inaceitável.
Reinaldo, mais uma vez,no ponto!
Discordo da abordagem da Veja. porém chamar a gravidez da mulher com quem se temuma filha de calvário é mostrar uma insenbilidade ímpar. A paternidade é sempre hora de repensar a vida e nossas próprias ações/expectativas. Sem pieguismo! Renan mostrou-se - de viva-voz - incapaz de aproveitar este momento. Merece viver o que vive hoje. Este sim, um início de calvário. Talvez assim ele perceba a diferença.
renan…
Santo subito!
Belo texto, Reinaldo. É disso, realmente, que se trata: degeneração dos costumes, aviltamento da esfera íntima em benefício da mais grosseira ambição política. Não apenas duas mulheres foram degradadas: degradamo-nos todos, homens e mulheres decentes. Parabéns.
Reinaldão, de tudo isso sobrou apenas a certeza de que somos palhaços “governados” por ladrões!!!!
Que lástima se tornou esse país!
Oh, oh, Rei!
O nosso amiguinho daqui tá famoso, hahahaha. Veja só, no G1, o “nosso” Eric”
Os estudantes e funcionários que ocupam a reitoria da Universidade de São Paulo (USP) irão realizar na próxima quinta-feira (31) um protesto em frente ao Palácio dos Bandeirantes, sede do governo de São Paulo. A nova manifestação é parte da mobilização contra decretos do governador José Serra (PSDB) e problemas enfrentados pelas universidades estaduais. Desde 3 de maio, os manifestantes ocupam o prédio da reitoria para chamar a atenção para a questão.
(…)”Esperamos ser atendidos pelo governador”, explica Eric Rieser, membro da Comissão de Comunicação e Imprensa dos estudantes.
Uh, chique no urtimo, essa coisa de Comissão, né?
De Arcel Omn
Entendo e respeito sua opinião sobre o Estado de Direito, MAS NÃO O CONSIDERO como alicerce do modelo democrático.
O Estado de Direito é um modelo enrijecido, inflexível - talvez aparente - que não encontra respaldo nos poderes paralelos, reais, incrivelmente maleáveis. Ofereço um exemplo:
- Os escândalos de corrupção. É comum nos surpreendermos quando alguma negociação obscura é descoberta. Mas não deveríamos mais nos surpreender, pois “sabemos” que no fundo sempre houve e haverá corrupção, desvios de caráter etc. O que de fato não admitimos e logo condenamos é quando a realidade (da corrupção, por exemplo) invade o limítrofe da aparência. Na aparência, a lei oficial existe como mera convenção. No entanto, na realidade existe não uma, mas milhares de outras leis: as das negociatas, dos desfalques, dos acordos na calada da noite, da ganância e outras tantas maneiras que o poder encontra para se fazer valer suas vantagens. Tenho certeza que nenhum congressista vota segundo suas vontades, e sim por interesses privados. Mas esses interesses não são bem vistos pela sociedade da aparência. As negociações acabam por acontecer no “escuro”, atrás da ribalta, invocando a mimese Aristotélica. Ou seja, a própria sociedade – numa espécie de hipocrisia coletiva-, sustenta esse código informal, que não obstante deveria ser a máxima realidade. É comum o indivíduo social cultivar a aparência… Causa-nos surpresa quando vemos pela televisão um assassinato, como se fosse algo de outro planeta, distante, remoto… Mas quando dolorosamente o assassinato ocorre na porta de nossa casa, ficamos indignados, revoltados… É preciso inverter essa lógica absurda, esta ficção que inventamos para nos distanciar da realidade que chamamos de absurda. A realidade não é absurda! A realidade é na verdade muito coesa e lógica. Mas quando criamos mundos (aparências), e estes subitamente se encontram, cruzam ou chocam com a realidade, nos frustramos como crianças que descobriram a inexistência do Papai-noel… Existe um mesmo e único mundo do qual somos cúmplices. Temos que colocar todas as regras formais e informais sobre a mesa, para equacionarmos outro modelo social, mais flexível e coerente. Provavelmente até o chamemos de ESTADO DE DIREITO, se acaso “estar” não mais compreender uma mera aparência, mas sim sua existência.
Reinaldo,
O Senador colocou no ar este dramalhão mexicano para confundir os “bocós”.
Quer que mantenhamos o foco sómente em sua “aventurazinha” extra-conjugal.
Deixa não, Reinaldo!
Pega pesado no “dimdim”. De onde veio o dinheiro.
Sei que tem um pouco de meu bolso, mas não perca o foco.
O carequinha ( atualmente calvo ) Marcos Valério ( lembram-se dele ? ) foi o pioneiro na utilização da “venda de gado ” para justificar um dinheiro suspeito.
Agora o Renan Calheiros amplia a justificativa : ” rendimentos de atividade agropecuária “.
Ou seja : junta abobrinha com conversa para boi dormir.
O discurso do Renan faz lembrar a triste situação do ex-governador Adhemar de Barros. Acuado pelos opositores, convenceu D. Leonor a parecer ao seu lado na TV e confirmar que ele era uma bom marido, honesto, etc. D. Leonor cumpriu estritamente sua parte no acordo. Na frente das câmeras, a cada frase do marido, ela de cenho franzido, apenas balançava para cima e para baixo o rosto, em ritmo lento, quase irônico. Era o sim mais negativo já visto na telinha.
Renan tentou vestir-se vítima. É uma estratégia arriscada. As declarações posteriores do advogado da jornalista de cama e banho tocaram-lhe fogo nas vestes rotas. A pretensa vítima agora está nua…
Em tempo: se o senador seguisse o exemplo que vem do Japão ele renunciaria … e cortaria fora o bilau!
O anônimo das 5h33 viajou na maionese. Como pôde o Vaticano ter alterado os dez mandamentos, se eles estão no livro do Êxodo, pertencem à tradição mosaica (de Moisés)? Eles são iguais aos dos judeus. Ou será que os judeus obedecem ao Vaticano?
O anônimo das 10h16 é um petralha ou da base de apoio. Quer cobrar provas da revista Veja, quando o senador Calheiros já confirmou todas as imputações a ele feitas. Sem controvérsia dispensa-se a prova, caro petralha.
JORNALISMO DE IDIOTAS.
TEM GENTE AQUI NO BLOGO CRITICANDO A VEJA PORQUE NÃO APRESENTOU PROVAS DA MATÉRIA DO RENAN CALHEIROS.
A VEJA FEZ JORNALISMO. OUVIU PESSOAS, LEVANTOU DADOS, MOSTROU A SITUAÇÃO COMPLICADA DO RENAN CALHEIROS.
TEM GENTE (INCLUSIVE O BABALORIXÁ) QUE ACHA QUE JORNALISMO É TRIBUNAL OU POLÍCIA.
O LULA DISSE QUE A VEJA NÃO PODERIA TER JULGADO O CALHEIROS. A VEJA NÃO JULGOU NINGUÉM, ELA MOSTROU AS RELAÇÕES PERIGOSAS DO PRESIDENTE DO SENADO COM EMPREITEIRA. COM FORTES INDICADORES DE CORRUPÇÃO. CALHEIROS É HOMEM PÚBLICO. ELE QUE SE DEFENDA. O SENADO QUE FAÇA COMISSÃO PARA INVESTIGAR; A PROMOTORIA QUE PEÇA À POLÍCIA PARA VERIFICAR RUDO.
DEPOIS, CASO HAJA INQUÉRITO A JUSTIÇA QUE RESOLVA.
ESTAMOS VENDO UM JORNALISMO NO BRASIL DE QUINTA CATEGORIA.
UM JORNALISMO DISTANTE DA BUSCA PELA VERDADE.
UM JORNALISMO INTERESSADO EM ESQUEMAS, EM VERSÕES, EM SERVILISMO E ANÚNCIOS OFICIAIS.
O CALHEIROS É O PRESIDENTE DO SENADO. PARECE NÃO TER PUDOR, COMO TANTOS OUTROS POLÍTICOS EM BRASÍLIA.
POR UMA ACUSAÇÃO MUITO MENOR UM MINISTRO JAPONÊS SUICIDOU-SE ESTA SEMANA. PORQUE TERIA QUE DEPOR NO CONGRESSO JAPONÊS.
NO JAPÃO, COMO NO BRASIL, HÁ CORRUPTOS. MAS, LÁ, QUANDO O SUJEITO É PEGO DE CALÇAS CURTAS, RESOLVE O PROBLEMA DE FROMA DEFINITIVA. OS JAPONESES AINDA SÃO CAPAZES DE TER MUITA VERGONHA NA CARA.
Para o anonimo das 10:34
ENTENDA COMO QUISER;NAO TENHO DE ME JUSTIFICAR P. VOCE OU QUEM MAIS QUISER !
…A FRASE DE CIPIÃO É MAIS QUE UM LAMENTO,VÁ A HISTORIA (TODA ) E ENTENDERAS…ASSIM COMO A MINHA !AÍ DEPOIS VOCE ESTARA APTO A CRITICAR !
QUANDO MORRE UMA REPUBLICA ,COM ELA MORREM TBEM AS VIRTUDES DE SEUS HOMENS E O SEU DESTINO É SEMPRE A AFRICA DA VIDA…
QUANTO A FRANÇA E OS FRANCESES JÁ TIVE MINHA QUOTA ,OBRIGADO…E SARKÓ NAO NECESSITA DE MINHA ADULAÇAO;SÓ DE MEU VOTO E ESTE ELE O TEVE!
POR ULTIMO ,NAO SE PREOCUPE,JÁ TENHO PLANEJADO MEU AUTO-EXÍLIO,É SÓ QUESTÃO DE TEMPO E DE RESPEITO A APOSENTADORIA DE MINHA ESPOSA DEPOIS…ADEUS !!
AQUI NAO MORREREI !
PUF !!
Parabens Reinaldo. Voce tem sido a vóz da minoria reprimida. Minoria sim, porque a maioria escolheu o que está aí. Num país sério este homem já teria renunciado e poupado sua família de tanta vergonha. A verdade acima de tudo!
Aliás, só para colaborar, verifique em sua Bíblia, imagino que voce deve ter uma, em Exodo capitulo 20, nos 10 mandamentos, nada há mencionado sobre o domingo e sim SÀBADO. Com toda a sua perspicácia e senso de justiça procure saber porque a igreja católica mudou isso em seu catecismo. Um abraço. Celso.
Não existe novidade nos pecados do Renan: lembro-me dos tempos do Collor, de quem era muito amigo, enquanto o sucesso os coroava. Quando a desgraça caiu sobre o presidente, ele fugiu, sorrateiro, e engrossou a fila dos que o derrubaram. A única diferença entre Renan e Sarney é que este é uma raposa, enquanto aquele não tem a tarimba do seu mestre. Mas ele chega lá, podem apostar.
Sou ateu. Posso ficar sem os mandamentos 1 e 2.
Quanto ao 3, não precisa ser o domingo necessariamente, mas é bom reserva um dia para não fazer nada. Há um artigo de Mortimer J. Adler qu explica a razão disto: “Idling: Why it is so important not to be busy all the time”
http://radicalacademy.com/adleridling.htm
O sexto não pode ser completamente ignorado. Quando muito substituído por “Às vezes, o melhora fazer é deixar dentro das calças”.
Prezado Reinaldo.
É no mínimo curioso o fato de que a esquerda absolva os que se tornaram criminosos com o argumento de que vieram de famílias desestruturadas e, ao mesmo tempo, tentem menosprezar àqueles que pretendam defender os valores cristãos, onde a família é colocada como base de estabilidade psicológica. É necessário penetrar um pouco mais no propósito da esquerda ao vê-la agindo de forma tão incoerente. Faz parte da linguagem que confunde, que atrita. Nossos políticos não percebem que estão fazendo o papel que lhes cabe diante de um processo revolucionário. A desmoralização das instituiçoes, da cultura, da tradição está em franco andamento. Quem tirará proveito da confusão? Aquele que a promove. Porém, e há sempre um porém, como diria Plinio Marcos, a mentira não prevalece, apesar de vir muitas vezes fantasiada de verdade.
Abraço
Parabens Grande Reinaldo, mais uma vez suas observações são geniais. No grande PROSTIBULO chamado Brasilia, todo escandalo vem precedido de uma relação extraconjugal. Lembra-se da Mary Corner, nos tempos do mensalão??? Nossos Lesgisladores vivem numa intensa orgia em Brasilia, sejam relações extraconjugais ou farras com prostitutas; deve ser por isso que o País é uma verdadeira ZONA. Genial o trecho sobre a triste retórica de Renan, porém, algo passou despercebido por vc, Reinaldo, é lamentavel no discurso de Renan o trecho que diz que somente seus advogados e o lobista tinham conhecimento da sua “AGRURA”, pelo amor de Deus!!!! O petralha pula a cerca, engravida a amante, e o fato se torna uma AGRURA??? Realmente, pelo termo se conhece o caratér.
SRS, É APENAS MAIS DO MESMO NA POLÍTICA NACIONAL. NÃO MERECEM TANTAS INTERPRETAÇOES FILOSÓFICAS, APENAS “FISIOLÓGICAS”. DIZER QUE O “SENADOR” FOI CONVINCENTE, É COMO SE OS DEMAIS POLÍTICOS FALASSEM: “PAI,AFASTA DE MIM ESSE CÁLICE…”
AGORA, O MAIS APOTEÓTICO FOI O JUCÁ PEDIR PARA A SESSÃO SER ENCERRADA PARA QUE O MARIDO DA GESTANTE RECEBESSE OS CUMPRIMENTOS……VAI SER CARA DE PAU ASSIM LÁ …………
Bem, julgando de acordo com os seus “parâmetros culturais” até que o Renan é um cara legal. Afinal, quando viu que também tinha uma “gestante”, o seu chefe primeiro quis que ela abortasse e depois só cuidou da filha quando viu o desgaste de ser desmascarado em rede nacional em 89. Ah, mas nos dois casos os amigos é que dão uma força, esse é um mandamento que eles nunca deixam de cumprir.
Parabéns, Reinaldão. O que você escreveu, antes de ser uma opinião, é uma reflexão.
Quem dá tal “exemplo” é simplesmente o terceiro homem da nação, se é que se pode considerar isso, chamado Brasil, uma nação, e aquilo um congresso.
Eu assisti ao discurso, e fiquei constrangido, já durante o seu curso.
A anestesia é total, até por falta de opção. E todos, literalmente todos os senadores, o cumprimentaram ao final.
Meu Deus do céu, para onde estamos indo?
Deplorável.
ESTAVA EU AQUI PENSANDO COM MEUS BOTÕES… RENAN ACHA QUE A IMPRENSA COMPRADA PELO GOVERNO, OS PETISTAS E OS ESQUERDOPATADAS DO PAÍS VÃO APOIAR O SR RENAN? DUVIDO!!! NA VISÃO DELES, CAINDO RENAN SERÁ MENOS UM DO PACOTE DE APOIO AO GOVERNO LULA QUE EXIGIRÁ CARGOS E FARÁ PRESSÃO. PARA ELES É MELHOR BOTAR PARA CORRER O RENAM E COLOCAR NO LUGAR UM SENADOR MENOS “FOMINHA”. RENAN, COM O PERDÃO DA PALAVRA, VOCÊ ESTÁ F…..!!! OS DISCURSOS DE LULA, IDELE SALVATI, E OUTROS CACIQUES DO PT A SEU FAVOR SÃO MERAS FIRULAS, O QUE ELES QUEREM MESMO É VOCÊ CADA VEZ MAIS FRACO…FRACO…FRACO…MELHOR PRO GOVERNO LULA DESMORALIZAR UM SENADO QUE TEM MAIS OPOSIÇÃO A ELE.
e a crise moral de que foi tomada a senhora Cindy Sheehan, que abandonou o movimento contra a guerra do Iraque promovido por pacifistas e democratas americanos viola algum dos “dez mandamentos”?
A um dos anônimos acima…
Ora, era só o senador mostrar os seus extratos bancários evidenciando os saques que fez para entregar o dinheiro. Simples assim!
O resto é conversa mole…
REINALDO, LEIA SÓ A MATÉRIA QUE SAIU NO JORNAL DE BRASILIA SOBRE A QUESTÃO DE COTAS RACIAIS. ISSO É QUE UMA COISA ESDRÚXULA:
SISTEMA DE COTAS
Seleção pouco criteriosa
Gêmeos idênticos têm destinos diferentes na tentativa de entrar na Universidade de Brasília. Um foi considerado negro, o outro não
Raphael Veleda
Alex e Alan Teixeira da Cunha são gêmeos univitelinos. Formaram-se a partir de um mesmo óvulo, têm o código genético idêntico e, na aparência, são praticamente iguais. Certo? Não para a banca da Universidade de Brasília (UnB) que decide quem pode ou não concorrer às vagas de cotistas negros no vestibular. Alan foi considerado negro, mas a inscrição de Alex não foi homologada. Ele entrou com recurso e espera a decisão.
Quando se inscreveram para o terceiro vestibular de suas vidas, Alex e Alan, 18 anos, tiveram de optar entre o sistema universal e o sistema de cotas. Como escolheram o segundo, foram convidados a tirar fotos para que a universidade decidisse se eram ou não negros. A resposta e a surpresa vieram no início da semana. “Meu irmão foi considerado negro e eu não. Não vejo como isso é possível se somos iguais”, reclama Alex. “Eu entrei com recurso pela internet e estou aguardando. Espero não ter outra surpresa ruim”, completou.
O fato ocorrido com os irmãos levanta dúvidas não apenas para o caso em particular, mas para toda a engenharia projetada para análise da solicitação. “Na nossa escola tem um monte de gente que foi aceito nas cotas e é muito mais clara que nós”, reclama Alan. “Até uma garota ruiva passou”, completa Alex.
Segundo eles, há candidatos que chegam a se maquiar para parecer mais escuro na hora do retrato. “Para mim, falta um pouco mais de seriedade na hora dessa escolha. Um monte de brancos passam, mas pessoas com traços negros evidentes ficam de fora”, analisa Alex.
A questão de a decisão ser feita por meio de fotos também gera divisões de opinião. Alan acredita que a decisão deveria ser na hora, com o candidato ali. “É diferente ver a pessoa por inteiro e ver uma foto que mostra apenas o rosto”, argumenta.
Nota de corte menor
Alan se inscreveu tentando uma vaga no curso de Educação Física; já seu irmão, optou por Nutrição. A polêmica em torno de participar da seleção pelas cotas se deve ao fato de tanto concorrência quanto nota de corte serem menores do que no sistema universal. Os cursos escolhidos pelos dois exemplificam bem a situação: no 2º vestibular de 2006, a nota de corte para o curso de Educação Física ficou em -2,50 no sistema universal. Já para as cotas foi de -110,60. Em Nutrição, a diferença é um pouco menor: 68,70 contra 23,10. “Nos outros vestibulares que eu fiz já passei bem perto. Agora acho que vai dar pra passar”, aposta Alan.
Os dois são moradores do Cruzeiro, estão fazendo cursinho pré-vestibular e formaram-se no final do ano passado no Colégio Dom Bosco, uma escola particular com a capacidade de preparar seus alunos para qualquer tipo de seleção. Mas não é isso que está em julgamento nos critérios de cotas da UnB e, sim, a aparência física. “O que eu acho injusto”, afirma Alan. “Eu, particularmente, sou contra as cotas para negros. Acho que cotas para pessoas pobres e sem acesso à educação de qualidade seriam mais importantes e justas”, completa. “Só que as cotas para negros dizem respeito à discriminação que a raça sofre no Brasil desde o tempo dos escravos. É uma contrapartida da sociedade”, pondera o irmão.
Tanto Alex quanto Alan se consideram negros e merecedores de participar da seleção pelo sistema de cotas. Mas Alex terá de esperar até o dia 31, quando o resultado dos recursos será divulgado junto com o resultado das provas de habilidades específicas.
Resultado pode mudar
O Jornal de Brasília entrou em contato com as assessorias de comunicação da UnB e do Centro de Seleção e de Promoção de Eventos (Cespe) da universidade. O Cespe não quis ent
O que o Sr Renan fez da sua vida pessoal é problema dele ( e parece que foi somente o que fez…explicar e lamentar as ocorrências). Cadê as provas de que não usou de seu cargo para beneficiar-se? Que outros não lhe deram dinheiro? Francamente… esta cara e coitado não colou! Ter um infidelidade é o de menos em meio a tanta pouca vergonha e gasto do dinheiro publico! Denuncie Veja…é isto aí!
Mas é tão bom ver essas figuras defenestradas, viradas pelo avesso.Ver comprovado aquilo que sempre se desconfiou, merece um agradecimento a este governo. Ter assistido ontem, aos aplausos e cumprimentos ao Senador, foi uma aula de como a psicopatia unida e instalada no poder funciona.Como não sou do tipo que por ser “de grátis” toma até injeção na testa, me sentí mais atingida pelo discurso do que pela situação feminina lá representada.Discurso para canalhas.E pergunto: quanto custa um político para o brasileiro?
O Paulo Bocccato e outros que não amam sua pátria deveriam se mudar para Paris. Lá, poderão calmamente adular o “Sarkosy” dos franceses. Se o africano não tivesse derrotado Aníbal, o Império Romano não existiria e a história dos judeus seria completamente diferente. Seria possível a existência de Cristo e do cristianismo sem o Império Romano? Portanto, o general chamado de “O Africano” foi de fundamental importância para o destino da humanidade. Já a frase de Cipião não parece ser um desejo mas sim uma constatação, um lamento.
Ih, amigo Reinaldo, há MUITOS anos(muitos mesmo, para a minha infelicidade) que eu venho sempre dizendo: “Se a hipocrisia foi definida como ‘um tributo que o Mal paga ao Bem’, na medida em que os hipócritas, mesmo sendo maus, finjem que não o são e aplaudem o Bem, tristes tempos os nossos, nos quais não se dá nem mais ao trabalho de se ser hipócrita”!
E não é isso?!
Como é que pessoas suficientemente proteínizadas e estudadas de 20/25 anos atrás não puderam prever que o sue renuncismo à moral, o seu laxismo em coisas eminentemente de princípios, não fossem dar nisso?!
Não é um espanto?
Um abraço.
Jornalista Reinaldo
Neste país fortemente erotizado, onde até a silhueta das montanhas é associada às curvas calipígias, generosas, das beldades brasileiras, não posso compreender que interresse extraordinário possam despertar as trêfegas aventuras, vulgares, falhas de originalidade, de um senador, a ponto de proporcionar o espetáculo, com pompa e circunstância indevidas, no palco iluminado do Senado Federal, pago à custa de nossos suados impostos.
A “vítima” quase fez tears drops falling from my brazilian eyes (para rimar com Hurricane), pensando em meu suado dinheirinho que financiava o show mambembe.
Tudo se inverte por aqui. O problema, que quase ninguém enfatiza, é que travessuras eróticas devam ser financiadas por quem as pratica e não com dinheiro público, empreiteiras, laranjas, direta ou indiretamente. O resto é o resto. E que resto!
Este ponto crucial parece escapar convenientemente ao foco das atenções. Não se ouviram justificativas convincentes do ínclito senador, apoiadas em documentos, e as denúncias via imprensa continuam a pipocar. “Apelou” tanto que me vi remetida à novela de Felix Caignet “O Direito de Nascer”, de saudosa memória…
O que poderia interessar à maioria do povo sofrido e trabalhador, saber, detalhes sobre a “gestante” e o “calvário” (este novo eufemismo para “pulos de cerca” muito me encantou, novamente pela originalidade)?
Se Molière por aqui circulasse, certamente encontraria material farto para compor uma nova obra prima: “Tatufo 2, a Missão”.
Em tempos normais é uma dificuldade obter quorum para votar matérias de interesse público, mister para o qual estes senhores são regiamente pagos. Já neste caso patético foi o que se viu. O plenário lotado de “compungidos”. Tantos sorrisos amarelos, moustaches - tingidos em sua maioria - calvas reluzentes, dos hipócritas de carterinha, levaram-me ao ápice da indignação.
O machismo é uma instituição fartamente entranhada entre nós, como se sabe, e o sexo masculino é monolítico quando se trata de “vínculos paralisantes”. Mas, os abraços “fraternos” a “compreensão” e “solidariedade” manifestadas ante as câmaras do país inteiro, francamente. É abuso demais para pessoas medianamente inteligentes.
Interessa à nação conhecer a origem do dinheiro que pagou a orgia erótica, os “mecanismos” das emendas, a participação das empreiteiras, a apresentação de provas documentadas, assuntos sérios, enfim.
A quem pretenderam iludir? Basta ler as colunas dos leitores dos jornais de hoje, os blogs etc. Todos estão indignados. Há alguns jornalistas (no mais elevado conceito que este termo possa sugerir, nada a ver com picaretas travestidos) que investem com propriedade sobre este caso fétido, mais um.
Durante o affair Clinton, o presidente dos EUA foi denunciado por “traquinagens” cometidas num espaço público da Casa Branca, local sagrado para nossos irmãos do norte e depois MENTIU, o que para os oriundos do Mayflower é um pecado mortal gravíssimo, se cometido pelo mandatário mor. Não havia cifras corruptoras envolvidas e sua esposa, além de possuir luz própria, na minha opinião superior à do cônjuge, não se prestou a explorações políticas.
O espetáculo brasiliense foi abjeto até nesse detalhe. Francamente.
Já é mais do que tempo deste Brasil querido ser respeitado por aqueles que seu povo elege para LEGISLAR, jamais para brincar com assuntos sérios, desrespeitando-o impunemente.
Basta de escárnio!!!
Patrícia.
Isso me lembrou o caso do ministro japonês que, ao ser acusado de corrupção, cometeu suicídio.
http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL43149-5602,00.html
É um pouco de exagero. Uma renúncia bastaria.
Reinaldo, excelente texto!
Convém lembrar a contradição do presidente sobre o caixa dois do PT ,pois ele ,num primeiro momento ,em entrevista exclusiva a uma repórter ,disse que isso “era sistematicamente feito no Brasil”.
Depois é que elle veio com essa de que “num sabia di nada”.
Parabéns meu amigo. Você é a única voz a distoar da “catiguria” jornalística.
Assisti ao fatídico discurso. Me deu nojo. Aliás quem não sabe (e tem interesse em saber) que este senador é apenas mais um dessa malta que assalta o Brasil?
Vida privada invadida ? A privada do senador pode sim ter sido invadida, pois as acusações que lhe são impostas com certeza foram gestadas na privada.
E saber que isto é apenas a ponta de um monumental iceberg chamado Brasil. Teve até um senador (ou deputado?) que desse certa vez: “quem dentre nós não sabe que em todas as emendas parlamentares levam sempre um troco?”.
Continue Reinaldo. O Brasil precisa de você.
Um forte abraço.
Roquette
Renan avacalheiros, o sobrenome diz tudo eh eh eh
Seria cômico, não fosse trágico
Meu caro Reinaldo,
Quando os Coronéis de araque perde a compostura para não perder o cargo.
Só para refrescar a memória lembram –se da Família Sarnei, especificamente a Senhora Roseane, então Governadora do Maranhão, que por uma denuncia de vantagens com dinheiro alheio, expôs o marido, houve divórcio, o marido era o responsável. Enfim quando a coisa toda foi abafada e esquecido “Tudo voltou como dantes casa de Abrantes”.
Agora chegou vez do Presidente do Senado, Renan Calheiros, um homem de convicções firme inabalável, fiel escudeiro de Fernando Collor, a ponto de usar uma camiseta de COLLOR, embaixo da camisa social , ficando como uma marca d’agua do logotipo de COLLOR. Mas assim que o amigo começou a desbotar no cenário político o seu fiel escudeiro já deixou a própria sorte, passando para o outro lado, coisa de homem firme e muito fiel aos seus princípio.
Agora, pego de calça curta da propina, de uma condição extra-conjugal torna-se publico. Público por que alguém pagava a pensão de sua filha fora do casamento com dinheiro alheio.
Quem trouxe sua vida privada á Publico foi o próprio Renan ao expor sua mulher ao mundo, não só ao Brasil pois mundo esperava sua Renúncia ,( pois suicídio só para quem tem muita honradez e vergonha do ato praticado.) Quando sua mulher fica em primeiro plano, percebemos aquele olhar de certeza que irá para o tronco se não manter a serenidade, mesmo quando seu dono e marido engasga para falar seu nome.( Esta aqui a minha aH,eh , ah, bem mulher Verônica,a qual peço desculpa.)
Esta desculpa poderia fazer no privado pois pela sua cara não deve ter aceitado suas desculpas mas isto é problema dos dois, a nós brasileiro queríamos uma explicação lógica e cabal e não mais uma enganção para empurrar com a barriiga .
Mas como já disse o Senhor já está frito só pelo fato do “Prisidenti diser que Renan é inocente” .
Jose Antonio —— Campinas
Esta é uma pratica antiga de superfaturar obras publicas onde muitos já se beneficiaram a novidade vai ser quando deixarem de praticar estas praticas de indecência com o dinheiro publico dadas para as novas obras que pertence a nação !
ricardo antonio filgueiras
Acho que a Revista Veja deveria nos poupar a todos deste constrangimento. Basta que apresente as provas das graves acusações que fez contra o senador. Uma revista séria só publicaria as acusações se tivesse sólidas provas para desonrar o presidente do Senado. Se não as tem, a Revista, seus jornalistas e defensores estão cometendo o pecado previsto no oitavo mandamento. Será que a liberdade de informação e o corporativismo torna os jornalistas imunes ao crime de calúnia e ao oitavo mandamento?
Ah, mais uma coisa (este você pode apagar).
Fiz umas pesquisas sobre a USP (pq não tenho como acessar todos os canais de notícias ao mesmo tempo).
Veja isso:
http://g1.globo.com/Noticias/Vestibular/0,,MUL43392-5604,00.html
Os manifestantes espalham boatos falsos. Bom, o texto só cita os boatos obviamente falsos que circula dentro do bunker. Mas se eles fazem isso, qual a probabilidade de estarem disponibilizando informações falsas para outros alunos, professores e, até mesmo, para a mídia? Lógico que eu prefiro acreditar num depoimento do governador, da reitora ou outras autoridades, mas informações na internet (que eles mantém num blog ou que outras pessoas divulgam) correm infinitamente mais rápidos. Que tipo de manifestação que pede transparência se utiliza de boatos falsos? Seriam eles o novo Lênin (que se utilizou do mesmo recurso)?
——————- *** —————–
http://g1.globo.com/Noticias/Vestibular/0,,MUL42923-5604,00.html
http://g1.globo.com/Noticias/Vestibular/0,,MUL43644-5604,00.html
Essas outras duas devem se lidas em conjunto. Uma depende da outra.
Não preciso comentar o absurdo, não é, apesar do fato de não ter sido confirmado o bloqueio alimentar, na segunda notícia. Gente que depende, que precisa da universidade e consegue, com sacrifício e esforço (afinal, passar na USP não é tão fácil, considerando a média brasileira), uma bolsa de moradia e outra, mais difícil ainda, de alimentação, está sendo prejudicada por um bando de desordeiros pseudo-bolcheviques. Aliás, pseudo, não, eles invadiram, como os bolcheviques fizeram. Fica a contradição no nome, uma vez que bolchevique significa maioria.
————————-
Fica a dica, apesar de eu ’suspeitar’ que você já sabia desta e de outras mais notícias absurdas que povoam nosso país. Bom, em São Carlos os alunos estão em greve. Isso mesmo. Alunos da UFSCar estão em greve. Os professores, não. Os alunos.
PROFESSOR REINALDO
VALE LEMBRAR OS GASTOS COM AQUECIMENTO EM TODOS OS DORMITÓRIOS, EM TODOS OS ESPAÇOS DAS UNIVERSIDADE, NAS SALAS DE AULA..
OITO MESES DE INTENSO FRIO.
GAS, ELETRICIDADE E ÓLEO E TODA A MANUTENÇÃO DESSES SISTEMAS DE AQUECIMENTO. TUDO MUITO CARO.
IMPORTAÇÃO DE FRUTAS E LEGUMES DE OUTRAS REGIÕES E OUTROS PAÍSES.
É MUITO MAIS DESPESAS QUE NO PAÍS TROPICAL.
NESTE AS FRUTAS APODRECEM POR FALTA DE EFICIÊNCIA E SÃO JOGADAS AO LIXO, COM APROXIMADAMENTE 30% DE DESPERDÍCIO, NÃO VAI NEM PARA OS BANDEJÕES, NEM PARA SUCO, COMPOTA OU GELÉIAS.
TÁ AÍ. ÓTIMO PROJETO PARA A USP FAZER DINHEIRO E MUITO DINHEIRO. APROVEITAR O QUE NÃO É UTILIZADO NO CEAGESP,CEASA, ESQUECI O NOME. OS ALUNOS DE ENGENHARIA DE ALIMENTOS, DE NUTRIÇÃO, DE MEDICINA, DE BIOLOGIA, DE FARMÁCIA..PODERIAM USAR FRUTAS E LEGUMES QUE NÃO AGUENTAM AS VIAGENS DE EXPORTAÇÃO E CONTRUIR FÁBRICAS DE SUCO, DE ALIMENTO INFANTIL, DE GELÉIAS, DE SORVETE, DE DOCES .. E COM A AJUDA DOS ALUNOS DE ECONOMIA E ADMINISTRAÇÃO.. EXPORTAR.. TUDO O QUE, POR FALTA DE VONTADE DE TRABALHO. É JOGADO NO LIXO DO CEASA, ACHO QUE ESSE E´O NOME. E A AGRONOMIA AINDA PODERIA USAR O RESTANTE PARA ADUBO, NATURAL..
MAS O ESQUERDISMO É UMA DOENÇA DEMONÍACA E DESTRUIDORA.
NADA CONSTROI.
NADA FAZ.
É A CONTRAMÃO DOS DEZ MANDAMENTOS.
BY LI
Basta de tanto ver triunfar as nulidade….
mister é, ver triunfar um regime de força prá esses canalhas cafageste!
Renan Catilina
Oh tempos! Oh custumes!
Reinaldo
Estava pensando em escrever uma carta para a seção de Cartas dos Leitores de um grande jornal do Rio, justamente para abordar a questão do papel deprimente desempenhado pela Sra Calheiros.
Depois de ler suas colocações sentí-me desobrigado de fazê-lo, até porque não chegaria perto das reflexões que você escreveu sobre o assunto. Na verdade acredito mesmo que minha carta não seria publicada, tal o patrulhamento que tem sido observado na referida seção daquele jornal.
PARABENS Reinaldo!!Você está falando por milhões de brasileiros que não têm voz, mas têm vergonha na cara.
Incrível a falta de pudor do Senador (???)expondo sua família ao vexame público ao vivo e à cores, para toda a nação.
E dizer que somos governados por essa malta.
Enfim, assim caminha nosso Brasil.
Uma nação à deriva !
Abrs
Aí Reinaldo
desmonta a VAGABUNDAGEM
Canalha em dose máxima. Se não respeita o seu próprio lar, como iria respeitar a casa do povo?
Mais deprimente que a imagem da mulher de Renan presente no recinto foi a fila que os parlamentares (governistas e oposicionistas) fizeram para o beija-mão de Renan após o “discurso”.
Reinaldo,
Embreve veremos os bandidos da USP em passeata defendendo RENAN “O ISENTO”.
É só proibir a entrada de maconha e todos saem de lá em abstinência, é CRUEL mas eficaz! Depois levamos os bandidos pra CUBA para desintoxicação na clínica do Maradona.
VOCE COMO EU GOSTA DE CITAÇÕES RONANÓFILAS ;
QUER SABER QUAL SERÁ A INSCRIÇAO EM MINHA LÁPIDE (ESTA NO MEU TESTAMENTO!!!) ?
…”PÁTRIA INGRATA !
NÃO VERÁS OS MEUS OSSOS !!”
PERTENCE A CIPIÃO ,O AFRICANO…CUNHOU A FRASE COM SUA ESPADA ,A MESMA QUE DEFENDEU ROMA ANOS A FIO,EM UM MURO DA CIDADE AO SER CONDENADO AO EXÍLIO !
NÃO SO HEROI DE ROMA ,TAMPOUCO CIPIAO OU ASSEMELHADO ,MAS QUE MEUS OSSOS NAO SERAO ENTERRADOS NESTA BOSTA DE PAÍS PODE TER CERTEZA !
EU NAO MEREÇO ESTE INFERNO E ODEIO ESTE LUGAR…44 ANOS DE CONVIVENCIA COM ESTA GENTINHA ME LEGARM ISTO!GENTALHA !
POVO DE MERDA QUE SE VENDE E A SUA LIBERDADE POR UMA BOLSA-ESMOLA E UM VALE-PORCARIA!!
NAÇÃO SEM HONRA QUE CRUZA OS BRAÇOS SEMPRE ESPERANDO QUE O GRANDE ESTADO TUDO LHÊ DÊ…
DE HOMNS PUBLICOS CUJA ESTATURA MORAL CABE EM UM DEDAL !
ISTO NÃO É UM PAÍS ;É UM VAMPIRO A LUZ DO SOL E ABAIXO DO EQUADOR QUE SUGA E DRENA AS ALEGRIAS E O ESFORÇO DE SEUS CIDADÃOS E AOS NÃO ALIENADOS IMPÕE UMA REALIDADE TORTURANTE QUE SÓ FAZ POR NOS HUMILHAR TODOS OS DIAS Á PRIMEIRA LEITURA DO JORNAL !
PORQUE NAO ME UFANO DO MEU PAÍS ?
PORQUE ISTO AQUI TEVE TODA AS CHANCES DO MUNDO E UM POUCO MAIS ATÉ..DISPERDIÇOU-AS TODAS !
PERDEMOS TRES DECADAS EM SEGUIDA…80,90 E AGORA ESTA DO NOVO MILENIO !
AQUI ,O ATRASO VICEJA E A RODA DO DESTINO LEVA AO ABISMO !!
POBRE DE QUEM SE ARROSTAR AO INEXISTENTE MERCADO BUSCANDO TRABALHO E FORTUNA…ENCONTRARA EM SEU CAMINHO UM ESTADO GIGANTE,PAQUIDERMICO,OBESO E GLUTAO QUE LHE DEVORARA OS ESFORÇOS…TANGIDO POR ESTA REALIDADE QUAL O CIDADAO QUE NAO SONEGA P. SOBREVIVER ?…E A MAQUINA SABE DISTO TANTO QUE TRATA O CONTRIBUINTE COM ESTA CERTEZA DE SER ELE UM SONEGADOR !
NAO ,NAO E NAO !
PÁTRIA INGRATA !
VOCE NAO ME MERECE !
ÉS UMA MENTIRA ,UMA FICÇÃO GEOGRAFICA ,POLITICA ,ECONOMICA ,
CULTURAL ,ADMINISTRATIVA MAS PRINCIPALMENTE ,MORAL !
TERRA DE INDIOS E BUGRES ,COM E SEM GRAVATA!
PÁTRIA INGRATA !
NÃO VERÁS OS MEUS OSSOS !!
PROFESSOR REINALDO
OBSERVAR:
A VIDA EM BOSTON É CARÍSSIMA.
UM APARTAMENTO NO PORÃO, COM UM QUARTO É 1200,00 DOLARES DE ALUGUEL, E VOCÊ QUE TEM QUE PINTAR, ARRUMAR.
A COMIDA É MUITO CARA TAMBÉM.
O CARRO NÃO NOVO, É BARATO. CARRO USADO VOCÊ ATÉ GANHA,. AS PESSOAS DOAM. MAS O SEGURO É CARÍSSIMO.
ENTÃO A MORADIA E ALIMENTAÇÃO PARA OS ESTUDANTES SAI MUITO MAIS CARO QUE NO BRASIL.
A MÃO DE OBRA É CARÍSSIMA.
FUNCIONÁRIOS DE TODAS AS ÁREAS E PROFESSORES GANHAM MUITO MAIS.
PORTANTO OS BILHÕES DE HAVARD TÊM MENOS VALOR QUE ESSES BILHÕES AQUI NO BRASIL.
BY LI
Que vergonha!
A Inefável (aquela senadora insuportável, intragável) com um cinismo espantoso tentando abafar o caso, preservando o aliado do momento.
Aliás, é isso mesmo que vai acontecer, para evitar um trauma de consequências imprevisíveis para a República. Outra vez. Mais uma vez. Os safados descobriram a fórmula para a eterna impunidade: “Não podemos deixar a República pegar fogo!”
Assim navega essa nossa nau dos insensatos, com o apedeuta surfando tranquilis
IRRETOCÁVEL
Reinaldão sempre afiado e lapidar. Quase não deixa espaço para comentários. Mesmo para os mais “avançadinhos”, o show patético do Senador “Pula Cerca” só aumenta nos cidadãos de bem a sensação da verdadeira orgia de valores em que se transformou esse Congresso. Sempre me passou pela cabeça, ao ouvir que a matilha anterior foi “a pior que o poder legislativo podia montar” que a gente esperasse pela próxima. A política tradicional está sendo sepultada lentamente. Não é pra se temer as consequências do desprezo que vai se cristalizando no cidadão de bem pelo nosso parlamento ? Esses pulhas merecem mesmo o que o destino lhes reserva. O problema é que vamos juntos nessa canoa furada…
Mais uma vez não vai dar em nada!
Entra escândalo, sai escândalo e tudo fica como antes, ninguém punido, ninguém preso, ninguém cassado e o povo, ah o povo, esse que vota e elege e reelege a escória para conspurcar irreversivelmente o congresso nacional, que aplaude em vez de condenar, que idolatra em vez de execrar, o quê podemos esperar de bom, de produtivo, de racional, de ético, de moral de um país onde meter a mão em dinheiro público é considerado sinal dos tempos, onde a violência é encarada como rotina suportável, onde executar um pai de família em um assalto sem reação, é irrelevante?
O Brasil conseguiu atingir o patamar do desprezo pela racionalidade, aqui tudo é regido pela demência, pela inversão de valores que extirpou da nossa ortografia a palavra verdade, riscou do mapa o significado da honestidade.
As instituições estão feridas de morte e o desfecho final será a pior das torturas para todos sem discrição.
O mal do Brasil é o seu povo, não existe outro culpado!
Caro Reinaldo,
Mais uma vez você matou a pau…
Eu reparei que em meio a todo esse lamaçal, não se questiona, nem por um minutinho que seja, o fato de um senador da república ter um filho extraconjugal…É fato normal isso?! Plenamente aceitável?! Não importa na hora de ir às urnas?!
É por esse “senso” comum da vida moderna que eu, que nunca traí minha mulher, que nunca fumei maconha, que sempre paguei minhas multas de trânsito, que rezo antes de dormir não me sinto simplesmente uma exceção…me sinto um alienígena!
Reinaldão, o terceiro mandamento não é para guardar o sábado?
Abração
MINHA MULHER JÁ AVISOU QUE NOA TEM PENSÃO PARA ‘DONA VERONICA’ NAO !
MAS NAO SE PREOCUPEM COM ‘DONA VERONICA’ ,EXPOSTA E HUMILHADA EM PUBLICO PELO GARANHAO SENADOR E CORNEADOR, AINDA ACABARA DEPUTADA…
Você mais uma vez DEMAIS. Abraços. Que Deus abençoe seu dia e de sua família.
Reinaldo, quem sabe não vendemos o Brasil para os Japas?? Lá eles também tem corrupção, porém quando são pegos cometem suicídio.
Ironias a parte, o texto esta perfeito.
Tu já notou que quem chega perto do LULLA acaba morrendo?? Seja do PT ou dos amiguinhos. Não sobra um!!!
Não é porque o LULLA é mauzinho, ELLE é um frouxinho que permite tudo aos chegados!! Ai dá m…
Reinaldo, essa é a primeira vez que escrevo aqui. E o que me motivou foi a excelente radiografia que voce fez dessa pantomima encenada ontem pelo Senador Renan.
Lamentável, patética, nojenta, abjeta, gosmenta, infame, enfim, todos os adjetivos que se lhe ocorram de nosso idioma, ainda serão insuficientes para classificar aquele espetáculo circense, onde um senador da República tentava explicar o inexplicável.
Porém o que me doeu mais foi aquela descabida demonstração de puxa-saquismo e hipocrisia, onde, depois de aplaudido calorosamente em suas lorotas, o senhor Renam ainda recebeu os “cumprimentos” de seus pares que formaram aquela interminável fila…Meu Deus do céu!
Renan Calheiros e uma figura grotesca. Falta-lhe finesse. Comparsa de Collor, PC e demais integrantes da quadrilha que ja esteve no poder. Seu pronunciamento foi ridiculo. Ridiculo tambem são os seus comparsas do Senado que o apoiam. Se Justiça houver, seu mandato esta perdido. Onde estão os valentões do Senado? Querem ser cumplices de mais um escandalo? Também tem empreiteiros sustentando-os? Aguardemos o desfecho.
Reinaldo,
Parabéns! Vc é ótimo!
Essa corja de bandidos, apelidados de políticos, estão levando o País a lama da vergonha, imoralidade e falta de respeito.
Que papel melancólico e deprimente daquela esposa…
É uma grande vergonha.
Abraços,
Aline
Pô!!! E quanto custou em grana, grana mesmo, montar toda aquela palhaçada - aquele bando de gente, a infra-estrutura, deslodamentos etc etc (na ponta do lápis deve ser espantoso)- no final havia uma fila de senadores folgados para salamaleques e o taxímetro comendo solto a peso de ouro; não deveriam estar a serviço do país? E quem pagou? É… acho que o Reinaldo diria: nós - o povo, contando os desdentados…
///
Depois de todos esses anos, chego a conclusao que Collor foi um injusticado. Por que tiraram ele, ele e’ tao ladrao quanto os que vierem depois na seguencia, inclusive FHC. O ilustre Senadaro que protagonizou essa palhacada agora, foi ministro da Justica do FHC…. E agora apoia o Lula. Acho que eles deveriam se juntar, fazer so um partido, o PUL, partido dos partido unico dos ladroes…
Atuação política
Fez parte da base de apoio de Fernando Collor de Mello e atualmente apóia o presidente Luís Inácio Lula da Silva. Foi também ministro da Justiça no governo de Fernando Henrique Cardoso, ocasião em que presidiu, em julho, a XI Conferência dos Ministros da Justiça dos Países Ibero-Americanos, e em novembro, a reunião dos ministros do Interior do Mercosul, Bolívia e Chile.
Verônica (Verus+ eikonion), o retrato perfeito da Amélia.
Também sou feminista, mas gostaria de saber: sabe-se o que ganhou a moça “gestante”; o que ganhou D. Verônica?
Teatro, lugar onde se vê: o Senado nacional encena dramalhões mexicanos, cubanos etc.
L.
“(…)Como todos os casos de paternidade não programado. Não fugi a esse calvário, assumi como pai minhas responsabilidades”, explicou.”
Reinaldo, ótimo texto, como sempre. Entretanto ressalvo a citação de Renan, sobre sua filha, onde você o estigmatizou sobre o termo calvário. Achei excelente a sua opinião, “a escolha do termo define um caráter”. Entretando, Renan Calheiros afirmava ser um “calvário” o fato de ser pai sem ter a intenção de sê-lo. Não há como negar que adquirir um título desses (pai) quando não se espera ou não se está pronto para tal não é fácil.
Tudo bem, pode ter sido um termo pesado, mas não discordo dele. Nem de você. Mas ele foi um “bom pai”. Teoricamente cuidou da filha, pagou pensão e ainda criou um fundo para ela poder ter um dinheirinho sobrando. É claro que foi às custas de propina, é claro que ele roubou e etc… Mas imagina se tivesse prometido à filha e ele embolsasse o montante?
Ele só pensou no futuro da filha… (entenda como quiser, com a ironia ou não).
Modas que deveriam pegar, mas são mais difíceis: O ministro da Agricultura do Japão, Toshikatsu Matsuoka, cometeu suicídio na madrugada desta segunda-feira, horas antes de prestar depoimento sobre sua participação em um caso de corrupção no país.
Rei,
BRILHANTE !!!
Só os trouxas acharam (Ideli ??)convincente…
Bandidão e mau educado (em 98 o vi num restaurante em Maceio, falando alto e mastigando de boca aberta - patético)…
Felizmente os jornais estão pondo uma interrogação…
Fora Renan, Fora Molusco..
Marcello Prado
“Ajoelhe-se você diante do Altíssimo, de Buda ou de uma carranca, convém respeitá-los.”
HAHAHAHA!!
Concordo com você, mas o jeito de escrever é coisa de mestre! De vez em quando você tem umas tiradas ótimas, apesar de eu achar que essa foi sem querer!
quanto à real ocupação da mãe do rebento, sei não …. o ig cita, v.g., que a moça teve outros “namorados” políticos. de todo modo, pode gerar, quiçá, uma capa da playboy …
agora, o presidente do senado lembrou o inesquecível roberto campos: qual biquini mostrou o que todos já sabiam (até os senadores, imaginem só …), mas escondeu o essencial, aliás o que estava mesmo em questão, a origem dos recursos que financiaram a tal pensão…
daí a processar veja, só em pindorama mesmo !!!
suscitar a origem dos recursos é dever de informação de uma imprensa séria e isenta diante do contexto fático. a questão inerente à criança veio mesmo a reboque, não era e nem foi o foco da questão… além disso, desde sexta-feira há noticiosos sobre a audiência na vara de família do DF, fato, portanto, público e notório !!!
A criança é a prova viva de que um senador da república, casado, pulava a cerca, e não fazia sexo seguro. Achei a atitude dele repulsiva ao se referir à mãe da criança como “a gestante”, e à gravidez como um calvário. Para mim, nas entrelinhas ele tentou dizer que foi vítima do golpe da gravidez. Bem feito! Sei de casamentos desfeitos menos pela pulada de cerca e mais pelo que se levou do quintal alheio para dentro da própria casa, para a família. Mas a sociedade não está interessada nas travessuras sexuais do senador. O que nós queremos saber, de novo, ainda, é de onde veio o dinheiro.
Sr. Reinaldo,
e assim… assim…. vão trocando “alhos por bugalhos”….
mais uma vez a “emoção” venceu o descaramento, a roubalheira, a falta de vergonha…
e assim… assim… vão trocando “alhos por bugalhos”…
até quando assistiremos a tão deprimentes espetáculos?
Dona Verônica, Toma vergonha nessa cara, mande o cara pastar e peça uma polpuda pensão também. Tenho a certeza de que fosse a senhora a “pular a cerca”, hoje estaria sendo execrada pela opinião pública como adúltera. É como dizia a minha vó: “Homem é pano preto, não pega mancha”. Vara de Família nele Dona Verônica.
O Delúbio inventou a expressão “recursos não contabilizados”. Renan inventou a “paternidade não programada”. E essa gente dirige os nossos desdinos. Qual vai ser a próxima invenção dos políticos?? Deus nos livre.
Infelizmente, a interpretacao clara dos FATOS, devidamente provados, e da RETÓRICA VAZIA (CORTINA DE FUMACA), devidamente encenada no Senado da República das BANANAS (cada dia mais), você só lê AQUI.
Reinaldo, parabéns.
Bastaram 40 minutos para o “ético” Renan explicar sua participação no esquema da empreiteira. Na verdade elle não explicou coisa alguma. Qualquer pessoa por mais estúpida que seja faria uma defesa, não digo melhor, mas certamente mais convincente. Foi triste ver seus pares, mesmo os da oposição, o aplaudirem de pé e o adular. Triste é saber que será submetido a CCJ presidida porque quem? por um senador que gosta de parecer ético, cujo nome foi lembrado em várias CPI´s, e no entanto foi agraciado (cooptado, comprado…) pelo esquema Zeleudo. Foi no todo um espetáculo carnavalesco, uma palhaçada. Pelo menos espero que Renan ao final do espetáculo tenha levado a “titular” a uma churrascaria e para consolo dela a tenha presenteado com uma canga. Ela merece.
Reinaldo,
Triste Congresso, triste Senado, triste Brasil! O que nos espera? Joana
Ou se Renan seguisse os 5 “treinamentos” do Budismo , o Zuleido dito budista deveria ter feito o mesmo, não estariam os dois encrencados:
1- Não matar (nenhum ser senciente)
2- Não tirar o que não é seu- roubar
3- Não mentir
4- Não praticar sexo que leve ao sofrimento (adultério)
5- não utilizar substâncias tóxicas
Até quando, Renan, abusarás da nossa paciência?
Jornalista REinaldo
Reflito sobre as armadilhas que a volúpia do poder tece, envolvendo espíritos apequenados, expondo em cifras sua miséria moral, calculada pelo valor com que se deixam comprar.
Independência mental e ausência de “vínculos paralisantes” são um binômio delicioso para os que dele podem desfrutar. Acima do mesmo sobrepõe-se apenas outro: saúde e amor, neste incluída a certeza do sentimento retribuído.
Não, não me escandaliza a corrupção em si, pois que esta, há muito está entranhada em nosso meio político. Vimos a exibição tonitruante recente de operações outras de resultados pífios (Lunus, Aloprados, Hurricane, Vampiro etc.). E o Brasil segue capengando, rumo ao futuro que lhe permitem construir. Aonde chegaremos nesse caminhar? Nem o oráculo de Delfos ousaria prever.
O que me choca neste episódio é o “Capital de Giro” das transações.
E eu me pergunto, curiosa onírica que sou, qual a sensação desfrutada por alguém - no afã de sentir-se “importante”, respeitado, incensado, poderoso, endeusado, festejado, aparecer na revista “Caras”, enfim, em troca de prazer transitório ou vaidade vã - ao VENDER-SE, comprometendo aquilo que se convencionou denominar Caráter ? Urge instituir e regularizar a profissão de bookmakers de consciências. Nem a “mais antiga do mundo” cabe mais como exemplo. Respeitava-se a maternidade.
Nos vetustos balcões de negócios os odores eram menos pestilentos e as lágrimas menos hipócritas.
Os homens do poder costumavam valorizar a “liturgia do cargo”. Agora, o cinismo das “justificativas” insulta a mais mediana inteligência. A matemática elementar é vilipendiada. Como se todos desconhecessem as operações de somar e subtrair. É deboche para ninguém botar defeito.
A promiscuidade com que se mesclam passeios de lanchas, jatinhos, mausoléus, bigodes, pistas de aeroportos, pontes, cartões de crédito internacional ilimitado, passagens, mesadas e “congêneres”, em ritual surrealista, extrapola a imaginação mais perversa de um degenerado autor, convenhamos.
Não creio absolutamente em CPI para esta “Operação Navalha”. Seria um desperdício a mais, porque acabaria desembocando na velha e conhecida “ação entre amigos”. O organismo está muito gangrenado, acobertar-se-iam os maiores usuários de charutos, que prosseguiriam como hienas, sorrindo, vencedores, ad aeternum. A matéria pútrida em que se nutrem continuaria farta. Sempre haverá quem a adube.
O pop star da vez é o budista Zuleido. Antes tivemos o Valério, o PC e, sabe-se lá, mais quantos virão.
Entretanto observo um fenômeno curioso, até agora pelo menos, o sul do país ficou imune. O “budismo” foi entronizado com vigor no norte, nordeste e centro oeste, com alguns respingos no RJ e SP. Por quê essa “discriminação”? Sabemos que em política partidária no Brasil, não abundam vestais. Na minha insignificante visão imagino que nos bolsões onde vicejam miséria, analfabetismo, desnutrição, desesperança, hanseníase, tuberculose, leishmaniose, os mais baixos IDH, e ainda sobrevivem capitanias, satrapias, dinastias, faraós e pirâmides, a penetração do “budismo”, sem dúvida, foi muuuuito facilitada. Acredito firmemente que quando nosso país for inteiramente integrado, na mais ampla acepção deste termo, as redes de telecomunicações funcionarem em prol do bem comum, com isenção e independência, promovendo a Educação como meta prioritária, propiciando a formação de consciência crítica, tais aberrações submergirão. Haverá Democracia. A imprensa isenta de manipulações vis, veiculará o que mereça, com direitos iguais para todos, sem apadrinhamentos espúrios.
Baniríamos (verbo no condiciional) para sempre todos os ninhos de serpente com seus imundos “vínculos paralisantes”.
Plagiando John Lennon: “You may say, I´m a dreamer, but I´m not the only one.
Saudações
Patrícia
Num momento em que 99% do PMDB defendia o rompimento com o PT de Lula, a dupla Sarney e Renan seguia firme no propósito de continuar ao lado do petista e ambos foram recompensados com ministérios e muitos cargos no governo federal. Canalhas…
Viu só que o ministro da agricultura do Japão se enforcou, após ser acusado de ter recebido propina de uma construtora?
Já pensou se a moda pega por aqui?
Será que o Senador Renan Calheiros sabe a respeito do suicídio do ministro da agricultura aqui do Japão?
Moiçolas desempregadas e charmosas, deixem-se engravidar por senador da República. Deputado tb serve. Vcs arranjam uma pensão polpuda por 21 anos. Pelo menos.
A mãe da criança vai acabar nas páginas de Caras.
L.
Essas observações hão de ficar escrita na lápide desse senhor, tal qual dos outros que nos desonram no plano interno e externo. Como você bem observou, Reinaldo, também senti vergonha em ver um nosso representante político do mais alto cargo do Senado fazer aquele discurso de olhos baixos e procurando salvar a própria pele às custas da sua família e da filha espúria. Se ele fosse japonês iria se empalar, digo, cometer o haraquiri, mas como é um tupininquim sem brio algum, dirá apenas: e aí gente, foi mal né, mas nós somos todos iguais aqui, finjamos que não houve nada.
Ai, ai … por Pachamama!
Também o que vcs foram fazer naquela galera? quem com porcos se mistura…. Eu sei, eu sei: ossos do ofício.
Por outras palavras: quem mandou assitir o espetáculo do Senado nacional?
E o Reinaldo que dizia que não ia mais ao teatro….
Espere para ver uma encenação “social” do seu amigo Eric.
L.
1. Amarás o Senhor Deus sobre todas as coisas.
2. Não tomarás Seu santo nome em vão.
3. Guardarás domingos e festas.
4. Honrarás pai e mãe.
5. Não matarás.
6. Não pecar´s contra a castidade.
7. Não furtar´s.
8. Não levantarás falso testemunho.
9. Não desejará a mulher do próximo.
10. Não cobiçará as coisas alheias.
Embora não seja católico praticante, sou daqueles que acreditam que os Dez Mandamentos foram adulterados pelo Vaticano. Os mandamentos eram PESSOAIS, dirigidas a cada um dos adeptos. Assim sendo, a impessoalidade dos mandamentos na forma em que são divulgados atualmente deixa a desejar. Eu já disse aqui em um outro comentário, a respeito de um outro assunto. E a ministra do Meio Ambiente, ao que tudo indica, compartilha da mesma opinião. Não basta sder honesto, nem parecer honesto, tem que provar que é honesto. Ao que tudo indica, o senador nem é honesto, nem parece honesto, nem vai conseguir provar que é honesto…Salvo melhor juizo…
Perfeito Reinaldo
realmente foi um espetáculo vergonhoso
Um pé retórico no traseiro de Renan Calheiros e dos pulhas infames, Simon inclusive, que se deixaram “convencer” e “comovidos” aprovam a baixaria no Senado.
E pensar que o Senado tem “melhor” imagem do que a Câmara.
L.
“…Nota-se uma certa disposição para condescender com o presidente do Senado….”
Será que me atrevo a fazer minhas as palavras da douta USPiana?
Este trecho “é no mínimo um eufemismo dos mais vagabundos”
heheh
Abraço
einesellesenie