08/11/2009
às 6:17Ranking da liberdade de imprensa indica retrocesso na América Latina
Por Daniel Bramatti, no Estadão:
Quase todos os países da América Latina perderam posições, entre 2002 e 2009, no ranking mundial da liberdade de imprensa elaborado pela organização Repórteres Sem Fronteiras (RSF). Relatórios de outras entidades, como a Sociedade Interamericana de Imprensa (SIP) e a Comissão Interamericana de Direitos Humanos, serão divulgados em breve e também devem mostrar a multiplicação de ameaças à livre expressão na região.
Fechamento de emissoras de rádio e televisão, projetos de lei para restringir a ação de meios de comunicação, censura, agressões e até assassinatos de jornalistas marcam o panorama da imprensa em países que, apesar do caráter formal de sua democracia, ainda convivem com arbitrariedades quando o que está em jogo é a livre circulação de informações.
Dos países latino-americanos, somente o Haiti subiu no ranking da Repórteres Sem Fronteiras entre o primeiro e o mais recente levantamento feito pela organização. Para atribuir a posição de cada país, a entidade leva em conta episódios de violência contra jornalistas (como ameaças, detenções, agressões físicas e assassinatos) e órgãos de imprensa (censura, assédio governamental, pressões econômicas). São levados em conta não apenas abusos atribuídos a agentes do Estado, mas também a milícias armadas, organizações clandestinas e grupos de pressão.
Segundo Benoît Hervieu, responsável pelo escritório das Américas da RSF, uma variação de até 10 posições no ranking pode não ser significativa - às vezes um país perde posições não porque ficou pior, mas porque outros melhoraram. Ainda assim, o cenário é de deterioração generalizada: 16 dos 20 países tiveram quedas superiores a 10 posições (veja quadro).
Cinco dos sete maiores tombos no ranking ocorreram em países marcados pela influência de Hugo Chávez, presidente da Venezuela, país que caiu 47 posições desde 2002. Aqui
Tags: imprensa
DIU é mais eficaz que pílula para prevenir gravidez
Ministros da saúde de 194 países aprovam plano para melhorar vacinação no mundo
Conferência sobre Mudança Climática em Bonn termina sem avanços
Cientistas batizam nova espécie de aranha em homenagem a Lou Reed
Rebeldes criticam a ONU após novo massacre na Síria
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
17 Comentários
C.R.
-09/11/2009 às 0:27
No Brasil a imprensa é amiguinha de Lula, chegando às raias da covardia.
Imaginem se fizessem seu papel pra valer, heim?
Que a imprensa se cuide. Caso a Dilma vença e o PT se perpetue no poder, a liberdade de expressão no Brasil, será a mesma que existe em Cuba e na Venezuela.
Vai ver é por isso que os jornalistas chapa-branca e os prostituídos, seguem esse caminho. Querem garantir um lugar na imprensa estatizada.
Alarmismo Climático na Globo
-09/11/2009 às 0:01
Obviamente que a solução para uma imprensa dominada não é mais dominação, como querem Lula, PT & Cia.
A desinformazia de matéria como está é antes um indicativo da falta de liberdade de uma emissora, presa a interesses outros que não o da busca da verdadeira informação.
Alarmismo climático na Globo
-08/11/2009 às 23:43
Triste planeta
Hoje o Fantástico investiu pra valer no alarmismo climático, misturando fatos descontextualizados e locais, meras hipóteses apresentadas como certezas, lógica incorreta e omissões de aspectos essenciais.
Uma verdadeira peça de propaganda que está de acordo com as orientações mundiais mais recentes para pegar mais leve, ir com menos sede ao pote do terrorismo. Evitaram mencionar o homem como responsável pelo “aquecimento global”, mas deixaram a insinuação no ar.
Rodesiludido
-08/11/2009 às 21:57
È obvio que os que estão querendo calar a imprensa é porque ela está dizendo a verdade, em caso contrário o caminho é a justiça, acredito que os incomodados deveriam se pautar por um velho ditado indiano que com muita sabedoria preconiza:” se queres que ninguém saiba, não o faça”.
Alex Melo
-08/11/2009 às 21:42
Detalhe é que vi umas 3 provas que estão em http://enade2009.inep.gov.br/ e TODAS (até Contabilidade e Administração) tem estas primeiras perguntas, e daí partem para outras que não tive coragem de ler, mas que tem um exemplo perfeito em http://noticias.r7.com/vestibular-e-concursos/noticias/enade-erra-grafia-de-nome-do-presidente-lula-em-questao-polemica-20091108.html
Só pelo link já dá prá ter uma ideia…
Isso é Brasil, onde até curso de Exatas precisa ser esquerdista.
Alex Melo
-08/11/2009 às 21:41
Hoje minha esposa foi fazer o Enade e…. é um absurdo a doutrinação petista que teve a avaliação.
Como tinha perdido ano passado, este ano fez uma chamada ‘Formação Geral ‘
É cada pergunta que me aparece: PAC x ambiente, Latifundios, Divisão de Renda, Antiglobalização….
Foi bom para saber como é realmente feita a avaliação das escolas. Vemos que escolas nota A ou são as esquerdistas, ou são as que tem os alunos ‘espertos’ que dão como resposta o que querem ouvir.
Roberto Decanine
-08/11/2009 às 21:30
Sr. Reinaldo,
vc. costuma dar sempre pitaco contra o “barbudo”, não estou entendendo esse seu silêncio. O Lula de vez em quando fala alguma coisa da imprensa, mas ela bate diáriamente NELE. Falar que o Haiti é sinônimo de democracia é “forçar a barra”. Peça para o seu séquito ler sobre essa replubiqueta nas úlrimas décadas, vcs. vão se “surpreender”. O Obama já teve peito de dizer que a FOX é um partido político, o presidente do Brasil ainda está com muita paciência vc. não acha Rei….. Grato
maria-maria
-08/11/2009 às 18:40
Está ruim? Vai piorar!
Ricardo
-08/11/2009 às 16:04
Num país que José Dirceu já declarou que gostaria que o governo tivesse uma imprensa oficial, o que devemos esperar?
É uma cilada, Bino!
-08/11/2009 às 15:08
Fui visitar o site deles e pude verificar o quanto esse ranking é uma balela! Veja a justificativa que eles deram para a subida de 20 posições dos EUA: basicamente, a eleição de Barack Obama contribuiu para isso… ou seja, eles atribuem um número para um país de acordo com certas afinidades ideológicas em relação a seu atual mandatário. Mais ou menos o mesmo critério que premiou Obama com Nobel da paz deste ano e (provavelmente) premiará Lula em 2010… em pleno ano eleitoral!
Mariazinha
-08/11/2009 às 14:14
Deixe-me ver, o casal K persegue jornais na Argentina, Hugorilla persegue também, Sarney censura o Estadão, Lula critica jornalistas, realmente, a américa latrina está caminhando para trás.
eduardo
-08/11/2009 às 11:46
Não se preocupem não meus caros leitores deste blog. A situação ainda pode piorar mais. O aprendiz de feiticeiro venezuelano ainda não completou o seu saco de maudades.
Helder Melo
-08/11/2009 às 10:15
Cadêo Brasil?
j.j.s.xavier
-08/11/2009 às 8:19
Segundo o Apedeuta a Venezuela tem “democracia até demais”, deve ser isso.
Small Winner
-08/11/2009 às 7:38
¡Caraca! Logo agora que hugorila precisa tanto dos jornais, para dar-lhes a mesma destinação que têm em Cuba.
Jorge
-08/11/2009 às 7:20
Lula conseguiu o insuperável, foi passado pelo Haiti!
Na matemática de Lula, 1+1+1=-3, e ainda ele vai tentar provar que está certo e com o apoio irrestrito daqueles que são tão válidos quanto notas de 3 reais! Não é por acaso que os petistas ficaram indignados com o humorista que concedeu entrevistas de conteúdo verdadeiramente luliano, conseguindo facilmente se passar pelo dito cujo, é muito fácil fazer imitação de um idiota, muito pior ainda é acreditar em um, apesar que qualquer pessoa normal sabe que é a soldo!