Loading ...
(leia primeiro o post abaixo)
Quem é golpista em Honduras? Os militares? Por enquanto, não! Por enquanto, eles estão cumprindo sua função constitucional. Constatar o que digo é fácil: basta saber ler. Manuel Zelaya, presidente que foi levado à Costa Rica pelos militares, é um palhaço chavista, teleguiado por Caracas. Tentou reproduzir em Honduras o modelo de instalação de ditaduras posto em prática na Venezuela, na Bolívia e no Equador. O Beiçola de Caracas lidera uma fila de delinqüentes que decidem recorrer à democracia para implementar regimes de força.
Zelaya queria fazer um referendo que foi declarado ilegal pelo Congresso, pela Promotoria e pelo Poder Judiciário. Nada menos. No seu próprio partido, o apoio não foi unânime. Deu ordens aos militares consideradas inconstitucionais pela Justiça. Nesses casos, fazer o quê? Boa questão, não é mesmo? É preciso chamar a democracia de uniforme se todo o resto vai para o brejo.
Se vocês clicarem aqui, encontrarão a íntegra da Constituição hondurenha. Leiam, em espanhol claríssimo, os artigos 184, 185 e 186 da Carta:
ARTICULO 184.- Las Leyes podrán ser declaradas inconstitucionales por razón de forma o de contenido. A la Corte Suprema de Justicia le compete el conocimiento y la resolución originaria y exclusiva en la materia y deberá pronunciarse con los requisitos de las sentencias definitivas.
ARTICULO 185.- La declaración de inconstitucionalidad de una ley y su inaplicabilidad, podrá solicitarse, por quien se considere lesionado en su interés directo, personal y legítimo:
1. Por vía de acción que deberá entablar ante la Corte Suprema de Justicia;
2. Por vía de excepción, que podrá oponer en cualquier procedimiento judicial; y
3. También el Juez o Tribunal que conozca en cualquier procedimiento judicial, podrá solicitar de oficio la declaración de inconstitucionalidad de una ley y su inaplicabilidad antes de dictar resolución. En este caso y en el previsto por el numeral anterior, se suspenderán los procedimiento elevándose las actuaciones a la Corte Suprema de Justicia.
ARTICULO 186.- Ningún poder ni autoridad puede avocarse causas pendientes ni abrir juicios fenecidos, salvo en causas juzgadas en materia penal y civil que pueden ser revisadas en toda época en favor de los condenados, a pedimento de éstos, de cualquier persona, del ministerio público o de oficio. Este recurso se interpondrá ante la Corte Suprema de Justicia. La ley reglamentará los casos y la forma de revisión.
Está claro, não? O presidente da República não tem autoridade para desrespeitar uma decisão da Justiça — e Honduras vive uma democracia depois de um triste passado de golpes militares. Mas e se o chefe do Executivo insiste? E se usa seu poder para fraudar a Constituição que lhe confere legitimidade? Voltemos à Constituição, artigo 272:
ARTICULO 272.- Las Fuerzas Armadas de Honduras, son una Institución Nacional de carácter permanente, esencialmente profesional, apolítica, obediente y no deliberante. Se constituyen para defender la integridad territorial y la soberanía de la República, mantener la paz, el orden público y el imperio de la Constitución, los principios de libre sufragio y la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República.
Leram? Cumpre às Forças Armadas a garantia do cumprimento da Constituição quando todo o resto, como foi o caso, falha. E só falhou porque havia uma vagabundo empenhado em jogar a Constituição democrática no lixo. Quem explicou direito a atuação de Zelaya foi Evo Morales, o índio de araque que governa a Bolívia: “É uma outra forma de governar, subordinada ao povo”. Traduzindo em linguagem civilizada, quer dizer que é uma forma de governar que manda a Constituição às favas e opta pela ditadura na base de sucessivas “consultas populares”.
Bem, a ditadura dessa esquerda proxeneta, Honduras parece ter rejeitado. Tomara que rejeite qualquer outra. Por enquanto, as Forças Armadas exercem o seu papel constitucional e tiram Honduras da rota da bagunça bolivariana. Que as Forças Armadas dêem seqüência a seu papel institucional e declarem o triunfo da Constituição, uma vez que um civil tentou golpeá-la.
PS: Caros, há muitos comentários na fila, mas só volto a cuidar deles à noite. Até lá.
[...] fique claro: Para mim o que ocorreu em Honduras não foi (ou não é ainda) um golpe militar. Eles só estavam botando prá fora o lixo. Compartilhe [...]
Como vocês são saudosos do regime militar, onde a liberdade era plena e todos podiam expressar livremente a sua opinião, quem sabe um dia a pedido da grande mídia e de pessoas esclarecidas como vocês ela não volte a nos contemplar com a sua precença, ai nós poderemos ler a veja, estadão, e repeditores, por todo o brasil com mais prazer.
Nobre articulador Reinaldo,
O que está sendo questionado por outros sábios, líderes e entendidos em política e leis constituicionais é o engessamento da constituição hondurenha e a impossibilidade, na forma que está redigida, de ser atualizada.
A questão é: como democratizar uma constituição elitista engessada e redigida para proteger os poderosos, se uma simples consulta pública é considerada um golpe? Como se convocar uma assembléia constituinte em Honduras?
O povo hondurenho vai ter que decidir sobre isso.
BRAVO!!! BRAVO!!! Muito bem Daniel! Inteligente sua análise. Ver aquele cidadão de chapéu de cowboy já era preocupante. É bom ver jornalistas com capacidade de enxergar além do mais raso, além do jogo e da chantagem emocinal.
Lei por lei, ela dá brechas para tudo, em qualquer país. Quem fez o golpe também feriu coisas que estão escritas na constituição. O que vale no fim das contas é a preferencia de cada um, e a minha é pelo desejo da maioria. Não justifica fazer o que fizeram, da forma como fizeram, por simplesmente o Zelalia propor um referendo popular.
Ficam duvidas: Houve o devido processo? O golpe feriu algum direito internacional?
E se vocês fazem tantas ponderações baseadas nas brechas da lei, deveriam saber que Chavez sempre agiu dentro das leis da Venezuela, e que portanto está longe de ser um “ditador” como dizem.
[...] então, o contrário. No dia do que chamam golpe, que golpe nunca foi, escrevi aqui o texto Quem é mesmo o golpista em Honduras? POR ENQUANTO, Forças Armadas garantem Constituição democrá…. Fui o primeiro, talvez na imprensa mundial (estou parecendo o Lula, rá, rá, rá), a fazer o [...]
ARTICULO 45.- Se declara punible todo acto por el cual se prohíba o limite la participación del ciudadano en la vida política del país.
REinaldo!
Excelente explicação.
tambem pesquisei logo após a midia vermelha (leia-se esses comunas safados) começarem a espalhar o boato de que havia um golpe militar em honduras.
o que ocorreu em honduras não caracteriza, nem de longe, um golpe militar.
mesmo porque as forças armadas estão agindo de acordo com a lei e sob ordem do judiciario, ou seja, estão fazendo o que lhes cabe para garantir a preservação da constituição daquele país.
infelizmente vivemos num país mediocre em que as pessoas vendem voto por gasolina, bolsa esmola e cotas em universidades.
enquanto a mentalidade do brasileiro for essa dificilmente alguem vai interpretar de forma correta textos como esse.
abs
O que nao está sendo debatido aqui são os interesses das industrias farmaceuticas que começaram a minar o governo depois que este começou a firmar parceria com cuba para a compra de medicação mais barata.
Meu rapaz, você é muito mais reacionário do que é necessário ser para estar como colunista nesta revista medíocre. Elabore melhor o vocabulário que usa para tratar de personalidades mundiais, especialmente o Chavez. Você pode até ser contra as posições defendidas por ele, mas daí a usar termos vulgares é outra coisa. E mais, não me admira você defender o ditador do momento em Honduras. Ficaria surpreso se fosse o contrário. Na realidade, acho que você precisa conhecer melhor a história dos países da América Central e, por que não, a da América e do mundo. Você beira ao analfabetismo. Ah, a constituição hondurenha foi patrocinada pelas forças reacionárias do exército e dos empresários rurais.
REINALDO RESPONDE
Asdrúbal, o trombone é pra tocar; não é pra fazer isso que você está fazendo, não. Cuide-se!
“Quem é democrata de verdade não aplaude golpes de Estado. Se essa é a direita brasileira que se pretende inteligente e democrática, a esquerda brasileira pode comemorar.” Do blog Torre de Marfim.
Passou um acusando os “direitistas”:
Sergio disse:
junho 28, 2009 às 8:07 pm
I was told that a columnist in Brazil was covering our honduran situation, I am Honduran and Live in Honduras and I want to express my regards to Mr. Azevedo, this tesis is like the one presented by Ms. O´Grady in the Wall Street Journal http://online.wsj.com/article/SB124623220955866301.html so thanks because we are not having a coup we are defending our constitution by law against someone declared a traitor to our Nation, thanks for your column covering our real history.
now we are making a hugh march against the dictatorship postulated by Manuel Zelaya and against Chavez trying to control our government
Seu sujo!
Reinaldo, os trogloditas estão lendo mas, não estão entendendo nada do que leram. São analfabetos funcionais então, desenhe para êles, bem devagar.
O Beiçola de Caracas tem razão: é um golpe de estado troglodita! Ele entende tudo de golpe de estado e de trogloditas.
Aos imbecis (petralhas ou não) que estão “indignados”:O Lua foi o único lider de uma país democrático a APÓIAR o TERRORISTA Almadhnejad. Quem é mesmo prepotente?
O PRIMEIRO GOLPE
No alto da home page do liberal “New York Times”, “o primeiro golpe militar na América Central desde a Guerra Fria”. Também no alto do conservador “Wall Street Journal”, “golpe militar”. No espanhol “El País”, “golpe de Estado”. No UOL e na Folha Online, “golpe”. Rede Globo e G1, “golpe militar”.
Na “Veja”, em blog, os militares “não são golpistas, estão cumprindo sua função constitucional”.
Entendi, a imprensa mundial escreve que foi GOLPE e o blogueiro da Veja Reinaldo discorda, faz-me rir tanta prepotência…
Desculpe Sr Reinaldo, mas as pessoas que aqui comentam nunca tiveram aulas de história geral? Nem ao menos assistem a CNN, lêem Times,? Absurdo os que acham que Forças Armadas garantem a democracia. Se assim fosse o Brasil hoje estaria infinitamente melhor que agora
É isso que se ensina aqui? Como dá ares de legalidade a um golpe? “Fazer” a cabeça de incautos?
Vc é abestalhado e todos os que concordam com tosas as asneiras que vc escreveu. O mundo todo condenando o golpe e vem vcs dizerem que os militares estão certos? è por colunistas iguais a vc que não assino, alias nao quero a revista veja nem de graça.
Vaca leiteira em 9h26 e 9h15.
Os foristas de SP estão babando de ódio.
Não se aguentam de terem perdido mais um lugar para implantar sua revolução bolivariana(ou bovina).
A imprensa forista “esqueceu” durante 15 anos as artimanhas dos comunas. Mas agora se lembra de que existe oposição a seus planos, e endominazam quem está contra eles.
PATÉTICO !
[...] quantos “Ohs!!!” e “Uiuiuis” por causa do texto que escrevi ontem sobre Honduras, a saber: Quem émesmo o golpista em Honduras? POR ENQUANTO, Forças Armadas garantem Constituição democrát…E garantem mesmo! Sei muito bem o que escrevi. Sustento cada linha. Lula é guru dos que agora [...]
Parabéns aos governantes do mundo inteiro que condenam a postura golpista da oposição hondurenha!
Uma vergonha nos comentários abaixo, achando que todo o mundo está errado e suas idéias de golpismo militar estão corretas.
Parabéns ao LULA que deu o verdadeiro ponto final aos golpistas brasileiros que tentam imitar o Chaves, e perpetuarem no poder!
Uma vergonha para políticos como FHC e sua laia que mudou as regras do jogo num golpe sujo para aumentar seu mandato.
Fora Militares! Fora Reeleição! Fora Golpistas!
Corrigindo… Acabei de ler que o Congresso hondurenho “desautorizou” e destituiu o Presidente.
Reinaldo, não seria então caso de impeachment (é assim que se escreve?). Particularmente (devido à nossa história e a deles também) não gosto muito de militares invandindo casas e expulsando pessoas do país. Isso me dá um certo “frio na barriga”.
ratos em 9:53,9:43 e 8:07
PETRALHA EM 12:08 AM
Concordo em gênero, número e grau com o autor. Encontrei o post ao procurar a íntegra da Constituição hondurenha para preparar um post similar para o meu blog (http://patientia.wordpress.com). Ainida vou publicar meu post, mas agora citando o brilhante Reinaldo Azevedo.
De fato, é de se lembrar que a Constituição existe, dentre outras funções, para salvaguardar os direitos individuais, indisponíveis ao Estado e mesmo aos cidadãos, que não podem renunciá-los. Justificar qualquer medida anti-constitucional, mesmo que por meio do voto popular, é ser populista, mas, ainda que pareça paradoxal, anti-democrático.
Infelizmente a comunidade internacional se apressou em condenar o “golpe”.
Parabéns aos hondurenhos pela manutenção do regime democrático!
Esses sim são militares,homens que estão
prontos para defender o país a qualquer
custo,mesmo que seus vizinhos estejam
contra,pena que os nossos são amadores
brincando de militar,vergonha nacional .
Está evidente que a destituição era a melhor saída para Chávez e Zelaya, simplesmente porque eles não tinham outra. Zelaya claramente forçou a sua destituição e eu penso que equivocadamente a oposição embarcou nesse barco furado. Isso deu ao Zelaya um ganho político considerável: virou vítima. Melhor seria mantê-lo e tocar o barco até as eleições de novembro.
Por outro lado, Zelaya já cometeu um erro político grave. O esperado era que ele acionasse o Sistema de Integración Centroaméricana (SICA), o Grupo do Rio, a OEA. Mas ele optou por acionar a ALBA. Se a oposição for hábil, ela destaca as tintas ideológicas desse ato, parte para cima do Cháves e tenta isolar Zelaya por via diplomática.
Muito bom o seu comentário.
É curioso que o Brasil que se recusa a condenar as execuções sumárias e os campos de concentração na Coréia do Norte, logo se apreste a condenar o chamado “golpe” de Honduras.
Além disso, Chávez está se intrometendo de uma maneira desavergonhada na situação de Honduras e os senhores do Itamaraty que proclamam a isenção e a política de não ingerência (quando é para deixar rolar os atos ditatoriais ou repressores em países como o Irã, Venezuela, etc.) não se pronunciam sobre a descarada intervenção de Chávez.
As concubinas do chapolín colorado estão indóceis, pau nelas!
Isto aqui está infestado de ratazanas petralhas baba-ovos do chavecão…
Lulla merecia o mesmo destino, assim que botou um boné do MST na cabeça, rasgando a Constituição que vivia sendo violada por este movimento.
E o mensalão então? Uma tentativa de comprar o Congresso e arruinar a democracia. Putz. que inveja de Honduras. Puseram o capacho do coronel Chavez pra correr, assim que ele tentou entregar o país ao corno manso do Chavez.
Ratos por todos os lados: às11h11pm, às11h15pm, às 12h11am, às 12h13am, às 12h47am e às 12h51am, pelo menos.
Voltando a Globo News, NAO FALARAM TAMBEM QUE UMA NOVA ELEIÇÃO PRESIDENCIAL ESTA MARCADA, E QUE UM PRESIDENTE CIVIL JA OCUPA O CARGO, DEFINIDO PELO PARLAMENTO.
Mantirevam a noticia do “golpe”, puro. Que vergonha!
Pega petralha!
As:
junho 29, 2009 às 12:51 am
junho 29, 2009 às 12:47 am
junho 29, 2009 às 12:11 am
junho 28, 2009 às 11:24 pm
Que vergonha… a Globo News acaba de anunciar, com aquele tom típico, que houve um golpe de Estado em Honduras, com direito a imagem da bandeira do país e o nome “GOLPE DE ESTADO” LOGO ABAIXO. Em seguida, transmitiram ao vivo a reunião da ALBA…(Alguma porcaria Bolivariana que cujo significado eu desconheco) presidida por Chavez, e composta pelos candidatos a tiranetes do continente, como se fosse uma reunião de gente séria, condenando o “golpe”, sendo que ja ha um novo presidente CIVIL, colocado pelo Parlamento…. NENHUMA CITAÇÃO A ISSO. NEM A CONSTITUIÇÃO DO PAÍS.
Que nojo dessa Globo News.
Que nojo dessa Globo News.
Que nojo dessa Globo News.
Que nojo dessa Globo News.
A informação que falta, e que acaba dando - mais um vez - razão ao Reinaldo é que o comandante do Exército foi destituído por não apoiar a mexida do presidente na Carta, e o tribunal constitucional daquele país ordenou que se reconduzisse o general de volta ao comando por considerar que houve na demissão um desvio da finalidade por parte do presidente. O presidente se negou a cumprir a ordem judicial e estava pronto para dar um golpe.
Reinaldo, como mensagens dos tontomacuts - ah!, essa gente mal-educada - que estão por aqui passaram pelo crivo da moderação?
Prezado Reinaldo, obrigado pela aula de direito constitucional que você acaba de dar. Ficou claro quem são os verdadeiros golpistas lá em Honduras e no resto da América Latina, incluindo no Brasil, cuja política externa é comandada por esses pilantras do Celso Amorim, do Samuel Pinheiro Guimarães e do Top-top Garcia. Fica aí uma verdadeira oportunidade para expor o que a política externa “altiva” e “pragmática” dessa gente realmente significa: uma aliança transnacional entre as forças mais anti-democráticas do planeta. Se isso não é um eixo do mal, não sei o que é. Se a oposição tivesse um pingo de dignidade, realizaria uma CPI para investigar o vergonhoso apoio brasileiro à essa gente.
Basta saber ler o que vc escreve: “Palhaço chavista, teleguiado por Caracas”. Bela frase, a sua. Nada a ver com a realidade, é um slogan barato. Saber ler é evitar tais chavões, concorda, mestre?
COMUNAS NA OEA TAMBÉM…
8/06/2009 - 22:24h OEA condena golpe em Honduras e exige o retorno do presidente a seu cargo
Resolución de la OEA íntegra:
PROYECTO DE RESOLUCION SITUACION ACTUAL EN HONDURAS
EL CONSEJO PERMANENTE DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS
CONSIDERANDO la grave situación que vive la República de Honduras como resultado del golpe de Estado contra el Gobierno del Presidente José Manuel Zelaya Rosales que produjo una alteración inconstitucional del orden democrático que el Consejo Permanente rechaza y repudia.
PREOCUPADO por la ruptura del orden constitucional en la República de Honduras;
REAFIRMANDO la importancia del respeto irrestricto de los derechos humanos
É impressionante a movimentação da Patrulha. Orkut, Twitter, blogs e tudo mais está tomado por gente chamando para manifestar em frente a embaixadas e consulados contra o que eles chamam de golpe.
Mas o que os hondurenhos fizeram foi apenas matar - metaforicamente, é claro - um filhote de Hugo Chavez antes de ele crescer.
Reinaldo,
Não. Errado. Juridicamente errado. A ilegalidade da consulta pretendida nem de perto autoriza o que esta acontecendo. A Constituição Hondurenha foi desrespeitada, mas pela Suprema Corte e pelo Exército. A postura de ambos é abusiva sim. Os dispositivos transcritos são impertinentes (caso dos artigos 184 até 186 – tratam do sistema de controle de constitucionalidade), ou demonstram o abuso do exército (caso do artigo 272, que é norma institucional, cuja eficácia é diferente). Tudo bem. Nestes momentos a verdade é a primeira vítima mesmo. É fácil ser açodado. Eu também não sou fã do Zelaya. Respeitosamente. Um abraço, LCB.
Aqui, no Brasil, um pedido de recall estava pronto, não só contra o presidente, mas também contra o Congresso Nacional, caso a reeeeeleição fosse aprovada. Caso o STF aceitasse, o Presidente e o Parlamento ficaria impedido até novas eleições, Caso o STF negasse, o Brasil seria considerado um Estado em ditadura e sujeito a sanções internacionais.
Aqui na Venezuela estamos contentes pelo que està acontecendo em Honduras. A Venezuela tem o artigo 350 que è o que indica que a constituicao deve estar resguardada e cuidada pelos militares tambèm. Lamentavelmente vivemos uma ditadura disfarcada de democracia. Nao existem direitos na Venezuela!!!
Bravo povo hondureño… Nao permita que esses populistas regressem. Chavez nao pode continuar invadindo e colonizando a America.
A causa é legítima: Proteger a Constituição, porém lá pecou no rito processual que deveria ser feito por meio do recall político Apresentação de emenda da releição legitimará o direito de recall (revogatório de mandato), contra o uso do poder de maneira exacerbada para outorgar mandatos vitalícios, ferindo Constituição Federal, a Doutrina jurídica universal e a própria democracia.
Reinaldo, é revoltante observar a imprensa vermelha divulgar que houve um golpe de estado em Honduras. A ONU, como não poderia deixar de ser, comandada pelos vermelhos que é, já repudiou o “golpe”. Os EUA de Obama também já se manifestaram, contra o “golpe”.
Está clarividente que o processo que destituiu Zelaya é legal, como você bem comprovou a partir da própria constituição daquele país, e que NÃO HOUVE GOLPE ALGUM!!
Uhuuuuuuullll. Voltaram!!!!!! Tomara que a moda pegue!!!! Por isso gosto tanto da veja! Viva a revolução de 1964!!!!!!!!!
Acabo de ver o conteúdo da nota divulgada pelo governo brasileiro em apoio ao presidente convidado a retirar-se de Honduras.
Tenho vergonha do nosso governo.
Não interessa quem ele é ou se está a serviço de terceiros. O fato é quem ele foi eleito democraticamente. É preciso acabar com essa mania na América Latina de que os militares são os salvadores da Pátria. Não são não. A função dos militares é defesa do país, não tem nada que se intrometer em política. Salvaguarda da Constituição é função da Suprema Corte, não de militares.
A solução, então, é depor e exilar o presidente?
Seria mais honesto colocar um link para a constituição de Honduras. Do jeito que esta parece que vc só quer que seu leitores tenham acesso ao que vc considera importante na constituição. Mais democracia, meu caro.
REINALDO RESPONDE
O link está lá. Pintado de azul e tudo. Se eu pintar de vermelho, resolve?
SE OS NOSSOS GENERAIS FOSSEM MENOS POLÍTICOS E MAIS MILITARES E SE TIVERSSEM VERGONHA NA CARA,JÁ TINHAM FEITO A MESMA COISA COM ESSE FILHOTE DE DITADOR LULA,QUE HOJE PAGA INDENIZAÇÕES MILIONÁRIAS PARA OS ASSASSINOS TERRORISTAS GUERRILHEIROS ESQUERDISTAS, E SUAS FAMÍLIAS, ASSISSONOS ESSES QUE CHEGARAM A MATAR MILITARES DORMINDO DENTRO DE QUARTEIS, AS 3 FORÇAS ARMADAS DO BRASIL SE TORNOU MELEQUE DE RECADO DOS ESQUERDISTAS,OS MILITARES DE HUNDURAS SIM,NÃO DEIXARAM A PILANTRAGEM TOMAR CONTA DO PAIS.
Claríssimo o papel constitucional das Força Armadas hondurenhas. Como toda carta democrática, a de Honduras, veda qualquer tipo de golpe de estado, até mesmo pelo Presidente da República. O que o Sr. Hugo Chaves quer é instituir a bagunça e a balburdia no continente latino-americano. Espero que isto sirva de aviso para os esquerdistas golpistas de toda a América latina. Ou seja, a Constituição deverá ser sempre cumprida. Nada de querer mudá-la, como já fizeram os ditadores Hugo Chaves e o índio boliviano falsificado! Viva a democracia hondurenha!
Rei,
costumo concordar com voce em quase tudo que voce escreve. Em funcao disso, tenho a pretensao de achar que pensamos parecido no basico.
Nesse caso, discordo de voce. O caminho eh sim, a constituicao daquele pais. O congresso deveria ter impichado o presidente (nao sei se ha essa figura em honduras, mas deve haver equivalentes legais) e convocado formalmente as forcas armadas para defender a constituicao.
Eh o que fizemos aqui com o Collor (sem precisar chamar as forcas armadas) eh o que deveriamos ter feito com o Lulla (quando seu marqueteiro reconheceu contas no exterior). No congresso, eh o que deveriamos ter feito DUAS vezes com o incrivel Mercapedante. Duda e aloprados
Brilhante exposição!
Pena que o mundo latino-americano se sinta tão atraído por esse troglodita do Chavez.
Um bufão, que ainda vai meter a Venezuela em confusão.
Se Chavez intervir militarmente em Honduras
então precisamos defender o Brasil
depondo Lula e o governo Petista.
Seremos os próximos a ser atacados por Chavez.
Contra-revolução em curso. Apoio total às instituições.
Você tem razão, Reinaldo.
Se os militares cumprirem a constituição e respeitarem o calendário para as próximas eleições, retirando-se e devolvendo o poder, o golpista é o Beiçola, mesmo.
Entretanto, se os militares continuarem no poder (mais ou menos o que aconteceu aqui, quando era para ter eleições e, ao invés disso, alteraram a CF por atos institucionais e permaneceram) aí o golpe terá sido deles [militares].
O Brasil já está por merecer umas forças armadas a “la Honduras”, afim de acabar com a sanha dessa corja petista que pretende manter o pais sob seu jugo pestilento e ditatorial e só não implantaram o modelo bolivariano do idiota de Caracas porque ainda não puderam, no entanto , eu acredito que se eles conseguirem mais um periodo de governo após o apedeuta do planalto , os brasileiros estarão correndo serio risco de serem confrontados com uma ditadura de esquerda comandada pelo PT e seus ex-terroristas, que hoje comandam a maioria dos ministerios em Brasilia.
Esse acontecimento em Honduras nos remete ao velho questionamento: afinal, quem REALMENTE governa este lado do Planeta ? Existem ou não as tais Sociedades Secretas que estabelecem governos Títeres que seguem um “modísmo” temporal?
É delírio acreditar que os métodos pouco variam desde que os fins sejam alcançados ?
Não seria melhor os Brasileiros colocarem as barbas de molho até que tenha passado Outubro de 2.010?
Só pra complementar minhas dúvidas: mudar o Ator (em nosso caso ) mudaria alguma coisa para aqueles que REALMENTE governam este pais ? Eu já estou convicto que para o povo nada mudará. Mas…
este paiseco comunista chamado EUA não concorda com vc, reinaldão!
EUA querem a volta de Zelaya ao poder em Honduras
O embaixador dos Estados Unidos em Tegucigalpa, Hugo Llorens, afirmou hoje que o “único presidente” que seu país reconhece em Honduras é o presidente, Manuel Zelaya, e condenou o golpe de Estado em andamento nesse país.
Em coletiva de imprensa, Llorens disse que o governo dos Estados Unidos reconhece Zelaya como presidente de Honduras e exigiu seu retorno imediato, condenando a violação à liberdade de imprensa no país. Zelaya foi retirado do país na madrugada de hoje por militares que o leveram de sua casa.
ARTICULO 278.- Las órdenes que imparta el Presidente de la República a las Fuerzas Armadas, por intermedio del Jefe de las mismas, deberán ser acatadas y ejecutadas.
Reinaldo, não deixe de comentar em seu blog a decisão ridícula do STF que condenou o Padre Lodi a pagar mais de R$4000 por chamar uma anortista de abortista!
Página do Pró-Vida de Anápolis com foto e legenda removidos:
http://www.providaanapolis.org.br/abomoral.htm
Decisão do Supremo Tribunal Federal de rejeitar apelo:
http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?numero=548048&classe=RE&origem=AP&recurso=0&tipoJulgamento=M
Mais detalhes:
http://noticiasprofamilia.blogspot.com/2009/06/supremo-tribunal-federal-recusa-ouvir.html
http://www.defesadavida.com/?pg=noticias/n_24082005
Abraços, e que Deus o abençõe nesse grande trabalho que realiza.
E, mais uma vez, vemos o Brasil (através de Lula) se colocar ao lado de aprendizes de ditadores na América.
Lula mandou recado dizendo estar atento à recondução de Zelaya ao governo, para garantir a democracia.
É?!
O desgoverno brasileiro condena o contra golpe em HONDURAS.
Mas nós não APEDEUTOPATA.
Está começando a derrocada do lixeiro HUGO CHAVES e a
corja petralhabolivariana.Apedeuta. A sopa vai acabar.
Espere só para ver.Golpe? Você não tem oque precisa?
PEITO!…
MANÉ.
Digo e repito: que inveja de Honduras!
Mas por que diabos os militares soltaram o rato na Costa Rica?
Deveriam ter seguido o exemplo de Cuba, cujo “modelo socialista” é tão apreciado pelos chavistas de hoje: Paredón.
E tem gente que vai achar esses militares truculentos…
Acho que acabou a farra. Ou eles acham que a ONU e os EUA vão proteger o cara?
Bingo. Na Folha de SP, essa é a manchete: Após Golpe, ….Ai, ai, esse petralhas cansam minha beleza, como dizia a minha mãe…
Oi Tio Rei! Que maravilha! O ex-presidente de Honduras quiz rasgar constituição e os outros poderes da república não deixaram. Estou de alma lavada. Espero q. o mesmo aconteça aqui em uma eventual tentativa do Apedeuta. Espero tb. q. a atitude do poder constituido de Honduras sirva de exemplo p/ os demais paises ada América Latina. Adeus Chaves, Evo, Rafael e Cia Ltda.
Completando o texto já enviado :
Um governo democrático não se deve transformar em cúmplice de sua própria derrubada, permitindo que movimentos gnósticos cresçam prodigiosamente à sombra de uma interpretação errônea dos direitos civis; e, se por inadvertência um movimento desse gênero houver atingido o ponto crítico de captura da representação existencial através da famosa ‘legalidade’ das eleições populares, um governo democrático não se deve curvar à ‘vontade do povo’ e sim sufocar o perigo pela força e, se necessário, romper a letra da constituição a fim de preservar seu espírito”.
Conhece este texto?
Um abr.
J.A.
Prezado General “andorinha” Azevedo, boa noite,
Realmente é uma notícia muito boa, só não é melhor porque não foi no Brasil. Esperamos boas notícias, ainda, da Argentina, com vitórias da oposição, contra os marginais montoneros que estão na presidência deste país.
Abração,
Obrigado, por nos ajudar a entender o que está acontecendo em Honduras, na América Central.
Muito obrigado!
Abraços.
J. P.
Parabens as Forças Armadas Hondurenhas.
Para ficar melhor só faltam cair os presidentes da Venezuela, Bolívia, Equador, Brasil, Argentina, Paraguai, El Salvador, Nicarágua e o PC cubano….
Pelas minhas contas são oito sem contar a tradicional ditadura cubana. Se nada for feito é capaz de essa gente dominar por inteiro a America Latina, embora ideologicamente já “tá tudo dominado”.
E temos que ficar de olho no Uruguai, que fiquei sabendo que um falastrão ao estilo Lula pode se candidatar nas próximas eleições, e tem o Chile e o Peru que tem governos de centro-esquerda porém democráticos (dentro do possivel).
Que Deus nos livre dos comunistas, para o bem do povo (se o povo merecer).
Por ora, o filoditador Lula, o ditador Chávez, o ditador Evo Morales, o ditador Rafael Correa… condenam a ação das Forças Armadas, do Congresso e do Judiciário de Honduras, qualificando-a de “golpe militar”, de “atentado contra a democracia”.
Não fosse por nenhum outro motivo, bastariam as credenciais esquerdistas, ditatoriais, bolivarianas, socialistas etc. dos seus apoiadores para se compreender quem é o ex-presidente constitucionalmente destituído de Honduras.
Viva a democracia!!!!!!!!
Ah! A ação do exército teria sido com base em determinação da suprema corte daquela país! Bem, então o estado de direito estaria sendo respeitado e, neste caso, não se pode falar em descumprimento ao art.272. O exército não teria ofenndido aos princípios da obediencia e não auto deliberação.
Logo, inaceitável deve ser, também, o apoio ao presidente deposto, que estaria descumprindo decisão da mais alta corte judicial e, assim, ele próprio, violando importantíssimo princípio de democracia contida na Lei Maior de Honduras.
Curiosidade minha
Reinaldo, por acaso vc conhece o texto de Eric Voegelin abaixo transcrito?
“Isso significa, concretamente, que um governo tem o dever de preservar a ordem, bem como a verdade que ele representa; quando surge um líder gnóstico proclamando que Deus ou o progresso, a raça ou a dialética determinou que ele se tornasse o soberano existencial, o governo não deve trair a confiança nele depositada. Não ficam excluídos dessa regra os governos que funcionam com base numa constituição democrática e no respeito aos direitos individuais.
Claro como àgua mineral, Reinaldo, mas a corja vai berrar como porco na degola.
O virtuoso Zelaya estava iniciando um concerto com partitura do Beiçola quando caiu-lhe a tampa do piano nas unhas…
Reinaldo,
como esperado, o apedeuta pretenso ditador do Brasil, já condenou a democracia de Honduras.
SÓ AQUI EN LATRINOAMERICA TEM ESTA PALHAÇADA DE REFERENDO ESTE CACOETE RASTAQUERA BOÇAL E QUEM SÃO OS
IDEALISTAS DESTA PATIFARIA ELES ESQUERDISTAS, SEMPRE QUANDO NÃO E HOJE É AMANHÃ, FORA O PAPINHO EXOTICO DE GOVERNAR PELO POVO, POPULAR RIMA COM CU(O)PULAR , E OUTRAS POPULARIDADES DEMAGÓGICAS, REI ISTO NÃO MUDA ENQUANTO HOUVER “HUMANISTAS” CHAUI/COMPARATO,CHEVARA,
ACREDITO QUE LA CHAUI SABE DE FILOSOFIA TANTO QUANTO LULA DE GREGO.
E agora Chaves IDIOTA.O que você vai fazer?
Voce,disse que ninguém se atrevesse a interferir na decisão do MUNUEL ZELAYA.Idiota você se garante em quem?No nosso apedeuta?Naqueles caminhões caido aos pedaços?
Você canalha venezuelano,não vai ganhar mais espaço para jogar teu lixo bolivariano.
Que Hondura mande você a merda.Não conte com apedeuta.
Ele não garante nem ele quanto mais você.
Aquele papo furado no pé do ouvido foi de cachaça pura.
Deus sabe como eu fui contra aquele golpe contra o Hugo Chávez (não estou comparando as situações; naquele momento, não se havia chegado a um impasse institucional como o presente em Tegucigalpa). Mas hoje vejo como fomos ingênuos os que defendemos a “normalidade” então.
Para os chavistas-castristas, não há normalidade, mas perseguição permanente à lei, à justiça e à democracia. Honduras dá uma lição histórica à América Latina dos dias atuais: que as FFAA da Venezuela, Bolívia e Equador estejam atentas.
Foro de São Paulo 0 X 1 Honduras
Caro Reinaldo,
Tomando o mesmo cuidado que você sobre o que as Forças Armadas farão depois, até agora tudo parece dentro da lei.
Se completarem esta ação seguindo a Constituição do país, aplausos!
Por aqui, até jornalistas vagabundos acham que podem mais que a Constituição.
Por falar em ditaduras, adivinhe de onde parecme vir os telefones publicos cubanos?
http://www.desdecuba.com/generaciony/wp-content/uploads/2009/06/cabinas_telefonicas.jpg
Tomara que os militares hondurenhos continuem a fazer a coisa certa conforme a constituição de seu país.
Estão correndo um grande risco de transformarem esse safado num novo Chávez.
E não deixa de ser preocupante o paralelo entre essa desobediência do presidente hondurenho à decisão da Corte Suprema e o inconformismo de certas pessoas com a decisão de nosso STF em acabar com a exigência de diploma para jornalista.
Honduras é um exemplo para a América Latina. As instituições hondurenhas, e em especial o Exército, estão de parabéns. Lá não permitiram que os esquerdopatas utilizassem a democracia para acabar com a democracia. Fora com esta VANGUARDA DO ATRASO!
Pois é, esquerda proxeneta….
O TG, o do mãos sujas de semem, vai dizer que os militares não podiam obedecer a uma ordem judicial; mesmo constitucionalmente aptos para fazê-lo; pois não representam o povo.
Para este porco marxista, democracia é palavra para usar, não praticar.
Mais clao que essa essa Constituiçao,impossível!
é dificil admitir mas os militares estao com a razao e democracia sempre deve prevalecer,que a opiniao internacional fique do lado certo
Domingo, 28 de Junho de 2009
Fascismo chavista se dá mal em Honduras
Para quem tinha dúvidas de que o destituído presidente de Honduras, Manuel Zelaya, contumaz violador da Constituição, era pau mandado do “Fascismo do Século XXI”, vai aqui a prova de sua ligação: ele irá para a Nicarágua do ex-guerrilheiro Ortega num avião de Chávez.
Talvez o mesmo avião que serviu para mandar de volta a Cuba, a pedido do ministro da Justiça Tarso “Illich” Genro, os dois atletas que pretendiam ficar no Brasil.
Durante a Guerra do Vietnã, usou-se muito a expressão Teoria do Dominó para os países da região, na versão cucaracha, caiu a Venezuela e, armado com o dinheiro do petróleo e sob a orientação de Castro, Chávez resolveu sair por aí derrubando as demais pedras. O jogo estava fácil até agora, mas Honduras não se rendeu à audácia do fantoche Zelaya, que pretendia impor, na marra, um referendo à la Chávez ao país. Já há um novo presidente no país, e a Constituição, a que Zelaya pretendia liquidar continua em vigor.
O que chama a atenção no caso é a reação assimétrica à destituição do golpista. Chávez, Corrêa e Morales aumentam seu poder ao bel prazer, perseguem opositores, jornalistas, empresas privadas; praticam uma descarada ingerência nos assuntos internos dos países vizinhos, chegando até ao apoio a grupos terroristas sem que a OEA, a União Européia, a dupla dinâmica Obama e Hillary, e é claro, o Brasil, esbocem qualquer reação à escalada golpista “bolivariana”, mas bastou deporem um aventureiro que afrontou o Congresso, a Justiça e a Constituição de seu país para surgirem os protestos “veementes”.
A leitura atenta dos antecedentes do episódio mostra, claramente, que ao deporem o clone de Chávez, as instituições democráticas hondurenhas agiram em legitima defesa.
caro reinaldo,
respeito sua opinião, mas indago: se o presidente afronta a constituição, deveria ser destituído segundo um “due process of law”, penso eu, através de processo de impeachment que lhe garantisse ampla defesa. não consigo acreditar que a Constituição do país admita deposições sumárias, e muito menos mediante violência.
se a suprema corte e o congresso local assim agiram, também desrespeitaram a constituição, quando deveriam dar o exemplo. porque a legitimidade das instituições em uma república que se diz democrática vem do respeito das regras preestabelecidas, e não da brutalidade. acho que aí, por razões ideológicas opostas, acabaram imitando o presidente deposto.
Excelente postura de árbitro, ao interpretar o fato hondurenho constitucionalmente, e não apenas por ser uma ação dos militares. Mas, pousando no Brasil, cuja Constituição é enxovalhada, diariamente, pelos políticos, quem está falhando na exigência do seu cumprimento ?
Chávez ameaça ação militar após golpe em Honduras
Hugo Chávez, presidente da Venezuela, colocou suas tropas em alerta neste domingo depois de um golpe em Honduras e disse que poderá responder militarmente se seu enviado ao país centro-americano for morto ou sequestrado.
Chávez afirmou que soldados hondurenhos raptaram o embaixador cubano e deixaram o embaixador venezuelano à beira de uma estrada após baterem nele durante o golpe militar contra o presidente hondurenho Manuel Zelaya.
O Exército hondurenho depôs Zelaya e o isolou neste domingo, no primeiro golpe militar na América Central desde a Guerra Fria, depois de ele ter desagradado as forças armadas ao tentar sua reeleição.
Chávez, em pronunciamento na televisão estatal, disse que se o embaixador da Venezuela for morto, ou as tropas entrarem na embaixada venezuelana, “esta junta militar entraria em um estado de guerra de fato, e teríamos que agir militarmente”. Ele acrescentou: “eu coloquei as forças armadas da Venezuela em alerta.”
EUA querem a volta de Zelaya ao poder em Honduras
O embaixador dos Estados Unidos em Tegucigalpa, Hugo Llorens, afirmou hoje que o “único presidente” que seu país reconhece em Honduras é o presidente, Manuel Zelaya, e condenou o golpe de Estado em andamento nesse país.
Em coletiva de imprensa, Llorens disse que o governo dos Estados Unidos reconhece Zelaya como presidente de Honduras e exigiu seu retorno imediato, condenando a violação à liberdade de imprensa no país. Zelaya foi retirado do país na madrugada de hoje por militares que o leveram de sua casa.
O mandatário foi levado à Costa Rica em um avião militar. Segundo informaram os ministros de Cuba e Venezuela, outros membros do governo e diplomatas de outros países também foram sequestrados.
28/06/2009 | 14:02
Lula condena golpe militar em Honduras
Zelaya foi deposto hojeO Ministério das Relações Exteriores divulgou nota, há instantes, condenando com veemência o golpe de Estado que afastou do poder o presidente de Honduras, José Manuel Zelaya, e o despachou para fora do pais.Zelaya se encontra na Costa Rica, onde confirmou ter sido vítima de um golpe militar. Na nota, o governo brasileiro afirma que o presidente Lula acompanha os acontecimentos e que o Brasil e “conclama” que o presidente deposto seja “imediata e incondicionalmente reposto em suas funções”. É a seguinte a nota divulgada pelo Itamaraty: “O Governo brasileiro condena de forma veemente a ação militar que resultou na retirada do Presidente de Honduras, José Manuel Zelaya, do Palácio Presidencial em Tegucigalpa no dia de hoje e sua condução para fora do país. Ações militares desse tipo configuram atentado à democracia e não condizem com o desenvolvimento político da região. Eventuais questões de ordem constitucional devem ser resolvidas de forma pacífica, pelo diálogo e no marco da institucionalidade democrática. O Governo brasileiro solidariza-se com o povo hondurenho e conclama a que o Presidente Zelaya seja imediata e incondicionalmente reposto em suas funções. O Presidente Luiz Inácio Lula da Silva segue acompanhando a situação por meio de contatos com outros Chefes de Estado e através de informações repassadas pelo Ministro Celso Amorim.”
Reinaldo!
A minha dificuldade é total em me solidarizar com um governante que tenha Hugo Chavez como seu principal modelo e fonte de inspiração, ou que seja de qualquer forma discípulo dessas atuais lideranças da América do Sul, tal como se infere do Presidente de Honduras, já que a desfaçatez e a vocação para perpetuação no poder são caracterísitcas vísiveis da atual safra de Chefes de Estado.
Todavia, quer me parecer inconciliável com o estado de direito a atuação do Exército hondurenha na prisão (ou sequestro!) de “Manuel Zelaya” , exatamente em face da característica “obediente e não deliberante” daquela instituição, expressa no art. 272 da Constituição de Honduras!
Como resaltou o Reinaldo… a
aconstituicao hondurenha esta claricissima,
em depor esse filhote de Hugo Chaves e Lula.
Espero que Lula nao perca uma excelente chance
para ficar calado.
Pois os orelha seca do Chaves e o indio cocaleiro,
ja soltaram perolas de suas democracias.
Abraco Reinaldo que Deus o abencoe sempre com seu excelente trabalho.
Ruslan - New Rochelle -NY
Quem dera se as Forças Armadas do Brasil e demais países latino-americanos tomados por essa ´ditadura da esquerda proxeneta` seguissem o exemplo de Honduras…
Pena que os nossos militares tenham se resignado nas casernas e apenas observam a corrosão de nossas instituições…
Que o exemplo dos guardiães da Constituição hondurenha sirva de alerta para os que comandam nosso último bastião.
nem Uzamericanu tão concordando co vc ultimamente, Reinaldão…
REINALDO RESPONDE:
Ultimamente? Ficou bobo? Faz bastante tempo já!
Hugorilla deve estar em choque, tem medo de que o mesmo aconteça com ele, afinal, ele é ou não é o Mussolini Bolivariano?
Ai, meu Espinoza! Queimou o ovo que eu estava fritando!
AI, QUE INVEJA DOS COJONES HONDURENHOS!
Lá, o que ESTÁ presidente não pode fazer o que bem quer! Là tem gente SÉRIA!
Parabens, concordo plenamente. Essa esquerda chavista usa a democracia para instaurar as suas ditaduras sem valor.
Prezado General “de prontidão” Azevedo, boa noite,
“Presidente de Honduras é tirado
à força do país - Poder judiciário respaldou ação militar”
Meu general, por que estas noticias boas só acontecem nos lugares errados? Já imaginou que coisas mais sadia e linda - como diria o FDP do Caê e Gil - seria ver o semi-ignorante do atual presidente do Brasil ser banido à força do território brasileiro, não importando para onde? Ser expatriado a toque de fuzil de nossa pátria? Nossa é o sonho de consumo de todo e qualquer cidadão lúcido e de bem no Brasil: ver este vigarista pelas costas.
Abração,
Nossa, rápida essa intervenção brasileira não? Achei que eles não se importassem tanto com “brigas de tocida”…
Nossa, rápida essa intervençã
E quem sai protestando? Vejamos:
Brasil, Argentina, Venezuela e Bolivia!
Enquanto isso, sobram denúncias de maracutaias na eleição argentina. Pois é.Gente porca!
A Cristina Kirchner é mesmo uma piada grotesca. Declarou: “Vamos impulsionar uma reunião da Unasul (quá, quá, quá - meu estômago está doendo), embora Honduras não faça parte desse organismo e vamos exigir da OEA o cumprimento incondicional do preceito democrático e a restituição do presidente de Honduras (a produzida e estirada cucaracha pensa mobilizar a OEA militarmente? quá, quá, quá, quá - não agüento!).”
Ministério das Relações Exteriores
Nota nº 303 - 28/06/2009
Situação em Honduras
O Governo brasileiro condena de forma veemente a ação militar que resultou na retirada do Presidente de Honduras, José Manuel Zelaya, do Palácio Presidencial em Tegucigalpa no dia de hoje e sua condução para fora do país.
Ações militares desse tipo configuram atentado à democracia e não condizem com o desenvolvimento político da região. Eventuais questões de ordem constitucional devem ser resolvidas de forma pacífica, pelo diálogo e no marco da institucionalidade democrática.
O Governo brasileiro solidariza-se com o povo hondurenho e conclama a que o Presidente Zelaya seja imediata e incondicionalmente reposto em suas funções.
O Presidente Luiz Inácio Lula da Silva segue acompanhando a situação por meio de contatos com outros Chefes de Estado e através de informações repassadas pelo Ministro Celso Amorim.
Observatório Virtual 74: quem está acompanhando o desenvolvimento dos fatos não pode concordar com a posição do Governo Brasileiro. Listo as seguintes razões:
1º - o Presidente Zelaya demonstrou o propósito de fazer uma consulta à população, que foi considerada ilegal, pelo Congresso, Ministério Público e Judiciário;
2° - após destituir o Chefe do Estado-Maior Conjunto de seu cargo, não acatou a decisão do Judiciário de restituí-lo ao mesmo;
3° - desobedeceu a decisão do Judiciário ao conduzir uma turba a uma base aérea a fim de retirar as urnas para serem utilizadas na “consulta ilegal”.
O não cumprimento das decisões judiciais já justifica a sua incompatibilidade para exercer a presidência.
O fato que levou a sua destituição foi o cumprimento de ordem judicial, por parte das Forças Armadas, devido à infiltração em território hondurenho de elementos da Nicarágua e da Venezuela, que tinham por objetivo dar suporte às ações ilegais de Zelaya.
Mais uma do Itamaraty, Tio Rei.
A revista “Isto é” denuncia acordo secreto com o Irã pra burlar sanções da ONU.
http://www.terra.com.br/istoe/edicoes/2068/o-acordo-secreto-do-brasil-com-o-ira-142682-1.htm
Fato gravíssimo que deve ser amplamente divulgado.
Ótima atuação do exército de Honduras e das demais instituições daquele país. Mostraram coragem para defender a constituição, coisa que falta aos militares, parlamentares e juízes brasileiros que em sua maioria se calam diante de todo tipo de abuso cometido pelo presidente da república.
.
E além disso, foi um duro golpe contra o Foro de São Paulo, que planejava manter mais uma tirania comunista no continente.
Pois é. Lá o chavismo não se cria!
Tegucigalpa, Honduras
.
La comprobación del ingreso de nicaragüenses y venezolanos, con el fin de respaldar al presidente Zelaya en la determinación de realizar este domingo una encuesta, fue otra de las grandes causas que precipitó que los tribunales de justicia ordenaran su arresto y las Fuerzas Armadas cumplieran la orden.
Veja só, Rei, Chveco “sifu”!
[02:07pm
Defensa de la Constitución. "Pido un aplauso para el general Romeo Vásquez Velásquez y a las Fuerzas Armadas por defender la Constitución", dijo el diputado Juan Ángel Rivera, ovacionado de píe por los congresistas.]
[02:12pm
No hubo golpe de estado. "Aquí no ha existido un golpe de estado, aquí ha estado funcionado el estado de derecho", dijo el diputado del principal partido opositor, Juan Orlando Hernández. Eso el mundo debe saberlo.]
Um Pequeno GRANDE PAIS…dando lição de DEMOCRACIA, Respeito as leis e ordem.
Volto a cantarolar, tristonha, pensando na nossa situação aqui e sonhando com as Forças Armadas que antes eram presentes e que deveriam cumprir seu dever de ofício, garantindo a democracia e pondo termo ao regime desenfreado de corrupção e abusos neste país:
Ai, que saudades
Que vontade de ver renascer nossas vidas
Volta, querida!
Felizes os hondurenhos.
O medo deles( castristas, chavistas e seus bajuladores das americas) é que isso seja um começo. Eu vou torço para que realmente seja, e que outros sigam os hondureños.
VIVA A DEMOCRACIA.
O Ministério das Relações Exteriores divulgou nota, há instantes, condenando com veemência o golpe de Estado que afastou do poder o presidente de Honduras, José Manuel Zelaya.
Na nota, o governo brasileiro afirma que o presidente Lula acompanha os acontecimentos e que o Brasil e “conclama” que o presidente deposto seja “imediata e incondicionalmente reposto em suas funções”.
Provavelmente, preocupado com a reação dos brasileiros se tentar aplicar o mesmo golpe.
O Foro de São Paulo já está se mexendo. Tá na hora de expor os conceitos “democráticos” dessa gentalha. Que o exército de Honduras sirva de exemplo e alerta para o Exército Brasileiro.
Foi a Suprema Corte que mandou o Exército expulsar o Presidente, o que não estava claro nas primeiras notícias. A Corte e o Exército cumpriram perfeitamente seu papel. As instituições funcionaram bem, a repartição de poderes funcionou. Não houve golpe nenhum, ao contrário do que diz o New York Times e a União Européia.
prezados,
o pai e mãe desta lambança é o sociologo e seu partido. quem pode o mais ,pode o menos.fizeram no Brasil, deram exemplo irradiou-se pela américa do sul prorrogação a qualquer preço de mandato. isto é uma vergonha.
ainda bem que o presidente metalurgico não pretende rasgar, desmoralizar, estrupar as instituições Brasileiras
Que sirva de exemplo para nossas combalidas forças armadas
FORA DITADORES
FORA FORO DE S.P.
Desculpe-me o articulista, acho que a saida de Bush, apesar de ser contra suas ações no Oriente Médio, era um freio às tentativas golpistas militares latinas americanas. Não duvido que outros atos militares acontecerão daqui para frente. Obama é um panaca. Os gorilas fardados devem estar eufóricos.