12/04/2009
às 7:01O QUE TEM E O QUE NÃO TEM SOLUÇÃO
Há certamente problemas coletivos e individuais para os quais inexistem respostas. Qual é o remédio para um amor não-correspondido? Nenhum! É uma das doenças incuráveis do homem. Há as propriamente ditas, as doenças do corpo: espantar-se-ão os pósteros que se morresse, no nosso tempo, sei lá, por causa de alguns tumores, que nem terão a chance de existir porque as causas terão sido eliminadas. Quantos bons versos ficaram pelo caminho porque não existia antibiótico! Ao que respondem os mais cínicos: “E quantos maus versos foram feitos por causa deles, Reinaldo!”. É verdade. Alguns poetas morreram cedo! Outros, tarde demais. Nem todos os remédios do mundo, para o corpo e para a alma, curam as nossas imperfeições — ou, mais precisamente, a nossa fome de perfeição. E também jamais nos livrarão da morte. Há ainda outra ordem de males, que são os sociais, que aguçam a nossa sede de justiça.
Abandono, então, o texto que ensaiava percorrer os caminhos do relevo da alma para cuidar das agudezas da vida em sociedade. Também nesse caso, há problemas insolúveis em sua própria natureza. Querem um exemplo? Qualquer compromisso reduz a liberdade individual. Viver em sociedade é ser livre tanto quanto possível. Uns lutam por menos liberdade e, pois, mais estado; outros querem o contrário. É uma das diferenças que somos obrigados a administrar. Mas há problemas que dizem respeito à vida coletiva cujas respostas são trabalhosas, árduas, construídas com grande sacrifício, porém possíveis. Optar pela solução ou pela continuidade do problema depende de um conjunto de fatores — e os valores ideológicos influentes num dado momento têm importância capital nessa escolha. Não! As ideologias não morreram. Estão mais vivas do que nunca.
Fim do nariz de cera
Então lá vou eu ao tal ranking publicado pela Folha. O jornal somou os assassinatos, latrocínios e lesões seguidas de morte de todos os estados e fez a conta dos mortos por 100 mil habitantes. Minas, Piauí, Pará e Amapá ficaram de fora. O primeiro estado não repassou os dados do último trimestre. O Piauí só tinha os números da capital. Os outros dois não forneceram dado nenhum. Os números de que se fala a seguir são sempre em relação a 100 mil habitantes — ou seja: “mortos por 100 mil”.
Com 13,2 mortos, São Paulo é o antepenúltimo da lista. Só em Santa Catarina (13) e Roraima (10,6) se mata menos. No topo, está Alagoas, com espantosos 66,2, seguido por Espírito Santo (56,6), Pernambuco (51,6) e Rio de Janeiro (45,1). Nos últimos 9 anos, o número de homicídio em São Paulo caiu 66%, fenômeno raro, diga-se, no mundo, o que chegou a despertar a atenção de organismos internacionais. Cada estado tem lá seus motivos particulares para explicar a violência. Mas resta evidente que as grandes concentrações urbanas, especialmente na periferia (no caso do Rio, nos morros), tendem a ser mais violentas. São Paulo é o estado mais populoso e que conta com a maior mancha urbana do país. Por que, por ali, mata-se um quinto do que se mata em Alagoas, menos de um quarto do que se mata no Espírito Santo, um quarto do que se mata em Pernambuco? Os 20 (devem ser, na verdade, 24) estados que aparecem à frente certamente têm seus motivos para explicar a violência. Não há um só que não esteja presente também em São Paulo, na cidade ou no campo.
Feito o levantamento, a reportagem da Folha ouviu dois especialistas. E o que eles dizem? Reproduzo trecho da reportagem:
Para Julio Jacobo Waiselfisz, autor do Mapa da Violência, que usa dados do sistema de saúde para calcular taxas de morte, alguns pontos podem justificar a mudança. “Ao aumentar a repressão nos centros tradicionais, como Rio e São Paulo, pulverizou-se a criminalidade.” Para ele, “dinâmicas locais, como pistolagem e narcotráfico” também explicam essa nova disposição.
Cláudio Beato, coordenador do Crisp (Centro de Estudos de Criminalidade e Segurança Pública), afirma que é difícil comparar Estados. Ele diz ainda que “a greve da polícia [de agosto de 2007 a fevereiro de 2008] em Alagoas pode estar se refletindo na taxa”.
Começo com Julio Jacobo. A “mudança” a que ele se refere diz respeito ao fato de que Pernambuco era o primeiro estado na lista, mas foi superado agora por Alagoas e Espírito Santo — nota: os homicídios cresceram nos três, inclusive em Pernambuco. Sua sua resposta traz dois problemas que talvez sejam de lógica.
1 – a “dinâmica local” está presente em… todos os locais!!! Cada lugar tem a sua. A maioria dos mortos de Pernambuco, por exemplo, está na Grande Recife. É um problema urbano.
2 – se a repressão em São Paulo, por exemplo, exporta a violência, cumpriria que igual trabalho se fizesse nos demais estados, não?
Mas a pior parte da sua resposta está no que ele silenciou. Chegarei lá.
Cláudio Beato também prefere não pensar a respeito, limitando-se a dizer que é difícil “comparar estados”. Por quê? O levantamento da Folha é amplo nos critérios. Não exclui nenhum tipo de morte violenta. Se imprecisão há, convenham, ela milita contra São Paulo, já que a infra-estrutura do estado, infinitamente melhor do que a de muitas outras unidades da federação, facilita as notificações. Ou, dada a geografia, alguém diria que é mais fácil notificar um homicídio no Amazonas? Se há distorção, é provável que haja subnotificação de mortos nos estados mais pobres. Já volto aos especialistas.
Flagelo
O Brasil assiste, todo ano, à escandalosa marca de 50 mil homicídios. É um descalabro. Vocês já sabem que se mata, hoje, no país, mais do que no Iraque em guerra, sob a ação de terroristas. Pouco importa se a economia cresce 1% ou 5%, nada muda essa espantosa realidade. Mata-se muito, ainda, em razão de conflitos agrários, por exemplo. Mas as vítimas no campo, dada a carnificina, são uma parcela pequena — embora, em si, possam também ser motivo de espanto. O Brasil falha mesmo é no combate ao crime. Sucessivos governos têm se negado a reconhecer que a questão da (in)segurança pública requer uma resposta federal. A maioria dos estados tem falhado miseravelmente nessa área.
Voltando aos especialistas e… jornalistas
Por que diabos os especialistas em violência resistem tanto em reconhecer que eficiência policial e bandido na cadeia ainda são os melhores remédios contra o crime? Abaixo, publico trechos de um post do dia 3 de fevereiro deste ano. Referia-se justamente a homicídios em São Paulo. Os critérios da Secretaria de Segurança Pública são diferentes dos empregados pela Folha, e o órgão registra 10,76 mortos por 100 mil. O jornal decidiu fazer seu próprio levantamento, e os números continuam muito auspiciosos. Por quê? Vamos a trechos daquele texto:
Povo gosta de gente honesta; quem gosta de bandido é jornalista. A frase, claro, é adaptação de outra famosa, atribuída a Joãozinho 30: “Povo gosta de luxo; quem gosta de miséria é intelectual”. Alguns intelectuais e alguns jornalistas não hesitariam em classificá-las de “fascistas” – especialmente aqueles que não sabem o que foi o fascismo. Adiante. É um exagero certamente dizer que jornalistas gostam de bandidos – alguns apreciam; há até jornalistas bandidos. Mas quase nunca é um erro inferir que a categoria, com exceções (sempre!), não aprecia a Polícia. Em particular, odeia noticiar que ela pode ser eficiente.
(…)
EM NOVE ANOS, OS HOMICÍDIOS NO ESTADO DE SÃO PAULO TIVERAM UMA REDUÇÃO DE 66%. Vocês leram direito. Em 2008, pelo nono ano consecutivo, o número de assassinatos caiu: 4.426 casos contra 4.877 em 2007 – 451 a menos, uma redução de 9,25%. Só esse dado já deveria servir para soltar alguns rojões. Mas quê… Só para dar uma medida: em 1999, foram 12.818 casos. Não custa lembrar que a população do estado cresceu no período. Pois bem…
(…)
O governo atribui a queda dos homicídios ao investimento nas polícias, ao aumento na apreensão de armas e à construção de presídios e o conseqüente crescimento da população carcerária do Estado (hoje em 145 mil presos).
Coronel reformado da PM e ex-secretário nacional de Segurança Pública da gestão FHC, José Vicente da Silva Filho diz que São Paulo ‘rompeu uma espiral’. ‘A polícia foi reabilitada, e o Estado aumentou a sua taxa de encarceramento, que é o dobro da nacional’, diz.
Com 41 milhões de habitantes, São Paulo tem quase 22% da população do Brasil, mas tem 145 mil presos – de um total estimado no país de 420 mil. Ou seja, com 22% da população, conta com 35% dos presos. Levados em conta os detidos em delegacias, chega-se perto de 40%. OLHEM QUE COISA! Quanto mais bandidos presos, menos pessoas assassinadas e menos crimes! Não é mesmo surpreendente? Muitos intelectuais e muitos jornalistas odeiam essa relação de proporcionalidade. Certa feita, um dotô uspiano usou estes números para tentar provar que São Paulo prende demais…
Pois bem. A Folha, sempre atenta a todos os lados da notícia, resolveu ouvir também o lado surrealista, que veio na fala do promotor Roberto Wider Filho. Segundo o valente, escutas mostram que homicídios comuns em algumas favelas são brutalmente reprimidos por traficantes, que não querem chamar a atenção da polícia para os seus pontos-de-venda de drogas. Ah, entendi! Que polícia eficiente que nada! Quem agora salva vidas, mas não exatamente por bons motivos, é o PCC. WIDER FILHO ACHINCALHA OS FATOS E A NOSSA INTELIGÊNCIA. POR QUE O CRIME ORGANIZADO NO RESTO DO PAÍS NÃO FAZ, ENTÃO, A MESMA COISA?
A guerra civil não-declarada mata uma média de 50 mil pessoas por ano – 26,31 pessoas por 100 mil habitantes (população estimada de 190 milhões). Se a média nacional fosse a de São Paulo, os mortos seriam 20.444 pessoas – 29.556 pessoas deixariam de morrer por ano.
(…)
E, acreditem, a petralhada invadiu o blog para dizer que a imprensa ESTAVA MAQUIANDO OS NÚMEROS DA VIOLÊNCIA EM FAVOR DE… SERRA!!!
Claro, eu poderia deixar de lado um texto como este, não é? Para que me expor à patrulha? Mas não deixo. Em qualquer país civilizado do mundo, entende-se a óbvia relação que há entre eficiência policial e queda nos índices de violência. Uma eficiência que também é produto de um estado institucionalmente organizado. Na Venezuela desordeira, do “querido (de Lula) Hugo Chávez”, os homicídios dobraram desde que o bandoleiro conquistou o poder: 48 por 100 mil habitantes - em Caracas, chegam a 130 – 12 vezes o índice do estado de São Paulo. Como se sabe, lá eles já vivem “o outro mundo possível” de que fala o Fórum Social Mundial, aquele que queima mato e dinheiro.
Sei que a muitos há de parecer exótico, mas policia eficiente e bandido na cadeia aumentam a segurança das pessoas, como direi?, “de bem”. A polícia de São Paulo dos últimos nove anos está de parabéns: meter em cana 145 mil pessoas que devem estar em cana é um verdadeiro poema humanista!
Eis aí
Essa é a resposta que alguns especialistas continua a rejeitar. Eficiência policial e bandido na cadeia são medidas eficientes. Esse problema tem solução.
Amores não-correspondidos e a “Iniludível” (como Bandeira chamou a morte) continuarão sem resposta. Para sempre.
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
85 Comentários
Cinara Soares Pereira Cafieiro
-03/08/2011 às 16:22
1. Anônimo
-
13/04/2009 às 4:45
E o caso que parecia sem solução, o Brasil ter bons professores, o Paraguai resolve:
========
19/3/2009 20:35:15 - Professores concluem cursos de Doutorado e Mestrado em Universidades do Paraguai
As professoras Cínara Soares Pereira Cafieiro e Sayonara Cotrim Sabioni concluíram recentemente, janeiro/2009, o curso de Doutorado do Programa de Doctorado em Ciencias de La Educación da Faculdade de Humanidades Y Ciencias de La Educación da Universidad Evangélica Del Paraguay.
As Teses defendidas pelas professoras foram respectivamente: “Produção Agroindustrial e a Educação Informal: Investigando a Contribuição na melhoria da Qualidade de Vida Diante dos Princípios da Educação para o Desenvolvimento Sustentável” e “Diagnóstico Municipal Ambiental do Município de Iuiú – BA: Como o eixo Norteador da Educação para o Desenvolvimento Sustentável”.
Também no Paraguai, o Professor Alberto Alves de Oliveira defendeu Dissertação de Mestrado, janeiro/2009, na Universidad Autônoma de Assunção com o título “Educação Física Escolar: Um Estudo das Metodologias de Ensino nas Escolas Públicas do Município de Guanambi-BA”.
O Departamento de Desenvolvimento Educacional parabeniza os professores, Alberto, Cínara e Sayonara pelas conquistas e deseja lhes bom trabalho.
http://www2.eafajt.gov.br/agrotecnica/#
=======
Estou tão emocionadao……..
Gostaria de deixar registrado que não gostei da nota publicada, eu e dois colegas fomos citados. Mas é claro a ironia do autor quando diz: ” E o caso que parecia sem solução, o Brasil ter bons professores, o Paraguai resolve: ____ Estou tão emocionadao……..”
Se não me engano isso Assédio Moral, mesmo porque cita o DDE (O Departamento de Desenvolvimento Educacional parabeniza os professores, Alberto, Cínara e Sayonara pelas conquistas e deseja lhes bom trabalho.) Que é meu chefe.
Deveriam ler melhor antes de publicar, para não causar danos. Cinara Soares Pereira Cafieiro
Anônimo
-13/04/2009 às 19:00
Em Fortaleza-CE, ou melhor em todo o Estado, está uma vergonha. Falo mais de Fortaleza por morar aqui.
Conheço policiais civis e militares que não aguentam mais, são tratados como “empregadinhos de luxo” pelos comandantes da força. Fazem tarefas de office-boys, motoristas da família, segurança (cada casa de militares graduados tem de 08 a 12 policiais de plantão 24h). Alguns atuam até como mensageiros na captação de suborno a Bingo, Jogo do Bicho, etc…
Tem delegacia aqui que fica fechada a noite (note: são delegacias 24h). Sabe porque? Não tem policiais, fica somente um, NÃO É MENTIRA, UM (01) POLICIAL de plantão.
O pior, na carceragem tem muitos presos perigosos. Qual a segurança para este único policial?
Enquanto isso o Gov.CID Gomes (irmão de Ciro Gomes) fica comprando Toyota Hilux para a policia desfilar - “COISA PRA INGLÊS VER”.
É uma vergonha, não tem policiamento nas ruas, a operação Ronda do Quarteirão completa agora 03 anos, não deu em nada, prendeu meia dúzia de pirralhos, enquanto isso: aumentou o número de assaltos a mão armada, aumentou em mais de 59% o roubo de carros, são mais de 10 por dia só no bairro onde moro, pedofilia: aumento de mais de 30%, e assim vai.
Gastou uma fortuna com carros, motos, e mão de obra - NADA.
Aqui tá tão bom que o último concurso para delegado e escrivão foi quase cancelado, agora o motivo:
- OS FUTUROS DELEGADOS, SRS. DA LEI, SRS. QUE IRÃO COMBATER O CRIME, SÃO OS PRÓPRIOS CRIMINOSOS.
NA PROVA DE TITULOS, QUEM POSSUE OBRAS EM SEU NOME APRESENTA PARA OBTER MAIS PONTOS, MUITOS AQUI COLOCARAM COMO SUA, OBRAS DE OUTROS. NÃO É LINDO, UM DELEGADO, EM ÍNICIO DE CARREIRA, JÁ APLICANDO UM 171 - QUE MARAVILHA.
Por aqui a banda toca assim, e o povo f…….
Sempre me identifico, mas agora não tenho coragem, desculpe.
Anônimo
-13/04/2009 às 17:31
Reinaldo, eu acho que, se com uma mão você ajudou a minimizar problemas como esse, com a outra você certamente tem ajudado a agravar não só o problema da violência como o desacato às leis em geral, com o discurso pretensamente “liberal” que infesta os Orkuts da vida, interpretado como vale-tudo! Quando você usa o seu blog para defender que o Estado não deve interferir numa questão ligada à saúde pública, como o abuso do uso de cigarros em ambientes fechados, comprometendo a saúde de qualquer pessoa que necessite comer num restaurante, você estimula ideias criminosas de uma molecada para a qual o liberalismo é sinônimo de desacato às leis, uma vez que, segundo estes, as leis foram feitas para ser desobedecidas uma vez que estabelecidas por poderes execrados do Estado!
Antes eu costumava me preocupar com a delinquência de nossas esquerdas. Agora constato que delinquência muito maior ainda surge agora por parte dos que se pretendem de direita, com o agravante de se mostrarem ainda mais ignorantes e selvagens!
Se já estava tudo complicado no país antes, agora, com a popularização dessa noção de “liberalismo” é que pode-se esperar coisa ainda muito pior pela frente…
Francisco de Vitória/ES
-13/04/2009 às 14:35
Tio Rei, sua premissa é tão simples quanto correta! São Paulo tem investido no reaparelhamento das polícias e no aumento das prisões. Isso implicou a queda na violência: simples, direto e correto.
Veja agora a situação do Espírito Santo: o Governo Paulo Hartung, líder de aprovação popular, reeleito com quase 80% dos votos, merece elogios quando o assunto é a recuperação financeira do estado, principalmente quando comparado com as gestões pretéritas (talvez ele nem seja tão bom, ruins demais foram os anteriores). Mas na segurança pública, o fracasso foi retumbante. Isso se explica de maneira muito fácil: o capixaba fez justamente o contrário do paulista. Aqui a polícia, principalmente a civil, responsável pelas investigações e cumprimentos de mandados de prisão, não recebe a mínima atenção do governo. Um delegado ganha muito mal: acho que gira em torno de $5.000,00. Um agente de polícia civil, pouco mais de $2.000,00. Além disso, há pouco tempo, nem viaturas existiam (um conhecido meu foi sequestrado, e a ação policial foi feita totalmente utilizando-se os carros da família).
Aqui no ES, as fugas do sistema de presídios são muito baixas, mas nas cadeias públicas fica quem quiser.
Na Polícia Militar se aposentaram o dobro dos convocados no último concurso.
Mesmo cidades pacatas do interior estão sendo alvo de quadrilhas. Alguns comércios locais até mesmo já foram vítimas de arrastões, com mortes e todo o mais.
E o governador, xodó de Lulla, tenta a todo custo desviar a atenção dessa realidade para outros focos. O método petista também se aplica ao PMDB espíritossantense.
Francisco de Vitória/ES
Anônimo
-13/04/2009 às 10:47
Não sei qual o fator determinante para a queda da violência em SP.
É provável que você tenha razão ao dizer que a repressão mais dura e o aumento do encarceramento tenham sido fundamentais para isso.
Porém, tendo a concordar que existe “policiamento” e uma certa disciplina do lado de lá também, isto é, por parte do partido do crime. Não se pode esquecer que há apenas três anos, justamente no período eleitoral, o tal “partido” resolveu fazer campanha por meio do terror aqui em SP, quando muitos cidadãos foram mortos apenas pelo fato de estarem a envergar um uniforme.
Gostaria de ter a certeza de que os terroristas domésticos estão sendo combatidos com a mesma energia e tenacidade.
Sergio F
Anônimo
-13/04/2009 às 8:51
Alguém acima diz que Minas vem fazendo a lição. Coisa nenhuma!
Por aqui é um tal de pôr a Polícia ensinando aprendizes de bandidos a tocar tambor - o que não é preciso, porque já nascem sabendo. Cadeia que é bom continua a ser vergonhoso recomendar!
Anônimo
-13/04/2009 às 8:39
Excelente. Vamos ver como esse texto repercute essa semana.
Anônimo
-13/04/2009 às 8:28
Reinaldo
O índice real de homicídios é maior do que o indicado neste estudo, porque se baseia nos corpos que chegam aos IML e hospitais. Como parte das vítimas executadas é sepultada nos cemitérios clandestinos, ou tem seu corpo destruído, as estatísticas são enganosas, para menos.
Anônimo
-13/04/2009 às 4:45
E o caso que parecia sem solução, o Brasil ter bons professores, o Paraguai resolve:
========
19/3/2009 20:35:15 - Professores concluem cursos de Doutorado e Mestrado em Universidades do Paraguai
As professoras Cínara Soares Pereira Cafieiro e Sayonara Cotrim Sabioni concluíram recentemente, janeiro/2009, o curso de Doutorado do Programa de Doctorado em Ciencias de La Educación da Faculdade de Humanidades Y Ciencias de La Educación da Universidad Evangélica Del Paraguay.
As Teses defendidas pelas professoras foram respectivamente: “Produção Agroindustrial e a Educação Informal: Investigando a Contribuição na melhoria da Qualidade de Vida Diante dos Princípios da Educação para o Desenvolvimento Sustentável” e “Diagnóstico Municipal Ambiental do Município de Iuiú – BA: Como o eixo Norteador da Educação para o Desenvolvimento Sustentável”.
Também no Paraguai, o Professor Alberto Alves de Oliveira defendeu Dissertação de Mestrado, janeiro/2009, na Universidad Autônoma de Assunção com o título “Educação Física Escolar: Um Estudo das Metodologias de Ensino nas Escolas Públicas do Município de Guanambi-BA”.
O Departamento de Desenvolvimento Educacional parabeniza os professores, Alberto, Cínara e Sayonara pelas conquistas e deseja lhes bom trabalho.
http://www2.eafajt.gov.br/agrotecnica/#
=======
Estou tão emocionadao……..
MaGioZal
-13/04/2009 às 2:49
“Por que diabos os especialistas em violência resistem tanto em reconhecer que eficiência policial e bandido na cadeia ainda são os melhores remédios contra o crime?”
Porque essa ideia contradiz o ideário marxista de que o crime é uma forma de revolta legítima do proletariado contra a opressão da burguesia. O Muro de Berlim de grande parte da intelligentsia brasileira ainda não caiu.
bebeto_maya
-13/04/2009 às 2:29
Recife caiu? Somos Bronze, agora! Aqui a causa é o provincianismo típico da população, descendente da cultura coronelista: Escreveu, não leu, caixão! Olhou pra mulher do próximo, paletó de madeira! Peidou? Idem. Um estado onde as mulheres veneram o banditismo como sinal de virilidade não poderia desandar em coisa boa…
Sidney Miron
-13/04/2009 às 2:05
É verdade Reinaldo, a relação entre eficiência policial/judiciária e a taxa de criminalidade é evidente.
Mas como enfrentar o problema da superlotação dos presídios (como já acontece em São Paulo)principalmente em estados pobres, que antes de pensar em cadeias devem investir em serviços básicos como educação e saúde que se encontram em situação extremamente precária.
Apesar da simplicidade do conceito de “mais presos menos violência” na prática é uma equação muito complicada.
Anônimo
-13/04/2009 às 0:02
Bom, a gente sabe que o papo dessa gente é ver na “exclusão social” a raiz da violência. Não, o que mata é a exclusão cultural, da bem básica mesmo: a vida e a liberdade valem mais do que uma carreira de cocaína ou um pedaço de pão. Mas essa mesma gente faz de tudo para inverter a hierarquia das coisas. Se assim é, acredito que seria mais “humanista” que, depois de convencidos do contrário, se soltassem os 145 mil, e presos estivessem as dezenas desses “especialistas”.
Anônimo
-12/04/2009 às 23:30
Tio Rei e familia,
parabéns mais uma vez pela clareza do texto.
Segue abaixo um longo artigo sobre os prazeres de Hitler, como não tenho seu email segue para o blog.
Burduna nelles !!!
Vases, Tea Sets, Cigars, His Own Watercolours
Christopher Clark
High Society in the Third Reich by Fabrice d’Almeida
In a diary entry for 11 August 1936, the German writer and journalist Friedrich Percyval Reck-Malleczewen recalled his first meeting with Adolf Hitler. It was in 1920, at the Munich home of his friend, the composer and conductor Clemens von Franckenstein. Among the Gobelin tapestries and the marble panels (Franckenstein lived at the time in the Villa Lenbach) sat Hitler in a pair of gaiters and a floppy wide-brimmed hat, clutching a leather riding whip. He appeared – to Reck at least – uneasy in this opulent setting, and perched uncomfortably on the edge of a chair, oblivious to the nuances of his host’s conversation, ‘snatching hungrily at the words like a dog at pieces of raw meat’. Eventually he rose to his feet and launched into a long, ranting monologue, all the while thwacking his boot with the riding whip. Franckenstein’s servants rushed in, thinking that their employer was being attacked.
After Hitler had said his piece and left, there was a long and puzzled silence. Then Franckenstein stood up and opened one of the large windows looking onto the garden.
It was not that our grim guest had been unclean, or fouled the room in the way that so often happens in a Bavarian village. But the fresh air dispelled the sense of oppression. It was not that an unclean body had been in the room, but something else, the unclean essence of a monstrosity.
Whether or not this scene took place as described (Reck-Malleczewen was given to fanciful embellishments), it would be a mistake to read the vignette as emblematic of Hitler’s relationship with the old German elites. From the very beginning, as Fabrice d’Almeida shows in his fascinating study, Hitler networked with considerable success among the great and the good. His early sponsors included the Bechsteins, owners of the piano company. They invited him to receptions at their house in Munich and showered him with gifts, including his first luxury car, a red Mercedes worth 26,000 marks. Elsa Bruckmann, who was born Princess Cantacuzene of Romania, introduced Hitler to the wealthy industrialists who frequented the ‘salon Bruckmann’ and presented Hitler with his first riding whip (until that point, he had carried a cane). Indeed, all three of Hitler’s prized leather whips were presents from high society ladies. Throughout the 1920s, his access to elite society steadily increased. There was no need for Hitler to assimilate himself to the social norms of his hosts, for his attractiveness lay precisely in his louche, somewhat uncouth manners and the ‘aroma of adventure’ that surrounded him. There was an undeniable frisson in welcoming a guest who left his revolver and bodyguards at the door when he entered a salon.
The Nazi movement acquired supporters as high up in the traditional social elite as it was possible to go. Among Hermann Göring’s close associates was Prince August Wilhelm of Prussia, son of the Kaiser, who became interested in Nazism in 1926 and joined the Stormtroopers in 1930. Through August Wilhelm, Göring gained access to his brother Crown Prince Wilhelm von Preussen, and to the princes of Hessen, Christoph and Philipp. Göring was renowned (and resented by some Nazis) for his sycophantic attraction to the high-born, but he was not alone. Himmler, too, targeted the nobility, in the firm belief that they embodied the principles of selective breeding espoused by his SS. By 1938 nearly a fifth of all senior SS officers were titled noblemen (the figure for the lower officer ranks was 10 per cent). From a sample of 312 families of the old nobility, the Freiburg historian Stephan
Claudia
-12/04/2009 às 23:06
E o Rio Grande do meu GREMIO, que teve a Yeda lá embaixo nas pesquisas de aceitação, cadê Tarso??? Tu, o da Justiça e Segurança!Vais dizer o quê?
Mal e muito mal, vamos indo… Sem a tua ajuda… Vais dizer o quê PRETENSO??? (desculpe, mas continuo com os acentos nos qqq)
Veroca
-12/04/2009 às 22:09
Prefeituras não estavam preparadas para o PAC, diz Lula!
Comente por favor !!!!!!!!!!!!!!!
Mas já vou dando minha opinião .
Se o PT é tão bom, aonde ele estava que nunca apresentou projeto nenhum para mudar isso a 10 anos atrás?????
Marcos F
-12/04/2009 às 21:55
Tenho a conta na mão: os países desenvolvidos têm, em média, 1% da sua população na cadeia. Pode checar, seja USA ou Russia - não tem moleza para criminoso.
São Paulo, com o aprisionamento de só 0,35% da população, estancou o sangue derramado. Prova até que “brazilero é bomzinho”.
Agora … prender ninguém … não fazer BO … ter medo de … ORA, VÁ PRO INFERNO, SÔ!
O trabalho de melhoria no policiamento de São Paulo é visto a olho nu. Melhorou muito a qualidade do policial e a inteligência paulista funciona. Os governadores também incentivaram e nutriram a máquina (até os piores “foram melhores”).
Com razão: Povo gosta de gente honesta.
Ricardo
-12/04/2009 às 21:36
Grande Tio Rei,
A razão pela qual a grande maioria da imprensa não gosta de polícia e, consequentemente, não fala bem dela é porque a imprensa está impregnada de COMUNISTAS (ou esquerdistas como eles preferem ser chamados).
E qual é a cartilha comunista para um estado totalitário? desarmar a população, controlar a imprensa e desacreditar as instituições, principalmente as de defesa, Polícia e Exército.
Dessa forma, quando os números mostram que a polícia está fazendo um bom trabalho, a imprensa comunista não tem como continuar com seu constante trabalho para desacreditá-la.
Sorte nossa que vez ou outra a Folha ainda mostra lampejos de luz em meio as trevas.
Ricardo
André Henrique
-12/04/2009 às 21:10
“Povo gosta de gente honesta, quem gosta de bandidos é jornalista”. Jornalistas e acadêmicos Azevedo
Anônimo
-12/04/2009 às 21:00
REInaldo: só para constar, eu gosto de polícia na rua e de bandido na cadeia.
Anônimo
-12/04/2009 às 20:44
Petralha das 2:32,
É impossível documentar o que aconteceu. Os terroristas mudavam de nome e até de cara (vide Zé Dirceu). Jogaram bombas, mataram inocentes, combateram e foram combatidos. Se tivessem derrotado o governo, o Brasil se transformaria em uma Rússia ou uma Cuba. É isso que você defende?
A maioria do povo brasileiro não fez nada disso. Mesmo quem era de oposição pôde exercer seu direito de divergir.
Ulysses Guimarães, Pedro Simon, Brossard, Covas, FHC, e muitos outros eram contra o regime militar mas NÃO PEGARAM EM ARMAS.
Entendeu, petralinha?
Quem pegou em armas e virou bandido assumiu a responsabilidade por viver na clandestinidade e na violência. Muitos foram mortos pelos próprios companheiros.
Não transfira o ônus para o povo brasileiro. Cobre as informações de quem insuflou jovens a virarem comunistas e guerrilheiros.
Anônimo
-12/04/2009 às 20:40
Tio Rei,
O imperdível artigo “A crise que estamos esquecendo” da Lya Fuft (http://tinyurl.com/czx36u), publicado na última Veja, contém uma coleção de fatos que fazem a gente parar para refletir. Destaco este (que tem um link com este post):
“… temos o espetáculo deprimente dos escândalos públicos e da impunidade reinante. Um Senado que não tem lugar para seus milhares de funcionários usarem computador ao mesmo tempo, e nem sabia quantos diretores tinha: 180 ou trinta? Autoridades que incitam ao preconceito racial e ao ódio de classes? Governos bons são caluniados, os piores são prestigiados. Não cedemos ao adversário nem o bem que ele faz: que importa o bem, se queremos o poder? Guerra civil nas ruas, escolas e hospitais precários, instituições moralmente falidas, famílias desorientadas, moradias sub-humanas, prisões onde não criaríamos porcos. Que profunda e triste impressão, sobretudo nos mais simples e desinformados e naqueles que ainda estão em formação…”
Assustador. Mas real. É o perfeito retrato do PT e do “Cara” Apedeutaque, o Chefe da Quadrilha, o amigo do Sarney, do Renan… que recebeu a faixa do estadista Fernando Henrique com um sorriso e que agora quer levar a todos para o atraso eterno de uma esquerda… bolivariana. B O L I V A R I A N A!
BRASIL, B R A S I L!
Está na hora de reagir pelos nosso filhos e netos!
Vamos extirpar essa corja e coloca-los, todos, aonde merecem estar: presos e pagando mensalão ao PCC!
Leonardo
-12/04/2009 às 20:31
Essa patrulha politicamente correta é outra coisa indesejada das gentes. Mas, nesse caso - graças a Deus -, o antídoto existe. É a inteligência.
Anônimo
-12/04/2009 às 20:22
reinaldo, sobre o ES que tem tido bons resultados no âmbito econômico a situação da segurança pública está um caos, lhe darei um exemplo.
Antes do carnaval o secretário de segurança apareceu na tv dizendo que haveria uma megaoperação, após os festejos foi constatado que tivemos um carnaval sangrento. O nosso queridíssimo secretário se explicou culpando o sol, isso mesmo, “o sol atraiu mais turistas do que o esperado, logo aumentou a violência”.
Veroca
-12/04/2009 às 19:58
Adoro o seu Blog!
Aprendo todo dia,está virando vício!Como dona de casa não tenho muito tempo também, mas faço questão de ler tudo ,nem que seja de madrugada quando todos dormem.
Feliz Páscoa e muita saúde!!
Anônimo
-12/04/2009 às 19:24
REinaldão,
Coicidência macabra:
Ainda há pouco tava blogado no “Jornal da Besta Fubana”, escutando uma banda de Nazaré da Mata (PE), com o vocalista Siba ( Ex- Mestre Ambrósio) , como disse, escutando um frevo que fala juastamente da…. Morte.
Espia lá, recomendo.
E agora este teu texto…
Eu hem? Escunjuro… Tás querendo adivinhar algo ?
Para com isto cabra véio. Tô querendo mais é criar tôco de asa , esporão e sair por ai no rabo de um bom bloco de frevo, ou quem sabe num fórrozinho pé de serra, numa casa de rebôco, rsss.
Zé Louquinho
Salvatore
-12/04/2009 às 18:59
Messias,
Nossa esquerdopata e nossos pseudo-intelectuais..não sei se ha ífem pois sou um cidadão mediano mas não trouxa…se sustentam de nossa miséria e agora de nossa bandidagem..belíssimo artigo!!!
Vida longa a nosso messias
Abraços
Eleonora
-12/04/2009 às 18:18
Reinaldo Azevedo
FELICÍSSSIMA PÁSCOA com a sua LINDA E SEGURA RETAGUARDA
SUA FAMÍLIA DÓ-RÉ-MI e SOOOOOL !!!!!
lá e principalmente aquí
mantendo para nós todos, caudaloso e lúcido esse seu seu manancial de inspiração e serenidade de pensador , escritor , jornalista e sempre amigo e o que é melhor…amigo em CRISTO.
NOSSO SENHOR !!!!!!!!!
aliás precisamos aprender com os Evangélicos, a como eles, falar mais o NOME de nosso Deus , para que nunca esqueçamos que TUDO TEM SOLUÇÃO, SIM !!!!!
Apesar de tudo que muitas vezes fica sem resposta .
O Saint Exupery já não disse que o deserto que nada “diz” , alguma coisa irradia ?
Também faz parte da luta e do processo esse caminhar em silêncio .
E muito do que e de quem “não responde” é porque , CONSENTE !!!!!!!
O meu pai sempre me disse que o que importa é falar a Verdade , pois ela de todas as formas CALA FUNDO .
Essa é a mágica do bom semeador …
Continue FIRME E FORTE !!!!!!!!!!!!!!!!
E MUITO OBRIGADA POR ESTARMOS SEMPRE JUNTOS COM VOCÊS
ASSIM TÃO QUERIDÍSSIMOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Miranda
-12/04/2009 às 17:53
Bom dia !
É,matou a cobra,mostrou o pau…e depois a cobra morta. questionar o quê??? Parabéns !!!
MARIAH
-12/04/2009 às 17:36
REINALDO,
FELIZ PÁSCOA a você e suas mulheres!
Texto muito bom,esclarecedor e brilhante! Gostei do nariz de cêra.
Acabei de assistir na Globo News uma reportagem sobre a sucessão presidencial de 2010. E eis quem está à toda, articulando a candidatura da Dilma, “ele” o próprio: Zé Dirceu.
Eta mundinho pequeno…
A corja sai de cena, mas não larga o osso…
Vai se achando Zé, Delúbio e demais cumpanherada… O PT é o lugar de vocês!
Paulo Boccato
-12/04/2009 às 17:17
SOBRE ESTE TEMA, UM FANTASTICO ARTIGO DO MAURO CHAVEZ NO ESTADAO DESTA SEMANA…
Lá fora não há perdão
Mauro Chaves
Tamanho do texto? A A A A
“Atenção! Você está saindo do país do perdão. Se tiver menos de 18 anos e não for para Venezuela, Colômbia ou República da Guiné, saiba que se matar alguém ou vender drogas poderá ser preso, condenado à prisão perpétua ou até à morte - e não a medidas socioeducativas.”
Se a competente diplomacia brasileira quisesse realmente exercer sua função de proteger os cidadãos brasileiros no exterior, deveria exigir que um aviso como o escrito acima fosse colocado em todos os portos e aeroportos internacionais do País. Talvez com isso reduzisse o brutal contingente de brasileiros presos no estrangeiro. Só os conhecidos são cerca de 4 mil, mas o Ministério das Relações Exteriores calcula que sejam algumas vezes isso, pois um grande número de pessoas não comunica embaixadas e corpos consulares a respeito de suas prisões, por vergonha dos familiares. Dentre os brasileiros presos há condenados à morte e à prisão perpétua.
Esses nossos patrícios, acostumados a nosso magnânimo sistema legal e judiciário, viajam para o exterior sem qualquer noção da falta de generosidade das leis e da Justiça dos demais países. Não sabem que, além do Brasil, apenas aqueles três países mencionados - dois latino-americanos e um africano - tiveram uma evolução do Direito Penal que levou ao estabelecimento da maioridade penal apenas aos 18 anos. Também não sabem que em nenhum outro lugar do mundo se institucionalizou a misericórdia integral, pela qual os criminosos condenados podem cumprir apenas 1/6 de suas penas - embora ainda seja um mistério esse número não ser 1/7, ou 1/8, ou 1/9.
Os desinformados viajantes patrícios, habituados ao robusto humanismo de um sistema criminal como o nosso - que leva, por exemplo, um ator de TV a matar (junto com a mulher) sua colega de novela com 18 tesouradas e cumprir apenas 7 anos de prisão; um jornalista a assassinar sua colega com um tiro pelas costas e outro com ela já caída no chão, confessar o crime e permanecer solto há quase 10 anos; um promotor de Justiça a ser condenado por ter matado a esposa grávida de sete meses e permanecer foragido há também cerca de uma década e outras bonomias repressivas semelhantes - correm o terrível risco de, na desagradável circunstância de terem de matar alguém no exterior, cumprirem terríveis condenações, como o brutal encarceramento de muitas décadas (sem liberdade condicional), a trágica prisão perpétua ou a crudelíssima pena de morte.
Um cidadão brasileiro que, nos Estados Unidos, em maio de 2006, matou sua mulher (também brasileira) e o filho dela a marteladas foi condenado a prisão perpétua já em novembro último; um carioca foi condenado à morte (em todas as instâncias e com pedido de clemência negado) na Indonésia por tentar entrar no país com 15 kg de cocaína escondidos no equipamento de voo livre; na mesma prisão, em Jacarta, está outro brasileiro condenado à morte - um paranaense preso com 6 kg de cocaína escondidos em sua prancha de surf. Os crimes podem ser diversos e as penas, variáveis. Mas os nossos conterrâneos que, por azar, caem nas malhas da lei e da Justiça em algum país estrangeiro sofrem castigos que, no Brasil, só veem em filmes (estrangeiros).
Nossas autoridades deveriam divulgar aos brasileiros que vão para os Estados Unidos que Barack Obama, durante a campanha eleitoral presidencial do ano passado, confirmou sua plena convicção em favor da pena de morte - que vigora em 37 dos 50 Estados norte-americanos, entre os quais todos os mais importantes, com exceção de Massachusetts (onde perdeu na Assembleia por um voto, em 1996). Obama protestou veementemente contra recente decisão da Suprema Corte que excluiu a pena capital para punição de violação (sem morte) de crianças de 6 e 8 anos de idade. Ele reiterou que a pena de morte para tal crime hediondo é perfei
Anônimo
-12/04/2009 às 16:22
“Por que diabos os especialistas em violência resistem tanto em reconhecer que eficiência policial e bandido na cadeia ainda são os melhores remédios contra o crime?” Claro que você sabe a resposta: eles perdem o discurso social-ideológico. Thats simple!
Fernando - Gramado
Anônimo
-12/04/2009 às 16:06
Feliz Páscoa para você e para a sua família, Reinaldo.
O seu blog é bom demais, até no feriado temos o que ler!
Um abraço, muita saúde , paz e disposição para continuar o seu trabalho, precisamos disso “neste ” país ( só para espetar a petezada=petralhada que aparece por aqui,desculpe, não pude resistir!) .
alvaro
-12/04/2009 às 16:03
Parabens a nossa policia, apesar de ser um dos piores salarios do Brasil conseguem tirar leite de pedra.
Anônimo
-12/04/2009 às 15:50
‘FOI E CONTINUA SENDO UMA DAS MAIS VERGONHOSAS PAGINAS DO JORNALISMO DE SUBSERVIENCIA ESTATAL QUE MACULOU PARA SEMPRE A ATIVIDADE JORNALISTICA NO BRASIL !’
Boccato,você é gritão mas acertas no alvo.Tens toda a razão!
Paulo Boccato
-12/04/2009 às 15:44
REI;
‘BO’ É O NOME DO TAL CÃO D´AGUA PORTUGUES QUE A FAMILIA OBAMA ADOTOU !
E COMO SE CHAMARIA E DE QUAL SERIA O CÃO DA FAMILIA DA SILVA ?
JÁ SEI…SERIA O “CACHAÇA”, DA RAÇA PAU-D´AGUA !!
Paulo Boccato
-12/04/2009 às 15:41
“QUILOMBO URBANO”…SÓ MESMO NA TERRA DA JABUTICABA ,DA POROROCA E DE JOSE SARNEY ET CIA. !!
EU NAO MERCEÇO ISTO AQUI…
Paulo Boccato
-12/04/2009 às 15:38
O BESTEIROL EM BANANIA É MESMO INESGOTAVEL…
LEIAM :
País ganha primeiro quilombo urbano em Porto Alegre
Dom, 12 Abr, 08h55
A Associação Quilombo da Família Silva, em Porto Alegre, primeiro quilombo urbano a ser reconhecido no País, pode receber ainda este ano a titulação definitiva de uma área de 6,5 mil metros quadrados e confirmar a sua condição de referência para outras comunidades negras que lutam pelo mesmo direito. O Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra) já tem a posse formal de parte do terreno e aguarda o encerramento da discussão sobre os valores depositados para os proprietários da outra parte para transferir a titularidade aos quilombolas. Os desapropriados reivindicam na Justiça a atualização de alguns valores da indenização e juros.
PUBLICIDADE
A associação busca agora seu CNPJ para se habilitar ao título e, conforme uma de suas integrantes, Lígia Maria da Silva, 51 anos, nascida e criada no quilombo, sonha em receber o documento das mãos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ainda neste ano. “O título é coletivo, com cláusulas que o tornam imprescritível, impenhorável e inalienável”, ressalta o coordenador de projetos especiais da superintendência do Incra no Rio Grande do Sul, José Rui Tagliapietra. Com 15 casas de madeira, nas quais moram 15 famílias e 70 pessoas, o Quilombo Silva é um enclave em meio a mansões e condomínios de luxo no bairro Três Figueiras, um dos mais valorizados da capital gaúcha. Cada passo que o grupo deu para conquistar sua terra acabou chamando a atenção e, pelo sucesso, incentivando a luta de outros que já trilhavam ou que optaram por seguir o mesmo caminho.
“O Quilombo Silva é um divisor de águas”, afirma o advogado Onir de Araújo, participante da equipe de coordenação do Movimento Negro Unificado no Rio Grande do Sul. “O fato de o grupo assumir identidade étnica para garantir seu espaço físico e de ter sido vitorioso em sua luta provocou impactos em todo o País”, avalia. “O pessoal nos procura para saber como conseguir avançar na luta deles”, conta, orgulhoso, o quilombola Lorivaldino da Silva, 49 anos. A história do Quilombo Silva começa nos anos 40 do século passado, quando quatro antepassados das famílias atuais migraram de São Francisco de Paula, no interior, para Porto Alegre. Na capital, se instalaram num terreno distante do centro, onde cultivavam frutas, hortaliças e ervas medicinais e de onde saiam eventualmente para vender seus produtos ou prestar serviços nos bairros. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
…EM TEMPO; MEUS ANTEPSSADOS FORAM ESCRAVOS AONDE HOJE EXISTE O ESTADIO DO MORUMBI !AQUILO LÁ ERA O QUINTAL DESTE ITALIANO-LIBERTO…
cassiarighy
-12/04/2009 às 15:33
Caro,
Infelizmente, de tanto repetir, querem nos fazer crer que os fatos que tem solução são insolúveis.
Essas pessoas tem um verdadeiro amor não-correspondido pela criminalidade.
Feliz Páscoa!
Anônimo
-12/04/2009 às 15:31
E as 250 caixas da Kroll, a CPI dos grampos vai ou não vai investigar?
leandro matos
-12/04/2009 às 15:31
Não consegui achar a matéria no site da folha.
Mas Salvador, e a Bahia no geral, está assustando.
Vejam, no A Tarde.
http://atarde.com.br/cidades/noticia.jsf?id=1107549
São 452 pessoas assassinadas nos primeiros 85 dias do ano em Salvador e RMS. 38 nos primeiros 4 dias!
Se em São Paulo cai, em Salvador só aumenta. A coisa aqui é séria.
Anônimo
-12/04/2009 às 15:17
sorry reinaldo
sei q o assunto foge do post
mas
tenho 1,7m, 120 quilos e
minha aparência não obedece nem um pouquinho o ideal de beleza grego
mas quero exigir q nós,os fortes tenham vez também no sp fashion week
queremos modelos fortinhos nas passarelas
queremos nossa cota!
os feinhos também deviam exigir sua cota, oras bolas, senão é discriminação
muito obrigado!
Sandra
-12/04/2009 às 15:13
Artigão!!!!!!!!!!!!!!!!
Boa Páscoa, Reinaldo e família!
Anônimo
-12/04/2009 às 15:12
Tio Rei,
Sabe quem deve inspirar essa turma de Petralhas? Michael Jackon!
Sim, eh soh um probleminha de pele…
Abrax!
Iguinho
-12/04/2009 às 15:03
O politicamente correto é o maior crime do Brasil.
Passo Aqui de Vez em Quando...
-12/04/2009 às 14:51
Pois é Reinaldo, e o (des)governo Lula agopra quer porque quer construir o tal Trem-Bala entre SP e RJ. Coisa baratinha - de 14 a 17 bilhões segundo estimativas - para transportar somente PASSAGEIROS. Estamos com toda a infraestrutura logística depenada no país e o governo se empenha em torrar bilhões numa operação que tem nítido caráter eleitoral. Viajamos entre essas duas cidades sem maiores percalços, de carro, ônibus e avião. Não vejo necessidade imediata para a construção dessa joça, mas o governo já colocou a Dilma como capitã desse empreendimento. Será a obra faraônica de Lula, cujo partido e seus intelectuais tanto criticaram as faraonices do regime militar. Essa dinheirama e empenho poderiam ser dirigidas ao gravíssimo problema da segurança pública, das nossas fronteiras que são entreposto de armas e drogas. Da nossa saúde pública em farrapos, das nossas estradas, portos e ferrovias precárias, onde corre a produção que tem um dos piores índices de perda do mundo. Mas Lulla quer deixar sua marca, uma obra faraônica pra ser lembrada por décadas. Uma tacada à la Maluf, quem diria… O pior é que não vejo ninguém se opondo a esse ridículo projeto, nenhuma crítica nos jornais, que só reproduzem textos enviados pela assessoria do governo. Será que ninguém sabe fazer conta? será que ninguém enxerga os tantos problemas do país que poderiam ser resolvidos com essa vultuosa quantia? Onde estão os inteligentes desse país? Eu perdi minhas esperanças, pois não aguento ver tantoa corrupção e despreparo num governo como esse passando em branco muitas vezes. Vendo o poder da propaganda de casas que não existem ser mais forte que a notícia escandalosa que não se publica.
Anônimo
-12/04/2009 às 14:37
OOOOOOOOO Reinaldão, se for possível, traduza o artigo do Emir Sader que está publicado no site do PT.
eu sou muito burro. não entendi nada do que ele escreveu.
o link é este
http://www.pt.org.br/portalpt/index.php?option=com_content&task=view&id=75399&Itemid=201
Guilherme Bordonal
Anônimo
-12/04/2009 às 14:32
REINALDO. LULA E DILMA ENVERGONHAM O PAÍS ! :
No fim de seu segundo mandato, FHC criou lei com a figura do “sigilo eterno” para documentos com o carimbo de “ultra-secreto”. Lula mudou a lei, porém manteve a possibilidade de jamais haver acesso a certos papéis, se assim as autoridades quiserem. Com Lula, a Justiça ordenou a exibição de documentos relativos à Guerrilha do Araguaia. A União não concordou e recorreu. “Para que os brasileiros vivam em paz, é preciso passar a limpo essa história”, disse Suzana Lisboa, integrante da Comissão de Familiares de Mortos e Desaparecidos. “A iniciativa precisa partir do Estado.” Em São Paulo foi criado o Movimento Desarquivando o Brasil. Um abaixo-assinado do grupo exige “o fim do silêncio imposto aos arquivos, sobretudo os do período militar”. A ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) anunciou a transferência de documentos para o Arquivo Nacional. O Grupo Tortura Nunca Mais-RJ considerou o gesto um “faz-de-conta”. O TNM-RJ lembra que a norma legal permite ao presidente desclassificar (tornar público) qualquer documento. Entidades de defesa dos direitos humanos reivindicam acesso aos arquivos militares. Como as Forças Armadas asseguram que eles não existem mais, querem que o governo informe quando, onde, e por quem foram destruídos. O procurador-geral apresentou o mesmo pedido a Lula. Dilma, ex-guerrilheira torturada, é a responsável por se pronunciar sobre arquivos. O tema é tido como delicado pelo governo, que teme a reação de militares. A assessoria da Casa Civil disse que “os arquivos estão abertos, mas com restrições para proteger de danos a imagem das pessoas”. Conforme o governo, as Forças Armadas sustentam não manter papéis. Lula e Dilma se dizem de esquerda mas protegem assassinos torturadores da ditadura militar. Isso é um vergonha ! São uns enganadores !
Anônimo
-12/04/2009 às 14:28
Polícia p/ quem precisa de polícia!
Precisamos de mais polícia, uma justiça mais célere, mais presídios, punições mais severas, menos blábláblá.
Ah, e cadeia tem q ser p/ punir e afastar gente perigosa da sociedade, esse negócio de recuperar é outro quinhentos. A pena tem q ser pesada o suficiente p/ desestimular o crime, senão fica essa coisa q temos agora!
marcelo vergara
-12/04/2009 às 14:27
“Fui vivendo, morre, não morre”
Escuto, vez por outra esta frase de Bandeira que fica reverberando em meu cerebro, a sensação é a mesma.
FELIZ PÁSCOA
BIQUEI
-12/04/2009 às 14:17
Gaspari: ‘Sarney, Temer e o programa Du Barry 2.0’
“José Sarney, presidente do Senado, e Michel Temer, presidente
da Câmara, deveriam marcar um encontro para discutir um
mistério da história.
Temer e Sarney deveriam se perguntar se não estão rodando um
programa Du Barry 2.0 quando defendem ou encobrem privilégios,
nepotismos e maracutaias que ofendem a patuleia.
Cadê os valentes da PATULEIA, o que costumam aqui neste
espaço estar presente.
O que fazem estes valentes.
Levantam ás mãos para o Céu!
Esperam que força divinas venha clarear a mente desta
gente, cujo único objetivo, é se fartar nas costas da PATULEIA,
sempre ausente.
Não serão degolados, mas irão para a galeria das vítimas da
cegueira de classe,é o conhecimento do comportamento da
PATULEIA.que garante a continuidade da IMPUNIDADE.
Enquanto a PATULEIA continuar AUSENTE, sem colocar suas
mentes para combater de forma efetiva, à CHOLDRA os escravi
zará.
Parlamentares experientes, só se movem quando a Viúva grita
‘pega ladrão’.
Sarney e Temer vão pelo mesmo caminho. Por sorte, não botarão
o pescoço na guilhotina, enquanto a PATULEIA, continuar só a olhar
http://www.Josiassouza.com.br.
beht volky
-12/04/2009 às 13:40
veja o que achei no glennbeck..
tem muito a ver c/ o q. vc fala..
só para ver o absurdo.. aqui no brasil o horário “liberado” para 24 horas é apos a 1h da manhã..afinal , um cara que combate o crime e terroristas pode dar mal exemplo, não e´?????bom exemplo deve ser aquela ana julia “do pará” que deixou de cumprir 110 decisões judicaiais..
http://www.glennbeck.com/content/articles/article/198/20020/
Glenn Beck: Jack Bauer speech to Congress
A new season of ‘24′ started on Sunday night… You can watch the entire 2-hour premiere here…
GLENN: From Rockefeller center in Midtown Manhattan, this is the third most listened to show in all of America. Hello, you sick twisted freak. My name is Glenn Beck. I’m glad you’re here. It’s Monday. I was up late last night. I was watching 24. There’s a great, great piece from Jack Bauer. Are we ready with that or should we play that later? — of Jack Bauer when he was testifying in front of congress, and I’m telling you this is all Americans want to hear from our public servants. This is it. Listen. He’s testifying in front of congress. They are trying to, you know, nail him for torture and everything else and here’s the exchange.
VOICE: Will the witness please state his name.
BAUER: Jack Bauer.
VOICE: Mr. Bauer, I don’t see your counsel present. Or is he or she not aware we’re about to start?
BAUER: I’ve chosen not to retain counsel.
VOICE: Mr. Bauer, I have to advise you that many of the questions we’re about to pose to you are of a legal nature and might result in answers that could incriminate you.
BAUER: I understand that, Senator.
VOICE: We can postpone your testimony until this afternoon if you’d like to bring in representation, something that I would strongly advise.
BAUER: What is the first question, sir?
VOICE: All right then.
GLENN: Okay, I like that because I think the first question should be: All right then, can somebody please ask the Senate chamber next door to turn down the spooky mood music? So no counsel. Can you imagine if somebody — suicide to do it, but can you imagine if somebody stood in front of those people and said, I don’t need any counsel, I don’t want any counsel. Did I torture people? Yep, I sure did. Here’s the second part of it.
VOICE: And isn’t it true that you detained Mr. Haddad without due process and that you used extreme interrogation methods on him until he answered your request he is?
BAUER: Yes, sir.
VOICE: Would you say that you broke procedure with this interrogation?
BAUER: Probably.
VOICE: Probably? Well, that’s a very cavalier answer. You don’t seem to care about the implications here. Well, Mr. Bauer?
BAUER: I’m sorry, Senator. I didn’t hear a question.
VOICE: All right then. Did you torture Mr. Haddad?
BAUER: According to the definitions set forth by the Geneva Convention, yes, I did. Senator, why don’t I save you some time. It’s obvious that your agenda is to discredit and generate a series of —
VOICE: My only agenda is to get to the truth.
BAUER: I don’t think it is, sir.
VOICE: Excuse me.
BAUER: Abraham Haddad had targeted a bus train of 45 people, 10 of which were children. The truth, Senator, is I stopped that attack from happening.
VOICE: By torturing Mr. Haddad.
BAUER: By doing what I deemed necessary to protect innocent lives.
VOICE: So basically what you’re saying, Mr. Bauer, is that the ends justify the means and that you are above the law.
BAUER: When I am activated, when I am brought into a situation, there is a reason and that reason is to complete the objectives of my mission at all costs.
VOICE: Even if it means breaking the law?
BAUER: For a combat soldier the difference between success and failure is your ability to adapt to your enemy. The people that I deal with, they don’t care about your rules. All they care about is a result. My job is to stop them f
Anônimo
-12/04/2009 às 13:31
Reinaldo,
Que o Coelinho da Páscoa ,traga para você e sua linda família muitos ovos de Páscoa cheio de saúde, paz , chocolates , alegria, que vocês merecem e que apesar de todos estes problemas que assolam o nosso Brasil, ainda é o melhor PAIS DO MUNDO!!!!.
Feliz Páscoa
OBS; QUE VOCÊ CONTINUE FIRME , TODOS OS DIAS NOS ALERTANDO CONTRAS ESTES DESTRUIDORES DA PÁTRIA.
Antonio
-12/04/2009 às 13:23
O que esse Governo incompetente faz é uma vergonha, se encontra as escondidas, com os criminosos, e ainda anúcia como política de combate a violência.
Eta vagabundos incompetentes. Fora Petralhas.
André Costa
-12/04/2009 às 13:06
Reinaldo, você é um resistente, um combatente da liberdade. O grande pensador Olavo de Carvalho, já exilado, denuncia a anos que os “intelectuais granscianos” (sociólogos especialmente) em conluio com os comunistas criaram o crime organizado e o tráfico de drogas no Brasil, notavelmente no RJ. O que vemos agora é a multiplicação disso em escala nacional somado ao crime de bandos terroristas no campo (mst e semelhantes) com apoio total da elite comuno-sindical no poder. O Brasil acabou!
Marco Morales(não índio)
-12/04/2009 às 12:52
Sou Cirurgião Dentista concursado em um presídio de São Paulo há 16 anos. Como dizia meu pai, 16 anos não é muito, mas também não é pouco. Neste tempo, pude perceber uma coisa: o PSDB não é uma ‘brastemp”, mas ter um governador eleito pelo PT seria o fim da picada. Todas estas conquistas da última década seriam pulverizadas. Concluindo: existe uma campanha forte(não é de hoje) para , por parte dos presos e familiares, “eleger” um governo petista. Vá de retro satanás.
Anônimo
-12/04/2009 às 12:50
Sobre este assunto de o que pode ser curado ou não, segue uma reportagem interessante na Folha on-line.
É aquela típica reportagem destacando o pobrismo. O interessante é que o repórter fica meio envergonhado de destacar 2 coisa interessantes:
1) Desmatar floresta reduz insetos;
2) Obesidade e diabetes estão causando mais sofrimento hoje aos pobres do que as doenças tradiocinais.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u549465.shtml
Marcelo Viana
-12/04/2009 às 12:38
Reinaldo,
Desejo a você e a sua família uma feliz Páscoa.
Cris
-12/04/2009 às 12:34
Rei,
FELIZ PÁSCOA PRÁ VOCÊ, DONA REINALDA E REINALDINHAS!!!!
Anônimo
-12/04/2009 às 12:05
Meus livros de cabeceira são, e para esses tempos, sempre serão: os volumes 1 e 2 de “Ascensão e Queda do Terceiro Reich”, William Shirer, edição de 1967. Cada vez mais vejo o povo brasileiro de agora, agindo como o alemão daqueles tempos passados (inocentes úteis). Por outro lado, os políticos brasileiros atuais são cópias pioradas daqueles conservadores e sociais-democratas de Weimar, ou seja omissos. Para não me alongar demais, devo acrescentar que, infelizmente, mudam atores e cenários, mas a história sempre se repete.
Anônimo
-12/04/2009 às 11:48
Bato palmas em pé!
Reinaldo -
São posts como esse que me conservam leitor permanente do seu blog.
Obviamente seus argumentos desagradam os apaixonados pela ideologia de Esquerda, para os quais o crime é pura e simplesmente um “problema social”. Segundo esses recalcitrantes, basta realizarmos a tal “distribuição justa de renda” para o nível de criminalidade ficar bem próximo de zero.
Deixando um abraço de Páscoa para você e sua família, assino, cordialmente,
Léo - (vale do Paraíba)
Anônimo
-12/04/2009 às 11:46
off topic:
Generacion Y no Corriere della Sera TV:
http://video.corriere.it/?vxSiteId=404a0ad6-6216-4e10-abfe-f4f6959487fd&vxChannel=Dal%20Mondo&vxClipId=2524_7446dd04-245f-11de-a75a-00144f02aabc&vxBitrate=300
abraços
humberto sisley
O Amor nos salvará!
-12/04/2009 às 11:37
Reinaldo, a gente “adora” voce!!!!!!!!!!
Nani
ERNESTO
-12/04/2009 às 10:48
Caro Reinaldo, a ampliação do número de bandidos encarcerados é, sem dúvida, fato auspicioso no sentido de aumentar a segurança do cidadão de bem…Salvo se tal se deva à redução do número de bandidos assassinados, pela polícia ou por congêneres. Como sabemos, entre os assassinados, é considerável o número de criminosos, uma vez que vivem em meio à violência. Se estiverem morrendo menos, num segundo momento a sociedade pagará o preço pela sua sobrevivência. O número de encarcerados contribuirão para diminuir tais efeitos, mas até que ponto? Considerando as branduras de nosso sistema penal e o descontrole de nosso sistema penitenciário, que não os impede de portar armas, drogas, celulares e comandar ações criminosas de dentro dos presídios, penso que essa contribuição não será tão importante.
Nada disso reduz o mérito do sistema de segurança pública de São Paulo, mas trago esse aspecto à sua análise, uma vez que me preocupo com a segurança (excessiva?) dos bandidos que deixam de morrer. Não valorizo a vida de maneira geral como você, embora reconhecendo que essa postura é mais compatível com a sua ideologia, principalmente no que concerne à suaa religiosidade. Valorizo apenas a vida e a qualidade de vida dos “não-bandidos”, o que é resultante da morte do maior número possível de bandidos. Quanto a estes, gostaria de enviá-los a um planeta desabitado para que se devorassem uns aos outros. Ou para que vivessem felizes, se assim lograssem…Como isso não é factível, prefiro-os MORTINHOS DA SILVA. Um abraço e obrigado pelas luzes que derrama em seu blog com o brilhantismo da sua inteligência.
Anônimo
-12/04/2009 às 10:39
Mais uma vez, Bravo!
Por que é tão difícil a certas (muitas) pessoas usar a lógica e enxergar o óbvio?
Lilyane
Anônimo
-12/04/2009 às 10:30
O que parece que não tem solução é a capacidade do governo de Minas esconder os seus problemas…
Anônimo
-12/04/2009 às 10:16
Reinaldo, para V., Familia e todos os comentaristas, os augurios de uma Feliz Pascoa
Fernando
Rose
-12/04/2009 às 10:08
Fazia tempo que não lia um nariz de cera tão interessante!!
Feliz Páscoa, Reinaldo, pra você e sua família.
Anônimo
-12/04/2009 às 10:06
A ignorância absoluta desses fatos, resultou nessa abominação que assola o Brasil.
Percebem onde isso tudo irá desembocar?
http://www.olavodecarvalho.org/semana/090403dc.html
Ignorando o essencial
Olavo de Carvalho
Diário do Comércio, 3 de abril de 2009
Paulo Boccato
-12/04/2009 às 10:03
UÉ??????????????
MAS PARA OS SEUS COLEGAS DE PROFISSÃO NÃO ERA O ‘ESTABURRO DO DÍZARMAMENTÚ’ QUE, PANACÉIA DAS PANACÉIAS, IRIA RESOLVER O “PÔBREMA” DA ‘VIOLÂNSSA’ E NOS PORTAR AUTOMATICAMENTE PARA O NIRVANA PACIFISTA ?
PERDAO REINALDO MAS INSISTO :
…MESMO VOCE, UM ILUMINADO
INTELECTUALMENTE FALANDO E ACIMA DA MÉDIA ENTRE OS DO JORNALISMO ATÉ MESMO E INCLUSIVE PELA HONESTIDADE, PRECISARIA ANALISAR O PAPEL DA IMPRENSA NO PERIODO DE 2001 ATÉ 2003 EM APOIO ESCANDALOSO -ALINHADO MESMO- AO GOVERNO LULA NESTA HISTORIA !
FOI E CONTINUA SENDO UMA DAS MAIS VERGONHOSAS PAGINAS DO JORNALISMO DE SUBSERVIENCIA ESTATAL QUE MACULOU PARA SEMPRE A ATIVIDADE JORNALISTICA NO BRASIL !
…ALI, NESTE PERIODO, A MASCARA CAIU E NINGUEM COROU DE VERGONHA !!
FELIZ PASCOA A TI E AOS SEUS, E DEMAIS IRMAOS DE BLOG !
Cris
-12/04/2009 às 9:56
Rei,
Jornalista aprende na faculdade a detestar policia. Deve fazer parte do curso!
Nunca, jamais e em tempo algum, a gente consegue ver UM jornalista sequer elogiando a policia.
Aliás, os “intelectuais” aprendem a valorizar e mistificar a pobreza em todas as suas manifestaçãoes e a detestar policia. Intelectual que se preze fala mal da policia. É assim: se fez, errou porque fez. Se não fez, errou porque não fez. Secretarias de Segurança estão condenadas a serem o Judas de todo dia: levam pedrada, pelo bem e pelo mal.
Nem falemos de cadeias. Cadeias? Essa gente tem HORROR a cadeia. Deve ser alguma coisa atávica, sabe? Falou em cadeia, começa o desfile do rosário de sempre (ah, a superlotação, e isso e aquilo), esquecendo, claro, de comentar nem que seja de passagem, QUEM E POR QUÊ está lá.
Quer saber? Coisa mais BREGA!
faith
-12/04/2009 às 9:54
feliz Páscoa!
que nessa Páscoa
persigamos todos
uma Vida Nova.
e que uma
Vida Nova
perseguindo
semelhanças
com o Amai
uns aos outros
como o Senhor
vos amou seja
pelo menos
refletido
pelos homens.
BASTA!
p.s.
falando de amor
é uma boa hora
pra falar que
amo muito e
incuravelmente
o amado tio rei
e a amada tia
rainha mesmo
muito muito
muito muito
correspondida.
José Pereira
-12/04/2009 às 9:50
É isso aí, Rei!
Verdade tem de ser dita, ao menos neste Blog, um dos poucos Oásis.
Especialistas, que nada…
Não sabem matemática e, ainda, têm raiva de quem sabe.
São o lixo do mundo intelectual.
Em plena páscoa da ressureição de Cristo.
Bom dia!
J.P.
Anônimo
-12/04/2009 às 9:49
12/04/2009 | 00:00
Homem de partido
Filiado ao PT, o novo presidente do Banco do Brasil, Aldemir Benedini, é da confiança do ministro Guido Mantega (Fazenda) e sobretudo do bancário Ricardo Berzoini, presidente petista. Ele começou no banco aos 15 anos, e só chegou a Brasília durante o governo Lula.
Claudio Humberto
Anônimo
-12/04/2009 às 9:46
Êsse é o Reinaldo!
“Preciso como um relógio Suiço”, diria meu saudoso Pai.
Parabéns, e vida longa!!!!!
carlos amendola
-12/04/2009 às 9:37
Peço autorização para assinar este texto.Perfeito!
Anônimo
-12/04/2009 às 9:33
No centro de São Paulo e dasmaiores cidades os homicídios caíram porque estão probidos pelo PCC, para não prejudicarem o tráfico, que corre solto.
Qualquer investigador ou PM sabe disso, basta perguntar. Ningém teme a polícia do Serra, facilmente comprável, mas teme-se o PCC cuja lei é eficaz…
AC
-12/04/2009 às 9:33
Fiz as contas para o Rio de Janeiro, supondo que o estado tenha hoje 16 milhões de habitantes. Conta simples: 16 milhões divididos por 100 mil é igual a 160 que multiplicados por 45 e divididos por 360 (dias do ano) nos dão a MÉDIA DIÁRIA de 20 assassinatos. No livro Elite da Tropa - que inspirou o filme Tropa de Elite - a média citada é de 18 assassinatos por dia. Se o livro trabalhar com dados de dez anos atrás (uma suposição razoável) teremos que a média de assassinatos no Rio CRESCEU cerca de 11% em dez anos - período que coincide com o vice-reinado da famiglia Garotinho.
Acredito que o “argumento” com os dados estão corretos e os prefiro traduzidos assim, em números mais “palpáveis”, familiares. É mais chocante pensar que no Rio se matam 20 pessoas em média por dia do que pensar 45 assassinatos por ano (esse por ano nem é dito!) por 100 mil habitantes.
Heitor
-12/04/2009 às 9:25
É pena não termos um Reinaldo no governo, um só bastaria para dar um jeito neste país que poderia voltar a chamar-se Brasil.
Tolerância zero e lei 3688/41 na íntegra para conter a cultura da leniência com o crime que os esquerdopatas chamam erroneamente “de menor poder ofensivo”, menor uma pinóia! Crime é crime, CADEIA!
Basta de irresponsáveis que não entendem que o direito deles termina onde começao o meu!
Eu não me contento em saber que temos o 2º menor índice de crimes violentos, pois sofro violência direta do meu vizinho, aquele que abre um bar e atrai a ralé arruaceira. Um bando de biltres.
Roby
-12/04/2009 às 9:16
Como sempre, excelente o seu arrazoado, tio Rei.
Uma ocorrência — na verdade paralela a esse fator que envolve a segurança pública — foi a intrigante insistência do PCC para que José Genoíno fosse eleito governador de São Paulo. Veja publicou uma reportagem a respeito; é só consultar.
Nunca ninguém explorou esse fato — e nem sequer o desqualificou —, o que acho muitíssimo significativo.
Será que o lulo-petismo está vinculado à criminalidade de uma forma ainda mais estreita do que o notíciário político nos faz acreditar?
Essa talvez seja uma das suas “questões para sempre sem resposta”. Ou cuja resposta implique em confrontar uma realidade inconveniente para o poder estabelecido, representando uma considerável ameaça ao “status quo”.
Você não acha que tal questão mereceria um maior aprofundamento?
Maria B.
-12/04/2009 às 9:01
Rei
Você sabe me dizer se a pesquisa verificou qual foi o motivo das mortes aqui, no ES?Se não, eu te digo.Os mortos são, em sua maioria esmagadora,fruto de guerra entre marginais.No estado morrem bandidos.São pouquíssimos os casos que têm como vítima inocentes.E posso te dizer, com segurança,que assustador está o número de assaltos sem mortes e furtos na região da Grande Vitória, especialmente no município de Vila Velha.Todos os dias, nos jornais locais,somos informados de que houve, pelo menos,4 assaltos ou furtos.Na capital você ainda encontra quem não tenha sido assaltado, ou bairros que tiveram zero de ocorrência policial.A polícia tem agido, mas o número crescente de bandidos que chegam de outros estados e o aumento do número de bandidos locais superam o número de policiais.
A polícia não está conseguindo dar conta.Lula esteve aqui e lançou um programa ridículo, para ver as urnas cheias de votos, que trata de segurança.Não saiu do papel.
Espero que, enquanto a polícia não se aparelha devidamente, que os marginais façam o papel do estado:continuem se matando,mesmo que isso signifique estar no topo do ranking.Melhor assim.
Bom domingo de Páscoa!
Anônimo
-12/04/2009 às 9:00
Pretensos intelectuais gostam de complicar o que é simples. O que estimula a criminalidade é a certeza da impunidade.
Anônimo
-12/04/2009 às 8:56
Tudo o que vem abaixo são fatos que pelo jeito também não tem solução.
Delúbio articula apoio para disputar eleição pelo PT.
Lula quer reduzir meta de aperto fiscal em 2010.
Secretária de Helio Costa é paga pelo Senado.
Heráclito usou verba do Senado para fretar jatinho.
Obama usa 1.800 funcionários; Lula usa 3.431, 57% a mais do que tinha FHC.
Governo é alvo de golpe de terceirizados.
Ordem é acelerar gastos nas estatais.
BB leva tombo de R$ 5 bilhões em 2 dias.
Filha de Viana gasta mais de R$ 14.000 com celular do senado em apenas 20 dias.
Novo presidente do BB teve ascensão meteórica.
Câmara culpa mídia por imagem negativa.
Protógenes quase não diz nada na CPI.
Brasil vai “emprestar” US$ 4,5 bi ao FMI.
Promotora quer cita para negros em desfile.
Aumentos de servidores superam inflação.
Congresso articula para criar 79 novos cargos eletivos.
PS: e são só manchetes de 2 semanas!
Anônimo
-12/04/2009 às 7:39
Rei, o promotor citado, os especialistas citados e os jornalistas (não citados, mas dispensável), não entendem/não querem entender a relação por ideologia mesmo. Historicamente, os marxistas e todos os esquerdistas sempre atribuiram à ideologia na direita a razão da incapacidade da mesma entender os problemas sociais. Como se êles próprios fossem imunes à ideologia. Que engano! Não apenas não são imunes como apegam-se à mesma para sacar todas as acusações cretinas de que são capazes contra o tal sistema. O sistema só existe no lado da direita. Do lado do esquerdismo só existe a clarividência. Não é cique?, como diria outro.
Anônimo
-12/04/2009 às 7:32
Reinaldo,
em Minas o atual governo também conseguiu bons resultados no combate a criminalidade. Tratou, até onde vai a sua competência, com seriedade a questão da violência.
Mas ações como as realizadas em São Paulo e Minas não são suficientes. Qual a política do Estado brasileiro para proteção das fronteiras e o contrabando de armas e drogas? Quais as iniciativas para mudanças na legislação que garantam que criminosos sejam punidos? E a justiça, pode garantir o direito de defesa de criminosos sem que isto signifique impunidade?
Muitas questões extrapolam as iniciativas regionais de combate ao crime. Lembro-me que no início do governo do apedeuta, FHC disse que, da mesma forma em que o governo tucano havia colocado como prioridade o combate à inflação o governo petralha deveria priorizar o combate à criminalidade. Convenhamos seria uma mudança e tanto para a sociedade brasileira com reflexos positivos no campo econômico, social, da justiça, etc.
Como sabemos o governo atual não ouviu a sugestão e na verdade não tem qualquer política digna do nome para a área de segurança pública. Neste Estado aparelhado pelo partido, o Ministério da Justiça virou um setor encarregado de livrar a pele de petralhas e terroristas estrangeiros das garras da justiça e o cidadão que dê um jeito de se proteger.