Que parte do “bateu, levou” chocou os nobilíssimos coleguinhas?

79 Comentários

joão batista de souza

-

06/02/2012 às 15:42

Por causa de frescuras desnecessárias perdemos a eleição e temos que aturar o entulho bagunceiro.



AdRiaNa

-

06/02/2012 às 14:23

A violencia esta tão “forte” na mente destes esquerdopatas que levam tudo ao pé da letra….ui.
Que vontade de vomitar. Ando muito enojada com o rumo que a politica está levando.



Renata

-

06/02/2012 às 11:47

Só que esse tipo de tom, “Bateu, levou”, me fez lembrar o uspiano (?) que disse, sobre a disputa pelo DCE, “A esquerda não perde essa eleição nem a pau!” Esse “nem a pau” também pode ser considerado uma força de expressão, não uma intenção explícita? Pra mim, não. Nem “bateu, levou”.



Glauco

-

06/02/2012 às 11:22

Olá, Reinaldo.

Falando em bater e levar, veja mais um sublime exemplo de isenção partidária no informativo n 16/2012, da Apeoesp, onde os professores são incentivados a “perseguir Alckmin onde ele for”….



di Carvalho - Minas/ Sul

-

06/02/2012 às 10:48

São, São Paulo, meu amor…
Lembra dessa canção? É isso aí.



celia pereira

-

06/02/2012 às 8:29

Os políticos tucanos são muito educadinhos, são muito umbigueiros, só querem salvar a própria pele.
Os 40 milhões de eleitores indignados que se ferrem.
OPOSIÇÃO MEQUETREFE!!



Anônimo

-

06/02/2012 às 4:16

Pois não há nenhuma dúvida agora que para o Chuchú vale sempre a segunda alternativa, tanto que ganhou o apelido de insonso. Assim, tem o Olavo de Carvalho absoluta razão quando, em outras palavras, atribui ao Chuchú nota zero em política. Aliás, este diz que ele, na verdade, faz o jogo do adversário, tem medo do confronto e não passa de um baba-ovo.



Cil

-

06/02/2012 às 2:22

Pois eu acho mesmo é que está certo. Se eles querem guerra, e fica claro que é isso que eles querem com a campanha difamatória contra a polícia paulista, então é guerra que eles terão. Não em termos de violência, mas em termos de defesa das ações tomadas pelo governo do estado. Tá na hora da militãncia do PSDB botar mesmo o bloco na rua para chamar de alhos os allhos e bugalhos os bugalhos.
-
O que vem acontecendo tem que se atribuído a difamação e a partidos políticos que tem interesse em ganhar na marra a prefeitura e o governo do estado paulista.



MASSARANDUBA

-

06/02/2012 às 1:07

ONDE ESTÁ ESCRITO QUE SÓ O PT PODE DAR PORRADA?



MASSARANDUBA

-

06/02/2012 às 1:05

SÃO PAULO PRECISA DE UM CANDIDATO QUE NÃO SEJA MASOQUISTA PARA ENFRENTAR A CORJA DO PT NAS ELEIÇÕES.
CHEGA DE POLÍTICO FROUXO!
COM PETISTA É ASSIM MESMO: BATEU, LEVOU!



NAUSEADA

-

06/02/2012 às 0:36

QUE QUE É ISSO?QUE MMMEEEDDDOOO!
QUALÉ?-19:39



Nino (SP)

-

05/02/2012 às 22:45

Eu, por minha conta, já pratico o bateu-levou com a petralhada há algum tempo. Venho, periodicamente, a este blog, que me inspira e me encoraja, apenas para me fortalecer. De resto, não deixo nenhum petralha - na rua, na chuva, na fazenda ou num apartamento funcional finamente decorado - sem a merecida resposta.
O YouTube é um terreno fértil para a proliferação desses vermes. Convoco a todos que defendem um Brasil mais ético, portanto menos petista, a visitar os posts do YT e rebater a campanha de difamação que eles fazem.
Nós não vamos nos dispersar. Com ou sem o apoio do PSDB.



Marco

-

05/02/2012 às 21:56

Outro aspecto interessante a se ressaltar é o fato dos “revolucionários do todinho” terem se acovardado e não apareceram para protestar. São o pior tipo de covarde que existe, só a expectativa do revide na mesma moeda os fez colocar os rabinhos entre as pernas.



A lógica sacana dos petralhas, é:

-

05/02/2012 às 21:22

Elles não querem
que outros façam com elles
o que elles fazem com os outros, entendeu?



Fabiana

-

05/02/2012 às 20:43

Meu Deus, assim fica difícil. Sempre apanhando e tendo que “manter a classe”.
Só falta dizerem: “afinal, não somos iguais a eles, né… somos de classe”.
E assim continua apanhando.
E o próprio Alckmin - que eu admiro - com essa historinha.



paulo

-

05/02/2012 às 20:13

PSDB é refém do politicamente correto!



Ricardo Costa

-

05/02/2012 às 19:55

Caro Reinaldo, não seria melhor criar um falange de camisas azuis e sair dando bordoadas em quem protesta contra nosso querido governador. Criar uns comités dos camisas azuis e cadastrar esses esquerdopatas para numa eventual manifestação contra o Governador socar o porretes neles.



quale´?

-

05/02/2012 às 19:36

Caro Reinaldo ,impressionante como vc sendo um dos mais importantes jornalistas da imprensa brasileira não ter, neste momento, suporte para seu trabalho fundamental.Espero que suas dificuldades se resolvam logo.Abra os olhos.Teus inimigos te espreitam.



Marina

-

05/02/2012 às 19:22

É fato real, em matéria de reação e ação “… articulação de uma resposta, coisa em que os tucanos, na média, são ruins de doer.” são mesmo! Por isso, estão perdendo as eleições presidenciais!!!e capaz de perder a prefeitura de SP, também.
E, o mais triste, é ouvir o governador tucano dizer - presidenta - pettttezou de vez! Abraços.



SILVIA SAVASSE

-

05/02/2012 às 18:41

MUITO INTERESSANTE, OS PETISTAS ESTÃO COM VERGONHA DELES MESMO E NÃO QUEREM MAIS SEREM CHAMADOS DE PETISTAS, CONSIDERAM UM INSULTO. SERÁ QUE O POVO ESTÁ SE CONSCIENTIZANDO ?



SILVIA SAVASSE

-

05/02/2012 às 18:39

Governo federal reformou luxuosamente centenas de apartamentos em brasília para deputados e senadores sairem dos luxuosos hotéis e agora quém ocupa os apartamentos são os companheiros do governo. Isso é brincadeira, além do povo pagar os hotéis de luxo para os deputados e senadores, agora temos que pagar para os companheiros do governo. PO ISSO É BRINCADEIRA! . Onde vamos paraR com essa corrupção e sacanagem, onde ?
Milhões foram gastos com as reformas e agora os imóveis servem para abrigar companheiros. BRINCADEIRA !
QUANDO VAMOS DAR UM BASTA NESSA SACANAGEM TODA. QUE TRANSPARÊNCIA DESSE GOVERNO DO PT ! QUE ÉTICA É ESSA ?
PORQUE NÃO VENDER ESSES IMÓVEIS E APLICAR O DINHEIRO EM HOSPITAIS E ESCOLAS ?



Ismael Silva - de Portugal

-

05/02/2012 às 17:51

É “Bateu, levou!” mesmo. Com letras garrafais e dedo em riste. Chega de apanhar calado. Para quem não é civilizado, nada com um pouquinho de civilização no pé-do-ouvido para chamá-lo à realidade. A legítima defesa, própria ou de terceiros é justificativa mais do que suficiente para a propriedade da expressão.



pf

-

05/02/2012 às 16:46

Esquerdista é sempre vítima. Suas vítimas que são outra coisa. Não merecem apanhar porque não sabem se defender. Ainda que seus enfrentamentos fossem reais, pois enfrentar mentira é a mesma coisa que enfrentar o nada, sua argumentação política pode ser equiparada a uma discussão de crianças decidindo que desce primeiro o escorregador. Da nojo discutir com esquerdista! Sua infantilidade é característica de perdedores! Loosers!!!



alberto santo andre

-

05/02/2012 às 16:43

NORMALMENTE OS COVARDES GOSTAM DE EM GRUPELHOS AGREDIREM OS OUTROS SEJAM VERBALMENTE SEJA FISICAMENTE,POREM QUANDO SOZINHOS OU NO MANO A MANO ,FAZEM COMO SUA EXPRESSAO MAXIMA O LULA PINOCHIO ,QUANDO UM DE SEUS CONTERRANEOS NA VILLARES EUIPAMENTOS EM SAO BERNARDO DO CAMPO ,APOS TER SIDO ENTREGUE POR ELE, QUERIA TOMAR SATISFACOES E O MESMO COM O CONCLUIO DE SEU CHEFE FICOU SUMIDO POR MAIS DE QUINZE DIAS,[PARECE-ME SER ESTA UMA MAXIMA DO PT, COVARDIA NO MANO A MANO, EM TODAS AS AREAS ]



Maristela, sp

-

05/02/2012 às 16:37

Concordo plenamente.
Ninguem tem que levar desaforo pra casa, muito menos quem tem ficha limpa em meio a essa politicalha suja e nojenta de lulopetismo e pstus da vida.
Os fichas sujas tem que levar: “bateu, levou!”
Ou por acaso o papelote da cabeça do Serra fez bem á saude do PSDB?
Os 44% voltariam a votar na oposição se ela se afirmasse como OPOSIÇÃO, não como arreMEDO.
Ou então Governador, tu pensas que o pinheiro já esgotou e vai dar flor?



quale´?

-

05/02/2012 às 16:26

BATEU < LEVOU.É isso aí.Chega da oposição ficar quieta tomando porrada.É preciso reagir.



Andre M. Andrade Jr

-

05/02/2012 às 15:56

BATEU LEVOU É O MÍNIMO QUE UMA OPOSIÇÃO PODE FAZER.Há também o recurso de ir aos tribunais.Parece que uma pequena vela se acendeu no Supremo.Quem sabe por aí dá?Não custa tentar não é trairinha de Minas.Que bom se existisse um Lacerda em Minas…Mas o que lá existe fala mal e a favor…



Cansanção

-

05/02/2012 às 15:05

Pois é, Reinaldo Azevedo, é por estas e outras que já a algum tempo convenci-me de que os petralhas que se aboletaram no governo brasileiros não estão errados, estão certíssimos em fazer o que fazem se não encontram oposição pela frente que os impeça de fazer. Fazem o que fazem porque não há quem lhes diga para não fazer, não há quem, no Congresso Nacional, os denuncie de forma enfática e permanente e promova ações para atrapalhar o seu governo observado, é óbvio, os limites da lei. Fazem o que fazem porque não encontram uma oposição que, nas ruas, os contraponha e os denunciem perante a população. O mal do Brasil contemporâneo não são os excessos do governo, é carência de oposição, imobilizada que está pelo acovardamento. Os representantes da oposição estão de joelhos, não tomam nenhuma iniciativa frente os escândalos que pululam no seio do governo. Ficam estáticos diante de um suposto apoio da população. Esquecem que “a presidenta”, com toda máquina governamental, incluindo aí o guru Lula, só se elegeu no segundo turno e assim mesmo obtendo 56 milhões de votos, contra 80 milhões de eleitores que repudiaram o projeto lulopetista e estão a espera de a oposição os lidere. Esquecem que eles, partidos de oposição, governam o Brasil que produz, que paga impostos e tem o maior índice de escolaridade do país. Enfim, Reinaldo Azevedo, devemos combater não os petralhas, mas sim os inertes oposicionistas.
Em 04.06.2011 remeti o texto abaixo para o senador Álvaro Dias, líder do PSDB no Senado, que lhe mando apenas para que você o leia, caso se disponha a isso, pois o texto é grande, e tome conhecimento de que tem gente apertando a oposição, em que pese esta não dar qualquer retorno. É evidente que não espero que o referido escrito seja publicado, dada a sua extensão que foge ao objetivo de uma seção de comentários.

Prezado Senador Álvaro Dias

Antecipadamente peço perdão pela extensão e pretensão deste escrito.
Dirijo-me ao Senhor porque o considero um dos poucos políticos da oposição que desempenha com fidelidade e fidedignidade a missão que o eleitor lhe confiou. Tenho acompanhado sua ação política há muito tempo e o parabenizo pela postura correta no desempenho de sua extensa vida pública. Não se tem conhecimento de qualquer ato ou fato real que o desabone. Este é um atestado de idoneidade inatacável de vez que é passado por seus adversários – o senhor deve tê-los aos borbotões –, que não encontraram nada que pudesse enodoá-lo.
Comecei a acompanhar o exercício da política na minha adolescência, nos anos 1960, através do movimento estudantil, militando na chamada “esquerda”, sob a égide do Partidão (PCB). Nesta época de que falo, a juventude se fazia presente na vida nacional por intermédio das instituições que os representava, AMES e UNE.
É certo que os objetivos – tanto da “esquerda” quanto da “direita” do movimento estudantil – eram utópicos, eivados do romantismo que permeia a visão de mundo dos adolescentes e dos jovens. Nós, da “esquerda”, tínhamos a pretensão de estabelecer um sistema de governo democrático e igualitário. Acreditávamos, numa atitude praticamente religiosa, na bondade original das pessoas.
Os políticos daquela época eram, em sua maioria e em geral, honestos. Buscavam como objetivo maior o poder e a oportunidade de administrar o país.
Como exemplo emblemático desse fato, cito Getúlio Vargas. Um ditador que exerceu uma ditadura cruenta, onde sua palavra era a lei e, no entanto, os fatos mostram, saiu do poder mais pobre do que entrou. Pode ser questionado por tudo o que fez como ditador, menos por ter enriquecido as expensas do Estado. Pelos padrões atuais sairia milionário.
Os políticos daquela época eram mais idealistas. Não que não houvesse corrupção, não que não houvesse gente que entrava para a política visando o aumento do seu próprio patrimônio. Havia. Mas era minoria e o faziam as escondidas.
Hoje em dia o corriqueiro é o sujeito mal intencionado buscar eleger-se com o objetivo único de amealhar vantagens para si. Inicia a carreira política pobre e, em pouco tempo, tornar-se rico por meios escusos que podem até ser legais, mas certamente não são éticos. Esquecem, ou sequer sabem dos princípios que regem a coisa pública. Ignoram que, diferentemente do agente privado que pode fazer tudo o que a lei não proíbe, ao agente público só é dado fazer o que a lei permite. Retidão de caráter é assunto ultrapassado.
Por falar em retidão de caráter, o Luis Inácio da Silva, o malfadado Lula, vendeu à sociedade a ilusão de que o PT era o Partido dos Trabalhadores quando na realidade sempre foi o Partido dos Trambiqueiros. Esse escroque (segundo Mestre Houaiss aquele que se apodera de bens alheios por meios ardilosos e fraudulentos) apropriou-se, no seu período de presidente, do patrimônio público como se dele fosse. Viveu qual um Luiz IV, promovendo gastança paga pelo cartão corporativo, impedindo por meios ardilosos a identificação analítica das despesas. Prejudicou desta forma, a fiscalização do Tribunal de Contas da União e, o que é o pior, dificultou a fiscalização do Congresso Nacional que é, por definição constitucional, o poder responsável por zelar pela observância da lisura no trato do dinheiro público.
Esse calhorda (segundo Mestre Houaiss diz-se de ou indivíduo boçal, estúpido, ignorante), através da sua estupidez e ignorância fartamente conhecida, basta ler seus discursos verborrágicos, aviltou o cargo de Presidente da Republica do Brasil.
Por intermédio desse capadócio (segundo Mestre Houaiss que ou quem tenta enganar os outros dando-se ares importantes; cabotino, espertalhão) o achincalhamento das instituições nacionais chegou a limites jamais imaginados, culminando com o episódio do “mensalão”. Ali se viu toda a torpeza desse tipo alcunhado de Lula. A caterva sob o seu mando precificou deputados corruptos, pagando com dinheiro público desviado através de operações financeiras fraudulentas, comandadas pelo “companheiro” Delúbio Soares, tesoureiro do PT, a estes deputados o valor acertado para que eles votassem sempre a favor do Governo. O Próprio Procurador Geral da República, em processo que instaurou, classificou os partícipes do esquema de quadrilheiros.
Esse pulha intentou um discurso pautado pela má-fé onde dividiu a nação entre nós-e-eles, criando assim um inimigo inexistente contra o qual ele, Lula, se opunha na qualidade de defensor do povo. Não percebeu, ou percebeu e não se importou com o mal enorme que tal atitude causa no tecido social brasileiro.
Esse celerado (segundo Mestre Houaiss que ou aquele que possui má índole; mau, perverso), o tal de Lula, durante os oito anos do seu (?) governo, enganou o povo utilizando-se de um discurso vazio de conteúdo, mas rico em uma pantomima digna dos melhores animadores de auditório brasileiros.
Desqualificou os governos que o precederam, tendo inclusive o despudor de assenhorear-se da totalidade dos programas sociais do governo Fernando Henrique Cardoso, numa prática chula, porem coerente com o seu hábito de adonar-se do que não lhe pertence.
Esse sacripanta (segundo Mestre Houaiss falso beato), advindo de São Bernardo, convenceu a população – aos analfabetos puros e aos analfabetos funcionais com diploma – que o seu estúpido governo livrou o Brasil da humilhante situação de devedor externo. Ledo engano. É só fazer conta e verificar o tamanho da dívida pública que ele deixou e constatar que grande parte dela é financiada por poupança externa. Não temos, internamente, estoque de poupança para sustentar esse volume de dívida. Acabada a festa da liquidez internacional, o Brasil estará em situação crítica.
Deixo de falar na super valorização do Real e de todas as conseqüências danosas que esta situação acarreta para a nossa economia. Também deixo de falar no sucateamento da nossa infra-estrutura.
Reforço estes temas que o senhor, senador Álvaro Dias, está cansado de saber, apenas para dar suporte ao que quero efetivamente referir-me: o estado de perplexidade que nós, povo brasileiro que não compactua com esse tal de Lula e sua súcia, estamos diante do imobilismo da oposição.
Não dá para acreditar que os partidos de oposição, que tiveram milhões de votos, sejam, e assim nos parece, tão incompetentes.
Nas últimas eleições para Presidente da República, no segundo turno, a candidata do governo teve, arredondando, cinqüenta e seis milhões de votos, num universo, arredondando, de cento e trinta e seis milhões de eleitores. Logo, oitenta milhões de eleitores foram contra o governo, ou seja, cinqüenta e nove por cento do total.
Conclui-se que a maioria da população se dispõe a apoiar a Oposição, dependendo apenas dos senhores políticos agirem de forma a conquistar esse apoio. Mas a Oposição não está agindo assim. Seus políticos estão acuados, ainda atônitos com a popularidade do Lula que é popularidade tão somente do animador de auditório. Popularidade que ele não conseguiu carregar para a esfera eleitoral. Os números mostram isso.
Segundo os institutos de pesquisa, o Lula detinha, no fim do seu governo, oitenta e sete por cento de aceitação. Isso correspondia a aproximadamente cento e dezoito milhões de votos; votos que não teve e jamais terá. O dia em que, pelo absurdo, tal coisa acontecer, poderemos afirmar com a mais cristalina certeza que as eleições foram fraudadas. Em um Estado Democrático de Direito, uma sociedade tão plural quanto à brasileira, jamais dará votação tão estrondosa a quem quer que seja.
O Lula, que é um apedeuta, mas não é néscio, pelo contrário, é dotado de uma intuição política e uma esperteza malévola, adquirida na militância sindical – essa escola que através da história brasileira vem formando o que há de pior na política –, usou seu carisma de “antônio conselheiro midiático” para fazer crer que sua popularidade se traduzia em votação. Como a realidade demonstrou o eleitor não caiu nesse engodo.
Nos palcos em que ele se apresentou, com seu bestialógico improviso, a semelhança de um Zé Limeira sem talento, consegui arrancar da platéia inculta os aplausos e os risos fáceis, dignos do palhaço mambembe que ele efetivamente é. Como qualquer mau ator, guindado a fama por fugaz circunstância, ele repetirá o bordão nós-e-eles, até que os espectadores cansados da mesmice da encenação lhe dêem às costas e o deixe falando sozinho.
O prestígio desse canastrão é, por incrível que pareça, alimentado por uma Oposição que teima em lhe dar um crédito político do tamanho da sua popularidade artística. Esquece a Oposição que a eleição de 2010 foi decidida no segundo turno. Madame Dilma, preposta do simulacro do Ratinho, teve como oponente um José Serra zumbi que sem ter um discurso próprio, disputou com ela, diante do eleitor, a condição de continuador do governo Lula. Apesar do fraco desempenho do oponente, a Lula de saias teve dificuldade em derrotá-lo.
Aí está. José Serra, o grande equívoco da aliança oposicionista.
Escutei uma narrativa atribuída a Ulisses Guimarães, onde o deputado dizia que o Carlos Lacerda foi, sem sombra de dúvidas, a pessoa mais inteligente que ele já conhecera. Só tinha um senão. O Lacerda punha a sua inteligência a serviço da burrice.
Do meu ponto de vista essa definição se aplica ao Serra. Não que seja a pessoa mais inteligente que eu conheça. É só inteligente, mas coloca essa inteligência a serviço da burrice. Foi assim na disputa eleitoral de 2002. O Serra se indispôs com duas grandes lideranças no Nordeste, Antonio Carlos Magalhães e Tasso Jereissati, companheiros seus na aliança montada pelo Fernando Henrique Cardoso. Aliança esta que permitiu que este vencesse o Lula por duas vezes, inclusive em 1998 no primeiro turno. O Serra também esqueceu que pertenceu, durante oito anos, a um governo que mudou a cara do Brasil através da modernização do Estado, pelas reformas que empreendeu. Um governo que acabou com a farra do endividamento dos Estados membros da Federação, liquidando os bancos estaduais, consolidando e colocando sob controle a dívida pública. Um governo que saneou o mercado financeiro através do PROER (que viria, mais tarde, em 2008, na chamada “crise do subprime”, ser oferecido ao mundo, pelo presidente Lula, como modelo de gestão do sistema bancário) e os bancos públicos através do PROES. Um governo que reestruturou as políticas do Banco Central, adotando o câmbio flutuante na esfera de política monetária e a meta de superavit primário e a Lei de Responsabilidade Fiscal na esfera da política fiscal. Um governo que adotou, com grande sucesso, o sistema de meta de inflação e mais uma infinidade de outras realizações altamente positivas que se ele, o Serra, tivesse lançado mão, como bandeira, na sua campanha eleitoral em 2002, certamente teria saído vencedor. Mas não, preferiu ignorar solenemente um ativo político enorme e, seguindo uma intuição descabida, fez uma campanha medíocre. Deu a impressão que foi ato propositado. Essa impressão ficou mais forte em 2010, quando ele, não apenas ignorou o governo Fernando Henrique Cardoso, mas fez pior, tentou passar para o eleitor a imagem de que ele seria o continuador do governo Lula. Só faltou falar da “herança maldita” do Governo FHC.
Senador Álvaro Dias. Não comungo com essa quadrilha que se abriga sob as asas desse enorme esquema assistencialista montado pelo Lula e seus cúmplices sindicalistas, valendo-se da experiência de velhas ratazanas gordas com que se aliam. Sou contra tudo isso que está aí. Quero que a decência seja restabelecida no trato da coisa pública. Que a juventude tenha de volta o paradigma positivo na figura do Presidente. Mas, jamais votarei no Serra novamente. Se este traíra voltar a ser candidato do grupo das oposições, votarei em branco ou anularei meu voto. Digo-lhe mais, tem muita gente que pensa assim. A continuar este marasmo que toma conta das oposições, com a insistência em lideranças carcomidas pele ineficiência política, os votos brancos e nulos aumentaram cada vez mais.
Sem essa de garantir governabilidade, mote tão repetido durante o governo apedeutico. Quem garante governabilidade é o respeito irrestrito às leis; é o respeito à Constituição; é o respeito à coisa pública; é a transparência dos atos administrativos. Em última análise, quem garante a governabilidade é o Supremo Tribunal Federal secundado pelas Forças Armadas. A tarefa da oposição é azucrinar o governo, é querer ser governo; aqui e em qualquer lugar do universo. Facilitar a vida do governo é tarefa da base de apoio. A tarefa da oposição é, observada a lei e a norma regimental, dificultar a vida do governo. Isto é um ato perfeitamente legítimo e os eleitores que votaram na oposição esperam que ela assim aja. Esse embate entre governo e oposição deve, pelo bem da paz social, se dar no Congresso nacional; deve ser levado às últimas conseqüências e aí se esgotar. A população deve sentir-se plenamente representada afim de que a luta política não transborde para as ruas.
A Oposição detém a administração do Brasil que produz e que, portanto, paga imposto. Tem debaixo dos seus governos os eleitores de maior escolaridade. No entanto se comporta como um servo de gleba. Está cega, não enxerga os oitenta milhões de brasileiros que disseram não ao lulopetismo. O que está havendo, senador Álvaro Dias? Porque não vamos para as ruas como o PT ia?
Enfim, quando vamos fazer o mesmo barulho que o PT fazia quando estava na oposição e, se não me falha a memória, era bem menor do que somos hoje. Neste ponto o PT é um exemplo a ser seguido; pouca gente incomodando muito.

Atenciosamente,
Nelson Souza Sarinho
Carioca, 64 anos.
(04.06.2011)



esther correa

-

05/02/2012 às 14:47

Tio
Bateu, gamei=PSDB! Que pena!



Basta de frouxos!!!!

-

05/02/2012 às 14:46

É isso mesmo! Basta de frouxos. Se os dirigentes do PSDB têm horror a responder aos fascistas de esquerda, e a lutar pela democracia, isso é com eles. Nós, os 44 milhões de brasileiros que se opõe aos totalitários de esquerda aprovamos que se reaja sim senhor! Sem violência, basta mostrar que eles são fascistas e que eles mentem todo tempo, com cumplicidade da imprensa. É o que este blog, diga-se, faz: mostra a canalhice dos fascistas de esquerda. Bateu, levou. É isso aí. Parabéns ao militante em questão. Fora com os frouxos!



Milena

-

05/02/2012 às 14:46

Tambem tivemos um ministro, em Portugal que disse: Os socialistas gostam de malhar na direita. Ele era socialista, mas graças a Deus, hoje já não é ministro. Foi-se.



Angelo

-

05/02/2012 às 14:28

Senhores,Caro mestre,permita-me expressar francamente com
respeito ao estado politico destePaís,sinto profunda
decepção com nossos politicos,a imprensa cooptada,aos fatos desmoralizantes que envergonham nosso povo,pois
somos creio eu,um povo que crê nos bons costumes,na honra,
na seriedade das coisas,mas,meu mestre a decepção é grande
por isso uso com sua permissão seu blog para exteriorizar
meus sentimentos,porque creio não aguentamos mais tanta
safadeza,tanta idolatria falsa,tantos argumentos que não
levam a nada,caro mestre sua luta é minha luta,pois penso
o que será desta nação para nossos filhos e netos,caro mestre nunca nos decepcione,é com o coração partido que lhe peço,em nome deste povo e destePaís.



Ricardo2

-

05/02/2012 às 14:21

Chega de buscar votos para Alckmin e cia.! Quando alguém se oferece para defendê-lo, ele acha isso o fim e cede ao politicamente correto. Alckmin, vá buscar votos na USP, mas não conte comigo mais.



Dórius

-

05/02/2012 às 13:52

Esse fracassado partido chamado PSDB tem de sumir do mapa. Nele se reúne os caras mais frouxos, mais mansos, mais capachos que existem dentro da política brasileira. Como sempre digo, para fazer política tem de ter sangue nos olhos, faca nos dentes e machadina na mão. Para enfrentar a Canalha que está no poder é preciso ter “aquilo”roxo, aplicando o “bateu levou” na verdadeira essência da palavra. Os bandidos estão tomando conta de tudo e vão tomar São Paulo também. É o passo decisivo, o golpe de misericórdia para a implantação definitiva da Ditadura Socialista com consequente perpetuação no poder. Enfim, é o sonho acalentado há várias décadas que está se tornando realidade. O que a Cria do Apedeuta foi fazer em Cuba? Apenas se fortalecer nesse propósito junto àqueles dois irmãos assassinos sanguinários. Aguarde e verão.



Francisco Xavier

-

05/02/2012 às 13:19

Já dizia o grande poeta lusitano, ” A felicidade exige coragem”. PSDB um bando de covardes.



Almeida

-

05/02/2012 às 13:17

Essa sua explicação me pareceu da lavra de José Dirceu.



Curumim

-

05/02/2012 às 13:10

É isso aí, gente! Bateu, levou!



NAUSEADA

-

05/02/2012 às 12:55

>DANTE:
-”NO INFERNO OS LUGARES MAIS QUENTES SÃO RESERVADOS ÀQUELES QUE ESCOLHERAM A NEUTRALIDADE EM TEMPO DE CRISE”.
.
-”LONGO E ÁRDUO É O CAMINHO QUE CONDUZ DO INFERNO À LUZ”.



Chacon

-

05/02/2012 às 12:34

Bateu, gamou.



Martim Berto Fuchs

-

05/02/2012 às 12:25

Não custa lembrar aos jovens, como foi que Hitler ascendeu ao Poder na Alemanha, antes de acabar com o país. Seria muito útil que conhecessem de onde o PT e seus penduricalhos copiaram seu modus operandi. Lá, naquela época, as tropas de choque chamavam-se “Camisas Pardas” e atropelavam qualquer tentativa da oposição de fazer política. Corriam com todos na porrada, até não ter mais oposição.
Podemos e devemos ter um Brasil melhor para todos nós e não será com a falta de propostas dos atuais guardiães da chave do cofre que chegaremos lá. A propósito de cofre, se entregarem por bem, vão entregar vazio.
http://capitalismo-social.blogspot.com/



Gaúcho

-

05/02/2012 às 12:20

Se o “bateu levou” tivesse sido colocado em pratica desde o começo, não estaríamos na situação “sem volta” que estamos.
Eu continuo achando que a oposição não faz oposição porque está confortável e não quer mudar coisa nenhuma.
Pra que trabalhar se o salário, a posição e as regalias estão garantidas?



Luiz Fernando

-

05/02/2012 às 12:19

Essa imprensa corrupta(porque rouba a verdade)não quer que a causa seja confrontada de maneira alguma.Qualquer tentativa de reação por parte dos inimigos é combatida.Patrulha mesmo.Sempre achei que essa militaria da esquerda, quando tem realmente que enfrentar alguém, corre rápido.Mas imprensa corrupta estará lá sempre para por no colo as Arielli da vida.



Angelo

-

05/02/2012 às 12:08

Senhores,mas enfim,o que é o PSDB?,óh!,dúvida cruel.
“Reagir a ataques vis de adversários é uma obrigação”,mas,
pelo visto NÃO É A DO PSDB,que vergonha,quanta hipocrisia.
afinal o que é os valores para o PSDB?pobre povo desamparado
por esses politicos que não sabem a diferença de uma reação
justa.



hdrummond

-

05/02/2012 às 11:50

KKKKKKKK.
Adorei o bateu, eu gamo.
Muito boa, meu Rei!



Vera

-

05/02/2012 às 11:39

Aliás, caro Reinaldo, penso que ruim de doer em confronto ideológico, não é uma particularidade só dos tucanos (apesar de oficilamente nem de direita ser), mas das direitas em geral. Estas, vem cedendo ao tal ‘politicamente correto’ criado pelas esquerdas, que faz calar qualquer argumento contrário. Uma verdadeira maceração do bom senso.



Roberto A

-

05/02/2012 às 11:36

Geraldo Alckmin, uma pimentinha vai dar um incrementada no seu chuchu. Libera o uso do “bateu, levou!”…
Do lado de lá não tem ninguém com esses pruridos éticos.



bastião

-

05/02/2012 às 11:36

O menino chega em casa e diz:Papai um cara na rua me chamou de viadinho.Diz o pai:Porque vc não meteu a mão na orelha dele.? Responde o filho:Papai ele é tão bonitinho.
Ó PSDBINHO que coisa né!



anonimo

-

05/02/2012 às 11:13

Quem defende o Governador, defende o partido que acredita ser o melhor.
Se o Governador não gostou, bem, é melhor pensar em mudar de partido. Ao que se sabe, PSDB, é oposição.
Bem, oposição, onde? Vai ver que não a temos.



Angela Zb

-

05/02/2012 às 11:13

Até porque “quem cala, consente”…



Wilsonn

-

05/02/2012 às 11:06

Isso mesmo !! PSDB não é nenhum monastério. É oposição paga com dinheiro do CONTRIBUINTE. Oposição, por favor, levantem-se !



Sergio S. Oliveira

-

05/02/2012 às 10:57

Exatamente, Rei! A oposição (?) é muito ruim de serviço, parece que nunca entende nada, não se mexe nem nada. Acontece coisas no Pinheirinho e o governo tem que dar milhões de explicações e desmentir o que nunca houve (mortes). Eu fico imaginando o seguinte: se numa coletiva, por exemplo, o Alckmin retrucasse no fim da sua resposta: “Você já fez a mesma pergunta ao Jaques Vagner sobre as coisas que estão acontecendo na Bahia?” Isso seria o máximo, seria de deixar a todos de boca aberta. Talvez não fosse elegante, claro, mas Lula foi? Dilma é? Secretários, ministros de estado, deputados, enfim, essa petralhada toda é?



Noah Shuster

-

05/02/2012 às 10:46

Para os Demagogos, a esquerda radical pode bater a vontade e outro tem que apanhar calado.
.
É cada uma.



Pedro

-

05/02/2012 às 10:40

Com o PSDB é sempre assim: “Bateu, eu gamo!”
Apanham que nem cachorro do PT e não dão o troco.
As últimas campanhas foram de uma covardia inacreditável. Não usaram nem as gravações do PCC pedindo votos p/ o PT!
INCRÍVEL!!!
Acho que este militante do partido vai acabar sendo punido por tamanha agressividade.



Sergio Hora

-

05/02/2012 às 10:39

Volto a insistir: se não houver confronto, o que está aí só vai piorar. E confronto em todas as frentes, intelectuais, morais, políticas e, se necessário, na porrada mesmo. Não foi o seu vagabundíssimo líder Zé Dirceu quem disse que a oposição tem de apanhar nas ruas e nas urnas? Por que a oposição não pode pensar o mesmo? E reagir com as mesmas armas? Por que não?



LIMA

-

05/02/2012 às 10:33

REINALDO.
NÃO DÁ PARA ACEITAR UMA GUERRA CIVIL, MAS SE ELE É FEITA SÓ PELOS PETRALHAS, ENTÃO, TEM QUE EXISTIR O BATEU, LEVOU, MESMO. JÁ ESTA NA HORA DESSA GENTALHA SABER QUE EXISTE UMA TURMA DISPOSTA A DEFENDER A DEMOCRACIA, DE VERDADE. ALIAS, OS GUERRILHEIROS SÓ ENTENDEM ESSA LINGUAGEM.



Tchelo

-

05/02/2012 às 10:32

O que os Petistas não gostam é de “levar” alguma contrariedade, resistencia a suas ideias, etc. Agora “levar” um por fora, isso eles amam.



jose flavio

-

05/02/2012 às 10:30

Se estivesse em SP eu apoiaria, nas ruas, a política do “bateu, levou” do militante do PSDB! Já está passando da hora de enfrentarmos, nas ruas, a escumalha fascista esquerdista liderada pelo PT e seus satélites.São comportamentos acovardados como o do Governador e de outras lideranças da oposição que nos colocaram no atoleiro político atual. Parabéns ao militante do PSDB. É isso mesmo: “bateu, levou”!



Uber

-

05/02/2012 às 9:47

Tucanos não sabem jogar ping pong…



jose flavio

-

05/02/2012 às 9:45

É por isso que a oposição, liderada pelo PSDB, esta no atoleiro! Não estou morando em São Paulo, mas se estivesse atenderia o apelo do Edson Marques e apoiaria, nas ruas, o “bateu, levou” proposto por ele.É isso aí, Edson, temos mesmo é que enfrentar a escumalha esquerdista!



Aparecida

-

05/02/2012 às 9:33

A História vai apontar esses jornalistas e essa mídia cooptada pelo PT. Sua camuflagem vai cair, serão desmascarados, embora tarde, uma vez que o estrago feito por eles ficará indelével na vida da geração de hoje.



Douglas

-

05/02/2012 às 9:33

hahahahahaha muito bom Reinaldo

No Brasil, a oposição é a típica Mulher de Malandro



Marlene

-

05/02/2012 às 9:23

O PSDB não vem à público dar sua versão, ou explicações e esse silêncio é visto pela grande maioria da população como aquele velho ditado “QUEM CALA CONSENTE” . A mídia e a oposição usam esse ” SILÊNCIO” COMO BEM QUER!! Já que estou aqui, mando outra…..As redes sociais são usadas para campanha política da esquerda (PT), a coisa mais difícil é ver uma pessoa da DIREITA, FAZER USO DO DIREITO DE EXPRESSAR SUAS CONVICÇÕES POLÍTICAS SEM SER ATACADO, “bateu, levou” !Mas a DIREITA tem recuado, se cala, não têm revidado!! O BATEU, LEVOU É PRA TODO MUNDO!!!DISCUSSÃO DE IDÉIAS SÓ SE FAZ COM O BATEU, LEVOU!!



GamoR1

-

05/02/2012 às 9:14

Cada vez mais me convenço que a tomada de Poder pelos petralhas et caterva conta sim com o apoio tucano. Infelizmente é o que parece ao ajudar parir o monstro.



Surfista Prateado

-

05/02/2012 às 9:11

Não, Reinaldo. Bateu, levou não é uma boa expressão justamente porque dá margem a esta interpretação. Deveriam ter escrito qualquer outra coisa.



Sandra

-

05/02/2012 às 9:08

Acho que podemos discutir a forma como se é feita o “levou”. Que tal chamar a Polícia, como fazerm até, e talvez principalmente, os esquerdistas da USP quando se sentem ameaçados?
Mas o curioso é que os nobilíssimos não se chocam com o “bateu”. Consideram livre manifestação popular.



João lavador.

-

05/02/2012 às 9:07

No meu entendimento:joão Lavador, 05/02/2012 às 8:48: “Sem Perdão”(livro de contos), de Frederic Forsyth.



Rodesiludido

-

05/02/2012 às 9:07

Pelos antecedentes criminais do esquerdismo universal,quem bateu, mooooreu.
Nerso da Capetinga



eli

-

05/02/2012 às 9:05

O QUE O PSDB DE SAO ESTÁ ESPERANDO?
LEVAR PEDRADAS COMO RECEBEU O GOVERNADOR MARIO COVAS?ME POUPE GOVERNADOR CRITICAR MILITANTES QUE TENTA DEFENDER O PARTIDO, SERÁ QUE TU TB É PETISTA E NAO SABIAMOS, SERÁ QUE DPARA UM TERRENO PARA ALGUM MEMORIAL?VE SE ACORDA GERALDO….SAO PAULO ESTÁ EM PERIGO TANTO MUNICIPAL QUANTO ESTADUAL………….SE QUER SER PETISTA É OUTRA COISA…..MAS SAO PAULO NAO É….QUEM TRABALHA NAO PRECISA DO PT…..VEJA DE QUE LADO ESTÁ GOVERNADOR.



João lavador.

-

05/02/2012 às 8:48

No meu entendimento:Quando não já não restam mais recursos diplomáticos, eu pratico o”bateu, levou” até com o meu vizinho! Em uma estória de F. Forsyth, um morador peneva nas mãos de um vizinho algoz. Ele não sabia como conseguir provas das práticas do seu vizinho para levar à polícia.Então ele não viu outra alternativa a não ser criar um “fato policial”.Criando o fato policial ele conseguiu tornar público e do conhecimento do estado , o drama sofrido por ele! O vizinho, claro, passou a se moderar!



paulo

-

05/02/2012 às 8:30

O PSDB virou oposição yorkshire e apesar de ser de uma raça mansa, tem que apanhar calado. E, aproveitando o carnaval:”OLHA O PT COM O BALDE AÍ GENTE”!



jgomes

-

05/02/2012 às 8:21

Reinaldo,
O que me desanima no PSDB,é este ar de superioridade,
de arrogância mesmo. Sem querer partir para a baixaria,
acho que teriam mesmo, é de dar aqueles idiotas símbolos
de um método o mesmo remédio. Certeza que abaixariam os
rabos bem rapidinho.



Rodrigo

-

05/02/2012 às 8:13

É isso aí: temos de descer a borduna pesada nas cabeças ocas dos celerados petistas! Já não é sem tempo!



Dimas

-

05/02/2012 às 8:11

É que, por falta de capacidade intelequitual, o “bateu” dos petralhas sempre significou “porrada”. Não é nem uma questão de método, é um reflexo irracional da natureza do equinos.



anonimis

-

05/02/2012 às 7:42

A sessenta anos atras diria:
Que cambada de mariquinhas!



Gil

-

05/02/2012 às 7:41

Essa gente fez biquinho, é? Não gosta do “bateu, levou” porque fere seus nobres princípios? E o discurso do Suplicy no Senado, não é o mesmo que depenar um tucano?



To Fora

-

05/02/2012 às 7:40

País de cagões. O que falta aqui é MACHO.
Esse troço de politicamente correto ainda vai acabar com os homens.
Agradar a gregos e baianos não existe.
De acordo com uma pesquisa americana 42% dos homens são bissexuais ou tiveram experiências bi.
Resumindo: dá para entender, não é?
Bateu tem que levar, de preferência, levar muito mais.



Vanderlei Paz

-

05/02/2012 às 7:36

A PRATICA DO BATEU LEVOU SÓ É LEVADA A SERIO POR AQUELES QUE TEM CULHÕES, OS COVARDES PREFEREM PASSAR A VIDA APANHANDO, TENHA VISTO O GOVERNADOR E O PARTIDO QUE O MESMO REPRESENTA! POR ESSAS E OUTRAS QUE NÃO TENHO ESPERANÇA ALGUMA NO PSDB, SE TRATA DE UM PARTIDO DE BANANAS, UM PARTIDO SEM DIREÇÃO QUE PREFERE CEDER A REAGIR, LOGO SERÃO DEVORADOS!A COVARDIA É ALGO NOJENTO, TIPICO DE HOMENS PEQUENOS, É PRECISO SER CORDEIRO SEM DEIXAR DE SER LEÃO!



Marcus Meyer

-

05/02/2012 às 6:57

A imprensa engajada não gosta do bateu, levou, não! Eles estão mais propensos para o Relaxa e Goza!



Observer

-

05/02/2012 às 6:52

Concordo com a reação na mesma altura. Se vai gritar vamos gritar também, ainda que tenhamos que gritar a verdade, bem diferente dos petralhas ávido por difundir mentiras, por mais inverossímeis e artificiais que sejam. O senador suplício serve como exemplo da falta de caráter, mediocriade e vigarice oportunista contra a população de São Paulo.