30/09/2007
às 8:30Pupilo de Mangabeira diz que ele tem o tamanho de Karl Marx…
Ah, leiam matéria de Fábio Victor, na Folha deste domingo (íntegra aqui), sobre a equipe de Mangabeira Unber, o chefe da Sealopra, vocês sabem. Segue trecho:
“Dois assessores especiais (salário bruto de R$ 8.400), Daniel Vargas, 28, e Sérgio Gusmão, 29, foram alunos de direito de Mangabeira na Universidade Harvard (EUA). Um terceiro, Carlos Sávio Gomes Teixeira, 35, exaltou a obra do chefe em sua dissertação de mestrado em ciência política na USP, sob o título: ‘A esperança e a grandeza como forma de transformação: o pensamento político de Roberto Mangabeira Unger e o Brasil’. O orientador da tese, concluída em 2003, foi o hoje ministro da Educação Fernando Haddad, que também o orienta no doutorado na USP, igualmente sobre a obra do filósofo. Teixeira compara Mangabeira a Karl Marx. ‘O escopo de seus projetos teórico e político é grandioso. Considero não ser insensato compará-lo, em termos de abrangência e objetivos, àquele empreendido por Karl Marx no século 19’, escreveu o pupilo em um artigo publicado em 2005.”
Ulalá! Goste-se ou não de Marx, reconheça-se que pertenceu a um tempo especialmente afeito às teorias de longo alcance. Mais: suas idéias — más idéias — estiveram no centro dos grandes embates do século passado e ainda têm forte influência no mundo. Considero não ser insensato afirmar que o pupilo de Mangabeira não sabe o que diz. É claro que Lula vai dar um jeito de recriar a Sealopra. Mas convenham: a canalhice do PMDB, se bem-sucedida, tinha um lado virtuoso… Mangabeira da mesma estatura de Marx, é??? Em seu benefício, torço para que não tenha também furúnculos no traseiro.
Essa gente não tem cura.
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
49 Comentários
ph
-02/10/2007 às 2:32
é só um exemplo do lixo que produzem aí na Usp. E chamam a isso “ciência política”, “ciências sociais”…
Anônimo
-01/10/2007 às 16:11
Mangabeira angry ou hungry?
Erre na pronúncia mas acerte no emprego. De um elemento que pertenceu ou pertence ao partido da “boquinha” e que leva beira até no nome, vai-se esperar o que?
Helo, Brazil: wake up!
Anônimo
-01/10/2007 às 14:13
Meu Deus!! Alunos formados em Harvard, com mensalidades pagas em milhares de dólares por mês, aceitam o sacrifício de morar na inóspita (cultura e climaticamente falando) Brasília, com salário em reais, em valores muito menores do que poderiam estar ganhando em grandes bancas e empresas nacionais e estrangeiras. Das três uma: ou possuem grande desprendimento e sentimento de sacrifício pela pátria, ou são otários que sofreram intensa lavagem cerebral do Lex Luthor baiano-ianque (Mangabeira Unger). Ou estão atrás de grandes oportunidades que só a proximidade com o poder oferece…
Obra de grande alcance teórico, com grandes projetos para a humanidade? Putz, malucos que tinham essa megalomia de grande alcance foram os mentores intelectuais dos maiores massacres e desastres humanos, sociais e econômicos do século XX. Deus nos livre desse maníaco com carra amarrada e voz esquisita, que fala cinco línguas, todas ao mesmo tempo!!
Anônimo
-01/10/2007 às 14:11
Essas pós-graduações ideológicas são uma piada!
Anônimo
-01/10/2007 às 12:51
Reinaldo, o que acha de instituir um concurso para a escolha do nome para o futro ministério do prof.Unger, já que a sealopra (batizada por vc) acabou. Seria uma boa enquete,não acha? abçs
rocket
-01/10/2007 às 10:32
Quer dizer então que, se o Mangaba da SEALOPRA entrar numa banheira cheia de água, os dois aí vão se afogar…também pudera: pendurados numa mamata dessa, com esses polpudos salários, têm mais é que puxar muito o saco do chefinho. E vamos continuar pagando os nossos DARF’s até o ultimo centavo!
Akhenathon
-30/09/2007 às 23:41
Nada mal os salários, hem? Para puxar o saco do chefe, estão de bom tamanho.
Anônimo
-30/09/2007 às 23:16
Pelo ganho do pupilo este já ficou defendo mais uma meia dúzia de ologios na mais próxima tese. Vamos ver qual vai ser o diplomado pela tal ¨afrobras¨ que Lula vai nomear para um cargo desse.
ThiagoG3
-30/09/2007 às 22:57
Caro Rei… vc faz parte também daqueles que só comentam as obras do Marx por interpretações de terceiros? Só curiosidade…
Anônimo
-30/09/2007 às 22:01
“Do tamaaaaanho…de um in-se-to!”, já dizia Shazam.
WEIMAR
-30/09/2007 às 21:31
Perry Anderson o elogiou, se diz. Não é de se estranhar. Se pesquisarmos vamos ver que ele, em algum momento, também elogiou o Perry Anderson. Em clube é assim: cada um elogia os outros.
Não me entendam mal. O elogio que lhe fez P. Anderson provavelmente foi merecido. Mas, aposto, ninguém, salvo um hipócrita ou cego por alguma admiração familiar, pode ter lhe elogiado o caráter. E é esse seu ângulo que condeno vivamente.
Desde que apareceu por aqui, primeiro, atrás do Brizola; depois, atrás do Ciro; finalmente, sua abjeta rendição ao governo petista. O caráter e o sotaque, que desastres!
Weimar
Anônimo
-30/09/2007 às 21:30
Quem?
DEve ter cobrado muito caro para vender a alma ao diabo.
marina
-30/09/2007 às 19:18
não me surpreendo.
com professores como estes..
Publius
-30/09/2007 às 19:09
Claro que é um exagero do pupilo. Mas Mangabeira é um grande e original pensador. Um crítico consistente da esquerda burra e atrasada. E não são só os pupilos que dizem isso. Perry Anderson o elogiou em “Afinidades Seletivas”.
Anônimo
-30/09/2007 às 18:57
Você combinou com o Stephen Kanitz esta semana?
Anônimo
-30/09/2007 às 18:38
PI…PI…PI…PI
Esquerdista analfabeto (desculpe a redundância) às 5h02.
Mande-o para o Marx que o pariu!
Anônimo
-30/09/2007 às 18:10
Nossa, como é pequeno e insignificante esse tal Marx!
Anônimo
-30/09/2007 às 17:47
Quem acaba estando com a razão sou eu. Sempre achei que não faz sentido sair daqui pra “estudar fora”. Pra quê? Nós temos boas escolas. Pra “pesar” no currículo? Só se for mesmo. Esses dois aí foram fazer curso de direito em Harvard e precisam bajular o mestre para conseguir um “empreguinho” numa Aspone fantasma?
Eu já preveni os meus: a lista dos escolhidos no serviço público - sem o indefectível concurso público, é claro! - está de cabeça pra baixo, isto é, literalmente, os últimos é que serão os primeiros.
Mas, pai besta acaba mordendo a língua. Tem uma, a mais nova, que quer fazer um mestrado na França. Negar, quem há-de?
dez com louvor...
-30/09/2007 às 17:29
Reinaldo
Imagino o pavor atual dos membros da banca examinadora!
Anônimo
-30/09/2007 às 16:42
O que será que deu na cabeça do Deão de Harvard ao dar uma posição permanente de professor a esse mala? É uma estória digna de uma inversigação….
Anônimo
-30/09/2007 às 16:32
Magnífico Reitor da Harvard University,
Drew Gilpin Faust
Gostaria de saber se realmente o senhor Roberto Mangabeira Unger já foi professor dessa magnífica Universidade. Pois aqui no Brasil o professor Roberto Mangabeira Unger é motivo de chacota nacional pela maneira como o referido professor é tratado pelo presidente do Brasil Luis Ignacio Lula da Silva: como um verdadeiro bobo da corte.
atenciosamente e esperando uma resposta mesmo que em inglês,
Reinaldo enviei esse e-mail para a presidenta da Harvard University (president@harvard.edu)para saber se esse tolo (Lula já achincalhou o professor mesmo) já foi professor dessa grande Universidade, por que se foi, ai Deus,desmoralizou-se essa tal Harvard
Raul Wainer
Brasil
-30/09/2007 às 14:55
De fato ambos têm em comum a estupidez esquerdofrênica. Lixo!
O triste é ver o Brasil gastar dinheiro e tempo com idiotas deste tipo.
FORA LULLA.
FORA PT.
RESISTÊNCIA JÁ!
Elstir
-30/09/2007 às 14:34
Isso aqui tá enveredando pelo “perigoso caminho da galhofa”, como dizia Stanislau Ponte Preta.
Marx um “insignificante plagiador de Hegel” é simplificação de quem nunca seu ao trabalho de ler as obras do “Mouro”. Vão ler ao menos os livros de Raymond Aron(ou de Max Weber) pra ver a importância de Marx.
Nem tanto ao mar nem tanto à terra.
Pra melhor se combater um adversário intelectual é preciso ler ao menos uns três ou quatro livros por ele escritos. Ficar só em leituras de segunda mão, pró ou contra, nos leva a dizer coisas que o autor original jamais pensou ou escreveu.
Um abraço
Elstir
paulo araújo
-30/09/2007 às 14:06
Reinaldo
Na juventude é comum esse comportamento de admiração exarcebada. Se olharmos para trás, não vejo, em relação aos nossos ídolos do passado, que fomos muito diferentes. O que muda é o admirado.
Inadimissível é o orientador da dissertação permitir que o orientado conduzisse sua pesquisa no rumo apontado. Espantoso é o fato do orientador não ter obrigado o aluno cortar no seu texto a estultice da comparação com Marx. O populismo pedagógico dessa gente não conhece limite.
Abs.
Álvaro Junqueira
-30/09/2007 às 14:05
Goste-se ou não do Delfim Neto, o fato é que ele foi um dos grandes frasistas brasileiros, abaixo de Roberto Campos, mas muito bom. Digo era pois ele perdeu essa veia depois que resolveu se submeter à lavanderia de reputações do PT. Vejam dois exemplos, bem a calhar com o post:
“A única função do marxismo é fazer pensar, mas é pena que os marxistas ainda não descobriram isso”.
“O Brasil está a caminho de converter-se no país mais ocidental da África”.
Anônimo
-30/09/2007 às 13:39
Rei,
sei nao, o magaba deve ter tanta efulgencia como Borat from Kasakistan ehehehehe
JÔ da PUC
-30/09/2007 às 13:28
Meu caro Mestre Reinaldo;
Sei que esse não é o espaço para esse comentário, mas gostaria de dizer que li a reportagem da VEJA sobre o “Herói”Che. Sei que o que vou comentar é a parte mais insignificante de sua biografia. Mas tenho uns colegas na faculdade, que são de extrema esquerda, e que fedem p’ra caramba.
Anônimo
-30/09/2007 às 13:05
Um cara que disse que esse governo é o mais corrupto que o Brasil já teve.
Aceita o convite para ganhar cerca de US$5.000,00, deixando seus ganhos nos Estados Unidos. Esta aqui para que???????????????????????
Schurispy
-30/09/2007 às 13:02
Se as idéias desse cara são da “grandeza” das de Karl Max, é bom dar descarga logo.
O Brasil precisa crescer e esta crescendo.
O medo que faz, é um “luminata” desse, com idéias mirabolantes, nos conduza a um futuro extravagante.
Anônimo
-30/09/2007 às 13:01
Tio Rei,
Quem tem,(ou tinha), cargo no Sealopra, seriam SeALOPRADOS?
Anônimo
-30/09/2007 às 12:49
Essa turma não tem o menor senso do ridículo.
Lula é o MAIOR presidente desde Getúlio. Mangabeira é tão grande quanto Marx, a ONU parou para ouvir o Apedeuta, etc.
Putz!
L.
Gaertner
-30/09/2007 às 12:44
fernandinho haddad devia voltar à universidade para orientar teses que enriqueçam o furículo ou o currúnculo dos desavisados e deixar o MEC para alguém que vá além de marx, chomsky, unger, essas patetices.
O Vampiro de Curitiba
-30/09/2007 às 12:07
É, comparar os dois é definitivamente ridículo. Ponto. Agora, tem uma: Tudo o que prestava em Marx foi plagiado de Hegel, o resto é só abobrinha. Marx não passa de um pensador tosco que plagiou e deturpou Hegel.
Anônimo
-30/09/2007 às 11:57
Não pensei que Karl Marx fosse tão pequeno…….já pensou que pode ser uma crítica ao filósofo Alemão? ( he he he he he).
Anônimo
-30/09/2007 às 11:55
Reinaldo
Marx não teria sido coisa alguma não fosse a Revolução Comunista de 1917. Por falta de um ideário disponivel, Lenin e sua gang foram à biblioteca mais proxima tentar encontrar algum escrito mais ou menos decente para justificar uma ideologia por tras da carnificina que estava por vir, visto que eles não tinham nenhuma que justificasse a Revolução, além é claro das armas.
Uma Revolução decente se faz com armas, um ideário mais ou menos decente, e é claro uma aguardente forte tipo vodka ou tequila. Dai por que o sucesso da Revolução Mexicana e Cubana.
Voce já viu algum pais que não tivesse uma aguardente ou destilado tipico de alto teor alcoolico produzir uma Revolução? Não dá, ou é melhor, a estatística me apoia neste comentario.
Voltando ao velho Marx, não fosse a Revolução Comunista ele passaria desapercebido. O grande erro do velho barbudo foi achar que operário não vê a hora de ir para o trabalho e ter sua mais valia explorada. ERRADO. Operário quer ter lazer, quer levar a familia no Hopi Hari, quer tomar cervejinha com torresmo nos fins de semana, quer desejar a mulher a do proximo (não somente eles, é claro), fazer churrasco na lage, passar o sabado lavando a Brasilia (o carro) e assistir ao programa do Raul Gil.
O resto é empulhação canalha.
Anônimo
-30/09/2007 às 11:50
Marx foi um ator, perfeito para sua epoca. Mulher rica, bon vivant. Entre teoria e pratica.. O Mangabeira esta mais para debiloide.
Incrivel a aceitação desse idiota latino americano no cenário politico brasileiro. Deve ser interessante suas aulas, deve divertir a plateia.
Anônimo
-30/09/2007 às 11:33
Imagino o Marx defedendo o capitalismo americano depois de convidado para participar desse governo.
Anônimo
-30/09/2007 às 11:32
Meu medo é a atual proliferação de burros-ativos. Na marcha que vamos ainda teremos muitas secretarias com “status de ministério” arrebentando nas pregas, túrgidas de tantos idiotas. Estou achando que PAC significa mesmo é Plano de Aceleração da Cretinice.
é a educação, estúpido!
-30/09/2007 às 10:22
Essa gente não tem cura…
Continuando:
A Falha do Foro de São Paulo traz domingo entrevista de Eric Hobsbawm, feita por “ENVIADA ESPECIAL A LONDRES” (Mandaram a repórter lá só para isso??? Não descobriram o e-mail e o telefone? Ou o skype?)
Se é para trazer revelações surpreendentes como “A única certeza que podemos ter sobre a atual superioridade norte-americana é que ela será, para a história, apenas um fenômeno temporário, como foram todos os impérios.”, foi dinheiro mal gasto. Qualquer criança sabe disso – até as que estudam com as cartilhas comunistas das escolas de hoje.
O historiador, “certamente o mais importante ainda em atuação”, é tão brilhante que não consegue entender ” por que, apesar de seu grande potencial, a América Latina tenha permanecido à margem da história ocidental e aí continua. E é desse modo, também, que está entrando no século 21.”
Em seguida passa a elogiar Chávez e Fidel - e não entende por que a Amérida Latrina está à margem da história…
Como a Falha desperdiça papel com bobagens. É um verdadeiro atentado ao meio-ambiente.
Conexão Aberta
-30/09/2007 às 10:12
Coitado do Marx!! Goste-se ou não, o fato é que o pensamento marxista é importante. Já Mangabeira… sei não… Conheço alguma coisa de sua obra… Puro esoterismo de academia, que nem Marx gostava… Mas, cest la vie…
Anônimo
-30/09/2007 às 10:11
ELIXIR CURA TUDO! É apenas mais um vendedor de soluções mágicas para todos os nossos problemas. É muito fácil formular teorias. O difícil é adequá-las à realidade.
WEIMAR
-30/09/2007 às 10:03
Que tristeza ver o nome Mangabeira, da melhor tradição brasileira de inteligência, cultura, decência e do pensamento liberal no meio dessa safadeza e bobice!
Não, não é Mangabeira! É UNGER, UNGER, UNGER, UNGER, UN-GER!. A memória de João e Otávio não merece essa proximidade da lata de lixo.
Weimar
Anônimo
-30/09/2007 às 9:50
Dizem as más línguas que a do Karl Marx era do tamanho de uma bala 38, daí teria começado toda a desconstrução do homem. Eu não duvido, não!
Pobre Pampa
-30/09/2007 às 9:35
Ei, Rei! Eu torço pelos furúnculos! E que os passe para o apedeuta!!!
Anônimo
-30/09/2007 às 9:34
Marx também fazia aquelas “bocas” quando falava, e aquela cara de professor sabichão?
Acho que ele tem cara de maluco.
Nicão
-30/09/2007 às 9:24
O pior não é o fato de não ter cura. Fosse somente alguns malucos a vagar pelos cantos das universidades, tudo bem. Por lá, tanto o “mestre”, Mangabeira (Marx) Unger, quanto os “gafanhotos brazucas” aloprados, fazem parte daquela quota de malucos que toda sociedade evoluída se obriga a ter - e a financiar - até como exemplo vivo do que não presta. Uma espécie de jardim zoológico que é mantido como exemplo das distorções do que já se tentou, mas não deu certo!
O grave, é que em tribos atrazadas como a nossa, que elege um analfabeto como presidente, só porque acha bonito, ou porque acredita que “vai melhorar” o Brasil - acreditem, gente inteligente pensava, e ainda pensa, assim - amalucados como esses encontram lugar no poder.
Pegue um louco travestido de intelectual, some a um analfabeto messiânico, que pensa que é um grande líder, mas, na verdade é um marionete de meia dúzia de irresponsáveis órfãos de uma tese romantica que pensavam ser a salvação do mundo, e, fatalmente, teremos confusão.
Estamos, realmente, brincando com fogo!
O pior - escrevam isso - é que esse bando está corroendo a base do país, vai entregar um Estado falido institucuinalmente, tomado pela corrupção ao próximo governante de plantão, e vai praticar a oposição, justamente em cima da irresponsabilidade que plantou. Vai ser a verdadeira “herança maldita”!
Lembrem que este bando, está “gozando” com o instrumento plantado por FHC. O próximo, vai “assumir” o instrumento esfrangalhado. Vai ter que governar com lixo. É a porta aberta para a volta triunfal de quem substituir o Apedeuta, ou , que Deus nos livre, o póprio.
Newman
-30/09/2007 às 9:21
It’s totally unbelievable a capacidade dessa gente em sealoprarem.
Romolo Saporito
-30/09/2007 às 9:12
É o tunel do tempo.
Quanto aso furúnculos por que não.Que tenham aos montes.
Anônimo
-30/09/2007 às 8:42
Off topic:
O caldeirão do diabo!
Governo quer que Exército retire brasileiros da Serra da Raposa, em Roraima, para que as terras fiquem com os índios (índios??)
Os militares estão vendo nisso mais uma tentativa do governo petralha em usar as FA contra elas mesmas. Há um artigo sobre essa sujeira no ternuma. Obrigado