Blogs e Colunistas

18/09/2009

às 4:37

PT USA O CÓDIGO DE ÉTICA E PUNE DOIS PARLAMENTARES SEUS COM RARO RIGOR. O QUE FOI QUE ELES FIZERAM?

Na noite de ontem, o Diretório Nacional do PT decidiu punir os deputados federais Luiz Bassuma (BA) e Henrique Afonso (AC). Por unanimidade, ambos tiveram seus direitos políticos suspensos por um ano e 90 dias, respectivamente. Não poderão votar nem ser votados nas instâncias partidárias ou discursar em nome do partido. É possível que Bassuma, nessas condições, não consiga nem mesmo se candidatar à reeleição. Uau! Será que este partido está, finalmente, se emendando? Afinal, o que ambos fizeram? Abaixo, segue um diálogo imaginário com um leitor otimista. Ele pergunta (em negrito) e eu respondo.

— Será, Reinaldo, que eles foram pegar dinheiro de Marcos Valério no Banco Rural?
— Besteira! Isso é permitido. Não dá punição.

— Então usaram recursos “não contabilizados” de campanha. Acertei?
Bobagem! Isso é do jogo. Como você sabe, a campanha de Lula foi paga em moeda estrangeira, no exterior, com dinheiro de origem desconhecida.

— Já sei! Então integraram algum grupo de aloprados para fazer um dossiê falso contra adversários! Na mosca?
Claro que não! Integrar grupo de aloprados é coisa tão importante, que todos aqueles que participaram daquela aventura eram do entorno do próprio presidente Lula. É coisa para gente graduada.

— Ah, então vamos ver: usaram, sei lá, a estrutura de um ministério, da Casa Civil por exemplo, para fazer outro dossiê contra adversários do governo.
— Errado! Quem faz isso acaba sendo considerado candidato natural à Presidência da República. Isso rende promoção no PT, jamais punição.

— Ah, então vai ver eles violaram o sigilo bancário de um caseiro. Coisa feia!
— Tolice. Isso não tem importância. Quem dá bola para caseiro?

Que diabo, então, fizeram esses dois para que toda a cúpula petista, sem exceção, decidisse ser tão severa? Bem, eles resolveram tornar pública a sua posição contrária à descriminação do aborto. Vocês entenderam direito e não precisam ler de novo. Alguns pecadilhos, no PT, como os listados acima, não têm grande importância. Mas defender o direito de um feto à vida, a depender de como seja feito, é incompatível com a ética petista. Eu já desconfiava que fosse assim. De fato, não sei o que ambos fazem no PT sendo o partido tão escancaradamente favorável à descriminação do aborto.

Como a gente nota, no PT, os que cometeram todos aqueles crimes, merecem uma segunda chance. Mas o feto não merece a única chance que tem. É a forma que a esquerda tem de ser humanista, de ser progressista. A direção recomendou ainda que Afonso não seja reconduzido à Comissão de Seguridade Social e da Família na Câmara dos Deputados. Só pode pertencer a uma comissão de família quem é favorável à morte dos fetos, entenderam?

É o PT aplicando o seu Código de Ética. Ele comporta, por exemplo, Ideli SaLvatti a defender Sarney com todos os “esses” e “erres”, mas não parlamentares que participam de uma marcha contra o aborto. Vejam que engaçado: a tal manifestação, sabe-se, teve o apoio de uma ONG que conseguiu dinheiro público para a sua realização etc — vocês conhecem aquela rotina típica de petistas e ONGs. Pô, aí já é demais, não é? Dinheiro público bem utilizado é aquele que financia marchas em defesa do aborto.

Um dia essa gente há de encontrar o lugar certo na história. Que seja logo!

Por Reinaldo Azevedo

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

147 Comentários

  1. Jardel

    -

    30/09/2010 às 10:03

    Prezado, um comentário bastante esclarecedor e importante. Eu posso publicar em meu blog e enviar para alguns amigos via email? è claro informando a fonte e a autoria.

  2. marcos

    -

    20/09/2010 às 12:54

    Esta informação me causou tristeza, lamento por vivermos em um pais de contrastes, onde o crime a animais são inanfiansáveis ao contrário dos que defendem a vida dos seres humanos, são caçados.
    Sou a favor da vidas de todos os seres

  3. Moura

    -

    19/09/2010 às 22:01

    Eu não acredito!

  4. toni

    -

    31/05/2010 às 15:09

    Isso e um total absurdo
    acho que o pt gostaria de ter sido abortado para nao fazer tanta asneira…

  5. Alexandre Costa

    -

    11/01/2010 às 9:42

    boa tarde !!!! Gostaria de parabenizar este Blog e de ajudar aos deficientes auditivos e surdos que tenham acesso a ele . Antes de mais nada existe um conflito JURÍDICO DE NORMAS entre a Lei nº 7.853/89 , que foi regulamentada pelo Decreto nº 3.298/99 . O art. 4º , II , e alíneas , descrevem e tipificam quais os tipos de deficiências auditivas . Ocorre que , o Decreto nº 5.296/04 , em seu art.5º,§1º,I,”b” , revogou o art.4º do decreto anterior , classificando os deficientes como perda bilateral , parcial ou total com no mínimo 41 dB ou mais nos dois ouvidos . Isso foi uma aberração não só jurídica como médica . Um deficiente no Exterior , é o mesmo que temos aqui no Brasil .

  6. Everaldo Costa

    -

    22/10/2009 às 15:34

    Noto pelos depoimentos dos leitores, muitos petistas inclusive, uma tremenda revolta por mais esta posição criminosa dos dirigentes do seu partido. Gostaria de lembrar aos brasileiros que os que mandam no PT e no Brasil, atualmente, não são “trabalhadores” como poderiam pensar que fassem pela mera sigla do partido. São soicalistas (comunistas/marxistas), conforme expresso no estatuto do PT. São os mesmos ideais de 1935 (Intentona Comunista), 1964 (Tentativa de Golpe proletário) e que após todos esses revezes decidiram fundar um partido fora da sigla “comunista”, absorvendo os sindicatos e utilizando as teorias de Antonio Gramsci para fazer a revolução pacífica. Acordem antes que seja tarde.

  7. Raimundo s. mesquita

    -

    29/09/2009 às 7:01

    Mesmo sendo a favor do aborto, reconheço que o PT é um “grande partido e extremamente ético”, pois comete todo tipo de bandalheira e ainda persegue os que ousam pensar diferente. Só nao persegue os que roubam diferente.

  8. Michelle

    -

    27/09/2009 às 15:12

    Chega a ser ridículo o que esta acontecendo uma pessoa ser punida por defender a vida, se nós Brasileiro, políticos, médicos e etc…
    Não defendermos a vida o que iremos defender .
    É o cumulo do absurdo,
    No mundo q vivemos no avanço das idéias, e das opiniões.
    Chega a ser falta de ter o q fazer.
    Concordo com o Deputado Bassuma, em sua opinião e na sua postura sobre este assunto.

  9. SONIA BALDWIN

    -

    26/09/2009 às 0:37

    LEGALIZAÇÃO DO ABORTO É UMA PROPOSTA INDECENTE, IRRESPONSÁVEL E FRUTO DE UM PROFUNDO DESCONHECIMENTO DA CULTURA DA MAIORIA DO POVO BRASILEIRO. CRIAR FACILIDADES PARA O ABORTO SIGNIFICA INCENTIVAR AS PESSOAS A SE DESCUIDAREM TOTALMENTE DA PREVENÇÃO DAS DSTs E DA GRAVIDEZ INDESEJADA, POIS COM A CABEÇA QUE TEM O NOSSO POVINHO, QUEM VAI SE PREOCUPAR EM USAR CAMISINHA E OUTROS ANTICONCEPCIONAIS, UMA CHATICE, SE É TÃO FACIL TIRAR O BEBÊ QUE SE ATREVER A USAR O SEU DIREITO DE NASCER? ONDE JÁ SE VIU CONSERTAR O ARREPENDIMENTO OU A CONVENIÊNCIA DA MÃE OU DOS SEUS LÍDERES MATANDO INOCENTES, QUE SEGUNDO O PAI DA GENÉTICA MODERNO, SE TORNAM SERES HUMANOS ASSIM QUE OCORRE A CONCEPÇÃO?

  10. DARCY TEIXEIRA

    -

    26/09/2009 às 0:29

    OS POLÍTICOS ÀS VEZES SE EXCEDEM EM DEMAGOGIA E QUEREM BUSCAM AS PIORES SOLUÇÕES EM TERMOS DE EFICÁCIA SÓ PORQUE ELAS FAZEM UM ESTADALHAÇO NA MÍDIA, DÃO MUITA VISIBILIDADE. ASSIM COMO A SOLUÇÃO PARA O NORDESTE É A PERFURAÇÃO DE POÇOS COM A AJUDA DA PETROBRÁS E NÃO A TRANSPOSIÇÃO, A SOLUÇÃO PARA A GRAVIDEZ INDESEJADA NÃÕ É A VIOLÊNCIA SANGRENTA DA LEGALIZAÇÃO DO ABORTO, AO CONTRÁRIO, A SOLUÇÃO É A PREVENÇÃO, ATRAVÉS DA EDUCAÇÃO E POLÍTICAS PÚBLICAS QUE OFEREÇAM TODA A INFRAESTRUTURA NECESSÁRIA PARA O PLANEJAMENTO FAMILIAR E PARA EVITAÇÃO DO ENGRAVIDAR IRRESPONSÁVEL E DO COMPORTAMENTO SEXUAL DE RISCO. POR QUE NÃO EDUCAR PARA CRIAR UMA CULTURA DE MATERNIDADE E PATERNIDADE RESPONSÁVEIS?

  11. ALAN KARDEC

    -

    26/09/2009 às 0:06

    A SUSPENSÃO DOS DEPUTADOS DEFENSORES DA VIDA DESDE A CONCEPÇÃO E LOGO CONTRA A LEGALIZAÇÃO DO ABORTO É UM CASO DE RACISMO GEOPOLÍTICO. ELES SÓ FORAM PUNIDOS PORQUE UM BAIANO E O OUTRO É ACREANO. SE UM FOSSE PAULISTA E O OUTRO FOSSE PERNAMBUCANO NÃO ACONTECERIA NADA. A BAHIA ALIÁS NÃO SE DEFENDE EM NADA E PERDE TODAS AS DISTINÇÕES DO GOVERNO FEDERAL PARA PERNAMBUCO. ONDE ESTÁO AS HIDRELÉTRICAS DO SÃO FRANCISCO? NA BAHIA. ONDE ESTÁ A SEDE DA CHESF EM RECIFE. ONDE ESTÃO A SEDE DA SUDENE, DO BNB, A REGIONAL DA INFRAERO, O ETC.? EM RECIFE. A BAHIA TEVE UM VERBINHA DO PAC E PERNAMBUCO TEVE UM VERBÃO.

  12. ELBA SANTIAGO

    -

    25/09/2009 às 23:46

    SE ALGUÉM SABE ME DIGA, POIS NÃO QUERO SER INJUSTO, MAS EU NÃO VI QUALQUER MANIFESTAÇAO DA CNBB SOBRE A SUSPENSÃO DE DOIS PARLAMENTARES FEDERAIS DO PT, BASSUMA PT/BAHIA E HENRIQUE AFONSO PT/ACRE, PELO CONSELHO DE ÉTICA E DIRETORIO NACIONAL DO PT, PORQUE PRATICARAM O “CRIME HEDIONDO E INAFIANÇÁVEL” DE SE POSICIONAREM CONTRA A LEGALIZAÇÃO DO ABORTO E DEFENDEREM VIDA HUMANA INTRA E EXTRA UTERINA, DESDE A CONCEPÇÃO. A CNBB NÃO MAIS DEFENDE A VIDA COM A MESMA GARRA DE OUTRORA? OU PARA ELA NÃO É IMPORTANTE PROTESTAR CONTRA A NEUTRALIZAÇÃO DE DOIS DEFENSORES DA VIDA POR QUE SÃO DE OUTRAS RELIGIÕES? OU É PORQUE GRANDE PARTE DA IMPRENSA É TENDENCIOSA E SÓ QUER DIVULGAR NOTÍCIAS PRÓ-ABORTO?

  13. EMBASBACADO DA SILVA

    -

    25/09/2009 às 0:42

    ESTA PROVADO POR A + B QUE LULA NÃO É CATÓLICO APÓSTOLICO ROMANO. APROVAR O ABORTISMO COMO UM DOS DOGMAS DO PT, UMA CONDIÇÃO SE NE QUA NON PARA SER PETISTA, NÃO É COISA DE CATÓLICO? O SAUDOSO D. PAULO EVARISTO ARMS QUE TESTEMUNHOU A FÉ CATOLICA DE LULA SE VIVESSE PARA VER ISSO VERIA QUE SE ENGANOU E FOI ENGANADO, POR UM EXCELENTE ATOR. TENHO NOTADO QUE A MAIORIA DOS ATEUS E MATERIALISTAS QUE SÃO REALMENTE HUMANISTAS SÃO CONTRA O ABORTO E TEM MAIS RESPEITO PELA VIDA DO QUE METADE DOS QUE SE DIZEM RELIGIOSOS E ESPIRITUALISTAS. O ERRO DE UMA GRAVIDEZ INDEJADA DEVE SER PAGO POR QUEM ERROU NÃO COM A MORTE UM INOCENTE, CHEGA DE TANTA VIOLÊNCIA, CHEGA DE MÃOS SUJAS DE SANGUE INOCENTE.

  14. ANDRÔMEDA

    -

    25/09/2009 às 0:32

    A FEDERAÇÃO ESPÍRITA DA BAHIA FICOU EM CIMA DO MURO, MAS A FEDERAÇAO ESPÍRITA BRASILEIRA SE MANIFESTOU SIM. QUEM FICOU OMISSA FOI A BANCA EVANGÉLICA. A PUNIÇÃO FOI PROPORCIONAL AOS ESTRAGOS QUE CADA UM FEZ A CAUSA DOS ABORTISTAS. BASSUMA FOI IMBATÍVEL EM LUTA LEAL E FRANCA OS ABORTISTA DOS PT PARTIRAM PARA A GUERRA DE BASTIDORES E DO VALE TUDO PARA NEUTRALIZÁ-LO. MAS O GOLPE BAIXO VAI TER UM ALTO CUSTO ELEITORAL POIS OS ADVERSARIOS DE PT VÃO EXPLORAR ESSE LADO ABORTISTA DO PT QUE VAI SOFRER UMA REJEIÇÃO NUNCA VISTA. NINGUÉM TOLERA A IDÉIA DE MULHERES LUTANDO PARA MATAR SEUS PRÓPRIOS FILHOS OU OS FILHOS DAS OUTRAS, QUE MUNDO É ESSE?

  15. GP

    -

    25/09/2009 às 0:15

    Eu vejo diferente não foi o fato de Bassuma ser um defensor aguerrido e destemido da causa da vida, inclusive com seu desempenho muito superior aos adversarios nos debates de televisão em que sozinho enfretava católicos abortistas, cientistas políticos, cientistas sociais, cientistas da saúde, políticos e feministas e revelava-se mais fundamentado e brilhante nas argumentações em defesa do réu, o nascituro, que resultou nesse tratamento penal discriminatório. Foi o fato de Bassuma ser espírita, pois em espírita qualquer um pode bater, pois os confrades e as Federações e Centros Espíritas ficarão indiferentes. Mas se bater pesado num evangelico vai voar pedaços de PT pra todo lado.

  16. GETULIO

    -

    24/09/2009 às 23:53

    OS COMPANHEIROS DA COMISSÃO DE ÉTICA JULGARAM DEPUTADOS BASSUMA -PT/BAHIA E HENRIQUE AFONSO-PT/ACRE CULPADOS PELO “CRIME” DE DEFENDER A VIDA DO NASCITURO E POR DEFENDER A VIDA DESDE A CONCEPÇÃO, SENDO PORTANTO CONTRA A LEGALIZAÇÃO DO ABORTO, QUE É UMA POSIÇÃO TOMADA PELO PARTIDO A PARTIR DE 2007, E CONDENARAM AMBOS A EXPULSÃO DO PARTIDO. O DIRETÓRIO NACIONAL DO PT NUM GESTO DE “RARA GENEROSIDADE” TROCOU A PENA POR SUSPENSÃO DE TRÊS MESES PARA HENRIQUE AFONSO E 12 MESES PARA BASSUMA. ASSIM BASSUMA VAI LEVAR 12 MESES AMORDAÇADO E NÃO VAI PODER SE REELEGER NEM PELO PT NEM POR OUTRA LEGENDA E HENRIQUE AFONSO TERÁ TRES MESES PARA EXPIAR SEU CRIME, SEM GRANDES PREJUÍZOS POLÍTICOS. POR QUE SERÁ ?

  17. Daniel

    -

    24/09/2009 às 21:03

    Eu também era viciado, alcólatra, maconheiro, ladrão, doente e petista, até encontrar Jesus. Ele me libertou. Hoje não fumo mais maconha, não bebo mais, não roubo mais e desfiliei do PT…
    Façam o mesmo antes que seja tarde…

  18. LEONEL GOULART

    -

    23/09/2009 às 22:44

    EU LI UM ARTIGO CIENTÍFICO QUE DIZ QUE ASSIM O ESPERMATOZÓIDE (GAMENTA MASCULINO) E ÓVULO (GAMETA FEMININO) SE ASSOCIAM PARA FORMAR A CÉLULA OVO, ESSA CÉLULA OVO (NASCITURO) FORMA O SEU PRÓPRIO DNA, UMA NOVA IDENTIDADE E INDIVIDUALIDADE, TOTALMENTE DISTINTO DOS DNAs DOS PAIS. ISTO QUER DIZER QUE O NASCITURO É UM CORPO DIFERENTE DO CORPO DA MÃE. SENDO ASSIM A MULHER É DONA DO SEU CORPO MAS NÃO É DONA NÃO É DONA DA VIDA E DO CORPO DO BEBÊ. ELA NÃO É OBRIGADA A ENGRAVIDAR E PARA EVITAR ELA CONTA COM TODA UM TECNOLOGIA PARA ISSO, MAS SE ENGRAVIDAR E ACHAR QUE ERRO NÃO PODE CONSERTAR O ERRO MATANDO UM INOCENTE. NÃO SE CONSERTA UM ERRO COM OUTRO ERRO BEM MAIOR. É MUITA IRRESPONSABILIDADE!

  19. Rogério Valente

    -

    23/09/2009 às 8:29

    Se uma posição contrária à desciminação rende expulsão já imaginou o que acontecerá com quem for contrário à liberação do uso da maconha???
    Será considerado crime ambiental!
    Preso sem direito à fiança…
    Principalmente quando o ministro do meio ambiente é favorável à liberação já que faz uso constante do cigarrinho…

  20. Alaide

    -

    22/09/2009 às 6:53

    EU COMO MEMBRO DO PT SINCERAMENTE ESTOU ENVERGONHADA, CADÊ A TÃO SONHADA DEMOCRACIA QUE ME FEZ ACREDITAR O GOVERNO LULA; MAIS OS SONHOS HOJE ESTÃO SE TORNANDO PESADELOS POIS TENHOS CERTEZA QUE ESSES DEPUTADOS QUE DEFENDERAM NÃO AO ABORTO TEM MUITOS SEGUIDORES DENTRO DO PARTIDO E O VOTO É SECRETO PRESIDENTE LULA…E O PT NÃO SE RESUME A PARLAMENTARES…

  21. Ferreira

    -

    21/09/2009 às 22:31

    Vergonhosa essa punição que o PT, “que está se tornando um partido igualzinho aos demais”, impôs à parlamentares atuantes, éticos e compromissados com uma causa tão fundamental, que é o direito à vida, enquanto figuaras execráveis e corruptas, que envergonharam a História do PT e o colocaram na lama, como Zé Dirceu, Delúbio Soares, Silvinho Pereira, e muitos outros, nem sequer foram punidos pelo partido e continuam no cenário político e pelo contrário foram promovidos.Que liberdade é essa que vivemos?
    Abaixo à Ditadura!
    Censura jamais!!!
    Força Bassuma e Afonso!
    Estamos com vocês!

  22. Ferreira

    -

    21/09/2009 às 22:19

    Vergonhosa essa punição que o PT, “que está se tornando um partido igualzinho aos demais”, impôs à parlamentares atuantes, éticos e compromissados com uma causa tão fundamental, que é o direito à vida, enquanto figuaras execráveis e corruptas, que envergonharam a História do PT e o colocaram na lama, como Zé Dirceu, Delúbio Soares, Silvinho Pereira, e muitos outros, nem sequer foram punidos pelo partido e continuam no cenário político e pelo contrário foram promovidos.Que liberdade é essa que vivemos?
    Abaixo à Ditadura!
    Censuar jamais!
    Força Bassuma e Afonso!
    Estamos com vocês!

  23. José Guanaes Barbosa de Souza

    -

    20/09/2009 às 21:37

    Ética! Honestidade! Honra! Caráter! Firmeza! Transparência!

    Isso os que defendem a vida tem.

    Morte de inocentes?
    “Empizzar” CPI’S?
    “Desdizer” o dito?
    O irrevogável que é passageiro?
    O corrupto que é especial e por isso não deve ser julgado?
    O assassino covarde que usa a sua caneta para matar milhares através da corrupção?
    O filhinho que de repente se torna milionário?
    Bilhões para o Haiti ao ano, enquanto aqui milhares morrem de fome?
    “Ah! Besteira minha gente. O importante é o Timão com a taça na mão e nóis balançando na rampa pros otário apraudir, né minha Galega?”
    PT

  24. Jailton Macedo- prefeito-PT Cipó-Ba

    -

    20/09/2009 às 20:49

    Eu também sou favorável à Vida e totalmente contra o aborto. Gostaria de parabenizar o Deputado Federal Bassuma por sua coragem e por sua posição a favor da vida. Jamais, deveremos nos calar frente a qualquer pressão por emitirmos nossas opiniões. Conte conosco e vamos continuar essa luta à favor da vida.

    Jailton Macedo- Prefeito do PT Cipó-Ba

  25. Mineira defensora da vida

    -

    20/09/2009 às 19:29

    Impressionante! O que ocorreu no julgamento da “comissao de etica“ do pt foi o reconhecimento pura e simples de que esse partido eh realmente o defensor do assassinato de bebes inocentes no utero de suas maes! E o pior de tudo: o Lulala foi eleito com o voto principalmente daqueles que nao sao ateus! Espero que a Igreja Catolica abra os olhos na proxima eleicao. Mas ja eh sabido que o presidente eh comprometido com os grupos radicais da ONU para a legalizacao do crime hediondo ainda em seu mandato.

  26. Thais

    -

    20/09/2009 às 16:37

    Eu imagino bem quem sejam essas instituicoes estrangeiras que financiariam aborto sob demanda no Brasil: ONU, Planned Parenthood e cia!! Uma nauseante combinacao de esquerdistas socialistas e facistas racistas.

  27. SOLANGE MEINKING

    -

    20/09/2009 às 14:18

    Não entendo como uma pessoa pode ser punida por defender a vida. O PT é radical é inconsequente, pois dar a vida e ter difreito a ela faz parte da natureza. Como deter esses direito? Para isso já conquistamos através da farmacologia os anticoncepcionais de ponta. O que necesitamos fazer urgente é uma educação sexual de base, onde sexo seja respeitado desde a infância. Como psicanalista percebo que não criamos os filhos para a prática sexual responsável, então os meios abortativos passam ser solução para pessoas que não são esclarecidas. As mulheres do PT precisam entender que essas mulheres precisam se valorizar, amando o seu corpo e respeitar o momento gestacional que escolheu.

  28. carlos

    -

    19/09/2009 às 23:19

    O eufemismo completo para a legalização do aborto é “descriminalização da interrupção voluntária da gravidez (IVG)”…

    Autoritarismo petista pune deputados contrários ao aborto (texto + vários links):
    http://liberdadedeexpressao.multiply.com/reviews/item/291

  29. alguém

    -

    19/09/2009 às 20:44

    será que se o aborto fosse permitido no Brasil, estes petistas estariam vivos? dá p/ abortar Lula agora?? óóóótimo!!!!

  30. SEU EXPLICADINHO II

    -

    19/09/2009 às 18:37

    A LEI QUE ESTÁ SENDO PROPOSTA OU IMPOSTA PELA FACÇÃO ABORTISTA DO FEMINISMO, PELO MINISTRO DA SAÚDE E PELA SECRETARIA DAS MULHERES DO PT DIZ QUE O ABORTO DE MODO ABSOLUTO DEIXA DE SER CRIME E PASSA SER UM PROBLEMA DE SAÚDE PUBLICA.
    SE O ABORTO FOR REALIZADO ENTRE A CONCEPÇÃO E OS ÚLTIMOS INSTANTES ANTES DO NASCIMENTO NÃO CONSTITUI CRIME NEM PARA OS MANDANTES NEM PARA OS EXECUTORES. E COM UMA NOVIDADE: SE A MULHER OPTAR PELO ABORTO ATÉ OS TRÊS PRIMEIROS MESES DE GESTAÇÃO O ABORTO PODERÁ SER FEITO COM TOTAL COBERTURA DO SUS, NATURALMENTE COM AQUELES RECURSOS QUE VIRÃO DO EXTERIOR, SEGUNDO O MINISTRO DA SAÚDE, OU SEJA MORTE EM MASSA DE BEBÊS NO BRASIL PATROCINADO POR OUTROS PAÍSES, POR QUÊ?

  31. SEU EXPLICADINHO I

    -

    19/09/2009 às 18:26

    A LEI ATUAL SOBRE O ABORTO DIZ QUE O ABORTO COMO REGRA É CRIME, ENQUADRADO EM DOIS ARTIGOS DO CÓDIGO PENAL. ASSIM OS MANDANTES (MÃE, AVÓS, MARIDO, ETC.) E OS EXECUTORES (MÉDICOS, LEIGOS, ETC.) DO ABORTO TORNAM-SE CRIMINOSOS.

    SÓ EXISTEM DUAS EXCEÇÕES QUE TORNAM O ABORTO LEGAL: EM CASO DE ESTUPRO E EM CASO DE RISCO DE MORTE PARA A MÃES CIENTIFICAMENTE COMPROVADO. NESSES CASOS A MULHER TEM DIREITO A FAZER O ABORTO TERAPEUTICO.

  32. BEM INFORMADO

    -

    19/09/2009 às 18:11

    O Projeto de Lei que pretende legalizar e liberar geral o aborto no Brasil, usando um eufemismo chamado descriminalização do aborto, foi derrotado em duas comissões temáticas do câmara dos deputados federais, se não me engano, as de saúde e seguridade social e foi uma derrota feia. Curiosamente, os Deputados Luiz Bassuma e Henrique Afonso fazem parte dessas comissões e curiosamente essas punições incluem a retirada deles dessas comissões. O projeto de lei que propões a implantação da pena de morte no Brasil por enquanto para os fetos ou nascituros, que serãp condenados à morte de forma arbitrária, totalmente inocentes, sem sem direito a julgumento e muito menos à defesa.

  33. REVOLTADO

    -

    19/09/2009 às 18:01

    Absurdo é o fato de que os artistas que são simpáticos à causa por um Brasil Sem Aborto e que se comprometem a participar dos shos promovidos por essa frente, logo depois desistem, por que são pressionados, pelos adversários desleais da Frente. E agora estão perseguindo ELBA RAMALHO porque declarou-se publicamente comtra o aborto e reafirmou que na contramão das pressões ira participar do show da Frente. Este tipo de ação só lembro de ter visto nos tempo obscuros, medievais de inquistoriais da ditadura.

  34. INDIGNADO

    -

    19/09/2009 às 17:52

    CONCORDO COM O PERSPICAZ. O DEPUTADO BASSUMA CONHECER MAIS DAS CIÊNCIAS REPRODUTIVAS, DE POLÍTICAS PÚBLICAS PARA A SAUDE E PARA AS MULHERES (TEORIAS E PRÁTICAS NO BRASIL E NO MUNDO) DO QUE TODAS AS MESTRES E DOUTOURAS EM BIOLOGIA, AS CIENTISTA SOCIAIS, OS MÉDICOS, E MESMO DO QUE O MINISTRO DA SAUDE PELO QUE DEMONSTROU NOS DEBATES E PROGRAMAS DE ENTREVISTAS QUE PARTICIPOU NA TELEVISÃO. E ELE ESTÁ MUITO MAIS PREPARADO PARA DEBATER O ASSUNTO DO QUE AS FEMINISTAS DO PT, QUE NÃO PODENDO VENCÊ-LO NUM COMBATE FRANCO E LEAL, PERDERAM O EQUILÍBRIO E PARTIRAM PARA A IGNORÂNCIA, DENTER DAQUELE PRINCÍPIO DE QUE OS FINS JUSTIFICAM OS MEIOS, QUEREM GANHAR NO TAPETÃO

  35. PERSPICAZ

    -

    19/09/2009 às 17:42

    O GRANDE PROBLEMA DOS ABORTISTAS É O FATO COMPROVADOR DE QUE O DEPUTADO BASSUMA PT BAHIA, ESTÁ MUITO MAIS PREPAPARADO PARA DEBATER A QUESTÃO DO ABORTO POSICIONANDO-SE PELA DEFESA DA VIDA, DO QUE TODOS OS MÉDICOS, CIENTISTAS SOCIAIS, CIENTISTAS POLÍTICOS, POLÍTICOS E JORNALISTAS QUE SÃO PARCIAL OU TOTALMENTE ABORTISTAS, QUE DEBATERAM COM ELE NO CANAIS DE TELEVISÃO E NAS FACULDADES, ESCOLAS, COMUNIDADES E ASSOCIAÇÕES DIVERSAS. OS DEBATEDORES ESQUECERAM-SE QUE BASSUMA NÃO É APENAS ESPÍRITA, É UM ENGENHEIRO, MILITANTE DO PT, UM DOS MAIORES E MAIS FUNDAMENTADOS ESTUDIOSOS DO ASSUNTO, SUBESTIMARAM-NO E APANHARAM FEIO. É UM DOS HOMENS QUE MAIS ENTENDEM DE POLÍTICAS PÚBLICAS PARA A SAÚDE NO BRASIL

  36. SONHADOR

    -

    19/09/2009 às 17:26

    APÓS A DERROTA RETUMBANTE E FRAGOROSA DO PROJETO DE LEI QUE LEGALIZA O ABORTO NO BRASIL, CONSIFICANDO E BANALIZANDO A VIDA, EM DUAS COMISSÕES TEMÁTICAS SAÚDE E SEGURIDADE SOCIAL, SE NÃO ME ENGANO, O LULA, PERCEBENDO QUE O PL DA MORTE IRIA SOFRER IRIA MORRER E COM ELE LEVAR TODOS OS SIMILARES, NUMA JOGADA INTELIGENTE PROPÔS QUE A QUESTÃO DO ABORTO FOSSE CONDUZIDA NÃO MAIS PELO CONFRONTO, MAS SIM POR MEIO DE UM DEBATE NACIONAL. ISSO BATEU DE FRENTE COM O INTERESSE DO PT QUE NÃO QUER DEBATE POIS ELE SE TORNOU ABORTISTA POR UMA DECISÃO GOLPISTA DE CÚPULA E SE LEVAR O DEBATE PARA AS BASES A RESOLUÇÃO CASUÍSTICA CONTRA BASSUMA SERÁ SIMPLESMENTE REVOGADA POR MAIORIA ESMAGADORA. ENTENDERAM?

  37. ESTARRECIDO

    -

    19/09/2009 às 17:00

    O Ministro da Saúde um dos maiores defensores da liberalização do aborto a algum tempo atrás andou paricipando de programas de televisão para defender a cultura da morte. Num desses programas, não sei se RODA VIVA ou CANAL LIVRE, ele foi questionado por um dos jornalistas que queria entender como o SUS, que não tem dinheiro para o básico, iria patrocinar o aborto. Ele respondeu que não haveria problema, pois para custear o aborto não ia faltar dinheiro do exterior. Então os jornalistas quiseram saber quem ou que entidades iria fornecer esse dinheiro ele não respondeu e a partir daí nunca mais debateu o assunto na mídia.

  38. Torres

    -

    19/09/2009 às 16:28

    Aborto é crime, Tráfico de drogas é Crime, tráfico de influência é crime, empregar parentes no meio dos eleitos é crime e por conseguinte que apoia o crime é?…

  39. Torres

    -

    19/09/2009 às 16:20

    Eu sou eleitor do PT. Que do PT sejam removidas as atitudes corruptas juntamente com seus autores.

  40. Torres

    -

    19/09/2009 às 16:13

    O crime organizado cresceu no Brasil porque os políticos precisam de votos. Todo voto é bom, elege e garante os ideais dos candidatos. corrupção e poder político para a maioria são irmão gêmeos, nasceram do mesmo parto, esses não podem serem abortados, Eles fazem parte do lodo que jaz no fundo dos corações dos hipocrítas que falam e não fazem. Não matar é Mandamento da Lei de Deus. Esses Criminosos do PT querem aparecer apagando a Luz do Amor de Deus que está acesa no coração do deputado BASSUMA e no seu colega do Acre.

  41. JotaFra

    -

    19/09/2009 às 15:01

    Agora está explicado o porquê do Elogan do Governo Lulla “BRASIL – um país de todos”. Para que o PetisTas pudessem usar o País como se deles fosse, já que eles consideram que só eles são o TODOS do Slogan. E quem não reza no seu catecismo é expulso da “igrejinha”. Quer inquisição maior do que essa? Estou começando a acreditar que o Brasil é PT (PAÍS de TOLOS). Agora imaginem se for eleita a candidata, que nunca foi, e demonstra não ter vocação pra mãe, vai fazer…

  42. SEDEX

    -

    19/09/2009 às 12:32

    Ops,todos são ótimos marketeiros políticos,perde aqui e ganha na frente três vezes.Lula errou em endicar alguém para o STJ,o mesmo foi julgado por desviar dinheiro da união e consequentimente terá que devolver;Outro caso é de um ser humano da casa parlamentar pagar salário dois anos para um presidiário partidário,enfim…se o presidente errou na sua escolha,imagine nós eleitores.
    Temos que colocar fogo naquele congresso nacional com lula dentro tudo assim como fez o “V de Vingança” em seu filme para começar tudo da estaca zero.É como em uma seca antes de começar o periúdo da chuva,colocam fogo no pasto para não sobrar nada e na chuva começa brotar a vida da mais pura natureza.São Vagabundos

  43. Pe. Iulo Abreu

    -

    19/09/2009 às 11:51

    fora do objetivo de um governo como agora. e ninguem diz nada pois se disser vem aquela frase imbecil. “hóoo. é porque ele é de origem porbre que falam isto se fosse rico” e de desculpa em desculpa não se pode falar nada deste governo cretino porque é ofencivo. Paciencia. agora votem no PT de novo.

  44. Pe. Iulo Abreu

    -

    19/09/2009 às 11:49

    PT Sempre foi uma vergonha. Hoje não seira diferente. Aqui na Bahia falou-se tanto de ACM que era ruim que era malvadesa. Tudo bem, vamos então admitir que ele era de fato tudo isto e muito mais. O problema é que o atual governador tem conseguido ser pior que o ACM milhões de vezes. E ai qual a diferença dos governos ptistas para os governos anteriores que eles tanto criticavam? Resposta. O PT consegue ser muito pior. Pois como gosta de dizer o Presidente; “Eu estou convencido, que nunca antes na história deste País” a corrupção, a descaração, o roubo, a malandragem, a falta de ética, o bom sensso, e todas as coisas que colaboram para construir um país melhor, estiveram

  45. Kirk

    -

    19/09/2009 às 11:42

    ” L.L disse:
    setembro 18, 2009 às 6:47 pm

    PT! Partido dos Tarados! Partido dos Traiçoeiros! Partido das Trevas! Eu tenho abominação por essa droga de partido! Partido que ama e flerta com a morte, com o caos, com a corrupção, com o narcotráfico. Maldito partido!”

    SUBSCREVO!!!

  46. Mara

    -

    19/09/2009 às 10:22

    Rubens Costa através de sua história nos mostra que defendemos assegurar o direito de nascer que é o primeiro e viver com dignidade e justiça.

    Vamos garantir o DIREITO DE NASCER a todos os homens e mulheres.

    senhoras feministas, o que será desse movimento se vocês continuarem dizendo que o aborto deve ser um direito?

    entre milhões de abortos quantas grandes mulheres e feministas foram jogadas no lixo sob seus aplausos e comemorações? Que feio isso e ainda dizem que defendem as mulheres… Negando seu direito de nascer!

  47. Gilberto Vaz

    -

    18/09/2009 às 23:31

    Que texto maravilhoso e bem escrito.
    Agora espero a reação das igrejas evangelicas
    Com certeza por um saco de cimento, um pouco de telhas vão receber a Dilma em seus pulpitos durante o período eleitoral, vão lhe dar a palavra durante os cultos e ainda vão lhe servir a santa ceia. Se a Igreja Evangélica não reagir e romper agora com o PT, deixo minha igreja
    E por falar nisso cadê a FRENTE PARLAMENTR EVANGÉLICA em defesa de seu deputado que pelo que li é presbiteriano, um professor univesitário inteligentissimo e pessoa muito estimada no Acre???
    Fui busca o site do tal Henrique Afonso e fiquei feliz com o que vi
    Mas ele devia fazer um favor ao povo evangélico: Sair deste partido de mor

  48. otaviotc

    -

    18/09/2009 às 23:31

    É. O PT se revelou de vez.

    E eu cheguei a pensar que eles tinham feito alguma coisa de errado.

    Mas eles fizeram o que é CERTO.

    Então, pergunto:

    O que eles estavam fazendo no PT?

  49. inafio da filva

    -

    18/09/2009 às 23:17

    Estou convencido que nunca antes na historia desse pais a gente vimos coisa assim, mesmo sabendo que a esquisitice nao vem de janeiro 2003, mas, convenhamos.. Olha, eu so queria, bem, vamos dar um recado bem claro, sabendo entretantos que coerencia nunca tenha sido nossa praia do forte: quem le Reinaldo Azevedo? que importancia voto-numerica tem essa gente? quem lembra daquele tal duda mendonca dissimulado com rabo entchufado de dinheiros tomando birita nas aguas mornas dalguma praia tao nordestina quanto as oligarquias de merd* que nos assolam? quem lembra dessa josta de banco rural distribuindo bufunfa pros companheiros? ah, tenham santa paciencia!, assim como nunca existiu mensalao, nem nunca a gente tivemos nessecidade de ezplicar nem justificar coiza nunhuma, o importante è que o bolsa-familia garante milhoes de votos nimim..
    e PT saudacoes

  50. -

    18/09/2009 às 22:52

    Muito importante e reveladora a informação trazida pelo comentarista ‘cristão revoltado’, abaixo. Vale a pena ler.

  51. Washington Bacelar

    -

    18/09/2009 às 22:02

    Acredito que essa ala do PT deve estar recebeno um largo incentivo do exterior, para votarem em unanimidade contra dois cidadãos que acreditaram numa legenda que nasceu para “socorrer” e atender aos menos favorecidos. O maior abortista norte-americano, quando viu um feto desesperado, tentando fugir da helice que o trucidaria, fechou todas as suas clinicas de aborto nos Estados Unidos. Esta ala “femenina” do PT que expulsou estes dois nobres cavalheiros não possue compromisso algum, nem com elas mesmas… e querem integrar conselho de ética! Só se for a ética capitalista: money. Quem quer abortar uma vida humana, um indefeso ser, pode lutar por mais o quê que? Triste página do PT

  52. Mateus Jucar

    -

    18/09/2009 às 21:54

    ALGUNS MOTIVOS PRA NÃO VOTAR NO PT
    1 – O PT não é o único partido que tem corruptos, mas é o que mais os acoberta, tanto os seus quanto os dos outros partidos;
    2 – O PT segue a lógica contrária no seu processo de evolução, enquanto todos tentamos melhorar, ele faz tudo pra piorar a cada dia;
    3 – Ser honesto no PT pode custar a carreira política, ou muito mais que isso;
    4 – O PT tem se especializado em ressuscitar o que há de pior na política nacional;
    5 – O PT tem se especializado em defender os amigos ditadores mundo afora;
    6 – No PT ninguém além do “Cara” tem opinião própria, todos são meros mamulengos;
    7 – Quem ousa ser verdadeiro no PT é coagido a cala; se não calar é expulso.

  53. Renato Aquino

    -

    18/09/2009 às 20:39

    Nobres leitores desta coluna, parece que estamos vivendo num país imaginário. Escreva tudo isso em outra língua e divulgue, vão chamá-los de loucos!

  54. LL

    -

    18/09/2009 às 18:54

    Gente como essa é a favor da morte, da descriminação do aborto porque eles mesmos são um aborto da natureza, do pensamento, do intelecto, da razão. Esses bandidos esquecem que se o aborto fosse praticado na escala que eles gostariam, talvez eles mesmos nunca teriam existido.

  55. Fernandes

    -

    18/09/2009 às 18:48

    Se um parlamentar por ser contra o aborto é punido, como um eleitor que é contra o aborto pode votar no PT? Quem por convicção religiosa ou filosófica se opõe ao aborto, não pode marchar com os petistas. É uma questão de coerência. Nada de mais que alguns do PT defendam o aborto, mas impor isso a todos é um autoritarismo abominável.

  56. L.L

    -

    18/09/2009 às 18:47

    PT! Partido dos Tarados! Partido dos Traiçoeiros! Partido das Trevas! Eu tenho abominação por essa droga de partido! Partido que ama e flerta com a morte, com o caos, com a corrupção, com o narcotráfico. Maldito partido!

  57. Zé amarelinho

    -

    18/09/2009 às 17:47

    A Dona Marina agora do PV não é nada disso, assim como a dona Heloiza helena, eles descobriram o mapa da mina, falamos de florestas e estaremos bem no exterior s o espaço diminui no pt emigro, a boca é muito boa, mantendo a linguagem do pt.

  58. Miro Cansanção

    -

    18/09/2009 às 17:23

    Se Socráte estivesse presente na Cimissão de Ética do PT durante a cassação dos dois deputados em 17/09/09, certamente diria aos seus membros: “Quem são voces para condenar ninguém, se já são condenados”.
    Neste PT não é ético ser ético.

  59. Miro Cansanção

    -

    18/09/2009 às 17:01

    Se Socráte estivesse presente na Cimissão de Ética do PT = ( Pura Traição) certamente diria aos seus membros: “Quem são voces para condenar ninguém, se já são condenados”.
    Neste PT não é ético ser ético.

  60. von humbold

    -

    18/09/2009 às 16:46

    Isso é jogo de cena. Pura enganação. Essa atitude, entre outras, vai servir para rechear o discurso do próximo pleito eleitoral. Quem vai poder dizer que o PT não é ético? Que o PT não pune partidários? e mais: estes companheiros vão ser devidamente recompensados, é só aguardar para ver.

  61. Lulu Coelho

    -

    18/09/2009 às 16:40

    Isso é mesmo verdade? Tô boba…

  62. zeca franklin

    -

    18/09/2009 às 16:16

    Engraçado! Só o pt(minusculo mesmo) é que tem ética e pune seus seguidores. Lá, no pt, a democracia foi pelo ralo, pois ninguém pode falar mal dos “companheiros”.Pensem num bando de aproveitadores e mão lisa.Destes senadores e deputados contem quem é ou foi trabalhador , daqueles que pegaram no pesado??
    Contou? favor me informar.
    Franklin

  63. atojr

    -

    18/09/2009 às 16:10

    Caro Reinado, quando você disse logo na primeira frase o “DIretório Nacional do PT…”,será que você não quis dizer o “Tribunal de justiçamento do PT”?
    Uma decisão dessas , não lembra os “justiçamentos ” do ano que nunca acabou?

  64. justo

    -

    18/09/2009 às 16:08

    Pois , meu caro Reinaldo, esta criado a tal “PTética”.

    “A ética (patética) do PT”.

    Abraços”

  65. José Antonio

    -

    18/09/2009 às 16:07

    Só não vê quem não quer. Não me causou estranheza a postura do PT. A posição ideológica deste partido é historicamente contra a vida. Portanto, somente quem acredita em Papai Noel poderia entender algo diferente. Concordo com a posição do Mauricio quando diz que a oposição ao governo Lula é covarde, acrescento: também é incompetente. Entrentanto, o que mais lastimo como católico é que tem muitos no PT que dizem católicos e permitem essa excrescência.

  66. barros

    -

    18/09/2009 às 15:57

    Eta partidinho de gente sem vergonha esse PT. Coam mosquito e deixam passar elefante. E nós que acreditamos que algo poderia mudar na política brasileira. Bem feito, quem mandou ser inocente e acreditar no homem?

  67. Márcia

    -

    18/09/2009 às 15:53

    Reinaldo, excelente post, que eu gostaria de mandar para todos os meus amigos, mas só dá para mandar de um em um, a cada 15 minutos. É assim mesmo, ou eu não entendi direito? Tento mandar outro, e tem que esperar. Quando é que eu vou trabalhar desse jeito?!!!Quero mandar para todo mundo ver o que é o PT!

  68. MICHAEL

    -

    18/09/2009 às 15:49

    EU ACHO UM ABSURDO TERMOS QUE CONVIVER COM UM GOVERNO QUE VEM NOS TRATANDO COMO ALIENADOS PELO VISTO O PTE CONSIDERA QUE SOMOS TODOS DEFICIENTES
    SEMCAPACIDADE PARA VER O QUE ESTÃO FAZENDO SÓ ASSIM PRA ELE ACHAR QUE VAMOS ELEGER DILMA EM 2010

  69. Lulu

    -

    18/09/2009 às 15:33

    Parabéns Reinaldo!!! Texto perfeito. O PT é um partido que só valoriza a bandidagem. Para os bandidos o amor, carinho. Para os corretos e que votam de acordo com sua consciência paulada neles. Que partidinho de M…… esse, hein? Que gente mascarada, sem princípio, valor moral, ético etc. É por isso que digo e repito quantas vezes for necessária. Cuidado quando for escolher seu candidato. Vote com consciência e responsabilidade, porque é a única maneira de nos livrar desse tipo de gente. Para que serve essa gentalha? Por falar nisso, precisamos de saber quem foram os responsáveis pelas mortes de Celso Daniel(ex-Prefeito de Santo André e Toninho (ex-Prefeito de Campinas)? É bom saber….

  70. Alexandre do Espírito Santo

    -

    18/09/2009 às 15:22

    Quem conhecer algum “católico-petista”, favor clicar onde existe um pequeno ícone semelhante a um envelope e mande por e-mail esse post ao dito cujo. Obrigado.

  71. André Serrano

    -

    18/09/2009 às 15:19

    Reinaldo, que o PT não é flor que se cheire todos nós já sabíamos, mas há, infelizmente, uma considerável parcela de brasileiros que acha que é perfeitamente compatível ser do PT e continuar impunimente sendo um defensor da vida, dos valores éticos e morais!
    Quanta ingenuidade!
    Você mostrou mais uma vez, e de forma muito clara, como este Partido do Totalitarismo funciona!
    Que lástima!

  72. giselle

    -

    18/09/2009 às 15:17

    “Para quem sabe ler, um pingo é letra…”

  73. ROGERIO MELLO

    -

    18/09/2009 às 15:01

    PREZADO REINALDO,

    O PT É UMA GANG, UM BANDO CRIMINOSO VOLTADO PARA O ASSALTO A COFRES PÚBLICOS, FALSIFICAÇÃO, CHANTAGEM, CORRUPÇÃO E USURPAÇÃO DE TODOS OS TIPOS E MODOS. “EL BANDOLERO” E ESTELA, A GUERRILHEIRA PERUQUEIRA NÃO BRINCAM EM SERVIÇO. QUALQUER MEMBRO DA QUADRILHA QUE NÃO REZAR NA CARTILHA, SÃO SUMARIAMENTE JUSTIÇADOS. FERNANDINHO BEIRA MAR FEZ ESCOLA! ESSES DOIS QUE FORAM PUNIDOS DEVEM AGRADECER POR TER FICADO SÓ NISSO. CELSO DANIEL E TONINHO PAGARAM UM PREÇO MUITO MAIS SALGADO.

  74. fabricio Leandro

    -

    18/09/2009 às 14:06

    Tio Reio
    Como esta escrito em Hamlet, é loucura mais revela método, o PT siga risca essa frase do Polônio.

  75. Kiko

    -

    18/09/2009 às 13:59

    Essa gente não têm vergonha na cara, não têm piedade, não têm força moral. Não vão fazer falta quando morrerem… já vão tarde.

  76. Osmar Neves

    -

    18/09/2009 às 13:37

    E o Chalita (que se diz católico) vai se unir a essa gente? E agora, será que a CNBB continuará com o seu apoio tácito aos candidatos do PT? É uma pena não termos uma oposição corajosa e de direita! Era o momento de trucidar (linguagem figurada!) esses genocidas nas próximas eleições!

  77. O Cristão Revoltado!

    -

    18/09/2009 às 13:24

  78. O Cristão Revoltado!

    -

    18/09/2009 às 13:21

    Você soube que a entidade que organizou a recente marcha contra o aborto em Brasília teve seu repasse de verbas, no valor de R$ 113 mil cancelado 2 dias antes da sua realização. Fiz uma pesquisa no site do MinC e descobri que NÓS pagamos, somente este ano, um montante de R$ 1.242.000. para que “projetos culturais” como “A Bicharada”, “Mulheres cantam mulheres”, “Queimadão – Esporte e lazer contra a homofobia”, “Website do Centro Latino-Americano em Sexualidade e Direitos Humanos (CLAM / UERJ)”, “Um Espaço LGBT na WEB” etc sejam realizados. O MinC ainda doou este ano R$ 80 mil para uma propaganda abortista. http://ocristaorevoltado.blogspot.com/2009/08/minc-nega-verbas-evento-pro-vida-mas.htm

  79. Geraldo Carvalho

    -

    18/09/2009 às 13:19

    Que tal criar uma personagem que lhe questionasse os argumentos? Poderia ser um petralha ingênuo já que é produto de imaginação. Sugiro ainda um concurso entre seus leitores para encontrar um nome e um perfil apropriado.

    Não precisa publicar.

    Sou leitor assíduo e concordo com quase tudo o que você escreve.
    Parabéns.

    Geraldo

  80. Ex-petista

    -

    18/09/2009 às 12:51

    .
    Não podemos esquecer que a corja petista também é liberal quanto a assassinatos. Que o digam Celso Daniel e o outro, cujo nome não lembro.

    Já que os petistas acham normal matar adulto, matar feto é fichinha para eles.

  81. Carlitos

    -

    18/09/2009 às 12:49

    Meu Rei, tomo a liberdade de enviar uma URL para que você e os demais sérios tomem conhecimento dos verdadeiros fatos ocorridos. Só o faço porque minha companheira é Cobijana e seus parentes ainda lá residem. Aqui estão as provas para julgar o indio cocalero no tribunal internacional, coisa já providenciada.
    Pelo andar da carruagem, teremos vários Mussolinis pendurados aqui na América do Sul , incluindo-se, principalmente, o Peter Pan.

    http://www.ernestojustiniano.org/2009/09/sumamente-pando/

  82. Marco Antonio - Curitiba (PR)

    -

    18/09/2009 às 12:45

    Esse partido não apenas rebaixa as instituições e rapina o erário.

    Combate aquilo que nos faz humanos e nos dá esperança de nos acercamos de Deus.

  83. richard smith

    -

    18/09/2009 às 12:41

    Como você e eu sabemos, caro Soberano, mais do que natural! Só não sei porque isso não aconteceu antes. Para o (des)governo do Abortista/Excomungado/Sem-dedo “que aí está” a liberação total do aborto é prioridade “AAA”. Que apenas não é lançada com mais desenvoltura porque a absoluta maioria (mais de 80%) da população é contra, justamente porque o nefando ato, por violar o mais fundamental instinto, o da sobrevivência da espécie e por envolver um ato de covardia inenarrável contra um ser absolutamente indefeso e ainda pela própria mãe, volenta gravemente as consciências.

    Então, para um partido liberticida, anti-democrático, de cariz eminentemente totalitário, deve ser mesmo insuportável!

  84. Mané

    -

    18/09/2009 às 12:40

    faltou a apologia ao consum de drogas por um ministro do partido. Mas dá para entender, se for listar todas as questões éticas o espaço para comentários é pequeno.

  85. Gerdano Silva

    -

    18/09/2009 às 12:34

    Ocorre, Reinaldo, que o partido “dos trabalhadores” é um partido de princípios! Esta grande agremiação tem como norte a neutralização ou mesmo a destruição da democracia, a banalização da vida e a institucionalização da pobreza e da ignorância. Qualquer um de suas fileiras que saia do compasso, deve ser “justiçado”. Estas punições são a cara do PT.

  86. Joe Cavalera

    -

    18/09/2009 às 12:33

    Reinaldo, veja a reportagem de hoje no site terra do Vagner Magalhaes.
    Aumento consideravel no numero de veiculos em SP, o tempo de trajeto aumentou consideravelmente.
    Interessante tema para voce..por um lado o governo federal ajuda com reducaao de IPI e comemora venda de carro..porem isso gera mais carro na rua. Em SP, isso esta se convertendo em segundo carro e o tempo de engarrafamento aumentando bastante. As obras de infra estrutura nas cidades ou nao andam ou nao existem…ainda tem a discussao petralha sobre a Marginal e as pseudo preocupacoes com ambiente..o Lula ainda vai culpar os prefeitos, pois ele ajuda a populacao a comprar carro, mas os prefeitos nao arrumam o transito

  87. Nobelda...

    -

    18/09/2009 às 12:27

    Um horror!
    Como diz Luiz Inácio, um dia a humanidade ainda vai escrever soabre essa tal ética petista.
    Definitivamente, esse partidóide não tem o menor escrúpulo.

  88. andré

    -

    18/09/2009 às 12:20

    Cadê a Igreja??!!

  89. Marcelo

    -

    18/09/2009 às 12:13

    Faço coro com demais católicos:
    e a dona CNBB, que sempre acolitou o PT, não vai falar nada a respeito?
    Acho que já está provado que o PT é ABORTEIRO.
    E reparo que os deputados punidos são espírita e protestante. Não há nenhum parlamentar petista católico que tenha divergido da orientação partidária quanto ao aborto? Nem o senador Suplicy?
    São todos, portanto, ABORTEIROS.
    Vou me lembrar (e lembrar aos outros) disso nas próximas eleições!
    Sds.
    de Marcelo.

  90. Mara

    -

    18/09/2009 às 12:09

    O que será que move o PT rasgar a Constituição Brasileira que no seu artigo 5º garante a inviolabilidade do direito a vida (cláusula pétrea) e passar por cima do Novo Código Civil que no Capítulo I Art. 2º que põe a salvo os direitos do Nascituro?

    Por que será que esses defensores da morte dos inocentes Nascituros, não usam a mesma disposição para garantir políticas públicas de saúde e edcuação no sentido de prevenir a gravidez indesejada (isso sim questão de saúde pública)?

    Quem quer proteger de verdade os direitos da mulher deve respeitar o primeiro, que o direito de nascer. Se assim não age, mente e engana aos menos esclarescidos.
    Lembrete: A mulher não é obrigada a engravidar.

  91. Nausícaa

    -

    18/09/2009 às 11:56

    Padres, pastores, apóstolos todos submetidos à ética cristã continuarão apoiando esses políticos?

    Continuarão emprestando altares e cultos à essa gente homicida?

  92. YUR

    -

    18/09/2009 às 11:35

    Muito bem postada esta matéria Reinaldo.
    MORAL;
    O conjunto das nossas faculdades morais; brio, vergonha.
    4. O que há de moralidade em qualquer coisa.
    ÉTICA;
    . Estudo dos juízos de apreciação referentes à conduta humana suscetível de qualificação do ponto de vista do bem e do mal, seja relativamente a determinada sociedade, seja de modo absoluto.
    Por favor caro Reinaldo,estas qualidades são proprias de seres
    que usam a RAZÃO e o BOM SENSO,MORAL E ESPIRITUAL.
    Exigir isso de seres com os mesmos principios de inteligência da ameba é impossivel e jamais compreendido.

  93. A.Willians

    -

    18/09/2009 às 11:16

    Vejam vocês, a ética do PT virou piada e motivo de gozação.
    Ontem a noite comheci um professor unversitário que me disse ter sido petista a vida toda mas que estava muito decepcionado com o partido e que agora ia votar na Marina Silva. Porque ela sim tinha ética.
    Respondi que, vai ver que foi por isso que la saiu do PT…

    Dona Reinalda responde: Não foram questões éticas que moveram Marina Silva, conforme ela mesma admitiu às páginas amarelas de Veja. http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/veja-3-marina-minha-decisao-nao-foi-motivada-pelos-tropecos-morais-do-pt/

  94. Damiao

    -

    18/09/2009 às 11:16

    Achei o texto ótimo, Pois é, os deputados foram punidos pelo Partido dos Trabalhadores por militarem em favor da vida!!!!

  95. Hilário

    -

    18/09/2009 às 11:13

    Valeu Reinaldo, tô rindo até agora. Paulada nos que são contra o aborto e por unanimidade? Esses caras são demais!

  96. Mauricio A

    -

    18/09/2009 às 11:12

    Seria a deixa para um candidato a presidente dar o tiro de misericórdia no PT. Levantar o assunto aborto na eleição.

    Seria um massacre. Primeiro turno com direito a choro de petralhas e tudo.

    Pena que o Serra gosta de emoção e não vai fazer isso. Vai fazer a gente sofrer um pouco mais.

    Era tão fácil o Alckimin ganhar não? Pena que não teve coragem.

    Esse é o problema da oposição ao PT no Brasil, só tem covardes.

  97. gork

    -

    18/09/2009 às 11:07

    Afinal de contas, o que fizeram Celso Daniel (ex-prefeito de Santo André) e Toninho (ex-prefeito de Campinas)? Será que ofenderam o falso cristo brasileiro e seu PT?

  98. toninho

    -

    18/09/2009 às 11:05

    Não sei por que o Marcola e Fernandinho Beira Mar, não se filia a esse partido de bandidos. Se o Delubio Soares, pode dar palestra sobre o Pré-sal, por que os gigantes não poderão fazer Pós-graduação com os “Aloprados” do Lularápio. Esse Governo é uma piada, e que fique bem claro. Continua fazendo negócios e acordos “secreto” com tudo que é vagabundo.

  99. Rodrigão

    -

    18/09/2009 às 10:51

    E será que eles continuarão no partido?
    É claro que sim,pois estão em “outro mundo” como todos os petra-
    lhas.
    E o pior de tudo é que o mundo deles faz mal ao mundo real em
    todos os aspectos.Os petralhas foram abduzidos por um mundo es-
    tranho,daí o mal para eles é o bem,e o bem,mal,o amargo doce, e
    o doce amargo.Todos os ilícitos praticados por petralhas são cons-
    cientementes aplaudidos por seus pares.São doentes e incuráveis.

  100. ohnitarm

    -

    18/09/2009 às 10:46

    Em seu comentário, aí acima, o Rex registrou que essa corja petralha vai “esquecer” esse absurdo herodiano (exterminio de fetos) quando se aproximarem as eleições. É claro que eles vão “esquecer”, assim como “esqueceram” os roubos, as falcatruas, as cretinices do Sarney, do Collor, do Renan e de toda essa camarilha que agora lhes faz companhia. É a marca petralha. Só é lembrado e alardeado o que lhe é conveniente. O Rex está certo.

  101. Ségolène

    -

    18/09/2009 às 10:43

    Espero que esse episódio mostre aos brasileiros a face real do PT: é partido abortista e quem está nele filiado também o é. Inclusive os ex-padres, ex-freiras, integrantes de Pastorais …..

  102. Marcelo Arruda

    -

    18/09/2009 às 10:31

    Ô, Reinaldão!!! Beleza a sua indignação, mas só uma coisa que você não informou e que acarreta qualquer manifestção da parte dos seu leitores: QUAL FOI O MOTIVO DA PUNIÇÃO DOS DOIS POLÍTICOS PETISTAS????????????????

    Dona Reinalda responde:
    tirando do texto, do parágrafo que segue aquela listas de perguntas e respostas sobre o que eles teriam feito. “…eles resolveram tornar pública a sua posição contrária à descriminação do aborto.”

  103. Hans Niemandwitz

    -

    18/09/2009 às 10:29

    Waaaaaaaaaal

    Obrigado mestre Reinaldo pela divulgação desse acontecimento petralha.

    Incrível, não !? O bom de um episódio como este é que se confirma, e se documenta, pela n-ésima vez, que o PT é o partido da morte, da cultura da morte, da dessacralização da vida humana.

    É como diz a Ann Coulter: o aborto é o sacramento maior da religião professada pelas esquerdas, para quem qualquer ofensa ao “direito ao” aborto deve ser exemplarmente punido. Quod erat demonstrandum.

  104. LIMA

    -

    18/09/2009 às 10:24

    REINALDO.
    ESSES ALOPRADOS, SEGUIDORES DE CHAVES E APRECIADORES DOS METODOS NAZISTAS, ESTÃO ACABANDO COM A ÉTICA E COM OS PRINCIPIOS. QUEM COMIA CALANGO E NUNCA SE DEU AO TRABALHO DE LER UM LIVRO SÓ PODE TER ATITUDES COMO ESSAS. VIVA A IGNORÂNCIA E O DESPREPARO!

  105. indignado

    -

    18/09/2009 às 10:18

    Essa é a questão. O PT é o que É. Ele sempre foi assim, e contunuará sendo. Só faltava oportunidade. AMORAL, SEM ÉTICA E CORRUPTO! Usa o poder para se proteger e manipular pessoas.

  106. Sandra

    -

    18/09/2009 às 10:15

    Reinaldo, admita que o PT foi coerente. Num partido devem estar quem partilha de suas idéias.

    O PT aceita: mensaleiros, aloprados, quem usa a máquina para fins ilícitos.

    Não aceita: quem participa de uma marcha (não uma votação com posição fechada pelo partido) apoiando algo que é legal e tem apoio da nossa população.

  107. globobndes

    -

    18/09/2009 às 10:14

    Caro Reinaldo, quando puder ou tiver estomago dedique uma analise a dois “instrumentos” usados pelos petralhas que são:
    - consenso progressivo e tchantchantchan…
    - centralismo democratico

    Não ria, por favor!
    Uscara são sérius.

    Serra pra Presidente. Aécio pra Vice.
    Brasil: ética para todos.

  108. Vanderly

    -

    18/09/2009 às 10:11

    Pois é, essa gente é puro lixo moral, dizer mais não precisa.
    Quiçá daqui alguns anos nossos netos, e deles também, vão estudar a respeito da moral e do comportamento deste povo primitivo que um dia viveu e governou este país, e se perguntarão como isso foi possível?

  109. joão barbosa

    -

    18/09/2009 às 10:10

    Reinaldo,vc, esqueceu, o disse Mirian, a primeira mulher de Mulla?
    ELLE mandou eu tirar meu filho(fazer um aborto clandestino)Lembra-se foi no episodio do debate com hoje amigo/parceiro Collor.Então?Tem dúvida da qualidade do MONSTRO.

  110. Pão com Manteiga

    -

    18/09/2009 às 10:07

    PT? Código de ética? What’re you talking about, Reinaldo?

  111. Rovison

    -

    18/09/2009 às 10:00

    Esta é uma amostra bastante representativa da ética do PT e de todos os partidos de esquerda. Para os esquerdopatas matar um feto é um direito natural da mulher; agora roubo de dinheiro público cometido por políticos que lutam por “um outro mundo possível” é um pequeno deslize, totalmente compreensível, considerando a máxima maquiavélica “os fins justificam os meios”, ou seja, em nome da causa revolucionária todos os tropeços éticos são desculpáveis.
    Cada dia que passa minha ojeriza a esses criminosos comunistas aumenta substancialmente.

  112. Teo

    -

    18/09/2009 às 9:59

    Grande Reinaldo,

    O deputado Bassuma é de orientação ESPÍRITA (kardecista).

  113. Manuel

    -

    18/09/2009 às 9:58

    Código de Ética é para isto mesmo. Ser usado de acordo com os interesses de quem julga. Veja o caso do Sarney. O que fez a comissão de ética do Senado. O presidente determinou que ele não poderia ser punido e a comissão, que tem um “histórico” inferior ao dele determinou que ele não feriu o código de ética do Senado.

  114. DEMOCRATA

    -

    18/09/2009 às 9:45

    O QUE ESPERAR DE UM PARTIDO QUE DEFENDE ESCANCARADAMENTE TODOS OS TIPOS DE DITADORES DE ESQUERDA? QUE PARTICIPA DO FORO DE SÃO PAULO? FOI UMA ATIUTDE COERENTE DE UM PARTIDO EM QUE AS IDEIAS E PENSAMENTOS TEM DE REFLETIR APENAS O QUE O POLITIBURO PETISTA DETERMINA COMO VERDADE ÚNICA.

  115. MARCOS MATIAS

    -

    18/09/2009 às 9:40

    Além de puní-los eu daria um jeito de mandar prender numa prisão comunista! Onde já se viu defender a vida? Agora, mandaria matá-los de fome por serem integrantes do PT, isso eles merecem! Está provado que quem faz parte de uma camarilha como a do PT merece punição severa. O resto: Lula vai sair se arrastando desse desgoverno, Dilma vai ser novamente o “cérebro” de grandes empreitadas terroristas no futuro contra o governo Brasileiro que não vai ser de direita, “previsto” pelo apedeuta e “TIO SAM”, sempre será culpado pelas mazelas do mundo, segundo os “esquerdóidesssauros” da America Latrina.

  116. Fabiana

    -

    18/09/2009 às 9:33

    Outro assunto: e o Kassab? O que está acontecendo? Perdeu a noção? Corta lixo, merenda, varrição e investe em publicidade. Que saudades do prefeito Serra!

  117. nilson

    -

    18/09/2009 às 9:27

    Olhe, muitos brasileiros já conhecem as tramóias do PT e jamais se deixaram enganar, agora gostaria de saber da cupula da IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA e outras que abertamente pregavam o voto ao PT ao Lulla e sua turma como a salvação, nas missas nem falavam do Evangelho, mas em muitas igrejas estampavam a Bandeira Vermelha do PT, e agora o que dizem estes padres ?? continuam acreditando no PT ou vão assumir esta postura também nas missas e sermões?? a DEFESA DO ABORTO??? será que agora verão o que fizeram e se arrependerão ajudando a combate-los ou irão se calar com mais esta atrocidade bancada pelo PT, LUlla Cia, a resposta está com todos os que defendem O pt, lulla E OS ENGANADORES.

  118. Rodrigo L.

    -

    18/09/2009 às 9:13

    Caro Reinaldo, esses políticos cometeram o único desvio que não é tolerado sob qualquer hipótese pelo PT e seus asseclas: foram honestos com suas convicções, tornando-as públicas. Isso na certa escandalizou a seus “companheiros”, que não podem fazer o mesmo, pois ficam arrepiados só de pensar na hipótese de tornar públicos seus verdadeiros comprometimentos.

  119. Leandro

    -

    18/09/2009 às 9:07

    Tio Rei, atente a este texto -muito criticado por aquela gente-: “POBRES ALUNOS, BRANCOS E POBRES”, sobre as cotas.

    http://www.imil.org.br/artigos/pobres-alunos-brancos-e-pobres/

    Ou melhora-se a educação, ou aumenta-se a nota de todos os pobres ou, como um país serio, há investimento maciço em educação.

    Como é o Brasil, sabemos o que vai rolar…

  120. Alex

    -

    18/09/2009 às 9:03

    Lugar certo na história para o bem do Brasil seria a cadeia pelos crimes cometidos! E foram cometidos! isto é que me revolta, tem gente na cadeia por roubar um pacote de manteiga, mas estes que roubaram trilhões estão à solta!

  121. Mauricio

    -

    18/09/2009 às 8:43

    Hoje sua inspiração vai além da habitual, este post e o anterior estão com um humor ainda mais raro de ver. Vou começar o dia um pouco mais alegre.

  122. Rods

    -

    18/09/2009 às 8:39

    REI.

    EU TAMBÉM ESPERO E QUE O IGNORÁCIO MITÔMANO SEJA O PRIMEIRO A SER, A EXEMPLO DO CEAUSESCU (ROMÊNIA), DESMASCARADO PELO POVO QUE ENGANAVA.

    Rods

  123. PoA

    -

    18/09/2009 às 8:33

    Olá, Rei.
    um vídeo tirando sarro de monografias pseudo-intlectuais esquerdistas:
    http://www.youtube.com/watch?v=9VOPIrA2o8A&feature=related

    Mas pode servir pro tal do “Tofoli” fazer sua dissertação…

  124. Siqueira

    -

    18/09/2009 às 8:30

    Faz sentido. Na impossibilidade de perpetrar grandes massacres como Stalin, Mao e Castro, “nossos” comunistas contentam-se com o assassinato de fetos. Não é o ideal, mas já ajuda a aplacar a sede de sangue do camaradas.

  125. Danilo

    -

    18/09/2009 às 8:19

    E sou a favor do aborto, mas considero absurda essa punição sofrida por Bassuma e Henrique Afonso. O PT deve admirar muito o ex-governador baiano Octávio Mangabeira, que proferiu a célebre frase “Pense num absurdo, na Bahia já existe precedente”. O mesmo vale para o PT.

  126. Rex

    -

    18/09/2009 às 8:19

    Prezado Tio REi: Bom dia.
    Deixemos bem claro. A esquerdalha apoia a morte de fetos na barriga da mãe. Esse é o nome que se pode dar ao aborto. Algo me diz que quando se aproximar a data das eleições, eles poderão mudar de ideia. Maquiavelicamente.

  127. Dalvo José Rossi - dalvojrossi@yahoo.com.br

    -

    18/09/2009 às 8:09

    Eles cometeram uma crimidéia (crime ideológico, pensamentos ilegais).

    Vale lembrar 2004, ops 1984:

    “O Partido
    É o grupo que se mantém no poder através de métodos semelhantes aos nazistas, comunistas ou fascistas, entretanto, de forma explícita. O objetivo do partido não é nada menos do que o poder. O Partido é marcado pela onipresença do Grande Irmão, que ao país governa e a todos vigia.

    Lema do Partido:
    Guerra é paz,
    Liberdade é escravidão,
    Ignorância é força.”

  128. Robert

    -

    18/09/2009 às 8:01

    Na minha opinião, a causa da punição foi terem violado a ideologia do pensamento único do PT — como em “1984″, de George Orwell, o partido está “sempre certo” e suas políticas são “inteiramente relevantes”.

    Na era Lulla, “o partido está sempre certo” está passando por uma transição para “o líder do partido está sempre certo”.

    Suponho que o recuo vergonhoso do Mercadante tenha sido devido a esse tipo de enquadramento. Se Lulla apóia Sarney, e Lulla está sempre certo, Mercadante não poderia continuar contestando publicamente esse apoio, sob pena de ser expurgado do PT.

  129. Alfenas

    -

    18/09/2009 às 8:01

    Quem padece da soberba esquece que é uma criatura; coloca-se como criador. Escolhe quem vive e quem não vive. O primeiro trunfo do demônio contra os homens; e o PT é um campo fértil para este pecado.

  130. Da Bahia

    -

    18/09/2009 às 7:59

    Ao contrário da canção, o PT vê tanta vida nos marginais e nenhuma no feto. Eu, hein, mas que pensamento torto!

  131. Cris

    -

    18/09/2009 às 7:58

    ATENÇÃO

    PARA O BEM DA MEMÓRIA: A DECISÃO FOI UNÂNIME.

    Amanhã (ou hoje), virá alguém dizer que, ah, não foi beeeeeem assim… Unânime! UNÂNIME! NINGUÉM foi contra a punição dos deputados.

  132. Cris

    -

    18/09/2009 às 7:45

    Rei

    Tirando o caráter “humanitário”, resta ainda o “democrático”. No petê, ou você pensa como eles mandam, ou…CORTEM-LHES AS CABEÇAS! (grita a rainha maluca, com cara de Ideli)
    Bastou UM discordar que, pronto!, aquele blábláblá sobre “diálogo” e “Pluralidade” cai rapidinho por terra. Típico de esquerdopatas.
    Como você bem diz, não existe “esquerda democrática”.

  133. D

    -

    18/09/2009 às 7:41

    Quem defende o aborto, defende porque já nasceu.

  134. Carlos Rocha

    -

    18/09/2009 às 7:35

    Caro Reinaldo.
    Permita-me um reparo ao seu artigo.
    Somente o Poder Judiciário pode suspender direitos políticos e mesmo assim, através do devido processo legal. Um partido político, por absoluta não previsão legal, jamais poderia assim agir. Se o fez, é ilegal a medida. Acredito que a medida seja outra. Como não conheço a sua origem, não posso opinar a respeito.

  135. lucia

    -

    18/09/2009 às 7:25

    Lulla e o PT adoram a ditadura, são nazistas por natureza, enfim, são perigosos.
    Quanto aos deputados, bem feito serem do PT.
    A esperança é que, em breve, estes imorais serão banidos do poder.
    Foi bom saber, pela pesquisa da Revista Bula com estudantes de faculdades em vários Estados, que o seu blog é o quinto mais influente e lido pelos garotos.

  136. HOH-POA

    -

    18/09/2009 às 7:22

    E eles ainda insistem que a liberdade de opinião é prática no partido.
    Se tivessem maioria no poder, certamente teríamos penas muito mais severas. Um Estado totalitário.
    Se queres conhecer as pessoas, dê-lhes poder.

  137. J.J.S.Xavier

    -

    18/09/2009 às 7:14

    Reinaldo !

    Alí dentro do PT a maioria não presta.
    Os que ainda restam um pouco de bom senso são calados.
    Com a palavra Suplicy, e na sua falta Mercadante.

  138. Maria Helena

    -

    18/09/2009 às 7:08

    Contanto que esse “lugar certo” não seja o mesmo da Alemanha na década de 40, de cujos métodos isso aí não difere muito, não. Cruz, credo!

  139. Impaciente

    -

    18/09/2009 às 7:04

    Rei

    Ontem vc prometeu falar sobre as (inexistentes) chances do PT ganhar em SP. Estou esperando!

  140. Fausto Marino

    -

    18/09/2009 às 6:59

    Era isso o que queria a ala “pogreçista” da Igreja, inclusive bettis, boffes, balduínos e outros néscios e ignaros?

  141. Rubens Costa

    -

    18/09/2009 às 6:26

    Sou o terceiro filho, de quatro. Quando minha mãe ficou grávida deste que lhes escreve, o meu pais foi internato em um sanatório com tuberculose, diagnóstico: não se salvaria. A família da minha MÃE se reuniu com ela e se quis adotar meus dois irmãos e pediram para que ela abortasse (de mim, é claro). Ela, MãE que é, era e sempre será, brigou com todos. Não deu nenhum filho para a adoção e, exatamente no dia do meu nascimento, o meu pai saiu do hospital totalmente curado. Hoje com 53 anos, sou casado e tenho 3 filhos. Minha MÃE iria completar 90 anos e, um pouco antes disso, desencarnou. Concordem ou não comigo, todos os que me leem sobreviveram para isso.

  142. Apenas um Homem das Cavernas

    -

    18/09/2009 às 5:28

    Buscava eu um qualificativo para essa “gente” que se iniciasse com a letra T. Estava bem ali, na caverna, onde o Troglossauro Lula, também conhecido como T-Lula, deixou há pouco. Pois bem, partido dos trogloditas. É o que são. E tarados, tiranos, trucidadores…

    Mas que cambada!

  143. Pedro Alex

    -

    18/09/2009 às 5:14

    Que gentalha, esses petistas!!!!!

 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados