Blogs e Colunistas

17/08/2012

às 6:41

PT quer pôr seus tanques para cercar o STF. É o AI-13!!! Dizem que ministros precisam ser vigiados para não cometer atentados à democracia. E querem usar os advogados como massa de manobra de proposta fascistoide

Não lhes basta aparelhar a justiça! É pouco!
Não lhes basta tentar desmoralizar ministros independentes do Supremo. É pouco!
Não lhes basta transformar em réu o procurador-geral da República. É pouco!
Não lhes basta ter a seu serviço o JEG, fartamente financiado por estatais e por administrações petistas (incluindo a federal), para fazer circular injúrias, calúnias e difamações contra adversários. É pouco!
Não lhes basta ter uma CPI que investiga adversários e protege amigos e aliados. É pouco! 

Agora os petistas pretendem, ainda que de uma forma oblíqua, cercar o prédio do STF com os tanques da desqualificação, do ataque gratuito, da intimidação.

Um tal “Departamento Jurídico” do PT decidiu fazer o que, até ontem, parecia impensável. Quer que a OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) crie uma comissão para acompanhar o julgamento do mensalão para impedir que os ministros — sim, aqueles do Supremo (8 de 11 nomeados por petistas) — “cometam atentados à democracia”. Trata-se de um absoluto despropósito!

O pretexto é corporativo, mas é evidente que a intenção é provocar uma reação da categoria contra o ministro Joaquim Barbosa, relator do processo do mensalão. Com efeito, acho que o ministro exagerou ao pedir que o STF cobrasse da OAB providências contra três advogados que arguiram a sua suspeição, acusando-o de parcialidade. Tanto exagerou que a proposta foi derrotada por 10 votos a 1. Tanto os advogados tinham o direito de dizer o que disseram como tem o ministro o direito de não gostar. Se isso resultará em providências legais, aí é outra história. Outros e um não foram bem-sucedidos em seus respectivos intentos, certo? Cadê “o atentado à democracia”???

A verdade, obviamente, está em outro lugar. Os ditos “advogados do PT” — e Rui Falcão vai dizer que não tem nada com isso, que é coisa do Departamento Jurídico do partido — estão descontentes é com o voto de Joaquim Barbosa, que consideram um “traidor” (falo em outro post como o seu antigo herói virou agora um vilão). Quem lidera a turma é um tal Marco Aurélio de Carvalho.

Esse rapaz tem problemas com o estado democrático e de direito. Há dias, ele anunciou a disposição de estudar medidas jurídicas para, ACREDITEM!, impedir o jornalismo (que os pterodáctilos chamam “mídia”) de usar a palavra “mensalão”. Ele também quer — mobilizado pelo deputado Cândido Vaccarezza (PT-SP) — que o Ministério Público Federal retire do ar uma página do órgão destinada a jovens e crianças que explica o processo do mensalão. Nota: a página existe já há alguns anos e sempre trouxe informações sobre as ações mais importantes da Procuradoria-Geral da República. Quando elas se referiam a coisas feitas por seus adversários, os petistas nunca se incomodaram e até aplaudiram.

O petista — e Joaquim Barbosa já foi um herói para eles — agora põe em dúvida, como se houvesse algo a ser feito, a capacidade de Barbosa de ocupar a Presidência do STF, cargo que ele assume em novembro, por dois anos. Diz Marco Aurélio (o do PT, não o do Supremo) à Folha: “Esse é um prenúncio de como será Joaquim Barbosa na presidência do STF e nos traz a compreensão de que ele ainda não se despiu do papel de procurador. Ele precisa vestir a toga de ministro do Supremo”. Huuummm…

“Vestir a toga”, entenda-se, significa não dizer coisas consideradas inconvenientes para o partido. Lula já tentou chantagear Gilmar Mendes; uma ação coordenada busca impedir o voto de Cezar Peluso; Luiz Marinho — prefeito de São Bernardo — já disse que Dias Toffoli “não tem o direito de não participar do julgamento”, evidenciando que ele não tem escolha; sugere que o outro não é dono nem do próprio voto. Como se diz no interior, “Toffoli se casa com quem quisé desde que seja com o Zé!!!”. Como seria um escândalo — não que seja impossível — contestar o conteúdo do voto do relator, os petistas buscam, então, uma saída corporativista, intentando jogar os advogados contra um ministro do Supremo. Até parece que os defensores todos foram apenas lhanos e respeitosos com o procurador-geral, por exemplo. Nada que a democracia não suporte, é bom deixar claro.

Também essa iniciativa, a exemplo das outras duas, revela uma concepção fascistoide de democracia — e, pois, democracia não é.

É claro que alguns responsáveis indiretos por tamanha ousadia autoritária estão dentro do próprio Supremo. E têm nome: Ricardo Lewandowski e Marco Aurélio de Mello. As intervenções desses dois têm servido de munição para que chicaneiros tratem o Supremo como tribunal de exceção. Algumas falas de Celso de Mello, lamento!, também não têm ajudado muito.

O Brasil não é a Venezuela (porque não deixamos, não porque eles não queriam). Na impossibilidade de milícias armadas constrangerem os órgãos do estado, busca-se a mobilização de milicianos virtuais para destroçar a reputação de desafetos. Posso entender os motivos. A parte inicial do voto do relator é, dizer o quê?, devastadora para os que pretendem sustentar que, afinal, nada de mau se fez no que ficou conhecido como “mensalão” (ver post específico a respeito).

É a transparência que está fazendo mal ao fígado dos petistas, aquela de que tanto eles diziam gostar quando estavam na oposição. Do tal Marco Aurélio (refiro-me àquele que é petista com carteirinha), não poderia esperar nada diferente. Afinal, esse rapaz quer tirar do ar uma página do Ministério Público Federal e impor censura à imprensa, impedindo-a de empregar a palavra “mensalão”. Por que ele não proporia, então, cercar o STF com os tanques da desqualificação? 

Texto publicado originalmente às 4h01
Por Reinaldo Azevedo

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

214 Comentários

  1. hildebrando borges dos santos

    -

    23/11/2012 às 21:29

    Nos preocupa não é a blindagem à independecia dos Juízes, nos preocupa mesmo Dr. Ministro “Joaquim Barbosa” é a forma de escolha e manutenção desses Juizes nos cargos em todas as Instancias que prenchem os requisitos mencionados pela Minstra Corregedora Eliane Calmon. peocupa mais ainda, é o fato de Parlamentar, investigar Parlamentar; Policia Investigando Policia; a Policia Federal investigando a todos e não são fiscalizadas, assim como o MP. O Sr. que devolveu um pouco de confiança ao povo brasileiro, tem alguma sugestão para toda esta situação?

  2. Joseph

    -

    03/11/2012 às 23:09

    Deus todo poderoso, protegei nossa imprensa contra esse bando do PT, porque os políticos da oposição calaram-se

  3. FCprinceOficial

    -

    20/08/2012 às 14:24

    10 ANOS na berlinda porque denunciei ao Presidente do partido que na eleição da Martaxa/SP; a petezada toda estava com o uniforme do jogo do bicho, e dos 22 fiscais, que eu teria a disposição como Delegado do Partido, não apareceu ninguém em duas zonas eleitorais diferentes. Hoje entendo como acontecem as coisas fora da base. Agora pode colocar mais 10 por não aceitar que nunca existiu o MENSALÃO.

  4. Hugo Stiglitz

    -

    18/08/2012 às 23:08

    Reinaldo,
    Ooops, Petralha complexado na Oscar Freire às 12:51
    PTcida nele!

    Reinaldox na cascuda!

  5. besta da oscar freire

    -

    18/08/2012 às 12:51

    Reinaldox na cascuda!

  6. Adauto Soares

    -

    18/08/2012 às 12:08

    Tio Rei, pegando o gancho sobre a questão de cotas e seus desdobramentos dentro do atual governo, quero indicar uma postagem realizada no site do Demétrio Carneiro (economista da UnB) com a análise e ressalvas sobre o perfil dos egressos no último vestibular da UnB para o regime de cotas: http://alterbrasil.blogspot.com.br/2012/08/esquentando-o-debate-sobre-cotas.html
    Creio que revela um retrato um pouco mais realista do Brasil, a partir da análise dos perfis econômicos, culturais e de tom da pele. Somos todos da mesma raça, não é mesmo?!?

  7. Marcio

    -

    18/08/2012 às 10:57

    A Gazeta do Povo, de Curitiba, fez até editorial sobre essa notícia da Folha de S.Paulo: http://www.gazetadopovo.com.br/opiniao/conteudo.phtml?tl=1&id=1287914&tit=O-delirio-dos-advogados-do-PT

  8. lobo

    -

    18/08/2012 às 9:32

    Arthur Vírgílio passou a mão na cabeça dos petralhas e depois levou direto de direita. Aéçio neves vive em marte. Sérgio Guerra é o presidente que nunca deveria ter sido. As únicas vozes do PSDB que não se calaram, foram as dos Senadores Mário Couto e Alvaro Dias. Acorda PSDB!

  9. lobo

    -

    18/08/2012 às 8:59

    Os petistas deitam e rolam, porque não existe oposição! Esse PSDB é uma vergonha, levou na cara durante os oito anos em que foi governo e agora passa a mão na cabeça dos petralhas. O PT só não acabou, devido a inérçia do PSDB e suas lideranças vide o Sr. Aéçio Neves que vive escondido em Minas tanto que ninguem sabe que ele é senador. Ele é o exemplo de como se comportam as lideranças tucanas!

  10. alberto santo andre

    -

    17/08/2012 às 23:14

    O PT E UM PARTIDO QUE VIVE DE MENTIRAS E DAS MENTIRAS ,SENDO ASSIM, QUANDO SE EXPOE A VERDADE E TODA A NUDEZ VERIDICA E CONSTRANGEDORA DO MEDIOCRISMO PETISTA,OS MESMOS SE SINTAM TRAIDOS… A HISTORIA MESMO QUE COM DEMORA, SEMPRE ACABA SENDO IMPLACAVEL COM AS ESTORIAS PETISTAS.

  11. Spitfire

    -

    17/08/2012 às 22:13

    Nossa precária democracia está em perigo! O PT é incompatível com a democracia! Fora petralhada!

  12. Valdemir

    -

    17/08/2012 às 21:21

    A sabedoria popular tarda mas não falha.Um dia estes BRAVATEIROS caem do cavalo,pensam que não estamos percebendo as contradições,cadê o emprego publico só com concurso e o combate a corrupçã?Cadê a saúde publica e a segurança publica vai bem? E viva os Petistas Mensaleiros.Mas o LULA não sabia de nada,conta outra Mané essa é velha

  13. Regina

    -

    17/08/2012 às 20:51

    Reinaldo:

    Este Paiseco só vai mudar o dia em que o povo fizer: ### UM PROJETO DE INICIATIVA POPULAR PROPONDO PRISÃO PERPÉTUA E PENA DE MORTE PARA CORRUPTOS E CORRUPTORES ###, do contrário prendem em um dia e soltam no outro e mais grave, NÃO DEVOLVEM 1 TOSTÃO. Não sei por que até hoje aquele site de PETIÇÕES PÚBLICAS ainda não lançou este PROJETO DE INICIATIVA POPULAR. Basta ver o NOVO/ARCAICO CÓDIGO PENAL, que já é uma VERGONHA ANTES MESMO DE SER SANCIONADO. EX: Hora, então vou em sua casa na sexta, pego seu televisor de 40 polegadas, assisto tv no final de semana inteiro e na segunda devolvo?? E FICA POR ISSO MESMO?? E, dizer que tem ## 16 notáveis fazendo o CÓDIGO DO FIM DO MUNDO ##?? Será que este novo CP É PARA O BRASILEIRO VIRAR PIADA DE PORTUGUÊS??

  14. Luiz Alfredo

    -

    17/08/2012 às 20:07

    Estou só aguardando a manifstação/reação da populaçõ osasquense contra o candidato do partido dos mensaleiros.

  15. Raissa pedra

    -

    17/08/2012 às 19:42

    Reinaldo, pelo visto, esse advogado do PT deve estar pretendendo ocupar uma vaga no STF, a exemplo de Toffoli,
    pelos bons serviços prestados ao PT. Essa insistência em pleitear medidas descabidas e desconexas demonstra vontade de aparecer na mídia, mostrando à cúpula do PT como é eficiente na defesa dos petralhas como advogado, muito melhor será como juiz. Dilma, contrate logo esse dr. para advogado da AGU, para que ele ponha logo o paraquedas e “vista a toga de ministro do Supremo” do PT, como já a usa alguém que tudo tentou para que os mensaleiros não fossem julgados e os crimes prescrevesem.
    Só que PT não domina a todos, a Imprensa livre, as Entidades que lutam contra a corrupção e o povo que respeitam os princípios republicanos, democráticos e éticos estão atentos e vigilantes para que esse pais não se torne uma Cuba e Venezuela.
    Nem com o Exercito podemos contar, pois o sucatearam de tal maneira, que se o Brasil for atacado, só dispõem de munição para uma hora, conforme afirmou um oficial.
    A OAB tem se mostrado omissa em muitas questões, mas não creio que atenderá os devaneios desse candidato para aceleram seu ingresso na AGU, como caminho para Vestir a Toga do PT no Supremo. Desculpa Reinaldo, mas não dá para assistir calada esse “festival de besteira que assola o pais” neste governo petista.

  16. Francisco

    -

    17/08/2012 às 19:26

    O mensalão está na mídia . é tudo o que o coronézinho safo ,não queria.O pt deve estar revoltado com o nosso grande líder.Ficou até difícil para os ministros do partido tornar públicos os seus votos de gratidão.

  17. Karamazov

    -

    17/08/2012 às 18:44

    Caro Reinaldo,

    você, como jornalista bem informado, poderia nos esclarecer o que há de verdade no assustador artigo do procurador da república, Dr. Manoel Pastana? Sua análise é fundamental para nos ajudar a entender o que acontece no STF e o possível desfecho desse julgamento. Desde já agradeço

  18. assim não dá, assim não pode...

    -

    17/08/2012 às 18:37

    Nasce uma nova estrela: “PTdoM”(PARTIDO DOs TRAPACEIROS DO MENSALÃO).
    Ou seria: “PTdoT” (PARTIDO DAS TENEBROSAS TRANSAÇÕES)

  19. Mauricio

    -

    17/08/2012 às 18:16

    O pior é que muita gente do povão vota incondicionalmente no PT:
    http://www.youtube.com/watch?v=c6w4p5Rc3bw

  20. Charles A.

    -

    17/08/2012 às 18:14

    Prezado

    Hugo Stiglitz 17/08/2012 às 17:06 : Se for tudo verdade o que diz o Manoel Pestana,estamos diante da maior máfia já vista ,incluindo a siciliana estabelecida em Chicago!É obrigatória a leitura desse texto cujo link você enviou.

  21. Tião bento,Rj

    -

    17/08/2012 às 18:12

    O reich que duraria mil anos durou pouco mais de dezesseis, a gestaçao foi como aqui, raivosa. O fim é sempre inevitável,e todos sabem como começa. Não quero dizer com isso que os nos novos bandidos da república serão condenados, nada disso, mas começou. Tudo hoje vai exigir um pouco mais de atenção por parte destes deliquentes(sem tremas). esqueceram que as pessoas evoluem, que o mundo anda para frente. Pra mim que vivi coisas ruins sem poder reclamar está já de bom tamanho. Cabe agora esta nossa geração expurgar esta peste. Não é difícil, basta cobrar o pai e a mãe modernos.

  22. RENATO MELO

    -

    17/08/2012 às 18:02

    Caro Reinaldo, Diz-se que a ironia é a sustentação da conversa inteligente. Pois vamos lá: O nossopaiz terá ainda que amargar mais uns trinta anos de PT. Tudo para que os petralhas fiquem bem ricos, com muitas propriedades para que então venha uma nova revolução, realmente COMUNISTA,comandada por um camarada MAO, e que exproprie TUDO ABSOLUTAMENTE TUDO dos novos burqueses, e que tudo pertença ao ESTADO. nÃO é isso que esses malditos pregam ?

  23. Charles A.

    -

    17/08/2012 às 17:58

    É realmente o fim da picada.Os petistas querem que a OAB,uma ordem de advogados,forme uma comissão para dizer à Suprema corte como se comportar e,senhores da justiça, querem vigiá-la para que não afronte a ditadura petista. Eu gostaria de ver tanques,sim, mas nas ruas, protegendo a democracia contra os bandidos do PT .

  24. Protozoários do Estado

    -

    17/08/2012 às 17:57

    Mensalão: o que poucos sabem, e o Brasil deveria saber
    Ter, 14 de Agosto de 2012 06:32 |
    Mensalão: o que poucos sabem, e o Brasil deveria saber

    “Juízes, Polícia, Ministério Público, advogados públicos. Porque eles têm um poder de chantagear os poderes públicos. E dizem: ou você faz isso ou a gente vai criar uma tremenda encrenca.” (Trecho de entrevista do Corregedor-Geral do MPF, Eugênio Aragão, falando sobre “chantagem” para aumento de salário)

    Vive-se um momento histórico com o julgamento do Mensalão. Isso todo mundo sabe. O que quase ninguém sabe é que as provas são escassas. Contra José Dirceu, apontado como o líder do esquema criminoso, não existem provas, apenas indícios e meras conjecturas. Por meio deste artigo, mostrarei, entre outras coisas – como a explicação para a declaração transcrita acima – a razão da carência de provas no processo Mensalão.

    Por que o então procurador-geral da República (PGR), Antonio Fernando, autor da denúncia do Mensalão, NÃO foi sequer criticado por petista algum do alto escalão, apesar de ter imputado ao PT a tentativa de perpetuação no poder, por meio de “sofisticada organização criminosa? Além disso, ele “acusou” de chefe da organização, José Dirceu, um dos expoentes do partido situacionista e amigo pessoal de Lula. Antonio Fernando não sofreu crítica e ainda foi reconduzido no cargo pelo ex-Presidente Lula. Será que Lula e os caciques petistas nada fizeram contra Antonio Fernando porque compreenderam que ele apenas cumpriu o seu dever legal? Quem acredita nessa hipótese, provavelmente também acredita em Papai Noel, Saci Pererê, Mula sem cabeça, duendes…

    Peço escusas pela ironia, mas é que a situação é muito séria e procuro amenizar para facilitar a leitura. Assinalo que eu não seria irresponsável de escrever sem conhecimento de causa, pois tenho um nome e um cargo a zelar (sou procurador da República e estou na ativa). Há 31 anos encontro-me no serviço público, ocupei diversos cargos, todos conquistados por concurso. Aliás, só na área jurídica, passei em seis concursos, sendo três em primeiro lugar.

    As evidências mostram que a imputação de Antonio Fernando na denúncia do Mensalão NÃO é inverídica. Caso fosse, certamente ele teria sofrido terríveis ataques e jamais seria reconduzido. Mas não foi o fato de a imputação ser verídica que nada fizeram contra ele, pois eu fiz acusação verídica contra um integrante do PT, que resultou na primeira cassação do mandato de um parlamentar federal do referido partido, fato ocorrido no início do Governo Lula, e minha vida virou um inferno. Sofri covarde e doentia perseguição dentro e fora do Ministério Público Federal (MPF).

    No meu entendimento, o que fez Antonio Fernando não sofrer nenhuma represália foi ter deixado Lula fora do rol acusatório, apesar de ele ter assinado atos normativos e documentos, escandalosamente destinados a fomentar o esquema criminoso.

    Entre os vários fatos praticados por Lula que beneficiaram o esquema criminoso, consta o envio, em 2004, de mais de 10 milhões de cartas (assinadas por Lula) a aposentados, incentivando-os a tomar empréstimos consignados em folha de pagamento, que proporcionaram lucros fantásticos ao banco BMG que, segundo a denúncia, foi uma das instituições financeiras que participou da “sofisticada organização criminosa”. Só para se ter uma ideia, o referido banco, com apenas 10 agências e em curto espaço de tempo, fez milhares de empréstimos a aposentados, faturando quantia superior a três bilhões de reais, ganhando da Caixa Econômica Federal, com suas mais de duas mil agências. Na formalização do convênio que beneficiou o BMG, passaram por cima de tudo, inclusive, exoneram uma servidora do INSS que se recusou a publicar o fraudulento convênio celebrado em tempo recorde.

    A ausência de Lula na peça acusatória enfraqueceu demasiadamente a denúncia, pois o que também deveria ser atribuído a ele foi imputado exclusivamente a José Dirceu. Ocorre que este, ao contrário de Lula, não assinou documento algum, sequer um bilhete. Assim, não há nenhuma prova no processo que aponte a participação do ex-chefe da Casa Civil. O que há são frágeis indícios e meras conjecturas de forma que o Supremo Tribunal Federal (STF) terá que mudar totalmente a sua jurisprudência para poder alcançá-lo. É por isso que a defesa insiste tanto que o julgamento seja técnico, pois juridicamente é quase impossível condená-lo. Faltam provas.

    Para condenar José Dirceu, alegou-se a aplicação da teoria do domínio do fato, que é adotada pela maioria dos países democráticos. Ocorre que a aplicação dessa teoria não dispensa a produção de provas; caso contrário, estar-se-ia orbitando na seara da responsabilidade penal objetiva, que é repelida pelo ordenamento jurídico dos países democráticos, incluindo o Brasil.

    Antonio Fernando, além de deixar o ex-Presidente da República fora da acusação, inviabilizou a produção de provas efetivas (e não meras conjecturas), aptas a comprovar a existência da “sofisticada organização criminosa”. Vou indicar alguns itens (são muitos) que apontam nessa direção:

    1) Marcos Valério destruiu provas (queimou notas fiscais), 19 membros da CPMI (tinha 20 membros) solicitaram a Antonio Fernando que pedisse a prisão dele. Antonio Fernando não o fez, alegando que não havia elementos e nem necessidade da prisão. Nos meus 16 anos de atuação no MPF na área criminal, nunca vi um investigado que tenha dado tanto motivo para ser preso e não foi.

    2) – A esposa de Valério foi flagrada tentando sacar milionária quantia junto a um banco em Belo Horizonte. Desesperado, o “operador do Mensalão” procurou Antonio Fernando e se colocou à disposição para colaborar nas investigações, objetivando os benefícios da delação premiada (estava com muito medo de ser preso, juntamente com a esposa). Antonio Fernando recusou a colaboração de Valério, alegando que a delação seria “prematura e inoportuna”. Tudo indica que ele não queria que Valério falasse. A título de informação, a queda do ex-governador do DF (José Arruda) somente foi possível graças à colaboração de Durval Barbosa (operador do mensalão do DEM) que, beneficiado pela delação premiada, entregou provas que derrubaram o ex-governador. Se não fosse isso, Arruda jamais teria caído.

    3) – Sílvio Pereira, ex-secretário-geral do PT, em entrevista a um jornal de grande circulação, disse que Marcos Valério lhe afirmara que, se ele (Valério) falasse o que sabia, derrubaria a República. Em vez de Antonio Fernando propor delação premiada ao ex-secretário, cujo nome é repetido na denúncia 50 vezes, propôs a ele suspensão do processo em troca de prestação de serviço à comunidade o que, obviamente, foi prontamente aceito e Sílvio Pereira ficou fora do processo, não tendo que prestar depoimento. Para um bom entendedor…

    4 – Para sepultar de vez a possibilidade de produzir provas efetivas que demonstrassem, juridicamente, a existência da “sofisticada organização criminosa”, Antonio Fernando, em vez de arrolar Roberto Jefferson como testemunha, uma vez que foi quem levou a público o esquema criminoso, ou então propusesse a ele a delação premiada, preferiu apenas acusá-lo. Assim, na condição de réu, sua palavra tem pouco valor para incriminar José Dirceu.

    5 – Curiosamente, nas alegações finais, o atual PGR, Roberto Gurgel, por diversas vezes, utiliza os depoimentos de Jefferson “como prova” do envolvimento de José Dirceu. Por exemplo, à fl. 44, item 72, das alegações finais apresentadas por Gurgel, ele transcreve trecho do depoimento de Jefferson, no qual este afirma que, em 2005, Dirceu teria lhe dito que, juntamente com Lula, recebeu um grupo da Portugal Telecom para tratar do adiantamento de oito milhões de euros que seriam repartidos entre o PT e o PTB. Veja-se trecho da declaração de Jefferson transcrito nas alegações finais por Gurgel:

    “QUE em um encontro com JOSÉ DIRCEU na Casa Civil ocorrido no início de janeiro de 2005, o então ministro afirmou que havia recebido, juntamente com o Presidente Lula, um grupo da Portugal TELECOM e o Banco Espírito Santo que estariam em negociações com o Governo brasileiro (…)” Grifei.

    6 – Ora, se esse depoimento de Jefferson é verdadeiro e pode ser utilizado como prova, conforme entende o PGR, considerando que Lula participou da reunião, por que ele não foi acusado? A presença de Lula na trama para angariar recursos com a Portugal TELECOM era meramente figurativa, uma espécie de boneco ambulante, totalmente manipulado e dominado por José Dirceu, por isso o ex-Presidente da República não fora acusado? Ainda que essa hipótese fosse verdadeira, pelo artigo 29 do Código Penal, Lula deveria figurar no rol dos acusados.

    O ex-PGR Antonio Fernando, assim como o atual, Roberto Gurgel, pertencem ao grupo tuiuiú. Tuiuiú é uma ave do Pantanal que tem dificuldade para alçar voo. É assim que se consideravam alguns procuradores na época do ex-PGR Geraldo Brindeiro e, por isso, eles mesmos se denominaram de tuiuiú. Os tuiuiús são extremamente afinados com o PT. O grupo chegou ao poder com Claudio Fonteles, primeiro PGR nomeado por Lula. Fonteles foi ferrenho defensor de Lula (e do PT). Perseguiu impiedosamente procuradores que de alguma forma tentaram investigar/processar (de verdade e não por faz de conta) integrantes do Partido do governo. Por exemplo, um pouco antes de vir a público o escândalo do Mensalão, um procurador tentou obter de Carlinhos Cachoeira um vídeo que poderia alcançar Dirceu, então chefe da Casa Civil. Cachoeira gravou o procurador e o caso foi a público.

    O procurador sofreu terrível perseguição dos tuiuiús, sob a alegação de que não poderia ter ouvido Cachoeira à noite. Depois de escapar da estapafúrdia acusação, o procurador pediu exoneração do MPF, faltando pouco tempo para a aposentadoria. Foram vários procuradores que sofreram perseguição. Por outro lado, outros foram favorecidos. Por exemplo, um procurador, que costumava ocupar espaço na mídia acusando integrantes do governo FHC, solicitou “ajuda financeira” a diversas empresas. Para tanto, utilizou uma estagiária da Procuradoria que enviava ofícios às empresas beneficiadas com o trabalho institucional do MPF. O procurador em questão chegou a receber dinheiro de Daniel Dantas. Tudo foi devidamente comprovado, mas ele nunca foi responsabilizado.

    Fonteles, sem nenhum amparo legal, por meio da portaria “reservada” nº 628, de 20 de outubro de 2004, criou um disfarçado serviço de inteligência no MPF; concedeu função gratificada a pessoas sem vínculo com a Administração Pública como, por exemplo, para que um garçom cursasse faculdade, Fonteles deu a ele uma função gratificada, à revelia da lei. Apesar de Claudio Fonteles ter agido como um soberano, ignorando as restrições legais, algumas vezes ele recuava. Por exemplo, os tuiuiús queriam mandar embora um procurador novato que caiu na antipatia deles. Na votação no Conselho Superior do MPF, Fonteles, como presidente do Colegiado, chegou a votar duas vezes para destruir a carreira do procurador, mas desistiu, pressionado por conselheiros que apontavam a flagrante violação à lei.

    Os sucessores, Antonio Fernando e Roberto Gurgel, são mais ousados do que Fonteles. Eles não recuam. Em agosto de 2004, Fonteles queria promover a subprocurador-geral da República, Eugênio Aragão, procurador que passara os últimos anos no exterior cursando doutorado. Pelas regras da promoção por merecimento, as chances do referido procurador seriam ínfimas, pois os procuradores concorrentes permaneceram na batente do serviço, enquanto que o preferido de Fonteles estudava na Alemanha.

    Fonteles colocou a promoção para votação às pressas porque, pouco tempo depois, os tuiuiús ficariam em minoria no Conselho Superior, onde é realizada a votação. Membros do Conselho que não faziam parte do grupo dos tuiuiús promoveram questão de ordem, exigindo o cumprimento da lei.

    Diante da embaraçosa situação, Claudio Fonteles recuou, mas Antonio Fernando e Roberto Gurgel não. Depois de muita discussão, uma conselheira, que não fazia parte do grupo tuiuiú, pediu vista do processo. Tal pedido acabava com a pretensão de promover Eugênio Aragão, pois quando o processo voltasse a julgamento, os tuiuiús, que na época tinham seis membros no Conselho (o colegiado tem 10 integrantes), estariam em minoria, pois, logo em seguida, haveria (como de fato houve) renovação na composição do Conselho e dois novos membros, não pertencentes ao grupo tuiuiú, tomariam o lugar de dois tuiuiús.

    Para possibilitar o imediato “julgamento” do processo de promoção, Antonio Fernando e Roberto Gurgel tiveram a “brilhante” ideia de submeter o pedido de vista à votação. Isso mesmo. Violando flagrantemente o regimento interno do Conselho, que permite vista em qualquer processo, eles alegaram que em processo de promoção não é possível pedido de vista. Realizada a votação, por seis votos (exatamente os seis tuiuiús) a quadro, decidiram que não caberia pedido de vista em processo de promoção. Um absurdo.

    Negado o pedido de vista, o processo foi posto em votação e o preferido de Fonteles, Eugênio Aragão, restou promovido. O escandaloso fato ocorreu na Sexta Sessão Ordinária de 2004, do Conselho Superior do MPF.

    Em novembro de 2005, a imprensa noticiou que Eugênio Aragão e o Departamento de Recuperação de Ativos e Cooperação Jurídica Internacional (DRCI), órgão do Ministério da Justiça, na época, sob a tutela de Márcio Thomaz Bastos, o mesmo que depois se tornou defensor do Carlinhos Cachoeira, influenciaram autoridades americanas para não fornecerem à PF documentos relativos à movimentação financeira de Duda Mendonça no exterior, investigado no inquérito do Mensalão.

    O relatório que informava a atuação de Eugênio Aragão atrapalhando as investigações da PF foi assinado por quatro delegados e dois peritos. Instaurou-se o inquérito administrativo nº 1.00.001.000116/2006-87 contra Eugênio, mas a comissão concluiu que não havia provas para puni-lo. O relator do inquérito no Conselho entendeu que havia provas, mas ocorreu a prescrição.

    Eugênio Aragão atualmente é corregedor-geral do MPF. Ele, como todo tuiuiú, ocupa poleiro alto na cúpula da Instituição e é bastante afinado com o Governo. Ano passado, logo após assumir como corregedor, deixou transparecer (exceção, pois os tuiuiús costumam disfarçar muito bem) o afinamento com a situação. Por causa do movimento em prol de aumento de salário, ele disse que juízes, policiais, membros do Ministério Público e advogados públicos chantageiam o Estado. Vejamos trecho da entrevista do referido tuiuiú:

    “A Polícia Federal e o Ministério Público, o Judiciário, os Auditores Fiscais. As carreiras que hoje têm poder de pressão sobre o Estado e sobre suas instituições são as que mais são valorizadas. Ou seja, juízes, Polícia, Ministério Público, advogados públicos. Porque eles têm um poder de chantagear os poderes públicos. E dizem: ou você faz isso ou a gente vai criar uma tremenda encrenca.”

    Eugênio Aragão é um tuiuiú que não sabe disfarçar como os outros sabem. Assim, pelo fato de ele não saber disfarçar, não foi reeleito para o Conselho Superior do MPF. Coisa rara, pois é muito difícil um tuiuiú perder uma eleição. Para se ter uma ideia, a Constituição Federal não prevê eleição para escolha do procurador-geral da República. Todavia, os “democráticos” tuiuiús inventaram uma eleição que escolhe três nomes para “ajudar” o Presidente da República na nomeação do procurador-geral. Até hoje, todos os que ficaram em primeiro lugar na lista de votação foram nomeados procurador-geral. Um detalhe interessante é que só são eleitos tuiuiús e o primeiro lugar da lista é sempre o procurador-geral que está no cargo ou quem ele indique.

    Embora Eugênio Aragão tenha perdido a eleição para o Conselho no ano passado, ficou pouco tempo sem cargo elevado na cúpula do MPF. Dois meses depois, foi nomeado corregedor-geral. Os tuiuiús transformaram a cúpula do MPF em propriedade particular. Quem não é tuiuiú ou simpatizante do grupo não tem vez. Eles ocupam todas as funções da cúpula, bem como onde o MPF tem representação como no Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) e no Conselho Nacional de Justiça (CNJ). A audácia é tão grande que até o filho do Antonio Fernando foi assessor de uma conselheira do CNMP. Ou seja, o órgão Colegiado que tem a missão de combater o nepotismo abrigava como assessor o filho do Presidente.

    Aliás, a exemplo do filho do Lula que parece ser um fenômeno nos negócios, o filho de Antonio Fernando é um fenômeno no serviço público. Isso porque, quando terminou o mandato do pai no CNMP, ele ocupou o cargo de assessor no Ministério Público do Distrito Federal (MPDFT) e quem o nomeou foi o então procurador-geral, Leonardo Bandarra, que hoje está afastado da função, acusado de corrupção. Mas o menino prodígio não ficou por muito tempo no MPDFT, alçou voo e foi ser assessor na Vice-Procuradoria-Geral Eleitoral, onde reina a tuiuiú Sandra Cureau, vice-procuradora-geral Eleitoral. Se os tuiuiús continuarem no poder, esse rapaz vai muito longe…

    A “briguinha” entre petistas e tuiuiús, que a imprensa tem divulgado ultimamente, tudo indica, é só aparência. Na prática, a realidade é outra. Citarei alguns episódios, entre muitos ocorridos, que evidenciam essa hipótese. Vários procuradores da República pediram ao PGR, Roberto Gurgel, que arguisse a suspeição do ministro Dias Toffoli. Apesar da notoriedade da suspeição (e até mesmo do impedimento), Gurgel preferiu não arguir “para não atrasar o julgamento”. Ora, o MPF, além de titular da ação penal, é fiscal da lei. Assim, tem o dever de agir de acordo com a ordem jurídica.

    Com efeito, o PGR jamais deveria silenciar diante de hipóteses indicativas de parcialidade do julgador (suspeição e impedimento são hipóteses legais que indicam parcialidade), mormente em caso tão importante. A possibilidade de atraso no julgamento não justifica o descumprimento da lei. Daí, como a norma prevê que determinadas situações importam em comprometimento da imparcialidade do julgador, o fiscal da lei não pode se omitir, ainda que sua atuação resulte em “atraso no julgamento”. Atraso, aliás, que seria pequeno (no máximo alguns dias), insignificante diante da dúvida eterna que pairará sobre a imparcialidade não aferida pela Corte.

    No final da “sustentação oral” na Ação Penal do Mensalão, o PGR, Roberto Gurgel, pediu a expedição de mandados de prisão, imediatamente após o julgamento. Ora, Gurgel, assim como qualquer estudante de Direito, sabe que a Constituição Federal alberga o princípio da presunção de inocência, isso quer dizer que o condenado só pode ser preso, após o trânsito em julgado da decisão condenatória. Apesar de o STF ser a última instância do Judiciário, as suas decisões estão submetidas ao mesmo princípio constitucional, ou seja, elas também devem passar pelo crivo do trânsito em julgado para serem executadas.

    Assim, o trânsito em julgado não ocorre com o fim do julgamento, uma vez que depende da publicação do acórdão e dá ausência de recurso (mesmo perante o STF, é cabível recurso após qualquer julgamento). Dessa forma, caso houvesse, de fato, interesse na prisão dos acusados, principalmente, a de José Dirceu, Gurgel justificaria o pedido, fundamentando a pretensão no artigo 312 do Código de Processo Penal (assegurar a aplicação da lei penal). Assinalo que não seria difícil justificar essa hipótese.

    Roberto Gurgel tão somente pediu a emissão de mandado de prisão, sem sequer apresentar justificativa alguma. Agiu como o seu antecessor (Antonio Fernando), que fez de tudo para não pedir a prisão de Marcos Valério, quando ele destruía provas. Depois, ao ofertar a denúncia, sem justificativa alguma, pediu a prisão de todos os acusados, sabedor de que jamais seria decretada, pois seria impossível realizar a instrução processual com elevado número de acusados presos. Sabia que o STF iria negar, como de fato negou. Ou seja, deixou de cumprir a lei, pois deveria ter pedido a prisão de Valério no momento oportuno e ainda jogou para a galera, requerendo decreto prisional em momento inoportuno, deixando a impressão de que ele fez a sua parte, mas o STF não quis prender. É muita…

    São incontáveis os casos que demonstram a extrema ousadia de os tuiuiús “justificarem” suas extravagantes atitudes. Vou contar mais um caso que ocorreu recentemente. Roberto Gurgel engavetou o Inquérito policial 042/2008 (Operação Vegas) por quase três anos. Instado pela CPMI a justificar a omissão, ele respondeu, por escrito, invocando os princípios da operação controlada (hipótese prevista na Lei 9.034, art. 2o, inciso II, que permite o retardo da atuação policial), ou seja, o engavetamento, na justificativa de Gurgel, não foi omissão, mas sim “ação controlada”. Curioso é que somente ele e a sua esposa, que é subprocuradora-geral da República e o auxilia nos casos mais importantes, sabiam da “operação controlada”. O STF não sabia, a Polícia Federal não sabia, os procuradores da República que atuam na primeira instância e o juiz federal também não sabiam. Só o casal sabia da “operação controlada”.

    Incrível é que Gurgel ainda teve a coragem de dizer que, graças à sua “estratégia” (de engavetar o inquérito), o esquema criminoso de Cachoeira foi desvendado. Veja-se o que ele disse no ofício encaminhado ao presidente da CPMI, senador Vital do Rêgo: “Se assim não tivesse agido a Procuradoria Geral da República, não se teria desvendado o grande esquema criminoso protagonizado por Carlos Cachoeira.” Ora, a operação que resultou na prisão de Cachoeira ocorreu em outra investigação (Operação Monte Carlo – inquérito policial 089/2011), instaurada porque Gurgel engavetou a primeira investigação (Operação Vegas – inquérito policial 042/2008). A título de informação, não acredito que o engavetamento da investigação foi para favorecer o ex-senador Demóstenes Torres. A intenção, com certeza, foi outra…

    Peço desculpas pela extensão do texto, mas o assunto é muito importante para ser tratado em poucas linhas. Enfatizo que escrevi o mínimo, pois as barbaridades praticadas pelos tuiuiús são inúmeras. Eles sabem dissimular muito bem. Comportam-se como se fossem serenos, equilibrados, justos. Na verdade, praticam verdadeiras atrocidades, seja perseguindo, seja favorecendo. Eles são extremamente ousados, basta ver que Gurgel engavetou a Operação Vegas por longo tempo e ainda teve a ousadia de dizer que se tratava de “operação controlada” e, graças à sua “estratégia”, o esquema de Cachoeira foi desvendado. O mesmo eles estão fazendo com o Mensalão. Deixaram Lula fora da acusação e fizeram de tudo para não produzir provas; porém, caso o STF condene mesmo sem provas, eles cantarão vitória e dirão que a condenação ocorreu graças ao trabalho deles. Contudo, se o STF mantiver a sua jurisprudência e absolver, os tuiuiús dirão que a culpa é do Supremo que não pune.

    Concluo este artigo dizendo que não inventei nada (tenho prova de tudo que afirmo), inclusive ofertei representação contra o ex-PGR Antonio Fernando, pelo fato de ele não ter incluído Lula na denúncia, apesar da abundância de provas contra o ex-Presidente da República. Os tuiuiús arquivaram a minha representação sob pífios argumentos. Posteriormente, em abril de 2011, representei ao PGR, Roberto Gurgel, contra o ex-Presidente Lula. Curioso é que, em determinados casos, Gurgel age rápido. Por exemplo, ele recebeu uma representação contra um procurador que é odiado pelos tuiuiús. Imediatamente ele despachou, designando um procurador para tomar as medidas criminais contra o procurador perseguido.

    No caso da representação que fiz contra Lula, Gurgel engavetou por um ano e dois meses. Depois de eu muito insistir sobre o andamento da representação, ele me enviou ofício, informando que a arquivou porque os fatos que imputo a Lula estão sendo apurados no inquérito 2.474, em trâmite no STF. Esse inquérito, que tem pertinência com o esquema do Mensalão, tramita no Supremo desde março de 2007.

    Manoel Pastana

    Autor do livro autobiográfico De Faxineiro a Procurador da República

    http://www.manoelpastana.com.br

  25. Humberto

    -

    17/08/2012 às 17:54

    Para o dr. Marco Aurélio, o do pt. MENSALÃO, MENSALÃO,MENSALÃO, MENSALÃO, MEN…, Para que ninguém esqueça. Especialmente os marcos aurélios da vida. VALEU Reinaldo.

  26. Ferreira

    -

    17/08/2012 às 17:40

    Ontem eu estava procurando pelo livro O TERCEIRO REICH NO PODER do historiador Richard Evans e achei uma frase que praticamente resume o perigo que nós brasileiros estamos correndo: É particularmente assustador ver como os nazistas foram derrubando o aparato legal da Alemanha, eliminando as barreiras da lei que impediam o abuso do poder e a restrição das liberdades individuais, mas mantendo uma fachada de “legalidade”.É só trocarmos nazistas por petistas e Alemanha por Brasil e veremos que o plano é o mesmo.

  27. J.B.dos Santos

    -

    17/08/2012 às 17:27

    O PT esta mostrando claramente à nação o porque veio. Não há mais dúvidas que é um partido de vigaristas, safados e oportunistas de última hora. São capazes de tudo desde que dominem o PODER a qualquer prêço. O resultado esta aí: Sujeira prá tudo quanto é canto. É uma vergonha!

  28. Luiz Fernando

    -

    17/08/2012 às 17:22

    GEnte, se o Lula não foi arrolado no processo não foi inepcia do procurador, o qual deu início à ação com base no relatório da CPI dos Correios e, portaunto, não tinha como por iniciativa própria incluir o nosso Grande Timoneiro na ação. Se o Lula não foi arrolado foi por total inépcia do PSDB e dos demais partidos de oposição. Nunca vou me esquecer da famosa frase do Fernando Henrique: ” precisamos preservar a estabilidade” e com isso ele segurou o Arthur Virgílio que estava com o pertado pronto para disparar. Outras cabeças coroadas do PSDB também contribuíram como o Aécio e o Serra.
    A propósito, voltando ao passado, foi vergonhosa a campanha do Serra, ao invés de partir para cima e mostrar para toda a nação quem é o Lula e tudo de errado e danoso que tinha feito com o país, preferiu tangenciar e até elogios teceu ao nosso Grande Timoneiro. Uma vergonha, a oposição não cumpre o mandato para o qual foi designado pelos eleitores.

  29. Rosbife

    -

    17/08/2012 às 17:21

    Os “Jacobinos” querem a queda da Bastilha e impor a “PesTilha” e o seu Reino de Terror. Tio Rei, que é o Rosbepierre de São Bernardo do Campo dessa estória ?

  30. me

    -

    17/08/2012 às 17:21

    Quanto mais se posicionam contra o STF no sentido de “protegerem” os réus, mas se trumbicam, pois seus eleitores estão prestando muita atenção ao Mensalão e nada contentes com o que vêm.
    Azar o deles! Réus e seus eleitores.

  31. José Mário Fontes

    -

    17/08/2012 às 17:17

    O PT e os partidos de sua base aliada serão eternamente conhecidos pelo povo como os partidos do MENSALÃO, do mensalão do PT.

  32. Hugo Stiglitz

    -

    17/08/2012 às 17:06

    Estou chocado depois de ler o que o procurador Manoel Pestana escreveu sobre o mensalão e postado aqui pelas leitoras Ana e Marli: http://www.manoelpastana.com.br
    Acabou! Tudo é uma farsa!

  33. DeUva

    -

    17/08/2012 às 16:57

    O “cadáver” do Partido dos Trabalhadores deve ter sido cogitado ainda lá atrás, nas reuniões a portas fechadas. Na remota hipótese, os abutres se dissipariam e simplesmente retornariam para as atividades usuais, lavagem cerebral acadêmica, vadiagem em sindicatos, e – a cúpula – viver da grana bancada pela turma do empresariado traidor da pátria que enriqueceu – ou multiplicou a “fantástica” capacidade empreendedora, reunindo-se à turma de Rothschild http://www.rothschild.com.br/hist.htm& quejandos. Ainda assim, o potencial candidato é melhor que sindicalista analfabeto querendo ditar comportamento sexual e religioso.

  34. CerradoemChamas

    -

    17/08/2012 às 16:55

    Vamos direto ao ponto: o apoio da IMPRENSA FALADA E ESCRITA, têm sido fundamental para o sucesso MAQUIADO do assim chamado Partido dos Trabalhadores.
    O MEDO que este ente da razão infunde no nosso jornalismo é impressionante. Todos se borram, com as exceções de sempre. Todos prestam vassalagem, remunerada ou não, com as exceções de sempre. Todos recorrem a verdadeiros malabarismos verbais para não ofender o Sr. Rui Falcão e suas falanges. Pergunto, caro Reinaldo: até quando?

  35. ZOG

    -

    17/08/2012 às 16:50

    ZOG- É espantoso o cenário de corrupção narrado -comprovas periciais- por S. Exa Ministro Joaquim Barbosa. Num determinado momento soube-se que funcionários públicos faziam o serviço e o atual Presidente da Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados mandava pagar 5% de comissão para a agância SMPB ! Na linguagem da “turba” existe termo preciso para essas coisas: bandalheira! Lamentável. At. ZOG.

  36. Elmar

    -

    17/08/2012 às 16:37

    O Papa Leão XIII disse na Encíclica “Quod Apostolici Muneris” a respeito de regimes e membros de partidos socialistas e comunistas: OS COMUNISTAS, SOCIALISTAS E NIILISTAS SÃO UMA PESTE MORTAL QUE COMO A SERPENTE SE INTRODUZ POR ENTRE AS PARTES ÍNTIMAS DA SOCIEDADE HUMAMA E, A COLOCA NUM PERIGO EXTREMO”.
    Aqui no acima incluem-se membros, propagandistas, os eleitores ao apoiarem e favorecerem o seu crescimento.

  37. Ana

    -

    17/08/2012 às 16:33

    Reinaldo, repito o pedido da marli – 17/08/2012 às 13:16
    Por favor leia mesmo e comente. É ESTARRECEDOR. Eu, pelo menos, não estava a par disso – ainda que tenha lido em algum comentário, aqui ou no Augusto, que o Procurador autor da denúncia tinha cumprido bem seu papel de acusar o escândalo mas deixar o caminho bem livre pra Dirceu et. al se safarem.
    ….
    Caro Reinaldo, se possível leia o artigo “Mensalão: o que poucos sabem, e o Brasil deveria saber”, em:
    http://www.manoelpastana.com.br
    Em um artigo longo, mas esclarecedor, o Procurador Manoel Pestana apresenta os motivos de Lula não ter sido indiciado no processo 470, é de dar nojo a promiscuidade entre os poderes!

  38. DeUva

    -

    17/08/2012 às 16:32

    É! Muito chicabon dá dor de barriga “Dotô” Dirceu!

  39. Auri

    -

    17/08/2012 às 16:31

    O ministro da justiça José Eduardo Cardozo, que é petista, já foi deputado federal pelo estado de SP, poderar ser ministro do Supremo Tribunal Federal. Acorda Brasil!

  40. Renato A. Azevedo

    -

    17/08/2012 às 16:31

    Essas ações fascistas somente testemunham o desespero desses inimigos da democracia, vendo ruir seu castelo de cartas. A luta pela condenação dos culpados do mensalão ainda será longa e árdua, mas já se pode considerar: PERDERAM, PETRALHAS!
    Parabéns, Reinaldo, por mais uma brilhante análise, e continuaremos vigilantes contra os fascistas!
    Grande abraço!

  41. Auri

    -

    17/08/2012 às 16:27

    É próprio do PT, atitudes antidemocráticas. Na verdade se o PT pudesse não existiria imprensa livre nesse país, e sim, como existe na Venezuela do destrabelhado Hugo malfeitor Chaves, Hugo malfazejo Chaves. O PT combatia a ditadura militar, entretanto, tem ações e reações dígnas de uma verdadeira ditadura. São caPTas desfarçados de lobinhos. O PT quer a qualquer custo macular ministros e uma instituição como séria como o STF, instância maior da justiça brasileira. Ataques a ministros e instituições sérias vindas do PT não é nenhuma novidade. Agora convenhamos, quem assistiu às sessões do STF, fica patente que as intervenções dos ministros Marco Aurélio e Lewandowski não são muito amistosas e parciais. Senhoras e senhores não se surpreendam, o ministro da justiça pode ser ministro do STF, aí sim, a coisa vai ficar sem equilíbrio. Acorda Brsil!

  42. Regina

    -

    17/08/2012 às 16:16

    Reinaldo:

    Estes dias estava lendo algo e parece que o APE=DELTA havia falado que ## PEDRO CAROÇO, VULGO ZÉ DIRCEU(SIC)## estava DESESPERADO?? Então, meu caro, com o voto de ontem do GRANDE BRASILEIRO JOAQUIM BARBOSA, zé dirceu ontem mesmo BORROU-SE TODO???? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.

  43. Trude

    -

    17/08/2012 às 16:15

    Não. o Fim da estabilidade simplesmente vai acabar com algum controle interno dos poderes, feito pelos concursados, já que a cúpula é política. Sem estabilidade, o funcionalismo estatutário cai e aí, sim, teremos “reinos” absolutos. É preciso regulamentar a lei da greve ou aboli-la para o serviço público. O indivíduo entra já sabendo as condições de trabalho. Este pessoal que passa em concurso a médio prazo pensa que é Deus, a longo tem certeza. Reajustes… uma micro-empresa que contrata 8 pais de família não ganha o que um técnico administrativo destes antros ganha. Tenham vergonha na cara grevistas!!!

  44. Paulão

    -

    17/08/2012 às 16:13

    Boa tarde Reinaldo,
    Um dia você disse:
    “12/01/2010 às 4:59
    AFINAL, QUANTAS DIVISÕES TEM A IMPRENSA?”
    Pois eu acho que está na hora do Ministro JB perguntar: “Afinal, quantas divisões tem a OAB?”
    Ou, de se perguntar: “Afinal, quantas divisões tem essa tal corte internacional?”
    Até parece que a oab e a tal corte internacional viraram a panacéia ideal, para curar todos os males que a verdadeira democracia vem praticando contra os quadrilheiros esquerdopatas do “noçopaiz”.
    Até parece……

  45. Trude

    -

    17/08/2012 às 16:11

    Time afinado, fantástico artigo do Setti: http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/politica-cia/neil-ferreira-minha-vida-corre-risco-de-morte-a-cut-tenta-me-assassinar-desejo-que-esses-sindicalistas-fritem-nos-quintos-dos-infernos/

    *Sempre me questionei por que o “®” na logo da CUT. Algum “burguêiz” pode querer tomar o trono dos nobres, pois quem poderá sustentar por muito tempo 7.464.846 (sócios)+ 22.034.145 (trabalhadores)+ ? milhões (grevistas), todos vítimas da “burgueizia”?

    Já fizeram a revolução de classes a “burgueizia” tá falida. Quem será o próximo “inimigo” pra sustentar o poder? Suspeito que uma guerra mundial iminente…

  46. Baldos

    -

    17/08/2012 às 16:07

    E a gente pensar,quando terminou a DITADURA militar,que estávamos livres,enfim, dos milicos golpistas de farda,constata há já algum tempo que estamos à beira de coisa muito pior.E bota pior nisso.Os militares como sabem que não são do ramo,que de uma forma ou de outra não podem demorar tanto a entregar aquilo que sabem não lhes pertencer,aquela não é a sua praia.
    Não é o caso de políticos unidos a sindicalistas pelegos.Estes travam o país com um populismo retrógrado,corruto na essência,
    corroem as instituições do estado e com mais alguns truques,envolvendo a própria imprensa,FICAM DÉCADAS NO PODER.
    É fácil comprovar tudo.Vejam as trevas do peronismo.há mais de sessenta anos atravancanco o progresso na Argentina,o outrora país mais próspero das américas,após os EEUU.
    E o que dizer do México com os setenta e um anos do PRI.
    O pior de tudo é que nem ao menos um CHICO BUARQUE e mais alguns asseclas temos para chorar as nossas mágoas.Para criar um APESAR DE VOCÊ,uma GOTA D’AGUA,um QUE SERÁ QUE SERÁ e tantas outras coisas boas mais.Engulamos tudo em seco. E oremos muito para ver se a DILMA se livra dessa corja e coloque,finalmente, este país nos trilhos.

  47. lul@ o Verdadeiro Chefe do MENSALÃO

    -

    17/08/2012 às 15:56

    … Será que é verdade o que andam dizendo por aí sobre as greves dos federais ? Dizem que as greves da PF, de Auditores e outros Fiscais de Alfândegas, que por sinal são muito bem remunerados, tem por finalidade criar factóides para a imprensa cobrir, e assim, falar pouco sobre o MENSALÃO do PT !!!!!!!!!

  48. Heitor

    -

    17/08/2012 às 15:47

    As mensagens subliminares de Kakay usando a palavra lealdade num contexto totalmente impróprio é um momento impagável da quadrilha em ação.

  49. Jorge Blues

    -

    17/08/2012 às 15:42

    Pouco a pouco vamos nos livrar dessa turma que se encastelou no poder e tenta arremessar seus tentáculos contra tudo e contra todos. Fora PT!

  50. Rodolfo

    -

    17/08/2012 às 15:40

    Reinaldo,
    Acho bom o Governo Federal tomar CORAGEM e propor ao Congresso Nacional uma lei para acabar com a ESTABILIDADE do servidor público!
    Além disso gerar uma assimetria no mercado de trabalho e ser uma coisa totalmente BIZARRA nos dias de hoje, esse pessoal já passou dos limites!
    Se estão fazendo isso agora, imagina o que farão na Copa do Mundo e nas Olimpiadas!

  51. Observadordepirata

    -

    17/08/2012 às 15:39

    Esse partido nefasto, quer tratorar a tudo e a todos que se metem em seu caminho, incuíndo a lei e as intituições do país.

  52. Marcelo Silva

    -

    17/08/2012 às 15:38

    No meu sonho ideal, vejo todos elles algemados, entrando pelo portao da Papuda. Menos Luis Inafio, o safo.

  53. Marvado

    -

    17/08/2012 às 15:38

    A verdade, é que estamos ainda na idade da pedra polida, pois, ao contrario, nesta incubadora de malfeitores que é o mensalão, não estaríamos assistindo a um “julgamento politico” e sim “de políticos”. Não fosse a vigilância da imprensa os réus já estariam todos absolvidos e de pantufas.

  54. Trude

    -

    17/08/2012 às 15:27

    “Pois aquele que quiser salvar a sua vida vai perdê-la…” Todos estes juízes deixaram de representar de ofício para que o líder responda. Traíram o Povo. O Congresso fez o mesmo. E se o Povo é a boca de Deus, serão cobrados de dois credores e não de um, ambos movidos pela salsa ardente. Eis porque, neste tempo, é melhor estar abaixo de um réptil rastejante.

  55. nihil

    -

    17/08/2012 às 15:13

    Eita democraciazinha chinfrim essa nossa.

  56. bpistelli

    -

    17/08/2012 às 15:11

    DILMA… e petralhas querem uma lei da imprensa ou MANUAL DO JEG e combate à liberdade burguesa.
    O Brasil é o país da fantasia, NÃO TEM PROPRIEDADE PRIVADA DA TERRA, é mentira que existe pois há a concessão das terras sem prazo pois o dono não é proprietário, está sujeito ao Incra em coisas como obrigação de plantar todos os anos, de colher a quantidade exigida pelo Incra mesmo que não chova por seis meses, o MST invade e o Incra tira a terra ( concessão ) e em troca dá papéis SEM VALOR, os TDA ( títulos da dívida agrária ) que vencem em até 30 anos e com juros menores que a caderneta de poupança.
    NEM O GOVERNO ACEITA AS TDA pois se tentar pagar o imposto de renda utilizando os títulos a Receita não aceita porque nada vale e não é dinheiro, se terra fosse propriedade privada a indenização teria que ser feita em dinheiro vivo e antes da desocupação da terra e nem benfeitorias o governo paga, o MST rouba tudo antes e muitas vezes matam os bois e outros animais, queimam tudo, incluso florestas para o IBAMA punir com multa a queimada e o governo nada ter o que pagar. AI- 25 ( grupo da vaca ) nem que a vaca tussa e leão viva de comer capim. CRUZ CREDO.

  57. Observadordepirata

    -

    17/08/2012 às 14:45

    Troquem rápido o nome do Brasil, por ESCULHAMBAÇÃO ou LAMBANÇA. Porque foi isso que esse PT (Partido do Trambique)fez com o Brasil. Ou acabamos com a forte tendência FASCISTA do PT, partido abusado e sem limites, ou o PT acaba com a democracia brasileira.

  58. Anderson Clayton

    -

    17/08/2012 às 14:41

    MINISTRO JOAQUIM BARBOSA VOCÊ É O REI!HA ESPERANÇA!HA LUZ NO FIM DO CAMINHO!HA JUSTIÇA!HA CADEIA PARA A QUADRILHA!!

  59. Anderson Clayton

    -

    17/08/2012 às 14:33

    PRENDAM A QUADRILHA TODA!OU ESTE STF NÃO TERÁ MAIS SERVENTIA ALGUMA PARA ESTA NAÇÃO!JÁ BASTA O CHEFE DA QUADRILHA LULALALAU ESTÁ A SOLTA POR AÍ!FORA PTM=PARTIDO DOS TRAÍRAS MENSALEIROS!FORA DILMA,PTM NUNCA MAIS!!

  60. Mauricio

    -

    17/08/2012 às 14:32

    Provavelmente os governantes acham uma ousadia dos ministros, que são indicados pelo chefe do executivo federal, votarem em desacordo com o interesse do governo (a independencia dos poderes é considerada uma praga pelos ditadores).
    http://oglobo.globo.com/economia/governo-cria-126-estatal-amazul-5748945
    http://www.youtube.com/watch?v=6YEMLCRwIm8&feature=related

  61. Cactus

    -

    17/08/2012 às 14:30

    A mentira da esquerdalha.
    .
    Dizem que as mulheres vão mais ao médico porque se cuidam mais. Pura lorota.
    .
    O Hospital São Paulo (SUS de São Paulo), no atendimento de emergência, está abarrotado
    de pacientes, nos corredores e na sala de observação quase não se consegue passar andando, é muita gente deitada em macas, sentada, de pé segurando soro, um verdadeiro caos.
    As reportagens não estão mostrando a verdadeira situação. Quando mostram na tevê dá a impressão que são pontos localizados, mas deveriam fazer reportagens dando uma visão geral em todos os hospitais públicos (hospitais particulares num segundo momento), para que a população tome ciência. A situação é generalizada.
    Se nada for feito, e não está sendo feito, logo, logo teremos falecimentos em lote nestes hospitais. O povo precisa acordar. O governo desvia dinheiro para contrução de estádios para times de futebol, passeata gay, ciclofaixas para lazer, Virada Esportiva, Virada Cultural, clínica veterinária na zona leste e outras baboseiras com custos superfaturados.
    .
    Mas voltando à mentira, presenciei aquilo que venho afirmando, a grande maioria dos pacientes são mulheres, e grande quantidade de mulheres gordas. Elas acabam sofrendo mais por receberem grande quantidade de benefícios injustos. O governo enche as mulheres de benefícios e elas acabam nos hospitais.

  62. RonaldoA.Feldes

    -

    17/08/2012 às 14:29

    Inconformado com a autonomia da OAB frente o TCU (que exige concurso público, licitação e regime administrativo dos contratos de autarquias), um professor meu dizia: logo logo estará celebrando tratados internacionais.

  63. José Antonio

    -

    17/08/2012 às 14:25

    Para a maioria dos petistas,justiça é coisa que não interessa.Barbosa neles!

  64. José Antonio

    -

    17/08/2012 às 14:23

    Silêncio e covardia se completam. Cadê o Chico jabuti,Boff,Chauí e outros defensores da ética e da justiça?

  65. RonaldoA.Feldes

    -

    17/08/2012 às 14:21

    Se você é ou quer ser militante virtual da PaTota, preencha os campos abaixo.

    Email*
    Lew@patota.gov.br
    Nome*
    Lew Wando Ameaçovski
    Cidade*
    DF
    Estado*
    GO
    Celular (Ex: 99 8888-8888)*
    *********
    Apelido
    Lew, p. íntimos
    É filiado ao PT ?*
    Quero revisar
    Facebook
    n
    Blog
    n
    Orkut
    n
    Participa de algum setorial no PT. Se sim, qual ?
    Setorial jurídico, quadra P, bloco T, zona 11, Mirongas do Cabulelê
    Você é dirigente partidário, municipal, estadual ou federal ?*
    hum… aqui na carteirinha consta “dirigido”, ó!?
    Desenvolve alguma atividade política remunerada como assessoria ou cargo eletivo?
    Sim… mas depois descrevo “por candidato”
    O que precisa melhorar no PT em se tratando de comunicação na internet?*
    Melhorar fotos de perfil, recalcular dízimo, personal p/ aparar cabelinh…

  66. Pedro Luiz Piemmonte

    -

    17/08/2012 às 14:21

    Ruuuuumo a Republica bolivariana do Brasil, com o Comando do Partido (Nacional-Socialista) dos Trabalhadores

  67. Contribuinte achacado

    -

    17/08/2012 às 14:18

    MENSALÃO acabando com o serviço público, hospitais públicos, escolas públicas, outros serviços públicos. Sucatearam os hospitais para jogar a população nos planos e seguros de saúde particulares com muito mensalão para políticos( e lucro para banqueiros doadores de campanhas do PT). Aviltamento das aposentadorias e forçaram os trabalhadores comprarem planos de previdência e complementação com muito mensalão para os políticos.A bancada das escolas particulares trocou o voto no congresso pelas verbas públicas nas escolas particulares, em vez de investimento no ensino gratuito, desmoralizando os professores e servidores das universidades federais com congelamento dos salários, com muito mensalão para os políticos. Hoje você entra numa repartição pública vê que servidor estatutário e concursado é minoria, lotearam tudo com nomeações, temporários eternizados nos cargos sem concursos públicos ganhando muito acima dos estatutários, terceirizados de empresas companheiras, quarteirizados em convênios que fornecem servidores sob a justificativa de consultorias especializadas(Processo: TC 034.961/2011-9; escândalo da SEP/FRF), pessoas sem concurso público trabalhando para o governo, com salários mais elevados, dentro das repartições, em vagas que deveriam ser preenchidas por estatutários, como se fossem servidores concursados. NUNCA vão divulgar a relação desses servidores sem concurso público com base na LEI de acesso à informação, as listas divulgadas na internet do órgãos públicos registram apenas os estatutários e OMITEM os demais temporários(?), terceirizados e, quarteirizados, que trabalham efetivamente para o governo em vagas que deveriam ser preenchidas por concurso público e constitucional. Portanto, servidores esqueçam AUMENTO ou CORREÇÃO de salários nestepaiz…

  68. anônimo

    -

    17/08/2012 às 14:10

    Só falta! Imagino o CRM num anfiteatro observando um transplante de fígado.A falta de noção do PT é própria do desespero.

  69. Sofia

    -

    17/08/2012 às 14:02

    vamos (errado) vão( correto),

  70. Sofia

    -

    17/08/2012 às 14:00

    O PT para acabar, para t5repudiar, para amaldiçoar o DEM, criaram o mensalão do DEM no Distrito Federal, agora aguentem essa ptralha do mal, o povo brasileiro que pensa e que sabe o que voces veem fazendo desde a vossa fundação, passando por Celso Daniel, gritamos todos, que sejam todos julgados e condenados os mensaleiros do PT, partido que quer fazer do nosso Brasil uma Venezuela. Pelo sangue derramado dos que realmente lutaram pela nossa democracia, o nosso País é democratico, Graças a Deus. MENSALÃO DO PT, o mensalão do Derm é “fichinha” perto do vosso né????, eita mas também precisando devolver o que nos roubaram, apenas ficar sabendo quem foram os ladrões mas o dinheiro eles não devolverem dai, o que adianta???, ja sabemos que ninguem vai preso, e o nosso dinheiro também não vamos nos ressarcir???? Perguntar não ofende…

  71. mario

    -

    17/08/2012 às 13:47

    o caso é simples de ser analisado, no primeiro dia o procurador acusou, eu condenaria todos, na defesa dos réus eu cheguei a quase aos prantos, no caso da menina bailarina que o destino quis que fosse banqueira, achei o procurador um imbecil, que nao soube fazer a acusaçao, absolveria todo mundo, ontem ouvido o ministro relator, ou seja o esclarecimento de como ocorreu cada fato, o joao paulo por min ja sairia preso do STF, porque esta provado que a camara foi assaltada, nao tem como segunda feira mesmo ele nao ser condenado, se nao o for, que moral teremos para manter preso, um ladrao de galinhas

  72. Jota Eme

    -

    17/08/2012 às 13:33

    De pleno acordo, Mestre Reinaldo! Concordo contigo em gênero, número e grau, como se diz. É isso aí. Magnifico texto. Claro, objetivo, verdadeiro, transparente além de contundente; uma porrada, com perdão da palavra, merecida por mais um marco Aurélio da coleção lulopetista esquerdopsicopata, desculpe o “neologismo”. É que eles parecem ter um estoque inesgotável de marcoaurélios, não bastasse aquele MAGracinha, incrustado na Presidência da República, onde assessora simultaneamente as FARC, o Foro de SP e a “política” externa da Dilmarionete, ou da neurônio solitário, acolitado subservientemente pelo inefável Antônio Patriota(?). Receba mais uma vez o meu aplauso e os cumprimentos pelas matérias de hoje. Todas, como de hábito, magníficas. Borduna neles, grande Reinaldo.

  73. Antonio

    -

    17/08/2012 às 13:31

    Bravo,bravo,bravo Ministro Joaquim Barbosa a nação brasileira está com o senhor,chega de corrupção e de impunidades nessa nossa política corroída pela falta de vergonha na cara.Ontem até um advogado tentou interferir na discussão dos ministros,era só o que faltava. Se deixar eles assumem o julgamento.

  74. TEREZA GUEDES

    -

    17/08/2012 às 13:31

    ALGUÉM DUVIDA DE QUE O QUE MOVE O PT SEJA A INVEJA QUE TÊM DOS MILITARES?

  75. jose catunda

    -

    17/08/2012 às 13:24

    Até quando vamos aguentar essa gentalha?Bando de agitadores/malfeitores.Aproveitando:gostaria que o nobre Reinaldo me explicasse,se há ilegalidade no voto antecipado do Min Peluso.

  76. F.G.H.

    -

    17/08/2012 às 13:18

    Meu avô enfrentou a corrupção de parlamentares,
    Meu pai a de invasores de terras,
    Eu a de alguns “professores” no exame da OAB,
    A de “juízes” no interior,
    A de “Procuradores Federais” no Executivo,
    Que “Procuradores da República”?
    Não sabem o que República significa!

    Fasticidade seria um tanto cálida,
    Para a ausência de ressonância.
    Quando um Ministro do mais alto Tribunal,
    decide advogar,
    para os réus,
    sem alterar o semblante,
    o coração já está corrompido,
    carcomido, podre!

    E outro decerto ameaçado,
    suprime a dignidade por entre as frestas,
    de um inferno pessoal,
    chamas que ardem!

    Eis o universo socialista
    seus heróis anônimos
    seus vilões – um oculto.
    As vítimas, tantas quanto pôde,
    tantas quanto pode.

    Os militares…
    “Militares”?
    Só Deus,
    Ordem,
    & Progresso.

  77. marli

    -

    17/08/2012 às 13:16

    Caro Reinaldo, se possível leia o artigo “Mensalão: o que poucos sabem, e o Brasil deveria saber”, em:
    http://www.manoelpastana.com.br

    Em um artigo longo, mas esclarecedor, o Procurador Manoel Pestana apresenta os motivos de Lula não ter sido indiciado no processo 470, é de dar nojo a promiscuidade entre os poderes!

  78. Saraiva

    -

    17/08/2012 às 13:13

    Está faltando muito pouco para que aqueles que não votam no PT e não compactuem com esse tipo de violência sejam obrigados a usar uma estrela (ou seria um Tucano) no peito, lembrando a relação entre os nazistas e o povo judeu.

  79. sueli

    -

    17/08/2012 às 12:59

    só tem uma palavra:
    PORCOS!

  80. Júlio César Sgarbi

    -

    17/08/2012 às 12:58

    Este tal de marco murélio não sei das quantas, tem comportamento que o iguala ao nosso querido ex-senador demonostenes torres. Obs: todas as minúsculas foram digitadas propositadamente).

  81. CLAUDIUS

    -

    17/08/2012 às 12:56

    O responsável por tudo é o Ministro Lewandowsky qyabdo quiz transformar uma mera formalidade, a revisão, em ato judicial de importância. Ele poderia siplesmente ter despahado assim: zoei, gostei e concordei. Conclusos. Teria prestado um imenso serviço à Nação.

  82. PAULÃO

    -

    17/08/2012 às 12:51

    CORJA DE MISERÁVEIS, ESCÓRIA DA SOCIEDADE! A HORA DE VCS ESTÁ CHEGANDA CAMBADA …!

  83. Plínio

    -

    17/08/2012 às 12:50

    Não carecemos apenas de homens íntegros da política. Carecemos de projeto político. Estudei dez anos em duas faculdades, vi o mundo, retornei, posso dizer com tranquilidade. A Constituição brasileira e a doutrina constitucionalista daqui são – ambos – duas piadas de péssimo gosto comunista. Elas não garantem ninguém contra a invasão de propriedade, liberdade e igualdade. Estes três singelos pilares são o mandamento n.1 de qualquer democracia civilizada, apta a dar sustentação para punição exemplar da criminalidade, respeito ao direito dos cidadãos – de forma igualitária e sem a criação de “castas”. Enquanto isto não mudar, esta cultura de um rei, uma nobreza e milhões de súditos, o resto não muda. Cidadão brasileiro, você nem mesmo sabe quanto paga de tributos… quem é você, este ser que não tem cotas?

  84. Anónimo

    -

    17/08/2012 às 12:48

    Rei, é um “setorial jurídico do PT”. Tudo indica que o Ministro da Justiça (José Eduardo) foi o principal articulador para o surgimento do setorial.
    A idéia é organizar um grupo de advogados para atuar por dentro das instituições, especialmente as que só profissionais do Direito podem participar (ex.: OAB).
    Querem colocar os tentáculos na OAB.
    No vídeo abaixo fica clara a intenção, e criticam OAB por conta do movimento Cansei!

    Rei, veja o vídeo da reunião de lançamento do setorial:

    http://www.youtube.com/watch?v=fuAF4QiyS2o

  85. Maria Lucia

    -

    17/08/2012 às 12:47

    O Sr. Ministro Joaquim Barbosa não mostrou apenas competência na oratória, como “coerência” na funcão q exerce e representa. A leitura do texto, onde expõe as justificativas e embasamento para o seu voto é de uma transparência e clareza que me surpreenderam. E, eu, uma cidadã comum vislumbrei um raio de “ESPERANCA” no pronunciamento do Ministro, principalmente qdo elencou e nomeou as “infracões” do réu.Figuradamente, pra mim, ele tava golpeando os adversários “IMPUNIDADE” e “PASSIVIDADE”. A tentativa de desqualificar e neutralizar os q discordam do “Diretório Partidário” apaga ainda mais o brilho da “estrela” e do Partido q era símbolo de “Ética” e do inconformismo c/ a corrupcão política neste País.

  86. Hinterneto

    -

    17/08/2012 às 12:46

    Democracia, democracia, democracia, democracia, Brasil um país democrático, onde é esse Brasil? Isso aqui não passa de uma DEMONIOCRACIA!
    Não voto no petismo por não gostar do sapo barbudo e por conseqüência dos seus seguidores. Ladrões e corruptos não tem marcas partidárias, basta ter o poder para ser um deles.
    Poder deveria ser escrito com um “H” entre o “P” e o “O”.
    Os tanques dessa turma são os mesmos de lavadeiras lavam muito e de tudo, mas no outro dia tá tudo sujo novamente.
    E os esfregados são o povo! Com média 3 no ensino a DEMONIOCRACIA deve prosperar.

  87. Antonio Carlos

    -

    17/08/2012 às 12:43

    Brilhante analise. Mas um comentario: O que o tal advogado disse contra o Ministro Barbosa se chama “contempt of court” (desrespeito a corte) nos EUA, e passsivel de multa e cadeia, ou ambos. Nao e porque e democracia que uma advogado pode dizer o que quiser, nos termos que quiser, numa corte — especialmente na Corte Suprema. Que um advogado tente sugerir parcialidade de um juiz durante um julgamento nos termos em que foi feito, numa corte americana!!! Nem pensar! Por que nao se pode impor pena a um advogado por “contempt of court” no Brasil? Isso nao fere a democracia, pelo contrario, valoriza o principio de respeito a lei a que todos estamos sujeitos — inclusive advogados petralhas!

  88. Plínio

    -

    17/08/2012 às 12:40

    Barbosa é o que é. A esquerda não consegue conviver com a verdade, porque, tanto nos Tribunais quanto nos bancos acadêmicos, há três décadas sustentam um modelo despersonalizado de justiça e sociedade. Muito conveniente para ocultar corruptos e sustentar a impunidade quando lhes convém.

  89. isolmiro

    -

    17/08/2012 às 12:31

    Bem o que restava aos petralhas era axatemente este papel de tentar desmoralizar o STF.
    Enaquanto for assim ainda resta a repostas com a condenação de todos os 38 REUS.
    PIOR E CHEGARMOS AO QUE ACONTECEU COM PRE FEITO DE SÃO BERNANRDO. ALIAS OM QUE OSPETRALHAS SABEM FAZER DE MELHOR E POSSIVELMENTE JA PENSEM NO CASO AFINAL … É PRIMORDIAL PARA CALAR QUEM É CONTRA A —DITADURA PETISTA —SONHAA DESDE O TEMPO DAS GUERRILHAS.

  90. NERO

    -

    17/08/2012 às 12:30

    POXA MESTRE, ISSO E MIL VEZES PIOR QUE A REVOLUÇÃO SALVADORA DE 64. IMAGINE SITIAR E CHANTAGEAR O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, ORGÃO MAXIMO DA JUSTIÇA NESTE PAIS PARA LIVRAR A CARA DE MEIA DUZIA DE CANALHAS E LADROES QUE SE FOSSE NA CHINA SERIAM DEVIDAMENTE FUZILADOS. ESSE JULGAMENTO SERVIRA PARA MOSTRAR A VERDADEIRA FACE DESSES QUE AI ESTAO, VERDADEIROS LOBOS ENRROSACADOS EM PELE DE OVELHA, MONTANDO UM ESQUEMÃO DE TOMADA DE PODER PARA IMPLANTAR UMA DITADURA DE EXTREMA ESQUERDA QUE VENHA FAZER DE TODOS NÓS VERDADEIRAS BESTAS, PAREAS E SUBMISSOS NO PROCESSO. E CHEGADA A HORA DO SUPREMO TRIBUNAL ATRAVES DE SEUS REPRESENTANTES MOSTRAR A ESSES QUE OS INDICARAM QUE A DIGNIDADE DO SUPREMO ESTA ACIMA DE QUALQUER COLEIRA OU GRUPO DE SAFADOS QUE QUEREM USAR DESSA CORTE PARA ROUBAREM E SAQUEAREM O PAIS E DEPOIS SEREM ABSOLVIDOS COMO ANJINHOS COM DIREITOS ATE A INDENIZAÇÕES POR ‘DANOS MORAIS’. CONFISCO DOS BENS E CADEIA NESSA CORJA AINDA E POUCO.

  91. Se-Gyn

    -

    17/08/2012 às 12:29

    “Vestir a toga…”. Me lembro do curso de datilografia, cuja apostila havia um texto chamado “Vestir os nús”.

    Os astros do petismo e grande parte dos petistas não são muito mais que isto – tipos nús de decência e honestidade. Daí…

    O min. Joaquim Barbosa, enquanto sentou durante sete longos anos sobre o processo do Mensalão (permitindo que o governo fizesse seguidas indicações de ministros para o STF – um advogado de mensaleiros, incluído), era um herói. E agora que, dá uma de durão no julgamento, dando tintas de seriedade à pantomima, se transforma no vilão. Mas, dentro da lógica degenerada dos petistas, se ele já não serve aos propósitos de blindagem dos bandidos da cúpula do partido, então é peça descartável.

    Toga – ando associando mentalmente esta palavra com “Tonga”, que consta da desbocada música de Vinícius e Toquinho, “A tonga da mironga do kabuletê”.

    Sei lá, porquê…

  92. AUGUSTO

    -

    17/08/2012 às 12:27

    Brasileiros ; prefiro os generais a ter que ver nossa dignidade ser achincalhada pelo PT.
    Clamemos as Forças Armadas para não deixarem que o nosso Brasil vire um quartel de ladões oportunistas.

  93. dana

    -

    17/08/2012 às 12:23

    Sou contra exército agindo nesses casos, mas se realmente o PT fizer isso, é hora do exército brasileiro mostrar que tem dignidade e vergonha na cara e colocar Dirceu e seus comunistas no seu devido lugar.
    Com todo o dinheiro que José Dirceu roubou do Brasil, recursos não faltam para que ele faça isso!

  94. Jeremias-no-deserto

    -

    17/08/2012 às 12:18

    O famigerado mensalão é o grande sinal da contradição que vive o PT: seu projeto político de aparelhamento das instituições cedo ou tarde trombraria com os princípios já firmados de uma sociedade democrática.Enquanto foi possível, a intelligentsia do partidão manipulou a opinião pública e parte da imprensa que lhe presta vassalagem com fidelidade bovina, atropelando a verdade e vendendo o peixe podre de um governo progressista e legalista. Um dia, fatalmente, viria à tona todos os desmandos praticados pela companheirada e o confronto com o regime da lei seria inevitável.Isso está ocorrendo hoje com o mensalão e então fica impossível ao PT dissimular mais a sua inequívoca vocação ao autoritarismo.

  95. esther correa

    -

    17/08/2012 às 12:15

    Tio
    Até quando os petralhas irão abusar da nossa paciência? Quem porá limite para eles? O Supremo, oras. É a sua vez de mostrar a eles com quantos paus se constrói uma canoa.Vc tem razão, tio. O Supremo não poderá vacilar e nos dará a régua medidora do que será o Brasil após esse julgamento. Tenho vontade de dar com rabo de tatú no MA Melo e no Levando. Os 2 estão parecendo advs de defesa.Vamos ver onde esse julgamento vai parar. Aguardemos, pois, o nosso futuro.

  96. Bom senso

    -

    17/08/2012 às 12:15

    Em todos os lugares onde teem petistas ou informantes dos petistas aos milhares (estatais, ministérios, bancos, etc.) o clima organizacional é muito ruim. E, o clima no STF, parece também não ser dos melhores. Parece. Espero estar enganada. O banditismo instalado não merece apoio algum, nem dos brasileiros nas urnas, nem do STF.
    Avante nas condenações. O Brasil é infinitamente maior que o partido PT.

  97. CLAUDIUS

    -

    17/08/2012 às 12:12

    Adoro quando o jornalismo independente atrapalha a canalha.

  98. Rodolfo

    -

    17/08/2012 às 12:09

    Reinaldo,
    Isso é só o começo! Quando o povo brasileiro começar a tomar juízo e perceber a grande roubada que é o PT, esses PILANTRAS vão soltar a UNE, o MST, o PCC e outras ORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS pelas ruas do Brasil afora!

  99. Carlos Alberto Baccelli

    -

    17/08/2012 às 12:09

    Caro Reinaldo!
    Acredito que essa matéria do Globo seja de interesse e deva ser comentada. Caso seja de seu interesse, segue o link: http://oglobo.globo.com/economia/a-espera-de-dilma-desembargador-de-alagoas-entra-em-confronto-com-grevistas-5816731

  100. josé reis barata

    -

    17/08/2012 às 12:08

    Por mais que tente acreditar que se fará justiça, justiça no sentido de que a sociedade seja reparada, não consigo me tranquilizar. Nada do que se vê, ouve e escuta,sente, autoriza firmar essa posição. Nenhum indício, nenhuma prova por mais evidente que seja nos moldes do que o simpático Joaquim cansou de repetir e enfatizar permite imaginar que o Direito foi devidamente aplicado. Lula, o chefe saiu incólume por uma trama dos mesmos que hoje se arvoram em julgadores. Penso mesmo que como uma maneira de aplacar suas implacáveis consciencias.

    “A mais importante qualidade negativa da elite totalitária é que nunca se detém a pensar o mundo como ele é e jamais compara as mentiras com a realidade. Paralelamente, a suas mais cultivada virtude é a lealdade ao Líder, que, como um, talismã, assegura a vitória final da mentira e da ficção sobre a verdade e a realidade – H. Arendt”

  101. Rodolfo

    -

    17/08/2012 às 12:06

    Advogado que entra com um pedido desse na OAB não é advogado, é “ADEVOGADO” e deveria ser pelo menos SUSPENSO temporariamente para largar de ser VAGABUNDO!

  102. vera

    -

    17/08/2012 às 12:05

    To com medo, Dias Toffoli, esta muito quieto, ansiosa pelo voto dele, que ja sei que é de absorviçaõ.

  103. vera

    -

    17/08/2012 às 12:04

    To com medo, Dias Toffoli, está muito quieto naquela cadeira, ate parece morto!! Ansiosa pelo voto dele!!

  104. Marcelo - Vítima da Bancoop

    -

    17/08/2012 às 11:59

    Que artigo importante! E corajoso! Muito obrigado, Tio Rei, por falar o que precisa ser dito.

  105. Adriano

    -

    17/08/2012 às 11:55

    MEC vai propor a fusão de disciplinas do ensino médio http://www1.folha.uol.com.br/educacao/1138074-mec-vai-propor-a-fusao-de-disciplinas-do-ensino-medio.shtml Não adianta, os petistas não vão sossegar enquanto não transformarem o país num pasto de 8 milhões de km². Estão no caminho certo.

  106. Mario Borges

    -

    17/08/2012 às 11:52

    Todo brasileiro sensato deve aproveitar essas e outras eleições para dizer aos canditados petistas que não votam em partido de corruptos. E não votar mesmo!!! Votar em petista é perpetuar o mal nesse país.

  107. Walfredo Rodriguez Neto

    -

    17/08/2012 às 11:49

    Sou advogado e não comungo com essa corja de petralhas.
    O STF vai dar um bom exemplo. Ainda confio nisso, embora muita gente por aí faça o jogo dos outros, dos corruptos.

    A OAB não tem nada a ver com o banditismo instalado.

  108. Cida Fraga

    -

    17/08/2012 às 11:48

    …”Na impossibilidade de milícias armadas constrangerem os órgãos do estado…” O que vivo me perguntando é por quanto tempo esta impossibilidade vai continuar. Tenho medo, muito medo, do que pode acontecer se alguém ousar desafiar pra valer esta gente. Milícias formadas pelo MST, sindicalistas, alunos cotistas, beneficiários das diversas e inúmeras bolsas, Vadias, usuários de drogas…cerrarão fileiras em defesa deles. Aí meus amigos teremos uma Síria em versão Brasil. Exagero? Deus assim o permita.

  109. Joao

    -

    17/08/2012 às 11:43

    Está uma diversão ver os petistas esperneando e agonizando como o exterminador do futuro naquela caldeirão de ferro fundido. Vai ser devagar e bem interessante. Está ficando bom !

  110. nana

    -

    17/08/2012 às 11:43

    As vezes penso que todo esse barulho, inclusive enquadrar de cara os peixes menores em quantidade de desvios, pode ser jogo de cena, quando o povo já estiver meio sem estômago para assistir a alta cúpula paga com nosso suado dinheiro fazer escarcéu no julgamento que, para nós, é o juízo final para um país que sofre há centenas de anos nas mãos de ladrões, pois bem, esse teatro de quinta, pode ser lucro para os graudões dos desvios ao serem sentenciados no final, depois de tanto estresse, virmos suas penas serem atenuadas ou até absolvidos. Atenção é muito pouco.

  111. CLAUDIUS

    -

    17/08/2012 às 11:43

    A Democracia tem atraplahado o Governo do PT. Ainda bem!

  112. LuizRoberto

    -

    17/08/2012 às 11:42

    Reinaldo, tenho lavado a alma colaborando como ilustrador na coluna do vizinho Augusto (Reinaldo, Augusto e Setti: um trio peso-pesado); puro deleite. Tento amenizar o stress positivo causado pela excelência de seus didáticos textos. E tem sido uma atividade prazerosa, um relax total na pós-jornada de trabalho.
    Se me permite, antecipo o envio de um link – mesmo sem ainda saber se a permissão será concedida, hehe – de uma geringonça (para não plagiar sua ótima ‘estrovenga’) montada há algumas semanas atrás. A “ilustração/montagem” chegou atrasada para o Augusto, mas penso que pode ter voltado à baila com a postagem deste que é mais um de seus impecáveis e ultra fundamentados artigos.
    Antes, caso seja necessário, permito e até peço para que retire o link. Se você não aprovar – ou não utilizar – não se justificaria a exposição aos leitores, certo?
    Bem, a pauta é sua, bravo Reinaldo. Abração.
    Lá vai:
    http://img849.imageshack.us/img849/8676/0000aacaixapreta1d.jpg

  113. CLAUDIUS

    -

    17/08/2012 às 11:41

    Pois é. Mesmo encabrestado pelo Governo do PT, o STF tem compromissos com o Estado Democrático e de Direito. Ele está entre a Cruz e a Cruz. Isto não é bom. Nada bom.

  114. jose flavio

    -

    17/08/2012 às 11:40

    Só tenho uma palavra para qualificar esse pessoal do PT: CORJA!

  115. Risa

    -

    17/08/2012 às 11:35

    NOJO PROFUNDO DESSA CORJA, PEÇONHENTOS, IGNORANTES, OPORTUNISTAS, MAL CARATERS,RETRÓGRADOS E LADRÕES!

  116. anônima

    -

    17/08/2012 às 11:34

    Percebendo uma possível e acachapadora derrota no STF, petralhas e seus líderes farão de tudo para que fique a ideia de ter havido falhas no julgamento, para assim poderem continuar alegando “inocência” dos condenados e que o Mensalão nunca existiu…
    Li também que Franklin Martins anda muito incomodado com a ampla cobertura desse caso pelos meios de comunicação!
    Saudemos, graças a Deus, que o Brasil não é um país de partido único e petralha!

  117. AI JESUGI

    -

    17/08/2012 às 11:31

    O PT NÃO “RÓBA” E NÃO DEIXA “ROBÁ”…POUCO. CADEIA PRÁ QUADRILHA!

  118. Brasilsempre

    -

    17/08/2012 às 11:27

    Petralha é canalha. E ponto.

  119. Gilberto Mendes

    -

    17/08/2012 às 11:19

    Querer não é poder, inclusive acho bom que membros do PT mostrem suas CARAS para a sociedade entender que esse partido não defende mais aos ANSEIOS da sociedade BRASILEIRA e espero que em 2012 as URNAS mostrem a realidade para o PT. Eleitores do PT são 30% de todo o eleitorado, e assim esperamos que os demais BRASILEIROS acordem na hora de votar.

  120. nei Brasil cada vez melhor

    -

    17/08/2012 às 11:03

    Não se pode adjetivar o direito!
    Agora o processo…bom!
    Parabéns Alagoas pela redução da violência: http://news.google.com.br/news/story?ncl=http://gazetaweb.globo.com/gazetadealagoas/noticia.php%3Fc%3D207255&hl=pt-BR&geo=br, ufa, finalmente!

  121. Newton

    -

    17/08/2012 às 11:02

    É o “jus sperniandes” que normalmente prece às grandes condenações.
    Estou passando as tardes em casa e assisti o voto -ainda inconcluso- do Ministro Joaquim Barbosa. Sua excelência atuou de forma brilhante. Para quem mora em Brasília e já ouviu todas as versões possíveis desse caso, a fala do Ministro esclareceu todos os pontos e já na narrativa inicial ficou claro que o único caminho seria a imputação da culpa.
    A lógica do Ministro foi a mais simples e por isso mais fácil dos leigos compreenderem: tais crimes foram cometidos e as culpas devem ser assumidas.
    Resta uma pergunta: qual será a pena? espero que a condenação não seja a prestação de serviços comunitários ou coisa parecida. Tem que colocar no xilindró.
    Quanto ao PT que pensa que já implantou a ditadura no Brasil sabe agora que se esqueceu do Judiciário.
    Somente o judiciário poderá nos defender.
    Newton

  122. neoliberal otimista

    -

    17/08/2012 às 11:00

    E o pior é que um advogado FASCISTA como esse obscuro Marco Aurelio de carvalho pode vir a ser Ministro do Supremo no lugar de Peluso ! Se Dias Toffoli, …, já ocupou a mesma função de advogado do PT, nada mais coerente !

  123. jeferson

    -

    17/08/2012 às 11:00

    Os brasileiros honestos estão a esperar que o julgamento do mensalão termine com a prisão destes ladrões.Apesar de sofrer com as chicanas dos ministros ligados a Lulla, estão a aguardar a condenação exemplar desses bandidos que roubam o povo brasileiro, e acham que isso é normal.
    Pelo amor de deus diga não a esse PT nas eleições, são o canser do brasil.

  124. Adriano

    -

    17/08/2012 às 10:59

    O desespero da petralha é tanto, que agora querem acusar o ministro Joaquim Barbosa de não tem capacidade do julgamento do MENSALÂO,MENSALÂO,MENSALÂO, MENSALÂO………….mais um pouco de MENSALÂO, MENSALÂO,MENSALÂO, a petralha odeia esse nome rs…. Bom a lógica é que o ministro Joaquim Barbosa não se acertou aos interesses da petralha.Mesmo que acabe tudo em pizza pelo menos já demonstrou o nível da pilantragem petista quando assumem o poder.

  125. Shlomo

    -

    17/08/2012 às 10:51

    Eu fico impressionado com os que dizem que o PT “mudou”. Que antes o PT era o “partido da ética na política” e aquelas baboseiras. Ora, eles eram apenas lobos esperando para conseguir o poder e desFRAUDAR toda a podridão para se manter no poder. É o partido dos sem-limites. A Democracia brasileira não merecia isso.

  126. Jose Magalhaes

    -

    17/08/2012 às 10:49

    Estaremos de plantão 24 h afim de tomarmos conhecimento de todos os votos, Ministro por Ministro.

  127. xLuiz

    -

    17/08/2012 às 10:48

    Mestre Rei
    Vejo o PT como uma jamanta descendo a ladeira e sem freios. Atropela quem estiver na frente. E vejam, que a ousadia não tem limites, chegaram no Supremo! Acreditemos ou não, conseguirão transformar a Corte num aparelho do partido. Nos resta apelar, mas pergunto: a quem? ao Bispo?

  128. Alvares

    -

    17/08/2012 às 10:48

    Em todos os países civilizados do mundo, é o Presidente quem indica os ministros das altas cortes?

  129. Karamazov

    -

    17/08/2012 às 10:46

    Da para imaginar como estaria o Brasil se, em vez de Dilma Roussef, o “chefe de quadrilha” José Dirceu fosse o presidente da República. Embora o Roberto Jefferson só tenha se indisposto com o PT e o Zédirceu por uma questão de divergências na partilha do butim, sendo inclusive réu no processo do mensalão, não há dúvidas de que prestou, mesmo sem querer, um grande serviço ao país, impedindo que isso acontecesse. Na ponderação entre os juízes sobre a pena que deverá cumprir, tal atitude deveria ser considerada e, caso se dispusesse a devolver aos cofres públicos o valor roubado à sociedade, poderia cumprir sua pena em regime semi-aberto, sem direito à anistia de sua cassação do mandato parlamentar. Creio que a opinião pública, devidamente esclarecida, poderia concordar com essa sugestão.

  130. demodego

    -

    17/08/2012 às 10:40

    A escravidão acabou e o nhonhô PT não se deu conta, por isso não se conforma que JB tenha recusado a prestar-lhe trabalho análogo ao de escravo. Desmascarada, a súcia de assaltantes do erário quer impedir e implodir a ação saneadora da Justiça.

  131. Edgard

    -

    17/08/2012 às 10:40

    Alguns Ministros do Supremo mantem um postura digna do cargo que ocupa, mas alguns, sempre os mesmos, fazem questão de revelar para que veio. Marcos Levandos o resto é dificil de entender. A dobradinha T… B… e Levand…, foi a coisa mais vergonhosa até agora neste julgamento. Levand… já tinha a defesa prontinha à proposta de T… B…. Cara pintadas está na hora de pintar as caras. Temos que ficar vigilantes, por que m…., vai subir de preço.

  132. Detong

    -

    17/08/2012 às 10:39

    Meus caros, com 40 milhões de votos de vantagem em qualquer disputa presidencial – refiro-me aos votos dos assistidos pelas “bolsas sociais”, dos funcionários públicos e dos extratos menos educados da população – teremos que aturar esse partido no poder por muitos e muitos anos. Infelizmente, o petismo é uma praga, uma verdadeira displasia maligna, dessas com metástase generalizada, sem qualquer chance de cura. Reconhecer isso é tenbroso, mas sensato. Não há força capaz de reverter esse quadro. Não acredito na condenação de nenhum mensaleiro importante, mas, mesmo que isso viesse a ocorrer, o governo Dilma está aí, avaliado positivamente por 70 em cada 100 brasileiros. Continuará seu péssimo governo, expandindo crédito e estimulando o consumo artificialmente para manter elevado o nível de emprego, sem promover qualquer mudança estrutural na economia do país. Um governo de bravatas, enfim! Será reeleita facilmente, caso deseje. Senão, cederá espaço para Lula, que nem precisará fazer campanha para vencer, e já no primeiro turno. Novos mensalões surgirão, dessa vez seguindo a Cartilha Dirceusiana da impunidade, que explicará o passo a passo para se cometer toda a sorte de ilicitudes com dinheiro público sem sequer ser incomodado pela justiça. A essas alturas, a democracia estará ainda mais enfraquecida em seus fundamentos, a República mais desmoralizada e a Justiça totalmente corrompida pela praga. Cidadãos de bem, honestos e trabalhadores como eu e você estaremos em silêncio, alguns por opção (outros por falta dela), simplesmente tentando concluir nossas jornadas na terra da melhor maneira possível, fingindo que tudo está bem.

  133. Rombo

    -

    17/08/2012 às 10:27

    QUE SERÁ ,SERÁ QUE SAIRÁ DESSE TRIBUNAL .PARECE UM RINGUE DE LUTA DE BOXE .ESTAM PERDENDO A OPORTUNIDADE DE MOSTRAR AO MUNDO UM A JUSTIÇA CIVILIZADA PARA UM PAIS QUE QUER SER RESPEITADO COMO JUSTO E INTREGO .
    VAMOS AGUARDAR SE ALGUÉM TEM O EQUILÍBRIO ,PARA NÃO PASSAR VERGONHA OS OLHOS DO MUNDO ESTÃO MIRANDO NA NOSSA JUSTIÇA .JÁ BASTA O BATTISTE

  134. pentefino

    -

    17/08/2012 às 10:24

    Na mosca. Não poderia faltar na pantomima a presença do notório porco vacarezza, a quem nem a Dilmanta suportou na liderança do governo. Enrolado com o Cavendish e a Delta, o proteor do bêbado Cabralão agora faz juras de amor naquele seu português castiço ao Levand… e ao … toffolli:
    “Vocês é nosso e nós somos teu”.

  135. -

    17/08/2012 às 10:23

    Tudo ensaiado. O figurão barbosa, faz que CONDENA, o PT, a OAB, a CUT fazem que PROTESTAM. Bobear, até o playboy toffoli pedirá a CONDENAÇÃO, e os outros menos “votados” concederão a absolvição para os CONSPIRADORES. Enquanto os acovardados se esconderem das acusações vazias dos PeTralhas, os vermelhos farão o que bem entenderem com o POVO.

  136. giovani teixeira véras

    -

    17/08/2012 às 10:21

    Poxa, Reinaldo, esses dias escrevi aqui que você daria um bom jurista. Porém, nem ingressou numa faculdade de direito e já está escrevendo “Com efeito” nos textos. Por favor não adira a esse termo bacharelesco tenebroso. Do contrário, o que o teu texto tem de bom – que é a objetividade, entre outros atributos – se perderá num amaranhado de palavrinhas de muito “efeito” mas pouco conteúdo. Se liga, Tio Rei!

  137. douglas

    -

    17/08/2012 às 10:20

    Tio seguinte:carvalho é esse ai envolvido até os protons e neutrons caso Daniel; vamos fazer o seguinte mandaremos p ele um TANQUE c bastante água e sabão, pelo menos lavará todos os lupetralhas,vai demorar, rê… nóis….

  138. VAQUEIRO DO ASFALTO

    -

    17/08/2012 às 10:20

    Elles são articulados e audaciosos. Também com o aparelhamento do estado igual ao que elles fizeram, até o Jeca Tatú é audacioso. Eu tinha cisma com Joaquim Barbosa. Surpreendo-me c om ELE a cada dia. Grata surpresa. Siga em frente ministro, o Brasil decente agradece.

  139. Tico Tico

    -

    17/08/2012 às 10:16

    Reinaldo. Sei que os bons jornalistas da Veja (todos são) e alguns mais, mas não muitos, rejeitam uma ditadura militar, e eu também. Mas, do jeito que as coisas vão, teremos de ser racionais, pois não é possível contar com o povão do Brasil, que é ignorante e macunaímico. Dos males haverá que se optar pelo menor, se for necessário.

  140. waldemar

    -

    17/08/2012 às 10:15

    Será que não existe um general para dar um murro na mesa e dizer basta PT de enxovalhar a pátria e por os tais tanques para defender a democracia e cercar o STF. Que saudades dos tempos que não existia esta quadrilha chamada PT. Éramos felizes e sabíamos, só os comunas não!

  141. Nausícaa

    -

    17/08/2012 às 10:12

    “Não lhes basta aparelhar a justiça”, a urna eletrônica e, portanto, a democracia brasileira já está dominada.

    Aponta-nos o Alerta Total para o vídeo no Youtube “Vulnerabilidades no software da urna eletrônica brasileira”, por exemplo no 14º minuto; e para os mais rigorosos, os relatórios sobre o assunto da Universidade de Brasília e de Diego Aranha.

    Não mencionarei a rejeição a esse tipo de urna pela Alemanha, Bélgica, Irlanda, Rússia, EUA, Índia, Argentina, México, Peru, Paraguai, etc., para não ferir as suscetibilidades “patrioteiras”.

  142. Wilson

    -

    17/08/2012 às 10:10

    OS MINISTROS DO SUPREMO SÃO COLOCADOS NESSA POSIÇÃO POR PRESIDENTES, MENOS PREPARADOS QUE ELES. O QUE PODEMOS ESPERAR? O SUPREMO É REFEM DOS DEPUTADOS E SENADORES(SE TIVER ALGUEM QUE NÃO CONCORDA ME EXPLIQUE)SALARIOS, ORÇAMENTOS..ETC… E TEM MAIS….CASO OS MENSALEIROS SEJAM JULGADOS CULPADOS E PARLAMENTO PODE DAR ANISTIA PARA TODOS E VAI FICAR POR ISSO MESMO. AQUI NÃO EH GRÉCIA, SIRIA, EGITO…..VAMOS FICAR QUIETINHOS E CONTINUAS A PAGAR IMPOSTO DE 1º MUNDO.

  143. EDU ARDO jENNER

    -

    17/08/2012 às 10:10

    Com o apoio do PMDB e demais partidos de “aluguel”, a trupe enraizada no PT consegue implementar os pilares da ditadura Russa, da enviesada Democracia Venezuelana e o socialismo caduco de Cuba.

  144. arqueleu

    -

    17/08/2012 às 10:07

    Reinaldo, nos meus 68 aninhos de vida nunca votei no PT, mas, pelo menos respeitava, mas agora até esse respeito não mais existe. Detalhe: não sou rico, sou só um Zé povinho

  145. Inácio Pauferro

    -

    17/08/2012 às 10:03

    Muito bem, Augusto, concordo com você. PT nunca foi “partido dos Trabalhadores” e sim PARTIDO DOS TRAMBIQUEIROS! Lula é aposentado por invalidez porque perdeu o dedinho da mão esquerda…Esta situação o impediria de trabalhar? Claro que NÃO! Ele (Lula), quando deputado constituinte – que nada fez – juntamente com seus companheiros do PT não assinaram a Carta Magna. Ora pois pois, e agora querem impedir o julgamento do Mensalão.O STF tem o dever e obrigação de condenar EXEMPLARMENTE esta turma e, imediatamente, DETERMINAR ao MPF investigação da pessoa do LULA que sempre foi apontada pelos advogados no plenário do STF como participante de tudo (mensalão)!

  146. AI JESUGI

    -

    17/08/2012 às 9:59

    A QUADRILHA PETRALHA ESTÁ ACUADA. A POLICIA FEDERAL TEM QUE FICAR DE OLHO NAS FRONTEIRAS DO PAÍS, DESCONFIO QUE ALGUNS MELIANTES PETISTAS TENTEM ESCAPAR DO BRASIL, INCLUSIVE O ZÉ DIRCEU. CADEIA PARA A SOFISTICADA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA!

  147. Rods

    -

    17/08/2012 às 9:51

    REI.
    O BRASIL NÃO É VENEZUELA??? MAS, VC HÁ DE CONCORDAR, SE ESFORÇA MUITO MESMO, POR OBRA E GRAÇA DOS PETRALHAS E QUETAIS DA ESQUERDA, EM FICAR MUITO PARECIDO.
    A OAB, COMO UM APARELHO HISTÓRICO DO COMUNISMO, ACABARÁ CUMPRINDO COM SEU PAPEL DE “PATRULHEIRA DA MORALIDADE” NACIONAL.
    Rods

  148. BLOG DA CAMBADA DEMOCRÁTICA

    -

    17/08/2012 às 9:47

    CADA DIA FICA MAIS CLARO QUE O PETISMO TEM QUE SER ERRADICADO .PARA O BEM DO BRASIL E PRINCIPALMENTE O BEM DA DEMOCRACIA ,PORQUE UM PARTIDO QUE TEM COMO META SER UMA QUADRILHA E ACHAR QUE NO GRITO VAI CALAR OS MINISTROS DO STF ,DEIXA CLARO O QUANTO O PETISMO A VIGARICE É SEU LEMA E NÃO RESPEITAR O STF CLARO O QUANTO É PERIGOSO PERMITIR A EXISTÊNCIA DESSA QUADRILHA.

  149. Paulo Silveira

    -

    17/08/2012 às 9:45

    Marco Aurélio, o Petista com carteirinha. Boa. Gostei. Humor fino, inteligente, elegante. Ao menos este (o da carteirinha) tem a coragem de assumir as preferências. O problema são aqueles que se escamoteiam nas sombras de um cargo ou título.
    Abs.

  150. Augusto

    -

    17/08/2012 às 9:38

    Um dia, espero ver ainda em vida, a História (com H maiúsculo) contará que o PT, essa metástase que devora a parte sadia do corpo brasileiro, emburreceu, corrompeu, aviltou, imbecilizou a nação.

    É dever de todo brasileiro inteligente e honrado denunciar ABERTAMENTE esse maldito Partido dos Trambiqueiros, PT. Travar um combate … é nossa obrigação.

  151. Sergio the original since 1ª Leitura

    -

    17/08/2012 às 9:34

    Emendando, eleições na OAB, claro!

  152. Sergio the original since 1ª Leitura

    -

    17/08/2012 às 9:33

    Qual OAB caras pálidas? Sou advogado militante e pelo que ouço nos Fóruns da vida (ainda mais com eleições próximas), ninguém vai se atrever a adotar qualquer ação temerária como essa aí!

  153. maria soares

    -

    17/08/2012 às 9:31

    Incrível, mas quando penso em um futuro próximo para todos nós, vem a imagem daqueles filmes de ficção, em que todos são chipados e controlados por andróides. Qualquer passo é vigiado, não há moradia e a comida é escassa, motivo de brigas entre os sobreviventes.
    Todos aqui sabem quem será andróide e quem será o povo dominado.
    Juro que tenho medo dessas imagens que graças a Deus ainda estão só no meu inconsciente.

  154. Alex

    -

    17/08/2012 às 9:28

    É que Joaquim Barbosa é daqueles petistas românticos puros, de tempos antigos, dos poucos que restaram que ainda têm um mínimo de vergonha na cara.
    O resto é o resto do resto do resto.

  155. Robes Mendes

    -

    17/08/2012 às 9:26

    É preciso se analisar o conjunto da “obra” lulopetista, no qual o mensalão se insere como o ato mais revelador, como o expoente máximo da visão de mundo e da prática política da esquerda e, mais particularmente, do petismo nos tempos de hoje.

    Para isso é preciso que se lembre do que o mensalão foi mesmo: a construção de um duto para captação de dinheiro público com a finalidade de compra de boa parte do Legislativo. O despudor em se apossar da coisa pública: o assalto é apenas o meio para um fim. Do assalto a bancos e aos cofres públicos, passando pelos campos de concentração e chegando à chacina de mais 100 milhões, tudo são “meios”.

    Visto assim, fica mais fácil se perceber a coerência do mensalão tanto com as demais ações desenvolvidas ao longo destes 10 anos como com o programa do PT e com o “curriculum vitae”das esquerdas. Tudo são “meios” para o o projeto de poder da esquerda: o mensalão político; o mensalão da imprensa ( a compra da imprensa mercenária com verbas de estatais); o mensalão assistencialista(“compra” de votos); as constantes tentativas de calar a imprensa independente; as manifestas intenções de destruir qualquer oposição; o aparelhamento de sindicatos, “ movimentos sociais”, órgãos públicos e até do Supremo; o assédio imoral, a pressão e chantagem a ministros do Supremo etc.

  156. RICARDO

    -

    17/08/2012 às 9:25

    Tio Rei,
    Só uma correçãozinha.
    O ministro não encaminhou proposta de representação à OAB em razão da alegada suspeição, mas porque parece ter havido o emprego de palavras ofensivas a ele e à Corte, as quais preferiu não dizê-las durante a sessão.
    Só o temor à reação dos advogados explicaria a rejeição ocorrida, pois há uma série incontável de jusrisprudência do mesmo tribunal, a dizer que a inviolabilidade do advogado na defesa da causa é relativa, não pode chegar às raias da falta de urbanidade e respeito.
    Enfim, depois de caloroso debate a proposta evoluiu no sentido de que fossem riscados os impropérios contidos na petição. Infelizmente devido à balbúrdia provocada, especialmente pelo min. Marco Aurélio – sempre ele – não consegui apurar se logrou êxito, mas tudo indica que não.

  157. mario

    -

    17/08/2012 às 9:24

    acorda presidanta e vem ver o que acontece durante seu (des)governo.

  158. Teresa

    -

    17/08/2012 às 9:13

    Já disse algumas vezes: o PT vai se acabar quando o Lula morrer. … . Enquanto o nosso povo continuar nessa pasmaceira, sempre teremos essa podridão.

  159. Marcos F

    -

    17/08/2012 às 9:08

    Eu discordo por achar que Barbosa estava no seu direito de questionar a atitude dos advogados – e não à OAB mas sim, junto ao STJ.
    É uma opinião, minha, grave, mas não destituida de coerência. Não conheço direito o Direito para ir mais longe, mas está na hora de começarmos um basta ao juridiquês corporativo que só nos destrói. Prova disso é … mais um Marco para sujar a barra do meu nome.

  160. Andre

    -

    17/08/2012 às 9:07

    COMPATRIOTAS, TEMOS QUE FICAR ATENTOS E VIGIAR: A SEITA SATÂNICA PETRALLHA TRAVESTIDA DE PARTIDO POLÍTICO QUER APLICAR MAIS UM GOLPE, DESTA VEZ FATAL NA DEMOCRACIA BRASILEIRA, ATENTANDO AGORA CONTRA OS MINISTROS NÃO COOPTADOS DO STF: TEMOS QUE REAGIR E NOS MOBILIZAR! CANALLHAS!
    Não lhes basta aparelhar a justiça! É pouco!
    Não lhes basta tentar desmoralizar ministros independentes do Supremo. É pouco!
    Não lhes basta transformar em réu o procurador-geral da República. É pouco!
    Não lhes basta ter a seu serviço o JEG, fartamente financiado por estatais e por administrações petistas (incluindo a federal), para fazer circular injúrias, calúnias e difamações contra adversários. É pouco!
    Não lhes basta ter uma CPI que investiga adversários e protege amigos e aliados. É pouco!
    Agora os petistas pretendem, ainda que de uma forma oblíqua, cercar o prédio do STF com os tanques da desqualificação, do ataque gratuito, da intimidação! (R.A.)
    MENSALLEIROS PETRALLHAS NA CADEIA, JÁ!

  161. Olhômetro

    -

    17/08/2012 às 9:06

    Quem precisa ser VIGIADOS são os petistas e base aliada pelos cidadãos honestos brasileiros.
    Fora viciados no poder e nas benesses no poder.
    Quem será a próxima vítima da tropa de choque?
    Quem serão os próximos financiadores desses desordeiros?, a saber:
    Bancos (BB, Banco do Nordeste, Pan Americano, CEF)?
    Construtoras, via DELTAPAC?
    Ou agora, com o “pacotão da Dilma” – privatização dos portos, aeroportos, rodovias, a iniciativa privada, entendam os ganhadores das concessões? Será?
    De onde vai sair o dinheiro da campanha dessa vez?
    Estamos de olho!
    Quanto ao STF, contamos com a independência do judiciário como apregoa a Constituição e a punição merecida dos mensaleiros – a lambança foi muito grande para ficarem sem um julgamento exemplar: a favor do resgate da consolidação das instituições é o que pedimos aos ministros. CORAGEM. NÃO DEIXEM SE ABATER. MILHÕES DE PESSOAS ESTÃO COM VOCÊS.

  162. sergio longman

    -

    17/08/2012 às 9:01

    É isso aí. Quando o relator começou a relatar a verdade dos fatos, os petistas sentiram e reagiram. Ainda vão aprontar. Pode apostar.

  163. King

    -

    17/08/2012 às 9:01

    E o adolf hitler tupiniquim, disparadamente mais vagabundo que o original alemão, continua usando os energúmenos pagos com dinheiro das estatais para desestabilizar a incipiente democracia brasileira ou tentar aparelhar o Supremo. Só este fato já seria o suficiente para todos os 11 ministros do STF, condenassem sumàriamente esta cambada de mensaleiros, que na realidade atuaram como testas de ferro, pagos pelo lullllllalau afim de permitir todos os atos delinquentes do pt.Esta é a hora certa do Supremo defender a Constituição e cumprir com o seu dever, mandando os vagabundos do lulllllo-petismo para a cadeia, já que não conseguiram pegar o principal delinquente e chefe da gang.

  164. Nausícaa

    -

    17/08/2012 às 9:00

    Assim como é risível a crença nas 72 virgens no paraíso e, por outra, na reencarnação, causa-me espécie a crença dos neocatólicos na inexistência do Inferno.

    Esses líderes revolucionários não cansam de ser tão engraçados??!! E desgraçados?!

  165. satyrojr

    -

    17/08/2012 às 8:59

    Nos tempos da Sustentabilidades, o PT precisa ser Reclido ou Encinerado! OooPssSSss!

  166. Julia

    -

    17/08/2012 às 8:58

    Zorra: Uma palavra politicamente correta. ( do livro Desaforismos de Georges Najjar Jr )

  167. marcello7gp

    -

    17/08/2012 às 8:54

    O Brasil está passando por um dos mais claros e ocultos escândalos de corrupção ”um espetáculo de conivêcia no STF” , pessoas influentes no mundo se enlaçam numa das mais sofisticadas organizações diabólicas e criminosas, isso se passa bem embaixo do nosso nariz poder da organização é tão grande e tão grande a influência que quem deveria expor com todos os detalhes desse acontecimento para o povo não o faz publicam apenas um básico por medo de represálias preferem se vender pelo dinheiro sujo e influência dessa organização mega criminosa culpada da desgraça na vida de milhares de milhares, mais com toda certeza esses com certeza não são filhos do brasil só se o brasil agora tem que ser chamado país do crime organizado por que até agora o única coisa do governo do brasil que funciona e organizado e prospera é o crime

  168. Marco Antonio Colagrossi

    -

    17/08/2012 às 8:50

    Os brasileiros honestos estão a esperar que o julgamento do mensalão termine logo.Apesar de sofrer com as chicanas dos ministros ligados a Lulla, estão a aguardar a condenação exemplar desses bandidos que roubam o povo brasileiro, e acham que isso é normal.

  169. Justiceira

    -

    17/08/2012 às 8:49

    Agora só falta mesmo a OAB tirar a máscara e assumir o lado dos petistas….ARGHHHHHHHHHHHHHHH!!!

  170. marciano

    -

    17/08/2012 às 8:46

    André Barcinski, da UOL, está indignado com a falta de liberdade religiosa no Brasil. Qual o grande crime que despertou sua revolta? Preparem-se, pois é chocante: as meninas do vôlei rezaram um Pai Nosso.
    http://andrebarcinski.blogfolha.uol.com.br/2012/08/15/brasil-e-ouro-em-intolerancia/

    A Tolerância do “Cala a Boca!”
    http://www.adhominem.com.br/2012/08/a-tolerancia-do-cala-boca.html

  171. Adilton

    -

    17/08/2012 às 8:46

    A “Democracia” na visão petista é uma massa de modelar, querem manipular a vontade! Deveriam encomendar uma emenda constitucional: “Os crimes cometidos por petistas, seus comprados e alugados, são inimputáveis. Revogasse as disposições em contrário”.

  172. Dinho

    -

    17/08/2012 às 8:43

    O Brasil espera que cada um cumpra com seu dever; os economistas esperam que cada um compre sem dever, mas o PT já demonstrou que compra e deve.

    À propósito dos méritos da indicação de 8 dos 11 juizes: é impressionante a luta atual do criador com suas criaturas. O que de melhor ilustra o fato são as greves, comandadas por sindicatos petistas contra o poderes públicos (aparelhados por petistas).Cito WEmilinha Borba “não me importo que a mula manque, mas eu quero sassaricar”

  173. M A S

    -

    17/08/2012 às 8:37

    Como é este o jeito deles(PT) eles estão tremendo de medo e assim procuram um jeito de desmoralizar ministros e calar a Imprensa.Tomara que isso não aconteça senão vamos virar “CUBA OU VENEZUELA”.Vamos viver amordaçados e eles rindo de nossas caras.

  174. Paulo Bento Bandarra

    -

    17/08/2012 às 8:37

    O tal Marco Aurélio (refiro-me àquele que é petista com carteirinha)foi o Toffoli de ontem. E hoje atua no STF em interesse do partido fascista.

  175. Agnaldo

    -

    17/08/2012 às 8:36

    Caro Reinaldo, caso o Sr. Zé Dirceu venha a ser absolvido, o que não é difícil para nosso Juízes fazer acontecer, existe a possibilidade de o Zé solicitar salários de Deputado desse tempo que ele foi cassado?, vc sabe aqui no Brasil tudo é possível…Abçs

  176. Ronaldo

    -

    17/08/2012 às 8:36

    Não tem cabimento a falta de respeito ao voto do relator do processo. Joaquim Barbosa tem que ter independência, como os demais ministros, para proferir seu voto.
    Na verdade, o apelido de “mensalão” é um prejulgamento. Também a cartilha do MPF é um absoluto despropósito.

  177. Andre

    -

    17/08/2012 às 8:36

    MEUS AMIGOS: CONFESSO QUE, ASSISTINDO AO VOTO DO RELATOR DO MENSALÃO NO STF, MINISTRO JOAQUIM BARBOSA, FIQUEI REVOLTADO, ENOJADO E NAUSEADO COM TANTA SAFADEZA E TANTA BANDIDAGEM DO PETRALLHA JOÃO PAULO CUNHA, ENTÃO PRESIDENTE DA CÂMARA FEDERAL… COMO UM SER HUMANO CONSEGUE SER TÃO PILLANTRA, TÃO SACRIPANTA, TÃO SAFADO, TÃO MAU CARÁTER E TÃO INIMIGO DO POVO BRASILEIRO… AS BANDALHEIRAS E MARACUTAIS DESTE MARGINAL PARA ABASTECER AS EMPRESAS DE MARCOS VALÉRIO, PRATICANDO ASSALTOS À CÂMARA FEDERAL FORAM ABOMINÁVEIS! ESTE SALAFRÁRIO TEM QUE SER CONDENADO, ALGEMADO E TRANCAFIADO NA PAPUDA, ASSIM COMO OS OUTROS 37 BANDIDOS PETRALLHAS MENSALLEIROS…. QUADRILLHA DEMONÍACA!

  178. UNK

    -

    17/08/2012 às 8:35

    Reinaldo e amigos,

    importante avanço da democracia:

    NÃO SEI SE VOCES NOTARAM , MAS NA PASSEATA DOS FUNCIONÁRIOS FEDERAIS ONTEM EM BRASÍLIA TINHA VÁRIAS FAIXAS COM ….FORA DILMA! FORA PT!!

    É UMA NOVIDADE E TANTO pois o pessoal estava com medinho de colocar o dedo na ferida: ELEIÇÃO CORRUPTA E FAJUTA PARA ELEGER UM POSTE!!

  179. atlas

    -

    17/08/2012 às 8:35

    os petralhas devem tá putos com o frei beto que foi quem indicou o ministro barbosa. acho que nunca mais esse frei beto se mete a indicar ninguém pra nada. aliás e a indicação do levandowiski. dona marisa deve tá toda orgulhosa. agora um coisa é verdade. todas as vezes que assisti a seções do stf o ministro barbosa se mostra irritadiço, corta a fala dos colegas, etc. quanto ao sistema de nomeação do stf cabe ao senado federal cumprir com esmero suas obrigações e examinar com cuidado as indicações.

  180. Tião bento,Rj

    -

    17/08/2012 às 8:31

    É, e ainda nem começou. Na medida da incerteza a coisa tende a piorar, e muito. Coronéis e generais tem um mesmo propósito, mútua proteção. Erros e acertos são escondidos ou comemorados com grandes exaltações. Pelo bem de TODOS(ELES) tudo vale a pena. Dê no que der, isso já sinalisa a construção de um freio. TEremos mais briga. Bom. o povo gosta de lutas de boxe. Uma boa briga então… Um rio não é mais o mesmo no instante em quem entra para nele se banhar, depois do banho continua exercendo essa prerrogativa. Assistimos o desmoronamento de tudo que o PT pregava, e se agarrava. A natureza e Deus não são bonzinhos com quem mente. Absolvidos sempre estarão no colo com o velo de ouro. Condenados… como não incluir o que faltava. Certas coisas não tem jeito, ou é ou não é. Desta vez, para o PT, não foi.

  181. Nuno Alves

    -

    17/08/2012 às 8:29

    O Julgamento do Mensalão é político e neste, o PT já foi condenado. O partido dos “Trabalhadores” mensaleiros e aloprados está esperneando porque já percebeu isto. O resto é marola para tentar desviar o assunto.

  182. Sergio S. Oliveira

    -

    17/08/2012 às 8:29

    A camarilha vai tentar tudo o que for possível para implodir o resultado que pode ser sim contra os interesses do partido e dos réus: a condenação. O Brasil que presta está prestes e com chances de se ver honrado e justiçado com estas condenações. Deus nos proteja e nos abençoe com a condenação desta quadrilha.

  183. Bárbara

    -

    17/08/2012 às 8:26

    Joaquim acabou com o João Paulo e com o PT… e por tabela colocou Lula na berlinda, que continua “escondido” e sem força e sem moral para alavancar o Haddad. Os brasileiros estão abrindo os olhos para as baixarias dos petralhas.

  184. jatoba

    -

    17/08/2012 às 8:23

    É com vergonha q vemos o supremo q um dia foi referencia de justiça hoje sendo alvo de chacotas,refem de um partido de lalaus q estão com os dias contados quando aparece um togado de vdd eles querem desacreditarem com ajuda de outos ministrinhos de merdas q um com vergonha esconde o proprio nome porem continua com o mesmo D N A contaminado de safadeza

  185. Carla Pola

    -

    17/08/2012 às 8:22

    Bom dia.

    O tal Marco Aurélio quer seguir o caminho notóriu¹³ e ilibadu¹³ do Toffoli¹³ e chegar ao Supremo. Mais um ano e a Dilma¹³ nomeia ele.

    Beijocas

  186. josé reis barata

    -

    17/08/2012 às 8:19

    8 de 11 ou 11 de 11? Aparências, nada mais…

    Márcio Greyck que me perdoe, mas, não resisti: Aparências, nada mais,…quem sabe rebuscando essas mentiras e vendo onde a verdade se escondeu se encontre ainda alguma chance de juntar o advogado a verdade e eu.
    Quem indica e nomeia, confia; se estabelece uma relação de confiança.
    Atuais Ministros do STF e Presidente que nomeou:
    1- Ayres Britto (Lula)
    2- Joaquim Barbosa (Lula);
    3- Celso de Mello (Sarney);
    4- Marco Aurélio Mello (Collor de Mello);
    5- Gilmar Mendes (FHC);
    6- Cezar Peluso (Lula);
    7- Ricardo Lewandowski (Lula);
    8- Cármen Lúcia (Lula);
    9- Dias Toffoli(Lula);
    10- Luiz Fux (Dilma); e,
    11- Rosa Weber (Dilma).

  187. Solo

    -

    17/08/2012 às 8:12

    Muito bem dito Reinaldo Azevedo.

  188. jgomes

    -

    17/08/2012 às 8:07

    Reinaldo,
    Isto me lembra uma história antiga,não sei se verdadeira.
    Certa vez Stálin foi contrariado pelo Papa da época,e a resposta
    foi: “E quantas divisões (de exército) tem este Papa? O tempo
    passa, e algumas coisas continuam imutáveis para nosso mal.

  189. eusabia

    -

    17/08/2012 às 8:07

    A praga petista é resistente. É a AIDS da política brasileira.

  190. Marcelo

    -

    17/08/2012 às 7:58

    A independência do ministro Barbosa está incomodando o PT. Eles queriam era um subalterno a serviço deles; um beija-mão, um cheira-cheira, um coça-costas, mas, o ministro já deu um chega pra lá neles.

  191. Julio Cesar Ferrão

    -

    17/08/2012 às 7:57

    Reinaldo,
    pode parecer exagero, mas considere o seguinte: eu estava lendo ontem a introdução do livro “Pode Global e Religião Universal” de Juan Carlos Sanahuja e lá pelo meio da introdução o autor cita de passagem um texto do então Cardeal Ratzinger que diz assim: “onde Deus é excluído, a lei da organização criminal toma seu lugar, não importa se de forma descarada ou sutil. Isto começa a tornar-se evidente ali onde a eliminação organizada de pessoas inocentes – ainda não nascidas – se reveste de uma aparência de direito, por ter a seu favor a proteção do interesse da maioria”. Isso me lembrou Santo Agostinho que afirmava que o mal moral era uma espécie de causa ineficiente do livre-arbítrio. Não que o livre-arbítrio seja um mal em si mesmo, mas é através dele que o mal desliza para dentro do homem quando ele está tomado de vaidade e orgulho. Neste ponto o indivíduo se coloca no topo e no centro da realidade. Aqui não há meio termo: ou você molda sua vontade pelo bem (no Bem e para o Bem), ou você faz da SUA VONTADE o bem maior. Em suma: não basta à turma do PT cometer crimes (e eles comentem crimes com uma ligeireza e sem-vergonhice impressionantes), eles QUEREM ter o direito de cometê-los sem serem importunados.
    Abraço,
    Julio Cesar.
    Fortaleza-CE

  192. Ana

    -

    17/08/2012 às 7:56

    Reinaldo:

    Você poderia escrever um post a respeito de 8 MINISTROS DO STF, que sequer são Juízes de Carreira?? Como pode a “” MAIS ALTA CORTE DO PAÍS “” ter em seus quadros apenas 3 JUÍZES DE CARREIRA?? Onde encontra-se o “” NOTÓRIO SABER JURÍDICO “” se apenas 3 dos 11 são realmente JUÍZES DE CARREIRA?? Quando o SENADO FEDERAL vai explicar à população brasileira este CORPORATIVISMO ESCANCARADO??

  193. Heloísa - a da direita

    -

    17/08/2012 às 7:56

    Os militares é que deveriam pôr seus tanques para cercar a quadrilha do lula e metê-los, todos, na cadeia.

  194. josé reis barata

    -

    17/08/2012 às 7:56

    “Porque o tempo, o tempo não para”

    Observar ao derredor, o que se passa nessa novela escrita pelo Deus de cada um que é de todos mostra um homem surpreendente em suas contradições. O que individualmente é bom, é mau para todos; as necessidades e a escassez comandam a vida.
    Para pensar o futuro que não necessariamente está nas mãos dos atores do presente implica pensar o passado. E assim lá vou eu, lá vamos nós dando nós em pingos de éteres que são as palavras que humanizam vendo a vida passar, célere, tanto que muitos chegam a parada final e são apanhados sem terem percebido que a vida passou.

    Esses anciões do STF tomaram o bonde errado da história… Arrego! Quanta intelectualidade em tão pouca inteligência e racionalidade!

    Ainda ontem recebi um e-mail desses que perambulam pela internet, assim:
    “Quando Deus fez o mundo, para que os homens prosperassem decidiu dar-lhes apenas duas virtudes. Assim:
    - Aos Suíços os fez estudiosos e respeitadores da lei.
    - Aos Ingleses, organizados e pontuais..
    - Aos argentinos, chatos e arrogantes.
    - Aos Japoneses, trabalhadores e disciplinados.
    - Aos Italianos, alegres e românticos.
    - Aos Franceses, cultos e finos.
    - Aos Brasileiros, inteligentes, honestos e petistas.
    O anjo anotou, mas logo em seguida, cheio de humildade e de medo, indagou:
    - Senhor, a todos os povos do mundo foram dadas duas virtudes, porém, aos brasileiros foram dadas três! Isto não os fará soberbos em relação aos demais povos da terra? – Muito bem observado, bom anjo! exclamou o Senhor.
    - Isto é verdade!
    - Façamos então uma correção! De agora em diante, os brasileiros, povo do meu coração, manterão estas três virtudes, mas nenhum deles poderá utilizar mais de duas simultaneamente, como os demais povos!
    - Assim, o que for petista e honesto, não pode ser inteligente.
    - O que for petista e inteligente , não pode ser honesto.
    - E o que for inteligente e honesto, não pode ser petista.!!!!!!
    Palavras do Senhor !!!”

    Um povo pressupõe união, afinidades e apesar dos percalços vínhamos caminhando naturalmente de braços dados, armados ou não, pelas praças, ruas, avenidas, campos e construções. Um tropeço aqui, outro ali e a vida que seguia. Mas, de uns dias para cá… Só cantando e sacolejando o maracá e dançando a valsa que dá (sou nortista que passou por aí vivendo no nordeste).
    Prefaciando uma edição do popular Manifesto, Marx e Engels, legam uma curiosa admoestação que chama particular atenção pela oportunidade que empresta ao tempo atual:
    “A Comuna (de Paris), de modo particular, demonstrou que “a classe operária NÃO PODE SE CONTENTAR EM APODERAR-SE DA MÁQUINA DO ESTADO TAL QUAL EXISTE E FAZÊ-LA FUNCIONAR EM BENEFÍCIO PRÓPRIO”

    De meu canto, canto e meus males espanto:
    “Mas se você achar
    Que eu tô derrotado
    Saiba que ainda estão rolando os dados
    Porque o tempo, o tempo não para”

  195. Paulo

    -

    17/08/2012 às 7:51

    Querem explicação para tudo que acontece no Brasil de socialistas e comunistas? Procurem na net “CATECISMO ANTI COMUNISTA” de D Geraldo Sigaud, muito resumido, de leitura rápida, de tudo que acontece no Brasil.

  196. roberto

    -

    17/08/2012 às 7:43

    Espero que os ministros do STF se comportem como cidadãos e votem com isenção partidária.

  197. ricardo carvalho

    -

    17/08/2012 às 7:39

    E tudo sob o comando do Lula, que é a vergonha deste país. So falta ele colocar um bigodinho. Lula – o nosso Hitler matuto.

  198. Renan

    -

    17/08/2012 às 7:35

    Acredito que o PT receberá nas urnas já nas próximas eleições um recado muito forte do que estão fazendo; pelo menos no meu círculo de amigos e anexos, há grande rejeição ao partido e após a união Lula-Maluf, “meu inimigo de ajuda contra meu inimigo”, são duas pessoas que se “amam”, temos certeza, questão de oportunidade tal “amizade”, mostra bem como de como funciona nos bastidores…

  199. Maria Ruth

    -

    17/08/2012 às 7:28

    Srs. Ministros do STF,
    Os Brasileiros e Brasileiras aguardam ansiosamente seu voto. Que se faça Justiça. Os ratos estão se desesperando e logo começam a abandonar o navio. Democracia neles!!!

  200. Isayas

    -

    17/08/2012 às 7:28

    O sr Ministro está a princípio dando mostras de exercer sua função com dignidade, não pactuar com erros, ainda que sejam de pessoas a ele vinculadas; está à base do “doa a quem doer”.
    Deverão dar mais mostras sequenciais de mesmas atitudes e resgatarem eventuais dúvidas que pendessem no sentido de muitos questionassem acerca de licitudes das decisões favoráveis aos mensaleiros, que seriam muito inglórias ao que deve ser o meritório STF.

  201. Contribuinte achacado

    -

    17/08/2012 às 7:27

    O JULGAMENTO dos MENSALEIROS por roubo de dinheiro público como NUNCANTESNESTEPAIZ poderia despertar na sociedade uma iniciativa

    de criar uma LEI proibindo a doação para campanhas políticas por pessoas jurídicas. Todos os grandes escândalos envolvem empresas

    e empresários(DELTA, BANESTADO, REDE13,BB-VISANET,SANGUESSUGAS, ALOPRADOS do lula, GAUTAMADUTO, DUDADUTO,VALERIODUTO e, bote etc

    nisso), contaminando o Legislativo e corrompendo autoridades como na farra em PARIS com a dança exótica dos guardanapeiros

    embriagados com champanhe francesa legítima, domesticados pelo dono da DELTA em troca de obras bilionárias. O americano costuma

    dizer que não existe almoço grátis entre políticos e empresários, lá é proibida a doação por pessoas jurídicas, o Brasil poderia

    copiar a maior democracia do planeta, atraindo políticos mais honestos sem suborno de empresários.Junto com as doações por

    empresas vem toda sorte de crimes, desde sonegação de impostos e assassinatos, como a morte de CELSO DANIEL, onde o Brasil

    conheceu o sinistro SOMBRA do PT, o responsável de punir aqueles que não aceitam pagar o mensalão. A história, repetida

    insistentemente, pelos advogados dos réus do mensalão no STF é a CAIXA 2 para pagar dívidas de campanha: ora bolas, é tudo

    propina para políticos enriquecerem, não existe comprovação documentada de pagamento por serviços contratados de campanha

    política. A corrupção é tanta que,hoje, o governo só tem dinheiro para “obras”, emendas parlamentares,na base do é dando que se

    recebe…A DELTA repassou entre 2010 e 2011, segundo a CPI/CPMI do cachoeira: R$ 2,5 bilhões de caixa 2 para políticos (e,

    lógico, CAIXA 3=na cueca e,=em paraísos fiscais), mas não tem dinheiro para pagar com dignidade os servidores concursados. Será

    que desta vez os servidores públicos concursados humilhados pelo PT vão escolher esses políticos para representá-los novamente,

    votando nos candidatos do partido e aliados nas eleições de 2012? A esperança para minimizar essa perversidade do governo, é a

    condenação e prisão imediata dos mensaleiros no STF, companheiros em prioridade absoluta do governo na liberação das verbas

    públicas (sem crise na Europa) tentando salvar esses companheiros-de-armas, devido aos custos elevados com advogados, emendas de

    parlamentares que vão para ONGs companheiras, “obras” superfaturadas e com muito mensalão… as greves generalizadas são uma

    resposta da sociedade contra o mensalão. O MENSALÃO é crime contra a humanidade, segundo o IBGE o Brasil tem uma taxa de

    homicídios de 25 para cada grupo de 100 mil habitantes, a OMS considera epidêmica a taxa acima de 10, o PT está 150 % acima do

    limite. Os BILHÕES desviados dos nossos impostos poderiam ter sido investidos na SEGURANÇA PÚBLICA e, ainda dava para pagar

    salários dignos aos servidores concursados. Brasileiros milionários guardam em paraísos fiscais o correspondente a um terço do

    PIB brasileiro, sonegando impostos aqui no Brasil, em consequência a sexta economia do planeta estabelece um salário-mínimo muito

    abaixo dos R$ 2.400,00/mês calculados pelo DIEESE e, considerados na CONSTITUIÇÃO FEDERAL como necessários para o trabalhador

    viver com o mínimo de dignidade. O próprio governo comunista-mensaleiro do PT é o fomentador das aplicações em paraísos fiscais

    isentas de impostos, pois o governo oferece o mensalão e garante a blindagem do dinheiro nas transferências para bancos nesses

    paraísos fiscais, pior, esse dinheiro volta ao Brasil como investimento estrangeiro e remunerado com as maiores taxas de juros do

    mundo, sem rastreamento da origem desse dinheiro para não comprometer a companheirada. O governo americano chegou a enviar um

    CD-ROOM com o nome dos brasileiros com contas em paraísos fiscais em trânsito dentro dos EUA, a fim de subsidiar as investigações

    da CPI do BANESTADO, mas o governo mandou abafar tudo, obviamente, devido aos nomes companheiros da relação fornecida. Ou seja,

    quando o consumidor comunizado pelo PT paga a maior taxa de juros do planeta nos empréstimos e crediário, quem enriquece

    indiretamente são os brasileiros milionários com dinheiro no exterior, mas quem leva a culpa é a crise na Europa. O PT está

    acabando com a Nação-Brasil!

  202. Rodrigo

    -

    17/08/2012 às 7:24

    Ah, como é bom ver petista sofrer…

  203. Papa Mike

    -

    17/08/2012 às 7:14

    Tio Rei, peço licença e desculpas para postar fora do assunto é um vídeo de 11 Minutos: sobre Polícia Militar

    https://www.youtube.com/watch?v=JCBbWF1Zg8E&feature=player_embedded#!

  204. Bom senso

    -

    17/08/2012 às 7:07

    A tropa inteira está espalhada não só no STF.
    É um olho em Brasília outro olho nos Estados e municípios brasileiros – a militância política é grande (peruas velhas de madrugada nos bairros, distribuindo santinhos aos bóias frias, carros de sons, etc).
    ATENÇÃO MÁXIMA, GENTE.
    OS ENGANADORES ESTÃO CHEGANDO… PARA AS MAIS ESCALABROSAS TRANSAÇÕES, DE NOVO?.
    POVO DECENTE DO PAÍS, VAMOS DEIXAR?
    pARA O PT NÃO TER ESCRÚPULOS JÁ É UM VÍCIO – TAL COMO ÁLCOOL, CIGARRO, ETC.

  205. Annouk

    -

    17/08/2012 às 7:03

    Em um país em que não há oposição os totalitários e corruptos deitam e rolam!! Cadê o Dr. Serra? Cadê o Dr. Aécio? Cadê …

  206. Marcus Meyer

    -

    17/08/2012 às 6:58

    As coisas não vão bem e acho que ainda vão piorar! Em uma democracia, as suas instituições mais sérias e sólidas já teriam reagido, mas, por aqui, o que se escuta é o silêncio das ruas, que não está nem aí com o assassinato de nossas liberdades democráticas!

  207. Walfredo Rodriguez Neto

    -

    17/08/2012 às 6:53

    Meu jornalista predileto, Reinaldo.

    Um pequeno erro de digitação, creio, na frase “Como se diz no interior, “Toffoli se cada com quem quisé desde que seja com o Zé!!!”
    Não é casa no lugar de “cada”?

    Um grande abraço

    Corrigido, obrigado.

  208. Tereza

    -

    17/08/2012 às 6:51

    Ai, ai… Marco Aurélio de Carvalho, Marco Aurélio de Mello, Marco Aurélio Garcia… É carma?

  209. Pedro

    -

    17/08/2012 às 5:51

    Malditos!!!

  210. @MensalaoNao

    -

    17/08/2012 às 5:51

    Bom dia, caro Reinaldo!
    Somo minha indignação à sua! Os pretralhas não param de atacar o Supremo e seus ministros e já nem escondem a intenção de ‘melar’ o julgamento do MENSALÃO como bem denunciou o Min. Gilmar Mendes!
    -Onde está “Toffoli se cada com quem quisé desde que seja com o Zé!!!” no lugar de cada, não seria casa?
    -Onde está O Brasil não é a Venezuela (porque não deixamos, não porque eles não queriam). não seria queiram?
    É impressionante a qualidade de seus textos, não só o conteúdo como a correção, versus produção!
    Achar qualquer lapso, é raridade que só acontece em função da pressa!
    Abraços

  211. Marcelo de Moraes

    -

    17/08/2012 às 5:47

    Reinaldo:

    Continuando assim o tal Marco Aurélio de Carvalho ainda chega ao Supremo.

    Abraços,

    Marcelo

  212. Hamilton de Santos

    -

    17/08/2012 às 5:09

    É …como digo para meus amigos : A máscara do PT caiu definitivamente. E agora, aquilo que eles faziam e agiam , meio que envergonhadamente , enrustidamente ,está sendo feito à luz do dia . Perderam o pudor, a compostura ( estou sendo bonzinho ) e agora estão partindo pro tudo ou nada. Exs: Privatização , que eles sempre demonizaram e ganharam praticamente todas as eleições com essa lorota , enganando o povo. Ataque ao supremo. ” Controle ” da tal mídia…etc ét. etc . Sugiro , Reinaldo, um post com todas as falcatruas que os Petralhas , que agora perderam o que sempre aparentavam ter , ou seja , a vergonha . E vamos fazer circular fortemente na net . Vamos pro pau…

  213. MINO NETO

    -

    17/08/2012 às 4:43

    Reinaldo, vários réus, através das manifestaçoes de seus defensores, já confessaram as práticas ilícitas. Acontece que eles também desejam classificá-las conforme seus juízos. Felizmente, isso é uma atribuição dos juízes do Supremo. Esperamos que os 11 da República tipifique tais condutas com o maior rigor possível, e sem temer a patrulha petista.

  214. Livre

    -

    17/08/2012 às 4:22

    Oremos.

    ***
    Lá vou eu de novo, como um chato, apontando lapsos de digitação, mas é por uma boa causa: no começo, “… por administrações petistas…”; “… concepção fascistoide de democracia…”.

    E adiante não seria “… nada de mau se fez…” por analogia como “nada de bom”, adjetivos depois de “nada de” em ambos os casos? (Bom, aqui estou um tanto em dúvida)

    REINALDO COMENTA

    Não é chato, não! Você presta um serviço essencial ao blog. tks!

 

Serviços

 

Assinaturas



Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados