Blogs e Colunistas

26/11/2008

às 5:33

PROTEJAM SUAS CRIANÇAS DO MOLESTAMENTO DO ESTADO

Leitor, é um texto longo. Muito longo. Mas, creio, necessário.

As fotos que você vêem acima retratam o kit que o Ministério da Saúde, comandado pelo inefável José Gomes Temporão, envia às escolas para as aulas de educação sexual. Integram um tal Programa de Saúde e Prevenção. Em São Paulo, ele é desenvolvido em parceria com a Secretaria Estadual de Educação e com os municípios. Deve ser assim no Brasil inteiro. Falta a personagem principal do kit de Temporão: um pênis de borracha que o poeta Bocage diria ser daqueles que servem mais para “mostrar do que para usar” — ele empregava outro verbo, que o decoro me impede de escrever. E, claro, decidi não publicar a imagem aqui porque não é coisa que deva ser exibida em blogs de família. Duvido que qualquer dos nossos jornais a estampasse na primeira página. Vocês entenderam: alunos de 12, 13 anos estão sendo expostos a um “material didático” que não pode ser exibido em blogs e jornais voltados para o público adulto.

De onde vêm essas fotos? Elas me foram enviadas por João Flávio Martinez, pai de uma estudante de 13 anos de São José do Rio Preto, no interior de São Paulo. Professor, Martinez indignou-se com a forma como a tal “Educação Sexual” está sendo ministrada a crianças. Durante as aulas, digamos, práticas, meninos e meninas são convidados a vestir o pênis com a camisinha — vocês sabe: é para aprender como se usa… Na seqüência acima, vêem-se um DIU (dispositivo intra-uterino), um diafragma, pílulas anticoncepcionais e a camisinha feminina. Só para precisar: o remédio Pozato Uni não é exatamente um anticoncepcional: trata-se da chamada “pílula do dia seguinte”.

Martinez indignou-se com a forma como as coisas estavam sendo conduzidas e foi falar com a diretora da escola estadual Pio X, Mara Cristina Pacci Lainetti. Ela teria recomendado que ele tirasse a filha da escola. Procurei a diretora, que não quis comentar o caso, nem mesmo a acusação que lhe faz o pai da estudante. Afirmou que eu deveria procurar a Secretaria da Educação. Foi o que eu fiz. A assessoria sustenta que as aulas obedecem ao rigor técnico e que há professores treinados para ministrá-las. A secretaria, evidentemente, não endossa a recomendação para que a aluna deixe a escola.

Não, Martinez não se conformou com o tratamento que lhe foi dispensado e com o método adotado nas aulas de educação sexual e redigiu uma carta aberta, entregue à escola. Seguem alguns trechos:

Não quero nem discutir se a escola deve ou não orientar sexualmente as crianças, porque isso nem cabe discussão – A escola deve e precisa orientar sexualmente as crianças e adolescentes.
A problemática gira em torno da metodologia adotada pelo Estado. Diante disso, perguntamos ao Estado:
- Será que não estamos passando do limite ao levar em uma sala de aula um pênis de borracha para que crianças de 11 a 14 anos vistam com camisinha esse objeto?
- Será que não estamos extrapolando o bom senso ao obrigar uma criança a ir a um posto de saúde e pedir uma camisinha e depois obrigá-la a colocar no tal pênis de borracha na frente de todos?
(…)
- Pra que falar de pílula do dia seguinte a ouvintes tão pequenos, se o remédio é somente vendido sob prescrição médica e para maiores de idade?
(…)
Diante desse quadro vamos analisar o que diz o Estatuto da Criança e do Adolescente:
1) Quando o Estado e a Escola preparam uma metodologia ou algum projeto educacional para adolescentes, pais e responsáveis têm o direito de ser plenamente informados do que está acontecendo. (…) entendo que os pais deveriam ser informados e deveriam ter visto o KIT PEDAGÓGICO para aulas de sexo (Cf. no ECA Art. 53, parágrafo único).
2) Essa orientação sexual deve respeitar a cultura, o ambiente, e o sistema educacional que essa criança já tem em casa (Cf. ECA Art. 58), ou seja, os valores familiares não devem ser atropelados pelas metodologias do Estado.
(…)
4) Uma criança nunca poderá ser exposta a uma cena constrangedora ou a um espetáculo que explicite objetos ou fotos pornográficos (Cf. ECA Arts. 74, 75, 77, 78, 79, 240).
(…)

Voltei
Martinez está certo de várias maneiras. Acerta ao, na condição de pai, indagar a direção da escola sobre a forma como está sendo conduzida a aula de educação sexual; acerta quando considera chocante o suposto material didático, que ficaria bem, sem dúvida, numa loja de artigos eróticos; acerta quando redige a sua carta aberta; acerta quando se indigna com o fato de estudantes de 12 receberem “aulas” sobre a pílula do dia seguinte; acerta quando acusa que vários artigos do tal ECA estão sendo jogados no lixo; acerta quando aponta que a escola está se metendo em valores que são da família, onde o estado não tem de meter o bedelho. É mesmo um descalabro.

O Brasil tem uma das piores escolas do mundo. O resultado do Enem, divulgado há alguns dias, não deixa dúvida: o desempenho médio dos alunos não alcançou 43%. Em exames internacionais, amargamos os últimos lugares. A maioria dos nossos estudantes têm um domínio pífio da própria língua e um desempenho melancólico nas chamadas “disciplinas exatas”. A escola falha de modo miserável, escandaloso, no ensino das disciplinas que constituem a sua razão primeira de ser. Não obstante, tornaram-se verdadeiros centros de doutrinação da sexualidade.

Pênis? e o número pi?
Será mesmo necessário convidar alunos e alunas a manipular em sala um pênis de borracha, vestindo-o com uma camisinha, sob o pretexto de instruí-los sobre a maneira correta de usar um e outro? Nessa idade? 12 anos? 13 anos? É uma vergonha pedagógica, intelectual e moral. Será que não há uma maneira didática de tratar do assunto, usando — vejam como sou exótico — a velha e boa conceituação? O professor de biologia agora tem de mostrar a meiose acontecendo? O professor de matemática tem de materializar o pi, o número transcendente? Será preciso pegar na mão a mitocôndria para acreditar que ela existe? Teremos de fazer Júlio César reencarnar em alguma sessão espírita?

Estupidez!
Mistificação!
Pilantragem intelectual!

A assessoria da Secretaria de Educação diz que a Diretoria de Ensino regional informa ter havido uma redução de 50% nos casos de gravidez na adolescência na cidade depois que o programa foi implementado. Eles têm meus telefones e gostaria de receber o material técnico que ampara tal informação. Quem fez a pesquisa? Ela só foi feita em São José do Rio Preto? Lamento, mas duvido. Duvido porque isso vai contra as evidências. Os dados a seguir são do IBGE:
- a gravidez na adolescência subiu entre 1996 e 2006, segundo a Síntese dos Indicadores Sociais;
- a única faixa etária em que houve aumento da fecundidade foi entre 15 e 17 anos: passou de 6,9%, em 1996, para 7,6%, em 2006. No Nordeste, a variação foi maior: 1,2 ponto percentual.

Ah, sim: também a AIDS voltou a crescer entre adolescentes, especialmente as meninas.

Então…
Então eu não quero que se dê orientação sexual nas escolas? Ora, é claro que elas devem se preocupar com isso. Mas resta evidente que se está fazendo tudo à matroca, na base da improvisação e do despreparo. Lamento: quem leva um pênis de borracha em sala de aula — por que não também uma vagina? — e o expõe à manipulação de crianças de 12 anos está a um passo do molestamento infantil — se é que já não caiu nele. O programa, mostram os dados, é ineficaz. E, é obvio, pretende destituir a família de suas prerrogativas.

No dia 7 de fevereiro de 2007, escrevi um texto intitulado “Salvem suas crianças de Lula. Ou não. Eu salvo as minhas”. Comentava a iniciativa do governo federal de distribuir camisinhas nas escolas, o que já está em curso, e uma cartilha destinada à educação sexual. Vejam só:
(…)
Quando o governo anunciou a disposição de instalar máquinas para distribuição de camisinhas, escrevi aqui — e muitos me censuraram afirmando que eu estava vendo coisas — que se tratava de incentivo ao sexo, não à prevenção. Por essa razão, observei, em vez de combater a gravidez precoce e a Aids, a iniciativa traz o risco potencial de provocar o aumento de ambas. A razão é tristemente simples: praticamente se convocam para o sexo jovens na faixa de 13, 14, 15 anos, que correm o risco de praticá-lo, a partir daí, com ou sem proteção. Não é preciso conhecer muito da psicologia, especialmente a masculina, numa fase de afirmação, para saber que se está lançando um desafio. Tenho 45 anos. Já aos 13, não havia rapaz da minha classe, eu inclusive, que não contasse aos amigos suas peripécias sexuais. Sempre com mulheres mais velhas, todas loucas por nós. Era tudo mentira. Eu também mentia. E, é claro, não havia uma máquina de camisinha no pátio.

Opus-me a essa história de distribuir camisinhas, antes de tudo, porque é contraproducente. Mas não só. A educação sexual cabe à família, não ao Estado. O máximo que este pode fazer é fornecer as informações técnicas, e não interferir de forma tão importante nas escolhas. Se não cabe à escola ensinar, por exemplo, religião, não cabe ao Estado atropelar os padrões familiares também no que concerne a esse particular — e todas as religiões têm prescrições a respeito. Sou um conservador? Um reacionário?

Ok, senhores progressistas, deixo então seus filhos, filhas, irmãos, irmãs, sobrinhos, sobrinhas, netos e netas expostos à cartilha que o governo federal pretende distribuir nas escolas (veja nota abaixo). Deixo suas crianças entregues à clarividência moral do PT e de Luiz Inácio Lula da Silva. Ele agora decidiu entrar na sua casa — da minha, seria posto pra fora a pontapés.

A cartilha sexual de Lula é destinada a jovens entre 13 (!!!) e 19 (!!!) anos, como se essa faixa etária existisse. Observem: estamos falando praticamente de uma criança e de um adulto, ambos expostos à mesma informação e, lamento dizer, estimulados a praticar sexo, inclusive entre si — o que pode até configurar crime. Tanto uns quanto outros lerão nas cartilhas entregues por Lula coisas assim:
- O beijo é como chocolate por “aguçar todos os sentidos” e “liberar endorfinas”. E tem uma vantagem: “queima calorias”, ao contrário do doce.
- Há espaço na cartilha para o estudante — de 13 a 19 anos, reitero — relatar suas “ficadas”. E o governo federal ensina que ficar compreende “beijar, namorar, sair e transar”.
- O pênis com a camisinha é chamado de “O pirata de barba negra e de um olho só [que] encontra o capuz emborrachado”. A associação entre pênis e pirata merece um estudo…
- O uso dos verbos no imperativo não deixa a menor dúvida: “Colocar o preservativo pode ser uma excelente brincadeira a dois. Sexo não é só penetração. Seduza, beije, cheire, experimente!”.

A cartilha de Lula é pornografia pura e simples. E eu não lastimo apenas o gosto estético de quem redigiu, mas também a saúde mental. Quem se dirige a crianças e adolescentes nessa linguagem tem problema. Precisa se tratar. Se algum adulto, na minha presença, referir-se a sexo, nesses termos, com as minhas filhas no ambiente, leva um tapão na orelha. Leva um pé no traseiro.

E a família?
E o que a representante do governo pensa de os pais eventualmente reprovarem a iniciativa oficial? Ela não reconhece o pátrio poder nesse caso e expropria esses idiotas de qualquer direito. Diz ela: “O foco é o jovem, não a eventual censura que possa vir de um pai. A realidade é essa, ficar, hoje, é parte da vida de muitos jovens, e o caderno é para anotações pessoais”. Essa pérola do pensamento soviético é de uma certa Mariângela Simões, diretora do Programa Nacional DST/Aids. As cartilhas são elaboradas, em conjunto, pelos ministérios da Educação e da Saúde.

É isso aí. Haveria o dia em que o PT chutaria a porta de sua casa para tomar as suas crianças. Lembram-se daquela brincadeira, segundo a qual comunista come criancinha? Pode não comer — a menos que o partido mande, é claro —, mas é certo que não hesita em corrompê-las. Há muito, muito tempo, eu não via nada tão estúpido.

Eu quero saber o que vão fazer os promotores da infância e da adolescência. Não hesitarei em acusar a sua prevaricação caso fiquem calados. A cartilha do governo Lula viola, de forma explícita, ao menos sete artigos do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), conforme segue abaixo:

Art. 17. O direito ao respeito consiste na inviolabilidade da integridade física, psíquica e moral da criança e do adolescente, abrangendo a preservação da imagem, da identidade, da autonomia, dos valores, idéias e crenças, dos espaços e objetos pessoais.
Art. 18. É dever de todos velar pela dignidade da criança e do adolescente, pondo-os a salvo de qualquer tratamento desumano, violento, aterrorizante, vexatório ou constrangedor.
Art. 58. No processo educacional respeitar-se-ão os valores culturais, artísticos e históricos próprios do contexto social da criança e do adolescente, garantindo-se a estes a liberdade da criação e o acesso às fontes de cultura.
Art. 70. É dever de todos prevenir a ocorrência de ameaça ou violação dos direitos da criança e do adolescente.
Art. 71. A criança e o adolescente têm direito a informação, cultura, lazer, esportes, diversões, espetáculos e produtos e serviços que respeitem sua condição peculiar de pessoa em desenvolvimento.
Art. 73. A inobservância das normas de prevenção importará em responsabilidade da pessoa física ou jurídica, nos termos desta Lei.

Ou será que o ECA serve apenas para proteger assassinos, mas nada pode contra a infância e adolescência violadas pelo Estado? Eu já sabia que o governo Lula era um perigo para o Brasil e para boa parte dos adultos brasileiros. Mas agora se tornou também uma ameaça às nossas crianças. Eu protejo as minhas. Os petralhas, se quiserem, que entreguem as suas ao PT.

Arrematando
É evidente que as coisas fugiram do controle nesse particular — em São Paulo e em qualquer lugar. Pílulas estão sendo distribuídas nos postos de Saúde a meninas, ao arrepio dos pais. Não é uma questão de moral, como pensam os imbecis, mas de saúde mesmo. E, tenho notícias, elas também conseguem com facilidade a tal pílula do dia seguinte.

As nossas escolas não ensinam matemática.
As nossas escolas não ensinam a inculta e bela.
As nossas escolas não ensinam biologia.

As nossas escolas querem ensinar moral sexual — além, claro, das aulas de “cidadania”… Há, nisso tudo, um gigantesco preconceito, porque tais programas são especialmente pensados para os chamados adolescentes de baixa renda. As políticas públicas encaram essas pessoas como coelhos e cães na fase do cio das fêmeas. Sei que é uma surpresa para muita gente, mas o povão também tem valores — eu diria até que, em questões morais, eles podem ser mais rígidos (não quer dizer necessariamente melhores) do que os dos mais abastados.

A abordagem politicamente correta dessa questão, por incrível que pareça, apenas veste uma roupagem social, humanista e progressista num velho preconceito de classe: “O povo só pensa em fornicar. Precisamos dar um jeito de impedir que se reproduza”.

Mas, é claro, o reacionário sou eu. Protejam suas crianças!

Por Reinaldo Azevedo
Share

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

265 Comentários

  1. Rodolfo

    -

    01/03/2011 às 7:40

    Então Reynaldo, encontrei seu blog sobre o assunto após saber que na minha cidade TAUBATÉ - SP, começaram a chegar esse kit em peso, acho que mais de 100. Só que as coordenadoras municipais recomentaram para os professores que não comentem nada sobre o assunto, pois pode chocar.
    Eles planejam fazer tudo na surdina, devagarinho, e talvez com a autorização do pais, sem explicitar no bilhetinho de autorização qual método será utilizado para instruírem seus filho a relação sexual.
    Como pode ver a escola/Estado, estão estrapolando suas competência e avançando sobre um assunto que não tem nada haver como crianças de 11,12 anos. Sei que há caso sim de gravidez precoce, e que devemos tentar ao máximo educar uma criança. Mas com certeza esse não é o melhor método, daqui a pouco vão pedir para que as crianças façam um apresentação de como se fazer sexo seguro, na frente do coleguinhas…..Tudo normal, banalizado……
    Agora eu te pergunto, Cade a CNBB, defensora da moral e da família, que se manifesta em vários assuntos, é a instituição familiar que está em risco. Imagina uma filha que chega para o pai e diz hoje aprendi a fazer sexo oral com segurança na escola, ……
    Temos que nos mobilizar, fazer um protesto… lutar para que a esculhabação não prevaleça …..

  2. Julio Cesar Carneiro

    -

    08/11/2009 às 19:19

    o mundo não pode girar somente em torno da relaçoa sexual. O ser humano é muito mais que so prazer e corpo. O ser Humano tem uma alma que precisa ser cuidada, e não ajudada a ser perdida. E por isso que temos milhares de pessoas que são imcompletas, vazias, apesar de manterem relação sexual constantemente. Uma aula que ponha a explicar o vançao da sexualidade, e como deva ser respeitado o corpo do outro, trará beneficios humanos a nova geração

  3. Julio Cesar Carneiro

    -

    08/11/2009 às 19:16

    Sou Conselheiro Tutelar em Santana do Acaraú, etenho visto, como estar crescendo a cada dia e de forma desordenada a questão sexual em crianças e adolescentes. Acredito que, não é uma aula sobre relação sexual que vá mudar todo o sistema de proteção e qua muito agora não poderão contrair a AIDS, NÃO! O “valor” que a midia e o governo estar estampando em fontes de informação diversas, estar sujeitando a perda dos valores familiares e culturais. Ensina uma criança, e um adolescente sobre relação sexual, não vai estar ajundando-os a se protegerem, estarie fazendo que cada um deles, se pareçam como animais que somente se servem do companehiro para reprodução.

  4. Anônimo

    -

    27/03/2009 às 8:57

    Meus amigos

    voceis devem estar vivendo num conto de fadas a parte, criancinhas inocentes com 13,14 anos a onde????????
    esses penis de borracha que elas veem ja viram a tantos que dariam quilometros de verdade….
    as meninas saem cada dia com um, isso quando nao saem com 2,3 na mesma noite. Quem aqui ja nao ouviu falar els disputam entre si quem sai com mas gente …
    Acordem hiprocritas, o mundo e este.
    nao adianta fingir que isso hj nao acontece, educacao pra mudar isso sim concordo
    mas isso leva tempo. a imeditado tem que tomar atitudes praticas.

  5. Ithamar

    -

    05/12/2008 às 19:01

    Eu peço desculpas mas nos ultimos 30 anos essa foi a unica tentativa de levar alguma forma de educação para nossas escolas, pois neste periodo só tenho visto a educação decair e disciplinas serem canceladas.

    Concordo que deveria ser de outra forma, como incluir um video educativo, com o processo biologico em computação grafica e uma base psicologica pra contrabalaçar nossa cultura que incentiva o sexo precoce.

  6. Ithamar

    -

    05/12/2008 às 18:44

    Bem vindo ao Socialismo.
    Isso é o que esta no papel sobre a esquerda, o povo não é capaz de tomar decisões e o governo que manda, abaixem a cabeça.

    E com tudo isso ainda cortam cenas de beijos ou que aparecem calcinhas em desenhos animados.

    Faz muito sentido se perceber que é uma disculpa furada pra censura.

  7. Anônimo

    -

    28/11/2008 às 22:44

    Déborah (Recife-PE)

    Tô arrasada! Sinto-me ao mesmo tempo indignada com estes absurdos e constrangida por desconhecê-los…lamentável o nível em que o ensino público chegou (será apenas o público??)
    Tive a curiosidade de ler a maioria dos comentários do blog e, vejo que tem muita gente sensata ainda neste mundo, ufa! Percebi que tem gente preocupado que essa política de ensino faça parte de um plano maior e bem engendrado para dominação de todos os setores da sociedade pelo governo…quem dera… Isso pelo menos sugeriria algum grau de organização , coerência e planejamento do mesmo. Infelizmente , na minha opinião , o que temos hoje é o total desleixo , despreparo e desinteresse pelo bem público em todas as esferas e creio que nesse caso deve ter ocorrido exatamente o que sugeriu uma leitora que postou o seguinte comentário :

    Eu posso estar enganada, mas se be m me recordo, essa metodologia que esta sendo adotada é ou era a mesma usada pelas unidades basicas de saúde nos grupos de planejamento familiar, onde as mulheres em grupo,tinham aulas sobre os metodos e vestiam o penis de boracha com camisinha. Ao meu ver o metodo foi importado para as salas de aula, sem nenhuma adaptação do conteudo e metodologia a faixa etaria.

    Esse é bem o retrato do nosso governo (e não é privilégio apenas do atual não, esse despreparo e pouco caso com a saúde e educação vem de longe!) Eu até posso imaginar numa desas reuniões alguém lançando a idéia de “incrementar” as aulas de ed. sexual e um outro “gênio” sugerindo usar um modelo que vem dando certo e blá,blá,blá. Aí fica acertado que o tal gênio vai ficar de adaptar o modelo que já existe, só que ele sendo uma pessoa muuuuito ocupada, simplesmente pega o programa integral e joga pro superior que por sua vez tb muuuito ocupado trata logo de aprovar e implementar e dá nisso! Já vi tanto isso acontecer em políticas de saúde pública… não se tem uma única idéia original , tudo é reciclado de programas antigos (às vezes até de décadas passadas!) sem nem ler pra ver se cola, pra atualizar que seja, uma tristeza!!

    Enfim, devemos finalmente tomar uma atitude como pais e cidadãos e cobrar respeito pelos nossos jovens, por nós mesmos e pelas nossas escolas que viraram palco pra absurdo atrás de absurdo.

  8. Eduardo Camargo

    -

    28/11/2008 às 2:32

    Boa noite.

    É por essas e outras que pretendo nunca por um filho no mundo.

    Se uma criança de 7, 8 ou 12 anos, sei lá, estará exposta a este tipo de “educação moral”, ainda mais considerando que esta lhe será ministrada por um “professor” (provavelmente petralha) e que - vá lá - apesar de tudo, tem um certo grau de autoridade intelectual sobre os pupilos de tenra idade, de que valerá a ética que lhe for passada pelos pais “caretas”, “repressores” ?

    Pais, no País dos Petralhas, vale o conselho do imperador Marco Aurélio (121-180 d.c.), em suas meditações: “Guardo do meu bisavô: Não ter estudado em escolas públicas, mas em casa”.

    EDUARDO (Sorocaba/SP)

  9. Memyself

    -

    27/11/2008 às 17:19

    Comentário de José Paulo 1,02 pm

    Todos têm o direito de ter a vontade sexual que melhor lhes apetece, e cabe ao poder público (e aos pais, se não forem muito ignorantes, como são aqueles contrários à educação sexual na escola).

    Inclusive pedófilos e tarados dos mais diversos naipes, ao que parece. José Paulo deve ser muito jovem e aposto como filhos não fazem parte de seus planos de vida.

    Não é à toa que o Brasil é um destino apreciado do turismo sexual mundial. A gente aqui já ensina desde cedo.

    E logo vem o carnaval, a campanha de marketing sexual mais ofensiva e efetiva do planeta.

  10. Anônimo

    -

    27/11/2008 às 16:48

    “In medio virtus”

    Reinaldo -

    Pois é, no que se refere ao tema do sexo, há duas atitudes extremas, opostas. A primeira é a “naturalista”, para a qual o sexo é algo muito natural e, portanto, não se comete nenhum erro quando o tema é abordado em público.

    Do outro lado, está a posição “moralista”, que considera inconveniente qualquer tipo de abordagem do referido assunto.

    Ora, diz a antiga sabedoria: “a virtude está no meio”. Creio que isso pode ser aplicado nessa discussão que você, Reinaldo, levantou. Qual seria, então, a correta “posição mediana”?

    Parece-me que a desejável posição mediana consiste em um meio elevado, algo assim como uma alta e bem estreita colina separando duas íngremes e perigosas ravinas. Em nosso caso, esse meio está na atitude inteligente da reverência ao mistério do sexo .

    Ora, paradoxalmente acontece que, apesar de todos os indiscutíveis progressos científicos e tecnológicos, a inteligência é a grande esquecida em nosso tempo, esquecida na sua função precípua: a de contemplar a verdade.

    Escrevo este comentário sem ilusões quanto ao modo como ele será lido por muitos colegas leitores. Paciência.

    Pascal.

  11. Anônimo

    -

    27/11/2008 às 16:06

    ôi Reinaldo.Do jeito que o Brasil caminha e em nome do “politicamente correto”, em breve as aulas de português, matemática, etc, ficarão a cargo das profissionais do ramo, e as aulas de sexo com as profissionais do ramo. Brasilllll…pais da ptaria.

  12. Joaquim

    -

    27/11/2008 às 14:35

    Acho que o anônimo que me respondeu não entendeu meu posicionamento.Se ela toma conta de seu filho e monitora o que ele assiste, parabéns,creio que são os pais que devem agir e orientar os filhos .Infelizmente ,não é o que ocorre na maioria dos lares brasileiros.Os motivos são vários ,hoje é quase impossível a permanência dos pais ao lado dos filhos durante o dia todo .Como também é quase impossível que uma criança não assista novelas.Como é quase impossível que nos seus contatos com outras crianças ela só se relacione com aquelas que sigam o seu mesmo padrão educacional.Em suma ,essa redoma que os pais preucupados acreditam que constroem em volta dos filhos é uma falácia.Conheço vários que assim agiram e depois se assustaram quando souberam que a “criança” conseguia de uma forma ou outra burlar a vigilância e problemas aconteceram ,gravidez precoce, uso de drogas, bebedeiras ,mentiras ,fugas a noite. Por outro lado,Escola Cristã nunca foi sinônimo de local livre dos “pecados ” do mundo,aliás, a literatura está recheada de exemplos de que é lá onde normalmente se conhece o pecado e muitas vezes o seu filho é ” educado sexualmente” por um pevertido. Quando eu tinha 11 anos,estudava num colégio de jesuítas e ao passar por um gabinete ,vi um padre que nos dava aula de religião bolinando um estudante que todos diziam que tinha inclinação homosexual ,esse estudante era ridicularizado por toda a escola ,sua vida devia ser um inferno.Eu contei o acontecimento a meu pai que me retirou imediatamente da Escola .Por fim ,eu quero dizer que é interesaante ver os filhos crescendo e concluir no final que suas escolhas tem pouco a ver com a educação recebida em casa,isso não os torna piores ou melhores ,eles são apenas humanos ,demasiadamente humanos. Que a nossa anônima continue amando e cuidando do seu filho e que Deus olhe por eles.

  13. Anônimo

    -

    27/11/2008 às 14:22

    Esses programas que ensinam as pessoas a fazer sexo também tem no Japão. Lá pela madrugada, uma apresentadora com um auditorio só de mulheres recém-saidas da adolescencia assiste a uma cena de coito ao vivo e explicado por uma sexóloga.

    É normal no Japão jovens chegarem aos 20 anos virgens, sem mesmo nenhum contato amoroso com o sexo oposto.

  14. Ney S. Monteiro

    -

    27/11/2008 às 12:41

    Pelo jeito sou minoria, mas tenho que discordar.
    É impressionante o número de meninas na faixa dos 13/14 anos, que engravidaram, mesmo em famílias estáveis e com um bom grau de instrução.
    Isso não está acontecendo apenas na população mais carente onde o nível de educação é mais precário.
    Embora aí aja maior incidência.
    As coisas têm que ser chamadas pelo seu nome, e o mal que esse tipo de educação sexual pode causar é infinitamente menor que uma gravidez indesejada ou, o que é ainda pior, o contágio pela AIDS.

  15. Julie Maria

    -

    27/11/2008 às 12:33

    Mais uma vez vemos como governo quer tratar de temas tão essenciais para toda a sociedade - sexualidade e familia - de forma banal, superficial, chegando a gerar em nós, que damos nossa vida para a familia, uma verdadeira repugnância.

    O tema é sério demais. O que devemos fazer para que estes temas não seja motivo de pornografia e depravação e sim educação da pessoa humana, feita à imagem e semelhança de Deus? Sim, ninguem menos que imagem de Deus somos. E Ele sabe muito bem a razão da criação do homem e da mulher. É uma tragédia que alguns se achem mais inteligente que Deus, e com isso se tornam monstruos, destruindo nossas crianças, adolescentes e jovens.

    Que deixemos o comodismo e façamos algo pois o limite já passou há muito tempo.

    Julie Maria

  16. Anônimo

    -

    27/11/2008 às 11:40

    Nada mais eficiente do que a experiência. E todos a temos ao pleno alcance. Sobre este assunto, não dependo de estatísticas oficiais. Eu mesmo as levanto. Pesquiso famílias de parentes, conhecidos e amigos. O resultado é absolutamente seguro. E há muito tempo venho observando o seguinte: nas famílias onde há aquele “papo cordial” tipo “olha, filhinho(a), não se deve fazer sexo sem camizinha, viu! Quando você começar a pensar nisso, fale com o papai e com a mamãe, tá bom! Isso não é brincadeira!”, a bebezada começa a pipocar logo cêdo. Ah, mãe, a gente usava, mas naquele dia, né… a gente…! É, bem que eu avisei o Pretinho!! Ih, véio, borrei! E por aí afora. Tenho muitos conhecidos, amigos e parentes nessa situação de ser avô de dois, três, quatro pinpolhos procedentes do mesmo pai e de mães diferentes. E todos, inclusive o pai, quando não também a(s) mãe(s), por conta do “véio”, na boa. Muitos foram até obrigados a, como se diz por aí, “fazê um puxado”, “uns cômudu nus fundu”. Noutros lares, entretanto, onde o falatório é sério, até ameaçador, os adolescentes ficaram marmanjos, continuam vivendo com os “véio” têm lá seus casos, é claro, mas sem levar “pirulitu” pra casa. Conclusão: ensinou que o negócio é saber como fazer, batata: o(a) aluno(a) acha que aprendeu, vai lá e faz, pois o ensinamento foi no sentido de que, com jeito, podia. Mas um dia ele faz errado. E, depois disso, não dá mais bola: degringola. Ao contrário, quando se é firme, enérgico, insistente na ênfase de que a prática é proibida, que contraria princípios, que é perigosa, o aprendiz põem um pé atrás. São os que costumam pensar uma, duas, três ou quatro vezes. O resultado acaba sendo totalmente diferente. Claro, há margem de erro. Mas é muito pequena. Esse trato é questão de disciplina. E não se alcança disciplina sem uso de energia, de incisividade. O meio militar, onde ela é fundamental, que o dia. Nada passa sem bronca, mesmo que um mínimo detalhe. O prego não entra na madeira a não ser sob os golpes do martelo. Realmente, essa novidade do Ministério da Educação não é educação sexual, mas estímulo à concupiscência infanto-juvenil. Imaginem o que é convidar uma menininha de 13 ou 14 anos a pegar num pênis de borracha. Absurdo, uma verdadeira estupidez. Do mal que os bons pais defendem a filhinha em casa, ela acaba sendo vítima na escola!! Não importa o que, no momento, o(a) professor(a) esteja explicando. O fato é que ela está tendo contato físico com algo impróprio à sua idade, incompatível com a sua candura infantil, que, embora sirva para certo tipo de mensagem que se diz educacional, também funciona como fonte de estímulos exigentes de uma certa maturidade. Ah, mas as meninas de hoje são mesmo mais precoces! Podem até ser, o que não justifica a experiência. A precocidade se dá em outros campos. Minha filha de 13 anos, que já fala Inglês, briga com as primas por causa de paçoquinha, disputa goma açucarada e resto de sorvete no fundo do pote! Seus únicos programas de TV são os desenhos animados! Como, pois, posso admitir que um professor lhe ofereça um pênis de borracha acompanhado seja lá de que papo for???!!! Na idade que tem, ela não precisa saber sobre medida e consistência de pênis, de como usá-lo e os cambaus!! É artificial, mas é a reprodução exata daquilo que o coleguinha, o irmão, o primo têm. Óbvio que, depois disso, sua inocência estará rompida. E sorte dela se não descambar para experiências precoces. Aí não importará que ela tenha alcançado o recado dessas tais “aulas de educação sexual”. Neste país bananeiro, nos metemos sempre a querer imitar o primeiro mundo. O grande problema é que o fazemos sempre muito mal. Tanto que, com isso ou aquilo, deles não importamos o duro combate aos corruptos. As cotas universitárias são um exemplo típico. Copiamos os norte-americanos. Só que lá, onde preto levava bordoada quando invadia calçada de branco e este passava pela mesma experiência quando se insinuava na calçada do preto, a medida foi efetivamen

  17. Anônimo

    -

    27/11/2008 às 11:23


    Anônimo disse…
    Caro Rei,

    É pra se indignar. Cadê o Boris.
    É uma vergoooooooooooooooonha!
    É a putaria não contabilizada.

    Correa sjcampos sp

    6:07 PM”

    SUBSCREVO,caro anônimo!!!

    KIRK

  18. eduardo

    -

    27/11/2008 às 10:22

    Quem propos o kit ou o defende é um pervertido sexual.

  19. Péricles

    -

    27/11/2008 às 10:07

    Para o imbecil Anônimo das 6:33 PM, esse que fala do “universo mais amplo”:

    1) A diferença entre o remédio e o veneno é a dose, uma coisa é sexo aberto e sem tabus aos 25 e outra bem diferente aos 12.

    2) Apenas rotular de “ultraconservador” ou “neocon” não é argumento. Tente pelo menos algum tipo de raciocínio que sustente a sua posição, embora não acho que tenha inteligência para tanto.

    3) Como bom esquerdopata, parece mais um adepto da teoria do “fim da história”. Mas pode tirar o cavalinho da chuva. Para que este fosse esse tal estágio final da evolução, além dele, todo o resto do mundo também deveria estar comendo tapete verde como capim.

  20. Anônimo

    -

    27/11/2008 às 10:07

    Reinaldo, passei poucos dias afastada do computador, porque fiz uma pequena cirurgia e quando acessei agora o seu blog, já fiquei estupefata com esse kit da vergonha nacional…É uma barbaridade total… Com esse mundo cão atual, pedófilos, drogas, gravidez precoce e etc é um absurdo moral e intelectual incentivar nossos adolescentes as práticas sexuais. Porque para mim isso aí é incentivo a atividade sexual precoce. As escolas deviam ensinar é controle de natalidade, planejamento familiar, estimular até a abstinencia sexual para menores de 16 anos de idade . E principalmente muita MATEMATICA, LINGUA PORTUGUESA, INGLES, ÉTICA. Esse ministro Temporão é um médico irresponsável, alem de ser um defensor do aborto, agora não liga a mínima para a sociedade brasileira que já está bem relaxada moralmente. Precisamos tambem ficar atentos, aos professores que estão desorientados e fora de controle.

  21. Luciano Blandy

    -

    27/11/2008 às 9:47

    Reinaldo:

    Acho que esquecemos de considerar um pequeno ponto. Imaginemos a seguinte hipótese:
    Imagine se um pai, achando “progressista” o método brasileiro de educação sexual das escolas brasileiras, resolve ele mesmo comprar um pênis de borracha e ensinar sua filha de 12 anos em casa a colocar uma camisinha. Imagine que um vizinho veja isso e - reacionário que é - resolva informar ao conselho tutelar que viu um pai ensinando a filha a por uma camisinha em um pênis de borracha. Agora imagine a consequencia. Polícia, imprensa, CPI da pedofilia todo tipo de barulho execrando esse pai como “pedófilo abusador de criancinhas”.
    Por outro lado, se esse pai resolver formalizar uma reclamação, denunciando esse professor e a diretora da escola à luz do ECA, provavelmente a petralhada de plantão vai fazer um barulho danado em prol dos professores “progressistas”.
    Conclusão:
    O Estado agora tem o monopólio de seviciar e sexualizar nossas crianças.
    Por isso que, toda vez que eu via aquele senador petralha em um “programa jornalístico” da rede Bandeirantes, bradando de olhos injetados contra a exploração sexual de crianças e adolescentes, sentia calafrios de imaginar o que os petralhas estão planejando para nossas crianças. Já estou cansado de saber que petralha não faz nada em prol da sociedade. Tudo o que eles fazem, mesmo que seja aparentemente justo e correto, tem um objetivo espúrio e “revolucionário” a ser atingido lá na frente.

  22. Anônimo

    -

    27/11/2008 às 9:41

    Se a moda pegar, dentro em pouco crime de pedofilia não existirá, pois tem muito adulto doente que quer ensinar através da prática e crianças que já terão aprendido a teoria. Não estamos longe disso!
    Deus que me ajude a proteger minhas filhas dos doentes que estão no poder!

  23. J. Armando

    -

    27/11/2008 às 9:11

    Como acabar com tudo isto???

    Já há videos no youtube sobre isso?

    Vamos denunciar isso!!!

  24. Anônimo

    -

    27/11/2008 às 8:53

    Precisamos, através dos votos, nos livrar do Lulo-petismo. É urgente.

  25. Anônimo

    -

    27/11/2008 às 7:50

    Ao Petralha das 6:33 quero deixar um aviso não sou ultra conservador como disse e muito menos radical de esquerda acho que radicalismos tanto de direita como de esquerda são a causa de toda porcaria que tem no planeta como libertario que sou acho que os direitos individuais de cada individuo tem de ser respeitados aconteça o que tiver de acontecer nem um lado tem o direito de interferir nos costumes e na vida de outro isso para mim é ditadura!!!!mais eu quanto o que li sobre doutrinação sexual em escólas acho isso um ABSURDO o sr vai ver não é pai ou por acaso gostaria que sua filha de apenas 8 9 ou 10 anos de idade tivesse aulas de como colocar preservativos e etç..? isso é um estimulo a libertinagem!!! sou a favor de educação alternativa em que os pais possam decidir como os seus filhos serão educados sem serem ensinados por professores a serem comunistas ou a fazer sexo precócemente !!!! eu acho que antes deveriam perguntar aos pais e não perverter a moral de´crianças e estragar valores familiares de uma forma asim totalitaria

  26. Anônimo

    -

    27/11/2008 às 7:23

    o sexo não precisa de incentivo, bastam os hormônios. a necessidade de informação sobre reprodução humana e como evitá-la hoje em dia é essencial. tira o cilício da perna (ou do sexo) e acorda.

  27. sou mãe

    -

    27/11/2008 às 5:13

    O que os pais podem oferecer aos filhos nos dias de hoje? Mães que trabalham fora e que deixam seus filhos na creche, com a empregada ou mesmo sozinhos e até nas ruas. O que a família tem em casa que possa preencher o dia-a-dia de um adolescente se até os pais permanecem todo o dia fora? Muitos para se livrarem dos filhos, da chateação, entregam o video game, compram computadores e sequer sabem o que eles fazem nas salas de bate-papo. Enquanto isso, lá fora, rolam coisas que para eles é muito mais interessante. O estímulo externo é mais chamativo.
    Por outro lado, adolescentes que se agridem e não mais respeitam o professor. Filhos que não respeitam os pais. Jovens se pegando na frente de todos. A quantidade de doenças e de filhos de adolescentes. O “estou ficando” com fulana(o) e vale tudo.
    Vejo não só a decadência dos príncipios que regem a educação familiar como também a da escola.
    A educação sexual deve ser vista como algo de suma importância por todos nós: pais, professores e pelo governo também. Creio ser preocupante a forma como a sexualidade está sendo encarada pelas escolas. O que me causa espanto é ver como os programas do governo sobre o assunto, podem causar efeito contrário na cabeça das crianças. O que poderia ser normal, acaba sendo alvo de comentários chulos entre os nossos adolescentes. Infelizmente não temos autoridades competentes, com maior discernimento e que entendam que a cabeça de uma criança ou adolescente não funciona como a cabeça dos nossos políticos e governantes. Graças a Deus… pois seria o caos.

  28. Anônimo

    -

    27/11/2008 às 4:53

    PETISTAS: RAÇA MALDITA DE FARISEUS.

    SAO JUSTAMENTE OS QUE IDOLATRAM O BODE SEM DEDO, O DEUS DA IGNORANCIA ASSISTIDA ,QUE QUEREM EMANCIPAR CRIANCAS NO AMBITO SEXUAL.

    O CUMULO MAIOR, EH FALAR SOBRE A PILULA DO DIA SEGUINTE. POIS SE O PUBLICO ALVO, PELO PROPRIO ORGAO DE GOVERNO EH DE UMA IDADE SUPERIOR, PARA QUE ENSINAR CRIANCAS?

    A RESPOSTA DO FARISEU VAGABUNDO, A GENTE SABE..

    as criassa tem direito de inquantu seres racionais, pensarem seu proprio futuro, sem o julgo tirano dos pais. Pq so os pais tem que saber o que eh melhor para a criassa? nois du pt, que nao sabemos votar, escrever, ficar somente nas patas traseiras, queremos a autonomia das crianssa e abaixo essa ideia atrasada de pai mandar e educar os filhos.

    DE CERTA FORMA, COMO ACHAM TODOS GADO MESMO, ESTAO SENDO COERENTES EM ACHAR Q OS PAIS NAO SAO CAPAZES DE ENSINAR OU ENTENDER ESSA METODOLOGIA TAO PRAFRENTEX…TANTO QDO UM CUBANO DISSIDENTE NO PAREDON.

    MTS

  29. Acauã K.

    -

    27/11/2008 às 2:23

    Pois é Tio Rei. Se continuar desse jeito, você vai ter farto material para um “País dos Petralhas 2: A Ingloriosa Missão” (com sugestões de subtítulo, se me permite, de coisas como “O Legado do Babalorixá de Banânia” ou, caso o PT - batam na madeira! - ganhe as eleições presidenciais em 2010, “O Império Mascate Contra-Ataca”). Assim, sem querer fazer troça de você - é sério - você e o Olavo, que já está prestes à lançar “O Imbecil Coletivo 3″ se não me engano podem já, tipo, fazer uma “disputa” para ver quem faz mais continuações de suas obras. Repetindo: se as coisas continuarem nesse nível escabroso, assunto é que não vai faltar…

    ABAIXO O PETRALHISMO!!!

  30. Anônimo

    -

    27/11/2008 às 2:07

    OS PAIS NÃO VÃO FAZER NADA? VÃO ESPERAR SEUS FILHOS VIRAREM PROSTITUTAS OU PERVERTIDOS

  31. Anônimo

    -

    27/11/2008 às 1:36

    Pô Reinaldo, não esperava este comentário de você. È muito melhor o que estão fazendo do que não fazer nada e ainda condenar a camisinha como a igreja católica faz. Que se poderia fazer melhor, não há a menor dúvida. Que tal pagar (bem) melhor os mestres e realmente prepará-los para educar nossas crianças, também melhor? Que tal acabar com a não reprovação nas primeiras séries (foi o nosso Paulo Renato…). Que tal escola em tempo integral,com educação (inclusive sexual), de qualidade? Pior seria enfiar a cabeça num buraco e fingir que não se vê a AIDS, os moleques transando com 13 anos sem camisinha e as meninas engravidando com 12 anos. Ou se faça algo ou que todos fiquem castos até o casamento… Pergunta: e se não casarem??? Vão todos pro inferno??? Basta de hipocrisia!!!!!

  32. Anônimo

    -

    27/11/2008 às 0:57

    O Boccato e os demais leitores que questionaram a omissão do MP de São Paulo estão certos.
    Escrevam para o e-mail infancia@mp.sp.gov.br, reclamem e peçam providências. ONGs caras à imprensa conhecem todos os e-mails e pressionam tanto quanto possível. Escrevam, reclamem e fiquem alertas. Cobrar é preciso.

  33. D.S.Bonafé

    -

    27/11/2008 às 0:47

    Caro Reinaldo, não sou um fã da Veja (para flar a verdade, jamais fui) mas seu artigo neste blog foi realmente fenomenal. Sou obrigado, apenas como leitor atento, a criticar o ataque um tanto pessoal ao presidente, o que evidencia o desgosto tremendo que tem (não que tal desgosto seja injustificado). Fico pasmado em saber do relatado neste artigo e, se tivesse dinheiro para pagar um advogado, estaria ligando agora para ele afim de abrir processo contra o governo federal. Como o senhor, brilhantemente comentou: “e o número pi?”. Fiz escola pública minha vida toda, fui um dos melhores da minha turma (senão o melhor - a modéstia que se dane!) e demorei dois anos para passar num vestibular federal (o qual meus amigos afirmam ser o mais fácil que eles prestaram). Obs.:tive que fazer cursinho particular para isso. E ao invés de ensinar ciência eles querem ensinar a fazer sexo. Por que não abandonam também aqueles filmes do smilinguido e substituem por “tranzando nas núvens”?
    Ou, ao invés de recomendarem o site discovery na escola, não recomendam sandrinha.com?
    Bem…
    Meu comentário ficou horrível, mas é porque minha indignação é monstruosa, tanto quanto imaginar meu irmão ou algum de meus catequisandos, ou um dia minha filha (ou filho) manipulando um pênis de borracha.

    Gostaria de pedir a permissão de copiar seu artigo (com os devidos direitos autorais, evidentemente) no meu blog - um tanto menos famoso que o seu.

    Caso não me responda nada, adotarei a resposta como sim.

    E queria saber a opinião do senhor a respeito da lei a favor do aborto.

    http://www.dsbonafe.blogspot.com

  34. Anônimo

    -

    27/11/2008 às 0:43

    Copiei este Post e por e-mail enviei para muitos parentes e amigos, justamente aqueles que não querem saber de “política” (e acham que alguém deva tomar uma atitude por ele). Eles ficam muito p da vida comigo, mas tô nem aí! Eu faço a minha parte.

  35. alexandre do espírito santo rocha

    -

    27/11/2008 às 0:10

    É por isso que, num recente levantamento sobre repetência, dentre 150 países, o Brasil ficou na posição 80. Enquanto que a média mundial é de 3%, a brasileira já vai em 19%.
    É por isso, também, que temos os governantes que temos.

    http://www.tvcanal13.com.br/noticias/mao-santade-150-paisesbrasil-e-80em-repetencia-escolar-43305.asp

  36. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 23:49

    Gente estúpida, beócia, sem a menor compostura tendo essa incumbência…???
    Quando uma Ministra abordada por um repórter em rede nacional solta um “relaxa e goza” e acredita que isso não terá consequências se engana.
    As consequências chegaram e será difícil livrar-se delas.
    E ela se diz uma educadora!

  37. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 23:43

    e depoi deissem que querem acabar com
    a pornografia infantil desse jeito? ólha logo logo vai ter mininas de 8 10 anos marcandos encrontros secretos em móteis esses PT E esses petralhas é a própria representação do reino dos levianos da antiga roma Heródes salóme, Herodias esses petistas queimarão no fogo do inferno

  38. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 23:38

    Não sou contra educação sexual nas escolas. Mas um pouco mais de delicadeza ao lidar com meninos e meninas de doze, treze anos para tratar de assunto tão sério quanto delicado é indispensável.
    Levar em conta a maneira como o assunto deve ser abordado, é importante porque pode repercutir positiva ou negativamente na cabeça
    de pessoas cuja personalidade ainda está em formação.
    E sinceramente esse programa de educação sexual apresentado aquí parece ter sido elaborado por ex presidiários(as).

  39. Guto

    -

    26/11/2008 às 23:32

    Caro Reinaldo, fica difícil comentar um caso como este sem fazer uso de expressões de baixo calão. Mas mesmo assim vou tentar resumir o que penso de tudo isso:
    Essa turminha das esquerdinhas e/ou progressistas é mesmo muito curiosa. Marmanjo de 16 ou 17 anos que comete crimes bárbaros, é muito criança para responder como adulto por seus atos. Mas uma criança de 11 anos é (na concepção deles) adulta o suficiente para ter contato com esse tipo de material. Ora, se os professores da rede pública muitas vezes têm sequer o preparo necessário para dar aulas de português ou matemática, terão o preparo suficiente para sair das situações constrangedoras que serão criadas pelas crianças graças a exibição de um pênis de borracha?
    É obvio que nessa idade, grande parte das crianças não acredita mais em cegonha, mas isso não significa que devam aprender técnicas de aborto tão cedo. É bem capaz que ainda não tenham tido sequer uma aula sobre os aparelhos de reprdução.

    Vou parar por aqui, pois só de escrever fico mais nervoso.

    Um abraço

  40. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 23:32

    7:47 PM

    Assino embaixo do que você escreveu!
    Estou me sentindo na década de 50… Deve ser pelo dos freqüentadores desse blog terem nascido nessa década. São uns hipócritas. Levam em consideração apenas a sua própria realidade. E não a realidade das crianças de hoje. Se elas não aprenderem na escola, irão aprender na rua. É só ir na periferia pra ver o quanto falta de informação àquelas pessoas. A educação sexual estimula a precocidade das crianças? Não, é um argumento totalmente falacioso. A falta de informação sim é que estimula a gravidez precoce.

  41. Marco Antonio G. Bassanus

    -

    26/11/2008 às 23:29

    Se o Lula e cia “abrem as pernas” em se tratando de Bolivia, Equador, seria de se estranhar que ele desejasse o contrário aos jovens brasileiros.

    Nunca 2010 esteve tão longe.

  42. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 23:22

    Boa noite Reinaldo.

    Inicialmente, tenho que asseverar que me incluo entre os muitos de seus fãs. Fiz questão de amealhar um exemplar do seu recente livro.
    Como vc, possuo verdadeira ojeriza ao pt, e discordo frontalmente da idéia que eles tem para o país, se é que eles tem alguma.
    No entanto, não posso deixar de me manifestar acerca de sua barbeirajem de postagem sobre o controle de natalidade nas escolas.
    Totalmente improcedente. Como mesmo disse o sapo barbudo, ele apenas confere o direito de prevenção às pessoas pobres, tal qual as pessoas de classe média e alta. É um direito fundamental de todos os seres humanos escolherem de que forma irão praticar relações sexuais e de que forma. Ainda, o controle da natalidade é um imperativo que se impõe, sobretudo nas camadas mais pobres da população. Tentar se contrapor às práticas anti-conceptivas significa mesmo condenar tanto os jovens pais quanto o nascituro.
    Ademais, quanto á aulas de educação sexual nas escolas para crianças e adolescentes de 12 e 13, é fato que hoje as meninas menstruam cada vez mais cedo, inclusive nessa idade, não creio que este tipo de informação irá ser crucial nas escolhas sexuais delas. Ademais, informações, na sociedade moderna de hoje em dia é o que não falta, vivemos a era da internet e da mídia globalizada, com cada vez mais acesso aos meios de informação em tempo real. Seu blog pode ser um exemplo disso.
    Pois bem meu amigo, caminhar contra esse caminho significa trilhar verdadeiro caminho de hipocrisia ou demagogia, pra não dizer banalidade.
    Espero poser ter ajudado de alguma forma.
    Grato.

  43. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 22:48

    Há pouco enviei um comentário em que sugeria que você coordenasse uma reação dos seus leitores a esses trastes petistas. A minha sugestão foi que você preparasse uma mensagem padrão a ser enviada a vários representantes do povo (e-mail address necessário). Por que isso? Porque precisaria apenas cortar, adicionar e enviar a mensagem. Desse modo, se a difundíssemos, muita gente se prontificaria a cooperar. Seria de efeito epidêmico.
    Uma sugestão apenas, hermano.

  44. André Brighi

    -

    26/11/2008 às 22:38

    Quanta hipocrisia. Vocês com esse lema “Deus-família-propriedade” não vão conseguir muita coisa na oposição. Muitas “crianças” de 12 anos estão tendo seu segundo filho já, e elas não podem abortá-los, como as as famílias ricas fazem clandestinamente. Educação sexual é necessário. Continuem na oposição que vocês sabem bem, que é torcer por desgraças. O Lula é fraco, mas vocês conseguem fortalecê-lo com tanta idiotice. Não metam o bedelho em sala de aula. Deixe para quem entende.

  45. PAULO

    -

    26/11/2008 às 22:35

    outro erro do pessoal do blog, apesar de ter as diretrizes do governo federal, o pt não manda nem em todos os estados e cidades deste pais.
    portanto se há erros na educação não podem ser creditados somente ao pt.
    assim como muita coisa falha do sus é creditada ao governo federal, sendo que muitos municipios tem a gestão plena ou semiplena do sus, ou gestão plena da atenção basica.
    não tive noticia de nenhuma lei que abolisse os estados e municipios e transformasse tudo numa imensa geleia geral.
    e a sociedade civil ? se aborto, celulas tronco, anencefalos foram alvo de tanta discussão, cade a sociedade civil tanto a organizada como a desorganizada hehe
    por sinal , antes de ser chamado de petralha, sou apenas cetico e leio de tudo um pouco quando não estou trabalhando.
    vamos criticar mas distribuindo o que está errado ou o que achamos que está errado aos verdadeiros responsaveis.
    apedeuta e petralha podem ficar de bom tamanho na escrita do reinaldo, nos outros fica uma copiação chula e por vezes uma critica vazia de conteudo.

  46. PAULO

    -

    26/11/2008 às 22:24

    vejo preconceito nas colocações pois como outros falaram aqui , em boas escolas particulares tiveram contato com tudo isto ou quase tudo.
    como medico e tendo colegas medicos que trabalham ou trabalharam no pais todo,até como voluntarios ou nas forças armadas, sei que a iniciação sexual é precoce tanto pra pobres como para ricos.
    vou citar alguns exemplos, em alguns estados lá pra o norte do pais, atividades sexuais com meninas era tão comum , que quando as jovens começavam a perder os dentes por falta de cuidado odontologico já eram preteridas como putas.
    tem tambem essas viagens pra o pantanal que vale aquela musica , que pesca que nada…
    veja essa menina assassinada, mesmo que com doze so namorasse, com quantos anos será que teve a primeira relação…
    no posto tem mãe que até apoia, afinal com o teste de dna, para cada filho uma pensão
    a educação sexual tem que ser oferecida, assim como a religiosa, de forma não obrigatoria, com a opção consciente dos pais

    e tem a internet e tv, que mostra muito mais que essas inocentes aulas hehe
    toda essa erotização na tv normal
    tem até uma ex freira que demonstra e até elogia um monte de apetrechos que fico perguntando se ela aprendeu nos tempos de freira ou foi uso proprio, na tv a cabo.
    tem a sexologa teen da mtv,para quem tudo é normal, apesar de que fala alguma coisa certa

    e a tal da internet
    tem lan house que colocou até dois banheiros e quase colocou aviso de proibido masturbar em publico…
    algum tempo atras fotos de adolescentes, teens , amadoras eram facilmente encontradas em links de provedores que se dizem até catolicos e preocupados com a pedofilia…grandes portais de midia
    atualmente parece que migraram para sites no exterior, dificultando o acesso, ainda bem.
    agora facilmente entrando em salas de batepapo, com imagens, apenas se dizendo adultos,crianças e jovens podem ter acesso a fotos com gente transando até com bichos ou de jovens degustando esperma…
    portanto veja onde seu filho está indo pelo historico do navegador e peça para ele não apagar as mensagens do msn, da pra fazer um arquivo.
    a pedofilia e a pornografia invadiram a internet
    e que dificuldade pra acessar dados destes pedofilos, so atraves do ministerio publico…

    portanto a escola tem que ocupar seu espaço educacional, num mundo com tanto apelo sexual, tanta pornografia travestida por vezes de erotismo ou sei lá o nome, pais totalmente omissos , filhos que entram no conflito de gerações precocemente e não tem dialogo como os pais e muitas outras razões
    a questão é como fazer, vejo no seu blog pessoas que acham que não deve dar nenhuma educação, ou so mais tarde
    a boa educação sexual deve ser dada precocemente, de acordo com a compreensão da faixa etaria, da mesma forma que voce aprende matematica, ninguem apreende função , combinatoria , polinomios antes de saber somar…
    outra coisa é a critica a toda a massa de professores, tem muita gente boa nas escolas tambem
    por sinal o brasil por vezes parece um pais pior que é pois ouvimos sempre o discuros que a policia é ruim , os medicos são uma mafia de branco, os professores são analfabetos, deus colocou um povinho aqui e por ai vai…
    engraçado que ninguem se coloca em nenhum grupo ou subgrupo de inuteis ou mal intencionados, errados sempre são os outros. bobagem, este discurso não leva a nada

  47. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 22:05

    Discordo plenamente de todos os comentarios. Controle de natalidade é necessário. Com relação às reflexões sobre os apetrechos utilizados nas aulas de educação sexual.. dá um tempo.. isto é conversa de coroca. PS: Sou completamente ante PT

  48. ZENON

    -

    26/11/2008 às 21:59

    Até a hora que escrevo este comentário já são mais de 200. É perfeito tudo que você disse. Só uma correção: o Código Civil de 2002 aboliu a expressão “pátrio poder”, o que vigora desde então é “poder familiar”. Mas isso não tem a menor importância.
    É simplesmente um absurdo. O que vigora nesse país é o incentivo a irresponsabilidade. Quando Serra disse que Xuxa deveria ter cuidado com a gravidez independente dela ele foi alvo de críticas. Essa Regina Casé incentiva e provoca a promiscuidade nas periferias e morros que visita. O funk só mostra sexo. A TV não incentiva nada de positivo. Não temos uma cultura que mereça esse nome. É a bunda e a bunda e a bunda. É a filosofia do quanto pior, melhor. A escola incentiva o sexo e fornece a pílula do dia seguinte.
    Pra salvar esse país, é preciso salvar a família. É revoltante. Não gosto de comentários longos, enm dos meus. Mas é invevitável. Somos bombardeados o tempo inteiro por incentivos à promiscuidade. Não tenho filhos, mas moro nesse país. Temos já no mínimo 2 gerações perdidas. É melhor salvar as próximas. É gente despreparada para ensinar a ler e escrever e se propõe a ensinar sexo. E o descaso ao tratar do pai que se preocupou com o que estava sendo ensinado aos seus filhos? Parabéns ao João Flávio Martinez! Se algo merece uma bandeira é chegada a hora de levantarmos a nossa. E não sou carola. Mas também não tenho 12 anos. Esse Hadad é uma lástima, esse país está me envergonhando!! Protejam suas crianças, protejam suas famílias!

  49. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 21:53

    O governo petista esforça-se por não ensinar. Para esconder a má qualidade do ensino governamental nas escolas brasileiras - e o conseqüente péssimo desempenho no vestibular, dos alunos oriundos de escolas públicas, usa o artifício populista caracterizado pelo sistema de cotas. Como se isto não bastasse, corrompe a juventude com essas práticas sexuais nos estabelecimentos de ensino. Arre, égua!

  50. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 21:41

    Figurinha priápica, esse Temporão.

  51. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 21:41

    Hahaha Parabéns Reinaldo! Ótimo!
    Tanta coisa para o ministro da saúde se ocupar, e ele perde tempo distribuindo material erótico nas escolas de primeiro grau. Coisa bizarra!

  52. Luiz Felipe

    -

    26/11/2008 às 21:38

    Que vergonha!!!
    Concordo plenamente contigo, Reinaldo, protejam suas crianças!
    Esse é o governo da mentira!

  53. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 21:18

    Talvez fosse interessante enviar e-mails a senadores do PSDB/DEM com o nosso protesto. Se você oferecesse uma mesagem padrão e os e-mail addresses, seria bem fácil para todo mundo - era só clicar e mandar. Não é que eu seja preguiçoso, mas acho que isso seria bem efetivo.
    Gracias, hermano.

  54. heróis anônimos

    -

    26/11/2008 às 21:13

    Ao João Paulo

    Vc é que foi agressivo com todos nós ao dizer, por ex, (…) “ser contra a educação sexual na escola é sim ser obtuso, é ter moralidade torpe”(…), (…) “(…)moralismos tolos”(…).Só que o texto do Reinaldo e vários comentários não afirmam isto.E essa é uma característica do petralhismo (pode não ser o seu caso): não ler, ou ler e nada entender.

    Momento adequado: não pode ser desta forma escrota, e para jovens de 11 a 14 anos.Para mim, isto é evidentemente mais indução grosseira do que ensinamento.Nào gostaria que a minha , se estivesse nesta faixa de idade fosse submetida a essa forma meio que doentia de tratar do tema.

    O dogmatismo esquerdista pressupõe uma superioridade intelectual sobre o povo mais simples.Fundado nesta crença se acreditam exclusivos donos de uma única verdade e dos destinos daqueles e mesmo de toda sociedade.Resultado: mataram mais de 200 milhoes porque se julgavam donos dos destinos deles, de toda a sociedade e dos destinos do ser humano aqui na terra.

    Sobre os perigos dessa primitiva adoração petista e comuno-esquerdista ao Estado, nem é preciso dizer nada e me repetir, não é? Arghhh!

    Robes Mendes

    P s :Cheguei agora em casa: estava trabalhando para sustentar a mamação nas tetas do Estado.Espero não ter sido “infantil”.

  55. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 20:59

    REinaldão,

    Taí , amigo, vou pela primeira vez, discordar de tí.

    Que nossas escolas ensinam pouco, ou muito pouco, é um fato inquestionável.

    Que estão tentanto incuntir baboseiras pseudo politicas e esquerdopatas nas escolas, é outro fato.

    Que os pais deveriam ser os responsáveos pela educação, ( cultura) inclusive pela educação sexual aos filhos é outra coisa que concordo.

    PORÉM, o que dizer da massa que nem conversa com os filhos, que nem tem cultura para ensinar nada, pois pouco ou nada sabe ? E vou te dizer, isto não acontece só com a “pobreza” nas escolas públicas não! Tem muita gente “boa”, com filhos nas melhores escolas particulares para os quais sexo ainda é um tabu, principalmente em relação aos filhos…

    Daí que ” aumentou o índice de fecundidade entre adolescentes de 13 a 19 anos”. Daí que a quantidade de mães adolescentes solteiras ou não continua aumentando, daí que as DSTs estão por aí elevando as estatísticas…

    Ô meu caro, alguém tem que fazer alguma coisa, e este alguém, nesta faixa etária prioritáriamente deverá ser a escola ( já que os pais são ausentes).

    O “método” está heterodoxo?

    Vamos rediscutir o método!

    O material “pedagógico” está impróprio?, vamos entrar na Justiça contra as escolas, para que se adequem!

    E esta coisa de falar que criança de 12 ou treze anos não sabe o que é , transar, trepar e fazer filho é papo de quem não vê novelas neste Brazilsão…

    SE voce quer ver istrupício, venha ao NE. O que tem de menina pegando barriga para receber licença maternidade, mais bolsa não sei de que, bolsa não sei lá de quem, que é um desmantelo. E como diz um amigo meu, desmantelo só é bom se for grande…

    Em tempo. Tenho duas filhas 19 e 21 anos, solteiras, acredito, bem orientadas por mim e pela mãe e um filho 24 anos, casado.
    Nenhum dos tres tem filhos.

    Zé Louquinho

  56. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 20:57

    E a diretora do colégio tem a mentalidade igual à do PT, não aceita críticas !!

  57. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 20:49

    PORNOBRÁS,

    KKKKKKKKKK

    Isso é o que os petralhas querem, mais cargos, venham de onde vierem, é válido!!!!Aí dá para empregar toda a cumpanherada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  58. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 20:48

    Reinaldo,

    Que coisa mais bizarra.
    Ainda existe no mundo quem ache que os adolescentes engravidam poque não sabem como se prevenir? Eles sabem e muito bem. A orientação sexual deveria tomar um outro rumo, o rumo da verdadeira educação. Adolescentes engravidam porque não estão formados ainda e se lançam na vida sexual de forma destemida como fazem com todo o resto. Imagino que nos grupos que precisam investir mais tempo em estudo e leitura os índices de gravidez e DST são mesnores.

  59. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 20:47

    Com relação ao pênis de borracha, concordo que trata-se de depravação disfarçada de educação sexual. Qual o problema de fazer a tal demonstração com uma banana? Com relação à distribuição de camisinhas,é ingenuidade supor que adolescentes não farão sexo na primeira chance que tiverem, independente de terem ou não preservativos à sua disposição. Já que transarão, é melhor que usem preservativos. Se uma adolescente engravidar é ela quem terá arruinado sua vida, ou seja, o problema é dela e da família dela que não soube educá-la. Se adolescentes pegarem aids o problema será do Estado que terá que fornecer de graça coquetéis anti-aids. E quem acaba pagando a conta é a sociedade de maneira geral com seus valores morais hipócritas.

  60. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 20:41

    No Yemen, crianças são forçadas a se casar em idade bem tenra. Um programa de TV mostrou uma que foi obrigada a se casar com 8 anos. Felizmente, ela fugiu da casa do marido após alguns dias, procurou um advogado e conseguiu divórcio. Ela agora é tida como uma heroína pelo povo.
    Pelo que li no artigo do Reinaldo, não falta muito para chegarmos lá. Exagêro? Não sei, mas como pai eu não me arriscaria.

  61. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 20:38

    Não é por acaso que a incidência de AIDS tenha aumentado significativamente nos últimos anos. Nossa educação atual não passa de uma suruba ideológica onde o que menos vemos é o conhecimento e a procura da verdade! Estes trasformistas educacionais não sabem diferenciar uma abóbora de uma melancia. Por razões como estas nosso PIB cresceu somente 1/3 do que poderia ter crescido nos últimos anos ou por outra , nos tornamos bem menos prósperos do que poderíamos ser, temos muito menos educação e menos saúde, mas como o ideal destes profetas educacionais formados a partir de cartilhas de esquerdistas da idade da pedra, é ser como Cuba, não estamos muito longe não. Porém, aqueles que pregam toda esta enrolação vivem e faturam como reis e os espertos que os elegem só pegam sobras demagógicas e ridículas!

  62. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 20:36

    É mestre; além da letra que mata, ainda temos que tomar cuidado com aqueles que, depois de matar, tem poder para lançar no inferno.
    LC 12, 5

    que Deus nos acuda.

  63. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 20:13

    Devemos lutar e trabalhar para não dependermos do Estado.

  64. Heitor

    -

    26/11/2008 às 20:10

    Que coisa medonha é este governo do PT, é um lixo, a Câmara dos deputados é um lixo, o Senado Federal é um lixo.

    Por coincidência, num consultório, hoje, folheei uma Veja de outubro/2008, onde informava que a formação de professores nas faculdades utilizava um método absurdo que não se ensina a ensinar, não se lê livros, os livros são abominados. Só ensinam a esquerdopatia, imperialismo, classes etc. Tá aí, o porquê do Brasil ser analfabeto. O Brasil não tem futuro, os professores não sabem ensinar, só uns poucos vencerão, a esquerdopatia inviabilizará este país.

  65. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 20:03

    CORROMPA A JUVENTUDE E DÊ-LHE LIBERDADE SEXUAL.
    ESSA É A TÁTICA DO PRESIDENTE LULA, PARA A TOTAL TOMADA DO PODER.

  66. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 19:58

    Infestação petralha em 7:23 PM , 3:59 PM .

  67. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 19:53

    O detalhe nais triste da notícia

    Reinaldo -

    Passou despercebido por muitos leitores um pequeno mas significatico detalhe.

    O nome da escola em que o fato ocorreu (ou ainda ocorre) é
    Pio X .

    Para quem não sabe, Pio X foi (e é) um dos grandes santos da Igreja nos tempos modernos. Muitas pessoas - inclusive católicos - não gostam de São Pio X. São incapazes de ver o imenso valor desse papa que enfrentou com coragem a indisciplina, o novidadeirismo que graçava em muitos meios supostos fiéis à boa doutrina.

    Esse pequeno detalhe. Reinaldo, torna mais sombrio o fato que você acaba de comentar.

    Um abraço solidário

    Bobby

  68. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 19:47

    Reinaldo,

    Estudei no Colégio Santa Cruz, em São Paulo. Colégio fundado por padres. Entrei direto, como se diz, na Faculdade de Direito da USP. Se 1% das pessoas que conheci nesses dois ambientes tiveram filhos antes dos 25, é muito. Todos puderam terminar a faculdade e escolher o que fazer da vida.

    E, na sexta série, tivemos contato com bananas e camisinhas, achando uma graça louca na professora que nos mostrava como usar. Todos já sabíamos muito bem que aquilo existia - isso na década de 1990.

    Me desculpe: uma criança de 12 ou 13 anos tem tevê em casa e acesso à internet. Já é, segundo o ECA, um adolescente, e tem direito a saber fazer a coisa com responsabilidade - que a coisa existe e como acontece, eles já sabem muito bem. Ou você sugere trocar a informação pela censura à tevê, à internet? É uma opinião comum - no oriente médio.

    Não tenho nenhum problema com reprodução de classe nenhuma: aliás, a média brasileira já é menor que a taxa de reposição - ou seja, esse argumento do ‘povo pobre porque tem muito filho’ já é falacioso, se é que algum dia valeu.

    Desgraça é esse monte de adolescentes grávidas destruindo a própria vida, qualquer perspectiva de uma carreira e o futuro dos próprios filhos. Iniciativa totalmente apoiada.

  69. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 19:40

    Sem Deus não há moral. Só a esquerdopatia!

  70. Z

    -

    26/11/2008 às 19:38

    Já disse aqui uma vez: Minha cidade tem menos de 25.000 habitantes, e é inacreditável a quantidade de meninas menores de 15 anos com até dois rebentos andando de um lado a outro nas ruas. E não são filhos de meninos da mesma idade não.

    Isso é a pedofilia institucionalizada. Aqui todo mundo sabe das festinhas com menores de idade que acontecem nos ranchos da “burguesia” local, mas fica todo mundo calado. Uns porque fulano é amigo do sicrano, que é meu primo. Outros porque acham simplesmente normal.

    Abraço e ótima reunião com a galera de Curitiba!

    Z

  71. maria, maria

    -

    26/11/2008 às 19:38

    Os aspones-sabujos-eletrônicos, pagos com o dinheiro que é desviado da educação, saúde e segurança são reconhecíveis nos comentários: defendem com unhas e dentes a sem-vergonhice da canalha reinante.
    Como os comentários indignados já disseram o que sinto, pergunto: Qual o custo desses kits? Como foram adquiridos? De quem?É evidente que os prostitutos estão lucrando na negociata.
    Torno a perguntar: qual a alternativa que temos à canalha petralheira em 2010? Serra, amigo do sem-vergonha-mor a quem elogia despudoradamente?
    Serra, que assume a linha irresponsável da sinistra-sexista?

  72. Reaça

    -

    26/11/2008 às 19:34

    Se o ministro temporão (com t minúsculo mesmo) ler este blog, vai uma mensagem para ele:

    Vá para o inferno, de onde não deveria ter saído.

    O mesmo vale para o Lulla e o restante da corja.

  73. JS

    -

    26/11/2008 às 19:33

    Moro em um prédio do qual pode-se ver duas escolas públicas (RJ). Realmente, as aulas de educação sexual devem surtir efeitos. Nos três turnos, pode-se observar o grande nº de alunos que matam aulas para, digamos,quase materializar o coito em plena via pública.
    Parecem que estão aprendendo bonitinho a coisa. A pegação é total.

    Parece que ter consciência ética e moral, neste país, é dar murro em ponta de faca.

    Viva o bundalelê…

    É triste.

  74. Reaça

    -

    26/11/2008 às 19:25

    Lembrei-me de um antigo personagem do Jô Soares chamado Marmitão. Era um peão de uma empresa que, por acaso, ouvia os planejamentos dos superiores e suas idéias. Ele já começava a ficar desconfiado e dizia baixinho consigo: “estão inventando coisas…”; “vai sobrar prá mim…”
    Ele ia dizendo isso, à medida em que as conversas dos superiores explicitavam algum tipo de risco para alguém.
    O final era fatal: alguém tinha que se arriscar. Quem?
    Aí um deles o chamava:
    _ Ô Marmitão!
    Sua suspeita se realizou:
    _ Sobrou!!!

    Digo isso porque sou professor de sociologia na rede pública no DF. O programa atual fala muito da tal da diversidade, inclusive sexual. Já consegui driblar este ano, mas, acho que no ano que vem não terá como escapar.
    Com esse kit de sex shop, temo que acabe sobrando para mim. Afinal, sociologia também lida com sexualidade e população. E agora?
    Será que o Marmitão aqui terá que ensinar isso? Deus me livre.
    Não faria isso com um filho, muito menos com os filhos dos outros.

  75. Eleonora

    -

    26/11/2008 às 19:23

    Reinaldo Azevedo,

    Nós somos o ESTADO !

    Não é ESTADO o Governo que usurpe ou exorbite suas atribuições !

    Não são ESTADO dirigentes que atuam como patota !

    Não é ESTADO quem defrauda o ESTADO, em nome do ESTADO !

    Não é ESTADO o Governo que não exerça com o obrigatório decoro próprio do ESTADO suas atividades enquanto ESTADO !

    Não é ESTADO, quem no âmbito Estadual ou Federal roube do ESTADO bens materiais ou morais do Patrimônio que constitua a riqueza e a Cultura de uma Nação!

  76. Cleber

    -

    26/11/2008 às 19:21

    Sou o pai de Davi e Jônatas. Dois adolescentes que estão sendo educados em casa. Por isso fomos acusados de crime de abandono intelectual. Estamos fundando uma associação para defesa do direito à liberdade de educar nossos filhos.

    Quem se interessar envie um e-mail

    cleber@andradenunes.org

  77. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 18:57

    Demorou!!

    O Olavo de Carvalho já tinha denunciado a tal “cartilha” asquerosa - a tal do pirata etc. - num artigo há vários meses.

    Seres pensantes que ainda restam “neçepaíz”: façam o favor de ler os brilhantes artigos nos “sites” http://www.olavodecarvalho.org e http://www.midiasemmascara.org

    Tenho nojo do PT e de todo esse desgoverno!!!

    Tacape & borduna neles!!!

    RH.

  78. .

    -

    26/11/2008 às 18:56

    Eu fui lendo e me inquietando na cadeira.Que coisa mais revoltante!
    Agora as crianças são obrigadas a essa coisa grotesca numa sala de aula?
    Eu penso que esses apetrechos(camisinha e os próprios orgãos sexuais) só deveriam ser usados por quem já é independente financeiramente,de preferência por adultos.
    Adolescentes que ainda vivem as custas dos pais, só deveriam fazer sexo quando tivessem seu primeiro emprego e carteira assinada, ao menos para comprar seus próprios preservativos.
    E os educadores(?) deveriam mandar um bilhetinho aos pais,solicitando permissão para os alunos assistirem suas aulas pornográficas.

    Graças a Deus optei por não ter filhos.

  79. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 18:17

    Imaginem um programa de educação sexual para adultos elaborado por estes educadores !

    Daria até prá criar uma estatal a PORNOBRAS.

  80. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 18:07

    Caro Rei,

    É pra se indignar. Cadê o Boris.
    É uma vergoooooooooooooooonha!
    É a putaria não contabilizada.

    Correa sjcampos sp

  81. Márcia

    -

    26/11/2008 às 18:03

    Meus sais Rei!!
    Nem sei como vamos sair desse período sombrio que o petismo e Lula têm nos imposto.
    Pobres desses pais que não podem pagar uma boa escola particular onde os pais, mal ou bem, são mais ouvidos e mais respeitados já que pagam e pagam caro.
    Deus proteja essas crianças!

  82. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 17:53

    AGUARDEM A PRÓXIMA CARTILHA ‘EDUCACIONAL’ INTITULADA…

    “MANUAL DO PEQUENO ONANISTA DA REDE PUBLICA”
    subtítulo: “bata que não é pecado!”

    autor: professor Henrique Béééééééé

  83. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 17:52

    Olá Reinaldo! Meu nome é Matheus Viana. Sempre que posso leio seus textos. Esse em especial é crucial para o nosso advento atual. Sou editor de um blog chamado PROFECIA e publiquei alguns textos de repúdio á conduta do Estado no que tange á educação (já tão combalida neste país). Caso tenha tempo (e interesse), o endereço é o http://www.profeciaonline.zip.net. O último texto que publiquei fala sobre algumas causas da sexualidade precoce na adolescência e oferece links para dois textos sobre a cartilha de orientação sexual distribuída pelo governo brasileiro e também na Espanha pelo governo espanhol. Uma verdadeira barbárie moral e intelectual

  84. José Paulo

    -

    26/11/2008 às 17:51

    Heróis Anônimos,

    é uma pena que você, ao invés de contestar o que eu disse, de contra-argumentar, de debater, se preze a tão somente me atacar, qualificando-me (ou melhor, desqualificando-me) como petralha. Uma pena, um desserviço.

    Questiono-o: qual seria o momento adequado para a educação sexual?
    Questiono-o: sendo a grande maioria dos alunos de escola pública vindos de famílias pobres e com menor nível de instrução, é seguro confiar-lhes a educação sexual (que evita gravidez e doenças venéreas) se os próprios pais, na maioria das vezes, não se precaveram, e foram pais precoces?

    Aguardo respostas, e não ataques infantis.

  85. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 17:50

    duas que voce vai gostar;

    ‘Blog do Marcelo Coelho
    Designer-artista inventa a máquina de aplausos’

    DIZEM QUE LULA COMPROU UM MONTE!

    …a outra;

    ‘ONG vê racismo em versão em quadrinhos do livro Casa-Grande e Senzala’

    POBRE MESTRE GYLBERTO FREIRE,DEPOIS DE MORTO,VIROU RACISTA POR ESTILO !

  86. Eric Dietz

    -

    26/11/2008 às 17:48

    Reinaldo,
    discordo com você nesse assunto, sou contra a política do PT e tudo mais… porém acho que quando se trata de prevenir crianças cada vez mais precoces de doenças é válido.
    Com todo o respeito… se a cartilha sugere “Salvem suas crianças de Lula. Ou não. Eu salvo as minhas” que o faça.
    Ja que não deseja esse tipo de educação para seu filho… peça para o colégio uma autorização para que se ausente da mesma… afinal, AIDS não é resfriado, é uma doença séria.
    E honestamente… é necessário que a pessoa tenha a cabeça muito fraca para ficar chocado com um orgão genital.
    Sei que provavelnte não irá postar esse comentário, mas tentei faze-lo o menos agressivo possível.
    abs

  87. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 17:48

    dsitribuição de consolos nas escolas e manipulação em grupo, q coisa linda

    Pensava que os petralhas só pensavam naquilo (dinheiro), eles tbm são tarados

  88. A Carioca

    -

    26/11/2008 às 17:47

    O dispositivo cor-de-rosa é um diafragma , um método, segundo meu conhecimento, que caiu em desuso.

  89. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 17:47

    Por concordar com suas idéias, enviei o post ao Min.da Saúde, Ouvidoria do SUS http://www.saude.gov.br/ouvidorsus/acompanhamentoweb.
    Pode ser que não dê em nada, mas foi o mínimo que me pareceu razoável fazer.

  90. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 17:43

    e viva a putaria pedagógica,
    loas a sacanagem educacional.

    por fim a professora que ensina sexo ao aluninho sairá da fantasia que povoou a infancia dos velhos para a realidade de nossos jovens alunos do prazer!

    é o sonho de Carlos Zéfiro finalmente realizado!

  91. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 17:42

    Ai que saudades dos tempos em que a escola procurava ensinar a ler bons clássicos da literatura!!

    Atualmente a escola só inventa idiotices, suprimindo as disciplinas de português e matemática para implantar ditas disciplinas de atualidades como PDH(projeto disciplinar de História), PDL (projeto disciplinar de literatura) e PDM (projeto disciplinar de Matemática), que é a soma de nada com nada. O professores ficam perdidos, sem entender nada do que o Estado está pedindo e quem sai perdendo é o aluno que perde um tempo enorme de sua vida acadêmica, que poderia ser melhor aproveitado. Vamos fazer campanha para melhorar a educaçao vergonhosa do Estado de São Paulo e do Brasil.

  92. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 17:39

    Reinaldo, concordo em parte. Num pais onde as novelas, bandas de axé e outras coisas do genero estão ai nos matando de vergonha na frentes dos nossos filhos, quando nos reunimos em frente a TV, sinceramente não sei se o problema maior é esse. Abraço.

  93. Garganta

    -

    26/11/2008 às 17:39

    Caro Reinaldo,

    E mais, complementando a minha crítica sobre teu texto: qual a finalidade de expor fotos de contraceptivos? Pelo desleixo que tais fotos foram tiradas, seguramente carregam uma conotação de repugnância ao assunto a ser tratado( educação sexual nas escolas). Esse conjunto de fotos foi de uma retórica, no meu entender, descabida, pois passou a falsa imagem de demonização aos métodos contraceptivos. Estes de grande préstimo ao mundo civilizado e racional. Jovens de doze anos têm o direito de conhecer tais métodos, se bem instruídos, claro.

    Com os melhores cumprimentos,

    Garganta.

  94. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 17:36

    o PT segue muito do Nazismo (que é um movimento de esquerda). Segundo eles, deveriam colocar 200 jovens, 100 de cada sexo em campos específicos, e construir 100 desses campos, e logo teriam milhares de crianças nascidas.

  95. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 17:25

    Brasileiros molóides! Tomaram lhes o pátrio poder e estão corrompendo os seus filhos!

  96. pettersonvale

    -

    26/11/2008 às 17:15

    Caro Reinaldo,
    penso, como vc, que as classificações do tipo reacionário, progressista, conservador, etc, etc, são um besteirol. Também tenho nojo dos petralhas. Em suma, concordo com vc em muitas coisas.

    Mas é inaceitável esse tradicionalismo cego. Tentar tapar o sol com a peneira é acreditar que porque seria ideal não haver discriminação racial no Brasil, devemos deixar de afirmar que pretos, índios e mulatos foram historicamente discriminados, e continuam sendo. Tentar tapar o sol com a peneira é acreditar que porque seria ideal não precisar explicar a um adolescente como se põe a camisinha (tenho um irmão de 15 anos), já que ele deveria ser cuidadoso o suficiente para não desistir de colocá-la ao primeiro sinal de nervosismo, não se deve recorrer a uma verdade incostestável para explicar-lhe: a de que ele tem um pênis, e de que o seu pênis fica rígido quando do ato sexual.

    É óbvio que na comparação das estatísticas nacionais de gravidez adolescente do ano de 1996 e do ano de 2006 não iria aparecer o resultado de uma eventual política de educação sexual que tivesse sido implementada em uma cidade isolada (sabia que as políticas sociais muitas vezes são feitas de maneira experimental antes de serem generalizadas?).

    A realidade deste país, infelizmente, nos mostra que crianças de 12 anos engravidam com muita frequência, e que isso prejudica não só ela, não só a criança que dela nascerá, mas toda a comunidade, e toda a sociedade. Não é possível deixarmos o nosso país chegar no estágio da China, em que, quando se dão conta de que precisam fazer controle populacional sério, fazem o que fazem.

    Resumindo, caro Reinaldo, admiro o seu jornalismo, mas acho que o tradicionalismo (família, religião, moral, etc) precisa ser revisto à luz do admirável mundo novo, seja este bom ou ruim. Ou então, faremos como o Bush que é contrário a distribuir camisinhas na África…

    Saudações,

  97. Adelinha Aguiar

    -

    26/11/2008 às 16:56

    (Rei põe esse comentário, porque eu mandei o outro com a data errada.
    89 não, é 99).

    É incrível a falta de decoro e moral de alguns setores da sociedade mais vuuuuuuulgar do mundo. Em alguns países do Pacífico Sul, África, e até Europeus existem algumas sociedades que usam o sexo de forma culturalmente liberal, mas, não se vê essa conotação de vulgaridade como a que temos em nosso país. O Governo se equivoca ao propor a didática sexual para menores de 16 anos, porque a moral sexual dos brasileiros em geral, é muito baixa. Promíscua, violenta e virulenta. Em 1999, minha filha estudava na 4ª série, do Colégio Objetivo, e fomos chamados para uma reunião porque eles desejavam inserir já na idade de dez anos - início da puberdade - educação sexual com a orientação dos pais. Nos apresentaram vários livros e nos decidimos pelo Planeta Eu - Conversando Sobre Sexo - de Michele e Liliana Iacocca. Eu não me arrependi. Minha filha, hoje com vinte anos, é uma pessoa, saudável, e com senso crítico e responsável quanto a sua sexualidade e a sexualidade de seus contemporâneos. Diante de inúmeros problemas de saúde pública que poderiam ser contornados com projetos de prevenção adequados, fica evidente a necessidade de investimento em Orientação Sexual. De acordo com uma pesquisa do Instituto DataFolha realizada em dez capitais brasileiras e divulgada em junho de 1993, 86% das pessoas ouvidas são favoráveis à inclusão de Orientação Sexual nos currículos escolares. Apesar disto, somente 32% dos pais conversam sobre sexo com seus filhos e metade deles nunca chegaram a tocar neste assunto. Faço uma idéia, esses professores com poucos elementos, com suas próprias vidas cheias de comprometimentos nefastos sobre sexualidade, orientando os filhos de gente ainda mais estúpidas que eles próprios. Vocês já pensaram no nível desses professores que não tem tempo para se aprimorarem, nem dinheiro para comprar livros, ir a um teatro, cinema, ter tv a cabo ou mesmo assistir ao um bom programa na tv aberta, viajar…? Pensem bem: Planos de aulas para fazer, provas para corrigir nos finais de semana. O corre-corre diário, mal dá tempo para se locomoverem de casa para o trabalho e do trabalho para casa. Que tempo sobra para esses profissionais, se abastecerem de conhecimentos, que não sejam as dialéticas e os bitolamentos das Faculdades e Universidades de sempre?

  98. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 16:51

    Eu então com 11 anos na quinta série, no ano de 1998 - ou seja ainda antes do governo Lula - passei por um absurdo desses, a professora fez com que todos os alunos da classe pegassem um pênis de borracha na mão e depois passasse para o colega ao lado.

  99. Adelinha Aguiar

    -

    26/11/2008 às 16:48

    É incrível a falta de decoro e moral de alguns setores da sociedade mais vuuuuuuulgar do mundo. Em alguns países do Pacífico Sul, África, e até Europeus existem algumas sociedades que usam o sexo de forma culturalmente liberal, mas, não se vê essa conotação de vulgaridade como a que temos em nosso país. O Governo se equivoca ao propor a didática sexual para menores de 16 anos, porque a moral sexual dos brasileiros em geral, é muito baixa. Promíscua, violenta e virulenta. Em 1989, minha filha estudava na 4ª série, do Colégio Objetivo, e fomos chamados para uma reunião porque eles desejavam inserir já na idade de dez anos - início da puberdade - educação sexual com a orientação dos pais. Nos apresentaram vários livros e nos decidimos pelo Planeta Eu - Conversando Sobre Sexo - de Michele e Liliana Iacocca. Eu não me arrependi. Minha filha, hoje com vinte anos, é uma pessoa, saudável, e com senso crítico e responsável quanto a sua sexualidade e a sexualidade de seus contemporâneos. Diante de inúmeros problemas de saúde pública que poderiam ser contornados com projetos de prevenção adequados, fica evidente a necessidade de investimento em Orientação Sexual. De acordo com uma pesquisa do Instituto DataFolha realizada em dez capitais brasileiras e divulgada em junho de 1993, 86% das pessoas ouvidas são favoráveis à inclusão de Orientação Sexual nos currículos escolares. Apesar disto, somente 32% dos pais conversam sobre sexo com seus filhos e metade deles nunca chegaram a tocar neste assunto. Faço uma idéia, esses professores com poucos elementos, com suas próprias vidas cheias de comprometimentos nefastos sobre sexualidade, orientando os filhos de gente ainda mais estúpidas que eles próprios. Vocês já pensaram no nível desses professores que não tem tempo para se aprimorarem, nem dinheiro para comprar livros, ir a um teatro, cinema, ter tv a cabo ou mesmo assistir ao um bom programa na tv aberta, viajar…? Pensem bem: Planos de aulas para fazer, provas para corrigir nos finais de semana. O corre-corre diário, mal dá tempo para se locomoverem de casa para o trabalho e do trabalho para casa. Que tempo sobra para esses profissionais, se abastecerem de conhecimentos, que não sejam as dialéticas e os bitolamentos das Faculdades e Universidades de sempre?

  100. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 16:46

    Sem palavras

  101. Garganta

    -

    26/11/2008 às 16:27

    Caro Reinaldo,

    O que está em discussão é, principalmente, os limites do Estado sobre o indivíduo particular. A meu ver, se as atividades de um indivíduo prejudicam a coletividade, é justo o Estado intervir e esmagar o agressor.

    Doenças sexuais, famílias desestruturadas, meninas grávidas e etc., por óbvio, são desfavoráveis à sociedade. No meu entender, e considerando que eu tenho menos da metade da idade de que você e uma boa memória de meus 12 anos, acredito que a educação sexual, nas escolas, é benéfica. Estudei num recomendado colégio da rua Estela,no bairro da Consolação, e os alunos tinham esse gênero de aula com 12 anos e aprendiam os métodos contraceptivos( inclusive vestindo camisinha numa banana). Isso não me causou nenhum mal; inversamente, senti-me beneficiado por conhecer a sexualidade, algo fundamental se você tem 12 anos.

    Claro, e você tem razão, é necessário observar se os educadores estão agindo de modo correto ao explicar algo tão relevante aos jovens de 12 anos. A saúde mental e física deles é algo a ser defendido.

    Com os melhores cumprimentos,

    Garganta.

  102. Mestre

    -

    26/11/2008 às 16:15

    Em tempo Reinaldo: Para comprar a pílula do dia seguinte não é preciso receita médica. Qualquer estabelecimento a vende e até anuncia.

    Marcello Lima

  103. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 16:14

    Reinaldo, estudei num colégio católico e tivemos, sim, aulas de educação sexual, proporcionadas por uma excelente professora, mas a abordagem era outra, nada assim diretão. Ela desenhava no quadro-negro e ensinava , ao mesmo tempo, prevenção de doenças , abusos e principalmente, respeito e moral. Agora, isso que estão fazendo é pornografia pura e incentivo à iniciação sexual precoce ! Trabalho infantil não pode, mas transa tá liberada e incentivada pelo governo!!!

  104. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 15:57

    Joaquim 10:40:

    Só se a SUA criança é erotizada pela mídia, porque meu filho de 11 anos não é. Ele joga bola na praia, video game, estuda em escola cristã e só assiste a programas monitorado por mim.
    Eu sou a ÚNICA responsável por ele e assumo a tarefa com todo o prazer. O mundo pode estar desabando, mas no meu lar mando eu, não a Globo ou o Lula.

  105. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 15:46

    PROVAVELMENTE O PROXIMO PRESIDENTE SERÁ O SERRA, ENTÃO O QUE FAZER COM NOSSAS CRIANÇAS?

  106. heróis anônimos

    -

    26/11/2008 às 15:38

    Ok, PalmaE!

    Desculpe,eu me expressei mal: muitos, como eu, são a favor; outros tantos são contra.

    Mas a questão, para mim, se refere aos limites de intervenção, ao abuso e excesso de poder do Estado- e o enorme perigo que isto representa!

    Robes Mendes

    (tive que refazer esta resposta, pois na priemira o PC travou))

  107. Arthur

    -

    26/11/2008 às 15:38

    Que a escola aborde as doenças sexualmente transmissíveis eu acho necessário. Quais são, os sintomas e como são transmitidas. Assim como em certo ponto as pessoas aprendem sobre malária, febre-amarela, teníase, cisticercose… Mas ninguém cozinha um porco na sala de aula para ensinar essas coisas. Prevenção? Acho que qualquer recomendação que vá além de “evite fazer sexo e não seja promíscuo” é demasiadamente invasiva.

  108. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 15:32

    O texto da cartilha mostrado é definitivamente ridículo. Há de se tratar do assunto com seriedade. No entanto, não se iluda achando que crianças de 13 anos não são beneficiadas por alguma explicação sexual. O tabu moralista do sexo é responsável pela completa falta de diálogo e de intrução dos adolescentes. Mesmo com o aumento da gravidez na adolescência e de DSTs os adolecsentes e jovens continuam NÃO usando camisinha durante o início de sua vida sexual. Espantoso? Não, porque desde cedo a criança ouve sobre os problemas e que deve usar camisinha mas se ele não souber usá-la o orgulho e o tabu fazem com que ele não a use. E crianças e jovens continuam pegando doenças e engravidando.

    Sou leitor assíduo do seu blog, mas às vezes me decepciono. A culpa disso tudo é do PT? É Do Lula? Menos simplismo e vamos tratar do assunto abertamente. Não simplesmente colocar a culpa no governo enquanto o as crianças e adolescentes continuam mal orientados.

  109. heróis anônimos

    -

    26/11/2008 às 15:28

    OK, PalmaE!

    Eu não sou.

    Mas um dos pressupostos de uma democracia é o respeito aos direitos individuais. No seu caso, devia ser-lhe dado o direito de opção em relação a seus filhos( até uma determinada idade).

    O que não pode é o Estado ultrapassar certos limites. Esta é, reitero, a grande questão!

    Ok?

    Robes Mendes

    (Ps : não sou especialista no tema, defendo apenas os direitos do indivíduo perante o poder do Estado)

  110. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 15:27

    Rei,

    Tem gente aí em cima que não leu e não gostou… e mesmo sem entender lhufas, saiu comentando.

  111. Didi Iashin

    -

    26/11/2008 às 15:24

    “Eles” querem que o cidadão bagunce no sexo, sem responsabilidade.
    Querem que o cidadão bagunce no consumo, sem responsabilidade.
    Aliás, o “supremo” não tem responsabilidade nenhuma. Não vi, não sei, fui traído. Se ele não tem responsabilidade nenhuma, por que diabos nosotros vamos ter?
    A chuva que liquidou Sodoma e Gomorra vai ser pouco, quando o Homem lá em cima ficar bravo conosco …

  112. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 15:24

    ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE.

    Vmos usar o ECA contra os professores que abusaem dos menores com tais aulas.
    Emparedando os professores a pressão subirá aos altos escalões.
    Façam alguma coisa, urgente.

  113. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 15:22

    Processos por abuso contra menores e pedofilia.

    Quando os pais começarem a processar professores, diretores, supervisores, secretários de Educação e o próprio ministro da Educação a coisa começará ter um freio.
    O primeiro professor processado começará a questionar a ordem que veio de cima.
    Hoje é cômodo para o professor dizer que a ordem é superior.
    Quando um diretor de escola for processado, começará a pensar na estupidez dessa abordagem.
    Senhores, muitos de nós somos pais.
    Comecemos a acionar os nossos advogados.
    O primeiro caso iniciado que seja relatado aqui no Blodo do Reinaldo para que todos saibam.
    Vamos iniciar uma corrente de ações. ECA nesse povo todo.
    Isso não é educação sexual, é abuso de menores. É pedofilia.
    Usemos a Justiça para incomodar, como os petralhas fazem tão bem.

  114. PalmaE

    -

    26/11/2008 às 15:08

    heróis anônimos

    Eu sou contra o ensino sexual nas escolas…

  115. Sandra

    -

    26/11/2008 às 15:07

    Reinaldo, acho que escolas não devem ensinar educação sexual. Também não é função dela formar cidadãos responsáveis. Para que servem as famílias?

  116. Fabrício L. Ribeiro

    -

    26/11/2008 às 15:06

    Reinaldo,

    Tenho um blog sobre Família, Matrimônio e Vida, de cunho religioso/católico, e coloquei chamada para este teu post por lá.

    Só gostaria de lembrar o artigo 26 da Declaração Universal dos Direitos Humanos, que este ano completa 60 anos:

    Art. 26 - Os pais têm o prioridade de direito na escolha do gênero de instrução que será ministrada a seus filhos.

    Paz e Bem!

  117. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 14:55

    Qem é o governador de São Paulo? Ainda é o Serra? O himem (desculpe homem) sumiu. Só aparece para fechar negócio como a Caixa com o chefe dos aloprados.Sinto pelos que tem filhos. Acho que o governador poderia impedir esta aberração. Concordo com o anônimo das 7:10 - É corrupção de menores. Não sei porque mas como se tem assassinado crianças ultimamente.O lula poderá dizer: Nunca neste pais se matou tanta criança como agora.

  118. Eliana

    -

    26/11/2008 às 14:55

    Lula culpa mídia por parte dos crimes contra jovens
    O presidente Luiz Inácio Lula da Silva responsabilizou ontem parcialmente os meios de comunicação de massa pela ocorrência de crimes sexuais contra crianças e adolescentes durante o 3º Congresso Mundial de Enfrentamento da Exploração Sexual de Crianças e Adolescentes, no Rio. Segundo ele, a mídia contribui com sua programação para a degradação da família com a divulgação sem limite de cenas de sexo e violência. Lula criticou a falta de programação cultural de qualidade dirigida aos públicos infantil e jovem na TV.

    De acordo com o presidente, o crescimento do número de menores submetidos a ataques sexuais não é causado apenas pela pobreza que, admitiu, muitas vezes leva a criança a “vender seus corpos por um prato de comida”. “Um outro ingrediente, além do econômico, é o processo de degradação a que está submetida a humanidade, a partir da família, pela qualidade das informações que recebemos pelos meios de comunicações 24 horas por dia”, afirmou o presidente.

    “Na hora em que a família entra num processo de degradação que passa pelo econômico, passa pelo social mas passa pelo que ela vê na televisão 24 horas por dia. Quem tem televisão a cabo, sabe do que falo. É sexo e violência de manhã, de tarde e de noite. Quantos programas culturais temos nas televisões para que as crianças possam ver às 7h, às 10h, ao meio-dia, 14h, 18h?” Projeto de lei que torna mais clara a legislação contra material pornográfico contra crianças e adolescentes foi sancionado por Lula. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

  119. Rodrigo

    -

    26/11/2008 às 14:55

    Reinaldo, não sei se meu comentário foi cortado por engano, ou se fui mal iterpretado. Na dúvida vamos lá. Órgãos como o Observatório da Imprensa se dizem tão zelosos da qualidade das informações veiculadas pela imprensa, mas só quando se trata de assuntos politicamente corretos. Porque também não entram no debate nesses momentos? Porque se a falta de notícias não fere os cânones esquerdista, para eles tudo bem.

  120. Franklin

    -

    26/11/2008 às 14:51

    Concordo com o que disse o leitor anônimo:

    “As escolas públicas do Estado de São Paulo são de responsabilidade do governo Serra. Cabe a ele direcionar essa questão do ensino da sexualidade.

    Portanto, Reinaldo, reclama pro Serra.”

    Será que o Serra vai dar uma de Lula e dizer que “não sabia de nada” ?

  121. heróis anônimos

    -

    26/11/2008 às 14:43

    Ao Joâo Paulo

    Ninguém aqui é contra o ensino sexual nas escolas, como diz, EXPLICITAMENTE, o post do Reinaldo e vários comentários aqui.

    Parece que vc, como é característico dos petralhas, tem alguma dificuldade em interpretar textos, apesar de se tratar de um post de fácil compreensão, quase “desenhado”.

    A questão que se coloca aqui é sobre o momento adequado, o contéudo e a forma de se ministrar estes ensinamentos.E eu remeto-a para dentro de um âmbito maior: o da qualidade medíocre do ensino público brasileiro, a da doutrinação esquerdopata idiotizante e dos limites da intervenção do Estado na individulidade e privacidade das famílias- coisas tão características dos estados totalitários e que vêem crescendo assustadoramente sob o governo atual.

    Robes Mendes

  122. Amigo da Democracia

    -

    26/11/2008 às 14:43

    Reinaldo,

    Estou feliz, muito feliz, por você e pelo seu blog. Peguei esse seu texto e difundi para vários amigos meus via e-mail. Se você não autoriza essa prática me desculpe, mas é preciso proclamar a verdade “em cima dos telhados”.
    Essa situação de assédio moral é de um abuso terrível e, que grande ironia!, a escola estadual onde essa tragédia se deu se chama Pio X! Clamemos pela intercessão deste grande santo contra o abuso contra nossas crianças!

    Forte abraço, Rossi

  123. Vinicius

    -

    26/11/2008 às 14:40

    Nada haveria a acrescentar ao excelente artigo, porém me espanta sempre o uso de dois pesos e duas medidas, constante nesse pensamento tortuoso que é norte dessa gente.
    Sempre ouço dois refrões: o primeiro contra o ensino mecanicista - ou seja, ensinar fatos em uma aula de história ou pedagogos a dar aula, é uma redução mecanicista, limitadora do senso crítico e da criatividade. Nestas aulas de educação sexual, porém o mecanicismo chega quase ao explícito da mecânica sexual mesmo.
    O segundo dado interessante é a famosa participação dos pais e da comunidade. Pelo manual vigente, o ideal seria que qualquer aula de geografia fosse transformada em assembléia com a participação de alunos, pais, funcionários e “amigos” da escola. A “experiência das ruas enriquecendo a discussão”. Aqui, o oposto. Dane-se a opinião, valores e crenças dos pais.

  124. Manzoni

    -

    26/11/2008 às 14:36

    Impressiona ver o obscurantismo e o quão obtuso é o raciocínio daqueles que julgam que “pobre da periferia” não consegue educar seus filhos!

    Ou mais, que crianças pobres não têm capacidade de abstração para entender a questão sem “ver” o pênis…

    Bah…! deixem de ser tão preconceituosos, donos da verdade e dogmáticos do pensamento politicamente correto.

  125. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 14:33

    Tem muitas, muitas crianças de 13, 14 anos grávidas por falta de conhecimento adequado sobre o tema.

    Acho correto as escolas se preocuparem com o sexo, um assunto cada vez mais necessário que os jovens saibam lidar com isso.

    Temporão está correto nesta questão.

  126. Akva

    -

    26/11/2008 às 14:28

    Profundamente lamentável.
    Triste.
    Vergonhoso.
    Nojento.
    Fico imaginando a aula, ministrada por “professores treinados”.
    Este é o ensino público do Brasil.

  127. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 14:27

    Funcionários públicos costumam levar “lembrancinhas” pra casa. Imagina o Sr Ministro da Saúde chegando em casa com uma caixa de pênis e distribuindo para as filhas? Com as cartilhas junto, claro.

  128. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 14:26

    Reinaldao,

    Os professores seguem cegos a determinacao do Ministério da Saúde em detrimento da saúde emocional das criancas. Simplesmente inaceitável.

    Anouk

  129. Rodrigo

    -

    26/11/2008 às 14:25

    Reinaldo, e o engraçado é que nessas horas não aparece nenhum órgão que se incumbe da missão de “observar a imprensa” para criticar o fato de nenhum meio de comunicação noticiar este fato.

  130. PalmaE

    -

    26/11/2008 às 14:20

    As pessoas me xingam quando eu falo que a espingarda está preparada.

  131. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 14:19

    Tenho 21 anos e estou cercado de amigos e amigas que tiveram filho muito novos. Atualmente os jovens entram cada vez mais cedo na vida sexual, com 14 anos muitos já não são virgens e muitos não sabem como usar uma camisinha. Creio que aprender este tipo de coisa é essencial e não teria idade melhor. Você prefere que os jovens façam sexo e depois apredam a utilizar a camisinha?

    Breno

  132. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 14:18

    Antigamente era impróprio ouvir música do Camisa de Vênus. O estado censurava. Agora o estado dá a camisa para as crianças fazerem o que o Camisa dizia.

  133. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 14:10

    Agora ja sei, esse cara das 8,25 é o mesmo que leva sua filhinha para tomar banho com êle no vestiário masculino do clube, onde há grande número de marmanjos nús, será que vai levar também uma camisinha para sua filha colocar no devido lugar? é tem pais e pais.

  134. Armando Constante

    -

    26/11/2008 às 14:04

    Bom… como ensinar a ler, escrever e calcular é muito difícil, o estado resolveu ensinar a transar.

  135. Paula Costa

    -

    26/11/2008 às 13:57

    Reinaldo,

    Fui professora de biologia em colégio público do Maranhão (felizmente apenas durante o estágio de licenciatura), e tive que reformular minhas aulas pois os alunos do 2º ano do ensino médio não queriam saber nada de fungos ou bactérias, mas tinham avidez pelo assunto sexo. Aliás, avidez típica da idade.
    Nunca precisei de tais “materiais didáticos” para explicar claramente assusntos “constrangedores” a adolescentes que já estavam praticando sexo na mais absoluta ignorância, com riscos graves e pesados ônus, especialmente para as moças. Entretanto, não sou contrária a seu uso, desde que dentro de um enfoque estritamente técnico e com todo o cuidado do mundo para não passar da demonstração ao incentivo. O que deve ser mais sério quanto mais jovem o público-alvo.

  136. Ailton do Vale

    -

    26/11/2008 às 13:57

    Caro Reinaldo,

    gostei de sua análise e principalmnte do seu alerta. Fiquei realemnet impressionado com o absurdo da história toda.

    Só não gostei de duas coisas:

    - Primeiro, já está ficando cansativo ver você atacar o Lula o tempo todo. Nesse caso, por exemplo, você tinha era que massacrar os petralhas que estão mais diretamente ligados com o problema não tão somente o presidente da república, que em minha opinião nem perde seu tempo para saber o que acontece de fato em seu governo.

    - Outra, quando você disse “sei que é uma surpresa para muita gente, mas o povão também tem valores”, sinceramente, não gostei da forma que você falou. Parecia um argumento feito para um “nobre” em relação aos “plebeus”. Lembre-se Reinaldo, que não só os ricões e bonachões que acompanham seu blog! A classe média também acompanha seu trabalho com afinco e respeito. Então por favor, tome mais cuidado com seus argumentos para não soarem como arrogância ou ostentação.

    Um grande abraço e sucesso!

  137. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 13:54

    Por causa dessa pedagogês é que aqui na UFPa durante aula de biologia professora repassa um fraco para cada aluno ir ao banheiro e trazê-lo cheio de esperma frequinhos.

  138. Marta

    -

    26/11/2008 às 13:52

    A minha pergunta é: como podemos ajudar para acabar com essa nojeira? Só com comentários não vai nem fazer cócegas no debilóide do Temporão.

  139. Luiz Inácio DiCaprio

    -

    26/11/2008 às 13:44

    Anônimo das 10:21, sobre:

    DECÁLOGO DE LÊNIN 1913
    Fui ver na internet, onde aparece umas 7 mil vezes e descobri que existem advertências a respeito da veracidade desse Decálogo de Lenin.
    Nâo existe referência em inglês e pareça que foi coisa inventada por estas bandas. Pelo que entendi havia uma referência na Wikipédia que acabou sendo retirada.

    PS:Melhor a gente falar nisto do que um petista hidrófobo

  140. PAULO

    -

    26/11/2008 às 13:44

    bom , como são poucas as escolas federais, deve ser uma escola estadual ou minicipal.
    o material didatico foi aceito sem questionamento ?
    ninguem quer controle de natalidade.
    o que se quer é diminuir a gravidez e a aids na adolescencia,isto sim é uma tragedia nacional.mesmo entre as classes mais favorecidas,
    nas menos já tive caso de uma jovem molestada pelo padrasto aos 12, seduzida, que posteriormente engravidou novamente aos 14 , tendo dois filhos um de cada pai.
    a atividade sexual começa muito cedo no brasil, assim como a puberdade mais precoce.
    não adianta pregar a abstinencia sexual, ou se os catolicos quiserem façam o uso dela e sigam seus preceitos religiosos. O que pessoalmente dou todo apoio e sincero, pois vejo desnecessario essa erotização , vulgarização da mulher e esta masturbação a dois que virou o sexo, com pouco envolvimento afetivo e compromisso com o outro.
    Agora, algo precisa ser feito, se está feito de forma errada, faz parte do problema educaional brasileiro e das deficiencias do ensino publico.
    Os pais não conversam com os filhos sobre sexo, se conversassem seria totalmente desnecessario as aulas, em são paulo, uma vez num hospital de classe media alta não queria acreditar que aquela presumida apendicite por ele era na verdade uma gravidez e a criança já estava nascendo. Se temos pais que não enxergam uma barriga de nove meses, pode ser até que quando chegam do trabalho as filhas estejam dormindo ou tenham saido, como esperar que discutam sexo ?
    Erros ocorrem na omissão dos outros, pelo menos este pai que mandou mensagem está procurando participar que continue assim e que outros participam da vida escolar dos seus filhos, alem é claro da educação sexual.

  141. André Lima

    -

    26/11/2008 às 13:44

    Uma crítica genial à educação sexual nas escolas foi feita pelo Monty Phython no filme “O Sentido da vida”.

    No auge da cena o quadro-negro se tranforma numa cama e o professor começa a “demonstrar” a matéria com sua esposa, sob o olhar completamente entediado dos alunos…

    Hilário!

    A cena está no endereço: http://uk.youtube.com/watch?v=mTMlZSKEu-Y

  142. marcus

    -

    26/11/2008 às 13:42

    Reinaldo torna-se perigoso aproximar e de maneira tão superficial políticas públicas de prevenção, e são sim de prevenção, a não ser que exista alguma forma melhor de prevenir do que explicar exaustivamente o objeto da prevenção,com valores familiares, índices gerais de aproveitamento escolar etc.Vc coloca tudo em um mesmo balaio de gato.Em que se pese o direito de questionar os métodos de orientação e prevenção em um universo de adolescentes,que este questionamento seja construtivo e não uma agressão generalizada a um projeto de abrangência nacional.Quanto as máquinas com preservativos,francamente quem há de negar a importância de facilitarmos o acesso aos preservativos?(digo isso também em relação a distribuição em postos) .Marcus

  143. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 13:23

    Reinaldo,

    Eu copiei e colei… mandei email prum monte de gente..

    André Ricardo

  144. Estanqueiro

    -

    26/11/2008 às 13:19

    Reinaldo, concordo em gênero número e grau. As pessoas que pensam diferente, como o caso do Xrife aí em cima, não deveriam nem ter filhos, pois se não sabem educar, não participam da educação dos filhos e ainda por cima preferem que o Estado-babá cuide do mesmo, jamais podem criticar a sociedade em que vivem. Depois vem com a história que pedofilia é isso e aquilo, que temos que usar a “lei”, ou que prostituição infantil tem que acabar. Como? Usando qual lei? Se o próprio presidente incentiva, os ministros e ministras também, inclusive o TEMPORÃO, valha me Deus!!! São cegos, guiando cegos! E a Educação, nada??? Cota de negros, pobres e qualquer dia, cota de aidéticos…

  145. Pensando Bem

    -

    26/11/2008 às 13:17

    Larry Rohter, tinha razão vejam:
    É inacreditável, mas quem esteve de serviço e presenciou a fala de abertura do presidente Luiz Inácio da Silva, por ocasião da instalação do encontro do G-20 no hotel Hilton, no último sábado, em São Paulo , certamente observou a palidez do Chefe da Nação, cuja fisionomia não escondia os traços de exaustão física. Olhos amiudados e vermelhos, sinais característicos de uma boa noitada, diriam os clínicos, psicólogos, experientes serviçais de hotelaria e socorristas de plantão. Nem os guarda-costas acreditaram no que viram.

    No imenso salão, especialmente montado para o memorável encontro sobre o que denominou aos brasileiros de “marolinha “, era visível o esforço em ocultar a incontida vontade de encharcar-se de água, no momento da leitura da mensagem à elite de responsáveis do PIB Mundial. Ora esbugalhava os olhos, ora procurava algo no bolso do paletó, ora deixava cair o peso do corpo sobre a mesa. Cambaleou, mesmo sentado.

    Atrás de Mr.Da Silva, seu fiel escudeiro para relações internacionais, o historiador Marco Aurélio Garcia, inquieto e camuflado com seu exótico óculos e um par de fones de ouvido, acompanhando a leitura do discurso do mandatário tupiniquim.

    O mais desagradável, que não escapou à percepção dos jornalistas e deixou pasmo os integrantes que compunham a histórica mesa dos trabalhos e circunstantes, foi a chegada do presidente da República Federativa do Brasil, trajando desalinhado terno cinza, camisa azul de colarinho mal passado e, principalmente, sem gravata, como manda o cerimonial e a boa etiqueta, costume consagrado no cotidiano dos dignatários em todo o mundo.

    Pegou mal. Mais parecia um penetra de festa, um estranho no ninho. A impressão foi que Mr. Da Silva, o rei do pré-sal, desejou quebrar o protocolo, mostrar que ele é o bom e detentor megalomaníaco da bola de cristal para a crise da economia global.

    Não foi feliz. Seu discurso, de discutível retórica acusatória dos países com riquezas que agiram com irresponsabilidade, não causou o impacto desejado. O presidente do Banco Mundial, Robert Zoellick, não deu muita corda ao palpite brasileiro.

    Mr. Da Silva deve ter esquecido a gravata sobre o frigobar ou ao lado do balde de gelo da suíte presidencial do Hilton. Ou talvez esteja se preparando para receber o também desgravatado companheiro e mandatário do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, que vem ao Brasil, a seu convite. (OI/Brasil acima de tudo)

    Por estas e outras é que perdemos nosso orgulho pátrio. Ter um sujeito destes representando o País, realmente é motivo de vergonha. Contudo, os ditados são sábios e tem um que diz: “Cada povo tem o governo que merece” !

  146. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 13:13

    SE MINISTRO TEMPORÃO APARECESSE EM CADEIA NACIONAL DE TELEVISÃO SEGURANDO UM DAQUELES TROÇOS NA MÃO E ENSINANDO O BRASILEIRO A VESTIR A CAMISINHA, A RECLAMAÇÃO SERIA GERAL. MAS COMO É LÁ NA ESCOLA, SÓ PARA A CRIANÇADA, “TUDO BEM”, NÃO É?

  147. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 13:13

    O pênis é uma metáfora para o que espera os jovens brasileiros no Brasil do PT, e não deve ser interpretado literalmente.

    E esses testes internacionais não contam nada, o que importa é o teste do sofá! Ler nem o presidente sabe, mas “achar o ponto G” quando preciso é fundamental, até em diplomacia (quem ler, entenda hehehe).

  148. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 13:06

    COMO O GOVERNO FEDERAL É DOMINADO POR ESQUERDISTAS, CONVÉM FAZER UMA AUDITORIA PARA AFERIR QUANTOS PÊNIS DE BORRACHA FORAM COMPRADOS E QUANTOS EFETIVAMENTE FORAM ENTREGUES. PARTE DO MATERIAL PODE TER SUMIDO (HEHEHE)

  149. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 13:03

    COLOCAR DIREITINHO A CAMISINHA NO TAL PÊNIS DE BORRACHA VALE NOTA? SE A RESPOSTA FOR POSITIVA, UMA CRIANÇA TIRAR A NOTA MÁXIMA NA MATÉRIA É BOM OU RUIM?

  150. José Paulo

    -

    26/11/2008 às 13:02

    Francamente! O min. Temporão é, sem dúvida, uma das raras exceções do governo Lulla! Médico sanitarista competente (quem o chama de obtuso tem diploma e CRM? Se não tem, melhor que se cale) e que vem implementando diversas conquistas no campo da saúde.
    Ser contra o ensino sexual nas escolas é sim ser obtuso, é sim ter moralidade torpe, é sim negar a AIDS, a sífilis, a gravidez. Fizemos (sou estudante de medicina) um trabalho numa escola da periferia de Campinas no ano passado (já visitaram uma periferia de uma metrópole como Campinas - 3a maior praça bancária do país?) e vimos quão carentes de informações a respeito da sexualidade eram tais adolescentes. Neste trabalho, demos aulas usando o kit apresentado, e é óbvio que não se faz o adolescente colocar a camisinha do pênis fora de um contexto de ensino, contexto pedagógico. Da forma como se escreveu - por ignorância ou bravata - parece que o objetivo-fim do kit é ensinar a colocar a camisinha, o que é completa mentira. Infelizmente, parece-me que as vezes você fica tomado pela emoção e não faz análise crítica do que lê, publicando rapidamente aqui, pois somente isso explica alguém inteligente como você acreditar na cartinha do pai que você transcreveu.
    Sinceramente, crer que pessoas de 12 a 15 anos são “crianças” é ter parado no tempo, são extremamente adolescentes e já sexualizados. Infelizmente, Reinaldo, por inocência ou vontade, você confunde a causa e a consequência neste seu texto. A criança se sexualiza hoje precocemente não por ter aulas na escola, mas pelos diversos estímulos que a mídia provoca (ver estudo inglês publicado esta semana sobre o tema). Cabe ao Estado orientar essas crianças no sentido de prevenir as doenças e a gravidez precoce. Não cabe ao Estado (e nem aos pais, que não são DONOS dos filhos) cercear a liberdade sexual de ninguém. Todos têm o direito de ter a vontade sexual que melhor lhes apetece, e cabe ao poder público (e aos pais, se não forem muito ignorantes, como são aqueles contrários à educação sexual na escola) dar condições de o adolescente saber prevenir os riscos associados ao sexo. Vamos tentar deixar esses moralismos tolos um pouco de lado e ver que mais importante do que reprimir é ajudar. Grato.

  151. Sérgio

    -

    26/11/2008 às 12:59

    Reinaldo,

    Eu tenho uma filha de 4 anos e outra de 8 meses e fico pensando que, no ritmo que as coisas vão, quando elas tiverem 11, 12 anos, as aulas de educação sexual serão ministradas por atores pornôs que demonstrarão tecnica e explicitamente como se deve fazer a coisa.
    E o governo (grande propagandista de tudo o que é pornografia, promiscuidade e imoralidade) continuará sem entender porque as doenças venéreas e a gravidez na adolescência só fazem aumentar.
    Quem não tem moral não pode entender que esse não é um problema técnico, mas um problema moral.

    Enquanto isso eu, racionário que sou, vou tentando vacinar as minhas meninas com educação familiar, moral e (horror dos horrores) religiosa.

    Sérgio Lucas
    (De volta aos comentários depois de um período de desânimo com tanta sem-vergonhice governamental)

  152. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 12:56

    HERANÇA MALDITA será o legado da máfia petralha.
    Os governantes que sucederem estes mafiosos , levarão decadas para reestabilizar o país.
    Como disse o Reinaldo numa entrevista ao jornal Gazeta do Povo e no Blog,”…o PT aparelha até velório e festa de batizado…”.
    A faxina será dificil e penosa, exemplos de sabotagem petralha não faltam, basta lembrar das intermináveis greves na Petrobras e nas universidades públicas no segundo mandato do FHC.

  153. Cris

    -

    26/11/2008 às 12:46

    ANÔNIMO DAS 10:01

    Plenamente de acordo! Onde estão os pais dessas crianças? ELES sim é que têm que pagar pelo descaso.
    O que se faz aqui, botando filho no mundo e depois lavando as mãos, é CRIMINOSO!
    Educar é cahto, complicado, difícil? É! É chatíssimo! Mas ninguém pede prá nascer e a obrigação dos pais é CUIDAR. Na hora de fazer filho, ninguém pergunta nada para a tal “sociedade”. Na hora em que é para educar, aí empurram tudo para a tal.
    Está na hora do brasileiro virar adulto e ser responsabilizado pelos seus atos.

    Fora do assunto, mas para ilustrar:

    o que se vê de gente reclamando de lombadas eletrônicas por aí~, e da tal “indústria de multas”, não é mole! Todavia, SE o motorista não exagerasse na velocidade e não cometesse infrações, não seria multado. Ele corre, passa na lombada a 100 por hora, estaciona em local proibido, pára em cima da faixa, “trança” pelas faixas da via sem sinalizar e não quer ser responsabilizado?! Ora!

  154. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 12:41

    Dá pra ficar chocado.
    O problema é que nessa área e na área dita “cultural” quem tem voz ativa em geral são gays, o que implica que em regra são promíscuos e “de esquerda”.
    Vejam as novelas e seus autores… Todos esquerdistóides e … bichas!!!!
    E a mentalidade avessa ao trabalho legítimo, correto.
    Querem fazer do país um puteiro pros viados e pedófilos, inclusive os do exterior, se esbaldarem.

  155. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 12:39

    Como já dizia o Dadá Maravilha: “Para toda problemática existe uma solucionática!”

    Mas, também, não precisa radicalizar tanto! Estou-me referindo a essas lições de “kama-sutra” nas escolas! Vai pra lá!

    Aos garotos basta aconselhar o uso da camisa-de-vênus, para proteger-se de doenças e da gravidez. Tenho certeza que qualquer deles saberá revestir o pênis, se o quiser fazê-lo.

    Aos garotos deve-se dizer-lhes que podem se masturbar à vontade! É saudável e natural nessa idade!

    A mulher de um amigo meu, com dois filhos pubescentes, veio confidenciar-me preocupada pela forma “excessiva” que os mesmos se masturbavam. Perguntou-me ela: “É normal, isso?”

    E eu lhe tranqüilizei: “Normalíssimo! Seria anormal se isso não ocorresse!”

    E às filhas? O que lhes dizer? Coisas leves. Algo como: “Cuidado com a gravidez! Nunca deixe de usar a camisa-de-vênus”!

    Por que essa “discriminação”?

    Não se trata de discriminação! É que as mulheres não possuem esse demônio chamado testosterona!

    É próprio do macho. Para que as corteje.

  156. Cris

    -

    26/11/2008 às 12:36

    Gente,

    Dá para ensinar sem cair na vulgaridade total! Crianças de 12 anos não precisam “ver” mais que a teoria. Pênis artificiais, colocação de camisinhas…epa, epa! Não dá para adotar o velho método “como não pegar lombriga”, de antigamente? Todo mundo aprendia, ora.

  157. Elenivaldo

    -

    26/11/2008 às 12:32

    Sugiro que este artigo seja mais divulgado. É um bálsamo no meio de tanta hipocrisia que reina nos nossos dias, onde ser moderno é ser conivente com toda essa “animalização” (?) do ser humano.
    Ps. Poderia enviar um artigo deste para a CNBB? Diretamente para a presidência? Eu agradeço.
    Pe Elenivaldo Santos

  158. Fui petista

    -

    26/11/2008 às 12:28

    Reinaldo,

    Como não existem aulas de educação sexual para adultos, pois se acredita que os mesmos tenham completo conhecimento do assunto. Tive uma idéia para atender aqueles pais que, com tranqüilidade, concordam com a metodologia utilizada pelo Governo.
    Sugiro que, por empréstimo, solicitem o kit junto às escolas e, em casa, reúnam as crianças em torno da lareira e façam uma demonstração.

    Ia ser engraçado o pai e a diretora conferindo os itens do Kit. Um DIU, uma caixa com a pílula do dia seguinte, um pênis médio (???) em bom estado……

    Me poupe!

  159. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 12:25

    ‘A abordagem politicamente correta dessa questão, por incrível que pareça, apenas veste uma roupagem social, humanista e progressista num velho preconceito de classe: “O povo só pensa em fornicar. Precisamos dar um jeito de impedir que se reproduza”.

    ah o politicamente correto!
    quantos crimes se cometem em teu nome!

  160. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 12:23

    Primeiro eu sentia desprezo pelas ações do governo destepaiz. Depois, nojo. Hoje tenho ódio. Essa turma tem que se afastada com humilhação. O país não resiste mais por muito tempo.

  161. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 12:23

    pobre Juquinha das piadas.

    isto tudo é sinal dos tempos(ruins).

    agora as folcloricas piadas do malicioso garoto Juquinha em sala de aula virão com a chancela do governo federal e sob as bençãos do governo José Serra.

    só falta mesmo a outrora estressada e constrangida,tão folclorica quanto,professorinha das mesmas piadas dar uma trepadinha com o garoto!
    já pensaram?

    ‘e aí tia,vamos dar uma bimba?’

    (suspiro)ai que saudades dos tempos de minha infância boa!

  162. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 12:17

    TIO REI,
    dois petralhas bastante revoltados e nervosinhos as 7:40 AM e o Xtrife 8:25 AM, não os delete deixe os lá, só pra gente ver as bobagens que esses caras escrevem.

  163. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 12:17

    Reinaldo,

    Vou lembrar o que voce outro dia esceveu aqui: que, não se resolve com política o problema de quem precisa de polícia.

    A petralhada precisa ser responsabilizada penal e criminalmente.

    Essa gente tinha de estar em cana.
    CADEIA OU MANICÔMIO JUDICIÁRIO. Sem apelação!

    E que se comece urgentemente a construção de novas unidades prisionais para abrigar a esquerdopatia petralha, porque…, o contingente é grande, meu amigo.

    Abraços

    TC

  164. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 12:15

    1- Júlio César não sei não,mas Calígula já freqüenta escolas faz muito tempo.Se matricula de carona quando o piá entra no pré.
    Se ilude quem acha que os ‘anjinhos’ de menos de 11 anos já não sabem de tudo.
    A filha do indignado professor é exceção,Reinaldo, não a regra.Ele também, pelo jeito, porque:
    2- As famílias,a maioria,não estão sendo ursupadas de suas ‘prerrogativas’…Faz muitoooo tempo que elas abriram mão de seus deveres, terceirizaram tudo pras escolas: da alimentação à formação moral e regras de civilidade e urnbanidade.Conteúdos , ainda mais teorias, são apenas acessórios.E não acontece só em escola pública nãooo.Quer um exemplo?Numa escola privada, o professor de inglês das classes jardim II e III[pré],rapaz jovem,portanto sem o possível ranço de professora coroa e careta,ficou pasmado quando ouviu um menininho de 5 anos dizendo pros coleguinhas,elas principalmente,que o pai tinha dito que “comer b…dinhas das meninas é muito bom”.
    É mole??
    3-Sim, há os casos de crianças bem inocentes ainda, as chamadas ‘tolinhas’, porém são minorias em sala.
    Basta soltar um pouco as conversas entre eles e só dá sacanagem messssmooo,sabem tudo de safadezas, chamam as meninas de periguetes e elas nem reclamam não, riem.Ficava ‘bege’quando contavam sobre certos sites de sacanagens com todo tipo de brinquedo,alguns, como direi?, pets de 4 patinhas…Se me entende.

    4- A informação é necessária?Nos tempos atuais, sim,já que os pais continuam não falando a respeito com os filhos, filhas em especial.Não pelas mesmas razões dos pais de antigamente,como os meus,tinham vergonha, pudores,tabus.Hoje não educam por peguiça,delegam a outros, a estranhos.
    5-Creio que uma saída pra suavizar o inevitável( se não aprenderem em casa, será na rua,de forma deturpada),seria convocar!! os pais/responsáveis, logo na abertura do ano letivo,para que eles tenham as aulas,manipulem o material didático e assinem documento assumindo a responsabilidade do repasse das informações a seus filhos.Que pessoas da Saúde, junto com os das escolas,reservem um tempo pra isso,à noite, um final de semana etc.Certamente que não serão necessários mais do que dois dias pra um workshop esclarecedor,a não ser que agora o assunto tenha de ser repisado todo santo dia,feito tabuada, pra ver se entra na cabeça pelo menos a do dois…

    Em todos os casos de gravidez em adolescentes que eu conheci e conheço, nenhuma alegou falta de informação; sabiam e como sabiam!

  165. Constantine

    -

    26/11/2008 às 12:13

    Vale a pena verificar se não há alguma mutreta entre os fabricantes desses produtos e o Gobierno Federal.

  166. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 12:12

    QUE HORROR, tio Rei.

    Lendo todo o seu relato não tem como não ficar estarrecido com o que eles propõem na tal cartilha (como eles gostam de cartilha!).
    “Pirata da barba negra”…”com um olho só”…”cheirar, sentir, experimentar”… tudo isso para crianças a partir dos 12 anos???

    É um perigo!
    Demitam a Lula e toda a esquerdalha, imediatamente!

  167. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 12:09

    meus filhos estudam em escola publica.
    agora é meio-dia e fui busca-los na escola e já avisei a diretora que se alguém mostrar um pênis de borracha ao meus filhos, camisinhas ou sei lá o quê processarei a escola.
    quem ensina a eles sou EU sobre estas coisas.nem padre,professor,tia,tio,amigo,
    sorveteiro,ninguem.
    só eu e a mãe.
    os acertos de meus filhos pela vida serão todos méritos deles.
    seus erros,de alguma forma,tambem falhas minhas.

  168. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 12:07

    sou a favor do kit segurança também, revólver, bastão de choque e gás pimenta, para que as crianças aprendam a se defenderem.

    Doc Robert

  169. Eronildo

    -

    26/11/2008 às 12:06

    “Será mesmo necessário convidar alunos e alunas a manipular em sala um pênis de borracha, vestindo-o com uma camisinha, sob o pretexto de instruí-los sobre a maneira correta de usar um e outro? Nessa idade? 12 anos? 13 anos?” (Reinaldo Azevedo)

    Aulas para Crianças de 13 e 12 Anos??

    Rei, isso é ato de pedofilia do Estado!

    LASTIMÁVEL!!!

  170. Paulo Boccato

    -

    26/11/2008 às 11:59

    REINALDÃO E DONA REINALDA E DEMAIS AMIGOS DO BLOG POR FAVOR LEIAM ISTO !

    ALERTEI MINHA EMPREGADA QUE TEM UM FILHO AQUI NA ESCOLA PUBLICA SOBRE ESTE ‘KIT’…

    PARA MEU ESPANTO ELA JÁ SABIA !

    ELA, QUE É PETISTA (PASMEM!!!!!!!!!!!!!) OU AO MENOS DIZ VOTAR NO PT, DISSE-ME QUE NO INICIO DO ANO FOI TER COM A DIRETORA DA ESCOLA DO FILHO (DOZE ANOS) POIS NAO ACEITAVA TAIS AULAS DO MODO COMO ESTAVAM SENDO MINISTRADAS…

    ELA O FEZ DIANTE DO HORROR E DA NAUSEA QUE SENTIU AO FOLHEAR UM ‘LIVRO’ QUE FOI DADO EM CLASSE AO SEU FILHO SOBRE ‘ORIENTAÇÃO SEXUAL’ AINDA QUE O GURI TENHA SÓ DOZE ANOS, REPITO !

    A DIRETORA DA ESCOLA, BRAVA, A CONTESTOU DIZENDO SER MELHOR
    “-APRENDER NA ESCOLA QUE NA RUA OU NA TV!” NO QUE A MINHA SECRETARIA DO LAR RETRUCOU :

    “-NEM UM E NEM OUTRO! QUEM VAI ORIENTA-LO SOBRE ISTO SOU EU E O PAI !”

    (A DIRETORA)

    “-MAS ESTAMOS TENDO ALGUNS CASOS DE GRAVIDEZ PRECOCE NA ESCOLA!”

    …E A DONA SECRETARIA NA BUCHA!

    “-SIM,EU SEI!
    MAS NO COLEGIAL E NÃO NO GINASIO !CONTINUE A MOSTRAR ESTES LIVROS DESTE MODO E VOCES TERAO O MESMO PROBLEMA SÓ QUE AGORA NO GINASIAL…A CURIOSIDADE DESPERTADA EM SALA DE AULA VAI LEVAR AO SEXO !!!”

    …REI E RAINHA;
    AGORA, NESTE FIM DE ANO CHEGOU O TAL KIT !

    SEGUNDO ELA, UMA ALUNA MENOR DE 14 JÁ ESTA GRAVIDA E A TAL DIRETORA FULA DA VIDA PQUE. TINHA UMA ALUNA FLAGRADA COBRANDO PARA DAR BEIJOS NOS ALUNOS E ‘UM POUCO MAIS’ PARA QUE ELE VISSEM A SUA VAGINA NO BANHEIRO DA ESCOLA.

    E QUANTO AO GAROTO O PAI TEVE DE EXPLICAR A ELE QUE NEM TODO HOMEM TEM UM PENIS GIGANTE !

    PARABENS JOSÉ SERRA !
    ORGULHOSO DE SUA ESCOLA ESTADUAL AGORA ?

  171. Nicão

    -

    26/11/2008 às 11:59

    Vamos pensar em uma situação hipotética, hpotética!! - viu, senador… senador… como é mesmo o nome daquele senador da CPI da Pedofilia?… não lembro, mas, todos conhecem, não é? - repito, só por hipótese, tá?
    Digamos que um grupo de colegas do filho de alguém chegue em casa com uma tarefa: fazer um trabalho de orientação sexual para a turma da classe. O tal pai, vai a uma sexshop e compra um pênis de borracha de uns trinta centímetros, uma camisinha, digamos, XLG. Monta, em casa, um estuiozinho, e filma, o filho e a filha ensinando os coleguinhas a colocar a camizinha no “trabuco”.
    Pois bem, como se trata de um pai hipotético, mas, tecnológico, passa por e-mail, o filminho pra professora poder passar na sala de aula a aulinha de sexo.
    Vai daí que, por azar, um desses arapongas da vida, capte o filminho, rastreie oe-mail e entregue para a TeVeZONA, que, mais que depressa coloca tudo no horário nobre do Jornal (da carnificina) Nacional.
    Será que o Temporão sairia em defesa desse pai? Será que o filminho seria considerado “politicamente correto”? Vocês, pensariam o que?

  172. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 11:56

    Tio Rei, como seu fã (sei que você não se importa), acho que você precisa de terapia. Todos nós precisamos, aliás.

    Meu filho tem 12 anos. Minha filha tem 10. Quero que ambos saibam como usar uma camisinha (masculina ou feminina) o mais rápido possível. Sou irresponsável ou um “molestador de crianças” no armário? Não acredito.

    Ser liberal (e não falo lá nos EUA, mas aqui na Banânia) é aceitar que saúde e educação são deveres do Estado - com espaço também para iniciativa privada, claro - e a educação sexual (com seus objetos de aparência duvidosa) uma realidade, talvez uma necessidade depois do boom da aids nos anos 1980.
    Tio Rei, por favor, reflita um pouco mais. É assustador ver um sujeito inteligente como você tomando partido de uma causa obscurantista.
    Um abraço, do admirador, André

  173. Lampedusa

    -

    26/11/2008 às 11:55

    Essa forma de “doutrinar” (isso não é educar) crianças de 12 ou 13 anos ofende a razão e o bom senso!

  174. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 11:54

    Pesquisar: esse programa surubativo, digo, educativo, quase sem tirar nem pôr (e sem trocadilho, hehe), kit demonstrativo incluído (cartilha orientadora, camisinha e pênis de borracha), começou no Vale do Ribeira do Estado de São Paulo, uma iniciativa pedagógica do governo Alckmin. Chamava-se “Vale Sonhar [sic]: prevenção também se ensina”. Como tudo que é bom, Lula só copiou.

  175. BIQUEI

    -

    26/11/2008 às 11:52

    El desembarco africano de Brasil
    Brasilia ha decidido extender el negocio del etanol a escala planetaria
    El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, lanzó la semana pasada un nuevo órdago al establishment energético planetario. En el punto de mira brasileño está el continente africano, vasto en hectáreas de tierra baldía y generoso en sol y mano de obra, elementos esenciales para el cultivo de la caña de azúcar.

    O pessoal não tem o que comer barba.

    Pinga neles?

    Ante los argumentos de que el etanol va en detrimento de la producción de alimentos hay que dejar clara una cosa: África ya dejó de producir alimentos hace mucho tiempo”.
    Cconcluye con contundência!

    Pinga neles?

    Quê pinga prá mim!

    Lula ya tiene quince países de su lado.

    Só republicas solidas, chefes de tribos, que duram até o próximo rebuliço.
    De los quince países africanos que estarían dispuestos a producir etanol con tecnología y supervisión brasileña (Benín, Burkina Faso, Cabo Verde, Costa de Marfil, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea Bissau, Liberia, Mali, Níger, Nigeria, Senegal, Sierra Leona y Togo), en algunos de ellos ya se han iniciado las

    Quem financia um “Mascate”, financia…

    La producción de etanol, financiados en parte con créditos blandos concedidos por el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) de Brasil.

  176. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 11:49

    E sobre as “crianças” que estão ficando grávidas sem pai nem mãe?
    Se elas conhecessem os métodos anticoncepcionais não teriam engravidadas, não?
    Bem quisesse se essas filhas tivessem a educação que tu destes as tuas, mas somos inteligentes e sabemos que não é assim, não é?
    Então vamos deixar o rancor e conservadorismo de lado e ver o problema de fato.
    Em suma: O pais das crianças das adolescentes grávidas, são em maioria, os colegas das escolas….

  177. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 11:48

    Reinaldo, antes da minha filhinha nascer já havíamos escolhido a escola em que ela estudaria. Escolhemos escolas cristãs, mesmo que não confessássemos os dogmas. A conversão aos dogmas é opcional, a ética, a moral, o respeito, a disciplina não. Um olho deve estar sobre nossos filhos, é claro, o outro no entanto deve focar na formação da sociedade em que eles estarão inseridos pois não viverão isolados.

  178. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 11:44

    E o Supremo Tribunal Federal?
    Grande Rei: para o quê serve a Constituição Federal de um país, se não para constituir dignamente as instituições, a começar pela principal, a família?
    abçs,
    Altafé.

  179. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 11:42

    Ainda bem que meus filhos foram criados antes da petralhada asumir o poder.

    Vão prostituir a juventude, tornar o povo mais vagabundo, acabar com as universidades publicas e saquear o povo brasileiro com a maior corrupção ja vista nessepaiz.

    Tem petista voando para baixo e para cima só fazendo turismo. É um descalabro.

  180. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 11:42

    REinaldo,

    “Quem leva um pênis de borracha em sala de aula — por que não também uma vagina? — e o expõe à manipulação de crianças de 12 anos está a um passo do molestamento infantil — se é que já não caiu nele. O programa, mostram os dados, é ineficaz. E, é obvio, pretende destituir a família de suas prerrogativas”.

    E mais: É depravação pura, e pedofilia credenciada para açular a prática sexual entre as crianças. Como se os hormônios e a imaginação nessa fase da vida precisassem de um empurrãozinho do estado petralha.

    Bando de vigaristas esquerdopatas.

    Bandidos é que são. Essa gente é podre e detestável.

    Abraços

  181. becky

    -

    26/11/2008 às 11:41

    Texto irretocável!
    Mandei para a minha lista e para os senadores da oposição.

  182. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 11:39

    Serra é um petista de barba feita e banho tomado. Omisso.

    (R)

  183. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 11:38

    Serra é tão nefasto quanto Lula. Poderia impedir e proibir, mas nada faz.

    (R)

  184. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 11:34

    A “Herança Maldita”, já de a muito tempo, é a passagem do pt no governo!

  185. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 11:34

    a sexologa derrotada contribuio para essa novela pornografica?
    deciohs

  186. Mauro Garcia

    -

    26/11/2008 às 11:33

    Tio Rei
    Adoro quando o sr. escreve posts longos, pois tenho a certeza que aprenderei mais ainda.
    Somente este blog para dar o devido destaque e esclarecer sobre um assunto tão importante.
    O APEDEUTA BANALIZA E VULGARIZA QUALQUER ASSUNTO.

  187. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 11:30

    Agora, cá entre nós: a alternativa para nos livrarmos dos petralhas é o Serra.
    Estamos bem.

  188. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 11:28

    ja imaginaram que tipo de familia esses vagabundos tem ou tiveram?;;;
    u q1ue vem de berço não se tira com banho ou poder
    deciohs

  189. Fred Martins

    -

    26/11/2008 às 11:26

    É, a coisa tá feia mesmo!
    Assédio moral agora é política de Estado.

  190. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 11:25

    maravilhoso este omisso ministério público paulista.
    sabe quando se mostrar e colher boas manchetes mas na polêmica onde deveria atuar na defesa lei,se cala convenientemente.

    se tiver algum Promotor Público que lei este blog,por favor,apenas cumpra a lei,ok?

    Os pais que não desejam suas filhas ‘putas’ com diploma,agradecem.

  191. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 11:17

    Rei,
    Fico pasma. Como vivo nos EUA, a comparacao infelizmente acaba sendo inevitavel. Cada vez que a escola (publica ou particular) decide dar aulas de educacao sexual, os pais tem que ler uma autorizacao e assina-la dizendo que concordam. Se nao concordarem, o filho estara isento da tal aula. Junto com a autorizacao, vem um plano de aula, para que os pais saibam de que assuntos os professores tratarao na tal aula assim como materiais a serem usados: video, fotos… Meu filho tem 11 anos e ate agora teve uma aula nesse sentido. Eu autorizei, pois a aula era pra ensinar a importancia do uso de desodorante e tambem de limpar as partes genitais. Eles separam em grupos. Os meninos ficam em um e as meninas em outro. Apenas isso. A coisa eh feita de maneira muito sutil. Pelo que ouvi de pais com filhos ja dolescentes, ha um apelo na escola para que os adolescentes adiem ao maximo o comeco de sua vida sexual. Meninas que engravidaram cedo dao palestras falando da dificuldade que passam com bebes e tudo. Tambem as doencas sexualmente transmissiveis sao muito explicadas, assim como os riscos. Essa abordagem, pelo que eu li, esta dando certo, ou seja, na media o adolescente americano esta comecando a vida sexual mais tarde.
    Se por acaso, uma menina engravida, ela eh incentivada a ter o bebe. Ha escolas especiais pra meninas que tem bebes, pra que elas consigam conciliar a vida escolar com a de mae e assim, consigam terminar o high school (ensino medio). Como se ve, eh uma maneira mais saudavel de abordar o assunto.

  192. Fernando

    -

    26/11/2008 às 11:17

    REINALDO, NOTA MIL PELO EXCELENTE E ESCLARECEDOR ARTIGO, QUE MUITOS PAIS DESSE PAÍS DOS PETRALHAS IGNORAM OU DEIXAM PRÁ LÁ.

    MAS O QUE ESPERAR DE UM GOVERNO DO “RELAXA E GOZA”. ONDE TEM O APELO DO PRÓPRIO MINISTÉRIO DO ‘TURISMO SEXUAL’ COM MULHERES DESNUDAS NAS ESCOLAS DE SAMBA E NAS PRAIAS BRASILEIRAS.

    NÃO É POR ACASO QUE OS GRINGOS DESEMBARCAM POR AQUI ATRÁS DE FARRA COM NOSSAS MENINAS.

    UM DESGOVERNO DESSES COMEÇA QUANDO TUDO FACILITA AOS GRINGOS COM A TAXA DE JUROS MAIS DO QUE PORNOGRÁFICA.

    NUNCA ANTES NA HISTÓRIA DESSE PAÍS HOUVE ALGO TÃO PODRE, BAIXO E DESCLASSIFICADO COMO ESSA TRUPE QUE SE ADONOU DO DESTINO DE MILHÕES DE BRASILEIROS. POBRE PAÍS.

  193. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 11:14

    Se continuar assim, com esses recursos (nada) pedagógicos, em muito pouco tempo teremos a notícia de que a educação sexual na sala seguirá o famoso bordão do apresentador Faustão: “Quem sabe faz ao vivo”.
    Domingos

  194. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 11:10

    E ESTE IMBECÍL AINDA TEM O APOIO DO “PMDBUNDA” PARA CONTINUAR NO CARGO!!
    É,TIO REI…A BOÇALIDADE NUNCA FOI TÃO ASSUSTADORA E TÃO PREOCUPANTE NESTE PAÍS.

    MAS…NÃO SE ILUDAM:ESTES IMBECÍS NÃO SE TIRAM DE ONDE ESTÃO SÓ PELO VOTO,NÃO!!!

    PARA CERTAS SOLUÇÕES O REMÉDIO NÃO É DEMOCRÁTICO,NÃO!!

  195. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 11:08

    que ‘bom’!

    seremos em breve uma nação de putas iletradas e de ignorantes onanistas.

    não é demais nascer brasileiro?

    vale pena reler um trecho de um dos textos do Olavão:

    “Sabem que ninguém, nos EUA, quer um metro quadrado, um centímetro quadrado, um milímetro quadrado da América Latina, nem dado de graça. Sabem que, se a população do Brasil inteiro, de joelhos, implorar aos americanos: “Invadam-nos”, a resposta será: “Não, obrigado. Vocês têm idéia de quantos soldados e funcionários teríamos de enviar para botar ordem nessa bagunça infernal que vocês armaram aí? Têm idéia de quanto custaria isso? Daria para reconstruir duzentas New Orleans.”

  196. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 11:05

    Estamos frente a mentalidades tão díspares que parece não haver ponto de conciliação possível, agravado pelo fato de que a canalhada petralha despreza o mais simples raciocínio lógico (raciocinar é politicamente incorreto).

    Já não são mais bens materiais que estão em jogo, mas as vidas das nossas crianças!

    Já passou da hora de começar a sapatear, dar de dedo, chutar a cadeira, bate na mesa.

    Já passou da hora de começar a descer o cacete nessa gente, como a máfia dos sindicatos e do MST faz conosco, antes que seja tarde demais.

  197. Mike Osovisk(ex ranzinza)

    -

    26/11/2008 às 11:05

    Concordo com tudo.
    Mas nao vou ficar na concordancia passiva.Estou mandando esse texto a todos os meus contatos.
    Peço que todos façam o mesmo.
    E minha atitude será a mesma dita pelo reinaldo;
    “A cartilha de Lula é pornografia pura e simples. E eu não lastimo apenas o gosto estético de quem redigiu, mas também a saúde mental. Quem se dirige a crianças e adolescentes nessa linguagem tem problema. Precisa se tratar. Se algum adulto, na minha presença, referir-se a sexo, nesses termos, com as minhas filhas no ambiente, leva um tapão na orelha. Leva um pé no traseiro.”

  198. Ana Cândido

    -

    26/11/2008 às 11:01

    Reinaldo,

    sei que a maioria vai discordar de mim, você inclusive!

    A Igreja Católica sempre teve o melhor remédio para este problema de decadência de costumes, coisa que poucos compreendem:

    a Igreja prega o sexo responsável, praticado por aquele que foi orientado na família: primeiro, para se respeitar, segundo para respeitar o outro. E de não fazer para o outro o que não quer para si.

    Daí o fato da Igreja não concordar com os métodos que desobriguem de responsabilidade quem pratica o sexo.
    Um homem e uma mulher responsáveis assumem os efeitos de seus atos, controlando seu desejo como a maioria das mulheres fizeram até a pílula; ou assumindo o filho, e o casamento, em caso de gravidez.

    Não vejo no quê a arte e a criação perderam com isto. Mas vejo o quê a geração da permissividade não consegue nem criar nem admirar.

    Uma criança orientada para a responsabilidade, para a auto estima, para o assenhoramento de sua vida e de seu futuro, não se deixará enganar no primeiro canto da sereia!

    Aliás, uma criança educada com amor, limites e orientação moral, será um bom pai, um bom cidadão e um bom marido. Dificilmente será atraído para a decadência ou violência de qualquer espécie.

    A meu ver, o problema não é a escola. São as pessoas que fazem a escola, que são as mesmas que fazem a família, que são as mesmas que nos governam e que fazem as leis e as diretrizes educacionais.
    Falta-lhes a orientação primordial perdida em algum momento entre a industrialização e a globalização que nos trouxe até aqui.

    Ana Candido

  199. heróis anônimos

    -

    26/11/2008 às 11:00

    Mais uma coisa: a mediocridade do nosso ensino pode ser comprovada não só pelos indicadores específicos, como pela nossa experiência direta com nossos filhos: naqueles momentos em que temos de socorrer nossos filhos com dificuldades em matemática, física, português, etc.

    Numa oportunidade, minha filha apresentou um quadro de sérias dificuldades no aprendizado de matemática. Depois de eu mesmo lhe dar umas aulas de álgebra, estimulando a sua capacidade analítica, ela não só superou o problema, como se tornou “fera” no assunto( no vestibular da Federal, obteve nota máxima nesta matéria).

    A função precípua da escola é ENSINAR A PESCAR; e não fornecer o peixe deteriorado de ideologias vencidas pelo tempo e pela lógica.

    Robes Mendes

  200. Maria Inez

    -

    26/11/2008 às 10:57

    Tio Rei
    Pra varia você foi perfeito mais uma vez em seu texto.
    Bem depois que colocaram no Cadastro Brasileiro de Ocupações, do Ministério do Trabalho a ocupação Profissionais do Sexo onde explicam o que é a profissão pode se esperar tudo dessa cambada.
    Ontem vi um texto em que o Ministro da Educação pretende distribuir, a partir de 2009 uma cartilha contra a homofobia.

  201. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 10:55

    Anônimo 10:01,

    Concordo plenamente com você. A partir do momento em que as pessoas forem responsabilizadas criminalmente por abandono de incapaz, elas vão tomar tenência.

    O ser humano só aprende (quando aprende) quando sofre as conseqüências dos seus atos.

    As crianças que se prostituem na rodoviária de Brasília, por exemplo: não é pensar “o que o Estado pode fazer por elas?” ou “O Estado TEM que fazer algo por elas!” Mas é o caso de se investigar quem são os pais e responsabilizá-los criminalmente por deixarem seus filhos se prostituindo numa rodoviária. Tem que ir pra cadeia quem faz filho pra vender o corpo da criança aos 11, 12, 13 anos numa rodoviária! Cadê o Bolsa Família? Os pais “comem”. Enquanto isso, o menino sai com homens por $1, $2 ou $3 reais. Pais bandidos! Criminosos! Vítimas da sociedade é o escambal! Tem que chamar bandido pelo nome!

  202. José Maria e Silva

    -

    26/11/2008 às 10:50

    Caro Reinaldo,

    A pornografia disfarçada de pedagogia não é um problema novo nas escolas. Teve início no governo Fernando Henrique Cardoso, através do então ministro José Serra, que, por meio da elogiadíssima, mas criminosa campanha anti-Aids, fez do Ministério da Saúde uma mera agência de propaganda do movimento gay, mais preocupado em disseminar a amoralidade necessária ao avanço desse movimento do que em cuidar da saúde dos brasileiros.

    A partir daí, sob o pretexto de ajudar o Ministério da Saúde a combater a Aids, o Ministério da Educação, então comandado por Paulo Renato de Souza, escancarou as escolas para a pornografia oficial. Desde aquela época, o molestamento sexual de crianças já vem sendo patrocionado pelo governo federal, com o apoio de todos os governos estaduais e municipais. O que o governo Lula está fazendo é apenas aprofundar essa pornografia, esse crime, essa tragédia moral, que, reitero, foi iniciada pelo sociólogo Fernando Henrique Cardoso, pai intelectual e moral do PT. Sem ele, Lula não seria presidente.

    Criticar apenas o governo Lula não ajuda a resolver o problenma. Governadores, prefeitos e secretários de educação e saúde de todo o país, municipais e estaduais, são cúmplices dessa política nefasta, que também encontra amparo no Ministério Público, nos Juizados de Infância e Juventude e, sobretudo, nas universidades. Se o problema se restringisse ao governo Lula, seria fácil resolvê-lo. Bastava trocar o presidente. Infelizmente, não é. Trata-se de uma mentalidade reinante em todos os escaninhos intelectualizados da sociedade brasileira. Não será fácil extirpá-la.

  203. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 10:50

    O chefe do governo paulista é o esquerdista Serra, que nomeia o secretário da educação. Em termos doutrinários, Serra é mais esquerdista do que boa parte do PT. Não devia ser ele advertido, juntamente com aquele galã carioca dos anos 50, o bom cabelo do Temporão?
    Regis de Curitiba

  204. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 10:49

    Sou médica e trabalho em uma comunidade pobre da minha cidade. Achei arrepiante a forma como essa gente pensa educação sexual nas escolas. Concordo plenamente com Reinaldo. É um disparate. Entretanto, acredito que uma vez que os adolescentes se iniciam cada vez mais cedo e não há nada que os profissionais da saúde possam fazer a respeito, desde que não estimule a iniciação precoce, só resta a nós médicos orientar e prescrever os métodos contraceptivos dentro da melhor indicação técnica, e não política do assunto. A iniciação sexual precoce é uma realidade, assim como a gestação na adolescência. Porto Alegre é uma cidade onde a gestação na adolescência não aumentou, ao contrário da maioria das capitais do Brasil. Não foi com pênis de borracha. Não a partir de nenhuma política pública organizada para isso (aliás, parei de acreditar em política públicas em saúde há algum tempo). Atribuio ao empenho dos profissionais envolvidos à disponibilidade dos métodos contraceptivos, inclusive para as adolescentes. A taxa de gestações na adolescência é maior nos Estados Unidos que em alguns países da Europa a iniciação sexual precoce é um fato nos dois contextos. A explicação mais aceita para tal fênomeno, na literatura médica conceituada e aceita amplamente, é a disponibilização ampla dos contraceptivos para toda a população.

  205. Pablo

    -

    26/11/2008 às 10:47

    Acho que a educação sexual, ou melhor, a introdução do assunto nas famílias, faz parte do desenvolvimento psicossocial das crianças e, como não poderia deixar de ser, é de responsabilidade sobretudo dos pais. Além disso ela obedece à dinâmica própria de cada família, que devem escolher o momento certo e a forma como o assunto deve ser abordado. Dentre deste contexto, é de se esperar que haja dirferenças no nível de connhecimento entre as crianças, que têm sua formação influenciada por questões morais e religiosas. O governo, por mais bemintensionado que esteja, jamais conseguirá respeitar todas as diferenças familiares. Acho que o Ministro Temporão está querendo ser, sei lá, moderno e liberal, mas com esta pedagogia só está criando constrangimento e embarços para pais e filhos. Aliás, não custa perguntar: quando será apróxima epidemia de dengue?

  206. Joaquim

    -

    26/11/2008 às 10:40

    O que diz o nosso Serra sobre tudo isso,e o seu secretário de educação? Até porque em uma federação nada é feito sem a concordância do governador.É claro que esse tipo de artigos são cópias fiéis de artigos de cristãos fundamentalistas americanos .Nem a educação ou o absoluto silêncio como se prega resolve qualquer coisa ,nossas crianças são erotizadas desde cedo pela mídia,vivemos num mundo ulra sexual ,só resta aos pais informar e torcer para que tudo tenha um final feliz.Eu não conheço nenhuma garota com 14anos que já não tenha tido uma experiência sexual.A pureza acabou há muito tempo ,não sei sobre o que o repórter se refere.E sobre o povão ,lembre-se que a garota sequestrada tinha 12 anos qundo começou a se relacionar ,vá nos conjuntos habitacionais e conheça os hábitos daquilo que vc.chama povão ,vc. sairia de lá ,direto para Igreja achando que satanás dominou a terra.

  207. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 10:34

    Copiado e repassado. Sou um verdadeiro soldado do Reinaldo Azevedo. Combater a esquerda é antes de tudo um dever cívico.

  208. Nicão

    -

    26/11/2008 às 10:34

    Vocês desculpem a minha insistência - e olha que eu não me considero um cara preconceituoso, juro! - mas o problema não é o Temporão, a diretora da escola, o “iluminado” do Ministério da Saúde que “bolou” o Kit.
    O problema é a nossa sociedade, que está falida moralmente, anestesiada, acovardada e resignada diante desses malucos irresponsáveis e idiotas que tomaram conta do país… desculpa, bordel.
    A coitada da menina de, como é que é?, “11, 12 anos” que teve como experiência sexual máxima, ver o “pirulito” mole do irmãozinho menor fazendo xixi, caso entenda, digamos, o “espírito da coisa” e reparar no tamanho da camisinha, não tenham dúvidas, não vai transar, mas é de medo!
    Olha, perdemos totalmente o rumo! Isso virou um bordel com show pornográfico de hora em hora!

  209. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 10:33

    A sociedade não se protege de bandidos dá nisso!!! Bandido no poder!!! Júnior

  210. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 10:29

    As instituições públicas são nojentas. Tenho nojo dessa gente.

  211. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 10:27

    O ensino público oferece aulas de circo e de educação sexual. Serão os futuros detentos e prostitutas enviadas para a Europa.

    (R)

  212. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 10:25

    anônimo 8:18,

    O Temporão só é ministro da Saúde porque é quem é, com os (des)valores que tem. Se ele fosse decente e honesto, não seria Ministro do Lula.

  213. Cida Fraga

    -

    26/11/2008 às 10:25

    Sabem de uma coisa: Estou desistindo de lutar. Já nem tenho coragem de repassar as notícias. Parece que só nos revoltamos com a sordidez sem limites deste maldito governo(?).
    Graças a Deus não tenho filhos em idade escolar - eu os tiraria da escola e ensinaria em casa! Esta turma pode até não conseguir explodir o país, mas temos que fazer justiça não é por falta de esforço e vontade!

  214. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 10:24

    Reinaldo Petralha no pedaço 7:40 AM, o mesmo está tentando transferir a responsabilidade da Politica Educacional e da Saúde pro Serra, petista que é petista nunca assume os erros, manda esse cara lamber sabão já !!!!.

  215. ida

    -

    26/11/2008 às 10:24

    Eu posso estar enganada, mas se be m me recordo, essa metodologia que esta sendo adotada é ou era a mesma usada pelas unidades basicas de saúde nos grupos de planejamento familiar, onde as mulheres em grupo,tinham aulas sobre os metodos e vestiam o penis de boracha com camisinha. Ao meu ver o metodo foi importado para as salas de aula, sem nenhuma adaptação do conteudo e metodologia a faixa etaria.

  216. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 10:23

    e o Molusco falou:” não existe nenhuma lógica de não ter educação sexual nas escolas a partir dos 10 anos de idade”.E mais:”deve ser tratada sem hipocrisia religiosa”.
    Crianças com 10 anos?Alguém deve estar ganhando muito dinheiro com o tal kit.

  217. Alex Melo

    -

    26/11/2008 às 10:21

    Fiquei, mais uma vez, apavorado.
    Se hoje já é assim, não consigo imaginar como será quando meus filhos (que ainda nem tenho) tiverem esta idade.

    Espero que quando a corja sair do governo, mudem a direção, colocando alguém que não seja pedófilo (porque só um pedófilo poderia escrever um texto daquele em manual para crianças).

    Minha pergunta: será que pelo menos em São Paulo o Serra não pode fazer nada?

  218. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 10:21

    Caro Reinaldo

    O “DECÁLOGO”, ESCRITO POR LÊNIN EM 1913.

    Em 1913, Lênin escreveu o “Decálogo” que apresentava ações táticas para a tomada do Poder.

    a) Qualquer semelhança com os dias de hoje, não é mera coincidência

    b) Tendo a História se encarregado de pôr fim à questão ideológica, a meditação dos ideais, então preconizada, poderá revelar assombrosas semelhanças nos dias de hoje, senão vejamos:

    1.. Corrompa a juventude e dê-lhe liberdade sexual;
    2.. Infiltre e depois controle todos os veículos de comunicação de massa;
    3.. Divida a população em grupos antagônicos, incitando-os a discussões sobre assuntos sociais;
    4.. Destrua a confiança do povo em seus líderes;
    5.. Fale sempre sobre Democracia e em Estado de Direito, mas, tão logo haja oportunidade, assuma o Poder sem nenhum escrúpulo;
    6.. Colabore para o esbanjamento do dinheiro público; coloque em descrédito a imagem do País, especialmente no exterior e provoque o pânico e o desassossego na população por meio da inflação;
    7.. Promova greves, mesmo ilegais, nas indústrias vitais do País;
    8.. Promova distúrbios e contribua para que as autoridades constituídas não as coíbam;
    9.. Contribua para a derrocada dos valores morais, da honestidade e da crença nas promessas dos governantes. Nossos parlamentares infiltrados nos partidos democráticos devem acusar os não-comunistas, obrigando-os, sem pena de expô-los ao ridículo, a votar somente no que for de interesse da causa bsocialista;
    10.. Procure catalogar todos aqueles que possuam armas de fogo, para que elas sejam confiscadas no momento oportuno, tornando impossível qualquer resistência à causa…

    Leiam aí e vejam se há alguma duvida quanto as pretensões do governo, senão vejamos;

    1- em andamento
    2- executada
    3- em andamento
    4- executada
    5- em andamento
    6- em andamento
    7- executada
    8- em andamento
    9- em andamento
    10-em andamento

  219. Carlos H

    -

    26/11/2008 às 10:19

    É muito simples: pela legislação vigente, se um estranho na rua, um tio ou um vizinho “esquisito” mostrar um pênis de borracha para uma criança de 11 ou 12 anos e pedir para manipulá-lo pode pegar CADEIA. Não vejo porque não aplicar a mesma regra para o professor que consentiu com essa barbaridade. Ele é o responsável final pela sala de aula e tem responsabilidade moral de fazer objeção de consciência (isso é se ainda tiver uma).

  220. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 10:19

    Reinaldo,

    Nãoseria isso a implantação da estratégia de Rousseau de tirar as crianças do contexto social ( família ) e oferecer o crescimento perfeito que só o Estado pode oferecer?

    Primeiro julgam que a família é incapaz de ensinar matemática, geografia etc… agora julgam que a família ensinar as crianças sexualidade é prejudicial. Se hoje é visto como ruim a família tentar educar seus filhos, quantos anos serão necessários para vir uma brilhante mente sugerir que os pais só tenham direito a visitar seus filhos na creche? Que as crianças morem lá, 24 por 7?

    Durkheim, mesmo reconheceu que os padrões sociais vão deslizando com o passar do tempo. Se aceitarmos isso agora, daqui a 20, 30 anos, talvez o Estado cuide totalmente das crianças!!!

  221. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 10:15

  222. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 10:14

    Isso é assédio sexual! Tem que ser denunciado e feito B.O. na
    Delegacia do Adolescente…

  223. Roberto Teixeira

    -

    26/11/2008 às 10:14

    Reinaldo.

    Fiquei pasmo. Tenho uma sobrinha de 13 anos que estuda nesta escola. Estou desde já, procurando este corajoso pai, para engrossar essa fileira cheia de revolta e mostrar à essa diretora escolar, que tenha vergonha e principalmente, que seja uma educadora, não expondo nossos filhos à imagens e conceitos tão revoltantes !!
    Pais dos alunos da Escola Pio X ! Vamos todos à esta escola protejer nossos filhos !!

  224. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 10:12

    NOJO é o que estou sentindo…a ao contrário do que disse um cidadão, a Escola PAULISTA , ASSIM COMO OUTRAS DO PAÍS seguem o MODELO ESTALECIDO PELO MEC, portanto não tem toda essa autonomia.UMA VERGONHA ISTO REI.Dora Jardim

  225. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 10:10

    http://br.youtube.com/watch?v=L0yQunhOaU0&feature=related
    É nisso que nos transformaremos seguindo cartilha do PT.
    (pra quem não entende inglês: http://br.youtube.com/watch?v=hggVe7Udsio )

  226. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 10:07

    Isso é o geral. Tenho turma de engenharia de univeridade pública que nenhum sabe extrairem uma raiz quadrada, mas quase todo sabe ¨arrotar¨ um bando de escatologia política para ser do diretório acadêmico.

  227. Achmed

    -

    26/11/2008 às 10:03

    Tio Rei,

    Concordo com sua posição, mas acho isso meio utópico nos dias de hoje!

    Estas são questões de fôro exclusivamente familiar?
    Sim, são!
    Mas infelizmente ainda é grande o numero de pais que tem dificuldades em abordar esse assunto com seus filhos. Sejam meninos ou meninas.

    E aí a questão deixa a esfera da família e passa sim a ser um problema do Estado, já que a desinformação, aliada com a permissividade, acaba quase sempre numa gravidez indesejada, e não raro, aos 13 ou 14 anos, o que convenhamos é uma tragédia.

    Concordo plenamente quando diz que é uma brutalidade, expor tal material aos “pequeninos”, mas infelizmente esses “pequeninos” estão se tornando páis, e quase sempre “maus” páis, por conta da precocidade com que isso acontece.

    É pessimo, mas não podemos fechar os olhos ao que acontece na casa ao lado, pois são crianças gerando crianças, muitas vezes abandonadas ou entregues à adoção, num país onde a fome é um flagelo!

  228. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 10:01

    Reinaldo, concordo com vc em gênero, número e grau. Mas se permite eu queria te dizer que reencarnação (no caso Julio César) se dará através do nascer de novo. E não numa sessão espírita. Pois o lá ocorre sessão é uma comunicação com o espírito desecarnado ou morto como queira.
    Obrigado.
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    Esses petralhas só pensam… naquilo!

  229. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 10:01

    http://br.noticias.yahoo.com/s/26112008/25/manchetes-lula-culpa-midia-parte-dos.html
    Lula diz que a culpa é tua ( e do resto da mídia)

    Quanto ao texto, discordo só de uma coisa: a responsabilidade É dos pais, não da escola ou do governo. Chega de empurrar responsabilidades para os outros, estatizando e socializando deveres dos pais. Chega de fugir do trabalho, e da educação moral que os PAIS tem obrigação de suprir.

  230. Roby

    -

    26/11/2008 às 9:46

    Acho que a idéia por trás dessa atitude insana é a seguinte: se podemos corromper os cidadãos ainda na primeira juventude, não haverá necessidade de doutriná-los posteriormente. Aqueles que conseguirem chegar ao terceiro grau já estarão devidamente preparados para o futuro bolivariano, e aí nós vencemos a “revolução”.
    Considerando que muitos aultos conhecidos meus com formação superior e idade equivalente à minha — e já passei dos cinqüenta — não é capaz de escrever um texto de cinco linhas sem cometer barbaridades contra a língua portuguesa ou de calcular uma raiz quadrada (mesmo com papel e lápis!), e que a qualidade do ensino atual é infinitamente mais baixa do que em minha época de universidade, resta concluir que a política lulo-petista visa à completa idiotização do povo brasileiro. É a consecução do ideal comunista de “nivelar por baixo”.
    Mas veja o que disse ainda ontem o Apedeuta: o dinheiro do Bolsa Família está garantido, não importa a profundidade da crise financeira internacional.
    Aliás, ontem mesmo ele promulgou uma lei condenando a posse de material pedofílico. Terá moral ou ética para tanto?
    É assombroso e patético que a sociedade tenha ficado tão apalermada e anestesiada com os desmandos desse governo que não mais perceba os perigos envolvidos em sua ideologia.
    Acorda Brasil! Temos pelo menos mais dois anos de arbitrariedades, e em ritmo crescente.
    Não esmoreça, tio Rei! Espero que o seu exemplo (inclusive como pai responsável) venha a atrair a multidão de descontentes que ora se vê constrangida pelos “progressitas”, pela militância do “politicamente correto” e outras falácias ora em voga.
    Um abraço.

  231. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 9:45

    Este tipo de aula é um incentivo a sexualidade prematura, além de constrangedora principalmente para os meninos que nessa idade estão com seus penis em início de formação. Existem muitos meninos nessa idade que já são “danadinhos” mas também existem muito que não seriam, e vão passar a ser com o incentivo. Acho que qualquer pai poderia e deveria processar o estado por danos morais caso seu filho(a) assista uma aula dessas sem sua autorização. Estão transformando nosso pais num PTeiro…

  232. Maria B.

    -

    26/11/2008 às 9:44

    Reinaldo
    Esta campanha é de uma irresponsabilidade sem tamanho.O tempo e a abordagem são completamente inapropriados, e ilegais. Isto não é precaução, é estímulo à sexualidade precoce.Crianças que nem imaginam o que seja sexo –exatamente por estarem vivenciando uma correta etapa da vida – estão sendo incitadas a conhecê-lo precocemente.
    O Código Penal em seus artigos 217 e 218 descreve os crimes de sedução e corrupção de menor, respectivamente.Se alguém mantiver relação sexual com um jovem entre 14 e 18 anos estará cometendo um destes crimes,e pior,se este jovem for menor de 14 anos,estará incurso no crime de estupro ou atentado violento ao pudor.
    Pois bem.O que o governo tem feito?A pretexto de ajudar a prevenir a gravidez precoce,tem consentido o sexo na faixa etária onde ele tem obrigação de coibir.Quando se oferece camisinha – e ajuda para ensinar colocá-la no pênis –e anticoncepcionais, já extrapolou a sua pretensa intenção de ajudar.O limite razoável seria apenas e tão somente a apresentação de material didático a título de informação.O resto é incentivo.Se eu ofereço camisinha a meu filho estarei,tacitamente,permitindo que ele se relacione sexualmente.E o que é mais grave,estarei ofertando uma emancipação sexual proibida , abrindo mão de minha responsabilidade como mãe,também vedada por lei .
    A irresponsabilidade do governo poderá ser sentida em breve .Quando um cidadão maior de idade se relacionar com menores alegará estar dentro do que se considera uma relação lícita.Se o próprio governo permite que meninas e meninos disponham de métodos contraceptivos ,não poderemos mais incluí-lo no rol de criminosos que mantêm relações sexuais com menores.E o Código Penal vai para o brejo ,assim como o ECA.
    Criança é criança.Se o governo do senhor Lula deseja desmoralizar a família brasileira desfazendo laços caros a toda sociedade que faça através dos pais,que podem suportar e decidir o que é correto e o que é sabotagem de governos manipuladores.Mas atingir nossas crianças para este fim é inadimissível, é o horror.Merece repúdio e manifestação de todos os órgãos cuja atribuição é zelar pelos nossos filhos.

  233. bjordan

    -

    26/11/2008 às 9:44

    a faixa etária de 13 a 19 , são os teenagers, isso denominação dada apenas pela forma como se conta em inglês não há qq base psicológica para se separar idades dessa forma, na verdade mostra que não há, por parte do governo, nem apreço por nossa língua ou cultura quando se faz a classificação das crianças dessa forma.

  234. Leandro Vieira

    -

    26/11/2008 às 9:41

    BRAVO!!!
    BRAVÍSSIMO!!!

  235. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 9:36

    Se o que está posto abaixo consta de uma cartilha distribuida pelo governo:

    O beijo é como chocolate por “aguçar todos os sentidos” e “liberar endorfinas”. E tem uma vantagem: “queima calorias”, ao contrário do doce.
    - Há espaço na cartilha para o estudante — de 13 a 19 anos, reitero — relatar suas “ficadas”. E o governo federal ensina que ficar compreende “beijar, namorar, sair e transar”.
    - O pênis com a camisinha é chamado de “O pirata de barba negra e de um olho só [que] encontra o capuz emborrachado”. A associação entre pênis e pirata merece um estudo…
    - O uso dos verbos no imperativo não deixa a menor dúvida: “Colocar o preservativo pode ser uma excelente brincadeira a dois. Sexo não é só penetração. Seduza, beije, cheire, experimente!”.

    Trata-se realmente de propaganda e incentivo ao sexo livre e sem responsabilidade desde que, sejam tomadas as devidas precauções para que não se adquira uma doença sexualmente transmissivel ou uma gravidez indesejada, ou seja, é um verdadeiro caso de policia,principalmente no que se refere a menores de idades entre 13 e 18 anos.Esta é uma questão que deveria primeiro ser discutida com muita seriedade e profundidade entre as secretárias de educação e os país de alunos,obviamente os maiores interessados em tal matéria, e não ser decidida por meia duzia de pessoas e imposta desta maneira, á revelia dos pais.Lamentavel que nada neste Brasilzão seja levado a sério, nem o futuro das proximas gerações, e que tudo seja levado na base do “fazemos o que nos dá na telha e empurramos com a barriga”.

  236. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 9:33

    Os gringos vão adorar. É o governo preparando a mercadoria.

    Nesse ponto Cuba está na nossa frente. Lá, as prostitutas conhecem matemática e biologia.

    Luck

  237. Francisco de Taubaté

    -

    26/11/2008 às 9:28

    É NOJENTO, ESTÚPIDO, CRETINO. Até quando teremos que suportar gente como esse Apedeuta e seu arremedo de ministro da saúde! Sinceramente gostaria de poder fazer como McCain e dizer que tem um Presidente.

  238. heróis anônimos

    -

    26/11/2008 às 9:28

    Não basta a doutrinação vagabunda por dogmas da religião marxista, agora também nossos jovens são submetidos, em salas de aula, ao molestamento sexual.

    Aonde chegamos, hein? Até que ponto o Estado pode invadir o direito à privacidade, à intimidade e à individualidade das famílias em relação aos seus filhos. Como os pais podem ser responsabilizados pela criação de seus filhos, se o Estado não só lhes deseduca e inibe o seu desenvolvimento intelectual através de um sistema escolar retrógrado, de péssima qualidade técnico-científica e embasado em crenças eminentemente totalitaristas? Como ensinar e estimular em nossos jovens a defesa dos princípios de liberdade e democracia, se os livros de história do MEC fazem apologia explícita do credo marxista e de ditaduras comunistas responsáveis pelos maiores horrores de toda a história da humanidade? Como transmitir a nossa dura experiência de vida aos nossos filhos, se o Estado lhes desencaminha?

    Até onde o Estado pode ir? Até onde os direitos individuais devem ser respeitados? A quem o Estado presta conta de seus atos? Quem vigia o Estado? Para que servem, numa democracia, os poderes Judiciário e Legislativo? E a imprensa para que, e a quem, deveria servir?

    O que é, afinal, democracia?

    Robes Mendes

  239. Biquei

    -

    26/11/2008 às 9:27

    È só para Multinacionais,os que mexe com paraísos-fiscais.
    Britto participa de seminário sobre regularização de terras na Amazônia.O presidente, Cezar Britto, na qualidade de convidado do ministro, grileiro oficial, autoridade federal,vaí minando á Segurança nacional, Mangabeira Unger, participa neste momento do seminário internacional “O desafio da regularização fundiária na Amazônia”, que foi aberto há pouco no edifício do BNDES. O ministro deverá apresentar durante a reunião uma proposta de regulamentação fundiária da Amazônia para abranger, inicialmente, áreas de até 1,5 mil hectares de forma automática; daí até 2,5 mil hectares, a regularização seria discutida caso a caso. As áreas acima dessa extensão, pela proposta, seriam retomadas de imediato pela União.Conduzida por Mangabeira Unger, da mesa dos trabalhos que abriu o seminário participam, além do presidente nacional da OAB, o presidente do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes; a ministra da Casa Civil, Dilma Roussef.

  240. José Pereira

    -

    26/11/2008 às 9:26

    Quisera eu poder dizer tudo o que penso, mas, limito-me a isto que, talvez, resuma tudo:
    É… A pornografia oficial… Ins-ta-la-da!
    Corramos nós, pais, retirando nossas crianças da sala!
    É, sim, um regime comunista, criminosamente, mal rotulado.
    Comunistas seqüestram os filhos, que deixam logo cedo de terem sobre eles o pátrio poder.
    Comunista nenhum quer a Família como célula da Sociedade.
    Quem disser o contrário ou não sabe o que diz ou faz, deliberadamente, uso da má fé.
    Reinaldo Azevedo está certíssimo, ao enxergar essa “educação sexual” como “iniciação” sexual de crianças.
    A leitura tem de ser ampla sempre para não corrermos o risco de nos encontrar, até s/ querer, paparicando bandidagens, pensando serem coisas nobres.
    Juízo, Brasil!
    Abraços.
    J.P.

  241. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 9:15

    Prezado Reinaldo

    Parabéns mais uma vez. Acho que a paciência de todos nós, acredito, a maioria dos brasileiros já acabou a tempos.

    O que falta a fazer vez que os políticos estão apáticos, “os movimentos sociais (todos)” comprados etc.

    Só estou vendo uma saída para o nosso Brasil.E esta saída aconteceu uma vez há pelo menos 40 anos atrás.

    Saúde e paz a você e família.

    Brasileiro Acima de Tudo.

  242. Silvia

    -

    26/11/2008 às 9:10

    Puxa, Reinaldo…esse foi um texto e tanto! Concordo com tudo que você disse sobre a escola, e sobre a “cartilha”.
    Porém, acredito que uma orientação é necessária. Aqui na Inglaterra, onde você tem tudo isso de graça na hora que quiser - basta ir ao posto de saúde e pedir orientação, camisinhas, pílulas, DIUs ou qualquer outra coisa - as pessoas tem um comportamento sexual tremendamente errático, e a taxa de gravidez entre adolescentes é alta. O governo começou um programa de educação (ver aqui: http://www.guardian.co.uk/education/2008/oct/23/sexeducation-primaryschools1) e o povo ja esta chiando porque interfere com valores de muitas comunidades (ver o parecer de uma ONG para o tratamento da AIDS, contendo a legislacao e fatos aqui: http://www.avert.org/legislation.htm)
    Eu sou uma profissional de saúde, e durante 10 anos trabalhei em hospital público e em saúde pública na periferia de Sao Paulo, portanto sei o que a falta de informação pode fazer - e é horrendo! Informação é necessária - o problema é o formato utilizado para esta informação ser transmitida. Sexo ainda é um tabu tremendo para a maioria das pessoas - todo mundo prefere fazer (arriscadamente) do que falar a respeito, e aí quando as coisas ruins acontecem, todo mundo paga. Por isso mesmo, creio que transformar o sexo numa coisa mais natural em vez do conceito de “sacanagem” que existe no Brasil ajudaria.
    Eu fico besta quando vejo aqui a atitude sexual das pessoas - é tão diferente que assusta. Para o britânico, sexo é pessoal, e eles fazem sexo alucinadamente, mas não existem praticamente condenações na sociedade britânica sobre como, com quem e quantas vezes você faz, seja você homem ou mulher – desde que você faça discretamente. Existe, sim, uma condenação absurda sobre as conseqüências dum ato impensado, seja ele um bebê ou um estupro. Nesse caso, a sociedade não tem dó nem piedade. Mas ainda assim, falar a respeito é coisa que não se faz. E isso é um obstáculo muito grande para que a informação correta seja propaganda.
    Falar sobre prevenção de doencas sexualmente transmissíveis é uma coisa delicada – como a sociedade considera sexo uma coisa pessoal, é visto como interferência na privacidade. E por isso mesmo, educação sexual é uma daquelas coisas que parece boa na teoria, mas na prática enfrenta tantos problemas que se torna muito difícil falar a respeito. Existem programas de TV, normalmente levados ao ar após as 23:00 h – portanto fora do horario onde restrições se aplicam - que não poderiam ser mais explícitos – mas não é “sacanagem” embora pode ser considerado pornografia. Tem um que se propõe a ensinar as garotas a fazerem sexo direito – e as cenas sao 100% explícitas. Poderia facilmente se chamar “Ginástica Sexual”. Outro mostrou o cotidiano de rapazes que tem pênis pequenos e foram buscar ajuda em cirurgia plástica – com cenas inclusive das próóprias cirurgias. . Mesma coisa para mulheres que acham que tem uma vagina “feia”.
    Isso ajuda? Não. Só ajuda o canal de TV a ter mais audiência de quem procura pornografia. A justificativa destes canais para transmitirem tais programas é que eles seriam “educativos e informativos”. Alguns até são. Todos até poderiam ser. Mas passam no mesmo horário dum programa de sexo chamado “Sexcetera” que é pura pornografia em formato jornalístico – é um programa de “sacanagem” explícita e turismo sexual. Resultado: alguém vê esses programas como informação? Óbvio que não. E assim, continuam a fazer sexo alucinamente e erraticamente….
    Se isso é assim aqui, imagine no Brasil. Poderia te dar dados, pois fui testemunha de muitissimos casos….mas acho melhor deixar pra lá…o quadro ficaria negro demais.
    Não concordo com a cartilha do Lula, não concordo com esses programas de TV, não concordo com a abordagem puramente científica da coisa – mas creio que a sociedade precisa desenvolver uma ferramenta onde assuntos como sexo, religião, comportamento, e outros temas polêmicos possam ser discutidos se

  243. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 9:07

    REI.

    TENHO UM ASSISTENTE, UM JOVEM DE 20ANOS ESTUDANTE UNIVERSITÁRIO, QUE FICA NO TAL DO “ORKUT”, NAS HORAS DE FOLGA, E ME MOSTRA AS FOTOS DAS ADOLESCENTES COM QUEM ELE “FICA” NOS FINAIS DE SEMANA. CADA FINAL DE SEMANA É UMA DIFERENTE.

    É INCRÍVEL QUE AS MENINAS APÓS OS 14 NOS, ESTÃO “DANDO” - DESCULPE-ME A GROSSERIA - ATÉ NÃO PODEREM MAIS, E PARA OS MAIS VARIADOS CARAS.

    É UM SODOMIA QUE DÁ PENA, OS JOVENS HOJE TRANSAM COMO COELHOS, DESDE A MAIS TENRA IDADE. AÍ FICAVA MEIO QUE SEM ENTENDER O MOTIVO.

    TAÍ A RESPOSTA, A LICENCIOSIDADE É CAPITANEADA PELA QUADRILHA CHEFIADA PELO APEDEUTA.

    É O DECÁLOGO DE LÊNIN EM FRANCA APLICAÇÃO.

    Rods

  244. Nathal

    -

    26/11/2008 às 9:06

    O Brasil é conhecido pela prostituição farta e abundante.
    e agora ficou provado.

    somos uma fabrica de putas.

  245. Max Peter Boechat Bragard

    -

    26/11/2008 às 9:05

    Não tenho a menor dúvida quanto a importância da educação sexual nas escolas. Porém duas coisas precisam ser levadas em conta: primeiro a metodologia empregada e segundo a faixa etária das crianças. Crianças com 12, 13 anos devem ser tratadas simplismente com crianças que são e não ter parte de sua infância amputada com informações que elas não entendem e lhes interessa.

  246. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 9:03

    E o pior é que a Igreja apóia esse governo e certamente essas práticas.

    É a Igreja Católica Libertina.

    Onde estão os altos dignatários da Igreja que não se manifestam contra essa aberração?

    Já acabaram com o ensino publico, tanto que estão inventando as cotas.

    Já acabaram com o trabalho já que o Bolsa Familia estimula a vagabundagem.

    Agora acabaram com a moral e estão prostituindo a juventude.

    Esse é o governo Lula. Uma vergonha!

  247. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 9:01

    Tio Rei,
    Camisinha masculina?
    Só se for tamanho XG.
    A 2ª foto refer-se à camisinha feminina.
    Do contrário, me sentirei pequeno demais.

  248. A..

    -

    26/11/2008 às 8:51

    Reinaldo,

    depois de tudo o que acabei de ler constato que no Brasil há dúvidas sobre o direito dos pais de não matricular seus filhos em escolas como estas e educá-los em casa, o que seria uma alternativa para os pais mais intransigentes.
    E o direito de escolher o que considera melhor, não existe?

    Aliás, o que será que aconteceu com o caso das crianças mineiras que foram exigidas no exame para aferir seus conhecimentos como jamais seriam os estudantes da rede escolar nacional?

    Será que o Poder Público ousaria aplicar a mesma prova em todo sistema e constatar que estamos prá lá do fim da fila em matéria de escolaridade, mas que nossas crianças tem a sexualidade precocemente exacerbada tanto na escola como na TV, e o que deveria ser um prazer acaba sendo uma condenação.

    Condenação à vulgaridade e à ignorância!

  249. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 8:49

    Reinaldo

    Ao Xtrife das 8:25Hs

    A resposta: cabe aos pais e/ou responsáveis familiares educar os filhos nesse aspecto fundamental da vida.
    Ou você não sabe educar?
    Ou você não quer educar?
    Ou você não tem moral e cuidados com os seus descendentes para ajud-los a tornarem-se seres humanos e quer apenas transformá-los em máquinas ideológicas a serviço do Estado indecente e dominador
    que acomete o Brasil?
    Va renunciando as suas responsabilidades individuais e pessoais e dentro em pouco você será guardião SS ou levará um chute no traseiro por traição aos ideiais totalitários disso que está aí.

  250. neto

    -

    26/11/2008 às 8:45

    Quéisso, Reinaldão…?
    É o que dá votar sem saber. Onde esses cara pálidas querem chegar com essas sandinices “educacionais”…?!
    O pior é que se denuncia; se comenta; se condena; se assombra e eles continuam com seu projeto de sabemos lá o que nas escolas.

  251. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 8:30

    Esse Temporão é mesmo um tarado. Ele e essa corja que inventa essas coisas.

  252. Paulo Boccato

    -

    26/11/2008 às 8:26

    O MINIST. PUBLICO DO ESTADO E DA UNIAO TEM FECHADO OS OLHOS PARA UM CRIME (CRIME MESMO, PENAL !) COMPETIDO A LARGA AO MENOS AQUI EM SAO PAULO E NADA FAZ OU FAZEM…

    TODOS SABEOS MENORES NAO PODEM RETIRAR MEDICAMENTOS SEM AUTORIZAÇÃO DOS PAIS!

    POIS BEM,
    NAS FARMACIAS POPULARES E POSTOS DE SAUDE E ELES O TEM FEITO NO CASO DAS PILULAS ANTICONCEPCIONAIS ,QUE ALIAS, DEVEM SER PRESCRITAS POR UM MEDICO POIS NEM TODAS SERVEM PARA TODAS AS MULHERES E ALGUMAS NEM PODEM USA-LAS…POIS BEM, AS MENINAS ,ESTIMULADAS PELA FACILIDADE, EM NOME DISTO TUDO AÍ QUE O ESTADO FAZ E BANCA, AS RETIRAM SEM MAIORES PROBLEMAS !

    CADE O MINISTERIO PUBLICO DE SAO PAULO ?

    O DA UNIAO ,FAZ TEMPO, É PETISTA MESMO !

  253. Xtrife

    -

    26/11/2008 às 8:25

    E como o nobre blogueiro sugere proceder com uma questão tão delicada? Devemos deixar as crianças na ignorância sobre esses temas (e sobre quaisquer outros assuntos mais “delicados”)?

    Será que deixar que elas “se virem” para “descobrir naturalmente” as complexidades da sexualidade humana, numa sociedade onde estão soterradas de informação (muitas vezes de péssima qualidade) é uma boa idéia?

    Eu duvido que alguém consiga criar um programa de educação sexual que seja minimamente útil para os estudantes e que ainda agrade sequer 20% da população adulta. Quando se fala em informação sobre sexo as opiniões são tão pessoais que o que é absolutamente normal para algumas pessoas pode ser totalmente escandaloso para outras. E não há, infelizmente, como estabelecer um meio termo.

    Num mundo perfeito não tenho dúvidas que sexo não deveria ser ensinado na escola. Devia ser ensinado em casa, no seio da família, associado ao amor, ao casamento, à paternidade, e aos demais valores familiares mais importantes.

    Mas a realidade mostra como isso é utópico, e considerando isso, acho que devemos fornecer a nossas crianças o máximo de informações possíveis para que possam evitar as doenças sexuais e a gravidez indesejada, e se manusear um pênis de borracha colabora para que fiquem menos intimidadas com a idéia de usar um preservativo se e quando forem consumar relações, acho perfeitamente válido.

  254. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 8:18

    O Temporão é um brutamontes que não poderia ser ministro da saúde.

  255. Antonio Augusto Carvalho

    -

    26/11/2008 às 8:04

    Não poderia haver abordagem mais correta e isenta do que esta! Endosso e aplaudo em todos os sentidos.
    Tenho pena das crianças expostas e esta imbecilidade.
    Me pergunto qual a intenção dos pais aos deixar de reagir a esta barbaridade. O que querem mais? A destruição dos próprios filhos? O governo quer! Tem a clara intenção de torná-los objeto de manipulação, suprimindo toda e qualquer comportamento social normal.
    Pobre Brasil! Pobre povo!

  256. Carlos Emiliano

    -

    26/11/2008 às 8:04

    Pois é, tio Rei, o que menos interessa para a escola agora parece mesmo ser ensinar a ler e escrever. Aulas de cidadania e de sexualidade têm precedência sobre qualquer outra. Agora tem uma resolução para que sejam implantadas as disciplinas de filosofia e sociologia em todas as séries do ensino médio. Advinha quais disciplinas terão de ceder aulas para que se possa por as duas que, diga-se, nem professores habilitados existem (pelo menos eu não conheço nenhum e sou professor há bastante tempo, além de diretor)? Isso mesmo: português, matemática e biologia. Você sabia que não existe disciplina, além de educação física, sabe Deus o porquê, que seja obrigatória em todo o ensino médio aqui no Paraná? Eu posso oferecer português, por exemplo, só nos dois anos iniciais, ou nos finais, mas não posso deixar de oferecer educação física nas três séries, e não poderei, a partir de 2010, deixar de oferecer também filosofia e sociologia. Agora, se você acha que uma politicazinha para essa escolinha de mentira tem conserto, eu sinto muito, mas estou nela há bastante tempo e acho que não tem. Essas “aulas” de educação sexual nem são as piores coisas que acontecem. Sabemos as notas dos testes dos alunos brasileiros, todos estão cansados de sabê-las, mas quem liga pra isso? Enquanto a escola particular oferece 5 ou 6 aulas de português e matemática, a pública não pode oferecer, por lei, mais de quatro, isso quando oferece quatro. Nem entro no mérito de poder ser menos com grande qualidade porque conheço muitos professores de portugês que nem foram apresentados a Eça ainda. Aulas de filosofia e sociologia com professores sem (in)formação e de educação física dadas por professores que conheço que poderiam ser substituídos, se bem treinados, por pastores alemães com vantagens. Além de não haver obrigatoriedade do oferecimento de qualquer outra disciplina em qualquer série. Este é o ensino médio brasileiro. Depois querem que aluno tire nota no ENEM. Tá bom!

  257. Blog and Roll

    -

    26/11/2008 às 7:56

    Você está certo, Reinaldo.

  258. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 7:40

    As escolas públicas do Estado de São Paulo são de responsabilidade do governo Serra. Cabe a ele direcionar essa questão do ensino da sexualidade.

    Portanto, Reinaldo, reclama pro Serra.

  259. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 7:40

    O que esperar do Apedeuta Mor e seus seguidores isto lembra a África onde as crianças são usadas como bucha de canhão e não espere muito do judiciário voce mesmo ja falou como estão sendo formadas nossas Otoridades.

  260. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 7:10

    Tio Rei,

    É O TINHOSÃO, O BICHA-PAPÃO

    O PETRALHA PROTO-PSEUDO-COMUNA CUMEDOR DE CRIANCINHAS E DE VERBAS PÚBLICAS (CPMF)

    AI, QUE MEDA DO TINHOSÃO!

    E.C.A. E CÓDIGO PENAL NO MONSTRENGO!
    O “MENOR” DOS SEUS CRIMES INSTITUCIONAIS É O CORRUPÇÃO DE MENORES (DISTRIBUIÇÃO COMPULSÓRIA DE CAMISINHAS A MENORES DE IDADE)

    PETRAAAAAAAAAAAALHAS!

  261. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 6:40

    Caro Reinaldo, esta brincadeira de manusear camisinha, penis de borracha - como fazer sexo oral e sexo seguro. Começou com palestras nas escolas e etc. pela Sra. Marta “relaxa e goza” Suplicy, na epoca lembro do assombro que esta conversa poduziu, com não fizeram frente adequada, a petralhada entrou. E a finalidade era e é desviar a atenção para entrar com maior facilidade com as cartilhas politicas nas escolas.

    JOse Antonio ——– Campinas

  262. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 6:31

    Fiquei com nojo.

  263. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 6:25

    Fui levar meus filhos para serem vacinados num posto de saúde. Lá vi uma faixa onde se podia ler: “distribuição grtuita de camisinha. Pegue aqui a sua”. Perguntei à atendente quem poderia retirar o produto. Ela me disse: “qualquer um”. Eu perguntei sobre a idade. Ela respondeu: “nós não perguntamos a idade, só se for pessoa muito pequena”.
    Graças a Deus meus filhos ainda têm cinco anos um, e quatro meses o outro. Vai dar tempo de mandar a cambada petista embora, Temporão junto, e eles não passem pelo constrangimento do que foi relatado acima.

  264. Anônimo

    -

    26/11/2008 às 6:20

    Uma dúvida: o pênis de borracha utilizado é do tamanho médio de um adulto? Para crianças de 11, 12 anos? Me desculpem as mulheres, mas essa é a eterna briga psicológica masculina: o tamanho do pênis.

    Imagina crianças de 11, 12 anos se deparando com um “consolo adulto” de tamanho médio? Boa parcela dos meninos poderá ter problemas psicológicos com o tamanho do dito cujo no futuro. E restará na memória que nunca chegarão a ter um dito cujo daquele tamanho, como o da lembrança da “infância”, mesmo sendo médio.

    Definitivamente o Governo está nos castrando desde a infância.

  265. Sharp Random

    -

    26/11/2008 às 6:19

    Francamente, Reinaldo, o ministro Temporão, como médico é obtuso e como político é obsessivo.

    A obsessão pelo controle de natalidade, a qualquer preço, extrapolando o bom senso diversas vezes, expõe um comprometimento seu com sistemas criminosos.

    Não é de hoje que o Ministro da Saúde se faz notar por implementar soluções de formas antagonicas ao óbvio objetivo existencial de sua pasta.

    Sem dúvida é um Ministro da “Erra Lula” e ficará na história como tal.


 

Serviços

 

Assinaturas

Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados