28/06/2012
às 7:03Proposta de Código Penal libera o aborto, faz a vida humana valer menos que a de um cachorro, deixa-se pautar pela Marcha da Maconha, flerta com o “terrorismo do bem” e entrega nossas escolas ao narcotráfico. Fernandinho Beira-Mar e Marcola não pensariam em nada mais adequado a seus negócios!
A tal Comissão de Juristas encarregada de apresentar uma proposta de reforma do Código Penal terminou o seu trabalho e o entregou ao presidente do Senado, José Sarney. Se você quiser saber detalhes da tramitação, clique aqui. É possível também ler a íntegra. Há, sim, coisas positivas no novo texto, e não pretendo esgotar neste post tudo o que tem de ser dito a respeito. Mas há sugestões estúpidas, movidas por um tipo muito específico, mas não raro, de má consciência. Ela consiste no repúdio ao bom senso, rebaixado à mera condição de senso comum. Os tais juristas resolveram acolher a moral de exceção dos ditos “progressistas” supostamente “ilustrados”, que foi alçada a um imperativo ético. Essa doença tem nome: ódio ao povo, visto como um bando de selvagens que precisam ser civilizados pelas leis. O senso comum considera a vida humana uma expressão superior à de um cachorro? Segundo o norte ético estabelecido pelos juristas, um feto humano não vale o de um cão. O código que eles propõem também permitiria que nossas escolas fossem sequestradas pelo narcotráfico e inventa o terrorismo benigno.
Elejo alguns temas para comentar. E é bom que vocês comecem o debate na rede e façam a sua opinião chegar até os senhores senadores. Não é difícil encontrar o e-mail de contato. Basta entrar no site do Senado.
UM HOMEM VALE MENOS DO QUE UM CÃO
O aborto segue sendo crime, com possibilidade de prisão (Arts. 125, 126 e 127), mas o 128 ganhou, atenção, esta redação:
Art. 128. Não há crime de aborto:
I – se houver risco à vida ou à saúde da gestante;
II – se a gravidez resulta de violação da dignidade sexual, ou do emprego não
consentido de técnica de reprodução assistida;
III – se comprovada a anencefalia ou quando o feto padecer de graves e incuráveis anomalias que inviabilizem a vida extrauterina, em ambos os casos atestado por dois médicos; ou
IV – se por vontade da gestante, até a décima segunda semana da gestação, quando o médico ou psicólogo constatar que a mulher não apresenta condições psicológicas de arcar com a maternidade.
Parágrafo único. Nos casos dos incisos II e III e da segunda parte do inciso I deste artigo, o aborto deve ser precedido de consentimento da gestante, ou, quando menor, incapaz ou impossibilitada de consentir, de seu representante legal, do cônjuge ou de seu companheiro.
A vida é um direito protegido pela Constituição. O Código Penal não pode mudar um fundamento consagrado na Carta Magna. Mais: a aprovação de um código se faz por meio de projeto de lei, que requer maioria simples, em aprovação simbólica. A Constituição só pode ser alterada por emenda, com a concordância de três quintos da Câmara e do Senado, com duas votações em cada Casa.
O Código em vigência só permite a interrupção da gravidez em caso de estupro ou de a mãe correr risco de morrer. Por sua conta, o STF já foi além de suas sandálias e tornou legal, também, o aborto de fetos ditos anencéfalos — escrevo “ditos” porque, a rigor, anencefalia propriamente é uma impossibilidade. Se sem cérebro, o feto não se desenvolve. Sigamos. O que o texto faz, como fica patente, é recorrer a uma via oblíqua para legalizar o aborto volitivo. Basta que um médico OU psicólogo (atentem para o “ou”) ateste que a mulher não tem condições psicológicas de arcar com a maternidade.
É um acinte à inteligência e um atentado aos códigos de conduta de duas profissões. E os médicos e psicólogos sabem que estou certo. Pergunto:
a) desde quando médicos estão habilitados a assinar laudos psicológicos?
b) com base em qual fundamento teórico um psicólogo assinaria um laudo técnico atestando que a gestante não tem condições de arcar com a maternidade?
Pergunto aos juristas: médico e/ou psicológico poderiam, por exemplo, discordar da gestante? Digamos que ela manifestasse o desejo de abortar e se dissesse sem as tais condições… Um desses profissionais poderia objetar: “Ah, ela diz que não tem condições de ser mãe, mas a gente acha que sim…”?. Tratar-se-ia, obviamente, da legalização pura e simples do aborto, ao arrepio da Constituição, de maneira oblíqua, longe do debate com a sociedade.
Por que afirmei que a vida de um cachorro valeria bem mais no novo Código Penal? Porque ele resolveu proteger os animais — e não é que seu seja contra, não. Então vamos a eles.
UM CÃO VALE MUITO MAIS DO QUE UM HOMEM
Leiam o que dispõe o Artigo 391:
Praticar ato de abuso ou maus-tratos a animais domésticos, domesticados ou silvestres, nativos ou exóticos:
Pena – prisão, de um a quatro anos.
§ 1o Incorre nas mesmas penas quem realiza experiência dolorosa ou cruel em animal vivo, ainda que para fins didáticos ou científicos, quando existirem recursos alternativos.
§ 2o A pena é aumentada de um sexto a um terço se ocorre lesão grave permanente ou mutilação do animal.
§ 3º A pena é aumentada de metade se ocorre morte do animal.
Os rodeios, obviamente, renderão cadeia. Nunca mais veremos — já não vemos — chimpanzés nos circos com roupinha de boneca e camisetas coloridas. Crueldade inaceitável! Alguém que submetesse, sei lá, uma cadela a um aborto poderia pegar quatro anos de cana. Já o feto humano iria para o lixo sem que a lei molestasse ninguém. Gosto de bicho. Infernizava minha mãe levando pra casa tudo quanto era animal abandonado. Mas os seres humanos me comovem um pouco mais.
UM CÓDIGO PENAL PARA NINAR VICIADOS, TRAFICANTES E EXPOR CRIANÇAS ÀS DROGAS
Os Artigos 212 a 224 tratam das drogas (páginas 340 a 344 do arquivo cujo link publiquei lá no primeiro parágrafo). De todas as insanidades existentes na proposta dos juristas, esse é, sem dúvida, o capítulo campeão. O financiamento ao tráfico, ora vejam!, entra na categoria dos “crimes hediondos”. Huuummm… Que comissão severa esta, não é mesmo? Então vamos ver o que diz o Artigo 212 (prestem atenção à “exclusão do crime”):
Art. 212. Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor à venda, oferecer, ter em depósito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar:
Pena – prisão, de 5 (cinco) a 15 (quinze) anos e pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa.
§ 1º Nas mesmas penas incorre quem:
I – importa, exporta, remete, produz, fabrica, adquire, vende, expõe à venda, oferece, fornece, tem em depósito, transporta, traz consigo ou guarda, ainda que gratuitamente, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar, matéria-prima, insumo ou produto químico destinado à preparação de drogas;
II – semeia, cultiva ou faz a colheita, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar, de plantas que se constituam em matéria-prima para a preparação de drogas;
III – utiliza local ou bem de qualquer natureza de que tem a propriedade, posse, administração, guarda ou vigilância, ou consente que outrem dele se utilize, ainda que gratuitamente, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar, para o tráfico ilícito de drogas.
Exclusão do crime
§2º Não há crime se o agente:
I – adquire, guarda, tem em depósito, transporta ou traz consigo drogas para consumo pessoal;
II – semeia, cultiva ou colhe plantas destinadas à preparação de drogas para consumo pessoal.
§3º Para determinar se a droga destinava-se a consumo pessoal, o juiz atenderá à natureza e à quantidade da substância apreendida, à conduta, ao local e às condições em que se desenvolveu a ação, bem como às circunstâncias sociais e pessoais do agente.
§4º Salvo prova em contrário, presume-se a destinação da droga para uso pessoal quando a quantidade apreendida for suficiente para o consumo médio individual por cinco dias, conforme definido pela autoridade administrativa de saúde.
Quanto amor pelo individualismo! noto, de saída, que ninguém “planta” em casa cocaína, crack ou ecstasy. O texto acima busca contemplar a reivindicação dos maconheiros organizados, que são considerados os… drogados do bem! Sim, senhores! Os “juristas” cederam ao lobby da turma da Marcha da Maconha. Acho que isso expõe a seriedade do trabalho. A causa tem um lobista muito influente — e não é o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, que tem uma opinião absolutamente equivocada a respeito. O deputado Paulo Teixeira, líder do PT na Câmara e vice-presidente da CPI do Cachoeira, defende que se criem cooperativas para o plantio de maconha. Segundo ele, isso serviria para combater o lucro do traficante. Parece que ele é contra o lucro, mas não contra a droga.
Procura e oferta
Os nossos juristas resolveram reinventar a lei de mercado: ao descriminar totalmente o consumo de droga — DE QUALQUER DROGA —, é evidente que se está dando um incentivo e tanto ao consumo e se está, por óbvio, aumentando a demanda. Quando esta cresce, a tendência é haver um aumento da oferta — até com uma eventual inflação específica, não é? Será o paraíso dos traficantes. Imaginem um monte de gente querendo consumir os produtos à luz do dia, em praça pública, sem precisar se esconder. Alguém tem de fornecer.
Mas o que é “consumo individual”. Os juristas definiram: uma quantidade que abasteça o consumidor por pelo menos… CINCO DIAS! Huuummm… Os aviões do narcotráfico passarão a portar, evidentemente, o suficiente para caber nessa justificativa. É espantoso! Notem que, a exemplo da legalização do aborto, também nesse caso, o que se faz é legalizar as drogas por vias oblíquas, sem que o povo se dê conta.
Mas os juristas são pessoas preocupadas com os infantes, tá? Eles querem coibir o uso perto de crianças. Vamos ver o que propõem no Artigo 221, que trata do “uso ostensivo de droga”:
Art. 221. Aquele que usar ostensivamente droga em locais públicos nas imediações de escolas ou outros locais de concentração de crianças ou adolescentes ou na presença destes será submetido às seguintes penas:
I – advertência sobre os efeitos das drogas;
II – prestação de serviços à comunidade;
III – medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.
§ 1º As penas previstas nos incisos II e III do caput deste artigo serão aplicadas pelo prazo máximo de 5 (cinco) meses.
§ 2º Em caso de reincidência, as penas previstas nos incisos II e III do caput deste artigo serão aplicadas pelo prazo máximo de 10 (dez) meses.
§ 3º A prestação de serviços à comunidade será cumprida em programas comunitários, entidades educacionais ou assistenciais, hospitais, estabelecimentos congêneres, públicos ou privados sem fins lucrativos, que se ocupem, preferencialmente, da prevenção do consumo ou da recuperação de usuários e dependentes de drogas.
§ 4º Para garantia do cumprimento das medidas educativas referidas no caput, a que injustificadamente se recuse o agente, poderá o juiz submetê-lo, sucessivamente a:
I – admoestação verbal;
II – multa.
§ 5º O juiz determinará ao Poder Público que coloque à disposição do infrator, gratuitamente, estabelecimento de saúde, preferencialmente ambulatorial, para tratamento especializado.
Voltemos um pouquinho à chamada “produção doméstica de drogas”. Como é que os preclaros vão saber se o pai que cultiva maconha em casa, para o seu consumo, fuma ou não a bagana na frente dos filhos, sobrinhos ou vizinhos? Obviamente, não vão saber. O que significa, no texto acima, “ostensivamente”? Qual é a distância do prédio que define “imediações das escolas”? Raio de 100 metros, de 200, de 500? O que impede um traficante de ter consigo uma quantidade de droga considerada de “uso pessoal” (para cinco dias, certo?) e dividi-la com alunos que estudam a um quilômetro do ponto de venda, distância que se percorre a pé sem grandes sacrifícios? De resto, um estudante-traficante poderá levar consigo a droga para vender na escola. Bastará não consumir dentro do prédio.
E no caso de o traficante, disfarçado de consumidor pessoal, ser flagrado, então, nas circunstâncias previstas no Artigo 221? Ora, meu caro pai, minha cara mãe, o sujeito que tentou aliciar o seu filho, ou que lhe forneceu droga, será severamente punido assim:
“I – advertência sobre os efeitos das drogas;
II – prestação de serviços à comunidade;
III – medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.”
É ou não é de fazer qualquer traficante tremer nas bases? Alerto os senhores que, com esse Código Penal, o trabalho de repressão da Polícia Militar se tornaria virtualmente impossível. Uma operação como a da retomada da Cracolândia estaria descartada por princípio. Os zumbis do crack, em razão da natureza da droga, quase nunca têm pedras consigo. Eles estão é em busca de novas. Pesquisem: um usuário chega a fumar até 20 pedras por dia. Um traficante que fosse encontrado com 100 poderia alegar que é seu estoque de… cinco dias! Fernandinho Beira-Mar e Marcola não pensariam em nada mais adequado a seus negócios.
O TERRORISMO REDENTOR
A nova proposta de Código Penal pune, finalmente, o terrorismo. “Que bom!”, dirá você. Calma, leitor apressado! Como diria o Apedeuta, é “menas verdade”. O tema é tratado nos Artigos 239 a 242 do texto (da página 349 à 351). Já escrevi aqui algumas vezes que o Brasil só não tem uma lei antiterror porque o MST, por exemplo, seria o primeiro a ser enquadrado. O que propõe o texto no Artigo 239?
Art. 239. Causar terror na população mediante as condutas descritas nos parágrafos deste artigo, quando:
I – tiverem por fim forçar autoridades públicas, nacionais ou estrangeiras, ou pessoas que ajam em nome delas, a fazer o que a lei não exige ou deixar de fazer o que a lei não proíbe, ou;
II – tiverem por fim obter recursos para a manutenção de organizações políticas ou grupos armados, civis ou militares, que atuem contra a ordem constitucional e o Estado Democrático ou;
III – forem motivadas por preconceito de raça, cor, etnia, religião, nacionalidade, sexo, identidade ou orientação sexual, ou por razões políticas, ideológicas, filosóficas ou religiosas.
§ 1º Sequestrar ou manter alguém em cárcere privado;
§ 2º Usar ou ameaçar usar, transportar, guardar, portar ou trazer consigo explosivos, gases tóxicos, venenos, conteúdos biológicos ou outros meios capazes de causar danos ou promover destruição em massa;
§ 3º Incendiar, depredar, saquear, explodir ou invadir qualquer bem público ou privado;
§ 4º Interferir, sabotar ou danificar sistemas de informática e bancos de dados;
§ 5º Sabotar o funcionamento ou apoderar-se, com grave ameaça ou violência a pessoas, do controle, total ou parcial, ainda que de modo temporário, de meios de comunicação ou de transporte, de portos, aeroportos, estações ferroviárias ou rodoviárias, hospitais, casas de saúde, escolas, estádios esportivos, instalações públicas ou locais onde funcionem serviços públicos essenciais, instalações de geração ou transmissão de energia e instalações militares.
Pena - prisão, de oito a quinze anos, além das sanções correspondentes à ameaça, violência, dano, lesão corporal ou morte, tentadas ou consumadas.
Forma qualificada
§6º Se a conduta é praticada pela utilização de arma de destruição em massa ou outro meio capaz de causar grandes danos:
Pena - prisão, de doze a vinte anos, além das penas correspondentes à ameaça, violência, dano, lesão corporal ou morte, tentadas ou consumadas.
Vocês já encontraram o MST ou os aloprados da USP no §3, certo? Aquele que define como terrorismo “incendiar, depredar, saquear, explodir ou invadir qualquer bem público ou privado”. O otimista dirá: “Finalmente, vai acabar a impunidade”. Nada disso! Se o terrorismo tiver uma “motivação social”, o que os juristas querem é garantir justamente a impunidade. Vejam o que eles acrescentaram ao artigo:
Exclusão de crime
§ 7º Não constitui crime de terrorismo a conduta individual ou coletiva de pessoas movidas por propósitos sociais ou reivindicatórios, desde que os objetivos e meios sejam compatíveis e adequados à sua finalidade.
Caminhando para a conclusão
Quando pessoas ou grupos estiverem “movidos por propósitos sociais ou reivindicatórios”, então podem invadir, queimar e depredar. “Ah, Reinaldo, não é bem assim; o texto fala em ‘meios compatíveis e adequados’… sei! Descaracteriza-se o crime para que fique por conta do subjetivismo do juiz…
Há mais coisas ruins na proposta, sim! Faço aqui o elenco de algumas. Noto que se trata de uma peça, como eles dizem, “progressista”, a despeito, certamente, da vontade da sociedade, que é majoritariamente contrária ao aborto, à legalização das drogas e à violência dos ditos “movimentos sociais”. Ocorre que os juristas parecem munidos de um espírito supostamente iluminista e civilizador, acima do pensamento da arraia-miúda.
Eles não querem fazer leis que estejam à altura das necessidades da população e adequadas a seus valores e ambições. Pretendem o contrário: que um dia esse povinho mixuruca esteja à altura dos valores e ambições das leis que eles propõem.
Comecem a marcação cerrada sobre os senadores! Depois será a vez dos deputados. Nesses artigos que destaquei, e há muitos outros a comentar, vai-se decidir, afinal, se um ser humano vale mais do que um jumento, se os traficantes serão enquadrados pela lei ou enquadrarão a lei e se o Brasil reconhece a existência do terrorismo benigno.
Com a palavra, o Senado Federal!
Texto originallmente publicado às 6h11
Tags: Código Penal
Em discurso de posse, Aécio ataca PT e governo Dilma
Sob chuva e com moto reserva, Márquez faz a pole em Le Mans
UFC em Jaraguá: Belfort, Jacaré e 14 brasileiros em ação
O novo desafio do Facebook: fazer mais dinheiro em mercados como o Brasil
'Os Caça-Fantasmas 3' será rodado em 2014, diz ator
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
671 Comentários
Juliana Godoy
-22/03/2013 às 13:10
Não!!! Faz tempo que eu tento ter um filho e não consigo…oque eu consegui Deus levou… E agora vão liberar aborto??! que falta de vergonha na cara de vcs GOVERNATES deste pais, investe na prevenção autoridades ´´ COPETENTES“ …mas nãp da neh sai mais caro!? Mas não se esqueçam que qm banca o SUS somos nós, e mesmo que fosse particular ABORTO É COISA DE GENTE SEM CARATER! MULHER VAGABUNDA! Não tem condições de criar ISSO É CONVERSA! QUERO VER AGORA ESSA ´´BELEZA DE GOVERNO“ mudar isto! não vai mudar não néh! pode deixa um dia será cobrado! e vai pagar muito caro, o resto de sua vida!
Anticomuna
-01/03/2013 às 1:20
Reinaldo. Fica registrado aqui o meu mais VEEMENTE REPÚDIO A ESTA ABERRAÇÃO CHAMADO ANTEPROJETO DE REFORMA PENAL! Eu que achava que iría melhorar! Pois, ficará MUITO MAIS PIÓR DO QUE ESTÁ! Falta só esta gente “inteligente” propor a derrubada de todos os presídios e soltar TODOS OS PRESOS. o QUE É QUE FALTA EIM? E…. viva a FALÊNCIA DO BRASIL !!!
J.Paulo
-21/01/2013 às 23:52
“UM HOMEM VALE MENOS DO QUE UM CÃO”
Dependendo do homem, não me restam dúvidas.
DIOGENES FERNADES DE SOUZA
-21/12/2012 às 19:39
COM TODOS OS MEUS ERROS, “quem diz que não tem pecado peca ” E PECADOS, MAS CRENDO NOS MEUS SENTIMENTOS E ARREPENDIMENTOS CRENDO QUE SOU PERDOADO VEIO TAMBÉM COMENTAR SOBRE, É O FIM DO MUNDO, E UNS DIZ QUE SERÁ AMANHÃ, OUTROS DIZEM QUE JÁ FOI, E OUTROS*******
UMA COISA SEI NÃO SOU A FAVOR E NEM SEREI, MESMO QUE SEJA LEI SOU CONTRA TODOS E TODOS. DFS**/
elizelia
-22/11/2012 às 15:19
muito bom,concordo plenamente.
Darlle Bezerra da Silva
-17/11/2012 às 13:56
É um absurdo ver os nossos politicos tentando aprovar Leis que fere a nossa CF e a cima de tudo os primcipios Divino, esses projetos tem que ser exterminado do Congresso para o bem de todos. Filezmente temos homens de bens e comprometido com Deus e a Sociedade que não se vende e não dobra as caprichos de alguns maus políticos que só se preocupa com sigo mesmo.
Robson
-02/10/2012 às 16:29
Graças a Deus não estamos sozinhos, existem pessoas inteligentes e incorruptas com o o sr Reinaldo e muitos outros que lutam por um país mais justo, onde as leis não sejam somente impostas e privilegiam alguns, esse projeto não pode ser aprovado seria uma afronta a nossa Atual CF e ao povo que não está sendo representado por nossos senadores.
Omar Oliveira
-27/09/2012 às 15:40
Reinaldo, estou muito preocupado com essas questões e a velocidade que o governo Dilma aprova essas leis. Sou professor e levo essas discussões para a sala de aula. Mas não vejo outros fazendo isso. Entre todas essas questões diminuir o valor da vida legalizando o aborto e a descriminalização das drogas é a que mais me preocupa. Quando falo sobre isso, as pessoas tomam sustos. Precisamos discutir em todos os segmentos o novo código.
Parabéns pelo ótimo artigo
Manaus – Am
silvana evangelista
-27/09/2012 às 11:02
Parabens Reinaldo por este artigo o povo brasileiro precisa
despertar vc está dando uma lição de cidadania!
Raimundo Nonato de Manaus
-26/09/2012 às 13:39
A aposentadoria especial para o trabalhador que comprovar exposição aos agentes nocivos será feita por formulário denominado Perfil Profissiográfico Previdenciário (PPP), preenchido pela empresa ou seu preposto, com base em Laudo Técnico de Condições Ambientais de Trabalho, com o trabalhador vai comprovar se ele trabalhou em varios lugares do brasil em vareas empresas que até já faliram a muitos anos. os politicos só querem mesmo ferrar com o trabalhador, já tentaram até acabar cpm o seguro desemprego.as leis não funciona contra eles, roubam milões dos cofres pulblicos mas nunca são presos,temos um exemplo. CPI do mensalão é mais facil oncontrar um residencia abandonada no planeta marte doque um politico ir para acadeia no brasil.só é crime roubar um tablete de mantega no valor de R$ 2,00 eles roubam milões. e mais eles criaram uma maneira legal de roubar, sabe como? criando uma CPI alguem sabe quanto o brasil vai pagar por esta CPI do menslão? era mais barato para o brasil deixar eles assim mesmo, porque eles são todos amigos.
Raimundo Nonato de Manaus
-25/09/2012 às 22:15
As 41 vagas na Câmara Municipal de Manaus devem ser disputadas por 679 candidatos a vereador.dar para acreditar em politicos?é uma praga de politicos brigando para passar 4 anos sentado numa poltona comendo e bebendo sem fazer nada com salário bruto de R$ 9.288,05 para o trabalhador assalariado chegar ao final do mês e receber seus R$ 545 brutos, ele precisa trabalhar 44 horas semanais Por semana, um vereador participa, normalmente, de três sessões ordinárias que duram, cada uma, três horas, o que resulta em nove horas semanais de trabalho ou 36 horas por mês. portanto o melor voto para o eleitor é branco.
Leidmar Festa
-24/09/2012 às 8:41
Qualquer brasileiro que pense um pouco é contra a aprovação deste código!
Diogo Luiz
-18/09/2012 às 20:17
O que tem de aberração nesse novo Código Penal. Não podemos deixar esse novo Código Penal ser aprovado.
alexsandra milhomens cantorani
-16/09/2012 às 13:39
Sou contra a aprovação desse código penal
Marina S. Santos
-12/09/2012 às 13:55
Nossa, Reinaldo, lendo suas palavras fico feliz pois vejo que não estamos num manicômio. Existe o bom-senso, o certo e o errado, o direito e o torto. Ah!!! Como é bom saber e ouvir o óbvio!! Continue! Continue! Continue! Continue! E nós, seus leitores, nos comprometemos a ligar para os gabinetes e dizer aos senadores que NÃO QUEREMOS A APROVAçÃO DESSE INFAME “Código Penal”. Aqui vão os telefones dos senadores. Quem tiver algum pacote de telefonia do tipo “fale à vontade DDD”, mesmo se falar com TODOS os senadores não vai gastar um centavo. A manutenção da democracia vale nosso esforço. Se a perdermos, não vai adiantar chorar.
Aécio Neves PSDB MG (61) 3303-6049/6050 (61) 3303-6051
Alfredo Nascimento PR AM (61) 3303-1166 (61) 3303-1167
Aloysio Nunes Ferreira PSDB SP (61) 3303-6063/6064 (61) 3303-6071
Alvaro Dias PSDB PR (61) 3303-4059/4060 (61) 3303-2941
Ana Amélia PP RS (61) 3303 6083/6084 (61) 3303.6091
Ana Rita PT ES (61) 3303-1129 (61) 3303-1974
Angela Portela PT RR (61) 3303.6103 / 6104 / … (61) 3303.6111
Anibal Diniz PT AC (61) 3303-4546 / 3303-4547 (61) 3303-2955
Antonio Carlos Valadares PSB SE (61) 3303-2201 a 2206 (61) 3303-1786
Antonio Russo PR MS 3303-1128 / 4844 3303-1920
Armando Monteiro PTB PE (61) 3303 6124/ 6125 (61) 3303 6132
Assis Gurgacz PDT RO não tem o telefone na página do senado
Benedito de Lira PP AL (61) 3303 -6144 até 6151 (61) 3303-6152
Casildo Maldaner PMDB SC (61) 3303-4206-07 (61) 3303-1822
Cássio Cunha Lima PSDB PB (61) 3303-9808/9806/9809 (61) 3303-9814
Cícero Lucena PSDB PB (61) 3303-5800/ 5805 (61) 3303-5809
Cidinho Santos PR MT (61) 3303-6170/6167 (61) 3303-6172
Ciro Nogueira PP PI (61) 3303-6185 / 6187 (61) 3303-6192
Clésio Andrade PMDB MG (61) 3303-4621/5067 (61) 3303-2746
Clovis Fecury DEM MA (61) 3303.6349 (61) 3303.6354
Cristovam Buarque PDT DF (61) 3303-2281 (61) 3303-2874
Cyro Miranda PSDB GO (61) 3303-1962 (61) 3303-1877
Delcídio do Amaral PT MS (61) 3303-2452 a 2457 (61) 3303-1926
Eduardo Amorim PSC SE (61) 3303 6205 a 6211 (61) 3303-6212
Eduardo Braga PMDB AM (61) 3303-6230 (61) 3303-6233
Eduardo Lopes PRB RJ (61) 3303-5730 (61) 3303-2211
Eduardo Suplicy PT SP (61) 3303-3213/2817/2818 (61) 3303-2816
Epitácio Cafeteira PTB MA (61) 3303-1402/4073 (61) 3303-1946
Eunício Oliveira PMDB CE (61) 3303-6245 (61) 3303-6253
Fernando Collor PTB AL (61) 3303-5783/5786 (61) 3303-5789
Flexa Ribeiro PSDB PA (61) 3303-2342 (61) 3303-2731
Francisco Dornelles PP RJ (61) 3303-4229 (61) 3303-2896
Garibaldi Alves PMDB RN (61)3303-1777 (61)3303-1701
Gim Argello PTB DF (61) 3303-1161/3303-1547 (61) 3303-1650
Humberto Costa PT PE (61) 3303-6285 / 6286 (61) 3303 6293
Inácio Arruda PC DO B CE (61) 3303-5791/5793 (61) 3303-5798
Ivo Cassol PP RO (61) 3303.6328 / 6329 (61) 3303.6334
Jader Barbalho PMDB PA (61) 3303.9831, 3303.9832 (61) 3303.9828
Jarbas Vasconcelos PMDB PE (61) 3303-3245 (61) 3303-1977
Jayme Campos DEM MT (61) 3303-4061/1048 (61) 3303-2973
João Capiberibe PSB AP (61) 3303-9011/3303-9014 (61) 3303-9019
João Durval PDT BA (61) 3303-3173 (61) 3303-2862
João Ribeiro PR TO (61) 3303-2163/2164 (61) 3303-1848
João Vicente Claudino PTB PI (61) 3303-2415/4847/3055 (61) 3303-2967
Jorge Viana PT AC (61) 3303-6366 e 3303-6367 (61) 3303-6374
José Agripino DEM RN (61) 3303-2361 a 2366 (61) 3303-1816/1641
José Pimentel PT CE (61) 3303-6390/6391 3303-6394
José Sarney PMDB AP (61) 3303-3429/3430 (61) 3303-1776
Kátia Abreu PSD TO (61) 3303- 2708 (61) 3303-2990
Lídice da Mata PSB BA (61) 3303-6408/ 3303-6417 (61) 3303-6414
Lindbergh Farias PT RJ (61) 3303-6426 / 6427 (61) 3303-6434
Lobão Filho PMDB MA (61) 3303-2311 a 2314 (61) 3303-2755
Lúcia Vânia PSDB GO (61) 3303-2035/2844 (61) 3303-2868
Luiz Henrique PMDB SC (61) 3303-6446/6447 (61) 3303-6454
Magno Malta PR ES (61) 3303-4161/5867 (61) 3303-1656
Maria do Carmo Alves DEM SE (61) 3303-1306/4055 (61) 3303-2878
Mário Couto PSDB PA (61) 3303-3050 (61) 3303-2958
Marta Suplicy PT SP (61) 3303-6510 (61) 3303-6515
Mozarildo Cavalcanti PTB RR (61) 3303-4078 / 3315 (61) 3303-1548
Paulo Bauer PSDB SC (61) 3303-6529 (61) 3303-6535
Paulo Davim PV RN (61) 3303-2371 / 2372 / … (61) 3303-1813
Paulo Paim PT RS (61) 3303-5227/5232 (61) 3303-5235
Pedro Simon PMDB RS (61) 3303-3232 (61) 3303-1304
Pedro Taques PDT MT (61) 3303-6550 e 3303-6551 (61) 3303-6554
Randolfe Rodrigues PSOL AP (61) 3303-6568 (61) 3303-6574
Renan Calheiros PMDB AL (61) 3303-2261/2263 (61) 3303-1695
Ricardo Ferraço PMDB ES (61) 3303-6590 (61) 3303-6592
Roberto Requião PMDB PR (61) 3303-6623/6624 (61) 3303-6628
Rodrigo Rollemberg PSB DF (61) 303-6640 (61) 3303-6647
Romero Jucá PMDB RR (61) 3303-2111 a 2117 (61) 3303-1653
Sérgio Petecão PSD AC (61) 3303-6706 a 6713 (61) 3303.6714
Sérgio Souza PMDB PR (61) 3303-6271/ 6261 (61) 3303-6273
Tomás Correia PMDB RO (61) 3303-2252/ 2253 (61) 3303-2853
Vanessa Grazziotin PC DO B AM 6726 (61) 3303-6734
Vicentinho Alves PR TO (61) 3303-6467/6469/6472 (61) 3303 6474
Vital do Rêgo PMDB PB (61) 3303-6747 (61) 3303-6753
Waldemir Moka PMDB MS (61) 3303-6767 / 6768 (61) 3303-6774
Walter Pinheiro PT BA (61) 33036788/6790 (61) 3303-6794
Wellington Dias PT PI (61) 3303 9049/9050/9053 (61) 3303 9048
Wilder Morais DEM GO (61) 3303 2092 (61) 3303 2964
Zeze Perrella PDT MG (61) 3303-2191 (61) 3303-2775
Welbert Dorico Siqueira
-05/09/2012 às 16:54
Resumindo: é a pura e plena inversão de valores, que deteriora a família e a sociedade.
lucas
-17/08/2012 às 3:53
Eu sou policial, ando armado com minha . 40 24 horas por dia, mas ler esta proposta me deixou com muito medo. sinceramente deu vontade de jogar a toalha eu to indo contra a maré. pra que prender traficante com uma lei dessa, deixa o pau quabra. a violencia vai atingir niveis alarmantes o que será do futuro. Meu filho vai poder usar droga no meio da rua e falar” porque não posso usar pai não é crime”.
Todo mundo pedi leis mais severas e vem esses … e faz uma porca…. dessa. pelo amor de deus.
To com vergonha de ser brasileiro.
Se for pra fazer isso deixa do jeito que tá. pelo amor de deus
E outra não deixa esses caras mexerem na constituição senão agente ta f…
Que Deus olhe por nois.
joão francisco.
-14/08/2012 às 22:49
isto é um abisurdo,é uma afronta as familias,não podemos compatibilizar com os pensamentos e atitudes de pessoas privadas da verdade,que contribuem com o mal,só que eles esquecem de seus filhos e netos.eu pergunto!onde está a nossa PRESIDENTE,ela não é A LIDER MAIOR DO GONVERNO DE NOSSO PAIS.quem CALA CONSENTE.
pedro rodrigues
-14/08/2012 às 0:58
Brasileiros, precisamos fazer alguma coisa, não podemos calar e permitir que os senadores aprove tal afronta ao bem maior que nos foi dado por Deus “a nossa vida, a família e a dignidade humana.
A classe política esta organizada, tendo em vista aos vários mandatos consecutivos os quais nós os eleitores lhes concedemos; e so´nos os eleitores temos em mãos as armas para desmantelar essa organização e banir para sempre esses demônios da política não votantando nunca mais neste que estão no poder. Vamos usar nossa metralhadora que é nosso voto sagrado para eleger por um mandato apenas, não dando chance para se organizar e fazer e desfazer contra a vontade do povo e sem consultar as famílias.
edson
-07/08/2012 às 17:48
O lucro da droga beneficia muita gente, sabe Deus quem. E que pena que o povo brasileiro nem percebe o absurdo que são essas mudanças no código penal, os juristas estão apresentando aos senadores “a reforma da lei”, mas a sociedade não está sendo consultada sobre o teor dessas mudanças e o resultado será … Deus nos ajude!!!
garrincha
-01/08/2012 às 18:23
A verdade é uma só, eles fazem as leis para que politicos não vão presos e seus filhos. Trabalhei em varios condominios e mora politicos nesses condominios e o que tem de usuarios de drogas não da pra contar e aí voceis acham que eles querem que seus filhos sejam presos, vamos fazer uma experiencia,vi um rapaz dando uma entrevista dizendo que usava drogas e que ninguem poderia proibir dele usar drogas que pra ele não fazia mal então vamos para experiencia. pegue dois jovens da mesma idade um deles faça o uso de drogas e o outro não daqui cinco anos vamos olocar os dois juntos aí vamos ver a diferença.Eu achei que com o novo codigo penal iria melhorar para punir os responsavel para quarquer tipo de crimes ou coisa erradas pois coisas erradas já dizem erradas e nada disso vai acontecer vai ficar pior do que já está.Trabalho na area de segurança a 18 anos na rua tentando combater o crime e ninguem respeita mais a lei por qualquer tipo de crime do mais grave entre aspas e o menos grave e contravenções.Deus abençoe a todos vamos precisar devido os politicos que temos no país.
Elen Guedes Rodrigues
-30/07/2012 às 9:06
Prezados,
Inicialmente, bom dia a todos.
Mediante a tais informações, devo confessar q eu e minha família estamos ficando horrorizados com o rumo que as coisas têm tomado. Assim como o Pr Silas Malafaia, decidimos não nos calar! Pois somos cristãos e não concordamos com a aprovação de nenhuma dessas leis. Cremos fielmente q tais aprovações só viriam a deturpar ainda mais a nossa sociedade.
– LIBERAÇÃO DO CONSUMO PRÓPRIO DE DROGRAS E PLANTIO? Como assim? Como ficam as famílias desses indivíduos? Como ficam os indivíduos? q “agora” não seriam mais impedidos de usar sua droga quando quiserem? Uma auto-destruíção em massa? É isso? Por que é isso que vai acontecer! E vcs realmente crêem q isso vai ser só p consumo próprio? AAHHHHHH NOS POUPE!! – Legalização do aborto?? Meu Deus!! Deus quem libera a vida! Não temos o direito de tirá-la. VCS PRESTARÃO CONTA DE TODAS AS VIDAS QUE FOREM TIRADAS CASO ESSA MALDITA LEI SEJA APROVADA!!! – Comparar a discordância da pratica homossexual com racismo? Somos cristãos, temos princípios e sabemos q tais práticas são abominação ao Senhor. Isso somente poderia me fazer me calar diante de tal prática e simplesmente discordar em mim mesma, mas o fato de que essas pessoas estão caminhando pro INFERNO (o q infelizmente estão) isso sim, é motivo mais q de sobra para nos levantarmos, cm amor em Cristo, e amor por tais, para abrir-lhes os olhos, com todo carinho a fim de evitar que se percam. Enfim, sendo breve, coloco aqui, nossa indignação com o rumo q as coisas têm tomado! Vamos orar! E vamos lutar conta tais aprovações!
claudia
-29/07/2012 às 15:16
senhores senadores,querendo introduzir d quaquer forma o uso de maconha o q dá permissividade para o uso indiscriminado ou doentio de outras drogas q estão adentrando nas casas da familias brasileiras e destruindo ma instituição formada por DEUS,SENHORES SENADORE JÁ N BASTA AS MARCHAS DOS HOMOFÓBICOS DO BRASIL Q N SE TRATA DE NASCER DE CONDIÇÃO DE NASCIMENTO MAS DE COMPORTAMENTO DEUS N É DEUS DE CONFUSÃO MULHER FEMININO ,HOMEM MASCULINO NÃO EXISTE MEIO TERMO PARA A CRIAÇÃO DE DEUS,SENHORES SENADORES AGORA TBM QUEREM LEGALIZAR O ABORTO SAINDO PElas tangentes sendo amparadas por metades de leis q n correspondem a realidade de um povo tão educado pelo futebol,tão alimentado pelo carnaval mas tão insenSível ,e nada instruido a respeito do q vcs senhores senadores querem faZER COM AS LEIS Q PRESERVAM AINDA O RESPEITO A ESSE PAIS TÃO MAL, SE TRATANDO DE EDUCAÇÃO.SENHORES SENADORES ISSO É CRIME E PAREM DE SE APARELHAR A LEIS FEITAS POR MENTES DOENTIAS ABORTO É CRIME !! PLANTEM MACONHA NA CHACARA DA MALDADE DE CADA UM DE VCS,AUTORIZEM O ABORTO QDO ESTES CHEGAREM AS CASAS DE VCS MAS POR FAVOR RESPEITEM A VIDA E AS LEIS DESTE PAÍS Q AINDA COM TDO ISSO PRESERVA MORAL E O BOM COSTUME DO DIA A DIA !!!CHEGA DE HIPOCRISIA,CHEGA DE DINHEIRO VENDAVAL ENQUANTO DESGRAÇA VENDAVAL ASSOLA ESSE PAIS Q AINDA N APRENDEU A VOTAR COM DIGNIDADE,E É POR ISSO Q SENHORES COMO VCS ESTÃO NO LUGAR ERRADO EXERCENDO FUNÇÃO ERRADA POR FAVOR Q A BAGUNÇA ENTRE EM SUAS CASA MAS NÃO NA NOSSA ,POIS SE VCS NÃO SABEM VÃO POR AQUI SABER Q TODA LÍNGUA E TODO POVO CONFESSARA Q SÓ SENHOR É DEUS …ASSIM DIZ A SANTA PALAVRA DE DEUS.ESSA NAÇÃO EU PROFETIZO EM NOME DE JESUS É DO SENHOR !!!
claudia
-29/07/2012 às 15:16
senhores senadores,querendo introduzir d quaquer forma o uso de maconha o q dá permissividade para o uso indiscriminado ou doentio de outras drogas q estão adentrando nas casas da familias brasileiras e destruindo ma instituição formada por DEUS,SENHORES SENADORE JÁ N BASTA AS MARCHAS DOS HOMOFÓBICOS DO BRASIL Q N SE TRATA DE NASCER DE CONDIÇÃO DE NASCIMENTO MAS DE COMPORTAMENTO DEUS N É DEUS DE CONFUSÃO MULHER FEMININO ,HOMEM MASCULINO NÃO EXISTE MEIO TERMO PARA A CRIAÇÃO DE DEUS,SENHORES SENADORES AGORA TBM QUEREM LEGALIZAR O ABORTO SAINDO PElas tangentes sendo amparadas por metades de leis q n correspondem a realidade de um povo tão educado pelo futebol,tão alimentado pelo carnaval mas tão insenSível ,e nada instruido a respeito do q vcs senhores senadores querem faZER COM AS LEIS Q PRESERVAM AINDA O RESPEITO A ESSE PAIS TÃO MAL, SE TRATANDO DE EDUCAÇÃO.SENHORES SENADORES ISSO É CRIME E PAREM DE SE APARELHAR A LEIS FEITAS POR MENTES DOENTIAS ABORTO É CRIME !! PLANTEM MACONHA NA CHACARA DA MALDADE DE CADA UM DE VCS,AUTORIZEM O ABORTO QDO ESTES CHEGAREM AS CASAS DE VCS MAS POR FAVOR RESPEITEM A VIDA E AS LEIS DESTE PAÍS Q AINDA COM TDO ISSO PRESERVA MORAL E O BOM COSTUME DO DIA A DIA !!!CHEGA DE HIPOCRISIA,CHEGA DE DINHEIRO VENDAVAL ENQUANTO DESGRAÇA VENDAVAL ASSOLA ESSE PAIS Q AINDA N APRENDEU A VOTAR COM DIGNIDADE,E É POR ISSO Q SENHORES COMO VCS ESTÃO NO LUGAR ERRADO EXERCENDO FUNÇÃO ERRADA POR FAVOR Q A BAGUNÇA ENTRE EM SUAS CASA MAS NÃO NA NOSSA ,POIS SE VCS NÃO SABEM VÃO POR AQUI SABER Q TODA LÍNGUA E TODO POVO CONFESSARA Q SÓ SENHOR É DEUS …ASSIM DIZ A SANTA PALAVRA DE DEUS.ESSA NAÇÃO EU PROFETIZO EM NOME DE JESUS É DO SENHOR !!!
GELCILANE
-29/07/2012 às 14:55
SENHORES SENADORES NÃO APROVEM AS ABERRAÇÕES DO CÓDIGO PENAL.SE APROVAREM ASSIM VÓS ESTARÃO COMETENDO UM CRIME.MAS TARDE DEUS IRA COBRAR DE VOS.NÃO APROVEM O ABORTO NEM A LIBERAÇÃO DE DROGAS CRIMINALIZAÇÃO DA HOMOFOBIA E LIBERAÇÃO PARA BADERNAS DE MOVIMENTO SOCIAIS.
claudia
-28/07/2012 às 23:45
isso é uma vergonha,senhores senadores, não aprovem as aberrações do novo Código Penal, tais como o aborto até a décima segunda semana, liberação de drogas, criminalização da homofobia e liberação para badernas de movimentos sociais.
geramias
-28/07/2012 às 18:31
APROVAR UM TIPO DE LEIS DESSA É UMA VERGONHA PRO BRASIL,ESTA SE INDO O AMOR PELA PATRIA POR CAUSA DESSAS LEIS Q ESTAO QUERENDO APROVAR, JA ESTAMOS VIVENDOI A DITADURA NO BRASIL MAS ELA ESTA DE UMA FORMA MASCARADA,ELES DITAM OQ TEMOS Q FAZER, MAS ELES PODEM FAZER OQ QUIZEREM Q NÃO SERÃO NEM MESMO PUNIDOS
ACORDA BRASIL ACORDA SENADO TA NA HORA DE PENSAR NO POVO ESSE É O OBJETIVOS Q VCS SÃO ELEITOS
Daniel S. Costa
-27/07/2012 às 23:26
senhores senadores, não aprovem as aberrações do novo Código Penal, tais como o aborto até a decima segunda semana, liberação de drogas, criminalização da homofobia e liberação para badernas de movimentos sociais.
Daniel S. Costa
-27/07/2012 às 23:01
senhores senadores, creio eu que entre os 81 senadores 24 quere aprova esta Lei mais os 57 creio eu que são ceris umano como eu e não vão sedeicha ou troca favores com uma barbaridade desa, O brasileiro ja é um detento encondisional agora os 24 querem que a ultima coisa que resta que é o direito de expresão, o direito de ir e vir, ou a empresa tambem vai perder o direto de espresão se holhar por todos os lados estas são nais uma duzia de leis que vão se agrupa as outras no sentido que só serve para os que o juiz o promotor achar que o pobre o mais fraco é quem vai acabar preso LEMBRE-SE QUE ESTÃO TRATANDO DO CASO COMO SE FOSE EVANGELICOS COMTRA US GEY e não é bem asim é os gey contra a maioria da umanidade, e que aprovou maioria dos SENADORES que era pra representar a população …
MARCOS ANIZIO
-27/07/2012 às 20:37
O que é medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo? Quais estabelecimentos irão aplicá-los? Qual seu tempo de duração? Quem o financiará? Qual o seu conteúdo programático? e os seus docentes? será que não são consumidores, simpatizantes ou mesmo defensores da presente proposta, então como coordenar e que autoridade terão nos tais “cursos”? Esses pseudos juristas perderam a noção, se é que um dia tiveram, de família, bem estar social, respeito a vida e ao próximo. Segurança, educação, saúde, passam queiram eles ou não, pelo estabelecimento de limites. Ou esses cidadãos são bastante ignorantes ou pensam que somos. Então o dia 25/07 considerado e veiculado como “dia de combate ao consumo de drogas” deve ser, no mínimo uma piada ou uma hipocrisia escancarada? Isso é o que se chama de diversidade. A mídia brinca de “combater”, mas os jurisiluministas não brincam ao tentar legalizar.
Isac
-27/07/2012 às 19:40
Que tolice! É verdade que a sensatez não é adquirida pelo tempo de estudo ou por posições de destaque. Quem diria que juristas (pessoas notáveis no conhecimento) partilhariam de tão elevado grau de estupidez. Melhor ser um pequenino sábio do que um grande burr…o.
Odiléio tavares borges
-27/07/2012 às 18:32
É minha gente a coisa tá feia, não sei o que se passa na na mente dessa gente, como é possivel condenarar severamente uma conduta tipicamente crimonosa e ao mesmo tempo exclui-la? me refiro ao aborto, como pode um país que se diz não aceitar a pena de morte, a tortura, aceitar tão espontâneamente a prática? porque é isso que vejo.
Com relação as drogas o que deveria ser colocado a disposição dos usuários era centros equipados para a “desintoxicação” dos usuários, como acontecem em outros países onde a polícia não serve apenas para reprimir, mas para “ajudar” tais usuários, tirando um tempo dentro do horário de serviço, para que possam dar sua colaboração, na prevenção, esta proposta é boa, porque nós Brasileiros gostamos de copiar alguns hábitos de outros países, não é mesmo?.
O aborto aparece claramente lícito, acho que as mulheres devem ser consultadas. Já a homofobia é o cúmulo do abusurdo, qquerem colocar acima de qualquer valor os tais, dessa prática pecaminosa, Senhores Senadores, não aprovem, estas propostas! pessam uma nova revisão, daquilo que não acharem correto de acordo com os valorews morais, éticos e cristãos.
Que o SENHOR JESUS OS ILUNINE E OS CONDUZAM SEMPRE NO CORRETO E JUSTO!!!!!
Mauricio Fidelis
-27/07/2012 às 15:20
É uma pena que algumas colocações do código penal, destrói ser humano, famílias, jovens, pessoas… Eles não vão parar, nós é que temos que ir a luta, combater um bom combate começando identificando o mentor ou os mentores de tais aberrações, em seguida vem os coniventes e apoiadores e finalmente os executores, os que fazem valer absurdos. Vamos refletir e agir a cada dia, uma luta diária com criatividade, inteligencia e e perseverança.
charley cardoso soares
-27/07/2012 às 10:26
Mediante a estas aberrações, vamos usar o princípio democrático pacífico, bombardeando os e-mails dos senadores e pedindo: senhores senadores, não aprovem as aberrações do novo Código Penal, tais como o aborto até a décima segunda semana, liberação de drogas, criminalização da homofobia e liberação para badernas de movimentos sociais.
Juliana
-26/07/2012 às 18:04
senhores senadores, não aprovem as aberrações do novo Código Penal, tais como o aborto até a decima segunda semana, liberação de drogas, criminalização da homofobia e liberação para badernas de movimentos sociais. Isso só vai aumentar a violência, o pecado, e a desvalorização à vida. A que ponto o ser humano chegou, que horror!
Nair Ribeiro
-26/07/2012 às 17:13
Corrigindo, quiz dizer como cristã e não critã como esta anteriormente.
Nair Ribeiro
-26/07/2012 às 17:09
Como critã, tbém quero deixar minha contrariedade contra o novo (velho) codigo civil.
Não proteje o ser humano a familia a moral e a comunidade como um todo, defende interesses individuais, coisa aboninável ao ser humano.
Alcivan Tomaz
-26/07/2012 às 15:20
Dizem que o Estado é laico. Estou cada vez mais convencido que não. O Estado tem religião sim. ” O ATEISMO”. Mas o povo tambem tem religião e como maioria Cristã que somos, exigimos que a voz de DEUS seja escutada. Por isso dizemos NÃO!!! as aberrações do NOVO codigo penal.
Alcivan Tomaz
-26/07/2012 às 15:17
Dizem que o Estado é laico. Estou cada vez mais convencido que não. O Estado tem religião sim. ” O ATEIMO”. Mas o povo tambem tem religião e como maioria Cristã que somos, exigimos que a voz de DEUS seja escutada. Por isso dizemos NÃO!!! as aberrações do NOVO codigo penal.
Eslly Lima
-26/07/2012 às 11:37
Oremos para que os planos dos homens para destruição em massa do nosso país não venhha com esse NOVO código.Que a povo possa se manifestar e dizer não para propostas que desvalorizem à família e torne legal o acesso às drogas.
Cezar
-26/07/2012 às 10:04
Bom dia!
Felizmente (INFELIZMENTE) o poder está na mão da população,que por falta de imposição,fica a mercer deste canalhas manipuladores!!
Acorda Brasil!!!
Amonita
-25/07/2012 às 17:12
Que palhaçada,a cada dia o Brasil vai se tornando pior,esses senadores na certa não tem um filho drogado em casa ou nunca tiveram alguém na família morto por causa das drogas.Aborto é aborto de qualquer maneira, agora eles querem camuflar para aprovar lei,toma vergonha nessas suas cara e faça jus ao cargo que foi lhes confiado.
Joice
-25/07/2012 às 16:55
Daqui mas alguns dias esses politicos sem visão estão tambem aprovando o suposto assassinato de pais e filhos,se os filhos n estiverem satisfeitos com seus pais podem assassina-los ou vice-versa.Só falta isso tb ser aprovado pra o brasil se tornar um campo de morte.E os culpados de tudo isso quem é,? que não vai dá as caras…Por ele ser tão inagligente vao ser os primeiros a cairem em suas proprias forcas.
Joice
-25/07/2012 às 16:46
EU não aceito essa falta de vergonha ke esse politicos estao fazendo com os cidadão…vão criar vergonha na cara de vcs e procurar diminuira criminalidade, a aviolencia e trafico de drogas em vez de ficar mudando o código penal deixando o pais em um estado pior do que já se encontra.
Ana Beserra
-25/07/2012 às 16:36
Outro dia vi na tv uma reportagem sobre um integrante de um grupo de pagode “que jogou uma bomba na rua e uma cadelinha foi atingida por a mesma que fez um estrgo na mandibula da mesma…” Foi aquele sensacionalismo, por causa da cadelinha, que estava morre não morre, queriam até: como que eu posso dizer linchar o rapaz, então vejo assim, sepreocuparam tanto com um cachorro, e com UMA VIDA, em 3 MESES de gestação, cujo o DIREITO de decidir está nas mãos de QUEM O CRIOU O DONO DA VIDA: DEUS…IGNORAM, MEU DEUS!!!!!!!!! ainda dizem que no Brasil não tem pena de morte, realmente não tem pena de para quem pode se defender dela mas para quem não pode já criaram ABORTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
danielle
-25/07/2012 às 11:11
senhores senadores dessa vez os senhores envergonharam de verdade o nosso brasil isso é um absurdo e anti biblico numca alguem afrontar a deus e ganhar quero meu direito de votar ja que sou obrigada a votar nas suas eleições quero que a sociedade tenha o direito de votar em relações sobre essas leis que são contra a contiruição brasileira e a carta magna.
Alessandro
-25/07/2012 às 10:57
Autoridades deste pais com estas leis voces estarao aprovando suas mortes e a ainda maior a escalada da violencia não sejam insanos mas verdadeiros, faço o
correto lutem por um futuro melhor para o nosso pais…
antoniel carvalho
-25/07/2012 às 1:41
Senhores senadores,sejam neste momento instrumentos nas maos de Deus para transformar e tornar nosso belo brasil cada vez mais liberto…digam:fora drogas,fora aborto e fora criminalizaçao dos homo.
Pedro Cimurro Neto
-24/07/2012 às 22:43
Senhores Senadores vocês estão onde estão através de votos de pessoas que acreditavam e aínda acreditam no trabalo e empenho em prol da populaçao e não à merce de alguns alucinado que decidem colcoar a própria vida em risco
- Gostria que refletissem lá no futuro seus filhos e netos vivendo como esses homens e mulheres que são roulados como NÓIAS
Há só pra lembrar pago meus impostos e tenho também o direito de me pronunciar e pedir vamos dar exemplos de um pais de homens que honram a dignidade da nossa Bandeira
A Ordem e Progresso deste país está em suas mãos
Precisamos renovar o código penal
Mas está tão facil adquirir drogas que dá a impressão que e stamos brigando por algo que já está liberado
Pensam seus filhos e netos ?????
waldemar jeronimo filho
-24/07/2012 às 19:26
Senhores senadores com muito respeito a vossos ilustres senhores. Nosso País não está preparado para muitas coisas no momento por ser um País aparentemente jovem. mas um País rico de recursos naturais como o nosso,tem as condições de se transformar em um País de primeiro mundo a muito tempo. País exemplar em praticamente tudo. Mas infelizmente não é assim. Precisamos “renovar nosso codigo penal,Distribuição de Renda,Nossa política,Educação,Saúde,”todos essas fontes naturais no meio da sociedade são, e estão irregulares. Quando os Senhores se preocuparem em “Organização desse País”, verás que “muitos Projetos servirão apenas para exaltação de Ego pessoal e vaidade própria”. Voces tem muito mais no que se preocupar.
Osvaldo Cavalcante
-24/07/2012 às 17:07
O que eu acho é que esse bando de sem noção, estão a cada dia querendo destruir o presente que Deus deu pra nós,que é a vida. Querendo aumentar o numero de drogados,querendo aumentar a homossexualidade, , e destruir vidas de bebes inocentes.
Dalton
-24/07/2012 às 16:08
Sr Reinaldo
Infelizmente para se obter dinheiro e poder todos fazem qualquer negócio mesmo sabendo que não poderão entrar no reino dos céus como diz a palavra de Deus:
” Quanto, porém, aos covardes, aos incrédulos, aos abomináveis, aos assassinos, aos impuros, aos feiticeiros, aos idólatras e a todos os mentirosos, a parte que lhes cabe será no lago que arde com fogo e enxofre, a saber, a segunda morte. ” (Apocalipse 21:8)
” Respondeu-lhes Jesus: Errais, não conhecendo as Escrituras nem o poder de Deus.” (Mateus 22:29, BEARA)
joão soares de macedo
-24/07/2012 às 14:45
quero dizer que eu concordo que precisa ter modificaçoes no nosso condigo penal que esta ultrapassado,mas sou totalmente contra pessoas querer usar o codigo penal brasileiro para beneficiar algumas pessoas e ir contra a familia e contra os mandamentos de DEUS,então como um cidadão brasileiro eu peço que os nossos senadores não votem nestas leis e manifesto minha rejeiçao … grato.
Adriani Lima
-24/07/2012 às 12:05
Vc já parou para pensar que se essa lei do aborto fosse aprovada enquanto vc ainda nem existise. E que sua mãe disse-se que não estaria pronta para recebe-lo como filho(a) vc não existiria ela simplesmente precisaria convencer um psicologo disso e ai vc não existiria.
Vc já imaginou seu filho chegando Drogado dentro de casa e dizendo para vc que a lei o respauda pois ele é apenas usuário será q é isso q vc quer para o seu filho.
Hoje nós temos no Brasil algumas drogas consideradas licitas como a cerveja e a cachaça. Se vc não sabe a bebida tem destruido milhares de família e vc ainda acha normal mais vc só pensa isso pq não é a sua não é verdade.
Se é isso q vc quer q aconteça com sua família va em frente e aprove essa nova lei se calando diante de tanto absurdo.
POIS OS MAIS ENVOLVIDOS NESSA HISTÓRIA É A SUA FAMÍLIA POIS ELA FAZ PARTE DESTE PAÍS.
Alexandre Paiva Pereira
-24/07/2012 às 11:11
Eu creio que a muito o povo do bem, tem se omitido de envolver em questões desse tipo, e assim se perdeu muito espaço para homens ganânciosos, amantes de seus próprios interesses. E assim sendo vejo que tudo isso está levando, mexendo com as pessoas do bem, que estavam em suas zonas de conforto. precisamos politizar em todas as áreas da sociedade.
Ernandes Rodrigues Moura
-24/07/2012 às 10:20
É lamentável que os nossos deputados e senadores tentem discutir e querer aprovar leis que desmoralizem a sociedade, a população deve ser consultada de certos absurdos que querem implantar em nosso código penal, por isso, que os nossos representantes deveriam ser consciente de que seu papel é atender as necessidades dos que precisam ser protegidos e não tentar aumentar o índice de criminalidade legalizando certas infâmias. Deixo aqui a minha indignação sobre esse novo código penal.
cleudo
-24/07/2012 às 0:39
E não adianta mandar esses políticos para o inferno que o diabo nos manda de volta.
cleudo
-24/07/2012 às 0:28
Sinceramente a idoneidade desses “conceituados juristas” para mim é duvidosa para não dizer que as conclusões a que chegaram são dignas de dependentes químicos, defensores de traficantes ou mesmo traficantes, tal os favores que esse projeto apresenta em prejuízo de uma sociedade que sofre com o descaso das autoridades em punir os criminosos. É lastimável e vergonhoso para as pessoas sérias, hoje afirmar ser brasileiro.
Fica aqui uma sugestão; criem nos tratados de relações internacionais a figura do ASILO MORAL e eu serei um sério concorrente ao benefício, nem que seja para viver no Iraque.
jusara
-23/07/2012 às 22:51
Lamento profundamente que esses senadores tratem a vida humana com tanto desprezo.É uma aberração ver que querem criar leis que contrariem a ética humana,e só vem afirmar o desrespeito e a impunidade que infelizmente assola nosso país.
josé antônio alves de siqueira
-23/07/2012 às 22:41
A lei,serve para promover a justiça,serve para frear a liberdade sem limites,serve para promover a paz!Mas esse
conjuntos de leis,não faz isso!O Brasil precisa de outros Rui Barbosa!
Rosana
-23/07/2012 às 20:52
Gostaria aqui de afirmar minha profunda decepção por perceber que ainda somos uma nação governada por pessoas que não sabem repeitar a opinião pública. Dizem carregar a bandeira da democracia quando na verdade ignoram os desejos da maioria da população.
Rosana
-23/07/2012 às 20:50
Gostaria de afirmar a minha profunda decepção por perceber que ainda somos uma nação governada por pessoas que
DÉBORA TEIXEIRA LOBACK
-23/07/2012 às 18:50
EU CONCORDO PLENAMENTE COM O PASTOR SILAS MALAFAIA PORQUE A MULHER JÁ NASCE COM ESSA NATUREZA DE SER MÃE.E TAMBÉM ACHO UM ABSURDO A QUESTÃO DE LIBERAR AS DROGAS POIS ISSO É SE AUTO DESTRUIR E O NOSSO CORPO É TEMPLO DO ESPÍRITO SANTO.COMO SABEMOS LÁ NO COMEÇO DE TUDO DEUS CRIOU HOMEM E MULHER PARA DAR CONTINUIDADE OU SEJA PROCRIAR,DEUS NÃO FEZ ADÃO E IVO!!!!!!!!!!!!
Mario Cesar dos Santos
-23/07/2012 às 17:03
Acredito que esses senadores e deputados,tenham mais o que fazer do que aprovar essa aberração.Tendo coisas tremendamente mais importantes,como a responsabilidade penal do menor a partir dos dezesseis anos,o corte radical dos benefícios dos penitenciarios.Acredito sinceramente que essa democrasia que esta AI,SERVE EXCLUSIVAMENTE PARA BENEFICIAR PARLAMENTARES E RICOS DEIXANDO OS POBRES A SUA PROPRIA SORTE .qUANTO MAIS EU VIVO ESSA DEMOCRASIA MAIS SAUDADE EU TENHO DA DITADURA.
Lucas Silva
-23/07/2012 às 16:21
Incrível! Deveríamos estar representados por pessoas de bem,que zelam pela familia, e a integridade da sociedade. Mas pelo contrario estamos a mercê de um bando desgovernado, em um trem que só vai para em um precipício.
João Martins Borges
-23/07/2012 às 15:55
Para mim, todo homicídio, sequestro, estupro, corrupção, assalto, todos os crimes em geral tem a cumplicidade dos políticos omissos, que não modernizam as Leis. Bandido tem que ter medo de cadeia. Caso contrário inocentes continuarão pagando com a vida em nome da certeza da impunidade. Político que passa a mão na cabeça de bandido também é bandido. Façam cadeias decentes e os ponham lá! Afinal; criminalidade também é opção, nem sempre é a situação social a que todos se apegam!
maria
-23/07/2012 às 15:37
favor, leia até o final e tome suas decisões. Não levará nem dois minutos, mas pode custar uma vida de arrependimento se não fizermos algo a respeito.
Multípliquem esta informação e vamos nos mobilizar para que esse tipo de proposta seja retirada para sempre da pauta de votação do congresso nacional e do senado federal.
DESTRUIÇÃO DA FAMÍLIA – MARTA SUPLICY-
LEIA E REPASSE POR FAVOR…
FAVOR REPASSAR , Repassar…Repassar…
tantos quantos puderem. !!!
MARTA SUPLICY – DESTRUIÇÃO DA FAMÍLIA – -
LEIA E REPASSE POR FAVOR…
Data: Domingo, 13 de Maio de 2012, 7:51
ISSO É O CÚMULO DO ABSURDO!!
Amigos,
É essa a Proposta de Emenda à Constituição que a Senadora Marta Suplicy e a Comissão Especial de Diversidade Sexual da Ordem dos Advogados do Brasil – OAB estão elaborando para o nosso País. Principais pontos:
- Acabar com a família tradicional;
- Retirar os termos “pai” e “mãe” dos documentos
- Acabar com as festas tradicionais das escolas (dia dos pais, das mães) para “não constranger” os que não fazem parte da família tradicional;
- A partir de 14 anos, os adolescentes disporão de cirurgia de mudança de sexo custeada pelo SUS;
- Cotas nos concursos públicos para homossexuais etc…;
Eis o texto:
“A senadora Marta Suplicy (PT-SP) elogiou a Proposta de Emenda Constitucional (PEC), elaborada pela Comissão Especial de Diversidade Sexual da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), que quer ampliar privilégios a indivíduos viciados em práticas homossexuais.
O texto tem a pretensão de introduzir na Constituição todas as
decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) que favoreceram a agenda gay, inclusive a garantia de união estável para duplas homossexuais, com direito à conversão em casamento e adoção de crianças.
De acordo com a agência de notícias do Senado, “a PEC tem como um de seus principais ponto a criminalização da homofobia e estabelece a pena de dois a cindo anos de reclusão para aqueles que praticarem atos de discriminação e preconceito em virtude da orientação sexual de alguém.
A mesma punição se estende aos que incitarem o ódio ou
pregarem [contra a] orientação sexual ou identidade de gênero”.
Com a aprovação da PEC, a própria Constituição do Brasil se
transformará num PLC 122. Mas Suplicy reconhece que a tentativa de transformar a Constituição do Brasil numa constituição anti-“homofobia” certamente enfrentará resistência de “setores como o da igreja”.
A senadora acredita que, estrategicamente, será importante aprovar primeiro o PLC 122/2006, pois sua tramitação está mais avançada, tendo já sido aprovado sorrateiramente na Câmara dos Deputados e restando apenas a votação no Senado. O segundo passo, na avaliação de Marta, é apresentar a PEC, que é uma matéria mais ampla e complexa. “A PEC é bem mais difícil de aprovar. Então, vamos começar com a homofobia e avaliar o momento adequado para fazer uma PEC com essa amplitude, que é realmente o sonho que nós gostaríamos para todo o País”, explicou a senadora à agência do Senado.
O Estatuto da Diversidade Sexual conta com 109 artigos, que alteram 132 dispositivos legais. O Estatuto criminaliza a homofobia, reconhece o direito à livre orientação sexual e iguala os direitos fundamentais entre heterossexuais e LGBTs.
Eis alguns dos “avanços” que o Estatuto da Diversidade Sexual propõe:
Legitimação da PEDOFILIA e outras anormalidades sexuais:
Título III, Art. 5º § 1º – É indevida a ingerência estatal, familiar
ou social para coibir alguém de viver a plenitude de suas relações afetivas e sexuais.
Sob essa lei, a família nada poderá fazer para inibir um problema
sexual nos filhos. A sociedade nada poderá fazer. E autoridades
governamentais que ainda restarem com um mínimo de bom senso estarão igualmente impedidas de “interferir”.
Retirar o termo PAI E MÃE dos documentos:
Título VI, Art. 32 – Nos registros de nascimento e em todos os demais documentos identificatórios, tais como carteira de identidade, título de eleitor, passaporte, carteira de habilitação, não haverá menção às expressões “pai” e “mãe”, que devem ser substituídas por “filiação”.
Essa lei visa beneficiar diretamente os ajuntamentos homossexuais, desfigurados tratados como família. Para que as crianças se acostumem com “papai e papai” ou “mamãe e mamãe”, é preciso eliminar da mente delas o normal: “papai e mamãe”.
Começar aos 14 anos os preparativos para a cirurgia de mudança de sexo, aos 18 anos (pode começar com hormônios sexuais para preparar o corpo):
Título VII, Art. 37 – Havendo indicação terapêutica por equipe médica
e multidisciplinar de hormonoterapia e de procedimentos complementares não-cirúrgicos, a adequação à identidade de gênero poderá iniciar-se a partir dos 14 anos de idade.
Título VII, Art. 38 – As cirurgias de redesignação sexual podem ser
realizadas somente a partir dos 18 anos de idade.
Cirurgias de mudança de sexo nos hospitais particulares e no SUS:
Título VII, Art. 35 – É assegurado acesso aos procedimentos médicos,
cirúrgicos e psicológicos destinados à adequação do sexo morfológico à
identidade de gênero.
Parágrafo único – É garantida a realização dos procedimentos de
hormonoterapia e transgenitalização particular ou pelo Sistema Único
de Saúde – SUS.
Uso de banheiros e vestiários de acordo com a sua opção sexual do dia:
Título VII, Art. 45 – Em todos os espaços públicos e abertos ao
público é assegurado o uso das dependências e instalações
correspondentes à identidade de gênero.
Não é permitido deixar de ser homossexual com ajuda de profissionais
nem por vontade própria:
Título VII, Art. 53 – É proibido o oferecimento de tratamento de
reversão da orientação sexual ou identidade de gênero, bem como fazer
promessas de cura.
O Kit Gay será desnecessário, pois será dever do professor sempre
abordar a diversidade sexual e consequentemente estimular a prática:
Título X, Art. 60 – Os profissionais da educação têm o dever de
abordar as questões de gênero e sexualidade sob a ótica da diversidade
sexual, visando superar toda forma de discriminação, fazendo uso de
material didático e metodologias que proponham a eliminação da
homofobia e do preconceito.
Contos infantis que apresentem casais heterossexuais devem ser banidos se também não apresentarem duplas homossexuais travestidas de “casais”.
Título X, Art. 61 – Os estabelecimentos de ensino devem adotar
materiais didáticos que não reforcem a discriminação com base na
orientação sexual ou identidade de gênero.
As escolas não podem incentivar a comemoração do Dia dos Pais e das Mães.
Título X, Art. 62 – Ao programarem atividades escolares referentes a
datas comemorativas, as escolas devem atentar à multiplicidade de
formações familiares, de modo a evitar qualquer constrangimento dos
alunos filhos de famílias homoafetivas.
Cotas nos concursos públicos para homossexuais assim como já existem para negros no RJ, MS e PR e cotas em empresas privadas com já existe para deficientes físicos:
Título XI, Art. 73 – A administração pública assegurará igualdade de oportunidades no mercado de trabalho a travestis e transexuais, transgêneros e intersexuais, atentando ao princípio da proporcionalidade.
Parágrafo único – Serão criados mecanismos de incentivo à adoção de
medidas similares nas empresas e organizações privadas.
Casos de pedofilia homossexual irão correr em segredo de justiça:
Título XIII, Art. 80 – As demandas que tenham por objeto os direitos decorrentes da orientação sexual ou identidade de gênero devem tramitar em segredo de justiça.
Censura a piadas sobre gays:
Título XIV, Art. 93 – Os meios de comunicação não podem fazer qualquer referência de caráter preconceituoso ou discriminatório em face da orientação sexual ou identidade de gênero.
“O Estatuto da Diversidade Sexual é um avanço. Isso nunca havia sido
pensado em relação às questões LGBT”, reconheceu Marta Suplicy,
classificando-o como de importância “inquestionável”.
O Estatuto defende que o Estado é obrigado a investir dinheiro público
para homossexuais que querem caros procedimentos de reprodução
assistida por meio do Sistema Único de Saúde (SUS) e também o Estado é obrigado a criar delegacias especializadas para o atendimento de denúncias por preconceito sexual contra homossexuais, atendimento
privado para exames durante o alistamento militar e assegura a visita
íntima em presídios para homossexuais e lésbicas.
QUE ABSURDO……..RIDÍCULO !!!
O POVO BRASILEIRO TEM QUE REAGIR, ANTES QUE SEJA TARDE DEMAIS.
LEMBREM DO QUE ACONTECEU NA ALEMANHA COM HITLER.
E TODOS SABEM DO RESULTADO FINAL.
O socialismo/comunismo é uma filosofia do fracasso, o credo da ignorância e o evangelho da inveja. Sua virtude inerente é a distribuição equitativa da miséria.
Wiston Churchill.
Querem mais ? ? ?
Vinícius de Abrantes Cardoso
-23/07/2012 às 15:04
Eu gostaria de saber se algum jurista ministrou aulas em escolas públicas com alunos drogados em sala de aula, a dificuldade que professores tem tido no processo ensino-aprendizagem com alunos distanciados pelo vício, de uma educação plena, possibilitando a esse indivíduo um mínimo preparo e fazendo-o abandonar o analfabetismo funcional. Passando esse projeto é o fim da escola e dos nossos filhos.
GIZELLE LINS
-23/07/2012 às 13:07
A paz de Cristo Sr. Reinaldo azevedo, particularmente é muito interessante sua matéria, realmente meus sinceros parabéns, é raro navegar pela internet e ver expressões combatendo a imoralidade, e a imposição de algo forçado mesmo que muitos não aprovem. Obrigada por ter sido o porta voz da família cristã!!!.
José Martins dos Reis
-23/07/2012 às 12:14
Esta sugestão de mudança do Código Penal brasileiro, é de uma brandura espantosa para com as drogas principalmente, para com os traficantes que terão suas operações facilitadas, ou melhor se tornarão comerciantes livres, enquanto que as familias serão mais destruidas e toda a sociedade, mais prejudicada. O meu voto e de minha familia não irá para os politicos que apoiarem uma coisa dessas.
onicio josé de deus
-23/07/2012 às 11:18
algumas coisas eu não consigo entender, talvez esses “iluminados juristas” possam me explicar ou até quem sabe a nossa elite jornalistica; sim, porque no brasil da era lula, o que se vê é uma distorsão absurda e total de valores que a sociedade brasileira vem cultivando ao longo de sua existencia com apoio irrestrito do judiciario, o legislativo fazendo vistas grossas e a midia, digo “a grande midia” não apenas dando seu aval,mas justificando toda a sorte de crime da esquerda comunista. eu gostaria de saber onde está aquele PT que quando era oposição sempre e quando lhe era conveniente, clamava por plebicito. acho que questões polêmicas (prá não dizer absurdas) como as que estamos assistindo deveriam ouvir quem de direito deve ser ouvido, quem vai pagar a conta, O POVO, porque não?
Paulo Costa
-23/07/2012 às 11:09
Primeiramente tem que colocar atrás das grades aqueles que querem aprovar tais leis, pois são pais de bandidos disfaçados de políticos que elaboram leis que é contra os pricípios da família, transformando a população e a sociedade brasileira em verdadeiros terrorista,agora vai uma advertência a esses bandidos que se dizem políticos que tem mãe, pai, esposa filhos e netos, etc; pensem bem mais pensem muito bem antes de aprovarem tais leis, pois se não quiserem ver a nação Brasileira se tornar um Iraque no futuro,(um verdadeiro campo de guerra)e se seus familiares sendo explodidos por homens bombas tratem de colocar essas malditas leis que veio do quinto dos infernos na lata de lixo por que não vejo um outro caminho que a nação Brasileira esteja se encaminhando se não para o Terrorismo com essas leis.
jose quirino da silva
-23/07/2012 às 10:31
eu mesmo ja não confio a tempo nos politicos brasileiros e de mundo algum.nao voto pra nenhum cachorro,ou melhor cachorros não, são mais honestos e fieis aos seus ideias e pelo bem dos homens.nessas coisas que estao no senado.um bando de bandidos.a culpa são de voces que votam,escolheram o canalha pra regeram a nação,os mesmois que roubam voltam pra lá,e é só dar jogos pra voces,novelas e shows nas campanhas que a massa voto nos homens (homen!sou eu,honesto,numca fui preso numca peguei um centavo de ninguém)ai depopis choram por salarios,saude,segurança,sabe de uma coisa isto só vai mudar quando outros de mim surgirem,nao votar em nenhum bandido destes,e ir no dia das eleições pra praia,e deixar eles com cara de bobo esperando os eleitores.e ouvir nos noticiario di brasil e do mundo que so conpareceran pra votar eles e as familioas dele.NAO AS URNAS
Janaina dos Santos
-23/07/2012 às 10:24
Absurdo!Só fazem leis que os favorecem,achando que o povo é povinho burro ,que aceita tudo,que não sabe ler e entender tais assuntos !Chega de engano,Tem que ter pessoas comprando a briga pelos menos informados,não permitam esses absurdos.Menor pode matar até hoje a lei continua a mesma 1Endireita o que está torto…
M ª Rosário
-23/07/2012 às 9:54
Acho um absurdo a liberação dessas leis q/degradam
cada vez mais a sociedade brasileira.Já temos os bebidas
alcolicas q já e uma droga leberada e q/por si só já
destroi,o ser humano.Liberação de maconha? Me poupe,
Que façam uma lei p/punir um pouco o usuário.Se tem traficante é porque existe o usuário.É o q/eu acho.
Davi Rodrigues
-23/07/2012 às 9:41
Sei q está escrito q nos ultimos dias o amor de muintos esfriaria, mas não podemos adimitir a desvalorização da vida humana por quem deveria cuidar.
E um absurdo a forma como alguns políticos q eleitos pelo desprezam a opinião do povo.
debora
-23/07/2012 às 9:29
eu acho tudo isso um verdadeiro absurdo………..
elias
-23/07/2012 às 0:33
Aprovar tais leis é dar um veneno para quem precisa de remédio. Queremos leis que sejam duras para traficantes e todo tipo de crime. Pois se tais medidas forem aprovadas como será o futuro do nossos filhos e netos? Sem limites logo a morte os levará.
Hermes
-22/07/2012 às 23:04
Sinceramente, eu não aguento mais ouvir falar dessas pessoas (políticos) que estão praticando todo tipo de absurdo contra a grande maioria do povo brasileiro. Esses temas deveriam antes de qualquer coisa, passar por uma consulta e decisão preliminar do que representa a vontade da nossa sociedade, visto que, é a população que convive diariamente com todos esses fatos que tem influenciado diretamente a vida de todos nós. Muitos políticos tem revelado sua incompetência ao tratar dos principais problemas da nossa sociedade. Pra muitos deles, a vontade de uma minoria prevalece sobre a maioria, bastando apenas que essa minoria seja organizada e barulhenta:É a roda grande(o povo honesto,os trabalhadores, as famílias e os que zelam pelos bons princípios)que representa quase a totalidade dos votos; ter que girar dentro da roda pequena(os pequenos grupos que acham que seus objetivos escusos tem que prevalecer). Senhores Senadores, vossas senhorias não representam a vontade dos seus eleitores agindo dessa forma, disso saberão um dia com certeza. Ele tipo de político, está prestando um desserviço a sociedade brasileira, e se nada fizermos, se não protestarmos, se não exigirmos coerência, e se continuarmos escolhendo mau os nossos representantes, ai dos nossos filhos e do futuro ainda incerto desse País.
Beto Lima
-22/07/2012 às 22:40
Os ditos “juristas” que realizaram essa reforma certamente foram os piores alunos em suas faculdades. A logica é simples, “codigo penal”, o nome já sugere, dever prever penas, castigo para quem eventualmeten cometa um ato que vai em desacordo com a segurança e conforto da maioria.
gilson santos souza
-22/07/2012 às 22:22
Se os senhoores senadores aprovar um absurdo desse,futuramente não saberemos como a sociedade vai agir e decidir ou fazer suas proprias escolhas sem que aja a interveção de homes como esses sem o temor do senhor. Que Deus possa iluminarnos para não cairmos nesses mesmos erros.
Antonio Carlos de Jesus
-22/07/2012 às 22:06
Tudo isso é complicado!será que esses políticos não pensam em seus familiares,éticas sociais…etc.Sou cristão,mas esses políticos mesmo não tendo entendimento religioso,tem que ter bom censo,pois a cada lei pervertida mais próximo da cidade de Sodoma estaremos…gerando um país demente,que lástima esses projetos de lei proposto por eles…..
José M. Pereira
-22/07/2012 às 21:06
Amigos desmoralização da moral, nota-se o distanciamento de Deus, e a valorização do lado material, orgulho,egoismo e vaidade. Só nascendo de novo? será que essa gente pensa que o seu velório sairá em um caminhão de mudança?????????????
Raimundo Marques Rebêlo
-22/07/2012 às 20:47
Esse código é um verdadeiro absurdo, são realmente juristas?… que elaboraram essa pouco vergonha ou os traficantes…
IDAIANE DIAS
-22/07/2012 às 20:02
QUE IMORALIDADE,ABSURDO,TANTA COISA PRA SER PENSADO PARA MELHORAR O BRASIL ELES QUEREM E AFUNDAR CADA VEZ MAIS ONDE VAMOS PARAR COM ISSO,DEUS MEU TEM COMPAIXÃO DE NÓS ISSO E O FIM DOS TEMPOS!!!!!
tropesso
-22/07/2012 às 19:41
eu fico penssando se minha filha que tem 4 anos iria enteder se eu dissece que isso e normal. ao ver duas pessoas do mesmo sexo se beijando na praça,nas ruas que sao locais publicos em balnearios,locais de banho ou ate mesmo dentro das escola pois a lei dis em liberar o casamento homossexual.
como ficaria a mente dessas criancas?,com certeza voce ja tem a sua opiniao formada.
eu que tenho 27 anos nao conssigo imaginar,voce nao acha que do jeito que estar e melhor do que como vai ficar?.
imagine uma pessoa ja no terceiro mes de gestacao fazer o tal dito aborto.
porque nao fez ja nos 2 primeiros dias depois da tao endesejada relacao sexual realizada por criminoso que e o tal abuso sexul ou ate mesmo estrupo ou ate sem o planejamento familiar tantos meios e so depois de tres meses a pessoa descide abortar.
na minhao opiniao tudo isso e crime.
nao consigo enteder o porque dessa tarde decisao:
sentado em minha cadeira na frente da minha casa fiquei a pessar em meus visinhos que nunca vi fumar um cigarro de maconha.dando um pequeno trago e oferecendo para os jovens que gosta de jogar um futebol mais conhecido como pelada. e dizendo isso e normal foi liberado pelo senado e pela presidente da republica, pois e o ultimo local onde chega, e nao e mais crime.
o que nossa presidente disse em pleno ano politico que era uma das questoes que ela trataria
senhora presidente oque esta faltando a senhora vai ou nao aprova junto com esses poucos essa tal liberacao da maconha e outras drogas.lenbre-se eu votei penssando que iria melhorar o brasil se passar dai pode piorar.
dantes
-22/07/2012 às 18:42
Parabens pelo artigo!
luciano
-22/07/2012 às 18:36
Nós precisamos de pessoas que realmente conheçam a realidade de nosso povo e não de legisladores que, em seus gabinetes, elaboram leis que não resolvem os nossos problemas. A criminalidade tem aumentado porque a nossa legislaçao é ruim. Com isso, o nosso povo sofre, enquanto os politicos ficam a cada dia mais ricos.
Um abraço a todos.
Zè Carioca
-22/07/2012 às 18:27
Rei, obrigado pelos esclarecimentos.
Diante disso, os temas citados acima por voce é um retrocesso para sociedade brasileira e não avanços.
Com isso os senadores tem obrigação de modificar esses temas absurdos que só prejudicam o cidadão que cumpre as leis do país.
Enquanto isso o Datena e o Marcelo Resende em nada esclarece seus telespectadores sobre o Novo Código Penal.
Parabéns a você, Reinaldo Azevedo e ao pastor Silas Malafaia que no seu site Verdade Gospel também esclarece sobre esse tema e muitas vezes o pastor Silas Malafaia recomenda ler sua coluna na revista Veja.
VANESSA
-22/07/2012 às 18:05
senhores doutores,nós cidadãos de bem queremos ter um pais justo em justiça,e não em corrupções; quanto as cogigos não concordo com o aborto tendo em vista que a vida do ser humana indepedentimente de crença e religião é dada por DEUS SÓ ELE DA A VIDA ,E TIRA A VIDA DO SER HUMANO,A MULHER ELA PODE ESCOLHER SER MÃE OU NÃO ,MAIS FAZER UM ABORTO ISSO É UM ABSURDO;DROGAS O QUE SERÁ DOS ADOLENCENTES DESSE PAIS SE AS DROGAS FOREM LEGALIZADA NÃO VAMOS SAIR DE CASA,TRABALHAR ,PORQUE UM USUARIO DE DROGA NÃO SABE O QUE FAZ ,POIS FICA INCOCIENTE DISTURBIOS METAL,CONFUSÃO E ISSO É BOM PARA OS NOSSOS JOVENS? É UM ABSURDO PORQUE QUE OS SENHORES SENADORES,VEREADORES,PRESIDENTE INCENTIVEM OS ADOLESCENTES A ESTUDAR ,TRABALHAR PARA AJUDAR O PAIS CRESCER COM JUSTIÇA RESPEITO AO PROXIMO.PENSE NISSO.
Maria Efigenia dos Santos
-22/07/2012 às 18:02
Essa lei não pode ser aprovada, é um absurdo ..
alberto de freitas
-22/07/2012 às 17:49
sou academico de Direito, e vejo a nova redação do codigo penal como uma afronta ao cidadão do bem. ealmente é o fim dos tempos, a BIBLIA ESTÁ SE CUMPRNDO FICAMOS ALERTA.
Marcial
-22/07/2012 às 17:47
Em questão está a vida que nunca foi valorizada, embora muito discutida temas de reuniões que na pratica são fabuladas, quando comparada a costumes são capazes de mudar ou agredir a carta magna sabendo do resultado de cada palavra ou frase que sera inserida em quais quer que seja o código que regem este país e que por baixo estão num todo a população brasileira. Se estas palavras não são suficiente para mostrar minha revolta não sei o devo dizer pois não estou la para impedir aqueles que fazem de fazer mas peço aos que comigo concordam e que estão lutando por uma vida justa diante das leis que regem este país, NÃO DESISTAM.
Gabriela
-22/07/2012 às 17:32
eu acho isso uma vergonha peço que não aprovem essas leis absurdas…
rogeriomarques
-22/07/2012 às 17:31
Uma tremenda falta de vergonha quererem aprova uma lei como essa!!!!!!!!! a cada dia que passa perco minha fé na política……
carlos moraes ferreira
-22/07/2012 às 17:25
se estas mudanças passarem e culpa nossa.Porque foi nos que colocamos esses homens la,quando chega a eleiçao muitos dizem nao gosto de politica voto em qualquer um , nao procuram escolher o melhor.Entao nao reclamen ,fassam o melhor na proxima eleiçao.E que DEUS no guarde e nos proteja…
Messias
-22/07/2012 às 17:02
Precisamos nos unir para, nos manifestando por diversos meios, impedir que esse projeto seja aprovado.
Messias
-22/07/2012 às 16:59
Isso é uma aberração, como é que pessoas, que se acham aptos para legislar, propõem uma lei desse tipo? Que essa lei seja barrada imediatamente, pois, com sua aprovação vai repercutir, negativamente, em toda a sociedade, afetando inclusive as crianças.
Rita de Cassia Soares Cruzeiro
-22/07/2012 às 16:56
continuando, que esta valendo menos que a vida dos animais, pensem e repesem, façam mais por nos, o ppovo brasileiro.
Rita de Cassia Soares Cruzeiro
-22/07/2012 às 16:54
Gostaria deixar aqui o meu repudio por esse código penal, em algumas partes, Senhores Senadores. Pensem bem, é a vida de homens e mulheres
anderson siqueira de moraes
-22/07/2012 às 16:50
como pode defender animais,como cão,baleia,e não defender o ser humano.A apalavra de Deus a biblia diz,que o Senhor fez todas as coisas perfeitas e deu ao homem, Deus fez a terra e deu ao homem para dominar sobre todos os seres(geneses1:26)em(salmos8:4-8) tambem diz:que de gloria e honra o coroas-te um tanto menor que Deus o fizes-te,e a terra deu aos filhos dos homens….e não foi por aminais,que Jesus se sacrificou na cruz do calvario mas para salvar os homens(raça humana).O eterno tem uma aliança e plano de salvação com homens.Claro que temos que zelar pelos seres vivos da terra(todos são exenciais para escistencia na terra).Governates e demais, nos vamos dar conta dos nossos atos no dia do juizo de DEUS,sermos julgados por Ele e ai da nação que não cuidoi dos pobres doentes,idosos,orfãons,viuvas.Jesus fala sobre isso em mateus 25:31-46.obs.não daremos conta de não termos cuidado de cachorro,baleia…e outros animais.
marcia de oliveira prado
-22/07/2012 às 16:48
em minha opinião não concordo com essas leis absurdas peso aos senadores que não aprovem essas leis em nome de jesus
vania
-22/07/2012 às 16:41
o que esta acontecendo com esses políticos??? não tenho nem o que dizer é uma aberração. eu peço não eu imploro pelo amor de deus não aprovem essa lei senhores do senado.
Isaias Llima
-22/07/2012 às 16:36
Ainda bem que temos a certeza de que Deus tem levantado homens como Reinaldo Azevedo,Silas Malafaia,Magno Malta e tantos outros que repudiam e combatem essa vergonhosa Proposta do Código Penal Brasileiro. E, que têm tido ânimo para propagar tais perigos iminênte a toda populaçao brasileira. Que homens são estes que querem formular tal lei? Na minha opiniao, sao homens que ao invés de de representarem a justiça,a sensatez,o brio,a eqüidade e o bom-caratismo.Tais juristas e legisladores, sao na verdade representantes da iniqüidade e, estao a serviço de Sua Magestade, o Diabo e o Poder das Trevas.
Silvano machado de jesus
-22/07/2012 às 15:51
por vcs no pega todos presidiario os e colocam para trabalhar duro para se sustentar e diminuir sua pena. Eu
duvido se muitos vão querer ser preso novamente, o povo
não esta mais aguentado a criminalidade a policia prende hoje amanhã ta solto praticando o mesmo delito acorda meus
isso ai e outra coisas mais importante do que procurarem
polemica ou leis sem nexo na minha terra natal itamaraju bahia tem pessoas passado apuro fome setor saude pavimentação emprego e outros vejo só uma cidade com mais de 40 mil não tem hospital para uma simples emergencia
como fratura diaguinostica uma doença mandam tudo para uma
outra cidade vizinha com mais de 60 km ja com os seu problema emagina uma pessoa quebrou a perna ou braço ter que
acha um carro para leva-la a 60 km, e depois de chegar la na outra cidade para ser atendida Eu não acho justo certo
humano esses fato que ocorre hoje… vamos fazer leis
para isso mesmo que vcs não sabem onde fica itamaraju ba
mas somos pessoas gente comovam ajão por favor por amor por DEUS crendo ou não silvano
ester frança
-22/07/2012 às 15:50
É lamentavel como as pessoas estao o tempo todo se levantando contra tudo que DEUS fez. com isso a criatura tem destruido com a propria criatura. mais chegará o dia do acerto de contas com o todo poderoso
Isaias Llima
-22/07/2012 às 15:44
Ainda bem que temos a certeza de que Deus tem levantado homens como Reinaldo Azevedo,Silas Malafaia,Magno Malta e tantos outros que repudiam e combatem essa vergonhosa Proposta do Código Penal Brasileiro. E, que têm tido ânimo para propagar tais perigos iminênte a toda populaçao brasileira. Que homens são estes? Sao homens que ao invés de de representarem a justiça,a sensatez,o brio,a eqüidade e o bom-caratismo.Tais juristas e legisladores, sao na verdade representantes da iniqüidade e, estao a serviço de Sua Magestade, o Diabo e o Poder das Trevas.
marconi
-22/07/2012 às 15:36
isto e um abissurdo, este senadoris nao pessao
Kátia Cilene Guimarães Marcos Guimarães
-22/07/2012 às 15:27
Infelizmente é o cumprimento das ESCRITURAS onde diz que a Fé de muitos se esfriaria,só me resta pedir para os Senadores não compactuarem com essas aberrações que estamos vendo dia após dia.
Pr. Rubem
-22/07/2012 às 15:25
Acredito q existam outras leis que precisam ser criadas, tipo como combater melhor a corrupçao,aviolencia , omicidios, trafico de drogas,a saude, e a justiça social no geral.
antonio ricardo
-22/07/2012 às 15:20
em um pais em que a vida de um “animal”vale mais que um ser humano, em que “sera”permitido ate plantar maconha. e so dizer que e para consumo proprio. fazer aborto, nao. “sera” nao vou nem dizer crime. porque para alguns politicos isso e normal.
Marcos Guimarães
-22/07/2012 às 15:16
Esses juristas desinformados não sabem o quanto isso é nocivo a nossa sociedade.Imagine só:Teriamos uma população de ZUMBIS perambulando pelas ruas,haja vista que os danos psicológicos cauasados pelo consumo de drogas é irreversível, soma-se a isto a eficiência do SUS que é altamente precária.Ou seja,isto è uma vergonha.
maria de lourdes carvalho
-22/07/2012 às 15:14
Eu fico extremamente decpcionada com a atitude desses deputados perdendo tempo em liberar aborto,maconha e homoxesualismo,enquanto precisamos de instruçao,educaçao para o povo brasileiro…esses que estao aprovando esse novo codigo penal devem ser usuarios de drogas e estao completamente dopados por elas……….
Silvano machado de jesus
-22/07/2012 às 15:06
vc gosta mesmo e de polemica e tudo que e errado ate agora a criminalidade so tem aumentado cade leis severa para bandidos cade boas ideia de emprego ensino educação
pare de fica criando caos ideias sem perna ou cabeça em sp tentaram tira as sacola plastica se propria prefeitura não pega o lixo se etiver ensacada e tira de rua motociclista com carona para mais segurança
só reflita para quem maquina mal e só leis pesada para eles
Daiana
-22/07/2012 às 15:04
Enquanto o POVO não acordar a tendência é PIORAR!!!
SERGIO ARAUJO
-22/07/2012 às 14:47
500 anos de Brasil e o Brasil nunca mudou e nem vai mudar !
políticos falsos e covardes .
Ricardo Ribeiro
-22/07/2012 às 14:42
Acho esse novo codigo uma vergonha esses politicos não tem o que fazer ficam perdendo tempo e gastando dinheiro publico no que não é licito,sou um cidadão e sou totalmente contra drogas,aborto e essa pouca vergonha que andão dizendo sobre homofobia esses ativistas gueis deverian ter vergonha de querer tirar o direiro de cidadania de cada um
alcione
-22/07/2012 às 14:22
isto e uma vergonha
milton
-22/07/2012 às 14:19
Tudo isso é uma vergonha, á interesses propios em tudo isso que o governo quer aprovar desafiando associedade e principalmente a DEUS. contoda sinceridade vou ver bem em quem voltar e procurar saber quem voltou nessas leis que pertence a satanas enão quem quer bem ao seu povo.
edson silva
-22/07/2012 às 14:17
senhores senadores em nome de jesus não aprovem este novo codico penal,as familia do nosso brasil agradese
Edson
-22/07/2012 às 14:09
A que vergonha estar proposta do novo codico penal,peso aos senhores senadores q não aprove estar vergonha,queren torna nosso Brasil em uma verdedeira bagunça [jesus é o senhor do brasil]
Amilson Barbosa da Silva
-22/07/2012 às 14:07
Espero em Deus que estes absurdos não sejam aprovado, e que estou orando para que estes Senadores pensem nos seus filhos,netos e sobrinhos para que não virem homessuais e usuários de drogas nem traficantes. Amém!
Délio Porto
-22/07/2012 às 14:03
Se eles tivessem conseguido amordaçar a imprensa, certamente, notícia como essa teria sido boicotada.
Parabéns, pela matéria.
CLEYTON MATTOS MENEZES
-22/07/2012 às 13:51
PREZADOS,
PORQUE PR. SILAS NÃO SE CANDIDATA?
PRECISAMOS DE UM HOMEM DE DEUS NO COMANDO DESSE PAIS.
VAMOS MUDAR O BRASIL PELA “HORA”‘AÇÃO.
PR. CLEYTON
Samya
-22/07/2012 às 13:40
Espero que o povo cristão que tem uma grande força democrática, continue lutando para que os princípios morais prevaleçam. Que possamos lutar por aquilo que acreditamos. Que Deus nos conscientize a cada dia.
Evanildo P. Viana
-22/07/2012 às 13:37
Não acredito que a nossa presidente vai aprovar essa nova proposta de alteração no código penal.Será um desatre total nos itens citados acima,a impunidade crescerá mais ainda.
Ana Cláudia Pontes
-22/07/2012 às 13:34
UM ABSURDO!
Temos que nos mobilizar, pois se ficarmos pacatos de nada irá adiantar. Temos que mandar email’s para todos os senadores, para que os mesmos não aprovem esse desrespeito a dignidade da pessoa humana.
Evabildo P. Viana
-22/07/2012 às 13:33
Não acredito que a nossa presidente vai aprovar essa nova proposta de alteração no código penal.Será um desatre total nos itens citados acima,a impunidade crescerá mais ainda.
Que diga o Boris Casoi,“isso é uma vergonha!!!!!!!!.
eudesson pereira guedes
-22/07/2012 às 13:29
e um absurdo o srs discutir questoes cujo povo nao tem educaçao preparo disciplina.familias desestruturadas um paiz que clama leis mais severas vem o srs com propostas na contra mao do direito de legislar e uma vergonha copie o que presta de outros paizes nao este lixo
ANTONIO ALMEIDA
-22/07/2012 às 13:29
olha, penso eu que os juristas encarregados da atualização do código penal estão estão mal informado da realidade SOCIAL, pois a liberação da maconha não ira diminuir o trafico e sim transformar o usuário em pequenos plantadores e consequente pequenos vendedores e assim dificultando ação da policia para tipificar o ato criminoso.
Otacilio
-22/07/2012 às 13:29
Em um dos projetos de lei (liberaçao das drogas),o autor esquece de quem paga as contas è o povo.Qdo liberaram o cigarro e a bebida, toda despesa do usuario vai para conta dogoverno.
Janaina Goiano
-22/07/2012 às 13:26
Essa é a hora de nos unirmos para anular as forcas desses políticos inconsequentes, ELES QUEREM DECIDIR TUDO COMO SE ELES FOSSEM O PROPRIO DEUS!!! Infelizmente eles não conhecem DEUS, pois se conhece não mencionavam uma atrocidades dessas ! Cadê a democracia?! Isso é um absurdo! Isso acontece porque eles não estão preocupados com a nação Brasileira e sim com seu bolso cheios de dinheiro, do Pai de família que passa o dia trabalhando para sobreviver e poder da dignidade para sua família. O Brasil estar se definhando com desemprego, prostituição, marginalidades, corrupção…
Maura
-22/07/2012 às 13:25
É um absurdo as dimensões erradas de valores reais com cada ser e situações; um animal ter mais valor que um ser(feto); favorecer baderneiros(disfarçados de injustiçados c/ a desigualdade social) depredar, incendiar, destruir um bem público,atender com primazia a uma minoria em detrimento a moral, princípio ético e religioso de uma maioria; liberar como se fosse a solução do problema do câncer da sociedade que são as drogas. É um código que não apresenta soluções pelo contrário o agravamento da situação com consequências devastadoras.
jaciara
-22/07/2012 às 13:23
Esse assunto deveria vim a publico com mais enfase pois muita gente nao estao siente desse novo codigo penal,deveria gerar uma polemica pois a populaçao deve participa direta e indiretamente,pois estamos falande de vidas
Tatiany
-22/07/2012 às 13:18
É incrível o quan idiotas são esses políticos que acham que podem fazer leis que só beneficiam os “grandes” e os poderosos… Agindo assim levam o pais ao caos e a sua destruição. Espero que a população possa opinar… E gostaria de ver penas mais duras para todos os crimes pois para Deus o ladrão que rouba uma maçã será julgado da mesma forma que um politico que desvia verba da saúde, educação e etc.
josi
-22/07/2012 às 13:16
sera que vocês governantes tem conciencia do que estao fazendo, sera que eles gotariam que seus pais ,o matasse ainda no feto e vc nao teria a oportunidade de viver o que ja viveu ,vocês sao uma vergonha pra deus e seus pais e nosso brasil.
EDILSON RODRIGUES BERTO
-22/07/2012 às 13:16
meu Deus, onde vamos parar com esse mundo cheio de pecado e de leis absurdas, ora vem senhor Jesus!
oscar
-22/07/2012 às 13:16
Que País é este, onde políticos que só servem para roubar os cofres públicos, ainda querem aprovar estas barbaridades? Se liguem ou foi para isso que foram eleitos? Vrgonhoso.
Neusa
-22/07/2012 às 13:13
Qdo o sr diz que os animais não tem direitos e acha normal maltratá-los em rodeios,rinhas, laboratórios,circos,abandono,etc,concluo que devo me afastar de pessoas como o sr.Saiba que toda violência praticada contra seres indefesos (como os animais) se volta para seres humanos.O FBI já pesquisou e chegou à conclusão que seriais -killlers maltratavam animais na infância.O que falta é vergonha na cara de certas mulheres para arcar com suas responsabilidades.Deixem os animais fora disso,por favor.
Ademilton
-22/07/2012 às 13:08
É um absurdo o que querem aprovar, sobre essas questões polemicas a lei do aborto, a legalização da maconha,deveriam ouvir o povo através de opiniões e não aprovar essas leis absurdas.
Jefferson Cecílio
-22/07/2012 às 13:08
Concordo. É uma verdadeira ABERRAÇÃO o que alguns políticos estão querendo impor à sociedade de bem deste país. Os valores se perderam e o certo é demodê. Concluindo, o Brasil está se tornando uma “Sodoma e Gomorra” e o SENHOR vai tratar com o Brasil assim como tratou com aqueles povos. Isto é muito Triste.
alexandre
-22/07/2012 às 13:07
Mas o que me consola, é que Deus acabará com tudo isso, e o céu reinará. MARANATA ORA VEM SENHOR JESUS!!
Andrea Mota
-22/07/2012 às 13:06
Gente é fim de mundo mesmo…Nunca,jamais em tempo algum irei concordar com esse absurdo…n sou evangélica,mais tenho principios morais e temo a Deus,por isso só totalmente contra!
pedro felipe
-22/07/2012 às 13:03
Voce tem toda Razão, estamos nos sentindo apunhalados!!!
Governo Sem-vergonha!
é inacreditável o que estão fazendo com nossa Nação.
e todos assistem, sem questionar.
Isto é o pior, e Claro que isso é uma falta de vergonha, este governo esta implantando uma ditadura e ninguém fala nada.
Eu já iniciei minhas discussões, ações e divulgação deste assuntos, também compartilho e mantenho contato com quem esta atento e lutando pela vida.
Façam o mesmo sejam ativos. é ao invés de mudar essas hipocrisias porque não melhoram a segurança no pais. que ta uma porcaria, porque não muda as leis para botar tbm uma lei pesada para os ladroes traficantes pedofilos e etc. porque em?? que monte de politico sem vergonha na cara e que só querem o mal para o pais.
alexandre
-22/07/2012 às 13:02
É um grande absurdo esses projetos de lei, que da todas armas para o mau e algemam o bem, numa luta injusta. Tirando o direito da vida,dando liberdade as drogas que é um veneno que mata lentamente e destrói famílias. E também dando credito aos direitos ou melhor aos caprichos dos homosexuais, deturpando os direitos morais, eles tem seus direitos devem ter sim, e tem, mas temos direitos também. O que vocês governantes querem é estar no poder e com muito dinheiro não importa se tenha que matar crianças dom aborto, ou matar milhões de pessoas com bebida alcólica, maconha, cocaína, craque e outras drogas. Lembrem-se que vocês podem promover o bem, mas se vocês escolherem promover o mau, o preço sera muito caro…
jo
-22/07/2012 às 13:01
tudo que esta acontecendo e uma pouca vergonha ,os nossos governantes o que importa pra eles ,e o salario no final do mes,e nao estao satisfeito ,e querem muito mais por isso apoiam no minimo tao recebendo propina. porque nao pode ser liberado o aborto .
lourdes
-22/07/2012 às 13:01
estou chocada comque anda acontecendo estamos no fim do tempo tenho pena desses seram julgado por DEUS
REGINALDO
-22/07/2012 às 13:01
eles querem acabar com o trafico de drogas ou o individuo que esta implantando a lei e usuario e tem medo de ser preso e estao querendo mais é cobrara imposto dos usuario de drogas tambem,proque com certeza ele nao pagam impostosto nenhum
juliano
-22/07/2012 às 12:55
A verdadeira lei é a de DEUS, o homem é quem atrapalha o curso da vida. Vamos seguir e fazer as coisas que agradam a DEUS.vida verdadeira com JESUS sim, distorção da verdade não….
thiago de lima ferreia
-22/07/2012 às 12:55
Penso Eu que as propostas colocadas no novo Código Penal, são vulgares, ferem a Constituição e acabam por deixar a sociedade a mercê da própria sociedade.
As colocações fogem da verdadeira realidade, do que deveriam de fato ser tratado pelos ”representantes”… Há pessoas com um anseio sobre saúde e educação, pois são qualidades fundamentais na vida de qualquer um.
conceição
-22/07/2012 às 12:53
isso é um tremendo absurdo, onde nosso Paiz vai parar com tanta falta de escrupulo!!
rogerio
-22/07/2012 às 12:52
verdadeiro absurdo as leis que estão em tese,ninguem tem este direito de interromper uma gravidez é assassinato.
joao
-22/07/2012 às 12:52
o que eu vejo e que o Brasil,e nossos governantes estao tirando um sarro com nossas caras,o Brasil esta se tornando um cancer,tudo que e errado aqui e o certo e permitido,tenho vergonha de ser BRASILEIRO,O POVO PEDE POR JUSTIÇA E ELES BRINCAM DE FAZER LEIS.LEIS que beneficiam so marginais,enquanto as pessoas de bem SOFREM.
jorge
-22/07/2012 às 12:48
isso e injusto porque esta todo mundo com demonho no coro pra
isso acontecer
Wesle
-22/07/2012 às 12:47
Por esses motivos, que o fim do mundo está próximo. Pois são as pessoas que irão se acabar.
Rodrigo
-22/07/2012 às 12:43
Simplesmente inaceitavel esses senadores deputados estraem pensando em tandos absurdos em quanto milhares de pessoas estão morrendo de fome e não tem onde morar !!! O Brasil esta sendo simplesmente devastado por causa desses politicos sem preparo !!!
Odília Azevedo
-22/07/2012 às 11:31
Infelizmente, Reinaldo, parece que o nosso atual governo pretende legislar em causa própria. Nem vou analisar os pontos “coincidentes”… Como diria o Bóris: “Isto é uma VERGONHA!”
Vamos convocar nossos amigos, grupos religiosos, companheiros lúcidos que não compactuam com a miséria moral dessa comissão, e façamos a nossa parte, divulgando essas manobras, protegendo nosso povo da incúria desses seres, que, pela Lei da Reencarnação, podem estar se candidatando a futuros ANENCÉFALOS, em função do mau uso que estão fazendo de seus, hoje, privilegiados cérebros.
Que Deus se compadeça de todos eles, e daqueles que se lhes seguem os torpes ideais.
valdemir
-22/07/2012 às 10:59
divdas atrazadas neste pais ha algum tempo vem se falando sobre dividas a algumas classes de pessoas e agora eles resolveram pagar ou seja para se instalar a democracia neste pais se reunira drogados prostitutas promiscuos baderneiros insurgentes etc etc etc ai ficaram muitas dividas a serem sanadas agora simplismente eles estao pagando este e o nosso brasil infelismente
Cristina
-21/07/2012 às 22:37
Voce tem toda Razão, estamos nos sentindo apunhalados!!!
Governo Sem-vergonha!
é inacreditável o que estão fazendo com nossa Nação.
e todos assistem, sem questionar.
Isto é o pior!
Miguel
-18/07/2012 às 11:42
Claro que isso é uma falta de vergonha, este governo esta implantando uma ditadura e ninguém fala nada.
Eu já iniciei minhas discussões, ações e divulgação deste assuntos, também compartilho e mantenho contato com quem esta atento e lutando pela vida.
Façam o mesmo sejam ativos.
Jean
-18/07/2012 às 1:44
Deixo para o dia do Juizo final. não comentarei, nem cometerei, e nem acometerei nada.
july
-17/07/2012 às 19:30
Isso é uma pouca vergonha, a vida humana esta po um fio!
Um homem e uma mulher decidem se relacionar e acontece o emprevisto: – uma gravidez!
-Pobres coitados não estão preparados para serem genitores e o melhor a ser feito é matar o feto em formação…
- Coitada desta criança q não pode opinar pela sua VIDA…
ESSE CÓDIGO É UMA POUCA VERGONHA!!!!!
Edson Thadeu Rogério Mallmann
-14/07/2012 às 11:47
O inimigo está atacando violentamente através dos que querem aprovar o aborto, eutanásia, drogas, uniões homossexuais, carteira assinada para as prostitutas etc, etc. Eles podem ganhar algumas batalhas, mas não vão ganhar a guerra.
gilnei
-10/07/2012 às 16:33
Eu tenho minhas próprias opiniões e descordo dessas idéias malucas.Ora como pode ser liberada as drogas para consumo?Isso ao meu ver é um tapa na cara dos cidadãos de bem.E as crianças e adolescentes como ficam?Á mercê mais ainda de bandidos e traficantes?Isso é palhaçada.Esses são os nossos juristas,infelizmente,mas vamos lutar contra isso até o fim.
Wagner G Fernandes
-10/07/2012 às 10:35
Esta é uma comissão de acéfalos a serviço de minorias idiotas, preconceituosas e homofóbicas.Se não fizermos nada com urgência, dentro de pouco tempo não poderemos nem conversar com o vizinho devido, a tanta hipocrisia existentes nas leis criadas ultimamente onde, estamos deixando de ser iguais perante a lei, como prega a constituição.
Elisete
-10/07/2012 às 8:52
Deus, em sua infinita sabedoria, permitiu que seres humanos dotados de compaixão e sabedoria vindos do céu, empenhassem as armas para defesa de um povo massacrado pela elite arrogante, burra e cruel. Somos humildes, não somos alienados. Sabemos contra quem na verdade lutamos. Agradecemos por cidadãos como voce Reinaldo. Oramos pelo Brasil e pelas nações. Deus te abencoe.
Adilson
-09/07/2012 às 19:40
vejamos uma coisa, ser cristão não significa que temos que ser bobalhões, temos o direito e o dever de protestarmos contra qualquer projeto ou lei que venha a colidir (ir ao contrário a SANTA E BEM DITA PALAVRA DE DEUS )pois somos luz nesse mundo tenebroso e escurecido pelas obras de lucifer e seus seguidores, o MESTRE esta VOLTANDO, por isso é óbvio que certas pessoinhas estão furiosas,pois sabem que seu fim esta próximo,e nós temos que levantar a bandeira da verdade, não podemos aceitar atitudes que contradigam a SANTA PALAVRA DE DEUS, irmãos, somos soldados de CRISTO nesse mundo, aonde vimos que soldados devem baixar as armas e render-se sem antes lutar, então se somos soldados de CRISTO devemos lutar em favor da verdade, quando digo lutar, não digo luta corporal, mas sim espiritual, pois a palavra diz, nossa luta não é contra carne e o sangue(ef.6 vs.12)aceitar oque estão querendo fazer é o mesmo que compactuarmos,podemos protestar clamando ao DEUS TODO PODEROSO que criou céus e terras e tudo que neles há, e deixarmos que ELE haja com seus anjos em favor da verdade,essa mesma verdade que tanto defendemos, acreditamos ou não em DEUS,se acreditamos temos que confiar mas não calados como a ovelhas que vão para o matadouro,pois temos mentes e bocas,(mentes pra pensar, bocas pra falarmos), o CRIADOR dara cabo dessa baboseira toda e poderemos levantar a bandeira da VITÒRIA.que DEUS abençõe a todos,que a PAZ DE JESUS esteja com todos.
Adilson
-09/07/2012 às 18:57
esses tipos de coisas estão acontecendo porque não nos colocomamos em posição contrária, não adianta eu ficar descendo a lenha nos politicos e quando um determinado grupo se propoe a ir contra algum projeto de lei imbecil como essas eu não me uno ao mesmo para em um só propósito e em uma só vóz protestar,povo de DEUS unam-se, somos uma potencia se juntos nos colocarmos contra essas aberrações como diz o nosso querido pastor Malafaia,não é porque somos cristãos que temos que aceitar tudo de errado que nossos governantes fazem, o próprio SR. JESUS quando chegou no templo esparramou com os vendedores e tudo mais de errado que estavam fazendo na casa de DEUS (como disse JESUS estão fazendo da casa de meu pai um covil de ladrões), se ELE que é DEUS NÃO ACEITOU OQUE ESTAVA ERRADO PORQUE NÓS Q
David Mendes
-09/07/2012 às 13:22
Esse pessoal estão querendo destruir este país
eles tem que comprar um país pra eles colocar estas leis i mudar pra la.
Karlos
-09/07/2012 às 12:56
AMADOS não vamos ficar de braços cruzados, vamos agir, exercendo a nosso cidadania, vamos mandar Emails para os senadores, vamos a luta, chega de fazer barulho só dentro da igreja, vamos lutar para que os direitos da vida humana não seja destruido pelos politicos, e vamos lembra-los que eles nos prestam serviço, ouseja queremos que ouçam o que nós achamos dessas decisões ao qual não nos agrada, vamos entrar nessa luta amados, vamos usar nossas armas, não vamos deixar que isso aconteça e que CRISTO VENHA SER POR NÓS, PELEJARÃO CONTRA TI MAIS NÃO PREVALECERÃO, PQ DEUS É FIEL PARA NOS LIVRAR!!! AMÉM…
Patricia
-09/07/2012 às 11:28
Onde está o amor pela uma vida, o ser humano está se desfazendo de uma vida como fosse um pedaço de roupa velha que nao quer mais usar. o meu jesus nao morreu na cruz por isso.
blitz
-09/07/2012 às 9:24
E não é ó isso vejam os vídeos abaixo:
Vitor Augustinho Costa publicou no grupo Salvos para Servir
Vitor Augustinho Costa
2 de Julho de 2012 12:50
http://www.youtube.com/watch?v=Q-sDuDlqJew&feature=player_embedded
Aqui, neste vídeo, os militantes Gays procuram articular-se para aliciar as crianças para o homossexualismo, afirmando inclusive que as mesmas, se procurarem bolinar-se umas as outras, tornar-se-ão adultos mais felizes e inteligentes. A aberração, nestas falas, não tem limite; e não há palavras suficientes para expressar o desprezo por tal imundície!!
DEUS SALVE AS CRIANÇAS – YouTube.flv
http://www.youtube.com
DEUS SALVE AS CRIANÇAS – YouTube.flv
Divulguem por favor, copiem e façam disso um vídeo viral, precisamos espalhar a notícia. Clique em g…
Inês Helena
-08/07/2012 às 19:05
É terrível confirmar que nossos representantes nos achem desprovidos de capacidade de discernimento.
Tenho dois filhos e pergunto como vou dizer a eles que maconha assim como outras drogas é prejudicial a saúde física e mental se ela é considerada por nosso país lícita.
Depois temos que ver nossos impostos sendo gasto para remediar os efeitos dessa droga que como acontece já com o álcool e o cigarro,causando tantas doenças e tanto mal para o usuário com também para sua família.
Vamos rever um ditado popular antes previnir do que remediar.Quero dizer não as drogas,a maconha.
Quanto ao aborto já temos dois motivos para que ele seja liberado.
Dizer que uma mulher não está preparada psicologicamente para ser mãe é no mínimo ridiculo.
Deve se fazer campanha para que as pessoas sejam menos promiscuas e conheçam a importância de planejamento familiar.
Fez,assume.Todos nós temos que nos responsabilizar por nossos atos.
Não podemos condenar a morte alguém inocente.
Na minha opinião existe vida na fecundação.
Quanto aos homossexuais digo que eles precisam ser respeitados em suas escolhas.No entanto,eles precisam aprender a respeitar a opinião das pessoas.Ninguém é obrigada a dizer que acha certo o homossexualismo.Eu acho errado,porque creio no que diz a Bíblia,homossexualismo é pecado,é abominável.
Respeito o livre arbitrio de quem escolhe o homossexualismo,mas quero respeito no meu direito de falar o que penso.
Esses comentários são principalmente para o senador Aecio Neves,que ajudei a eleger com meu voto.
Para o jornalista Reinaldo Azevedo PARABÉNS,por sua conduta independente,coerente e realista.
Ah!Que bom seria se no Brasil houvesse outros Reinaldos Azevedos.
Inês
adja barros
-08/07/2012 às 16:52
será que teremos que voltar a viver como os homens das cavernas para percebermos que não evoluímos nada. Cadê o AMOR, alguém sabe o que é isso?
Flaviana Alzira
-08/07/2012 às 16:18
Depois de tudo isso só me resta algo a dizer:NOJO! Esses governantes estão agindo de forma nojenta para com a família. Onde já se viu uma coisa dessa? Sou mãe e estou muito preocupada com essa situação, que país estamos deixando para nossos filhos? Onde estão os homens de bem desse país? Olho e vejo poucos:Reinaldo Azevedo, Sila Malafaia, Magno Malta… e outros que prezam pelos valores da família e que fazem a diferença em meio a tanta sujeira que tem nesse paí.Estamos vivendo uma verdadeira “Guerra” e muitos continua acomodados com a boca escancarada sem dentes esperando o dinheiro do Bolsa Família chegar.
kerson
-08/07/2012 às 14:09
Parabéns ao colunista Reinaldo Azevedo, estão querendo fazer do Brasil um verdadeiro cemitério dos valores essenciais ao ser humano, É INCONSTITUCIONAL.
Mauro de Souza
-07/07/2012 às 19:54
Estamos vivendo uma inversão de valores.
As coisas erradas passaram a ser certas e as certas passaram ter grande valia.
É sabido que o PT “reza” a cartilha da ONU para acabar com a instituíção família, e no fundo tudo isso tem a implantaçao do governo mundial.
eliane pratto
-07/07/2012 às 17:05
Deus a cada dia vai ter de misericordia das coisa que ele criou,e que o povo do mundo quer destruir,vamos orar por isso.
Edgar
-06/07/2012 às 14:03
Reinaldo Azevedo falou tudo, com esse “povinho mixuruca” só podemos esperar juristas mixurucas e políticos mixurucas… Enquanto não criarem LEIs de verdade, que protejam o cidadão de bem, sua família, filhos e seu patrimônio de bandidos e arruaceiros organizados (MST e congêneres) e deixem bem claro que lugar de bandido é na prisão (os políticos morreriam de medo de uma lei dessas) continuaremos a assistir essas investidas contra o País. A próxima medida será propor a alteração do lema da nossa bandeira, deixará de ser “Ordem de Progresso” para “Desordem e Caos”… francamente.
Daniela wrabel
-06/07/2012 às 13:26
Reinaldo
Somos governados por um bando de imorais loucos. São
todos ateus, esperar o quê? E o pior é que não há partido
político que possa nos defender. A única instituição que
os incomoda é a igreja católica (por ter uma unidade mundial) e os cristãos em geral. Mesmo assim há um grupo
de moderninhos inocentes úteis dentro da igreja fazendo o
jogo dos globalistas. Deus te ajude a continuar com esse blog pois lá fora vc sabe a situação dos cristãos.
E por falar na situação lá fora, gostaria de perguntar ao leitor Ramon se ele
sabe o que está acontecendo com “os países de primeiro
mundo”, que já fizeram todas essas gracinhas. É isso que
queremos para nós? A degenerescencia da sociedade?
Gislaine
-06/07/2012 às 12:28
senhores senadores…será que Deus também é a favor de aborto e drogas???
Martins
-06/07/2012 às 10:31
jurista voces sao uma aberração e não e brasileiro so defende vagabundos naõ se esqueça de voces tem familia e olhe o país que voçêS estão formando com essa ideia imbecil
Antonio
-05/07/2012 às 23:57
Isso é uma pura palhaçada, o Brasil esta virando de cabeça para baixo, ladões são liberados, abortos vão ser liberados, maconha vai ser liberada, maltratos a vida de um ser que nem pode se proteger vai ser liberada? ACORDA BARSIL, ACORDEM NAÇÃO! Devemos ser judiciosos, praticantes da justiça, liberadores de uma nação com liberdade para decidir o seu código penal, se for possivel vamos para as ruas, não vamos ficar calados, existem hoje vinculos de comunicação social tais como: radio, Tv, as Redes Sociais. Vamos Cobrar dos palhaços que estão la no senado, na camara de deputados, entre outros cantos, que pensam que estão nos representando mas na maioria das vezes estão ali para roubar, usupar aquilo que conquistamos.
Não vamos deixar que essa isso seja um inicio de uma Irrupção para apredejar os nossos direitos como cidadões do bem. POVO EVAGELICO, CATOLICO, ESPIRITA, SOCIEDADE EM GERAL ACORDEM ENQUANTO É CEDO. Não vão nos calar jamais…
“Palavras podem ser faladas, escritas as vezes rasuradas e lançadas foram, nossas ações valem mais que palavras, nossas atitudes falam mais que os nossos sentidos, quem nos Guia é o Senhor Deus Todo Poderoso” (Antonio Augusto, Estudando de Escola Publica da Cidade de Borborema Paraiba… Filho de humildes pessoas que educaram para procurar e exigir seus direitos…
Viviane
-05/07/2012 às 19:44
Senhores Senadores !!
Leis justas, sem banalização.
Drogas sem liberação, aborto em nenhuma das hipotese, criminalização da homofobia não faz sentido, libertinagem para movimentos socias, sem chance !!
Democracia começa com respeito e limites, nunca com libertinagem. o Novo Código Penal não deve ser aprovado.
Viviane
-05/07/2012 às 19:40
Senhores senadores,
não aprovem as aberrações do novo Código Penal, tais como o aborto até a décima segunda semana, liberação de drogas, criminalização da homofobia e liberação para badernas de movimentos sociais.
Queremos uma lei justa, sem banalização.
Democracia é direito nosso !!!
cristilano
-05/07/2012 às 19:28
e preciso saber em quem vamos votar para que, esses deputados não pisem mais no congresso.
BRUNO CARREIRA
-05/07/2012 às 18:00
Esse novo texto do Código Penal está ridículo, pois está contrário ao que estudei, como pode liberar a maconha para consumo prórpio, não tem noção da mudança que causa na mente de quem consome e o aumento da violência, outra coisa, como pode liberar o aborto até 3 meses. ISSO É UMA VERGONHA E UMA AFRONTO A NOSSA CONSTITUIÇÃO DE 1988, ONDE ESTÁ O DIREITO A VIDA?
liamara
-05/07/2012 às 17:22
Eu não acredito que chegamos a esse ponto,nós como brasileiros e povo de DEUS,devemos nos mover e fazer a nossa parte!e ver em quem nós vamos votar…porque Bem-aventurada é a nação cujo Deus é o SENHOR, e o povo ao qual escolheu para sua herança. Salmos 33:12
Junior
-04/07/2012 às 23:29
O Brasil está chegando em um ponto muito decepcionante queridos irmãos, é lamentavel dizer, Mais Brasil não será mais um Pais como antes, se chegar em um ponto desses.
O Codigo penal está virando um codigo de emergêcia, ¬¬ isso sim.
Isso é um absurdo contra os Direitos Humanos ”O direito a vida”… como pode o Aborto prevalecer, como pode liberação de consumos de Drogas!!! sei que esse povo não tão ficando Doido, e sim psicopatas!!! Que o Senhor Posso Interferir nessas ”Atitudes” medíocres, E Também não podemos ficar parados…
Elilda Lopes Barreto
-04/07/2012 às 21:15
Gostaria de saber se vai ter abaixo assinado pois vamos ir contra esse absurdo em nome de Jesus. Não vamos aceitar isso pois a Palavra de Deus é totalmente contra.
Gilmar
-04/07/2012 às 19:58
Só mesmo utilizando uma quantia de drogas suficiente para 5 dias, ou mais, para aprovar uma proposta dessa magnitude.
Ou seja: estado de pura letargia.
Gisele Silva
-04/07/2012 às 19:32
Concordo plenamente. Li tudo isso e me senti como dentro de um filme de terror. cadê o valor da vida, do bom censo?? A cada dia que passa, mais dá desgosto de me chamar de brasileira.
monica
-04/07/2012 às 16:27
Gostaria de saber se você tem algum movimento em redes sociais ou até carta e-mail, que possamos “assinar”, para manifestar nossa insatisfação com essas medidas absurdas. Acho que nós brasileiros insatisfeitos temos que fazer algo e ja.
Cris
-04/07/2012 às 16:24
Prezados, pelo que entendi, não havera mudança alguma, pois apesar de legalizado, o cunsumo não sera permitido em locais publicos, sendo assim, o usuario continuará consumindo sua droga “escondido”, ou seja, da forma que sempre fez!
Podem debater, esperniar, mudarem a redação da lei, mas na PRATICA vai continuar tudo igual.
Me corrijam se eu estiver errado, mas ao meu entendimento é isso.
domingos del omo filho
-04/07/2012 às 15:37
Onde estão os nossos representantes evangélicos? Precisamos reunir milhões de assinaturas e tomarmos uma atitude antes que esta nação caia por completo na desgraça. Os membros do STF, já assinaram suas sentenças de morte espiritual para com Deus ao aprovar o casamento de gays. Portanto, suas vidas nada valem pois seu futuro é no lugar dos perdidos.
Mas, depois do que soubemos através de um ex-iluminati, de que o Bento XVI tem um jovem amante de 24 anos, o que se espera mais? Google: Iluminatis contra Vaticano.
JORGE G. SOUZ
-04/07/2012 às 10:46
Meu querido Azevedo,estamoviendo na contrmão da legaliade. Tantas coisas mais urgetes para serem reparadas nesse Código Penal arcaico,pois vemos menores matando coose fosse m jogos de game,a violência no trânsito onde motoristas embriagados,sem erem punidos, alguns dos quais são autoridades públicas,mas quese beneficiam desse código que legitima o mal,sem contar nos asssinatos cometidos pr bandidos que invadem casas,para roubar,violentando amparados pela certezza que se entrarem na cadeia agora sairão logomas, rindo dacaadas vítimas. Mas deputados sensacoalistas, políticos miseráveis e interessados em manter o seu status quo, sem compromisso com BRasil de fato, querem votar interesses de grupos vaidosos e minorit´rios, que estão aquem de interesses mais urgentens que atingem a toda socedade.
Eleneide de sousa
-04/07/2012 às 10:25
Tudo isso é uma absurdo meu Deus, Jesus está voltando mesmo ,eu fiquei perplexa com essa de liberar drogas, aí eu pergunto do que servirá toda essa campanha contra as drogas que a mídia faz, ha mais o crack é mais perigoso, não existe isso tudo é droga e tudo vicia e mata, homens q querem fazer homens q a gente coloca no poder pra melhorar nosso país mais pelo visto estão é querendo afundar nosso país, são uns corruptos não tem o que fazer ficam querendo aprovar leis abomináveis, presidente Dilma cadê a Senhora o que pensa sobre isso, já temos tantas crianças nas drogas, meu Deus será q esse povo não pensa nas mães q já sofrem com seus filhos nas drogas e agora acontecendo isso. Falando sobre homossexuais, eu nem sei o q falar porque eles estão querendo ter direito em tudo agora, não pode nem falar mais q um se quer é feio q já quer processar, os hospitais estão ai tudo superlotados e sem médico, a educação esta precária, mais isso o governo não vê, mais pra ficar aprovando leis pra drogas e pra homossexuais é num instante isso tem que mudar o que da vontade é de nem votar mais em ninguém, porque em vez de melhorar esta é piorando esse país, só Deus pra mudar tudo isso, mais eu estou orando e o Brasil todo está nós evangélicos e pedindo a Deus que essas leis absurdas ñ sejam aprovadas.
Acorda Brasil, acorda deputados e senadores pra realidade do país que esta precária e vocês estão cegos pra tudo isso.
Arthur da Elisangela
-04/07/2012 às 1:42
Realmente é de se assustar.. mas não podemos ficar apenas por isso.. é preciso manifestar nossa opnião, através de e-mail, conversando com familiares e amigos, participando de manifestações (sem o “terrorismo do bem” para não perder ligitimidade)..
.
outro dia estava lendo uma matéria que apresentava vários casos julgados inocentando réus da prática de sexo com menores de 14 anos, mesmo já tendo na legislação clausula que diz ser esta prática presumidamente considerada estupro de vulnerável.. ora, os juízes estavam alegando que a legislação é defasada e que o juíz é que deveria decidir quando aplicar ou não a lei.. eles julgavam se a criança “permitia” o sexo, e assim justificavam em favor do réu… se o juiz não é capaz de ver uma criança em um menor de 14 anos, então precisa é colocar júri de populares para julgar estes casos..
O que os juristas querem é liberdade de agir conforme entendem (ou conforme são comprados), sem ter que dar satisfação a ninguém.
Que Deus tenha misericóridia destes juízes, dos políticos e do povo brasileiro.
Arthur da Elisangela
-04/07/2012 às 1:28
Outro dia li em uma matéria que apesar da legislação penal atual prever como estupro de vulnerável o sexo com menores de 14 anos, já tem juiz julgando o réu inocente quando ele entende que a “criança” “”permitiu”" o ato sexual… e alguns juízes entrevistados naquela matéria diziam que a legislaçãp é ultrapassada porque deveria dar margem para o juiz decidir verdadeiramente o que é certo e o que é errado.. ou seja, eles querem liberdade.. liberdade para falar que o rico preso com maconha (para pegar leve), está livre porque era para uso próprio.. mas o pobre vai para cadeia como traficante.. não duvidem.. estão deixando brechas para poderem usufruir de decidir em favor de uns ou contra outros (inimigos políticos, ou disputas de poder local), sem que alguém possa fazer algo contra ou dizer que estão errados.. afinal, a legislação permite o subjetivismo do juiz.
Fiquem atentos.. precisamos incomodar com nossas opniões.. precisamos ir para as ruas e fazer manifestações (sem o terrorismos do bem, para não perder a ligitimidade).
Arthur.
Thales Rogério
-03/07/2012 às 23:19
meu Deus a que ponto chegamos! onde não velamos mais pelo direito a vida, aonde estão os valores legais e morais, os nossos representantes, pessoas onde colocamos para representar o povo brasileiro, onde tal papel está a desejar, é lamentável. Mais lembrando que estamos no fim dos tempos, todos nós prestaremos conta perante aquele que rege toda a terra.
Batista
-03/07/2012 às 21:39
Povo brasileiro deixem de assistir novela e vai exercer o direito de cidadão.
É lamentável que chegamos a um nível tão baixo desses autores do novo código penal. Estão contra o povo de bem e a favor daqueles que querem tirar proveito em benefício próprio. Os juízes também estão reduzidos a quase nada nos julgamentos, olhem só a competência deles diante dos artigos apresentados.
Fernando Barbosa de Aguiar
-03/07/2012 às 20:46
É lamentavéle vergonhoso, que algums politicos que aprovam ou querem aprovar leis absurdas. Aborto, liberando condições de leis para amento de trocados, como se não bastace os que andam como zubír doente pelo crak e maconha.
´Lamentável.
Pastor Amarildo Batista de Lima
-03/07/2012 às 18:30
Misericordia,são coisas absurdas que homens que foram eleitos pelo povo para representar a sociedade estão fazendo,na verdade não estão reprentando a sociedade e cim os seu proprios interesses,e querendo destruir as familias liberando as drogas,abortos,e praticas contrarias aos principios de Deus que ele deixou para a humanidade isso ira trazer um caos e condenação de Deus sobre a nação politicos,senadores,deputados e outros leiam mais a biblia busque de Deus antes de fazer besteira.
Géssica
-03/07/2012 às 18:15
Isso é ridículo! Que absurdo! Quando vão terminar, enfim, com essas idéias de leis sem fundamento algum!? Isso é uma loucura!
lelis regina beithel
-03/07/2012 às 18:01
SE EXISTIA ALGUM PLANO DE ACABAR DE VEZ COM O BRASIL, EIS QUE A PRESIDÊNCIA ATUAL ESTÁ CONSENTINDO…MEU DEUS, ESTIVEMOS DE OLHOS VENDADOS DIANTE DAS URNAS E ELEGEMOS UMA PESSOA QUE ESTÁ DESTRUINDO O CONCEITO , A REGRA E A DECÊNCIA.UMA PESSOA QUE CONCORDA COM ESSE CASO DA DROGA, CERTAMENTE SE SENTE TOTALMENTE IMUNE, NÃO DEVE TER MAIS ESSE TIPO DE RISCO COM SEUS FILHOS OU NEM DEVE TER ALGUM.MAS O RESTO DA POPULAÇÃO BRASILEIRA, ESTÁ SENDO O ALVO DESSA BARBARIDADE TODA…QUE VERGONHA..
JACKONDROGBA DOUGLAS
-03/07/2012 às 17:19
OLAR ISSO CREIO QUE JA ES TEMPO DO FIM DO APOCALIPES DAQUER PRA PIO OK TUDO SE DESCREVE EM NO APOICALIPES ISSO DEUS JA DEIXO REVELADO MAS O SATANAS JA CHEGOR O MUNDO QUSER POR COLPLETO OK NA BLIBIA ISSO NAO DEIXA DUVIDAS POIS ELA ES O MAIO I PRIMEIRO O O UNICO MANUAL DO SER HUMANO DO HOMEM QUE DEUS DEIXO PARA NOS NAO SER EGANADO PELO SATANAS ISSO EU SO BOSCO A DEUS PARA QUE MESMO QUE O DEMONIO MATAS AS PESSOAS QUE SEGUE A DEUS MAS MATAM SO CARNE MAS O ESPIRITO ESW DE DEU I GANHAREMOS O GARLADAO A COROA DA VIDA
Leandro
-03/07/2012 às 16:41
É uma berração vindo dos políticos! Já fazem leis para benefício próprio e agora estão fazendo CONTRA o povo.
E o PT que era dos trabalhadores agora é contra tudo que se denomina ´DIREITO do povo´, um partido q traiu as origens e pra carimbar o passaporte para tudo que é vergonhoso saiu na foto com UM dos politicos mais cara-de-pau do Brasil. Isso é uma Vergonha, vamos alugar o Brasil!
Jael
-03/07/2012 às 15:59
Parece que os políticos fazem isso de propósito, não é possível!!!
Quando enfim discutimos o desafado Código Penal, nós os desafamos mais ainda!!!
Deus nos ajude!
Debora
-03/07/2012 às 15:35
Jesus está voltando e há de julgar a todos.Infelizmente as pessoas que não são nem um pouco a favor desse tipo de lei,acabam “sofrendo” em ver um país tão rico e tão cego espiritualmente.Como dizer que somos livres,que não temos guerras,que essa nação é linda,se os políticos que elegemos querem destruí-lo com leis ABSURDAS,leis essas que desfocam completamente os princípios morais.Família,lar,comunhão,paz,não está em primazia nesta nação.Vemos campanhas para haver paz,união,sustentabilidade nesse país,mas é puramente uma hipocrisia isso tuso.Realmente não querem melhorar é NADA.Apenas querem se aproveitar de cada situação oferecida a eles.
Temos que dar um BASTA nessa repressão,temos que nos unir mais,pessoas que não são afavor dessas leis precisam gritar,ir as ruas e dizer NÃO,não a modismo.Tudo que nos apresentam nós aderimos porque um faz todos tem que fazer.Onde nós estamos?????Parece que quem está mandando no país são os maconheiros,os homossexuais…Quem está ditando as leis nesse país são grupos de pessoas que aceitam certas novidades,e os políticos por MEDO,isso mesmo MEDO,acabam aceitando de tudo.Vamos parar com esta vergonha.Sejamos pessoas sensatas e usemos sabedoria para administrar esse país com sensatez e não com burrice.
Admiro ao ler a história de Salomão,porque quando Deus o perguntou o que ele queria,ele logo respondeu que queria sabedoria,ele sabia que se tivesse sabedoria,ele teria tudo,e assim foi.
Que não nos calemos para as investidas que estão sendo oferecida a nós.
Dionnirley
-03/07/2012 às 14:54
Eu não acredito que chegamos a esse ponto,nós como povo braileiro,devemos nos mover e fazer a nossa parte,tánahora dedarmosumbasta nestepoliticos de araque é hora de irmos pra rua manifestar contra estas leis e este código penal que sóprotege a bandidagem aos propriospoliticos assim como fizemos co fernando collo vamos fazer omesmo comestes politico safados chega de palhaçada chega de impostos abusivoschega de roubalheira.convoco a naçãobrasileira a manifestar e fazer uso de seu poder vamos colocar estes politicos pra fora!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Daniel de Jeus
-03/07/2012 às 12:43
Precisamos de Politicos preocupados com nossa naçao e nao com seu proprio bolso pois se preocupar com apenas um grupo se torna pelo menos INRESPONSAVEL E UMA VERGONHA
isaias camargo
-03/07/2012 às 12:34
que absurdo vamos fazer valer a nossa voz!!!que politica é essa.
Raimundo de Souza
-03/07/2012 às 10:17
Que Deus nos ajude, pois infelizmente este país é de hipocritas. É vergonhoso ver homens que passam boa parte da sua vida dentro de uma universidade, se formam para que? Para se associar ao trafico, ao terrorismo ou será que bandido agora se forma em universidade também, acredito que já deve ter materia a ser ensinada de como se torna um bacharel em bandidagem e o curso de corrupção para politicos. É uma vergonha….
Ivan Monteiro
-03/07/2012 às 9:15
É preciso que todos os Cidadãos e Cidadãs Conscientes assumam
responsabilidades, informem-se sobre o que anda acontecendo neste país. Pois muitos são os alienados que se divide em dois grandes grupos: 1- fanáticos por futebol 2- fanáticos; ludibriados religiosos. Esses não querem saber de nada, vivem num isolamento completo, não produzem…Quando agente ver, por exemplo, um sujeito ter um time de futebol no centro de sua vida, bem, se sabemos bem o que significa isso, nada mais preciso dizer. Já os que seguem os falsos pastores, os falsos líderes cristãos, esses , além de fazerem negócios com suas tolas ovelhas, as ensinam que nossos problemas não tem jeito, que é assim mesmo, que não vai mudar. E ainda dizem que é bíblico que seja assim…Portanto, só resta AGIR os CONSCIENTES.
Marcos Jesus de Oliveira
-03/07/2012 às 9:03
Eu não acredito que chegamos a esse ponto,nós como povo braileiro,devemos nos mover e fazer a nossa parte!
Pedro
-03/07/2012 às 8:22
E viva a “anarquia”, certamente só faltou “estatizar” a droga, quem sabe o poder executivo não vem a criar um novo “Ministério” para esse fim.
Caroline
-03/07/2012 às 7:52
O senado precisa de homens sensatos como o Reinaldo Azevedo. É incrivel como estes politicos tem a visão cauterizada em relação à moral e valores. Quem relatou esse novo Codigo Penal não tinha nenhuma lucidez, estava com suas faculdades mentais comprometidas. Mas graças a Deus que existem pessoas de carater que não irão permitir essa palhaçada.
Everaldo Novaes
-02/07/2012 às 22:29
Quem os elegeu para representar os interesses do povo? Nós. Eles estão representando os interesses do povo? Não. Eles continuarão agindo assim? Sim. Virão outros querendo ser eleitos para representar o povo? Sim. Quem vai elegê-los? Nós. Afinal, quem primeiro elege essa barbaridades? Nós ou eles? Bem que eles poderiam dizer para cada um de nós com toda a razão: “Vocês já sabiam e mesmo assim aceitaram”! Viva a democracia (Com ignorância?).
Sales
-02/07/2012 às 21:24
Estes homens que se dizem juristas, políticos que se dizem legisladores … O que são? Onde colocaram tudo que dizem ter aprendido? De pessoas que esperávamos decisões coerentes e seguras, temos a decepção e agora o pavor por saber que os tais decidirão coisas tão importantes que interfere grandemente não só em nossas vidas, mas, também de nossas famílias.
Onde vamos parar com tudo isso?
Selle Moreira Santos
-02/07/2012 às 20:31
Essas propostas só demonstram falta de visão de conjunto dos políticos,que não percebem quão grande podem ser as consequências negativas da oficialização de tais leis.
Helder Farias Forte
-02/07/2012 às 20:27
A primeira vez que soube sobre voçê Reinaldo foi há uns dois anos pra cá através do Pastor Silas Malafaia. Digno de honra os seus COMENTÁRIOS, sinceramente voçê defende o BEM COMUM e não Leis do Fim do Mundo(Ditedura Gay, Aborto “Nazismo Disfarçado”, Invasão de Patrimônios etc). Nós somos MANIPULADOS pela maior parte da Mídia maçônica infelizmente. Voçê é UMA luz caro Reinaldo. Que Deus, o SENHOR te abençoe e te guarde… Oro por voçê e os demais..
Allan
-02/07/2012 às 19:35
A única conclusão é a seguinte: É o final dos tempos como diz a bíblia.
Percebam que não há estabilidade na política, e nem nas instituições. Quanto mais se combate a criminalidade e as drogas, mas ladrões e drogas aparecem!
O Brasil é simplesmente terra de ninguém! A cara lavada dos políticos causa náuseas, e a única esperança que temos é nos organizarmos como nação e povo, e começarmos a exigir a volta da ética, da moralidade, do respeito, e o restabelecimento da ordem, caso contrário, quem vai mandar no país são os traficantes dos morros cariocas!
Daniel
-02/07/2012 às 16:58
Alo políticos! É hora de acordar! Aborto, “quebra-quebra”, drogas… O que isso tem de bom? Não deêm brecha para isso ir acabando com o nosso Brasil, por favor!!!
maria
-02/07/2012 às 13:47
Um verdadeiro absurdo.
ozeias silva
-02/07/2012 às 12:55
por favor não vamos piorar as coisas se tentando controlar já esta difícil imagina liberando por favor e pelo espirito de Deus q esta nas suas vidas não deixe o diabo ludibriar você.
catia silene
-02/07/2012 às 12:39
Que absurdo , que Deus nos ajude a viver diante de tantas coisas que ferem nossos princípios e nossos valores.
Ricardo Braga
-02/07/2012 às 11:52
Infelizmente caminhamos para a construção de uma sociedade cada vez mais doente. Nos preocupamos em criar leis que justifiquem caprichos, injustiças ou até mesmo erros, somente pelo motivo de maquiar a realidade. E enquanto isso, continuamos, como sociedade, sem uma educação de base digna, sem uma saúde que atenda a população e sem opções de esporte e lazer … sem qualificações profissionalizantes … as vezes me pergunto o que a maioria desses caras fazem nas câmaras e congressos … que gastam nosso dinheiro com boas comidas e bebidas caras, coisas supérfluas … é hora do Brasil virar um país sério… chega de pão, água e circo!
Claudemir Camargo
-02/07/2012 às 11:46
Um verdadeiro absurdo, onde vamos parar com isso? Mais uma vez os interesses da minoria são colocados a frente dos interesses da maioria, que Deus tenha misericordia de nós!!!
diógenes
-02/07/2012 às 11:37
É confirmação da instalação da nova ordem mundial. mas nem por isso devemos nos conformar nem tão pouco aceitar calados,temos a obrigação como cidadão e como igreja de repudiar essas leis nefastas e diabólicas.
Francisco Rabello
-02/07/2012 às 11:32
Caro Reinaldo,me permita tratá-lo assim,os poderes da República deveriam refeltir a vontade do povo,do qual emana e se legitimiza.Ao contrário,trata-nos como débeis mentais que não sabemos o que queremos.Essa do MST poder fazer o que quiser é do peru!Onde estão as penas mais duras,o fim da saidinha,a diminuição da idade da responsabilidade penal?Pegar duro contra as drogas!Um cidadão se defende é preso,outro mata no trânsito paga fiança é solto,menor mata,estupra,sequestra,barbariza,rouba….tadinho nem preso é,é apreendido,que lindo!Manda essa comissão plantar batatas num assentamento do MST. PT saudações.
Paula Martins Cardoso
-02/07/2012 às 10:52
essa lei vai contra as leis de Deus…. por isso devemos devender nossos principios… esta lei um completo absurdo …. Deus é maior…. as leis de Deus tem que ser respeitadas…
Ricardo Andrade
-02/07/2012 às 10:43
Finalizando, Só é interessante para uma minoria letrados e iletados.
Para onde vamos?
Marcio Mattos
-02/07/2012 às 10:37
“As aberrações da proposta do novo Código Penal:
1) Uma mulher pode interromper uma gravidez até o terceiro mês se um psicólogo ou um médico atestar que ela não está preparada para ser mãe. Que absurdo!
Desde quando um médico ou um psicólogo tem dados científicos para dizer que uma mulher não está preparada para ser mãe?
A mulher, biologicamente e psicologicamente, já foi formada para ser mãe!
É uma maneira descarada de aprovar o aborto, contrário a princípios constitucionais que protegem a vida.
2) Outro absurdo é a liberação do uso de drogas. Tanto cultivar e transportar drogas para uso pessoal está liberado! Aí tem um dado dos hipócritas: consumir drogas perto de escolas é crime. E a hipocrisia geral: criminaliza o traficante.
Por algum acaso quem consome drogas, adquire de quem, um ser extraterrestre ou um demônio que saiu do inferno para vender drogas?
Uma verdadeira palhaçada! Todo mundo sabe que a liberação de drogas aumenta o seu consumo, e as drogas são um dos elementos mais terríveis como produtora de violência.
3) Outro erro é comparar comportamento homossexual com racismo. Raça você não pede para ser ou não decide ser, é! Homossexualismo é comportamento!
4) Outro absurdo é permitir a baderna de movimentos sociais, tais como MST, que quebram repartições públicas, privadas e que o novo Código Penal os protege.”
marcos
-02/07/2012 às 8:31
nossa DEUS tenha piedade de nos isso e um absurdo como alguém pode achar q esta certo com isso, sejam sinceros vcs acham mesmo q isto e correto?
Alexandra
-02/07/2012 às 0:38
Eu li na revista Claudia de abril de 2011 uma nota que dizia que a “maior pesquisa já feita no mundo” sobre a maconha, feito com usuários crônicos entre 18 e 55 anos concluiu que mesmo quem fuma até 2 baseados por dia apresenta danos cerebrais, tendo dificudade de organização e planejamento, de evocar memórias e armazenar novas informações. A neuropsicóloga Maria Alice Fontes, autora da pesquisa alerta ainda que o prejuízo maior é para quem usa a droga desde a adolescência, pois os efeitos são acumulativos e até os 20 anos o cérebro não completou o seu amadurecimento. Agora me diga: como pode-se liberar o uso se foi comprovado que faz mal. Querem fazer a mesma coisa com o cigarro, que ninguém dizia que fazia mal a saúde, e agora que traz prejuízos para todos, fecham o cerco com os usuários. È uma incoerência fechar o cerco com quem fuma cigarro e liberar a maconha.
Ramon
-01/07/2012 às 23:24
Essas leis são muito parecidas com as leis dos países de primeiro mundo. Infelizmente a maioria da população ainda tem a mente pequena, fechada. A maioria não entende que o estado tem que ser laico. A maioria das mulheres não entende que o corpo dela pertence a ela, e não ao estado. Espero que daqui a alguns anos os filhos de vocês tenham uma visão melhor. Incrível como a maioria aqui tem preconceito. Uma pena, não existe erro algum neste código penal, deveria passar logo, seria um passo enorme para o Brasil, rumo a um comportamento de primeiro mundo.
joaldo garcia
-01/07/2012 às 23:15
Esses homens, que o povo colocou lá pra cria projetos para benefiscia a sociedade,fazen o contrario prestan um desfavor a sociedade brasileira, vamos fica de olho neles por que nós temos que da a resposta.
eliel
-01/07/2012 às 18:29
É brincadeira,que rumo que o nosso pais esta tomando…
nettoieab
-01/07/2012 às 16:01
Boa tarde.
Estamos entrando em um tempo, aonde se acabara a liberdade de expressão.
Vivemos em um Pais, que se diz existir a “liberdade de expressão”. Sou Evangelico e não me preocupo com isso, pq a Bíblia relata sobre, corupção e tantas outras coisas iguais. Mas estão com tanto medo do que Deus esta fazendo, e como eles estão temendo perder espaço, estão aprovando estas leis. Leis estas que agride a “FAMILIA”, mais isto não importa para eles, Ja que o que eles querem e o poder, e ainda enganam a mtos, elegendo eles mesmos e mtas vezes lançam um candidato brincalhão so para nos fazer esquecer os seus erros grotescos e assim se elegem de novo para continuar a agredir o povo.
PENSE NISSO.
Patricia Moreira
-01/07/2012 às 14:53
Estão querendo agradar um determinado público apenas com objetivos políticos, estão esquecendo, que caso esta estratégia não de certo, ficarão marcados para sempre como aqueles que negaram totalmente a moral do povo brasileiro, dos cristãos e principalmente da maior riqueza de todos os tempos a “palavra de Deus”
Ferreira
-01/07/2012 às 14:04
É indignante ver-mos essas coisas acontecendo ou sendo feitas por áqueles que escolhemos para nos representar, e fazer valer o que é realmente direito nosso. Como também fico indignado em ver um cidadão com poder de dizer não a esses políticos, se renderem a tentação de suborno vendendo o seu voto. Não generalizo é claro, mas o quese ver é que estamos recebendo o que plantamos, afinal “eles” estão lá porque a maioria o escolheram, e com eles levaram suas ideias, as quais não foram procuradas conhecer antes de o levarmos até lá. É preciso sermos cautelosos o suficiente para que não possamos repetir os mesmos erros daqui por diante.
Ramon Avivamento
-01/07/2012 às 11:31
Após ler o artigo do saudosíssimo Reinaldo Azevedo fiz um minuto de silêncio…
Quando, quando o poder público vai deixar de olhar pelos interesses particulares e interesseiros querendo fazer que o Brasil entre na lista de países “estranhos” como o Irã que é altamente autocrático e vive de ilusões; por outro lado o Brasil altamente liberal, compreende toda a população quer ajudar todo os brasileiros que querem fazer o que bem entendem mas, não podem por que à lei dá um freio. O mais importante, que deveria ser revisados o rigor das penas e causas foi deixada para tráz, o código processual penal nem ouvimos falar (será que estou pensando errado em achar que o CP e o CPP andam de mãos dadas numa reforma). É patriotas, acho mais prático levantarmos uma bandeira pela anarquia, pois o poder público está agindo além das barreiras do mesmo.
pedro
-01/07/2012 às 10:19
meu irmao e final dos tempo.chama se inversão de valores.querem acabar com a familia e aumentar as desgraças,mas não conseguirão.se deus e por nos quem sera contra nòs.e diga não a essas libertinagem.
Maria
-01/07/2012 às 1:12
Gente onde vamos parar, é um absurdo o que esses políticos querem fazer! ! esse país não tem estrutura de saúde para as doenças comuns, tomara para pessoas drogadas, em questão do aborto nem se fala, é triste a visão desses políticos, tratar a vida como se fosse uma fralda descartável, e mais cômico eu cidadã não posso exercer a minha liberdade de opinião contrária no que não acredito, como a prática do homossexualismo, pois posso ser acusada de homofobia e ser presa como bandido. Vergonha! !
Mirna
-01/07/2012 às 0:10
Texto da Profa. Janaina Conceição Paschoal (Direito/USP) – publicado na Folha de São Paulo em 10/06/2012 – “DIREITO PENAL POLITICAMENTE CORRETO
Código Penal para acadêmicos: rígido com o abandono de cães, não com o aborto. Homicídio prescreve; racismo não. Drogas? Caso de saúde. Bullying? Polícia
Penalistas sempre denunciaram o fato de o legislador criar crimes para atender o clamor público. Mas várias das propostas para um novo Código Penal vêm para atender aos reclamos da intelectualidade.
Por um lado, a comissão diminui a pena daquele que realiza um aborto na gestante e alarga consideravelmente as hipóteses em que se torna lícita tal prática. Por outro, a mesma comissão propõe pena de um a quatro anos para quem abandona um cachorro na rua.
Isso sendo que, atualmente, o abandono de incapaz está sujeito a uma pena de seis meses a três anos.
Não é raro, no ambiente acadêmico, encontrar pessoas que defendem o aborto como política de saúde pública e, ao mesmo tempo, entendem ser crime grave usar ratos como cobaias de laboratório. É uma inversão de valores intrigante.
A questão da discriminação é outro exemplo. Alarga-se significativamente a incidência do direito penal nessa seara, quando, com todo o respeito, ações afirmativas seriam muito mais eficazes.
Nesse sentido, cumpre destacar que já não há qualquer proporcionalidade no fato de o racismo ser imprescritível enquanto o homicídio prescreve. E todos aceitam tal situação como normal…
Foi aplaudida também a proposta de criminalização do bullying e do tal stalking (perseguição obsessiva), pois é inadmissível alguém ser humilhado.
Os juristas se esquecem de que um pouco de agressividade faz parte do processo de amadurecimento -e que ensinar a criança e o adolescente a respeitarem o outro é papel da família e dos professores, não da justiça penal.
Ademais, os atos de violência que resultam em morte ou lesão grave já são crimes onde quer que ocorram, inclusive na escola.
Criminalizar o bullying retirará dos pais e dos professores a sua responsabilidade. Para que dialogar? Por que tentar integrar? Basta chamar a polícia.
A esse respeito, é curioso constatar que o mesmo grupo que defende que as drogas são uma questão de saúde traz propostas que implicam dizer que falta de educação é um problema policial.
Paulatinamente, abrimos mão de nossos poderes e deveres em prol de um Estado interventor, que nos dita como ser, pensar e falar. É o império da padronização.
Também é surpreendente a notícia de que a comissão preverá o acordo como solução célere do processo, principalmente pelo fato de, ao ser anunciada a medida, ter sido comemorado o rompimento com o devido processo legal, uma das maiores conquistas democráticas.
Quem conhece a realidade forense sabe que não existe qualquer paridade entre as partes. Como na transação penal, os acordos serão impostos -com a conivência de muitos defensores.
Mesmo que decidamos adotar o instituto da barganha -que, aliás, tem natureza também processual- é necessário, primeiro, um maior amadurecimento.
Por mais que a legislação atual seja falha, não pode ser reformulada a toque de caixa. São Tomás de Aquino já ensinava que só é justificável mudar a lei quando os bônus são maiores que os ônus.
Não é o que se anuncia. Não podemos transformar a lei penal, braço mais forte do Estado, em uma sucessão de bandeiras do politicamente correto. Há medidas menos invasivas e mais efetivas para a concretização de uma sociedade mais solidária.”
JANAINA CONCEIÇÃO PASCHOAL, 37, doutora em direito penal pela USP, é advogada e professora livre-docente da Faculdade de Direito da USP
Folha de S.Paulo
10/06/2012
Inez
-01/07/2012 às 0:01
Estou revoltada,triste. esse pessoal não faz nada de bom para a sociedade, e quando faz, só bizarras!!
Maria
-30/06/2012 às 23:47
Resumindo: VERGONHA, Só fazem M,gente onde vamos parar, é um absurdo o que esses políticos querem fazer! ! esse país não tem estrutura de saúde e nem de segurança para as doenças comuns, tomara para pessoas drogadas, em questão do aborto nem se fala, é triste a visão desses políticos, tratar a vida como se fosse uma fralda descartável, e mais cômico eu cidadã não posso exercer a minha liberdade de opinião contrária a práticas no que não acredito,pois posso ser acusada de homofobia e por causa disso posso ser presa como bandido. Vergonha! !
jorge wilhan
-30/06/2012 às 23:34
graças a Deus temos homens de carater,como Reinaldo azevedo,não vamos permitir essa vergonha
Paulo Munir
-30/06/2012 às 20:30
Desde quando o direito á vida se tornou preferência aos pais e responsáveis decidir?
Desde quando o individualismo se tornou mais importante do que o bem comum?
silvio da silva
-30/06/2012 às 19:59
Vamos todos nos unir para reprovar esta proposta,porque é absurda e abusiva.
Albérico Santos
-30/06/2012 às 16:50
Parece até que a tal da comissão de juristas na verdade era formada por um braçõ armado LGBT, que se associou ao narcotráfico e já estavam todos meio doidão num baseado de dar dó quando redigiram esse lixo.
Uma vergonha!
Albérico Santos
Wilian Cardoso
-30/06/2012 às 14:28
Nunca usei drogas, mais acredito que as mesmas possam interferir na capacidade do usuário. Se o mesmo usar uma quantia elevada e se dispor a dirigir, podendo assim por em risco a vida das pessoas, o governo criaria então o Maconhometro ou uma nova Lei seca. Qual a diferença da droga alcoólica e como os juristas resolveriam este problema?
Ana Paula
-30/06/2012 às 14:19
Por que os pensadores do nosso país não se sentam para elaborarem um plano para Erradicarem a Pobreza no Brasil? Porque querem que o pensamento de uma minoria seja maior que da maioria, e nossa liberdade de expressão seja castrada. Eles querem que respeitemos a opção sexual deles,mais eles querem desrespeitar a nossa forma de vida e principalmente querem meter o bedelho na nossa forma de criar nossos filhos!
Jó
-30/06/2012 às 12:33
Gente, mas e se a mulher for/ficar louca e nao tem condiçoes de cuidar de um filho nem ninguem da familia pra ajudar?
Fiquem com Deus
Jõao de Jesus
-30/06/2012 às 12:29
“POLÍTICAS DE DOUTRINAÇÃO GAY”
“BRASIL AINDA EM 2012 SE TORNARÁ UM ESTADO NAZISTA.”
“GAYZISTA”
“defende assassinos e estupradores “de menor””
Vcs sao muito espertos gente
É essa midia destruindo nossas familia
¬¬
deu, te abençõe
Marco Antonio Araujo Amaral
-30/06/2012 às 12:27
Não somos favoráveis a tais fatos relacionados acima, pois acreditamos que ferem a Constituição Federal e os direitos da população de nosso país.
Vamos dizer não a estas Leis.
anderson
-30/06/2012 às 11:21
Bem-aventurada é a nação cujo Deus é o SENHOR, e o povo ao qual escolheu para sua herança. Salmos 33:12.. Meu Deus, senhores senadores por favo nao aprove essa palhaçada, até onde vai nosso brasil com tanta liberaçao. VCs acha que hossexualismo é viver a liberdade nao é uma vida de libertinagem e VCs senadores ja sabem de muito tempo qi nao axiste nd na ciência que conprova que o homossexualimo é genetica nao, é comporatamento. Entao como posso aprovar algu qui eu nao sou entao amada igreja noiva de Cristo vamos horar e enteceder por esse povo na qual krece da verdade……Deus criou HOMEM e MULHER e os dotou de órgãos específicos e especialmente destinados à reprodução da espécie, chamados órgãos sexuais ou genitais. “Assim Deus criou o homem à sua imagem, à imagem de Deus o criou. MACHO e FÊMEA os criou” (Gênesis 1.27).
Anónimo
-30/06/2012 às 10:29
no geral acho que é o fruto que o Brasil ta colhendo por ficar 25 anos vendo novela toda noite e aceitando ser manipulado por isso e também por propaganda de cerveja onde se passa a impressão de que isso é o melhor da vida
já os politicos observam seus cargos conseguidos como uma oportunidade que ganhar dinheiro e ter poder não estão nem ai para nós mas se os evangelicos continuarem crescendo em numeros e em conhecimento talvez seja a unica saida de Senhor nos abençoar.
Anónimo
-30/06/2012 às 9:21
senhores senadores, não aprovem as aberrações do novo Código Penal, tais como o aborto até a décima segunda semana, liberação de drogas, criminalização da homofobia e liberação para badernas de movimentos sociais.
Caco Fields - SP
-30/06/2012 às 9:02
ABERRAÇÕES, BIZARRICES ESSAS PROPOSTAS DE LEIS !!
Lucas
-30/06/2012 às 2:31
ISSO É A FORMALIZAÇÃO DA CULTURA DE MOTE EM NOSSO PAÍS. DEVEM ESTAR LOUCOS DE PENSAR QUE BRASILEIROS QUE NA SUA MAIORIA AINDA SÃO CONSERVADORES, APOIARAM TAMANHA TOLICE. VERIFICA-SE QUE ESSES JURISTAS SÃO UM BANDO DE TERRORISTAS DISFARÇADOS DE LEGISLADORES, O QUE NEM É SUA FUNÇÃO.
Anónimo
-30/06/2012 às 1:53
concordo em tudo que o Reinaldo escreveu se esse código for aprovado estaremos caminhando pra uma anarquia estaremos entregues ao caos total e absoluto, então vamos reclamar nossos direitos enquanto ainda temos.
leonardo
-30/06/2012 às 0:02
parabéns pela seus comentários, eu faço as minhas palavra a sua. esta isso tudo é uma vergonha e muita falta do não tem o que fazer.
Monte
-29/06/2012 às 23:59
PALHAÇADA………..
ESSES SAO OS JURISTAS BRASUCAS.
jailton j
-29/06/2012 às 23:21
NÃO PODEMOS ESPERAR AS COISAS MELHORAR DO JEITO QUE AS COISAS ESTAO INDO, POIS ESTA TUDO NA BIBLIA SAGRADA “O MUNDO JAS NO MALIGINO“ MAS COMO CRISTAO VAMOS ASSUMIR NOSSA IDENTIDADE QUE SOMOS PROTESTANTE , VAMOS PROTESTAR PARA O BEM DO EVANGELHO…
Jary Guasina
-29/06/2012 às 22:59
O QUE PODEMOS ESPERAR, DESSES BODES VELHOS, SARNEI, LULA, MALUFE, DONA RELAXA E GOZA E COMPANHIA LIMITADA. O NOSSO QUERIDO PAÍZ ESTÁ DOMINADO POR ESSA GENTE QUE SÓ SABE APOIAR, AGORTO, VIADAGEM, DROGAS, CUECA RECHEADA.
AS ELEIÇÕES VEM AÍ, ACORDA POVO BRASILEIROOOOO!!!!
alessandro
-29/06/2012 às 22:58
senhores senadores, não aprovem as aberrações do novo Código Penal, tais como o aborto até a décima segunda semana, liberação de drogas, criminalização da homofobia e liberação para badernas de movimentos sociais.
Carlos Alberto
-29/06/2012 às 22:44
Já se tornou normal a inversão de valores em nossa sociedade, mas, transformar em Lei essas inversões já é demais! Daqui a pouco não sobrará espaço para as pessoas de bem neste país.
Isais, o profeta, tem algo a declarar as nossas autoridades em geral:
“Ai dos que decretam leis injustas, e dos escrivães que prescrevem opressão.
Para desviarem os pobres do seu direito, e para arrebatarem o direito dos aflitos do meu povo; para despojarem as viúvas e roubarem os órfãos!
Isaías 10:1-2
Ai dos que ao mal chamam bem, e ao bem mal; que fazem das trevas luz, e da luz trevas; e fazem do amargo doce, e do doce amargo!
Ai dos que são sábios a seus próprios olhos, e prudentes diante de si mesmos!
Isaías 5:20-21″
Notamos que quando as pessoas de bem se calam o malfeito se torna Legal.
Luciano Nogueira Gonçalves
-29/06/2012 às 21:26
Temos que nos unir como bons brasileiros. Aqueles que amam o nosso país e sabem valorizar os principios verdaeiros de uma ética respeitavel para todos.
jesus
-29/06/2012 às 21:22
e uma vergonha,o que esses senhores estão fazendo,que Deus tenha misericórdia desses pseudos juritas amantes de si próprios.
formiga atômica
-29/06/2012 às 21:11
Desculpe pelos erros, estou escrevendo correndo, com meus filhos à volta e é hora do jantar… Ajude-nos Reinaldo. Salve Maria!
formiga atômica
-29/06/2012 às 21:08
DESCULPE, REI, COPIEI TUDO…
EU ME REFERI APENAS A QUE ESTES CANALHAS ESTÃO TENTANDO IMPOR COMO CRIMES DE TERRORISMO É PERSEGUIÇÃO POLÍTICA E RELIGIOSA!
REPARE BEM NOS ARTIGOS! NÓS, OS CONSERVADORES SEREMOS PERSEGUIDOS. OS PAS E MÃES QUE NÃO SE SUJEITAREM ÀS POLÍTICAS DE DOUTRINAÇÃO GAY, SEREMOS PRESOS POR 15 ANOS DE CADEIA E ACUSADOS DE TERRORISMO!
VC VIU O LANÇAMENTO DO COMITÊ DO GOVERNO COM O CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA QUE OCORREU ONTEM?
OU OS HOMENS DE BEM AGEM CONCRETAMENTE OU O BRASIL AINDA EM 2012 SE TORNARÁ UM ESTADO NAZISTA.
marilda rodrigues
-29/06/2012 às 20:46
e uma palhacada,tanta coisa pra ser feita e estes caras parece que nao tem o que faser ficao inventando moda,perderao a razao ou sempre forao burros mesmo ,e uma vergonha…
formiga atômica
-29/06/2012 às 20:44
DESCULPE, REI, COPIEI TUDO…
formiga atômica
-29/06/2012 às 20:41
Reinaldo, vou comentar a PERSEGUIÇÃO POLÍTICA CONTRA TODOS OS QUE PENSAREM CONTRA A IDEOLOGIA DO ESTADO (ESQUERDA, GAYZISTA, GENOCIDA):
Blog
Reinaldo Azevedo
Análises políticas em um dos blogs mais acessados do Brasil
Assine o Feed RSS | Saiba o que é
28/06/2012 às 7:03
Proposta de Código Penal libera o aborto, faz a vida humana valer menos que a de um cachorro, deixa-se pautar pela Marcha da Maconha, flerta com o “terrorismo do bem” e entrega nossas escolas ao narcotráfico. Fernandinho Beira-Mar e Marcola não pensariam em nada mais adequado a seus negócios!
A tal Comissão de Juristas encarregada de apresentar uma proposta de reforma do Código Penal terminou o seu trabalho e o entregou ao presidente do Senado, José Sarney. Se você quiser saber detalhes da tramitação, clique aqui. É possível também ler a íntegra. Há, sim, coisas positivas no novo texto, e não pretendo esgotar neste post tudo o que tem de ser dito a respeito. Mas há sugestões estúpidas, movidas por um tipo muito específico, mas não raro, de má consciência. Ela consiste no repúdio ao bom senso, rebaixado à mera condição de senso comum. Os tais juristas resolveram acolher a moral de exceção dos ditos “progressistas” supostamente “ilustrados”, que foi alçada a um imperativo ético. Essa doença tem nome: ódio ao povo, visto como um bando de selvagens que precisam ser civilizados pelas leis. O senso comum considera a vida humana uma expressão superior à de um cachorro? Segundo o norte ético estabelecido pelos juristas, um feto humano não vale o de um cão. O código que eles propõem também permitiria que nossas escolas fossem sequestradas pelo narcotráfico e inventa o terrorismo benigno.
Elejo alguns temas para comentar. E é bom que vocês comecem o debate na rede e façam a sua opinião chegar até os senhores senadores. Não é difícil encontrar o e-mail de contato. Basta entrar no site do Senado.
UM HOMEM VALE MENOS DO QUE UM CÃO
O aborto segue sendo crime, com possibilidade de prisão (Arts. 125, 126 e 127), mas o 128 ganhou, atenção, esta redação:
Art. 128. Não há crime de aborto:
I – se houver risco à vida ou à saúde da gestante;
II – se a gravidez resulta de violação da dignidade sexual, ou do emprego não
consentido de técnica de reprodução assistida;
III – se comprovada a anencefalia ou quando o feto padecer de graves e incuráveis anomalias que inviabilizem a vida extrauterina, em ambos os casos atestado por dois médicos; ou
IV – se por vontade da gestante, até a décima segunda semana da gestação, quando o médico ou psicólogo constatar que a mulher não apresenta condições psicológicas de arcar com a maternidade.
Parágrafo único. Nos casos dos incisos II e III e da segunda parte do inciso I deste artigo, o aborto deve ser precedido de consentimento da gestante, ou, quando menor, incapaz ou impossibilitada de consentir, de seu representante legal, do cônjuge ou de seu companheiro.
A vida é um direito protegido pela Constituição. O Código Penal não pode mudar um fundamento consagrado na Carta Magna. Mais: a aprovação de um código se faz por meio de projeto de lei, que requer maioria simples, em aprovação simbólica. A Constituição só pode ser alterada por emenda, com a concordância de três quintos da Câmara e do Senado, com duas votações em cada Casa.
O Código em vigência só permite a interrupção da gravidez em caso de estupro ou de a mãe correr risco de morrer. Por sua conta, o STF já foi além de suas sandálias e tornou legal, também, o aborto de fetos ditos anencéfalos — escrevo “ditos” porque, a rigor, anencefalia propriamente é uma impossibilidade. Se sem cérebro, o feto não se desenvolve. Sigamos. O que o texto faz, como fica patente, é recorrer a uma via oblíqua para legalizar o aborto volitivo. Basta que um médico OU psicólogo (atentem para o “ou”) ateste que a mulher não tem condições psicológicas de arcar com a maternidade.
É um acinte à inteligência e um atentado aos códigos de conduta de duas profissões. E os médicos e psicólogos sabem que estou certo. Pergunto:
a) desde quando médicos estão habilitados a assinar laudos psicológicos?
b) com base em qual fundamento teórico um psicólogo assinaria um laudo técnico atestando que a gestante não tem condições de arcar com a maternidade?
Pergunto aos juristas: médico e/ou psicológico poderiam, por exemplo, discordar da gestante? Digamos que ela manifestasse o desejo de abortar e se dissesse sem as tais condições… Um desses profissionais poderia objetar: “Ah, ela diz que não tem condições de ser mãe, mas a gente acha que sim…”?. Tratar-se-ia, obviamente, da legalização pura e simples do aborto, ao arrepio da Constituição, de maneira oblíqua, longe do debate com a sociedade.
Por que afirmei que a vida de um cachorro valeria bem mais no novo Código Penal? Porque ele resolveu proteger os animais — e não é que seu seja contra, não. Então vamos a eles.
UM CÃO VALE MUITO MAIS DO QUE UM HOMEM
Leiam o que dispõe o Artigo 391:
Praticar ato de abuso ou maus-tratos a animais domésticos, domesticados ou silvestres, nativos ou exóticos:
Pena – prisão, de um a quatro anos.
§ 1o Incorre nas mesmas penas quem realiza experiência dolorosa ou cruel em animal vivo, ainda que para fins didáticos ou científicos, quando existirem recursos alternativos.
§ 2o A pena é aumentada de um sexto a um terço se ocorre lesão grave permanente ou mutilação do animal.
§ 3º A pena é aumentada de metade se ocorre morte do animal.
Os rodeios, obviamente, renderão cadeia. Nunca mais veremos — já não vemos — chimpanzés nos circos com roupinha de boneca e camisetas coloridas. Crueldade inaceitável! Alguém que submetesse, sei lá, uma cadela a um aborto poderia pegar quatro anos de cana. Já o feto humano iria para o lixo sem que a lei molestasse ninguém. Gosto de bicho. Infernizava minha mãe levando pra casa tudo quanto era animal abandonado. Mas os seres humanos me comovem um pouco mais.
UM CÓDIGO PENAL PARA NINAR VICIADOS, TRAFICANTES E EXPOR CRIANÇAS ÀS DROGAS
Os Artigos 212 a 224 tratam das drogas (páginas 340 a 344 do arquivo cujo link publiquei lá no primeiro parágrafo). De todas as insanidades existentes na proposta dos juristas, esse é, sem dúvida, o capítulo campeão. O financiamento ao tráfico, ora vejam!, entra na categoria dos “crimes hediondos”. Huuummm… Que comissão severa esta, não é mesmo? Então vamos ver o que diz o Artigo 212 (prestem atenção à “exclusão do crime”):
Art. 212. Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor à venda, oferecer, ter em depósito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar:
Pena – prisão, de 5 (cinco) a 15 (quinze) anos e pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa.
§ 1º Nas mesmas penas incorre quem:
I – importa, exporta, remete, produz, fabrica, adquire, vende, expõe à venda, oferece, fornece, tem em depósito, transporta, traz consigo ou guarda, ainda que gratuitamente, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar, matéria-prima, insumo ou produto químico destinado à preparação de drogas;
II – semeia, cultiva ou faz a colheita, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar, de plantas que se constituam em matéria-prima para a preparação de drogas;
III – utiliza local ou bem de qualquer natureza de que tem a propriedade, posse, administração, guarda ou vigilância, ou consente que outrem dele se utilize, ainda que gratuitamente, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar, para o tráfico ilícito de drogas.
Exclusão do crime
§2º Não há crime se o agente:
I – adquire, guarda, tem em depósito, transporta ou traz consigo drogas para consumo pessoal;
II – semeia, cultiva ou colhe plantas destinadas à preparação de drogas para consumo pessoal.
§3º Para determinar se a droga destinava-se a consumo pessoal, o juiz atenderá à natureza e à quantidade da substância apreendida, à conduta, ao local e às condições em que se desenvolveu a ação, bem como às circunstâncias sociais e pessoais do agente.
§4º Salvo prova em contrário, presume-se a destinação da droga para uso pessoal quando a quantidade apreendida for suficiente para o consumo médio individual por cinco dias, conforme definido pela autoridade administrativa de saúde.
Quanto amor pelo individualismo! noto, de saída, que ninguém “planta” em casa cocaína, crack ou ecstasy. O texto acima busca contemplar a reivindicação dos maconheiros organizados, que são considerados os… drogados do bem! Sim, senhores! Os “juristas” cederam ao lobby da turma da Marcha da Maconha. Acho que isso expõe a seriedade do trabalho. A causa tem um lobista muito influente — e não é o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, que tem uma opinião absolutamente equivocada a respeito. O deputado Paulo Teixeira, líder do PT na Câmara e vice-presidente da CPI do Cachoeira, defende que se criem cooperativas para o plantio de maconha. Segundo ele, isso serviria para combater o lucro do traficante. Parece que ele é contra o lucro, mas não contra a droga.
Procura e oferta
Os nossos juristas resolveram reinventar a lei de mercado: ao descriminar totalmente o consumo de droga — DE QUALQUER DROGA —, é evidente que se está dando um incentivo e tanto ao consumo e se está, por óbvio, aumentando a demanda. Quando esta cresce, a tendência é haver um aumento da oferta — até com uma eventual inflação específica, não é? Será o paraíso dos traficantes. Imaginem um monte de gente querendo consumir os produtos à luz do dia, em praça pública, sem precisar se esconder. Alguém tem de fornecer.
Mas o que é “consumo individual”. Os juristas definiram: uma quantidade que abasteça o consumidor por pelo menos… CINCO DIAS! Huuummm… Os aviões do narcotráfico passarão a portar, evidentemente, o suficiente para caber nessa justificativa. É espantoso! Notem que, a exemplo da legalização do aborto, também nesse caso, o que se faz é legalizar as drogas por vias oblíquas, sem que o povo se dê conta.
Mas os juristas são pessoas preocupadas com os infantes, tá? Eles querem coibir o uso perto de crianças. Vamos ver o que propõem no Artigo 221, que trata do “uso ostensivo de droga”:
Art. 221. Aquele que usar ostensivamente droga em locais públicos nas imediações de escolas ou outros locais de concentração de crianças ou adolescentes ou na presença destes será submetido às seguintes penas:
I – advertência sobre os efeitos das drogas;
II – prestação de serviços à comunidade;
III – medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.
§ 1º As penas previstas nos incisos II e III do caput deste artigo serão aplicadas pelo prazo máximo de 5 (cinco) meses.
§ 2º Em caso de reincidência, as penas previstas nos incisos II e III do caput deste artigo serão aplicadas pelo prazo máximo de 10 (dez) meses.
§ 3º A prestação de serviços à comunidade será cumprida em programas comunitários, entidades educacionais ou assistenciais, hospitais, estabelecimentos congêneres, públicos ou privados sem fins lucrativos, que se ocupem, preferencialmente, da prevenção do consumo ou da recuperação de usuários e dependentes de drogas.
§ 4º Para garantia do cumprimento das medidas educativas referidas no caput, a que injustificadamente se recuse o agente, poderá o juiz submetê-lo, sucessivamente a:
I – admoestação verbal;
II – multa.
§ 5º O juiz determinará ao Poder Público que coloque à disposição do infrator, gratuitamente, estabelecimento de saúde, preferencialmente ambulatorial, para tratamento especializado.
Voltemos um pouquinho à chamada “produção doméstica de drogas”. Como é que os preclaros vão saber se o pai que cultiva maconha em casa, para o seu consumo, fuma ou não a bagana na frente dos filhos, sobrinhos ou vizinhos? Obviamente, não vão saber. O que significa, no texto acima, “ostensivamente”? Qual é a distância do prédio que define “imediações das escolas”? Raio de 100 metros, de 200, de 500? O que impede um traficante de ter consigo uma quantidade de droga considerada de “uso pessoal” (para cinco dias, certo?) e dividi-la com alunos que estudam a um quilômetro do ponto de venda, distância que se percorre a pé sem grandes sacrifícios? De resto, um estudante-traficante poderá levar consigo a droga para vender na escola. Bastará não consumir dentro do prédio.
E no caso de o traficante, disfarçado de consumidor pessoal, ser flagrado, então, nas circunstâncias previstas no Artigo 221? Ora, meu caro pai, minha cara mãe, o sujeito que tentou aliciar o seu filho, ou que lhe forneceu droga, será severamente punido assim:
“I – advertência sobre os efeitos das drogas;
II – prestação de serviços à comunidade;
III – medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.”
É ou não é de fazer qualquer traficante tremer nas bases? Alerto os senhores que, com esse Código Penal, o trabalho de repressão da Polícia Militar se tornaria virtualmente impossível. Uma operação como a da retomada da Cracolândia estaria descartada por princípio. Os zumbis do crack, em razão da natureza da droga, quase nunca têm pedras consigo. Eles estão é em busca de novas. Pesquisem: um usuário chega a fumar até 20 pedras por dia. Um traficante que fosse encontrado com 100 poderia alegar que é seu estoque de… cinco dias! Fernandinho Beira-Mar e Marcola não pensariam em nada mais adequado a seus negócios.
O TERRORISMO REDENTOR
A nova proposta de Código Penal pune, finalmente, o terrorismo. “Que bom!”, dirá você. Calma, leitor apressado! Como diria o Apedeuta, é “menas verdade”. O tema é tratado nos Artigos 239 a 242 do texto (da página 349 à 351). Já escrevi aqui algumas vezes que o Brasil só não tem uma lei antiterror porque o MST, por exemplo, seria o primeiro a ser enquadrado. O que propõe o texto no Artigo 239?
Art. 239. Causar terror na população mediante as condutas descritas nos parágrafos deste artigo, quando:
I – tiverem por fim forçar autoridades públicas, nacionais ou estrangeiras, ou pessoas que ajam em nome delas, a fazer o que a lei não exige ou deixar de fazer o que a lei não proíbe, ou;
II – tiverem por fim obter recursos para a manutenção de organizações políticas ou grupos armados, civis ou militares, que atuem contra a ordem constitucional e o Estado Democrático ou;
III – forem motivadas por preconceito de raça, cor, etnia, religião, nacionalidade, sexo, identidade ou orientação sexual, ou por razões políticas, ideológicas, filosóficas ou religiosas.
CADEIA EM TODOS NÓS, INCLUSIVE PARA VOCÊ, REI.
Claudio
-29/06/2012 às 20:30
A referida questão é pura e simplesmente destacada quando trata-se de um evento denominado vida, que deve-se respeito junto a todo aquele que tenta violá-la, desde os primórdios da humanidade que tenta-se devolvê-la ao que chamamos dignidade, infelizmente ainda não foi possível chegar a tal conclusão, espero eu que tudo isto se reverta a favor de nossas esperanças.
Rose
-29/06/2012 às 19:44
Realmente é um absurdo o que estão querendo fazer com o Brasil.
Alexandre Santos
-29/06/2012 às 19:37
Ao invés de políticos, jurístas e etc decidirem o que é bom ou não para sociedade, deveriam deixar para o próprio povo decidir se aceita ou não a liberação de drogas, criminalização da homofobia e aborto por exemplo. Tenho certeza de que, apesar de sermos um país livre, ainda existe nas pessoas valores “familiares” que impediriam leis tão absurdas. Povo de Deus, precisamos orar mais!
Yllema da Silva
-29/06/2012 às 19:24
É um absurdo ,pensar que somos marionetes, de hipócritas, pergunta para “eles” se quando se relacionaram com suas esposas perguntaram: -Querida você está preparada para ser mãe?…. ah pelo amor de Deus né, quer ajudar a população? então muda essa vergonha que defende assassinos e estupradores “de menor”, nisso sim queremos mudança… !!!!
joao batista felis
-29/06/2012 às 19:03
infelismente o que estar acontecendo no Brasil, essas perseguições pelas leis absurdas, que estão para ser aprovadas, caso seja aprovadas muitos Cristãos são coautor destas aberrações votaram na mulher sabendo o que ela faría,mais alguns votaram e o pior nada fazem para inverter este problema,os vermeilhos não acreditam em Deus todos vão tentar massacrar o povo de Deus cabe a todos nós lutar-mos para essa aberração não ser aprovada,e Deus abençoe a todos o seu povo amém.
Jaqueline Carvalho
-29/06/2012 às 18:33
Sinceramente tenho um filho que daqui a dois anos terá que votar,e infelizmente diante de tantas leis absurdas,imorais e desrespeitosas pela vida humana da um enorme vazio e imensa tristeza em levar meu filho as urnas pela primeira vez,e onde nós BRASILEIROS deveríamos nos orgulhar nos envergonhamos.Hoje querem aprovar leis que valerão para o futuro dos nossos filhos,e como pais perderemos todas as regras que uma família digna tem direito exercer .Que DEUS tenha misericórdia da nossa nação,pois ainda existem pessoas que concordam com esse absurdo .
giliard
-29/06/2012 às 18:04
para falar bem a sério, isso é o que acontece quando uma nação perde os principios e valores morais, uma nação só é escrava quando ela nao sabe que é. ESTAMOS REFÉNS DESSES HOMENS FORJADOS PELA PERSONALIDADE DO DIABO, poque o que eles fazem nao tem nada a ver com o bem, eles querem apenas que a população seja um robô, um escravo, que pague tudo por eles e nao fale nada. QUE DEUS TENHA MISERICÓRDIA DO NOSSO BRASIL.
Denise ribeiro
-29/06/2012 às 17:45
É a inversão de valores crescendo dia-a-dia na nossa frente e “ninguém faz nada”!!!São poucas as pessoas que se dispoe a guerrear contra essa coisa q abalam diretamente a quem?Claro,as nossas famílias!Querem nos amordaçar de todos os lados.querem imputar p/nos coisas q ñ condiz c/nossos principios.Portanto meu amigo,o q vc puder fazer p/bater de frente c/q estão tentando empurrar pela guela abaixo,LUTE!A palavra de Deus é bem clara,ou vc ñ conhece?Ela diz:”Ñ vos conformeis com este mundo,mas transformai-vos…”(Rm12:2).Mande mesmo s/e-mail p/todos os senadores do teu estado protestando!!!Faça isso enqto vc pode…Que Deus nos abençoe em tudo.Um abraço.
Sônia Maria Pereira
-29/06/2012 às 17:15
Acorda BRASIL!!!
Para onde estamos caminhando?
Todos estão com venda nos olhos e nos tampão nos ouvidos?
Onde estão os nossos valores?
Banalizam tudo e todos…
Socorro!!!
Gleybson Gutemberg
-29/06/2012 às 17:11
Isso é um absurdo pr nosso pais meu Deus do céu
concretiza essa mazela em uma lei….
Márcia
-29/06/2012 às 16:47
Esse novo código é uma afronta ao bom senso. Os valores, que a cada dia mais se encontra escasso, concretizar essa mazela em uma lei, torna se mais vergonhoso.
Elisângela
-29/06/2012 às 16:38
Deveria existir mais jornalistas com este,corajoso e destemido! está de parabéns estamos vivendo msm o fim dos tempos…como manter nossos filhos desta maledescência! só jesus nesta causa…SENHOR DEUS OLHAI PARA AQUELES QUE LUTAM PARA QUE TEU NOME SEJA EXALTADO CUIDA DE CADA UM SEGUNDO O SEU CORAÇÃO !!! AMÉM
Douglas Kaminski
-29/06/2012 às 16:34
No que estão querendo transformar nosso país? Propostas incoerentes! Um absurdo…
Elisângela
-29/06/2012 às 16:33
Quero parabenizar o Sr. Reinaldo Azevedo pela excelente matéria.
Tenho a dizer que se alguém não concorda com esta pouca vergonha, deve reclamar para quem está encarregado de aprová-las. Aqui está a lista de email dos senadores. Envie sua mensagem de protesto contra estes absurdos.
VANESSA Roldi
-29/06/2012 às 16:19
A FAMÍLIA BRASILEIRA É CONTRA ESSA PALHAÇADA NO NOVO CÓDIGO PENAL. COMO BRASILEIROS E PAGADORES DE IMPOSTOS SOMOS CONTRA !!!
Matheus
-29/06/2012 às 16:19
Esse tipo de democracia é um absurdo,um lixo e uma safadeza.Pera que e vou esplicar
Matheus
-29/06/2012 às 16:15
Sabe o que eu acho disso tudo uma injustiça e nojenta,essa lei é podre,vulgar e sem criatividade,queria coloca na cabeça desses deputados que raça nunca se mistura com comportamento,porque?Porque raça é tudo que envolve cor,população ou raça de cachorro,ou seja,ANIMAL.Por tanto comportamento nunca se envolve com raça.E outra cientificamente e psicologicamente uma mulher quando nasce ela esta pronta ou não para ser mãe e essa lei do Código Penal relata que Uma mulher pode interromper uma gravidez até o terceiro mês se um psicólogo ou um médico atestar que ela não está preparada para ser mãe,sabe o que eu acho É UM LIXO!Que falta de conhecimento eles querem o que do nosso pais,fazer de conta que é um brinquedo!Olha eu vou te conta é uma falta de conhecimento e de experiencia que chega me da raiva,como pode um ser que é deputado e não sabe que É uma maneira descarada de aprovar o aborto, contrário a princípios constitucionais que protegem a vida.E tem mais ainda desse lixo eles liberam a droga em lugar de estudo e de educação.Ei acorda isso influencia,isso deixa marca,isso faz protesto,isso leva ha porrada na rua,isso leva ha prisão.Meu ate quando esse pais vai criar lei descente e defender nossos princípios,é obvio que ninguém vai se levantar e dizer que isso que eles criaram é um lixo e uma falta de sabedoria,queria muito fazer algo mais não poço porque sou uma criança de 13 anos de idade só poço fazer um Comentário descrevendo os absurdos que colocam no nosso pais.Muito obrigado pela oportunidade de argumentar algo que é um absurdo !
Levi
-29/06/2012 às 16:08
É um absurdo, esse políticos só visam os interesses próprios. Ou será que não tem alguém ganhando dinheiro por traz disso tudo. Não se esqueção que Deus esta observando tudo…
grace kelly
-29/06/2012 às 15:53
Isso é uma vergonha mesmo!Onde vamos para?
Hélen Kadoshi
-29/06/2012 às 15:52
O Brasil de vez melhorar, esta cada vez pior! Isso é Lei que se aprove?
Tenha Paciência!
Desse Jeito o Brasil NÃO vai pra FRENTE… Ao contrario, só vai regredir!
As próprias leis estão dando liberdade para desordem!
Me pergunto: de que serve a CF?
Tudo isso é uma PALHAÇADA!!
Que Deus tenha misericórdia desta Nação!
mara
-29/06/2012 às 15:44
o que é isso temos que ter conciência,isso vai acabar fugindo do controle,temos que tomar providência rapído não podemos aceitar isso,nós elegemos vocês para representar o brasil da melhor maneira,não para enventar leis absurdas que destrói o futuro do nosso pais,vocêis não deve ter filhos e nâo gosta de criança para destrui-los antes mesmo de nascer e depois de adolecentes.que vergonha!
mara
-29/06/2012 às 15:38
o que é isso temos que ter conciência,isso vai acabar fugindo do controle,temos que tomar profidência rapído não podemos aceitar isso,nós elegemos vocês para representar o brasil da melhor maneira,não para enventar leis absurdas que destrói o futuro do nosso pais,vocêis não deve ter filhos e nâo gosta de criança para destrui-los antes mesmo de nascer e depois de adolecentes.que vergonha!
Paulo Rodrigues
-29/06/2012 às 15:21
Parabéns caríssimo jornalista, vossas declarações só reforçam o anseio da maioria dos brasileiros que como cristãos priorizam o bons valores da vida!
Braz
-29/06/2012 às 15:15
Essa nova proposta do codigo penal, é a legalização de principios de uma sociedade devassa, promiscuá, sem moral e degradada por tantos maus exemplos midiaticos, politicos, que só confirmam a veracidade da palavra de Deus, de que o homem sem Deus ele é auto destrutivo, querem transformar o Brasil em uma Sodoma. Isso é uma vergonha.
Luiz Alfredo
-29/06/2012 às 15:13
A impressão que se tem é que os responsaveis pela alteração do Codigo Penal moram fora desses mundo ou estão dominados pelos lobies realizados sobre diversos interesses.
Marcio
-29/06/2012 às 15:09
retrocesso total, isso ai é a cara desses politicos sem vergonhas.
Eveline
-29/06/2012 às 14:52
E uma falta de vergonha.Nao merece nem ser comentado por tanta asneira proposta.Tem tanta coisa para se preocupar em resolver e continuam insistindo em levar a frente essas aberracoes.
Sergiop
-29/06/2012 às 14:46
Terrorismo de Estado. Barbárie. Flerte com a violência. Legislação presunçosa que pretende corrigir as incompetências humanitárias e às deficiências aos direitos fundamentais! Lei da falência do cumprimento da lei. Não são juristas. Cúmplices da desordem são, da corrupção e da falta de senso comum. Antes de mudar a Lei, tentemos fazer cumpri-la. Ao invés de modificar desse jeito a Legislação, troquem antes de juristas e de Comissão! Já experimentaram fazer cumprir as leis!?
João Henrique
-29/06/2012 às 14:40
É a coisificação da vida, decadência moral e perca dos valores éticos.
Luiz de Almeida
-29/06/2012 às 14:16
Senhores senadores peço aos senhores que não aprovem essa berração pois isso é o fim do mundo, pois existem outras prioridades a serem vistas como educação, escolas, moradias, saúde e segurança isso sim merece a atençao!!!!
Carla
-29/06/2012 às 14:08
Uma vergonha….Vamos fazer lei para punir esses políticos e juízes corruptos ai sim o Brasil será para todos.
Fabiano
-29/06/2012 às 14:05
Não tenho palavras para descrever tal absurdo, caminhamos cada vez mais para o abismo, alguns itens não podem ser aprovados de forma alguma, vergonha alheia. Sou até a favor da legalização da maconha como cultivo/plantio para consumo próprio. Mas nesse código esta tudo errado, como o caso q fala sobre o aborto e a criminalização da homofobia isso é um absurdo total!
raul carvalho
-29/06/2012 às 14:00
Temos que nos posicionarmos perante este projeto de lei, que fere os princípios ético e moral da nossa sociedade.
Ton
-29/06/2012 às 13:50
Caso seja aprovado esse novo código,deviam mudar tb o lema “Ordem e Progresso” da nossa bandeira nacional. Pra algo que estivesse “de acordo”…
vanilda do nascimento fernandes
-29/06/2012 às 13:45
VERGONHA. É O QUE EU SINTO, TEM COISA MAIS IMPORTANTE PARA SEREM RESOLVIDOS É UMA VERGONHA,NOSSA SOCIEDADE PRECISA DE SOCORRO… DDIIGGAA NÃOOOOOOOOOOOOOOOOO.
Denis Campos Uchôa
-29/06/2012 às 13:25
Isso é uma vergonha, algumas pessoas perderam a vergonha na cara, criando leis e abrindo precedentes para que qualquer cidadão possa praticar o que é crime, e que, com o advento do novo Código Penal, passará a não ser mais, senhores, vamos sempre nos opor contra tudo o que achamos que é desonesto, imoral e que vá contra os ditames da Bíblia Sagrada!!!!!!
Legalista
-29/06/2012 às 13:23
Bizarro! Absurdo! Inversão da lógica, dos valores éticos, da ordem, de tudo que sabemos ser coerente. Não entendo como pode-se conviver com tanta incoerência. A lei não falou sobre MACONHA. Tratou com DROGA, ou seja, qualquer coisa que tem efeito alucinógeno. Absurdo. A Marcha da Maconha conseguiu ”liberar” os acompanhamentos do traficante! Uma palavra só: Brasil. Parabéns, Rei.
Fabíola
-29/06/2012 às 13:03
DIANTE DESSE QUADRO CAÓTICO A SOCIEDADE ESTÁ PERDIDA DIANTE DESSES ACONTECIMENTOS.ESSE É O MOMENTO DE IRMOS PRA RUA, FAZER PROTESTOS.COMO CIDADÃ QUE PAGA OS IMÓSTOS,TRABALHO E O GOVERNO FICA BRINCANDO COM OS MLHÕES DE BRASILEIROS.
Thiasgo Reis
-29/06/2012 às 12:59
Um absurdo essa proposta, macere até brincadeira.
Ricardo Bruno
-29/06/2012 às 12:54
Já mandei um email aos senadores pedindo pra eles nao aprovarem essa loucura.
Ricardo Bruno
-29/06/2012 às 12:49
Nossa! Quem foi o louco que fez esse novo código?
mario
-29/06/2012 às 12:34
Vergonha, vergonha para a nação Brasileira, poís os homens que estão no “poder” não sabe definir o mau que estar para causar ao aprovarem estas propostas malditas do novo codigo penal brasileiro onde apoia todo tipo de lixo!!! Eu como cidadão estou envergonhado com esses tipos de atitudes… Um grupinho que não tem o que fazer querem privilêgios, pois não sabem nem o que querem ser !!!!!
Cleiton
-29/06/2012 às 12:25
Fico imaginando se Deus não tivesse prometido a Noé que nunca mais destruiria a terra com água, com certeza, penso que Ele já o faria novamente!! Maranata Jesus..
Nilson Tavares
-29/06/2012 às 12:14
Se porventura esse lixo for aprovado, deixarei minha nobre e humilde profissão (construtor)e serei um fornecedor de cotas de drogas. Lógico, tudo dentro das especificações da lei.
Cíntia
-29/06/2012 às 12:13
Não tem como não ficar abismado ao ler esse Código Penal. Cheguei a ficar com vergonha de ser brasileira, mas devo ficar com mais vergonha de ter “certos” políticos governando meu país. Chega veio movimentos revolucionários da nossa história em minha mente, mas é uma pena os brasileiros “de hoje em dia” ser tão “moscas mortas”.Enfim, com tantas crianças e jovens envolvidos com tanto tipo de droga, vistos sem futuros,eles querem piorar mais ainda? Pode a ver brasileiros que não note tais mudanças, mas nem todos são tão “lentos” assim (pra não usar outra palavra, tsc.) Agora sim…enfim, revolta e vergonha resume bem ao ler tudo isso.
Dávila
-29/06/2012 às 12:08
Esse novo código penal é um absurdo! Infelizmente se o povo (os descentes) brasileiro não fizer nada contra essas leis absurdas que alguns desmoralizados governantes querem aprovar, infelizmente, o nosso país vai entrar em total decadência moral e espiritual. Onde estão os valores bíblicos? onde está a moral? a vergonha na cara? o pudor? o que está acontecendo com o nosso Brasil? Que absurdo!
daniel br
-29/06/2012 às 12:03
o que se faz nesse país é proteger vagabundo,drogado,traficante, e os politicos corruptos, e alem disso, criar impostos e coisas pra arrebentar com o cidadão de bem!
daniel br
-29/06/2012 às 11:55
é uma vergonha completa, por que ao inves de se criar leis para nada, por que não criam penas severas para as leis que já existem? prisão perpetua! penas de verdade para os menores ,incluindo tambem prisao perpetua, obrigatoriedade de se trabalhar na cadeia, pra não ficarem só vagabundando e comendo a nossas custas, mas nosso politicos são uma vegonha!
jeferson alves
-29/06/2012 às 11:43
Não tive oportunidade de me formar em Dieito. mais não diguino que essas pessouas façam dessa maneira com o povo Brasileiro. deem ouvidos a populção como um todo façam um plebecito para relmente opinarmos em primeira pessoua e pronto estará resolvido já da maneira q voçês estão agindo e nós estamos agindo gostaria de também ser ouvido diferentemente de muitos aqui citados !! Protesto !!! É …. E esse povo frouxo, não vai pras ruas protestar, pra dar um pé no traseiro dessa “comissão de catedráticos” que não nos representa?
Vai ficar todo mundo assistindo uma meia-dúzia de mané ditar sua vontade pra 180milhões?
Não !! nos não queremos isso !! e pronto !!
Anderson
-29/06/2012 às 11:31
Quero parabenizar o Sr. Reinaldo Azevedo pela excelente matéria.
Tenho a dizer que se alguém não concorda com esta pouca vergonha, deve reclamar para quem está encarregado de aprová-las. Aqui está a lista de email dos senadores. Envie sua mensagem de protesto contra estes absurdos.
acir@senador.gov.br; aecio.neves@senador.gov.br; alfredo.nascimento@senador.gov.br; aloysionunes.ferreira@senador.gov.br; alvarodias@senador.gov.br; ana.amelia@senadora.gov.br; ana.rita@senadora.gov.br; angela.portela@senadora.gov.br; anibal.diniz@senador.gov.br; antoniocarlosvaladares@senador.gov.br; antonio.russo@senador.gov.br; armando.monteiro@senador.gov.br; benedito.lira@senador.gov.br; blairomaggi@senador.gov.br; casildomaldaner@senador.gov.br; cassio@senador.gov.br; cicero.lucena@senador.gov.br; ciro.nogueira@senador.gov.br; clesio.andrade@senador.gov.br; clovis.fecury@senador.gov.br; cristovam@senador.gov.br; cyro.miranda@senador.gov.br; delcidio.amaral@senador.gov.br; demostenes.torres@senador.gov.br; eduardo.amorim@senador.gov.br; eduardo.braga@senador.gov.br; eduardo.lopes@senador.gov.br; eduardo.suplicy@senador.gov.br; ecafeteira@senador.gov.br; eunicio.oliveira@senador.gov.br; fernando.collor@senador.gov.br; flexaribeiro@senador.gov.br; francisco.dornelles@senador.gov.br; garibaldi@senador.gov.br; gim.argello@senador.gov.br; humberto.costa@senador.gov.br; inacioarruda@senador.gov.br; ivo.cassol@senador.gov.br; jader.barbalho@senador.gov.br; jarbas.vasconcelos@senador.gov.br; jayme.campos@senador.gov.br; capi@senador.gov.br; joaodurval@senador.gov.br; joaoribeiro@senador.gov.br; j.v.claudino@senador.gov.br; jorgeviana.acre@senador.gov.br; jose.agripino@senador.gov.br; gab.josepimentel@senado.gov.br; sarney@senador.gov.br; katia.abreu@senadora.gov.br; lidice.mata@senadora.gov.br; lindbergh.farias@senador.gov.br; lobaofilho@senador.gov.br; lucia.vania@senadora.gov.br; luizhenrique@senador.gov.br; magnomalta@senador.gov.br; maria.carmo@senadora.gov.br; mario.couto@senador.gov.br; martasuplicy@senadora.gov.br; mozarildo@senador.gov.br; paulobauer@senador.gov.br; paulodavim@senador.gov.br; simon@senador.gov.br; pedrotaques@senador.gov.br; randolfe.rodrigues@senador.gov.br; renan.calheiros@senador.gov.br; ricardoferraco@senador.gov.br; roberto.requiao@senador.gov.br; rollemberg@senador.gov.br; romero.juca@senador.gov.br; sergiopetecao@senador.gov.br; sergiosouza@senado.gov.br; valdir.raupp@senador.gov.br; vanessa.grazziotin@senadora.gov.br; vicentinho.alves@senador.gov.br; vital.rego@senador.gov.br; waldemir.moka@senador.gov.br; pinheiro@senador.gov.br; wellington.dias@senador.gov.br; zeze.perrella@senador.gov.br
Vamos fazer nossa parte.
rizonete
-29/06/2012 às 11:24
BIZARRO ESSA PROPOSTA! PARECE QUE FOI FEITA POR MACONHEIROS E PROSTITUTAS E GAYS!!!
Josiane
-29/06/2012 às 11:17
Estou sempre clamando a Deus,para que essas leis demoníacas nunca venham ser aprovadas em nosso país.permanecerei firme em oração pois creio que nós temos que fazer a nossa parte,que Deus continuara fazendo a dele amém
Eduardo
-29/06/2012 às 10:55
Que Deus nos proteja da sua justiça, toda sociedade é responsável pelos seus atos…
Josiane Alves
-29/06/2012 às 10:55
Essa Matéria é um absurdo!!! Sou totalmente contra tudo isso…
Edgard
-29/06/2012 às 10:52
Meu Deus, o que é isso? Precisamos orar, interceder, suplicar ao nosso Deus por esse horror vergonhoso e perigoso, as coisas já são tão perigosas normamalmente quanto mais se forem facilitadas….Deputados, Senadores pelo amor de Deus, vejam lá, o que vocês estão querendo aprovar!
Giovanni
-29/06/2012 às 10:49
Compartilhando o texto..
George Rodrigues
-29/06/2012 às 10:47
Um texto que deveria ser publicado em todos os jornais e Emissoras de Radio desse País. Com os políticos que temos, dá Medo!!
Enoque
-29/06/2012 às 10:46
O que está havendo com os representantes e os ditos juristas de nossa nação? Será que eles estão malucos? Aprovar tais leis propostas para o novo código penal é simplesmente abrir as portas para o caos. Os valores morais estão ficando de cabeça para baixo.
MARCIO GIL
-29/06/2012 às 10:42
Pessoas más intencionadas estão no poder. Isto no dá uma sensação de desespero e insegurança. É claro que esta situação começou a imperar com os governo do PT que não aceita a vontade da maioria e sim dos seus movimentos minoritária da sociendade e dos seus ideólogos.
Shirlene Calazans
-29/06/2012 às 10:42
É uma vergonha as leis que são aprovadas no nosso país!!!
Fico triste com o futuro que aguarda nossos filhos…
Que Deus tenha misericórdia!
Pedro Paulo Junior
-29/06/2012 às 10:26
Parabéns pela matéria.
Eu não estou conseguindo achar palavras para expressar o quão absurdas são essas propostas. A subjetividade do IV paragrafo do Art. 128 chega a ser preocupante. A legalização do plantio para uso próprio… fui usuario de drogas e só conheci uma pessoa que plantava para consumo próprio, sera que essas “doutores” sabem o que é ser um viciado? sabem o que é ter um viciado na família? se a legalização de substâncias alucinógenas fosse um fator de diminuição do consumo as industrias fabricantes de bebidas alcoólicas teriam diminuído a produção por consequência da diminuição da procura (só quem usou as duas coisas, alcool e droga, em excesso, sabe que não há muita diferença entre elas).
Daniel
-29/06/2012 às 10:16
A América do Sul será a nova União Soviética onde todos os cidadãos viverá sob a redige dos governos despóticos!
Glecy Dáquer
-29/06/2012 às 10:10
Contem comigo no que preciso for, para que isso tudo não seja aprovado no senado.
marco antonio
-29/06/2012 às 9:56
Vejam como está o nível da educação do nosso país, só em pensar que estes juristas passaram anos estudando,passando por provas e testes tão difíceis,fazem juramento éticos, e, depois que alcançam um cargo, fazem tanta merda. Prefiro continuar ignorante.
Felipe Santos
-29/06/2012 às 9:55
Não que a vida de um animal nao tenha valor, agora com argumentos tao vazios querer liberar o aborto, se a mulher foi vitima de abuso, que a policia faça o papel dela e prenda o violentador e se a vitima engravidou em decorrer da violencia, que culpa o ser que habita em seu ventre tem ? ninguem tem direito de tirar a vida de ninguem. A mesma coisa com o bebes anencefalos, se eles vao viver fora da barriga de sua mae por 1 dia ou 1 semana ou 1 ano, isso é um direito que ela tem. Voce infeliz que é a favor do aborto ja nasceu, entao é muito facil apoiar essa lei.
Enquanto a maconha, sempre foi tratada como droga, nao tem logica liberar. Pessoas que sao a favor a isto sao viciadas que precisam de um tratamento diferenciado com o médico Jesus Cristo que liberta e salva !
Srs.Politicos, vamos procurar fazer algo produtivo para nossa sociedade, algo que realmente nos estamos precisando.
grato !
Samuel
-29/06/2012 às 9:53
Infelizmente, nosso país está entregue nas mãos de uma corja que tenta de todas as maneiras destruir nossa nação aos poucos, e, em contrapartida, ilude a população com “pão”. Não podemos nos calar, no minimo devemos compartilhar esta informação com o maior número de pessoas possíveis, e, enviar e-mail para todos os senadores.
Ione
-29/06/2012 às 9:47
Diga a NÃO o Reforma Código Penal Brasileiro… Diga sim a Vida
Ione
-29/06/2012 às 9:41
Diga a NÃO o Reforma Código Brasileiro… Diga sim a Vida
Ary Reis
-29/06/2012 às 9:41
Essas deturpações democráticas servem para nos confirmar as suspeitas de que, o congresso serve apenas e tão somente por em prática atos escusos de um certo nº de congressistas que devem estar envolvidos até a alma com clinicas de aborto e envolvimento com o trafico de drogas, visto que o Brasil por pior que possa ser não planta, produz ou fabrica entorpecente. É A VELHA POLÍTICA: VAMOS MUDAR TUDO PARA CONTINUAR DO JEITO QUE ESTÁ, só que desta vez vamos afundar de vez em caos social.
Wesley
-29/06/2012 às 9:32
Importantíssimo texto, todos tinham que ler…
luiz otavio della vega
-29/06/2012 às 9:20
nem todos, amaioria desse povo que é envolvido com politica só pença em dinheiro, tão nem ai para o povo. tamto faz pra eles quem morre ou quem dixa de morrer. DIGO NÃO AO ABORTO!
marcelo
-29/06/2012 às 9:19
O Brasil está caminhando para sua auto-destruoção. A pior semente do mal é o PT. Sempre ele que está por trás desses males. O Pt é um cancer que começa a destruir toda a população brasileira. Lamneto profundamente. Vamos regagir brasileiros.Se vivemos em uma democracia deixemos a população decidir por meio de plebiscito a liberação damaconha, aborto e todas essas “novidade”. é ruim que eles deixam. Parabéns RA.
luiz otavio della vega
-29/06/2012 às 9:00
isso é um abisurdo, estamos falando de vidas, não de objetos.
sebastiao di Paula
-29/06/2012 às 8:45
Excelente análise de RA, pensava que esses homens tivessem um pouco mais de senso e respeito pela inteligencia das pessoas. Quanto ao testemunho abaixo de Carlos Rodrigues, os senhores juristas que vivem num outro mundo deveria ler esse testemunho de Carlos, e saber onde eles pretendem chegar, jurista normalamente, compraz com a verdade e justiça e não com isso que estão expondo. Voltando ao Carlos, quero dizer que vivemos numa sociedade sem rumo e sem Deus, onde há apelo ao consumo das drogas, aborto e a legalizar tudo que é contrario a dignidade da família e o bem comum, o PT está por detras disso.
helio pereira
-29/06/2012 às 8:24
é bem verdade o que o amigo marquinhos constentou de que esta sendo preparado isso no mundo inteiro para a entrada da nova ordem mundial e se aproximando depois da vinda de Cristo o seu deus(anticristo) é um absurdo isso mas são sinais dos ultimos dias..
senhores senadores, não aprovem as aberrações do novo Código Penal, tais como o aborto até a decima segunda semana, liberação de drogas, criminalização da homofobia e liberação para badernas de movimentos sociais.
Egydio
-29/06/2012 às 7:53
Aliás, ao acaso os abortistas apreciariam ser mortos no leito quando adormecidos, devidamente amordaçados, sem a menor possibilidade de reação, sendo aos poucos retalhados em partes até à consumação final do frio assassinato, urrando de dor e muito mais, surpresos com o fato àquela hora, talvez, com o remorso por agido por subversão financeira de outrem que os usou como fantoches para interesses escusos?
E mais: se o abortista acima relatado ainda à hora tiver a visão de Satanás lhe dizendo: aguente firme, daqui a pouco estará comigo…
Marquinhos
-29/06/2012 às 5:19
Parabéns pela matéria.
Parabéns pela coragem de anunciar e denunciar.
Paz e bem.
Marquinhos
-29/06/2012 às 4:52
Isto é só a ponta do ice berg chamado neo socialismo.
“a cor do comunismo agora é verde”.
O PT está conseguindo colocar seus planos sorrateiramente.
E o judiciário fazendo o papel de legislativo.
Inversão de valores.
O Mundo está sendo preparado para um governo único “Nova Ordem Mundial”
Fabiana
-29/06/2012 às 3:50
Vejam a sequencia da coisa:
Criticar região que vota por Bolsa-Familia, será Racismo.
Racismo será crime hediondo.
Logo.. criticar região que vota por Bolsa-familia (com nosso dinheiro) será crime hediondo.
Fabiana
-29/06/2012 às 3:40
E esse povo frouxo, não vai pras ruas protestar, pra dar um pé no traseiro dessa “comissão de catedráticos” que não nos representa?
Vai ficar todo mundo assistindo uma meia-dúzia de mané ditar sua vontade pra 180milhões?
Fabiana
-29/06/2012 às 3:31
Pera aí. Quem elegeu esses cretinos pra nos representar?
Eles mesmos ou os cumpanhero?
capipo
-29/06/2012 às 3:14
Já não bastam as incoerências praticadas p/supremo que espezinha a constituiçao e humilha o congresso passando por cima de tudo? Acho uma verdadeira aberração, meia duzia de homens exercer tamanho poder em uma nação onde sequer são eleitos pelo povo.
elianemoura
-29/06/2012 às 2:25
Ó… saiu o resultado do exame toxicológico do canibal de Miami que foi abatido a tiros enquanto comia o rosto de um homeless. Ele tinha usado só maconha, a inocente maconha que faz bem, segundo os maconheiros de carteirinha.
O coitado do homeless perdeu quase toda a pele do rosto, um olho e provavelmente vai perder o outro.
É bom lembrar sempre desse caso quando alguém falar que a maconha deve ser liberada.
jeremias-no-deserto
-29/06/2012 às 1:43
BLZ, Liberou geral!!!!Obrigado, doutores!!!!!
bpistelli
-29/06/2012 às 0:49
*** O segundo princípio ativo da Cannabis é um alcaloide semelhante ao THC e não quase produz efeitos psicoativos.
-adendo ao anterior das 0:46 mal explicado.
Desculpe-me Reinaldo.
Carlos Rodrigues
-29/06/2012 às 0:48
Sei bem doque estou falando,eu me tornei um adolescente de 11 anos viciado nas drogas e bebidas alcolicas.Não foi com minhões de doses de uma só vez,mas de um em um trago e gole.
Comecei com o cigarro que e uma droga regularizada,passei a usar,cola de sapatero,cheirar tiner(solvente de tintas), cocaina ,Haxixe e outra misérias.Minha vida virou um inferno.
Tem ideia do que e uma mãe,esperar o filho em casa em lagrimas,pois ele esta sumido a três dias sem ela saber para onde ele foi,e depois saber que o filho adolescente estava a três dias sem dormir por causa do poder das drogas.
As drogas me devam uma sensação de impunidade,muitos não sabem o que e viver no submundo das drogas,por este motivo assentados em seus escritorios e assistindo pela TV as materias sobre drogas e propagandas acham que sabem o sofrimento de uma familia que tem um dependente em casa.Me desculpe antes de julgar e preparar leis que irão destruir as familias,façam uma pesquisas e pergunte as mães que vivem em desespero noites a fio o que elas acham.
Quando vivendo durante o vicio minha vida virou um inferno,entre prisões , embriaguez,roubos e brigas e uma revolta pois não conseguia mais deixar os vicios estava totalmente dominado. E querem dizer para mim que a produção das drogas e a solução,e como dar veneno aos poucos a pessoas que na realidade precisam de cura e não que aprecem suas mortes.
Por este Motivo, eu Calos Rodrigues , hoje livre das drogas pelo poder de Jesus Cristo e restaurado por causa de uma mãe que nunca desistiu de me amar e clamar a Deus por minha vida. Com a experiencia de conhecer o fundo do poço e agora viver em liberdade digo ” A NOSSA SOCIEDADE PRECISA DE SOCORRO”.
bpistelli
-29/06/2012 às 0:46
Aos comentaristas do RA, concordando com o comentário de Cris Azevedo que disse: No Uruguai as plantações e consumo de maconha serão permitidos “com controle”. CONCORDO COM CRIS.
Tanto o presidente do Uruguai Tabaré Vasques quanto a nossa Dilma Roussef foram GUERRILHEIROS PARA O COMUNISMO, NOS DOIS PAÍSES. Lá a ditadura foi muito feroz e durou bem menos que a ditadura brasileira, não houve anistias e agora o radical libera a maconha ( depois virão as outras) e a Dilma poderá ir ao paraíso petralha e copiar a lei de liberação dos tóxicos. Deus criou as ervas da natureza para A UTILIZAÇÃO CORRETA DA PLANTA, a Cannabis sativa tem dois alcaloides, um é psicoativo e tem poucos possíveis usos terapêuticos, pode melhorar o apetite em pessoas em quimioterapia e com câncer terminal,O outro tem forte potencial como antiemético e bom contra a dor e pode substituir a morfina. A heroína ( morfina no fígado e pouco da droga original age, ela é perigosa e NÃO É ILEGAL PARA UTILIZAÇÃO EM AMBIENTE HOSPITALAR E COM A SUPERVISÃO MÉDICA e para dor que medicamentos normais não aliviem a dor. Os anestésicos para dentista são sintéticos e moléculas semelhantes a de cocaína, legais. ( xilocaína ). A medicina tem que liberar a pesquisa com as plantas ilegais por possuir potencial para tornarem-se drogas, NÃO LIBERAR FUMAR MACONHA NEM CHEIRAR COCA OU INJETAR OU CHEIRAR HEROÍNA, tem que ser por formas farmacêuticas corretas e doses exatas, como injeções, comprimidos, inalação ( na dose e frequência indicada pelo profissional médico.
wilson gomes ferreira
-29/06/2012 às 0:35
Prabéns por mais um inretocavel arigo. Mais uma vez eu vejo o espírito do PT atuando contra a família brasileira,agora através desses juristas desviados de Deus.
povo brasileiro vamos tirar esses herdeiros do comunismo cubano do poder. A AFAMÍLIA ESTARÁ(OU JÁ ESTÁ)PAGANDO UM PREÇO muito caro pra ter o bolça família.
Estas leis só aumentara o patrimônio dos defensores de bandidos.Está na hora da igreja evangélica e toda a sociedade do bem marcarem presença contra este lixo do inferno inimigo da família, por todos meios possíves, émomento depressão total, barulho e tudo mais.
Alex Fabiano
-29/06/2012 às 0:11
Enviei e-mail para todos os senadores pedindo por favor para que não aprovem esse absurdo!!! Como cidadão e cristão repudio esse novo item do código penal! Parabéns ao Reinaldo pelo excelente comentário.
Jean
-28/06/2012 às 23:58
Absurdo! Como está sendo tratada a reforma desse Código, legalizando o ilegítimo!! Como acadêmico estou envergonhado!!O que defender como crime?
Mauricio (MG)
-28/06/2012 às 23:39
Reinaldo
Você está muito bem informado sobre o comércio de drogas. Realmente, o que você disse é o que vem ocorrendo. Está evidente que a alteração nas normas em vigor, inclusive com o verdadeiro incentivo ao uso de drogas “ostensivamente”, é coisa encomendada. A corrupção tomou conta do país e não há preocupação com ao menos parecer honesto. A tal comissão procura, está óbvio, apenas piorar ainda mais o que já está muito ruim. No tocante à quantidade de drogas que o agente poderá trazer consigo, a tal comissão não conseguiu dizer nada, mas nada mesmo que preste para as pessoas honestas, estando, a toda evidência, em busca de facilitar a vida dos traficantes. Atualmente, os pequenos traficantes, aqueles que distribuem as drogas no “varejo”, as escondem em muros, buracos, entulhos, lotes vagos e onde mais fique longe dos olhos da Polícia, permanecendo com uma pequena quantidade, que entregam aos usuários. Pegos, dirão que são meros usuários. Disto todo mundo sabe. Agora, com o auxílio da tal comissão, vão poder andar com quantidades maiores e apresentar a justificativa com apoio na própria legislação, o que, realmente, permitirá um grande aumento nas vendas. É algo tão absurdo, em especial para quem está envolvido no combate ao tráfico de drogas, que chega a fazer com que as pernas fiquem bambas. Mas como este é o Brasil do PT, o partido mais corrupto de toda a história da humanidade, não seria de se esperar outra coisa de uma comissão petralha. É caso de se esperar que nossos congressistas, apesar de serem quem são, ao menos demonstrem menos ódio ao nosso país e ao nosso povo, em especial aos nossos jovens.
zé
-28/06/2012 às 23:25
Olá Reinaldo, quero recomendar para seus leitores o livro (e, ou o filme) “A revolução dos Bichos” de George Orwell. Este camarada anteviu o Brasil governado pelos petralhas.
Aqui vai o link do filme completo:
http://www.youtube.com/watch?v=I5KI0b2H6ks
Ivandilma Gomes da Silva Soares
-28/06/2012 às 23:12
Uma pouca vergonha ,onde vamos parar?
“drogas,abortos,homofobia “Q código é esse?
Não existe algo melhor para vcs fazerem não?
Nas ruas de São Paulo há várias pessoas
parecendo zumbi,sem saber pra onde vão.
“Muitos dizem:estar nessa situação justamente,por
causa das drogas.”
Não somos um país homofóbico..Mais sim lutamos
pelos valores morais .”gays ,lésbicas etc…Amo essas
pessoas,mais nem por isso ,acho q devemos esquecem os
princípios bíblicos e os valores morais da sociedade.
“Digo:NÃO…NÃO,não matamos ninguém por ser homosexual ”
E aconselho vc a ser homem e mulher de Deus para orar essas
pessoas ”
Quanto ao aborto digo: vc nasceu né?o q te leva,a pensar em
tirar uma vida? a criança não pediu pra ser gerada?E se fosse vc,a criança a ser morta no ventre de sua mãe?
Vc nem pensa não é mesmo?
Povo de Deus,é hora de clamamos aos céus…”Muitos dizem:
Que Deus é Deus ,mais só da boca pra fora,porque parece
mesmo que Deus está bem longe deles.
Esses mostram a importância q o país tem
para eles.
Deus os abençoe!!
zé
-28/06/2012 às 23:11
Nós veremos uma escalada cruel da violência. Um país que permite que a própria mãe mate seu filho está abrindo as portas ao grande mal.Matar se tornará banal.
camila medeiros
-28/06/2012 às 23:11
Está na hora de vocês se preocuparem com a educação, a qual está um caos. Que Deus possa mudar a liderança do nosso país.
angela ferrari
-28/06/2012 às 23:08
VAMOS ENVIAR EMAILS PARA OS SENADORES,, VAMOS LÁ BRASIL, VAMOS NOS LEVANTAR E ÑAO FICAR DE BRAÇOS CRUZADOS… BOM SERIA FAZERMOS PROTESTO PACIFICO LÁ EM FRENTE DO CONGRESSO
SE ALGUÉM SOUBER UQE ESTÁ SENDO ORGANIZADO ,POR FAVOR NOS AVISE. VAMOS NOS UNIR…
Anónimo
-28/06/2012 às 23:02
pelo amor… sem comentarios… isso é ridiculo… parem de brincar de ser DEUS e fazer td ao comtrario… querem acabar com o mundo… fora com estes politicos que não tem respeitos nem por si mesmo.
Luzia
-28/06/2012 às 22:47
Tenho acompanhado a lastima desta futura alteração do código Penal. Em tudo vejo que virá para pior,no tocante a situação em que vivemos,refens dos bandidos de toda natureza.
Ou seja,dos bandidos de colarinho branco e pretos. Não sou pessimista estou sendo realista.O que será da futura geração se toda essas aberrações vierem torna-se leis em beneficio dos traficante e dos usuarios,sendo estes a causa consequente de todos os demais crimes como,furto,roubo,homicidios,latrocinios, sequestro relampagos,entre outros.
Sou atuante na area penal há 28 anos,bem conheço de tudo isto.Quantas familias perderam sua estrutura e esfaceladas estão,depois em que a droga adentrou para o interior do lar. Conheço algumas em tais situação.
Quantos traficante vão parar aos portões de colegio,para arrebanhar jovens para o vicio e estes dependentes com certeza partirão para o mundo do crime a fim de adquirir recursos para comprar a drogas por que assim que funciona no Brasil,a vida do viciado.
No meu trabalho tive oportunidade de fazer indagações a pais de familia; se eles sustentaria financeiramente o vicio do filho dependente de drogas; todos respondeu que jamais fariam tal coisa. Entende-se que os pais querem de verdadde é seus filhos bem longe dos vicios,seja drogas licitas ou ilicitas,como o proprio nome diz droga é uma droga.
Quanto ao abordo ja imaginava que um cachorro vale muito mais do que uma vida humana.Podemos observar hoje o mercado que mais cresce é para cachorro e demais animais domestimo de estimação de todas as especie; nada contra,com bem trata do animal faz-se necessario,mas não aponto de ultrapassar o valor da vida humana.
Quantas crianças precisam de um lar, das quais milhares delas jogadas nas rua dos grandes centros urbanos ou encontra-se em abrigo do Estado,advinda de relacionamentos de pais irresponsaveis e inconsequentes que não evitaram a gravidez indesejada e não planejada.
Tenho por desconfiança que o poder público deva está querendo com isto se é que podemos dizer que é um fundamento para alegar motivo a discriminação do crime contra a vida humana intra-uterina,certamente queira assim esconder as mazelas da sociedade
brasileira,bem como o Estado sair fora à responsabilidade de que tem o mesmo para com seus cidadãos,que pagam uma alta carga tributaria.
O Estado não tem o respeito com o cidadão brasileiro, tendo que nós não temos acesso a educação,saúde preventiva, saneamento basico,moradia digna,tudo de boa qualidade, e quando ocorrem de termos é remediatista.
Desconfio ainda que o Estado esteja buscando esconder ao resto do mundo que não temos crianças abondondas.Certamente para tal é muito mais viavel e comodo legalização a imundicie que a seculos esconde-se por debaixo do tapete.
Sofia
-28/06/2012 às 22:43
Reinaldo,
É de arrepiar, mas perfeitamente previsível em se tratando das peças influentes e articuladas que mandam hoje nestepaiz.Vamos nos preparar para, é claro, pagar a conta que a liberação proporcionará, afinal, só não vê quem não quer, que a legalização/descriminalização não diminuirá em nada o consumo nem a violência. Há muito tempo, consumir maconha, pó e outros, não da em nadinha e a procura só aumentou, bem como a mazela social e humana. Como ficará o profissional do tráfico, será regulamentado ? É os seus direitos trabalhistas serão reconhecidos? Afinal, é uma pessoa que trabalha proporcionando o prazer, a alegria de tantos que procuram um baseadinho, um envelopezinho, uma balinha…! É preciso pensar também na previdência social desse trabalhador, vai que a liberação e a concorrência acabam com a vontade de usário…
fabio
-28/06/2012 às 22:18
já fui usuario de droga e sei o quanto faiz mal para saude,familia e sociedade usar drogas,por favor vamos orar e agir hoje fui liberto pelo sangue de jesus vamos vencer o mal com o bem a palavra de DEUS,vamos apoiar o pr silas malafaia divulgando essas informações.
Affonso Sampaio
-28/06/2012 às 22:11
Estão dando corda para os bandidos nos enforcarem.
Thiago
-28/06/2012 às 22:09
pelo amor de Deus é o fim mesmo. só no brasil mesmo essa safadeza de código.
Affonso Sampaio
-28/06/2012 às 22:09
correção:estendendo.
Affonso Sampaio
-28/06/2012 às 22:05
As penas,ou peninhas,do art.221 deve estar arrebentando as tripas dos bandidos,de tanto gargalharem.Quanto ao parágrafo quarto do art.112,algumas questões pertinentes:e se o consumidor quiser estocar a droga por 1 mês,para consumo futuro,pode?E se o cara for um pouquinho mais taludo,o consumo médio dele pode ser maior?outro problema:se numa cidade como sp houver uns 50 mil consumidores da droga,quem vai fiscalizar diariamentese estão usando para o consumo próprio ou para a venda?É uma piada!Digna de Stanislau Ponte Preta!Estão criando um código penal despenalizado;´e uma pena…Nesse caminhar da carruagem, os grandes barões da droga vão se enriquecendo cada vez mais,vão estentendo seus tentáculos em todos os setores das atividades humanas e,qdo acordarmos estaremos todos refens da bandidagem.Queira Deus que este vaticínio não se concretize;que isto seja apenas uma reflexão minha,sem base na realidade.
Marco
-28/06/2012 às 22:01
Reinaldo esses “juristas” são formados na Usp??? Na dita cuja???
RAQUEL FREITAS LOPES
-28/06/2012 às 21:46
Gente!! Pra mim ñ é nenhuma novidade isso tudo que está acontecendo. E é só o começo o que podemos esperar de um governo recalcado e diabólico como este PT este povo é movido pelo inferno. É o pior governo que já tivemos. Os mais corruptos e bandidos da història. Que DEUS dê a paga a essa raça.
Paulo
-28/06/2012 às 21:45
Sobre a Comissão de Juristas: são 3 membros da magistratura, três do MP e OITO ligados à advocacia criminal (sete advogados e uma defensora pública). Por que a imprensa não bate em cima dessa tecla? Não há como sair outra coisa: pessoas que defendem bandidos não vão criar leis que mantenham bandidos presos…
Thiago Araújo
-28/06/2012 às 21:26
Isso é um isentivo ao tráfico de drogas, esses babacas. Junto a isso ainda quer defender meninas que já não se previnem sexualmente a fazer ainda pior… com a liberação do aborto além do descaso com a prevenção tbm terá o aumento de doenças sexualmente transmissíveis e consequências do aborto!
Estão procurando sarna pra se coçar, quem vai acabar pagando isso somos nós com o aumento de traficantes e pessoas doentes.
To de olho
-28/06/2012 às 21:20
Beleza. Agora o Brasilzao vira uma cracolandia a ceu aberto rapidinho. Os companheiros das FARC’S e os cocaleiros agradecem o apoio!
Jack
-28/06/2012 às 21:11
O projeto só sem 1 mérito: corrigir imperfeições e unificar a legislação.
De resto, todas as propostas ditas “progressistas” são verdadeiro lixo ideológico. Não resistem ao mínimo bom senso.
Se um dia for aprovado, vai sofrer inúmeras emendas.
JRBF
-28/06/2012 às 21:00
Reinaldo, este é, sem dúvida, um dos melhores artigos que você já escreveu. Parabéns. Infelizmente os sabidos que escreveram esses artigos não pensaram nas consequências que eles acarretam para o nosso país. É como se eles não estivessem nem aí.
Franco Máximo
-28/06/2012 às 20:55
Caro Reinaldo e Comentaristas!
Este bando de insensatos que ora desgoverna a Nação não se idiotizou por acaso nem por efeito de mágica.
Estudos a respeito do uso de drogas alertava, há mais de 30 anos, que a partir de 1990 teríamos problemas.
Por quê?
Porque muitos dos usuários de drogas, estudantes nas décadas 1960-1970, abusaram do uso do LSD e outros narcóticos, sendo que os alucinógenos literalmente “matam” os neurônios, de forma crescente e gradativa, destruindo a capacidade formular juízo de valor, eliminando a própria criatividade e tornando o indivíduo uma pessoa infeliz, não raro um psicopata. Ocorre que esse pessoal estaria assumindo a Nação a partir de 1990, ou seja, substituindo a geração anterior. Em suma: o bando de abobalhados passaria a tomar conta do Brasil (e do mundo!).
Não deu outra! Era verdade!
Os psicopatas mandam no mundo!
Observe-se o Brasil.
Vejam a chamada “estafeta do apedeuta”, o próprio “apedeuta” e sua imensa grei.
Não conseguem sequer formular uma frase com começo, meio e fim adequados!
A estafeta consta ter curso superior…
Para quê? Ela não consegue sequer se expressar! É uma porta entreaberta! Não sabe falar nem dizer!
Por sua vez, o “apedeuta” (ele deve dizer “apedreuta”) é “doutor honoris causa”. E o que é um “doutor honoris”? É alguém que recebeu um título de doutor (pós-graduado) em razão honrosa, vejam só, pela notória demonstração de saber e relevantes serviços prestados na área!
E o apedeuta é “doutor honoris” … título que, dado a ele, soa ridículo para ele mesmo! E desqualifica a entidade que cometeu tal cri… digo, que conferiu a suposta pretensa honraria.
Quer dizer: na prática, trata-se de um teatro de ignorantes diplomados homenageando outro ignorante não diplomado!
Isso está mais para delírio, porque no mundo concreto nada disso tem correspondência com os fatos que fundamentariam os atos!
Observem, criatividade baixa, sem juízo de valores (por isso a corrupção), coveiros implacáveis, em última análise, do … próprio socialismo!
Rigorosamente nem se pode chamá-los de “socialistas” ou “comunistas” ou “facistas” ou “capitalistas” ou “direitistas”. Seus atos sequer se coadunam com as teorias respectivas!
Eles estão mais para “babacas suicidas” de mentalidade anárquica do que qualquer outra coisa.
Por isto Maluf declarou estar à esquerda deles.
Ou será que acreditam que ficarão incólumes ante a balbúrdia que pretendem instituir?
O monstro – a criatura – invariavelmente acaba com o(s) criador(es).
Na prática, verdadeiramente se revelam – desculpem o chulo – uns “aloprados”, uns “porras-loucas”. Nada constroem, tudo destroem! O negócio é ficar no poder a qualquer custo, mesmo escravizando um povo inteiro à própria ignorância, mesmo sem saber o que fazer do … poder que tanto querem!
Outra loucurada: nos noticiários de hoje lê-se que as Forças Armadas vão admitir obrigatoriamente GLS etc.
Para quê? Qual a razão primeira? Qual o interesse em exercer o “gayzismo” nas Forças Armadas?
A História dos povos conta sempre o mesmo final. Exército enfraquecido e “flexibilizado” é igual a povo extinto. Foi assim em Roma, foi assim na Grécia, foi assim na Macedônia etc. etc.
Vejamos para que lavoura o bando de gafanhotos vorazes se dirigirá em seguida! Pelo jeito, ninguém pretende impedi-los.
Ficamos nós nesta tribuna bradando solitários contra a psicopatia dos coveiros da Humanidade!
VMoreira
-28/06/2012 às 20:54
Quem confiscará que estarão cultivando maconha para uso próprio? Será que um desses, que não sabe na pele o que uma mãe de família passa no seu dia-a-dia por causa dos seus filhos nas drogas, poderão dizer que haverá fiscalização intensa nas escolas? Isso na verdade foi uma afirmação explícita que eles não conseguem mais dominar o narcotráfico, daí, a velha história: Quem não pode com eles, junte-se a eles!
Interessante que o órgão mais adequado para falar sobre os danos que causam as drogas não estão ativos nestas informações, os PM’s, PF’s entre outros.
Bem, fazer o quê? A velha história da passarinho carregando água para uma floresta incendiada, mesmo que não fosse possível apagar; ela estava fazendo a parte dela.
Devemos fazer nossa parte, acreditar em mudanças extraordinárias é uma questão de fé.
Aborto, drogas, lei da mordaça, tudo isso é um indício de que o Brasil assim como os demais, está tornando-se uma pais ditatorial, laicidade é apenas para chamar a atenção, com o fim de esconder o que se passa sorrateiramente.
Para findar minhas palavras que, para os que os apoiam, são fúteis, uma rápida análise. Cigarro, é uma droga, o álcool, é uma droga, todas lícitas. Quantos morrem por causa destes?
O mais irritante: Hoje se faz campanha para amenizar os danos irreversíveis causado por eles.
Dentre em breve, campanhas mais intensas, para tentar reverter o que se poderia evitar, alias, se poderia ainda continuar oferecendo resistência.
Há quem diga que é culpa dos fundamentalistas religiosos, que o Brasil não pode ser envolver com religião, ou coisa do tipo. Porém, quem me provar que houve um único dia que todo ser vivente deixou de acreditar que religião não mudou rumos de países, me prove historicamente.
Aqui fica vestígios do meu desabafo.
Woshington
-28/06/2012 às 20:48
A Holanda, um dos países mais liberais do mundo, está em crise com seus próprios conceitos. O país que legalizou a eutanásia, o aborto, as drogas, o “casamento” entre homossexuais e a prostituição reconhece que essa posição não melhorou o país. Ao contrário: aumentou seus problemas. http://ministroslabaredasdefogo.blogspot.com.br/2011/06/holanda-arrependimento-pela-liberacao.html
maria
-28/06/2012 às 20:40
OH e agora….quem poderá nos defender………..
Este é um serviço para MALAFAIA……contamos com vc.,bote a boca no trombone
Ozana
-28/06/2012 às 20:40
Oque mais falta nesse país??? Nossas leis são hipócritas!!! Nosso governo não se importa com o povo… temos de fazer alguma coisa ou não vamos sobreviver a essa geração! Jesus… livra-nos!!!
onivaldo
-28/06/2012 às 20:34
Parem o mundo que eu quero descer;Isso é o principio das dores,o amor de muitos estar esfriando,realmente os animais são mais valorisados do que os humanos,isto é uma vergonha,as pessoas falam que o melhor amigo do homem é o cão como pode uma coisa dessa,O MEU MELHOR AMIGO É JESUS QUE POR MIM MORREU NA CRUZ E RESSUCITOU
Alex
-28/06/2012 às 20:32
Reinaldo, o link para o endereço da tramitação está errado!
O endereço eletrônico correto é:
http://www.senado.gov.br/atividade/Materia/detalhes.asp?p_cod_mate=100768#DIV_TRAMITACAO
Marcos Costa
-28/06/2012 às 20:22
Mas que m… é essa meus amigos? Estão querendo acabar de vez com o Brasil! É sério, sou policial e já sei como é difícil trabalhar atualmente, com esse novo Código vai ficar impossível. Dá vontade de jogar tudo pra cima. Deus me livre de uma porcaria dessas.
João Lavador.
-28/06/2012 às 20:21
Primorosa a análise do economista Carlos Alberto Sadenberg, reproduzida no blog do Ricardo Setti, a respeito do que ele, Sadenberg, chama de idéia de jerico a tal decisão de se criar empresas estatais de plantação de maconha no Uruguai. Temo que possam querer fazer o mesmo por aqui.
SÉRGIO
-28/06/2012 às 20:13
TIRARAM DEUS DAS ESCOLAS, OLHA AS ESCOLAS, TRAFICANTES MANDAM NELAS E NÃO MAIS OS DIRETORES. KKKK TENHO MUITA VERGONHA.
SÉRGIO
-28/06/2012 às 20:11
VERGONHA. É O QUE EU SINTO, SERÁ QUE NÃO TEM COISA MAIS IMPORTANTE PARA SEREM RESOLVIDOS É UMA VERGONHA, BRASIL JÁ ERA ENTREGAMOS ELE DE MÃOS BEIJADAS. VERGONHA, VERGONHA…
Exerça a sua cidadania! Multiplique esta informação e vamos bombardear os senadores com e-mails.
-28/06/2012 às 20:10
As aberrações da proposta do novo Código Penal:
1) Uma mulher pode interromper uma gravidez até o terceiro mês se um psicólogo ou um médico atestar que ela não está preparada para ser mãe. Que absurdo!
Desde quando um médico ou um psicólogo tem dados científicos para dizer que uma mulher não está preparada para ser mãe?
A mulher, biologicamente e psicologicamente, já foi formada para ser mãe!
É uma maneira descarada de aprovar o aborto, contrário a princípios constitucionais que protegem a vida.
2) Outro absurdo é a liberação do uso de drogas. Tanto cultivar e transportar drogas para uso pessoal está liberado! Aí tem um dado dos hipócritas: consumir drogas perto de escolas é crime. E a hipocrisia geral: criminaliza o traficante.
Por algum acaso quem consome drogas, adquire de quem, um ser extraterrestre ou um demônio que saiu do inferno para vender drogas?
Uma verdadeira palhaçada! Todo mundo sabe que a liberação de drogas aumenta o seu consumo, e as drogas são um dos elementos mais terríveis como produtora de violência.
3) Outro erro é comparar comportamento homossexual com racismo. Raça você não pede para ser ou não decide ser, é! Homossexualismo é comportamento!
4) Outro absurdo é permitir a baderna de movimentos sociais, tais como MST, que quebram repartições públicas, privadas e que o novo Código Penal os protege.
Mediante a estas aberrações, vamos usar o princípio democrático pacífico, bombardeando os e-mails dos senadores (relação completa no fim desta matéria) e pedindo: senhores senadores, não aprovem as aberrações do novo Código Penal, tais como o aborto até a decima segunda semana, liberação de drogas, criminalização da homofobia e liberação para badernas de movimentos sociais.
Povo de Deus, oração sem ação não vale nada! Você é cidadão! Exerça a sua cidadania! Multiplique esta informação e vamos bombardear os senadores com e-mails.
Peço a vocês que acessem a matéria sensacional de Reinaldo Azevedo sobre este assunto. É importantíssimo você ler e comentar! Clique aqui.
Relação de e-mails dos senadores: (Selecione todos os e-mails e insira-os no espaço para destinatário)
acir@senador.gov.br; aecio.neves@senador.gov.br; alfredo.nascimento@senador.gov.br; aloysionunes.ferreira@senador.gov.br; alvarodias@senador.gov.br; ana.amelia@senadora.gov.br; ana.rita@senadora.gov.br; angela.portela@senadora.gov.br; anibal.diniz@senador.gov.br; antoniocarlosvaladares@senador.gov.br; antonio.russo@senador.gov.br; armando.monteiro@senador.gov.br; benedito.lira@senador.gov.br; blairomaggi@senador.gov.br; casildomaldaner@senador.gov.br; cassio@senador.gov.br; cicero.lucena@senador.gov.br; ciro.nogueira@senador.gov.br; clesio.andrade@senador.gov.br; clovis.fecury@senador.gov.br; cristovam@senador.gov.br; cyro.miranda@senador.gov.br; delcidio.amaral@senador.gov.br; demostenes.torres@senador.gov.br; eduardo.amorim@senador.gov.br; eduardo.braga@senador.gov.br; eduardo.lopes@senador.gov.br; eduardo.suplicy@senador.gov.br; ecafeteira@senador.gov.br; eunicio.oliveira@senador.gov.br; fernando.collor@senador.gov.br; flexaribeiro@senador.gov.br; francisco.dornelles@senador.gov.br; garibaldi@senador.gov.br; gim.argello@senador.gov.br; humberto.costa@senador.gov.br; inacioarruda@senador.gov.br; ivo.cassol@senador.gov.br; jader.barbalho@senador.gov.br; jarbas.vasconcelos@senador.gov.br; jayme.campos@senador.gov.br; capi@senador.gov.br; joaodurval@senador.gov.br; joaoribeiro@senador.gov.br; j.v.claudino@senador.gov.br; jorgeviana.acre@senador.gov.br; jose.agripino@senador.gov.br; gab.josepimentel@senado.gov.br; sarney@senador.gov.br; katia.abreu@senadora.gov.br; lidice.mata@senadora.gov.br; lindbergh.farias@senador.gov.br; lobaofilho@senador.gov.br; lucia.vania@senadora.gov.br; luizhenrique@senador.gov.br; magnomalta@senador.gov.br; maria.carmo@senadora.gov.br; mario.couto@senador.gov.br; martasuplicy@senadora.gov.br; mozarildo@senador.gov.br; paulobauer@senador.gov.br; paulodavim@senador.gov.br; simon@senador.gov.br; pedrotaques@senador.gov.br; randolfe.rodrigues@senador.gov.br; renan.calheiros@senador.gov.br; ricardoferraco@senador.gov.br; roberto.requiao@senador.gov.br; rollemberg@senador.gov.br; romero.juca@senador.gov.br; sergiopetecao@senador.gov.br; sergiosouza@senado.gov.br; valdir.raupp@senador.gov.br; vanessa.grazziotin@senadora.gov.br; vicentinho.alves@senador.gov.br; vital.rego@senador.gov.br; waldemir.moka@senador.gov.br; pinheiro@senador.gov.br; wellington.dias@senador.gov.br; zeze.perrella@senador.gov.br
—-
http://www.verdadegospel.com/novo-codigo-penal-apoia-aborto-drogas-e-criminalizacao-da-homofobia-pr-silas-comenta/?area=1
MaGioZal
-28/06/2012 às 20:10
Engraçado é que querem proibir qualquer coisa com animais no Brasil em nome duma suposta “crueldade” com eles. Teríamos que proibir os zoológicos, concursos de cães, leilões de gado e corridas de cavalos… a entidade norte-americana PETA está conseguindo emplacar mais sua agenda aqui nas leis do Brasil do que nos EUA, onde ela está sediada!
Toco
-28/06/2012 às 20:06
Se eu tomar uma cerveja e dirigir, vou em cana. Já, para o zureta, na boléia, com 20 pedras de crack na cabeça, não dá nada. Mas, que beleza!
João Lavador.
-28/06/2012 às 20:03
No meu entendimento: Parece que anda difícil raciocinar com lógica e, consequentemente, propor coisa lógica e, se não vigiarmos(!), legislar com lógica!Junte-se a isto tudo a soberba desses patriotas.À luta, conterrâneos, porque juristas e pais-da- pátria andam sendo um verdadeiro perigo para a RACIONALIDADE! deste país!
João Fernando
-28/06/2012 às 19:56
Vem aí a publicidade: “Não use drogas antes de dirigir”; “Se for dirigir não se droge antes” e outras mais.
José Artur
-28/06/2012 às 19:55
Realmente não sei para onde vamos com esses absurdos, cade vez mais tenho certeza que a FAMÍLIA, a EDUCAÇÃO e as CRIANÇAS estão sem futuro e o pior cada vez mais o povo se sente com as mãos atadas. Onde estão os verdadeiros pais e cidadãos para tentar parar com esses absurdos, pois até onde eu sei a constituição diz que a soberania é do povo.
jaime ff
-28/06/2012 às 19:55
Fiscalizar o plantio e o consumo de drogas e uma piada sem graça,que nem o 0800,nao mais que um minuto para o segundo atendente,quem inventou crtamente nao conhece o Brasil. pelo amor de Deus,nao fiscalizam nem dinheiro publico.
João Fernando
-28/06/2012 às 19:53
Vai ver que o feto humano vale menos do que um cão por uma razão muito simples: a cadela é irracional. Daí que a lei da natureza prevalece.
MARCOS EDUARDO BISPO
-28/06/2012 às 19:50
POUCA VERGONHA EM NOSSO PAIS ELES BRINCAM COM COISA SERICIMAS DESVIÃO O DINHEIRO PUBLICO PARA SUA REGALIAS PERDERAM AS REDIAS DO PAIS
David
-28/06/2012 às 19:48
Que palhaçada esse novo código penal ein. Sem contar com o besterol da criminalização da homofobia (Já não é crime matar ou espancar alguem???). Fala sério!!! Como diria o jornalista Boris: Isso é uma vergonha!
EDNA
-28/06/2012 às 19:45
QUE PORCARIA DE DEMOCRACIA E ESTA ,A DA VULGARIDADE DA LIBERTINAGEM DO CADA UM FAZ O QUE QUER,BRASIL ESTA VIRANDO O PAIS DA FALTA DE VERGONHA SODOMA E GOMORRA PURA.O BRASIL JA E UMA VERGONHA.
Talita
-28/06/2012 às 19:40
Pouco a pouco o PNDH-3 será implantado no Brasil sem que as pessoas percebam. Quando este famigerado plano estiver totalmente implantado, será tarde demais. Eles não desistem, tentam por todos os meios alcançar seus objetivos.
Leitor
-28/06/2012 às 19:39
Definitivamente, aos poucos, eles querem transformar este país no planeta dos macacos. Francamente, os primatas não merecem ser liderados pela espécie de abutres que habitam nessa terra.
João Menezes
-28/06/2012 às 19:28
Caro Rei.
Com certeza me qualificarão de derrotista; entretanto, tenho convicção de que o brasil (assim mesmo) deve pedir falência, fechar em definitivo suas instituições (se é que existem) e deixar os ratos de esgoto, ladrões do erário e da esperança do “povo” (onde estão?)entregues a sua própria sorte. Entra eleição sai eleição e os ladrões só mudam de roupagem mas em essência, continuam os mesmos. Quem haverá de consertar essa m—a?
Sandra
-28/06/2012 às 19:23
SOCORROOOOOOOOOO!!!!!!! JESUS, NOS SOCORRA DESSE PAÍS!
Marcos
-28/06/2012 às 19:20
Quer dizer que agora será cada vez mais frequente ver pessoas se drogando nas ruas? O consumo de dorgas não é um problema só das grandes metrópolis; pequenas cidades do interior de todos os Estados brasileiros convivem com esse problema, que agora só vai piorar. Agora, em todas as festas poderá rolar drogas à vontade, praticamente não haverá mais lugar algum do país livre dessa praga, a qualidade de vida só tende a piorar (juntando com a falta de educação e de saúde da população); será o tiro fatal para a degradação imperar.
Anónimo
-28/06/2012 às 19:11
Aqueles que achavam a cultura ocidental careta e sua base judaico-cristã repressora talvez já comecem a perceber o enredo da próxima novela. Com leis aparentemente tão liberais, mas que, ao mesmo tempo, comportam interpretações tão subjetivas, essas pessoas terão saudade da liberdade de que dispunham até poucos anos atrás.
Anónimo
-28/06/2012 às 19:01
A revolução está se consolidando. E ainda há quem diga que este país não muda…
conceição
-28/06/2012 às 19:01
Boa tarde Reinaldo, Esperava mais dos padres e dos pastores! É uma violação dos ensinamentos de DEUS, que está seWndo, esquecido por estes fariseus ditadores, desalmados que esqueceram ás virtudes e os volores do que é uma vida! Sabem porquê estes imundos sem pudores estão aprovando estas leis! Porquê, espalharam a imoralidade por todos cantos do Brasil! Uma indignidade gera mais indignidades Não sei onde vamos parar com tantas safadesas!!!
JESSICA
-28/06/2012 às 18:54
O BRASIL JÁ NÃO ANDA BEM , POIS JÁ EXISTE MUITA GENTE COM FALTA DE ATENDIMENTO NOS HOSPITAIS , ALÉM DE OS HOSPITAIS Ñ TEREM LUGARES PARA LEITOS , INFRA ESTRUTURA ADEQUADA , MEDICAMENTOS GRÁTIS PARA TODA A POPULAÇÃO , SE APROVAREM A LEI DA DESCRIMINALIZAÇÃO DAS DROGAS , IMAGINEM O QUANTO DE GENTE VAI HAVER DOENTES EM HOSPITAIS , EM CENTRO PSICOSSOCIAIS POR CAUSA DAS DROGAS E OS DROGADOS VÃO ATÉ TER PROFISSÃO PRÓPRIA KKKKK , E A QUESTÃO DO ABORTO TAMBÉM ENXERA OS HOSPITAIS DE ADOLESCENTES E JOVENS QUERENDO SE LIVRAR SE LIVRAR DO FETO .
E QUANTO A QUESTÃO DE HOMOFOBIA VAI VIRAR UMA VERDADEIRA BAGUNÇA HAVENDO EM SI DESRESPEITO A FAMÍLIA TRADICIONAL QUE É CONSTITUÍDA POR UM HOMEM E UMA MULHER !
EU QUERO RESPEITO , QUERO ORGANIZAÇÃO E ORDEM !
Matheus Henrique Francisco
-28/06/2012 às 18:54
Meu Deus, aonde vai parar o Brasil desse jeito!
Esses senadores são uns incompetentes, deveriam ter vergonha de ser senadores, deputados, isso é uma palhaçada!
Agora temos que aceitar tudo que eles aprovam, aki pra eles!
Deus criou homem e mulher, agora que criar um 3º sexo, e apoia-lós a fazerem isso, isso só pode ser palhaçada mesmo!
Mulheres: na hora do prazer é bom, sem camisinha é bom, ai quando o filho vem, que aborta? toma vergonha na cara na hora que tiver tenho prazer! “” exceto estrupo “”…Deus coloque suas mãos, porque se o povo colocar, quebram tudo!
Talita E. Federolf
-28/06/2012 às 18:51
Que baixaria! Acho que vou me mudar para outro país… quem quer criar filhos em um país com estas perspectivas???
katia
-28/06/2012 às 18:43
isso é umabaita duma idiotisseme desculpe pela sinceridade! essa deviachama-se lei do privilegio…To junto pra fazer com q essa porcaria numca venha a ser aceita!
eliane
-28/06/2012 às 18:40
Reinaldo, parabéns pela clareza e objetividade ao alertar-nos sobre esses “malfeitos” que nossos líderes querem nos impingir usando uma mentira horrorosa de que são “iluminados”.
MISERICÓRDIA!
Diogo Oliveira
-28/06/2012 às 18:39
Para o mundo, eu quero voltar pra casa.
Leila Maria
-28/06/2012 às 18:31
Eu devo dizer que cansei, é muito difícil lutar todos os dias, seja para chegar no trabalho ou voltar dele, acudir a doença dos meus pais no SUS esperando encontrar uma boa alma que os trate como ser humano e não como uma coisa velha, descartável, que esta gastando dinheiro público e ocupando o lugar de um jovem. Isso acontece conosco, o povo senhores juristas, quem vocês deveriam defender!
Os convênios não aceitam velhinhos de outros planos que foram pagos por anos e “quebraram”, esse pessoal dita as próprias regras e pode reclamar,nem o Bispo resolve.
Eu Cansei também de ir e vir do INSS enfrentando longas filas por que os concursados erram nos procedimentos, na matemática, na escrita, enfim, são poucas as pessoas que se candidatam à cargos públicos, que levam a sério o seu papel e se responsabilizam por ele.
Lendo esse texto jornalista Reinaldo, onde você me favorece e facilita o entendimento, ja que são tantas virgulas para atrapalhar a compreensão de um leigo, eu devo dizer, que mesmo assim não me sinto capaz de qualificar o nível do QI dos envolvidos nessa loucura coletiva. Eles não pensam nem em si.
Senhores Juristas os senhores vivem nesse pais e não estão levando isso em consideração, esse procedimento incorreto de hoje, pode deteriorar todo um sistema que ja esta precisando DA ORDEM E DO PROGRESSO. Agora aguardem o amanhã, mas é amanhã mesmo,… bem cedinho, Vocês, os Vossos Filhos, os vossos Netos e afins, também vão VIVER o resultado dessas ações imponderadas E passarão para a história como a página da vergonha!
Eu estou cansada tão cansada, por que nessas alturas da vida eu imaginei que viveríamos um Brasil ético e digno, e que hoje seria o futuro tão esperado pelo qual a minha geração se justifica com o seu trabalho e a sua luta, mas não é! Nem acredito mais que um dia será.
micheli alfradique
-28/06/2012 às 18:24
se o país já está em ruínas,se liberarem drogas aborto entre outras coisas,veremos coisas piores acontecendo!!!!
André Rodrigues
-28/06/2012 às 18:16
A Dilma tem que pensar bem direitinho antes de dar o ponto final nessas palhaçadas! Nós, evangélicos estamos de olho!
TITO 2
-28/06/2012 às 18:15
É muita prepotência, arrogância , falta de ética e bons costumes. Nunca vi tanta imundice junta.
jose antonio
-28/06/2012 às 18:15
Alguem tem que fezer alguma coisa,esses caras não tem mais limites,desse jeito é melhor o regime militar, que democracia é essa? Vamos pras ruas! Acabar com essa palhaçada,essa imoralidade,temos que dar uma respasta a esses malandros!!!
Decio
-28/06/2012 às 18:10
Essa lei é uma loucura,porfavor nao aprovem essa lei,diga sim a vida, nao as drogas tudo mundo sabe q o aborto é tirar a vida de alguem, é matar, é assasinato e liberando as drogas qaul o jovem que vai ter disposiçao para o trabalho o mesmo drogado… porfavor para com isso!!!!
Adalberto silva
-28/06/2012 às 18:09
Não acredito que votei em pessoas que nao etmo minimo de respeito pelo ser-humano e pela familia !! acredito na justiça e em Deus, e como pode aprovar algo que so faz mal ao povo ! a droga vicia e mata, todos nós sabemos disso e o aborto ! sem comentários esse brasil ta perdido mesmo ! .
João Filho
-28/06/2012 às 17:54
FORÇAS ARMADAS, nos ajude a preservar nossa dignidade.
Saiam da caserna e enquadrem estes bandidos anti patriotas.
Daniel
-28/06/2012 às 17:48
Quanto a discriminalização da droga, que mediocres, hoje libera a maconha, amanhã o crack etc, eles não sabem que a maioria dos usuários de drogas pesadas começaram com a maconha que hoje eles querem liberar, o aumento da criminalidade vai dá um salto com isso liberado. Quem vai vender? as farmácias, quem vai produzir? o governo? Esses juristas que inventaram essa vivem em aquários, a realidade das ruas eles não conhecem, eles só pedem para limbar a b… deles porque não dá. Façam um tur pelas ruas e pelas vidas nas crackolandia e interrogue como eles começaram.
João Bosco
-28/06/2012 às 17:35
Tio Rei,
Faltou acrescentar que negar admiração e aceitação incondicional a quem possui, entre suas práticas, o hábito de sentir a sofrêga respiração de outro macho(!!??) em sua nuca, passa a ser crime de Homofobia!
Katia
-28/06/2012 às 17:31
“Quanto às drogas, melhor seria então vender em farmácia, sob receita e com advertências.”
Acima, mais uma vítima (involuntária, no caso) do lobby pró-drogas! Por que não sugerir venda da cigarros e álcool em farmácias também?
Drogas vendidas em farmácias têm por finalidade tratar determinadas doenças e fazem advertências relativas aos efeitos colaterais. Não há relação de equivalência alguma entre drogas usadas para tratar problemas de saúde, que trazem efeitos colaterais indesejáveis que devem ser do conhecimento de seus consumidores, e drogas ilícitas.
Esse tipo de comparação feita de forma ingênua só demonstra a que ponto a irracionalidade em se tratando desse assunto chegou, por conta das mentiras propagadas pelos lobbistas pró-drogas…
luizdeux
-28/06/2012 às 17:22
É um absurdo. É revoltante. O tratamento dados às drogas é grave e atingirá diretamente a população e a segurança pública como um todo. Comissão de Juristas uma ova. É uma “COMISSÃO DE RETARDADOS”. Onde já se viu fora dos grandes centros, no longínquo interior do Brasil, na Amazônia, por exemplo, uma cidade sequer que possua “programas comunitários voltados a prevenção ao consumo ou da recuperação de usuários e dependentes de drogas”. Este projeto ou proposta de reforma, como queiram dizer, é uma palhaçada. Um acinte. Uma afronta. Todos sabem que o tráfico é o carro-chefe da criminalidade. O assaltante de pedestre, o batedor de bolsas e carteiras, de jóias da madame no sinal vermelho. Do arrombamento de residências e de estabelecimentos comerciais são comandadas ou ocorrem em razão das mazelas e do círculo vicioso do tráfico de drogas. O assaltante de rua não pratica o crime para comer ou para aumentar seu patrimônio, mas para comprar sua dose diária de droga. O Brasil entrará em convulsão social. COMISSÃO DE VAGABUNDOS ISSO SIM.
Renato
-28/06/2012 às 17:13
Quando um sujeito caipirão despreparado como Paulo Teixeira tenta dar uma de “vanguarda” só podem sair asneirices mesmo…
tereza
-28/06/2012 às 17:08
Absurdo; seu texto é elucidativo,claro e preciso.A vida humana, que hoje já é tao banalizada,vai, com respaldo legal, valer menos ainda.Como médica, sei das facilidades que a mulher que precisar de um laudo ou atestado terá.Modernizar o código penal não é trazer modernismos a lei.Modernizar não é ser permissivo demais com usuários, traficantes, aborteiros ou abortadoras.A sociedade que presta tem que reagir.
rod
-28/06/2012 às 17:07
Complementando meu comentário de hoje às 17:00, o relator geral da proposta, Luiz Carlos dos Santos Gonçalves, diz dedicar o “trabalho aos meninos João Hélio e Ives Ota”. Os culpados pelos crimes que as vitimaram mereciam penas mais do que duríssimas, o que pelo visto infelizmente nem esse novo Código vai conseguir fazer.
Marco
-28/06/2012 às 17:03
Vamos la galéra… agora vamos todos dar “uns tapas na petéca” que vão liberar… aliás tá mais barato que a cerveja… Aliás quantos pinos pode cheirar mesmo fazendo M… no trânsito??? posso arracar um feto com cabide arrancando primeiro a cabecinha dele??? (DEUS me perdoe)
rod
-28/06/2012 às 17:00
Li a introdução da proposta. Há coisas positivas, como a unificação das mais de 120 leis esparsas com dispositivos penais que hoje estão fora do Código Penal e uma preocupação em se usar “linguagem mais clara e acessível”, sem juridiquês.
Os artigos que tratam das drogas parecem mais uma mera regulamentação do tráfico! Os que tratam do aborto e do terrorismo praticamente os legalizam.
Quem maltrata animais tem que ser punido mesmo, só achei as penas muito leves. Deveriam ser de no mínimo 5 anos.
Pelo visto infelizmente todas as penas pra todos os crimes continuarão fraquinhas como já são. Não poder uma pena exceder a 30 anos é um absurdo, sem falar nas reduções de pena, entre outras coisas.
E o problema é que os bandidos são mais bem tratados do que os animais, que são inocentes, esse é o verdadeiro problema. Isso é que revolta.
Katia
-28/06/2012 às 17:00
Sobre o aborto, Reinaldo, eu acho que a polêmica em torno dessa questão ainda é aceitável, muito diferente do caso das drogas. Mesmo não sendo simpática a militância pró-aborto, creio que o aborto que respeita critérios científicos genuinamente comprometidos com a ausência de sofrimento da vida em gestação é uma prática indesejável que pode, nesses casos muito específicos, até se justificar do ponto de vista racional.
Já o caso das drogas é rigorosamente o inverso. Propor legalização de drogas em meio à gravidade do flagelo criado justamente pelo modismo de consumo de drogas, que a própria insistência em bater na tecla da legalização aumenta cada vez mais, não se tem a menor sustentação do ponto de vista lógico e racional, é o maior atestado de estupidez que alguém pode dar.
Chega a ser ridículo, diante do estado de coisas que estamos vivendo, que uma comissão de pretensos notáveis levem a sério uma besteira dessas a ponto de colocar isso como proposta de projeto de lei. Aliás, isso não é só prova de estupidez como de ignorância sobre o que efetivamente são as drogas ilícitas.
Moleques!
Carlos Eduardo Nazareth Nigro
-28/06/2012 às 16:58
Existe terrorista sem propósito social ou reivindicatório?
Anton Sura
-28/06/2012 às 16:46
Reinaldo,
A redação do inciso IV do art. 128 “(Não há crime de aborto: I…;II….; III….; ou IV – se por vontade da gestante, até a décima segunda semana da gestação, quando o médico ou psicólogo constatar que a mulher não apresenta condições psicológicas de arcar com a maternidade.” me parece não obedecer a uma boa técnica legislativa. A vontade da gestante é necessária, mas não é suficiente. No caso de “comprovada a anencefalia ou quando o feto padecer de graves e incuráveis anomalias que inviabilizem a vida extrauterina” que é fato objetivo (comprovado por tomografia, ultrasonografia, etc.) se exige “atestado por dois médicos”, No inciso em comento (fato subjetivo)se exige “apenas a constataçao” de um médico OU psicólogo! Segundo Houaiss, atestar é provar, constatar pode ser apenas “perceber”. Acho que é para facilitar o aborto.
Katia
-28/06/2012 às 16:39
Reinaldo, o simples fato desse tipo de proposta repercutir na imprensa já tem consequências perversas, porque banaliza questões sérias. Particularmente, no caso do problema das drogas, que é gravíssimo demais e está por trás de praticamente todas as grandes mazelas sociais do mundo contemporâneo.
É simplesmente inacreditável que se fale em legalização de drogas, quando se combate o consumo de álcool e quando o problema das drogas adquire proporções tão perigosas e alarmantes.
É simplesmente o cúmulo!
Os membros dessa comissão, para mim, não são dignos sequer do menor respeito ao mostrarem tamanha falta de bom senso e não apresentar um mínimo de responsabilidade.
Comportam-se como moleques, não honram o título de que gozam e o cargo que desempenham!
Anónimo
-28/06/2012 às 16:33
Absurdos como este pautam o pensamento dito progressista destes que escandalizam e escracham nossas Instituições.A vida humana, que hoje já não parece valer nada,agora vai ter amparo legal nos abortos, eutanásias.Como médica, sei a facilidade que será obter um laudo deste, ou dois,as custas de compra da consciência de alguns.Modernizar o código penal, não seria necessariamente criar este monstrengo aí.A sociedade que presta tem que exercer pressão legítima contra os parlamentares para esta aberração não passar.E obrigado por um artigo tao lúcido, conciso e inteligente( a serviço do bem, gracas a Deus)
Clabitt
-28/06/2012 às 16:29
Reinaldo,
O parágrafo 7º, o tal da “Exclusão de crime”, é tão vago que no frigir dos ovos não diz coisa nenhuma. Senão vejamos:
– há que definir o que são propósitos sociais
– há que definir o que são propósitos reivindicatórios
– há que definir o que são objetivos compatíveis com uma finalidade
– há que definir o que são objetivos adequados a uma finalidade
– há que definir o que são meios compatíveis com uma finalidade
– há que definir o que são meios adequados a uma finalidade
É incrível que, empregando apenas 31 palavras, os doutos senhores tenham conseguido produzir tantas dúvidas.
Affonso Sampaio
-28/06/2012 às 15:56
Esse parágrafo sétimo,referente ao terrorismo é de lascá!Milhões de pessoas,se perguntadas, dirão que são movidas por “propósitos sociais” e “reinvindicatórios”.Se vivo fosse,o Bin Laden,com certeza,diria isso.Como pode uma legislação penal usar termos de sentido indefiníveis,tão amplos de significado?;permitindo “latu sensu”,que seja tudo e que seja nada?Legislação penal tem que ser vazada em termos precisos de significado de modo a deixar ao intérprete da lei o mínimo possível de discricionaridade.
Rafael
-28/06/2012 às 15:53
Além de todos esses absurdos, eu não consigo entender como ainda se mantém a pena de prisão para 30 anos no máximo, mesmo para crimes hediondos. A vida humana realmente nada vale neste país. Se não é possível instituir a prisão perpétua, visto que fere cláusula pétrea prevista na constituição, que pelo menos se estenda a restrição de liberdade, para quem tirou a vida de outro, de maneira a coibir potenciais homicidas e para que a sociedade tenha sensação de que a justiça está sendo feita. 30 anos, com possibilidade de liberdade aos 18, pelo tal “bom comportamento”, são penas indecorosas para quem tirou o direito à vida de alguém.
Otavio
-28/06/2012 às 15:50
Falando em aborto, veja essa: http://noticias.uol.com.br/saude/ultimas-noticias/estado/2012/06/28/pilula-do-dia-seguinte-nao-exigira-mais-receita.htm#comentarios
O Comentarista
-28/06/2012 às 15:48
Nessa onda de incendiários a ônibus será que já colocaram fogo em algum dos lotações dos amigos da familia tatto?
O QUE SERÁ PRECISO PARA O GOVERNO DO psdb DAR UM BASTA NISSO TUDO. ATÉ QUANDO SERÃO CONIVENTES COM A BANDIDAGEM DO pt?
Luis A. Pereira
-28/06/2012 às 15:46
Caro Reinaldo. Antes de mais nada, boas férias. Pode deixar que ficaremos de “olho” na Apedeutalda. Quanto à esta “troupe” de juristas, o que se esperar desses seres aloprados, instruidos pelo Apedeuta Mor? Com o “saber juridico” de uma ameba, não poderíamos esperar outra coisa. Como diria Sherlock Holmes: lamentável meu caro Watson…..
Strix
-28/06/2012 às 15:39
Quer dizer que, então, posso chamar a um político qualquer de …P; mas se disser a um cão que a mãe dele é uma cadela, tô … e mal pago, né?
CLAUDIUS
-28/06/2012 às 15:37
O Códifo não define ” motivação social, numa escola os alunos podem ser portadores de pequanas quantidades, os ” vaporeiros” e fazer entrega sem qualquer dificuldade, bicho é assunto da Lei das Contraveções Penais e feto é ” res”, coisa e pode servir ao cultivo de células. E tem mais idiossincrasias no Projeto. Isto nem é projeto é rascunho.
O Comentarista
-28/06/2012 às 15:37
REFORMA PENAL SÓ PARA ACABAR COM O BOLSA PRESIDIÁRIO E FAZÊ-LOS TRABALHAR PARA CUSTEAREM SUAS DESPESAS COM ESTADIA DENTRO DOS PRESÍDIOS.
CHEGA DA POPULAÇÃO PAGAR ALTÍSSIMOS IMPOSTOS PARA BANCAR A VIDA DE BANDIDOS. JÁ PASSOU DA CONTA.
Marco
-28/06/2012 às 15:35
Reinaldo, Eu tendo consumido Duas miseras latinhas de cerveja posso ir LITERALMENTE em “Cana” maconheiro não? é isso??? é de rir….
Amanda
-28/06/2012 às 15:33
Gostaria de saber os nomes dos “juristas” que compuseram a tal Comissao… Adoraria saber o nome, filiacao partidaria e ideologia politica de cada um deles. Porque isso e’ uma VERGONHA. Simplesmente inacreditavel.
Affonso Sampaio
-28/06/2012 às 15:32
corrigendas:Quanto aos traficantes e aos drogados..+
O Comentarista
-28/06/2012 às 15:31
ESSA PROPOSTA DE ALTERAÇÕES NO CÓDIGO PENAL É UM VERDADEIRO GOLPE CONTRA A POPULAÇÃO DO BEM NESSE PAÍS.
O que se poderia esperar de algo formulado por advogados que não fosse em benefício da própria categoria e para aumentar seus ganhos monetários?
REFORMA PENAL SÓMENTE PARA ACABAR COM REDUÇÕES DE PENA E VISITAS ÍNTIMAS.
Agora os safados vão querer promover visitas íntimas até para menores infratores.
CHEGA DE ADVOGADOS LEGISLAREM EM CAUSA PRÓPRIA, COMO FOI ESSA “MAGISTRAL” CONSTITUIÇÃO DE 1988, E DEFENDEREM SÓ BANDIDOS.
Affonso Sampaio
-28/06/2012 às 15:26
Pela amostra aqui apresentada pelo Reinaldo,os juristas desta reforma devem estar ainda impregnados dos odores culturais de Woodstock ,do “é proibido proibir”., do “paz e amor’.Contra os anseios da maioria do povo brasileiro,nas exceções contidas nos artigos da lei,surripiam-se direitos de índole constitucional, como, por exemplo, o direito à vida.É ,realmente, uma forma obliqua, muito sutil,de disfarçar as reais intenções dos reformadores do código penal,de se inroduzir o aborto-ou o”direito” a ele-em nossa legislação.A nós., portanto, pobres contribuintes,cabe-nos o dever cívico de dar sustentação às ex-futuras mamães .E o fazemos,por sqber que a vida de nada vale e, em face da alegria que ela terá,.por se livrar desse estorvo indesejável,é com imenso prazer que fazemos mais esse sacrifício.Quanto às e aos drogados,idem.O incremento à produção e comercialização do “baseado”levará a um novo patamar, a nossa economia.Empregos serão criados.Aprimoramentos agricolas de plantas opiáceas ocorrerão.Já imaginaram esse cenário de um pai reponsável(fume com responsabilidade!),reundido com toda a família fumando tão somente a cota que lhe foi permitida pela lei?,e o amoroso papai dizendo para o filhinho querido:-”legal”,não,filho?;agora o nosso fumo é legal!Parabéns jovens e provectos juristas!!!A façanha de vocês é admirável:conseguiram,o que queriam há muito:descriminilizar o crime!!!
Ricardo C
-28/06/2012 às 15:22
Reinaldo,
Então, por negação, nos termos do Art. 239 NÃO constituirá crime “Causar terror na população mediante… forçar autoridades públicas, nacionais ou estrangeiras, ou pessoas que ajam em nome delas, a fazer o que a LEI EXIGE”???
Digamos, as autoridades estão demorando mais tempo do que o previsto em lei para tomar determinada medida. Neste caso, será permitido ameaçar explodir uma bomba em um cinema para acelerar o processo ?
Sds
Jacinto Armando - PE
-28/06/2012 às 15:11
Por que não se faz plebiscito sobre liberação do aborto (além do que a atual lei já prevê), das drogas e das ações dos terroristas do “bem”? Eu respondo: porque já se conhece a resposta da maioria do povo brasileiro. É NÃO. Nosso povo ignorante e atrasado diria NÃO a toda essa “modernidade”. Aí, os “progressistas” preferem decidir à revelia da vontade popular. Ver o resultado do referendo do desarmamento. Achavam que iam levar fácil e tomaram uma rasteira.
blitz
-28/06/2012 às 15:09
O PT e o PNDH-3 voltando a tona.
Vejam a entrevista da Min. da Secretaria das mulheres:
Falando acerca de seu passado como militante, Menicucci observa que em 1995 “eu integrei um grupo do Coletivo Feminista Sexualidade e Saúde. E, nesse período, estive também pelo Coletivo fazendo um treinamento de aborto na Colômbia.”.
Indagada “Como é que era esse curso de aborto?” Menicucci responde: “Era nas Clínicas de Aborto. A gente aprendia a fazer aborto”. Ela acrescenta que o propósito era “autocapacitar” de modo que “pessoas não médicas podiam [fazer aborto]”.
Durante o curso da entrevista, Menicucci acrescenta que os abortos eram “abortos por sucção”, também conhecidos como abortos de “Aspiração Manual Intra-Uterina”.
O aborto provocado era ilegal na Colômbia em 1995, onde a maioria dos abortos continua a ser proibida hoje. Além de realizar abortos, Menicucci confessa que fez pelo menos um de seus dois abortos no Brasil, onde o procedimento é também ilegal em todos os casos, menos estupro.
A entrevista, que foi conduzida em 2004 e descoberta por Azevedo nos arquivos da Universidade Federal de Santa Catarina, revela muita coisa da cosmovisão da mulher que foi escolhida para administrar as políticas para as mulheres no Executivo do Brasil.
Menicucci diz que ela quis que um de seus bebês em gestação fosse abortado enquanto ela estava envolvida em luta armada contra o governo na década de 1970, porque a organização terrorista da qual ela fazia parte havia decidido que a gravidez não era compatível com as atividades dela como membro.
“Porque a minha avaliação era que eu tinha que fazer a luta armada… E um detalhe importante nessa trajetória é que, seis meses depois de essa minha filha ter nascido, eu fiquei grávida outra vez”, Menicucci diz à entrevistadora.
“Ai junto com a organização nós decidimos, a organização, nós, que eu deveria fazer aborto. Na situação ter mais de uma criança, né? Aí foi o segundo aborto que eu fiz”, diz ela.
Menicucci revela que ela era tão sexualmente promíscua que era “muito questionada” pela esquerda, e que a organização revolucionária da qual ela era membro, “por questões de segurança”, queria que ela “tivesse relações sexuais somente com os companheiros da minha organização”.
Menicucci também discute seu primeiro encontro lésbico — que ocorreu enquanto ela estava casada. Contudo, ela tranquiliza sua entrevistadora, não havia problema porque “ele era um cara muito libertário”.
Dilma Rousseff, a presidente do Brasil, provocou polêmica no Brasil em dias recentes ao nomear Menicucci, que esteve encarcerada com Rousseff na década de 1970, quando elas foram presas por terrorismo. A postura descaradamente pró-aborto de Menicucci parece uma contradição à afirmação de Rousseff de que ela é pró-vida. Essa afirmação foi o elemento chave para sua vitória nas eleições presidenciais de 2010.
Menicucci está agendada para falar nesta semana na ONU, quando ela os tranquilizará de que o governo brasileiro está combatendo os projetos de lei pró-vida.
Priscila
-28/06/2012 às 15:09
Repararam que os velhinho do Clube Militar se enquadram no item do terrorismo? Ou médicos que fechem um hospital sem condições sanitáriaspara forçar providências, como já vi acontecer? Quanto às drogas, melhor seria então vender em farmácia, sob receita e com advertências.Ao menos uma caveirinha na embalagem.Tornaram mais difícil e passível de punição comprar uma eritromicina para amigdalite!Que bom ter encontrado esse texto.Um monte de analistas está encantado com o cavalo de Tróia.
Leo Angelo
-28/06/2012 às 15:01
Preparem-se norte-americanos!!! Concordando com isso já seremos o novo país a parir membros da Al-Qaeda, estes são tão “reinvindicatórios” como o MST! Vamos dar guarita para terroristas de todos os motes. Algo que a lógica perdeu-se pelo caminhao
Marcos F
-28/06/2012 às 14:57
Com esse parágrafo 7 sobre terrorismo, sobra algum caso de terrorismo para ser julgado. Existe, por acaso, alguma ação que possa não se enquadrar como çossial?
Quanto a ofender vizinhos ou mesmo presidentes, basta ensinar bem ao papagaio.
Pergunto: esses caras são juristas? entendem alguma coisa do que estão estudando? – Então chamem um Economista, porque as contas não fecham.
neoliberal otimista
-28/06/2012 às 14:57
O Brasil é isso: a sociedade não aguenta mais tanta violência ! Clama que nossos deputados e senadores elaborem leis que possam minorar seu sofrimento ! E o que fazem os parlamentares ? Nomeiam uma “comissão de juristas”, que, ao invés de endurecer as leis e as penas, as tornam ainda mais leves e brandas ! Um único fundamento norteou essa “comissão de juristas”: PRECISAMOS ESVAZIAR AS CADEIAS ! Esse é o fundamento, a ideologia do projeto ! Que maravilha, não ? Vamos combater a criminalidade soltando dezenas de milhares de bandidos presos ! Reinaldo, estamos a um passo de voltar à “vendeta privada” ! A hora que a sociedade perceber que bandidos não passarão mais do que 5 dias presos, o estado de natureza pura vai voltar, e aquele que for mais rápido no gatilho é que sobreviverá !
neoliberal otimista
-28/06/2012 às 14:48
A sociedade precisa se mobilizar, entupindo as caixas de e-mail dos deputados e senadores, suplicando que não aprovem essa BARBARIDADE chamada “reforma do Código Penal” que, ao contrário de combater a criminalidade, vai multiplicá-la por DEZ, o que tornará o Brasil o mais violento país do Palneta Terra – hoje, o Brasil é “apenas” um dos dez mais violentos do mundo ! Superaremos fácil, fácil Venezuela, México, Honduras, Colombia ! LIXO tem de ser jogado na LATA DE LIXO ! Já tenho conhecimento de que o Senador Magno Malta está mobilizando um grande número de colegas senadores e deputados a fim de enterrar esse LIXO, que se aprovado, tornará impossível que qualquer criança, jovem, adulto ou idoso possa colocar o nariz para fora de casa, seja para estudar, seja para trabalhar, seja para se divertir, tamanha a VIOLÊNCIA que tomará definitivamente conta do Brasil !
Pinheiro
-28/06/2012 às 14:32
“Juristas” com carteirinha vermelha. A ideologia socialista é a verdadeira herança maldita. Seus seguidores são a força e a voz do demônio na Terra.
Agenor Alves
-28/06/2012 às 14:30
Parabéns a “Comissão de Juristas”, eles conseguiram piorar.
Mariana Oliveira
-28/06/2012 às 14:23
Uma situação não exclui e nem justifica a outra situação. Temos sim que lutar contra o aborto e contra os maus tratos com animais.
neoliberal otimista
-28/06/2012 às 14:12
Reinaldo, perceba o SALTO MORTAL TRIPLO CARPADO NA LÓGICA, quando o assunto é consumidor e traficante ! Oras, se é CRIME o tráfico, como pode o consumo pessoal não o ser ? O consumidor vai comprar drogas aonde? No Carrefour, no Pão de Açucar, no Mac Donald’s, no Posto Ypiranga ? Vai obviamente comprar de traficante, ou seja, sabe que está comprando substância proibida e objeto de crime (contrabando, principalmente), alimentando ainda mais a atividade criminosa do tráfico! Situação análoga se dá com aquele que, atraído por um preço flagrantemente barato, compra auto-peças num desmanche ! Ora, esse tipo de comprador sabe que é ALTÍSSIMA a probabilidade de estar comprando auto-peças desmanchadas de carros roubados ! E por isso, se flagrado pela polícia, responderá também pelo crime de receptação ! O que não ocorreria com as drogas ! Ou seja, não há LÓGICA nenhuma na formulação ! Além do mais, o númro de “aviõezinhos”, com esse “novo” Código Penal vai se multiplicar por dez, no mínimo ! LIXO que deve ser jogado na LATA DE LIXO !
maria soares
-28/06/2012 às 14:03
Não consigo expressar de outra forma o que estou sentindo.
Basta dizer QUE VERGONHA!
Macabeu
-28/06/2012 às 13:48
Rei, mais uma vez receba o nosso agradecimento pelo seu excelente trabalho em destrinçar essa estrovenga, esse estrupício. Esse projeto é um monumento a ausência de leis e regras, uma verdadeira desorganização. Se depreende da leitura do plano: a falta de comedimento, o desatino e o destempero. Este arcabouço elaborado pela tal comissão de juristas está eivado de anomalias, parece feito por encomenda de bandidos, desarrazoados e depravados, uma linha de montagem para o crime. Vou enviar o meu reclame aos Senadores representantes de Minas Gerais.
Marcelo - Vítima da Bancoop
-28/06/2012 às 13:46
Nossa, a parte que vc destacou lá no item aborto é ABOMINÁVEL, não existe outra palavra!!! Quer dizer que na hora do bem-bom a mocinha mais o mocinho viram os olhinhos e depois a gestante quer eliminar uma vida pois não tem “condições psicológicas” para a materniadade. ORA, FAÇAM-ME O FAVOR!!!
A parte dos animais É PERFEITA. Neste ponto discordamos MUITO, tio Rei. Valorizo as vidas dos animais tanto quanto as nossas. Que alterem (agravem) então as leis que tocam os seres-humanos. Mas que não se dê moleza para a exploração e crueldade para com os animais. CHEGA de testes, chega de circo com animais, de rodeios, de touradas ou vaquejadas ou seja lá o que for. É inconcebível que em pleno século XXI ainda estejamos com esses hábitos pré-históricos (inclusive o de comer carne). Sobre as drogas e terrorismo, mais BARBARIDADES apontadas pelo Tio Rei! Meu Deus, isso é sério mesmo? Essas pessoas realmente escreveram isso ou alguém editou clandestinamente essa parada toda? É O FIM!!!
Felipe Alves Malheiros
-28/06/2012 às 13:42
Reinaldo, há várias coisas a se comentar sobre esse total descalabro, mas vale a pena meditar sobre o § 7º.º do artigo 239 – esse que “descriminaliza” o terrorismo. Pare pra pensar: seqüestro, cárcere privado, usar explosivos ou venenos, depredar, danificar bancos de dados, tudo isso serão “meios compatíveis e adequados” a QUE finalidade? Que finalidade, que “propósito social” será tão “angelical” que possa tornar legítimas as condutas destrutivas lá discriminadas? O que estavam pensando os ilustríssimos juristas, se é que pensando estavam?
A intenção é evidentemente proteger o MST; isso porém pode gerar um tiro pela culatra: Um movimento anti-PL122 pode ser considerado “social e reivindicatório”. Que objetivos e meios poderiam ser considerados “adequados” á finalidade deste movimento? Se por exemplo um movimento anti-PL122 se valesse dos argumentos religiosos, biológicos e psicológicos que são considerados “preconceituosos” pelos gayzistas, estes não seriam “adequados” à finalidade? Note ainda que uma única andorinha pode fazer verão, já que parágrafo fala em “conduta individual” movida por “propósitos reivindicatórios”. Parece que então o artigo se anula a si mesmo, que no fim das contas tudo se justifica pela “adequação dos meios aos fins” , que se até o Comando Vermelho adotar um discursozinho social qualquer (como fazia o Marcinho VP) ele fica automaticamente justificado. Sou funcionário público e convivo com documentos legais nonsense e mal redigidos todos os dias, mas esta proposta de CP beira o ridículo.
CerradoemChamas
-28/06/2012 às 13:41
Caro Reinaldo, que país é este? Não é sem dúvida um país que tenha juristas de qualidade não? Queira ver esta turma juridicando(existe isto) na Itália dos anos 70 e 80 na luta contra o terrorismo e a máfia. Bando de fracotes!! Olha o Brasil entrega tudo de mão beijada para qualquer um que dê um soco na mesa, nem precisa de tanques ou navios. Cristina Kirchner, toma que o Brasil é teu!
'omundonãotemsalvação'
-28/06/2012 às 13:31
“A diferença entre a velha esquerda e a nova esquerda é que,para a velha, a classe que salvaria o mundo seria o proletariado( os pobres),enquanto,para a nova, é todo tipo de grupos de ‘excluídos” : mulheres, negros,gays,aborígines,índios,marcianos…” Então (digo eu ):Que tal uma ‘masturbação sociológica elevada ao cubo’ nesses ‘excluídos’? Que tal acrescentarmos os traficantes travestidos de ‘dependentes’? Que tal ‘excluirmos’ o bebezinhos,que só atrapalham as coitadinhas das mulheres ‘excluídas’? NOTA : O texto citado,entre aspas, é de Luiz Felipe Pondé,em :”Guia Politicamente Incorreto da Filosofia – Ensaio da Ironia “,São Paulo:Leya,2012,p.30)
Walter
-28/06/2012 às 13:29
Alguns falam que as drogas tem influência somente no indivíduo que a utiliza e que esse deve ter liberdade para arcar por suas escolhas. Que mundo essa pessoa vive para acreditar nessa influência única, uma droga que altera a sua psique traz riscos iminentes para toda a sociedade.
Clarissa
-28/06/2012 às 13:19
Concordo plenamente. OFF TOPIC : a onda de terror voltou. Que coincidência, né? Da outra vez também foi bem antes das eleiç?es, depois ficou tudo tranquilo. Olha a que espécie de pessoas os brasileiros confiaram a nação! MEDO.
Tereza
-28/06/2012 às 13:17
Rei, a 6ª linha do texto do Artigo 212 (em vermelho) tem uma coisa estranha. Veja: “Pena – prisão, de 5 (cinco) a
“”10 (quinze)”" anos…”. Ou seja, 10 ou quinze anos?
Please, verifica se isso está no texto ou foi um escorrego na digitação, OK?
abs,
rcpn
-28/06/2012 às 13:17
“Comissão de juristas”!!! Quem são essas pessoas que se intitularam representantes da sociedade??? A maioria, advogados que defendem bandidos, o mais conhecido deles um notócio defensor de quadrilhas e políticos corruptos. Só nos resta apelar aos sábios deputados Tiririca, Popó e Romário!
anonimo
-28/06/2012 às 13:10
Alguem desta ‘comexão de notaveiz’ convocou as palavras od maior penalista do brasil e entre um dos maiores do mundo, DAMASIO EVANGELISTA DE JESUS ou só valeu a participação de rem formado que passou no concurso da promotoria paulista, DE LONGE A MAIS PETISTA E MAIS A ESQUERDA DO BRASIL ???!!!
Francisco Fernandes
-28/06/2012 às 13:10
Essas pessoas não conhecem a realidade do Brasil. Vivem num mundo superior. O executivo não consegue encontrar soluções (educação básica), o judiciário também não consegue fazer o estado cumprir, pois não prisões suficientes, e segregando quem tem de quem não tem mais como conviver em sociedade. Então o legislativo com uma “canetada”, como se fosse uma “varinha” mágica abre as portas das prisões. Essas pessoas podem estar no final da fila, mas uma hora o bandido vai dar a resposta para essa aberração de proposta.
PAulo de TArso
-28/06/2012 às 13:07
Quero ver alguém fazer algum plantio doméstico pensando em apenas cinco dias de consumo próprio. Porque se a quantidade plantada servir para 6 dias de consumo próprio já é tráfico. Que besteira. Quem plnata é traficante e ponto final.
Ricardo Spredemann
-28/06/2012 às 13:04
Caro Reinaldo, concordo com você em quase todos os pontos mas discordo do seu posicionamento quanto ao uso de drogas. Essa nova proposta do código penal de maneira alguma incentiva o uso de drogas, ela apenas deixa de reprimir. As pessoas devem ser livres para fazer o que quiserem com seu próprior corpo, arcando com as consequências de suas próprias escolhas. Quanto menos o Estado interferir nas nossas escolha individuais, melhor. O Estado já quer até decidir qual sabor de cigarro eu posso fumar ou não. Daqui a pouco ele vai achar que coca-cola, batata-frita, bacon, fazem mal e também vai querer proibí-los.
Ana
-28/06/2012 às 13:02
Gizuiz. É o terrorismo institucionalizado, quando for praticado por terroristas do bem. Aquele pessoal do Juizes pela Democracia participou disso aí? Aqueles que diziam que quem faz m…. em nome de causa social está acima da lei. É o mesmo princípio do PT e dazesquerda, né? Roubar pode, se for pela “causa” (= pra nóis). Só não tiveram a coragem ainda de colocar isso na Constituição. Essa prática de institucionalizar a baderna não é um dos princípios básicos dos totalitarismos de esquerda? Não é uma das fases iniciais? Tipo, vamos incentivar a bagunça, a ruina das instituições, vamos desestabilizar bastante pra criar uma grande sensação de insegurança e assim ficar mais fácil a tomada do poder (como os “salvadores da pátria”). É isso mesmo?
ivanor
-28/06/2012 às 13:01
Eu só sei que vou ter que aumentar o preço da grama de drogas. Antes numa viagem eu transportava 200 gramas, diante dessa nova lei, terei que fazer duzentas viagens para configurar uso próprio. Assim não dá, tudo vai estourar nas costas do coitado do consumidor. Liberem ao menos 200 gramas como para fins de uso próprio. Vamos colaborar com a desgraça alheia.
cansera
-28/06/2012 às 12:56
dilma deve mandar baixar a selic urgente a 6%, mesmo assim sera um dosjuros reais mais altos do mundo. o pessoal do bc trabalha em favor dos compradores de titulos da divida e nao para o menor pagamento possivel de juros. os eua, alemanha, japao e inglaterra pagam juros reais negativos. com selic 6%, diminui a divid/pib e o risco brasil, pagaremos menos juros e sobrara´ mais para investimentos, alem de podermos tambem pagar juros negativos no futuro. o desemprego vai aumentar e a renda cair no segundo sementre devido a baixa rentabilidade dos empresarios no primeiro semestre. a bolha imobiliaria esta estourando, trara uma crise sem precedentes no emprego e renda no pais. a unica coisa a fazer no momento e´baixar impostos e iniciar o a reducao do custo brasi (legislacao trabalhista engessante, altos impostos,impunidade, burocracia e diminuicao do estado na economia, previdencia com privilegios absurdos para funcionarios publicos, etc). dilma deve mandar baixar a selic urgente a 6% .
Roland Brooks Cooke
-28/06/2012 às 12:53
Reinaldo, num país que já teve uma Constituição “polaca” (e que me perdoem os dignos poloneses e descendentes, quem botou a alcunha não fui eu, nasci 20 anos depois), agora surge o Código Penal Dançante Pós-Moderno, onde o ritmo é de “dois pra lá, um pra cá”. Endurecem um tanto, mas inutilizam a Lei logo a seguir. Não tem como não rir (nervosamente) com o texto legal proposto. É como se dissessem: “É proibido matar e esquartejar o cônjuge, EXCETO se o(a) autor(a) do ato estiver na TPM ou de mau humor”. Dizem que a escolher entre o desonesto e o imbecil, a melhor opção é o desonesto, porque esse descansa de vez em quando. Mas e quando o desonesto é também imbecil? Como fica? A alteração na lei que pune o aborto é sorrateira, como sói a transgressores de direitos fundamentais. Colocar isso, assim, na fachada, chama a atenção. Então é mais conveniente deixá-la como uma “exclusão”, na esperança que os parlamentares nem percebam, eles que tem tantas outras questões “importantes” a tratar. Mas é a negação de um direito pétreo prevista na nossa Carta Magna. Nem 2/3 podem derrubar esse direito, seria preciso uma Constituinte que legalizasse o homicídio por “necessidade psicológica”. É uma afronta a tudo que eu entendo como civilizado. Caberá à oposição derrubar esse acinte. E no caso da questão do aborto, é para fazer uma ADIN (Ação Direta de Inconstitucionalidade) antes mesmo da lei ser votada.
Marcus Freitas
-28/06/2012 às 12:41
Então, depois dessa, pode-se concluir que, se aprovado o texto, estarão liberados estes dez itens:
Câmara de gás – meio adequado à finalidade infame de exterminar judeus;
Agressão a jogadores de time adversário – meio adequado à finalidade de ganhar o jogo;
Genocídio no Sudão – meio adequado à finalidade de intimidar e exterminar católicos;
Roubo – meio adequado à finalidade de distribuir renda;
Sequestro de navios na Somália – meio adequado à finalidade de se arrumar sem esforço;
Tráfego pelo acostamento – meio adequado à finalidade de se dar bem nas costas dos trouxas;
Paredón – meio adequado à finalidade de se livrar de oposicionistas;
Estupro (desde que organizado) – meio adequado de dar uma relaxada;
Gulags – meio adequado à finalidade de manter para sempre o poder;
Desprezo pelos meios – meio adequado de alcançar o fim a qualquer custo.
Hugo Stiglitz
-28/06/2012 às 12:40
Reinaldo,
O fato mais grave da semana passada foram as palavras de Lulla se referindo aos paulistas: “…eu não entendo, não entra na minha cabeça por quê os paulistas têm medo do PCB, PCdoB, não entendo o comportamento dessa gente…” As palavras foram mais ou menos estas. Está aí o caráter ditatorial dessa escória humana chamada Lulla. Estas palavras de Lulla são gravíssimas. Ele está colocando o país contra Sao Paulo. Esse apeDELTA não tem escrúpulos, não tem decência e nunca terá. A covardia dos bons é a fortaleza dos maus.
Sidney
-28/06/2012 às 12:32
É porisso que aposto mais nos evangélicos, pois nesse caso prefiro ser taxado de retrógrado a progressista. Se esse ideal que eles traçam não é possível nem em países de primeiro mundo, o que dirá num país como este. Evidente que querem sair bem na foto e contentar os engajados da Vila Madalena e Zona Sul, do Rio de Janeiro. E o povão, aquele iludido que vive do bolsa cabresto, que conta com um sistema de educação pífio? E aquela mãe que trabalha o dia inteiro e deixa seus filhos em casa entregues a própria sorte? A imaginar um mundo como esses que eles estão pintando é melhor mesmo que 2012 seja o fim de tudo.
CANDINHA
-28/06/2012 às 12:31
Olá Reinaldo,sobre o aborto o Mídia sem Máscara postou um artigo sobre a publicação do manual “Aborto Seguro Orientação Técnica e Política para Sistemas de Saúde” pela Organização Mundial de Saúde. O manual pode ser baixado em pdf. O link é o seguinte : http://www.midiasemmascara.org/artigos/aborto/13184-oms-publica-manual-para-matar-bebes-em-gestacao.html
R.C.
-28/06/2012 às 12:30
Quando vi a reportagem no Jornal Nacional nem pude acreditar! É ridículoooooooooooooooooooo esse novo Código. Meu Deus, e isso foi feito por “juristas” ????? Nosso país está perdido mesmo.
Strix
-28/06/2012 às 12:27
Pô, Reinaldo! Tá certo o “pessoal” facilitar o consumo d`uma maconhinha, já que com o aumento do preço do cigarro, o Salário Família já não está mais dando prá sustentar o vício. Ou seria melhor fazer uma campanha para o aumento do Bolsa Família?
QQISSO
-28/06/2012 às 12:26
Além de liberar as ruas para o uso de drogas e aglomeração de viciados o projeto dos “juristas” DIMINUI as penas dos traficantes que de cinco a quinze anos passa de cinco a dez anos.Além de liberar geral, em vez de aumentar as penas dos traficantes as diminui.Esquisito não?O aborto é Legalizado de forma “escondida”.Certos atos “terroristas” não são considerados como tal.Com certeza outras “porcarias” vem depois.E a sociedade a quem interessa essas discussões não foi ouvida.É preciso uma Campanha para dar um BASTA a tomadas de decisões que passam por cima de todos,o que aliás é prática constante dos governos ,em especial,os de Lula-Dilma.É preciso BARRAR essas “propostas” no congresso e se for o caso realizar PLEBISCITOS e aferir a opinião da população.
Wagner
-28/06/2012 às 12:25
Meu caro amigo Reinaldo.
Sou militar da Força Aérea, tenho 30 anos e dediquei os meus últimos 12 anos de vida a essa instituição em detrimento, muitas vezes às necessidades da minha família.
A época do idealismo cego do juramento “… cuja honra, integridade e instituições, defenderei com o sacrifício da própria vida.”, já ficou para trás há pelo menos 8 anos graças à sucessão de maucaratismo que assola nosso país. Morrer por isso?
Morreria sim, pelo meu filho, minha esposa, meu pai, mães e meus irmãos. Mas não pela honra, integridade e instituições de um país sem honra, sem integridade e com instituições públicas que trabalham como privadas e para uma minoria que faz da máquina pública seu brinquedo particular.
Os três poderes hoje são siameses e trabalham em uníssono quando para o bem daqueles que acreditam saber o que é bom para o povo. Isso é democracia?
Prezado Reinaldo. O tema desse texto, em especial, me deixou assustado. Tenho um filho de 7 anos e não é esse Brasil que quero para ele. Mas já vi que não se pode confiar no Executivo, que age exatamente como seus predecessores a quem tanto criticavam. Certamente soará familiar: “Não negociamos com trabalhadores em greve…”.
Por diversas vezes vezes tentei me corresponder com meu deputado e senador e a única resposta que obtive foi: “Agradeço seu contato. Veremos o que podemos fazer sobre este assunto…” e agora o Judiciário…
Estou com muito medo. Assustado como nunca estive antes. Temo por mim, pelo meu filho, parentes, amigos e até pelos meus inimigos. Não só pela possível aprovação desse novo Código Penal, mas sim porque não vejo saída. Me sinto com as mão atadas e não vejo ninguém capaz de desatá-las.
Ah, temendo as prováveis represálias em função da minha profissão, agradeceria se mantivesse o anonimato da minha identidade.
Wagner,30 anos, brasileiro, Licenciando em Ciências Biológicas e, principalmente, sonhador.
Felipe Menezes
-28/06/2012 às 12:24
Progressistas = Comunistas = Bandidos !!!
eduardo
-28/06/2012 às 12:22
Estamos entregues nas mãos de imbecis !!!
Rodolfo
-28/06/2012 às 12:18
Com esse Congresso Nacional totalmente CORRUPTO e que não representa ninguém, a não ser eles mesmos, e com o PT no poder, não dá para se falar em revisão de NADA!
Qualquer coisa revista por essas 2 QUADRILHAS ORGANIZADAS é para PIOR!
Silva Júnior
-28/06/2012 às 12:16
Reinaldo, já fiz minha parte. Mandei e-mail para suas excelências e estou divulgando o “post” no meu face. Vamos a luta contra essa palhaçada.
FRANCISCO
-28/06/2012 às 12:13
MTIO RE VC SABE DE QUEM Q O mução é filho?Daquela mulher do sindireceita, q acusou a Dilma lembra?Q depois não consegui localizar a agenda, para provar o encontro.
O humorista e radialista Mução, Rodrigo Vieira Emerenciano, foi preso acusado de divulgação de pornografia infantil na internet na manhã desta quinta-feira (28), no bairro de Meireles, em Fortaleza, no Ceará, onde mora atualmente. A prisão foi desencadeada pela Operação Dirty-Net, da Polícia Federal, que é de caráter nacional.
Casé
-28/06/2012 às 12:06
PUTZ, 10 de 10 psicólogas mulheres são feministas pró-aborto, são do tipo que lutam pelos direitos da mulher inclusive de serem tão canalhas quanto os homens que estrangulam criancinhas. Onde vamos parar?
Cris Azevedo
-28/06/2012 às 12:03
Rei
Me desculpe, mas para mim há mesmo interesses inconfessáveis aí. Veja a coincidência: o Uruguai quer liberar a maconha e fazer plantações. Não é muito diferente, não.
Esse assunto das drogas, ainda mais que os outros, muito graves, me deixa bastante intrigada, Rei. Qual é o interesse?
Drakko
-28/06/2012 às 12:02
A atriz Regina Duarte estava certíssima quando dizia temer a chegada do PT ao poder. Observem, senhoras e senhores, em que a turma que rodeia aquele canalha imundo do lula transformou o país. Não culpo apenas essa corja miserável, não! Estão aí destruindo o futuro do país com a autorização expressa dos imbecis que continuam votando neles! Esse pessoal descerebrado merece ou não as “maravilhas” do lulo-petismo ???
Que se danem de verde-e-amarelo, então!
Garganta
-28/06/2012 às 11:56
Caro Reinaldo,
Faltou falar da legalização da cafetinagem, pois à primeira vista parece ter poucos efeitos na vida prática, mas tem muitos. Já até imagino o Juiz de Trabalho decidindo sobre a controvérsia: “Anita alega ter sido obrigada a lamber as nádegas do cliente José, o que lhe feriu a dignidade. Seu empregador, porém, afirma que o contrato de trabalho previa sexo oral, vaginal e carícias (…)”
Não se trata de ser hipócrita, mas a legalização da cafetinagem vai facilitar uma atividade que por excelência é marginal e fere a dignidade das mulheres. A sociedade só tem a perder.
Com os melhores cumprimentos,
Garganta.
Eurico Marques
-28/06/2012 às 11:50
Não percam, em breve: Maconhabrás! Cocabrás! presidida por um apaniguado PTista,ex-deputado não eleito, ex-senados, ex-quisito etc etc etc, com 59356 assessores, prédio próprio, status de ministro e com todos os direitos a roubar no tamanho da bagana estatal.
Estes caras não conseguem sequer parecer sérios!
BLOG DA CAMBADA DEMOCRÁTICA
-28/06/2012 às 11:50
O QUE VAI OCORRER POR EXEMPLO NO CASO DA HOMOFOBIA ,SERÁ MELHOR O CARA MATAR A BICHA DO QUE FALAR MAL DELA ,VAI PODER RESPONDER ATÉ EM LIBERDADE E MESMO PRESO PODERÁ CUMPRIR PARTE DA PENA E SE FOR LEGITIMA DEFESA QUASE NADA VAI ACONTECER E NO CASO DO ANIMAL TAMBÉM O CARA VAI MATAR O DONO DO CACHORRO E CUMPRE TAMBÉM OU PRESO OU EM LIBERDADE ,VAI SER ATÉ MELHOR ASSIM ACABA AS DIFERENÇAS COM AS BIBAS E OS CACHORROS ,HOJE ELES VIVEM MELHOR E QUERO VER UMA BICHA ODIOSA QUE É BEM COMUM E TE FERRAR SEM DIREITO A SUA PALAVRA QUE NÃO VALERÁ UM TOSTÃO FURADO ,ACHO QUE DEVEMOS IR PARA O PARAGUAI ,PELO MENOS POR LÁ TEM DEMOCRACIA E DIREITOS PRESERVADOS.
Se-Gyn
-28/06/2012 às 11:50
A qual povo e nação se dirige este projeto de Código Penal? Porque, em minha opinião, boa parte de suas disposições não se coadunam com os valores que são caros aos brasileiros.
O que fazer, quando o legislador, levado pela claque das minorias militantes, se distancia – e portanto, não representa – a vontade dos eleitores que representa?
Nausícaa
-28/06/2012 às 11:46
Na epígrafe “nos modos de codificação” de tal proposta, os senhores juristas escolheram de Tobias Barreto a pérola de que “o direito não é um filho do céu. É um produto cultural e histórico da evolução humana”
Sim, para esses homens o direito é filho do inferno, pois promoveram revoluções e DUAS guerras mundiais para matar o maior número possível de cristãos rumo a tal “evolução humana”!
Ao ponto da possibilidade de mais de cinco alterações da missa católica apenas no século XX, para chegarmos a essa fofura de “celebração” que pode ser tudo, menos missa!
Sim, é preciso guardar o que resta e resistir contra essa mentalidade que não tem limites terrenos. Oremos!
BLOG DA CAMBADA DEMOCRÁTICA
-28/06/2012 às 11:43
ESSA REFORMA É UM TOTAL ABSURDO DE PALAVRAS DESCONEXAS E MUITO MAIS , DEIXA CLARO A PRETENSÃO DE IMPLANTAR UMA DITADURA SEM EXCEÇÕES ,MATAR FETOS SERÁ UMA FESTA REGADA A CHAMPAGNE ,MATAR CACHORROS SERÁ PENA PERPÉTUA ,E VC ESQUECEU DA TAL HOMOFOBIA QUE SERÁ INAFIANÇAVEL OUTRO ABSURDO E TERRORISMO DISFARÇADO ,NUNCA VI TAMANHO ABSURDO E ESPERO QUE AJA A CORAGEM DE DERRUBAR TUDO ISSO E QUEM DEVERIA SER PRESO SÃO OS IDIOTAS QUE NÃO TEM A MINÍMA CONDIÇÃO DE REVISAR UM CODIGO PENAL ,QUE DEVERIA SER REVISADO POR RENOMADOS HOMENS DO DIREITO COM A DEVIDA IMPARCIALIDADE QUE A LEI DEVE PROMOVER DE ACORDO COM A CONSTITUIÇÃO QUE DIZ EXISTIR A IGUALDADE ENTRE OS SERES DESSA TERRA HOJE ARRASADA COM ESSE PETISMO IMBECIL ,INSANO ,INCONSEQUENTE E MUITO MAIS ,SE APROVAREM ESSAS ABSURDAS REFORMAS IMBECIS SEM O MINIMO ESTUDO E PRODUZIDA POR IMBECIS QUE ACHAM QUE LEIS TEM QUE SER CRIADAS POR OPORTUNISMO ELEITORAL E NADA MAIS E O QUE MAIS SE ESTRANHA É A COMUNIDADE DO DIREITO SEJAM OAB ,JUÍZES E PROMOTORES NÃO INTERFERIREM NESSA ABSURDA REVISÃO PENAL ,TEMOS QUE MANDAR JOGAR NO LIXO ,PORQUE NEM SERIA POSSÍVEL REPARAR TANTAS ASNEIRAS JUNTAS.ESSE DESGOVERNO PASSA ALÉM DOS LIMITES SUPORTÁVEIS E TEMOS QUE FAZER QUE NEM O PARAGUAI E COLOCAR PRA FORA ESSA GENTE DOENTIA E INSANA .
Dimas
-28/06/2012 às 11:41
A OAB está calada e conivente com essa aberração jurídica que se pretende instalar na ordem jurídica vigente ferindo de morte a Constituição Federal de 1988. Afinal, são “juristas progressistas” que estão gestando a anomalia.Há muito tempo a OAB tornou-se um tentáculo do Planalto.É a casta jurídica do marxismo cultural dando as cartas para destruir os valores fundamentais de nossa sociedade.Onde está o áulico do Reino Brasil Maravilha que preside a entidade?Não veio a público para se manifestar? E os jornalistas federais não entrevistaram o Ministro da Justiça sobre o tema?
Anti-Rousseau de carteirinha
-28/06/2012 às 11:39
“Quando os controles sociais enfraquecem,a crueldade INATA do homem vem à tona.” É por isso que vemos,cada vez mais e mais, as crueldades,os atos de sadismo AUMENTAREM assustadoramente. Observem as escolas públicas : ninguém aguenta mais a crueldade dos alunos.E ainda ficam culpando-se uns aos outros,principalmente às famílias.Alegam( os do Estado) que ‘a educação vem do berço’,mas esquecem-se de alegar que tomaram( os do Estado) para si qualquer possibilidade de ‘educar’ -seja lá o que isso passou a significar,creio que ‘qualquer coisa’,menos educar de fato. Há que haver controles sociais,senhores.Por ‘controles’ entenda-se obediência à Constituição ,hierarquia ,educação de ótima qualidade,cidadania, direitos fundamentais plenamente satisfeitos, (e leis sérias e severas,punição exemplar e proporcional…enfim,há que haver ordem,justiça e regulamentos a serem seguidos.) Senão, repito : “Todo caminho que parte de Rousseau vai dar em Sade”. Já deu,não é mesmo?? Alguém aguenta isso de ‘dimenó’ fazer arrastão em restaurante ,fazer você botar a cara no chão, levar o que é seu e,ainda por cima, sair livre,leve e solto pra um próximo arrastão ??Alguém ainda aguenta bandidos comandarem o crime de dentro dos presídios graças às ‘visitas íntimas’ e de familiares,advogados de fachada ,aos celulares que lhes são fornecidos por quem ? Por quem?? É um círculo vicioso que circula, circula e,nesse circular, só vai se engrossando e se auto-satanizando. Esse código penal (com minúsculas mesmo) faz parte desse engrossamento e dessa satanização. Há que reagir. Há que confrontar. Estamos rolando ladeira abaixo rumo a simples e pura selvageria. A quem isso interessa??
anônimo
-28/06/2012 às 11:34
A SOCIEDADE TEM QUE SE MOVIMENTAR. JÁ NÃO BASTA A O ESTATUTO DO MENOR QUE ALGEMOU AS POLÍCIAS E PRATICAMENTE LEGALIZOU TODOS OS CRIMES, DESDE QUE PRATICADOS POR MENORES, IMAGINEM ENTÃO COMO SERÁ VIVER APÓS A APROVAÇÃO DESSAS BARBARIDADES QUE ESSA COMISSÃO DE INFELIZES DE INSTRUMENTOS DAS TREVAS CRIOU. É A LEGALIZAÇÃO DO CRIME. JÁ HÁ, HOJE EM DIA, LUGARES EM OS BANDIDOS COBRAM PELA PASSAGEM DOS TRANSEUNTES NO TRAJETO DE CASA PARA O TRABALHO, IMAGINEM AGORA… É A ESCALADA DAS TREVAS. É A ESCURIDÃO SE MANIFESTANDO ATRAVÉS DE SEUS INSTRUMENTOS FANTASIADOS DE JURISTAS. LOUVADO SEJA NOSSO SENHOR JESUS CRISTO! LOUVADO SEJA NOSSO SENHOR JESUS CRISTO! LOUVADO SEJA NOSSO SENHOR JESUS CRISTO! GRAÇAS A DEUS! JÁ TOMARAM OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO DE MASSA, JÁ DESVIRTUAM EM TENRA IDADE, ATRAVÉS DA “MÚSICA” QUE É PURO SEXO E APOLOGIA AO CRIME E À VIOLÊNCIA; A TELEVISÃO SÓ MOSTRA BUNDAS; AS NOVELAS SÃO AULAS DE LIBERALIDADE SEXUAL E DESVIRTUAM OS COSTUMES… DEUS SEJA LOUVADO! SOMENTE A PRECE PODERÁ MUDAR ESSE QUADRO TENEBROSO DE ESCALADA DA ESCURIDÃO. UM PAI NOSSO ANTES DE UM JOGO DE FUTEBOL, TODO UM ESTÁDIO ROGANDO A DEUS PELA PAZ, PELO IMPÉRIO DO AMOR, DA FRATERNIDADE, DA HARMONIA, DA PAZ. EM FAVOR DOS PAÍSES EM GUERRA, PARA PÔR FIM ÀS MESMAS; EM FAVOR DO CONTINENTE AFRICANO QUE É TODO DOR E SOFRIMENTO; EM FAVOR DA ILUMINAÇÃO DAS MENTES E CORAÇÕES DESSE GOVERNO QUE É UMA FANTASIA, UMA FICÇÃO, COMO SÃO SUAS OBRAS, SEUS PACS. PARA QUE OS GOVERNANTES COMPREENDAM QUE SEU PAPEL É RELEVANTE PERANTE JESUS, EIS QUE, IMBUÍDOS DO PODER E RECURSOS PARA LENIR A DOR, AMENIZAR O SOFRIMENTO, DAR CONDIÇÕES BÁSICAS DE VIDA (REALMENTE), À POPULAÇÃO (REDUZIR IMPOSTO DO FEIJÃO, DO ARROZ, DO ÓLEO E DO LEITE, AO INVÉS DE CARROS E PRODUTOS QUE NÃO ESSENCIAIS À EXISTÊNCIA). ORAI EVANGÉLICOS, ORAI CATÓLICOS, ORAI ESPÍRITAS KARDECISTAS, UMBANDISTAS E TODAS AS LINHAS ESPÍRITAS; ERGAMOS NOSSOS PENSAMENTOS A DEUS A UNAMO-NOS EM FAVOR DE UM MUNDO MELHOR. OREMOS EM FAVOR DOS INFELIZES GOVERNANTES, QUE CEGOS PELA TERRA QUE TÊM EM SEUS CORAÇÕES E IMPEDEM SEUS OLHOS DE ENXERGAREM O SEU DEVER E O SEU PAPEL ANTE DEUS, ANTES QUE À SOCIEDADE. OREMOS EM FAVOR DA ILUMINAÇÃO DO CONGRESSO NACIONAL, DOS MINISTROS DE TRIBUNAIS, DOS DESEMBARGADORES, JUÍZES, PROMOTORES; QUE SEJAM INSTRUMENTOS DE DEUS E LABOREM EM FAVOR DA JUSTIÇA; QUE NÃO SE CORROMPAM MAIS, QUE DESPERTEM OS CORROMPIDOS E SE VOLTEM PARA DEUS E HONREM SEU RELEVANTE PAPEL QUE SE LEMBREM QUE ANTES DELES MUITOS PODEROSOS JÁ OCUPARAM SEUS LUGARES E MUITOS DELES SÓ DEIXARAM TRISTES LEMBRANÇAS DA SUA PASSAGEM SOBRE O ORBE. OREMOS POR ESTES IRMÃOS QUE RECEBERAM DE DEUS ESSA OPORTUNIDADE MARAVILHOSA E PELAS SUAS PRÓPRIAS FRAQUEJAS, SUCUMBIRAM E ORA LABORAM APENAS EM PROL DE SI MESMOS.
PAI NOSSO QUE ESTÁS NO CÉU E EM TODA PARTE
SANTIFICADO SEJA O TEU SANTO NOME, VENHA NÓS O TEU REINO, SEJA FEITA A TUA VONTADE, ASSIM NA TERRA COMO NOS CÍRCULOS ESPIRITUAIS. O PÃO NOSSO DE CADA DIA DAI-NOS HOJE SENHOR, PERDOAI AS NOSSAS DÍVIDAS AO PERDOARMOS OS NOSSOS DEVEDORES,NÃO NOS DEIXE CAIR EM TENTAÇÃO E LIVRA-NOS DO MAL, PORQUE SÓ EM TI BRILHA A LUZ ETERNA, A LUZ DO REINO, DA GLÓRIA E DO PODER, POR TODOS OS SÉCULOS DOS SÉCULOS SEM FIM. GRAÇA A DEUS!
Ivan Rocha
-28/06/2012 às 11:33
Rei, o braço ou capilar intelectual do governo que prometeu não legalizar o aborto, as drogas e o casamento homo continua nos seus firmes propósitos subterrâneos. Que vergonha! no inciso III, do art 239, conseguem incluir o PL122 no código penal, protegido, e apenado como ação terrorista. Quem se enquadrar no que os ativistas gay pleiteiam no PL 122 será terrorista. E prisão de 8 a 15 anos. Vejam o absurdo! Enquadra a liberdade de opinião como terrorismo contra gay. Isto comprova a articulação do governo em busca dos seus objetivos permanentes – aborto, liberação de drogas e casamento homo. É o fim mesmo. Além do STFL, esses senhores também defendem as causas do governo – aborto, liberação de drogas e causa homo, nas entrelinhas explícitas. Alguns fatos que esse texto ampara: 1 – Policial venho me queixar porque roubaram a minha plantação para consumo pessoal, ou até familiar, e o policial tem que proteger a maconha do seu fulano; 2 – Um show de roconha com 20mil pessoas, cada uma levando 3 cotas de consumo, cerca de 30g, teremos no local 6 toneladas de drogas liberadas, e que devem ser protegidas pela polícia, pasmem! Aí os traficantes piram! O pequeno traficante, que enche as cadeias, deixará de ser preso, por portar a cota de consumo permitida. Alguns causídicos vão sofrer por falta de “clientes” desse naipe… Isso é um desserviço à Pátria, acaba com os últimos graus de pudor, honra ou decoro. Estamos furando o fundo do poço. Basta!
Luiz Fernando
-28/06/2012 às 11:31
1. Reinaldo e amigos aqui desse blog vejam esse link e depois me digam se os cachorros não valem mais do que os humanos: http://entretenimento.r7.com/bichos/noticias/cadela-adota-dois-gatinhos-no-rio-grande-de-sul-20120310.html.
2. Reinaldo, vamos dizer as coisas da forma que devem serem ditas: FHC e boa parcela do PSDB estão aplaudindo essas alterações e isso não é segredo para ninguém. Não vamos apenas apontar o dedo para o PT, o PSOL e outros partidos de esquerda. Boa parte do PSDB também cerra fileiras com essa turma.
3. Na minha opinião essa proposta vai para o fundo da gaveta e ão passa no senado nem que a vaca tussa. Duvido que os senadores aprovem, ou mesmo considerem, essa proposta.
A apresentação dessa proposta, nesse exato momento, foi a maior burrice política, o maior erro estratégio cometido pela turminha do PT,PSOL e outros. Estão abrindo uma verdadeira avenida para o Celso Rusomano deitar e rolar. Já estou vendo ele na televisão metendo o pau no Serra, metendo o pau no Haddad, com essa proposta na mão.
Fico, portanto, tranquilo pois no que depender do congresso essa proposta não sai do fundo da gaveta.
Ciro
-28/06/2012 às 11:29
Tio Rei, o promotor Maurício Antônio Ribeiro Lopes ataca novamente hoje na seção Tendências e Debates da F. de São Paulo.
Norberto Marcher-Mühle
-28/06/2012 às 11:27
o relatório cujo link você postou poderia muito bem começar assim:
“A COMISSÃO DE JUMENTOS PARA A ELABORAÇÃO DE
ANTEPROJETO DE CÓDIGO PENAL…”
me parece bem mais apropriado.
Ronaldo Trentini
-28/06/2012 às 11:24
Uma observação. Na transcrição do artigo 112 (em vermelho) está grafado:
Pena – prisão, de 5 (cinco) a 10 (quinze) anos
A pena é de 10 ou 15 anos? E esse erro foi na transcrição ou está assim no documento entregue ao Senado?
Cristiana
-28/06/2012 às 11:21
Li o seu post e lembrei-me do texto de Aristóteles:
“O homem, quando perfeito, é o melhor dos animais, mas é também o pior de todos, quando afastado da lei e da justiça, pois a injustiça é mais perniciosa quando armada, e o homem nasce dotado de armas para serem usadas pela inteligência e pelo talento, mas pode sê-lo em sentido inteiramente oposto.
Logo, quando destituído de qualidades morais, o homem é o mais impiedoso e selvagem dos animais e o pior em relação ao sexo e a gula.”
Paulo Roberto Varela
-28/06/2012 às 11:16
Um monstrengo desse não pode ter sido feito por juristas responsáveis. Se o for, digo a todos , estamos na maior roubada. Vejam só a parte das drogas: consumo para cinco dias( se o cara fuma 10 cigarros por dia de maconha, serão 50 em cinco dias. Qual o tamamno do cigarro permitido?) Esta instucionalizada a profissão de aviaozinho da droga, e sem punição e altos ganhos. Esse nosso Brasil está uma vergonha.A bandidagem crescendo e nossas leis enfraquecendo. Vai chegar a um ponto que vale mais ser bandido que cidadão honesto que trabalha e paga seus impostos. ACORDA BRASIL,
Anti petralha
-28/06/2012 às 11:15
Reinaldo, acho que os “pogessistas” querem que aconteça no Brasil o que houve na China, onde um responsável pela política de filho único foi punido (até para eles foi demais) por ter, juntamente com uma equipe, arrastado uma gestante de SETE MESES até uma clinica onde foi praticado o HOMICÍDIO. Veja bem, mesmo a lei progressista chinesa não permite que as pessoas sejam arrastadas para realizarem abortos forçados (eles dispõe de outras sanções – sansoes para os pogessistas), mas o que talvez tenha motivado a punição ao responsável pelo ato, foram as imagens chocantes da parturiente ao lado de seu filho assassinado, que criminosamente arrancado de seu útero! Esse é só mais um motivo que temos para lutar contra a ditadura “pogessista”!!
Estêvão Zizzi
-28/06/2012 às 11:10
A cultura de criticar tudo e a todos é marca registrada brasileira. A falta de juízo de valor é que são outras!
Sugiro aleatoriamente uma reportagem solução a nova redação do Código Penal. Isso já seria útil para renovar ideias.
Anónimo
-28/06/2012 às 11:05
É sabido que o traficante de drogas não faz anúncios em mídia para expandir seu “empreendimento”. A publicidade se consuma nas ruas, com os usuários alargando à sociedade o uso de entorpecentes, via a antiga publicidade: “boca a boca”, “narina a narina”, veia a veia. Portanto, o consumidor de droga é tão ( ou mais) letal que o próprio traficante.
Mole lex, sed lex
-28/06/2012 às 11:05
Essa turma parece viver na “Terra do Nunca”.
Se recusam a crescer, e fazer o que tem de ser feito.
Daí ficam estudando formas de atalhar as soluções reais para os problemas atuais e futuros.
Diante da insistência na solução desses problemas pela via jurídica, se conclui que eles não têm a menor ideia de como soluciona-los.
Elah
-28/06/2012 às 11:03
Nossa! Que lixo! Reinaldo, pode ter certeza de que hoje os Senadores irão receber muitas vezes esse seu texto em suas caixas de e-mail!
Hovanês
-28/06/2012 às 11:03
Eu sou mesmo um CONSERVADOR: aquilo que evita a deterioração e o APODRECIMENTO.
bloga
-28/06/2012 às 11:02
Deveriam aproveitar e anistiar todos os traficantes e produtores de qualquer tipo de droga.
Observadordepirata
-28/06/2012 às 11:01
Se a OAB está quieta, é que vai ser benéfico e rentável para os advogados. Aliás, advogado no Brasil, deixou de ser mais um profissional e virou casta!
flavio
-28/06/2012 às 11:00
É, a situação esta cada vez mais dificil com essa turma de bandidos que estão lidando com as nossas leis. Seria mais justo que, depois dessa estupidez toda também, liberassem para que todos andassem com arma de fogo na cintura como no velho oeste pois dessa forma ja ficaria de uma vez por todas imperando a lei do mais bandido.
André
-28/06/2012 às 11:00
O que a população espera desse novo código são penas mais duras,mais longas e mais ágeis para criminosos.Só isso.
Observadordepirata
-28/06/2012 às 10:58
Não existe mais lei no Brasil há muito tempo. Agora só a interpretação do juiz de plantão. Para o mesmo crime, 10 juizes e dez penas completamente diferentes. Segurança jurídica hoje no Brasil, simplesmente não existe para ninguém, exceto para aqueles que podem contratar o advogado “certo” por muito dinheiro! Hospício total.
Fabio
-28/06/2012 às 10:56
Sobre a questão do terrorismo, a Dilma está gestando algo PIOR do que a crise que tirou Lugo do poder. Em vez do conflito entre polícia e “movimentos sociais”, ela terá uma GUERRA CIVIL. Aí eu mesmo farei representação no MPF contra ela. Eu não estou sendo radical, acredite.
PAULO BOCCATO
-28/06/2012 às 10:55
Enézio E. de Almeida Filho
-
28/06/2012 às 8:17
”Vou pedir asilo político na embaixada do Kizimbuquistão!!!!”
SENHOR ENEZIO, O SR. JA VIVE E ESTA NO KIZIMBUQUSITAO !
Anticomuna
-28/06/2012 às 10:55
Reinaldo. Tá bom mesmo! O jeito é criar essas “leisinhas” que libera tudo quanto é máu, para MATAR O MAIOR NÚMERO DE JOVENS POSSÍVEL,(incluindo aí também adultos “sem cérebros),para DIMINUIR A POPULAÇÃO não achas? Pois bem. Isso!!! Façam os nossos juristas e legisladores leis que apelem para o DIREITO DOS MÁUS, e estarão COMPLETANDO O JUSTO JUÍZO DE DEUS sobre este país DESGRAÇADO pelos imorais que teimam a ocupar cargos de autoridade!!! Que Deus tenha piedade desta Pátria, antes que o JUÍZO CAIA SEM PIEDADE SOBRES ELA!!!
Fabio
-28/06/2012 às 10:53
Tio Rei, eu sugeri esse ensaio em outro post e eu voltarei a te sugerí-lo. Ele é muito, mas muito, pertinente nesta ocasião. Confie no seu público. É do prof. John Hasnas, segue o link da página dele: http://faculty.msb.edu/hasnasj/GTWebSite/Newindex.html
Ensaio: http://libertyzine.blogspot.com.br/2007/05/o-mito-do-imprio-da-lei-john-hasnas.html
PAULO BOCCATO
-28/06/2012 às 10:53
VAMU LA; NA PRATICA, O CRIME DE FURTO ACABOU E LIBEROU GERAL A DROGAIADA !
SOME-SE A ISTO QUE DESARMARAM A POPULAÇAO DE BEM, E VOCE CHEGARA A MESMA CONCLUSAO QUE EU…MAIS VIOLENCIA CONTRA NOS !
QTO. A QUEM BOLOU ISTO AÍ, A MAIORIA É DE DEFENSORES PUBLICOS , TODOS POLTICAMENTE CORRETOS E DE ESQUERDA, NAO RARO, ALINHADISSIMOS COM JURISTAS DE ESQUERDA COMO LUIS FALVIO GOMES QUE ACHA QUE A “TEORIA DA JANELA QUEBRADA”É FACISMO .
BOM, NA PRATICA, PARA NOS, NOSSA JANELA SERA MESMO QUEBRADA FUTURAMENTE POR ALGUM POBRE “MANU ICRUIDO SSOCIAU” QUE TENTARA NOS FURTAR ALGO PARA ALIMENTAR SEU VICIO !E SE VOCE TENTAR REAGIR DANDO-LHE UM BELO TIRO NA CARA, VOCE É QUE VAI PRWSO POIS O PT DE GENTE COMO JOAO PAULO CUNHA, ZÉ DIRCEU, MARCIO THOMAZ BASTOS E O ADV. DO JOSE RAINHA, LUIZ EDUARDO GREENHALGH URDIRAM ENTRE SI O DESARME DA POPUALÇAO DE BEM , QUEM VAI PRESO É VOCE…
QUEM TIVER MENOS DE 35 ANOS E LER ESTE MEU COMENTARIO AQUI, POR FAVOR, NAO DESPERDICE SUA VIDA NO BRASIL…ARRUME AS MALAS E VÁ EMBORA. NAO HA FUTURO AQUI E PIOR, VOCE AINDA PODE ACABAR MORTO EM MEIO A UMA GUERRA DO VIETNA POR ANO (55 MIL MORTOS EM 10 ANOS DE CONFLITO DO LADO AMERICANO) QUE ACONTECE AQUI ONDE MORREM MAIS DE 50 MIL PESSOAS TODO ANO MA EDUARDO CARDOZO , HONESTO QUE TEM UMA ARMA P. DEFESA DE SEU LAR E DEI PROPRIO !
LIBEROU DROGAS,
LIBEROU O FURTO,
TODO MUNDO DESAFRMADO…NAOI PRECISA SER UM “NOTAVEL”DESTES AÍ PARA QUEM O REINALDO BEM DEFINIU COMO SE FOSSEM ELES FOSSEM SABIOS ALTIVOS PRONTOS A ENSINAR HUMANIDADES A NOS, POBRES BARBAROS !!
MAS, PERDAO REINALDO, É PRECISO QUE SE DIGA, TUDO ISTO, COMEÇOU LA COM FHC…UMA DE SUAS FRASES “”SE DEIXAR, O PVO APROVA PENA DE MORTE ENTAO É MELHOR NEM CONSULTAR O POVO PARA CERTAS COISAS !”…AI , NESTA FRASE , RESIDE A EXPRESSAO MORAL DA CLASSE POLTICA EM RELAÇAO A NOS E SUA VISAO DE SUBURDINAÇAO rEPUBLICANA…NOS OS SERVIMOS E NAOS ELES, A NOS !
ABRAÇAO.
PS: ANOS QUE VEM ADEUS BELA B$%#A DE PAÍS!PREFIRO ME ARRISCAR COM OS TERREMOTOS NA ITALIA DO QUE AQUI COM OS MENSALEIROS NAZIPETISTAS E OS JURISTAS “DO BEM” E SEUS AMADOS “MANÚS IXCEUIDOS SSOCIAIS”…O BRASIL REINALDO, É CARNE QUEIMADA PRA QUEM AINDA SABE RACIOCINAR !
nei Brasil.gov.br
-28/06/2012 às 10:52
O Brasil tá que nem a Xuxa, escondendo seu passado vagabundo.
Este é um país divido entre dois “X”, exe é o paix do x, né EiX? eu quero xu, eu quero xa….né xérra? hahah
A Xenia, ops outro “x”, hahah, ela tem razão…nós não elegemos ninguém…: http://www.youtube.com/watch?v=Vr5TRdIMSo4&feature=relmfu,
O povo é bobo e eleva a Rede Globo!
http://www.brasil.gov.br
Uber
-28/06/2012 às 10:52
Se tudo for aprovado, teremos o código penal mais misantropo do mundo!
Setembrino Aparecido de Jesus da Silva
-28/06/2012 às 10:51
É muita coisa para comentar em um só comentário Reinaldo, por enquanto vou ficar na comparação que tu fezeste entre os abortos humanos e caninos. Submeter uma cadela a um aborto deve sim ser considerado crime hediondo (4 anos de cana é muito pouco) pelo simples fato que nenhuma cadela quer abortar os seus filhotes. Já algumas (muitas) humanas querem e fazem, sendo ou não proibido. E outra coisinha, os rodeios devem sim ser proibidos. E uma última coisinha, dou sim muito mais valor aos cães e aos bichos em geral que a muitos seres humanos. Pronto, falei e disse.
ANDRÉ
-28/06/2012 às 10:50
Fica cada vez mais claro que o trafico está bancando campanhas eleitorais. Posso dizer que 95% dos políticos/magistrados deveriam estar presos!!!
sueli
-28/06/2012 às 10:48
Sr. Reinaldo,
Dizia-se que um grupo de “NOTAVEIS” estavam trabalhando nas mudanças do codigo penal, pois bem, são realmente agora:
UM “BANDO” DE IMBECIS.
BRASIL, MEU BRASIL, QUANTO LIXO E PORCARIA VOCÊ TEM QUE CARREGAR EM TUAS ENTRANHAS!
bpistelli
-28/06/2012 às 10:48
comentário anterior inválido pois o anônimo foi no automático reinaldoxizado e o das 10:43 não tem sentido.
Gione Oigen
-28/06/2012 às 10:48
Alguma coisa sobre maioridade penal?
Dalton C. Rocha
-28/06/2012 às 10:44
Esta não é uma comissão de juristas. Esta é uma comissão de comunistas!
bpistelli
-28/06/2012 às 10:43
Concordo com anônimo 10:35, NÃO É O CÓDIGO PENAL QUE VAI JULGAR AS PESSOAS NO OUTRO LADO DA MORTE, é a lei divina que O PT nunca vai mudar e nem Jesus Cristo mudou, Ele apenas a revelou aos irmãos inferiores (nós) e Jesus nos ensinou:O plantio é opcional mas a colheita é obrigatória.
-Isto mostra que temos o livre arbítrio para nossas ações e uma vez iniciada PERDEMOS O LIVRE ARBÍTRIO à colheita.
” Quem planta espinheiros não espera colher trigo” Jesus.
MANOEL MARTINS DE ALMEIDA JUNIOR
-28/06/2012 às 10:43
JÁ NÃO SEI MAIS O QUE SERÁ DE NOSSOS FILHOS. QUANDO VI FALAR NA RENOVAÇÃO DO CÓDIGO PENAL, VIBREI POIS COM CERTEZA PODERIA VIR MUITAS COISAS BOAS. NA REALIDADE A VIDA DOS BANDIDOS IRÃO MELHORAR E MUITO CASO ESSE CÓDIGO SEJA APROVA. E COM CERTEZA NINGUEM SE ENGANE TEM TUDO PRA SER AFINAL OS POLITICOS NAO VAO FAZER REFORMULAÇÕES PARA ATINGÍ-LOS. SOU UM DEFENSOR DA MAIORIDADE PENAL BAIXAR PARA 16 ANOS, MAS COM CERTEZAS OS POLITICOS QUE TEM FILHOS NESSA IDADE NÃO VÃO FAZER ISSO. QUE PAÍS É ESSE. PELO AMOR DE DEUS, QUE A CNBB ENTRE NESSA LUTA PARA BARRARMOS ESSAS ABERRAÇÕES DO NOVO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO, CASO CONTRÁRIO, DAQUI A 25 ANOS A NOSSA POPULAÇÃO SERÁ COMPOSTA DE 70% DE BANDIDOS. MEU DEUS!
Jacob
-28/06/2012 às 10:42
Reinaldo
Será preciso que você faça uma análise comparativa das penas que são aplicadas no aborto com aquelas aplicadas no molestamento dos animais. Pelo tempo de pensa a ser aplicada, bem se vê que um cachorro vale mais que um feto humano.
Hovanês
-28/06/2012 às 10:41
Cuidado, a leitura da proposta do novo Código Penal próximo ao horário das refeições pode causar náusea e vômitos.
Só para citar a questão do aborto, abortar passará a ser tão fácil quanto faltar ao trabalho por qualquer motivo e apresentar um atestado médico no dia seguinte. Qualquer um pode fazer.
Fagner
-28/06/2012 às 10:38
O MST e a UNE, vão botar pra quebrar ….
anônimo
-28/06/2012 às 10:35
INSANIDADE MENTAL ABSOLUTA dos oráculos petralhas que fizeram este código penal que pune mais rigorosamente quem xinga uma bicha de VIADO que um assassino doloso multiqualificado.
Homicídio tem prescrição e é remissível com o cumprimento da pena, o “homófobo tem pena integral a cumprir”, toda em regime RDD e após o total da pena cumprida o réu colocado em LIBERDADE CONDICIONAL PERPÉTUA, igual a loucos presos e que cumprem o total da pena e no primeiro deslize, juqueri para o resto da vida. Homicídio doloso são apenados com no máximo oito anos efetivamente ( 48/6 = 8 ) e oito em condicional “de araque”. Agora aborto será plenamente livre pois bastará um atestado médico comprado na Praça da Sé ( frio ) e o médico será OBRIGADO POR LEI a abortar o feto da mulher que não o deseja.
PORQUE NÃO FAZER COMO NA EUROPA, LÁ TEM O ABORTO DE NOVE MESES DE GESTAÇÃO, a criança nasce e É COLOCADA NA RODA à moda antiga, a mulher nunca verá o bebê e este poderá ser adotado imediatamente por um casal infértil europeu.
Lá as francesinhas abortistas venceram todas as barreiras e a roda é uma nova alternativa para mulheres que não querem ter filhos ( mas fazer sexo sem camisinha, pois elas acham que é machismo usar preservativos masculinos ).
-
EU JÁ DERA EM COMENTÁRIOS DE POST ANTERIORES a volta da roda como alternativa, aborto aos nove meses ( sem matar o bebê ), o ideal seria a mulher aborteira receber atestado de óbito do feto, frio de preferência, ser liberada e ter LAQUEADURA OBRIGATÓRIA, pois uma mulher que não tem condições para ter filhos NUNCA MAIS TERÁ CONDIÇÕES.
Melhor uma criança na roda que 40 abortos de até três meses na barriga destas EVA BRAUM (mulher do Adolf Hitler) e outras praticas nazistas condenáveis.
Eduardo
-28/06/2012 às 10:34
Não Reinaldo. Fernandinho Beira-Mar e outros bandidos não querem que nada mude. Para o tráfico quanto mais proíbidas forem as drogas melhor. Para acabar com os traficantes e a violência que eles impões à sociedade a única maaneira é tornando seu comércio menos atraente. E isso se consegue permitindo que usuários plantem maconha em casa, por exemplo. Aí quebra o tráfico.
Razumikhin
-28/06/2012 às 10:31
Essa é a lei do Foro de São Paulo.
É a lei da aliança Lula-Castro-Chavez, é a lei dos que não têm respeito à lei.
Nausícaa
-28/06/2012 às 10:31
Como é que o senador Doutor Pedro Taques que vemos na CPMI do Cachoeira pode ser o mesmo que coordenou e assinou essa proposta??!!
Já é o segundo caso de Dr. Jekyll/Mr. Hyde. Será a água servida no Senado?
Se sim, estamos fritos.
Rocha
-28/06/2012 às 10:30
Vamos lá:exclusão de crime
§ 7º Não constitui crime de terrorismo a conduta individual ou coletiva de pessoas movidas por propósitos sociais ou reivindicatórios, desde que os objetivos e meios sejam compatíveis e adequados à sua finalidade.
Que tal se invadíssemos o Palácio do Planalto para protestar contra a corrupção e o mau desempenho do Governo Dilma e quebrássemos tudo por lá?
Com a desculpa de lutar por um melhor transporte coletivo vamos poder botar fogo em ônibus e quebrar tudo e ninguem ser preso? Beleza.
Esses juristas tão de brincadeira.Incentivam o consumo e tráfico de drogas e entregam o país para o MST e grupelhos de esquerda fazerem o que bem entenderem. Enfim,o Brasil vai ficar ainda pior.ou seja, uma terra de bárbaros,sem lei.São os progressistas plantando o cáos.
ACORDA BRASIL.Isso aqui vai ser o paraíso para fabricantes de drogas sintéticas,para a Al Qaeda e outros terroristas internacionais.
E esses vagabundos petralhas ainda querem um lugar para o Brasil no conselho de segurança da ONU.
Se essa merda toda for aprovada,MST E VIA CAMPESINA vão deitar e rolar,isto,sem falar nos movimentos urbanos que vão encher o saco da população com quebradaços e interrupção de trânsito.Vai estar tudo liberado.
Franco Máximo
-28/06/2012 às 10:29
“Comissão de Juristas”! Que juristas? Possivelmente um bando de relativistas “analfabetos jurídicos”, a serviço da esquerdopatia e da destruição da Sociedade, movidos a polpudos “jetons”.
Que juristas? Quem são esses “ilustres gigantes” do pensamento jurídico?
Juristas podem ser chamados Ruy Barbosa, Pontes de Miranda, Nelson Hungria, Clóvis Bevilacqua, dentre outros poucos, encontrados no passado.
Hoje o Brasil praticamente não tem juristas! Quanto muito, tem estudiosos, e poucos, muito poucos lúcidos!
O Brasil nunca foi pródigo em juristas (entenda-se: pensadores do Direito, os que pensam juridicamente e jurisprudencialmente, ou seja, pensam nas leis sob o princípio da prudência e dos princípios de Direito). O Brasil nunca foi pródigo especialmente em bons juristas.
Paulo Brossard ainda está entre os raros atuais que pensam jurisprudencialmente. Há poucos outros!
Depois, vem o resto, o rebutalho de babacas auto-intitulado “operadores do direito”. São os que acham que podem dar “pitacas” sobre Direito, porque trabalham numa área de atividades ligadas ao Direito. De modorrentos professorecos, passando por “causídicos” que acreditam ter licença para mentir (acobertados pela entidade que os congrega), chegando até os ministrecos “judicantes” comprados pelos politiquetes!
DEUS nos livre deles! DEUS nos livre dos babacas que nivelaram a aplicação da lei à mera operacionalização das regras ao bel prazer de seus poucos neurônios.
Juristas? Que juristas?
Ricardo
-28/06/2012 às 10:29
Imagino um governo ou o mundo sendo governado por intelectuais. Seria uma “maravilha”, como bem sabemos quais os valores desses iluminados. É preciso o Senado acabar corrigir as pérolas que a comissão de “juristas” inseriu no projeto de novo código penal. Pressão neles!
Rafael
-28/06/2012 às 10:28
Caro Reinaldo, seu colega Ricardo Setti traz uma matéria sobre os brasileiros condenados por tráfico, é bem interessante observar o sistema penal indonésio com o tráfico.
joao batista de souza
-28/06/2012 às 10:27
Endoidou geral. Só gostaria de saber qual foi o percentual de consenso na votação e aprovação dessas mudanças, interesssante saber se houve divergências, ou foi tudo à unanimidade, qual terá sido o processo pelo qual esses iluminados reformadores chegaram a essas esdruxulas conclusões? Temo que jamais saberemos. Só nos resta dizer: taquipario.
Fernando
-28/06/2012 às 10:27
Dado que a finalidade do MST é tomada do poder, então a luta armada certamente é “compatível e adequada à sua finalidade”… Sob a luz desse novo código nascido da arrogância de uns e da covardia de outros, exclui-se o crime da violência quando praticada a favor da manutenção do petismo no governo.
andré pinheiro
-28/06/2012 às 10:25
Este anteprojeto é ridículo. Nunca será aprovado como está. Ainda bem que temos parlamento.
Miguel Melo
-28/06/2012 às 10:24
Eu como Policial Civil do RS, estou preocupado com a postura destes juristas, ampliam os direitos dos infratores e limitam a atividade policial com mais rigor, inversão total de valores. Nosso trabalho já é dificil hoje em dia, efetuamos meses de investigações, prendemos e em dois ou tres dias os elementos nocivos a sociedade estao nas ruas novamente, hoje as leis são interpretadas com uma tendencia garantista de direitos em detrimento ao dano causado pelo meliante, a partir de agora com as regalias escritas, perderemos a função de vez. As vezes brinco com meus colegas dizendo, se a população soubesse o poder que não temos o caos seria ainda maior. esta inversão de valores que ocorre no Brasil, começou com a liberdade excessiva e pouca cobrança dos deveres dos cidadãos, na familia, local onde tudo começa, os filhos não respeitam os pais, os pais não respeitam os filhos, as crianças são entregues a professores desmotivados que se recusam a ensinar porque não se sentem seguros em sala de aula, e agora então, com a liberdade de traficar e consumir drogas nossos filhos estao perdidos, o crime organizado ocupa os espaços que o Estado deixa livre. Lamento profundamente a situação que estamos vivendo hoje em dia, onde o Estado aparelhado com toda a espécie de bandido, ajudando os seus e prejudicando os demais. A colonização do nosso pais a mais de 500 anos anos atras, se deu de forma equivocada, fomos invadidos por bandidos e fujões, estes mesmos bandidos que começaram a infestar o pais com a corrupção trazida de Portugal, e a história em qualquer tempo é a mesma só modifica as pessoa e o meio circundante, a imagem vendida do Brasil precisa ser refeita, mas o povo desmotivado, alimentado com bobagens culturais está satisfeito, enquanto o povo aceitar migalhas será tratado como massa de manobra. Estes juristas precisam ir para a rua, passar um dia dentro de uma delegacia e tomar um choque de realidade. E o povo, parece estar anestesiado, nada tira do estado de inercia que se encontra, as coisas amorais estao se tornando corriqueiras que já não perturbam mais, mesmo assim ainda votam em pessoas conhecidamente corruptas, que no momento da votação eles, os politicos, tenham decencia para fazer o correto e para o bem comum da nação.
Rodrigo L.
-28/06/2012 às 10:23
Esta lei é perniciosa, porque deixa pontos muito relevantes para a sociedade sujeitos apenas ao subjetivismo de autoridades, que por sua vez sujeitam-se às tendências/ideologias da vez. E mais uma vez o povo é tratado como se retardado mental fosse, incapaz de gerir sua própria vida. Por que o Congresso, que representa o povo, não se encarregou dessas alterações? Quem elegeu a tal “comissão de juristas”? Quais os interesses por trás dessas alterações? Maconheiros, traficantes, MST, revolucionários babões, esquerdopatas, quem mais?
QQISSO
-28/06/2012 às 10:22
Nada disso foi discutido com a sociedade.É preciso que os que são contra lutem com firmeza para derrubar os absurdos propostos, que com certeza foram “paridos” com o apoio do governo Dilma e seus aliados.
frank
-28/06/2012 às 10:21
O que vai acontecer com aborto ? Bom, vai acontecer o mesmo que acontece com os atestados médicos em que o requerente paga para o médico fazer um atestado para que o livre do trabalho. Vai chover atestado indicando que a paciente não tem condições de manter a gravidez. Além de matarem um cidadão ou cidadã o certo é que ainda lucraram com isso. Já falei e repto que o PT é um partido que dá preferência pelo crime. Ainda há alguma dúvida?
celia
-28/06/2012 às 10:21
Fiquei paralisada quando ouvi ontem essa notícia. Ou fiquei estupefata? O que é isso? Que tipo de juristas bolou esse Código Penal? Que maluquice!!!!!!!!!!!!
Antonio
-28/06/2012 às 10:19
Prezado Reinaldo, quando a humanidade vai descobrir que o maior bem que DEUS nos deu é a vida. Como esses ditos intelectuais e juristas podem legislar contra a vida( “A VIDA DE UM SER HUMANO VALE MENOS QUE A VIDA DE UM BICHO DE ESTIMAÇÂO ?”) e a favor da liberação do consumo (” PRA USO PESSOAL”) de drogas. Aonde nós chegamos. O povo tem que dar um basta nisso.
Anouk
-28/06/2012 às 10:19
Oi Rei,
“Conforme breve definição médica, consiste a anencefalia na má-formação congênita do sistema nervoso central, na qual o encéfalo é anaplásico (não se desenvolve) e a calota craniana está ausente, ficando a mal desenvolvida massa cerebral exposta. Os hemisférios cerebrais e o cerebelo geralmente estão ausentes e identifica-se apenas um resíduo do tronco encefálico. O que se observa, portanto, é um ser dotado apenas de fragmentos cerebrais, que tem seu fim inexoravelmente próximo, vez que não possui a estrutura encefálica necessária à realização das sinapses que possibilitarão a manutenção de uma respiração autônoma e o desenvolvimento de outras funções essenciais à existência.”
****
Conclusao:
Anencefalia é uma deformidade fetal severa e irreversível. Neste caso, a decisao da gestante de manter ou nao a gravidez, parece-me concebível.
***
Nos outros pontos, concordo.
Adriano
-28/06/2012 às 10:17
Sobre o aborto sou totalmente a favor das mudança do codigo penal,e aprovo todas as modificações,sobre o comentario do Reinaldo da vida de cachorros ter mais valor do que os seres humanos,discordo pq o animal tem seu comportamento pelo instinto no caso ele seja selvagem ou por seu adestramento caso ele seja domesticado,já o ser humano seu comportamento é pelo ambiente que foi criado e a educação que recebida o problema que muitos são perversos,enganam,mentem,matam por sua indole então como diria um velho ditado ” Quanto mais eu conheço o homem mais gosto do meu cachorro”
Cidadão Indignado
-28/06/2012 às 10:16
Bom dia Reinaldo,
Isso é uma verdadeira excrecência e acinte a sociedade brasileira. Aliás, por onde anda os homens de bem desse país ? Pior mesmo do que isso, se é que não podemos nivelar ambos, é o famigerado PNDH-3 (PLANO NACIONAL DE DIREITOS HUMANOS de autoria do Sr paulo vanucchi)que o ApeDELTA assinou sem ler …
Zezão
-28/06/2012 às 10:10
Cada um desses “juristas”, cada deputado e senador que aprovar a reforma e a presidente Dilma, caso a sancione, será moralmente responsável por toda futura morte de jovens por overdose, por misturar cocaína com álcool ou assassinado por traficantes para “quitar” suas dívidas. Mas, será que eles têm alguma noção do que seja RESPONSABILIDADE MORAL???
JB
-28/06/2012 às 10:10
E o relator desta porcaria disse – creio que para justificar – que fizeram audiências públicas em diversas capitais.
joao
-28/06/2012 às 10:09
É verdade… passamos mais de 70 anos com um código penal que se tornou caduco e ultrapassado. Agora que se propõem atualiza-lo, veem com um novo código ridiculo, insensato, permissivista e anarquista. Se apravado, tornará a emenda pior que o soneto. Projeto Stalinizante em marcha!
Marcos Vinícius
-28/06/2012 às 10:08
Desculpe mas poderia não divulgar meu nome completo e telefones assinalados abaixo comentário feito a pouco.
Bene
-28/06/2012 às 10:07
Estas coisas erradas fazem voltar na nossa memória à antiga frase de Rui Barbosa: “De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto”.
Ou a outra frase de autoria dele: “Maior que a tristeza de não haver vencido é a vergonha de não ter lutado”!
A oposição não reage e o povo sem ser informado não sabe o que está acontecendo, mas nós Reinaldo estamos contigo, estamos com o certo e com a moral, e o ser humano não pode aceitar isso de modo algum. Isto seria o mesmo que voltar a barbárie.
Cadê a oposição; por muito menos o PT saia às ruas, agora defende o crime, o aborto, o bandido, etc. E continua a mentir como nunca mentiu!
Cadê a oposição que não grita, que não faz escândalos, que não vai a TV, que não se une com os religiosos do bem, por que existem muitos religiosos, que de religioso só tem a mascara.
Os cidadãos de bem não podem aceitar isso, a moral há que prevalecer, a lei e a ordem devem ser mantidas, por que sem Lei, sem ordem e sem disciplina o mundo virará o caos.
Que governantes de meia tigela, que governantes sem moral, duvido que eles vieram duma família, por que se eles viessem duma família eles teriam vergonha de fazer isso!
Será que eles possuem filhos, netos, sobrinhos; enfim será que eles tiveram educação moral, não educação moral dos livros, não a educação moral dada nas escolas, mas sim, a educação moral dada na família, aquela educação que cria hábitos, aquela educação que fixa os valores morais; por que a educação nada mais é que um conjunto de hábitos adquiridos.
Hoje Reinaldo o bandido tem mais valor do que o cidadão honrado e trabalhador, pois o presidiário recebe um auxilio reclusão no valor de R$ 910 reais, enquanto que o trabalhador honrado e digno recebe apenas R$ 622 reais por um mês de trabalho, enquanto o presidiário nem trabalha e vive numa boa. Comida balanceada, quatro ou cinco refeições por dia, tem direito a visita intima, enquanto que os seus dependentes também ganham um auxilio de R$ 910 reais, tem assistência psicológica, tem a visita da assistente social e a defesa dos políticos do PT e seus coligados. Alem de que o tempo que o presidiário ou preso fica preso conta para se aposentar.
Olha o contraste com o cidadão honesto e trabalhador! Se o pai de família é assassinado e trabalhador registrado a sua esposa ira receber a sua aposentadoria no valor de R$ 622 reais, mas não recebe assistência psicológica e nem tem a visita da assistente social, bem como não recebe a visita dos políticos (Eduardo Suplicy e outros que valorizam os bandidos). Agora se o trabalhador ficou desempregado e ainda não tem o tempo para se aposentar, ele só irá se aposentar quando completar 65 anos de idade com apenas R$ 622 reais. Se o presidiário ou o preso morrer na cadeia, por qualquer doença, ou mesmo porque foi assassinado lá, a sua família irá receber hoje uma aposentadoria de R$ 910 reais, fora os seus dependentes que irão receber também, menores até os 21 anos e os maiores até a morte. Viram a diferença!
Chega de passar a mão na cabeça de bandido, chega de querer avacalhar e destruir os valores morais e a própria Constituição Federal do Brasil de 1988!…
Os cidadãos do bem têm que acordar e começar um movimento contra o erro, contra o vicio e estes viciados da ignorância, do fanatismo e da desordem.
Veja o mau exemplo que a presidente Dilma está querendo sanções para o Paraguai por um ato correto e certo da constituinte paraguaia que destituiu o presidente Lugo por violar a Constituição Paraguaia, e ao mesmo tempo premiar o ditador Chávez da Venezuela para que ele participe do Mercosul ou outro nome. Se for assim, o próprio Brasil deverá reverter à destituição do ex-presidente Collor feita pelo Congresso Nacional e voltá-lo ao poder imediatamente!…
Aqui no Brasil as maluquices, improbidade, os desrespeitos a lei, aos cidadãos e ao país feito pelo PT é correto, agora o correto e certo feito nos outros países não é!…
As dificuldades de caixa do Planalto e da Petrobras tem nome, chamasse cabide de emprego!…
frank
-28/06/2012 às 10:05
O interessante é que o crime de enriquecimento ilícito só dará 4 anos, será porque? No ano passado a lei processual penal definiu que todos os crimes apenados com até 4 anos seriam afiançáveis. Bom, como o enriquecimento ilícito possuirá aquela mesma pena, não tenho dúvidas de que os futuros LULINHAS responderam o processo em casa. Outra, o processo vai demorar 20 anos para serem julgados e o delinquente ficará em pune. Alguém ainda duvida de que as políticas do PT dão preferência ao criminoso? Essa palhaçada do PT de dar ao criminoso o direito de receber Bolsa-Presídio é aceitável só na mente psicótica dos militantes petistas. É por essas e outras que ainda apoio o voto obrigatório, pois caso não o fosse é certo que todas as eleições estariam nas mãos sujas do PT. O Olavo de Carvalho lembrou bem uma coisa: há uma grande diferença entre o eleitor comum em comparação ao eleitor militante, pois aquele dá apenas o voto e este dá até a vida caso seja necessário. Quem vocês acham que levaria as eleições caso o voto seja facultativo? PT e PCdoB. Eles possuem uma base militante muito forte em meios acadêmicos sem falar no MST que amealha milhões de seguidores, isso sem contar com outras pseudo instituições como a UNE e outra merdas por ai. Então, o PT e PCdoB já largariam na frente pelo devido fato de possuírem uma base militante forte, organizada e que faz muito barulho. Porque fazem barulho? Porque sabem que o BRASILEIRO tem medo de cara feia, assim diz Olavo de Carvalho.
Marcos Vinícius
-28/06/2012 às 10:03
Caro Reinaldo,
Sou leitor assíduo do seu espaço, nem sempre concordo com tudo, mas admiro muito a sua capacidade de colocar os argumentos, quase sempre irrefutáveis.
Atuo como professor, em uma universidade pública, e gostaria de pedir a sua atenção para a greve dos professores de ensino Fundamental e Médio na Bahia, (se fosse ai em São Paulo, o MEC já teria ameaçado intervenção).
Escrevi um texto a respeito, caso queira e possa dar uma olhada está disponível em : http://www.plantaobrasil.com/2012/06/greve-e-o-drama-da-educacao-na-bahia.html aborda aspectos da Greve e do Governo da Bahia. (Tento combater o descalabro petista que se instalou no Estado).
Desde já, desculpe à invasão pouco apropriada, desse espaço destinado a repercussão das propostas de alterações do “CADUCO” código penal. A esse respeito, até reconheço alguns avanços na proposta, embora tenha a nítida impressão que ela foi concedida, muito mais sob o estigma da redução das responsabilidades do Estado, do que na produção de sanções mais adequadas e intimidadoras dos indivíduos, da sociedade e do Estado.
Marcos Vinícius
…
Pino 2807
-28/06/2012 às 10:01
” ABORTO.. “se por vontade da gestante, até a décima segunda semana da gestação, quando o médico ou psicólogo constatar que a mulher não apresenta condições psicológicas de arcar com a maternidade.
ESSA É DEMAIS!! SE A MULHER NÃO APRESENTA CONDIÇÕES PSICOLÓGICAS COMO PODERÁ TER VONTADE PRÓPRIA?????
Decadência
-28/06/2012 às 10:00
Essa proposta de mudança do Código Penal mostra nossa decadência cultural, Escancara a falta de experiência e a falta de “notório saber” entre nossos magistrados, que aliás, em sua maioria, são jovens recém saídos da adolescência.
Arthur Vivaqua
-28/06/2012 às 9:58
Caro Reinaldo,
Nós, CIDADÃOS, que deveríamos ser protagonistas fomos relegados à condição de coadjuvantes.
Somos como o “marido traído”. Primeiro somos vítimas e só depois ques estão rindo de nós viemos a conhecer a verdade.
Quiçá nem a conheceríamos se não fosse por espaços tão dignos quanto o seu!
nei Brasil mais seguro
-28/06/2012 às 9:58
Faltou pena de morte…para os corruptos!
Eu começaria esse código penal, já que o Estado não é laico, já que no dinheiro “Deus seja louvado”, já que Igreja não paga ( mas tem de declarar) imposto; já que a Constituição foi escrita “sob a proteção de Deus”…eu começaria o código penal com ” Amai a Deus sob todas as coisas e ao próximo como a ti mesmo, nisto consiste todas as leis e os profetas”!!!
Reinaldo posso aproveitar e divulgar estas http://www2.policiacivil.sp.gov.br/x2016/modules/mastop_publish/?tac=Dicas de segurança que previnem crimes e salvam vidas! Obrigado
Pino 2807
-28/06/2012 às 9:58
“ABORTO..quando o feto padecer de graves e incuráveis anomalias que inviabilizem a vida extrauterina”
É COISA QUE O HITLER FEZ. EUGENIA é o nome disso.
LG
-28/06/2012 às 9:57
MAS QUE PORRA DE CÓDIGO … É ESSE, CARAMBA!!!!
Reinaldo e amigos, essa Comissão não é de juristas porcaria nenhuma, mas de esquerdistas ferozes, traiçoeiros, calhordas e mal-intencionados a serviço do PT, essa é que é a verdade!
Como sabem todos aqueles que já estudaram um pouquinho a história dos movimentos revolucionários de esquerda, uma das medidas que a canalha logo trata de providenciar é a elaboração de uma legislação criminal que imponha uma mordaça aos adversários e torne intocável, sob pena de cadeia, os objetivos que os revolucionários mais desejam alcançar. É exatamente isso que esse novo Código Penal dos horrores está fazendo: chumbando na cara da sociedade as bandeiras asquerosas do petismo e do esquerdismo alucinado e deixando claro que aqueles que se opuserem à liberação das drogas, ao aborto, ao gaysismo, aos “movimentos sociais” de índole revolucionária, à intervenção do estado na esfera das famílias e à destruição de todos os valores que até aqui norteram a sociedade brasileira, serão punidos COM CANA!
NÃO CONSIGO CONCEBER ARTEFATO MAIS GROTESCAMENTE SOVIÉTICO DO ESSA ESTROVENGA COM QUE ESSES CELERADOS INSULTAM A SOCIEDADE BRASILEIRA!!
E vejam que quem comanda a tal Comissão é aquele ministro do STJ …., Gilson Dipp, que também integra a absurda Comissão da “Verdade”. O que será que pretende esse senhor? Estará prestando serviços ao petismo em troca de uma nomeação ao Supremo? Ai, ai, ai…
A REVOLUÇÃO SOCIALISTA NO BRASIL AVANÇA CELEREMENTE E SÓ NÃO VÊ QUEM NÃO QUER. SE ESSE PROJETO DE CP BOLCHEVIQUE FOR APROVADO PELO CONGRESSO, NÃO HESITO EM DIZER QUE NÃO APENAS AQUELA CASA ESTARÁ DECRETANDO A PRÓPRIA MORTE COMO ESTARÁ PERMITINDO A SUJEIÇÃO DA SOCIEDADE A UM REGIME HEDIONDO DIGNO DOS IRMÃOS CASTRO. Se isso efetivamente acontecer, desde já deixo consignado que o LG entrará definitivamente para o número daqueles que consideram que a virada de mesa é a única salvação para o Brasil atual.
ATENÇÃO: ESTAMOS CAMINHANDO PARA UM PONTO EM QUE, SE NÃO ALMOÇARMOS ESSA CANALHA, CERTAMENTE SEREMOS JANTADOS POR ELA!!!!
Regina
-28/06/2012 às 9:53
Que tal se para usar drogas o usuário teria que se cadastrar, ter uma carteirinha e só poder comprar em estabelecimento comercial, com lançamento on line de suas quantidades e que estaria se submetendo a um tratamento oficial para não depender da dita cuja.
Jackson
-28/06/2012 às 9:51
Há uma influência muito grande do materialismo histórico neste grupo de juristas, infelizmente.
Ao descartarem as religiões, os materialistas descartam também qualquer forma de moralidade que não seja religiosa. É como jogar fora a água do banho com a criança dentro. É a miséria da filosofia.
Rubem
-28/06/2012 às 9:49
Grande Rei,
Eu voume mobilizar e mandar mensagens aos Senadores.
Gostaria que você comentasse sobre a questão da embriagues ser confirmada apenas por testemunho.
Receio que será instalado o arbítrio!
Rubem
Fernando
-28/06/2012 às 9:49
Reinaldo, saúde e paz. Como sempre você que é a nossa bússola, desnuda as ABERRAÇÕES, que estão sendo paridas por meia dúzia de sábios plantados por esse desgoverno, sabe-se lá com qual propósito. Eu, infelizmente cheguei a triste conclusão, que ultrapassamos anos luz o fundo do poço. Alguém vai ter de passar a régua e fechar o Brasil para um BALANÇO GERAL (que saudável inveja do PARAGUAI), em todas as áreas, como já comentei anteriormente, esse apedeuta “666″ fomentou a divisão da sociedade brasileira, em brancos e pretos, pobres e ricos, héteros e homos, torturados e torturadores, e então a coisa vai SE ARRASTANDO, e para resolver de uma vez por todas, será da como na pré-história, na ponta da espada. E salve-se quem puder. E agora elles como Nero, vão incendiar São Paulo mais uma vez. Pois se elles não conseguirem dominar a capital do Fórum de São Paulo, a deixarão em ruínas. E suas excelências, nos palácios, aquinhoados de cartões corporativos distribuídos a rodo para toda a famíglia se lambuzam, e continuam nos massacrando.
E os que se intitulam de defensores da Constituição, o Judiciário e as FFAA, estão brigando por salários e o “POVO ORDEIRO, TRABALHADOR E PAGADOR DE IMPOSTOS” que se lixe, pois em breve serão convidados para mais uma festa cívica no final do ano. E a vida continua, nas filas do SUS. CACHORRO REALMENTE É MELHOR TRATADO NESSEPAÍZ. Abraços.
JB
-28/06/2012 às 9:45
Artigo 391:
Praticar ato de abuso ou maus-tratos a animais domésticos, domesticados ou silvestres, nativos ou exóticos:
Pena – prisão, de um a quatro anos.
§ 1o Incorre nas mesmas penas quem realiza experiência dolorosa ou cruel em animal vivo, ainda que para fins didáticos ou científicos, quando existirem recursos alternativos.
§ 2o A pena é aumentada de um sexto a um terço se ocorre lesão grave permanente ou mutilação do animal.
§ 3º A pena é aumentada de metade se ocorre morte do animal.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
“Praticar ato de abuso ou maus-tratos”…
.
Prender galinhas ou patos para engorda pode ou passaria a ser “abuso”?
E colocar uma corda nos chifres ou pescoço de um boi/búfalo/cavalo, etc.? É mau-trato? É abuso?
E domar uma junta de bois? Alguém já viu como se faz? E domar um cavalo, mula ou jumento?
Abater uma galinha para comê-la, pode? E um porco? E um boi?
E a Sadia, a Friboi…como vão trabalhar?
E quando bandos de javalis, catetos e queixadas invadirem e destroçarem plantações inteiras, se vai fazer o quê? Dar uma advertência?
E quando nuvens de pássaros como pombos asa-branca, pombas-de-bando, vira-bostas e vários outros – que já existem em proporções de pragas bíblicas praticamente em todo o país – pousarem sobre plantações germinando ou no ponto de colheita (NÃO SOBRA UM ‘PÉ’ do que foi plantado), vamos chamar a Marina Silva e o Carlos MINConheiro para espantá-los?
-
O fazendeiro não poderá mandar um empregado dar uns tiros nas pestes que devastam suas plantações porque: 1) o empregado pode se negar; 2) se o fizer, q.do sair do emprego ele poderá chantagear o patrão ameaçando-o de colocá-lo na cadeia por não sei quantos crimes ambientais (além do assédio trabalhista que já existe).
~
É O FIM DA PICADA!!! DE QUE HOSPÍCIO SAIU ESSA GENTE?
A VIDA RURAL E A PRODUÇÃO DE ALIMENTOS SERÁ IMPOSSÍVEL!!!
ESSES LUNÁTICOS VÃO TRAZER A FOME AO PAÍS PORQUE NINGUÉM VAI QUERER O RISCO DE IR EM CANA POR LIDAR COM ANIMAIS NO CAMPO, tanto os que são criados como as pestes naturais.
antonio c. lameira
-28/06/2012 às 9:44
Caro Reinaldo, vc já ouviu hoje na CBN, o blog do Kennedy Alencar, chamando o Senador Magno Malta de retrogado, e os que os seguem contra o aborto, consevadores? Imperdível!
Tomaz
-28/06/2012 às 9:41
É GRAVE
jorge luis
-28/06/2012 às 9:40
Temos que lutar pela diminuição da maioridade Penal e acabar com esse maldito ECA que dá nôjo!!O débio mental que inventou o ECA deveria ser preso e estrupado por um dê menor!!Esses juristas idiotas deveriam ser banidos pela sociedade temos que ter um movimento forte para combater a Corrupção, as leis idiotas, vê-se que grande partes destes elebaorados estão trabalhando para o PCC e o CV com aprovação destas leis ridiculas que só protegem os bandidos!!!Parabens aos nossso juristas e a nossa advocacia cheia de corrupção e conchavo. Aonde que a justiça só protege dê-menor assassino, O rico e os politicos corruptos!!!Há no Brasil um grande indice de venda de sentenças que infelizmente são conhecidas pelo Senado e Diversas autoridade mais por conveniência nada se faz nada se encherga!!!Não sei aonde vamos para mais isso aqui está pior que a faixa de Gaza é assassinato atrás de assassinato e ninguém é preso. Só quero ver quando os tais Organizados começarem a dizimar os politicos de Brasilia o que vai acontecer?Porque esse idiotas que estão lá roubando dá para ver que estão trabalhando para os Beira-Mares e cachoeiras da vida que por sinal são inocentes perto dos mensaleiros e mafia das ambulâncias entre os milhares de aloprados que estão roubando Brasilia e o Brasil!!!
Anónimo
-28/06/2012 às 9:40
Rei, no texto do Artigo 212, o trecho que se refere à pena (6ª linha)está assim: “Pena – prisão, de 5 (cinco) a 10 (quinze)(???) anos…”. Please, veja se é isto mesmo ou foi um simples erro de digitação.
Marcia
-28/06/2012 às 9:37
Democráticos os autores do texto, hein?
Essa cambada só aceita a opinião do povo se estiver de acordo com a vontade deles.
rafael
-28/06/2012 às 9:37
Acho que é essa proposta é um avanço real. Os criminosos já não eram apenados mesmo, agora pelo menos haverá impunidade fundamentada na lei.
Agora essa pérola dos parágrafos 3º e 4º do artigo 212 que vai definir o que é consumo para 5 dias!!! Se nem para bombom de chocolate há consenso..Para que simplificar se podemos complicar?
Marc
-28/06/2012 às 9:36
As FARC serão enormemente beneficiadas, o ideal seria eles sairem da Colômbia e vir para o Brasil. Poderão vender drogas livremente e também alegar que seu terrorismo tem “caráter reivindicatório”.
Eso
-28/06/2012 às 9:34
Reinaldo, você vai comentar esta notícia: http://t.co/wSsj2VLR ?
Alexandre
-28/06/2012 às 9:31
Só excrescências disfarçadas de preceitos legais. Dos mais de 8,9 milhões de cidadãos que registraram armas, só menos de 1,7 milhões renovaram registro, por conta da burocracia e teimosia do ministério da justiça, que teima em desrespeitar o referendo sobre armas de fogo e dificultar a vida do cidadão de bem. São, então, cerca de 7 milhões de cidadãos de bem transformados em criminosos da noite para o dia, enquanto os criminosos são declarados cidadãos de bem. Parabéns aos Petralhas.Vão transformar o Brasil no paraíso dos bandidos.
Shlomo
-28/06/2012 às 9:28
Reinaldo, acredito que esse foi um de seus posts mais importantes a serem escritos. Inacreditavelmente, o Brasil, conhecido pela impunidade e pelas leis frouxas, está afrouxando ainda mais seu conjunto de leis criminais.
Não podemos permitir uma coisa destas! Acham que os cidadãos honestos são trouxas! Uma sociedade da droga é uma sociedade doente.
Pagamos impostos para que nos protejam dos criminosos! Senadores, façam mais cadeias e apertem ainda mais esse Código! Queremos um país livre de drogaditos e traficantes! SIM, AMBOS SÃO CÚMPLICES!!
Francisco
-28/06/2012 às 9:27
Baratas, formigas e besouros exóticos, quem os defende? Isso não daria Ibope…
kerwsonlisi/parnamirim/rn
-28/06/2012 às 9:22
ISTO É COISA DO PT E DA ESQUERDA MALDITA E RETROGADA,E N TEM NADA D “PROGRESSISTA”…QUEREM DESMORALIZAR A TODOS PARA SE ETERNIZAREM COMO SALVADORES DA PÁTRIAS,QUANDO NA VERDADE SÃO LADRÕES E DESTRUIDORES DO NOSSO PAÍS…ADIANTA SE DIZER JURISTA P ESCREVER UM LEX DE INUTILIDADES DESTA…O PT QUE POR PURA INCOMPETÊNCIA NÃO CONSEGUI RESOLVER OS PROBLEMAS BÁSICOS DO SISTEMA CARCERÁRIO,QUER DEGRADAR DE VEZ,A NAÇÃO BRASILEIRA…ESTES IRRESPONSÁVEIS Q SUGERIRAM ESTE DOCUMENTO DEVERIAM, É SEREM RESPONSABILIZADOS CRIMINALMENTE PELAS SUAS INTENÇÕES QUANTO ÀS NOSSAS CRIANÇAS…TUDO COISA DO PT…TÁ NA CARA!!!!
Jorge Roriz
-28/06/2012 às 9:21
O ex ministro Deilfin Neto escreveu um importante artigo na Folha de São Paulo, com o título “calamidade”.
Diz o texto: A Comissão Especial da Camara( dos Deputados) aprovou uma MISTERIOSA proposta de
emenda constitucional que, praticamente, destitui o Poder Executivo (Presidência da República).
Termina com os tetos salariais e os controles que limitam o aumento
indiscriminado da remuneração do funcionalismo público. Completa, assim, a grande missão dos sindicatos do
setor em Brasilia: DE SERVIDORES DO PÚBLICO, PRETENDEM SER SERVIDOS PELO PÚBLICO.
Foi aprovada enquanto todos estavam voltados para Rio+20, e às vésperas das festividades de São João, que
pretere todos os outros compromissos.
Um bom assunto para a imprensa seria divulgar a ata da reunião da Comissão Especial para que toda a nação
tome conhecimentos dos argumentos dos ESPERTOS FAUTORES para si mesmos, por intermédio do
funcionalismo, às custas dos bolsos dos seus próprios eleitores.
A proposta é lenha para a fogueira que está sendo armada pelo sindicalismo encastelado em Brasília: uma
reivindicação generalizada de exagerados aumentos salariais.
ANTÔNIO DELFIM NETTO
Israel
-28/06/2012 às 9:18
Quem mandou votar no PT, PMDB, PCdoB, PSB… agoara aguentem que so sai porcaria. O povo brasileiro nao acorda mesmo, ja era para ter varrido para bem esse lixo que esta em Brasilia.
ave
-28/06/2012 às 9:15
Essa porcaria de reforma trata o aborto e o uso de drogas de maneira simplista e ridícula. Melhor ficar como está. E vai ficar! Não sou evangélico mas eles são os poucos no Brasil que podem barrar essa revisão.
DIZ
-28/06/2012 às 9:13
A quem interessa estimular o crime?Desse jeito o crime vencerá de goleada.Cada vez mais,cidadão de honesto é que ficará atrás das grades,em sua própria casa.
juubi
-28/06/2012 às 9:12
Essas propostas vão na direção de agradar uma minoria.
Uma minoria que se acha no direito de pasar por cima da opinião da maioria e criar o seu ideal de mundo perfeito.
joao alberto
-28/06/2012 às 9:11
Caro Reinaldo, pedir ao povo que tente mudar a idéia desse congresso irracional, pífio e desmoralizado é impossível É mais fácil e mais producente, chamarmos os “milicos”. Brasileiro tem que deixar de ser covarde e lutar pelos seus direitos. Salve Honduras e Paraguai, terra de gente brava. O falar e brigar pela internet nós temos que deixar para voce, ir para as ruas e exigir respeito é obrigação do povo, ainda mais que vimos os sinais de mêdo e fraqueza deles, perante a situação do padreco.
Paulo Bento Bandarra
-28/06/2012 às 9:11
Depois eles culpam a sociedade que nem foi e nem vai ser consultada para nada. E quando é, como no caso do Estatuto do Desarmamento, ainda não acata a voz das urnas. A situação da elucidação dos homicídios é um escândalo nacional. Em Alagoas nem IML existe.
José Antônio
-28/06/2012 às 9:10
Ainda bem que o Reinaldo explicou logo no inicio que se tratava de uma comissão de juristas. Porque senão a gente ia pensar que se tratava de algum código de conduta elaborado pelo PCC. Acho que o negócio agora é a gente fazer as malas, pegar a família e mudar para o Paraguai.
Cleo Costa
-28/06/2012 às 9:09
Esses se dizem JURISTAS? A coisa vai de pior a pior. Bando de babacas.
Rodrigo
-28/06/2012 às 9:08
Esse juristas de esquerda tão pensando que a população é babaca. Digamos não a liberação do consumo de drogas, ao aborto e eutanasia.
Rods
-28/06/2012 às 9:08
REI.
OBVIAMENTE NUM PAÍS ADMINISTRADO, EM NÍVEL FEDERAL, E INFESTADO DE PETRALHAS -LEIA-SE COMUNISTAS – NÃO PODERÍAMOS ESPERAR COISA MELHOR DOS “JURISTAS” IMPOLUTOS E CHEIOS DE FLEUMA INDICADOS PELOS RESPONSÁVEIS PELO DESASTRE MORAL QUE INFECTOU A NAÇÃO.
Rods
Silva
-28/06/2012 às 9:08
É preciso chamar a atenção para a terminologia maquiavélica. O Conselho Federal de Medicina continua insistindo em usar o termo INTERRUPÇÃO TERAPÊUTICA DA GRAVIDEZ, para substituir a palavra aborto. Com isso abre-se a brecha para TODO O TIPO DE ABORTAMENTO com a “justificativa humana” de que se está fazendo um bem “terapêutico” à mulher! A criança que está na barriga da mãe é um lixo, será jogada no lixo e continuará motivo de deboches ( Vovó do aborto).
Alemao
-28/06/2012 às 9:08
O artigo 239 poderia ser aplicado a Dilma Rouseff (ou Estela) usando do mesmo artifício dos que querem que a Comissão da Verdade retroaja no tempo. Em tudo que ali está elencado, ela é PHD, diferentemente do Mestrado falso que ela nunca discordava ao ser anunciado em alto e bom som.
medodissotudo
-28/06/2012 às 9:06
eu gostei … gostei mesmo … botaram por escrito o que JÁ É ASSIM !!! Notem que : – JÁ É ASSIM …
Jorge Roriz
-28/06/2012 às 9:04
Posso reprodruzi este artigo ( sobre a reforma do código penal) de forma integral, logicamente citando a fonte?
Jorge Roriz
-28/06/2012 às 9:03
Prezado Reinaldo. Por que no blog não tem um endereço de e-mail para correspondências dos seus leitores ( de assuntos independentes do espaço do artigo abordado?)
BETHS
-28/06/2012 às 9:00
Luciano (28/06/2012 às 7:44), o que faria a polícia então? Sim porque prender ladrões, por exemplo, também é enxugar gelo, já que sempre haverá quem roube, e assim também, quem assassine, quem dê golpes, quem agrida, quem deprede… Não é porque não se pode eliminar todos os crimes da face da Terra que se os legalizará, não é mesmo?!
Maria Cristina SP
-28/06/2012 às 9:00
Aborto, drogas e terrorismo social pode, lamentável, revoltante. Imaginem as drogas liberadas financiadas com o nosso dinheiro, a opção de matar um ser que já vive e os ditos movimentos sociais saqueando nossas casas. Exagero? Nananinanão, se hoje já acontece, imaginem com o aval das
leis. Circo de horrores, onde muitos defendem a modernidade. Insanos.
Advogado Bahiano
-28/06/2012 às 8:52
Li e vi videos explicativos ontem no Estadão. Do choque inicial à constatação final: ELES ESTÃO LOUCOS!
Roberto Flores Martins
-28/06/2012 às 8:50
A babaquice do projeto de lei extrapolou qualquer limite do ridículo ao incluir uma cláusula ¨Pet¨!São, e não se importam com isso, uns juristas aloprados e não menos desmoralizados!
Sandra
-28/06/2012 às 8:50
Francamente, ficaram 8 meses estudando as mudanças e finalizaram com esse lixo, estamos cada vez mais reféns de pessoas sem escrúpulos, sim, pois não dá para levar a sério pessoas que pensam e agem dessa forma, colocando toda a sociedade a mercê da vontade de uma minoria, temos que cobrar do Senado e da Câmara o mínimo de seriedade, tanta coisa para se mudar e vão mexer com assuntos que são valores morais de cada indivíduo e não propõem o que a sociedade pede “é uma vergonha”.
nana
-28/06/2012 às 8:49
A situação caminha justo para o que quer essa gente amoral roubalheira generalizada, não se sabe o que acudir primeiro e um código penal que coloca o cidadão na mira de franco-atiradores.
Roberto Flores Martins
-28/06/2012 às 8:46
Nada disso tem a ver com os interesses da população brasileira, assediada por cincoente mil assassinatos por ano,índices de corrupção clamorosos e impunidade debochada!Isso só tem a ver com os interêsses de grupos de pressão organizados que querem impor a sociedade privilégios!Êstes juristas aloprados que propuseram tamanha monstuosidade são antes de tudo traidores da causa que defendem, a necessidade imperiosa de mudar nossas leis penais!
SILVIO
-28/06/2012 às 8:44
RESOLVERAM “ATUALIZAR” O CÓDIGO PENAL, FICARÁ PIOR. NO CAOS DISSEMINARÃO MELHOR “AS GRANDES IDÉIAS” COMUNISTAS….
Lili
-28/06/2012 às 8:36
Reinaldo,
Me permita um comentário quanto ao aborto: o direito à vida (que está entre os direitos e garantias fundamentais) é cláusula pétrea em nossa Constituição, ou seja, qualquer prosposta de emenda tendente a abolir esse direito, não será nem mesmo objeto de deliberação (vide art. 60, parágrafo 4º, da Constituição). Essas cláusulas, contidas no art. 60, não podem ser modificadas, a menos que se faça outra Constituição.
Si
-28/06/2012 às 8:27
Na hora de fazer o filho a mulher tem plena condição psicológica, né? Na hora que se descobre grávida começam a aparecer os problemas: ela não tem dinheiro, não tem condição psicológica, o homem não vai assumir o filho e etc etc etc. Falta de vergonha na cara, isso sim.
BETHS
-28/06/2012 às 8:25
É como diz o Olavo de Carvalho, eles vão fazendo as mudanças que lhes interessa por meios indiretos e quase invisíveis. Assim vai se fazendo uma verdadeira revolução cultural à revelia do povo que os elegeu e regiamente sustenta.
ELOUQUISA
-28/06/2012 às 8:24
Vergonhoso!!!!Acorda Brasil!Onde estão os valorosos homens da sociedade brasileira que trabalha e paga impostos?Onde estão os representantes das Igrejas?
Moacyr Ferreira
-28/06/2012 às 8:23
Caro Reinaldo,
Vivemos dias verdadeiramente tristes. Certamente os membros dessa nefasta “comissão” não possuem o mínimo senso crítico e noção das implicações que essas propostas provocarão no âmbito de nossa sociedade, caso sejam aprovadas pelo Congresso.
Apenas como contribuição eu sugiro que sejam instituídas as seguintes medidas: acabem com a tal “PROGRESSIVIDADE DAS PENAS” e “INDULTO DE NATAL”, bem como a instituição da “PRISÃO PERPÉTUA” para crimes tipificados como hediondos, mas hediondos mesmo.
Também, sugiro a esses valentes, dessa comissão, que façam uma pesquisa e vejam o que era a situação da segurança pública na Indonésia e em Singapura, décadas atrás, e o que é hoje após a implantação de uma série de leis que não contemporiza nem relativiza os crimes considerados lesivos à sociedade e à segurança.
Agamenon
-28/06/2012 às 8:21
Essa proposta é para agradar e atender os anseios do BRASIL QUE NÃO PRESTA, do BRASIL DA ESQUERDIOTIA, do BRASIL DA ESQUERDOFRENIA e do BRASIL DOS ESQUERDOPATAS.
Concordo apenas com o Artigo 391, apenas no caso da comparação do CÃO com algum Petralha e/ou Esquerdopata, aí sim prevalece a vida do ANIMAL, no caso o cão, que fique bem claro.
Ana
-28/06/2012 às 8:19
16 NOTÁVEIS(SIC), COM NOTÓRIO SABER JURÍDICO?? CONTRA QUASE 200 MILHÕES DE BRASILEIROS?? Reinaldo o que chama à atenção é: Se eu for em sua casa na sexta-feira e FURTAR SUA TV DE 60 POLEGADAS E, NA SEGUNDA ARREPENDER-ME E DEVOLVER FICA TUDO COMO ESTÁ?? Ou pego seu carro ## EMPRESTADO(SIC)## na sexta e devolvo na segunda, por que queria dar uma “” banda di carru “” devolvo a chave e fica tudo como está?? Mas que País é este meu caro??
Enézio E. de Almeida Filho
-28/06/2012 às 8:17
Vou pedir asilo político na embaixada do Kizimbuquistão!!!!
Leitor atento
-28/06/2012 às 8:14
País onde bandidos louvam bandidos enquanto outros bandidos legislam em causa própria é assim mesmo. Código Penal vira livrinho de catecismo. Um dia, de uma forma ou de outra, isso terá fim.
VALENTI
-28/06/2012 às 8:14
Pra quem tá pra nascer: Até completar doze semanas a mãe pode desfazer dele, segundo sugestão desses juristas.
Pra quem tá pra morrer: executar Eutanásia estipularam crime menor 2 a 4 anos e dependendo das condições o juíz pode desconsiderar o executor: Todos os doentes crônicos e/ou “custosos”e todos os IDOSOS TEM QUE BOTAR AS BARBAS DE MOLHO com muito medo ,pois, esses iluminados falam em eutanásia a pedido do paciente, Pergunto?
Se fizerem o que não pedí como vou reclamar?
R : Sempre que for necessário entrar num hospital pessoa de confiança deverá ter documento em cartório no qual afirma a posição contrária e deve documentar no hospital como precaução , ma,s espero que essas duas sugestões não tornem lei e a segunda sugestão se aplicará
SÓMENTE AOS JURISTAS QUE A FORMULARAM !
nana
-28/06/2012 às 8:14
Hospitais públicos não têm condições de atender para preservar a saúde do contribuinte, mas para matar os centros cirúrgicos se encontrarão aptos?
Livre
-28/06/2012 às 8:14
Sem falar dos erros morais em todos os itens, as propostas acerca de drogas e de terrorismo são tais que inapelavelmente gerariam situações de grave conflito interpretativo. Faltam harmonia e coesão entre as partes.
bereta
-28/06/2012 às 8:13
Não li o post. Vim direto ao comentário. Inverti a pauta dada a minha indignação. Se nos lembrarmos daquelas figuras que tentam mostrar a evolução do homem, que começa como primata e termina em homo sapiens, assim penso na capacidade de legislar do nosso homem públicos e também, de nossos juristas. Involuiram, ao apresentar o novo código. Fico a pensar no quanto a contaminação ideológica afetou a mente desses homens. A sociedade ainda não se deu conta do quanto está doente. Nada se pode contra bandidos, contraventores, assassinos, abortistas e muitos outros elementos nocivos ao bem estar comum. Tudo é justificável, se o meliante vem de berço pobre. Coitados, não tiveram ninguém por eles durante a infância, carentes de tudo, agora pode descontar seus traumas fazendo que inocentes paguem pelos erros de outrem. E ainda falam em reforma do judiciário. Penso ser melhor permanecer como está, pois se alterarem novamente as leis, poderá ficar pior. Vista ao código penal, que tira direitos da sociedade para transferí-los aos bandidos. Não me aterei a questão do aborto, que também foi invertida. Se o aborto tentava livrar a mãe de gestar um monstrinho anencéfalo, agora serão monstros a impedir a geração de crianças normais, com a justificativa de que a mãe não se considera psicologicamente apta a criar seu filho. Filhos de uma cadela! Com todo o respeito aqueles animais que não tem culpa do homem ser o que é.
ROUBÔZINHO PETRALHA
-28/06/2012 às 8:09
Acabei de ver a “reportagem” do bom dia brasil sobre a diminuição do indice de homicidiosem sp e rj. A comparação foi até 2010, diferente do que a globo tem feito nos noticiarios locais , quando compara 12 meses de 2011 com 6 de 2012.
Mas o grande detalhe da reportagem , que disse que sp diminui o numero de homicidios em 67% e o rio em 48% foi o fato de mostrarem o que o rj vem fazendo , upps , etc e não mostrarem uma unica imagem o que sp vem fazendo..ou seja , mais uma materia paga que , para não dar na pinta fez uma comparação com sp , mas sem direito a imagens de sampa..tamufÙ….crise economica na porta , pib caindo , inadimplencia no alto , bai xa geração de emprego e toda a midia vendeno um pais que não existe. vou mudar para pasárgada..
Livre
-28/06/2012 às 8:09
Não seria “podem invadir” no primeiro parágrafo depois do último vermelho? Suponho que o “pode invadir” poderia talvez caber como coloquialismo ou conter um sujeito oculto. Nem precisa publicar isso.
Corrigido, Rodrigo. Obrigado.
RICARDO
-28/06/2012 às 8:09
Tio Rei,
Só há uma definição sensata para esse anti-projeto:
UM LIXO!
Com efeito, um dos casos de exclusão de antijuridicidade, aquele previsto no art. 128, II, “se a gravidez resulta de VIOLAÇÃO DA DIGNIDADE SEXUAL (…)” têm conteúdo (conceito) penal aberto, de forma a exigir do magistrado a definição sobre se houve ou não houve essa violação à dignidade, o que é doutrinariamente abominável.
Livre
-28/06/2012 às 8:04
É um desastre essa proposta! Pobre Brasil!
nana
-28/06/2012 às 8:01
Quem legisla quer a subjugação total da dignidade humana, irracionais não fisacalizam, não cobram, não precisam de educação e saúde, querem apenas a garantia do voto o resto, que se lasque!
Nina
-28/06/2012 às 7:59
http://www.previdenciasocial.gov.br/conteudoDinamico.php?id=22
E enquanto a viuva do bandido que morrer dentro da prisão recebe para todo o sempre o valor total da pensão, já se lê por aí que planejam cortar em 50% o valor das pensões do honesto trabalhador!
Solo
-28/06/2012 às 7:56
Dê o nome dos integrantes dessa comissão Reinaldo. Em duzentos milhões de habitantes foram escolher uma comissãozinha vagabunda como essa!!!
Maria / Salvador
-28/06/2012 às 7:56
Que horror! temos que conviver com bando de gente fumando maconha nas esquinas por ai! “Tudo normal”!
Roubocoop
-28/06/2012 às 7:53
O título “A vida humana vale menos que a de mum cachorro, merece disussão”. (O código não dá nem pra discutir)
A minha cachorra de 80 anos (pela tabela de equivalência) estava descadeirada, mas eu ainda a levava no boteco. Até que um dia não deu mais, ela não conseguia, comia vomitava, nem água parava. Levei ao veterinário ela estava desidratada. Eu não queria fazer a tal eutanásia, assim só por fazer, o veterinário me disse que poderia prolongar a vida dela uma semana, mas que vida seria essa? Não faria sentido. Tranquilizou-me e disse que a eutanásia era a melhor coisa para ela. Minha mãe sobre esse assunto me dizia “A gente morre que nem cachorro, e cachorro morrem que nem gente”.
-
É meio Freud, concordo. Mas uma coisa é dar a valor a vida e outra bem diferente é desprezar a da morte, como se a morte fosse o fim da picada.
.
(Corta)
Funeral da velhinha de 92 anos. Lá pelas tantas uma dos presentes de uns 90 ano se dirige ao caixão, o pessoal todo preocupado porque a velhinha, a viva, estava num idade próxima. Quando ela chegou ao caixão ela disse: “Que inveja!” ..
Moral da história: Enquanto há humor, há vida. Viver é muito mais difícil do que morrer. Um morto sorridente é bem melhor que um vivo cheio de catáteres, terminais , quando puseram tudo isso na minha vê, ela disse “Eu, confesso!”.
RONALDE
-28/06/2012 às 7:46
Estamos vivendo uma era de inacreditáveis incompetência e subjetivismo. Os poderes da República estão corrompidos pela falta de estofo cultural, racional e de caráter dos seus membros. As contradições apontadas pela observação do Reinaldo demonstram que essa comissão de “juristas” foi formada pelas razões apontadas acima.
Luciano
-28/06/2012 às 7:44
Países sérios estão adotando políticas sobre drogas bem parecidas com estas. Parece difícil entender que o problema é lidar com as drogas, ninguém quer criar um problema novo.
Do jeito que está não piora, esse é o ponto.
Você é a favor da polícia militar? Deixe-os trabalhar de verdade, para que insistir em enxugar gelo e ficar correndo atrás de pessoas que vão usar a droga independentemente da política adotada?
Paulo Castro
-28/06/2012 às 7:43
Você não quis dizer marcação “cerrada”?
WAM
-28/06/2012 às 7:42
Em uma palavra: L I X O.
ROUBÔZINHO PETRALHA
-28/06/2012 às 7:36
Reinaldo , o bom dia brasil vai mostrar uma reportagem falando sobre “como dois estados brasileiros coseguiram dimiuir o numero de homicidios”..bom , um dos estados é o do cabral , afinal , cabral paga , né?
E a estatistica que eles estão usando é a famosa engana otário , comparando 12 meses de 2011 com 6 de 2012…
Isto não vale um post?
elizio
-28/06/2012 às 7:34
Caro Reinaldo:
traição do teclado – no Caminhando para a conclusão:
1 – não é (A)bem assim…
2 – comecem a marcação Cerrada…
Abraço.
Corrigido, Elizio. Obrigado.
Sérgio
-28/06/2012 às 7:33
Excelente texto, exceto pela “marcação serrada”. Vão dizer que você está influenciado pelo Serra…
Humberto Pinto
-28/06/2012 às 7:32
Ilustre Jornalista e Pensador
REINALDO AZEVEDO
É a NOS – Nova Ordem Social – que se avizinha.
O Brasil materialista, sem DEUS.
O Brasil coletivista, que subjuga a vontade das pessoas às cartilhas de alguns impostores.
Visite…http://balaolivre.blogspot.com
Eurico Marques
-28/06/2012 às 7:21
Funcionários públicos e políticos ttem o que eu chamo de Sindrome da Enernização”. Todos, sem exceç~eo, tentam fazer alguma coisa que os diferencie, os torna lembrados eternamente como os redentores das leis pátrias. O dia em que um filho de um destes políticos for morto por um traficante, a lei muda. O dia em que um deputados for morto por um drogado, a coisa muda, porque aí não é mais o povo que está sendo incomodado pelos desgraçadores de vidas. Como em tudo, falta bom senso. É como falar de educação sem ter pisado em uma sala de aula da periferia de São Paulo. Quem se droga tem apenas “problemas”, e um deles é sair matando gente. Idiotas existem em todos os escalões desta republiqueta.
Adi
-28/06/2012 às 7:17
Caro Tio Rei
Esta comissão de anaencefalos propõe absurdos e vai contra a dignidade humana. Não entendo como um cidadão, que tem a oportunidade de entrar para história, resolve atender expectativas de minorias que tem a pretensão de se intitular como progressistas, mas que na verdade pensam e agem com ódio ao ser humano.
MINEIRIN INVOCADIN
-28/06/2012 às 7:13
Reinaldo,depois de ler(e me indignar com a SAFADEZA!)essa estrovenga mais bandida do que os próprios bandidos,que,para mim,só pode ter sido parida por inescrupulosos,irresponsáveis porta-vozes de bandidos e integrantes de bandalha,creio que só nos resta uma alternativa:pedir para embalar tudo(inclusive os mentores e redatores) e encaminhar para que se processe um EXAME PARASITOLÓGICO DE FEZES! Esses pilantra pretendem,com isso, RATIFICANDO Estatuto da Criança e do Adolescente(ECA!!!), estendendo,agora,os BENEFÍCIOS aos MARMANJOS,ou seja,os mesmos ex-beneficiários do ECA agora terão,GARANTIDO PELA LEI(?),a mesma liberdade para prosseguirem na senda do crime,livres,leves e soltos!
frank
-28/06/2012 às 7:12
O pior é que pelo menos 90% desse lixo vai passar, pois tendo o brasileiro como interessado é certo que esse fará o que faz sempre: ficará calado só resmungando.
@Sommers@
-28/06/2012 às 7:04
quem gosta do novo código é só a MAV do PT
@Sommers@
-28/06/2012 às 7:03
quem gosta do governo federal são as milicias virtuais.
@Sommers@
-28/06/2012 às 7:02
A maioria d povo odeia esses governistas lulo-malufistas.Quem gosta é só os jornalistas comprados pelo poder federal
@Sommers@
-28/06/2012 às 6:59
A Veja devia descobrir mais e mais desses petralhas até para poder atrazar essas votações de um código ridículo.alguns arapongas e textos maravilhosos na veja seria bom.Andem rápido antes que els aprovem
José
-28/06/2012 às 6:59
Com a comissão que foi criada, não era de se esperar nada muito diferente. São 25 advogados, para 5 juízes, 1 defensor e 2 representantes do Ministério Público. Nenhum policial civil, federal ou militar. Ninguém que tenha o hábito de enxergar as leis sob o ponto de vista do povo, essa massa ignorante, que não tem condições de discernir o que é certo ou errado. Não se estranha o fato de terem eliminado o crime de desacato e de terem inserido a inovadora figura da “violação de prerrogativa de advogado”, esta classe oprimida, que somente contribui para elevar o nível ético de comportamento da Banânia. O Código é fascista às avessas, subjugando de uma vez por todas as já desmoralizadas autoridades encarregadas da repressão aos crimes. Presumem-se autoritários e bandidos todos os que não rezam a cartilha dos garantismo pilantra que graça neste país. Se fosse policial, desistiria da carreira, tamanhos os riscos de ser enquadrado por um traficante, um advogado ou um estudante maconheiro salvador da pátria. Triste país!
@Sommers@
-28/06/2012 às 6:56
Faz fal uma constituição paraguaia no Brasil.
Era só tirar a Dilma.
Ezequiel-SP
-28/06/2012 às 6:56
Ok. Condições “psicológicas” para não usar modo contraceptivo a mulher tem. Arcar com as consequências do ato não ??
Eu só queria entender….
@Sommers@
-28/06/2012 às 6:55
Devia ser feito uma Marcha contra o novo Código Penal.
Hagner
-28/06/2012 às 6:55
Sou médico e uma das coisas que mais me deixam perplexo na sociedade é o desequilíbrio nA benevolência com que se tratam outros animais em relação ao ser humano e essa proposta reforça minha impressão. Mesmo se olhássemos por uma ética puramente materialista, os seres humanos deveriam respeitar mais os da sua espécie do que os de outra. Como médico, observo sintomas para concluir a doença. Quando leio que a pena para maltratar um animal é maior do que a de maltratar um bebê, só posso concluir que a ética da sociedade está em estado terminal.
Irmão são do Lenin
-28/06/2012 às 6:47
Prezado Reinaldo,
O lixo é o único destino digno desse Código Penal. As penas são ridículas, além de descriminar e reduzir a punição de vários delitos. Nem países civilizados e com índices mínimos de criminalidade adotam penas tão baixas. Chega a ser um achincalhe e uma falta de respeito dedicar esta piada às vítimas inocentes de crimes bárbaros -João Hélio e Ives Ota,como vemos ao fim da apresentação do projeto. A cada dia que passa tenho mais tristeza de integrar o mundo jurídico nesse país esquizofrênico que quer adotar legislação mais branda que a Dinamarquesa, enquanto temos níveis de violência maiores que os existentes em todas as zonas de guerra atuais.Em uma perspectiva de história da legislação, as vigentes normas penais são as mais suaves já adotadas no país, e qual o resultado?! Mais de 50 mil homicídios por ano. A proposta do novo Código Penal somente amplia a leveza de nossas leis já inúteis. Se não houver pressão popular e movimentação pra endurecer a legislação penal estaremos perdidos.
Chuck
-28/06/2012 às 6:44
Finalmente o PCC e CV conseguiram legalizar o tráfico.
Tive uma namorada que ficava louca se não fumasse pelo menos os 4 “beck” por dia, PELO MENOS!
Quer dizer que no caso dela seria admitido andar com 20 cigarrinho do capeta no bolso?
E caso um traficante mande um “aviãozinho” formar uma rodinha de fumo no colégio a pena (do aviãozinho) será frequentar cursinho sócio-educativo? Aposto que vai ter até lanchinho – superfaturado, óbvio – e a criatura ainda assine ficha de filiação do PT/PCdoB.
Egydio
-28/06/2012 às 6:40
Ao entrar para a presidência, Luluf não aparentava jamais o que seria posteriormente; foi gradativo nas alianças e defesa de políticos corruptos. E foi agregando aos poucos o Renan, Sarney e até o inimicíssimo Collor, Mensalões, etc., e tudo o mais daí prá frente seria mera consequência, uma cascata.
Agora, ajuntou-se ao Maluf, o Malula, reprovado até pelos do partido, como disse o Reinaldo, perverteu até a corrupção.
E daí? É que doravante, leis iníquas e prática de toda injustiça qualquer vale pois estamos sendo governados por fantoches comunistas; os grandes culpados disso são os eleitores que votam e elegem políticos do PT e doutros socialistas.
Quanto ao aborto, seria bom perguntar aos abortistas se apreciariam eles mesmos serem assassinados no leito adormecidos, amarrados, acordarem e darem-se por devidamente subjugados e nada poder ser feito para interromper o fato, levados até à morte retalhados aos pedaços, será?
Ainda pode haver tempo; mudemos o voto doravante e tiremos os corruptos do poder.
Aposentado curioso
-28/06/2012 às 6:32
Reinaldo: Estes juristas deverão acionar a EMBRAPA e as Universidades para desenvolver variedades de maconha de crescimento ultra rápido que possam ser semeados e estar em condições de consumo em 5 (sim C I N C O) dias, para atender as condições de “criação própria” da plantinha!
É curioso que não se fala da venda e distribuição das sementes de maconha!!
Adelice Godoy
-28/06/2012 às 6:30
A pior parte, Reinaldo, é que fizeram audiências sobre a reforma, como seu fossem “ouvir” as pessoas, as entidades, etc. Mas, pelo menos no caso do aborto, a proposta é idêntica à anterior. E digo que poderia mudar para qualquer lado, já que na audiência pública em São Paulo, os contrários ao aborto como eu, protestaram e colocaram argumentação contra e as feministas loucas que estavam lá, acharam que como está, é pouco. Bom, pelo visto, nenhum argumento está à altura da sapiência da comissão. E isso é palhaçada. Para que fazer audiência, se não se pretende ouvir ninguém?