Blog Reinaldo Azevedo

Reinaldo Azevedo

Blog do jornalista Reinaldo Azevedo: política, governo, PT, imprensa e cultura

sobre

Reinaldo Azevedo, jornalista, escreve este blog desde 2006. É autor dos livros “Contra o Consenso” (Barracuda), “O País dos Petralhas I e II”, “Máximas de Um País Mínimo — os três pela Editora Record — e “Objeções de um Rottweiler Amoroso” (Três Estrelas).

#prontofalei – A consideração cretina do papa Francisco sobre os atentados terroristas na França. Ou: Adivinhei o que faria o Vaticano…

Por: Reinaldo Azevedo

Assistam a este vídeo. Volto em seguida.

Pois é
Fiz essa gravação antes de, adivinhem!, o Vaticano vir a público para, mais uma vez, ter de esclarecer o que foi que o papa, afinal de contas, tentou dizer. As entrevistas de Francisco sempre precisam de um “recall” para consertar peças que saíram com defeito… Já virou um hábito. Tsc, tsc, tsc…

 Post publicado originalmente às 3h15
Voltar para a home
TAGs:

Comentários

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

*

178 comentários
  1. jmafits

    Prezado Reinaldo, os absurdos ditos pelo papa Francisco (que contrariam a Doutrina Cristã) não são nada perto do louvor a Lúcifer dentro do Vaticano (há vários vídeos no youtube a respeito), o que comprova que o deus na Igreja Católica Apostólica Romana é o próprio Satanás. E isso não é opinião pessoal, mas fato de conhecimento público.

  2. Elias

    Não sou católico mas considerei a expressão usada pelo papa inteligente, ele será respeitado pelas outras religiões e poderá contribuir para acabar com os conflitos estre as religiões.

  3. Efren Diones Saqueto

    Sinceramente não acredito que as palavras do Papa Francisco tenha sido uma bobagem, e muito menos simplista. Falou-nos um Papa humano, quando ele diz da reação de qualquer pessoa perante um insulto está dizendo de algo natural a todos. Infelizmente percebemos que Reinaldo quer defender os ocidentais que se acham no direito de zombar das religiões.

  4. Dana

    Sr. Reinaldo, já parou para pensar pelo lado que, porque o Papa tenta entender ou explicar uma circunstância ou situação, não quer dizer necessariamente que concorde com elas ou as defenda?

    Eis o pensamento claro dele, que deve servir como parâmetro para interpretações mais acertadas qto às suas intenções em falas:

    “Que ninguém pense que pode proteger-se em Deus quando projeta e realiza atos de violência e abusos. Que ninguém use a religião como pretexto para as próprias ações contrárias à dignidade do homem e seus direitos fundamentais. Quanto aos grupos extremistas, eles ‘desnaturalizam o autêntico sentido religioso, distorcem e instrumentalizam’ as diferenças entre as diversas confissões e as transforma em um ‘fator perigoso de conflito e violência’.”
    Papa Francisco

  5. Igor Fagundes

    ReinaldoXXXXXXX na cascuda!

  6. Teresa

    Gosto muito do Papa mas a frase foi infeliz.
    Ele foi humano demais, argentino demais.

  7. apolo

    reinaldo, admiro sua inteligência e postura. Nenhum ser humano está isento de errar ou de falar bobagem, como fez o papa. Uma ofensa verbal, por pior que seja, não pode ter reação desproporcional como uma agressão física. Cristo ofereceu a sua outra face. O papa disse que faria diferente. Ora, ele não é o principal representante da Igreja Católica?

  8. Alexandre Ávila

    Discordo da análise e conclusão do prezado Reinaldo, visto que me pareceu coerente o exemplo com o anteriormente dito, afinal, na maioria das vezes ofensas tem reações. A questão do murro, ora, poderia ser uma xingamento, não vejo a possibilidade de se interpretar a isso como um flerte à violência, já que ficou claro pela condenação ao terrorismo.

  9. Luis Eufrasio

    ReinaldoXXXXXXXX na cascuda!

  10. Maroko

    ReinaldoXXXXXXX na cascuda!

  11. Olati

    É, concordo com sua colocação; penso que ele, o próprio Papa, deve também concordar. E acho sim que ele parece se preocupar com a opinião pública, talvez para poder converter mais pessoas. Não sei. Também não sei se a qualidade das conversões seria boa para igreja. Porém, já que é para fazer correções fraternas, acho que o senhor, verdadeiramente querido Reinaldo, também não deveria por a mão na consciência por ser um juiz tão severo sendo um pecador como qualquer um. Por exemplo não acho que deveria revelar com tanta freqüência sua opção religiosa e, ao mesmo tempo, defender em público o uso da camisinha e outros temas que você sabe, não estão em linha com o catecismo da religião católica. Para alguns suas palavras são como as de um pastor, porque de certa forma você se coloca assim. Não sei se outros compartilham de meu ponto de vista, mas acho bom você pensar a respeito. Paz e bem.

  12. claudio

    Esse Papa é uma das pessoas que eu mais tenho admiração, ele tem coragem como Jesus de encarar as provocações e os temas polêmicos. Respeito a opinião do Papa Francisco que devemos respeitar as diferenças e não ficar satirizando ou desconstruindo uma fé que existe há milênios.

  13. Madel

    Concordo inteiramente com vc, Reinaldo.

  14. Joe Joe

    Gostaria do link de um vídeo ou do documento em que consta o retratamento do Vaticano frente às declarações do Papa. É que procurei e ainda não consegui achar e nem vi ao vivo.

  15. Miriam G Mendes

    O Papa pisou na bola. Já que gosta de futebol, está valendo a expressão. Lamento que haja tanta gente incapaz de ver que o “Rei está nu” e, portanto, aplaude o desfile patético daquele a quem julga que deve obediência ou subserviência ou…respeito!
    Que aprendam a gritar: “Ei! O Papa tá nu, nessa aí”. Não faze-lo é como passar a mão na cabeça do filho, não importando o malfeito cometido, apenas porque o amor paternal impede a ação de crítica e correção de rumo. Quanta incoerência e fraqueza!

  16. Fabio SP

    Existiu uma pessoa que ofereceu a outra face… e não deu um murro no Gaspar!!!!

  17. Toledo

    Prezado Reinaldo, não sou advogado de defesa do Papa Francisco- aliás, Direito não é a minha praia – mas acredito que tenha faltado habilidade para ele abordar um assunto espinhoso para ele, pois teria de falar como CHEFE DE ESTADO (do Vaticano) e ao mesmo tempo, como Líder da Igreja Católica, uma das maiores instituições religiosas que existe. Pelo visto seu lado religioso falou mais alto. Foi um ato falho e incoerente, mesmo porque ao decorrer de sua fala ele comentou que se “alguém xingasse sua mãe, levaria um soco (dele, evidentemente).
    Aí, ele passou por cima dos ensinamentos de Cristo que diz
    que se ” alguém lhe bater na face direita,oferece também, a esquerda “(Mateus 5,38-42).
    Coisa que os terroristas não fizeram.
    Aliás, terroristas não precisam de motivação nem pretexto para cometerem atos criminosos. Afinal, que culpa tinham as milhares de pessoas que trabalhavam em suas empresas sediadas nas Torres Gêmeas do complexo empresarial do World Trade Center quando foram destruídas em 11 de setembro de 2001, por esses monstros que agem em nome da religião?

  18. Maria

    Parabéns pela lucidez e clareza. Você é um dos raros faróis da imprensa brasileira. Sua coluna na Folha está impecável!!! Bravo! A oportuna e precisa análise sobre as posições de Serra, Marina e Dilma ao famigerado fundo para o aquecimento global (uma farsa) e sobre o magnífico Monty Python, demonstra a desonestidade intelectual (moral) e a facciosidade cômoda, interesseira (despeitada) de agentes públicos e de porta-vozes de causas políticas.
    Como é prazeroso, gratificante e instrutivo ler você, Reinaldo.

  19. Lena Frota

    Cadê o vídeo?

  20. Quaker

    Eu aplaudi você não ouviu mas aplaudi a sua fala Reinaldo.
    O papa certamente deve lhe dar razão. Parabéns!…

  21. Danilo Nogueira

    Tio Rei, então, não seria melhor você focar em uma possível inabilidade política do Papa? Talvez, na sua prática não muito desenvolvida de dar declarações a imprensa? No seu pouco traquejo com as palavras, nestas horas?

    Sei que você não falou mal da pessoa do pontífice, mas não seria este o foco real?

  22. Marcelo França

    A comparação foi infeliz, também, porque ele se diz a favor da liberdade de imprensa, mas trata as “ofensas” pessoais e de imprensa como iguais, ou seja: imprensa, não diga nada que possa ofender.

  23. Ac

    Caro Reinaldo:
    O mais bonito de tudo isso é seu gesto de declarar-se católico, e dizer que: defende e fica indignado, quando ofendem a nossa religião Católica Apostólica Romana. Diante disse, e pela sua altíssima inteligência, use agora de misericórdia para com Francisco. Tudo pode ter sido um lapso, uma pressa em conceder entrevista, um descuido. Sei que ele não falou da Cadeira de Pedro. A misericórdia vale nesse momento, pois a misericórdia é Deus.

  24. Roberto Flores Martins

    Foi um incentivo ao terrorismo islâmico, sem dúvida! Se você me ofende tenho o direito de reagir violentamente! Meus pais, ao tentarem educar o seu filho que na maior parte das vezes se comportava de forma inconveniente, ensinavam-me o contrário, ensinavam-me a tolerância, o bom senso, a moderação, valores que, no conjunto ajudam a formar a civilização. A afirmação do Papa, o pastor máxima da Igreja, pegou-me completamente de surpresa! Não, não acho quem ofende a mãe tenha que levar um murro, no máximo uma resposta a altura, uma atitude altiva e elegante. Pregar, ou justificar a violência não é papel para um Papa.

  25. João Alves

    É por causa de apoios como esses recebidos pelos muçulmanos que o Islamismo, mesmo só tendo aparecido 610 anos depois de Cristo, através de seu profeta Maomé, já a partir de 1096 d.c. e até 1270 d.c. forçou o início infrutífero das cruzadas como forma de os cristãos tentarem continuar fazendo as suas peregrinações à Terra Santa, Jerusalém, as quais haviam sido impedidas pelos muçulmanos desde em 1096 d.c, ou seja, somente 486 anos após a criação do Islamismo !

  26. Robernylson

    Ainda não entendi muita coisa. Achei que o papa era escolhido por Deus. Então quem votou em outros que não ganharam eram contra Deus? Sucessor de Pedro é uma graça. Pedro disse: Não tenho prata nem ouro. Teria que começar escondendo o anel de ouro. A sombra de Pedro curava, ainda não vi a sombra do seu atual sucessor nem de nenhum outro curar ninguém. Pegar as benécias dos outros é fácil, fazer que o os outros fizeram é que é difícil. Este Papa, como todos os outros não conhece a bíblia. Flerta com o homossexualismo, com o aborto, e agora diz que a reação normal dele, a um insulto a sua mãe, seria um murro na cara. E ainda tem babaca, puxa saco que defende. É óbvio que também não conhecem a palavra de Deus. Papa também é humano? Cadê a infabilidade papal? Dureza católico que não conhece nem os dogmas de sua suposta fé!

  27. gilberto lima

    Reinaldo,O Papa Francisco está correto,temos que respeitar as crenças dos outros,essa tal de Liberdade de Expressão só serve para proteger jornalistas que querem aparecer.Ser Charlie é bonito,é Francês

  28. Ana Maria Basso

    Reinaldo, o papa é só um humano e deus nem existe…
    A nós, pobres humanos, tão pobres de espírito, carentes de amor, só nos resta assistir a imbecilidade estampada nas atitudes daqueles que veneram algo ou alguém que denominam “Deus”.

  29. Sandra

    Acredito que o Papa quis dizer que sempre haverá uma reação quando se mexe com algo muito importante ao outro. Realmente não foi feliz com a comparação, mas com certeza não quis estimular atos de violência ante a falta de respeito dos que acham que a liberdade de expressão não tem limites.

  30. Rose

    Será que alguém tem uma solução – a ser colocada em prática – melhor?
    Adiantem-se! Pois nada é tão ruim que não possa piorar…

    Em tempo: não sou adepta de nenhuma religião.

  31. José Paulo Weide

    Reinaldo, além dos fatos, preocupa-me sua feição de cansado. Significa que os medos que tento esconder (dentro do possível), são compartilhados com alguns. Não sou católico. Mas a saída do último papa e ingresso do novo me deixou um tanto, vamos dizer, certo de que algo há…

  32. DuraLexSedLex

    Ao “Blumenau-16/1/2015 às 1:45 pm).
    A defesa incondicional de ideais, e cada um tem o seu ideal, sempre leva a radicalismos. Claro que ojerizamos o ato terrorista cometido contra pessoas. Admitimos que os cartunistas exerceram a sua (lá deles) liberdade de expressão, não só contra o profeta (lá deles, os maometanos), como já produziram caricaturas com Jesus, judeus, e contra tudo que consideraram que mereciam uma “crítica bem humorada”. Eu já disse em um outro post que Saramago descreve um orgasmo da mãe de Jesus, e nem por isso, católicos foram a Portugal dar um tiro no Saramago.
    Os orientais são satirizados pelo tamanho do seu “aparato”, o tempo todo, e nem por isso, nenhum oriental foi dar tiros em quem quer que seja…
    “Críticas bem humoradas” (na maioria das vezes, na opinião do autor do desenho), nem sempre são bem vistas pelo atingido. A posição de “prefiro morrer em pé, a ajoelhado) foi exatamente o pensamento daqueles terroristas, que foram “tirar satisfação” dos cartunistas franceses. Estavam no seu (lá deles) direito? Tanto acharam que tinham o direito que foram lá dar os tiros. A QUEM cabe censurar o radicalismo? Nós? Isto seria o “jus esperneandi” na opinião dos extremistas. A verdadeira condenação deveria partir dos maometanos não radicais. Ao catolicismo, embora seja incompreensível na maioria das vezes, nos resta oferecer a outra face…
    Ah… não ofender os outros ajuda muito!

  33. Alessandro Zacchia de Araujo

    Reinaldo, eu como você sou católico então podemos chegar uma triste conclusão sobre mais essa patetada do Papa latino americano: Ah que saudades do Papa polaco!!! Aquele não fretava com ditadores e terroristas!!!

  34. Emerson Degan

    Reinaldo

    Entendo que a atitude do papa foi realmente simplista e se ele pensasse antes de falar, não teria dito o que disse. Me pareceu que o comentário que ele fez foi similar ao que um pai brinca com um filho ao dizer te dou um murro se fizer aquela besteira novamente.
    Mas errou, pois o momento não era para acontecer isto. É bom que ele se explique para dar exemplo.

  35. bereta

    Quando o chefe máximo da igreja “quase” que autoriza os fiéis a revidar aos ataques, esquece a ordem de Cristo, este sim, a autoridade máxima da igreja, que nos mandou oferecer a outra face. Meu primeiro contato com essa papa ocorreu através de um artigo de VEJA, numa possível carta entre ele e um rabino. Ali já estava demonstrada parte de sua personalidade. Outras falas suas desdizem ou desautorizam o que deveria ser a máxima norma do cristão, que é a PALAVRA DE DEUS. O próprio Mestre obedecia a palavra. Se foi para ser papa relativo, católico ou cristão relativo, então que não se submetesse à eleição. Deixasse que outros cardeais ocupassem a vaga.

  36. alexandre

    Caro Reinaldo, como tu tambem sou Catolico, porem nao tenho nem de longe tua cultura e ciencia
    O Papa esta certo na sua declaraçao, nao esta defendendo nem justificando nenhum ato imbecil de um idiota que mata por um, nada mais que um desenho.
    E ao mesmo tempo ele diz que eu nao tenho o direito de te ofender gratuitamente. Ou tu achas que tenho?

  37. Emerson

    Essa fala do Papa só reflete o que está acontecendo hoje na maioria das igrejas (não só a Católica): muita importância para o que as pessoas querem e pouca importância para o que Deus quer. No caso em questão, o Papa foi “simpático” porque as pessoas querem alguém que “entenda” suas reações e seus sentimentos. Só que Deus quer que nós MUDEMOS as nossas reações. Por isso Jesus nos orientou a “dar a outra face”.

  38. Régis

    Chiquinho pegou pesado

  39. Sem o bigode

    As palavras de Jesus servem muito bem a todos nós e, especialmente a Francisco: Eles não sabem o que fazem. A coisa se perdeu em milênios; perdemos o contato com a natureza; dai tudo se transformou em dogma e agora vivemos no mais tenebroso obscurantismo religioso. Por favor, apenas reflitam! Reinaldo Azevedo é o cara!

  40. Christian

    É Reinaldo, o Papa devia ter assistido José Wilker interpretantdo o controverso personagem Giovanni Improta, que certa feita disse: “merdas cagadas não voltam ao c…”

  41. Matilde

    O Papa Francisco está acima de questiúnculas pequenas, vis e preconceituosas.
    É humano e está sujeito a erros como todo mundo. Neste caso estão fazendo tempestade em copo d’água, pois ele já mostrou a que veio e todos já conhecemos o seu pensamento que está concorde com o da Igreja.
    Francisco tem honrado magnificamente a Cátedra de Pedro.

  42. Maria

    Muito conmovente a POBREZA DE FRANCISCO ,para que usar os
    ap do VATICANO ora ,ect lembra a pobreza de outro aqui perto o URUGUAYO MUJICA ,que deixa uma herança e tanto:
    controle da MIDIa tem ate ‘medo da GROBO,ect
    Estes latrinos americanos tao hipócritas o pior e A MIDIA que INCENTIVA a “miséria através destas lamentáveis figuras,publicas que tem A IGNORANCIA como principal FATOR e conselheira, um horror total
    América latina NAO PRECISAVA mais este ‘lider’ com certeza o seu ATRASSO SOCIAL se tinha algumas possibilidades de ‘amenisar’ agora foi com ESTE SR ajuda bastante a ir pra o brejo
    LEMBRANDO NO BRASIL SE IGNORA FUTEBOL(brasileiro não conhece futebol) imagina RELIGIAO,PAPA 2000 anos HISTORIA DE OCIDENTE= a base de toda a CULTURA OCIDENTAL ,eles NO VATICANO sabem disto ,estupendamente nota 1000 aqui NOTA 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 e olhe la.

  43. Eleonora di Sá

    ” O Insensato é teu irmão em Cristo, embora desconheça o suprimento inesgotável que tem no coração.
    Quando te arremessa pedradas ( insulto, provocações, rixas…) é porque te compara a uma árvore frutífera, e sente fome ao te encontrar”!
    ( Thiago, Menor, sobrinho de Maria Santíssima, filho de Maria Jacobeth, estirpe da Casa de David, Apóstolo.).¨¨¨¨
    ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
    As pessoas que vivem de aparência são aquelas que ainda não aprenderam a ter conteúdo.
    O que expressa do ensinamento do Evangelho, está correto a expressão.
    Sumo Pontífice expressou a altura dos acontecimentos.
    Nada reprovável.
    Corretíssimo.

  44. Darazoom

    Caro Reinaldo, off post (até porque já comentei anteriormente esse assunto).
    Quero comentar sobre sua coluna na Folha. Até recentemente eu lia sua coluna semanal ingressando no UOL, visto que o acesso era gratuito. Mas, que horror, ao tentar ler sua coluna desta sexta-feira fui barrado pelo UOL, que exige um cadastramento. Então vão dois recados: para o caro Reinaldo, pedindo desculpas por não ler sua coluna na Folha; para o UOL, informando que até este momento eu tinha só dois motivos para ingressar no seu site, a partir de agora tenho apenas um motivo, que aparentemente deixará de existir em breve.

  45. Rodrigo

    Reinaldo,

    Sempre concordo contigo, mas desta vez acho que o papa está certo. O papa não quis dizer concorda com a violência, mas que é da natureza do ser humano reagir violentamente a uma grande agressão à sua honra e dignidade,e que, por essa razão, a melhor atitude é simplesmente evitar provocações a terceiros. Ou seja, o irmão mais velho deve evitar provocar o irmão mais novo porque sabe que disso pode resultar em uma briga desnecessária, onde não há vitoriosos.

  46. Aparecida

    (Seu artigo na Folha)
    Bom dia, Reinaldo.
    Paz e bem. Ninguém é dono da verdade, nem você e nem eu. Somos democráticos e procuramos ser lógicos, mas às vezes também escorregamos.
    A maioria que o acompanha tem grande admiração por você, mas também pensam diferente.
    É o caso do Barack Obama que você sempre critica.
    Quanto ao Papa Francisco acho que você ficou com a minoria e exagerou no título do seu artigo que não faz jus ao seu texto, dando a entender que está fazendo média com a VEJA. Tomara que não.
    Francisco é um jesuíta culto, sábio e bonachão e por isso mesmo foi escolhido para Papa, embora não seria demérito nenhum se fosse um cura de aldeia.
    Todos nós defendemos a liberdade de imprensa, principalmente o Papa Francisco, que respeita a sua opinião e ainda vai abençoá-lo.

  47. Emerson Nóbrega

    O fato do papa dizer que pode esperar um “murro” não quer dizer que ele o faça, e aí está a virtude. Esperar uma reação de um cristão é diferente de esperar a reação de um terrorista.

  48. Edgard

    A pratica da inquisição fez marcas profundas na Igreja. O escorregão do papa é sinal disso.

  49. Antonio

    Esse papa Argentino vai naufragar a Igreja Católica. Ele é uma espécie de Obama, que também esta destruindo os EUA.

  50. rodrigues

    Este senhor pensa exatamente assim, Reinaldo. A Igreja perdeu a oportunidade de escolher um Papa á altura do catolicismo. Seus atos estão desmoralizando o catolicismo, desde que foi escolhido comecei a perceber a sua soberba pela Igreja católica, como negar a usar os sapatos vermelhos, se negou a usar o anel do Vaticano, não quis um apartamento que seria para ele, achou luxo demais, é um senhor detestável e hipócrita, não o considero Papa da Igreja, para mim o Papa é o Bento sem hipocrisias, sem negar a igreja estudioso, inteligente e digno. Me envergonho com as atitudes deste senhor antes tinha apenas idéias marxistas, hoje prega a violência, fala em murro, amanhã vai mandar os cristãos pegar as armas ?