Profetas de meia-tigela!

62 Comentários

Erik

-

08/07/2011 às 12:15

Tio Rei,

Veja a reportagem do G1 de hoje (08/07/2011) - http://g1.globo.com/mundo/noticia/2011/07/mais-seco-do-mundo-deserto-de-atacama-ja-acumula-18-cm-de-neve.html



Nina Coutinho

-

07/07/2011 às 18:05

Reinaldo,
Gosto do que você escreve, te admiro, mas desta vez não dá. Não entendo de aquecimento global, e a contribuição do seu blog para meu entendimento do assunto, ou aquele de qualquer pessoa, é nula - o seu tom jocoso somente pode divertir, mas não informar, porque obviamente você não faz sua análise do assunto cientificamente, ou com a mínima consistência de qualquer ponto de vista analítico. Talvez a intenção fosse só divertir. Mas o complicado, se você somente queria divertir, é que parece ter esquecido sua responsabilidade de jornalista - e muita gente, “religiosa” ou não, parece ter tomado os seus comentários pelo valor de face de quem o escreveu, que é indiscutivelmente elevado, e não pelo que os comentários em si realmente valem. Se queremos demolir ou desacreditar uma ideia, precisamos de mais do que graça e leveza para fazê-lo, por favor. Esta é uma crítica construtiva de quem realmente espera não ver mais esse tom “leve”, de brincadeira, utilizado num espaço em que mesmo que um só incauto possa levar a sério o que ler. Se não foi apenas brincadeira a intenção, pior ainda, e só me restará dar meu caso por encerrado.



Paulo

-

04/07/2011 às 9:19

Fico triste com tudo isso. Não bastasse a clara falta de informação do senhor Reinaldo Azevedo sobre assuntos que vão muito além do mundinho político filosófico que ele vive e sobre o qual escreve, a quase totalidade dos comentários aqui registrados seguem como carneirinhos treinados uma idéia equivocada.
Ainda bem que existem os cientistas. Ainda bem que existe gente séria que estuda a natureza independente dos políticos e ds dogmas religiosos. Ainda bem que existem os cisntistas alertando a grande masssa de carneirinhos que alguma coisa vai mal nesse planeta.
Infelizmente o trabalho deles não agrada a alguns poucos homens que fazem dinheiro com o jeito atual de explorar o planeta e a todos os seus carneirinhos.



Danilo Carlos Avante

-

30/06/2011 às 8:58

Pow.. se for para justificar científicamente algo através de uma análise pontual, então quero deixar aqui minha análise de que o Corinthians é o melhor time do Brasil depois de ter goleado o SPFC por 5×0. #falaSério



ZOG

-

30/06/2011 às 0:16

ZOG> E por falar em repórteres globais, tem um ECOCHATO âncora da globonews, um tal Sr. Trigueiro (aliás, o dito Sr possui um programa só seu onde mostra como se beber água de esgoto “sustentável” e como comprar lâmpadas russas igualmente “sustentáveis”) que insiste em manter a bandeira do “aquecimento” agora denominado como “fenômenos extremos” (!). Menospreza o ecochato a capacidade de informação dos assinantes do seu canal. Esse aquecimento sobrevive das gigantescas inversões que os governos fazem com dinheiro público para uma miríade de ONGS da sustentabilidade. At. ZOG.



tico tico

-

29/06/2011 às 18:26

A afirmação de que está havendo o aquecimento do planeta seguida da hipótese de que, as causas principais são; a poluição em geral, a destruição do meio ambiente, e o aumento da camada de ozônio na atmosfera é justificativa para se instituir o primeiro imposto global relacionado com a emissão do gás carbônico pelos agrupamentos humanos, pois não haverá países. Não é coisa de maluco minha gente, e tem a ver com implantação do socialismo. Acompanhado do capitalismo, que está ocorrendo no Brasil e Ameérica Latina. Quem viver verá!



Luiz Otavio de Almeida

-

29/06/2011 às 14:22

Minha família quer comprar uma camisa de força pra mim porque eu duvido do aquecimento global. Vão me interditar.



José do Norte

-

29/06/2011 às 14:01

aqui no rio: friozim maravilhoso! E Sonia Bridi calada.



Renato

-

29/06/2011 às 13:55

Os péssimos acertam somente o cravo,os bons é uma no cravo e outra na ferradura mas os ótimos,sem erro,acertam todas, na ferradura lógico.
ô dó que eu tenho destas mulinhas.



Ivan

-

29/06/2011 às 13:02

Tem muita manipulação de dados feita por “cientistas” - coloco entre aspas porque cientista tem, por dever de ofício, de ser imparcial - para demostrar isso ou aquilo neste assunto. Só chamo a atenção para o fato de que há uma grande diferença entre a medição de uma temperatura isolada e fora de contexto e a evolução do clima ao longo de décadas de medição. No caso atual estamos vivendo um inverno muito frio mas o verão do ano passado aqui no Rio foi o mais quente dos últimos 40 anos. O que cada um desses fatos prova? Nada. Mais ciência e menos ideologia - dos dois lados - é o que se recomenda, já que o assunto é sério demais.



Claudio

-

29/06/2011 às 12:35

Bem, as equações que governam os fenômenos climáticos não são lineares. Têm de ser resolvidas por métodos numéricos — cálculo no computador, em outras palavras. Só que os computadores mais rápidos apenas conseguem fazer previsões aceitáveis para no máximo 15 dias. A partir daí a margem de erro é grande demais. As tais previsões catastrofistas para as próximas décadas são pura chutometria aplicada. As razões do apego por parte da comunidade científica a essas pseudo-teorias já foram bem discutidas, acho que não vale a pena repetir isso aqui.
Enquanto isso a natureza segue seus ciclos de altos e baixos.



Akhenathon

-

29/06/2011 às 12:27

E o que é mais inacreditável, Reinaldo: ultimamente tem feito calor no verão e frio no inverno! Onde esse mundo vai parar, dona Marina Silva?



aguinaldo wagner zanatto

-

29/06/2011 às 11:35

Apesar do cigarro não ser proibido acho que não combina com você Reinaldo. Tá bom, vc vai dizer que não tem nada haver o que escrevi etc e tal, mas como alguém que tem no vício a leitura de seus textos acho que mereço um pouco de crédito, vai. Portanto lanço aqui um movimento de uma nova minoria, acho que só eu por enquanto, que é o MPRLH (MOVIMENTO PARA O REINALDO LARGAR O HOLLYWOOD). Com carinho e sem nenhum traço homoafetivo no comentário eu garanto.



Marcos Araujo

-

29/06/2011 às 10:50

Por favor “Abhorigene” se informe do contraditório da mesma “comunidade científica” e ainda do processo movido contra cientistas que manipularam dados científicos pró-aquecimento global.
Abs



Observer

-

29/06/2011 às 10:20

Na minha LEIGA opnião há ainda uma característica agravante ao se comparar ao frio de 2003 pois hoje a cidade de São Paulo está muito mais edificada e com ilhas artificias de calor, então comparar apenas a temperatura da Capital não expõe a intensidade da frente fria.
Por que não se comparou as variações existentes em outras cidades, como em Valparaiso por exemplo? Penso que o gradiente seria bem maior ilustrando assim bem melhor o seu texto.



Lauro Maciel

-

29/06/2011 às 9:16

Olá Reinaldo,
O aquecimento global tras mudanças bruscas e acentuadas de temperatura. Isso é o que se sente. Vivo no RS e nunca vimos como no inverno do ano passado, variações tão bruscas e tão intensas de temperatura. O termômetro ia de 5 graus a 25 em algumas horas ao longo de quase todo inverno. O aumento da média da temperatura mundial em 2 ou 3 graus é imperceptível, mas as variações bruscas não. Se temos 3 dias com média de 5 graus e 4 com média de 20 graus e no ano seguinte temos 2 dias com média de 0 graus e 5 dias com média de 25 graus a temperatura média do período foi maior, mas o frio foi mais intenso. Sou apenas um arquiteto matando um pouco de tempo,não entendo nada de meteorologia, apenas de lógica. Gostaria de ouvir teus argumentos com relação a esses dados. Abraço.



Angelo

-

29/06/2011 às 9:11

Senhores,a defesa civil,oferece,abrigo aos que ficam pelas
ruas,pelo visto o abrigo deve estar lotado,pois na TV,
aparece muitos desabrigados dormindo no chão,inclusive na
porta do ministério da justiça em SP.!!!!!



Alan Sam

-

29/06/2011 às 8:36

Se o leitor “Rubem 28/06/2011 às 19:28″ confessa que as equações não são capazes fazer previsões corretas sobre o futuro, eu pergunto: como então pode-se dizer com tanta certeza de que esta mesma ciência (confessa incapaz) pôde interpretar corretamente os dados do passado?

Acho que é por que o passado não pode se defender…



IZIDRO SIMÕES

-

29/06/2011 às 1:27

Pois é, o mundo está aquecendo tanto, que ontem, dia 27 de junho de 2011 (anotem) em Cuiabá-MT,fez 10º repito: DEZ GRAUS CELSIUS, na terra que antes fritava-se ovo na calçada, ao meio dia! Estava tão “quente” que usei dois cobertores só de raiva do calor!



Abhorigene

-

29/06/2011 às 1:05

Reinaldo,
Vc insiste na má interpretação dos avisos da comunidade científica.
Extremos climáticos serão cada vez mais comuns, e na média o planeta vai aquecer. Tão simples e tão grave quanto isso.
Abçs,



Alex Ríbolli

-

29/06/2011 às 0:48

Pois é, Tio Rei! Nem precisamos de Milankovitch para debater com os acólitos dessa igreja: mal começou o inverno, e já houve neve aqui no RS - como em SC também. No início dos anos 90, esses escatológicos climáticos diziam que, nestes dias pelos quais passamos, nem os futuros ingleses veriam mais a neve…



Guilherme Frederico Lamb

-

29/06/2011 às 0:43

Reinaldo,

aqui na relva, na região de assis proximo a rancharia deu 4,9 graus negativos na relva… lavouras de milho, trigo e aveia se acabaram!!!

tenho foto do termo metro a laser na relva…



Guina

-

28/06/2011 às 23:59

Pôxa, Rei, como você sente frio, meu caro! Quando está quente “prá chuchu”, diz que está como gosta. Quando está, como agora, um friozinho gostoso, você parece que está congelando! Definitivamente, o nosso blogueiro favorito não é a pessoa mais adequada para falar em aquecimento (ou resfriamento?) global.



L

-

28/06/2011 às 23:45

Tio Rei, algumas vozes na comunidade científica começam a timidamente postular a idéia “revolucionária” de que mudanças na atividade do sol podem ter impacto significativo no clima da Terra. Não é interessante aliás que o Sol, conforme ficou demonstrado pelas primeiras imagens em 360 graus do Astro-Rei, entrou em um estranho período de atividade baixa, praticamente sem manchas solares? Reportagem em Inglês aqui: http://www.thefirstpost.co.uk/80392,news-comment,news-politics,hibernating-sun-could-spark-another-little-ice-age-offset-climate-change-global-warming



Eric

-

28/06/2011 às 23:09

Magrelo do jeito que tu és, não deixas de ter um motivo adicional prá debochar desses lunáticos, hein Rei? Afinal, quanto mais magros, mais frio sentimos. Quem sabe se viéssemos a engordar, não passaríamos a dar razão a esses sacerdotes adoradores da superfície do sol??…
.
Também aguardo com ansiedade in natura, mais uma daquelas reportagens da profetisa que presta serviços a rede Globo, essa que, atualmente, mais parece uma central de sindicato gay.
.
Enquanto isso passei a dormir de meias.
Lunáticos!!
.
Prá não perder a viagem, a fala sensata do Luiz Carlos Molion:
.
http://mais.uol.com.br/mediasByTags.html?types=A&tagIds=189879&index.currentPage=1&index.orderBy=mostRecent



Renata

-

28/06/2011 às 22:47

Não é mais aquecimento global, é mudança climática. Parece coisa de astrologia: quando as características do seu signo furam, aí não é o signo, é o ascendente…
O planeta pode até, na média e no conjunto, estar aquecendo. Mas atribuir isso à atividade humana é precipitado, como venho dizendo diversas vezes aqui. Em nível local, talvez. Global? É chute! Essas coisas são cíclicas. No passado geológico, já houve períodos de concentração de CO2 maior que as de hoje, sem o ser humano pra contribuir.
Obrigada, Puyehue!



wilson

-

28/06/2011 às 22:29

Rei carece um post sobre a palhaçada das sacolinhas, somo
aobrigados a usar caixas de papelão sem nenhuma higiene
e os ecocorporativos acham lindinho.



Cláudio

-

28/06/2011 às 22:28

Concordo com sua argumentação Reinaldo.
Entretanto, ao se referir a “os crentes da Igreja do Aquecimento Global dos Santos dos Últimos Dias” o senhor claramente está fazendo ironia com o nome da “Igreja de jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias”, conhecida como igreja dos mórmons, assemelhando-se assim aos sindicalistas do movimento gay que fazem escárnio da Igreja Católica.



Célio Maia

-

28/06/2011 às 22:23

Friozinho elementar, meu caro Watson, diria, talvez, Sherlock Holmes sobre esse fato. Novamente, apareceu outro vulcaõzinho de nada para bagunçar tudo, em termos de clima, tal como aquele islandês do ano passado. O efeito da nuvem vulcânica chilena foi quase imediato: ela absorve boa parte da radiação solar e, assim, impede que uma parcela de calor atinja o solo e a própria massa de ar polar, como faria normalmente. Disso resulta que a massa polar chega mais fria às regiões atingidas por ela, causando espanto nos termômetros. Por outro lado, a mesma nuvem vulcânica pode transferir o calor solar absorvido por ela para outras regiões do planeta, provocando ondas de calor que nada tem a ver com o propalado aquecimento global. É preciso alertar os governos estaduais e o federal para a possibilidade de, na próxima temporada de chuvas, ocorrerem inundações bem mais terríveis do que aquelas da última temporada, não necessariamente nos mesmos locais.



nedinho

-

28/06/2011 às 22:22

‘costei’ muito das ‘borras’, ‘brimo’ como diria o hoje impoluto salim maluf.



dailha

-

28/06/2011 às 21:50

Quanta bobagem Reinaldo!
Te prendendo a um termo caduco e a metereologia de buteco!
Viveremos cada vez mais eventos extremos, a não ser que apliquemos engenharia planetária no futuro, é destino mais do que provável no ritmo atual.
E este frio atual para o “guinnes of the city” pode ser sintomático, porque não?!



Oliver

-

28/06/2011 às 21:34

REINALDO
Independente do fato de estarem fazendo uma militância estúpida com a tal causa do “aquecimento global”, já afirmei aqui mesmo que os cientistas tem mania de dar nomes errados aos seus postulados. Muito errados. Átomo, por exemplo. É certo que este é mais um desvio filosófico que uma burrada científica proprimente dita. Mas BigBang é outro. Toda a descrição do evento está mais para um “BigBorn” que uma explosão desagregadora. Foi como soprar um balão, e não como estourá-lo. “Chaos” é outro termo estúpido, cunhado para designar as elegantes distensões harmônicas que existem em nosso universo. Lembra aquele serviço de inteligência inimiga do seriado Agente 86. E “Global Warming” também. O termo foi cunhado para definir um aquecimento energético no planeta pela ação humana, aumentando a instabilidade do clima no planeta e não necessáriamente sua temperatura. A afirmação sobre o aquecimento das temperaturas se deu porque no início das medições as estações meteorológicas eram situadas em áreas limites das cidades, que cresceram e incorporaram essas estações, junto com um desvio das temperaturas para cima ao longo do tempo, pelo efeito estufa urbana. Não dá para afirmar que seja uma tendência planetária, ou apenas várias tendências puntuais somadas, causando um erro grosseiro de avaliação ao longo do tempo. Mas também não dá pra sustentar piada velha. Entendo sua fina ironia. Espero que os moradores de Fukushima, Louisiana ou mesmo os de Petrópolis e cercanias também entendam, afinal eles foram todos vítimas de algo que só existe nas mentes tortas dos militantes, não é mesmo ?



SidneyCWB

-

28/06/2011 às 21:28

Eu também me pergunto onde anda o aquecimento global, pois no Paraná, hoje a mínima foi de -6,1°C em Guarapuava, -0,9°C em Curitiba (-2,5°C na Região Metropolitana), -5,1°C em Irati e geou forte até no norte (Londrina e Maringá)geralmente quente. Foram as temperaturas mais baixas em 11 anos. Desde o terrível inverno de 2000 não se via isso…



Hugo

-

28/06/2011 às 21:21

Os meteorologistas, não conseguem prever o tempo para os proximos 10 dias.

E esses borras conseguem prever o tempo para os proximos 30 anos.

A terra aqueceu 5% nos ultimos 100 anos.

Nunca vi, ou li, qualquer pesquisa séria com a data de 100 anos atrás.

Simples assim.



Vera

-

28/06/2011 às 21:18

Reinaldo, me livrei dessa. Vim para minha ensolarada terra no domingo.É tão gostoso andar por aí com uma roupa leve, parece que a gente rejuvenesce. Não fique com inveja.



Claudio Machado

-

28/06/2011 às 21:14

Esta semana fiquei feliz ao saber por um amigo que na cidade de Santiago/RS onde passei a infância fez 3 graus abaixo de zero nesta semana.
Nem no meu tempo de criança, que era frio barbaridade, não dava temperatura negativa assim no começo do inverno.
A gente usava uma expressão para o frio, dizendo “que estava de renguear cusco”, traduzindo, os cachorros ficavam rengueando ao caminhar devido ao frio.
Agora acho que congelaram as patas dos cuscos.



Weimar

-

28/06/2011 às 21:09

FALO DAS COISAS, SÓ DAS COISAS:

Cafezinho e cigarro! Ô saudade daquele meu tempo! Só dos dois, do cafezinho e do cigarro. Do resto não faço questão.

Weimar



Marcos F

-

28/06/2011 às 20:31

“borra”?
Quem está morrendo é o “polvo”



Rafael

-

28/06/2011 às 20:30

Eu bem que podia usar desse tal de aquecimento global, em São Carlos a temperatura atingiu 0,6ºC e geou na cidade.

Pra remediar, estou debaixo de uma coberta e um edredon enquanto navego na internet ao invés de apenas o edredon que carrego pra sala há algumas semanas já.

Acho que vou começar a andar mais de carro pra ver se aumento a temperatura por aqui.



Diogo

-

28/06/2011 às 19:59

Fazer uma Marcha pelo Aquecimento Global? Poderemos ir todos à Paulista pedir para que ele chegue em São Paulo logo.



rastilho

-

28/06/2011 às 19:51

o que parece vizivel é a poluição!o resto, é do que vai vir,não se pode é negar um descongelamento, e que outro mais adiante surja.e do que serve a + perfeita profecia.?neste assunto do aquecimento global, nada esta escriyto.nem á alguma culpa nenhuma.esta escrito sim o que parece-me a mim em particular.um tempo novo de novas descobertas, cientificas e tecnológica…mais sabe -se lá se apenas lançaram um olhr@ diferente ao aquecimento, e o frio. deixando á nos que façam,os nossa parte.



di Carvalho - minas

-

28/06/2011 às 19:45

Já observei uma que os ‘prufetas apocalíptos’ nas nossas tvs e jornais só acertam que vai chover quando já está chovendo. É incrível, não?



Gabriel Birkhann

-

28/06/2011 às 19:28

http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI242351-15227,00-VACLAV+KLAUS+A+MUDANCA+DO+CLIMA+NAO+DEPENDE+DOS+HUMANOS.html
é da ÉPOCA,eu sei,mas vale ler Reinaldo.É um dos raros políticos a se dizer descrente com o aquecimento global.



Rubem

-

28/06/2011 às 19:28

Reinaldo,

Concordo que em geral os “verdes”, “marineiros” e demais onguistas são catastróficos demais, porém já participei de um congresso científico em 2005 onde o tema do aquecimento global foi tratado e também já me envolvi um pouco com modelos de micro-clima.

Vejo aqui alguns comentários fazendo chacota do assunto, que me desculpem senhores, é coisa séria.

O mundo de fato está aquecendo e o pior, num momento em que deveria estar esfriando. Fato científico provado, que a próxima era glacial foi retardada.

Bom, porque o mundo está aquecendo? O consenso é que é por causa da elevação da concentração de CO2 na atmosfera, como sugerem a maioria dos estudos feitos. E isso é em razão da atividade humana, principalmente pela queima de combustíveis fósseis.

Um mundo mais quente é ruim? Depende de quanto mais quente, porém é certo que em um mundo mais quente em cerca de 2 a 3 graus teremos provavelmente menos área agricultável e mais pragas e mais secas, ou seja, é algo sim ruim.

Além do aquecimento as altas taxas de CO2 também acidificam os oceanos, o que pode impactar na pesca.

O fim do mundo está próximo como dizem os catastróficos?

Bom aí é que mora o problema. Não sabemos! E não sabemos simplemente porque os modelos climáticos são complexos e não conseguimos resolver as equações por assim dizer, com todas as variáveis necessárias para prever corretamente o futuro.

Além disso, muitos dos modelos contém certa extrapolação e o problema é que na matemática só existem técnicas confiáveis de interpolação!

Sendo razoável, o fim não está próximo, porém temos indícios de que a coisa está piorando, pois conforme os modelos são abastecidos com novos dados, tendem a prever cenários mais pessimistas e isso é um alerta de que devemos fazer alguma coisa e essa coisa é mudar a matriz energética do combustível fóssil, para uma que gere menos CO2.

E desculpem a franqueza, mais a melhor alternativa no momento são duas: hídrica e nuclear. Coisas que os verdes não gostam…..

Panéis solares são uma piada. Tenho artigo do IEEE que posso compartilhar mostrando que essas coisas possuem um “payback” energético de quase 5 anos.

Eólica é bem limitada em termos de disponibilidade. Ajuda mas não resolve o problema. A solução é mesmo a nuclear.



leo

-

28/06/2011 às 19:21

Faz um frio de rachar. De fato, quem defende o aquecimento global está com o casaco de molho. Mas convenhamos, o mundo anda bem estranho, não?



patricia m.

-

28/06/2011 às 19:18

Ahhhh, nada melhor do que o frio, estou me deliciando com esa temperatura! Vocês reclamam muito, rsrsrsrs. Pensem bem, queremos ser do time dos desenvolvidos, não é? Pois bem, todos eles estão em zona temperada, olha só! Não há país rico em zona tropical, então quanto mais frio, melhor.
Um de vocês disse aí que no verão dá para se refrescar facilmente enquanto que no inverno nada aquece os pés. Mentira!!! No verão, se você não tem ar condicionado, não há como se refrescar… Pode tirar a roupa toda que vai continuar sentindo calor. Já no glorioso inverno… É só colocar roupa em cima de roupa em cima de roupa, como fazem os europeus e americanos. Como eles dizem, é igual cebola: você vai se descascando quando chega em um ambiente mais quente, vindo da rua.
Qualé galera, a temperatura está super agradável. Vai um vinhozinho aí?



Daniel Stolf

-

28/06/2011 às 19:10

Rei,

É que a bruxa voltou pra Nárnia….

Abraços.



Santiago

-

28/06/2011 às 18:59

De acordo com os crentes da Igreja do Aquecimento Global dos Santos dos Últimos Dias, posts sobre esse assunto ficarão cada vez menos frequentes por aqui.



Porta Torta

-

28/06/2011 às 18:53

Caro Reinaldo:
No feriadão, comemoramos o aniversário tríplice da família (de meus pais e de minha sobrinha) com churrasco e cerveja GELADA, pois ainda estava um tempinho meio ameno… Aproveitei meu São João para lavar roupas de lã, luvas e cachecóis, deixando-os estendidos em varais de verdade na ensolarada casa da família, não naquelas geringonças pregadas no teto das áreas de serviço de apartamentos (antecipava-me a preparar roupas para uma viagem que farei ao Chile com amigos em agosto). Volto pra Sampa e tenho que vestir tudo o que andei lavando, pois encontro essa borra de frio de gelar até os cabelos…Como diz meu pai, no verão você pode se refrescar com sorvete, piscina, praia, ventilador etc, mas num inv(f)erno brabo mesmo, não há o que esquente os pés…Como você doutamente afirma, meu corpo deve estar esquizofrénico pois não entende que só pode haver aquecimento global alhures e esfriamento regional aqui!



LS

-

28/06/2011 às 18:50

E’ porque eles nao entendem borra nenhuma.



Ricardo Eurico

-

28/06/2011 às 18:39

Ah, mas os profetas do aquecimento global vão pegar isso aí e falar:

“Conforme prevíamos, o aquecimento global já está acontecendo. Já houve um aumento de 0,2° em São Paulo nos últimos 8 anos”



Estevam

-

28/06/2011 às 18:33

Os relatórios vindos da comunidade CIENTIFICA, e não da jornalística, são claros:

O clima terrestre é um sistema não linear, isto é, variações pequenas podem ter enormes consequencias.

Só precisamos olhar pra venus: esse planeta não recebe nem o dobro na energia solar comparado com a terra, mas por lá as temperaturas estão na média de 480ºC. É o que CO2 pode fazer.
Escrever sobre o clima do planeta sem base científica é como falar de astronomia lendo seu horóscopo.



José do Norte

-

28/06/2011 às 18:32

Reinaldo, eu já percebi uma coisa: o aquecimento global ocorre mais no outono e primavera, estações intermediárias. Quando é verão ou inverno a coisa pede o sentido.



mateus coelho

-

28/06/2011 às 18:31

como se diz em game of thrones” winter is coming”



Claudio

-

28/06/2011 às 18:27

Eles se parecem com os profetas do evolucionismo que há 200 anos vêm tentando montar o esqueleto de um elo perdido. Pegam os ossos de uma pata de babuíno; os da face de um chipanzé etc. Mas qdo é descoberta a farsa eles desmontam a ossada e recomeçam. É assim.



luiz

-

28/06/2011 às 18:19

Tio rei, a nova besta do apocalipse é a radiação de celular, aquecimento globla já cansou



Paulistas de Sorte

-

28/06/2011 às 18:18

Aqui no interior do Rio Grande do Sul, onde estou agora, fez -3 graus na noite passada. A agora, neste momento, fazem 6 graus e baixando. Vamos ter geada amanhã pelo terceiro dia consecutivo. Um frio de lascar. O fogo de chão (lareira) esta aceso direto pra aquecer a casa.

Queria um desses profetas de araque aqui para darmos gargalhadas de suas promessas furadas de dias mais quentes.



Anônimo

-

28/06/2011 às 18:17

O Planeta tá sentino fio…coitadinho do Planeta, tá dodói…fizeram maldade com o Planeta, foi?…os bois da cara pêta soltaram pum no Planeta?…que maldade…fizeram código forestau tamém:…num podi…tadinho do Planeta, gente….tá dodói…tá sentino fio…vamu chamá a Tia Marina Clorofina, tá?….NÃO, PLANETA!!! NÃO CHORA!!! É BRINCADEIRA!!!!ELA NÃO VEM, NÃO!!!!..boi, boi, boi….boi da cara prêta (dane-se, essa música é petralhisticamente incorreta, mas é a única que funciona…)…pega esse Planeta, que tem medo de careta…



Marcelo Poa

-

28/06/2011 às 18:15

Aqui em Porto Alegre está 12,5 graus Celcius nesse momento. Madrugada promete um frio ducarai…



@MauroVS

-

28/06/2011 às 18:11

“São Paulo tem a madrugada mais fria desde 2003″, em agosto.
Explico.
O aquecimento global está tão veloz que soltou uma calota polar, que quicando foi derretendo produzindo uma frente fria chegando em junho, portanto antes de agosto como fora em 2003. Sendo assim, cientistas e especialistas projetam que em agosto o globo esteja mais aquecido que em 2003.



CW

-

28/06/2011 às 18:09

Reinaldo. Aquecimento global já era. Agora é variação climática, SIC! Só faltam explicar o que é sustentabilidade. Eu não aguento mais essa palavra!



justo

-

28/06/2011 às 18:05

Em 1975 caiu neve em foz do iguaçu.
Quando cair neve no rio de janeiro eu acho que realmente estará frio. Até lá vou tomar meu sorvete em paz.