Loading ...
“Hoje em dia o Brasil pode ter tudo, já teve um presidente metalúrgico, pode ter um presidente negro, pode ter uma presidenta. A sociedade brasileira é madura o suficiente para saber que a sua multiplicidade pode ser representada de todas as formas.”
A fala acima é da ministra Dilma Rousseff, depois de um café da manhã com a presidente do Chile, Michelle Bachelet. O mais engraçado é que os sites que noticiam o evento acrescentam que “a ministra evitou comentar a sua candidatura à Presidência”.
Evitou?
Estamos em 2009, mas isso é 1984 puro. Ela, então, não falou de sua candidatura?
Ai, ai…
Eu nunca fui politicamente correto, nem quando era de esquerda — sim, aconteceu, já tive gripe suína. Esse papo de dividir pessoas em categorias sempre me enjoou. Na minha pré-história, achava que o procedimento só mascarava a luta de classes (ai, que vergonha!). Hoje em dia, acho que só mascara mau-caratismo.
Esse papo de que “chegou a vez das mulheres”, dos “negros” ou de sei lá quem faz supor que exista uma categoria naturalmente opressora, naturalmente íntima do poder, que deve ser desbancada. E que categoria seria essa? Bem, segundo entendo, é a do macho, branco e heterossexual, certo?
Por que não, então, um gay para suceder Lula? Branco ou preto? Esperem! Vamos fazer logo um “combo” de minorias. A candidata poderia ser mulher, negra e lésbica. E acho que a gente deve acumular experiências, incorporando qualidades de minorias passadas. Poderia ser mulher, negra, lésbica, meio analfabeta e eventualmente sem dedo. O “eneadactalismo” passaria a ser uma exigência para chegar ao topo.
Estou sendo cínico? Irônico? Sarcástico? É mesmo? Querem que eu leve a sério a política como reparação? Que dê corda a profissionais de causas, que decidem ocupar o lugar retórico das minorias? Não posso. Nunca consegui levar a sério essa abordagem.
Dilma, por exemplo, costuma tratar alguns homens de um modo que eles normalmente não aceitam ser tratados por outros homens. Mas aceitam a brutalidade da ministra. Nesse caso, o “ser mulher” vira só uma licença para a incivilidade. Avanço ou retrocesso? Julguem vocês mesmos.
que bizarrice… texto preconceituoso! bem fácil pra um homem, letrado, provavelmente não pobre, heterossexual julgar que essas diferenças não causem diferença na vida das pessoas a ponto delas não se sentirem reconhecidas por um representante.
Todo político retardado mental, pelo menos 99,99989898% faz discurso pobrista e dilmista. É um fato.
O que importa é o ser humano, pouco importa se é azul. Se for oprimido, vira opressor. Pode ser branco, egoísta e um sociopata pelo poder. Pode ser negro e ser tudo isso. Pode ser amarelo, azul
Enquanto isso os retardados mentais se masturbam com o óbvio e acham que existe algo de novo na política.
Eu diria “gripe asinina”…
Pelo raciocínio Dilmista, o Rio Grande do Sul pode ser considerado um estado “maduro” pois já teve um governador negro e tem uma governadora mulher. Mas como não foram governadores do PT, tais peculiaridades passaram batidas.
Parece que só os petralhas é que tem o direito de serem negros e mulheres.
frança
Tanto faz se benedita era petralha ou não ,o negócio é o discurso do “POBRISMO” (tio REI),que ainda pega aqui.
É triste, Reinaldo, muito triste. No governo do “cara”, “democracia” tem pessoas “incomuns” e se curva ao princípio da “desigualdade de todos perante a lei”. Que frase mais idiota essa da ministra em campanha! Sim, em flagrante campanha. Fora de hora e, portanto, fora da lei.
O preconceito e a ignorância pastam por aqui. E o pastor conhece bem o seu rebanho. É só apontar o caminho e bater o bordão e as ovelhas o seguem. Mas afinal há esse tipo de minorias também, que não podem (ou não sabem) pensar por conta própria e por isso se limitam a berrar e se escorar uns nos outros.
DEro 09:31, “preta. pobre e favelada” nunca ganhou aqui no Rio, pois aqui petralha só ganha em conchavo comandado por Pedro Caroço.”Honestidade tem cara” só foi governadora porque Garotinho abandonou o governo para se aventurar. deixando o Rio entregue àquela corja. Quando o nosso combo ambulante mesmo com a máquina do governo e sindical na mão tentou ganhar no voto, perdeu feio para a versão Garotinho de saias.
Reinaldo, você acaba de dar uma importante contribuição, neste tempos em que o pensamento político caminha rumo aos “DESIGUAIS PERANTE A LEI”. Quero dar minha contribuição acrescentando mais algumas características. A pessoa poderia ser uma mulher negra, lésbica, meio analfabeta, eventualmente sem um dedo, usuária de maconha, sem terra e beneficiária da bolsa família. Apesar de meio analfabeta a nossa presidenta seria beneficiária também do sistema de cotas, com uma vaga em uma universidade pública qualquer. Também não poderiam faltar títulos de doutorado e pós graduação por uma universidade, eventualmente ligada ao MST
Reinaldo, não se esqueça que vivemos na época dos “homens incomuns”, aqueles sujeitos que, por uma ou outra característica, estão acima do bem e do mal, da crítica, da lei. O esterótipo também se tornou valor positivo, e rende dividendos. É isso que quer dizer a ministra com sua fala, que devemos eleger outro “homem incomum”, apenas por sua qualidade de “incomum”.
Dilma abusa da retórica e do comunismo estudantil - onde vale quem late mais alto - mas não podemos deixar de considerar que ela melhorou a lata ao tirar os óculos - que a deixava com aparência de fusca 1966 motor 1600 - e tirar todo aquele volume da face.
Não vamos parar por aí. Por que não “mulher, negra, lésbica, meio analfabeta, eventualmente sem dedo” e terrorista! Que tal?
Poderíamos criar uma política de cotas para presidente com novas regras democráticas. Se o candidato for branco, heterossexual e católico, obviamente ele precisará de 50% + 1 para se eleger. Para cada nível de reprimido(a) do(a) nosso(a) candidato(a), ele(ela) precisaria de “menas votação”, digamos 5%. Assim sendo, cada um poderia montar o seu próprio combo. Um negro, católico e heterossexual precisaria de 45% + 1. Um negro, agnóstico e homossexual precisaria de 35% + 1. Finalmente, uma mulher negra, lésbica, agnóstica, semi-analfabeta, eneadacta, ex-metalúrgica, ex-sem-terra, militante de alguma ONG e com mais de 60 anos precisaria de 0% + 1 voto para virar presidenta. Ain’t that possible?
Prezado Reinaldo Azevedo
Aproveito a oportunidade para registrar que, do meu ponto de vista, Dilma não é a candidata do Lula.
É a candidata da MARISA!
P. S. Nada contra as mulheres em si.
Sobre o enedactilismo - razao pela qual o presidente se aposentou - estava conversando com um amigo ortopedista. Ele relata ja ter atendido varios pacientes com lesoes por serra. A maioria no indicador e no medio e sempre na mao dominante. Ele diz nunca ter atendido alguem ferido exclusivamente no 5° dedo da mao nao dominante.
Post Scriptum: Perdoe a falta de acentos.
Falar em maduro numa república de bananas e como falar em corda em casa de enforcado. Ô sargenta, já começou com as gafes, agora é só ser eleita.
mulher, negra, lésbica, meio analfabeta e eventualmente sem dedo,não esquecer de FAVELADA ,aqui no rio esta “qualidade” deu certo para a governadora benedita.
Reinaldo,
Adorei o “eneadactalismo”!!
“Willy disse:
Eu julgo!
Dilma vai governar com o porrete na mão! É assim que eu gosto! É assim que eu quero!“
Vote nela e corra pra Brasília cara. Quem sabe além do porrete ela não tem um “chicotinho” pro seu cuecão de couro, manooo…
O bom seria um presidente de origem italiana, fanático pelo Palmeiras, careca e heterossexual
Essa tá boa… eheheh. Só um reparo: “gripe suína”? Coitados dos suínos! Deixa eles quietos, no chiqueiro. Mais adequado seria gripe “asnina”. Que me perdoem os animais… os que coiceam com a pata, não os que coiceam com a língua!
[...] de redução nos juros; - OAB aciona Tarso no STF para esclarecer suposto vazamento; - DIOGO; - POR QUE O BRASIL NÃO VOTA LOGO NUM “COMBO”; - Faz tempo, sugeri a Sarney a renúncia…; - BARACK HUSSEIN: DA ARTE DE DIZER OBVIEDADES COM [...]
É, Reinaldo, você sarou da gripe suina, mas manteve o espírito de porco…
Bom dia,
Precisamos de pessoas racionais no governo e no alto escalão. Já estou farto de comedores de alfafa!
Estou cansado de ver indústrias crescendo, buscando a excelência, o aumento do mercado e de sua área de atuação, e o governo parado, vendo apenas seu próprio umbigo (quando suas enormes panças os permitem tal ação).
Os administradores públicos geralmente não são e nunca foram administradores.
Por quê não vemos com frequência (sem trema pela revisão ortográfica) ex-mistros (tem hífen) empregados em cargos de gerência de grandes empresas após certo prazo decorrido de seu desligamento do governo? O mercado sempre remunerou às pessoas aptas e capazes melhor que o estado!
Embora meio atrasado compartilho da mesma vergonha.
Rei,
Bom dia,
Suprimi os elementos letais do comentário de ontem a noite:
Escuta essa ministra : eu votaria num negro, numa mulher, num metalúrgico ou num homossexual mas numa terrorista jamais, nunca !
Calma, Calma, Sinistra Dilma!
Se for para eleger uma mulher presidente do Brasil, vamos por ordem de chegada!
A primeira da fila seria Zélia Cardoso de Mello, que chegou primeiro, e que tem como mérito do mesmo nível ter dirigido a economia brasileira tal e qual a atual Sinistra Dilma dirige o PAC! Além, é claro, de “ficar deliciosa” de minissaia, conforme atestou um ministro da época…
Competência e probidade também são minoria. Que tal um presidente competente e probo na próxima vez?
Reinaldo, será que as Organizações Tabajara não poderia recrutar um presidente-combo? Seguindo o lema do versátil grupo, todos os nossos problemas estariam resolvidos.
Reinaldo, a doutora dilmona, com esse discurso oportunista e careta, acaba demostrando, ainda que involuntariamente, que a deformação moral pode acometer qualquer pessoa, independentemente de cor, raça, sexo, origem social…
Tem passado por nossas precárias instituições gente de todo tipo, mas a percepção de declínio moral é sempre crescente.
Também sou a favor de elegermos logo um combo, um presidente dotado de um pacote-minoria. Isso nos economizaria tempo e paciência. Enfim poderíamos passar para a próxima fase, poderíamos ser pós-sexistas, pós-racistas…
O melhor candidato seria mulher, negra, lésbica, anã, tetraplégica, deficiente mental, maconheira, cocaineira, crackeira, africana naturalizada brasileira, criança, cega, zarolha, surda, muda, corcunda, ladra, traficante, mendiga, assassina, analfabeta, puta, penitenciária, gorda, careca, nariguda, orelhuda, barbuda, desdentada, suja, moradora de rua, leprosa e, obviamente, COMUNISTA.
será que a Dilma esta tomando café mesmo?
He he he!!!
Gostaria de perguntar à guerrilheira hoje ministra DILMONA,o que ela acha SE eu quiser colocar meus cães a concorrerem nas próximas eleições,aqui na Banânia…
Uma coisa eu tenho certeza,ministra:meus cães vão ganhar,papando todas as eleições que disputarem…
O segredo?FÁCIL:besta vota em besta…
Já diziam os romanos “divide et impera”. Esse é o mote da ptrtalhada.
Quem disse que o PT, o Lula e sua corja, incluída aí Estela-Dilma, querm o bem do Brasil?
O que essa gente sem caráter quer é PODER, ABSOLUTO SE POSSÍVEL.
O amor do Lula pelos brasileiros aparece nas ações de Lula. Hoje mesmo ele sancionou um lei ridícula, autorizando o tal do moto-taxi, ou seja, MORTO-TAXI.
Sabendo que se acidentam 6 motoqueiros por dia e que 3 morrem, ficando outros tantos tetra ou paraplégicos, ainda assim, teve a irresponsabilidade de sancionar essa insanidade.
Ele quer votos para Estela-Dilma e aos MORTOS-TAXI… requiescat in pace.
Ui, Willy das 6:25pm
Amiga, tô rosa chiclé com você se abrindo toda aqui! Meniiiiiiiiiiiinaaaaaaaa!
Mas estão D.Dilma é adequada,falta só tomar um bronze básico. E já vem com cófriu ! -podem dizer que é estilosa,para mim aquela bolsa é outra coisa…
GOSTARIA DE SABER QUEM INVENTOU ESSA LADAINHA DE MINORIAS .
-Que coisa mais idiota !
-Já encheu o saco !
e os fanhos? Será que nunca serão lembrados nestepaiz?
(continuando)… 2. Dilma não é a escolhida de Lula por acaso. Ele precisa de alguém que tenha alguma visibilidade, um estilo, um certo nível de obediência, porém sem o risco de apresentar uma ‘popularidade’ (para os mesmos) próxima a que ele mesmo obteve às custas de doações com a esmola alheia, discursos populistas e o gosto de alguns pelo exótico. Ou seja, Dilma é para um mandato só, que por efeito de comparação entre as massas de manobra, trariam Lula de volta em 2014/2015. Seria a coroação definitiva do apedeuta e Dilma teria seu turno. Fim. 3. Uma guerrilheira, cúmplice de tortura, sequestros e morte pode ter se tornado uma aristocrata, mas humanista, nunca!
Até nisso ele quer se meter? E olhe que é para 2015!
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva aceitou nesta quinta-feira o pedido de sua colega chilena, Michelle Bachelet, para que o Chile receba a Copa América de 2015 e a de 2019 seja no Brasil.
- Eu me comprometi com a presidente Bachelet para trocar a organização da Copa América de 2015 para 2019. Falarei pessoalmente com o ministro do Esporte (Orlando Silva) e homens do futebol do país - comentou Lula em entrevista com Bachelet em São Paulo.
Amigos:
Esse papo de agora é a vez das mulheres…é falso como uma nota de tres reais…quer dizer…a vez desta que se esconde por atras do sexo da Dilma…se é para eleger uma mulher..porque pq nao uma mulher-mulher…e nao uma mulher metida a sargento? quem precisa disso..tu precisa disso? o pais precisa disso? quem precisa disso é o Lulu…para enganar a gente…pode?
essa Dilma nem mulher é!!! é uma coisa, nem doutora nem mestra ela é..como será a campanha eleitoral quando se toque neste diploma falsificado, hein?
Parafraseando Roberto Jefferson a José Dirceu na CPI do Mensalão, essa notícia sim “provocou os mais íntimos instintos”… começando por manifestações sado-fetichistas, mas vamos lá: 1. O velho clichê de bem antes da hora começar a evocar a possibilidade de um eventual representante de uma minoria ‘no cenário político’ (mulher, negro, homossexual, deficiente, etc) perder uma eleição. Ou seja, a predição do preconceito como argumento de derrota, se houver. Conheço vários negros, mulheres, homossexuais extremamente competentes que no entanto jamais se prestariam a concorrer a um cargo público. É necessário ter estômago para isso ou ja ter sido bem sucedido em legislatura anterior… (continua)
Esta foi de desopilar o fígado… estou rindo até agora…
Combo de minorias?? hahahaha! Mt bom, Reinaldo!
Estou enojado do politicamente correto!
Faculdades, concursos, televisão, filmes, propaganda, discursos em geral, tudo hoje se curva ao politicamente correto.
Bom mesmo são os eufemismos: cota = “ações afirmativas”, pobre = “desfavorecido”…
Essa conversa fiada nada mais é que manipulação barata por petralhas cínicos!
Chega de cinismo! Ressusitemos a honra ao mérito, o mérito pelo esforço, o julgamento pelos atos e não pelo rótulo…
Prezado Reinaldo:
Falando no Dilmão, olha o que o site “Gente que Mente” (www.gentequemente.org.br) escreveu sobre a figura:
“Dilma disse que era mestre pela Unicamp no site da Casa Civil e na Plataforma Lattes: MENTIRA!
A VERDADE:
Dilma Rouseff não obteve o título de mestre, confirmou a Unicamp.
Dilma disse que era doutoranda pela Unicamp no site da Casa Civil e no Sistema Lattes : MENTIRA!
A VERDADE:
Dilma não é doutoranda, pois teve sua matrícula cancelada em 2000, por falta de inscrição, e acabou jubilada pela Unicamp.
…”
E por aí vai…
Depois de aturar o teatrinho dp psol da ex senil(adora) e musa
da esquizofrenia L.genro e ler seu repto sugeriu meu capetinha um
trombo um travesti lesbico que tal?
Parabéns Reinaldo, é isso mesmo! otimo artigo.
CARDÁPIO DE HOJE: Dilma, regado a Pol Pot - PT , à lulla - Psol, à buchada de bode.
A dilma repetiu hoje a mesma lenga-lenga, de sempre; só não conseguiu disfarçar o viés despótico, do seu caráter. Parece que o ditador pol pot, não ia passar de um estudante de catecismo perto dela. Quanto ao pt, pelo amor de Deus, não me perguntem! …E o programa político do psol, de hoje?… Ah, que triste! Mais parecia o trolóló, do PT, de anos atrás, quando era oposição. “Qui neinzinho!”…Como diria um amigo meu!- O meu destaque?… Ora, super fácil: o meu destaque fica para a luciana genro, fazendo lobby para o querido “meu paipai!”. E tome cacete, na dona Yeda, coitada! Eu disse coitada, não pela inocência, mas pela hipocrisia vigente entre os políticos; afinal ela não nem se lembrou do marido da lindinha da roseana sarney, que foi pego com as burras cheia de grana. Ai, ai, …Pois é, …parece que o estilo maranhence está fazendo escola nos pampas.
Como diria Bóris Casoy, 2010 é o ano para passar o País a limpo!
SERRA(presidente) E AÉCIO(vice) NELES!!!
Vou lavar minha alma sofrida! É o ano da libertação!
Me perdoem, mas para esta senhora gentil e cheia de “delicadas” artimanhas só tenho um comentário: vade retro!
Pensando bem, acho que chegou a minha vez (de ser Presidente da República!), senão vejamos:
- Não sou analfabeto (como o Apedeuta), mas tembém não sou doutor (em nada).
- Tenho meu nome limpo na Justiça e no Serviço de Proteção ao Crédito.
- E, dentre outras qualidades nunca embolsei nenhum vintém do Erário (podem pesquisar até sétima geração).
- Sou homem com “H”, “euroamericano” legítimo e não sou viado.
Então, posso ou não posso ser PRESIDENTE!
Todo mundo fala na dilmona, como se tratasse de alguem ungido pela capacidade e competencia, ora ,no governo, qualquer pé de chinelo pode chegar a ministro sem a minima capacidade ou conhecimento administrativo, visto que a meritocracia não é levado em consideração, e se ocorre prejuizos ou falhas nas decisões tomadas, ninguem é responsabilizado. Eu gostaria era de ver essa sumidade sacada da cartola do apedeuta, gerenciar uma empresa privada de ponta, e manter a mesma claque aplaudindo. Alguem pode me dizer onde estava essa senhora jurássica antes do aiatolá bananeiro chegar ao planalto?
Na boa, então porque o PT não lança a Benedita!!!! OU aquela do cartão corporativo que de tão importante nem me lembro o nome! Mulher e negra! Pronto!
Se ela não falou da candidatura, imagina quando falar.
Reinaldo,
acrescente também operária - e por opção analfabeta. Caso consiga assinar o nome e escrever ao menos uma frase sem erros de sintaxe ou concordância, serve ser somente mentirosa. Caro jornalista: não quero ser (já sendo) um ser desanimado (ou seja, sem anima, sem alma.). Mas - permita-me o desabafo - estou cansado, exaurido. Admiro você por lutar a boa batalha e manter-se firme. A nós, somente leitores e atores secundários (ou meros figurantes) se estabelece uma imensa descrença e desesperança. Diretamente proporcional à intensidade da mentira, desprezo por uma nação, manipulação da verdade, uso sistemático do embuste e a arrogância que somente os imbecis sabem exercer na plenitude.
(Cont.)
“Nós não somos obras de nossas próprias mãos. A fonte do Direito, em última análise, é o Deus criador. O movimento gay abre espaço para a destruição dos direitos inalienáveis do homem e da família natural, base indispensável do Direito à propriedade sem a qual não se pode assegurar a liberdade do homem e um Estado de direito. Uma sã concepção do Direito implica em que não existam direitos dos negros, dos índios, dos gays, mas apenas direitos humanos fundados na igualdade de valor de todas as pessoas.
*Rafael Queiroz é Bacharel e Licenciado em História pela UERJ.”
Fonte: http://direitistasdobrasil.blogspot.com/
RECOMENDO ESSE BLOG DIREITISTA!!!
GRATO,caro Reinaldo!!!
(Cont.)
“Toda pessoa sensata tem o dever de se opor ao movimento gay, pois o mesmo tem raízes ideológicas que representam uma ameaça aos direitos humanos autênticos, direitos esses que não podem ser criados pelo arbítrio humano, nem pelas forças históricas, nem pelo Estado: tais direitos antecedem o Estado e próprio homem; esses direitos nós os possuímos, não por uma concessão da sociedade, mas em vista de nossa condição humana. Negar o vínculo entre direito e natureza, e entre direito e razão (onde se pode ler a lei divina) é negar a condição criatural do homem, é negar a realidade humana mais fundamental.”
(Continua…)
(Continuação…)
“O movimento, ao mesmo tempo em que foi instrumentalizado pela Esquerda para seus fins particulares (a implementação da sociedade revolucionária), também o instrumentalizou o discurso para seus próprios fins (a implantação dos “direitos” gays): há aí uma simbiose tão grande que se torna muito difícil discernir quando a Esquerda se vale do movimento e quando o movimento se vale da Esquerda.”
(Continua…)
(Cont.)
“Jamais suas lideranças buscam fundar a defesa de sua causa numa antropologia natural, o que seria de fato, impossível, pois o casamento gay não encontra a mínima base na natureza humana.
As bases ideológicas do movimento poderiam ser resumidas em três fontes distintas :
1. Uma fonte marxista contrária ao jusnaturalismo-doutrina do direito natural como base do direito positivo, que identifica direito com a força e histórico com o justo e o verdadeiro;”
(Cont.)
(Cont.)
“2. Um caráter nietzscheano, pois o movimento busca criar valores que se oponham aos valores tradicionais. Para impô-los, o movimento se apossa de espaços na academia e na mídia para criar uma opinião pública favorável a seus interesses. O valor central para o movimento é a “vontade de poder” criadora de uma “verdade” favorável a seus interesses através de uma retórica da vitimização.
3. Uma fonte gramsciana que visa atacar a família natural, valorizando, justificando e incentivando “novos tipos de arranjo familiar”, travestidos como pretenso avanço dos direitos humanos.”
(Cont.)
“Na teoria marxista e gramsciana do direito, todo grupo articulado em torno de interesses e que consegue se impor historicamente é detentor de direitos, direitos esses que nascem da força e do ativismo (portanto, da vontade), e não da reflexão sobre o justo e da razão. Há aí uma forte semelhança com o fascismo, que identifica o direito com a “vontade”, sobretudo política. O direito para a liderança gay não é o justo percebido pela consciência ao ler a ordem da razão e da natureza, reflexos da ordem divina. Para o movimento gayzista, os gays tem direitos (como o de se casar, adotar filhos etc) pelo simples fato de serem um grupo de interesses sociais e politicamente organizado.”
(Cont.)
(Cont.)
“Foi isso que permitiu o genocídio, o gulag e o totalitarismo comunista. O movimento gay tem a ver o quê com isso? Tudo, pois a concepção que está na base do movimento é que, como estão articulados politicamente e como minoria, tem determinados interesses de “grupo” e uma espécie de consciência de “classe”, então são detentores de direitos porque se entendem como “vanguarda histórica”, como eclosão de forças históricas progressistas pois o movimento gay se define pela noção do “oprimido”, que luta contra a “opressão” da sociedade burguesa.”
(Cont.)
Tá na hora de nova enquete, não? Que tal “qual o seu combo presidencial preferido”? Eu, por exemplo, votaria numa índia lésbica careca. Ou num operário gay analfabeto. Ou num judeu negro albino. Ou num comunista idoso com mal de Alzheimer.
“…calcada nos interesses do proletariado. Foi justamente o que se tentou fazer na falecida URSS. Na época de Lênin, o princípio do interesse revolucionário se sobrepôs às garantias individuais dadas pelo direito civil de modo que cabia ao Estado dizer se alguém podia ou não gozar de direitos em vista do interesse maior do Estado e da revolução proletária. A consequência foi que todos os direitos inalienáveis da pessoa humana fundados na universalidade da natureza humana foram negados pela justiça soviética: o Estado passou a sobrepor-se ao indivíduo e a segurança jurídica foi eliminada, já que os direitos dependiam em última instância da interpretação estatal.”
“A concepção dos “direitos” homossexuais se assenta em referências marxistas. Na teoria do direito de Marx, o direito não se assenta no justo, mas é identificado com as forças históricas. A constituição de direitos seria, para Marx, resultado da ascensão de novos grupos sociais que, ao se estabelecerem no poder, fazem de seus interesses de classe as leis que irão governar uma sociedade. Isso teria ocorrido com a burguesia durante as revoluções do século 18 (francesa e americana) e 19 (revoluções liberais de 1830 e 1848), e segundo as “profecias” do pai do comunismo, a revolução proletária poria fim às legislações de inspiração iluminista, instaurando uma nova legalidade…
(Continua)
“As raízes ideológicas do movimento gay
Por Rafael Queiroz*
A década de 60 assistiu ao nascimento da nova Esquerda de inspiração gramsciana. Ela insistiu e insiste na guerra cultural, convencida de que só derrubando os valores sobre os quais o ocidente cristão se estabeleceu será posível insitutir o comunismo, fazendo nascer o “homem novo”, livre das “opressões burguesas”. É neste contexto que surgem o feminismo, que visava revolucionar a relação homem-mulher, seja na sociedade quanto no interior do matrimônio, e o gayzismo (ou movimento gay), com o fito de garantir direitos para esta minoria.”
Continua…
Está mesmo é na hora de voltarmos à normalidade e parar com essa história de fazer experiências com gente sem eira nem beira.
Dilma vem seguindo com muita firmeza o modelito criado por seu mestre, campeão mundial de enrolação e conversa mole para boi dormir. Ex guerrilheira que agora diz que não era, ex doutaranda que agora sabemos que nunca foi, atual candidata que não faz outra coisa que não seja campanha. Gerentona durona que agora usa bolsinha de madame milionária… Já vimos este filme.
(Última cont.)
E ainda: “O fato é que o conceito de justiça histórica mostra-se uma impossibilidade. No máximo, pedem-se desculpas, como o fez o saudoso e grande papa João Paulo II”.
(…)
Bem, esse papo de reparação é mesmo uma furada. E, no campo da política, ele ganha doses - não raro cavalares - de cretinice e oportunismo!
Abraço.
Eles estão convencidos que podem passar por cima das leis. Fazem de tudo palanque. Estão com medo.
O Poder Judiciário e o Ministério Público são defensores dos governos de ocasião, e sabem, quanto pior melhor fica.
O processo eleitoral está contaminado por ações de proxenetas de plantão.
O sindicalista e seu bando não cansam de dizer por aí: isto é democracia.
Mas, o PT está fazendo democracia marron.
A Dilma nunca trabalhou na vida…Sempre viveu as custas de cargos comissionados arrumados pelo PDT e PCdo B
É uma vadia, como todos que militam, ironicamente, no tal partido dos trabalhadores
(Cont.)
No referido texto, eu disse ainda: “Seguindo essa lógica esdrúxula, os berberes poderiam cobrar de Silvio Berlusconi a destruição de Cartago pelos romanos (146 a.C.). Ou os descendentes dos jebuseus, se é que ainda os há, poderiam exigir de Israel uma indenização pelas perseguições promovidas por Josué antes do ano 1000 a.C.. Não se pode, então, cobrar o prejuízo – além do limite do que foi deixado pelo devedor – aos parentes ou descendentes. Também não se pode, sobretudo em um Estado Democrático de Direito, infligir penas a estes (parentes/descendentes) por erros cometidos por aquele (devedor)”.
(Cont.)
(Cont.)
Como eu disse num texto meu lá no blog: “Quando a conta pelos crimes históricos é cobrada no espaço de uma ou duas gerações, ela ainda pode fazer algum sentido. Mas, quando há séculos a separar a ofensa original da reparação, o próprio objeto da queixa perdeu materialidade. ‘Ah, mas racismo é crime imprescritível’, dirão os mais cínicos. E eu direi que isso é um pretexto legal para tentar reparar o irreparável – pelo menos na proporção que se quer reparar”.
No mais, a lei não retroage para prejudicar. A imprescritibilidade deve valer a partir do momento em que o dispositivo legal entrou em vigor. Do contrário, seria, entre outras coisas, uma arma perigosa.
(Cont.)
A Dilma pode se transformar tudo isso que você falou. Dá-lhe um bronzeamento artificial - ela já tem um jeito pouco feminino, é só dar uma declaração dizendo que é bissexual - ela usa peruca, é só comprar uma black power ou rastafari.Pronto, teremos uma “coisa” perfeita para presidenta.
Detalhe, eu não sou racista, mas já estou perdendo a paciência com essas asneiras de dividir as pessoas em raças e um monte de gêneros. Gostaria de ter existido numa época onde só existiam homens e mulheres, e que se preocupassem mais pela inteligência e capacidade e não com o invólucro.
´Li hoje que o TSE está de presidente substituto e pensei numa singela perguntinha para ver se aquele especialista em vozes das ruas (comício também serve)
por acaso ouviu nas ruas algo a respeito de candidatura , da candidata preferida, se por acaso têm algum jeito de campanha antecipada, de vento em popa, a todo vapor, mais explícita impossível, etc, etc,( pois perguntar não ofende…………………)
essas constantes aparições de Lula e Dilma em eventos políticos previamente agendados para dar visibilidade e popularidade à Ministra com vistas à participação no pleito de 2010. OFF OFF
Não me importa o que os coleguinhas pensem. Eu acho, sinceramente, com toda força do meu ser, que uma presidenta nos cairia muito bem. Melhor do que um presidente, que fica impedido de sair à rua com uma bolsa grande e bonita, ditando moda e provocando a inveja criativa. É por isso que os homens do PT utilizam-se das cuecas para outros fins que não os previstos pelos seus fabricantes: é porque não se espera que portem bolsas.
Bem, ou ela, a mulher, ou um afrescalhado.
Eu pertenço àquele círculo que tem como lema: Quem tem o que mostrar, que mostre! Cabelos, seios, bunda, bolsa. Tudo! Um presidente não pode fazer isso. Já uma presidenta…
E a nós, eleitores, cabe aplaudir se a coisa mostrada bela é.
Sou a favor de mostrar e amostrar-se. E contra os homens.
Weimar
Pois eu acho que está na hora de termos um presidente realmente preparado, com histórico decente e experiência administrativa. Pouco me importa a cor dos seus olhos, cabelos ou tez. Se temos no “menu” algo que se encaixa na descrição, não vou arriscar numa guloseima duvidosa.
Azevedo,
Concordo em gênero, número, grau (e caso). Não que mulheres ou negros ou amarelos etc. estejam impedidos de governar e por aí vai, mas que isso aconteça, se acontecer, por livre escolha dos eleitores. Esse discurso (às vezes velado) de reparação histórica é, para mim, picaretagem de meia dúzia de supostos líderes que visam a se lambuzar com o poder, no Poder.
Essa ideia de “reparação”, que desmerece o mérito, norteou a questão das cotas, por exemplo. Não creio, porém, que se reparem injustiças históricas com políticas compensatórias. SIGNIFICA ERRAR DUPLAMENTE, E A SOMA DE DOIS ERROS É SEMPRE UM ERRO MAIOR! É tão difícil essa gente entender isso?
(Cont.)
Sabe, o Tio Úh…Tê-RRêRRê,
e por quê não radicalizar logo na Inclusão ??
Se é para ser mesmo
um bom cristão comunista !
ou
deveria eu dizer
um bom ateu teólogo !
ou
sei lá eu o quê…
…
…Enfim (já agora aclamando):
“- um IMIGRANTE ILEGAL PRÁ PRESIDENTE !!!”
e.t.: LINDO, CIELITO !!!…
Politicamente correto? Deu no UOL:
MP-RS quer cassar decisão que protege marido pela Lei Maria da Penha
http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2009/07/30/ult5772u4819.jhtm
Reinaldo, acrescenta portuguesa, por favor, somos minoria… negra, lésbica, analfabeta funcional, sem dedo, seis dedos (ops, ladra é minoria? nem sei), portuguesa e fã de Hermès… ou de Gucci, tanto faz… hehehe… só imaginar a criatura é uma viagem.
Aliás, PSOL, Socialismo e Liberdade, soa-me como Nazismo e Semitismo. Uma combinação é tão coerente quanto a outra.
Reinaldo,
E quando teremos um presidente, congressistas, ministros, governadores, prefeitos e vereadores HONESTOS ????
Realmente, aqui pode tudo…
é um bom jornalista.
O DIA EM QUE O MESTRE FALHOU
Se numa noite escura, quando todos os gatos sao pardos e todos os homens parecem sombras,
escuros, estranhos seres tentarem arrombar sua porta, chame a policia e deixe-a agir estupidamente.
O mestre das palavras demorou. Pensou. Tentou encontrar aquela palavra nobre para meter seus nariz
no que nao é da sua conta e encontrou a palavra digna de Moe, dos tres patetas. Chamou a policia toda
de estupida. Mandaram ele calar a boca rapidinho, provavelmente, Rambo Emanuel, o cara que manda
nele. Bem cedinho o Mestre Obama das palavras sabias estava com um indisfarçavel sorriso amarelo
de desculpas. Mas, pra nao dar o braço a torcer com sua moral bem baixa, quis dar uma de presidente
humilde e convidou todos pra uma cerveja. Ja, os policiais politicamente corretos que em nome do que
é politicamente correto engolem desacato, dao mole pra bandido e morrem, nao foram convidados.
Essa é fresquinha. Reunido com a presidenta, mulher e esquerdista (quase um combo completo), Michelle Bachelet, em final de mandato, Lula prepara mais um atentado contra as instituições brasileiras: a extradição do terrorista chileno Mauricio Hernández Norambuena, que veio ao Brasil realizar seqüestros e foi condenado a 30 anos de cana.
O curioso da notícia, assinada por Anne Warth, da Agencia Estado, é que já se dá uma ajeitada na “biografia” do criminoso, apresentando-o, logo de cara, como “militante da Frente Patriótica Manoel Rodrigues (FPMR) que lutou contra a ditadura militar chilena, comandada por Augusto Pinochet entre 1973 e 1990.” Como se vê, trata-se de uma daquelas “pessoas especiais” que deve conseguir a extradição e a posterior liberdade para continuar sua sanha contra a democracia.
Com a ajuda de Lula e o escárnio de nossa Justiça, Bachelet poderá inserir em sua biografia a libertação do companheiro esquerdista.
Essa gente toda me enoja! Só mesmo a arrogância combinada com a prepotência do MoluskoAnalfa pra achar que vamos ser governados por este estranho ser.
Ah, eu também, já tive o H1N1: votei nessa corja no passado, crendo nos “princípios éticos” da PeTralhada.
Na matéria sobre o Enem encontrada neste link podemos ver como serão preparados os eleitores desses tipos. Ouça o “professor” de Geografia. É um fenômeno!
http://globominas.globo.com/GloboMinas/Noticias/MGTV/0,,MUL1249383-9072,00.html
Fantástico!
Tijolo por tijolo, o papo furado de d. Dilma sarcática e corretamente desconstruído.
Tio rei para presidente , Diogo Mainardi para vice e pau nas minoriaou vamos envia-las para o Hugo Chaves.
E por que não as minorias dos alfabetizados, honestos, inteligentes, trabalhadores e com excelente capacidade administrativa? Estes sim correm risco de extinção (ou imigração)!
Abçs.
ENSAIO SOBRE A IMATURIDADE PAISAL
Só a esquerda nos brindará com o primeiro presidente gay da Historia do Brasil-varonil. Se for gay e militar, será o Capitao Gay. Se for gordo, melhor. Gordo e gay e capitao. Um super-heroi digno de um hino: CAPITAAAO GAAAAAY, CAPITAAAAO GAY. Por tras dele, digo no bom sentido, orientando-o, estará o paizao maduro, pois só um pais maduro pode ter um presidente capitao gay. A cada chilique ou soltamento de franga, o paizao, o lulao, o repreende: Olha a viadagem, presidente!
Não aprenderam nada com a críse,enquanto houver os trouxas para tapar o buraco,sempre haverá os espertos,para comerem de graça.
A tese de Milton Friedman que não existe almoço de graça no caso em tela não se apresenta verdadeira já o adágio usado em São Borja é veridico “Cachoro comedor de ovelha só matando.
Megassalários estão de volta em Wall Street Artigo Comentarios
The Wall Street Journal
Alguns grandes bancos americanos e britânicos que receberam socorro do governo voltaram a oferecer salários tentadores para tentar atrair as estrelas do mundo financeiro e reverter os prejuízos gigantescos do ano passado.
Reinaldo, esse pessoal acha que a gente não leu os mesmos livros que eles e um pouquinho mais, e que paramos para pensá-los, não os seguimos irrefletidademente…
acho que pra esse povo aí falta o sentido aristotélico da contemplação, eles só sabem serguir e seguir, comos os fiéis das universais afora. Parar, pensar, confrontar, reler, ficar em silêncio de preferência, e só falar quando se já digeriu tudo, isso eles não sabem fazer…
Reinaldo, perfeito seus comentários (mas, há algum que não seja?). Já fui “par” de uma gerente mulher, na minha empresa, e ela fazia exatamente isto; utilizava-se da condição de mulher para tratar os depasi gerentes e mesmo subalternos homens de uma forma que eles jamais aceitariam ser tratados por outro homem. Neste caso, pertencer a uma “minoria excluída” (sim, as mulheres se consideram preteridas e discriminadas à promoções para cargos de maior responsabilidade nas empresas) serviu de escudo para defender-se de eventuais incompetências e limitações… Será que a ministra não estaria também se escudando no seu sexo (”discriminado”) para esconder incomPTências
Reinaldo, perfeito seus comentários (mas, há algum que não seja?). Já fui “par” de uma gerente mulher, na minha empresa, e ela fazia exatamente isto; utilizava-se da condição de mulher para tratar os demais gerentes e mesmo subalternos homens de uma forma que eles jamais aceitariam ser tratados por outro homem. Neste caso, pertencer a uma “minoria excluída” (sim, as mulheres se consideram preteridas e discriminadas à promoções para cargos de maior responsabilidade nas empresas) serviu de escudo para defender-se de eventuais incompetências e limitações… Será que a ministra não estaria também se escudando no seu sexo (”discriminado”) para esconder incomPTências
Reinaldo,
O Brasil poderia estar maduro o suficiente para eleger uma pessoa honesta, integra e inteligente independente de sexo, raça, cor preferencia sexual e religiosa , não é mesmo?!
Será que fui longe demais nos meus anseios?
Ai, ai!
Ministerio da Saude está enganado a população!
Como um médico vai avaliar se a pessoa com sintomas da doença vai evoluir para uma pneumonia grave nas primeiras 48 horas?
O mais correto seria que todos os casos fossem medicados com o Tamiflu nas primeiras 48 horas, quando o vírus está se replicando ativamente… Esperar ficar grave para ser medicado é brincar com a vida das pessoas!
E QUE SEJA A BENEDITA
Candidata, eles, os da esquerda, ja têm, a Benedita. Por que nao a querem? Ora, eles sao cheios de
preconceitos. Nada mais preconceituoso do que um comunistasocialista. Sociopatas? Sim, sao.
Começam com a vaidade juvenil que envergonha a maturidade. Uma vez fui … - diz o arrependido
envergonhado. Um certo alivio carregado com pinceladas de superioridade toma conta daquele que
nunca foi. Ele nao diz, deixa apenas transparecer. Os inconformados sociolistapatas, aqueles em que a
vaidade é maior do que o ego, que uma vez foram e que continuam sendo, sendo mentirosos, tentam
mudar a ideologia daquilo em que nunca acreditaram. Agoram estao mais certos de que estavam
errados . Rebeldes vaidosos sem causa com uma causa pior do que nao ter uma. Vergonha.
Paralisados nos anos sessenta mentirosamente usufruem do que há de melhor no capitalismo.
Por que é preciso maturidade para se aceitar uma presidenta? Por que, do ponto de vista dos
sociolistapatas, mulher nao sabe trocar pneu, nao lê mapa direito, é ruim de matematica, entao
se entregarem um governo de um país imaturo pra uma mulher, ela esculhamba com tudo. Ja se o pais
for maduro, existirá por trás dela os sugardaddies, os paizinhos de açucar, o paizao, o lulao, a
orienta-la ou orientar o presidente sem-dedo, ou o primeiro presidente saci da historia, o presidente
negro e sem perna.
Reinaldo
olha o Brasil fazendo história
http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1249363-5602,00-OBAMA+FAZ+CUPULA+DA+CERVEJA+NA+CASA+BRANCA.html
Sera que aquela bolsa teim ferro dentro
“Nem quando era de esquerda, sim, aconteceu, já tive gripe suina” muito gozado essa Reinaldo. E o homem que aceita as ordens da ministra, calado e e com o rabo no meio das pernas, nao é homem, entao os politicos que dizem amém pra Dilma, alem de serem ladroes, safados, golpistas , e assassinos, nao sao homens. Nem mais isso restou pra eles.
Faltou definir a orientação religiosa, ou o ateísmo, da candidata.
Ah, que delícia. O pensamento nos deu Freud:”O Brasil pode ter tudo”: traficante, ladrão de banco, proxeneta, pedófilo, mulher, pois “..já teve um presidente metalúrgico”….é muito bom….é muito esclarecedor. Que personalidade, que sagacidade. A amitose perfeita entre o Zacarias e la Boetié.
Mameluco, o audaz.
Post claro, conciso e preciso
Reinaldo -
Você NÃO foi irônico, nem cínico e nem sarcástico. Apenas deixou por escrito o que vai nos corações e nas mentes de todos os brasileiros moralmente saudáveis. Graças a Deus existe este blog, um espaço onde a Razão e a Sensiblidade (lembrar Jane Austen) andam fraternalmente de mãos dadas.
Parabéns!
Um abraço -
Bobby
Eu voto em dona Reinalda se ela se candidatar à presidência. E não voto em Dilma nem para síndica.
Pode parecer presunçoso ou chato afirmar que só existe uma maneira de combater o mal que se instalou no país: INTOLERÂNCIA TOTAL.
Primeiro o Brasil precisa de um líder de direita, pode começar do tamanho que for, mas precisa. Dentro de um partido, moldar esse partido, claramente, de acordo com princípios. Ter ideologia moral clara e objetiva.
Indústria, comércio, finanças e trabalhadores devem estar engajados nesse projeto. Não existe outra forma de evitar o domínio total do esquerdismo: TOLERÂNCIA ZERO.
Bem, a experiência negra em São Paulo não foi das mais felizes.
Sinto muito, mas foi exatamente o que aconteceu.
A de mulheres também.
Reinaldo,
já viu canalha se impor? Claro que aceitam brutalidade, o que não aceitam é perder a boquinha.
Minha sugestão para o Combo:
1 - Maria Bonita + índia + Quilombola
De uma tacada só teremos uma mulher macho latifundiária negra.
E a gente reclamando do Garcia..
Dilma anunciou hoje a tarde que um fundo social será criado para cuidar da renda oriunda do pré-sal. Boa parte do montante, diz Dilma, irá “para o povo”.
http://www.imil.org.br/blog/dilma-ve-petrobras-fortalecida/
Boa Reinaldo , tai um bom perfil para presidenta.Que tal uma enquete?
Interessante é o que há de subliminar na fala da ministra - votar nela é uma questão de qualidade do eleitor brasileiro .
Pra cima de “muá” não, Dilminha!
A Ilustre Bachelet é “presidenta” num país com taxa de crescimento acima de 6% e índice de percepção da corrupção 7.6, aliás o país menos corrupto da américa latina. A lulândia comunista tem TAXAZERO de crescimento e reprovada no índice de corrupção com nota abaixo de 4. O BRASIL tem 48.000 HOMICÍDIOS/ano, segundo a ONU, em lugar nenhum do mundo se MATA mais gente que no BRASIL. Não é a raça,cor,sexo…da pessoa, o que importa, entre outras qualidades, são: COMPETÊNCIA e HONESTIDADE, virtudes inexistentes nos petistas.Visitei o Chile(Santiago) e chamou a minha atenção ver as pessoas livres nas ruas, famílias lotando as praças públicas para lazer: sem medo de assalto.O que é democracia?
Peraí, senão não voto..você esqueceu de outra minoria: os falantes de esperanto ! Meu caro Tio Rei..pra que comentar essa?
tá supimpa..eu só quero mesmo é rir (eletrônicamente, por aqui) KKKKKKKKKKKKKKK
Matas a pau, como sempre digo!
Matas a pau!
E eu, que jamais fui de esquerda, nem da mais leve (thanks God!) nunca admiti sequer aquela bobagem de Delegacia da Mulher. Sempre argumentei que se a criassem, amanhã teríamos a do negro, depois a do judeu e depois a do vascaíno!
Entendia que a delegacia era dos cidadãos, fossem quem fossem.
Mas essa canalha quer sempre se ancorar na teoria das minorias para achacar as maiorias!
Coisa de analfabeto em materia de organização de um Estado Democrático de Direito! Ou de mau caratismo , mesmo!
Pior que até no STF vemos Ministros arrastando a asa pra essa coisa do politicamento correto. Um horror!
“Willy disse:
julho 30, 2009 às 6:25 pm
Eu julgo!
Dilma vai governar com o porrete na mão! É assim que eu gosto! É assim que eu quero!”
PETRALHA MASOQUISTA DETECTED.
Dona Reinalda responde: Ricardo, eu vi o petralha. Mas como hoje estou muito generosa e ele confessou que gosta de apanhar, deixei passar para que os leitores não o deixem passando vontade.
PERFEITO, REI! NADA A ACRESCENTAR, OU MELHOR, E O TSE, HEIN? ATÉ QUANDO VAMOS ACOMPAMPAR CAMPANHA FORA DE HORA NÃO SUBLIMINAR, ESCANCARADA?
Caro Reinaldo,
O pessoal do Casseta e Planeta chegou antes. Numa dessas campanhas eleitorais (faz tempo, não sei dizer quando), Hélio de la Peña encarnou o “candidato das minorias”: negro, gay, anão, judeu, canhoto e outras coisas mais. Falar em canhotos, eles são cerca de 10% da população. São mais “minoria” que mulheres e “negros” (negros mais pardos), que chegam perto ou passam de 50%. E o que dizer do Gérson (da Copa de 70) e eu, que temos lateralidade cruzada (canhotos nas pernas, destros nas mãos)?
Quero minha cota referente aos portadores de lateralidade cruzada já!!!!!
Uma reforma original e realmente revolucionaria seria adotar
uma Monarquia com eleição para Rei. E na morte do Rei, nova eleição (como o Papa). Com parlamento é claro.
Lula poderia se candidatar, com grande chance. Mas eu já tenho meu preferido: Rei Pelé. E para primeiro ministro: Serra
Pois eh, a equipe do McCain deveria ter pensado nessa ideia de combo tb, que iria agradar muito o eleitorado americano. Mas foram escolher aquela bobalhona da Sarah Palin…
Se a dupla fosse McCain e Condi Rice, nao tinha chance a dupla Obama e Hillary Clinton.
branco + preta mais ou menos igual a preto mais branca
Ta, ta, preto mais branca eh mais minoria que branco mais preta. Mas enfim, seria melhor que a cacadora de focas, alces, ursos e sei mais o que.
““Hoje em dia o Brasil pode ter tudo, já teve um presidente metalúrgico, pode ter um presidente negro, pode ter uma presidenta.”
Eu me contentaria com um presidente honesto e que não fosse tão “chegado” a regimes autoritários, grupos terroristas e afins.
Qualquer presidente, pode ser branco, negro, amarelo, azul, até verde, desde que não seja do PT!!!
Haja estômago para tanta demagogia.
Deus livre o Brasil de um governo Dilma logo após 8 anos de Lula.
É mais e pior do mesmo.
Faltou o anão,
eu quero um anão na presidência.
L.P.M.
No Brasil, segundo a abordagem do Reinaldo, quem sempre se refestelou no berço esplêndido do poder foram as mulheres e os negros. Porque, como nos diz o sofista das alterosas, é mera suposição o contubérnio entre o homem branco e o poder político-econômico. Não sou afeito a categorizações, método que atenua a agudeza da análise. Mas acho que, por incrível que pareça, houve história no Brasil!! A herança não se resume ao que nos legou a esquerda autoritária, como nosso caolho retrospectivo sempre resgata e repara a democracia das investidas desses “faraós embalsamados”. A reparação na política é inclusão, não é vingança, oh!! Nemêsis paranóico!
Abraço
O pior é que Dilmão soltou esta pérola do atraso na frente de Bachelet, no Chile. Chile? Chi, lá ninguém está preocupado com o sexo ou cor do presidente. Eita, discurso mais terceiromundãooo!
Ai, que inveja do Chile. Ai, que vergonha do Brasil, o buga-buga da america latrina (pelado, peluido, grandão é meio bobo as idéias)
Em que categoria será que Dilma se encaixa? Pergunto isso porque, depois que fez as tais plásticas, ela se transformou em algo difícil de definir
Por que não um nissei?
Acabei de postar um comment que simplesmente sumiu, foi para o éter, sem mais! E era apenas e tão somente te elogiando, Reinaldo, não deu um sinalzinho de nada, e va po rou……………
Mas te chamava , em nome ou apelido :Ô ô ô, ’seu Perfeito’ : Estou falando com você, sim senhor!
e no comentário:
Reinaldo, você é simplesmente um gggrrrrrraaaaaannnnddddEEEEEE
artista, meus parabéns!
OFF OFF OFF OFF E parabéns para as reinaldas todas, que te inspiram tanto …
Titio Rei deve ficar atento quando faço algum comentário sobre nossa Paladina Ministra, de codi-nome Estela. Tio Rei, pergunta qual é o meu julgamento sobre Dona Dilma?
Avanço ou Retrocesso?
A Brutalidade de Dilma é a fonte de sua principal Doença!
Ela é estúpida de mais para perceber isto, sua vaidade e ambição pessoal são seus maiores e piores inimigos!
Prova de que fora do poder não ha vida!
Ou a vida fora do poder não valha nem apena!
Não acredito que a guerrilheira aguente nem cumprir a sua campanha!
Votar em Dilma é eleger seu vice!
rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrrsrsrsrrsrsrsrsrsrsrsrrsrsrsrsrsrsrrrsrrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrrsrsrsrsrs
Reinaldo só você mesmo. Sei que o assunto é sério, ou deveria ser, mas estou às gargalhadas com o seu “combo”
Voto nos Mulheres Negras : Maurício Pereira e André Abujamra. São mulheres, negras e ainda por cima são homens, oui lésbicas bem rematadas, ao que parece…
Nem cínico… nem irônico… nem sarcástico. Você simplesmente matou a cobra, o pau e a Dilma, enquanto mulher ministra mucho macha, e enquanto mulher não-candidata idem.
Há um equívoco.
Negro e mulher são maioria no Brasil.
E porque não mulher, branca, assaltante de bancos e terrorista? Pode ser uma negra também mas será mais difícil de encontrar.
Willy,
prá quem gosta, prato cheio. Uma boa psicanálise resolve o seu problema, nêga! já sei, V. dorme sonhamdo com a nossa ministra de botas pretas, chicote na mão… como diz o Analista de Bage “Vai prá zona, bugre veio, e deixa o Brasil em paz”
Reinaldo, você é um graaaaaannnnnnnnddddddddEEEEEEEEEEEEEE
artista. Aceite meus parabéns!
Voltando à bolsa: Será que tem um porrete de grife escondido nela?
Já pensaram, apanhar avec élégance….ahhhhhh…
Talvez já estejamos maduros o suficiente para termos uma PRESIDENTONA…ahhhhhh……
…e o Tarso? Nunca nos esqueçamos dele, aquele f….
….a xente não merece……
…e assim bradou a Dilmona Simpatia (aghh).
De fato…, qualquer um pode ser presidente. Pode ser até um rinoceronte (quem não se lembra do Toc-Toc?).
Quanto mais um rinoceronte que ja está em campanha, usa bolsa de R$ 14 mil e convence a distinta platéia??
Com todo respeito à Dona Reinalda, tio Rei vc merece um beijo por essa matéria!
(o meu ‘combo’)
UMA PRESIDENTA MUIÉ,
MAS QUE ERA HÓMI,
E MUDOU DE ‘SÉQUIÇO’ (PARA AGRADAR O POVO LESBICO, HOMOCHÊÇUAL E AFINS)…
…MAS TEM DE SER NEGRA QUILOMBOLA PRÁ FICAR “BONITA NA FOTO” COM OS AFROS, E DE PREFERENCIA,…
… FILHA OU NETA DE INDIOS MAS,
CRIADA EM ACAMPAMENTO DO MST AONDE ADOTOU UM REFUGIADO PALESTINO TENDO CRIADO O REBENTO NA ‘COMUNIDADJÍ’ AONDE VIVEU ATÉ SE ELEGER,
MESMO TENDO FICADO MILHONARIA COM UMA INDENIZAÇÃO SOB MEDIDA QUANDO TOMOU UNS TAPAS DURANTE UMA PASSEATA 40 ANOS ATRAS !!
QUE TAL MEU REI ?
Você só esqueceu de lembrar que, na verdade, esse tipo de argumento “minorista” é só um argumento para lutar pelo poder.
Aliás, tenho a impressão de que ninguém ainda percebeu que a tal “revisão” do tratado de Itaipu vai redundar em um financiamento do governo Lugo, aliado de Luxuócio.
E quem vai ser a fonte financiadora de Lugo? ‘divinhou: os poucos lares que, no Brasil, pagam conta de luz, já que a maioria dos lares não pagam conta de luz, no Brasil.
Peraí, Chefe! A cota dos sem dedos e semi-analfabetos já está preenchida no combo atual! Tem que dar espaço para as outras minorias…
Tio Rei:
“Mulher, preta e lésbica” é boa idéia, adaptação de “mulher, preta e favelada”, que foi o mote de campanha de Benedita da Silva faz algum tempo.
Abraços.
Gustavo
Rei
É mesmo, né? Se agora que esta nossa flor da guerrilha é uma simples ungida já se apresenta com delicadesas dignas de verdadeira licha número três, imaginem se ela, eventualmente, estiver no comando. O pior é que ninguém poderá reclamar, ela não enganou, mostrou a cor da chita desde o primeiro dia. Se a eleição fosse para chefa de campo de concentração nazista ela era a minha candidata, sem concorrência.
Reinaldo, veja se você pode me tirar uma dúvida…qual era a atividade, ou ocupação, ou profissão, ou emprego,,,da sra. Dilma Roussef? Eu nunca havia ouvido falar neste nome, até que surgiu, toda-poderosa(ainda se emprega hífen?)do chamado “governo” Lula…como diria o goiano “por favor esclarece minhas idéias”.
Mas ainda falta a lingua plêssa. Sem isso, não fica perfeito, Rei!
Dilma, mais uns dias, vai queimar sutiens nas ruas. Ô, discursinho éculo passado, gente! Combina direitinho com o penteado bolo de noiva da candidata. Havemos de combinar: nunca antes, em NENHUM PAÍS, creio eu, houve uma candidata com tamanho…curriculo, digamos assim. Ou capivara, tanto faz. Aquele troço de “reputação ilibada”, pelo jeito, já era.
E o mais me enoja nessa história das minorias oprimidas é que se deixa de lado a questão do mérito e da responsabilidade. Resulta dessa geringonça que um presidente inepto pode agir de modo baixo, imoral e até ilegal que nada lhe acontece porque se defende que o mesmo é merecedor da condescendência dos brancos opressores. Ai que saco.
Einar
se levarmos em conta o leitor Willy que declarou o seu gosto por porretes, devemos encampar em futuro próximo tb um presidente sadomasoquista-falocrático-fetichista, com muito pride !
Combo de minorias?
Então vai lá:
Ser humano inteligente, visionário(a), estadista, patriótico(a), criativo(a), bom-caráter e destemido(a).
Minoria por minoria, esta é a minoria
Reinaldo,
A Dilmona não serve como presidenta nunca. O seu mau genio, vai ver ela é bipolar. Um dia é ternurinha, no outro é guerrilheira. Socorro !!!! Quanta falsidade e dissimulaçao. Será que só a Suzane Von Richtoffen é dissimulada??? Claro que não. Está repleto de psicopatas, psicóticos dissimuladores por aí, homens ou mulheres. E no mundo político só vemos gente transtornada no poder. Nós eleitores devemos prestar mais atenção nesses políticos muito arrojados…
“Dilma vai governar com o porrete na mão! É assim que eu gosto! É assim que eu quero!”
Vai nada. É só o Sarney ter uma conversinha com ela que ela larga o porrete.
Tem zé ruela que acredita em qualquer coisa.
Essa da imprensa dizer que ela evitou comentar sua- da Dilma- candidatura realmente é doer.
ELA ESTAVA FAZENDO CAMPANHA SEUS IMBECIS.
Nunca vi imprensa mais servil e estúpida quanto a de hoje.
Reinaldão, não tem graça, como é que é esse negócio de representar a multiplicidade? Do quê? Do individuo, do ambiente, dos animais? Categorias? Quais? A dos que roubam, a dos que são roubados? De onde foi que saiu esse estrupício? Corrigir os erros do passado? É isso que querem? Que essa mulher diga o que pensa do josé sarney, o que pensa do mensalão, isso é de um passado bem recente. Diga ai dona dilma, o que é que pensa disso.
Eu julgo!
Dilma vai governar com o porrete na mão! É assim que eu gosto! É assim que eu quero!
E os obesos Rei?
Acho que a ministra deve engordar umas quatro arrobas, desenvolver gagueira, se converter ao espiritismo, praticar esportes radicais e cozinhar comida tailandeza nos fins de semana.
O presidente poderia ser letrado, com vontade de trabalhar, ético e com programas de ações transparentes.
O resto é detalhe - se ele é branco, preto ou cinza, pouco importa.
O discurso de Dona Dilma é demagógico (Reinaldo, ela já corrigiu o currículo lattes dela? E o Amorim fez o mesmo?)
Abs.