Loading ...
Sempre que a mistificação, a imprecisão, o populismo e o misticismo rasteiro se juntam, não duvidem: é Lula falando. Acima, sem dúvida, temos uma de suas falas mais típicas. Ele está se referindo ao petróleo que, estima-se, está na camada pré-sal. Quem foi que disse que qualquer um pode chegar aqui e meter a mão no nosso petróleo? Por que Lula emprega o verbo “continue”? Hoje em dia, por acaso, estamos dando petróleo de graça aos estrangeiros? Quanto ao sinal de Deus, dizer o quê? O do Velho Testamento costumava ser um pouco entrão, chegado a algumas manifestações performáticas. O do Novo é bem discreto. Não sai falando com qualquer um: Jesus, Paulo e olhe lá… Duvido que se ocupe de emitir sinais para Lula – ainda mais sobre petróleo, quase um monopólio de Alá…
Ah, dá para levar a sério a fala? Não dá! Acima, vai um apanhado formidável de bobagens para justificar a mudança radical na lei do petróleo. O governo já havia trapaceado quando excluiu alguns poços da área de licitação, sob o pretexto de que, agora, o risco das empresas privadas é menor. Se é menor, que se renegociem os ganhos, mas mudar a regra é coisa de picareta. Ora, como foi que a maioria da imprensa brasileira recebeu a coisa? Com simpatia! “Ah, muito justo!” Pois é. Agora, fala-se numa nova lei e numa estatal, que cuidaria apenas do pré-sal.
Mas por que não a Petrobras? As razões do governo vieram na manchete de domingo passado da Folha. “Ah, não se pode ter uma Petrobrás muito forte. A PDVESA venezuelana tornou-se golpista”. Mas por que a nova empresa estaria livre desse risco? Eles explicam: porque ela será puramente estatal. O defeito da Petrobrás, vejam só, é que é uma empresa de capital misto, com presença estrangeira.
Eleição
Lula e os petistas sabem que estão violando regras de mercado e o bom senso. Mas atenção! Está em curso outra coisa. O petróleo do pré-sal – por enquanto, uma estimativa – já é matéria de campanha eleitoral. No discurso de Lula, estamos nadando em petróleo, e os estrangeiros estão de olho nas nossas riquezas. Ele alimenta, assim, um dos mitos mais caros dos polÍticos e dos partidos de corte populista-autoritários: o mal que vem de fora para explorar as riquezas nativas.
Sim, claro, o PT convive com a economia de mercado porque sabe que não tem escolha. E muitos petistas acharam a idéia excelente, porque a corretagem lhes enche as burras. Mas, se puder escolher, o partido prefere a economia estatal. O governo quer mesmo uma nova empresa. Mas não é só isso: Lula está tentando empurrar o debate para uma polarização, em que ele e seu partido aparecem como promootres (e beneficiários) de uma reedição de “O Petróleo É Nosso”. Quem não aderir à proposta estúpida de criação de uma nova estatal estaria militando contra as riquezas nacionais.
“Riquezas nacionais” é um botão quente que o PT aperta volta e meia. No segundo turno das eleições de 2006, vocês se lembram, o partido pôs para circular a mentira de que Alckmin, se eleito, privatizaria a Petrobrás e o Banco do Brasil. Não, infelizmente, se eleito, ele não faria isso. Aliás, infelizmente, pouco importa o eleito, ninguém fará isso. Os brasileiros têm um grande orgulho do quanto a Petrobrás torna a sua vida melhor…
Dinheiro para educação
O pacote eleitoral de 2010 não vem apenas na criação de uma nova estatal, mas também na bobagem de se reservar parte do dinheiro para investimento em educação – ou, mais amplamente, no social. Ora, pergunto outra vez: quem se atreverá a ser contra?
Leiam o que Lula disse: “É preciso que a gente aproveite este momento e tente discutir como é que nós vamos utilizar este petróleo, quem é que vai explorar esse petróleo. Se o lucro vai ficar apenas para uma empresa, para dez empresas ou parte desse lucro vai ficar para fazer as reparações históricas que se cometeu neste país”.
Quem foi que disse que os lucros do petróleo que extraímos hoje fica com uma empresa – ou dez empresas? Trata-se de uma mentira grosseira. Pra começo de conversa, a Petrobras paga quase R$ 20 bilhões de impostos federais. Mais: empresas, de petróleo ou de esterco, geram emprego, renda, ajudam a enriquecer o país. Desde quando carimbar verba serve como certeza de que se melhora o serviço social? A saúde e a educação deixam claro que as coisas não são assim tão simples.
Lula está lançando as bases da campanha eleitoral petista de 2010. O petróleo do pré-sal não é coisa para o seu mandato. Talvez não seja ainda, de modo significativo, nem para o próximo presidente. Mas a questão certamente rende dividendos eleitorais imediatos.
Deus está fora dessa jogada. Não se ocupa dessas besteiras. Não fosse assim, Ele certamente impediria Lula de criar uma nova estatal e de quebrar contratos. Sociedades assim terminam vítimas do capeta.
A quem Deus pertence? Todos podem falar com Deus? Serem tocados pela sua Eternidade?
He he, os consignatários das obras e palavras de Deus deveriam processar o presidente do Brasil.
Ninguém sem predicados pode dizer, impunemente, que Deus lhe disse isto ou aquilo.
Somente os profetas do Antigo Testamento e, mais tarde, Jesus, filho de José, e Maomé, tiveram alçada para tanto.
Deus não é uma entidade pública para que políticos o usem a seu bel prazer. Deus é privado e internacional; ainda que insistam que Ele seja brasileiro e lhe atribuam um certo nacionalismo.
Duvido que Deus tenha dito qualquer coisa a Lula. Se descesse a tanto, bradaria: “Por que não te calas?”
Tio Rei,
Até agora não li um têxto sequer sôbre a viabilidade econômica da extração de petróleo da camada pré-sal.Noutro blog um leitor mostrando-se entendido no assunto, disse que não existe tecnologia para fabricação de brocas utilizadas em camadas superiores acima de 3000m não existe ,visto que a têmperas ainda não é uma ciência exata.As bombas de elevação para o óleo bruto é também outro entrave para o sucesso da operação.Gostaria de ver aqui posições de especialista no assunto , pois com pouco conhecimento sobre o assunto acho que estão querendo descobrir chifre na cabeça do cavalo.
Com o Petroleo acima de 100 dolares o Barril começaram a anunciar descobertas no Pré-sal. O Pretoleo chegou a 140 dolares há cerca de um mes e hoje fechou proximo a 110 dolares em Londres. Em outros termos, daqui a pouco ficará inviável extrair petroleo naquela area. E quem irá financiar a estatal que Lula QUER CRIAR? Os acionistas da Petrobras? Para ter prejuizo?
Caro Reinaldo,
Depois de tantos amigos do blog terem dissecado o assunto será que cabe mais algum comentário? Cabe sim.
Depois de uma luta titânica, o FHC conseguiu quebrar o monopólio da Petrobras. Pelo menos no papel, já que com 98% do mercado, o monopólio é de fato dela.
Agora, com a camada abaixo do sal finalmente atingida e revelando indícios espetaculares, o governo percebeu que a PB não vai consiguir sozinha manter os investimentos necessários para explorar estes campos. E também sabe que não tem pessoal para fazer tudo isso sozinha.
Por outro lado,as empresas americanas e européias estão com pessoal qualificado sobrando devido à redução de reservas suas reservas. E com dinheiro em caixa.
Como falei em outro comentário ontem, esta seria a oportunidade perfeita para a empresa fazer parcerias inteligentes com aquelas empresas e dar um salto significativo nos seus resultados. Além disso, acrescento agora, estas empresas poderiam participar sozinhas de outros blocos.
Todo este quadro geraria investimentos, empregos, impostos, royalties , etc.., colossais!
Seria o verdadeiro PAC! Não essa mentira eleitoreira ( Até o Aécio tá falando nisso gente!)
Bem, isto seria o raciocínio inteligente, capitalista e verdadeiramente patriótico.
Mas, aliando-se a ideologia jurássica com a evidente vocação para a maracutaia, o Lula, joga esta bomba no ar.
Qual o impacto disso? Incerteza, fuga de investimentos e….a oportunidade para dar meia-volta na quebra do monopólio.
E que se danem o país e o povo, que afinal é apenas massa de manobra para esses caras.
Continuo pensando em emigrar.
Um abraço,
I.
Está instituída a SALOBRAS, bem ao sabor das palavras de Lula.
Para que uma nova estatal para gerenciar esse petróleo??? Pra dar emprego pro pessoal do partido, dos sindicatos e da base aliada, tudo pago por nós diga-se de passagem.
E qual será o papel da ANP nessa história toda, bem a ANP pertence ao Estado e a nova estatal ao Executivo, na ANP não dá pra entupir de militante né. Tem gente no governo que nem sabe a diferença entre Estado e Governo…
A verdade é que até o fim do mandato do Apedeuta não sairá nenhuma gota de óleo desses poços, é pura fantasia idealizada pelo staff de marketing do governo, algo semelhante à mamona do biodísel, fome zero, primeiro emprego, etc, etc….
JR
“Deus deu um sinal para nós”! Esse Lulla é um vigarista dos diabos.Há uma passagem bíblica famosa(Evangelho de São Lucas-11,29-32):”"Esta geração é uma geração má. Ela busca um sinal, mas nenhum sinal lhe será dado, a não ser o sinal de Jonas” .
Seria Lulla ,Jonas?Quem seria, então, a baleia? A mãe do PAC?
Vá para o Inferno procurar um sinal de seu chefe e mandatário,Lulla!
Tio,
Ainda não formei uma opinião sobre essa questão da Petrosal. Se for só para criar mais uma empresa, estatal no caso, diferente da Petrobrás que é de economia mista, seria preciso explicar muito bem as vantagens e os objetivos, coisa que ainda não vi. Por outro lado, as novas descobertas, admitindo que realmente sejam concretas e valiosas, precisam de regulamentação governamental nova, segundo parece. Mas como isto vai ficar? Mistério. Se ficar com a Petrobrás, somente seus acionistas seriam beneficiados e não o conjunto da população, que teoricamente é dono da riqueza nacional comum. Se ficar com a União, através de um ministério, dá no mesmo que criar uma empresa pública, parece. Não cheguei a nenhuma conclusão. Vou procurar ler a respeito de como isto funciona em outros países. Uma coisa é inevitável, mas não necessariamente isto é ruim: haverá mais emprego público, mas desde que haja sucesso no aumento do PIB isto é aceitável, parece. É uma situação complexa, motivo suficiente para que não se fale muito a respeito, sob risco de dizer muita asneira. Lula não conta. Quando pessoas mais qualificadas começarem a opinar, aí é que vamos ver. Agora me lembro que um senador de bigodes também já andou falando, mas esse conta ainda menos. Quero ouvir ex-presidentes, ex-ministros, professores de economia e de engenharia, geólogos, técnicos, militares, grandes industriais, estrategistas, financistas, constutores, etc. Mas acho que se pode dispensar opiniões de presidentes da Exxon, da Shell, etc. e também de políticos de outros países.
Meu caro Rei, a idéia do molusco é criar a LulaBras ou PetroLula, com o objetivo de fazer as “reparações históricas” da PTralhada que “lutou” contra a ditadura militar p/ implantar uma ditadura socialista. O segundo objetivo é empregar toda a cumpanherada.
Petralha as 12:45, e falando merda pra variar.
Deve ter ficado sem comer o capim do dia pra falar tanta besteira.
(Deus pedindo conselhor pro Lula ?)
Desculpa Rei, ++++…
KkKkKkKkKkKkKkKkKkKkKkKkKkKk
hauhuauhauhauhauhuauhauhauhuahua
rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsr
KkKkKkKkKkKkKkKkKkKkKkKkKkKkKkKkKkKkKk
Quero mais é que elle decida mesmo não solicitar ajuda de terceiros para a exploração das ‘estimativas’. Mesmo porque ninguém fará isso por causa dos seus (delle) belos…nada. Sabem quando começaremos a ver os resultados? Isso se não acontecer nenhum acidente de percurso.
Lilyanne
A choradeira dos abutres….
FHC vendeu a petrobrax , mesmo sabendo da reserva de pre sal……
Nosso desempenho nas Olimpíadas, sejam elas as de Matemática, as de Ciências, as de conhecimento ou apenas esportivas, mostra claramente o descompasso cada vez maior entre nós e o resto do mundo.
Estamos juntos com a Venezuela, a Bolívia, o Equador, a Argentina e a Nicarágua, caminhando celeremente rumo à retaguarda.
É isso Reinaldo. Ótima análise! Como somos todos burros e indefesos, Deus iluminou o povo para eleger e reeleger esse nosso “guia genial”, que tudo tem feito para nos salvar do capeta. A única esperança é que Deus seja mesmo brasileiro: ao que tudo indica, só Ele pode nos salvar de Lula e dos “petralhas”…
Da Silva = fabricante de cabides
Isso tudo é um filme dos anos 50, ou ë um pesadelo mesmo?
Alguém aí, por favor, poderia me informar em ano estamos?
Ei ReinaldoDá para imaginar qual seria a reação dos PTelhos se a proposta de limitação da atividade da PETROBRAS tivesse vindo do FHC?
Reinaldo, somos poucos?
Quantas pessoas no país entendem que o prisidenti é um enganador sacana, falador de besteiras e imoral?
Quantos de nós entendemos o PT como um partido que tem como último e único objetivo manter-se no poder eternamente, a qalquer custo?
Já fez esse exercício?
Abs,
Wal
Tem um petralha aí em cima afirmando que Desua fala sim com Lula. Falando em Globo, quando Lula assumiu a presidêcia a Globopar respondia a 3 processos de falência nos EUA, semana passada a Globopar passou a ser “investment grade”. Vai ser isenta como?
Eu desisto!
Vou incentivar meus filhos a mudarem do país quando tiverem idade para tal.
O inglês já estou pagando…
Reinaldo
O Brasil e seu presiMente fizeram
PUM!
Lula, por que não te calas?
É triste ver que o populismo mais barato consegue atingir até pessoas de nível cultural e cognitivo elevado. Essas pessoas, por mais inteligentes que sejam se prendem a camisas-de-força ideológica que não permitem pensar por si só e por isso repetem como mantras respostas padronizadas que refletem a mesma profundidade do que se vê pixado em muros na central do brasil ou em banheiros de escola.
Sou funcionário da Petrobras e vi pessoas competentes perdendo seus cargos para darem lugar a membros de partido. Vi decisões de investimento serem decididas não por serem a melhor opção mas por agradarem determinado governador.
O problema da Petrobras ser pública não é por se tornar cabide de emprego mas sim por se torna moeda de troca política.
Se a regulação fosse bem feita, estipulasse as regras clara e, vá lá, levasse em conta os “interesses estratégicos” e outras demagogias, atenderia todo mundo e a petrobras seria privada e muito mais eficiente.
O problema é que o populismo e o ufanismo boçal está tão enraizado na cultura brasileira que isso nunca será possível, uma pena.
Lula faz no segundo mandato aquilo que poderia se esperar de um espertalhão sem cultura: demagogia estilo sindical.
Só herdaremos dívidas e mais corrupção aparelhada. Nada mais.
Nenhu8ma reforma ou avanço institucional.
4 anos de bonança global desperdiçados por um sindicalista deslumbrado.
Atenção, atenção:
Petralhotário histérico às 12:54pm. Mande-o conversar com o capeta, que é o único que pode ouvi-lo, para depois dar-lhe com o tridente no traseiro, rá, rá, rá!
MACIÇA E MASSIVA?
“A importância que uma transformação definitiva do Brasil e sua elevação à condição de país desenvolvido passa, necessariamente, por uma política maciça e massiva de educação, que faça com que todos os brasileiros tenham o mínimo de nove anos de escolaridade”, disse a ministra Dilma Rousseff.
Agência Brasil 15/08/2008
O dicionário de Antonio Houaiss não registra o vocábulo “massivo” que, até onde sei, tem origem no inglês “massive” e corresponde em português a “maciço”.
Conforme o Michaelis:
maciço
ma.ci.ço
sm 1 dense forest. 2 Geol massif: a) compact portion of a mountain range. b) band or zone of the earth’s crust raised or depressed as a unit and bounded by faults. 3 Constr solid piece of stonework or masonry. • adj 1 massive, compact, massy, solid. 2 bulky, weighty. ouro maciço solid gold.
massive
mas.sive
adj 1 maciço, compacto, pesado. 2 sólido. 3 ponderoso.
Em assim sendo, a educação que vem por aí vai ser um negócio que nem na China se viu até agora.
E olha que nessa área o que tem sido feito por lá é tão bom que levou o vice-presidente José Alencar às lágrimas, durante relato a prefeitos reunidos no Hotel Nacional Brasília, há dois anos.
Ou seria “A” dois anos, Reinaldo Azevedo?
QDO UM PETRALHOTARIO FALA DE “RECORDES” DE EMPREGOS SOB O DESGOVERNO MULLA, DEVERIA PENSAR COMO SERIA MELHOR SE NAO FOSSE UM GOVERNO CORRUPTO E INCOMPETENTE.
MAS PARA O PETRALHOTARIO ,FICOU MELHOR JUSTAMENTE PQ EH CORRUPTO.
SAO DOENTES. SAO AS PUTINHAS DO LULLA.
MTS
certinho o cumpanheiro lula ou boca de suvaco que entrou tudo pro dantas
É admirável a desfaçatez de nosso presidente. A essa altura ele já vendeu todas as ações da PETROBRÁS que comprou com o FGTS e vai investir na GAMECORP que é uma empresa de futuro.
Reinaldo,
É inacreditável esse Lula. Agora ele quer tomar conta do petróleo também. Invocando até Deus. Tenha a Santa Paciência! Fazer populismo com isso aí, já é demais. Só falta começar a despachar de sandálias, igual ao amiguinho dele do Paraguia. o Lula até que é o bom Presidente, aliás, o melhor que já apareceu por essas bandas. Fez e está fazendo coisas boas as pampas. Conseguiu salvar um barco que já tinha afundado(juros nas alturas, dólares nas alturas, qualquer crise internacional arrombava o Brasil). Ele está de parabéns, quanto a isso ninguém é louco de negar. Agora, chega desse populismo com ó petróleo, né. Tudo bem. Ok. Nós sabemos que ele salvou a petrobrás que estava afundando com o Brasil. Principalmente quando a Petrobrás tinha como presidente um francês safado, que só estava lá porque papava a filha do FHC. (ter uma filha sendo papada por um francês: ninugém merece. Se bem que papar a filha do FHC é dose para leão… que broaca horrorosa). Repito: Lula o Brasil todo lhe é grato, mas chega de fazer populismo com o petróleo, por favor.
Sua primeira frase define completamente o Lula.
Parabéns. Lapidar.
Abraço,
Pedro
O lucro do Banco do Brasil (no governo Lula)teve um lucro semestral de R$ 3.922 bilhões de reais. Aquela lojinha dos Americanos tiverem esse lucrinho no trimestre com recessão e tudo:O Wal-Mart, maior rede de varejo do mundo, divulgou os resultados do segundo trimestre de 2008 nesta quinta-feira (14), período no qual a empresa registrou lucro líquido de US$ 3,45 bilhões, ou US$ 0,87 por ação. Por isso á nossa preocupação com as idéias desses incompetentes aloprados!!!!!!
Há um investidor dos EUA que é o guru dos investidores e sempre ganha porque aposta que Lula vai tomar o caminho das antas. Lula é uma roleta viciada.
Um nome para a nova dinoussaura brasileira: a PRÉ-SALBRAS, empresa monopolista do petroleo pre-sal do Brasil (com muitos cargos comissionados e dinheiro às pampas), que continuará vendendo gasolina mais barata para nossos ermanos argentinos, e nós bocós, teremos que atravessar a fronteira para comprá-la.
Se Deus conversava com FHC, não sei. Mas que ele era um tremendo de um pé-frio, isso era !
Essa é a nossa cruz, Reinaldo. Lulla e outros vigaristas lavram no rico solo da imbecilidade e obtém, sempre, colheita farta. Há muita covardia e o país fica à mercê dessas cretinices e demagogias. A hora de apontar as asneiras seria agora e não à queima-roupa num debate eleitoral. Onde estão os nossos “sábios” empresários, os analistas econômicos qualificados e as lideranças políticas que não gritam logo: “pare de dizer asneiras, ó boçal. Pensa que somos todos idiotas?”
Não. Todos são muito “educados” para isso ou, então, não querem correr o risco de fechar as portas a alguma possível “bondade” do governo.
Os acionistas da Petrobrás vão ficar com o biodisel, todos os dias a Petrobrás ufana-se disto na TV.
Por que Lula pode dizer estas sandices sem medo? Por que o povo não sabe nem comer biscoito.
Mateus 15,11: “Não é o que entra pela boca que contamina o homem, mas o que sai da boca, isso é o que o contamina”.
Ou ainda, Romanos 3,12-14: “Todos se extraviaram, juntamente se fizeram inúteis. Não há quem faça o bem, não há nem um só. A sua garganta é um sepulcro aberto, com as suas línguas tratam enganosamente; peçonha de áspides está debaixo dos seus lábios”
Se formos atribuir essas riquezas naturais à benção divina, precisaríamos também considerar como maldições a eleição de alguns políticos, entre eles Lulla, que envilecem, apequenam e pervertem a nação brasileira.
Prezado Reinaldo Azevedo,
É inacreditável a capacidade de nosso presidente quando o assunto é falar besteiras. Desde quando no PT a prioridade é o Social?
Eduardo do Santos, um brasileiro, é o judoca que nos deu um banho de brasilidade e humildade ao enfrentar as câmeras aos prantos dizendo que estaria envergonhado, e que não conseguiria encarar os pais por não ter conseguido obter a medalha de ouro na China. Eduardo é negro e pobre. Lutou dez anos com a faixa marrom, por não ter dinheiro para pagar a mudança para a faixa preta. Enfrentou imensas dificuldades, até que a federação deu-lhe a faixa preta e isentou-o de pagar a taxa de 1500 reais pela mudança de faixa. Eduardo treina em São Caetano, um lugar que eu conheço bem.
Minha indignação é em saber que temos um ministro dos Esportes (???), além de centenas de secretários de Esportes estaduais e municipais, milhares de servidores nessas secretarias e no ministério, bilhões de outros nas sub-secretarias, gente mamando vergonhosamente sem fazer absolutamente nada pelo Brasil, e NINGUÉM APARECEU PARA DAR MÍSEROS MIL REAIS POR MÊS PARA O EDUARDO! O bando de vagabundos e chupins implantado por outros governos e ampliado pelo atual é impensável.
Para mim basta de passar vergonha: vou escrever para algumas entidades no exterior, onde possuo alguns contatos, e ver se consigo arranjar algum país que leve o Eduardo e o transforme num vencedor, e não num cara frustrado e envergonhado como eu.
Antonio Carlos
Curitiba
Resumindo: ele t? querendo bater c?rner agora e fazer “gol” de cabe?a em 2014 no “gramado” desse oil.
Reinaldo, comente as novas imagens das embalagens de cigarro. Parecem piada!
A fala de Lula é de uma vulgaridade e primarismo inauditos. Em Banânia, claro, é recebida como a excelência do pensamento.
Neste particular, como em tantos outros, o Apedeuta facilmente encontra quem empreste validade acadêmica a suas tolices. Veja o que diz o renomado administrativista Celso Antônio Bandeira de Mello na última edição (2007) de sua obra “Curso de Direito Administrativo”:
“Algumas ou múltiplas pessoas, talves mesmo a maioria esmagadora, considerarão de interesse público que haja, em dado tempo e lugar, monopólio estatal do petróleo, que se outorgue tratamento privilegiado a empresas brasileiras de capital nacional ou que se reserve a exploração mineral exclusivamente a brasileiros. Outras pessoas, sobretudo se estrangeiras ou MAIS OBSEQUIOSAS A INTERESSES ALIENÍGENAS DO QUE AOS NACIONAIS, pensarão exatamente o contrário. Encarada a questão de um ângulo político, sociológico, social ou patriótico, poderá assistir razão aos primeiros e sem-razão completa os segundos; mas, do ponto de vista jurídico, será de interesse público a solução que haja sido adotada pela Constituição ou pelas leis quando editadas em consonância com as diretrizes da Lei Maior”.
E acrescenta, em nota de rodapé: “basta lembrar que a Constituição brasileira consagrava estas soluções até o Presidente Fernando Henrique Cardoso assumir a Chefia do Executivo e conseguir que o Congresso editasse emendas constitucionais para eliminar estas garantias instituídas em prol dos interesses do Brasil e dos brasileiros”.
Aí está a nossa mais “consagrada” doutrina a serviço da causa.
Um abraço,
Danilo Carrijo
Reinaldo, não há campanha do PT que sobreviva a uma placa na feira:
alface - R$2,50 o pé
De um petralha perdido aí em cima : “A Globo, na 6a feira passada, no Globo Repórter, falou também sobre esse novo Brasil, com recordes de emprego com carteira assinada” .
Ué a Globo não é ” midia golpista” ?
Desde quando a Globo pode ser usada como referencia a respeito de qualquer noticia ?
A Globo é a TV BRASIL com audiência…
virou estatal….
De um petralha perdido aí em cima : “A Globo, na 6a feira passada, no Globo Repórter, falou também sobre esse novo Brasil, com recordes de emprego com carteira assinada” .
Ué a Globo não é ” midia golpista” ?
Desde quando a Globo pode ser usada como referencia a respeito de qualquer noticia ?
A Globo é a TV BRASIL com audiência…
virou estatal….
SOU FILIADO AO PT E RECEBI COM GRANDE SURPRESA A INFORMAÇÃO DE QUE DEUS NÃO FALA COM LULA. COMO ASSIM, “NÃO FALA”? PROVE QUE DEUS NÃO FALA COM LULA, REINALDO, OU EU TE PROCESSO!!! DEUS NÃO SÓ FALA SOM LULA COMO DIALOGA COM ELE, TROCA IDÉIAS, ACONSELHA, SABE COMO É? E NÃO SÓ ISSO: TAMBÉM PEDE ALGUNS CONSELHOS DE VEZ EM QUANDO, SABIA?
VOCÊS, NEOLIBERAIS, TÊM INVEJA PORQUE DEUS NÃO CONVERSAVA COM FHC, AQUELE ATEU.
Não há mais o que dizer sobre esse infeliz que está no mais alto posto do país.
O populismo desse oportunista chega às raias da contradição para inflar os ignorantes, que são tão oportunitas quanto seu comandante.
Tenho certeza que,se elle pudesse, dividiria “nossas riquezas” com seus companheiros que, assim como elle, arrastam os países da América do Sul a esse retrocesso de pseudo-esquerda.
A nova empresa será mais uma máquina de desovar os “cumpanheiros” e desviar verbas, sem contar com o eggo do apedeuta que, em sua tresloucada ambição, sonha ser rei.
Enquanto isso…a imprensa se omite e a sociedade assiste os jogos das olimpíadas da China.
Imaginem o que diria Roberto Campos sobre essa delinquência roda…
Reinaldo, como confio em que, como eu, você busca a verdade, independente de onde ela esteja, ou onde ela não esteja, tomo a liberdade de escrever este comentário fora do texto. É sobre a minha estranheza no caso do deputado federal José Otávio Germano(PP). Ele, não tenho dúvida, foi pego em pelo menos duas fitas(o MPE diz que tem mais) gravadas pela polícia federal e, também, por suas explicações infantis, em entrevistas. Pois Reinaldo, a minha estranheza é com a própria Polícia Federal, o MPF, o procurador da república, a mídia em geral aqui do RS e até o PT. Os dois primeiros com o conhecimento do material incriminatório não mandaram representação para o procurador e o procurador, aparentemente, desdenhou as provas(inclusive numa entrevista), a mídia e o PT(pode-se incluir, também, outros partidos) o estão blindando. Realmente há algo que não estou compreendo(é possível que seja excesso de sensibilidade de minha parte, mas acho que não), porque, para mim, as fitas são umas bombas contra aquele deputado e ninguém está falando mais sobre o caso. Estranho, muito estranho.
HÁ ALGUM TEMPO, PENSEI EM APLICAR ALGUM DINHEIRO EM AÇÕES DA PETROSSAURO. MEU EXPERIENTE PAI ME ALERTOU: FILHO, TODAS AS VEZES EM QUE EM APLIQUEI DINHEIRO ESPERANDO RENDIMENTO EM FUNÇÃO DE ATITUDES DO GOVERNO, ME DEI MAL. SEGUI O CONSELHO E NÃO APLIQUEI. QUE BOM.
Não é Deus que está dando dicas ao Lula…é o capeta!
Rei, com licença…
“Aiii que preguiça!!!” e acrescentando:
“Aiii que tédio e desânimo!!!”
Viva a Banânia!
Flavio
Reinaldo,
Só espero que os partidos de oposição não caiam novamente nessa esparrela marota do nosso “grande e iluminado guia” (credo que nojo). Geraldo Alckmin, no segundo turno das eleições de 2006, caiu como um patinho na mesma cilada plantada pelos petistas. Em vez de destacar os pontos positivos das privatizações efetuadas pelo seu partido na figura do presidente FHC, fez papel ridículo com discursos estatizantes e posando para fotos como um estúpido com camisetas, bonés, capacetes, etc. das estatais. Pelo amor de Deus, pessedebistas, democratas, etc. contraponham com argumentos claros e convicentes a população menos esclarecida - eles existem aos montese - da maluquice desta idéia estapafúrdia e tola do nosso Apedeuta Azêmola.
Osvaldo P. Castanha
O Globo Repórter de sexta-feira foi uma vergonha. Foi a afirmação da classe média Lullista endeusada pela Vênus Patinante na audiência. Vivi em uma das cidades mostradas, decadência pura e a emolduraram como efervescente economicamente. Só tem exploração de nordestino no plantio da cana e melancolia. Pedreiro que ganha mais de mil MIL reais, ora veja, que mudança extraordinária na nossa economia. São os Martinhos ajustando o foco para o Rei da classe média (café com leite?) brasileira. Digna de asco.
Hoje na CBN de manhã, se não me engano, o Heródoto Barbeiro disse que as reservas do pré-sal eram de 50 bilhões de barris. Para poder dimensionar um campo não basta um furo, têm que ser feitos vários furos para delimitar a área e poder fazer uma estimativa do volume exixtente.
Morg
Essa manifestação mostra o quanto Lulla é “inteligente”. Imagina quando ele (daqui um milhão de anos) se der conta de ficar de pé sobre os membros posteriores…
Reinaldo, você já leu o livro 1984 de George Orwell? Ou viu o filme de mesmo nome e baseado no livro?
Acredito que já leu sim. Então, não acha que estamos experimentando alguns acontecimentos daquela obra?
Reinaldo, você contesta, ALGUNS outros contestam, essas bravatas(diferentes das do tempo de oposição, porque as atuais têm conseqüências diretas, são muito mais sérias) do deusinho, mas infelizmente, pelo que observo grande parte da mídia está cooptada. Veja, por exemplo, o tal conselho da TV Brasil, constatou que a Record está em 1º lugar em paparicação ao deusinho, no 2º posto vem a Bandeirantes, 3º uma de menos importância e em 4º vem a Globo. Eu, mesmo, constato que, para esta maioria, está tudo bem no reino do deusinho. E verdade que o povão nem precisa destes, já que se baba por um populismo(vide o que tem de ruas e outras áreas públicas com nome das famílias Brizola e Goulart, aqui em Porto Alegre). Inclui-se aí os políticos capitalistas mamadores(é verdade que a extrema direita, por ideologia, também, tem os mesmos anseios da esquerda, isto é um estado grannnnnde, vide os militares da ditadura). E ainda há os anões, mascates, onguistas, sindicalistas, etc, estes todos mamando nas tetas da barrosa(para eles a vaca deve ter, não só quatro, mas milhares de tetas), já viu, né? Estamos bem arranjados. Só falta todo o PSDB aderir, porque o sr. Aécio já.
Vão ter que usar o dinheiro da camada pre-sal para pagar os juizes:
Está na FOLHA DE SÃO PAULO:
Uma medida administrativa do Conselho da Justiça Federal abriu caminho para uma reparação bilionária que a União terá de pagar para várias instâncias do Judiciário que reclamam o pagamento atrasado de auxílio-moradia nos anos 90.
Por meio de medida administrativa em março, o conselho concedeu a todos os juízes federais do país o pagamento de auxílio-moradia retroativo ao período que vai de setembro de 1994 a dezembro de 1997.
Qual seria a alternativa pra Lulla e seus petralhas em 2010?
O PSDB de FHC e Serra?
Se ficar o bicho pega, se correr o bicho come.
Ai, que medo.
Reinaldo, Lula não está lançando as bases para a campanha petista de 2010 não, mas sim para a de 2014. Se o Apedeuta diz asneiras agora, imagina quando não estiver mais no governo, livre das pressões? Vai voltar àquele discurso barato, e o pior que chancelado como palavra de ex-presidente da República! Vai ser a festa da petralhada!
O que me preocupa nem é quem será o próximo presidente, mas os estragos que o PT pode fazer fora do governo!
Reinaldo, não se engane, quando o Lula diz “não queremos uma PDVSA” é exatamente isso que eles querem. Uma empresa estatal sem nenhum controle do mercado para utilizar os recursos do petróleo da forma que bem quizerem. Quando a Dilma diz que “não teremos a maldição do petróleo”, é exatamento o contrário, porque a “maldição” significa poder total ao governo. Tudo que eles querem. Chavez não é “uma aberração”, é um paradígma! Em suas cabeças deturpadas, Putin está “restaurando” a URSS através do dinheiro do petróleo. O “socialismo bolivariano” se constrói com dinheiro do petróleo, porque ao contrário de uma economia de mercado baseada em produtos industrializados, dispensa o estado de direito, “concessões” à classe-média, pluralismo político, etc. Imagine uma “Cuba com Petróleo” e teremos o quadro Lulista.
Como eu queria um programa como o “Oreilly Factor” aqui no Brasil, só pra ouvir o apresentador descer a lenha nessa canalha em rede nacional.
Em resposta ao leitor das 7:40: Até muitos anos, enquanto a grande maioria dos eleitores forem desinformados que não leem Reinaldo Azevedo, Diogo Mainardi e outros, para esclarecer as suas mentes
a excelência de
the songs of
west side story
como presente
do dia dos pais
sempre dia quando
não no dia ao amado
tio rei tão amado.
mas também a
força e energia
de run e going
on com os gnarls
barkley para a
nova campanha
“cala lula” após
o sucesso da sua
campanha ” fala
dantas” também
como presente do
dia dos pais:
quando mais uma
vez vez passa a
perna naquele povo
brasileiro que como
acionistas minoritários
da petrobrás são também
responsáveis por essas
descobertas da pré-sal
apenas para aparelhamento
petista depois do grande
prejuízo de investimento
na petrobras da bolívia
dada de presente ao seu
aliado foristadesãopaulo
evo morales.
num total assalto
também às nossas
riquezas nacionais
que passam a ser
básicamente petista
e prioritáriamente
de seus aliados.
um beijo amado
tio rei.
um beijo também
para a amada tia
rainha também
tão amada.
BASTA!
riquezas
nacionais
O BRASIL ACABOU.
O LULLO-PETISMO É A MAIOR DESGRAÇA DA HISTÓRIA BRASILEIRA.
PAREM O RETROCESSO ESQUERDOPATA.
PAREM O ASSALTO À NAÇÃO.
ACORDA BRASIL, CHEGA DE MENTIRAS…
SAI DO ENCANTO MALIGNO.
LIBERTAÇÃO JÁ!
Em qualquer país mais sério, este babalorixá estaria internado em manicômio. Além de falar como um louco varrido, não acerta uma concordância. Que tristeza, e isto vindo de um presidente! Já tomei minha decisão. Vou comprar casa em comunidade periférica, é o jeito. Por fora tijolo sem reboco, sem qualquer acabamento. Por dentro uma casa confortável com todas as amenidades, TV LCD High Definition, Blu-Ray, carro importado na garagem e todos os confortos da vida moderna. O melhor vem agora, sem IPTU, com gato na luz, na água etc. Esta é a vida do petralha de sucesso e eu vou também para lá. Os outros é que paguem os custos…
Reinaldo, tem petralha às 10:46.
“Não tomarás o nome do Senhor teu Deus em vão, porque o Senhor não terá por inocente aquele que tomar o seu nome em vão”. Este é o terceiro mandamento. Lula, que não costuma ler, porque se o fizesse não falaria coisas tão disparatadas e estapafúrdias, certamente nunca leu os dez mandamentos. Mas o Senhor Deus não vai ter Lula na conta de inocente. Se este homem, que um dia declarou que “não tenho pecado” (nunca leu o que está escrito na I Epístola de João “aquele que diz não ter pecado é mentiroso e nele não está a verdade”) não se arrepender, um dia vai enfrentar a justa ira do Deus a quem ele, Lula, costuma tomar o Santo Nome em vão. E não vai poder alegar ignorância. Nunca tivemos um presidente tão despreparado e ignorante. Não sei se na história de qualquer república , algum outro homem tão ignorante e mentiroso esteve à frente dos destinos de uma nação. Causa vergonha. “Oh, Senhor , perdoa-os , porque não sabem o que fazem”. Quanto a essa conversa de que o dinheiro do pré-sal é para a educação, isso é apenas empulhação. De que adianta aumentar as verbas da Educação em um país cujo sistema educacional público praticamente só serve para doutrinação marxista-leninista? O dinheiro só serviria para aumentar os recursos de um MEC que durante sua existência mais atrapalhou do que ajudou a educar várias gerações de brasileiros. Basta apenas verificar o que acontece nos testes do PISA: os brasileiros sempre ficam nas últimas colocações. E a mídia comprada só tece louvaminhas ao demiúrgo petista, por mais escabrosas sejam suas declarações. Sim, não apenas “O Petróleo é Nosso”. A burrice, o atraso, a estupidez e a sem-vergonhice também. Esta é a Botocúndia. Quando esta classe política nefasta vai entrar no século XXI? Se dependesse dessa malta, o Brasil estaria no sexto mundo, seria um país de indicadores sub-saharianos. Não fosse a iniciativa privada, estaríamos lascados. Mas isso não importa. Por que deixar o petróleo na mão de meia dúzia de empresas? Elas não geram riquezas, empregos, impostos. O que gera crescimento econômico, avanço científico-tecnológico e aumento do bem-estar é a criação de empresas estatais inchadas com milhares de barnabés para não fazer nada, a não ser sugar os recursos da nação. Isso é desenvolvimento. Quem estava errado era Ludwig Von Mises, Hayek, Bohm-Bawerk e todos os economistas da escola austríaca. Esses caras eram tremendos ignorantes. Cometeram a asneira de ensinar que apenas o sistema de mercado é que pode de forma eficiente desenvolver um país. Ainda bem que Lula não gosta de ler. Por que se tivesse lido algo do pensamento desses economistas, não teríamos agora a possiblidade gloriosa de termos mais uma estatal do petróleo.
Quousque tandem?
L.L.Soares
Inventar inimigos para fazewr amigos:
Os estrangeiros são maus e querem nos explorar ou dominar (são “potências dominantes”).
Isso chama-se também INTRIGA.
Tem também a do “policial bom e policial mau” Para quebrar as defesas da vítima: pór um lado um conquista a simpatia e confiança da vitima que é ASSIM é induzida pelo medo ou ódio ao antipático inimigo ao qual o “bom” se opõe em bebefício da vítima.
Tarso é o “policial mau” e Lulla, Jobim e etc., são “bons”.
Tudo se baseia na cizânia.
Produzir ódio a uns pode resultar em amor a outros. É a tática do deus e do diabo: um é mau pelo mal, é injusto e nocivo. O outro, seu adversário é bom pelo bem, é justo e bondoso para com seus fiéis. Claro que diante da ameaça de um malvado demônio o amistoso inimigo do mau torna-se atraente e conquista simpatia e fidelidade.
TODAS AS AÇÕES POLÍTICAS, SOBRETUDO ESQUERDISTAS, SE BASEIAM EM ESTRATÉGIAS POLÍTICAS (DE GUERRA) MILENARES.
A política é o meio de uns dominarem outros através de escaramuças que os poupe de confrontos que não lhes permitirão exito:
o indivíduo solitário é incapaz de dominar todos os demais. Mesmo que possuisse a potencia destrutiva superior, ainda assim seria vulnerável TAL QUAL QUALQUER OUTRO. Pois o que garante menor vulnerabilidade é a posse de um número superior de corpos. ou seja, usar corpos alheios é a única maneira de fazer o seu próprio corpo menos vulnerável. ISSO É A POLÍTICA: CONQUISTAR NOVOS CORPOS SACRIFICÁVEIS PARA PRESERVA O ORIGINAL QUE PERMITE A EXISTÊNCIA DO INDIVÍDUO.
Para isso servem as ideologias: ELAS DOMINAM A MENTE DOS FRACOS (desesperados, frustrados e principalmente dos vaidosos …Salomão que o diga).
A politica não se aproveita da boa fé das pessoas, mas sim da má fé.
Há uma imensa coleção de truques ou mais precisamente de ARDIS para manipular imbecis, SOBRETUDO QUANDO DESEJOSOS POR SEREM MANIPULADOS E ENGANADOS.
…As drogas viciam, mas não produzem nenhuma realidade com seus efeitos. Elas apenas dão ao imbecil a percepção que mais o agrada, mesmo que não perceba ou negue tal fato.
A eterna verdade é que criar a cizania (fazer intrioga) é o meio mais eficiente de conquistar mentes e através destas os corpos capazes de agir com potência agressiva e defensiva.
Afirmar-se inimigo do inimigo da vítima, ainda é o melhor meio de provar amizade: os estúpidos não resistem a apaixonarem-se por quem “brigua por eles”. Pois carentes de orgulho sincero (amor próprio) substituem-no pelo amor alheio, no qual fingem acreditar., pela sensação confortante que lhes causa: ser amado é evidência de possuir algum valor. Todos querem ser amados e admirados(Spinoza), se não o conseguem de si então substituem pelo amor alheio (valorização da opinião alheia= vaidade).
Enfim, os humanos são manipulados por conta da sua vaidade estúpida. Alguém percebeu a vaidade inerente à espécie há muito tempo atrás, milhares de anos atrás. Manipula-la é a fórmula do Poder absoluto. Não há razão capaz de superar a emoção. Ninguém consegue fazer alguém entender admitir entender aquilo que não deseja entender. Sobretudo se esta pessoa não valoriza sua própria opinião sobre si (orgulho) e sim a opinião alheia que usa para tentar convencer a própria.
Abraços
C. Mouro
ITAIPU!
VEM MERDA PELA FRENTE !
REPETINDO…ITAIPU,VEM MERDA PELA FRENTE !
Desculpe-me postar um comentário que não tem relação com a notícia, mas não encontrei um lugar para postagens gerais…
Ontem a Folha publicou uma notícia sobre o metrô, cheia de erros, que conseguiu jogar para o Kassab a culpa pelo acidente de Pinheiros. A versão original foi preservada em um clipping, a Folha corrigiu os fatos absurdos, sem eliminar a empulhação:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u433073.shtml (com nota de correção em http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u433391.shtml)
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=558749&page=189 (terceira nota) preserva o original
Eu tinha visto esta notícia eivada de erros: licitação da via permanente como se fosse a licitação da obra em si; anúncio de construção do trecho seguinte - o rabicho do oratório - como se fosse o anúncio do trecho em licitação. Mas não tinha atentado para a tremenda sacanagem política envolvida.
A linha 4 ruiu? 7 pessoas mortas? As empresas responsáveis continuam atuando? Culpa de quem? Qual o único político de destaque mencionado? Kassab!
A propósito, o texto está desta forma na revista ferroviária (provavelmente na versão original); na folha, os erros factuais mais graves foram corrigidos, mas a salada mista de indisfarçável teor político continua. Vergonha para a folha, vergonha para a revista ferroviária, que, embora fazendo clipping, deveria ser um pouco mais criteriosa…
Os funcionário da Petrobrás não reagem, assim como os bancários não reagiram, ao serem substituídos por funcionários de correspondentes bancários (lotéricas, mercados, correios, pois o sindicalismo está no poder!
Desculpem-me pela intransigência.
O problema não são as falas do presidente, mas sim, alguém inteligente dando sentido a mais uma asneira do apedeuta.
A cada dia o Brasil cai no ranking olímpico. Bilhões foram jogados no lixo na construção do Pan. Agora querem trazer as olimpíadas. Credo.
Energia | 15/08/2008 | 07h59min
Nacionalismo petrolífero chega ao país, diz especialista
Brasil integra onda mundial com Rússia, Venezuela, Bolívia e Irã
As mudanças no marco regulatório de exploração de petróleo na camada de pré-sal, localizada abaixo do leito marinho, incluirão o Brasil entre os países que vivem a nova onda mundial de nacionalismo energético, como Rússia, Venezuela, Bolívia e Irã. A análise foi feita na quinta-feira por um dos maiores especialistas europeus no tema, o presidente do Instituto Francês do Petróleo, Olivier Appert. Para ele, as alterações planejadas em Brasília revertem a abertura feita nos anos 1990, quando o monopólio da Petrobras na exploração foi quebrado.
Pelos planos do governo, o país terá um método misto de exploração, limitando as concessões a zonas de risco. Na camada pré-sal, onde estão as descobertas mais recentes, deverá haver um sistema de compartilhamento de royalties (compensação financeira devida ao Estado pelas empresas). Para gerenciar os novos contratos, uma nova estatal, não operacional, seria criada.
— A decisão de reduzir as possibilidades de exploração de petróleo por companhias estrangeiras, na prática, confirma a evolução da política internacional do setor. A Rússia, a Venezuela e o Irã, entre outros, também optaram por medidas que configuram nacionalismo. O Brasil acentua essa tendência — disse Appert.
Segundo o executivo, que evita juízos de valor sobre o tema, o governo brasileiro está revogando “uma atitude de vanguarda”, que resultou na quebra do monopólio estatal de exploração, exercido pela Petrobras por mais de 40 anos. A mudança ocorreu em 1997, quando o governo Fernando Henrique Cardoso (FHC) sancionou a lei 9.478, abrindo o setor à iniciativa privada, nacional e estrangeira, por meio de contratos de risco. A alteração nas regras, avalia Appert, se deve às mudanças na relação entre o preço do barril e o custo de exploração de novas jazidas.
— Quando o preço estava em baixa e a relação com o custo de exploração era alto, as multinacionais eram vistas como parceiras. Agora, com o preço chegando US$ 200, a situação se inverteu, e a decisão não me surpreende.
As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
Reinaldo,
A PDBRASA nada mais será, na imaginação do Cephalopoda, o mais novo caixa do Tesouro da União, que poderá transferir mais renda para o sistema privado de educação, hoje nas mãos de políticos de sua base, segundo a justificativa para uso dos recursos. Esse discurso é na linha do que garante hoje a popularidade do Chavez. Garantirá 2014 para o molusco.
oliver90@gmail.com
O importante é ressaltar que até a Petrobrás está sentido o mal do petismo.
Estradas - Aeroportos - Estádios - Portos - Trem Bala - agora vem a nova estatal do petróleo.
Esqueça esse governo. Tudo é de mentirinha.
Estamos enaltecendo o nada. Imagine o Lula falando e ninguém comentando. Seria o começo de um novo Brasil.
Acho que a 51 tomou conta do Mulla !!!
O Brasil, cada vez mais, é a marca do fracasso e do atraso.
E quem não torce por esse fracasso e esse atraso, torce contra o Brasil.
Um bom termômetro do nosso fracasso está no quadro de medalhas da Olimpíada. Vejam quantos países na nossa frente, todas republiquetas de banana que até um tempo atrás jamais sonhariam em estar na nossa frente.
Hoje a “companheirada” na mídia e no jornalismo tem a ousadia de achar bonito o regime chinês e a nossa posição no quadro de medalhas.
O Brasil de uma forma geral sempre foi um atraso total nos esportes. Tivemos aqui e ali grandes atletas, mas nunca tivemos uma tradição esportiva forte. Todas as grandes conquistas que obtivemos em olimpíadas foram em geral fruto do esforço individual de alguns atletas e nada além disso.
Essa olimpíada, no entanto, evidencia que até mesmo nos esportes o Brasil andou para trás com o PT no poder. Não que o PT tenha influenciado em alguma coisa em termos práticos em qualquer modalidade esportiva. A mentalidade do atraso, do lixo, da porcaria, do indigenismo bruto afeta a todos e os atletas brasileiros infelizmente não estão fora disso. Ou seja: se a coisa já era ruim antes, piorou ainda mais agora porque o Brasil nunca foi tão mal em uma olimpíada e todos estão achando um “show” uma “lavada” nos “gringos”. É ridículo demais ficar contente com umas medalinhas de bronze pingadas aqui e acolá.
Daqui a pouco estaremos comemorando também nossos fracassos nos exames internacionais para avaliação da qualidade do ensino, das pesquisas científicas (agora o “aquecimento global” virou uma tese científica indiscutível em banânia) e do pensamento (cujo grande símbolo, desnecessário dizer, é o “mago” Paulo Coelho).
Reinaldo:
Parece mesmo claro que Lula quer explorar o nacionalismo rasteiro, que costuma ser bem recebido no meio da população de otários.
Mas “O Petróleo é nosso” pode não ser suficiente se a oposição tiver coragem, assumir seu papel e tratar de desconstruir o discurso nacionalista. Para isso, teria que convencer a platéia de que “Petróleo que não sai do fundo do mar não vale um tostão”.
Argumentos não faltam para mostrar a falácia e a fragilidade do discurso nacionalista, o que v. já expôs. Se não, vejamos:
(1) A extração no pré-sal é muito complexa e vai requerer investimentos de vulto, muita parceria e alto nível de experiência.
(2) Sem parceiros e investimentos, o petróleo permanecerá onde está.
(3) A nova estatal não terá nenhuma experiência operacional na exploração de petróleo.
(4) Ela será cabide de empregos e, em função do dinheiro envolvido, nova fonte de corrupção.
(5) Sem as petrolíferas, não se extrai petróleo.
(6) Se as petrolíferas não ganharem bem, o petróleo permanecerá onde está.
(7) O maior interesse das petrolíferas é ganhar dinheiro e não ser dona do petróleo que está abaixo do fundo mar.
(8) A legislação atual já é boa, gera excelente renda de petróleo, e o governo não aplica o suficiente em educação.
(9) E o governo já poderia ganhar muito mais sem mudar a legislação.
(10) Tempo é dinheiro, e as mudanças nos farão perder precioso tempo.
Deve haver bem mais do que me ocorre agora. Parece-me também evidente que Lula está muito confiante de que a oposição não terá peito para ser contra esse discurso com forte apelo nacionalista. Mas penso que ele e seus asseclas podem ter cometido erro de cálculo, porque a proposta é recheada de lacunas e pontos fracos. Não é fácil educar a platéia, mas não me parece tarefa impossível. Resta saber se a oposição vai aceitar mais esse engodo passivamente, ou vai ter finalmente a coragem de enfrentar Lula em seu próprio campo.
Abraço,
Antonio
Reinaldo:
Parece mesmo claro que Lula quer explorar o nacionalismo rasteiro, que costuma ser bem recebido no meio da população de otários.
Mas “O Petróleo é nosso” pode não ser suficiente se a oposição tiver coragem, assumir seu papel e tratar de desconstruir o discurso nacionalista. Para isso, teria que convencer a platéia de que “Petróleo que não sai do fundo do mar não vale um tostão”.
Argumentos não faltam para mostrar a falácia e a fragilidade do discurso nacionalista, o que v. já expôs. Se não, vejamos:
(1) A extração no pré-sal é muito complexa e vai requerer investimentos de vulto, muita parceria e alto nível de experiência.
(2) Sem parceiros e investimentos, o petróleo permanecerá onde está.
(3) A nova estatal não terá nenhuma experiência operacional na exploração de petróleo.
(4) Ela será cabide de empregos e, em função do dinheiro envolvido, nova fonte de corrupção.
(5) Sem as petrolíferas, não se extrai petróleo.
(6) Se as petrolíferas não ganharem bem, o petróleo permanecerá onde está.
(7) O maior interesse das petrolíferas é ganhar dinheiro e não ser dona do petróleo que está abaixo do fundo mar.
(8) A legislação atual já é boa, gera excelente renda de petróleo, e o governo não aplica o suficiente em educação.
(9) E o governo já poderia ganhar muito mais sem mudar a legislação.
(10) Tempo é dinheiro, e as mudanças nos farão perder precioso tempo.
Deve haver bem mais do que me ocorre agora. Parece-me também evidente que Lula está muito confiante de que a oposição não terá peito para ser contra esse discurso com forte apelo nacionalista. Mas penso que ele e seus asseclas podem ter cometido erro de cálculo, porque a proposta é recheada de lacunas e pontos fracos. Não é fácil educar a platéia, mas não me parece tarefa impossível. Resta saber se a oposição vai aceitar mais esse engodo passivamente, ou vai ter finalmente a coragem de enfrentar Lula em seu próprio campo.
Abraço,
Antonio
“ Rei ! Onde está a oposição ? Onde está a parte boa da imprensa ? “ Meu caro. A imprenssa como vc pode ver, está falando das grandes transformações pq passou esse país nos últimos 5 anos. Não adianta vc tapar o sol com a peneira. A Veja fez capa e reportagem sobre o “ Brasil dos Bilhões “. A Época e a Isto É, sobre a nova classe média e como melhorou a vida de mais de 22 milhões de brasileiros que subiram da classe E e D para a C. A Globo, na 6a feira passada, no Globo Repórter, falou também sobre esse novo Brasil, com recordes de emprego com carteira assinada. Nada a ver com aquele Brasil de 2002, falido e onde todos eram camelôs, porque nunca houve tanto desemprego na história desse país como naquela época. Portanto não culpe a oposição ou a imprenssa. É difícil fazer oposição quando um governo faz um país avançar tanto. E a imprensa apenas está constatando todo esse avanço. Inclusive a própria Veja. Ou não ?
Quer atualizar a corrupção petista? Basta teclar F5.
Quando eu leio essas coisas, o desânimo bate fundo.
Seu post está excelente, Reinaldo.
Não vou defender a Petrobrás. O gigantismo é péssimo. Vide a IBM. Devemos lutar pela privatização, ampla, geral e irrestrita.
(R)
Primeiro: Lula sempre é cínico quando fala em Deus. Todo amante do comunismo é ateu. Mesmo que não saiba ainda.
Segundo: Esta, juntamente com mais uns quarenta, preparando um grande roubo.
Terceiro (que não sou bobo): Fez circular que a porca idéia de se criar mais uma estatal foi coisa do Lobão. Mentira. Isto é doença da cabeça do Lula e de seus seguidores ávidos por dinheiro fácil.
O lado positivo é que o petismo está dando um tapa na cara até mesmo na Petrobrás. O petismo é péssimo até mesmo para os companheiros.
(R)
Recentemente a TV Justiça entrevistou um comerciante de flores de Brasília. O tal comerciante mostrou ao Brasil sua lojinha e como montar um buquê. Disse para não esquecer de cortar o espinho para não machucar o dedo. Fez uma denúncia dizendo que as flores trazidas de São Paulo são mais baratas do que as plantadas em Brasília.
Alguma dúvida do nosso subdesenvolvimento?
(R)
É a ignorância sendo aplaudida por todos.
(R)
Os petralhas são tão descarados que, se a oposição falar qualquer coisa sobre a PT Oil ( a nova estatal), vão sair por aí dizendo que os oposicionistas estão querendo entregar nossas riquezas para o capital internacional.
Mais uma vez no palanque, Lula fala idiotices e vende a pele do urso sem sequer te-lo caçado.
O espantoso é que ainda não apareçam “caras pintadas” (será que já foram comprados também?)
Tio Rei, temos agora nosso Getúlio do século XXI, que beleza dá até para imaginar a segunda parte dessa história, ou como querem alguns a “terceira” parte não é?
Fico imaginando 2010, aliás 2009 quando o movimento do terceiro mandato vai se fortalecer, espero estar enganado, mas…
Prezado Reinaldo,
Essa idéia de jerico divulgada pelo iletrado - criar uma estatal para expolorar o petróleo do pré-sal (a Prassaltobrás, como disse um anônimo acima), se for levada realmente a sério e adiante, te tudo para ser um fracasso.
O preenchimento dos cargos de diretoria, conselho de administração, conselho fiscal, departamentos, divisões, superintendências regionais, assesorias de todos os níveis, e outros aspones, já está garantido com os milhares de fiéis militantes, paus-mandados e desviadores de recursos que estão só esperando mais uma boquinha rica.
O problema é conseguir milhares de técnicos especializados - de todos os níveis - para, de fato, trabalhar e fazer o petróleo emergir das profundezas. Vão cooptar técnicos da Petrobrás, por acaso?
Sem falar que a tecnologia para arrancar todo esse suposto petróleo nessa profundidade - 6000 metros, além de não estar disponível, não foi testada quanto à eficácia e quanto à segurança para as operações e para os operadores.
Tomara que o Ministro do VDM (Vai Dar Merda) se faça ouvir pelo ignorante-funcional-mor.
Deus há de nos mandar um sinal, indicando a hora de defenestrar esse mequetrefe e toda sua quadrilha alojada no “pudê”.
petróleo de graça já teve sim.
Quem não se lembra do lulla mandando navios com petróleo para o amigo chavez durante a greve?
Reinaldo,
O mulla disse “… prá gue a gente não continue fazendo burrice”.
Mais do que um ato falho, é a admissão das m*rdas que a anta e sua quadrilha vêm fazendo neste país submisso há quase seis anos.
Sêo Reinaldo,
Nóis aqui tâmo cum lula. Esses estrangero não tem nada que vir aqui no Brasiu comprar petróleo não! Tão pensando oquê? Que nóis é bobo? Nóis num é burro como aqueles arabescos das arábias, não. Nóis é intiligenti!! Pudemo sê um pouco analfabeto, mas burro nóis num é não! Vamos guardar todo esse petróleo dentro do Brasiu. Se é o nosso ouro-negro, vamu mandar fazer um bruita cofrão, prá guardar todos os lingote de petróleo que forem pescados no mar. E a camada de pré-sal, vamu criar uma empresa estatal prá esplorar todo esse sal e vender, por que sal nóis tem bastante. Qualquer farmácia vende sal de fruita, de vários sabor.
Assinado. petragente (petralha intiligenti)
E você continua afirmando que lula é inteligente. Todo predador, gente ou bicho, costuma preparar suas armadilhas com muita inteligência, quando tem fome. No meu conceito, a raposa é um pouco mais inteligente do que lula: pelo menos não se expõe ao ridículo.
huhauauahuahuahuahahuhauhauhauhahuhaha , antes que me acusem , EU NÃO SOU PETRALHA , mas não tem como não rir .O FHC é ruim de escolha mesmo.Sempre foi .
Para o ex-presidente do Brasil Fernando Henrique Cardoso, o candidato democrata à Casa Branca, Barack Obama, oferece maior oportunidade para uma nova ordem mundial na qual países emergentes como Brasil ganham destaque na liderança mundial.
“Obama é mais aberto ao ’soft power’, ao poder mundial legitimado e dividido. Pelo próprio fato de ser negro, de ser alguém que tem experiência internacional, que viveu na Indonésia, que é doutor em Harvard. Ele é tudo isso e por tal pode oferecer um espaço para a revisão da ordem geral”, disse FHC.
Sem falar da viabiliadade de se criar uma nova empresa de Petróleo do nada. Com que capital ? E a tecnologia ? E os Engenheiros ? Tirar Petróleo do fundo do mar é um pouco mais complexo que gerenciar um sindicato
O governo não consegue nem duplicar a BR101.
Duvido que saia do papel. É mais provável que eles metam a mão na Petrobrás mesmo se houver condições pra isso algum dia. Esse tipo de projeto só funciona em Cuba e na Russia ondes as coisas são feitas na base da porrada.
Os acionistas da Petrobras, via FGTS, vêm suas cotas derretendo.
O petróleo bateu recordes de preço, e mesmo com a queda nos últimos dias, está 50% acima do preço médio do ano passado.
Qualquer petrolífera que opera em países cujas regras são respeitadas, mantiveram suas ações em alta. A petrobras caiu.
E olha que ela salvava o FGTS, cujo rendimento normal, é uma desgraça de ruim.
Ah, “São” Maluf e sua Petropaulo, lembram? O cara criou, prospectou e não achou, pelo menos dizem que não. Agora, convenhamos, butim por butim, aquele era mais, digamos, modesto… ao menos mais pudico.
Naquela época se dava Fusca de presente. Hoje se dá participação em Teles.
Volto a perguntar: E a CVM, nesse caso do pstróleo? Isso não é interferência nos interesses da empresa, em detrimento dos investidores? E a PETROS, os caras que são os verdadeiros donos da empresa, não vão protestar? E a turma do FGTS? Afinal, estão metendo a mão no seu patrimônio, ou acham que devem ajudar o ignorante a “socializar” os seus lucros com o PT?
Incrível como ninguém ainda berrou. Ou são uns idiotas ou são burros, mesmo… pensando bem, os dois!
Deixa estar, Reinaldo. O Ignorante faz campanha pra ignorante e está “se lascando” pra minha, pra tua, pra nossa revolta. Ao contrário, morre de rir.
Ignorante entende ignorante, e é o que basta, ou você acha que a anta está aí, reeleita e fazendo besteira há seis anos de graça?
O duro é se o tiro sair pela culatra.
Criar uma mega estatal em arrecadação de dinheiro e perder as eleições.
Enquanto se discute isso, ninguém sabe se o país terá energia para continuar crescendo.
E esse debate oportunista aos petistas, apenas atrasa a exploração desses campos, caso de fato sejam viáveis.
E não vamos esquecer que tem a posse do paraguaio e provavelmente, contra toda a lógica, será atendido em relação à Itaipu, usina que o Paraguai recebeu a metade, em troca da água que estava em seu território.
Meu caro Rei,
A Anta do Noço Mulla disse: “Quem sabe, com mais o pré-sal, a gente possa fazer com que a renda per capita suba e faça o povo brasileiro mais feliz”
Explique para nós, pobres mortais, como é que o molusco velhaco empapuçado de tanta branquinha vai fazer este milagre!
Será que ele vai criar o Bolsa-Petróleo?
Qual será o critério para ter direito a esta esmola que vai “fazer subir a renda per capita” dos pobres brasileiros?
O candidato tem que ter um carro velho? Uma lambreta?
E quem tiver só uma bicicleta? Vai ficar de fora? Vai ser discriminado?
FORA PETRALHAS!
FORA COM A ANTA DO NOÇO MULLA!
Vlad
Além dos impostos, renda e emprego gerados pelas petroleiras, a Petrobras paga anualmente a seus acionistas, incluido o Governo Federal, dividendos e juros de capital próprio.
Também distribuem milhões de reais em royalties para estados e municípios.
Como diria o Millôr: Não basta terem transformado o Brasil num cassino. Também viciaram a roleta!
Reinaldo você disse tudo, os espertalhões já começaram o jogo sujo, imagina, a petraliada está pensando desde já como segurar milhares de “boquinhas” muitas delas milionárias depois de 2010, o pior que esse povo ignorante, outros não tão ignorantes mais igualmente boçais e safados entram nesse jogo do nacionalismo barato. Reinaldo era DEVER a imprensa mostrar que se tudo foi conseguido na área do petróleo, todas estas descobertas, foram graças também a ABERTURA da Petrobras ao capital privado, todos sabemos, o governo, qualquer um petralia ou não, não teria cacife pra fazer os investimentos que foram feitos ao longo desses últimos quinze anos, a petraliada vagabunda já pegou a Petrobras crescendo e estruturada para crescer mais e deu continuidade, mais é de se perguntar por que não foi investido fortemente na auto-suficiência em gás, não dependermos mais dos humores da Bolívia e o índio safado, isso eles NÃO falam, os vagabundos desviam agora o assunto pra Deus, educação, misturando assuntos totalmente diversos mias pega bem nos milhões de desinformados que vivem a espera de um “salvador”, e esse papel o Lulla LARÁPIO faz muito bem. Resta-nos agora ver como a oposição vai reagir, porque isso é a continuidade do plano petista de ficar aí por mais de 20 ano. Lulla tem menos de dois anos de poder, está jogando TUDO e SUJO pra fazer seu sucessor em 2010, fazendo, o palhaço ou palhaça que ele escolher já estará avisado que em 2014 a vaga será dele, tem que reagir agora, mostrar a VAGABUNDAGEM dessa gente que não tem outro objetivo do que ficar no poder, e usar o Estado pra ROUBAR, ficarem ricos com o NOSSO dinheiro, fora LARÁPIOS.
Off topic. Tio Rei: Leia isto. Sei que você não gosta de textos longos, mas achei importante você saber.
Do Ex-blog do Cesar Maia(15/08/08):
CRIMINALIDADE: RIO-CAPITAL X SP-CAPITAL! SP É MUITO MAIS VIOLENTA!
1. A Taxa de Homicídios em SP caiu muito nos últimos anos. Em 2007 enquanto o Rio-Capital teve taxa de 36,5 por 100 mil habitantes, SP-Capital teve 14,2. Este Ex-Blog já explicou várias vezes que o que explica em grande proporção essa queda é a centralização do crime organizado numa só facção, o PCC. Estima-se que perto de 70% dos homicídios ocorram na guerra entre gangs e gangs e polícia. Com a centralização dá-se imediatamente a redução. Foi assim em outras cidades violentas do mundo.
2. Mas há que perguntar se a criminalidade em SP caiu de fato. E a resposta é NÃO. Para esta afirmação, deve-se comparar os demais tipos de delito e verificar se com eles ocorreu a mesma tendência. E a resposta é outra vez NÃO. Para se ter essa certeza comparou-se Rio e SP, capital, na medida em que os homicídios no Rio, com diversidade de facções continuaram com taxas altas, mesmo que decrescentes no tempo.
3. Em 2007, para o ano todo, a taxa por 100 mil habitantes de Roubos+Furtos nas capitais, no Rio foi de 2.711,3 e em SP de 3.098,4. Roubo e Furto de veículos no Rio foi de 506,7 e em SP de 724,3. E o total de registros de ocorrência no Rio foi de 5.033,0 e em SP de 6.354,1 - sempre por 100 mil habitantes.
4. Os números fechados no primeiro trimestre de 2008 só confirmam e até agravam este quadro. A taxa de roubos+furtos por 100 mil habitantes foi de 707,4 no Rio e de 1.564,7 em SP, mais que o dobro. Em 2007 as taxas isoladas de Roubos se equivaliam, mas em 2008 o Rio teve 342,2 para o primeiro trimestre e SP 686,2. Se anualizarmos, veremos que a taxa do Rio se manteve e a de SP disparou, crescendo 100%. Em SP, a média mensal de roubos de 2007 foi de 11.935 roubos e passou em 2008 para 24.160.
5. O mesmo ocorreu com roubos+furtos de veículos. Em 2007, a diferença de taxas era de 43% a mais para SP. No primeiro trimestre de 2008 a diferença a mais para SP foi de 196%. As taxas por 100 mil habitantes no primeiro trimestre de 2008 foram de 115,8 no Rio e de 343,3 em SP.
6. Finalmente o Total de Registros de Ocorrência. Em 2007, SP tinha taxa maior que o RIO em 26%. Mas no primeiro trimestre de 2008 a diferença pró-SP foi de 146%. No Rio 1.282,1 por 100 mil habitantes e em SP foram 3.155,9 por 100 mil habitantes. Em 2007 houve em SP 688.419 ocorrências e em 2008 se anualizarmos, serão 1.373.384, seguindo a mesma tendência, ou 2,65 por minuto.
7. O Rio não melhorou, ficou na mesma. SP piorou e muito e a taxas extravagantes. As tabelas entre 2005 e 2008 mostram que os delitos (não homicídios) em SP são sistemática e cronicamente maiores que os do Rio, por 100 mil habitantes. O que houve agora foi uma abertura gigantesca nesta diferença.
8. Como este Ex-Blog tem insistido, o que gera a percepção de pânico é o crime próximo e possível. Ninguém aconselha um parente a sair na rua com colete a prova de balas, mas aconselha a não levar dinheiro, jóias, bolsa, celular. Neste sentido, com todas as mazelas, equívocos e fracassos em segurança pública, a taxa de pânico no Rio é certamente menor e os riscos de se ser vítima de delito, igualmente.
9. O crime não diminuiu em SP-Capital, ao contrário. O que diminuiu foram os homicídios, produto da centralização das facções.
Nada a acrescentar!
Apenas…
Por que non te callas, molusco velhaco?
FORA COM OS PETRALHAS!
FORA COM A ANTA DO NOÇO MULLA!
Vlad
Reinaldo ,
acredito que a gang do luiz inácio colocou milhares de comprimidos de rivotril na agua que os brasileiros bebem.É impressionate a letargia.
Os funcionários da Petrobras , tão combativos no passado , não dão um pio sobre as ideias “revolucionárias” do luiz inacio em relação á Petrobras.
A menos que eles estejam recebendo polpudos bônus para aceitarem esta rasteira governamental.
Fico a imaginar se esta ideia tivesse partido de algum outro presidente .A esta hora a petrobras em peso , mais a UNE.CUT,OAB , ABI e demais assemelhados já estariam nas ruas protestando contra quebra do monopolio da ptbras….
Comentário que fiz , ontem ,no blog do bob jeff , para responder a uma afirmação feita por ele :
Caro Roberto Jefferson , o Sr . disse que ” quem aposta no mercado tem de cumprir suas regras” . Mas é exatamente isto , que , como acionista de FGTS Petrobras , quermos que o governo faça.Que cumpra as regras .Quem está ameaçando mudar as regras é o acionista majoritário . Quando compramos as ações com o unico patrimonio que o trabalho nos permite amealhar ( o FGTS) o fizemos porque imaginavamos que todo o fruto dos investimentos feitos em pesquisas e desenvolvimentos feitos pela Petrobrás para localizar as novas reservas de petroleo teria retorno e este retorno reverteria em favor dos acionistas . Que regra é esta em que uma empresa investe no desenvolvimento de um produto e o acionista majoritária cria uma outra empresa para poder usufruir dos lucros gerados por este produto ? E o desembolso feito pela Petrobras para descobrir as novas reservas , vai pro ralo ?
Prezado Reinaldo Azevedo
Entendo que no texto se segue está expresso o grau de INTELIGÊNCIA do Lula que você insiste em louvar. Limitado como é por não ter exercitado os neurônios – Talento sem cultura é ouro lá na mina – na cabeça dele a tradução para política de “distribuição de renda” será SEMPRE separar uma parte para cada pobre de toda espécie e depositar todo mês em conta pessoal da Caixa Econômica Federal.
Quanto à descoberta de nova fonte de recursos tão fartos, em forma de óleo combustível, nada a ver com pesquisa e tecnologia: SÓ PODE TER SIDO PROVIDÊNCIA DIVINA.
Prometo nunca mais ocupar espaço no seu respeitável Blog com considerações a respeito deste tema.
* * *
Yara Aquino
Repórter da Agência Brasil:
“O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou hoje (14/08/2008) que a descoberta de petróleo na camada pré-sal é um “sinal de Deus” e “mais uma chance” para que o Brasil possa reparar dívidas históricas com os mais pobres.
“Agora, o que vamos fazer com esse petróleo? Vender pura e simplesmente, quem quiser vir aqui tirar petróleo que venha e pode levar o quanto quiser?”, perguntou Lula, para em seguida responder: “Não. Deus não nos deu isso para que a gente continue fazendo burrice. Deus deu um sinal. Mais uma chance para o Brasil”.
Quando resolvo ler esses pronunciamentos jurássicos, tenho que tomar Plasyl.
Que nausea.
Com um detalhe. Não pensem que ‘isso’ acabará tão cedo. Caminhamos a passos largos para um retrocesso, tal qual acontece em vários países sul americanos.
Lilyanne
Tio Rei, só para lembrar vc viu que os ptralhas meteram a estrelas deles no símbolo dos jogo olímpicos, e a oposição nem viu ou fingiu que não viu, essa oposição é uma merda mesmo, coloca um post ai sobre isso…….
zécarlos
Parece-me que a questão é de fundo futuro: abre-se a discussão, ele se apega a este trololó e o fica repetindo ad nauseam.
Próximo presidente, qq 1.
O mulla continuará batendo na mesma tecla.
Próximo pleito ele surgirá, inculto e feio (mais rouco e pinguço, talvez), como “talba de sauvassãom”.
O pretóleo é nosso!
Façam suas apostas.
REI.
OS JORNALÕES TELEVISIVOS JÁ FIZERAM O TRABALHO DE ENDEUSÁ-LO AINDA MAIS, MESMO SENDO O MISTIFICADOR BARATO DE SEMPRE, MAL REPETIDOR DO QUE O QUE LHE SOPRAM AOS OUVIDOS (GHOST THINKERS).
ALIÁS ESSE JORNALÍSMO DA GLOBO, SBT, RECORD DÁ NOJO.
Rods
O homi está fora de controle.
Reinaldo,
Você disse tudo no final do texto: é o capeta que está orientando o espertalhão a usar o nome de Deus num ato consciente de trapaça, de ludibrio, de engodo contra milhões de filhos Dele. Não há dúvida: é coisa do capeta, daquele que ronca e fuça.
Que um raio o parta ao meio.
KINOJO!!!
Reinaldo, o que mais me impressiona em você é a capacidade de escrever o que eu penso, mas não consigo expressar. O parágrafo final desse texto é realmente digno de bons autores de livros, parabéns
Se esse “noço” presidente nada lê, como ele chega a essas “brilhantes” idéias sobre o nosso petróleo…?
Alguém ou algum “beija-oreia” chega nele e assopra: “chefe, num é melhor fazer assim com essa nova reserva de óleo descoberta?”. Aí, o chefe: EUREKAAAA…!
Rei, nós ficamos impotente e sentimos o quanto Lula e o PT vem manipulando TUDO nesse país. Onde está a oposição? Onde está a parte boa da imprensa? Onde estão os setores organizados e sensatos da sociedade civil? Eles ditam a agenda e agente obedece?
Jackson
Nacionalismo e socialismo… o que é que isso me lembra mesmo…?
***
Essa nova estatal, a prassaltobrás… não duvido nada que consiga dar prejuízo. Só vai servir para dar emprego aos fiéis militantes do lulismo.
***
A imprensa brasileira é um enorme bordel. Desses de esquina.
***
O Brasil acabou.
Reinaldo,
Não tenha dúvida que neste momento ele mira no coelho e acerta no lobo. Além do que dizes, está em curso uma campanha para depreciar as ações da Petrobras negociadas em bolsa. Basta ver os preços caindo diariamente. A manada de pequenos investidores vende no desespero. E quem está comprando? Isto mesmo: os Nagi Nahas da vida e os fundos de pensão, além, é claro, os cumpanheiros que receberam o aviso com antecedência.
Dá-lhe Brasil! Medalha de ouro em esperteza.
É, o Lulla é um demagogo total. Agora, esta contando com o ovo que a galinha ainda não botou e tentando fazer divisão de um omelete que ainda não foi feito, mas já acusando possíveis gambás de estarem rondando o galinheiro. É a “baba pra bobo” que se pode ouvir, mas tem bobo para tudo. O petroleo que esta a 6000 metros de profundidade vai ser o grande pilar político dos petralhas! Claro, quebrando, pelo menos publicamente, todos os contratos e boas práticas de relaçõe com o mercado. No palácio, como podemos verificar o ocorrido com os casos Varig e agora OI/Br, a conversa é diferente. Aí o Apedeuta é bom de acerto. Até quando, meu Deus?
Comandos decorrentes do Princípio Repúblicano da Constituição do Brasil:
- tripartição de funções;
- mandatos políticos e sua periodicidade;
- eletividade;
- alternância de poder;
- reponsabilidade dos agentes públicos;
- impeachment do Presidente da República e demais autoridades apontadfas ni art 52m incisos I e II;
- prestação de contas;
- publicidade dos atos e transparência administrativa;
mecanismos fiscalizatórios, tais como a ação popular e a ação civil pública;
- proteção aos direitos fundamentias;
proibição de regulamentos autônomos e submissão dos agentes públicos ao princípio da legalidade;
proibição de “criar distinções entre brasileiros ou preferências entre si (art. 19 III, da CF);
previsibilidade dos atos estatais;
legalidade da despesa e dispe dos bens públicos condicionada à autorização legislativa específica. (Araújo e Nunes Jr. Curso de Direito constitucional)
O Unico que deu o que nos pertence para os estrangeiros é o LULa, deu a Petrobras da Bolivia pro cumpanhero Evo.
Reparações históricas é um termo bastante amplo.
Além da educação pode ser também dinheiro para quilombolas, índios, MST, indenizações de cumpanhêros terroristas e tudo mais que os sábios do PT entenderem como injustiças.
Haja petróleo.
Mistificação, imprecisão, populismo e misticismo rasteiro?
Exagero seu. Quando o Luiz Inácio abre a boca “o mundo se ilumina”…
Lulla eh tao preocupado com a parte energetica que deu de mao beijada uma refinaria na bolivia.
Vagabundo que faz caridade e propaganda com o dinheiro alheio.
MTS