Loading ...
Por Rubens Valente e Ana Flor, na Folha:
Entre 1998 e 2009, a Petrobras assinou contratos de pelo menos R$ 180 milhões sem licitação com serviços externos de advocacia -apesar de ter um time de 650 advogados.
Os números foram fornecidos, a pedido da Folha, pela assessoria de comunicação da Petrobras. Segundo a empresa, os gastos vêm caindo desde 2008.
As contratações de advogados incluem a realização de pareceres por ex-ministros de cortes superiores, como Edson Vidigal, ex-presidente do STJ (Superior Tribunal de Justiça), que recebeu R$ 320 mil por dois pareceres, em 2007 e em 2008, sobre assuntos relacionados a servidores públicos.
“Muitas empresas, mesmo com setor jurídico próprio, em alguma situação específica, encomendam pareceres ou contratam escritórios. Meu escritório trabalha para outras empresas em São Paulo que têm departamento jurídico próprio. É normal, é legal, não é aético nem imoral”, disse Vidigal.
Magistrados
Na área de patrocínios, a empresa, que é alvo de CPI no Senado, injetou R$ 3,5 milhões em apoios a publicações e eventos para algumas das mais importantes entidades representativas de juízes, advogados e promotores de Justiça.
A maior parte dos recursos foi destinada a entidades relacionadas a juízes federais e trabalhistas, com R$ 2,13 milhões. Para entidades ligadas a promotores de Justiça, destinou R$ 830 mil.
Entre outros eventos, a Petrobras ajudou a financiar o 4º Encontro de Magistrados de São Paulo e Mato Grosso do Sul, realizado em maio de 2006 num hotel da estância turística de Águas de São Pedro (SP), o 5º Congresso de Magistrados Federais de São Paulo e Mato Grosso do Sul, realizado em abril num hotel de Campos do Jordão (SP), o 16º e o 17º congressos nacionais do Ministério Público (promotores estaduais) e o 8º encontro dos magistrados da 2ª Região (Rio de Janeiro e Espírito Santo).
Assinante lê mais aqui
Marcio, a Petros até agora não viu um centavo sequer do aporte, pois o acordo entre a Peroba e a PetroFUP deu 20 anos para ela pagar, sendo que o número está errado: a Petrobras deve 9 bilhões mas só reconheceu 4,6 bilhões (o restante ainda está em análise na Justiça). Outra coisa, a Petrobras não se socorre de dinheiro público desde 1992 e essa dívida vai ser paga com o caixa dela.
Quanto aos advogados, a Peroba tem um problema: os funcionários próprios são usados para tarefas administrativas, pois com os salários que ela paga (o teto em fim de carreira não chega a R$9.000,00) ela não consegue profissionais de alto nível, recorrendo a consultores no mercado.
180 milhoes em 10 anos sao 18 milhoes por ano. Para uma empresa do porte da Petrobras me parece um valor razoavel - alguem se deu ao trabalho de pesquisar quanto gasta a BP, a Shell ou mesmo uma Votorantim? Os 650 advogados representam o corpo juridico atual da empresa. Em 2003 eram 250. Não se informa quanto eram em 99. 2000 ou 2005. Ou seja, não se informa nada.
Chris M disse:
junho 7, 2009 às 7:13 pm
HÃM?! A QUESTÃO, QUERIDA É: PARA QUÊ ENTÃO HÁ 650 “DEVOGADUS” NA EMPRESA?!
Explique. Chega é de tergivesação!
Não se pode chamar isso de “cabide” de emprego , mas sim um transatlantico de apadrinhados. É por essas e outras razões que eles não querem largar osso de jeito nenhum.
Jornalistas deviam fazer contas afinal
400 advogadores
R$ 3.000 de salario(hipotese)
gastariam 1milhão 200 mil por mes!
144milhoes em 10 ANOS!!!
Nada extraordinario comparado aos 180 milhoes da reportagem.
Chega de materias tendenciosas!!!!!
Caríssimo.
Em uma certa empresa de administração portuária do nordeste, cujo presidente em exercício é um agronomo, a Coordenação do Setor JUrídico desta empresa está entregue a uma jovem advogada de “notório saber” (é enteada do ex diretor presidente), e conta com MUITOS advogados concursados, porém mantém uma assessoria milionária com, esses sim, escritório de advogados, de “notório saber”.
Esta prática acredito seja comum em todas as empresas públicas, para formar o caixa dois do PT…
Reinaldo
Isso só confirma que a principal atividade de empresa é “EXPLORAÇÃO”
Reinaldo,se possivel gostaria de pedir o mesmo do Fernando(8:09)e me enviar via e-mail,pois tenho uma ação juridica contra a Petrobras, e isto pode me ajudar. Grata
Está parecendo lavagem de dinheiro público…
Se a empresa já tem 650 advogados em seus quados, o que justificaria a contratação de outros escritórios para dar pareceres milionários???
650 advogados e 1150 jornalistas que valem zero, pois não estão lá pela competência, qualificação e habilidade, mas por ser apaniguados.
Só otário sustenta esta sinecura e ainda defende a PTrobrás, tem imbecis em todo lugar!
Conheço uma advogadinha lá de Petrópolis, aliás, bem ruinzinha do ponto de vista profissional (não sei como passou no concurso, se é que o fêz), que vivia na maior dificuldade antes de ir para a estatal. Depois, no entanto, vive muito bem graças a Deus, viaja sempre para fora do país, Europa, EUA e Ásia, já levou o marido com ela, sempre com o argumento de que iria a estudo e por conta da Petrobrás. É uma vergonha. Tem-se de abrir a caixa preta. Aliás, pretíssima. Desnecessário dizer que é petista embora filiada a outro partido da base desse governo imundo que aí está.
PQP !!!!!!!!
Se a PETROBRAS tem tanto dinheiro assim , porque o lula nas vésperas da última eleição presidencial transferiu R$ 9.000.000.000,00 da UNIÃO para o fundo de pensão da empresa, ficando todo enrolado quando foi questionado pelo seu adversário ALKCMIN na TV e durante os debates entre os candidatos…a CPI poderia dar a resposta que os contribuintes-comunizados aguardadam até hoje.
“‘…É normal, é legal, não é aético nem imoral ‘, disse Vidigal”.
Isso resume exemplarmente bem os “princípios” éticos e morais desse bando oficial. Sou obrigado a cumprimentá-lo pela franqueza, “Doutor” Vidigal. Realmente, cá, neste bordel do sul do mundo, é exatamente quem não deve que deve temer… se tiver juízo!
Por enquanto o jogo está Petrobrás 10 x CPI-mídia zero.
Vamos ver se dá prá empatar.
Tanta “aleluia” com dinheiro público e de acionistas explica muita coisa! 4º Encontro de Magistrados de São Paulo e Mato Grosso do Sul? Congresso de Magistrados Federais? Congressos nacionais do Ministério Público (promotores estaduais)? Uhm, não haveria um certo…conflito de interesses aí?
Certamente os tais juizes vêem-se impedidos de julgar qualquer questão da Petrobrás, e o MP estadual exime-se de investigar, pois não? NÃO?! Chi…
Matéria sensacionalista sem fundamento. Faltou jornalismo investigativo. No passado prestei consultoria ao RH Corporativo da Petrobras. A primeira dificuldade que me explicaram foi o reduzido numero de cargos existentes (na tabela de Cargos e Salários) face uma multitude de funções, o que foi exemplificado justamente com a contração de “advogados” (de fato, bacharéis em Direito) que ocupam o cargo de Advogado mas desempenham na prática funções administrativas.
Por sua vez, considerando a complexidade dos contratos e negociações, não é de estranhar que a Petrobras contrate escritórios famosos para obter pareceres e defender seus interesses, uma prática mundial e não restrita ao Direito.
Reinaldo: sei que é pedir demais, mas seria possível que sua assessoria coletasse todas as notícias envolvendo denúncias contra a Petrobrás, transformando todas elas em uma só nota no seu respeitoso blog? Seria interessante para que todos nós, que não aceitamos a ladroagem petralha e de seus cúmplices, possamos encaminhar para nossos políticos, exigindo as devidas apurações. Quem sabe, não teremos, também, uma coletânea com todas as denúncias envolvendo aquele que pisaria no pescoço da mãe, como disse Brizola. Felizmente, ainda temos VEJA, Mainard e você para que nos deem a força que precisamos.
O que não é normal é encomendar parecer a vidigal, que nunca passou de um político protegido por sarney 66, e tão medíocre quanto seu mentor/feitor. Quando entrou para o STJ se abstinha nas votações, até que lhe deram um toque: isso aqui não é a Câmara.