01/12/2008
às 4:27A Petrobras está sem dinheiro? A cultura agradece!
A diretoria da Petrobrás, a maior empresa do Brasil e a mais importante das companhias controladas pelo governo, deve à opinião pública uma explicação clara e detalhada sobre suas dificuldades de caixa e sobre os motivos que a levaram a tomar um empréstimo de R$ 2,02 bilhões da Caixa Econômica Federal. O empréstimo é pequeno, em comparação com o lucro líquido contabilizado no terceiro trimestre, R$ 10,85 bilhões, e com o ganho acumulado até setembro, R$ 26,56 bilhões. Mas também esse contraste justifica a surpresa demonstrada não só por políticos da oposição, mas também por analistas do mercado financeiro e do setor de energia. Por que uma empresa com resultados tão bons, com reputação de competência tecnológica e planos tão ambiciosos de crescimento precisa recorrer, de um momento para outro, a uma instituição especializada em crédito imobiliário e em financiamentos de obras de interesse social, como projetos de saneamento e de transporte?
O espanto foi justificado, também, pelo fato de a Petrobrás ser uma empresa com ações cotadas no exterior e com acesso fácil, pelo menos até agora, ao mercado financeiro internacional. Em condições normais, não precisaria, portanto, concorrer com empresas nacionais - e, mais que isso, com empresas muito menores - na busca de empréstimos concedidos no mercado interno, especialmente de recursos destinados ao capital de giro, hoje muito escasso e muito caro para a maior parte das companhias.
Voltei
Pois é Abaixo, publico a conclusão do artigo. Agora, quero observar outra coisa: a empresa que Roberto Campos chamava “Petrossauro” cortou cafezinho, celular, brindes e, atenção!, sua sempre cobiçada verba para a produção cultural.
Deve haver algum provérbio chinês — há provérbio chinês para qualquer coisa — que diz assim: “Nada é inteiramente ruim, gafanhoto!”. Pensem bem: sem verba para a cultura, haverá uma expressiva diminuição de filmes ruins, de danças folclóricas picaretas para turistas e de outras manifestações populares em que o povo finge ser o povo. É ou não é uma maravilha?
Sabem aquele cineasta genial, mas que ninguém vê — a não ser a graninha da Petrossauro? Pois é. Ele continuará genial, seu filme continuará a não ser visto, mas também não será rodado. As macumbas pra turistas, afetando a nossa manemolência sestrosa, também serão suspensas por um tempo. Que bom! Nunca é tarde para se ganhar a vida honestamente. Sou do tipo que acha que empresa de petróleo deve extrair petróleo, não mistificações — sobre o solo ou sete quilômetros abaixo dele.
A Petrobras está com problema de caixa. Um ganho formidável para a cultura nacional.
E agora a conclusão do editorial do Estadão:
Antes de recorrer à Caixa, no entanto, a Petrobrás já havia atingido, com um financiamento de R$ 751 milhões, seu limite de crédito no Banco do Brasil (BB). Esse fato não havia chamado a atenção. Só ganhou publicidade mais tarde, quando o empréstimo de R$ 2,02 bilhões já estava acertado.
O Conselho Monetário Nacional (CMN) interveio duas vezes para facilitar a movimentação da Petrobrás no mercado financeiro interno. Na primeira, em 30 de outubro, autorizou a estatal a obter créditos ou garantias no valor de até R$ 8 bilhões. Na segunda, excluiu a empresa dos limites impostos ao setor financeiro público para empréstimos a empresas estatais.
Tanto da Petrobrás quanto do governo partiram explicações consideradas pouco satisfatórias por analistas do mercado. Segundo o ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, a empresa teve de recolher grande volume de impostos e teve dificuldades momentâneas de capital de giro. Por isso precisou buscar financiamento. Foi, resumidamente, a explicação oferecida também pela estatal.
A ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, negou a existência de qualquer problema sério. A Petrobrás, segundo ela, agiu como qualquer outra empresa em busca de capital de giro para pagar impostos. Escolheu a Caixa como poderia ter escolhido qualquer banco, acrescentou. Todo banco, segundo ela, sonha em emprestar dinheiro à estatal. Pode ser, mas a Petrobrás acabou recorrendo a duas instituições controladas pelo Tesouro Nacional e, além disso, o CMN precisou mudar regras para permitir a movimentação da empresa no mercado bancário nacional.
Há fatos estranhos em número mais que suficiente para justificar a cobrança de explicações. A piora das condições no mercado internacional de capitais não é novidade e várias empresas brasileiras se voltaram para o mercado interno em busca de financiamento. Essa explicação faria sentido. Menos evidente é a alegação de que a empresa tenha sido surpreendida pelo pagamento de royalties. A valorização do dólar, que elevou o débito em reais, torna o assunto um pouco menos misterioso, mas não elimina dúvidas sobre a gestão de caixa da empresa.
Além do mais, o último balanço financeiro da empresa mostrou uma grande elevação de custos. Com o preço do petróleo em torno de US$ 50 por barril - cerca de um terço do que era há poucos meses - e a economia global em marcha lenta, o peso relativo desses custos muda consideravelmente. Depois, faltou esclarecer a destinação efetiva de grandes volumes de dinheiro, como despesas não especificadas, por exemplo, que passaram de R$ 956 milhões no segundo trimestre para R$ 2,38 bilhões no terceiro. Quanto mais pronto o esclarecimento dessa e de outras questões, menor o risco de uma indesejável e danosa exploração política das dificuldades, quase certamente passageiras, da Petrobrás.
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
22 Comentários
Anônimo
-02/12/2008 às 19:20
Mas, tio Rei deve continuar patrocinando o time do Flamengo.
Como fala aquele costureiro deputado…”pode”
Adelinha Aguiar
-02/12/2008 às 4:00
O PT vai conseguir o que a Rússia não conseguiu.
Vou te falar uma coisa meu querido, todo esse povinho que está no poder, incluindo-se aí a base aliada, que mama igualmente nas tetas do erário, vai se dar bem para o resto da vida, hoooo se vai!
Mesmo que entre o governo mais honesto e ético, todos, sem exceção, comerão nas mãos da ptralhada. Sabe pq? Pq os bichos já estão bem carecas de fazer dossiês comprometedores verdadeiros dos desonestos e os fabricados para os honestos.
Vão intimidar e desmoralizar qualquer um que tente pô-los na cadeia. Essa turma tá roubando muito, são mafiosos, são perigosos e vão quebrar as grandes corporações nacionais, entre elas a Petrobrás, BB, Caixa, etc. Estão pondo o dinheiro, não em paraísos fiscais como os outros anteriores fizeram, mas estão investindo pesadamente em governos e países comunistas e ditatoriais. Esse dinheiro vai servir pra fomentar o tal do levante socialista pelo mundo. Quem está financiando esse marolão de corrupção pelo mundo, são os ptralhas. Vão colocar governos socialistas na América Latina inteira, África e aonde quiserem. Dinheiro tem para isso. Dinheiro do nosso povo, dos FGTS e Fundos de Pensões de nossos trabalhadores. O PL que regulamentou contribuição sindical (imposto sindical), repassa tudo ao Ministério do Trabalho. O governo arrecada R$ 100 milhões, vão sobrar R$ 50 milhões paras dividir entre seis ou sete centrais, de acordo com algumas regras impostas pelo projeto, sabe onde vai parar essa grana? Nos novos paraísos que o “burro” do Lula vai corromper. Finalmente a REVOLUÇÃO COMUNISTA ORGÂNICA SAIRÁ DA RETÓRICA E DA UTOPIA. E não vão dar um tiro. Isso tudo é armação PTRALHA. A URSAL OU UNASUL, é cafezinho, eu já disse! Besta somos nós se acharmos que eles são burros.
Eles conseguirão? Essa é a questão.
Amigo da Democracia
-02/12/2008 às 0:51
Reinaldo,
Estou há 10 anos envolvido com a área de comunicação, mais especificamente cinema.
E estou feliz com o fato narrado neste seu post. Acho que o cinema no Brasil é gerido pela canalha e, qualquer redução na quantidade de suas produções é melhoria à cultura nacional.
Ontem prestei vestibular para medicina sem esperar passar.
Começo meu cursinho em fevereiro de 2009 e, no início de 2010, se Deus quiser, inicio a fazer o que deveria ter feito há muitos anos (mas não tinha maturidade para tanto).
Fico feliz em ser seu leitor.
E triste por só conseguir compreender este mundo depois de muito faxinar minha formação ideológica, por tanto anos danificada pelas esquerdopatias.
Abraço, Rossi
Anônimo
-02/12/2008 às 0:10
O QUE?
como vai ficar Paulo Bett agora? não vai mais poder defender o mensalão em troca de verbas públicas?
Não vai ser feito mais nenhum documentario sobre assassinos-herois como Sandro Nascimento ou Linderber Alves? nenhum curta sobre favela e os bandidos com consciência social dos morros do Rio?
O filme de Bruna Surfistinha não vai ganhar mais 4 milhoes de reais de patrocinio? Tati quebra -barraco não vai mais para a Europa com dinheiro publico para divulgar a cultura brasileira?
Vendi minha cama, pois acho que nunca mais vou dormir.
Anônimo
-01/12/2008 às 23:22
Grande Rei: o que fizeram do lucro de R$ 25 bilhões? transferiram para a estatal petroleira Cuba Petróleo (Cupet)? Aliás, como vai ficar o nome da associação da Petrobrás com a Cupet? PetroC…? … BrasC… ? se o nome vai ficar de péssima sonoridade, o dinheiro vai ficar de impossível rastreabilidade. Vai desaparecer dinheiro no Triângulo das Bermudas. Quanto à ‘cultura’, agora os filmes cubanos de idolatria a Fidel é que serão patrocinados.
abçs,
Altafé.
Sylar
-01/12/2008 às 22:55
Pobre petrobras, a maior estatal brasileira, cheia de cargos e apadrinhados politicos e incompetentes, apoiando um monte de artistas que se negam a apresentar seu imposto de renda.
Parabens aos seus empregados, o chão de fabrica, que a faz ter grandes lucros e ainda continuar a lavar o nome petrobras, apesar de tudo.
Anônimo
-01/12/2008 às 22:21
Rei;
brasil um pais de tolos.Esse desgoverno é uma piada.O mulla começa a se preocupar com a popularidade.Aprova-se 300 milhões para obras de prevenções e gasta-se 40 ai vem a desgraça de sta catarina.sem falar nos acidentes aeréos,etc.flora gil virou produtora de documentário e hoje a familia é detentora de um grande patrimõnio,fora outros patrocinios que levaram a petrobrás à derrocada.
Anônimo
-01/12/2008 às 21:52
Poís é , quem sabe agora , termine a FARRA com o dinheiro da Petrobrás.
biquei
-01/12/2008 às 18:16
La asignatura pendiente de Brasil
Lula no ha cumplido su promesa de un reparto justo de tierras cultivables
Afrontar dicha reforma significaría acabar con una de las mayores injusticias que aquejan a este gigante económico: La situación actual apenas ha cambiado, y Brasil, en sus 500 años de historia, nunca ha dividido la tierra, que continúa en las manos de unos pocos privilegiados.
Es el único país, con un inmenso territorio bajo su control, que mantiene una distribución de la tierra semejante a la de su fundación, la realizada durante la colonización portuguesa, que concedió a un pequeño grupo las famosas Capitanías Hereditarias, inmensos latifundios cuyos propietarios podían a su vez distribuir a su antojo. La tierra no se podía ni vender ni comprar.
En este momento existen en Brasil 27.556 latifundios con más de 2.000 hectáreas cada uno, lo que supone el 43% de la tierra, la mayoría de ellos improductivos. “Conmigo no necesitaréis invadir las tierras porque yo os las voy a dar”.
De esa forma, los Sin Tierra continuaron invadiendo tierras no cultivables e incluso cultivables en mayor número que con el Gobierno anterior del ex presidente Cardoso.
El lobby más poderoso en el Parlamento brasileño, un número de diputados capaces de paralizar cualquier votación, lo constituyen los llamados ruralistas, defensores del actual sistema de latifundio.
Los Sin Tierra responden a estas críticas acusando al Gobierno de no cumplir las promesas a los campesinos de facilitarles los prometidos instrumentos de labranza y créditos para las explotaciones. Mientras tanto, los conflictos en el campo no disminuyen, y cada día las crónicas hablan de muertes causadas en enfrentamientos con los colonos, que, armados hasta los dientes, responden con ametralladoras a las piedras y hoces de los Sin Tierra.
Anônimo
-01/12/2008 às 17:57
Caro Reinaldo, Roberto Campos tinha razão.
JOse Antonio —- Campinas
Anônimo
-01/12/2008 às 16:42
AAAHHHHH,A FONTE SECOU,É??
ENTÃO ,AGORA…CANTORES,CANTORAS,ATORES E ATRIZES,DIRETORES,ROTEIRISTAS DE GOSTO MUITO RUIM,INCOMPETENTES MESMO..CHEGOU A HORA DE VCS IREM TRABALHAR COMO FAZ A GDE MAIORIA DAQUELES QUE NÃO TÊM O ESTADO COMO “PAPAI”!!!
VÃO TRABALHAR ,VAGABUNDOS DA GDE MAIORIA DA CLASSE ARTÍSTICA BRASILEIRA!!!
EXCESSÕES EXISTEM,MAS POUCAS,POUQUISSIMA!!!
VAMOS,LEVANTEM-SE E JÁ PRA LIDA,PORQUE AMANHECEU!!!
VAMOS,LEVANTA VAGABUNDO!!!!
Carlos Araujo
-01/12/2008 às 16:37
E a Petrobras, muito indignada à época com críticas que o falecido Paulo Francis lhe fizera, ensaiou processá-lo.
Então tá.
Anônimo
-01/12/2008 às 16:31
Viva o Incrível Hulk, viva hollywood, viva o Arnaldo e suas negas, Viva o lixo cultural norte americano!!! O Reinaldo é o defensor deste tipo de cinema? Só me faltava essa…
Anônimo
-01/12/2008 às 15:20
Toda estatal é do povo quando esta naufragando e de meia dúzia de dirigentes e funcionários, quando tudo vai bem. A Petrobrás, já estava estranha, há mais de 1 ano, quando declarações de grandes feitos saiam às vésperas de balanços ruins. Não sou jornalista, nem economista, mas acredito que alguma coisa bichou na estatal junto com o óleo do pré-sal.
Anônimo
-01/12/2008 às 13:55
É, de fato! Talvez a cultura nacional ganhe, como tu o dizes. Talvez, também ganhe o futebol, com a PETROBRÁS, deixando de subsidiar o Flamengo, pois, assim, esse esporte respiraria melhor sem as negociatas e as pressões públicas e de bastidores que tentam valorizar o imoral e o antidesportivo.
ÊDO ANDRADE FILHO
-01/12/2008 às 13:17
Se fizer uma auditoria, independente, apolicita, na movimentação financeira da empresa. Como: promoção de eventos, convênios com ONGS PILANTRÓPICAS. Vai aparecer a razão da falta de dinheiro numa empresa desse porte. Que entre outras vantagems trabalha com momopólios e outras mais. E com certeza vai aparecer a mão de petralhas.
Anônimo
-01/12/2008 às 10:10
Há anos que eu venho falando sobre a “DESGOVERNANÇA CORPORATIVA” da Petrobrás. Custos de Operação elevadíssimos. Folha de Pagamento inchada e com salários e benefícios bem acima do mercado. Despesas de “PROPAGANDA” TOTALMENTE DESNECESSÁRIAS E DISCRICIONÁRIAS (ou seja só gasta se quizer). Despesas de propaganda totalmente desnecessárias de todos os tipos: patrocínio cultural, carros de formula 1, camisa do Flamengo, camisa do River Plate (ahahaha), propagandas institucionais na TV, etc…. A coisa é ainda mais feia se a gente lembrar que a Petrobrás “FAZ O SEU PREÇO DE VENDA”.
Anônimo
-01/12/2008 às 9:42
Cortar cafezinho para priorizar a prospecção???
Vão cavar de colherinha?
Anônimo
-01/12/2008 às 9:25
Reinaldo
A Petrobrás é muito incompetente.O que a salva são os funcionários terceirizados.
Anônimo
-01/12/2008 às 9:13
A Petrobras esta sendo usada para fins escusos. A quadrilha petista esta dentro da empresa. O desperdicio, a ma gestao, o acumulo de propaganda - nao se mede o valor, emiti-se uma fatura pelo valor que bem entenderem -, patrocinio de pipoqueiro, vendedor de cachorro quente. Diretores incompetentes - sindicalistas. Presidente em exercicio sem nenhuma qualificacao para gerir esse paquiderme. Funcionarios corruptos, recebendo bola de empreiteiras. Eis o quadro do inchado animal. Nao quebra porque o dinheiro sai do contribuiente. O Mulla a ordenar o desperdicio. Pesquisem a fundo a podridao dessa empresa.
Anônimo
-01/12/2008 às 8:42
Acho que cutucaram você com vara curta nesse domingo, porque você está “demais” hoje.
Anônimo
-01/12/2008 às 6:44
Mas duvido que ela irá sequer diminuir os investimentos nos países contaminados pelo besterou que chamamam república bolivariana.
Também não deverá diminuir nada da verba destinada à propaganda do narcoterrorismo das FARC e de financiar aquela “política” resgatada sem querer do seu suspeito cativeiro.