Loading ...
(leia primeiro os dois posts anteriores)
Vejam como são as coisas… Até quando o tucano José Serra nadava num mar inquestionável de possíveis votos, líderes oposicionistas se davam todos os direitos — algumas ações poderiam ser classificadas de sabotagem não fossem, acho eu, falta de inteligência política. Agora, menos por causa da queda de Serra numa pesquisa — no cenário sem Ciro, insisto, seu patamar se mantém, e acho que o deputado não disputa — e mais por causa da esperada e muito justificável ascensão de Dilma Rousseff, PSDB e DEM resolveram se reunir para recomendar prudência, entendimento etc. Eu poderia dizer que se trata de uma reação bastante humana ter menos juízo na abundância absoluta. Ocorre que política é um jogo que exige um pouco mais de racionalidade.
A pressão para que Serra decida se vai ser candidato ou não cresceu bastante por causa da pesquisa CNT-Sensus. Ao mesmo tempo, notem, a ministra Dilma diz que só decide em fevereiro se será ou não candidata — muito perto do prazo que Serra havia estabelecido inicialmente. Louve-se a inteligência política do PT — embora ela dependa, em boa parte, do que parece campanha eleitoral ilegal. Aquela que será a candidata certa do partido já está no palanque, em companhia de Lula, fazendo proselitismo eleitoral. E por que não assume tal condição? Porque isso tolheria, evidentemente, seus movimentos e a exporia a maiores ataques.
Quando se cobra de Serra que “assuma” a candidatura agora, é óbvio que se pede a ele que faça o que ela não fará. Uma boa pergunta é esta: as oposições consideram que ele é o candidato? Ou ele deve dizer um “sou eu e pronto!” para ser eventualmente cristianizado logo adiante? Ora, fosse possível consenso na oposição, Serra não teria de dizer “sou eu” porque os partidos que o estariam apoiando diriam “é você”. Ok, isso já não é possível.
E quem achar que o objeto deste texto é explicar e justificar a possível hesitação do governador está vendo a coisa na superfície. Meu alvo é outro: eu quero saber é com que VALOR ABSTRATO, de que falo no texto abaixo, se vai disputar a eleição. O do petismo, nós já sabemos qual é: “Lula” — ele teria livrado o Brasil daquele terrível passado mítico e, claro, devolveu orgulho aos brasileiros etc. Fosse candidato, é quase certo que venceria. Mas não é. E as oposições?
Observem que não acho que seja temerário para elas o confronto com as “obras” do lulismo. Governo e oposições podem fazer o que costumo chamar, com humor, de “show-room de empreiteiras” na televisão. Mas com que valor? Eis o ponto. Nem Serra nem Aécio fazem o figurino anti-Lula. Ideologicamente, reconheça-se, o governador de São Paulo está até mais perto de alas do PT do que o de Minas. Não teremos uma campanha, pois, antilulista.
O Brasil, no entanto, terá chegado ao nirvana que Lula anuncia dia sim, dia também? A pergunta é obviamente retórica. Mas como é que as dificuldades do Brasil a serem superadas vão instruir uma campanha oposicionista? Notem que, por enquanto ao menos, a maioria dos brasileiros acredita que um nome de um partido de oposição reúne mais condições de melhorar o que está aí. O que fazer para que essa esperança se mantenha? COM QUE FUTURO PLAUSÍVEL ACENAR — JÁ QUE O SHOW-ROOM DE EMPREITEIRAS IGUALA TODO MUNDO NO PRESENTE — PARA COMBATER O MÍTICO PASSADO NEGATIVO QUE LULA LEVARÁ À TV?
Não ficarei só nas indagações. Também darei uma resposta. O nome do valor abstrato é UNIDADE — ou, como escreveu Diogo Mainardi numa coluna, “O Brasil é um só”. E, como é um só, os símbolos, e não são poucos, do progresso e da modernidade de São Paulo e de Minas têm de ser oferecidos como norte ao conjunto dos brasileiros. Oferecer o quê? Aquele festival de obras? Não exatamente! Realizações efetivas e políticas públicas que contribuíram efetivamente para melhorar a vida das pessoas. E elas existem. Um partido que, a um ano do pleito, tem a maioria esmagadora dos dois principais colégios eleitorais do país e a maioria nos demais estados não tem o direito de perder as eleições.
Mas, para que vença, é preciso definir esse valor e sua principal meta. A dos petistas é derrotar os tucanos, qualquer tucano. E a dos tucanos?
Ah, sim: Olimpíadas, Copa do Mundo, Pré-sal, filme hagiográfico… A máquina virá com tudo. Caso se parta do princípio de que isso vai esmagar a vontade do eleitor, impedindo-o de escolher — ou fazendo a escolha por ele —, convenham: pouco importa o candidato, pouco importa o tempo da definição, o resultado será um só. Tenho a impressão, no entanto, de que o eleitor não é tão óbvio quanto supõe a propaganda. Mas, para tanto, é preciso que se lhe ofereça alguma coisa.
O MST está comemorando 25 anos e armou lona preta em Paris. Escolheram o país que pratica as maiores barreiras comerciais do mundo contra os produtos agrícolas do Brasil. Os patrocinadores do acampamento são todos internacionais. A matéria está no site de Políbio Braga.
70% dos Brasileiros são idiotas políticos que não sabiam, até pouco tempo atrás, quem era o presidente do Senado.
30% dos Brasileiros se interam sobre a política e sabe que “nunca antes neztepaixzs!” um governo desrespeitou tanto as leis e a constituição, e detalho, com o apio do querido Filho do Brasil.
Infelizmente, 10% dos Brasileiros, mesmo sabendo o que acontece, são idiotas morais e continuam a contribuir para a safadeza.
Tadinho do Mário Augusto por não ter fibra moral!
É inacreditável a falta do “entender” a política na maioria dos comentários.
Nenhum dos postulantes a Presidência da Republica está obstinado a servir ou realmente preocupado com o PAÍS.
Política é disputa de poder e influência – todos os candidatos representam forças econômicas e políticas com interesses distintos.
Qualquer um dos favoritos vai manter a mesma política fiscal e econômica. PT e PSDB são da mesma família com os parentes de São Paulo em briga pelo comando.
O Sr. José Serra só vai concorrer se unir o PSDB+DEM+PPS, dividir o PMDB e tiver em março uma boa folga em relação à Dilma.
Ele é economista e como tal sabe estatisticamente que está reeleito para governar São Paulo
A estratégia/objetivo dos tucanos é derrotar os proprios tucanos.
São, na prática, os grandes aliados e maiores eleitores do PT.
80% DOS BRASILEIROS ACHAM O Lula ÓTIMO. 20% NEM TANTO. O Reinaldo ESTÀ ENTRE ESSES COITADOS, QUE COMPOEM ESSA MÍSERA minoria. Coitado!!!
Caro Reinaldo. Sei que você não é ingênuo. O que Serra teme, penso eu, é que ao lançar sua candidatura ainda em 2009, o Lula tente comprar no Congresso um 3º Mandato, ainda neste ano. A esperança do Serra, PRUDÊNCIA, é que pelo menos Lula não teria legitimidade para tentar esse golpe inconstitucional em 2010. Digamos que pelo Princípio da Anterioridade Lula fosse “mais” impedido em 2010 de golpear a Carta…
Essa é a oposição mais cordata, medrosa, incompetente e cúmplice de toda a história da política brasileira. (falta pouco para tornar-se uma oposição “à la Venezuela”
Como é que vcs querem que eu os apoie ?
Façam por merecer.
Por enquanto o molusco está dando um banho de competência em cima da cizânia e amadorismo do PSDB.
Defender o PSDB está cada vez mais dificil !
Nunca votei no molusco e nunca votarei, mas o PSDB e DEM só podem estar brincando, por enquanto.
Acordem !
Essa indefinição toda, dado os acontecimentos, manifestam que as oposições estão é com MEDO. Medo de perderem mais uma eleição presidencial para Lula, agora ainda mais empafioso que antes. Pior: medo de perderem para um fantoche de Lula, não para ele próprio. As oposições, com medo da desmoralização total, vão acabar é desmoralizando a nação.
Como na história infantil, trajado com a transparência do propósito
e a honestidade das intenções, mas sem ajuda de lulloalfaiates; assim, nenhumm delles terá ousadia moral para gritar “o PSDB está
nú!”.
É CLARO QUE O GOVERNO PODE MANIPULAR ATÉ AS PESQUISAS .
EU FALEI ISSO HÁ TEMPOS AQUI .
JÁ COMEÇARAM .
A grande questão nas próximas eleições é o que um novo governo irá fazer - não importa o que o atual fez ou está fazendo, uma vez que seu líder em popularidade não é candidato. Pelo que as pesquisas demonstram até aqui a percepção do eleitorado é que Serra é o mais capacitado.
Gostem ou não, os dois maiores estados do país são administrados há anos pelo PSDB e tem dado certo. Não é o paraíso, mas funciona.
Vamos ser realistas? O que os demais brasileiros desejam é estar em situação semelhante aos estados mais desenvovlidos. Assim, a oposição deveria focar sua campanha nas realizações efetivas nesses estados.
Reinaldo,
Não tem mistério, basta o PSDB ou quem quer que seja investigar direitinho, tá nas pesquisas: o povo tem rejeição a alguns aspectos do governo Lula, que precisam ser explorados. Não é a economia e hoje, talvez, nem seja mais o mensalão o calcanhar de Aquiles do governo. É a proximidade com o MST dos laranjais, das casas de trabalhadores destruídas. O PT precisa ser ligado à anarquia que costuma promover. A rejeição do público das classes C e D, aparentemente tão fechado com Lula, em relação ao MST é imensa. É aí que a oposição tem que agir.
Infelizmente,caro Reinaldo, nossa oposição é medrosa.Não só medrosa mas covarde mesmo. O psdb vai trair o Serra sòmente porque é paulista.Os imbecis oposicionistas têm quadros. É só não fugir do debate.Atacar o lulla? Não.Não pode. Olha sua popularidade.Responder aos ataques? Não. Nosso partido oferece oposição elegante.Responder é rasteirice. Ora, melhor seria o Serra jogar a toalha e dizer em alto e bom som: Lancem quem voces quizerem pois não vou ser tripudiado novamente mas não venham me pedir apoio. São Paulo não serve para presidência? então não serve para apoiar ninguem. Falta ao PSDB e ao DEM brios!!!
Acho que o Serra quer mesmo é garantir a reeleição em SP e não participar da sujeira de 2010, até porque tenho a impressão que o proprio lula virá para substituí-lo afim de não permitir mais o PSDB no governo de SP. Aí teremos Dilma no planalto e lula no maior estado da federação. Existe pesadelo pior?
Tio Rei
Sinceramente….acho que essa disputa antecipada é apenas um teatro…alias, acho ou melhor….estou convicto que, ano que vem teremos uma desagradavel surpresa. Lula e PT tentarão o tal referendo sobre a reforma politica e isso esta dito pelos proprios canalhas, se não me engano, no site do PT. Voce acha que eles não colocarão no meio da coisa o item reeleição? Digo mais, reeleição em carater vitalicio como estão fazendo os aliados de lula na america latina. Isso é meta do foro de S. Paulo, do qual lula é fundador. E ja vimos a fragilidade do nosso STF. Acho melhor ficarmos bem atentos. A democracia aqui esta em risco!
Reinaldo,
Se o tema fosse fácil, não haveria além das oportunas considerações do post mais 72 comentários até o momento, com um vasto receituário.Francamente não sei se anunciar a candidatura agora ou no ano que vem, venha decidir o pleito.
O que me preocupa é que a máquina da Dirma está a mil e grana é que não vai ser probrema!.Até a iniciativa privada não deixou de dar uma força, espontânea e desinteressada…Talvez a oposição não se tocou ainda do que essa malta é capaz de fazer para não soltar o osso ! O vale tudo ainda nem começou e espero que a oposição conheça melhor seu adversário e seus métodos,em tempo!
O Serra tem razão em não vira telhado de vidraça. O que o moleques
do PT fariam? Atirariam pedra, garrafas, ou até a própria mãe.
Acontece que alguns esquecem o seguinte: Ano que vem tem Copa
do Mundo, então depois de julho o povão vai acordar da ressaca da
vitória ou derrota da selação e vai pensar no futuro presidente do
Brasiiiiiiilllll!!!!!!!!!!!
Saber em quem deve atira a primeira pedra, é o que mais aflige a
petezada do capeta.
Pessoal: Vai passar muita água debaixo da ponte até outubro de 2010.
Vamos com calma…
A tal unidade de q vc fala, Reinaldo, não existe nem dentro dos próprios partidos, e isso é o q tem matado a atuação das oposições. O próprio PSDB é uma fogueira de vaidades, de gente q não é capaz de colocar os interesses do país acima de seu próprio desejo de poder. O próprio Aécio, segundo consta, teria dito q prefere concorrer ao Senado a ser vice de Serra. Isto é, ou sou cabeça de chapa ou não quero saber, papel secundário não pego. Qdo ninguém quer largar o osso, claro q o osso se esfacela…
Tá certo, mas porque ele não lidera a unidade? Porque esse discurso babaca de só em fevereiro, se os psicopatas já deram a largada?
Por outro lado, qual a possibilidade da pesquisa demonstrar uma insatisfação popular com a ambiguidade? Se ele não quer ser, porque eu deveria deseja-lo presidente?
MAM
Gostei… o que você nomina ‘abstração’ eu costumo chamar de ‘conceito’. “Pra gente ser feliz de verdade”, ou algo que irá se desdobrando no grande ‘brain-storm’ (ou tempestade de idéias ou, como chamamos em Minas, ‘toró de parpite’) nacional viabilizado pela Internet e por blogs como este, me parece ser algo querendo dizer que, ‘dadas as condições criadas anteriormente, dada a continuidade das linhas políticas mestras pelo governo Lula, estamos podendo realizar/avançar muito do que queremos enquanto País e enquanto Cidadãos. Mas, pra gente ser feliz de verdade, tem que ser com verdade’. Para mim, pode ser uma ainda incipiente ‘abstração’ ou ‘conceito’, da qual podem derivar outras melhores.
Reinaldo
Está aí o grande segredo destas eleições: mostrar ão Brasil o progresso dos estados de São Paulo e Minas.A chapa puro sangue é a solução para tirar este partidinho do comando.
Nos sete anos do governo Lula uma coisa ficou clara: NÃO EXISTE OPOSIÇÃO!
A sua tese implica no reconhecimento de que o eleitor brasileiro não é tão burro quanto parece. A eleição e a reeleição do apedeuta-em-chefe deixa claro que isso é, antes de tudo, altamente duvidoso.
Olimpíadas, Copa do Mundo, Pré-sal, filme de pura propaganda, a desonestidade intelectual do lulo-petismo… tudo isso terá um peso na campanha, mas o mais importante você esqueceu de mencionar: a tradição das atuais oposições de menosprezar o favoritismo apontado pelas pesquisas. Será que dessa vez vão agir com a lógica que delas se espera?
Em 2.010, o povão decidirá se quer manter um governo que para ele melhorou suas condições de vida ou arriscar votar na oposição a troco não se sabe do que. Não há discurso possível para a oposição, ao menos para convencer a grande massa, que é o que conta.
O problema será sabermos quantos brasileiros ainda são capazes de caminhar com as próprias pernas e quantos preferem vender a sua consciência por um benefício localizado qualquer! Muitos preferem acreditar na máxima de que se Elle rouba lá em cima então eu também posso fazê-lo aqui, contra meus vizinhos, comerciantes…
[...] PERGUNTE-SE, PSDB: “COM QUE ROUPA EU VOU AO SAMBA PARA O QUAL O ELEITOR ME CONVIDOU?” [...]
Continuando.. e finalizando
O Brasil não deve dividir suas riquezas e distribuir aos que não tem, e sim multiplica-la e com isso gerar cada vez mais empregos e investir na educação para ter um ensino de ponta.O brasileiro não quer esmola, quer emprego, quer aprender para ensinar, quer dar valor ao seu suor e mostrar o seu valor e cada vez mais ser beneficiado por isso chega de dar esmola para ganhar votos, dá emprego educação para que o brasileiro tenha a capacidade de analisar os fatos, essa é a base de uma boa campanha. E eu particularmente prefiro mil vezes um presidente que tenha uma faculdade de engenharia, economia no chile (por esta exilado por lutar pelo povo) mestrado nos EUA..
Mas como é que a Dilma, uma pessoa de gabinete, sem o menor carisma, está se deixando violentar dessa maneira e assumindo o papel de candidata como se fosse uma continuidade do Lula, uma espécie de lado feminino do poderoso. Reparem bem nesse troço que estão querendo nos empurrar goela abaixo - Dilma, uma personagem do Lula, um alter-nick do cara, uma continuidade da coisa toda. Resumindo : o Lula de saia. Aliás, de terninho …Não podemos negar que ela está tentando mudar de categoria e ser aceita como uma guerreira. Até agora em seu curriculo constava - guerrilheira !
Elegendo um presidente onde nem com sua própria educação teve vontade de melhorar, aprender e se qualificar já que tinha em vista um futuro político. E 2006 repetindo tal fato e agora em 2010 colocar uma pessoa onde ficará presa aos comandos do mesmo jegue.
Pessoal a Economia do País cresce não porque o Lula esta no poder, mas sim por que foi privatizada algumas empresas mas essas mesmas empresas geraram muitos empregos fazendo a economia girar sem contar que colocaram tecnologia encontrada em países de primeiro mundo e como o exemplo da telefonia que hoje tem um mercado muito amplo onde existem mais linhas telefônica do que brasileiro e um comércio amplo de aparelhos cada vez mais modernos.
É fundamental que tenhamos a vontade de estudar, vasculhar o passado dos nossos candidatos.
Mas como não é bem assim que acontece, as pesquisas revelam que as pessoas que conhecem a historia e o passado dos seus candidatos ficam abaixo de um quarto da população, sendo que os candidatos sempre tem suas carreiras políticas e estudiosas muitas vezes com mais idade do que um terço de seus eleitores, um exemplo vivo sou eu que tenho 20 anos nasci em dez/88 onde os “candidatos à presidência” já haviam a muito tempo iniciado suas carreiras então o que muito jovem da minha idade acaba fazendo é indo pela mídia e não dando o real valor aos fatos como na eleição de 2002 elegendo… continua
Rei,
duas matérias de grande impacto nas vidas das pessoas, estão neste momento, dependendo de um inveisgador jornalista, para informa a população Brasileira.
1ª) 54 inqueritos abertos contra agentes da Policia federal por crimes.
2ª) O TCU, descobiui, roubo de 2,300 bilhões nos cofres dos aposentados no INSS.
PS: Provavelmente, irá descobir, algo em torno de uns 15 bilhões desviados dos cofres dos aposentados.Ainda falta a cobrança de débitos dos financiadores dos petralhas e de sua base aliada. Em torno de 1,200 Trilhão.
Não é assuntos palpitantes?
Beijunda
O Wall Steet Journal comentou o ClimateGate em editorial:
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704888404574547730924988354.html
Eu queria ver uma oposição que apeasse do do debate político essa praga que é a categorização em direita/esquerda, onde todos quantos ficamos alertas depois do mensalarismo somos vistos como reacionários.
Eu vejo mesmo que poucas são as pessoas que têm a coragem de se colocar como fazemos neste blog. É como se estivéssemos cometendo uma heresia. Os tucanos, se você tocar em política a sério, saem pela tangente para não se posicionar. O mesmo fazem os ptralhas para não serem desmascarados.
Estamos numa situação de sufoco.
Quem tem coragem de perguntar onde o socialismo deu certo?
Quem tem coragem de perguntar quantos milhares de pessoas foram mortas pelo estalinismo, por Pol Pot e outros, ditos socialistas, da tal esquerda como Cuba?
Que tem coragem de perguntar ao Lula se ele acredita na democracia representativa e na divisão de poderes?
Quem tem coragem de dizer quantas pessoas vivem dos variados tipos de bolsa-esmola, uma forma de baixar a auto-estima individual, fazendo dos pobres massa de manobra eleitoreira no maior programa de compra de votos do planeta?
Quem tem coragem de dizer alto e em bom som que o PT e Lula são defensores de bandidos (padre Olivério e Batistti) e amigos de traficantes (como o Tiro Fijo, narco-traficante das FARCs - morto no Equador - comerciante de COCA, ou seja, um vendedor de droga para matar nossas crianças, que veio ao Brasil no Foro Mundial e encontrou-se com Lula, sem falar no rei do tártaro e outros energúmenos ptralheiros)?
Quem tem coragem de perguntar ao Lula o porque de tantas viagens (já deu a volta no planeta umas 30 vezes)? Só para coçar o saco no avião presidencial? Só para gastar rios de dinheiro em luxo e mordomias para o primeiro vagabundo e sua quadrilha de vagabundos compañeros?
Aliás, será que alguém já perguntou quanto Lula gasta em viagens apenas para ele APARECER? Para que servem, além de fazerem o marketing internacional desse vagabundo?
Esse dinheiro não poderia ter sido aplicado em coisa mais importante?
Sempre se diz que o Brasil quer um lugar no Conselho de Segurança da ONU? Para quê? O Lula e seu Itamarati de bosta só fazem merda!
Alguém teria a coragem de perguntar a Lula e seus vagabundos de estimação o tanto que o dinheiro inutilmente gasto nessas viagens sem nenhuma necessidade, apenas pela VAIDADE e ARROGâNCIA de um (h)omem – sem H – que não mede esforços para APARECER e fazer cortesia com o chapéu do povo brasileiro.
O que o Lula vem gastando com seus passeios inúteis, com seu empreguismo de compañeros vagabundos faz muita falta na educação, na segurança pública, na saúde, nas estradas federais, na manutenção da estrutura energética….
O Lula e o PT odeiam o Brasil e os brasileiros. Se assim não fosse ele Lula e sua mulher não teriam cometido a gafe de conseguir a cidadania italiana, rejeitando sua própria cidadania, a brasileira.
Aliás, o governo italiano, em vista do caso Batistti, deveria recolher os passaportes dessa casal de vagabundos, que preferem Cesare Batistti, o quadri-assassino às vítimas desse sanguinário pseudo-escritor (de merda).
Parece que existe uma CAMORRA da política, uma máfia internacional jogando a favor desses comunistas de araque que enganam os pobres e, enquanto lhes prometem mundos e fundos, roubam-lhes o pão de cada dia..
Quem tem coragem de enfrentar Lula e a CAMORRA COMUNISTA?
Reinaldo desculpe-me fugir da tônica da matéria, mas eu estava pensando: Digamos que a Dilma se elegesse (Credo em Cruz 3X) será que depois de quatro anos ela entregaria a presidência ao Lula de mão beijada ou lhe daria uma banana e tentaria mais quatro ou mais anos? Esta senhora “dura cercada de meigos” teria poderes para calar a boca de boa parte do PT, mas para governar precisaria mesmo é do PMDB, nem petralha histórica ela é mudou do PDT por coveniência. NO BRASIL A PRE$IDÊNCIA $EMPRE É MAI$ FORTE!
Abraço
Você falou e disse.
A oposição não tem clareza e o PSDB é uma espécie de PT com grife.
Sinceramente, sinto que o futuro está feio para o Brasil. O PSDB tem aquele pezinho na cozinha da esquerda e, mais uma vez, vai haver um grande acordão e nós vamos só referendar.
O que nós falamos neste blog não encontra representante na política brasileira.
Acho que essa esquerda vagabunda não fez nada mais que distribuir esmolas e formar clientelas eleitoreiras. Mas isso o PSDB também quer.
Eu não sinto que o PSDB entenda o mal que o PT e sua corja estão fazendo para o Brasil e, ainda farão por muito tempo, por inércia.
Desencanto….
Rei,
Sou da boa terra, e, diariamente, entro no seu blog!
Não costumo enviar comentários não, mas esse seu texto está simplesmente BRILHANTE!
Como seria bom se aqueles que estão no comando de PSDB/DEM tivessem a sua percepção precisa dos acontecimentos políticos do nosso país.
Parabéns!!
Reinaldo
A nitidez de seu raciocínio e a facilidade com que você relaciona idéias são qualidades de uma mente superior.Se o PSDB e O DEM quiserem ganhar a eleição devem fazer o que você recomenda.Perto de você os chamados cientistas políticos são criancinhas.
reinaldo, assim como vc, tb acho que o ciro nao sera candidato a presidencia, dai essa aproximaçao com o aecio, cujo intuito é trazer a disputa presidencial o candidato oposicionista mais fraco. agora, eu fico me perguntando se seria bom para o serra trocar uma reeleiçao certa a governador de sao paulo por uma eleiçao incerta para presidente.
sinceramente, acho que a ezitaçao do serra esta relacionada a suas possibilidades reais de vitoria em 2010. naquele livro a cabeça do eleitor o autor analisou diversas pesquisas e alguem com tamanha aprovaçao dificilmente perde a chance de eleger seu sucessor. acho que o serra nao quer correr esse perigo.
Só uma chapa-pura dará resposta à altura para desfazer a psicopatia de Lulla em usar a mentira como ferramenta de trabalho.
… Lula fez um histórico dos investimentos públicos em infraestrutura, saneamento e mobilidade urbana nas últimas décadas no país.
Segundo o presidente, o conceito de Estado mínimo que vigorou nos anos de 80 e 90 no Brasil colaborou para que hoje haja uma carência de investimento nesses setores, o que será um grande desafio para as novas gerações de políticos do século 21.
Reinaldo, sugiro que veja a intervenção que o Jô Soares fez no programa de hoje (quarta-feira, 25/11), antes de entrevistar o repórter Edney Silvestre. Em linhas gerais, ele respondia a uma comunidade muçulmana que se queixava de que havia ocorrido ofensas à sua religião, por ocasião da entrevista do jornalista William Waack, veiculada no dia anterior (24/11). O Jô deu uma resposta bem firme, e, diferentemente do procedimento geral adotado pelo programa, negou a cópia da entrevista em se se deu o ocorrido. Acho que seria razoável tratar da questão.
Abraços!
Sim, mas não “morte aos bambis”, né? Aí não dá, meu!
A princípio, achei que o infiltrado era o Vagner Love. Depois, considerei o Muricy. Hoje, hoje mesmo, o infiltrado, não resta dúvida, é o próprio presidente, amiguééérrimo de outro presidente.
Que a trajetória alvi-verde sirva para um bom estudo de caso sobre como naufragar dispensando o “arroz-com-feijão” alegre e prazeiroso e gastando 700 mil a mais por mês com filéminhão.
Ao fim e ao cabo, essa gente é muita metida em “penetração e diálogo”, e vice-versa. C.q.d.
Petralha em 25, 2009 às 11:12 pm
Esqueceu de dizer seu pseudônimo xará. Deve ser, o boçal.
REINALDO AVISA
Já era!
Reinaldo, é offtopic, mas faz bastante sentido dado o momento que vivemos. Estou trocando de carro agora e notei algo muito interessante. Premeiro que os equivalentes dos carros daqui na Europa, Argentina e EUA custam, em média, de 30 a 40% a menos que no Brasil. E o Brasil está com uma defasagem de pelo menos 2 anos em relação ao país sede das montadoras (Japão e Europa, principalmente).
Por outro lado, as montadoras batem record atrás de record aqui no Brasil. Inclusive algumas delas não faliram - casos notórios da GM e da Fiat - muito devido ao faturamento e lucro bilionários no Brasil.
Mas Lula vive dizendo que somos protagonistas? Aonde?
Numa eleição sempre tem o impoderável, em março se dará a largada… As cartas serão postas na mesa!!!!!!!! Agora é tudo teatro, muito papo e pouca ação, experto é ficar piano, piano.
Se fosse tão simples emplacar um produto não haveria risco algum na abertura de empresas. Bastaria um bom marqueteiro e o sucesso estaria garantido.
Mesmo um produto bom pode não vingar.
Dilma nem é um produto bom. Tudo nela soa falso. O povo pode não entender porque ela é tão autoritária, mas sente o cheiro.
Lula tem aprovação, mas isso não quer dizer que a mesma maioria que o aprova não decida pela alternância no poder.
Lula confraterniza com ditadores e Dilma praticou crimes violentos no passado. No ano que vem vamos virar a página.
Vamos falar sério.
Sem chapa-pura o imponderável já venceu a eleição e o período 2010-2014 vai ser mais da mesma esbórnia que assola o Brasil.
Sem chapa-pura o PSDB assina o atestado de idoneidade do PT/Dillma e alavanca o discurso lulista.
Sem chapa-pura mais candidatos surgirão da divisão na oposição e, arrisco a dizer que até com financiamento por baixo dos panos de Lulla.
Lulla precisa de tempo para fixar o tal plebiscito na cabeça do povão.
Com ou sem chapa-pura podemos esquecer decisão já no 1° turno.
Lulla não pode prescindir de cada dia dessa campanha para construir as novas regras da democracia brasileira à partir do que for semeado nos palanques dessa campanha.
O PT quer alterar a Constituição (PEC 384/2009) reescrevendo o Capítulo da Organização Político-Partidária e manobrar com os desejos do povo nesse sentido é parte estratégica para manter o poder. Coisa que o anúncio, já, de uma chapa-pura, anteciparia.
Ponderando da conveniência de uma chapa-pura que assuma a defesa do passado histórico do PSDB, tal anúncio tem um timing preciso para acontecer e não deve ser prá logo.
Pelo menos em Minas, ao que tudo indica, vai dar PSDB no governo. Ainda bem.
Há tempos o atual vice-governador e futuro candidato, Antonio Augusto Anastasia, representa o governo mineiro em eventos no interior do Estado. E tem aparecido em propagandas governamentais a torto e a direito.
De fato, quem deveria estar mais preocupado é a PTralha.
A oposição está sem rumo….
Continue usando este bom-senso, e estaremos ajudando muito mais a oposição do que com xingamentos. E forçaremos a oposição a formular algum projeto, para ser submetido ao eleitorado.
O dr. Ulysses Guimarães, que burro não era, me disse várias vezes que “em Política, o ódio é um péssimo companheiro”. O povão, o brasileiro de todas as classes, não gosta do discurso do ódio, de que o “inimigo” tem que ser aniquilado. Lula virou vítima, isso é psicologia social barata, empírica, de quem anda pelas ruas deste país.
No momento em que o Serra propuser uma tese, uma discussão sobre o Brasil, sobre os caminhos para nos tornarmos um País melhor, ele ganhará pontos. Será ele capaz?
José Serra desse que “ele (Ciro) não vai fazer nada que o Lula não queira. Isso é verdade”. O Presidente Lula vai dar a ordem que Ciro Gomes seja o Próximo Presidente do Brasil e acerte com a Dilma ou com Aécio para vice.
Às vezes fico preocupado com o rolo compressor governista nas eleições. Mas aí, me lembro da vitória do NÃO no referendo do desarmamento, a despeito da enxurrada de propaganda a favor do SIM, e volto a ter esperança no eleitorado. “A gente não tem cara de´panaca…”
Reinaldo,
Ajude mesmo a oposição a encontrar coragem e um caminho ….
que abra os olhos e reaja.
Abs
Caro Reinaldo,
Que José Serra tem uma personalidade dúbia,não há dúvidas.
Oscila entre atitudes independentes com extrema insegurança de tomar decisões.
Esta demora em se posicionar como pré-candidato à presidência,
está permitindo Lula e o seu bando de comunistas,instalarem “arapucas” que a grande massa de imbecis coletivos (eleitores e apoiadores desta farsa de governo),aplaudem sem senso de avaliação,como a desoneração de impostos em veículos,móveis,eletro-domésticos,
até o início da campanha eleitoral de 2010.
O que temem as pseudo-oposições (DEM,PSDB,…), em contrapor
esses expedientes demagógicos,com o relato da verdade?
São incompetentes,irresponsáveis e coniventes demais?
Reinaldo,
Você hoje está danado de bom. Matou a cobra e mostrou, não só a dita cuja, mas o pau e o veneno. Só faltou desenhar o caminho das pedras. Perfeito!
REINALDO AVISA
Havia um idiota aqui. Não há mais.
uma coisa podemos ter certeza, o eleitor de 2010 terá outras expectativas que não as de 2006, 2002, 1998 etc. Acredito, e isso já li em algum lugar e agora não me lembro onde que, estando as coisas andando bem e se esperando melhoras ainda, o desejável seria colocar alguem não somente com competencia, pois até isto já foi estatizado pela candidata, mas com lastro e tradição na condução da coisa pública e já consagrado como plenamente apto a dar continuidade ao que foi conquistado, promovendo inclusive as reformas que o atual governo negligenciou. E isto, suponho, seria o que a oposição poderia oferecer de melhor ao eleitor.
Caro Reinaldo
“O nome do valor abstrato é UNIDADE [...] os símbolos, e não são poucos, do progresso e da modernidade de São Paulo e de Minas têm de ser oferecidos como norte ao conjunto dos brasileiros.”
O que você escreveu nesses últimos posts é verdade cristalina. Eu custo a crer que a oposição não partilhe a mesma verdade e clareza. É um absurdo essa bateção de cabeça em torno dos dois principais nomes da oposição: Aécio e Serra.
Abs.
Grande Reinaldo,
“Eu hoje estou pulando como um sapo
prá ver se escapo dessa praga de urubú
já estou coberto de farrapos
eu vou acabar ficando nú
Meu paletó virou estopa
Então, com que roupa
com que roupa eu vou
ao samba que você me convidou,”
Com que roupa? - Samba de Noel Rosa no blog do Reinaldo Azevedo, com uma nova roupagem…
Olha Reinaldo o Serra que se prepare , porque pressão e traição é o que mais vai ter nestas eleições! Quem viver verá!
Depois que assiste à sua entrevista no programa do Jô, hoje quando leio os seus comentários, já consigo ficar imaginando você fazendo esta análise num programa de televisão na sua ansia de se fazer ENTENDER que a oposição para GANHAR as eleiçoes tem que ser SERRA E AÉCIO- até porque Aécio para o Brasil, mesmo sendo de MG é um ilustre desconhecido de 29,6% dos eleitores, enquanto José Serra não é conhecido por 6,2% dos brasileiros. Mas o problema de Aécio é esta fazendo o jogo do PT, que deseja que ele seja o candidato do PSDB, para que a “doutora” ganhe , porque com certeza o PT não vai aliviar o lado de Aécio! Só não entendo o porque ele aceita este jogo.
Não apenas que o Brasil é um só, mas que a oposição demonstre claramente que os méritos do atual governo se devem, fundamentalmente, ao fato de ter dado continuidade às políticas virtuosas implementadas antes. Ao que este blog repete à exaustão há tempos: de que o mérito do governo lulo-ptista se deve a ter dado continuidade, a ter abandonado as antigas bandeiras, e ter preservado as boas políticas herdadas.
TODOS SABEM DISSO.
Só não o admitem adversários - a situação.
E é exatamente isso que deve guiar a campanha oposicionista.
Se negligenciado, esse aspecto poderá impor a derrota por implicar em exalar falta de brio, medo, pusilanimidade.
Reinaldo,
E São Paulo, Minas, Rio Grande, o Sudeste e o Sul do Brasil, tem muito a oferecer ao Brasil e aos brasildeiros. E, de fato, já o fazem, ao receber tantos irmãos de tantos cantos desterrados deste país, quase sempre governados por coronéis, aliados da lulla. E esse pode ser um dos grandes motes da campanha: transformar o Brasil em um grande São Paulo, uma grande Minas Gerais, um grande Sudeste. Não o contrário, não um grande nordeste, um local onde todos que podem fogem, até a lulla fugiu de lá. E se fez grande num local que permite mobilidade social. Que oferece muito a quem nada contribuiu. O suficiente para nuca mais pensarem em votar para a terra de origem.
Abraços,
m
Quem viu toda pesquisa nota que a candidatura que mais recolheu dividendos político-eleitorais foi Ciro. Serra acusou o golpe e declarou que Ciro fará o que Lula determinar. Serra errrou nesta análise primária. Se quis apenas provocar Ciro, que se declara ser seu inimigo público número um, não agiu corretamente, apenas estimulou seu principal desafeto. Por outro lado, Lula percebeu que Ciro é um fator decisivo para impedir a vitória de Serra no primeiro turno. O que passou desapercebido na pesquisa e não chegou foi destaque no noticiário, foi o voto espontâneo atribuído a Lula, quando se perguntou ao eleitor em quem ele votaria:38% votam Lula.Dilma é nada. Lula prepara a volta 2015/2022!
A “cara limpa” é o maior valor abstrato que Serra pode oferecer.
Falar fundo, real, e dizer para que um presidente sério e normal serve.
Lula não oferece a cara, nunca. Seus comícios são para os contratados.
Quando há chabu, Lula se esconde no “não sei, não vi”.
Pode abaixar impostos, construir estradas, melhorar a saude … mas se não oferecer a cara de gente honesta, não conseguirá enfrentar os de cara feia.
Serra é o Ficha Limpa.
Juro que fiz meu comentário anterior sem ler o título do post. Em tempo então, sugiro ao PSDB: NÃO vá de roupa vermelha. Nas campanhas e eleição, vá com outras cores.
Reinaldo, quase caio de costas: o MST armou tendinha em Paris. Podre de chique…
Rei,
Mais uma vez é preciso reconhecer a esperteza política do Lula: caso ele não tivesse ungido a Dilma, o PT agora estaria se engalfinhando buscando um possível herdeiro do legado do petista. Com a unção, entretanto, ele esfriou a disputa interna, e hoje o partido e a base aliada defendem com unidade uma só candidata.
A oposição, ao contrário, ao invés de se fechar em torno de um candidato, fica fazendo exatamente o que Lula, espertamente, evitou. E na divisão, se perde.
E só pra concluir: a disputa entre “herança maldita” do FHC e “país que atingiu o nirvana” de Lula só se consolida porque não há quem diga o contrário, ao menos para “as massas”, que foram monopolizadas pelo PT.
A pergunta, além de pertinente, não vai calar!
Não tem a ver com o assunto,Mas me veio a cabeça, porque assisti uma propaganda política do Lindiberg Faria(prefeito de Nova Iguaçu pelo PT) reclamando como é injusto bairros do Rio de Janeiro ter mais policiais que a baixada.
Lembrei de um comentário seu reclamando, dessa corriqueira lutas de classe que esse governo faz.
Como Neto e filho da classe média,venho reclamar através de sua coluna,como é ruim ser classe média hoje em dia.
A impressão de nós sermos o inimigo, que esse governo nos passa é chocante,mesmo sabendo que trabalhamos 5 meses por ano de impostos,com serviços públicos lamentáveis.
Acho que a tal popularidade do Lula é tão verdadeira quanto o currículo da Dilma, do Mercadante e outros petistas. Para mim ela vem sendo fabricada aos poucos, porque elevar de uma vez só o percentual daria muito na vista. Porque é preciso que se mobilize os petistas nos eventos onde Lula aparece? Não seria mais lógico que ele fosse aclamado sem precisar da claque da organização criminosa da qual é chefe absoluto?
Se Lula fosse tão popular assim, o público do programa do Jô não teria feito “ahhhhh….” quando sua entrevista terminou. Ou alguém acha que só simpatizantes do Serra estavam lá?
Acorda, oposição!!!!! Lula é de barro! E há várias formas de destruir barro, mesmo o já queimado.
Reinaldo, penso nas cores - como acréscimo. O esquerdismo é vermelho (e veja que os hondurenhos escolheram a cor branca para repugnar o socialismo; diferenciar do vermelho!). Ora, o PSDB e DEM (e outros se for o caso) deveriam se definir - numa cor. Os esquerdalhas são vermelhos. Podemos ser azuis ou amarelos, sei lá. Acredito que nos EUA, as cores dos Republicanos diferem-se facilmente da dos Democratas. No Brasil, qual a cor da oposição ao esquerdismo? O petralha mete uma gravata vermelha e seu recado está completo. Se quero fazer uma propaganda liberal-conservadora, discreta, que cor uso? Partidarismo passa pela coloração. Ou não?
Senhor Reinaldo Azevedo,
nasci num país que não quer ser. Tem preguiça, enfaro, cansaço, falta de espinha ou como tantos dizem, baixa auto estima, ups!.
Mas quando leio o senhor moro num outro país. Onde existe política, direitos, oposição, imprensa, valores, questões. É uma dádiva sabia?
Viva o País do Tio Rei!
Em outro post você diz que “tivesse o PT combinado com o pessoal do Sensus”… Tivesse? Você acha que colocar uma pergunta de comparação com FHC partiu só da cabeça desse pessoal “isento”?
Para mim essa pesquisa foi feita pelo PT justamente para desestabilizar Serra, Aécio, o PSDB e DEM. Acho que eles perceberam que o jogo de tentar o Aécio se impor como candidato está sendo desmascarado e então resolveram usar outra via: a da intenção de voto. Eles querem que a divisão na oposição aconteça de qualquer jeito. A pergunta é: PSDB e DEM vocês vão cair em outra armadilha da organização criminosa e seu chefe?
Tenham a santa paciência, até criança de jardim de infância pode sacar esse golpe
25/11/2009 | 00:20
Dilma, ‘garota’ propaganda do PT
Aqui no Rio Grande do Norte, já começou a campanha do PT e a “garota” propaganda é ela, a delicada e educada Dilma, no intervalo de 10 minutos a mídia mostra ela anunciando as obras do PT, a oposição e o TRE nada fazem.
´A pressão para que Serra decida se vai ser candidato ou não cresceu bastante por causa da pesquisa CNT-Sensus´.
Espero que José Serra não tenha engolido esta isca fajuta em forma de pesquisa de opinião, quem sofre pressão neste momento é Dilma, aflita que está por ainda não saber a qual dossiê de candidato terá que se agarrar, ora é Serra, ora é Aécio, este impasse é de arrancar a peruca, penso que quanto mais os tucanos adiem a indefinição melhores frutos colherão das próximas eleições, a conferir.
Reinaldão, o líder do DEM na Câmara, Ronaldo Caiado, deu entrada em alguns requerimentos pedindo informações ao governo sobre eventuais contratos assinados com as empresas que patrocinaram o filme do réptil barbudo! Voce já deve ter lido, espero que comente. O que sairá daí hein…
Eu continuo sem entender por que a oposição não confronta o 80% ( ???? ).
Eu continuo sem entender por que a oposição não esplicita maciçamente os avanços da era FHC e os retrocessos promovidos por este pulha.
Eles querem comparar? Vamos comparar. Ainda há tempo de afastar a preguiça e explicar com clareza.
Eu continuo sem entender…
Reinaldo, segue abaixo um comentário do sempre brilhante internauta Glúon lá no blog do Chacra:
Comentário de: Glúon [Visitante]
25.11.09 @ 14:01
De olho no Nobel da Paz:
- Presidente Lula? Qual a sua solução para o conflito no oriente médio?
- Olha, Amorim, temos de realizar com urgência o ‘jogo da paz’ .
- E quem seria o juiz da peleja entre os israelenses e palestinos?
- Ora, o Ahmadinejad, né?
Off topic:
De novo?
A Light informou, por volta das 20h50 desta quarta-feira (25), que trechos do município de Duque de Caxias, na Baixada Fluminense, e de sete bairros do Rio de Janeiro ficaram sem luz por causa da chuva que atingiu o estado no início da noite. Segundo a Light, equipes foram acionadas para a manutenção da rede.
Ainda de acordo com a Light, o fornecimento foi interrompido em São Cristóvão e Tijuca, na Zona Norte; na Ilha do Governador, em Madureira, Penha e em Marechal Hermes, no subúrbio; e na Taquara e Barra da Tijuca, na Zona Oeste. Nas outras regiões, segundo a concessionária, não houve registros de quedas de luz.
COUNTRY FIRST, EGO LATER
DONA REINALDA, SIM, 2010. Tio Rei e Dani Insone para Ministros de TODAS AS pastas, já que eles não dormem! E Diogo para monarca constitucional: é bonito, elegante, tem um jeito aristocrático e é meio importado…risos.
Vice? Pipoca, que escova dentinho, diferente de Marco Aurélio. : )
Tia Cris para secretária de segurança…
EU PARA ASTRONAUTA, que eu quero conhecer a Lua e falar do espaço com o Jornal Nacional enquanto planto feijão na imensidão do cosmo!
Serra está certíssimo em não se assumir candidato, por todas as razões já elencadas por você em vários posts. Lula não é tão “amado” assim, como se referiu a ele a revista VEJA desta semana. Se assim fosse não haveria tanta gente querendo votar em outras pessoas, não só em Serra, mas em Marina Silva e até no doidivanas Ciro Gomes.
Se Lula fosse tão bem aprovado assim não seria lógico que sua candidata também tivesse o mesmo percentual de votos?
A oposição tem que ter muque, braço, peito e deixar de ficar com medo da tal popularidade daquela coisa horrorosa. Se a oposição engrossar a voz e partir prá cima, vence fácil, fácil. Deixem de se impressionar com a pirotecnia do Lula e PT!
Uma coisa que pode ser oferecida ao eleitor
Reinaldo -
Você escreveu isto: Mas, para tanto, é preciso que se lhe ofereça alguma coisa.
Pois é, seria ótimo se nossos bispos dessem a nosso eleitor um firme alerta contra o perigo de um regime totalitário.O povo simples pode não entender bem o que seja esse perigo, mas os senhores bispos não têm desculpa para desconhecê-lo.
Bobby
Hoje terminou mais uma novela da PEC dos precatórios, mais conhecida como “PEC do calote”. Tio Rei, porque não levantar essa discussão aqui no blog? Acho muito oportuna… Eu, pessoalmente, a principio, não concordo com essa lei. Mas qual a sua opinião? Joga uma luz ae para eu entender melhor essa PEC… É tão maléfica quanto eu penso que seja????
Nóssa! Parabens pelo texto, Rei!
Intelectualmente enxuto, racionalmente maduro e cruamente sincero. Vejo que quando você respeita a si mesmo em seus princípios está respeitando a inteligência de seus eleitores, enquanto aderentea a estes mesmos princípios.
Fazia tempo que não via uma análise tão sucinta do quadro eleitoral. Sua leitura é perfeita!
mais uma vez, parabens!
Brasil amplia contribuição e ganha poder de veto no FMI
Logotipo do FMI
Brasil prometeu mais US$ 4 bilhões para o FMI
O Ministério da Fazenda anunciou nesta quarta-feira que o Brasil irá destinar US$ 14 bilhões a um fundo de reservas do FMI, o que lhe dá, juntamente com os outros Brics (Rússia, Índia e China) direito de veto no órgão.
O dinheiro prometido pelo governo brasileiro irá para os Novos Acordos de Empréstimo (NAB, na sigla em inglês), um fundo de reservas que reforça a capacidade financeira do FMI, complementando suas quotas – o instrumento principal do órgão para financiar seus empréstimos.
O Brasil já havia se comprometido a dar US$ 10 bilhões ao Fundo, por meio da compra de bônus emitidos pela instituição. Segundo o governo, esse valor, mais US$ 4 bilhões, será o valor limite da participação brasileira no NAB.
A decisão foi anunciada durante uma reunião realizada em Washington entre os 26 atuais participantes do NAB e 13 potenciais integrantes.
“Ficou estabelecido que os BRICs passarão a deter em conjunto mais de 15% da participação no acordo. Este percentual lhes dá poder de veto sobre as principais decisões que serão tomadas pelo NAB”, diz um comunicado emitido pelo Ministério da Fazenda.
“A participação do Brasil no NAB não significa, necessariamente, aporte de recursos, o qual estará condicionado à efetiva necessidade do FMI e a decisão dos participantes de ativar o mecanismo.”
O NAB foi criado em 1998 e tem hoje recursos de cerca de US$ 54,4 bilhões.
Grande Reinaldo,
Retiro o que disse no comentário anterior.
O que o PT quer (como voçê explicou num post anterior) é que
o candidato José Serra se adiante na candidatura e seja o alvo
daqui até as eleições, diferente do que pensa o “mineiro” Aécio
da Neves, ou seja, José Serra está sendo muito mais prudente
e mineiro que o próprio “mineiro” Aécio!
DEIXEMOS OS ENTRETANTOS E VAMOS AOS FINALMENTES, OU, PÃO, PÃO, QUEIJO, QUEIJO:
Tantas fotografias, de momentos. O que importa é o consolidado. A disputa se dará entre SERRA e DILMA. Então, aos números: Serra 40% x 20% Dilma. Vou além. O consolidado, onde a disputa se iniciará tende a ser: Serra 40% x Dilma 30% (aqueles 30%, a turma do PT, que não tem medo de ser feliz). Passar dai é que são outros quinhentos, até em razão de que Serra também entrará em campo, com seu histórico, o tempo de tv, o favoritismo (que agrega) e, de quebra, o Aécio, de vice.
A fragmentação da oposição só contribui para favorecer o PT. Creio que o PT aposte nessa fragmentação e conte com ela.
A oposição precisa demonstrar que obra até guindaste com sonambulismo faz; que não é preciso ser dotado de genialidade para aproveitar o bom momento que o Brasil atravessa no setor econômco.
A oposição precisa demonstrar que existe, sim, uma maneira mais decente de fazer política e um modo mais competente de aproveitar o bom momento vivido pelo Brasil: unida, ela fala para a maioria dos eleitores e pode induzir certas mudanças na cultura política em longo prazo.
MAS apenas UNIDA.
União implica COUNTRY FIRST, EGO LATER!
“O Brasil é um só”.
Grande Reinaldo,
“Eu hoje estou pulando como um sapo
com essa praga de urubú
já estou coberto de farrapo
vou acabar ficando nu.”
‘
Se o PSDB continuar nessa pegada ficaremos nus!!