10/02/2010
às 5:35PELO AMOR DE DEUS, PETRALHAS!
Petralhas, pelo amor de Deus! Parem de me cobrar que eu seja “MENOS IMPARCIAL”, seus ruminantes! Vocês querem dizer “menos parcial”, entenderam? SERÁ QUE EU PRECISO LHES ENSINAR ATÉ O MODO COMO DEVEM TENTAR ME OFENDER???
É incrível! Eu juro! São dezenas de comentários por dia:
“Por que você não é menos imparcial?”;
“Seja menos imparcial”;
“Sempre entendi que um jornalista não pode ser imparcial”.
O que é que essa gente come? Como diria Dilma Rousseff no programa da Luciana Gimenez: “Come verde”!!!
A espécie humana é mesmo escolhida por Deus, não é? E, nos seus desígnios insondáveis, Ele permite essa diversidade. Em que outra espécie exemplares assim chegariam à vida adulta, à idade da reprodução? Em nenhuma!
E não venham me dizer que se trata apenas de desconhecimento do sentido das palavras. Essa gente pode não saber o que quer dizer “apropinquar-se”, mas sabe, sim, o sentido de “imparcial”. O problema não é de dicionário, mas de filosofia da linguagem e de matemática.
É na hora de o advérbio modificar o adjetivo que o Tico tá um teco no Teco e fica ali sozinho, maquinando… “Agora vou provocar aquele reacionário do Reinaldo Azevedo e vou perguntar por que ele não é MENOS IMPARCIAL“.
Como a palavra “imparcial já tem o prefixo que indica negação, na hora de agregar o advérbio “menos” ou “mais”, ocorre um daqueles tumultos cerebrais bem típicos de quem tem de articular os membros dianteiros com os traseiros. Imaginem um pobre petralha tendo de lidar com uma equação assim: PEDIR A ALGUÉM QUE SEJA MAIS O “NÃO” DE ALGUMA COISA!!! Porque é isso o que ocorre, certo? Se você diz “seja MAIS IMparcial”, está dizendo: “Seja MAIS NÃO-PARCIAL”.
Ser MAIS NÃO? Trata-se de uma operação complexa demais. Então mandam ver: “UM JORNALISTA TEM DE SER MENOS IMPARCIAL, REINALDO AZEVEDO!!! Eu até tenderia a concordar com o coitado se ele não estivesse tentando dizer o contrário…
Só uma bobagem? Uma frescurinha para falar mal da turma? Não exatamente, embora eu considere uma missão civilizatória desmoralizar petralhas. Essa confusão é emblemática de uma cultura política incapaz de distinguir o bem do mal; o verso do inverso, a virtude da delinqüência. Quando me mandam essas “recomendações”, entendem que a única maneira de ser “imparcial” é concordar com eles. ESSA GENTE ODEIA A LIBERDADE!
Sim, petralhas! Eu lhes prometo: JAMAIS SEREI IMPARCIAL DIANTE DO MAL!
Tags: imparcialidade
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
196 Comentários
Rodney
-11/02/2010 às 19:23
Uncle King,
AUTENTICIDADE É TUDO!
VALEU NOVAMENTE GRANDE REINALDO AZEVEDO!
ANTICOMUNAS RJ
-11/02/2010 às 12:03
Reinaldo,
Nossa! Estou ficando um “vacilão” é “desgarrado”.Desculpe-me.
CPR
-11/02/2010 às 11:34
Eu num entendi nada é sério
A Carioca
-11/02/2010 às 11:20
Parafraseando Artur Xexéo :
Você não pode deixar de perder a oportunidade de conviver com petralhas !
Hahahahaha…
ANTICOMUNAS RJ
-11/02/2010 às 10:54
Reinaldo,
Um petralha comedor de capim, desgarado da manada.
PMN
Fevereiro 10, às 11:12 PM
REINALDO AVISA
Reinaldox pegou a barata
luis eugenio
-11/02/2010 às 9:45
É seu Rei, se não sabem nem o Português, como podem pedir alguma coisa? O tico e o teco desta turma são baseados nos do “presidente” BEBIM. A escrita não nasceu para todos e principalmente para aqueles que vivem as sombras e das sobras das sujeiras e desvios de conduta.
MAURICIO
-11/02/2010 às 2:37
REINALDO, QUANDO ESTOU NUMA MESA DISCUTINDO POLITICA, PERGUNTO AOS INTERLOCUTORES SE LEEM O SEU BLOG,SE A RESPOSTA É NEGATIVA ENCERRO A CONVERSA E INCENTIVO A LEITURA PQ CONSIDERO-OS MAL INFORMADOS. MAS PARA MINHA SURPRESA A CADA DIA AUMENTA OS LEITORES E AS REUNIOES ESTÃO MAIS MADURAS E INTELIGENTE. CONTINUE A SUA NOBRE LUTA CONTRA OS PETRALHAS . ABS.
anonimus
-10/02/2010 às 23:58
Imagino seu destempero diante dos termos completamente errados dessa corja.São afins, Reinaldo, fazendo jus ao que têm no comando.Merecem.
Tradutora de Petralhês
-10/02/2010 às 23:43
Reinaldo, são todos uns desinfelizes!! (Assim mesmo, senão elles não entendem!!). Imagino a reação de cada tonto petralha ao ler este post: “- Quem ele pensa que é? Tenho réiva que me correge!!” Liga não, Reinaldo. Essa gente dá bom dia a cavalo!
Abçs, Águeda.
PMN
-10/02/2010 às 23:12
REINALDO AVISA
Reinaldox pegou a barata
hdrummond
-10/02/2010 às 23:10
Essa gente odeia a liberdade e a língua portuguesa. Não viu o que o Petralha-mor fez com a reforma ortográfica?
Kirk
-10/02/2010 às 22:55
Parabéns,caro Reinaldo!!!
Subscrevo o comentário do “Anônimo”,fevereiro 10, 2010,às 7:40 am,que disse:
“Prezado Tio Rei,
voltamos ao velho dilema Tostines:
Seriam idiotas porque são esquerdistas ou esquerdistas porque são idiotas?
Essa é difícil de responder.
Paz e Sáude.”
Lucas
-10/02/2010 às 22:55
Uai, Tio Rei, deixa de ser menos IMPARCIAL!!!! POR FAVOR, TIO!!! risos
Zé Louquinho
-10/02/2010 às 22:30
Reinaldão,
Da mesma forma que aproveitastes os textos, por tí considerados bons, lindos e edificantes ( e por nós idem, ibidem) e os transformartes em dois belos livros, por que não utilizar estas passagens prá lá de esdrúxulas, bisonhas e feias em um novo livro?
Seria um misto de humor, esquisitices, aberrações linguísticas, e muito mais, mostrariam como “pensam”, qual o mudus operandi destes “intelequituais”, quais os assuntos que mais os aflige e/ou inflama, etc.
Faça isso e, com certeza garantirás pelo menos a venda de dois exemplares:
- Um para mim e outro que darei de presente para um cunhado militonto.
sem paciência....
-10/02/2010 às 22:28
Reinaldo:
Para curar a ansiedade ou ficar de bom humor, nada melhor que ler as INGUINORANCIAS dos petralhas.É mais saudável que do que qualquer ansiolítico.
Silvio
-10/02/2010 às 22:19
Pô Reinaldo,
Os apocalípticos do aquecimento global, descem a lenha (lenha não, biodiesel), nas vaquinhas por causa de seus flatos.
Agora você as compara a petralhas.
Assim não dá!
Parafraseando um ex-ministro “As vacas são seres humanos como outros quaisquer.”
antonio
-10/02/2010 às 22:02
serra voce é um cara de sorte.Eles estão se acabando sozinhos.è só dar mais corda , ai ta eleito presidente.Eles não vão aguentar!!!!!!!!!!!!!!
Antonio Ahmed
-10/02/2010 às 21:50
Essa gente que escreve assim só pode ter estudado nos Brizolões do Leonel ou então nos sistemas educacionais das prefeituras administradas pelo PT.
João
-10/02/2010 às 21:43
O que esperar de seguidores de um iletrado, que abomina a leitura? Já é um milagre que escrevam.
Francisco Haddad
-10/02/2010 às 21:25
Ah, Reinaldo, tenha dó né?
Um petista jamais diria: “Um jornalista tem de ser menos imparcial…”. Sendo petista o sjueito diria: “Um jornalista tem de ser menas imparcial…”
ANTICOMUNAS RJ
-10/02/2010 às 21:00
Reinaldo, perfeito seu texto.
Ó petralhada vai comer capim.Vai conjugar o verbo ver no futuro do subjuntivo com a guerrilheira dos 2 neurônios e contratem também um professor de geografia do brasil, a essa aula a Dilmente faltou.A ” mais mineira do mineiros” trocou Governador Valadares por Juiz de Fora.Ó petralha a sua canditada e igualzinha ao chefe é bem ruimzinha.
PS:Ela sabe, é muito bem onde fica cuba,China,Coréia,Vietnam e outras ditaduras comunas.Ah.a essa aula ela não faltou.
eu quero um jornal e um partido
-10/02/2010 às 21:00
Um jornal decente não se deixa pautar por este tipo de asno, este tipo que te pede para ser menos imparcial, nem se deixa policiar pela patrulha organizada por idiotas úteis deste quilate. Pois foi esta idiotice titânica, esta força da natureza, que reduziu grandes jornais à mero feudo da militância de esquerda. E esses asnos nada mais são do que Marcos Aurélios Garcias iletrados. Mas a essência totalitária é a mesma de um Tarso e de um Amorim.
paulo gaúcho
-10/02/2010 às 20:58
Tchê, Reinaldo, aí vai uma reflexão e uma pergunta: os alemães tem um ditado que diz - ‘Antes de pôr a máquina de falar em funcionamente, por favor, dê partida no cérebro’.
Será que isso também não se aplica ao ato de escrever????
Teo
-10/02/2010 às 20:35
Grande Reinaldo,
TUTANO - 12:39 pm
Impagável !!!
KKKKKKKKKKKKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
myrian elizabeth
-10/02/2010 às 20:04
Hoje vc está atacado hein? ahahahahahahahahahahah
Esse povinho é de doer! O pior não é ser ignorante, é se ofender quando vc tenta corrigir!
Exs: ededron, chuva de granito, eu num seio, folgo na telça, tou esmagrecendo, célebro, ele assustou o cheque, chequinho (check-in), pudinho de leite, o pessoal está macomunado…
E tente corrigir! Eu sou filha de professora, também sou revisora e não consigo me conter então já viu: arrumo encrenca o tempo todo.
No blog do Sen. Álvaro Dias, uma mulher esbravejava contra o Serra que não se preocupava com os “menos desfavorecidos” e eu avisei da besteira…imagina o que ouvi né? Obrigada pelas risadas!
Marcos
-10/02/2010 às 20:00
Glorioso Reinaldo,
Saudações!!!
Eu não tenho certeza se os petralhas comem capim verde, eu acho que eles apreciam aquilo que a gente faz no vazo do banheiro, hehehe…
Ex-petista
-10/02/2010 às 19:12
Reinaldo,
me segurei agora há pouco pra não mandar um colega de trabalho deixar de ser mané.
Numa seção que não é a minha, e ouvi uma conversa de um energúmeno maravilhado por ter lido umas bobagens de Marx na coleção Os Pensadores. Ele equiparou o furunculoso a… a… Jesus Cristo! Marx, apesar de ateu, seria do bem, pois pregava, como Cristo fez, a libertação do homem, a não aceitação do jugo do opressor etc. Deu vontade de perguntar se a anta sabia quantos já morreram vítimas do ‘humanismo’ de Marx. O cara lê a orelha de um livro e acha que virou doutor. O engraçado é que se formou uma rodinha em torno do otário para ouvir a pretensa sabedoria.
Observator
-10/02/2010 às 19:06
E pensar que esses petistóides, querem alterar a constituição , onde vale o que está escrito! Tem ministro aí que não consegue articular uma frase ! Melhor deixar tudo como está , para que não haja mal entendido.
Tina
-10/02/2010 às 19:04
Caro Reinaldo,
Dessa vez não foi o caso, mas algumas vezes você os corrige eu penso: pô, poderia ter cometido esse erro! A diferença é que, ao contrário dos petistas, eu adoro ser corrigida!
Abraço.
ORLANDO FURIOSO
-10/02/2010 às 19:00
REINALDO ESTA ME CENSURANDO QUEM DIRIA !!!!!!!!!!!!!!!!! MEU COMENTARIO DE HOJE SOBRE AS AGRESSOES DOS PETRALHAS AO VERNÁCULO FOI SIMPLESMENTE P O D A D O!!!!! QUE VERGONHA REI
REINALDO RESPONDE
Não sei do que você está falando!!!!
Geninho Clementi
-10/02/2010 às 18:58
Caro Reinaldo, ainda bem que eles não falam (ou falam?) “Tenha ‘menas’ imparcialidade!”
Rômulo
-10/02/2010 às 18:36
Mas, também, que querias, Rei? Olha só quem escreve! Gente bruta, afeita à grosseria, à truculência.
Mas, já que eles pedem, tente ser ‘menas’ imparcial e fique contra o PT!
Democrata até o fim
-10/02/2010 às 18:33
Eu “si” divirto aqui. Tá melhor que Chico Anisio nos bons tempos: não na Escolinha do Prof. Raimundo, e sim no Chico City.
É essa a petralhada que quer governar o mundo e mais um pouco até o final dos tempos? Eles não sabem nem o que comeram ontem, apesar de pastarem todo dia e ruminarem à noite. Tem muito verde na dieta dos quadrúpedes; precisam de uma ração balanceada de vez em quando, como um farelo integral de grãos mais sal mineral.
Não é a toa que seguem o presidente analfabeto: é identificação asinina.
Será que esses animais querem cotas nas universidades?
João da Bahia
-10/02/2010 às 18:33
Nem eu que só estudei até concluir o 2º grau, em escola pública.
Como bem disse a jornalista da revista Caros Amigos, a classe média brasileira é burra.
Vera L.
-10/02/2010 às 18:31
Reinaldo será que eles estão querendo dizer que você deve ser “isento”? Eles lêem todos os dias os jornalistas “isentos”, como eles têm um neurônio falam “menos imparcial”, vá entender…..
Luiz Antonio
-10/02/2010 às 18:13
IMPARCIAL - Adj. Que julga sem parcialidade, neutro, justo. ( Minidicionário da Língua Portuguesa- Sergio Ximenes – Ediouro –Edição revista e ampliada)
Até quando tentam encontrar um defeito em voce, eles te elogiam.
Parabéns pela sua imparcialidade. Continue assim. Sempre.
JOAREZ
-10/02/2010 às 18:09
po meu… da pra ser menos implicante cos leitor? pior do que ouvir alguem falando ou escrevendo errado e ouvir alguem explicando o correto tim tim por tim tim… prova / mostra o que? alguem ai arrisca um palpite?
aparecido f.
-10/02/2010 às 18:08
Eles confessam, sem receios, que comem muito verde…. Com essa chuvarada toda que cai por ai, o que não tem faltado é capim verde ….. Por isso a disposição dos petralhas ultimamente é de gente muito bem alimentada…..
Martha
-10/02/2010 às 17:50
É por isso que se tornam massa de manobra. Se fossem capazes de pensar e analisar não estariam nessa posição de defender esses petistas corruptos.
eidia
-10/02/2010 às 17:30
Valeu a comida de rabo. Povo mais chato.
eidia
http://www.oquevivipelomundo.blogspot.com
Lia
-10/02/2010 às 17:16
Reinaldo,
O que se pode esperar de quem se diz “liderado” por um tosco como o Lula?
Nada.
Eles ouvem o apito tocar, mas não sabem onde. Alguém falou imparcial perto deles, acharam bonito e começaram a usar.
O tosco, outro dia mesmo, não usou a palavra paradigma e até um termo em latim (sine qua non). Pergunta se ele sabe o que significam?
Não esquenta. No PT burrice é contagiosa.
Nobelda...
-10/02/2010 às 16:44
COMEM CAPIM. Então atenda-os, pelo menos desta vez, sendo cada vez MENOS imparcial, já que eles estão pedindo de joelhos (das pernas dianteiras e das traseiras também).
Com as mões
-10/02/2010 às 16:38
Eu ousso isso assim de segunda a sábado. E de domingo também. Tem gente que usa as palavras alienatoriamente. Mas será impossível? É que eles tiveram menas educação e aprendem a língua com os programas de TV. Do mesmo jeito que querem acabar com o risco de vida, expressão usada por Camões, aqui mesmo decretaram o fim do pé de cachimbo (consulte um antiquário) em nome de uma lógica aprendida nas ilustrações dos livros escolares. É sempre bom lembrar que a língua já existia antes de muitos dos gênios da atualidade terem nascido. Mas isso é realmente sintomático, característico (junção de caráter com asterístico) dessa nossa era em que estão todos de boa.
Pedro Augusto
-10/02/2010 às 16:24
Durante a primeira aula de Direito do Trabalho II, as palavras mais ditas foram:
- Co-responsabilidade fraternal do aplicador do Direito.
- Ultracapitalismo.
- Nos últimos 10 anos…
- Não quero defender esse ou aquele partido… (a cada minuto, antes de todas exposições)
Me espanto quando vejo esse tipo de discurso ideológico no curso de Direito, não é lá muito comum, o quê não quer dizer que não exista (aparece normalmente em Congressos e Encontros). Mas o interessante foi assistir a atitude do público ouvinte (alunos). Saiam aos poucos da PRIMEIRA aulda da matéria, com a sala vazia os remanescentes liam outras coisas e papeavam uns com os outros.
Marcos de Manaus
-10/02/2010 às 16:22
Menos IMparcial ainda?! Caramba, mas já não está claro que você é a favor da democracia e dos direitos individuais e contra a barbárie socialista?
Fábio
-10/02/2010 às 16:16
Olá
Confesse Reinaldo, você também se diverte bastante lendo essas pérolas. Nós, com certeza, rimos muito quando você divide a experiência conosco.
Abraço
Rovison
-10/02/2010 às 16:12
Quanta ignorância, quanta burrice mórbida! Não é por acaso que os estudantes brasileiros invariavelmente sempre tiram o último lugar em testes internacionais. E o que é a esquerda tem a ver com isso? Todo o ensino no Brasil é moldado pelos parâmetros curriculares esquerdistas. O mais importante para esse pessoal não é ensinar os estudantes a falar de acordo com a norma culta da língua e ter um domínio razoável de vocabulário, entre outras coisas, mas é injetar clichês e preconceitos marxistas na mente de crianças e adolescentes. Eles chamam isso de educação para a cidadania.
Fábio
-10/02/2010 às 16:03
Há Reinaldo!
Caro Oráculo de Higienópolis!
Nesse post vc se superou!!
Genial!!!!! hehehehehe
To morrendo de rir!!!!!!!
hahahahahahaha
É diiiiiimaissss !!!
Parabéns!!
Essa petralhada nossa mãe!! aff que coisa!!
Vc deve agradecer a eles essa “levantada de bola”… pena que essa canalha governe o país!!!! Que tristeza!
Abraços muito menos imparciais!!
Fábio Maranhão
Chiquita Bacana
-10/02/2010 às 16:02
Petralha analizando um texto que escrevi, sem dispensar aquelas rugas entre as sobrancelhas:
Ptr - TEM UM ERRO AQUI!
Eu - Sério? Revisei várias vezes!… Qual é o erro?
Ptr - “ISSENTO”!
Matutei, matutei:
Eu - Issento!?… Icento!?… Iscento!?…Leia a frase, por favor!
Ptr - Indignado:”…issento de elementos representativos”.
Obs.: Estava escrito: …isento de elementos representativos.
Lavei minha alma! Absolutamente isenta de culpa. Quá!Quá! Quá! Quá!
Jeferson
-10/02/2010 às 15:40
Será que estes ruminantes ainda não perceberam que imparcial é o blog do Zé Dirceu??? Que imparcial é a TV Lula criada por Franklin Martins? Que imparcial é a Folha de São Paulo???
O Observatório da Imprensa do Dines…????
Se estão em busca de imparcialidade, sugiro a estes energumenos assistir a TV Lula e ler a Folha e este pessoal!
Cambronne
-10/02/2010 às 15:40
Reinaldo, amigos, mas isso tá bom demais !!! O texto está descontrolavelmente hilário. E os comentários apenas confirmam a inteligência dos leitores do blog. Não tem nada melhor para afinar o humor. Pobres petralhas… hehehehe
Marco
-10/02/2010 às 15:40
Pois é, Reinaldo, seja menos imparcial. Mire-se no exemplo edificante de Franklin Martins, Tereza Cruvinel e de boa parte do jornalismo brasileiro. Parcialismo Já!!!
Mas seja parcial para o lado certo. Aliás, todos os seus leitores já sabem que é isso que você já faz, há muito.
E deixa essa elite intelectual da esquerda continuar zurrando.
Alvaro
-10/02/2010 às 15:36
Ei Reinaldo,
sabia que agora, se vc for fazer algum comentário nas notícias da Folha Online, não pode mais utilizar a palavra “petralhas”. Pois é, oPTou geral.
Edith
-10/02/2010 às 15:33
Gostei! Ô povinho que não tem “auto-crítica de si mesmo” …
ray silva
-10/02/2010 às 15:14
Caro Reinaldo,
Como dizem que “um tapinha não dói”, só mesmo acertando uma cacetada nesses Petramentem para entender o sentido de parcial e imparcial na língua portuguesa/brasileira.
Não tenha receio de ensinar a esses ignorantes que lhe(e a nós também) pertuba em trabalho de verdade, pois a educação é o nosso forte e elles precisam, infelizmente.
Mário Bond
-10/02/2010 às 15:08
É escatológico essa propedêutica com que iniciam suas verbalizações numa tentativa acultural e estorcia de quererem visionar suas torpes ilações.
Reinaldo, mande esse trecho para eles e espere que depois de 20 anos eles consigam decifrar. Já que nem dicionário muitos deles sabem consultar. Trabalhei com um petralha que não sabia o que era ordem alfabética e não conseguia de jeito nehum colocar as fichas de funcionários nos arquivos nessa ordem, pois desconhecia até mesmo a alfabeto. Nunca mais tive notícias dele. Será que está em Brasília em algum ministério?
Perguntador
-10/02/2010 às 15:08
Essa merece uma Kakarejada!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK !
ARTUPA
-10/02/2010 às 15:07
Depois da cena que a bancada petralha protagonizou hoje no senado comandados pelo grande IRREVOGÁVEL MERDAGANTE…não é possível estranhar a conturbação cognitiva dessa gentalha…AMORAIS!!!
Regina
-10/02/2010 às 14:55
Serem seguidores de Dilma e Lulla dá é nisso.
A “intiligência” fica comprometida e embotada.
Pobres “gonorantes”, desculpa aí !
Marco
-10/02/2010 às 14:54
-Rei, to com dor na pleura de tanto rir… hehehe… cada vez que lembro da tua declaração, impossível ficar quieto…rs… “SERÁ QUE EU PRECISO LHES ENSINAR ATÉ O MODO COMO DEVEM TENTAR ME OFENDER???”
Mandou bem, mais uma vez!
Abraço
Jmendes
-10/02/2010 às 14:54
Bom, se o nível intelectual dos camaradas é esse, não me admira que sejam de esquerda. E petistas. Um camarada tão estúpido é alvo fácil para a mentirada obsessiva da esquerda e do PT. Eles devem acreditar que o Lula inventou o avião e a luz elétrica. São os famosos idiotas úteis. A esquerda deve tudo a eles. Sem os idiotas úteis a esquerda jamais conseguiria implantar suas ditaduras.
Nanado
-10/02/2010 às 14:39
É Reinaldo… questão de educação.
“a situação tá pecuária”!
Mosca na Sopa
-10/02/2010 às 14:27
Reinaldo, muito bom!
E pensar que estes energúmenos QUEREM te criticar, não??
Como imaginam que com este nível intelectual podem questionar seu discernimento?
Isto nos mostra a pior faceta destes petralhas: Além de idiotas, NÃO SE ENXERGAM.
Só posso lhe desejar TUDO de BOM, seu trabalho em civilizar é heroico.
Abraços!
ivan bertolozzi
-10/02/2010 às 14:26
Outros exemplos para os petralhas usarem:
Ex-empregada da minha irmã: Ai dona ele não tem SENSO DE NOÇÃO.
Ouço direto: O carro deu PERCA total
Do ex-vizinho da praia: A pessoa PEGA carisma.
Do Datena: A grande audiência que temos, do ARROIO AO CHUÍ.
Eliminado do BBB: Bial o Marlon Brando MORREU? Maior dúvida na casa.
Cecilia
-10/02/2010 às 14:12
Vc me bloqueou?
Alberto
-10/02/2010 às 14:08
Bravo, Reinaldo!
Continue a ser sempre parcial diante do mal.
Fora, PeTralhas pútridos! Sejam analfabetos funcionais em outra
freguesia.
Alberto.
RodolphoFreitas
-10/02/2010 às 14:07
Reinaldo,
Gostaria de sugerir no blog um espaço petralha para que eles possam vomitar seus improprérios naquele cantinho, sem óbvio palavras de baixo calão, e que os comentários dos blogueiros se resumam somente a uma estronsoda risada, e elegemos o comentário piada do mês que sairá num post a parte para rirmos mais ainda !
Luiz
-10/02/2010 às 14:06
Reinaldo,
acho que tem petralha trabalhando em dublagem de filme estrangeiro. No filme O Diabo Veste Prada (uma porcaria supervalorizada), a personagem de Meryl Streep sugere que passem um produto “anti-germicida” nos objetos em que uma secretaria gripada tocou. Talvez a Meryl pense como o Lulalau: nada como uma desgraça para a gente faltar ao trabalho, hehe
Rose Perito
-10/02/2010 às 13:58
“Sempre entendi que um jornalista não pode ser imparcial”.
Esta é a verdadeira crença de petistas e cia: jornalista tem que ser do lado deles, só deles, ninguém além deles.
Por isso, mesmo quando querem dizer o contrário, eles acabam sendo traídos por sua ideologia de esgoto.
Perguntinha: quem escreve assim é apenas petralha gratuito ou está a soldo? Porque se a resposta é a soldo, o partidinho está desperdiçando dinheiro - será que não conseguem ‘profissionais’(?) de melhor qualidade?
Didi Iashin
-10/02/2010 às 13:57
Eu não sei do que rio mais:
- se das bobagens que os quadrúmanos escrevem
- se das respostas infalíveis e na mosca do Escorpião Rei
- se dos comentários.
Amigos, vocês são impagáveis (no sentido humorístico e monetário da palavra)
Ronald
-10/02/2010 às 13:53
Marechal, não pode ser verdade…Estou gargalhando…Os imbecis não conseguem nem se expressar corretamente, como querem continuar no comando do páis ??? Só se for mesmo o golpe da miniconstituinte…
Vermes.
Osr
Sds
M@theus
-10/02/2010 às 13:53
KKKKKKKKKKKKKKK
Essa parte foi massa,rs…
É na hora de o advérbio modificar o substantivo que o Tico tá um teco no Teco e fica ali sozinho, maquinando…
Artur
-10/02/2010 às 13:52
Calma Reinaldo , não perca a calma com a petralhada , vcc sabe muito bem que se um petralha cair de quatro ele não levanta mais, vai assumir a posição, de burro energumeno, vc não sabe o que eu ouço dos defensores de \lula aqui onde moro, é de dar arrepio, fazer o que …….
isto se chama ANALFABETISMO FUNCIONAL
Ex-petista
-10/02/2010 às 13:50
Como o que meu irmão ouviu no trabalho: “Isso é uma falta de absurdo.”
E é essa gente que governa o Brasil, hehe. Numa hora dessas dá pra supor que muitos petralhas entraram nessa vida por engano. Leram algum panfleto, ouviram algum ‘professor Carlão’, acharam que entenderam, e pronto… mais um baderneiro esquerdista.
Gatusso
-10/02/2010 às 13:49
Prezado Reinaldo, bem que você poderia fazer uma secao de humor com as burrices que “aportam” os petralhas ao blog. Depois é só dedetizar as baratas.
Moacyr
-10/02/2010 às 13:41
Ih, Reinaldo, agora vai ser pior. Vai ter petralha quebrando a própria coluna tentando se equilibrar e te recomendar que você SEJE MENAS imparcial.
Rodrigo
-10/02/2010 às 13:40
Rei, eu te peço: seja cada vez mais MENOS IMPARCIAL. O desespero, a estupidez e a falta de argumentação minimamente lógica desses asnos mostram o quão importante e relevante é a tua crítica. Abraços
alberto santo andre
-10/02/2010 às 13:39
embora seja repetitivo como diz um colega meu ;e assim que funciona
SE FOR PETRALHA E HONESTO NAO PODE SER INTELIGENTE
SE FOR PETRALHA E INTELIGENTE NAO PODE SER HONESTO
SE FOR HONESTO E INTELIGENTE NAO PODE SER PETRALHA
isto e a lei da vida
Sandra
-10/02/2010 às 13:35
Seriam as vítimas da TV a cabo?
OBSERVADOR
-10/02/2010 às 13:33
NOVA PESQUISA NA PRACA
E’ verdadeira. A noticia saiu publicada na FOLHA. O resultado saiu em uma pequena nota do Painel. A Renata Lo Prete, as vezez se livra do jugo editorial e arrisca publicar algo proibido pelo jornal. Insisto, se o Painel deu e ninguem, no resto de jornal, contestou, significa ser , essa pesquisa verdadeira. NO CONFRONTO SERRA X DILMA , sem CIRO , SERRA TEM 12 PONTOS DE VANTAGEM. O resto e’ omelete.
Memyself
-10/02/2010 às 13:30
SERÁ QUE EU PRECISO LHES ENSINAR ATÉ O MODO COMO DEVEM TENTAR ME OFENDER???
Ri tanto! Não fossem tão obtusos, riram também.
Carl
-10/02/2010 às 13:28
Sempre que faço a imagem mental de um petralha vejo alguém burro, com barba e fedendo a cachaça… parece que foram feitos a imagem e semelhança do apedeuta da lingua presa…aquela ameba que não sabe de nada.
leo
-10/02/2010 às 13:23
Imparcialidade, feminino, é menas
“A nivel de”, é questão de gosto
E mais uma vez tudo isto posto
Trata-se de questões pequenas
Na eleição de outubro futuro
A grande questão será dada
se valer o que quer a manada
Teremos no poder o Politburo
José Mauro Duarte
-10/02/2010 às 13:22
Eu penso que esse tipo de coisa prova justo o contrário: que Deus não existe! Coitado do deus, não tem nada a ver com isso…
celeraman+
-10/02/2010 às 13:03
[Petralhas, por gentileza, não deixem de ler o que vai abaixo!]
Agora, é sinuca de bico:
Ou o petralha interioriza o pito e passa a ofender com a frase no sentido correto; ou, despreza o “reaça” e continuará ofendendo com a lógica que lhes é peculiar.
*
Reinaldox Serviço de Utilidade Pública: sempre colaborando com a evolução não-darwinista empetralhonária.
celeraman+
-10/02/2010 às 12:52
The Difference Between Dogs And Cats
Um cão pensa: Ei, estas pessoas que vivem para me alimentar, me amar, me dão uma caminha quentinha, casa boa, me afagam e cuidam de mim com carinho… ELES DEVEM SER DEUSES!!!!!
O gato pensa: estas pessoas que vivem para me alimentar, me amar, me dão uma caminha quentinha, casa boa, me afagam e cuidam de mim com carinho… EU DEVO SER DEUS!!!!!….
Não Abduzido Pelo Neovigarismo
-10/02/2010 às 12:51
Também sei como é duro explicar o óbvio a um lulopata. Sabemos nós, do lado de cá, que a tropa de choque, do lado de lá, é formada por cleptopetralhas, desonestos intelectuais, empresários (principalmente banqueiros) oportunistas e inocentes úteis abduzidos pelo neo-vigarismo. Destes, creio que os três primeiros tentariam desmoralizar o blog (desmoralização é coisa redundante no PT). Quanto ao quarto e último regimento, formado por ovelhas, buchas de canhão e concubinas, deve haver muitos precisando de uma palavra amiga, entende? Aquela coisa de gente traída… Que aprendam a corar!!!
adam smith
-10/02/2010 às 12:46
Talvez seja lapso mesmo. Po pq vc tem que ser tao imparcial? Assim eles nao podem levar pro fla-flu que eles adoram? Pq voce nao pode ser tao parcial “imparcial” como o anao de botinhas?
Leo
-10/02/2010 às 12:42
A imparcialidade da petralhada consiste que todos os jornalistas os defendam e digam que são todos lutadores coitadinhos contra a burguesia.
A palavra picaretagem no aurelio tem a sigla PT como parte do significado da palavra.
Pedro Couto
-10/02/2010 às 12:39
Reinaldo, pensando bem, esse pessoal, com certeza são eleitores do Lula, fico imaginando como eles se deleitam quando houve o o “Presidentedestepaiz” fazendo discurso e falando asneiras que só eles entendem. são do mesmo nivel, não e verdade!!!
Tutano
-10/02/2010 às 12:39
Reinaldo,
Sua pessoa devia ser menas intolerante com o PT.
Eu também tenho orgia dessa gente mas elas existe.
Liga o home-teacher, toma uma água atômica e relacha.
Adriel
-10/02/2010 às 12:36
Reinaldo,
De jornalismo tentando parecer imparcial já nos basta o JN, e que diga-se de passagem, é uma bela porcaria. Eles mostram um absurdo acontecendo e não tomam posição, quem vê a notícia e desconhece o assunto ou não presta muita atenção até acha que não é nada demais.
Prefiro mil vezes um jornalismo de opinião, como por exemplo o seu, mesmo que as vezes (de fato muito poucas) eu não concorde inteiramente.
Parabéns,
Adriel
Donata
-10/02/2010 às 12:35
Reinaldo,
Não sabe como fico feliz quando um acéfalo petralha escreve no seu blog!
É a oportunidade prá rolarmos de rir com as respostas que vc lhes dá!
E também com as respostas dos seus seguidores, sempre pertinentes e muito engraçadas; um melhor que outro, leio todas!
Se os petralhas não existissem, o mundo seria mais limpo, claro, mas não nos divertiríamos tanto!
Eu “se” divirto com eles!
“Me inclua fora dessa”!
rssss
ALTIVO MORENO
-10/02/2010 às 12:34
Reinaldo, joga o glorioso Machadão nesse pessoal.
Não fique aí, “de grátis”, ensinando a pelegada.
Isso sim é o que se chama de pérolas aos porcos, hein!
Brasuca
-10/02/2010 às 12:22
Reinaldo,
Valeu, rachei o bico a manhã toda.
José Eduardo
-10/02/2010 às 12:10
Choveu, o mato cresceu, o intestino começou a trabalhar mais e aí produziu estas pérolas.
Dá-lhe canalha jumenta. Vocês não são livres, vivem da sinecura, da esmola partidária sindical. Vão levar um belo chute no traseiro em 0/jan/2011 e vamos nos livrar de vocês de uma vez por todas.
Mas não se preocupem, não passarão fome. Aqui perto de casa tem uma pracinha que sempre precisa aparar o capim. E tem para todos para toda canalha, desde a jumentude petralha.
Paula
-10/02/2010 às 12:04
Pessoal está ouvindo muito os discursos da Dilma. O sensacional jornalista Celso Arnaldo, que tem a hercúlea missão de traduzi-los para o PORTUGUÊS disse que anda com dificuldades de explicar ao padeiro como ele quer o pão. Eu chamaria a fala da ministra de “discurso degenerativo”. Quem ouve, perde neurônios e perde a clareza ao expressar-se.
Marco Aurélio Fedeli
-10/02/2010 às 11:58
Tadinhos, Reinaldo.
Tua sorte é que não se trata de especie em extinsão, tem aos montes e procriam como coelhos, senão você iria ver o tamanho da multa do IBAMA por tratar mal a espécie nativa.
Elah
-10/02/2010 às 11:56
Morri de rir com o “pito”!
Teo
-10/02/2010 às 11:54
Grande Reinaldo,
-Que burro!Dá zero prá ele!
Dá uma aula prá esses analfabetos funcionais.Os caras morreriam
se soubessem por exemplo, que a palavra testemunha vem
de testículos.Aliás, seu blog é uma aula muito bem dada da língua
portuguesa todos os dias, não aprende que não quer.
Alex Melo
-10/02/2010 às 11:49
Concordo plenamente: SEJA MENOS IMPARCIAL, REINALDO!!
Bata com mais força nestes petralhas, quem sabe assim eles procuram aprender pelo menos o básico do portugues.
Mas pelo visto, não sabem nem ler, quanto mais escrever direito.
Silêncio
-10/02/2010 às 11:47
Repito um comentário que postei aqui em 2/8/2009
Prezado Reinaldo Azevedo
Tenho visto com freqüência você desperdiçar porções significativas da preciosa energia que gasta na elaboração de raciocínios para objetar contra quem lhe cobra imparcialidade.
É o que poderá ocorrer a propósito deste post.
Pois bem, tomo a liberdade de sugerir que acrescente como epígrafe do seu blog o compromisso que se segue, que já vi expresso por você, se não estou enganado, e que encontrei relacionado ao Goethe neste fim de semana:
“Posso prometer ser sincero, mas não imparcial”.
Paula
-10/02/2010 às 11:46
Caro Reinaldo,
Olha eu comentando de novo! Só pra dizer que te admiro por tentar ensinar algo a eles, nem que seja a te ofenderem. E que imparcialidade, assim como a “justiça social” que PTendem e o movimento uniforme (ah, a Física!) são coisas que não existem, embora muito debatidas. Permaneça parcial, pelo menos você escolheu a parte boa.
Mena
-10/02/2010 às 11:40
Caro Reinaldo.
Você está querendo muito!!!!! Eles não têm a menor noção (será que eles sabem o que é noção??) do que você falou (pessoal “falou” é figurativo “einnnn”).
Uma parte deles é oriunda (”espilica pra” eles o que é esse palavrão) do “telemarqueti” ou por eles treinada.
Por favor!!!! Escola faz bem e não engorda.
Mena
Aguinaldo Maciel
-10/02/2010 às 11:34
“Parabéns pro PT”. Para o falecido PT. O PT que quis trabalho para o trabalhador e que hoje promove o “destrabalho”, via bolsas-eleição. O PT que lutou por eleições diretas e que hoje, como não pode perenizar lula no poder, prega um “plebiscito” através de factóides do executivo. O PT que foi ativo no Poder Legislativo e que hoje tem um mensalão para comprar apoio aos seus “decretos”. O PT que cobrava leis e seu seguimento e hoje tem no Poder Judiciário maioria suficiente para amparar seus gritantes abusos de poder e permanente inconstitucionalidade. O PT que hoje é o valhacouto de todo criminoso que possa dar apoio numérico a lula inércio: a preferência nacional. Pêsames aos brasileiros
Cláudio
-10/02/2010 às 11:34
Reinaldo, petralha JOSÉ RICARDO disse:
fevereiro 10, 2010 às 9:50 am
Dedetiza aí !!
REINALDO AVISA
Reinaldox pegou a barata
Alex Megale
-10/02/2010 às 11:29
Reinaldão,
“…Em que outra espécie exemplares assim chegariam à vida adulta, à idade da reprodução? Em nenhuma!”
Gostei do paralelo darwiniano…é isto aí.
Se o pensamento destes caras fosse dominante lá no limiar da viagem, hoje seríamos escravos dos Neanderthais…ou seja, os narigudos driblariam a extinção e ainda seriam mais avançados tecnicamente que nós, os Sapiens.
Oswaldo
-10/02/2010 às 11:28
Reinaldo
Dê graças por parcial ser um palavra masculina.
Já pensou ter que ler diariamente “seja menAs imparcial” ?
anonimo
-10/02/2010 às 11:23
a dilma “come verde”?
hahahahaha
é o tal do óculos verde…
cuidado dilma, se cair de 4 não levanta mais, hein…
vai sair comendo tudo o que ver pela frente.
Regina
-10/02/2010 às 11:16
O lulismo procura preservar a baixa qualidade do sistema educacional. Ao manter os jovens fora da escola e a seu serviço na internet, o lulismo dá a eles a falsa sensação de poder, que pode até mesmo ser comparada àquela que os jovens armados sentem nos morros cariocas. Exagerei???
Marcelo
-10/02/2010 às 11:15
Reinaldo,
Estes membros da especie humana só conseguem sobreviver por que a respiração e a digestão são atos involuntários das espécies.
Henrique Mineiro
-10/02/2010 às 11:02
Este é um sinal bem claro, além das pesquisas internacionais, que apontam o nível de aprendizagem do Brasil comparáveis aos países africanos. Substituiu-se o mérito pela caridade, não precisam estudar e nem trabalhar e so pedir uma bolsa qualquer para o governo PTralha e começar a falar e escrever asneiras. A educação está na lata de lixo, e não é de hoje. Ainda mais agora que nosso querido Mulla se tornou presidente sem estudar, sem ler, sem trabalhar… É um exemplo a ser seguido pelos medíocres.
Tito
-10/02/2010 às 11:02
Reinaldo, não seja tão imparcial…se eles estudarem, como chegarão à presidência?
Vânia Cavalcanti
-10/02/2010 às 10:59
Olá, Reinaldo!
É, Reinaldo, D.Reinalda e eu temos muita sorte - casamo-nos com homens bons. Cito meu marido porque ele já está com ciúmes de tantos elogios que faço ao trabalho que você realiza com o blog, com seus livros e que já fazia na Primeira Leitura. Contudo, sua generosidade em ensinar algo, qualquer coisa, o que quer que seja aos petralhas é um bom exemplo do trabalho de Sísifo. Afinal, “o líder que está liderando este país” (palavras textuais de Dilma) e inspiração dos petralhas já respondeu a um convite para um debate na FIESP, ainda nos longíquos anos 90 do séc.passado, que “ia sim, pois não podia deixar de faltar”. Ato falho a que todos estamos sujeitos? Não.
Sherlock
-10/02/2010 às 10:58
Sugestão:
Para quem não entendeu o “apropinquar-se” sugiro uma visita ao “sítio” (quem seguir a sugestão vai entender por quê) do Prof. Cláudio Moreno.
Rei, muito bonito o seu gesto de estender a mão aos petralhas, ensinando-os como deve ser uma ofensa, e evitando a reincidência de “micos”.
Sendo leitor assíduo do blog, agradeço sua parcialidade e admiro seu nobre coração.
Abraço, saúde e sucesso!
zuerst vor alles
-10/02/2010 às 10:52
Caro Reinaldo,
Todas as formas de vida nascem com um “chip” dos instintos: sobrevivência e reprodução. Os petralhas nascem com um a mais: “burrice”.
Vai faltar capim!
Abs
Fred Selvagem
-10/02/2010 às 10:51
Se isso já é ruim em um simples e insignificante petralha, imagina em um jornal (que já foi) de respeito!
Olha só a cabeça de uma matéria da Folha de hoje!
“Número de PMs mortos em serviço caiu, mas os dos assassinados fora do horário de folga, em muitos casos no chamado “bico”, subiu.”
É duro!
DIVA
-10/02/2010 às 10:42
Reinaldo, que maravilha! “Em que outra espécie exemplares assim chegariam à vida adulta …”. Ler suas matérias não tem preço.
lia rossana
-10/02/2010 às 10:40
Bommmm diaaaaa Reinaldo!!
Não consigo parar de rir!!
Pois é… é esse tipo de gente que aplaude Dilma em seus discursos. Só podia ser mesmo, somente elles a entendem. Afinal, é a maior prova que não raciocinam, são totalmente abduzidos pelo esquerdismo, repetem tudo como papagaios… rsrsrsrs
PS: devem estar se alimentando de capim jaraguá de beira de estrada… e pior! Gostam!!!… hehehehe
Ed
-10/02/2010 às 10:40
Fazia tempo que eu não ria tanto com uma passagem. Parabéns.
“A espécie humana é mesmo escolhida por Deus, não é? E, nos seus desígnios insondáveis, Ele permite essa diversidade. Em que outra espécie exemplares assim chegariam à vida adulta, à idade da reprodução? Em nenhuma!” - Reinaldo Azevedo
Akhenathon
-10/02/2010 às 10:27
O país foi tomado pelos bárbaros…
Luiz Henrique
-10/02/2010 às 10:24
Reinaldo!! Muito bom o seu comentário as idiotices dos Ptralhas. Você conseguiu, com muita perspicácia e sagacidade, produzir um excelente texto de humor. é uma pena que os quadrúpetes dos petralhas não possuam estrutura mental para entender o texto.. Parabéns!!
lucas
-10/02/2010 às 10:22
Esse papo de imparcialidade é de tirar do sério qualquer um.
Eu quero um jornalista e uma imprensa que não distorçam os fatos mas que, ao mesmo tempo, exponham a sua visão de mundo.
Se o Lula viajou, digam que ele viajou, mas na hora da opinião que critiquem ou elogiem a viagem.
Imparcialidade é papo de gente medíocre.
Marcos
-10/02/2010 às 10:20
Reynaldo, caso elles não fossem tão nocivos ao Brasil eu iria dizer que depois de tanta m…, que essa gente produz, tanta bobagem, são capazes da gente ter até um sentimento de comiseração pela petebada. Eita, gente burra, sô! Gente que tem a Marilena Chauí, o MAG, o Amorim, e o Lulla como referência, olha, realmente não podem ser melhores do que uma manada (seria o coletivo certo?) de hienas.
QUAKER
-10/02/2010 às 10:20
REINALDO:
RECOMENDO A ESSES QUATROPATAS QUE SIGAM O EXEMPLO DE CELSO AMORIM. JÁ QUE NÃO CONSEGUE MAIS COORDENAR OS MOVIMENTOS DOS MEMBROS INFERIORES BUSCA NO TERROR, A
TERAPIA DO VAMPIRO BRASILEIRO.
TENTA EXTRAIR SANGUE DA PEDRA.
MARCO AURÉLIO GARCIA TENTOU. TEVE QUE SE RENDER A DENTADURA.ÓBIVIO ARCADA DENTARIA AMOLECIDA.
(QUANDO ME REFIRO AO VAMPIRO BRASILEIRO, NÃO É O MICHEL TEMER). ELE É APENAS O MORDOMO NÃO SEI SE DE TODO O PALÁCIO OU SÓ DO PALHAÇO!
Netto
-10/02/2010 às 10:12
Mas se essa raça considerada por eles mesmo “superior” chamada petralha nem sequer sabe que não sabe (será que eles vão pensar que é palavrão?). Reinaldão, você já tá exigindo demais dessa cambada. Tenha pena deles.
NICOLA FILHO
-10/02/2010 às 10:05
Estamos assistindo ao que o filósofo de esquerda Herbert Marcuse denominava de fechamento do universo da locução. Não é possível compreender as falas dos adeptos da novilíngua. Ademais, eles não querem mesmo ser compreendidos pelos que não os aceitam porque de ilogicidade em ilogicidade mostram aos ignorantes o que parece fôlego argumentativo.
Márcia de Alencar
-10/02/2010 às 10:02
Que delícia de texto para descontrair um pouco as mandíbulas. Haja tensão com tanta canalhice…
Toledo
-10/02/2010 às 9:57
Pensando bem, poderia ser pior, ele poderia ter escrito “menas” !
Seu Creyson neles Rei !!! rsrsrsrs
QUAKER
-10/02/2010 às 9:53
DIGA A ELES,QUE QUEM TEM TENDENCIA A PRESSÃO ALTA,
SÃO ELES.
VOCÊ NÃO É VETERINÁRIO DE APEDEUTAS.
Fernando
-10/02/2010 às 9:52
A Internet esta repleta de sociólogos, economistas, analistas políticos, linguistas, jornalistas, cineastas, advogados, especialistas em agronegócio e etc, TODOS ISENTOS E IMPARCIAIS, que fazem parte da tropa de choque petista e só pode ser cretinice desse pessoal vir aqui cobrar ISENÇÃO.
O PT entendeu que estamos em guerra, os democratas ainda não.
Eles abriram centenas de frentes, nós continuamos a espera das Instituições, que vira e mexe, tendem a nos abandonar, como nessa última semana, quando o ministro Joelson Dias entendeu que Lula/Dilma não estão fazendo campanha antecipada e o TSE entendeu que esse ministro tinha condições de votar o tema com isenção.
Cadê o Micheletti ?
Luiz Antonio de Jesus Jr
-10/02/2010 às 9:50
Me surpreende esses petralhas não usarem “menas”, a variável do invariável .
Isso me lembra um forum que participo e um petralha grafou um tópico “Inundar os pobres ou salvar os ricos?” Lógico que respondi salvar os ricos…mesmo sabendo que o petralha queria dizer o contrário.
É tudo como o discurso do chefe da gangue, diz o contrário do que faz e fez para parecer certo.
Anônimo
-10/02/2010 às 9:50
Cadê meu Engov?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
‘O vício da corrupção entrou em nosso partido’
Do Globo Online:
Considerado a voz mais frequente do presidente Lula no PT, Gilberto Carvalho, chefe de Gabinete da Presidência, fez nesta terça-feira uma avaliação dos 30 anos do partido, e disse ao GLOBO que a maior perda do PT no período foi ter “adquirido o vício da corrupção”. Como ganho principal, ele citou o fato de o partido ter conseguido transformar agricultores e operários em atores políticos. Carvalho disse ainda que a vaga de candidato da base ao governo de São Paulo continua reservada para o deputado Ciro Gomes (PSB).
Quais foram as principais perdas e os ganhos nestes 30 anos do PT?
GILBERTO CARVALHO: O ganho: o PT é um dos principais responsáveis pelo fato de que milhares de brasileiros se tornaram sujeitos políticos. Não é pouco, nestes anos, o PT ter colocado agricultores, operários, nos legislativos e até na Presidência. E trouxe uma nova cultura política, com a distribuição de renda e o resgate da dignidade de milhares de brasileiros.
E a grande perda?
CARVALHO: O PT nasceu questionando as instituições tradicionais, mas foi adquirindo vícios. Até o vício da corrupção, que infelizmente entrou em nosso partido. Então, de certa forma, houve um assemelhamento, neste sentido, com os outros partidos.
JOSÉ RICARDO
-10/02/2010 às 9:50
REINALDO AVISA
Reinaldox pegou a barata
Cláudio
-10/02/2010 às 9:49
Reinaldão, essa petralhada continua lendo seu blog, devem ser masoquistas, não? Apanham e gostam……
Chamar petralhas de jumentos chega a ser uma ofensa ao animal, coitado.
teco-teco no fubeco
-10/02/2010 às 9:49
Reinaldo,
Você deveria ter MENAS IMPARCIALIDADE.
IMPARCIALIDADE É FEMININA. LOGO, TEM DE SER PRECEDIDA DE MENAS.
SE FOSSE MASCULINA, ALÉM DE SER LÉSBICA, SERIA MENOS.
TENHO DITO.
Coutinho
-10/02/2010 às 9:48
Reinaldo cuidado, você poderá ser preso por agressão, e acusado de assassinato, pois uma paulada dessas quando acerta uma cabecinha tão pequena, e com apenas dois neurônios, como a dos petralhas, pode matar. É como no golfe. Um taco, uma bolinha, e lá vai à cabeça para longe do corpo.
Rodrigo
-10/02/2010 às 9:48
“Seja menos imparcial”; me parece um ato falho… é o inconsciente “pulando” pra fora.
Rods
-10/02/2010 às 9:47
REI.
VC DEVE TER UM SACO DE AÇO PRA AGUENTAR ESSES CARAS.
Rods
Edna
-10/02/2010 às 9:44
Ai, Reinaldo, que texto, hein? Não que seja mau, muito pelo contrário, mas o problema é que a petralhada não vai entender nunca, nem com tradução simultânea para o Lulês.
Coitadinhos… o que deve ter de petralha agora consultando o dicionário, isto é, os que sabem, né, porque a maioria não deve saber nem por onde começar. Mas, por favor, continue, para o bem da humanidade. Quem sabe um dia essa sua missão civilizatória consiga recuperar alguns.
Mas, Reinaldo, se não esqueci o que aprendi na escola, você se enganou naquele trecho do “advérbio modificar o substantivo”. Por favor corrija, antes que algum cumpanheiro professor venha aqui comemorar.
REINALDO RESPONDE
É claro que eu troquei na hora de escrever, né? Eu juro que eu sei o que é um adjetivo (rsss)
Anônimo
-10/02/2010 às 9:40
Chega da vontade de rir.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
deu em o estado de s.paulo
PSDB deve uma ‘Carta aos Brasileiros’, afirma Bernardo
Nos 30 anos do PT, ministro evoca texto do partido e diz que PSDB ameaça dar ‘cavalo de pau’ na economia
De Vera Rosa:
Escalado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva para integrar o time de defesa da chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, o ministro do Planejamento, Paulo Bernardo, afirmou ontem que o PSDB deveria apresentar uma Carta ao Povo Brasileiro na campanha, como fez o PT em 2002. No contra-ataque aos tucanos depois que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso disse que Dilma, pré-candidata do PT ao Palácio do Planalto, “não inspira confiança” e é “reflexo de um líder”, Bernardo evocou o documento petista para sustentar que quem ameaça dar um “cavalo de pau” na economia é o PSDB.
“É importante que o PSDB apresente uma Carta ao Povo Brasileiro para a gente ter certeza do que os tucanos vão fazer na política econômica”, insistiu o ministro ao Estado. “Quem quiser saber o que a Dilma vai fazer é só olhar o que o Lula fez. Seria um tiro no pé alguém do PT dizer agora que vai fazer algo diferente. Quantos aos tucanos, ninguém sabe.”
A escalada no confronto entre o PSDB e o PT ganhou força no domingo, a partir de artigo de Fernando Henrique no Estado, no qual ele assinalou que eleições não se ganham com o retrovisor. “Mas, se o lulismo quiser comparar, sem mentir e sem descontextualizar, a briga é boa”, desafiou.
A reação de Bernardo veio na esteira das críticas ao documento intitulado A Grande Transformação, que reúne as diretrizes do programa de governo de Dilma e prega maior presença do Estado na economia, com fortalecimento das empresas estatais e das políticas de crédito dos bancos públicos.
Theo
-10/02/2010 às 9:39
Um problema dos jornalistas e jornais é não assumir posição. Eu não gosto de ler publicações que não se posicionam claramente sobre os valores que defendem. Reinaldo Azevedo é nota 10 em parcialidade. Temos que fazer escolhas. Eu quero ter liberdade do que ler ou não.
Luiz Fernando
-10/02/2010 às 9:33
Reinaldo
Os escolhidos pelo PT para patrulhar seu blog não concluiram o antigo Mobral.Eles são assim.Escalados para patrulhar blogs.Os alfabetizados ficam postando nos blogs alugados e os analfabetos funcionais patrulham os outros.É a militância petralha em ação
LIMA
-10/02/2010 às 9:26
REINALDO.
ESTA NA HORA DOS PETRALHAS CRIAREM UMA ESCOLINHA, DE PRIMEIRO GRAU, PARA ENSINAR SEUS EQUINOS A ESCREVER E A COMPREENDER TEXTOS. SE ISTO NÃO FOR VIAVEL, VOCÊ VAI TER QUE FICAR SUA VIDA INTEIRA LECIONANDO PARA OS SIMIOS.
André
-10/02/2010 às 9:24
Reinaldo,
Veja a gafe da Dilma em discurso (eleitoral) em Governador Valadares (MG): ela trocou de cidade! Juiz de Fora! Mas que Fora ministra?! Ela é mineira mesmo!!! Vejamo vídeo no site http://www.alterosa.com.br no link: Jornal da Alterosa 2ª edição
Abraços
Jorge Altair
-10/02/2010 às 9:22
Reinaldo:
Eles apenas estão seguindo o comandante Lula que disse dia desses:
“Eu não vou permitir que ninguém ponha as mãos sujas de petróleo no nosso etatol”
Se ele não permite que ninguém ponha, é porque quer que alguém ponha, não é?
“ou nóis temo seno muito gigente coa crasse política dessepaís?”
Jonas
-10/02/2010 às 9:20
É a tal da transversalidade entre a fala, o pensamento e a escrita….
Eles adoram essas coisas… Linguajar típico petralha: “Eu enquanto ser humano….”
Misântropo
-10/02/2010 às 9:06
Caro Reinaldo,
Menos capim para eles! Muita aula para mentecaptos faz mal. Em breve vão começar a pedir que você use MENAS imparcialidade.
Saudações!
Oswaldo
-10/02/2010 às 9:04
Reinaldo, dá um crédito para eles… conseguiram usar MENOS em vez de MENAS… eles chegam lá…
Jmendes
-10/02/2010 às 9:03
Todo dia eu agradeço aos céus pelo fato de o Reinaldo não permitir que o lixo petralha fique ruminando por aqui. Sim, Reinaldo, dedetize todos eles. Permitir que os petralhas escrevam aqui seria arruinar totalmente qualquer possibilidade de discussão civilizada.
Paulo Roberto Urbano da Cruz
-10/02/2010 às 9:01
Já vi que uma coisa que está em alta e o capim, ainda mais depois que a estela ternura disse que tem que comer verde, ninguém deve se espantar se vir os petralhas pastando alegremente nas praças, pois eles obedecem cegamente seus lideres mesmo que seja apenas a marionete do apedeuta. Então cumpanheiros vamos comer verde que é bom pra saúde já disse a cumpanheira estela
Anderson Soares
-10/02/2010 às 8:57
E por falar em petralhas, vocês viram essa nota da FS hoje?: “Os alunos da USP estranharam e comentaram a frequência do campus na manhã de ontem. Jovens maquiados e bem arrumados demais invadiram o espaço para a gravação de “Passione”, próxima novela das oito da Globo. Na trama de Silvio de Abreu, Carolina Dieckmann será a mocinha Diana, estudante de jornalismo. Os alunos de verdade brincavam que a Globo quis transformar a instituição em uma faculdade de luxo. Mas que, se gravasse dentro do CJE (Departamento de Jornalismo e Editoração), veria que o prédio está sem vigia nem água. Hoje, novas cenas serão gravadas no local. Alunos da USP cogitam uma manifestação em protesto.
Grifo
-10/02/2010 às 8:54
Reinaldo…
Eles zurram. Precisa ver o nível dos petralhas universitários aqui da UFPR. São incapazes de falar três frases sem massacrar a concordância e a lógica. Ok, devo admitir que os universitários não petralhas também são mais ou menos assim, mas pelo menos não ficam falando aquelas baboseiras de “opressão do proletariado pelos capitalistas transnacionais…”
roby
-10/02/2010 às 8:51
Concordo com o arrazoado e a indignação.
Há muitas situações em que vigem (uau!) alguns vícios de linguagem; que, se não erros grosseiros, são interpretações incorretas do sentido e aplicação indevida de certas expressões.
Um exemplo comum e que sempre me incomodou: se um produto A custa 20% de B, o anunciante diz que A é “cinco vezes mais barato que B”. Tem sentido dizer tal coisa?
É de admirar que a rainha-do-PAC tenha tanta dificuldade com o vernáculo.
Continue a iluminar nosso caminho por entre as trevas do lulo-petismo, tio Rei.
Monteiro
-10/02/2010 às 8:49
Putz!!! Menos imparcial é dose! Daqui a pouco os bosquímanos estarão se comunicando por meio de grunhidos que só êles compreenderão. Pra frente Banânia!
J.J.S.Xavier
-10/02/2010 às 8:47
Reinaldo !
Os petralhas só conseguemser “lúcidos”, MUITO de vez em quando.
Edson Martins - Dom Pedrito- RS
-10/02/2010 às 8:46
Caro Reinaldo
Essa foi divertida, convideia minha mulher para rirmos juntos, como tu dizes, estão no poder, que horror! Digo, essa gente vai ao banheiro e murcha a testa.
Leticia
-10/02/2010 às 8:44
Esse povo é o mesmo que diz “vinculado na imprensa” e que isso foi uma “idiossincrasia” de sua parte.
(e vai perder uns segundos pra contextualizar e adivinhar o que o cabra quis dizer).
Victor
-10/02/2010 às 8:40
Minha progenitora, que nasceu analfabeta e sem dentes como a do Lulla, dizia : ” Fulano entrou na escola, mas a escola não entrou nele.”
Estão aí os petralhas para provarem, que o dito é verdade.
Alias, reforçando o pensamento : ” Burrice devia doer, e se assim um dia ocorrer, espero ficar na turma que vai apenas gemer, por que a que vai urrar de dor vai ser enorme.”
Ricardo
-10/02/2010 às 8:36
Hei, Reinaldo, algum deles por acaso pediu para vc ser MENAS IMPARCIAL ?? Mereceria um cargo na Secretaria de Comunicação SOCIAL da Presidência da República …
Tony
-10/02/2010 às 8:34
Caro Reinaldo,
Isso aí, é esse a luta que a inteligência honesta deve travar: revelar que o esquerdismo É o mal.
Mario Wilson
-10/02/2010 às 8:32
“A espécie humana é mesmo escolhida por Deus, não é? E, nos seus desígnios insondáveis, Ele permite essa diversidade. Em que outra espécie exemplares assim chegariam à vida adulta, à idade da reprodução? Em nenhuma!”
Sensacional!
Pode ser apicado a muita gente, independente da preferência política!
Com a sua licença, vou adotar este mantra, respeitando sua autoria.
Lila
-10/02/2010 às 8:32
Ontem estava numa sala de espera e tinha o jornal Folha de S.P. na mesa. Li e fiquei chocada com a parcialidade dos cronistas de plantão da pagina 2, você sabe a quem me referi… É isso que eles querem de você, manipular a realidade existente para a realidade delírica deles, exatamente como os jornalistas da Folha fazem. Faz um tempo que só leio o Estado e outros de vez em quando, desacostumei com a leitura de jornalistas tão comprometidos com a mentira, me entende… Acho que quanto mais ignorarmos esses idiotas, mais eles se afundarão, olha só como a Folha esta desesperada por assinantes…
Sidney Chapecó
-10/02/2010 às 8:31
Reinaldo
A petralhada de um modo geral, não sabe diferenciar o certo do menos certo, o errado do menos errado, certo? Imagine diferenciar o parcial do imparcial, é pedir demais…
Cris Azevedo
-10/02/2010 às 8:30
Rei
Acredite: não é confusão deles. O problema é que eles desconhecem a raiz. Só conhecem o termo “imparcial” MESMO!
Como eu sei? Ora, conhecendo alguns exemplares. Já ficou famoso aquele que disse que não abre empresa - ou algo do gênero - porque é muita “democracia”, querendo dizer BUROCRACIA.
Ontem Lula falou no risco de “regredirmos”, se a oposição ganhar. Pensei: MAIS?! Impossível!
Darwin, se vivo estivesse, estaria abismado!
Achmed
-10/02/2010 às 8:30
Tio Rei,
Não adianta bater na canalha!!
Como todos sabemos, eles usam o expediente da repetição para transformar mentiras em verdades. Porque não o fariam com essas regrinhas da lingua portuguesa?
Aliás no PNDH4, uma das novidades será a “Comissão de Mediação de Conflitos da Lingua”, que terá o poder de decidir, por exemplo, se a expressão “menos imparcial” pode ser oficializada para o bem do povo!!
ivan bertolozzi
-10/02/2010 às 8:29
Pois eu acho que você esconde informações, para nos poupar.
Duvido que você não tenha recebido algum comentário dos PETRALHAS pedindo “frases MENAS IMPARCIAIS”.
Barbarella
-10/02/2010 às 8:29
hahahahaahhah! Morri de rir Reinaldo! Eles são assim mesmo. Que lástima! E ainda acham que sabem escolher presidente.
Nanado
-10/02/2010 às 8:28
Recomendo aos petralhas:
http://www.criareplantar.com.br/pecuaria/forragicultura/forragicultura.php?tipoConteudo=texto&idConteudo=182
Para as espécies:
Aberdeen Angus
Aquitânica
Beefalo
Blond D´Aquitaine
Braford
Canchim
Caracu
Charolês
Chianina
Curraleiro
Devon
Dinamarquês
Guzerá
Hereford
Ibagé
Indubrasil
Lageano
Lavínia
Limousin
Maine-Anjou
Marchigiaba
Nelore
Normanda
Pantaneiro
Pardo Suíço
Piemontês
Pinsgauer
Pitangueiras
Santa Gertrudis
Shorthorn
Simental
Sindi
Tabapuã
Uber
-10/02/2010 às 8:28
Por falar nessa falta de intimidade com a língua portuguesa dessas cavalgaduras, eu não suporto o mau uso que fazem do pronome demonstrativo.
É tão difícil assim saber quando usar o “este”?
Aquela transcrição do discurso de Lula em Teófilo Otoni no post “Não Avisem o Joelson…”, ai!
Dói os olhos, dóis os ouvidos ao ler aquilo.
Marcio M.
-10/02/2010 às 8:27
Bom dia REINALDÃO!!
Acho que você está pedindo muito dos petralhas iletrados…articular uma sentença correta, com as palavras bem distribuídas ao longo do texto…bem, enfim, desta vez seu sonho foi longe demais. Digamos, você foi muito “parcial”…
E Pau nos comunipetralhas!!!!!!!!!
José Pereira
-10/02/2010 às 8:15
Com todo o respeito ao macaco, isto é coisa de macacos!
O cara começa a tirar que é ruim ser “i”moral, “in”decente, “in”capaz e é o que basta. Então, entre parcial e “im”parcial, pega o segundo adjetivo para xingar, esquecendo-se que, assim, estará elogiando.
Coisa de gente sem lógica, sem o senso do ridículo, sem-vergonha!
esquilo
-10/02/2010 às 7:59
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk! Está ótimo: “missão civilizatória de acabar com os petralhas”!
LUX!!!
-10/02/2010 às 7:55
De rolarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr………………………… quase me mato de rirrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
tere
-10/02/2010 às 7:54
E isso ai q temos no governo os grandes sabios
Pedro Alex
-10/02/2010 às 7:50
Hahahahahahaha.
Anônimo
-10/02/2010 às 7:40
Prezado Tio Rei,
voltamos ao velho dilema Tostines:
Seriam idiotas porque são esquerdistas ou esquerdistas porque são idiotas?
Essa é difícil de responder.
Paz e Sáude.
Eduardo
-10/02/2010 às 7:40
O problema desses bonobos: ‘desenham’ com as patas traseiras!
Dáááááááááá-lhes, Reinaldo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Coronel Monner
-10/02/2010 às 7:33
Como ouvi certa vez de um petralha: “ISSO É UMA FALTA DE ABSURDO!!!”. É, Sr. Reinaldo, teremos que continuar dando aulas a quem precisa nesse país de analfabetos funcionais…
Lucaveira
-10/02/2010 às 7:31
Reinaldo, você tem que deixar de ter menas má vontade com eles.
Tô fazendo curso de petralhes na uniban, agora já consigo não entender bem as coisa.
E não adianta me dizer que “as coisa”, tá errado.
“Coisa”, pode ser uma coisa ou qualquer coisa, ou muitas coisa, desentendeu??!!!!
Um grande ampleqsso.
Antonio Augusto Carvalho
-10/02/2010 às 7:28
Hihihihihi! Humor na manhã! Nada melhor para começar o dia…
Fernando Correia
-10/02/2010 às 7:27
Desta vez vou me aliar ao coro dos petralhas. Seja ainda mais menos imparcial, Reinaldo!
P Faustini
-10/02/2010 às 7:25
Reinaldo , começar a trabalhar rindo dos “coices” que vc da nos petralhas é um prazer. Continue ,quem sabe um dia esta praga some do Brasil?
Esther Correa
-10/02/2010 às 7:24
Bom dia tio Rei
As frases dos petralhas, se bem que é um exagero chamá-las assim, tem o começo, porém não tem os entretantos e nem os finalmentes. Não existe um nexo causal nelas, padecem de sentido.
Já as frases da Dilma são piores ainda, já que precisam de um tradutor. Afinal, que língua essa mulher fala????…..
Robes Mendes
-10/02/2010 às 7:20
ESSA GENTE ODEIA A LIBERDADE!
E os livros também!
Portanto, como diz a minha mãe, vc está malhando em ferro frio!
Zeca Brito Bezerra
-10/02/2010 às 7:17
Reinaldo,
Outro dia escutei num telejornal da Globo o repórter dizer algo como “Os economistas temem que o fim da isenção do IPI não retarde o crescimento em 2010″. È a lógica petralha conquistando corações e mentes!
Anônimo
-10/02/2010 às 7:13
Imagine esse pessoal lendo e estudando Marx! E as coisas vão piorar. A matéria da Veja sobre o interesse dos jovens pelo magistério é de estarrecer.
Ze Trovão
-10/02/2010 às 7:10
Vão ter que ler 4 vezes para entender uma!
Sim, petralhas! Eu lhes prometo: JAMAIS SEREI IMPARCIAL DIANTE DO MAL!
Zé Trovão
-10/02/2010 às 7:07
Genial! Perfeito! Brilhante!
Reinaldo, você se superou!!!!!!!!!
“A espécie humana é mesmo escolhida por Deus, não é? E, nos seus desígnios insondáveis, Ele permite essa diversidade. Em que outra espécie exemplares assim chegariam à vida adulta, à idade da reprodução? Em nenhuma!”
Vou guardar este pensamento em lugar de honra!!!
naldig
-10/02/2010 às 6:53
Acredito que abocanharam mais capim do que podem mastigar. Vão acabar engasgados.
H. Dir
-10/02/2010 às 6:51
Os leitores azevedianos que não conhecem as análises e sátiras que Augusto Nunes e seu colega Celso Arnaldo fazem do “discurso” saído do neurônio solitário de dilmente - que “pensa” como típica petralha - não sabem o regalo que estão perdendo.
Marcus Meyer
-10/02/2010 às 6:49
Rei, em se tratando de petralhas, creio que você não foi suficientemente claro. Assim, a burralhada não vai entender. Acho melhor você desenhar, pois, se forem como o Lula não vão conseguir nem ler a explicação até o fim!
Rakel Maia
-10/02/2010 às 6:42
Caro Reinaldo, bom dia!
olha, até acredito que os petralhas saibam o significado de algumas palavras. O problema é juntar tudo numa sentença. Vc não vê a Dilma? Eles têm o mesmo problema. É um traço de ‘tchurma’, sabe? Também, se aprendem a formar uma frase, vão logo falando bobagem e/ou mentira (daquele tipo que decoram e repetem feito mantras). Então ….
Obrigada por me fazer rir logo tão cedo…
Um abraço.
Rakel Maia
Caça-petralhas-Primeiro! hehehe...
-10/02/2010 às 6:35
Caro Marechal R.King.
Não faça mais isso! Lendo seu texto tive um acesso de gargalhadas tão irrefreável que passei mal. Minha esposa chegou a pegar o telefone para ligar para a emergência… hahahaha!!!…
Se eu não conhecesse a mente alvoroçada e o português sofrível desse bando imaginaria que você inventa essas coisas.
Uma pena que a parte cômica dos comentários seja barrada. Seria interessante ver até onde chega a cretinice petralha…
shirlei horta
-10/02/2010 às 5:56
Cara, estou com dor nas costas de tanto rir…. acho que vou ter que tomar um antibactericida…..