Parece que só Serra leu o artigo de FHC antes de dar opinião. Haja bobagem!

181 Comentários

Cristovam

-

29/05/2011 às 14:17

No Brasil existe apenas grupos de interesse e barganhadoresde verbas públicas. “In of” costuma-se afirmar que o Senador marcos Marciel é incapaz de passar 48 horas fora do governo.

Acorda Brasil



silvio

-

18/04/2011 às 7:18

mais uma vez este colunista prova quanto ele e corno e tem vontade de dá a mulher dele ao famigerados lider desta quadrilha



Mirian

-

16/04/2011 às 23:43

Acabei de ver uma noticia brilhante.
Ela diz que oSr.Fernando Henrique Cardoso desafiou o Lula para uma nova disputa eleitoral.
Tomara seja verdade e deixe ele desde já a tremer nas bases.
Já fico imaginando como seria o debate.
Só iria falar da privatização.
Não saberia mais nada,visto que nunca sabe.
Eu se fosse Fernando Henrique deixaria de dar perolas as porcos.
Devemos nos organizar como oposição e bem organizada afim de dar resposta a tantas mazelas e decisões erradas deste país.
Que tem tudo para dar certo.
Vejamos o que está escrito na nossa bandeira.
Ordem e progresso é do que estamos precisando.
Fim de papo.
Ao Rei tudo menos a Honra.



Clementina

-

16/04/2011 às 13:29

Parece que o povo tem memoria curta.
Só lembra do que viu e ouviu na manhã do dia em curso, só isso.
Não analisa a possibilidade de fazermos alguma coisa que preste e chame atenção para que estamos numa guerra eminente.
Com grandes possibilidade de irmos ao nocalte.
Não estamos tendo posição suficientemente capaz de imobilizar essa situação de Cãos total ao que estamos vendo acontecer.
E o que é pior todos estão de braços cruzados esperando pelos abutres que vão nos dilacerar, sem dó nem clemencia.
Mesmo os mais abastados estão vendo seus interesses e respeito serem totalmente ignorados, somos todos os dias tomados de tragédias e situações quase que anunciadas, devido ao mal trato da coisa publica.
Sem cultura, sem segurança estamos rodeados de pessoas que poderiam ser melhores, mas são minadas nas sua força e ficam com atitudes maldosas e de grande horror.
As cadeias estão lotadas, daqui a pouco vamos para lá e os presos vão ficar aqui, devido a população lá ser maior do que aqui.
Está muito complicado,mas as forças que tem condições de agir, ficam como quem sonha no pais da fartura maravilha e mar de lama.
Estou muito desanimada com esse futuro politico,está de mal a pior.



Maria Francisca

-

16/04/2011 às 10:55

É eu sou uma pessoa que tenho 61 não estudei e morro na roça.
E muito bem graças a Deus.
Mesmo não tendo conseguido estudar,meus filhos todos estudaram e bem.
Hoje amo politica apesar dos desmandos,corrupção e mazelas.
Ainda tenha paciência de as altas horas de noite ver a repriese da TV.Senado.
Me alegrava quando tinha uma opsição como a do Artur Vergilio e na semana passad do Aecio Neves.
Não vou entrar nos meritos de que tanto o Artut Vergilio e Santo e nem o Aecio Neves.
O que queria que ele o Aecio tivesse mesmo sangue na guela todos os dias e se posicionasse,coisa que não via a muito tempo.
Está na hora de deixar para trás as coisas que já se foram e são velhas.
E começarmos a repensar em nosso país, porque não sou racista mas a coisas está preta tudo escuro e sem rumo.
Somos aposentados, a té bem pouco tempo atrás saiamos a vontade porque o caro era a acool, agora sem chance, a alimentação este mes aumentou muito em mais de cem reais para as compras do mes.
Só quero saber se vão parar esses desmandos e faras do boi nos palacios.
Que temos nos com o que um fala ou outro escuta.
Temos que dar nome aos bois e colocar este país nos eixos, e sem ter rabo preso com ninguém.
Nada é por acaso, não devemos é dar mesmo bom dia a cavalo e ficar como quem sonha.
Que país é esse, é nosso e acabou temos que nos mover para frente e para o alto.
Pensar pequeno só anão.
Vamos Brasil estamos precisando de que?
Alguém acorda já é hora,não espere acontecer,quem sabe faz a hora.
Ele é o cara si, fala do que sabe e para quem quer entender.
Deixemos de picoinhas isso é para os cumprades, nos não temos tempo a perder.
Nossa praia não tem farofa,nem geladeira na cabeça.
Somos do prato feito,mas bonito com colorido e com classe que aliás para o Sr.Excelentissímo Fernando Henrique Cardoso o que não falta é classe.
Bom me poupem,estou farta e irrada.



Maria Francisca

-

16/04/2011 às 10:24

Graças a Deus, alguém entendeu.
Não aguento mais entre nós que precisamos estar atentos aos desmandos e arbitrariiedades deste país, nos degladiemos ao invés de aproveitar das palavras de quem entende.
Meu bom Jeus esse pessoal só tem sangue na guela de vez em quando, como nessa semana passada o Aecio deu um pouco de intenção de para que veio.
Em compensação não falou mais nada.
Precisamos parar de dar bom dia a cavalo,temos que deixar isso para os do lado de lá.
Entenda como quiser o Sr.Excelentissímo Fernando Henrique Cardoso, fala e sabe do que fala;
Quem não entendeu que vá se instruir e que saiam a procura de como fazer e agir com esse grande aparato de corrupção e insensates de que estamos sendo atingidos.
Não dá mais para segurar.
Alguém acorda e mãos a obra,passou da hora.



Kadafi

-

15/04/2011 às 10:56

Não estou defendendo, mas não vi nenhuma interpretação errada também por parte do Aécio.. que aprovou e colocou que também se pode ter um bom enraizamento no “povão” em certos lugares, muitas vezes já tidos como do PT.



Junior/bh

-

14/04/2011 às 19:58

Até que enfim alguém mostra o mínimo entendimento do momento político no Brasil. Não se trata de preconceito, dizer que o povão já é do PT. É mesmo! Que o PT faça bom uso do patrimônio político conquistado. Agora, existe uma classe média precisando ser conquistada,e aqui a mensagem tem que mudar. Falar para a classe média é um pouco mais difícil. Ela já tem quase tudo, praticamente não precisa do estado, mas é o pilar que sustenta as doações do PT ao povão. Ela paga por isso. Qual é o político, além de FHC que se entende com a classe média. Ele menospreza o político tradicional, desdenha de promessinhas, ela já pensa no país, ao invéz de suas pequenas necessidades individuais. Sobre o que Aécio falou dos movimentos sociais, isso praticamente não existe em Minas. Não tem força, não mobiliza, não tem nenhuma influência no comportamento dos mineiros. Movimentos sociais são modelos para estudo do PT que sabe afagá-los. Palmas para FHC, esse gênio que cada vez mais me encanta os olhos. Mas cuidado: é preciso ensaiar bem o discurso antes de subir em palanque para falar para a classe média brasileira.



Sofia Maria

-

14/04/2011 às 18:17

Saudações”ocidental por tradição,convicção e inteligencia”!
Sobre o comentário de “tudo bem” 14/04/2011 11:36 “Partidos políticos têm que lutar pelo direito de todos e não por um grupo específico” e “realmente vou ter que concordar com lulla,FHC disse bobagem” eu gostaria de lhe explicar que FHC não disse isto,leia o artigo dele e não se deixe levar por comentários levianos.Vou repetir aqui para você o que disse FHC no artigo,caso você não se interesse em lê-lo completamente: “A definição de qual é o outro público a ser ALCANÇADO pelas oposições e como fazer para chegar até ele e ampliar a audiência crítica é fundamental.Enquanto PSDB e aliados persistirem em DISPUTAR com o PT INFLUÊNCIA sobre os movimentos sociais ou “povão”,isto é,sobre as massas carentes e pouco informadas,FALARÃO SOZINHOS.Isto por que o governo cooptou,aparelhou com benesses as principais centrais sindicais e os movimentos organizados da sociedade civil”. (destaques em letras maiúsculas são meus).Entendeu agora o que ele está dizendo?Ele não disse em momento algum que nao vai lutar pelo direito do povão.Você está comparando banana com alicate.
Reinaldo,o governo precisa investir mais em aulas de Leitura e Interpretação de Texto.Mas como,se o próprio apedeuta incentiva a ignorância?



Anônima

-

14/04/2011 às 17:04

Reinaldo, creio que eu divirja de você num aspecto, na mitificação de FHC, com a qual não posso concordar. Embora FHC tenha feito um governo que foi um divisor de águas em todos os sentidos e tenha realizado reformas importantes da qual até o governo Lula se beneficiou, tudo isso se deveu, a meu ver, muito mais à contribuição de outros tucanos do que à atuação isolada de FHC, que também cometeu erros graves, dentre os quais a manutenção do câmbio artificial para vencer eleições.

Li o artigo dele e, embora tenha pontos muito importantes, não vi nada além do que outros líderes da oposição e formadores de opinião já haviam colocado. Sem dúvida, chamar a oposição para defender seu legado e impedir que o lulo-petismo se aproprie até de feitos que no passado condenou é uma abordagem fundamental.

Porém, como disse, essas considerações já foram feitas anteriormente por outros formadores de opinião. O que incomoda no FHC e até me faz duvidar da tão propalada capacidade intelectual dele é a busca desorientada por uma causa em que ele embarcou ao lançar essa campanha em favor da legalização das drogas sem demonstrar estar sequer razoavelmente inteirado sobre a questão. Tudo porque muito provavelmente sofreu pressão de um determinado perfil de eleitor antipetista que, simploria e anacronicamente, entende que essa é uma via progressista para impor o pensamento neoliberal, assim como toma o Iluminismo como síntese da razão e verdade absoluta.



Nelson

-

14/04/2011 às 15:38

Sr Reinaldo, quando li o artigo do sociólogo Fernando Henrique Cardoso aqui no seu blog, disse ao senhor, no blog, que precisávamos pensar um pouco mais para saber, de fato, a quem era endereçada a mensagem do texto. De imediato, eu percebi que o endereço não era a classe política que diz, hoje, ser oposição; seria uma completa perda de tempo. O senhor Fernando Henrique é um pensador, vê o presente sob vários recortes para fazer sua análise. tenho certeza, agora, que o destino de sua mensagem foi a nós, os mais de 50 milhões de brasileiros que, como ele, pensa, organiza e estrutura fatos, faz análise de conteúdos. O caminho foi mostrado para o aparecimento de novas lideranças políticas, identifcadas com essa parcela gigante da população brasileira que hoje, não se vê representada em qualquer segmento da esfera política.



Jeremias-no-deserto

-

14/04/2011 às 15:29

A oposição está perdida, tal qual cachorro que cai de caminhão de mudança. Vivemos um processo de emburrecimento total e as oposições ( seja lá o que isso queira significar),não conseguem emergir dessa longa crise de identidade.Com certeza, os fatos revelam a tragédia do que significou,não somente para o Brasil,mas à toda América Latina,a eleição de Lula em 2002.

Estamos todos naufragando nesse imenso tsunami vermelho (comunista), retrógrado e apologista da maior fraude da história política mundial: a tentativa vigarista de perpetuar a apologia marxista, experiência já fracassada em todos os paises em que foi tentada e que a intelligentsia petista teima em fazer renascer no Brasil.



Victor

-

14/04/2011 às 15:26

FHC calado é um sociólogo.

O PSDB agradece.



Michele Gastão

-

14/04/2011 às 14:32

Quanta hipocrisia e bobagem dita por aquele que se proclama “do povão”, mas que há muito se tornou “burguês”…



Armando

-

14/04/2011 às 14:18

FHC escreveu o artigo por medo de que a classe média psdbista passe a votar na Kátia Abreu.



ocidental por tradição,convicção e inteligência.

-

14/04/2011 às 14:13

Sofia Maria,das 9:59-estou contigo e não abro! Saudações!Viva a liberdade de expressão e a inteligência de saber falar-e escrever- a coisa certa.Parabéns!!!Não é à-toa que se chama ‘Sofia’.



Zulu

-

14/04/2011 às 14:08

É verdade, poucos entenderam, outros usaram de má fé mesmo nos comentários. Mas não é supresa pra ninguém que o pessoal não saiba interpretar um texto, com essa educação do Brasil, fica difícil mesmo.



Rodrigues

-

14/04/2011 às 13:57

E disse F Gagá C: (…) Qual é o bobo que vai deixar de lado o povão nas eleições? Eu não sou um idiota..”
Pois é! Realemnte, teve gente que não entendeu o que o velho Gagá C disse! Ou então, é a prova cabal de que ele está mnemnso esclerosado ou é bipolar! Contato com extremistas? rsrsrsrsrsrsrs



Joseph

-

14/04/2011 às 13:50

O FHC fala fala e vai colocar a Soninha Francine e o Abramovay para escreverem no portal de internet dele.
É brincadeira. O PSDB está cometendo suicídio.



Joseph

-

14/04/2011 às 13:49

O PSDB não tem posicionamento nem estratégia. É uma cópia mal feita do PT. O mundo mudou, mas o partido não se desenvolveu, continua apostando em gente como Soninha Francine, gurus de propaganda fracassados e afins, jovens com cabeça de velho ainda na onda de 1968, que deveriam todos estar com o Lula.
O problema do PSDB é que ele confunde modernidade com o Marxismo de estilo politicamente correto importado dos EUA. Isso não é modernidade, é Marxismo com maquiagem, de paradas gay, de ONGs ladronas, de Ministério da Cultura patrocinando eventos de internet, de ações abortistas. É o marxismo moderninho, o qual o PT (que não é bobo) já incorporou em sua imagem.
O mundo hoje está explodindo de criatividade na internet, de iniciativa individual na economia, de inovação na ciência, de ensino auto-didata na web. Tudo isso depende de direitos individuais e liberdade das garras do governo. As pessoas estão cansadas de tanto bla-bla-blá marxista, como o prova a reação anti-aborto na eleição. Porém, os partidos hoje querem agradar mais essa gente marxista maquiada que os próprios cidadãos. Perderam o rumo.
Nenhum partido hoje representa o cidadão médio brasileiro, que é mesmo conservador, mas respeita a diferença. Que quer boa educação, boa saúde, mas quer também liberdade para subir na vida e progredir. Isso não é o conceito antiquado de direita, é o conceito de liberdade do indivíduo que não quer ser violentado pelo Estado, algo muito básico, que se iniciou com a Magna Carta e se aperfeiçoou com a Bill of Rights do americanos. Mas, mais do que isso, está em nosso sangue. Brasileiro não nasceu para ser escravo.
Hoje, ao invés de vermos o governo corrupto e medíocre como o problema maior, vemos a própria sociedade, com seus cidadãos trabalhadores e respeitadores das leis, como algo problemático a ser consertado pelo próprio Estado bandido. É como mandar seu filho para ser educado por um traficante, tudo ao contrário.
PSDB, largue esses comunistas meio-arrependidos e abrace a modernidade e a própria sociedade, antes que seja tarde. Colocar website no ar, subsidiado por impostos, cheio de conceitos do século XIX, não é ser moderno.



Octávio

-

14/04/2011 às 12:58

Este é O presidente! Ótimo texto, concordo com quase tudo, exceto pela questão da discriminilização da maconha. Pena que o PSDB e seus líderes não concordaram e muitos não entenderam o recado: Um rumo às oposições e sua importância numa democracia. Combater as mentiras e distorções ditadas pelo lulismo, buscar espaço político, defender suas conquistas e líderes retomar o seu papel são coisas que a oposição esqueceu de fazer nestes últimos anos. O texto é um recado muito claro, que a PTzada já distorce acusando preconceito e outras fantasias.
Infelizmente, faltam líderes, homens de visão e coragem na oposição para seguir adiante neste caminho…



cuidado com a patrulha

-

14/04/2011 às 12:50

Caro Reinaldo,
Eu sou povão e já disse aqui neste espaço:povão não gosta
de ler, se informa através do Jorná Nacioná, povão não quer
nada com a hora do Brasil, povão quer tomar sua branquinha
ou cervejinha e seu churrasquinho, povão quer facilidades
e se possível não trabalhar.Se alguém duvida, venha passe-
ar na periferia.O povão só quer ser conduzido, não conduz
seu destino, é de amargar um povo que só se informa pelo
Jorná Nacioná e pouco se lhe dá com o seu próprio futuro.
Não somos uma país ou uma Nação, apenas um ajuntamnto de
gente burra.Eu sei do que falo, pois, sempre convivi com
o povão.



Ronny

-

14/04/2011 às 12:42

REINALDO,
depois de almoçar, voltei ao blog a fim de conferir se a moderação havia aceitado meu comentário anterior (11:59), e acho que cabe uma retificação. Eu havia dito que a oposição tem de se aproximar dos conservadores, como se isso pudesse ser feito assim, artificialmente, pragmaticamente. Na verdade, seria necessária a construção de um partido conservador, integrado por autênticos conservadores, e não por conservadores de ocasião, autoproclamados. E como estamos longe disso! Porém, há que começar um dia.



Celso

-

14/04/2011 às 12:22

O discurso do FHC lembra em muito as palavras do ex- presidente João Figueiredo quando lhe perguntaram quem cheirava melhor, o Povão ou seu cavalos, e João não teve dúvidas em responder.
Os cavalos cheiram melhor que o Povão.
FHC, coloca a farda e pega o chicote.



Ronny

-

14/04/2011 às 11:59

REINALDO, LEIA O COMENTÁRIO DE NIVALDO CORDEIRO ACERCA DO ARTIGO DE FHC ( http://www.midiasemmascara.org/artigos/movimento-revolucionario/12003-fhc-e-as-oposicoes.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+midiasemmascara+%28MSM%29 ). FAZ SENTIDO O QUE ELE DIZ, E PARECE-ME QUE VOCÊ MESMO JÁ COBROU ISTO DA OPOSIÇÃO EM ALGUMAS OPORTUNIDADES: ABRAÇAR AQUELA GRANDE PARCELA DA SOCIEDADE QUE NÃO SE ENCONTRA REPRESENTADA POR NENHUM PARTIDO ATUALMENTE, OS CONSERVADORES.



João Alberto d.m.a.

-

14/04/2011 às 11:58

O F.H.C. tem razão.O Lula disse em certa ocasião quando era oposição, que o povão vota pelo estomago.Aí criou o bolsa “esmola” que é este sucesso de votos que todos nos conhecemos.A oposição precisa realmente rever muita coisa. Se não teremos p.t. muito tempo atravessado na garganta.



tudo bem

-

14/04/2011 às 11:36

Deixa eu ver se eu entendi, quer dizer que agora os politicos tem se concentrar em camadas da sociedade e nao nela como todo? realmente vou ter que concordar com a critica do Lula, o FHC falou e muita bobagem. Falam da politica populista do lula, que a classe c ascendeu, mas convenhamos os ricos ficaram mais ricos, é só contar o numero de bilhonarios que existem hoje no brasil. Partidos Politicos tem que lutar pelo direito de todos e nao por uma grupo em especial. Por que nao me admira isso sair da boca do FHC e Serra?



Luis

-

14/04/2011 às 11:06

Acho que poucos realmente leram o que FHC escreveu ou com certeza poucos entederam o que ele quis dizer. Lula criricou, duvido que tenha lido uma linha se quer. Lulla disse que o povão é a razão de ser do Brasil, não é verdade, é a razão de ser do PT.



Paulo

-

14/04/2011 às 10:56

Essa divisão de classes é uma coisa que me confunde. Não sei que povão é esse, pois o poder aquisitivo das pessoas subiu tanto que penso só existir classe média e suas variações. Há extremos entre muito ricos e muito pobres, não nego, mas esse último não é o povão. Certo?



Jeremias-no-deserto

-

14/04/2011 às 10:34

E, é claro, entre os calhordas petistas a se manifestar sobre a fala do presidente Cardoso foi o indefectível conferencista-mor ambulante, a maior praga que esse país foi vítima desde o seu descobrimento.Gordo, quase inchado das libações etilícas que agora lhe são liberadas sem restrições e lavando o seu dinheirinho ( o nosso!) através de recibos falsificados que lhe são arranjados por conferências igualmente fajutas,esse grande oportunista continua a sua caminhada criminosa contra a verdade de nossa história política.Sua vítima preferencial é o ex presidente Fernando Henrique Cardoso, um estadista de dimensão incomensurávelmente maior que o pilantra de Garanhus.FHC já o desafiou para um debate limpo, público e democrático sobre temas candentes de nossa política. Lula, covarde, sabe que isso resultaria em sua total desmoralização devido ao seu despreparo, então prefere atacar pelas costas, em cutiladas como é do costume de pessoas inferiores. Sua campanha política foi feita sempre assim: ataque covardes às pessoas, nunca as ideias, das quais esse guru das catingas é totalmente desprovido.



Agbonades - Sp

-

14/04/2011 às 10:24

Acontece que não é so a classe mau cheirosa que foi conquistada pelo PT . A classe média que o desodorante dura meio dia ,tambem foi conquistado pelo governo petista . Estamos Fuuuuuuuuuuuuu … > facerage <



Sofia Maria

-

14/04/2011 às 9:59

Acho muito engraçado e contraditório certos comentários aqui no blog desfazendo FHC por ter dito o já famoso “povão’(em primeiro lugar,antes de qualquer comentário superficial e simplista,o artigo deve ser lido por completo.)E por quê é engraçado?Por que nós estamos aqui nos blogs da Veja dos competentes Reinaldo,Augusto ,Setti - justamente reclamando que não temos uma representação política,que estamos abandonados,que somos a classe média pagadora dos impostos que paga a farra do governo,somos roubados dioturnamente,somos também os 44 milhões que não fomos hipnotizados pala petralhada,que temos consciencia,pensamos,analisamos os fatos,criticamos os votos-esmola,as benesses assistencialistas do governo no intuito único de angariar votos e não sair do poder,criticamos a apatia e o medo da oposição e agora,quando FHC diz verdades que precisam ser ditas e que queríamos ouvir há tanto tempo,vamos criticá-lo?Então é assim?Então vamos parar de reclamar que não temos representação,que o governo só se interessa pelo “povâo’ que lhe dá os votinhos gordinhos e gostozinhos.Chega deste patrulhamento,deste policiamento verbal,ninguem aguenta mais isto.Além do mais,este patrulhamento é apenas contra nós,a oposição à petralhada pois,os absurdos que ouvimos e vimos da petralhada nos últimos ,eu ,pelo menos,me lembro muito bem ,tipo:Marta Suplici - “relaxa e goza” querem desfeita maior do que esta?E o “top top garcia” com seu gesto obsceno no caso do acidente da TAM?Imaginem se fosse FHC(com todo respeito pois FHC jamais faria algo de tão baixo calão) lugar dele?E as manchetes de hoje ,dizendo que “baixo clero já se articula para salvar mandato da Roriz?Há coisa mais vil e repugnante do que isto?Eu estou mais uma vez é indignada com esta oposição frouxa,covarde,conivente,isto sim.E outra coisa para terminar,ouvi até comentários dizendo que com isto FHC não consegue mais nem um voto não se elege a mais nada…e quem disse que ele quer se eleger,que quer votos?Ele não quer nada,já cansou de dizer que não se canditaria mais e realmente não se canditou.E vamos parar de por panos quentes nas palavras e nas verdades,quero liberdade de eexpressão se é povão é povão e pronto,para que usar outra palavra?O povão está hipnotizado?Sim.Adianta,neste momento,tentar trazê-lo à realidade?Não.Temos que tentar outros meios e outros grupos sem representatividade para ter chance de tirar esta cambada do poder?Sim.Ponto final.Reinaldo,obrigada por tudo que têm feito e um grande abraço à você.



claudionor

-

14/04/2011 às 8:53

Gosto demais desta coluna,leio todos os dias.
FHC está certo em suas colocações.Com estes sindicatos,centrais que não é contra como erá em governos que não é do PT,tem que mudar de rumo de ser oposição.



Ivander

-

14/04/2011 às 8:04

Tomara que FHC continue soltando pérolas desse tipo por muito tempo. O governo agradece.
Com o apoio de Serra então, melhor ainda. Vida longa aos dois! Para o bem do Brasil!



Fernanda

-

14/04/2011 às 4:53

Insisto: leiam a íntegra… sim, é um ensaio, sim é complexo, mas tem conteúdo, crítica e proposições… Qual é o problema de se interessar por argumentos, ainda que sejam intelectualizados e não estarem ao alcance do “povão”? Qual é o problema de ser “elite”, ainda que intelectual? Desde quando banalizações, discurso fácil e erros de português são “valores a cultivar”? Concordem ou não (enquanto ainda podemos), mas leiam a íntegra!



Paulo Bruno

-

14/04/2011 às 1:34

Seria realmente necessário FHC ser tão direto nessa afirmção (esquecer o “povão”)?
Ele nunca mais será candidato a nada, pode ter esse tipo de discurso aberto, já quem precisa de voto deve pensar melhor. Não se trata de entender ou não o artigo de FHC.
Continuo acreditando que os artigos de FHC, um tanto megalomaníacos, influenciam muito nos rumos do PSDB e por isso mesmo o partido não consegue se encontrar.



Isabela

-

13/04/2011 às 23:57

Ô coisa chata. FHC pensa tuso muito bem, sim, e no seu devido tempo. E acham que ele não pode falar o que pensa porque vão inventar que ele é contra os pobres, quando não é nada disso?? Ora, cansa a burrice dessa gente. Mais claro do que ele foi nas suas considerações, impossível. Ex: “Em vez de permanecer num corpo a corpo permanente com o PT num terreno em que eles fincaram estacas, tem muitos setores da sociedade que não estão representados e que têm aspirações”. TÁ ERRADO ISSO??? É por essas e outras que o Serra continua sendo o melhor, o mais capaz, o mais lúcido. Ele (Serra) não precisa que FHC desenhe suas propostas para que ele entenda direitinho. Já o Álvaro Dias, que pena, estava indo tão bem…



Artupa

-

13/04/2011 às 23:05

O ensaio do FHC foi perfeito. E é povão mesmo…os do tipo oportunista que sabem que o pt não presta, mas como ganham nenefício estão pouco se lixando prá quem paga a conta do resto. A classe média precisa sim de quem a representa…E o senhor aécio vai sentir isso na carne…aí vai ser tarde!! De novo…



kannahoot

-

13/04/2011 às 23:03

Bem! nao aguento…ou ele se vendeu para o PT ou e um inocente util!!!!to falando do BATMAN e da diarreia cerebral tambem do BATMAN, que no intimo pensa que ser rico e muito chato…tem muita gente que vai pagar mico para achar perolas na performance do BATMAN… o pessoal dp PT deve ter ido a loucura!!!eles nao contavam com mais um aliado de ultima hora…



Beatriz

-

13/04/2011 às 23:02

FHC, o grande presidente que o BRASIL já teve,e concordo plenamente com sua entrevista, então vamos pensar um pouco, O PSDB tem mesmo que se reaproximar e reconquistar a classe média que leva esse país nas costas, é o que trabalha, é o que paga impostos!literalmente.



kannahoot

-

13/04/2011 às 22:46

Eu nao quero mais falar do FHC, pois, hoje eu descobri uma coisa muito triste,o BATMAN nao e um super-heroi imortal, fiquei sabendo disso logo apos ler o texto de FHC, isso me deixou muito para baixo…Bataman e FHC…tudo a ver.



baiano

-

13/04/2011 às 22:42

FHC tá certo.
Serra na campanha, prometeu aumento do salario mínimo para 600,00, décimo terceiro para o bolsa família, aumentar o número de beneficiados com o bolsa família. Resultado não ganhou nenhum voto do público alvo, pois o povão foi doutrinado durante os 8 anos que quem gosta de pobre é o padim Lula, e tudos que eles tem devem a Lula.



elionier

-

13/04/2011 às 22:31

Fernando Henrique está certo quando diz que não é possivel disputar os bolsistas com o PT, pois estes já foram coaptados, só nos resta a esperança que a classe média tenha um pouco de juizo e veja a farra do boi q virou este país.



ANTI-PETISTA

-

13/04/2011 às 22:23

NUNCA MAIS O PSDB GANHA UMA ELEIÇÃO PARA PRESIDENTE,POIS O PT VAI APRESENTAR O TEXTO COMO SE FOSSE A VERDADE SUPREMA,SOMANDO COM AS BABAQUICES DAS PRIVATIZAÇÕES,A OPOSIÇÃO NÃO GANHARÁ NADA,SÓ NOS RESTA A DILMA SER DESASTROSA NO SEU MANDATO,PARA TENTAR ALGUMA COISA………SE O DESCOBRIDOR DO BRASIL “LULA”,NÃO VIER COMO SALVADOR DA PÁTRIA INSIGNIFICANTE.



reginaldo

-

13/04/2011 às 22:22

Até que enfim FHC deixou claro aque odeia o povão, já chamou os brasileiros de caipira, os aposentados de vagabundos(incluindo ele claro), agora deixa claro seu odio pelos necessitados.



SÓ MIDIA!!!

-

13/04/2011 às 22:16

O EX. LULA, VINHA AQUI NO NORDESTE, PROMETER! E COMEÇAVA AS OBRAS, E AGORA??? O PAC, É MESMO UMA FARSSA POLITICA! NA ASSEMBLEIA LESGISLATIVA DO CEARÁ (HOJE), O DEP. ESTADUAL WELINTON LANDIM, DA BASE DO GOVERNO, FEZ VARIAS ACUSAÇÕES CONTRA O PAC, POIS É VERDADEIRO A SUA REVOLTA, POIS ESTA MESMO TUDO ATRASADO POR FALTA DE VERBAS. É ASSIM QUE O GOVERNO DO PT,VIVE DE ENGANAR O POVÃO! NÃO GOSTARIA DE, QUE O PSDB,E DEM TRABALHASEM ASSIM, “MENTIDO” ! ESPERO QUE A OPOSIÇÃO FASSA UMA VERDADEIRA CAÇA AS FALCATRUAS QUE O PT TEM FEITO NO GOVERNO LULA, E AGORA COM OS EXPERIENTES, PALLOCI, ZÉ DIRCEU, ETC NO GOV. DILMA! VAMOS MOSTRAR A CARA DO BRASIL, MELADA DE M…………..



Irene

-

13/04/2011 às 22:12

Como escreveu Dora Kramer hoje no site do Estadão, no artigo entitulado Convite à Reflexão:”Há três maneiras de ler a “pensata” do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso sobre o papel da oposição hoje no Brasil: com simplismo reducionista, desdém indigente ou com esforço de compreensão das críticas, autocríticas e sugestões.”
E comoos nossos políticos não estão dispostos nem a ler e muito menos a refletir, fizeram a opção pelas duas primeiras alternativas.



NORDESTINOS ENGANADOS!!!

-

13/04/2011 às 21:55

O EX.PRESIDENTE FHC, TEM RAZÃO SOBRADAS! SE QUISEREM (PSDB)SUBIR NAS PESQUISAS, É FAZER EXATAMENTE UM TRABALHO JUNTO AO POVÃO, POIS O SR.LULA CHEGOU MUITAS VEZES AQUI NO NORDESTE, FALANDO BONITO, E NADA REALIZADO, E OS ABESTADOS VÃO MESMO NA ONDA, AQUI TUDO É DEVEGAR, FERROVIA, PARADA, OBRAS DO SÃO FRANCISCO TAMBEM, É ASSIM! LULA ENCHEU DE OBRAS! E AGORA CADÊ O DINHEIRO, ÊPA ESQUECÍ!!! AS ESTRADAS ESSA SIM, É PERICLITANTE TUDO ACABADA!. A OPOSIÇÃO TEM MESMO, SE QUISER É SE APROXIMAR DO POVÃO, AQUI DO NORDESTE! E FALAR A SUA LIGUAGEM! VEJO O AÉCIO NEVES, COM ESSES DOTES, PARA PARTIR, PARA 2014!!!



Caio

-

13/04/2011 às 21:05

Comeu buchada de bode e subiu no jegue, coitado. Quem disse que político não sofre? Sofre sim. Os nordestinos que me desculpem, mas só quem nasceu lá consegue comer aquilo. Logo FHC, que saboreou o “doce caviar do exílio”, nas palavras de Darcy Ribeiro.



Silvio Viana

-

13/04/2011 às 20:34

Reinaldo, mas é sobre a massa ignara que se precisa investir, procurar, sacolejar. FHC é um intelectual, dos bons, mas não foi ele quem comeu buchada de bode para conquistar o povão, a ele se assemelhando? Não é dele certos arreios disfarçados em esmola, copiados pelo amigo do Kadaffi?



CARLOS

-

13/04/2011 às 20:30

Quando FHC diz que “em vez de permanecer num corpo a corpo permanente com o PT num terreno em que eles fincaram estacas, tem muitos setores da sociedade que não estão representados”, devo dizer-lhe que NENHUM partido vira governo apenas com uma parcela da população ! Os votos devem ser buscados em todas as classes sociais, faixas etárias, regiões do país !



Breno Assunção

-

13/04/2011 às 20:20

Em termos práticos, a verdade é que o povo, povão, povinho, não se indignam mais com CORRUPÇÂO pois se se indignasse não teriam ensejado a eleição de uma pessoa desprepara, de ficha suja, com assaltos, e vitimas.
Foram avisados, viram de quem se tratatava, ouviram as denuncias de aparelhamento do Estado, do que ocoreeu com a Eurenice guerra, com o Mensalão, com a Petrobras, com a Caixa, com dos sossies, enfim o povão, povinho, povo ou o que quer que seja só 44% se indignou com o PT. Eramos minoria.
Acredito que este filosofismo partidário do PSDB não vai levar a nada, bem como considero imoral a oposição conivente ao governo do PT, esboçada pelo Aécio, Anastasia, FHC e agora pelo PDS, desisti do PDS por isto:oposição seletiva, conivente com aas barbaridades morais e eticas do PT.
Vamos para a praça, falem para 30 pessoas e logo seremos milhões. Chega de masturbação filosofica de politicos caindo aos pedaços e de partido pauperrimo frente a grana corrupta do PT.



Elisa

-

13/04/2011 às 20:19

Tenho boa memória. Não me esqueço de que Lula não foi eleito com votos a seu favor, mas sim com votos CONTRA Fernando Henrique. Todos aqui sabem disso, mas alguns fingem que não sabem.



Ney

-

13/04/2011 às 20:11

FHC, na sabedoria acumulada do decano, dá o diagnóstico e a receita; prevê os efeitos colaterais e indica os corretivos; ensina a aplicação e indica as melhores associações para a cura da doença endêmica brasileira: o “acomodismo”.
Se os petralhas têm os estrategistas Lula, Zé Dirceu e João Santana, os tucanos têm FHC. O mestre explica e identifica o público-alvo a ser conquistado com a douta sabedoria sociológica que, de tão clara, assusta os perdidos nesta noite suja tropical. E haja análise deletéria de encomenda.
Fato! Ou acordam as oposições, mostram os dentes e vão à luta, ou, sem direito a choramingo, assistem à morte da democracia no Brasil e à sua reposição pelo PTestatismo perene. Como quem paga as contas, sempre!, são as classes médias, continuarão pagando , e à deriva, até a vinda de um novo caçador de marajás. Aí sim, ficaremos muito bem nesta reprise barata de um país de ideologias idem.



Laercio

-

13/04/2011 às 20:07

A classe média honesta e pagadora de impostos está pedindo socorro . Será que só FHC teima em ouvir??????



daniel barcia

-

13/04/2011 às 19:55

parece que 44 por cento da população eleitora precisa se
inscrever no projeto bolsa familia,talves os criticos de
tudo entendan o que este Sr;eleito por duas veces,e esquecido pelos seus semelhantes tenta les indicar um camino
logico de trabalho politico e oposição inteligente



eder

-

13/04/2011 às 19:44

…será que é tão difícil assim de entender????…finesse espiritual e intelectual é o que falta aos nossos governantes…corja de insensíveis canalhas….!



Andorinha solitaria

-

13/04/2011 às 19:16

O problema é que FHC é culto demais para a maioria desses políticos, oportunistas e politiqueiros. Agradeço a voce, Reinaldo, a oportunidade de ler comentários de pessoas como você, inteligentes e lúcidas.



Batista

-

13/04/2011 às 19:05

Segundo últimos levantamentos de órgãos do governo, milhões (muitos milhões)passam fome sempre, outros milhões (muitos milhões)passam fome x dias por semana, muitos outros milhões passam fome y dias por semana, …
Se esses milhões (muitos milhões)votam, qual é o destino desses votos, e por que?



Adriano

-

13/04/2011 às 18:19

Reinaldo, eu, aparentemente ao contrário dos figurões tucanos e dos Democratas, li todo o ensaio de FHC e quase não há nele o que se retocar. Sou um homem adulto, de classe média, heterossexual, tenho um emprego fixo, vivo no Nordeste, não me enquadro em cotas ou minorias e em momento algum dos últimos 8 anos me senti verdadeiramente representado por nenhum dos partidos que aí estão. O PT tinha meu voto até o mensalão e nunca mais o verá de novo. As oposições (pois são várias e não entram em consenso sobre nada) não sabem militar e seduzir o eleitorado. Lembro o que dizia Sêneca: nenhum vento é favorável quando não se sabe a que porto chegar…



D.U.

-

13/04/2011 às 17:54

Não gosto de pobre burro (arriscaria um pleonasmo), mas detesto os metidos a bem informados e afluentes que votam no PT. Aliás, odeio o PT e tudo o que o cerca. FHC foi, é e continuará sendo minha maior referência em política.



Victória

-

13/04/2011 às 17:41

Reinaldo,

FHC pode até estar certo, mas isso não deveria vir a público. Estratégia discute-se em particular, dentro do partido e com poucas pessoas. Isto é sim um prato cheio para o PT. Alguém do PT escreveu artigo ou deu entrevista para as rádios com suas impressões sobre como cooptar o congresso, a midia, o judiciário, os banqueiros, etc para se manterem no poder? Muita ingenuidade do Dr. Fernando Hernrique, ou será vaidade.



weliton

-

13/04/2011 às 17:39

Sinto uma grande estranheza quando Serra diz que o PSDB não sabe, hoje, “de que lado está”.
Lado? Como assim?
Não era ele a dizer, na campanha, que o brasil não podia ser dividido como pregava o PT?
Acho que o PSDB deve, sim, tomar um rumo e assumir o seu papel na sociedade.
Se for para ser conservador, que seja.



PARASITOLOGO

-

13/04/2011 às 17:35

Em um país que os oportunistas se valem da criação dos outros ,não consegue absorver uma visão de futuro imagina o presente ,FHC tem a lucidez de dizer apenas o que existe de fato e como acontece ,o PSDB em suas mãos durante o seu governo desenvolveu os melhores projetos em todas as áreas e o Petralhismo quando oposição e com os estrumes nas mãos defecou o que bem entendia em nome do tal do social ,mas ao assumir o poder manteve tudo aquilo que foi contra por saber que era o certo ,mas fez mais do que isso ,fez o povo acreditar que foi ele que criou todos os projetos e como o FHC deixou bem claro que o próprio país evoluiu e as classes mais pobres estão reduzindo desde a criação do real e com isso o poder de decisão mudou de mãos e as classes sociais evoluiram juntos e por isso que se deve olhar para esses novos aliados e trabalhar a imagem e os discursos para eles que decidem uma eleição e essas pessoas querem mais do que beneficios oportunistas querem evolução de fato e não esmolas ,parabens a vc FHC e o Serra que enxergou muito bem para quem cuidar um pouco mais em vez de concorrer com justamente os mais alienados e envolvidos por lavagem cerebral do Petralhismo e com essa visão o Petralhismo entra em total declinio e se não tomar cuidado os Petralhas que entenderam o recado de FHC vão querer entrar nesse jogo e até já começaram ,veja as propagandas Petralhas dirigidas aos paulistas.



Fernando

-

13/04/2011 às 17:35

Li, com muita atenção o texto de FHC e acho que ele foi extremamente infeliz. Esclareço.
Concordo integralmente com texto. Porém, o que FHC escreve, seja a lista de compras do supermercado ou um ensaio a ser lido na ONU, tem a mesma interpretação, virando “fato político”. E, FHC sabe muito bem disso, eis que, político extremamente experiente.
Se ele não sabia que o termo “povão” iria ser utilizado pelos “que estão aí”, é porque FHC emburreceu.
Por outro lado, se ele sabia do efeito do dito termo “povão”, me parece, salvo engano, uma facada nas costas do moribundo PSDB.

O que resta saber, nesta segunda hipótese, é qual seria a finalidade do FHC com esta facada ?



Plínio César Velasquez

-

13/04/2011 às 17:15

Reinaldo, sou fã de carteirinha do FHC. Para mim, um dos maiores presidentes que já tivemos (certamente, o maior que eu conheci). Sou gratíssimo a ele por ter derrotado a inflação, e por ter entregue a Lula um país praticamente pronto para uma nova era de desenvolvimento - bem ao contrário do que o apedeuta sempre quis fazer crer. Já se vão oito anos e alguns meses desde que FHC se “aposentou”, mas quando o vejo na televisão hoje em dia (como naquela sua mais recente participação no Manhattan Connection) e percebo o quanto ele continua lúcido e cheio de disposição para discutir os problemas nacionais, chego a pensar se não teria sido o caso dele ter se candidatado em 2006 - e, até mesmo, nas eleições passadas. Ele tem brilho próprio, não precisa se autoglorificar. Sua obra jamais será esquecida, façam o que fizerem os governos petistas que insistem em lhe roubar a autoria das boas coisas que fez enquanto governou.



ocidental por tradição,convicção e inteligência.

-

13/04/2011 às 17:00

´Povão’ é povão mesmo, homessa! Chegamos ao ponto de não podermos mais usar as palavras ,nem em seu sentido conotativo e nem no sentido denotativo.A verdade é que o ‘politicamente correto’ veio para decidir o que podemos e não podemos falar/fazer/pensar/agir/ etc…Já ‘elles’ ah ‘elles’(os criadores do politicamente correto) se auto-permitem outro código de conduta.É como se houvesse dois: o ´delles’ e o nosso.FHC está certíssimo,e é por isso que ‘elles’ ficaram tão encrespados: não adianta querer cooptar o ‘povão’.Estão anestesiados pelas benesses das ´bolsas tudo’ que nada,nada mesmo os fará mudar de posição.É como uma seita fundamentalista.Não lhes tiro a ‘razão ‘ ,mas pra falar a verdade,acho que já estamos de saco cheio com esta história.Queremos que os valores em que NÓS acreditamos sejam trazidos à mesa.Eu,particularmente,estou até as tampas com filmes ,livros,contos,teatro,novelas e peças,comédias,discursos políticos e etc. ( e seja lá o que for) em que os personagens principais,as vítimas e os heróis,são sempre do ‘povão’.Vocês viram a ‘triste figura’ que foi o número de capoeira enfiado ‘goela abaixo’ à família Obama?O Brasil é só isso ? Pois são coisas desse tipo que venho engolindo desde que me entendo por gente ‘nestepaiz’.Acho que um povo,uma NAÇÃO tem o direito de se ver espelhada em filmes,literatura,discursos e partidos políticos,literatura e etc.-COMO UM TODO- tal e qual fazem os americanos,por ex.Eu estou com FHC , com José Serra,com Kátia Abreu e com quem abrace os valores democráticos,ocidentais e judaico-cristãos que nortearam (e norteiam)minha formação.Estou com São Paulo (capital e estado) que procuram preservar todos esses valores-e que nem por isso deixam de atender-e bem- o ‘povão’. Mas ‘povão’é povão,deve ser ajudado,mas devemos parar com essa ‘masturbação sociológica’(como dizia o saudoso Sérgio Mota,ministro do FHC).Como diz a letra da música:’…/Preciso acabar logo com isso/preciso lembrar que eu existo/eu existo…/e deixarmos de estar ‘…sentados à beira de um caminho que não tem mais fim…/ ‘Excesso de delicadeza é anemia’ (já dizia um velho amigo meu,coronel das antigas,e que fazia as coisas acontecerem._ E :”Quem sabe faz a hora,não espera acontecer.” aconselha Vandré. Ninguém faz nada,e quando um faz,lá vem o coro dos críticos ‘politicamente corretos’.Vamos lá minha gente,formemos nossa oposição,lutemos por nossos valores e direitos e deixemos de ser essa ‘classe média abestalhada’ em que estamos nos transformando.Uma grande caminhada sempre começa com o 1º passo.



marcia costa

-

13/04/2011 às 16:52

Como sou fã de FHC mas não possuo fã cega, acho que seria bom mesmo que ele e o Serra saíssem do PSDB, assim o Aécio seria o candidato do partido sem contestação e com as benções da classe média antiga e nova e nos braços do “povão” chegaria ao planalto.



Cláudio Pereira

-

13/04/2011 às 16:50

Se os caras não entendem o que o presidente de honra do partido coloca em seu artigo, o que esperar deles como oposição?



j.a.mellow

-

13/04/2011 às 16:32

Com toda a modéstia, a visão da oposição está bem e mal colocada ao mesmo tempo. O que a oposição tem que fazer é mostrar a verdade, o que realmente não é fácil, para um povo que está chipado pela situação. Por isso fica-se tocando de leve, com medo de perder popularidade, etc. Por que o povão terá que ficar eternamente na situação em que se encontra?
Quando se diz povão tem que se explicar que é todo aquele que aceitando sua própria situação como inevitável, procura tomar todas as providências possíveis e imagináveis para conviver com isso da melhor forma possível, sabendo de antemão que a classe política é também inevitàvelmente corrupta, por que ninguém até hoje os ensinou diferente.
Num panorama desses, o que resta? Realmente, ainda não sei.
Por que tem durado tanto tempo para que as coisas realmente aconteçam neste país, levando o povo a admitir que a sua situação será sempre como pobre, que precisa de alguém para lhes dar aquilo que ele mesmo deveria buscar como cidadão? E esse alguém tem que ser sempre o Estado?
Essas coisas têm que ser reviradas de cabeça para baixo! Por que o medo de admitir direcionamento para a classe media, quando todas as classes abaixo dela para ela deverão caminhar como em toda a nação que se desenvolve por um processo de autodeterminação e de meritocracia?
Agora, todos nós sabemos que essa luta deveria ter se iniciado a mais de 20 anos e que de lá para cá só se discutiu politicagem, poder e divisão de cargos entremeados por alta dose de corrupção, em todos os governos, que, em substituição ao Governo Militar, só pra contrariar, fizeram todo o oposto, e o pior de tudo com a instituição da libertinagem em todos os níveis, inclusive da bandidagem e do alastramento do crime organizado.
Portanto, reverter um quadro desses, não é uma tarefa fácil, mas temos que chegar lá, por que senão só nos restará o aguardo de acontecimentos mundiais, que por tabela irão provocando algumas mudanças, ora positivas, ora negativas e só Deus é que sabe!



diniz dos santos

-

13/04/2011 às 16:29

FHC mostrou o caminho. Segui-lo ou não, depende desses cabeças ocas da oposição que não souberam levar o PT a sério e também não souberam cortar pela raíz o seu crescimento entre ” o povão”. Muda agora ou acaba como o DEM. Não tem outro caminho.



zeca

-

13/04/2011 às 16:24

Concordo com FHC, mas infelizmente a oposição vai utilizar a pecha que o “PSDB não gosta de pobre” com mais força ainda do que foi feito na eleição do ano passado.
O mote vai ser batido e repetido dia e noite; esperem para ver.



Douglas Dias da Silva

-

13/04/2011 às 16:19

Gostei muito do artigo, e acho também, que não adianta mais a oposição lutar pra conquistar a camada mais ignorante e desinformada, já que o PT cravou dentro dessa massa da população o seu veneno que sega a milhões de brasileiros. É a hora de virar o “jogo”, quebrar esse governo feito por um marketing fortíssimo, e que, em breve, nos custará caro!



mazé

-

13/04/2011 às 16:16

Povo e povão, este acepção pejorativa do primeiro, são palavras míticas; mexer nesse vespeiro – e espero que FH o tenha feito de propósito- é conclamar todos os patrulheiros contra si. Hipocrisia só. Nenhum desses políticos que alimentam seus mandatos de “massa” e nem os intelectualóides de esquerda querem proximidade concreta com a base da pirâmide, mas tão só usá-la para os seus objetivos eleitoreiros ou acadêmicos, como agora, deitando falação na “mídia tradutora”; os “pensadores”, por pura fruição do conceito frequentador de teses mas também, como os outros, para apaziguamento da própria consciência pesada e, num exercício de inveja explícita, verrumar a verdadeira elite, que é tudo o que todos sonham ser.



ALOISIO BASTOS SALES

-

13/04/2011 às 16:10

Caro Rei, penso que o PSDB está sem rumo: ao querer se nivelar ao PT, simplesmente se deprecia e caminha para a auto imolação. Assino embaixo de qualquer artigo ou pensamento de FHC que se isola cada vez mais do Partido ao qual me filiei e me decepciona.



Lúcia - Gyn

-

13/04/2011 às 16:08

Ai, ai, ai, é a ditadura do politicamente correto, Reinaldo.
Fernando Henrique escreve um artigo brilhante, ensina o caminho das pedras à oposição, e os idiótas se apegando a um detalhe insignificante. Essa “oposiçãozinha” vai mesmo acabar perdendo o pouco de respeito que ainda tem.



ilmarnasc

-

13/04/2011 às 16:02

FHC está certo,como sempre.Rei acho engraçado essa imprensa petralha,a corja petista fala o que quer,e os jornalistas não falam nada.Lula e Cabral zombaram de um garoto no Rio,chamando de otário e,que tênis era coisa de burguês e,que Pelotas exporta,veados,chama nordestino de feiosos,e,em uma palestra o petralha Tarso diz pra jovens que a maconha é saborosa etc,etc,não vi esses jornalistas vagabundos criticarem nada,do que dizem os amigos petralhas.Rei,não adianta voçê falar nada pra essa gente do bolsa,como disse o safado do lula o povo pensa,que dossiê é doce.E assim a quadrilha vai uzando,o povo pobre analfabeto e preguiçosos…



jacor1976

-

13/04/2011 às 16:02

Caro Reinaldo,
Vi o Post… como sempre, li grande parte dos comentários e na sua maioria de bom ou até alto nível, mas vejo muitos se referindo a um único termos que vai ser o cavalo de baltalha da petralhada o bendito “povão”… ora este é sabido não o povo de verdade aquele que mesmo não tendo estudo ou condições financeiras aceitáveis, ainda sabe distinguir os desmandos e canalhices dos apaniguados do petralhismo…estes sim são o “povão” a que se refere o maior estadista que este País já teve e não as pessoas com vergonha na cara…quase oitenta milhões ainda neste País…



Andrés Iglesias

-

13/04/2011 às 16:00

Aécio entendeu!claro que aécio entendeu, o que o aécio quis foi fazer aquele discursinho populista,um pouco mineiro, senão teria dito:” o presidente FHC quis dizer que o “povão” vendo o sucesso da classe média passaria a desacreditar no PT e acreditar em quem realmente faz”.
Eu sou de dar outra purificada no psdb, mesmo sendo uma discidência como fomos no MDB.Deixa o aécio pra eles, vamos atrás de Jarbas Vasconcellos, Mão Santa, Heraclitos Fortes e tantos outros homens de peso aqui do Nordeste.



blater2000

-

13/04/2011 às 15:53

FHC pecou, de novo, com as palavras.



Julio Mad

-

13/04/2011 às 15:46

Reinaldo, com sua licença e a do ilustre Presidente, faço duas pequenas sugestões (revisões) na parte que a oposição ADOROU no excelente artigo:
(1) O PSDB e seus aliados devem persistir em disputar com o PT influência sobre os…
(2) As oposições tambem tem que atingir toda uma gama de classes sociais existentes, e entre elas novas classes possuidoras…



Márcio

-

13/04/2011 às 15:28

Classe média gosta é de controle da inflação. eficiência no setor privado….etc etxc etc…….FERNANDO HENRIQWE foi primoroso !! daquia a 2 anosm o Brasil vai estar um bagaço…inflação correndo os bolsso dos brasileiro, finanças publicas um bagaço. desemprego…….parabéns FHC !! e que o PSDB deixe pra lá ( não na prática, mas no discurso), o povão comprado ´pela bolsa esmola……vamos ganhar e voltar ao poder com a classe média!



Thiago

-

13/04/2011 às 15:27

Acho que o ensaio foi escrito pelo sociólogo FHC. E a reflexão foi, como de costume, inteligentíssima.
Mas não se pode ignorar que o povo em geral - especialmente esse “povão” citado por FHC - nunca distinguirá o sociólogo do político tucano. E o PSDB não tem nem terá competência para explicar que esse “focinho de porco não é tomada”, como diz o ditado.
Primeiramente, por sua já crônica inabilidade de se comunicar com as massas - quaisquer massas, não apenas a de formação cultural deficiente e com pouca informação. Nem à classe média letrada o tucanato consegue se dirigir com eficiência! Que dirá ao “povão”…
Em segundo lugar, e principalmente, porque o PT, cuja habilidade de comunicação é notória e comprovada, vai apostar nessa confusão. O sociólogo FHC propôs uma mudança estratégica, ajustando-se o foco do discurso, voltando-o à camada social ao qual o petismo não sabe falar. O petismo dirá, martelará, repetirá ad nauseam e em tom jocoso e desdenhoso: “o político FHC, líder da ‘turma do contra’, acha que se deve abandonar o povo. Está confessando que não fez nada por ele, e que o PT tem o voto do povo porque dele cuidou.”
Bingo! Não importa que o discurso petista esteja conceitual e moralmente errado. O fato é que funcionará. Não será a primeira mentira que o PT fará passar por verdade.



Wellington Londrina

-

13/04/2011 às 15:23

O artigo de FHC faz uma análise incômoda para uma ala do PSDB, um autêntico puxão de orelha para os facciosos de plantão. É a senha para dar voz aos 44 milhões de eleitores e para conquistar o pessoal do MEDA (Movimento dos Eleitores da Dilma Arrependidos). Infelizmente muitas pessoas sequer leram o artigo e estão focados na palavra “povão”. Por acaso ele falou alguma mentira?



Thiago

-

13/04/2011 às 15:09

Comentário pertinente; é como o discurso petista vai distorcer as palavras de FHC:
http://coturnonoturno.blogspot.com/2011/04/o-psdb-nao-gosta-dos-pobres.html



Raquel

-

13/04/2011 às 14:58

Rei,

Sabe como é, ACM Neto, Álvaro Dias e Cia são “socialistas”, como todo o mundo agora… FH não falou nada demais, só que o povo está cooptado pela necessidade. Qual o problema nisso? Colocar que FH disse para “desistir do povão” (como citação), como fez a FOLHA, isso sim me parece um problema.



Maristela, sp

-

13/04/2011 às 14:38

Reinaldo,
Li seu post, e a matéria do Estadão.
Estamos aqui sempre chamando a OPOSIÇÃO à sua função real, não é mesmo?
Reclamamos porque o Serra não quis o enfrentamento. Ficou devendo e colheu menos do que precisava.
O FHC em sua linguagem de sociólogo é excelente. Mas vez por outra, comete desatinos verbais. Essa palavra povão nem precisaria ser dita. Pra que? Já estava dito. Pleonasmo fatal.
Quanto aos mais desinformados, eles existem em todas as camadas sociais. E nas camadas menos favorecidas tem muita gente bem informada.
Grande parte da sociedade não quer saber da prática política, porque sabe como a corrupção se espalha por esses campos. Mas em período eleitoral, acompanha, sim, o noticiário e os programas eleitorais.
Até agora o Serra está devendo seu grande artigo ou uma entrevista à altura.
E a OPOSIÇÃO tem mais é que melhorar sua autoestima e partir para seu briefing de atuação.



Luke

-

13/04/2011 às 14:32

FHC foi um bom ministro e bom presidente. Mas o que acontece de fato é que a esquerda latino-americana está muito bem articulada pelo Foro de São Paulo, e eles não vão largar o osso. O pt, ao que tudo indica, veio pra ficar. A direita já sumiu do país. Não há mais oposição partidária. O que há é uma luta pela disputa de cargos, apenas isso, e um ou outro político com mentalidade conservadora. Ou, como diz Olavo de Carvalho: “o total controle do comunismo pelo Brasil não é apenas certo, como absolutamente inevitável”.



Sidney

-

13/04/2011 às 14:27

Concordo plenamente com FHC. O momento é novo para o país. O pobre do bolsa-familia é fiel até certo ponto. Existe uma multidão que pensa e vota e que não está representada. Aécio nessa linha de bom moço não irá chegar a lugar nenhum. Não se trata de jogar o rico contra o pobre, mas não se poder negar que o apedeuta literalmente comprou a simpatia do povão; lutar contra isso é impossível. O problema é que a oposição está pisando em ovos com medo de desagradar em vista do grande aparelhamento do estado pelo PT e pelo maketing poplista do apedeuta. Precisamos de uma oposição inteligente e corajosa, sem medo de dizer o que pensa.



Vera L.

-

13/04/2011 às 14:22

GOSTEI do que escreveu o Vô Zeirão às 11:39. Falou e disse.
Reinaldo ao invés da oposisão tomar tento do que FHC escreveu se alia aos governistas nas crítica a FHC. Pode apostar que de tudo o que ele escreveu e quem anda PELA VIDA REAL SABE que é VERDADE, os petistas e muitos jornalistas petistas vão dizer que além de chamar aposentado de vagabundo FHC NÃO quer saber do “povâo”! Merval na CBN com Sardenberg fez um comentário muito interessante sobre o que GHC escreveu, Aécio Neves e Cia deviam OUVIR Merval.
Vou dar um ex aqui do Rio, a Globo se juntou com o “povo” do PT, a tal CUFA (CENTRAL ÙNICA DAS FAVELAS) e faz um monte de “projeto social”, você acha Reinaldo que algumm voto dessa gente vai para o PSDB? Não vai, Cabral agora virou “povão” (PAVÂO) e está fasturando em cima do “social” até para faturar aí tem que ter cara de pau.
E têm vários exemplos. Se 44% votou no Serra NÃO foi devido a careca do Serra.
Aécio e os outros estão querendo ser “povo”, NÃO SÃO. Aécio do Rio deve conhecer só Ipanema e conhece Minas, MUITO…
Vi o Globo Rural domingo e uma reportagem sobre os CTGs do Brasil(CENTRO DE TRADIÇÕES GAÚCHAS). No Brasil do sul, Centro Oeste, Sudeste, região do Amazonas como Rondônia, Nordeste, CHEIO de CTGs devido a migração dos gaúchos por esse Brasilzão, sabe quantos têm em Minas? DOIS!!!Tudo bem, respeito a opção dos mineiros, mas isso fala muito de Aécio, ele PENSA QUE MINAS É UM PAÍS e agora quer conquistar o NORDESTE! É mole? AÉCIO ANTES DE SER CANDIDATO DEVE SAIR DE SEU PEDESTAL e SABER MESMO QUE ELE MORA NO BRASIL. ELE VAI SER PRESIDENTE NO BRASIL se CONSEGUIR DERROTAR O PT E NÃO FHC.
FHC escreveu o que eu vejo no contato com as pessoas, EXISTE SIM MILHÕES de PESSOAS A PROCURA DE UMA OPOSIÇÃO QUE FALE por elas, os tucanos estão indo atrás dos eleitores do PT. Com a vantagem se a coisa for bem feita os “descamisados” MUDAM de lado, viram tucanos desde criançinha, eles já foram Sarney! Collor!. FHC falou da REALIDADE e muitos tucanos NÃO gostam de VER a REALIDADE.



Anônimo

-

13/04/2011 às 14:19

Se esse pessoal lê resumo de ensaio, então, de livros lê o quê, resumo de orelha?



cleusa

-

13/04/2011 às 14:00

FHC esta certíssimo! Mas a patrulha “ecológicamente correta” do PT e afins vai distorcer as palavras. Logo o PSDB vai aparecer na mídia como o partido que não quer o voto do povão. Alguém tem que lembrar essa “thurma” que nos 44 milhões de votos recebidos pelo José Serra tem gente de todas as classes sociais. Gente que quer um Brasil mais ético e realmente para tds e não apenas pelos apadrinhados do partidão.



Fernando R.

-

13/04/2011 às 13:59

Se nem o próprio partido leu direito o que FHC escreveu, imagine o resto das pessoas. E é isso que vai chegar a quem não leu: a história mal resumida. Por isso que, quem ainda procura por votos, terá obrigatoriamente que discordar do ensaio. Infelizmente.



Sergio R.

-

13/04/2011 às 13:46

Ficou muito claro. Penso que o grande mal de FHC é não escrever o que pensa desenhando em tirinhas. Talvez assim seus companheiros(?) de partido(?), entendam o que escreve.



fb100000180031290

-

13/04/2011 às 13:45

O que o PSDB precisa, se não quiser acabar, é de um “Franklin Martins”. Não no sentido pejorativo, do jogo sujo que o mesmo patrocina, mas de um especialista em comunicação para dar a palavra final em qualquer pronunciamento, estratégia eleitoral, comunicação com o eleitorado enfim.
FHC escreveu sua tese como quem se acha perdido nos idos anos 1970. Defender idéias em um jornal nanico que só políticos, jornaistas e academia liam é bem diferente de fazer o mesmo na era da internet. FHC se esquece que tanto academia quanto redações estão tomadas de petralhas (pagos ou inocentes), e que seu governo e nome hoje são tratados como o demônio da traição à causa da esquerda. FHC, se estava enfadado com a aposentadoria, arrumou trabalho para os próximos 10 anos, que serão gastos explicando que o que disse não é o que a esquerdalha vai espalhar gostosamente.



Eric

-

13/04/2011 às 13:25

A quantidade dos que vão deixar de votar no PSDB, devido a esse “escorregão”, é infinitamente menor do que os que não leram o ensaio e não votam no PSDB. Se é que me entendem…
.
Sendo assim, muda o discurso PSDB!! Mande as favas esse negócio de “campeão moral” das entrelinhas, coisa de loosers!!
.
Esse belo, concordo, artigo é como aqueles documentários “Uma Verdade Inconveniente” e “A Última Hora”: Não converte ninguém, pois o discurso é direcionado aos já “convertidos” e quanto aos mamadores pornográficos das tetas do Estado, bem… esses sequer leem jornais.
.
Putz! Tõ assistindo muito “South Park”.
Efeito colateral: Manda-se o politicamente correto lá pro cu do mundo. Rss…



O Vampiro de Curitiba

-

13/04/2011 às 13:14

O FHC é que deveria criar um partido novo.
Com Aécio e cia., o PSDB sonha em ser um novo PT. FHC é bem maior que isso.



Bruce Guimarães

-

13/04/2011 às 13:13

Sou fã do Fernando Henrique!!! É disparado o melhor presidente que essa República já viu!!! Mas, discordo em alguns pontos no seu artigo. Para quem ele escreve esse texto??? Para os oposições??? Para as classe médias???Gostaria de saber. Não seria mais fácil fazer uma discursão interna dentro do seu partido??? Mandar um emalzinho pra os companheiros de oposição. Eles não conversam entre si. Eu não gosto muito da forma dele se expressar em terceira pessoa do plural!!! Tem que falar em primeira pessoa do plural, se incluir na luta, ou fica parecendo que nem ele quer ser oposição!!! Acredito que ganhamos na classe média, exeto na classe média formada por funcionários públicos que votou em peso na Dilma, por muita influência do petismo nos sindicatos (sindicatos trabalharam muito para eleição dela), aí eu concordo com Aécio, temos que aproximar dos sindicatos. Por que não??? Por que não chegar nessa turma?? Temos que deixar claro que o PSDB não vai acabar com os concursos públicos (ventilou-se isso nas eleições), que o PSDB defende a eficiência no serviço público, temos que discutir com esse público as privatizações. Perdemos as eleições porque o chamado povão votou na Dilma, pegue o retrato do Nordeste, onde se concentra as familias mais pobres, tomamos de lavada, temos que chegar a esse público também, senão não ganhamos a eleição. Já estou até vendo o PT pegando esse artigo e dizendo que o PSDB não gosta de pobre nas próximas eleições.



O lingua afiada.

-

13/04/2011 às 13:08

Quem tem uma oposição dessa, que faz criticas ao maior politico e estadista do Brasil, O FHC, não merece os nossos votos. Ora, convenhamos, o FHC falou uma verdade genuina, não confundir com o mentiroso do genuino. É claro, que correr atrás dos benefeciários das bolsas, é dar murros em ponta de faca. Muitos nem sabem, que o verdadeiro criador do projeto, foi o betinho de sousa, e que o mesmo foi implementado pelo FHC, no seu governo. O analfabeto politico, é a pior praga que uma nação pode ter. Mas veio o Lulalau e o usurpou para sí. Rei, ontem eu vi um pronunciamento da tribuna do senado, aonde o senador do pt, pelo estado do rio, Lindemberg farias, estava enchendo a bola do partido deles, mas não deixou de reconhecer alguns méritos do FHC. Depois me vem o imbecil do wellington dias, do mesmo partido, já falando sobre o que o FHC disse, ao falar que o psdb, deve deixar o povão e ir procurar reconquistar a classe média. O mesmo emendou que essa sempre foi a politica do FHC, em relação aos menos favorecidos. Vejam que canalhice, que com certeza, eles irão guardar esse comentário para levarem para o palanque em 2012 e 2014. Quando, na disputa presidencial, o Serra estava cheio de munição na internet, para detonar os PTralhas, e não o fêz, preferindo fazer elogios ao Lula. Era só pegar os videos e provar as mentiras do Lula, que eu queria ver qual os argumentos que a dilma iria usar, para explicar o inexplicável! Com certeza, ele a teria dado um cheque- Mate. Resultado,O mesmo não passou confiança para o elitorado, e acabou perdendo a eleição, com todos os méritos, para uma despreparada. Para brigar com essa gente, tem que ir com artilharia pesada, como o Serra optou por ir a guerra com um estilingue, eles foram de bolinhas de papél e ganharam a guerra. Para mim, o Serra está fora de qualquer cogitalção para ser candidato a presidência do Brasil. Irá perder de novo, tal qual o Lula. que perdeu por duas vezes para o grande estadista, FHC, ainda no primeiro turno, fato este, que o mesmo até hoje não o perdôa e vive tendo pesadelos com o mesmo. Está na hora dele se candidatar e chamar o Lula para o combate, desmentindo-o sobre a tal da herança maldita, que o molusco passou oito anos tentando enganar ao povo. E agora Lula? A inflação já voltou, está havendo corte no orçamento, leia-se nas verbas que iriam para a educação, saúde, infra-estrutura, segurança, tecnologias, etc, e quem foi o culpado por essa herança maldita? FOI VOCÊ! Porquê a dilma não fala nada? Ah, a mesma está muda, eu já havia me esquecido! Uma tática, para ela não ter que dar explicação. Pois é minha gente, o psdb teve oito anos para destronar o Lula, e não tiveram competência, apesar de ter motivos. Agora, eles ainda não perdem uma oportunidade de dar uma alfinetada no FHC. Quanto ódio essa gente tem do mesmo! O pior, é que eu não ví um senador de oposição em plenário, pelo menos para apartear o Lindemberg. Realmente, liquidaram com a oposição. É um revesamento na tribuna do senado, de PTralhas e das bases aliadas, os puxas-sacos, que chega a dar nôjo. Um mata e o outro esfola, com a conivência da oposição. A única vóz que ainda clama no deserto, é a do senador Álvaro Dias, do Paraná. O resto, parece que tem mêdo de defender o Fernandão. Que asco e vergonha dessa oposição! Ela ajudou aos PTralhas, a sepultarem o FHC!



CerradoemChamas

-

13/04/2011 às 13:04

Eu apóio Fernando Henrique Cardoso para Presidente do Brasil em 2014!

Ele sabe o que é certo, o que quer e como fazer.



PT da CPMF e do DÓLAR Furado

-

13/04/2011 às 12:57

… Afinal, qual é o partdio que representa hoje as PESSOAS que Trabalham e Produzem neste País. O pt representa os sindicatos, os desocupados, os vagabundos por convicção, os encostados nos governos e nos projetos sociais………….E quem mantém tudo isso funcionando é representado por quem ?



Regina M

-

13/04/2011 às 12:26

A Marina recebeu votação dos eleitores descontentes de Serra com a forma do mesmo tratar com a oposição, muito cheio de dedos.
A oposição deixou de bater e rebater com veemência as mentiras, falcatruas, o vale-tudo e roubalheiras do partido do governo, de forma clara e aberta para o Povão entender.
Fernando Henrique fala com muita propriedade sobre isto e muito mais.
Está havendo uma onda de burrice ou de conveniência nisto tudo.
Acorda oposição e valorize esta cabeça brilhante do PSDB.



Claudio Machado

-

13/04/2011 às 12:25

Realmente você tem razão.
Esse pessoal não lê. Apenas lê o que alguns babacas escrevem.
Porque não vão na fonte para analisar o discurso?
Bem, acredito que a média dos políticos brasileiros não lê nada, e se lê, não entende.



Armando

-

13/04/2011 às 12:23

Kátia Abreu disse tudo isso. O oportunista somente copiou o que Kátia havia dito.



Caarem Studzinski

-

13/04/2011 às 12:22

Dificil hoje no Brasil alguém LER e INTERPRETAR de verdade um texto. Somos guiados pela comoção dos grandes desastres e acontecimentos. Ai surgem tentativas absurdas para acabar com a vítima e não com a causa.
No caso do PSDB tem gente que até passou pelos bancos escolares mas encara a política do Pais e seu rumos como uma graden festa ou um time de futebol. São PTistas por adoção e tudo aquilo que não está de acordo com a cartilha PT-ista é encarado como falso e mentiroso.
O mérito do Lula e seus asceclas - vide funcionalismo público - foi colocar uma ” burca intelectual” nos Brasileiros.
pobre Brasil. Deitado em coma o gigante agoniza .



Regis-PE

-

13/04/2011 às 12:19

Reinaldo,
Acredito que os partidos políticos e os políticos devem defender princípios. Se os eleitores se identificam com esses princípios, independente de ser “povão” ou não, certamente votarão nesses políticos ou partidos. Esse negócio de falar pra classe isso ou aquilo só vai criar divisões desnecessárias.



Erasmo Moraes Oliveira

-

13/04/2011 às 12:12

Caro Reinaldo , o Problema É que o POVÃO vai Acadar ou com BALA ou com o Bolsa Família do Petismo, eles não prometem que TODOS serão Classe Média Alta ?, Então o FHC esta Certo , Focar no Brasil.



andre Andrade

-

13/04/2011 às 11:51

Acho que v.está certo quando sugere FHC e Serra em outro partido.Com bundões como Aécio e Alckmin não se chega longe.O primeiro bairrista,infantil e sem nenhum cacoete de seu patrono Tancredo ,o outro formalista e medroso bom para repetir e não criar.Parabens a FHC que acerta todas.



garcia

-

13/04/2011 às 11:49

Sabem o que falta neste país? Uma rigorosa lei de planejamento familiar. Quem não consegue nem sustentar a si não pode ter filhos… A China é criticada por todo mundo mas seria bom deixar a hipocrisia de lado e ver que certas atitudes deles vai bem de encontro com as necessidades de paises onde pobre é igual a voto, portanto, dane-se o país desde que os ignorantes mantenham no poder os “espertos”.



Hercilio

-

13/04/2011 às 11:46

Pelo estilo adotado na campanha eleitoral Serra tem que conversar mais com FHC, afinal o novo texto em nenhum momento propõe que o PSDB seja o novo partido da extrema direita.
A campanha eleitoral na verdade assustou a classe média, pois começou com Serra candidato da classe média e terminou como candidato da extrema direita, com direito a discurso religioso e tudo, só faltou propor a bíblia no lugar da constituição(como alguns países muçulmanos colocam o corão em 1º lugar).



Rolando

-

13/04/2011 às 11:45

Ele escolheu muito mal as palavras ao falar sobre o povão, ele colocou no mesmo balaio de gatos a população de baixa renda e os “movimentos sociais” que na sua esmagadora maioria não passam de organizações de extrema esquerda.

Eu concordo por isso que não dá mesmo para se aproximar da maioria dessas organizações mas do povão a história é outra.



nilson

-

13/04/2011 às 11:42

Acho que FHC inteligente e experiente como é devería saber, que alguns pensamentos não devem serem exteriorizados atravéz da fala. Isto porque leva à interpretações outras, que invertem o sentido daquilo que foi dito.



Vô Zeirão

-

13/04/2011 às 11:39

FHC está seguro do que fala. Refere-se aos 80 milhões de eleitores que, por um ou outro motivo, no segundo turno da última eleição para presidente da República não votaram na marionete do testa-de-ferro dos pestistas. Nessa população dos 80 milhões há ricos, pobres e remediados como há brancos, negros e mestiços. Existe, entretanto, uma coisa comum entre eles: VERGONHA NA CARA! Esse povo, embora nascido banguelo, analfabeto e desnudo, aprendeu a discernir trevas de inteligência, público de privado, falso de real, prática de discurso, esquerda de direita, justiça social de democracia. Sobrou o “povão”. O “povão” é constituído por aqueles que admitem que os brasileiros sejam desiguais… PERANTE A LEI! O “povão” são aqueles que colocam jabotis em árvores. O “povão” são os votos “bandido por convicção”, “tiririca” e “bolsa-cachaça”. O “povão” são aqueles que diziam, quando foi revelada a série de falcatruas do PT: “Deixem o homem trabalhar”. Esta é a dura realidade. O eleitor de boa índole não está elegendo seu representante por falta de opção… DE DIREITA! Basta ver o Senado e a Câmara: um retrato da falta de vergonha na cara do “povão”! Resumo dessa ópera-bufa. Aliar-se à canalha - seja ela sindical, empresarial, política, universitária ou jornalística - está sendo a solução à sobrevivência dos bandidos neste mar de podridão. É o que está acontecendo por esse Brasil afora. Os espaços dos liberais, conservadores, democratas e legalistas na política estão ficando cada vez menores. E o que estão fazendo os parlamentares ditos de oposição como o Aécio Neves? Estão decepcionando aqueles 80 milhões de eleitores indignados porque estão correndo para o lado onde está a maioria do eleitorado: o “povão” - o que elege! Estão, de fato, longe do que pensam aqueles 80 milhões. Daí a justa afirmação de FHC. Se a oposição deseja o bem do Brasil, que tome vergonha na cara, se alie aos 80 milhões de eleitores que não se conformam com esse quadro lamentável… E se esqueça do “povão”!



Chacon

-

13/04/2011 às 11:33

É ai que você reconhece um líder de verdade, que nasceu para isso. Ele vê além do que a maioria vê, está sempre adiante dos outros. Ninguém vai discuidar de ninguém, mas vamos buscar outros “mercados” que o PT não conseguiu comprar, com o Bolsa Família por exemplo. O Bolsa Família do PT é um plano furado, pois nào contemplaram uma possível inflação. Veja, suponhamos que a inflação chegue a dois digitos mensais como era antigamente (espero realmente que não), mas numa suposição destas o Bolsa Família acaba, o poder de compra do elencados a receber este prêmio, se perde, e terão que voltar a procurar emprego. O que FHC proporcionou foi além do Bolsa Família, ele baixou a inflação e deu poder de compra a todos os trabalhadores seja lá que classe fosse. Mudar de partido…hummm…. para onde? PSD do Kassab? Parece que Russomando dever ter apoio dele para prefeitura de Sào Paulo, talvez o melhor fosse criar um novo partido: FHC para Presidente e Serra para vice, ou Ministro da Casa Civil ou Fazenda, ou vise-versa. É duro dizer isso, mas parace que com as cabeças que tem, o PSDB vai precisar de uma bela de uma inflaçào para voltar ao Planalto, só espero que não seja com Aécio. Abraço



Angela

-

13/04/2011 às 11:33

FHC poderia ter dito a mesma coisa com outras palavras. Utilizar “povão” soa pejorativo e pode trazer consequencias. Imagine se numa campanha eleitoral o marqueteiro do PT inserir o titulo do jornal com a palavra “povão” em alguma publicidade e dizer “eles são contra o povo”. Pronto, o estrago estará feito, e teremos uma eleição já em 2012. Pela importancia que tem, acho que FHC não deveria publicar textos sem revisão, e veja que esse nem é o primeiro artigo polemico. Quanto ao parágrafo que você colocou em negrito, sobre as eleições de FHC no primeiro turno, é bom lembrar que em 1994 foi Itamar Franco que deu “de presente” a presidência a FHC, como consequencia da aceitação do Plano Real.



Bernardo

-

13/04/2011 às 11:30

Impressionante! Os “líderes” da nossa oposição parecem satisfeitos em apanhar do PT há 10 anos… Todos saíram correndo pra se desvincular do artigo do ex-presidente, querendo deixar bem claro que são “amigos do povão”. FHC está certo, a oposição está presa no labirinto petista, e a reação dos oposicionistas apenas prova o quão exato foi o artigo! Fernando Henrique, inteligente que é, certamente lançou esta provocação para produzir estas provas… Esses senhores são muito previsíveis! Deveriam ouvir um pouco mais o homem que venceu duas eleições seguidas em 1º turno…



Panqueca

-

13/04/2011 às 11:26

Ele está certíssimo! Quem gosta de pobre, é o pt. Por isso o pt mantém uma parcela considerável, do povo brasileiro, num estado permanente de pobreza. Tirar essas pessoas da pobreza, significa perder votos.



Pereira

-

13/04/2011 às 11:20

Reinaldo, gosto das tuas publicações. Porém, acho que os caras não falaram bobagem. Outra, acho que você pega muito no pé do Aécio. Gosto do Serra também. No entanto, na campanha dele, deveria ter sido mais Serra e ter seguido menos as orientações dos marketeiros. Serra outra vez candidato? Acho que é melhor o Aécio.



Anonimo

-

13/04/2011 às 11:12

Acho que FHC foi corajoso até por usar o termo “povão” - ou vocês acham que o velho professor está gagá? O artigo demonstra uma fina sintonia com as mudanças da sociedade brasileira. Enfim uma direção!



Célio Maia

-

13/04/2011 às 11:11

Não li. O tamanho do texto assusta qualquer leitor moderno. Deve ser medo de tão extenso fraseio tirar os olhos da órbita. Será que não dá para ele ser mais consciso?



Noah Shuster

-

13/04/2011 às 11:06

Depois não sabem o porquê perdem as eleições.
.
Haja capim. FHC está corretíssimo.



Roder Rock

-

13/04/2011 às 11:04

A tese do FHC é simples assim: Se quando “povão” tinham baixissima renda, sem cultura mínima para avaliar discursos demagógicos e sem acesso aos bens de consumo de massa, foram cooptados pelo discurso petista, agora já passados alguns anos, deve-se pensar que esse povão não é mais povão porque com sua ascensão econômica e talvez educacional de seus filhos podem agora e no futuro ter uma visão melhor e mais politizada dos problemas brasileiros e portanto poderão compreenderem melhor que promessas e discursos não põem dinheiro no bolso, não dá educação ou saúde para seus filhos e nem consegue pacificar a criminalidade dos bairros periféricos onde ainda vivem. Talvez agora, eles já possam ter uma visão de um Brasil mais justo, que lhes devolva o dinheiro de seus impostos em bens e serviços dignos.



nivaldo

-

13/04/2011 às 10:59

Acho que o PSDB tem que defender a classe média. Defender a redução dessa carga tributária escorchante de 38% do PIB. Agora quando se fala em reduzir carga tributária, tem que se pensar que o Estado terá,necessariamente, que cortar na própria pele. Aí vem o tamanho gigantesco do Estado. Aí as oposições temem serem satanizadas. Pelo PT e seus sequazes. É importante frisar que uma parcela importante da sociedade anseia por essas medidas: menos impostos, melhor educação e saúde; sugurança pública eficidente. Pelo amor de Deus: as oposições estão míopes demais!



Milton Galvão

-

13/04/2011 às 10:56

É meu caro Reinaldo, parece que “o uso do cachimbo deixou a boca torta”. O senador Aécio Neves, ao lidar de forma tão descuidada com a petralhada, contaminou-se com alguns cacoetes populistas tão caros à esquerdopatia que assola o país. A interpretação política do senador parece pautada, pelos ideais jurássicos dos “humanistas” do governo, onde categorias abstratas como “pobre, elite e inimigos do Brasil”, embalam a utopia de presente perpétuo. Se o distinto parlamentar não se sente a vontade com a prerrogativa que o povo mineiro lhe conferiu (de ser oposição), ora que renuncie ao seu papel e se alie ao governo, deixando a tarefa de fazer oposição à alguém mais vocacionado para tal. Tristes tempos estes! Seria a política da miséria ou a miséria da política???



US

-

13/04/2011 às 10:48

Salve, salve! O PSDB começa a se mobilizar. É isso aí! Quem não se comunica se estrumbica. O caminho é esse, discutir. Não precisam concordar com tudo, senão não era necessário se reunir. Aliás, se todos concordassem com todos, o homem não teria necessidade de falar.
“O que me preocupa não é nem o grito dos corruptos, dos violentos, dos desonestos, dos sem caráter, dos sem ética… O que me preocupa é o silêncio dos bons.”



SHIRU

-

13/04/2011 às 10:45

É isso aí, tio Rei. FHC deu um panorama geral sobre o que é uma postura de oposição e como a praticaram no passado. Essa da classe média foi apenas um item dentre todos, mas talvez o mais forte para o momento atual. E de qq forma correto pq… a melhor propaganda não é o da boca-a-boca? Quem está mais perto do povão… o político ou a classe média?



Agilmar Machado Filho

-

13/04/2011 às 10:37

Estamos num mato sem cachorro com essa “oposição”.
Parece que até o momento só quem não esperneou com o artigo do Ex-Presidente foi a turminha do PT. Faz sentido, visto que para essa turma até os que recebem o bolsa família, lá no Piauí do Mundo já fazem parte da nossa “crasse média”.



Aparecido f.

-

13/04/2011 às 10:36

Os politicos não estão enxergando nem a ponta do nariz….
O grande problema atual do Brasil é a captura da produtividade da economia pelo estado, considerando o “ESTADO” todos os cidadãos que recebem salário ou outro tipo de pagamento mensal do estado. Os trabalhadores da esfera privada ganham hoje, em poder de compra, os mesmos salários da “década de sessenta”. Em que pese a produtividade da agricultura, da industria e serviços tenha crescido cerca de seis vezes nesse periodo. O bolo desse crescimento foi inteiramente capturado pelo “ente” estado e distribuido para os seus… É aquela velha máxima : “farinha pouca, meu pirão primeiro”. ONde se registra o maior PIB per capita do Brasil ??? Em Brasilia, lógico, onde se tem o maior numero de funcionários… E onde se paga mais impostos : Em São Paulo, quarenta milhões de brasileiros pagam 50% dos impostos da união, 4 vezes mais que a média do país… Um professor de economia dizia que todo sistema economico tem seus escravos, que trabalham mais e ganham menos… Não é preciso ser gênio para ver o obvio ululante sobre quem são os escravos brasileiros : O trabalhador da esfera privada…Exatamente onde FHC fala que o PSDB tem de atuar… O estado brasileiro ordenha 40% da economia para os seus.. E devolve ao país 0.3% de investimentos em infraestrutura….Nosso país não aguenta nem mais uma década assim.. logo aportamos na África…Veja que quem toma cafezinho na repartição é funcionário publico, mas quem faz o cafezinho e limpa o chão e os banheiros é funcionário privado, de uma firma terceirizada.. afinal alguem tem que trabalhar no Brasil…



Alberto

-

13/04/2011 às 10:36

FHC É UM HOMEM ENÉRGICO…
Quando era presidente o MST entrou na casa de sua fazenda,dormiu na sua cama,bebeu seu vinho etc.etc.
Sua reação?”Achei graça”.Parece que não se deu conta que a residência era do Presidente da Repúplica eleito pelo povo e não do Fernandinho da USP.
A oposição precisa de um mentor intelectual menos FROUXO



Nilson Da Silva Gabriel

-

13/04/2011 às 10:27

Relaxa, Reinaldo. Ou você esperava que estes analfabetos funcionais que perambulam pelo Congresso entenderiam a complexidade (mediana, no meu entender) do artigo, se eles são capazes até de assinar um documento sem ler?



Regis

-

13/04/2011 às 10:20

O tucano é antes de tudo um esquerdista fraco (Euclides da Cunha?. A essas antas de gravata, aconselho meditarem o Chesterton, também Jornalista: “Se as casas limpas e o ar puro tornam as almas limpas, porque não havemos de confiar(ao menos presentemente) o poder àqueles que gozam de ar limpo?”. (Ortodoxia)



pericles

-

13/04/2011 às 10:19

1 - Com certa ironia, claro!, seria o caso de perguntar de FHC e Serra não acham que é chegada a hora de mudar de partido…
PSD ESTÀ AÌ
2 - O “povão” católico e evangélico votou em peso em Serra na última eleição. Apesar de muitos receberem “bolsas variadas”, seus valores são conservadores. Isto deve ser explorado. Perguntem à sua empregada doméstica, à sua diarista.
3 - “Um partido tem de ter sensibilidade social. E ela deve ser voltada justamente às camadas mais pobres”, afirmou o líder do PSDB na Câmara, Alvaro Dias (PR).
SR ÁLVARO DIAS, HÁ MAIOR SENSIBILIDADE SOCIAL (ÊTA PALAVRINHA), DO QUE ACABAR COM A INFLAÇÃO (O IMPOSTO DE RENDA DO POBRE) E TER TIDO A IDÉIA DE CRIAR AS TAIS BOLSAS? O LULA SÓ ENTROU NESSA DEPOIS QUE MARCONDES PERILLO DEU A DICA!
4 - A avaliação dos tucanos é que a tese de FHC do foco na classe média contraria a tentativa de Aécio e do governador Geraldo Alckmin, de consolidar uma marca social e se aproximar dos sindicatos.
MUITO DO POVÃO PASSOU A CLASE MÉDIA COM O PLANO REAL E CRESCIMENTO ECONÔMICO DOS ÚLTIMOS ANOS (APESAR DO PT).



João Rafael Machado

-

13/04/2011 às 10:19

Reinaldo, num mundo ideal, o texto de FHC seria lido e analisado em sua essência. Contudo, num país onde o marketing petista é muito poderoso, demonstrar abertamente a estratégia, ainda que de forma genérica, utilizando uma expressão como “povão”, é pedir para ser atacado.
Convenhamos, com o marketing insistente, a repetição de “FHC odeia o povão”, “PSDB não gosta do povão”, “PSDB recusa os pobres”, fará maravilhas ao discurso governista.



Alfredo

-

13/04/2011 às 10:18

GRANDE ANALISTA POLITICO…
Ouvi Plinio de Arruda Sampaio contando a seguinte história na TV.
Depois do altamente provocador comício de 13 de março de 1964 alguns profesores da USP,entre eles FHC ,estavam em êxtase no vagão-restaurante do trem que os levava de volta a São Paulo.Achavam que o país estava a um passo do socialismo.
Plínio diz que êle próprio estava era preocupado com o que vira.
Dezessete dias depois foi o que se viu.
FHC só pode admitir que Plínio estava certo quando se encontraram no exílio,no Chile…



flavia

-

13/04/2011 às 10:11

Eu concordo com o FHC tambem. O PSDB não deve procurar o “povão”. Serra entendeu isso durante toda a campanha eleitoral!! Agora, Aecio, com pretenções diferentes conseguirá resultados diferentes nas urnas, em 2014? Esperar para ver!



cala a boca Magda

-

13/04/2011 às 10:09

FHC acabou de perder um aliado de toda hora: EU.
Tenho nos últimos 5 anos gasto meus dedos e língua defendendo seu brilhante governo - tarefa difícil tendo em vista a máquina petista de difamação que aparelha a web, jornais, redações…

FHC deveria saber que em tempos de internet (ele próprio toca no assunto em seu mais novo texto), uma frase mal dita eterniza-se como uma frase maldita.

O episódio da cadeira na prefeitura não lhe ensinou nada…Não vou mais perder meu tempo.



gui

-

13/04/2011 às 10:08

Engraçado como alguns integrantes do PSDB tbm possuem uma tentação autoritária (obter apoio de toda população) ou tbm são completamente ignorantes (querem convencer PTistas a abandonar o PT). O grande problema é a falta de leitura do brasileiro, inclusive dos políticos. FHC somente mostra que a grande maioria dos brasileiros não está mamando nas tetas do governo (PTistas). E que justamente essa grande maioria da população tem que ser representada pela oposição, o brasileiro de bem. Ponto!!! Um amigo mineiro já tinha me falado que Aécio é um charlatão…um aspirante a populista mais moderninho e estudado que Lula. FHC é um dos maiores injustiçados da história brasileira…injustiça constantemente apoiada pela academia brasileira. As universidades públicas, mamando nas tetas governistas e propagando ideologias, estão entre as principais estratégias para a manutenção do Lulopetismo. Elas foram partidarizadas assim como as agencias, sindicatos, UNE, grande parte da PF e judiciário. O partido único somente mantém as empresas privadas debaixo de suas asas pois alguém tem que trabalhar para pagar a festa PTista. Essa é a triste situação brasileira. Oposição uma ova!! Espero que o PSD represente a população que anseia por um país democrático e que valorize o mérito!!!!



Malur

-

13/04/2011 às 10:03

O presidente Fernando Henrique não pensou nos marqueteiros petralhas, quando escreveu. É muito fácil de entender o que ele disse, mas a cambada fará uso criminoso, como sempre. Resignemo-nos a continuar sobressaltados, com essa gente no poder, por muito tempo mais.



Francis disse:

-

13/04/2011 às 9:56

FHC deveria ter saido desse partido desde 2002 pois o PSDB
não é e nunca será oposição nunca se decide e quando o faz
titubeia,teve todas as cartas na mão não soube ganhar não
defendendo o combate a inflação diga-se o pior imposto pago pelo povão o bolsa escola a estabilidade da moeda,a reinserção do Brasil junto a comunidade Internacional que o Sarney com a sua moratória o desmoralizou,nem com todos
os escandalos patrocinados pelos dirigentes do PT e seus
aliados o PSDB foi capaz de mostrar que é sim oposição.
O discurso do Senador Aécio foi bom mais atrasado tivesse
feito o mesmo a 08 anos atraz quem sabe o resultado fosse
outro.



INHAME INHAME

-

13/04/2011 às 9:55

Ou os grandes figurões do atual PSDB se mancam e deixam a atual legenda para o Rei Aécio, ou perderão em 2014 uma boa oportunidade de retornar ao poder federal.
Tornem o PSDB em Partido dos Sem Decoro de Belzonte.



Epa

-

13/04/2011 às 9:54

País organizado tem - população, cidadão, contribuinte, eleitor…
No Brasil é só “Povo”, “Povão”.



Anônimo

-

13/04/2011 às 9:54

Quem falou para o Sen. Álvaro Dia e para alguns outros próceres do PSDB que ter sensinilidade social resume a distribuir esmolas e fazer política populista para sem-terra, sem-teto, sem-escola e outros SEM? Sensibilidade inclui ítens como o respeito aos valores sociais e morais que estão sendo destruídos planejadamente pelo PT, Rede Globo, Record, SBT com os seus programas prosttuídos e prostituintes, sem qualquer valor artístico e cultural; ter preocupações com o meio ambiente, sem o ecologismo e das seitas fundamentalistas verdistas e sem o tom ecolojoso de algumas figuras do jet-set e das “personalidades” da midia, como certos “artistas” e apresentadores no afã de aparecer, mas que não sabem nem o que é Ecologia; também é sensibiliodade social a preocupação com a qualidade da educação que é oferecida na maioria das escolas, mas principalmente na escola pública, onde os alunos terminam o período FUNFAMENTAL (8a. série) sem saber ler, escrever e as quatro operações da aritmética, sendo condenados ao limbo dos sem emprego e dos sem leitura. Tem muito mais coisas no capítulo da SENSIBILIDADE SOCIAL senhores políticos do PSDB e do DEMK. O respeito pelo COISA PÚBLICA, por exemplo, que pouquíssimos,dos senhores mesmo das oposições. FHC botou o dedo na FERIDA e é isso que os senhores não conseguem suportar.



Perseus

-

13/04/2011 às 9:52

REINALDOXXX



José Abreu

-

13/04/2011 às 9:51

Bom dia Tio Rei!
Fernando Henrique Cardoso, este sim sabe das coisas. Um dos maiores políticos brasileiros de todos os tempos.
Já os tucanos aPTzados, coitados, devem lamber muito sabão até tornarem verdadeiros POPULISTAS.



Alfredo

-

13/04/2011 às 9:51

ÊLE SE ACHA BRILHANTE
Um sujeito que ,até pelo menos 1980,se dizia socialista pode se achar com esta bola intelectual tôda?
Em 64,quando o Brasil ainda era a 43ª economia do mundo,uma socialização do país já seria catastrófica se considerados o tamanho ,o tipo de economia e a inserção do país no mundo.Equivaliamos a oito Cubas em população,mais em economia e dependiamos de petróleo importado para transportar nossos alimentos.Não havia União Soviética que pudesse nos sutentar como fazia com Cuba.
Em 1980 nossa economia equivalia a três de 1964 e era a oitava do mundo.A socialização iria provocar um caos total
E LÁ ESTAVA O PROFESSOR DA SORBONNE SE DIZENDO SOCIALISTA



Rafael

-

13/04/2011 às 9:50

Olha Reinaldo, acredito que toda brincadeira (ironia hehe) tem um fundo de verdade (hehe).

Se o PSD for um partido realmente Liberal (mais no sentido original do termo), acho que seria ótimo que tanto Serra quanto FHC mudassem para ele.

Veja, eu sei que o PSDB faz parte da história de ambos, estão lá desde o começo, mas o PSDB caminha para ser regional, é forte em São Paulo, Paraná, Minas, etc… mas não o é em plano Nacional.

E mais: essas picuinhas entre os diretórios acabam por o enfraquecer ainda mais, o Brasil precisa de um partido Liberal forte (ainda que Social Democrático em nome) e o PSD é a nossa melhor aposta.

Acho que um PSDB um pouco mais fraco, um DEM moribundo e um PSD juntos seriam melhor do que um PSDB rachado, o mesmo DEM morre-não morre e o PSD incipiente.

Poderiam os três muito bem concorrerem entre si no primeiro turno (o que alijaria ainda mais a futura candidatura petista) e se unirem no segundo!

Pronto, temos Aécio candidato, Serra candidato e, quem sabe, o que sobrar de bom (ou nem tanto) no DEM de candidato.

Mas tem muito chão ainda pela frente!



Cesar Antonio

-

13/04/2011 às 9:48

Ah é Senador Aécio???????? O apoio foi pra vc, porque o senhor não trabalhou para a eleição do seu companheiro José Serra na campanha a presidência. Aos poucos vai soltando a sua verdadeira posição. Acho que é hora do Serra ir para o PSD, lugar onde me parece agora, políticos com bons princípios estão buscando lugar.



jose maria

-

13/04/2011 às 9:46

o artigo de FHC expõe de maneira brilhante a missão da oposição no Brasil: recuperar o apoio da classe media, perdida na esteira das eleições vencidas por Lula
Vale lembrar que mesmo no tempos vitoriosos de FHC o povão já estava capturado pelo PT.Enquanto o PT não tinha o apoio da classe , Lula perdeu eleições para FHC e Collor



caipira mermo

-

13/04/2011 às 9:37

Reinaldo
Esperem só.A classe que não lê jornais e não se
interessa por política tambem vai ao supermercado.
Aí é que a roda vai chiar.



Nicão

-

13/04/2011 às 9:35

Reinaldão, invejo a tua persistência em buscar lógica na burrice patológica dessa turma da “oposição”. Eu tenho deixado de comentar, principalmente poque não há mais o que dizer, que já não tenha sido dito sobre esses “babacas idiotizados”.
Volto à minha tese, empoeirada, burra, segundo algumas pessoas, mas que, me parece, é a mais razoável: FHC deveria deixar o partido, ao invés de tentar salvá-lo. Não há como salvar um bando de macacos enjaulados jogando bosta um na cara do outro. O máximo que FHC consegue é levar algumas no meio da cara, o que convenhamos, tem acontecido desde que ele deixou o governo.
Está falando sozinho e corre o risco de ser desmoralizado e de perder a autoridade moral que ainda lhe resta, sem falar nos méritos pela sua obra, já meio sufodados pelos próprios “correligionários”.
Serra, se quiser, que vá atrás, já que também tem contribuído pouco, convenhamos, para o apoio às idéias do ex-presidente. Lamento dizer, mas, está “maduro” demais, a ponto de cair do pé. Faria melhor se se afastasse para reconstruir, ao lado de FHC uma nova ordem política, que ticesse ao menos moral para falar… em moral!!!



Carlos Lopes

-

13/04/2011 às 9:32

“Em vez de permanecer num corpo a corpo permanente com o PT num terreno em que eles fincaram estacas, tem muitos setores da sociedade que não estão representados e que têm aspirações”, aqui FHC resumiu tudo. A classe média está deixando de ser representada em suas aspirações e necessidades. Obviamente FHC não sugeriu, e nem é doido de sugerir, que o povão seja deixado de lado. Até porque isso hoje em dia é impossível, dados os avanços nesta área.



Anonimo

-

13/04/2011 às 9:31

Sabe de uma coisa? já cansei de ficar defendendo o PSDB.Depois destes vira casacas,é melhor deixar como está mesmo.Bando de medrosos,não sei como conseguem votos no seus estados, pois senador devia ser alguém que tem voz e liderança e o que vemos já a alguns anos é inércia,como se não existissem. Quando o Aécio falou no Senado, eles se entregaram em dizer que agora a oposição tinha uma voz e o que eles estavam fazendo este tempo todo? Ai que preguiça deste “mundinho podritíco”.



CARIOQUICE

-

13/04/2011 às 9:29

É, Reinaldo. É desalentador!
Parece-me que grande parte dos jornalistas são analfabetos funcionais. Li cada bobagem dizendo o que não foi dito que só posso sentir pena de um povo e de seus representantes que não sabe interpretar, somente ler as palavras e não o que elas dizem. Estou cansada de tanta ignorância, tantos anos de educação sem resultado. Veio a lembrança de uma letra de música que a UFRJ usou no vestibular, para interpretação. A surpresa foi que o autro afirmou que foi reprovado na interpretação da letra que ele escreveu. Assim estão fazendo a maioria dos que leram ou estão falando com base no que os jornalistas estão escrevendo. No Globo de hoje, uma reportagem elaborada por 4 jornalistas (não sei pra que 4 para escrever um quarto de página), escreveram literalmente, isso: em texto para revista, ex-presidente sugere que se invista na nova classe média, em vez do povão, para derrotar o PT. Pura incompetência.



Angelo

-

13/04/2011 às 9:28

Senhores,FHC está certo,tem camadas sociais que não se
interessam pela politica porque? Porque existem politicos
que só lembram dessas camadas sociais só em tempo de eleições,prometendo o que não se cumpre,enganando tirando
vantagem da ignorancia dessa camada,que justamente por ser
o que são é que necessitam do amparo do Estado em obras de
saneamento,postos de saúde,hospitais,escolas e transportes
que os politicos oferecem mas sabem que não farão.
É uma vergonha.!!!!



jackson

-

13/04/2011 às 9:27

Excelente! O artigo de FHC é lição para quem quer entender nossa realidade. O Partido da Boquinha já capturou os movimentos sociais. Cabe a nós produtores/contribuintes conquistar nossos pares ainda desavisados fazendo aquilo que sabemos melhor: trabalhando.

Pena que único que tem capacidade para entender tal artigo (Zé Dirceu) não está entre os tucanos.



Luis Carlos

-

13/04/2011 às 9:24

Quando se lê o discurso do FHC, torna-se evidente a falta de bom senso. O cidadão disse que seus aliados devem deixar de correr atrás dos votos do povão e focar a classe média. Quanta cegueira numa só pessoa…. nada menos que 28 milhões de pessoas que hoje são classe média, foram “povão” no governos FHC… Será que alguém tem saudades do tempo que era povão… mais da uma vontade de rir…..



Cris Rocha Azevedo

-

13/04/2011 às 9:22

Dora Kramer também leu e dá uma bronca nos analfabetos funcionais e mal intencionados.
Rei, escrevi aos jornais lamentando a qualidade dos jornalistas de hoje, que simplesmente não conseguem compreender aquilo que lêem. Que tristeza, gente! Se até os jornalistas são analfabetos funcionais, que será deste país?



luiz carlos pontes

-

13/04/2011 às 9:22

Bem, o sociólogo e tão propalado ex-presidente, Fernando Henrique teve uma oportunidade única de mudar o cenário político brasileiro porém não o fêz.

Governou o país lá fora como fêz seu sucessor, lula, tanto assim que ficou alheio aos principais acontecimentos
catastróficos. Começou com o bolsa escola copiado e ampliado por sr. Lula. Afirmou que o povo brasileiro é preguiçoso na época as polêmicas das aposentadorias, no entanto tem aposentadorias com idades, bem jovem.Chamou o povo brasileiro de caipira. Ao meu ver, é um homem que pode dar suas opiniões mas que o povo não deveria ouví-lo.

O também, candidato derrotado a presidência na última eleição poderia ter lutado com mais vibração contra um PT, e a mídia mostrava ilícitos mas o homem(Serra)amedrontado não soube se aproveitar e mostrar ao povo os erros cometidos por lula e seus súditos.Perdeu as eleições,inclusive o seu Estado quando fora governador.
Quando Alckmin confrontou-se com lula em 2006, aquele ficou só nas mãos do PT. Ele, Serra, desapareceu do cenário.

Não houve uma comparação nos feitos dos 100 dias de governo de Dilma e o governador Geraldo, aquela talvez tenha feito algo mais de reconhecedor que o governador do Estado mais importante da nação.

Política é mesmo um negócio muito dificil e deveria ser mais transparente. E os políticos querem?



Roberto

-

13/04/2011 às 9:21

Depois que Leonel de Moura Brizola, “fundou” o populismo e o assistencialismo no Brasil, 90% dos nossos políticos tomaram gosto e adotaram.
Portanto, fica difícil o político sair desta linha de conduta velhaca,pois se não falar em “bolsa esmola”, “bolsa casa”, “bolsa gás”,”bolsa tijolo”, etc…, nunca será eleito ou reeleito.
PARABÉNS AO LÚCIDO E INTELECTUAL FHC.É DE POLÍTICOS INTELIGENTES QUE PRECISAMOS E NÃO DOS QUE SE ORGULHAM DE SÓ TER O ENSINO FUNDAMENTAL.



Armando Moraes Delmanto

-

13/04/2011 às 9:21

O ex-presidente FHC foi o norte de seguidas gerações. Agora, após deixar a presidência, volta a ser uma voz lúcida e que precisa ser ouvida.Em todo partido político tem os oportunistas e os “traíras”, como Aécio e outros.Resumindo: a oposição tem que ter um “rosto” dizer a que veio e o que propõe:Plano de Governo e de Metas alternativo ao que aí está. Vamos em frente, feliz do país que possa ter um FHC como uma das principais cabeças pensantes na reconstrução da Democracia e do desenvolvimento sustentável. Valeu!



Rodrigo A

-

13/04/2011 às 9:18

A patrulha esquerdopata politicamente correta (seria uma redundância?) consegue mais uma vez jogar a oposição na defensiva, obrigando medalhões tucanos a praticamente desmentir um artigo que corretamente tenta apontar um rumo para as oposições. A emenda sai pior que o soneto, a declaração já havia sido distorcida pelos petralhas e pela imprensa e, ao invés das oposições jogarem luz sobre o que realmente diz o documento, embarcam na esculhambação tentando se “descolar” de FHC, o que não conseguirão e sabem disso! A petralhada deve estar gargalhando, já têm munição para as próximas eleições! PSDB: inimigo do povão!
Não é à toa que as oposições desde o Apedeuta não têm rumo, não sabem ser oposição.



Paulo

-

13/04/2011 às 9:18

Depois que Leonel de Moura Brizola, “fundou” o populismo e o assistencialismo no Brasil, 90% dos nossos políticos tomaram gosto e adotaram.
Portanto, fica difícil o político sair desta linha de conduta,pois se não falar em bolsa esmola, bolsa casa, bolsa gás,bolsa tijolo, etc…, nunca será eleito.
PARABÉNS AO LÚCIDO E INTELECTUAL FHC.



Sofia Maria

-

13/04/2011 às 9:18

Reinaldo,já fiz meu comentário sobre este artigo no seu texto anterior mas não resisto à vontade de comentar novamente:FHC está certo,otexto dele é muito lúcdo e coerente e,como ele mesmo diz,vamos ser sinceros pessoal!Quando ele diz que o “povão” tem que ser deixado de lado como foco da oposição,ele está certíssimo,o povão está cooptado sim pelas benesses do governo petralha fornecidas justamente para isto mesmo,para cooptá-lo,hipnotizá-lo e reduzí-lo a zero como “gente pensante”.Se a oposição quer achar um rumo ,com certeza este rumo não passa pelo povão,enquanto o mesmo continuar neste seu belo sonho de Matrix.
Alôooo…FHC não disse para excluir o povão entendeu OPOSIÇÃO QUE PEDE LICENÇA PARA SER OPOSIÇÃO?Ou tem que desenhar?No momento,falar ao povão é dar murro em ponta de faca.eu já tentei e imagino que várias pessoas já fizeram o mesmo…eles repetem as mentiras do cachaceiro como se fossem verdades,eles dizem que o cachaceiro acabou com a inflação etc etal.Então,que chance teria a oposição de falar ao povão?Vamos sim procurar outro caminho.
Parabéns FHC por não ser esta oposição que pede licença e desculpa o tempo todo.



Ferrabraz

-

13/04/2011 às 9:10

Uai, sinhôzinho Aiécio, modidiquê num ganhô im Minas na ileição di presidente da urtimaveiz?
Tá certinho o tar de FgaC nessa.
É, fica muito clara a derrota futura de qualquer candidato a presidência do PSDB se não mudarem sua ação política.
Enquanto isso o DEM afunda, o PSD novo não tem rumo, e o truinfo da situação é certo, seja com Dil má ou com Lulla .



gustavo

-

13/04/2011 às 8:56

Nem li a matéria da folha - nem aqui. Não me interessa o que Aécio, aquele poço de sabedoria e honestidade, pensa. Se ele pensa A, eu penso B, e penso que a oposição de verdade deveria fazer o mesmo.
FHC está certíssimo, como sempre. A oposição é que está errada, e, enquanto quiser disputar o eleitorado do bolsa-família, vai continuar na oposição…



Rods

-

13/04/2011 às 8:52

REI.

TÁ DIFÍCIL VIU!!!
COM UMA MALTA DE JORNALÍSTAS DESONETOS SERVINDO À CAUISA DA FORMA DESONESTA QUE SERVEM.
MESMO SE FOSSE HONESTA, POIS UMA COISA EXCLUI A OUTRA.
Rods



Leandro Ribeiro

-

13/04/2011 às 8:50

Concordo. Não dá para disputar gente que não quer saber de trabalhar e, sim, viver de esmola do (des)governo. A classe média está cada vez mais esquecida. Afinal, não aceitamos ser tranformados em “massa de manobra”.



Aldo Matias Pereira

-

13/04/2011 às 8:50

Reinaldo,
Como eleitor de Aécio me sinto totalmente à vontade para dizer que ele não sabe do que está falando. Primeiro porque, se em Minas o PSDB teve o apoio maciço dos “bolsa família”, como é que José Serra foi fragorosamene derrotado no Estado? Está certo que talvez esteja se referindo ao seu candidato porque a eleição que se deu aqui foi apenas a de governador, senado e câmara. E é muito fácil constatar o que afirmo: Serra venceu apenas em algumas cidades mais importantes, onde o nível cultural e de informação é maior. No entanto, perdeu nos bastiões de mensaleiros (Uberaba e Uberlandia), da cut (Contagem e Betim) e alguns outros antros de “intelectuais” à la vagner tiso. No mapa de Minas dá prá ver perfeitamente a distribuição dos votos. Ou Aécio não sabe o que diz, ou está falando de má fé, o que é mais provável. Os demais líderes, coitados, continuam se achando. O senador alvaro dias, por exemplo, dia desses levou um safanão de Roberto Requião numa reunião da comissão a que ambos pertencem e ficou caladinho. Continua querendo desempenhar o seu ridículo papel de “Zé Bonitinho” com aquela sua voz empostada e cara de sério. Mas os revezes que teve nas últimas eleições (ele e família) não lhe ensinou nada, pelo jeito. E FHC vai continuar pregando no deserto porque as pessoas decentes desse país estão se tornando cada vez mais escassas e pouco dispostas a bancar, mais uma vez, todos os custos, políticos, financeiros e morais de novos ajustes. Se o Kassab que não representa nada cria um novo partido, porque não FHC? Eu apoiaria de corpo e alma, para acabar com a hipocrisia, com os aproveitadores, com os ladrões (em todos os níveis e acepções da palavra) da pátria.



Ivander

-

13/04/2011 às 8:48

Ralmente, haja bobagem!
O artigo já era o suficiente neste quesito. Mas…
Fazer o quê!



Sergio G

-

13/04/2011 às 8:47

Entrei no site do tal robô do meu post anterior e veja só o diálogo:
.

Robô Ed: Olá! Meu nome é Ed, estou aqui para ajudar na preservação de energia e de outros recursos naturais. Sobre o que você quer conversar?
Você: você gosta do lula?
Robô Ed: O Lula foi presidente do Brasil por dois mandatos consecutivos: 2002-2006 e 2006-2010. Seu governo obteve cerca de 80% de aprovação da população brasileira e foi internacionalmente reconhecido.
Você: você gosta do fhc?
Robô Ed: Gosto muito de ler. Livros de Monteiro Lobato, por exemplo. O Poço do Visconde é super interessante.
Você: você é um petralha?
Robô Ed: Gentileza sua.
.
?????
http://www.ed.conpet.gov.br/br/converse.php



mauricio c

-

13/04/2011 às 8:45

Caro Reinaldo,

Tambem gostei deste ensaio. Deveria servir como uma das referencias para o PSDB daqui para frente. Muitos políticos fazem de conta que não o entendem porque não conseguem desvencialiar-se da forma deturpada com a qual a politica tem sido feita nos últimos anos. Esta é, em minha opinião a origem da armadilha em que as oposições se meteram. A referencia tem sido o povão o que não é um erro em si. Mas a sociedade também tem uma classe média influente, bem informada e com capacidade de compreender as mensagens originais do PSDB, que, alias estão perdidas no tempo. Assim como a classe média no Brasil.
Mauricio C



Sergio G

-

13/04/2011 às 8:40

Veja exemplo de uso criminoso da máquina pública até em brincadeira de criança
.
http://kibeloco.com.br/platb/kibeloco/2011/04/12/uso-da-maquina/
.
Parece que só em alguns blogs, inclusive os de humor, vemos o brasil real se acabando - nada na tv, nada nos jornais
Na falha de são paulo só se acaba com são paulo, o brasil é paraíso…



anonimo

-

13/04/2011 às 8:38

Penso isso o tempo todo: - Serra, sai desse partido de ignorantes!! Especialmente mantenha distância de alguns, aqueles traecistas - em nada diferem dos seus amiguinhos petistas, só se apresentam melhor e são mais ‘bonitinhos’. Oportunistas são todos eles.



Silva Júnior

-

13/04/2011 às 8:36

“Aécio elogiou o texto, mas se disse “mais otimista” que FHC quanto à chance de conquista dos eleitores de baixa renda. O tucano mineiro afirmou que “é preciso se inserir no Nordeste” e se aproximar dos movimentos sociais.” É lastimável ver este comportamento de Aécio. Ele fique sabendo que não conta com meu voto.



Roberto P. Pedroso

-

13/04/2011 às 8:33

Caro Reinaldo,
Eu entendi claramente aquilo que Fernando Henrique Cardoso tentou falar sobre a grande dificuldade que a oposição teria para conquistar o espaço do PT junto às populações de baixa renda, porém conhecendo o Partido dos Trabalhados - eles utilizarão esta frase como mais uma bandeira contra o PSDB, eles possuem grande força junto à mídia e com certeza a frase não chegará dentro de um contexto.
Acredito que haveria diversas outras formas dele falar a mesma coisa, sem deixar espaço para contestação.



ito

-

13/04/2011 às 8:31

FHC tá na hora de fundar um verdadeiro partido de oposição.Tirando Mario couto,Itamar Franco e Aluysio Nunes, o resto tá mais prá “pmdb- partido da boquinha,serviçal do governo do momento”.



Antônio Maria

-

13/04/2011 às 8:24

A Era da Mediocridade deixou até o PSDB analfabeto.



marco

-

13/04/2011 às 8:20

Se burrice fosse capim, as tais oposições arrumariam o q fazer. Comeriam o dia todo, e usariam a boca melhor q agora.



Jorge Alberto da C. Rodrigues

-

13/04/2011 às 8:15

FHC é um grande intelectual. Protagonizou governos que se preocuparam com a estabilidade econômica, o crescimento sustentável, a eficiência da máquina pública e a extinção de práticas arraigadas na cultura brasileira mas que são impeditivas do progresso (como os monopólios estatais e o Estado empresário). É gratificante que FHC explore mais um canal para divulgar as suas boas ideias e induza o debate em torno delas.



Antonio

-

13/04/2011 às 8:13

Felizmente, ainda há cabeças pensantes na oposição. Discordo do ex, FHC, com relação ao tema maconha, mas, no presente, concordo na maior parte. Propor deixar a disputa com o PT nas classes mais carentes não quer dizer abandoná-las –como querem incutir na mente das pessoas boa parte da imprensa “isenta” e a patralhada da situação; ao contrário, ao propor fincar estacas em setores que andam alheios à política fará com que as classes de renda mais baixa percebam o quanto é nefasto o populismo e os benefícios que políticas sociais sérias dos governos Itamar/ FHC proporcionaram. Do jeito que está, a expoliação desses incautos, –seja pelos movimentos sindicais, socias e afins– continuará sempre. É isso.



Netto

-

13/04/2011 às 8:07

A oposição era, vamos dizer assim, um bicho que se desmoronou todinho; perdeu completamente a identidade.
Então, a pergunta é: Como fazer oposição ao atual sistema que está aí? Um sistema que flerta com o autoritarismo e outras ervas daninhas do poder? Que a base de tudo que promete fazer é a mentira?