22/06/2012
às 18:00Paraguai — Esquerdas latino-americanas criam nova definição de “golpe”. Agora, “golpe” é cumprir a lei!!!
O presidente do Paraguai, Fernando Lugo, não conseguiu, conforme pretendia, adiar o julgamento político no Senado, e o impeachment será votado ainda hoje. No Brasil, para não variar, campeia a bobagem. Lá vem porrada pra cima do Reinaldo Azevedo… Fazer o quê? É do jogo. Alguém tem de escrever o óbvio. Se tiver de ser eu, aceito essa cruz…
José Aparecido Rolon é professor de Relações Internacionais da Unifesp. Escreveu um livro intitulado “Paraguai: transição democrática e política externa”. Já li sua opinião na VEJA Online e no Estadão. Tem um jeito estranho de ver o mundo. Nem sempre o pensamento lógico é científico. Às vezes, a ciência insiste em desafiar o que parece racional e óbvio. Nas ciências humanas e nas ciências sociais, no entanto, quase sempre o desafio à lógica nos remete para o campo da feitiçaria ou da pura ideologia. O nosso “especialista em Paraguai” tem um curioso raciocínio torto, sintetizado na entrevista ao Estadão. Chama de “golpe” a eventual deposição de Lugo e se expressa assim:
“É um golpe na medida em que a oposição se aproveita de qualquer situação para tentar desestabilizá-lo ou mesmo tirá-lo do governo, mas, mesmo assim, estão tentando fazer isso pelas vias legais”.
Heeeinnn??? Como é??? Então se trata de um “golpe” dado de acordo com as leis, é isso? Seguir a lei num país, agora, é golpismo? Se vocês notarem, é o mesmo substrato ideológico que fez com que, no Brasil, muitos intelectuais — liderados por Marilena Chaui e sua vassoura mágica — acusassem a denúncia do mensalão de “tentativa de golpe”. É um conceito novo, inventado pelas esquerdas intelectuais latino-americanas, agora que os socialistas das mais variadas colorações, tonalidades e graus de impureza chegaram ao poder. Explico-me.
Antigamente, na era dos poderes militares na América Latina, “golpe” era rasgar a Constituição e se impor pela força das armas, ainda que, às vezes, com apoio popular. Não custa lembrar que a deposição de governos civis no Chile e no Brasil, para citar dois casos, teve amplo apoio do povo. Depois a coisa desandou. Ali pelo fim dos anos 70, início dos 80, a Venezuela chegou a ser o único país da América Latina, acreditem, com governo civil eleito… O resto do continente estava submetido a forças claramente golpistas. E golpe, reitero, se dá rasgando a Constituição.
Muito bem! Com a chegada das esquerdas ao poder na América Latina, o que se deu pela via eleitoral e segundo a legalidade democrática — construída pelo conjunto das forças políticas —, a palavra “golpe” foi ganhando um novo conteúdo. Como isso se deu? Esses governos passaram a flertar com a ilegalidade em nome de sua “legitimidade popular”. Sem exceção — e isso vale também para Luiz Inácio Apedeuta da Silva —, esses novos líderes passaram a desrespeitar as instituições que lhes garantiram a ascensão. Chávez é o chefe da turma. Seguem o seu padrão, hoje, Evo Morales (Bolívia), Rafael Correa (Equador), Cristina Kirchner (Argentina) e Daniel Ortega (Nicarágua) — Ollanta Humala, no Peru, vocês verão, é questão de tempo… Cada um a sua maneira, e sempre se adequando às necessidades locais, foi dando um jeito de solapar as bases legais que asseguraram a sua própria eleição.
Nota à margem antes que continue — Não! Lula não escapou da tentação autoritária. Ocorre que o sistema político brasileiro é mais complexo do que o desses outros países. Os governantes acima citados (exceção feita a Ortega, na sua volta) chegaram ao poder na esteira de crises institucionais severas. O Apedeuta encontrou um estado organizado e instituições saudáveis. Mensalão e iniciativas para censurar a imprensa traduziram tentativas de atropelar os limites constitucionais, mas foram malsucedidas. Adiante.
Ora, chama-se “golpe” hoje em dia à reação LEGAL das instâncias democráticas ou aos arroubos cesaristas desses governantes de esquerda ou à tentativa, como é o caso do Paraguai, de punir o conluio com forças claramente antidemocráticas, de matriz terrorista, a exemplo dos ditos sem-terra paraguaios. Estamos falando de uma força armada, aliada objetiva do presidente, sim!!!, cuja violência vinha sendo tolerada pelo governo central. Até o momento em que os aloprados decidiram executar seis policiais desarmados. Na reação das forças de segurança, 11 invasores morreram. Qual é a “culpa” de Lugo? Ter sido tolerante com a violência.
O professor Rolon acredita que Lugo não será impichado. Ao explicar por quê, fica mais claro o que ele chama “golpe”. Segue trecho do Estadão (em vermelho):
Rolon acredita que os custos políticos devem inviabilizar um possível impeachment do presidente Lugo. “Não há clima. Internacionalmente há todo um apoio ao governo, assim como da própria população”. Nesta quinta-feira, pessoas se manifestavam contra o julgamento político de Lugo, apoio que, segundo o professor Rolon, “é um reforço, simbólico, a um governo que traduz de certo modo boa parte das reivindicações dos cidadãos. É um apoio muito importante.”
Ah, agora entendi. Parece que o que define o “golpe” ou não é ser o governo “popular” ou não. Se um presidente transgride a lei e é impopular, como Collor, então pode ser deposto, e isso não é golpe. Se transgride a lei e é popular, como Lula era e, diz-se, Lugo é, então aplicar a lei para contê-lo ou puni-lo é golpe. Em suma, “golpe” é aquilo que não é do agrado da esquerda, pouco importa o que diga a lei.
Se alguém duvida do acerto dessa análise, deve prestar atenção às palavras do próprio Lugo. Ao afirmar que aceitará o resultado do julgamento, seja qual for, afirmou:
“É preciso acatá-lo (o julgamento político), é um mecanismo constitucional, mas, a partir de outras instâncias organizacionais, certamente decidiremos fazer uma resistência para que o âmbito democrático e participativo do Paraguai vá se consolidando”.
Viu, professor Rolon? O eventual impichado nega que seja golpe. Chama o processo de “mecanismo constitucional”. Mas aí ela apela a outra instância, que estaria, então, acima da própria legalidade: as “instâncias organizacionais”. É o busílis de sempre: as esquerdas aceitam a legalidade enquanto esta lhes é útil. Se não é, então optam por outro caminho.
A própria vida de Lugo, convenham, é um emblema dessa ambiguidade e de convicções ou práticas subterrâneas. Enquanto era sacerdote, teve dois filhos (conhecidos!) — o bruto, parece, só seguia a orientação da Igreja ao não usar camisinha; a parte da castidade, ele deixava de lado. Presidente do Paraguai, manteve relações clandestinas, ou nem tanto, com grupos que optaram por práticas terroristas.
A lei — A CONSTITUIÇÃO — agora se encarrega de dizer se fica ou não no poder. E vêm alguns expertos (ESCREVI COM “X” MESMO!!!) falar em “golpe”???
Caro professor Rolon, “golpe” a favor da lei democraticamente instituída não é golpe, é contragolpe. Ademais, o Parlamento que lá está também foi eleito pelo povo, como Lugo. Na democracia, o poder por excelência da representação é o Legislativo.
Tags: Fernando Lugo, Paraguai


‘Amor à Vida’ começa com avalanche de acontecimentos e o gay mais malvado de todos os tempos
Gravação aponta conspiração governista contra Maduro
Brasil tem menos médicos que demais países emergentes
Senadores dos EUA acusam Apple de sonegar US$ 44 bilhões em impostos
São Paulo e Minas Gerais lideram inscrições no Enem









Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
127 Comentários
jose flavio
-24/06/2012 às 14:42
É isso aí, Reinaldo,voce foi no ponto. Poucos jornalistas conhecem as artimanhas e trapaças da esquerda como voce.Essa corja vive falando em democracia e não dize um pio sobre as violações da constituição na Venezuela, na Bolívia, no Equador etc. Cuba, então, é intocável. Fidel Castro e seu irmão parecem deuses do Olimpo, imaculados, puros, justos. Tenha dó.A corja esquerdista sul americana vai ter que engolir mais esta, depois de Honduras!
Ana Fedriani
-24/06/2012 às 10:54
Disculpem meu protugues, faz muito tempo morei no Brasil, agora estou no Paraguai. O que nao se diz. O Lugo asumiu opoder por um pacto com o PLRA e bazado em mentiras. Ele ñao teria todos esse votos de ter falado a verdade, obispo com mulheres e filhos nao reconozidos ( eu teria feito o juizo em esse momento pois estava violando um dois dereitos mais fundamentais e ratificados em todos os tratados) nos deixamos levar. teve 24 tentativas de juizo y logo das invassoes de terras a colonos brasileiros e logo a matanca de Curuguaty aonde os plizias foram levados á morte. O Lugo destituíu o Ministro do interior e o Comandante da Polícia, nominando um com antecedentes de corripcao. O PLRA que sempre o apoiou le solicitó retirasse a nominacao, e ele longe de escutar, ratificou a sua postura. Em esse momento perdeu os pocos votos que podíam impedir o desenlace. Foi legal sim, o tempo é questinavel sim, todo o povo o apoia nao. A maioria estamos em nossas casas querendo trabalhar. Ë mais a reforma agraria se deve fazer mais dentro da legalidade, a educacao e a probreza sao temas que vao levar muito tempo. Mais o senhor Lugo foi inventado, nao é um político de profissao, nao teve inteligencia política e nao soube mantenrse. Até o TRACTORAZO que estava preparado se suspendeu depois da votacao. Os agentes de producao já manifestarom su acordo com o novo governo. Tamará tomem nota e respeitem a Soberanía do país
Marco Goldbarg
-24/06/2012 às 7:47
Uma ideologia é um conjunto de ideias que aprendeu como desativar as demais ideias no cérebro. Não existe uma definição exata para democracia. É uma forma de governo legítima e validada por voto representativo. Exige liberdades individuais e deveres garantidos por lei estável. Os Gregos inventaram a democracia. E a democracia Grega não é sequer parecida com a democracia Brasileira ou Francesa. Quer dizer que os Gregos não sabiam o que era a “verdadeira” democracia? Desde quando velocidade de um processo jurídico define o estado democrático? Desde quando um congresso legítimo aplicando uma lei constitucional, em um país soberano, sem derramamento de sangue, prisão ou qualquer tipo de violência é “inaceitável em um pais democrático”? Desde que a ideologia seja ferida. O Bispo patriarca e polígamo LUGO foi legitimamente eleito e deposto. Somenter top top seria capaz de sugerir que o Paraguai fosse expulso do mercosul por isso. Não aprendeu nada com Zelaya. A ideologia trabalha somente a seu próprio favor, e não se importa em destruir um projeto de intergração regional porque foi contrariada. Ideologias são muito mal educadas… As pessoas tomadas pela ideologia são ainda piores.
Trio Parada Dura
-23/06/2012 às 20:27
Só falta agora a milogueira Cristina Kirchner, a Da. Presidente e o Terrorista Mojica declararem a Segunda Guerra da Tríplice Aliança contra o Paraguai. Quem falou mesmo que a segunda vez que história é repetida é uma farsa?
Farabutto!
-23/06/2012 às 20:22
Golpe é o que os petistas vêm dando no Brasil há anos. Aloprados, mensalão, etc.,etc. e etc..
Albino
-23/06/2012 às 15:27
É simples:
Para a esquerda ignorante uma vez eleito pode tudo, inclusive revogar a lei da gravidade.
Sergio
-23/06/2012 às 15:20
Estou do lado daqueles que não temeram a luta em defesa dos Direitos Humanos e aqui cito luther King, Gandhi, Madre Teresa de Calcutá entre outros. Por todo mundo existe o grito dos Oprimidos que independente de raça, cultura ou nação anseiam pelo respeito a seus direitos fundamentais prescritos na Declaração Universal dos Direitos Humanos e aqui cito os cidadãos conscientes do Paraguai que obedeceram a Constituição de seu país, e não se importaram com os gritos histéricos vindos de fora.
O caso do Paraguai nos aterroriza e nos faz reafirmar a importância de um estado laico. O fundamentalismo comunista é uma das piores formas de intolerância por traduzir a visão de que os conceitos do comunista de plantão são absolutos e atemporais. Esses comunistas se dizem católicos, e alguns se dizem católicos apostólicos romanos (até se vestem com vestimentas parecidas com a de um bispo católico), contudo eles sempre separam sua atuação política comunista (matança de proprietários de terra, por exemplo) e suas éticas pessoais e religiosas construídas pelos ensinamentos da Igreja.
Affonso Sampaio
-23/06/2012 às 14:46
Quando a turma tá no pudê,querem a ordem;fora do pudê,querem e exaltam a desordem.
Heron
-23/06/2012 às 11:17
Menos Rei, bem menos.
Em dezesseis horas….sem direitos a defesa.
Sobral Pinto diria….nem com animais.
Ainda que Lugo seja um cura de fancaria, a legalidade estrita foi utilizada para um golpe parlamentar.
Muito parecido com aquele que Auro de Moura Andrade deu em 64, quando declarou vaga a presidência da República e abriu o caminho para a longa jornada noite adentro.
Goste-se ou não do cura paraguaio e do latifundiário dos pampas, certamente, em ambos os casos, o que vimos e vemos não passa de golpe parlamentar, como bem descreveu Demétrio Magnoli na GloboNews.
Aliás, Rei, a GloboNews está devendo convidá-lo mais vezes para o “entre aspas” da Mônica.
Vida longa, Rei!
Imbecil e ignorante
-23/06/2012 às 9:55
Pois é Rei, se o parlamento chileno tivesse destituído Pinera os bolivarianos estaria festejando e apoiando o novo presidente, caso ele fosse de esquerda é lógico.
Um belo exemplo vem do Chile, os estudantes condenam Pinera pela falência do ensino publico no país, o engraçado é que as esquerdas ficaram no governo por 19 anos e esses mesmos estudantes nunca reclamaram.
mameluco
-23/06/2012 às 8:47
Mais um farsante que é derretido pelo vermelho-azul de Tio Rei, mas gostei mesmo do texto onde você diz: E o impeachment do Collor, também foi golpe?
robertocaldeirasoares
-23/06/2012 às 8:33
QUERO VER OS ÓRGÃOS INFORMATIVOS DO PT (ISTO É, CARTA CAPITAL, PIAUÍ)ANALISANDO A ALIANÇA LULA-MALUF E O IMPEACHMENT NO PARAGUAI. ALIÁS, QUEM DIRIA? O SIMPLÓRIO E SINGELO PARAGUAI (TÃO DEBOCHADO E MENOSPREZADO POR NÓS)TEM UM CONGRESSO MIL VEZES MAIS HONESTO QUE O NOSSO !
Maria Helena
-23/06/2012 às 8:08
Síndrome do pânico! É só síndrome do pânico de que isso aconteça por aqui. E por ali, por acolá, por além das fronteiras do Brasil, onde a urgência de destronar ditadores enfurecidos e psicopatas está sendo descartada, por falta de politização coletiva.
Marcus Meyer
-23/06/2012 às 7:25
Quanta abobrinha ainda será dita? O fato é que o pai de muitos paraguaios não era o pai do Paraguai e não criou o seu mensalão para cooptar os congressistas. Se tivesse aprendido a lição com Lula e Dilmalula estaria surfando em popularidade e os políticos com rabo preso não poderiam defenestrá-lo do poder. Felizmente, para a democracia, a corrupção parlamentar no Paraguai não estava tão adiantada como em Brasília! Por lá a oposição ainda é capaz de se comportar como tal!
Júnior
-23/06/2012 às 6:44
Ligo já foi tarde.
Luiz Adams
-23/06/2012 às 6:13
Carp Reinaldo:Até agora, o noticiário sugere que a deposição de Lugo ocorreu por motivos fúteis, com intuito meramente golpista dos membros do Congresso. Não é o que informa o “Libelo acusatorio” contido na resolução da Câmara dos Deputados do Paraguai que deflagrou o processo de impeachment do ex-presidente, publicado em El País. A conferir:LIBELO ACUSATORIO
ANEXO
ARTÍCULO 1° INC. C) – RESOLUCIÓN H. CÁMARA DE DIPUTADOS N° 1431/2012
1. OBJETO.
El Líbelo Acusatorio contra el Presidente de la República Fernando Lugo Méndez , se funda en las consideraciones de hecho y de derecho que pasamos seguidamente a exponer:
Nuestra Constitución Nacional, en su Artículo 225, establece:
“El Presidente de la República, el Vicepresidente, los Ministros del Poder Ejecutivo, los Ministros de la Corte Suprema de Justicia, el Fiscal General del Estado, el Defensor del Pueblo, el Contralor General de la República, el Subcontralor y los integrantes del Tribunal Superior de Justicia Electoral, solo podrán ser sometidos a juicio político por mal desempeño de sus funciones, por delitos cometidos en el ejercicio de sus cargos o por delitos comunes.
La acusación será formulada por la Cámara de Diputados, por mayoría de dos tercios. Corresponderá a la Cámara de Senadores, por mayoría absoluta de dos tercios, juzgar en juicio público a los acusados por la Cámara de Diputados y, en su caso, declararlos culpables, al solo efecto de separarlos de sus cargos. En los casos de supuesta comisión de delitos, se pasarán los antecedentes a la justicia ordinari a”.
2. LOS HECHOS QUE MOTIVAN ESTA ACUSACIÓN
2.1 ACTO POLÍTICO EN EL COMANDO DE INGENIERÍA DE LAS FUERZAS ARMADAS
En el año 2009, con autorización del Presidente Lugo, se realizó una concentración política de jóvenes en el Comando de Ingeniería de las Fuerzas Armadas, el que fue financiado por instituciones del Estado, incluyendo a la Entidad Binacional Yacyreta. Fernando Lugoreconoció que la Entidad Binacional Yacyretá financió el encuentro de jóvenes socialistas de la región, llevado a cabo en el Comando de Ingeniería de las Fuerzas Armadas.
Esas instalaciones fueron utilizadas para la reunión de los jóvenes, quienes colgaron banderas con alusiones políticas, llegando a izarse una de ellas en sustitución del pabellón patrio.
Ese acto de naturaleza netamente política y con los exabruptos ampliamente difundidos por los medios de prensa solo pudo ser realizado con la autorización del Comandante en Jefe y prueba de que el Gobierno avaló, instigó y facilitó esos actos políticos dentro del cuartel es que varios importantes funcionarios del Gobierno participaron del evento pronunciando discursos instigando a la lucha de clases, como el pronunciado por el entonces Ministro de la Secretaría de Emergencia Nacional, Camilo Soares.
2.2 CASO ÑACUNDAY
Fue el Gobierno del Presidente Lugo el único responsable como instigador y facilitador de las recientes invasiones de tierras en la zona de Ñacunday. La falta de respuesta de las fuerzas policiales ante las invasiones de supuestos carperos y sin tierras a bienes del dominio privado, solo han sido parte de esa conducta cómplice.
El presidente Lugo ha utilizado a las fuerzas militares para generar un verdadero estado de pánico en toda esa región, violando el derecho de propiedad e ingresando a inmuebles de colonos, so pretexto de realizar el trabajo de amojonamiento de la franja de exclusión fronteriza. Sin embargo, esos trabajos eran acompañados por dirigentes de la Asociación de Carperos, quienes abiertamente dirigían la labor de los técnicos y de los inte grantes de las fuerzas militares, que han dado lugar a interminables denuncias de los propietarios y también incontables publicaciones periodísticas referidas a esa situación.
Y mientras esas invasiones se producían y se daban a conocer amenazas de otras más en otros departamentos de la República, el Presidente Lugo se mostraba siempre con puertas abiertas a los líderes de esas invasiones, como es el caso de José Rodríguez, Victoriano López, Eulalio López, entre otros, dando un mensaje claro a toda la ciudadanía sobre su incondicional apoyo a esos actos de violencia y de comisión de delitos que eran
propiciados y desarrollados a través de esas organizaciones.
Fernando Lugo ha sometido las fuerzas militares a los denominados carperos, quienes han realizado todo tipo de abusos, agresiones y atracos a la propiedad privada, a la vista de las fuerzas públicas, quienes no actuaron por la indisimulada complicidad del Presidente de la República con esos agresores.Los miembros de esta Cámara recordarán lo ocurrido con la Intendente Municipal de Santa Rosa del Monday, María Victoria Salinas Sosa, quien fue víctima de un violento ataque de carperos quienes la golpearon, patearon y destrozaron el vehículo en el que se desplazaba.
2.3 CRECIENTE INSEGURIDAD
El Presidente Lugo ha sido absolutamente incapaz de desarrollar una política y programas que tiendan a disminuir la creciente inseguridad ciudadana.
En estos 4 años de Gobierno, a pesar de los importantes recursos financieros que le fueron proveídos por el Congreso Nacional para potenciar a la fuerza pública, los resultados han sido no solo insatisfactorios sino también ha quedado por demás demostrado la falta de voluntad del Gobierno para combatir al Ejercito del Pueblo Paraguayo, que se ha convertido, al amparo y con la complicidad del Gobierno, en el azote de los ciudadanos de los departamentos de Concepción y San Pedro.
Los distintos operativos emprendidos por el Gobierno, muchas veces con gran cobertura periodística, han tenido como único resultado el total fracaso. Nunca en la historia de este país, la Policía Nacional ha tenido tantas víctimas cobardemente asesinadas por los integrantes del EPP y, a pesar de ello, la conducta complaciente del Presidente siguió inalterable.
Todos los Miembros de esta Honorable Cámara de Diputados conocemos los vínculos que el Presidente Lugo siempre ha mantenido con grupos de secuestradores, que anteriormente se vinculaban al movimiento-partido Patria Libre y cuya ala militar hoy se denomina EPP.
Los costosos operativos dispuestos por el Gobierno durante los dos estados de excepción no han dado resultado alguno y, por el contrario, solo ha generado una mayor fortaleza de ese grupo terrorista armado a través del descrédito y las humillaciones a las que fueron sometidas las fuerzas militares y policiales asignadas al operativo.
El Presidente Lugo es el responsable de la creciente inseguridad y es responsable también por haber mantenido por tanto tiempo como Ministro del Interior a una persona absolutamente inepta e incapaz para ocupar ese cargo. Esa ineptitud, sumada a la indisimulada relación cómplice entre el Presidente Lugo y los líderes de la asociación de carperos y otras organizaciones que fueron protagonistas de innumerables invasiones de tierras y otros tipos de agresiones son los que han propiciado y facilitado el lamentable suceso que costara la vida a 17 compatriotas, 6 de ellos pertenecientes a la Policía Nacional y que fueron cruelmente asesinados y a sangre fría por auténticos criminales, que también han incitado y manipulado a campesinos del lugar. Luego de esa triste jornada, de la que felizmente se tienen importantes datos y filmaciones que han sido generosamente difundidas por distintos medios de prensa, solo se ha tenido una posición absolutamente equívoca del Presidente de la República en relación a lo ocurrido.
Fernando Lugo Méndez y varios de sus ministros, y en especial Miguel López Perito y Esperanza Martínez, han pretendido tratar por igual a los policía cobardemente asesinados y a aquellos que fueron protagonistas de esos crímenes. El derecho a reclamar está consagrado por la Carta Magna pero nadie está autorizado a cometer crímenes so pretexto de reclamar derechos y, menos aún acabar con la vida de policías desarmados.
Esta misma actitud, se manifestó en la conferencia de prensa brindada por Fernando Lugo con relación a lo ocurrido en la estancia Morumbi, en donde ni siquiera tuvo la delicadeza de prometer el castigo de los asesinos de esos policías y de quienes instigaron a los campesinos a tomar las armas so pretexto de luchar por sus derechos.
El Presidente Fernando Lugo está propiciando y fomentando, a través de algunos miembros de su gabinete y de sus cómplices que fungen de dirigentes carperos y otras organizaciones campesinas, un conflicto social de dimensiones impredecibles y que por su comprobada incapacidad no podrá luego solucionar.
Personalmente, desde luego, manifiesto mi convicción de que el camino de la crisis y el conflicto social y armado no será el producto de negligencia o simple impericia del Presidente sino directamente el objetivo que el mismo ha buscado durante el tiempo que fue obispo y que hoy pretende desarrollar para proyectar y consolidar su anhelo de un régimen autoritario, sin libertades, con la aniquilación de la libertad de prensa y la imposición del partido único que profesan los enemigos de la democracia y los adherentes del socialismo del Siglo XXI.
Fernando Lugo y sus ministros deben respetar el derecho de todos los ciudadanos pero resulta inadmisible e injustificable que pretendan poner en pie de igualdad a los criminales y a sus víctimas, a los asesinos y a los policías que fueron cobardemente asesinados.
Mientras los familiares lloran por sus muertos, Fernando Lugo debe estar reuniéndose con los cabecillas e instigadores de los sucesos ocurridos el viernes pasado en Curuguaty y no se visualiza posibilidad alguna de que Fernando Lugo rectifique su conducta, que ya ha costado decenas de vidas de compatriotas que han caído víctimas de la inseguridad que él mismo se ha encargado y esforzado de generar.2.4 PROTOCOLO DE USHUAIA II.
Este documento constituye UN ATENTADO CONTRA LA SOBERANÍA de la República del Paraguay y ha sido suscrito por el Presidente FERNANDO LUGO MENDEZ con el avieso propósito de obtener un supuesto respaldo en su descarada marcha contra la institucionalidad y el proceso democrático de la República.
Dicho documento ya ha motivado un pronunciamiento de la Comisión Permanente del Congreso Nacional, destacándose la falta de transparencia en el procedimiento que dio lugar a la firma del documento y a su contenido al punto que hasta la fecha, el Poder Ejecutivo no lo ha remitido al congreso para su conocimiento y consideración. A través de ese documento, los países vecinos podrían cortar el suministro de energía a la República del Paraguay.
El documento firmado en Montevideo, en diciembre de 2011, para remplazar al Protocolo de Ushuaia (Carta Democrática del Mercosur), tiene sus orígenes en un documento previo, presentado ante la Unasur (Unión de Naciones Suramericanas), que fue pergeñado por los presidentes de la región para protegerse unos a otros. La principal características del Protocolo de Ushuaia II es la identificación del Estado con la figura de los presidentes para, en el nombre de la “defensa de la democracia”, defenderse unos a otros.
2.5 CASO MATANZA CURUGUATY. Ha quedado demostrado con los hechos acaecidos en los Campos Morombi, Curuguaty, Departamento de Canindeyú, la patente inoperancia, negligencia, ineptitud e improvisación de este gobierno liderado por Presidente Fernando Lugo Méndez, que amerita la acusación de la Cámara de Diputados por mal desempeño de funciones ante la Cámara de Senadores.
Fernando Lugo, hoy por hoy representa lo más nefasto para el pueblo paraguayo, que se encuentra llorando la perdida de vidas inocentes debido a la criminal negligencia y desidia del actual Presidente de la Republica, quien desde que asumió la conducción del país, gobierna promoviendo el odio entre los paraguayos, la lucha violenta entre pobres y ricos, la justicia por mano propia y la violación del derecho de propiedad, atentando de ese
modo permanentemente contra la Carta Magna, las instituciones republicanas y el Estado de Derecho.
No cabe duda que la responsabilidad política y penal de los trágicos eventos registrados 15 de junio del presente año, que costó la vida de 17 ciudadanos paraguayos entre policías y campesinos, recae en el Presidente de la República, Fernando Lugo , que por su inacción e incompetencia, dieron lugar a los hechos acaecidos, de conocimientos públicos, los cuales no necesitan ser probados, por ser hechos públicos y notorios.El incidente no surgió espontáneamente, fue una emboscada a las fuerzas de seguridad; fue algo premeditado, producto de un plan debidamente concebido, planificado y llevado a la práctica, gracias a la complicidad e inacción del Gobierno de Fernando Lugo, responsable directo de la crisis que hoy atraviesa nuestra amada Patria.
Ya desde la Honorable Cámara de Diputados se levantaban voces de advertencia, ya se avizoraba lo que hoy es una realidad, la perdida de vidas humanas.
Hoy, podemos afirmar que este es el final que deseaba Fernando Lugo, este fue siempre el plan ideado por el mismo, con la única finalidad de crear las condiciones de crisis social y, conmoción interna que justifiquen un asalto del presidente Fernando Lugo y sus seguidores a las instituciones de la República, con el propósito de instalar un régimen contrario a nuestro sistema Republicano. Este deseo desmedido, hoy nos hace lamentar las perdidas de vidas humanas, en una cantidad nunca antes vista en la historia contemporánea de la República del Paraguay.
Todas las evidencias, que son públicas, nos demuestran que los acontec imientos de la semana pasada no fueron fruto de una circunstancia derivada de un descontrol ocasional, por el contrario, fue un acto premeditado, donde se embosco a las fuerzas del orden publico, gracias a la actitud cómplice del Presidente de la Republica , quien hoy no solo debe de ser removido por juicio político, sino que debe de ser sometido a la Justicia por los hechos ocurridos, a fin de que esto sirva de lección a futuros gobernantes.
Estos grupos extremistas, como el autodenominado Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP) o los mal llamados Carperos, se fortalecieron día a día gracias a la incompetencia y complacencia de Fernando Lugo, que en lugar de combatirlos, como era su obligación, los recibía y apadrinaba. No cabe la menor duda que Fernando Lugo ha fortalecido a estos grupos criminales, quienes hoy no solo desafían y amenazan abiertamente a los ciudadanos honestos, sino que llegan a lo más bajo que puede caer un ser humano, que es atentar contra la vida de otro. Tan poco hoy importa al Presidente Lugo el Estado de Derecho y la vida humana, que en lugar de enderezar rumbos, se mantiene en su posición, manifestando que seguirá reuniéndose con estos criminales.
Fernando Lugo es el directo responsable de que hoy nuestro país este viviendo días de luto. Tanto él como su incapaz ex Ministro del Interior Carlos Filizzola, deben responder ante la ciudadanía por los trágicos acontecimientos registrados en el Departamento de Canindeyú.
No existe voluntad alguna de combatir estas formas de violencia, que tanto daño ya ha causado a nuestra sociedad, es por ello que debemos de cumplir con nuestra obligación Constitucional, e iniciar el proceso de juicio político por mal desempeño contra el Presidente de la República, quien desde que asumió el Gobierno ha inst ado al incumplimiento de órdenes judiciales de desalojo, así como a la promoción de mensuras judiciales sin mediar juicio entre las partes, o abasteciendo de provisiones y enseres a los ocupantes de tierras han sido los signos que marcaron las acciones y el temperamento de este Gobierno.
3. PRUEBAS QUE SUSTENTAN LA ACUSACIÓN
Todas las causales mencionadas más arriba, son de pública notoriedad, motivo por el cual no necesitan ser probadas, conforme a nuestro ordenamiento jurídico vigente.
4. CONCLUSIÓN.
El Presidente de la Republica Fernando Lugo Méndez ha incurrido en mal desempeño de sus funciones en razón de haber ejercido el cargo que ostenta de una manera impropia, negligente e irresponsable, trayendo el caos y la inestabilidad política en toda la Republica, generando así la constante confrontación y lucha de clases sociales, que como resultado final trajo la masacre entre compatriotas, hecho inédito en los anales de la historia desde de nuestra independencia nacional hasta la fecha, en tiempo de paz .
La causal de mal desempeño en sus funciones aparece en su actitud de desprecio ante el derecho y las instituciones republicanas, socavando los cimientos del Estado Social del Derecho proclamado en nuestra Carta Magna. Su complaciente actuar lo hace cóm plice por acción y omisión en todos los casos antes citados, que legitiman la presente acusación.
5.- DERECHO
Se funda la presente acusación por mal desempeño de funciones de conformidad a lo establecido en el Articulo 225 de la Constitución Nacional.
6. PETITORIO.
6.1.- Definitivamente, la gestión del presidente Fernando Armindo Lugo Méndez ha perjudicado enormemente los intereses supremos de la Nación, que de continuar, apeligra gravemente la convivencia pacífica del pueblo paraguayo y la vigencia de los derechos
y garantías constitucionales, por lo que se halla sobradamente justificada hacer lugar a la presente acusación contra el presidente Fernando Armindo Lugo Méndez por la Honorable
Cámara de Senadores, por mal desempeño de funciones.
6.2.- En mérito a los argumentos precedentemente señalados dicten resolución, declarando culpable al presidente Fernando Armindo Lugo Méndez, y en consecuencia, separarlo del cargo que ostenta, de conformidad a lo establecido en el Artículo 225 de la Constitución Nacional
6.3.- En consecuencia remitir los antecedentes a la Justicia Ordinaria.
Michael
-23/06/2012 às 4:22
É óbvio ululante, para os fora-da-lei, o seu cumprimento é golpe!
P.S. Jaber, não é nenhuma tristeza o Paraguai, nem outro país, tipo Honduras, nos dar uma lição, o nosso problema é que a gente não segue o bom exemplo de jeito nenhum!
Carlos Javier Amarilla
-23/06/2012 às 1:42
Fuera Bolivarianos Extorsionadores!!! Ningun Presidente gobierna sin los Partidos Politicos! Demandaremos a UNASUR ante la O.E.A. y la O.N.U. por la intromisión cometida en nuestros Asuntos Internos y por coaccionar a nuestro Senado Nacional!!!
Gracias hermanos Brasileños por sus comentarios favorables a mi Pais, espero Uds. pronto puedan tener una Primavera Democrática tambien y liberarse del socialismo bolivariano que nos quieren imponer! Un fraterno Abrazo!!!
PARTIDO - PÊQUÊPÊ
-23/06/2012 às 0:44
.
CARISSIMO REINALDO,
.
ELES GOSTAM DE FAZER MARFEITO E DAI LEVA UM GÓRPE DE KARETÊ DEMOCRATICO E NAO GOSTAM , POIS ALEM DE TUDO, NAO GOSTAM DO MECANISMO DA DEMOCRACIA POIS ESSE OS FAZ TER QUE CEDER POR VEZES
E ELES SAO COMO FORMIGAS DITADORAS QUE JA COMEÇAM A SE ESTIRPAR DE FORMA SILENCIOSA. ELES MESMOS VAO DESTRUIR O FORMIGUEIRO A HORA QUA A FORMIGA rainha SAIR DE CENA, TODAS VAO QUERER SER A RAINHA E RESOLVER,MANDAR ,DITAR … SERAO SAUVAS COM ANTENA ARRANCADA , VAO SE PICAR UMAS AS OUTRAS
.
FM
-23/06/2012 às 0:36
Reinaldo, o texto em si é uma lição para o tal professor começar a aprender o que é democracia. Sua última frase,” Na democracia, o poder por excelência da representação é o Legislativo” é uma lição que Luiz Apedeuta da Silva, Dilma e outros bichos petralhas precisariam aprender e a aceitar, O problema é que não aceitam, e corrompem.
Rose Veiga
-23/06/2012 às 0:06
Reinaldo,muito interessante falar em golpe,esses governos quando tomam posse fazem juramento que vão cumprir a contituição.E quando um parlamento serio cumpre essa constituição,porque um governo trasgride, dai é golpe.Os Paraguaios estão ensinado como fazer politica com responsabilidade.
CLAUDIUS
-22/06/2012 às 23:37
O experto [ com "X"], erra duas vezes. Conhece do assunto e dá uma no cravo e outra na ferradura[martelada]. É o caso do pessoal da BESTA. São expertos, não há que se negar e muitas vezes espertos demais para o meu gosto.
Moi
-22/06/2012 às 23:04
O especialista em Paraguai não entende nada do Paraguai. O Lugo já era. Foi impichado apesar dos tais custos políticos que ele fala. Quem resolveu entrevistar esse cara? Até eu daria uma entrevista mais consistente com a realidade.
Ari
-22/06/2012 às 22:47
O Paraguai tornou-se exemplo de democracia. Hillary Clinton resolveu ir até lá aprender um pouco com esse movimento essencialmente democrático. A União Europeia também pretende adotar esse exemplo de prática democrática.
O Brasil deveria copiar o Paraguai? Pelo menos na rapidez dos processos. Temos como tirar o Sérgio Cabral do Governo?
CLAUDIUS
-22/06/2012 às 22:46
O Demétrio Mangnoli esteve com o mesmo papo furado na Globonews. Falou sobre uma ” constituição oligarquica” referindo-se à Lei maior do Paragauai. Tem uma Constituição, a da República Federativa do Brasil, que tem um comando que normatiza a própria Oligarquia Nacional: é o Art. 37, Inciso XXI, que é nefasto e nefando ” ressalvados os casos especificados na legislação, as obras, serviços, compras e alienações serão contratados mediante processo de licitação…e continua a pratica da sicofantia no § 1º, do Inciso XXII, do mesmo Art. ” A publicidade dos atos, programas, obras, serviços e campanhas de órgãos públicos deverá ter caráter educativo, informativo ou de orientação social…tem mais, claro. Leiam. Financiar blogues, fazer propaganda de governo, se enquadram neste comando constitucional? A última que vi foi a propaganda do Zé Gotinha. Nunca mais. Temos no Brasil um misto de defesa das oligarquias com tirania esta via JEG, JEL e a BESTA.
Miguel Angel Vila
-22/06/2012 às 22:15
Este video, do noticiário local da filiada Globo em Campo Grande, MS, relata que os sem-terra paraguaios recebem treinamento e armas das FARC. Entenderam por que a esquerda está tão preocupada com o impeachment? Vejam http://globotv.globo.com/tv-morena/mstv-2a-edicao-campo-grande/v/sobe-para-18-numero-de-mortos-em-confronto-no-paraguai/1997282/
ALDO
-22/06/2012 às 22:06
Cada vez eu me convenço mais que com gente como este professor não ha diálogo possível.Gente que afirma convictamente que “para os amigos tudo; para os inimigos a lei” não quer conversa.
O jeito é gente como você falar para quem leva em conta argumentos legais e não ideológicos
Jaber carnib
-22/06/2012 às 21:59
Reinaldo.
Pena que o Brasil não tem um congresso como o do Paraguai.
Se tivéssemos, esse fantasma chamado lula não estaria assombrando este pais, pois já teria ido para os quintos dos infernos. Triste: O Paraguai nos dando lição.
Alzira
-22/06/2012 às 21:55
Ô,”Anônimo” das 20:05, acho que “tu é” carioca vestindo a carapuça, cara! (Se eu fosse paulista diria “ô, meu!”)
Para mim o “eXpertos” sugere “experts”.
edilei link de macedo
-22/06/2012 às 21:49
Ora, se houver impeachment será por congressistas ELEITOS. Portanto, comunistas de estrume, NÃO SERÁ GOLPE. Golpe, na acepção plena da palavra, quiseram dar a dentuça guerrilheira e mais uma meia dúzia de outros filhinhos de papai criados no Toddynho, para transformar nosso Brasil naquele lixo de Cuba, sucursal da União Soviética. Por que não falou grosso quando o fornicador quebrou um contrato internacional(ITAIPU) de forma unilateral? Por que não falou grosso quando aquele arremedo de cacique, o dEVil iMorales invadiu a refinaria da Petrobrás _PATRIMÔNIO DO BRASIL_ usurpando-o para sua republiqueta produtora de cocaína que asfixia nossa juventude? Esta guerrilheira dentuça precisa saber que a população brasileira não é composta somente de gente que se contenta com uma geladeira, fogão _a linha branca_ e televisores novos comprados com esmola subvencionada, os pusilânimes que a elegeram. Há, no mínimo, um SESSENTA MILHÕES que a abominam, e a tudo que ela representa. Quis, não com flores(segundo sua catilinária mentirosa)mas com fuzis e metralhadoras fazendo jorrar sangue inocente, implantar o comunismo no Brasil. Não conseguiu, pois falaram grosso com ela. Ela tremeu. Ainda bem!
Aspilcueta
-22/06/2012 às 21:42
HuhhhHuhhh, agora entendi. Na câmara paraguaia, somente um voto foi contra a instalação do processo de impeachment do padre reprodutor, e esse voto foi de UMA perua. Custou-me cair a ficha.
joseph dias. a. neto
-22/06/2012 às 21:06
REINALDO,
VOCE TÁ CERTÍSSIMO…
O PAPEL DA “GUANDE IMPRENSA”, COM RARÍSSIMAS, PRA NÃO DIZER, INEXISTENTE EXCEÇÃO, E TAMBÉM DOS JORNALISTAS”, ESPECIALMENTE DAS “GRANDES ESTRELAS”, SALVO AS EXCEÇÕES, AINDA MAIS RARAS DE PRAXE, É VERGONHOSO, REPUGNANTE, ASQUEROSO, SUJO, NOJENTO, NAUSEABUNDO, E OUTROS ADJETIVOS QUE SE QUEIRAM ACRESCENTAR….. CAUSAM PROFUNDA REPULSA MORAL NAS PESSOAS DECENTES QUE AINDA NÃO PERDERAM A CAPACIDADE DE SE INDIGNAR!!!
LAMENTAVELMENTE, OS “JORNALISTAS ATUAIS EM SUA GRANDE MAIORIA”, A SUA CLASSE PROFISSIONAL, ENOJAM A “PROFISSÃO QUE JÁ FOI NOBRE”, POIS, NÃO PASSSAM (SALVO, AS RARAS EXCEÇÕES), DE MEROS “PASSA RECADOS”, “PAPAGAIOS DE PIRATAS”, QUE REPETEM ÀQUILO QUE SUAS “EDITORIAS” (EM GRANDE PARTE COMPRADAS OU ALUGADAS PELOS DONOS DO PODER), MANDAM!!!!
CADÊ A DIGNIDADE DESSA GENTE?? E OS DONOS DE JORNAIS E VEICULOS DE COMUNICAÇÃO DE MASSA COMO A TELEVISÃO POR EXEMPLO… PERDERAM A VERGONHA E O SENSO DE RIDICULO!!!!
ACABO DE VER NA GLOBO NEWS, QUE COBRIU A DEPOSIÇÃO CONSTITUCIONAL DO PRESIDENTE PARAGUAIO, A APRESENBTADORA E UM PROFESSOR “PARDAL” FALAREM COISAS ABSURDAS, COMO “GOLPE BRANCO DO CONGRESSO PARAGUAIO”, E, QUE OS PRESIDENTES DA “VENEZUELA, BOLIVIA E…. NICARÁGUA” TINHAM DENUNCIADO O “PROCESSO DE IMPEACHMENT DO PARAGUAI À OEA, E QUE ESSES PAISES NÃO RECONHECERIAM O NOVO GOVERNO”…
PODE ISSO, REINALDO??
ESSA GENTE OU ESTÁ MANIETADA PELO PODER POR MEDO, POR CONVENIENCIA!!!! OU SE ENTREGOU POR “AMOR AOS DETENTORES ATUAIS DO PODER??
NÃO SE DÃO AO MINIMO TRABALHO DE AO MENOS CONSULTAR AS LEIS, ESPECIALMENTE A LEI MAGNA DO PARAGUAI, NUM ATENTADO A INTELIGENCIA DAS PESSOAS. COMO PODE UM PROFESSOR MARTELAR QUE “SE TRATA DE GOLPE, UM PROCESSO CONDUZIDO DENTRO DO ESTRITO CUMPRIMENTOS DAS LEIS VIGENTE NO PAÍS”???
COMO PODE UM JORNALISTA, DIGNO DE ASSIM SER CHAMADO, SE DEIXAR MANIPULAR AO PONTO DE SEQUER MOSTRAR CONTRARIEDADE COM NOTICIAS MENTIROSAS APRESENTADAS COMO SE VERDADEIRA FOSSEM???
FALTA DIGNIDADE… ESSA, É A CONCLUSÃO DA MAIORIA DAS PESSOAS, INFELIZMENTE….
SE QUISESSEM AO MENOS DEIXAR A DUVIDA AOS SEUS LEITORES E TELESPECTADORES PODERIAM INDICAR A LEITURA DA CONTITUIÇÃO PARAGUAIA, CASO EM TELA, E AI CADA UM PODERIA TIRAR AS SUAS CONCLUSÕES!!!! MAS, NÃO AFIRMAM “CATEGORICAMENTE QUE FOI GOLPE E PRONTO”!!!
SEGUE ABAIXO REPRODUÇÃO DOS DISPOSITIVOS DA CONTITUIÇÃO DO PARAGUAI, ESPECIALMENTE DO ARTIGO 225, SEGUNDO PARAGRAFO, QUE TRATA DO JUICIO POLITICO (IMPEACHMENT), NOS SEGUINTES TERMOS, IPSIS LITERIS:
“SECCIÓN VI – DEL JUICIO POLITICO
Artículo 225 – DEL PROCEDIMIENTO
El Presidente de la República, el Vicepresidente, los ministros del Poder Ejecutivo, los ministros de la Corte Suprema de Justicia, el Fiscal General del Estado, el Defensor del Pueblo, el Contralor General de la República, el Subcontralor y los integrantes del Tribunal Superior de Justicia Electoral, sólo podrán ser sometidos a juicio político por mal desempeño de sus funciones, por delitos cometidos en el ejercicio de sus cargos o por delitos comunes.
La acusación será formulada por la Cámara de Diputados, por mayoría de dos tercios. Corresponderá a la Cámara de Senadores, por mayoría absoluta de dos tercios, juzgar en juicio público a los acusados por la Cámara de Diputados y, en caso, declararlos culpables, al sólo efecto de separarlos de sus cargos, En los casos de supuesta comisión de delitos, se pasarán los antecedentes a la justicia ordinaria.”
FONTE:
http://pdba.georgetown.edu/constitutions/paraguay/para1992.html
COMO SE PODE NOTAR, REINALDO, MESMO UM NEÓFITO NO ESTUDO DO DIREITO PODERÁ CONCLUIR QUE O PROCESSO FOI LEGAL, SEGUIU O RITO… E, FOI POLITICO, OBVIAMENTE, POR QUE, O IMPEACHMENT EM QUALQUER PAÍS DO MUNDO É POLITICO, MOVIDO PELAS FORÇAS OPOSITORAS, TANTO QUE CONSTAM DAS RESPECTIVAS CONTITUIÇÕES.
ABRAÇOS… CONTINUE COM SEU BELO, IMPORTANTISSIMO TRABALHO, QUE AINDA DIGNIFICAM A ATIVIDADE DE JORNALISTAS, PENA, QUE INFELIZMENTE É QUASE UMA EXCEÇÃO.
OBRIGADO.
República de Paraguay / Republic of Paraguay
Constitución Política de 1992
Última Actualización / Last Updated: July 11, 2011
PREÁMBULO
El pueblo paraguayo, por medio de sus legítimos representantes reunidos en Convención Nacional Constituyente, invocando a Dios, reconociendo la dignidad humana con el fin de asegurar la libertad, la igualdad y la justicia, reafirmando los principios de la democracia republicana, representativa, participativa y pluralista, ratificando la soberanía e independencia nacionales, e integrado a la comunidad internacional, SANCIONA Y PROMULGA esta Constitución.
Asunción, 20 de junio de 1992
SECCIÓN IV
DE LA CAMARA DE DIPUTADOS
Artículo 222 – DE LAS ATRIBUCIONES EXCLUSIVAS DE LA CAMARA DE DIPUTADOS
Son atribuciones exclusivas de la Cámara de Diputados:
1. iniciar la consideración de los proyectos de ley relativos a la legislación departamental y a la municipal;
2. designar o proponer a los magistrados y funcionarios, de acuerdo con lo que establece esta constitución y la ley;
3. prestar acuerdo para la intervención de los gobiernos departamentales y municipales, y
4. las demás atribuciones exclusivas que fije esta Constitución.
SECCIÓN V
DE LA CAMARA DE SENADORES
Artículo 223 – DE LA COMPOSICIÓN
La Cámara de Senadores se compondrá de cuarenta y cinco miembros titulares como mínimo, y de treinta suplentes, elegidos directamente por el pueblo en una sola circunscripción nacional. La ley podrá acrecentar la cantidad de senadores, conforme con el aumento de los electores.
Para ser electo senador titular o suplente se requieren la nacionalidad paraguaya natural y haber cumplido treinta y cinco años.
(…)
SECCIÓN VI
DEL JUICIO POLITICO
Artículo 225 – DEL PROCEDIMIENTO
El Presidente de la República, el Vicepresidente, los ministros del Poder Ejecutivo, los ministros de la Corte Suprema de Justicia, el Fiscal General del Estado, el Defensor del Pueblo, el Contralor General de la República, el Subcontralor y los integrantes del Tribunal Superior de Justicia Electoral, sólo podrán ser sometidos a juicio político por mal desempeño de sus funciones, por delitos cometidos en el ejercicio de sus cargos o por delitos comunes.
La acusación será formulada por la Cámara de Diputados, por mayoría de dos tercios. Corresponderá a la Cámara de Senadores, por mayoría absoluta de dos tercios, juzgar en juicio público a los acusados por la Cámara de Diputados y, en caso, declararlos culpables, al sólo efecto de separarlos de sus cargos, En los casos de supuesta comisión de delitos, se pasarán los antecedentes a la justicia ordinaria.
CAPÍTULO II
DEL PODER EJECUTIVO
SECCIÓN I
DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA Y DEL VICEPRESIDENTE
Artículo 226 – DEL EJERCICIO DEL PODER EJECUTIVO
El Poder Ejecutivo es ejercido por el Presidente de la República.
Artículo 227 – DEL VICEPRESIDENTE
Habrá un Vicepresidente de la República quién, en caso de impedimento o ausencia temporal del Presidente o vacancia definitiva de dicho cargo, lo sustituirá de inmediato, con todas sus atribuciones.
(…)
Artículo 229 – DE LA DURACIÓN DEL MANDATO
El Presidente de la República y el Vicepresidente durarán cinco años improrrogables en el ejercicio de sus funciones, a contar desde el quince de agosto siguiente a las elecciones. No podrán ser reelectos en ningún caso. El Vicepresidente sólo podrá ser electo Presidente para el período posterior, si hubiese cesado en su cargo seis meses antes de los comicios generales. Quien haya ejercido la presidencia por más de doce meses no podrá ser electo Vicepresidente de la República.
Artículo 230 – DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES
El Presidente de la República y el Vicepresidente serán elegidos conjunta y directamente por el pueblo, por mayoría simple de votos, en comicios generales que se realizarán entre noventa y ciento veinte días antes de expirar el período constitucional vigente.
(….)
Artículo 234 – DE LA ACEFALIA
En caso de impedimento o ausencia del Presidente de la República, lo reemplazará el Vicepresidente, y a falta de éste y en forma sucesiva, el Presidente del Senado, el de la Cámara de Diputados y el de la Corte Suprema de Justicia.
El Vicepresidente electo asumirá la presidencia de la República si ésta quedase vacante antes o después de la proclamación del Presidente, y la ejercerá hasta la finalización del período constitucional.
Si se produjera la vacancia definitiva de la Vicepresidencia durante os tres primeros años del período constitucional, se convocará a elecciones para cubrirla. Si la misma tuviese lugar durante los dos últimos años, el Congreso, por mayoría absoluta de sus miembros, designará a quien debe desempeñar el cargo por el resto del período.
Artículo 235 – DE LAS INHABILIDADES
Son inhábiles para ser candidatos a Presidente de la República o Vicepresidente:
1. Los ministros del Poder Ejecutivo, los viceministros o subsecretarios y los funcionarios de rango equivalente, los directores generales de reparticiones públicas y los presidentes de consejos, directores, gerentes o administradores generales de los entes descentralizados, autárquicos, autónomos, binacionales o multinacionales, y los de empresas con participación estatal mayoritaria;
2. los magistrados judiciales y los miembros del Ministerio Público;
3. el Defensor del Pueblo, el Contralor General de la República y el Subcontralor, el Procurador General de la República, los integrantes del Consejo de la Magistratura y los miembros del Tribunal Superior de Justicia Electoral;
4. los representantes o mandatarios de empresas, corporaciones o entidades nacionales o extranjeras, que sean concesionarias de servicios estatales, o de ejecución de obras o provisión de bienes al Estado;
5. los ministros de cualquier religión o culto;
6. los intendentes municipales y los gobernadores;
7. los miembros en servicio activo de las Fuerzas Armadas de la Nación y los de la Policía Nacional, salvo que hubieran pasado a retiro un año antes, por lo menos, del día de los comicios generales;
8. los propietarios o copropietarios de los medios de comunicación, y
9. el cónyuge o los parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad, o segundo de afinidad, de quien se encuentre en ejercicio de la presidencia al realizarse la elección, o la haya desempeñado por cualquier tiempo en el año anterior a la celebración de aquélla.
En los casos previstos en los incisos 1., 2., 3. y 6., los afectados deben haber renunciado y dejado de ejercer sus respectivos cargos, cuanto menos seis meses antes del día de las elecciones, salvo los casos de vacancia definitiva de la Vicepresidencia.
Artículo 236 – DE LA INHABILIDAD POR ATENTAR CONTRA LA CONSTITUCION
Los jefes militares o los caudillos civiles de un golpe de Estado, revolución armada o movimientos similares que atenten contra el orden establecido por esta Constitución, y que en consecuencia asuman el Poder Ejecutivo o mando militar propio de oficiales generales, quedan inhabilitados para el ejercicio de cualquier cargo público por dos períodos constitucionales consecutivos, sin perjuicio de sus respectivas responsabilidades civiles y penales.
Artículo 239 – DE LOS DEBERES Y DE LAS ATRIBUCIONES DEL VICEPRESIDENTE DE LA REPUBLICA
Son deberes y atribuciones de quien ejerce la Vicepresidencia de la República:
1. sustituir de inmediato al Presidente de la República, en los casos previstos por esta Constitución;
2. representar al Presidente de la República nacional e internacionalmente, por designación del mismo, con todas las prerrogativas que le corresponden a aquél, y
3. participar de las deliberaciones del Consejo de Ministros y coordinar las relaciones entre el Poder Ejecutivo y el legislativo.
(…).
Ferreira Pena
-22/06/2012 às 21:03
Não sei Reinaldo, com qual a cara que esse professor se apresenta para seus alunos. Esse José Aparecido Rolon deve ser um completo idiota, mas viu uma câmera e um microfone e não resistiu. Depois do seu comentário, fico esperando a réplica dele; vou me divertir bastante. O que está acontecendo no Brasil? Parece que só idiotas e mal preparados estão dando aula.
ivaldo
-22/06/2012 às 20:50
NUNCA PENSEI EM DIZER ISSO UM DIA : ” VIVA O PARAGUAI , QUE BELO EXEMPLO DE DEMOCRACIA ” ! UM GOLPE CERTEIRO NO FORO DE SÃO PAULO !
Carlos Monte Sião
-22/06/2012 às 20:45
AGIGANTAM-SE OS PARLAMENTARES PARAGUAIOS. ARRIBA!
UNK
-22/06/2012 às 20:43
Reinaldo e amigos,
>>> A CAMPANHA DO IMPEACHMENT DA DILLMA ESTÁ NAS RUAS <<<<<
que tal implementarmos aqui , aquela velha e necessária campanha- pelo impeachment da Dill-má pelo conjunto da obra?
Veja alguns itens da OBRA della, cada um isoladamente já é justificavel para IMPEACHMENT:
1)rebelde sem causa andou dando uns tiricos juvenis por aí mas acabou mandando matar gente.
2)faliu uma lojinha de R$1,99
3)foi Ministra do Lula durante o DELTA-PAC 8ANOS
4)Não conseguiu fazer a transposição do Rio São Francisco
(ué, não era a mãe do PAC? e de 4Bi passou para 8Bi!)
5)fajutou o Currículo Lattes
6)protagonizou a eleição mais corrupta e mentirosa da República
7)nomeou 7 ministros corruptos demitidos pela Veja
8)abaixou o rendimento da poupança
9)só tem ministros fracos e ou corruptos
10)MOSTROU muita incompetência na Rio+20 e queimou o filme do Brasil (Merkel,Obama,e outros nem vieram)
11)como o Lulla, sabia do Mensalão e dos Aloprados
12) o caso Erenice Guerra e o dossiê..ela chefiou…
……e tem muito mais….ME AJUDA AÍ! Pô!
ASSIM , COMO JÁ ACONTECEU COM O LUGO NO PARAGUAI…..
==============================================================
.FORA LULLA, FORA PT,..FORA DILL-MÁ .IMPEACHMENT JÁ!..
========================================================
este bordão ainda pega….PEGA..LADRÕES!
Ah! um pequeno aviso: NÃO TEMOS NADA A TEMER!!
Celso
-22/06/2012 às 20:41
Como são ridículos esses esquerdistas, ridículos desavergonhadamente desonestos em seus argumentos!
eu
-22/06/2012 às 20:34
Esquerda bolivariana é a do pensamento unilateral – atropelam as leis, as regras para ganhar.
Transgredir regras no meio do jogo é roubar; conceito que se aprende desde criança num simples jogo de bolinhas de gude.
Domenico Di Cocco
-22/06/2012 às 20:31
Quem diria que o Paraguai iria dar um exemplo para o Brasil!!! Oposição brasileira que à época do MENSALÃO achou que seria melhor não fazer nada contra o governo Lula !!! Olha o que deu !!! Oposição xinfrim, acovardada…
Creuza Maria
-22/06/2012 às 20:27
Como sempre!!
O Fim do Muro de Berlim
-22/06/2012 às 20:25
Por vias democráticas há luz no final do túnel!
O Fim do Muro de Berlim
-22/06/2012 às 20:24
O Foro de São Paulo vai virar o Foro do Apocalipse dos esquerdo-malufistas!
Regina
-22/06/2012 às 20:23
Meu caro:
Se o congresso brasileiro tivésse machos mesmo e a tal $$$ BASE COMPRADA $$$ TIVÉSSE VERGONHA NA CARA, LULA EM 2006 TINHA TAMBÉM SIDO IMPICHADO. E, a gerentona do pac, que fez todos os contratos da DELTA, pois quem mandava era ela na CASA CIVIL E GERENCIAVA O TAL PAC(EMPACADOS), logo estaria com os dias contados também, porém, como este congresso brasileiro de faz de conta, só caindo uma bomba para exterminar com os corruptos de plantão.
Josenaldo Silva
-22/06/2012 às 20:20
Ol’a Reinaldo, aprecio seus textos. Nesse caso voce foi brilhante ao comentar a ditadura no Ira. Moro em Londres, aqui h’a muitos iranianos, a maior parte deles nao querem voltar ao seu PAIS. Muitos deles pertecem a uma igreja evangelica e sabem da ditadura islamica. O Islamismo se espalha pela EUROPA, aprooveita-se da liberdade que temos para impor a sua ditadura. Os governos europeus tem se vergado ao islamismo, talvez por causa do petroleo, ou seja o que for. No Brasil a incoerencia predomina nas revistas e jornais de esquerda: eles se calam quando o direito ‘e ssubvertido. Defendem o aborto, a ditadura gay, a liberalizacao da maconha etc, e apoiam regimes que escravizam a mulher, impedem as liberdades religiosas, e executam os supostos inimigos. Parabens pelo texto, foi oportuno
anônimo
-22/06/2012 às 20:16
Isso que é força política de um País, em 24 horas, já deram a (LUGO) pra se defender, e, logo após sai o veredito e destituiram do poder, e , em seguida a posse do Vice. Isso serve de exemplo pra outros Paises seguirem.
Jota Eme
-22/06/2012 às 20:12
Quem diria, Reinaldo, o Paraguai a nos dar uma solene lição de Democracia. E o Congresso deles, então? Chega me deixa envergonhado diante desse lixo que temos aqui, emasculado, covarde, corrupto, vendido ( ou comprado?) por qualquer dinheiro, sem nenhum espírito público, muito menos amor ao Brasil e respeito ao povo. Se tivesse agido como o do Paraguai, o Lugo daqui, esse desqualificado apedeuta e traidor da Pátria, também teria sido escorraçado, por motivos imensamente mais robustos que os que eles defenderam com tanta volúpia para depor o trombadinha de Alagoas. Estou envergonhado com essa gang que se apoderou do nosso Parlamento e o desfigurou completamente. Sarney, Renan, Jader, Jucá, Marco Maia,Tato, para citar “azelites” dessa escória que nos oprime e envergonha, certamente, agora, irão fazer coro a essa esquerda ultrapassada, imbecil e totalitária, cujo ideal é a supressão da liberdade e a submissão do povo à vontade de um tirano messiânico, como tantos que insistem em fazer a utópica “justça social” e não conseguem fazer outra coisa que espalhar o terror e a morte. Filme antigo que se repete desde os conhecidos Neros e Calígulas da Roma antiga, até os modernos e contemporâneos, como Stálin, Hitler, Mussolini, Máo, Ho chi min, Fidel Castro e outros da mesma espécie como o da Coréia do Norte e os tiranetes em ascensão na América Latina, tendo à frente os da Venezuela, Equador, Argentina, Bolívia, etc., como você cita no post. Agora, nos brindam com essa novíssima e cínica acepção para a palavra golpe. Sim, para eles, aplicar a Lei e a Constituição, agora é golpe. Que estejamos preparados. Breve, nós, os cidadãos de bem iremos ver o Supremo do nosso País aplicar a Lei, o Código Penal e a Constituição. Está na cara que o argumento a ser utilizado, em caso de ser decretado o fim da impunidade com a condenação dos ladrões do mensalão, o STF será acusado de golpista, porque golpe agora é aplicar a Lei mesmo que isso implique em botar para fora fascínoras e traidores da Pátria e do povo. É isso aí.
Gino/SP
-22/06/2012 às 20:10
Qdo FHC era presidente dia sim e dia também o PT do luLLa e as esquerdas gritavam: Fora FHC!!
Se tivessem maioria teriam deposto FHC é claro!
Esse “fora FHC” sim era uma tentativa de golpe branco.
Ricardo Faraco
-22/06/2012 às 20:10
A questão é semântica. A oposição paraguaia, ao ampla maioria, pode constitucionalmente derrubar o presidente por “mau desempenho”. Discordo que a legalidade do ato seja suficiente para torná-lo democrático. O presidente, bom ou ruim, foi eleito por voto direto, e a forma democrática de tirá-lo do poder seria através do próximo pleito.
Paulo
-22/06/2012 às 20:07
Hitler não chegou ao poder eleito?Isso não é tão estranho assim, vão dominando aos poucos,usando a lei(ou falta dela).Até o MST faz isso(de usar a lei).
Anónimo
-22/06/2012 às 20:05
Não entendi o porque do uso da expressão “expertos” (com “x” mesmo).
Só espero que não seja uma referência preconceituosa aos cariocas…
Discipulo do Rei
-22/06/2012 às 20:01
Reinaldox na cascuda!
Surfista Prateado
-22/06/2012 às 19:59
Legal é o que a “mob” esquerdista diz ser legal. Lei? O que vale é a lei achada na rua. E há os malucos que dizem que é golpe porque o rito não segue o que diz a lei BRASILEIRA. Pode?
Maria
-22/06/2012 às 19:56
Excelente texto. Que aula ao “professor” (como o Brasil está repleto de farsantes?!….)
anônimo
-22/06/2012 às 19:50
Rapaz lá nao dão moleza não voce vê que deram apenas 24 horas pra “Lugo” fazer sua defesa, e, logo após, saiu o veredito. Já pensou se isso servisse de exemplo pra outros países.
Celio
-22/06/2012 às 19:49
É isso ai. No Paraguai fizeram como se faz nos paises civilizados….coisa q por aqui ainda nem chegou. A Dilma, se tivesse vergonha na cara, calava a boca!
Juarez Capaverde
-22/06/2012 às 19:46
Boa noite Reinaldo, mesmo que estejam errados, não o posso dizer, o Parlamento Paraguaio está usando de suas perrogativas legais para o julgamento político do Sr. Lugo, é claro que os ditadores da América Latina não ficariam satisfeitos presenciando um Congresso Constituido usar estas perrogativas para deporem um Presidente, eles não admitem serem tirados do poder, ainda bem que no Brasil, por enquanto, temos ainda algumas Instituições fortes, caso contrário estaríamos beijando os pés de Lula e sua cambada de ladrões e sem vergonhas, temos que ficar atentos, esta corja quer o que Chavez faz na Venezuela, pessoas como você devem continuar a alertar o povo subserviente ao dinheiro público distribuido em forma de “auxílio” para que não caiam no “conto do vigário” de Lula e seus seguidores. Um abraço.
Roubocoop
-22/06/2012 às 19:43
O processo de Impeachment foi rápido, mas deveria de ter acontecido muito antes. Lugo não deveria nem ter assumido. A falsidade ideológica era clara, pelas sandálias que usava o ódio a um país rico (o Brasil, Itaipu) e bandeira de “Pai dos pobres” paraguaios, utilizando descaradamente o método de degenerar a democracia em demagogia.
Dizem que ele é pai de dois paraguaios pelo menos, enquanto tinha feito votos de castidade, ou seja, ele não sabe votar.
Alzira
-22/06/2012 às 19:42
De novo, não é? Essa turma esquerdopata não aprende, mas acho que se trata mais de oportunismo. Eles gritam que é golpe para quando começarem a cumprir a LEI por aqui eles já terão feito a cabeça de muita gente!
O professor da Universidade Nacional de Assunção, José Maria Costa foi direto na entrevista que deu ao Globo de hoje: “O desgaste de Fernando Lugo começou há muito tempo,(…)Os escândalos de paternidade minaram a credibilidade e o prestígio de Lugo, MAS A SITUAÇÃO ATUAL É CONSEQUÊNCIA DE SUA FALÊNCIA COMO CHEFE DE ESTADO”.
Vimos esse filme tantas vezes nos últimos dez anos e não fomos capazes de fazer nada! Não adianta, até o Paraguai está se saindo melhor do que o Brasil. Parece piada!
ACPN
-22/06/2012 às 19:40
Este tipo de impeachment está de acordo com os costumes paraguaios e substitui, na prática, os mecanismos parlamentaristas para derrubar legalmente e democraticamente os governos, quando so governantes não reúnem mais apoio político capaz de garantir a estabilidade institucional com riscos de crise política permanente. O mecanismo do impeachment é inerente ao presidencialismo. Já foi testado com sucesso no Brasil e nos EUA. É o único remédio legal para apear do poder governantes que rasgam a constituição que juraram defender. Chávez, Evo e outros temem pelos seus destinos. Trata-se do medo uma espécie de efeito Orloff.
Discipulo do Rei
-22/06/2012 às 19:39
Reinaldox na cascuda!
JulioK
-22/06/2012 às 19:35
Reinaldo,
O Homala só não avançou porque o Chavéz esta “baleado” dando marcha-ré na loucura bolivariana para manter seus discípulos no poder mesmo após sua morte.
Que vai começar a balançar é a Cristina Kirchener. Ella trancou a poupança dolarizada do “povão” e as manifestações estão começando.
Paulo Boccato
-22/06/2012 às 19:30
NA GLOBO NEWS A SRA. LEILANE NEWBARTH E SEUS CONVIDADOS DE FANCARIA FALAM EM ‘GOLPE BRANCO’, “IMPEACHMENT DE ENCOMENDA”,”PROCESSO RTÁPIDO”, ETC.
CUMPRIR A LEI CONSTITUCIOAL , NINGUEM FALOU NAO !!
PERDAO MAS ,ME DA NOJO O JORNALISMO QUE SE PRATICA HOJE NO BRASIL .
FOLHA DE SAO PAULO E GLOBO, DOIS NOJOS .DUAS PORCARIAS !
Discipulo do Rei
-22/06/2012 às 19:29
Reinaldox na cascuda!
Marcos F
-22/06/2012 às 19:27
Na primeira vez que fui ao Chile, fiquei bobo de saber que o Pinochet havia mudado o Legislativo para Valparaiso, “para que este trabalhasse melhor”, alheio ao busilis da “praça”.
Parece que, daí em diante, tudo foi melhorando no Chile. Invejo o Chile por isso – os Podêres realmente separados.
Eu estive na última eleição (do Piñera) lá, e tudo era calma, paz.
O Paraguay também melhorou. A mudança para a democracia foi difícil, porque trouxe os esquerdistas, a favela, e no final, Lugo e o MST … mas (continua)
Paulo Boccato
-22/06/2012 às 19:27
E VOCE VAI ESCREVER MAIS SOBRE O QUE ????????????
EU RESPONDO !
MAIS 200 TEXTOS COMENTANDO O ABSURDO DOS TEXTOS NAS FOLHAS DA VIDA E SEUS 3.456 BLOGUEIROS E 345 ‘IXPICIALIZTAZ’ EXPECIALIZADOS ISTO SIM EM DISTORCER AS COISAS ?
SERÁ ASSIM, SERÁ DESTE MODO PELAS PROXIMAS SEMANAS POIS A COISA VAI PEGAR FOGO LA…JÁ SE FALA QUE A UNASUL (SEJA LA O QUE FOR ESTE CLUBINHO DE ESQUERDA) DEVE INTERVIR MILITARMENTE P. RECONDUZIR LUGO AO CARGO.
E PORQUE ?
PORQUE LA SE CUMPRIU A CONSTIUIÇÃO SÓ QUE QUANDO SE CUMPRE A CONT. CONTRA A VONTADE DAS ESQUERDA, BOM , AÍ NAO PODE !!
PROFESSORES ‘IXPICIALIZTAZ’ AQUI NO BRASIL E O SACO DE GATOS DE UNIVERSIDADES PUBLICAS JA DAO ARGUMENTOS JURIDICOS PARA QUE O MERCUSOL ISOLE O PEQUENINO PARAGUAI POR…SEU CRIME ?CUMPRIR SUA CONSTIUIÇÃO, SEGUIR A LEI E A DEMOCRACIA !
O EMBAIXADOR DA VENEZUELA JA FALA EM INTERVENÇAO MILITAR DIRETAMENTE Á TV PARAGUAIA !
AQUI , O TAL ‘DR. ROSINHA’ DIZ O MESMO…
TOCA O PAU.
LA VEM MAIS 250 TEXTOS TENTANDO REESTABELECER A LOGICA ESTUPRADA POR JORNALISTAS ESGOTOFERICOS .
antonio
-22/06/2012 às 19:26
Olá
Reinaldo
Como é golpe, se a totalidade dos parlamentares com base na constituição votou a favor do afastamento do presidente paraguaio, eles devem ter razões de sobra para aplicar uma medida destas, não seriam eles burros a ponto de cometer o “Golpe” como diz todos os jornalistas e puxa sacos do governo Dilma e soma se ai os pagos com o nosso dinheiro.
A diferença daqui para lá é que lá os parlamentares tiveram vergonha na cara e atenderam aos chamamentos das classes menos favorecidas e dos pequenos agricultores que na sua maioria estavam enfrentando a pobreza e o descaso.
Com certeza por lá não tem a tal bolsa família que engana a fome dos pobres brasileiros e os deixa ainda mais vagabundos que os torna cada vez mais cegos para o voto e continuam votando neles.
O Lula só não foi para o buraco, porque a oposição naquela oportunidade em nome da tal governabilidade não deixou e como prémio ganhou o tal ApeDelta que continua vivo por ai como governante do Brasil só não é no papel, mas de resto ele esta sempre no comando.
O PIOR CEGO É AQUELE QUE NÃO QUER ENXERGAR
itamar
-22/06/2012 às 19:21
QUE BELO EXEMPLO DADO PELO NOSSO VIZINHO. QUEM SABE A COISA PEGA E VAMOS TER UMA PONTE AÉREA PARA CUBA, ONDE OS MANDATÁRIOS DE VARIOS PAIZES DEVERIAM ESTAR.
Joao Garcez
-22/06/2012 às 19:20
Prezado Reinaldo,
Parabens pelo excelente comentario. So porque no Brasil o desrespeito a Constituicao e coisa normal para esses energumenos, isso nao quer dizer que, em outros paises, reconhecidamente mais pobres que o Brasil, mas com muito menos analfabetos politicos (obrigado Berthold Brecht) , essa pratica e tolerada.
Esse Lugo (viu que comeca com Lu?) deve entender que pisou na bola e nem precisa dizer aos paraguaios que nao sabia de nada (como um certo politico da America do Sul).
O Senado tambem aprovou a impecheman, agora vamos ver o desdenrolar das cosisas.
Espero que a presidente do Brasil entenda que o que foi feito, esta na Constituicao do Paraguai e que, diferentemente do apedeuta, respeite a lei e nao ingterfira num assunto interno do pais vizinho, mesmo que o Chaves, a Cristina, o Evo , o Apedeutaq e outros imbecis insistam que ela condenem o ato constitucional do poder legislativo paraguaio.
Sergio G
-22/06/2012 às 19:19
Correção: onde se lê Apedeuta leia-se Apedelta…
Pedro Augusto Roterfield
-22/06/2012 às 19:19
E aquele bandido do Rangel do Viva Rio quer o desarmamento dos policiais aqui no Brasil tb! Não tenho duvidas que nosso Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores vai transformar o país numa republica bolivariana.
ARGH!...
-22/06/2012 às 19:19
A corja, tanto brasileira quanto paraguaia costuma acusar os outros daquilo que fazem. Isso é sabido. Dizem lá que a oposição tenta desestabilizar o governo… Aqui também dizem isso. No entanto quem desestabiliza as instituições, setores da economia, família, educação, saúde, etc… parece esquecer que o país está de mal a pior. Pena que o povo se satisfaça apenas com um belo estádio e um jogo de futebol…
No caso paraguaio, cumpra-se a constiuição e, se assim for, assume o vice. Onde está o golpe?
Daniel Santos
-22/06/2012 às 19:19
Disculpe Reinaldo sou + um leitor da suas materias,mas teim momentos que parecen se perder a toa,ter que dar exlicação para gente que so lee a propia materia,e confunde o resto, concordo com o Sr:, temos que comensar a respeitar a carta da Constituição Nacional de cada pais,agora ja estão expulsando o Paraguay do mercosul,etc..ect….teim coisa errada demais,ate quando
Ivan
-22/06/2012 às 19:16
Impeachment em 24 horas e sem justificativa plausível? Não é estranho não?
carlos 45
-22/06/2012 às 19:16
O parlamento paraguaio não aceitou a inclusão do bolivariano de araque,e agora esfregou a constituição na cara do padreco cheio de chaveco.Que inveja que eu tenho do congresso paraguaio.
Joao
-22/06/2012 às 19:15
Nada mais prazeroso do que assistir um país por para fora, via legal, um incompetente, um presidente faz de conta e boçal como este Lugo. Esquerdas, inquietem-se: virá a Primavera na América do Sul contra vós !
Eliseu
-22/06/2012 às 19:13
Tio Rei tornar cartesiano uma ciência social, tá certo que os esquerdopatas facilitam seu trabalho, mas de tão lógico e desmoralizador dos petralhas, a vontade que tenho é de rir…..kkkkkkk parabéns mais uma vez Tio REI.
Luciana
-22/06/2012 às 19:12
Na globo news agora a pouco classificaram de “Golpe branco”
atojr
-22/06/2012 às 19:10
Ele já deveria ter sido preso pelos inúmeros filhos com várias mulheres, se é que também não teve pedofilia.Alguém dos direitos humanos vai investigar?
Franco
-22/06/2012 às 19:10
Viram, senadores e deputados federais brasileiros. Vocês foram omissos e prejudiciais ao País quando do episódio do mensalão não mandaram o Lula de volta para São Bernado ou até Garanhuns. Tiveram medo de cumprir a lei? Ficaram com medo dos nefastos “movimentos sociais”? Aí o câncer cresceu e está corroendo o nosso querido Brasil. Meu consolo é que tudo tem limite.
Leo
-22/06/2012 às 19:08
Reinaldo, acho que não cabe mais discussão sobre os fatos que motivaram o processo. O que ainda deixa margem para conflitos são os procedimentos. Confesso que achei muito exíguos os prazos para defesa, tanto na forma escrita, como a defesa oral, em plenário. Se esses prazos são previstos constitucionalmente, nada a contestar. Mas se houve violação ao direito de ampla defesa eventualmente previsto na Carta daquele país, aí estamos realmente diante de um processo plenamente anulável.
Élvio Simões
-22/06/2012 às 19:07
Um já foi. Agora faltam 4: Hugo “Beiçola” Chávez, Raphael “Xilique” Correa, Evo “Cocaleiro” Morales e Cristina “Barbie” Kirchner. Qdo esvaziar a fila, a América do Sul sera um “país” melhor pra se viver.
carlos 45
-22/06/2012 às 19:07
Vai ver o “FESSOR” é “dotorado” por stanford.
hildemarfv
-22/06/2012 às 19:04
Só para fazer um contraponto ao comentário do Thales, que parece fazer uma objeção pertinente. Até onde eu sei, e confesso que não realizei nenhuma pesquisa mais profunda, o julgamento do Presidente pelo Senado paraguaio é definido pela Constituição como político, então se assemelha mais à desconstituição de gabinetes e convocação de eleições dos regimes parlamentaristas que propriamente a um julgamento ‘jurídico’. E se for assim, não vejo como levantar vícios na decisão, desde que as regras elementares do jogo tenham sido respeitadas.
Maria Cristina SP
-22/06/2012 às 19:04
Globo News, golpe branco? Hahaha, é demais….
Zezão
-22/06/2012 às 19:03
Logo logo essa versão do “golpe” estará por toda parte. O Beiçola de Caracas – se ainda tiver ânimo – deve comandar a empulhação. Os jornais brasileiros, a CNN, o New York Times e a OEA irão de roldão. No Bom Dia Brasil (Rede Globo) a Renata Vasconcelos já informou que o Congresso paraguaio estaria “manobrando” para votar o impeachment. Desde quando cumprir ritos procedimentais ao abrigo da Constituição é “manobrar”? E, atenção! Se algum general estiver passando por perto, de bobeira, já será suficiente para qualificar o “golpe” de “militar”!!
Rogério Reis
-22/06/2012 às 19:02
Não se trata de golpe, pois a Constituição foi seguida. Apenas acredito ser o ritual legal para impeachment um pouco sumário demais para um país presidencialista. Parece que o Paraguai optou, em sua Constituição, por um modelo parecido ao “voto de deconfiança” tradicional ao parlamentarismo. Mas isso é problema deles.rsrsr
Eleitor aterrorizado pelo PT
-22/06/2012 às 19:00
JUSTIÇA E DEMOCRACIA JÁ, com IMPEACHMENT da dilmá já! A DELTABRÁS recebendo pagamentos milionários após as denúncias de corrupção, parece que o sapo canceroso manda e desmanda no governo. O governo em troca das obras bilionárias humilha aposentados e servidores públicos sem correção das aposentadorias e salários: há anos. Está na hora de um pacto entre os políticos e a sociedade para a aplicação de recursos públicos em benefício da população e, MICHEL TEMER, poderia conduzir esse processo de redemocratização das políticas públicas do BRASIL, com políticas imparciais beneficiando todos os brasileiros sem distinção, como acontece ao contrário, hoje, se é eleitor pobre e confinado em bolsões de miséria obrigado a votar nos comunistas sem PORTA DE SAÍDA nos atuais programas sociais, ou, privilégios em demasia com BILHÕES para empresários, p.e. escândalo da DELTA,empresários doadores de campanhas políticas e muito MENSALÃO(caixa 1,2, ou 3=na cueca do petralha ou em paraísos fiscais). De forma que, qualquer brasileiro possa ser respeitado como cidadão. A 6ª ECONOMIA do planeta e que bate recordes sucessivos de arrecadação de impostos federais, por causa do MENSALÃO, não tem recursos para a SEGURANÇA PÚBLICA e repete sempre a estatística de 50.000 homicídios/ano segundo a ONU, humilha seus aposentados e servidores públicos, aviltando aposentadorias e salários alegando falta de recursos(?), impõe um salário-mínimo miserável e abaixo dos R$ 2.383,28/mês calculados pelo DIEESE e estabelecidos na Constituição Federal como NECESSÁRIO para o trabalhador viver com o mínimo de dignidade, sendo que os petralhas indenizam seus milhões de eleitores pobres com bolsa de R$95,00/mês por família, uma indenização pela dignidade dos trabalhadores.
Alexandre
-22/06/2012 às 18:59
A imprensa Gramsciana (aquela mesma que noticiou o Massacre do Pinheiro)adora esse tipo de história.
Guilherme C.
-22/06/2012 às 18:59
Em todas as democracias que eu conheço o parlamento detém o poder constitucional de derrubar o presidente. Isso porque o parlamento, com seus vários membros, é muito mais representativo da vontade popular do que o presidente da república.
É só no Brasil que uma medida tomada por parlamentares ELEITOS, agindo de acordo com seus deveres constitucionais, vira golpe.
Eu já estava triste com os comentários que eu andei lendo por aí e agora estou desolado em ver a opinião do “especialista”.
Se o Paraguai continuar com essa postura acho que vou considerar me mudar para lá.
João Carlos
-22/06/2012 às 18:59
O governo Lula entrou pela porta dos fundos na crise de Onduras, chamando de golpe uma decisão política local. Foi vexame, abriu a embaixada para Manuel Zelaia montar um escritório de resistência e acabou tendo de engolir a decisão que nunca voltou atras. Agora é a vez do Paraguai. Esse país tem história de golpe, como qualquer outra pais do continente. Um general, ou coronel tira a arma da cintura e manda o presidente para casa. O que acontece agora é diferente, quem está reunido para decidir é o parlamento do Paraguai, seguindo o roteiro constitucional.
Francisco
-22/06/2012 às 18:58
Quando o primeiro desses governos esquerdistas perder uma eleição obviamente vão falar em golpe.
Romane
-22/06/2012 às 18:58
Lembra o caso de Honduras e Manuel Zelaya.
Joe Silva
-22/06/2012 às 18:56
Como membro da Sociedade de Honra de Relações Internacionais , sinto até vergonha doo nível baixíssimo desses professorezinhos de faculdade do Brasil.
Coitados desses estudantes.
JRBorrajo
-22/06/2012 às 18:53
Não é só o prof. Rolon que está chamando de “golpe”, de manhã, no “Bom dia Brasil”, todos os apresentadores e comentaristas ( Miriam Leitão etc…) chamaram primeiro de “golpe” e usaram expressões do tipo: sair à força, ser tirado etc…
pt, partido do mal
-22/06/2012 às 18:52
Brilhante o seu texto, Reinaldo.
emeesse
-22/06/2012 às 18:52
O Parlamento paraguaio dá de goleada no nosso, que vergonha.
João Colucci
-22/06/2012 às 18:50
Somente seria considerado legal pelo petralhas caso o presidente fosse de centro ou direita.
A malandragem e falta de carater destes personagens chegam a ser ridículas, não fossem altamente perigosas!!!
By netto
-22/06/2012 às 18:49
Vamos esperar o que o grande senhor da verdade, o grande sábio do Brasil, sr. Lula vai vociferar. Meu Deus, haja estômago…!
Leitor atento
-22/06/2012 às 18:49
Atualmente, qualquer pé-na-bunda da corja é golpe.
Paulo Cherem
-22/06/2012 às 18:45
A TV Bandeirante acaba de noticiar, 18:40, que o Presidente Lugo foi cassado.
No Brasil faz dez anos que o Lulo-PeTismo tolera o MST, Via Campesina e outros e nada sofrem. A culpa é dos mais de 50 milhões de PaTetas que acreditaram e acreditam no ilusionista.
Thales
-22/06/2012 às 18:42
Reinaldo, concordo com quase tudo com você. Minha única pulga atrás da orelha é na questão da ampla defesa, do contraditório e da razoabildiade paraguaios. Queria muito que algum iluminado jornalista entrevistasse um advogado constitucionalista paraguaio de renome (ou dois, um conservador e um liberal, já que nunca se sabe para que lado ele está torcendo…) que falasse “sim, o rito processual para casos de impeachment aqui é feito desse jeito” ou “não, os Congressistas estão violando esses princípios”. A questão de saber se é golpe ou não está aí, e não na capacidade do Legislativo em impedir o Presidente, que é inata.
GCOELHO
-22/06/2012 às 18:41
Tio Rei,
O Presidente lugo acaba de ser destituído do poder, por maioria absoluta! Estão querendo invocar um acordo da unasur, em que o paraguai não é signatário. a televisão paraguaia ja esta mostrando os derrotados fazendo baderna em frente ao palacio de governo.
Barlima
-22/06/2012 às 18:40
Reinaldo: Quem dera nosso país possuisse a garra dos paraguaios. Aqui, por muito mais, nada foi feito.
Nelson® - SP
-22/06/2012 às 18:40
PresidAnta sugere expulsar o Paraguai do Mercosul caso Lugo seja afastado. Grandes “meldas” o Mercosul. Típico da esquerdalha fazer esse terrorismo retórico ameaçando com sanções, possíveis banhos de sangue, revolução, guerra civil. Como vimos em Honduras nenhum vaticínio desses terroristas se concretizou. Quando não conseguem vencer pelos argumentos, tentam se impor pela força bruta.
Cala a boca, presidAnta! Em boca fechada não entra mosca.
indignada
-22/06/2012 às 18:39
TIO REI, FORA DO TEXTO. SERÁ QUE OS ATAQUES CONTRA A POLÍCIA EM SÃO PAULO É O MESMO QUE ACONTECEU NA SEGUNDA ELEIÇÃO DO APEDELTA??
SERÁ QUE NÃO CONSEGUINDO NINGUÉM PARA SER VICE DO GUGUDADA O LULA APELOU AO PCC E OUTROS BANDIDOS??
REINALDO, NOS INFORME POR FAVOR. SERÁ QUE VAI COMEÇAR TUDO OUTRA VEZ?? ATAQUES EM SÉRIE?? ESTAMOS DE OLHO, DEST VEZ ELES VÃO SE FERRAR.
Tamanini
-22/06/2012 às 18:37
Tio Rei:
O cavalo paraguaio ultrapassou o pangaré brasileiro e agora podem tentar se organizar novamente sem o vampirismo do Foro de São Paulo!
Viva a Democracia Paraguaia!
pica pau
-22/06/2012 às 18:37
Começou a queda do facismo na america latina,dai o temor de Brasilia ao seu modo com ameaças de expulsão da UNASUL,parabens aos paraguaios, que estão mostrando como se trata com quem não tem responsabilidade com seu país e seu pôvo.
Esta onda vai pegar.
Mario
-22/06/2012 às 18:37
Em 2009 a comunistalha disse, também, que houve golpe em Honduras!!!
lul@ o Chefe do MENSALÃO
-22/06/2012 às 18:34
… Em diversos comentários postados aqui nesse Blog no passado, muitas pessoas disseram que o garanhão lugo, amigo do lula e da dilma, era o maior incentivador dos campeiros em invadir terras de fazendeiros, especialmente dos brasiguaios……….E quem é que não quer terras para vender, né ????? O movimento cresceu tanto que ficou fora de controle.
Mas porquê esse problema interno do paraguai está tendo tanta repercussaõ no Brasil ? Porque o lugo é amigo do lula e do PT. Uma das suas bandeiras de campanha era tirar aumento da tarifa da energia elétrica de Itaipu, e conseguiu, já que estava tudo combinado com o molusco sem caráter. como já divulgado na imprensa, o MST do PT orientou os campeiros dando lhes treinamento e logítica e segundo consta, alguns brasileiros do MST e Via Campesina estão no paraguai ajudando os campeiros do lugo. E é por isso tudo que o problema paraguaio vai ter tanta repercussão aqui no Brasil: os PETRALHAS vão fazer a defesa do amigo.
Ronaldo Guilherme Benvenga
-22/06/2012 às 18:34
Caro jornalista Reinaldo Azevedo, parabéns pelo brilhante artigo. Concordo com tudo que escreveu. Esses governos pseudo-democratas da América do Sul,querem instalar em seus países a democracia do partido único, ou seja,ditadura camuflada.É o que o PT quer fazer em nosso país.
Silas
-22/06/2012 às 18:30
Caro Rei,
Ouvi hoje à tarde pela CBN, em programa conduzido por Carolina Morand, um destes “expertos” (também com “x”)comparar, junto com a radialista, o impeachment de Collor ao que pode acontecer com Lugo – comparação feita em cima do item “tempo”. A alegação era de a deposição de Collor deu-se depois de um longo processo de muitos dias e o de Lugo pode ocorrer em horas. Nisso viram radialista e “experto” sinais de “golpe”! Protestei por meio de e-mail, mas minhas ponderações não foram lidas!
RONI
-22/06/2012 às 18:29
A esquerda sulamericana criou um novo termo: GOLPE CONSTITUCIONAL.
hildemarfv
-22/06/2012 às 18:28
Pelo que eu pude entender, então o único papel cabível às oposições é o de ajoelhar e dizer amém ao governante da ocasião? Esse pessoal não é sério!!!!
Aspilcueta
-22/06/2012 às 18:26
Parabens ao parlamento uruguaio, é isso mesmo…, mijou fora do pinico, tem que levar bicudas no trazeiro. É assim que se faz limpeza, tirando fora do ninho esses filhotes do chapolim colorado venezuelano.
Serjão
-22/06/2012 às 18:24
Ih Rei…os “psois” da vida ficam calados pq acham que a causa maior é o combate ao Imperialismo. O resto vem depois.
Pedro Bó Terceiro
-22/06/2012 às 18:23
É o Foro de São Paulo em ação.
Sergio
-22/06/2012 às 18:23
Se a definição das palavras que possuem um padrão estabelecido nos dicionários brasileiros podem mudar de acordo com o desejo dos partidos políticos esquerdistas. Por que eles não chamam o assassinato do Celso Daniel de justiçamento, pois o mesmo estava indo numa direção contrária àquela aceita pelo PT?!
RICARDO
-22/06/2012 às 18:23
Perfeito ! É pena que é só no Paraguai !
luis
-22/06/2012 às 18:21
A impressão que tenho, vendo o que ocorre na américa latRina, é que esse movimento de esquerda é supra nacional. Os métodos são parecidos e o principal é a tentativa de enfraquecer ou mesmo anular o poder das Instituições. É bom o Brasil acordar, já passou da hora. Chega de bufões comandado um país de 190 milhões de cidadãos. Será que estão todos lesados, não param para ver o óbvio? Lembro que no caso do Zelaya, o desgoverno se apressou para defender aquele golpista. Ficou claro que a constituição daquele país prevaleceu. Imagina se a moda pega e aqui no Brasil passam a respeitar a Constituição? Esses petralhas vão em cana!!!
Ed
-22/06/2012 às 18:19
Olha aí o Foro de São Paulo, aquele organismo de esquerda, criado para tomar e/ou manter o poder à força na América Latina e do qual o PT faz parte, manifestando apoio ao paraguaio:
Nota de apoyo a Fernando Lugo
– 22 junio
El Foro de Sao Paulo expresa su apoyo al Presidente del Paraguay, compañero Fernando Lugo.
La oposición está intentando aplicar un verdadero golpe de estado, disfrazado de impeachment, para sacar al Presidente de su cargo.
Condenamos esta maniobra y manifestamos nuestra solidaridad a Fernando Lugo, a la izquierda y a todo el pueblo paraguayo, quien en las últimas elecciones decidió soberanamente por cambios en la conducción de su país.
El Foro de Sao Paulo convoca sus partidos miembros para que promuevan mobilizaciones en defensa de la democracia y contra el golpe.
Secretaría Ejecutiva
Foro de Sao Paulo
Paulo Bento Bandarra
-22/06/2012 às 18:18
E saliente-se que as cortes internacionais latino-americanas já estão aparelhadas pela esquerda. Lá também a lei tem dois pesos e duas medidas.
Leopoldo Dogher
-22/06/2012 às 18:17
O Lugo não deve ficar preocupado.
Qualquer coisa, ele se acomoda na embaixada brasileira em Assunção. Se o Mané Zelaya pode, o Lugo também pode.
ricardo
-22/06/2012 às 18:15
as ONGs esquerdistas não aceitaram nem o relatório final da Rio+20, imaginem se os esquerdoides irão aceitar um impeachment de um dos seus…as ONGs se saíram com uma panaceia de relatório paralelo…eh sempre assim, quando perdem, inventam um mundo só para eles…
”Agência Noticiosa Tio Rei Press"
-22/06/2012 às 18:14
Olá TRx,
*****
“(…) Ahora bien, tal usurpación no existe, porque la Constitución Nacional, que de hecho prescribe la elección de las más altas autoridades de la República –presidente y vicepresidente– mediante el voto popular, también contempla, en su artículo 225, que estas puedan ser sometidas a juicio político “por mal desempeño de sus funciones, por delitos cometidos en el ejercicio de sus cargos o por delitos comunes”.”
***
http://www.abc.com.py/edicion-impresa/editorial/lugo-perdio-el-respaldo-de-la-mayoria-del-pueblo-paraguayo-417199.html
*****
V&OL, TRx !!!…
economista
-22/06/2012 às 18:07
Reinaldo desculpe escrever aqui, já que trato de outro assunto. Estamos de novo sob ataque à polícia de São Paulo, tal como aconteceu em 2006, alguém precisa denunciar essa tentativa, essa sim, tentativa de golpe, contra o governo de SP e contra os paulistas!
By netto
-22/06/2012 às 18:05
Tá com cara de Zelaia II.
economista
-22/06/2012 às 18:04
É a mesma posição do caso do Zelaia, será que o Lugo irá para a embaixada brasileira também??? Se levar todas sua mulhures e filhos periga faltar espaço!