23/02/2011
às 15:20Pais, caso seus filhos sejam molestados por professores que os incitem a participar de confrontos de rua, processem a escola por assédio moral
Mas era batata! Há delinqüentes intelectuais querendo brincar de Praça Tahir no Brasil, alusão ao local em que se concentravam, no Cairo, os que pediam a renúncia de Hosni Mubarak. Só que há uma diferença: aquilo era — e é — uma ditadura. O Brasil é uma democracia. Os nossos “jovens revolucionários”, assim tratados por esquerdistas chulés das rádios, jornais e sites, seriam os manifestantes do Movimento Passe Livre. Em seu site, eles dizem que o socialismo começa pelos transportes. A CBN de São Paulo, do grupo Globo, deve adorar, dada a ampla cobertura que dispensa aos “meninos”. Já identifiquei simpatizantes também na Folha e no Estadão. Denunciei aqui, reitero e vou mais longe: a mão-de-obra ou massa de manobra desses protestos está sendo arregimentada em escolas particulares cuja mensalidade chega perto dos R$ 2 mil. A maioria não sabe a diferença entre um ônibus e uma camiseta da Hollister. Ou melhor: sabe. Afinal, eles têm camiseta da Hollister e nunca andaram de ônibus.
Professores, geralmente daquela terra-de-ninguém chamada “área de humanas”, estão incitando os estudantes a “participar” do que seria um movimento de cidadania. Isso é uma informação, não um chute. Trata-se de um crime contra a educação e contra os fatos. Tivessem vergonha na cara, tratariam, sim, do tema em sala de aula, lembrando que a cidade de São Paulo gastará, em 2011, quase R$ 800 milhões em subsídios de passagem — ela passou a R$ 3, mas custa R$ 3,27. Poderia ser gratuita? Claro! Custaria uns 10 bilhões por ano só em bilhetes. Aí haveria os gastos com infra-estrutura, investimentos, etc. Quem paga a conta?
Recebi dezenas de comentários bucéfalos. Uma estudante, revoltadinha, diz assim:
“Sim, os professores insentivam (sic) os alunos a irem nesses protestos, pois, até onde sei o papel da escola é ensinar e eles nao estariam nos ensinando dizendo-nos coisas absurdas como as ditas por voce, e sim, nos incentivando a ir lutar por causas justas como essa.”
Sim, ela escreveu “insentivam”. Vocês sabem: quem quer mudar o mundo não tem tempo de aprender ortografia! Um outro, professor, apelando à linguagem típica dos molestadores, escreve-me um longo e perturbado arrazoado. Destaco um trecho:
“Ora! Se sua opinião é a de que por alguém possuir vantagem social e econômica não tem o direito de tomar as dores dos desfavorecidos da sociedade, podemos concluir que o senhor concorde com a ideia de que nossos queridos representantes nas diversas câmaras, assembléias, no senado, etc, nada teriam que fazer alí, pois estão todos muito longe de sofrer algum tipo de dificuldade parecida com as do trabalhador comum deste país. Aliás, sendo assim, perdoe-me mas, por que então o incômodo com o salário mínimo? Não se poderia julgar o senhor, pelo mesmo meio que o senhor julga os estudantes por não ter nada a ver com o assunto? acaso o senhor recebe apenas um salário mínimo? pela aparência na foto acima não.”
Em primeiro lugar, o senhor demonstra claros índices de deficit de alfabetização. Em segundo, exibe um incrível deficit de informação. Os parlamentares foram ELEITOS, representam a sociedade. Os seus “depredadores” não representam ninguém — nem mesmo os que andam de ônibus, já que esse não é o caso deles. Que “incômodo” com o salário mínimo? O MEU INCÔMODO É COM A QUESTÃO CONSTITUCIONAL, NÃO COM O VALOR. E a Constituição é de todos. Quanto à minha aparência, se eu aparecesse pelado, você diria que eu sou um sem-renda?
A isso estão expostos os estudantes!
Senhores pais, informem-se. Procurem saber o que está sendo dito a seus filhos em sala de aula. Vocês pagam para que eles tenham acesso a informações qualificadas, não para se comportar como vândalos “em nome da cidadania”.
Assédio moral é o nome desse crime. E os diretores das escolas são responsáveis pela política educacional implementada na sala de aula.
PS - Não pensem que eu ignorava o vespeiro em que estava mexendo quando comecei a tratar desse assunto. Comecei e não vou parar. Professores de história, geografia, filosofia etc são pagos para ensinar história, geografia e filosofia, não para ministrar a cartilha petista do bom militante. Ou será que é impossível ter consciência crítica e admitir que o preço da passagem de ônibus em São Paulo pode ser justo? Será impossível pensar fora do manual das esquerdas?
Educação não tem partido. Se tem, é crime!
Tags: Educação, Movimento Passe Livre


Manual do candidato do Enem 2012
"Fim de Michael Jackson não foi o que ele esperava", diz ex-empresário
Delta usava laranjas no Rio
Will.i.am, do Black Eyed Peas, diz que não sabe cantar









Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
286 Comentários
Um aluno
-28/04/2011 às 17:41
Reinaldo.
Assim como o ônibus, a escolaridade deveria ser de graça e de qualidade para início de conversa para início de conversa. Sim eu estudo em uma escola particular, mas ao contrário do que você pensa eu uso o ônibus todos os dias unteis para voltar da escola. No fim do mês isso da mais de 50 reais, 66 para ser mais exato. Isso é muito para um transporte que deveria ser de graça, sem contar o fim de semana é claro. Além disso não estamos em oposição apenas aos nossos problemas. Para muitas pessoas 66 reais a menos faz muita diferença, lembrando que essa conta é de quem pega um ônibus por dia de segunda a quinta, portanto para a maioria da população essa quantia é muito maior.
PS: Eu não uso Hollister. E acho que o senhor não deveria dizer que a maioria dos alunos de escola particular não sabe a diferença entre um ônibus e uma camiseta da Hollister, já que esta mandando um recado aos pais deles.
Uma estudante
-11/04/2011 às 20:38
“Terra de ninguém chamada ‘área de humanas’”… Ah, sim, terra de ninguém, uns ‘ninguéns’ como Freud, Durkheim, KARL MARX, que você com certeza adora… esse tipo de ninguém. Afinal, o sinhozinho sim, é ALGUÉM, conseguiu até espaço pra escrever numa grande [bosta] de revista, né? Aposto que é muito feliz, acorda, trabalha, peida, escova os dentes e vai dormir igualzinho com sua mulher submissa depois de virar pro lado com seu pijama azul e meias justinhas ou quem sabe, em datas comemorativas, depois de uma masturbação com um corpo alheio. Aí dá nisso, né, produções textuais geniais como essa. Parabéns, ó, eu, estudante alienada que não tem autonomia pra pensar sozinha e sofreu lavagem cerebral de professores muito inferiores ao sinhozinho, que escreve de acordo com a ortografia que nem sabe porque é do jeito que é e nem questiona, porque o legal mesmo é andar de acordo com o sistema bonitinho que nem boiada ganhando seu dinheirinho e criticando quem sai da linha, tô bem chocada com seu texto, como era sua intenção.
Maraisa
-27/03/2011 às 11:44
Reinaldo,
Lamentável sua visão generalizante e preconceituosa relativa aos profissionais da área de Humanas. Concordo, pontualmente,com a necessidade de esclarecimento aos alunos quanto aos gastos públicos com transporte. Em explicar-lhes como a prefeitura, e até mesmo o Governo do Estado de São Paulo, empregam o dinheiro destinado para tal setor. Acredito que os pais, além de tomarem nota sobre o que está sendo dito aos seus filhos na escola, devem igualmente atentarem-se ao que eles mesmos lêem e absorvem como informação. É frustrante saber que opiniões parciais - e partidaristas - como a sua e, como sabemos, da linha editorial da revista para a qual o Sr. escreve, será, irracionalmente, reproduzida pelas classes consideradas ativas históricamente, nas ruas do país.
Andrea
-26/03/2011 às 19:37
*errata: poderem se transportar.
Andrea
-26/03/2011 às 19:34
Caro Reinaldo,
não se preocupe, tomarei cuidado para não cometer qualquer gafe ortográfica, já que, para o senhor, escrever errado deve ser sinônimo de incapacidade para lutar por algo que se acha justo. Porém, me desculpo desde já se o fizer. Na verdade, não sei por onde começar, pois, ao que me parece, o senhor se considera tão prepotente - quase onipotente - que tudo aquilo que for dito contra a sua opinião, não só estará errado, como será um lixo. Porém, como a liberdade de expressão existe - visto a sua análise profunda sobre o déficit de alfabetização do seu público “inimigo” - penso que tenho o direito de me expressar, bem como todos os professores da, por você chamada, “terra de ninguém”. Terra esta, aliás, onde o senhor criou raízes, pois até onde sei o jornalismo não pertence à área de exatas ou biológicas. Compreendo o seu lado conservador, entretanto, acho que já é hora de se desprender da idéia quadrada de que um professor deve ensinar aquilo referente à sua matéria e só; sem incentivar o aluno a um pensamento crítico. O aluno – seja ele da rede pública ou privada – que recebe lições de alguém que se contenta em passar conteúdos que poderiam facilmente ser aprendidos em livros, através da leitura individual, com certeza, não saberá a diferença entre uma camiseta da Hollister e um ônibus. Mas pode ter certeza de uma coisa: esses alunos sequer se preocupam com qualquer tipo de luta que não esteja relacionada à Hollywood. Agora, vestir marca não é sinônimo de estupidez, afinal, ainda que eu não concorde com o senhor, o considero inteligente e duvido que compre suas roupas na R. 25 de Março. Além do mais, se levarmos em consideração que aqueles que mais necessitam de ônibus são os mais pobres e que estes têm acesso – quando têm! – a um sistema educacional precário, pode-se dizer que o conhecimento que essa população detém não seria o suficiente para que eles lutassem por determinada causa com tanto fundamento. Quando um paciente é bem tratado no Sistema Único de Saúde ele fica tão fervorosamente agradecido que parece até que fizeram a ele um favor, quando, na verdade, ele simplesmente adquiriu um direito seu. Mas ele não sabe disso! Então, se coubesse aos menos favorecidos lutar por aquilo de que têm direito, com exceção daqueles poucos que se filiam a um partido político ou, por algum motivo, apaixonaram-se pela arte de aprender, eles estariam perdidos. Desta forma, a união dos que têm fundamento teórico com aqueles que sentem na pele o que é gastar 1/3 de seu salário para poder se transportarem de um canto a outro, é essencial. Mesmo porque, acredito que o individualismo é uma coisa muito pequena e lutar apenas pelas próprias causas não faz de ninguém um ser humano melhor. A própria corrente trotskista, ainda que pouco inserida no movimento operário, detinha os fundamentos teóricos e políticos para lutar, sendo assim, lutou ao lado de quem se limitava a apertar botões. Enfim, resumindo, acredito que os professores podem se expressar como bem quiserem, afinal, eles não incentivaram os alunos a saírem às ruas quebrando tudo, tanto é que isso não aconteceu. Assédio moral, em minha opinião, é fornecer à população um transporte público ruim – o senhor anda de ônibus? – por um preço que não cabe no bolso do trabalhador brasileiro.
Fábio Serra
-19/03/2011 às 11:30
Os professores são referência intelectual para seus alunos, tendo em vista que o cotidiano escolar não se resume apenas a mera transmissão de conteúdos. É marca também pelo desdobramento do processo e socialização que direcionam a formação do cidadão. Realmente, como seres humanos, dotados de falhas, encontrarmos professores que esquecem que o ato de educação é um ato político e não partidário. Mas, não concordo com a argumentação que os professores “daquela terra-de-ninguém chamada ‘área de humanas’” são responsáveis por badernas sociais, atos são consciência política. Como professor de Humanas (História e Sociologia) sempre procurei ministrar minhas aulas com imparcialidade e sei que não sou o único, muitos colegas partilham da mesma bandeira. Não precisamos de discursos partidários, não nos valemos de interpretações limitadas de Marx e muito menos de crises de falso esquerdismo. Se determinados professores, de determinadas instituições ministram suas aulas influenciados por ideais partidários não é correto propagar a idéia que somos todos criminosos. Saber que cada escola, cada professor cria uma realidade, um processo de ensino e aprendizagem diferente poderia ajudá-lo sim, a alertar os pais que conhecer o projeto político pedagógico da escola, seus professores e principalmente seus próprios filhos é uma obrigação, que pode evitar ver nossos jovens se transformarem em bonecos aliendados, em viciados, em criminosos, e outros riscos que todos somos vitimas. Generalizações também é um crime.
Wellington Paleari
-19/03/2011 às 0:29
Comentários deste tipo realmente demonstram a incapacidade de alguns profissionais dos cursos de humanidades, uma vez que não conseguiram fazer com deixe de ter uma mentalidade tão medíocre,tão alienado ao ponto de achar que toda população de São Paulo tenha capacidade de pagar 130 reais por mês, considerando que utilize apenas uma condução.
Realmente os seus professores de História, Geografia, Filosofia e Sociologia foram péssimos, pois tornaram uma pessoa como você possível.
Thiago Duda
-17/03/2011 às 22:23
Estou estupefato… Com sinceridade, nunca vi demonstração tão explícita de ódio de classe. A crença da elite de que é um ser humano melhor do que os pobres não é idéia original. Mas é o mesmo princípio daquela idéia de que o homem branco puro é superior. Ah, este distinto senhor também deve achar isso. O que mais dizer a este senhor? Heil, Hitler! Deve ter uma suástica pendurada numa moldura… Lamentável.
João Nader
-09/03/2011 às 19:06
Até onde eu sei, na democracia, a eleição tem o objetivo de selecionar representantes (por mais incrível que isso pareça ao senhor) de toda a sociedade envolvida pelo processo. No caso, a brasileira. E trivialmente, o que engloba (de forma ironica) a enorme população usuária do transporte público. O mais impressionante é saber que o ônibus é o mais utilizado.
Isso não é nada complicado de se entender. A gente só precisa abrir um pouco os olhos pra enxergar.
E olha que eu nem sou “de humanas” pra saber disso..
Gabriela Coutinho
-08/03/2011 às 22:56
Falou nada mais, nada menos que a verdade, função da Escola é ensinar disciplinas básicas e não orientação políticas como essas, acho mais engraçado que não se pode falar nada, que já vem as ofensas, asneira seria ele não concordar e ficar calado.
Élica Magalhães
-07/03/2011 às 11:56
Quanta asneira! E nós aqui discutindo com o nada, dando “ace$$o$” a esse tipo de jornalista, que está mais preocupado em causar polêmica pra vender opiniões do que discussões sobre a realidade do transporte de São Paulo. Citando o Jose ” Vivemos num pais democratico… Nós temos a “liberdade” de escolher quem vai nos ferrar por 4 anos”!
Jose
-05/03/2011 às 14:28
Sim! Vivemos num pais democratico… Nós temos a “liberdade” de escolher quem vai nos ferrar por 4 anos… E depois que escolhemos, temos que ver na midia os conchavos e negociatas que nossa otima democracia fez nas nossas costas.
Se fosse socialista pelo menos, estaria mais claro quem nos ferra, quem esta bem e quem sao os “iguais” na miseria.
Rafael
-05/03/2011 às 12:37
A passagem custa 3,27; com o subsidio da prefeitura, pagamos 3.
O Jockey Club acumula uma dívida pública na casa das centenas de milhões, tantos outro imóveis já renegociaram impostos em haver com a PMSP.
Mesmo com tanta verba em potencial, o transporte público ainda opera supersaturado nos horários de pico (10 pessoas/m2 na linha leste-oeste do Metrô),os corredores de ônibus desenvolvem velocidade média de menos de 12km/h, e o monotrilho da zona leste é projetado com capacidade máxima abaixo da demanda indicada pelo cálculo de impacto ambiental.
O paulistano hoje gasta mensalmente com ônibus o mesmo que um parisiense, mais que um novaiorquino e pouco menos que um londrino. A qualidade do transporte coletivo nessas cidades e o impacto desse gasto na renda total do trabalhador, no entanto são incomparáveis à realidade brasileira. Paralelamente, essas cidades estão décadas a frente da província de São Paulo no que diz respeito à política fundiária e de propriedade imóvel.
Ainda assim, 3R$ parece um preço justo para que recebe 545?
Ana
-04/03/2011 às 16:46
Em bom português: sua cabeça parece um pinto.
Camila
-04/03/2011 às 12:16
” Professores de história, geografia, filosofia etc são pagos para ensinar história, geografia e filosofia, não para ministrar a cartilha petista do bom militante”
Acho extrema irresponsabilidade escrever algo assim, Reinaldo. Primeiramente, porque não é bem verdade que todos os professores de humanas ensinem mais militância do que história, geografia, filosofa,sociologia ou literatura, ao contrário do que a sua coluna faz parecer. Em segundo lugar, porque literatura, filosofia, sociologia, história e geografia não são conhecimentos sobre os quais há uma interpretação correta, que pode ser ensinada de maneira inconteste. Aliás, duvido que o mesmo ocorra em biologia ou física, mas nessa seara não entro. O que quero dizer é que as humanidades, justamente por tratarem do mundo social, humano, político, têm em suas diversas abordagens, correntes que ligam-se a determinados pensamentos políticos. Marxistas ou liberais, por exemplo. E isso não significa que as humanidades são “terra sem dono” - ou qualquer que tenha sido a caractericação depreciativa que o senhor usou - e sim que “ciência” pode adquirir definições diversas.
Do mais, acho intolerante a “caça às bruxas” pelo senhor convocada aos professores da área de humanas.
Pedro Gallardo
-03/03/2011 às 16:31
Nem consegui ler inteiro! Vomitei no prieiro parágrafo, que mundo que esse idiota vive
Adriano Carvalho
-02/03/2011 às 19:17
Esse Cara quer só aparecer em cima de temas que causam repercussão, assim como a Veja faz sempre…Me enoja ver a atitude de um homem, ao criticar uma atitude que todod cidadão deveria tomar, ou seja, reividincar os seus direitos!
Nem todos concordam que a passagem deveria ser gratuita, mas todos concordam que R$3,00 é um abuso! E trabalhamos para reverter isso!
Janaina
-02/03/2011 às 18:47
Obrigada pelas boas gargalhadas que li nesse texto! Parabéns e continue com esse bom humor. Um beijão!
Rodrigo Ribeiro
-02/03/2011 às 18:47
A se julgar pela sua argumentação, nenhum regime político legítimo merece contestação, nem a ditadura. Uma vez que nos regimes de exceção também existem regras - representantes públicos, burocracia organizada, etc - não existe nada a ser feito, senão respeitar integralmente as normas. Ora, se no Egito é legítimo lutar pelos seus interesses, aqui também é. Simples assim. E não venha desqualificar os seus detratores com o argumento barato da falta de “nível cultural”, pois era exatamente o que faziam os aristocratas do Antigo Regime. Erro de gramática existe em todo lugar, mas a língua muda e erro passa. O pior fazer uma argumentação com raciocínio viciado - o que o senhor faz -, algo bem mais difícil de se corrigir.
Rafael
-02/03/2011 às 17:07
Caríssimo Reinaldo,
grato por mais uma demonstração de sobriedade. Sinto cada vez mais falta de homens como o senhor, que mantém viva a chama de grandes democratas como Carlos Lacerda. Deveríamos acabar com a escola pública e mandar nossos filhos para internatos católicos mantidos por setores comprometidos com a sociedade. Nas escolas públicas, dominadas por esquerdistas, o quê ensinam para nossas crianças? A questionar os pais e a autoridade! Seria isso a democracia??? Fique com Deus.
Anônimo
-02/03/2011 às 13:08
Crime é o discurso fatalista da direita que tem medo de que seus filhos tenham consciência e senso crítico… Paulo Freire já denunciava esse discurso fatalista da direita que diz : “é assim mesmo e não muda… temos que aceitar”… ainda bem que temos professores de humanas críticos a esse sistema e não mero reprodutores de livros. somos seres históricos e não tábulas rasas!!!
Joana
-02/03/2011 às 12:21
Sr. Reinaldo, gosto muito das coisas que você escreve, inclusive comprei e li seu livro “O País dos Petralhas”.
Em relação a este assunto da tarifa zero e do MPL, tenho que discordar - em parte. Acredito ser impossível a tarifa zero, pelos motivos já explicitados por você, afinal ALGUÉM TEM QUE PAGAR. Mas, sendo eu de Florianópolis - cidade do pior transporte público do Brasil, preciso falar que há a necessidade de manifestações, porque se depender apenas dos que podem fazer alguma coisa, estamos fritos. Aliás, o Movimento Passe Livre não reivindica apenas a tarifa zero, mas sim maior qualidade, melhores itinerários e mais horários. Digo como quem sofre por ter que pegar 4 ônibus para ir trablhar e mais 3 pra ir à Universidade, a Federal de Santa Catarina, by the way, que deveria ter o dobro da quantidade de ônibus e - nossa! - não tem.
Acredito que muita gente fala do transporte público sem nunca tê-lo utilizado, ou sem precisar dele para trabalhar/estudar/se locomover. Espero não ser o seu caso.
Atenciosamente,
Joana Câmara.
Ailson Barbosa
-02/03/2011 às 10:18
Se contriibuir para consciência política e para a luta justa dos mais pobres for “molestar” ou “ser molestado” então que continuem fazendo. Tinha mesmo que vir de um Senhor branco, rico e bem pago pela mídia burguesa para escrever tais barbaridades. O senhor, certamente, anda no seu carro com ar-condicionado, enquanto somos nós trabalhadores que pagamos os altos custos do transporte público e deficitário. Portanto, caro caramada, quando tiveres a oportunidade de sentir o peso que alguns centavos fazem na renda mensal de um assalariado, certamente, mudará de opinião e deixará de arrogância e tanta ignorância.
Fabiano
-02/03/2011 às 10:17
O senhor generaliza muito ao basear 90% de sua argumentação no fato de que a maioria dos que estão protestando não andam de ônibus. Eu ando todos os dias, tenho 25 e nunca tive um carro (ou a tal camiseta de marca que eu não conheço), nem tenho perspectiva de ter carro nos próximos dez anos, baseando-se no meu salário mínimo. Tenho cerca de trinta amigos, todos sem carro, que sempre encontro nos atos. Tem gente que acha sim a passagem cara meu amigo.
Maria Lucia T. Alves
-01/03/2011 às 22:32
Fico feliz por perceber que alguém está de olhos abertos e ponderando o que está acontecendo no âmbito escolar em alguns lugares. Parabéns pelo texto! Tomara que sirva para alertar as autoridades escolares em geral.
Almirante Kirk
-01/03/2011 às 22:08
(Continuação…)
Complemento:
* Sobre o macabro legado democida/genocida da Esquerda,sugiro os seguintes sites,PARA COMEÇAR:
- Democídios e Genocídios
http://www.hawaii.edu/powerkills/welcome.html
+
- “Realismo Socialista
A miséria da realidade socialista em fotos”
http://realidadesocialista.blogspot.com/search?updated-min=2007-01-01T00%3A00%3A00-08%3A00&updated-max=2008-01-01T00%3A00%3A00-08%3A00&max-results=9
+
” A historia do socialismo soviético e nazismo - 1 ”
http://www.youtube.com/watch?v=jVcNbL6Uqek&feature=related
Almirante Kirk
-01/03/2011 às 22:06
AO esquerdopata “Bruno Cirillo”
- 25/02/2011 às 18:50:
Mudar o mundo,hein?!
Já não basta o genocida legado macabro ateísta/esquerdista,responsável pelo extermínio de aproximadamente 300.000.000(TREZENTOS MILHÕES!!!) de civis inocentes*???!!!
Querem tentar mudar o mundo de novo???!!!
Como já disse,com muita propriedade,o filósofo Olavo de Carvalho,o mundo seria muito melhor se não houvessem tantas pessoas tentando melhorá-lo!
O grave problema mental,moral e espiritual de todo esquerdopata revolucionário(pleonasmo),dentre outros demenciados militantes do ateísmo/esquerdismo,é o FATO destes sociopatas não conseguirem sequer melhorar ou mudar a si mesmos,o que dirá,então,a pretensão destas bestas em querer mudar o mundo???!!!
Peço-lhe um favor:arraste-se até a privada mais próxima e enfie a sua cabeça na mesma,dando descarga em seguida!Grato!
Luiz Andre
-01/03/2011 às 19:20
Parabéns Reinaldo Azevedo, belíssimo texto e compartilho 100% de sua opinião.
Por sinal, pro Rafael aqui embaixo:
Dá pra ver o quão alienado e manipulado é a pessoa quando ela cita a revista Veja (o maior inimigo dos pseudo-revolucionários de esquerda) em seu “argumento”.
Antes de pedir que alguém rebata seus argumetos, apresente algum, pois ainda num vi nenhum que preste.
Rafael
-01/03/2011 às 19:00
Sim, colegas, não tomem parte em movimentos que sejam favoráveis a sua ideologia. “Professores, deixem as crianças em paz”. Deixem-nas alienadas. “Sem sarcasmo negro na sala de aula”. O dever do professor em uma escola não é apenas ensinar matérias didáticas, e sim ensinar o aluno a criticar. Criticar notícias falaciosas e tendenciosas. Criticar a infame revista Veja. Se a critica do aluno o leva a acreditar que um protesto é necessário, que seja. Não culpe os professores. Culpe a sociedade que precisa de protestos para ser organizada. Sim, sou um aluno. Sim, acredito que encontrará erros ortográficos no meu texto. Mas, antes de “envenenar o poço”, recuse meus argumentos.
Andreia
-01/03/2011 às 17:36
Parabéns Reinaldo!!!
Infelizmente muitas de nossas escolas e nossa própria sociedade ainda não aprendeu distinguir direitos e deveres.
Falar que o transporte tem que ser passe livre, sem falar de quem paga a conta é ser muito sonhador. Vivemos em uma democracia, sendo assim somos todos responsáveis por todos os nossos atos.
Pergunte para estes estudantes e professores se eles deixam parte de suas mesadas e seus salários para pagarem o passe livre??? falar em socialismo é muito fácil desde que eu ganhe e não pague nada ou faça belo discursso. Você quer comprar uma briga maior, sugiro falar dos tais amantes da natureza, mas moram em edifício, sem um pé de árvore, que coleta seletiva todos devem fazer menos eu.
Um abraço
e boa sorte
joaol
-01/03/2011 às 15:54
bem petralhadas, pelo menos vossa rainha lhes ensinou a fazer omeletes………………………kkkkkkkkkkkkkkk
maria cristina
-01/03/2011 às 15:52
Nossa!!!!! parabéns Reinaldo..isso tá me lembrando a juventude Hitherista (ii esqueci como se escreve) e até o Pink Floyd (deu prá endenter??) beijos vc é demais
joaol
-01/03/2011 às 15:50
como e estranha as mentes desses petralhas,qdo se divulga os desmandos deles eles reclamam que e coisas da ditadura, mas qdo grande parte da impensa acobertam suas maracutaias eles falam em democracia(???).
joaol
-01/03/2011 às 15:43
Esses professores petralhas abaixos que expressam essa estranha indignaçao por uma passagem de 3 reais, esqueceram que o passe escolar vale meia passagem(1.50),e que o vale transporte subsidiam a passagem para o trabalhador,talvez durante a lavagem cerebral que se submeteram tenha apagado isso de suas mentes pequenas,mas nao vi nenhum professor se indignar qdo sua rainha decretou um salario de 545, nem qdo o seu rei destrui a educação nos estados do nordeste,onde crianças andam longas distancia pra estudar em escolas que sao verdadeiras vergonha,onde muitas nem tem o direito de beber um copo de agua limpa, ai ninguem fez ou faz nenhum protesto.
Almirante Kirk
-01/03/2011 às 15:36
PERGUNTO AO esquerdopata “williamz”
- 27/02/2011 às 6:08:
Não aprendeu ainda que todo início de frase inicia com letra maiúscula?!
Tá certo que para se votar em candidatos de esquerda,dentre outras concepções ou visões de mundo deletérias, não há necessidade de ser um indivíduo alfabetizado,mas,por favor,ao entrar no blog do caro Reinaldo Azevedo,arranque pelo menos as suas ferraduras,respeitando minimamente a INCULTA & BELA!
Luis Lopes Diniz Filho
-01/03/2011 às 12:14
Sou professor universitário da área de geografia, colaborador do site Escola Sem Partido e pai de um adolescente. Na condição de quem conhece o que anda sendo ensinado nessa matéria e também na de pai que acompanha o que anda sendo ensinado nas outras, confirmo tudo o que está dito no texto sobre a doutrinação ideológica praticada pelos professores. Os pais têm que reagir!!
Rogério
-01/03/2011 às 11:35
Sou estudante de medicina da USP, e vi de certa forma esse movimento pelo passe livre crescer aos poucos. A confusão entre liberdade e libertinagem é perigosamente frequente na mente desse pessoal que, mesmo muitas vezes sendo bem intencionados, é manipulado por uma corja de oportunistas que vêem o movimento estudantil como um trampolim político pessoal.
Gostaria de cumprimentar o senhor Reinaldo Azevedo, por ser um dos raros “chatos” que continuam inconformados com esse falso moralismo pregado pelos movimentos “revolucionários” de esquerda, e tem a coragem de expressá-lo.
Só gostaria de fazer uma ressalva. Hoje a cartilha não é mais petista, e sim psolista, por motivos óbvios… Mas concordo que o conteúdo é o mesmo, só mudou a assinatura.
Abraços.
Ana Beatriz Costa
-01/03/2011 às 10:43
Comentário ao senhor Gulherme Martins: Ora de rever seus conceitos e seus valores.
Ana Beatriz Costa
-01/03/2011 às 10:39
Pais, caso os senhores concordem com isso, por favor, procurem um psiquiatra urgente.
Karoline
-01/03/2011 às 10:10
Déficit está incorreto. Ou é défice ou deficit.
O analfabetismo em nada tem a ver com isso.
Paulo
-01/03/2011 às 8:22
Suas correções de português foram de grande valia para a sociedade, muito obrigado por este presente, falo por todos nós, parabéns!
Guilhermeamj Martins
-28/02/2011 às 20:56
HAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!
ADOREEEEEEEI
SOU ESTUDANTE DE HISTORIA NA USP.
E NAO CONCORDO COM NADA DO QUE E FEITO AQUI!
SR. REINALDO AZEVEDO, O SR. ESTÅ DE PARABENS!
Guilhermeamj Martins
-28/02/2011 às 20:54
HAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!
ADOREEEEEEEI
SOU ESTUDANTE DE HISTORIA NA USP.
E NAO CONCORDO COM NADA DO QUE E FEITO AQUI!
SR. REINALDO AZEVEDO, O SR. ESTÅ DE PARABENS!
Leo
-28/02/2011 às 19:20
Por essas e outras que Veja está tão decadente. Quando não tem escândalo na capa, vai direto para reciclagem. O articulistas de hoje, como o Sr. Reinaldo Azevedo, são absolutamente irrelevantes, desprovidos de talento e só ganham alguma notoriedade quando escrevem piadas como essa. Mas quem leva a sério esse tipo de opinião?
Érika
-28/02/2011 às 14:50
É preciso estômago para ler algo tão vil como as ofensas que esse pretenso defensor da Constituição faz aos professores da “terra de ninguém”. Como diria Einstein: “Existem duas coisas infinitas: o universo e a burrice humana. Mas, a respeito do universo ainda tenho dúvidas”. Como a primeira expressão da burrice se dá quando se tem poder, o que concluir de alguém que tem um instrumento desse, por meio de um espaço para discussão sadia e inteligente, que o utiliza para humilhar e depreciar outras pessoas? A burrice se manifesta por meio da ignorância extrema e da necessidade de depreciar outras pessoas, para se afirmar como superior e detentor da verdade. Só tenho a lastimar que parte do jornalismo brasileiro seja um bom exemplo para o estudo da burrice humana.
Diego
-28/02/2011 às 12:38
Parabéns, argumentum ad hominem deve mesmo ser levado a sério. [2]
Sueli Lao
-28/02/2011 às 10:23
Parabéns, argumentum ad hominem deve mesmo ser levado a sério.
arthur silva
-28/02/2011 às 1:01
idem ao abaixo
Rosangela Araujo
-27/02/2011 às 20:30
Vai um salve para o companheiro Gaddafi…
aqui pode não ser a Líbia ou o Egito, mas que tem muita gente querendo sendo ditador, ah isso tem….
Pa
-27/02/2011 às 18:57
O preço seria justo se, e somente se, os ônibus não andassem lotados, o tempo de espera não fosse longo. E qual o problema de pessoas ricas defendendo os pobres. O que incomoda esse senhor, não é este o fato e sim o fato de que pessoas que deveriam ser obrigatóriamente de direita, estão optando por outras formas de política, e não que essa forma seja necessariamente a esquerda.
Elike
-27/02/2011 às 18:20
Ridículo!! é só o que tenho a dizer!!
Maria
-27/02/2011 às 17:49
O direito de ir e vir não é mercadoria e o fato de tentar garantir esse direito estar partindo dos estudantes é mais do que simbólico ou caricato.
Em primeiro lugar, vamos fazer alguns cálculos: ir+vir=R$6,00
ir+vir x 5 dias úteis da semana=R$30,00
ir+vir x 5 x aprox. 4 semanas no mês= R$120,00
R$120,00 subtraídos de um salário mínimo (R$545,00), sobram para a maioria dos trabalhadores R$425,00, sobra que será dividida para outras tantas despesas tais como contas de energia elétrica, gás, água, aluguel, sem contar a alimentação…
Quanto aos subsídios, sinto informar que este é um argumento falho, contra ele tenho o argumento de que a planílha dos gastos com o transporte está “hiperfaturada”! Segundo a tal planílha, um pneu chega a custar mais de R$600,00 e o diesel está R$0,05 mais caro (uma simples ligação para uma empresa fornecedora do mesmo diesel confirma os preços), por exemplo. Acredito com convicção que se os gastos estivessem corretos na planílha, o subsídio seria suficientemente coberto com o preço antigo das passagens!
Por fim, termino lhe perguntando que se a luta por esse direito de ir e vir sem restrições, que não está sendo garantido, não partir dos estudantes, de onde partiria? Do trabalhador injustiçado, furtado pelas empresas de transporte, que sequer tem tempo para seu próprio lazer? Essa luta não está partindo de nenhum partido político (embora eu admita o fato de as organizações utilizarem-se dessas manifestações para promoverem suas bandeiras), ela está partindo da categoria dos estudantes, está partindo dos sindicatos dos metroviários, está partindo do povo que trabalha e ajuda a cada dia massificar um pouquinho mais as manifestações, está partindo daqueles que percebem que R$3,00 é o cúmulo do roubo ao povo, porque é justificado com uma planílha planejada por meios no mínimo corruptos!
Milton Bortoleto
-27/02/2011 às 16:54
Senhores e senhoras,
Se observarem algum pai ou mãe processando uma escola por conta da persuasão de Reinaldo de Azevedo processem a editora Abril, pois esse crime se chama “assédio Moral” deste “jornalista” aos pais indefesos.
Senhor Azevedo,
Sua crítica tende a própria contradição. Já observou como entre você e alguns animais inferiores não há tanta diferença?
Fernanda Ticianelli
-27/02/2011 às 12:26
Claro que é possível pensar fora dos manuais das esquerdas…sendo um animal de direita que ignora a importância da participação política, inclusive em manifestações.
Um animal de direita que ignora que as manifestações políticas também são história, geografia, filosofia…
Um animal de direita que pode, facilmente, dizer que sua preocupação é a constitucionalidade dos atos mas que não recorre à constituição pra defender a reforma agrária, a educação de qualidade para tod@s, igualdade de condições de acesso e permanência na Universidade, etc…
Dá sim pra sair do manual das esquerdas, o problema é o que você se torna quando sai dele…de ingênuo a hipócrita, eu fico com o manual.
williamz
-27/02/2011 às 6:08
poderia viver esse joguinho a vida inteira: a imprensa reproduzindo esses discursos - perdoem-me o termo - “pequeno burgueses” e as universidades de humanas aqueles - com toda a razão - de que um jornalista é “alguém que fala de tudo sem saber nada”. quando eu era adolescente e começava a me interessar por política, fazia o mesmo que o senhor reinaldo azavedo fez hoje, batendo às portas da idade da razão: a famosa desqualificação ortográfica. o texto acima conseguiu o impossível: despolitizou um debate evidentemente político.
mas para que me surpreender? já que a função da escola se encerra em dar “acesso a informações qualificadas”…
Lara
-27/02/2011 às 1:56
Alunos escrevendo com a ortográfia errada é um motivo de protesto. Então para o senhor o défict de alfabetização de quem quer fazer protesto é tão igual a quem quer fazer um protesto?
Não é crime educação ter partido, como o senhor mesmo disse, vivemos em uma democracia com liberdade de expressão. História, Geografia, Sociologia e Filosofia são matérias subjetivas, que estão sujeitas a várias interpretações.
Alexandre
-26/02/2011 às 23:18
Levar a “DIZCUÇÂO” para a questão de saber seguir ou não a forma padrão de nossa língua ao escrever é um meio de descentralizar os debates em torno de questões principais, como as reivindicações por preços justos de transporte público. Qual o problema de uma pessoa que não utiliza ônibus querer lutar pelos direitos daqueles que utilizam? Não seria isso um sinal de que estamos construindo uma idéia de desenvolvimento coletivo ? De preocupação não apenas individual mas social ? Felizmente idéias reacionárias e pensamentos desnecessários como esses ganham cada vez menos espaços no mundo!
lucas lima
-26/02/2011 às 22:50
Segundo a definição do dicionário Houaiss a palavra molestar têm as seguintes definições: atacar, afetar, importunar e forçar aproximação sexual. Bom, a definição que melhor se encaixaria no título da noticía acima seria importunar, palavra essa que por sua vez tem os seguintes sinônimos: aborrecer pela insistência e pertubar. Até então sabendo de tudo isso não vou processar meus professores muito menos meus pais por me “aborrecer”. O Brasil seria muito melhor se existissem mais desses professores “molestadores” que “aborrecem” os alunos com informações muito mais úteis do que alguma fórmula, é bem melhor ter mestres “socialistas” lecionando do que mulas com viseiras se escondendo da própria sombra. Como diría Geraldo Vandré “nós quatéis ainda nos ensinam uma antiga lição, de morrer pela pátria e viver sem razão. Quanto antes acharmos algo pelo que lutar mais cedo construíremos um mundo melhor.
Pedro
-26/02/2011 às 20:39
Bom, se as manifestações já fizeram com que o senhor fizesse, não apenas uma, mas duas reportagens se queixando, só pode significar que estamos chegando em algum lugar. Que as manifestações continuem cada vez mais fortes!
Sergio
-26/02/2011 às 17:22
melhor texto da veja até hoje.
fui estudante do Gracinha e não aguentava os professores socialistas com idéias medíocres e hipócritas em relação a tudo.
[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value.
Sergio
-26/02/2011 às 17:22
melhor texto da veja até hoje.
fui estudante do Gracinha e não aguentava os professores socialistas com idéias medíocres e hipócritas em relação a tudo.
Giovanna
-26/02/2011 às 17:21
por favor, ande uma vez de ônibus e depois escreva sobre o assunto.
esteja numa manifestação e depois escreva sobre o assunto.
entre em uma sala de aula e depois escreva sobre o assunto.
caso o senhor não tenha tido contato com nenhuma das situações comentadas em seu texto, por favor não escreva sobre o assunto!
difamação não é informação! e se o senhor me permite, mas me senti assediada moralmento pelo texto, deveria eu te processar então?
Pedro Damin
-26/02/2011 às 16:18
Baseado em quê a área de humanas seria uma “terra de ninguém”? Engajamento político? Bom, se esse for o caso, posso chamar seu blog de “terra de ninguém” também? Se a questão é “meramente constitucional” saiba que o direito ao protesto é previsto na Constituição de 1988. Mais: é bem-visto em uma democracia, uma vez que a noção de pluridade de ideias a permeia. Mantendo o teor legalista de nosso diálogo, é possível enxergar o preço da tarifa de ônibus paulistana como um atentado ao direito de ir e vir, bem como a possibilidade de exercimento de outros direitos previstos na Constituição brasileira. Já que você gosta de brincar com números, na tentativa de demonstrar alguma autoridade em seu discurso, é possível argumentar que o aumento da tarifa paulistana é superior à inflação registrada no mesmo período. Dentro de uma perspectiva urbanística, um verdadeiro tiro no pé. Uma vez que todas as grandes cidades do mundo procuram estimular o uso do transporte público, o aumento do preço das tarifas de ônibus e metrô, aliado ao descaso para com melhorias na área somente estimula o uso de transportes individuais. Isso se traduz, por exemplo, na demora que Vossa Senhoria deve ser obrigado a enfrentar na Marginal e na Avenida das Nações Unidas, toda vez que sai da Abril para a Daslu, comprar “aquele” terno da moda. Enquanto isso, vosso prefeito se preocupa em liberar tantos projetos viários de anéis que mais parece tentar rivalizar com o personagem “Gollum” na fixação com este tipo de adorno.
Ps.: O que é Hollister?
Igor
-26/02/2011 às 15:02
Estas questões são mais relevantes que a oração subordinada substantiva predicativa, garanto. Mas o maior problema do artigo é o tom de depreciação. Desviar a atenção para erros de gramática em uma argumentação só demonstra que não possui argumentos sustentáveis (não faça isso, fica feio pro sr.). E assédio moral é usar-se do peso que este veículo de informação tem para constranger pessoas e espalhar “achismos” de senso comum não informado.
Edson Bossonaro Júnior
-26/02/2011 às 14:47
Correções, antes que me diga que não sei nada de ortografia ou sintaxe:
1- “Sei também que a frota e as vias não aumentaram. Muito pelo contrário, a frota de trem diminuiu em algumas linhas”
Leonardo
-26/02/2011 às 13:52
Texto de péssima qualidade e de desnecessário caráter ofensivo. O Objetivo aqui não foi discutir nem promover debate, mas apenas um ‘bafafá’ na internet. E conseguiu! Parabéns pelo texto, então.
Cauê e Amanda
-26/02/2011 às 12:53
pelo amor de Deus, quanta ignorancia num texto só. Queria saber onde o(a) filho(a) estuda e quanto ele(a) paga por mes. tenho 16 anos, tenho camiseta da hollister e pego onibus TODOS OS DIAS para ir e voltar da escola. muitos colegas meus tambem o fazem. é muito facil ser um velho e falar mal dos jovens. hoje vou num protesto contra o aumento na tarifa do onibus e nao tive nenhum incentivo dos meus professores da minha escola (onde pago 2060 reais por mes. sabemos pensar por nos mesmos
MARIO JORGECHAMINÉ
-26/02/2011 às 11:38
GOSTEI DA R. CBN E VAMOS QUE VAMOS E ABRAÇOS PARA O JOÃO E PARA O MARRA, MANDE ABRAÇOS PARA O POVO DE SÃO PAULO. MARIO JORGE CHAMINÉ. O TIMÃO SABE TUDO. É O MELHOR DO BRASIL.
Alessandro Funari
-26/02/2011 às 9:37
A única coisa que pode ser colocada entre textos desse teor (que se julgam apartidários, como se imunes ao resto do contexto) e a população é a área de humanas. A crítica (e cursos técnicos, de engenharias, de jornalismos, de economias não são NADA críticos) é a única coisa que impede a ciência e o “desenvolvimento” de chegar à barbárie. A alemanha nazista tinha um dos mais desenvolvidos aparatos tecnológicos e científicos da época(e falar que aquelas teorias raciais, Dr. Mengele e tal são atrasadas é perfeito, mas falar isso para a época é puro anacronismo) e fez o que fez. Impediu totalmente a crítica, matou e exilou pensandores de humanas e criou o pior caos da história. Por que você iria querer acabar com a crítica? Ou a sua crítica é tão a-histórica que não merece crítica?
Diego
-26/02/2011 às 7:47
Parabens Reinaldo Azevedo, por tamanha consistencia no artigo. Mas antes de dizer que “educação não tem partido”, nao acha que, se a educacao ministrada for, digamos, “neutra”, ela nao contribui para a manutencao da sociedade do jeito que a conhecemos?
Ainda que a educacao seja “neutra”, ela parece esconder alguma preferencia, nao? Talvez a preferecia pelos “status quo” (uso essa palavra sem pejoratividade). Ou me engano?
Sei que deve ser um homem ocupado, mas esclareca-me se for possivel.
Mariana
-26/02/2011 às 1:35
é uma pena. Um homem que apela aos erros de português ou digitação para menosprezar a opinião alheia. Antes de tudo é necessário ouvir para julgar.
Apesar de você não acreditar, o meio de transporte público é usado sim por esses estudantes. Eu mesma não possuo carro e posso dizer com larga experiencia que pelas condições destes ônibus, é sim uma fortuna esses R$3,00. Penso como outras cidades do mundo podem possuir um meio de transporte tão melhor pelo mesmo preço, e claro, onde pessoas possuem renda bem maior e condições de bancar esse mesmo valor.
Não menospreze uma juventude que você nem conhece. Somos pessoas esclarecidas e temos plena condições de refletir sobre opiniões de nossos professores, pais, ou mesmo de gente como você. E responderemos sempre, porque ao contrário de muitos senhores da sua idade nós estamos na rua, nós nos juntamos e acreditamos que ao falarmos existe a possibilidade de mudança.
Não sei quantos jovens você conhece e de onde vem tanta confiança em nosso governo, mas sugiro mais cuidado com as palavras.
Luiza Rolla
-26/02/2011 às 0:56
educação e informação sempre tem partido.
se há alguém por traz do que se diz não há ponto de vista neutro.
é bom desconfiar quando se diz sem partido
Walker
-26/02/2011 às 0:24
“aquilo era — e é — uma ditadura. O Brasil é uma DEMOCRACIA”. Acho que essa palavra já resume bem a historia, DEMOCRACIA.
Agora faça um favor a si mesmo, tire a camiseta do PSDB, e escreva algo que faça sentido sem tomar partido.
Yane
-25/02/2011 às 21:37
Uau! Que alerta importante! Agora me sinto muito mais seguro!
Cadu
-25/02/2011 às 19:59
Eu acho caro o preço de R$3,00 para o transporte público em São Paulo.
Penso, porém, que há injustiças muito maiores nesse país e que não recebem a mesma atenção por estar um outro partido no poder. E isto sim é realmente triste.
Carlos Fernando Carrer
-25/02/2011 às 19:36
‘O Brasil é uma democracia’. Dia 24 de Abril o coelhinho da Páscoa também vai deixar seu kinder ovo numa cestinha, Reinaldo!
Heron
-25/02/2011 às 19:23
Isso é brincar de jornalismo. É extremamente parcial de forma distorcida e sem clareza da motivação do argumento.
Anonimo
-25/02/2011 às 19:22
As pessoas que leram e concordaram com essa idiotice que você escreveu são perceptivelmente gente que não tem cultura e que não sabe procurar informações em fontes diversas. São pessoas que não se preocupam em saber dois lados de um mesmo fato, apenas engolem o que você fala. Coitados deles… Coitado de você!
Bruno Cirillo
-25/02/2011 às 18:50
Fale aos pais, meu caro. Mas nunca aos jovens! Talvez o senhor e a revista que o legitima estejam ficando velhos demais para este mundo, e também para este novo Brasil que se forma.
O PT contribuiu com um cálculo - não foi isso? mostrando que o reajuste é excessivo. Se o fez por mera oposição política, à moda dos parlamentares, que vivem como um “ser para si” neste país, não vem ao caso. Os protestos não são vermelhos. Parte ínfima da classe média resolveu criticar nas ruas algo que afeta os “andares de baixo”, como diria Elio Gaspari - com certeza, um profissional mais ético do que o senhor, se me permite dizê-lo neste blog partidário.
Fale aos pais, eles já não podem mudar o mundo. Mas nunca ao jovem!
Carina
-25/02/2011 às 17:23
Sério que alguém ainda ta “ouvidos” para oq QUALQUER pessoa que trabalha na folha escreve? bla bla bla.. mimimi
Rebeca
-25/02/2011 às 16:44
Agradeço ao psdb pelo ÓTIMO ensino publico que tive, e por não repetir meu irmão de ano, só porque ele está na 6 série e não sabe ler. Obrigada!
IRONIA’
Thomaz M. Spolaor
-25/02/2011 às 14:59
Acho muito curiosa a forma como senhor se manifesta em seus textos. Eu compreendo que o senhor tenha lado, e acho correto que este lado seja assumido (principalmente em se tratando da imprensa). Porém, os seus argumentos acabam por prejudicar o conteúdo do texto, ainda que seja válida a sua opinião, parece que há um ódio excessivo na sua retórica, por vezes, até mesmo infantil. É estranha a forma maniqueísta com a qual o senhor trata dos assuntos. Minha impressão é, por exemplo, que o senhor brinca de “stalinismo” com o PT da mesma forma como supostamente brincam de “praça Tahir” os também supostos “vândalos” em questão. Entendo que possa até ser divertido esbravejar e descontar a raiva nos textos, mas não me parece muito profissional.
Luiz Fernando
-25/02/2011 às 14:38
faço minhas todas as palavras do reinaldo!
e de fato, o PSDB tem feito governos tao ruins em sao paulo que continua sendo reeleito o tempo inteiro! engraçado ne?
sao paulo é responsavel por 40% da arrecadaçao da uniao, o indice de homicidios caiu 70% nos ultimos anos, entre outros. So nao enxerga quem nao ve!
André Matsumoto
-25/02/2011 às 14:22
Então todo mundo que compareceu ao protesto está mtriculado em escolas com mensalidades próximas a R$ 2.000,00 (dois mil reais) e estão lá por conta dos professores da área de humanas? Te desafio a provar isso, você se julga tão bem informado, mas nem perto do protesto passou. A prova da sua desinformaçãoé tão exorbitante, porque, só hoje, vi mais de 10 pessoas com camisa Hollister dentro do ônibus.
Na realidade, o que te preocupa é a classe média paulistana percebendo que o governo PSDB é um péssimo governo e você, como PSDBista ferrenho está se contorcendo de raiva, então chora azevedo, não vou ligar, chegou a hora, pode chorar!
Maíra
-25/02/2011 às 14:21
Se a os professores tivessem tanta influência sobre seus alunos como o senhor diz, não teríamos milhões de brasileiros analfabetos funcionais. Ah, esqueci, o senhor está se reportando as escolas particulares. Pois bem, se nas mesmas, os professores tivessem influência, teríamos centenas de milhares de alunos nas ruas nessas manifestações. Sou professora, não tenho partido político porque todos são iguais, azuis e vermelhos, e apoio toda forma de manifestação. Se estamos na democracia, vamos usar e abusar de nossos “direitos”.
Quanto a citação dos caras pintadas, massa manipulada? Sim. Por todos os meios de comunicação existentes da época. Inclusive…
Mas vamos lá, quanto mais se fala de um assunto melhor, ganha-se visibilidades, e quanto mais o senhor der isso a esses “meninos” mais eu o agradeço.
O que não pode são esses governantes, vermelhos e azuis, continuarem fazendo de nós o que querem e nós, povo, de todas as classes sociais, continuarmos obedientes, calados, submissos, “gado”… como sempre!
Edna De Divitiis
-25/02/2011 às 13:59
Manifesto minha solidariedade às pessoas que exercem seu direito democrático de protestar. Assim como o senhor expressa suas opiniões, todos tem direito de fazê-lo, como cidadãos. A tarifa é elevadíssima e a qualidade do transporte público é péssima.
Amanda K
-25/02/2011 às 13:59
Concordo, educação não tem partido, e digo mais o jornalismo também deveria não ter.
Outro ponto em que aparentemente concordamos e na dificuldade que alguns tem em compreender uma realidade diferente daquela vivenciada pelo próprio individuo. Felizmente muitos conseguem superar isso. Pena que no jornalismo isso quase nunca acontece. Tenho lido matérias cada vez piores, escrita por não especialistas no assunto que se colocam como tal. Acredito que temos aqui um bom exemplo.
Esnobar as pessoas por saber usar a “norma culta do bom português”, e corrigir erros de uma estudante, seriam uma tentativa de fazer com que sua matéria pareça melhor, menos tendenciosa e consistente? Boa tentativa, mas não colou…
Aproveito ainda para corrigi-lo, meu caro, não é a área de humanas que é “terra de ninguém”, mas sim a educação brasileira, que está jogada às traças, assim como o transporte público.
Aconselho-te a experimentar o outro lado, vivencie: Arrume um emprego que te pague um salário mínimo, passe mais de quatro horas do seu dia em pé dentro de um ônibus lotado de pessoas e baratas e depois venha contar se vale os três reais da passagem e se isso não é motivo de revolta popular. Depois depare-se com movimentos populares despreparados e carentes de união, pois além dos conflitos entre partidos que buscam votos nesses nichos, os trabalhadores estão cansados demais para se organizar. Sinta-se abandonado. Aí sim escreva sua matéria com algum embasamento.
Gostaria de implorar ao editoriais que parem de publicar matérias irrelevantes, sem embasamento, tendenciosas e escritas por jornalistas que não tem capacidade, por falta de vivência ou por falta de vergonha na cara.
Amanda K
Artista visual, cênica e educadora da rede pública de ensino.
* e desculpem-me pelo português corriqueiro e despreparado de quem não lê dicionário e tem apenas a intenção de comunicar.
Maty
-25/02/2011 às 13:56
Nojo de tanta prepotência. Um total desserviço.
Gustavo
-25/02/2011 às 13:55
Para começar, não existe de modo nenhum alguma perspectiva racional no linguajar utilizado por vossa excelência, ó dono da razão. Você baseia seus argumentos em sentimentos morais de apatia ao que confronta sua essencia comodista. Pois então, não há nada de científico no que escreves. Estudo relações internacionais, me surpreende muito que um chamado “jornalista” que pelo visto não tem segundo grau, se dirige as humanas como terra de ningúem. Deixe-me corrigí-lo, não vivemos em uma democracia. Se você remeter seu pensamento aos clássicos, estamos longe de uma democracia. E se supormos que é uma democracia, eles tem todo o direito de reivindicar o que for. Se você conhecesse algo do modo de produção e a divisão internacional do trabalho, saberia que na meca do sistema capitalista, o transporte coletivo é alicerce para a manutenção do status quo. Então se você pretende para seu país, o que a sua revista pretende, que é o atraso completo e um troféu de “eu quero ser um feudo ” a sociedade não precisa das suas ideias. Alias, não faria diferença para o país se você fosse embora. Se seu enorme poder de argumentação envolve o “ridiculum at absurdum” chamando a estudante que comentou de revoltadinha, só posso supor que você é inferior a todos os escritores que já me deparei, e olha que já li alguns bem ruins.
Natalia De Pietro
-25/02/2011 às 12:53
Então se os estudantes em questão, fossem os da rede pública de ensino a manifestação seria legítima???e os professores seriam menos revolucionários???qual a importância dos erros de ortografia???Aonde o senhor quer chegar??para mim não ficou nada claro!!!
Maurilio
-25/02/2011 às 12:49
Seu texto é escrito com tanta fúria que parece mais um bode expiatório de uma frustração paralela às razões que o levaram a escrevê-lo. Se tivesse fundamento, mesmo em se tratando de um discurso político ideológico, certamente poderia ser mais respeitoso, apresentável, polido… mas não, a intolerância nota-se ao longe. Se seu pensamento é tão voltado para si, no que as manifestações o incomodam, uma vez que você não utiliza ônibus? - e portanto não faz idéia do drama de quem o utiliza.
Humanidades não são terra de ninguém. Se há uma concepção que traduz fortemente a distinção entre um homem e um animal selvagem é a noção de humanidades: empatia, altruísmo, compaixão. Quando este sentimento está ausente estamos legitimando o egoísmo, a lei do mais forte e portanto dispensando todo uso da racionalidade em benefício próprio. É a legítima lei das selvas.
El Efecto
-25/02/2011 às 12:47
A educação será sempre partidária!!Não no sentido de um partido político, mas será sempre vinculada a uma ideologia.
Desde de a escola dos conteúdos (veja o exemplo do abandono da histórica africana em nosso país) até a postura do professor em sala de aula.
Assim como o meu texto o seu também esta repleto de ideologia ao ignorar os lucros exorbitantes dos donos das empresas de ônibus…
jenifer Tristán
-25/02/2011 às 12:36
Bom é muito fácil falar dos “esquerdistas” como diz você quando se anda em um carro que só vai você e o seu motorista, tenta pegar o ônibus ou mesmo um trem ás 5hrs da manhã, horário que você provavelmente está dormindo, ou mesmo ás 17hrs. Os ônibus são precários as condições em que um trabalhador vai e volta para o trabalho pagando agora r$3,00 por isso.
Mostra tanto que você sabe as condições as quais estão os ônibus que você não sabe nem quando custa, em uma reunião com o secretário de transportes ele deixou claro que o aumento das passagens não é uma questão de orçamento e sim politica, ou seja a politica do lucro da burguesia.
Então seu burguês de merda para de falar asneiras e vai saber o que de fato acontece no mundo fora da sua bolha confortável, atacar a forma como as pessoas escrevem é bem conveniente né? Afinal quem de fato está sendo atingido com o fato da precarização dos transportes são os trabalhadores muitos deles que nem sabem escrever e eles não podem protestar por isso? Então vamos esperar pessoas letradas como você fazer a nossa reinvindicação? Acho que não!.
Às ruas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Debora Gepp
-25/02/2011 às 11:32
Eu poderia escrever tanta coisa aqui, acabando com o texto do senhor. Mas Vejo que a sua imbecilidade está equiparada com a revista em que escreve. Eu sinto muito por existir pessoas tão desqualificadas, socialmente falando, que nem o senhor. Experimente sair do seu carro importado, com ar condicionado e pegue um trem/onibus pra zona leste no horário de pico. Ai sim você verá que essa tarifa é VERGONHOSA para o serviço que é oferecido. Em outros países do mundo, a tarifa é baixa, ao valor de uma bala. E nós ESTUDANTES TEMOS ORGULHO DE LUTAR POR ISSO. E tenho muito nojo de reacionários como o senhor.
Mariana Massafera
-25/02/2011 às 11:00
Tenho vários amigos “miliantes”, a maioria filiados ao PSTU. E todos eles me chamam de “reaça”.
E, sinceramente, mesmo sendo “reaça”, como eles me taxaram… devo reconhecer: achei que seu texto foi um tantinho infeliz e equivocado.
Apesar de morar em MG, digo com toda a certeza do mundo: só acha justo o preço do ônibus na capital de SP quem nunca andou em um lotado. São piores do que os que fazem a linha da zona rural aqui do interior.
rose
-25/02/2011 às 10:59
Infelizmente neste país nada é levado a sério, nem mesmo um simples protesto é respeitado!
A manipulação de massa tão mencionada é que trouxe o impeachment neste país, pois não temos a cultura de manifestar nossa indignação e, quando o professor diz algo em sala de aula para que lutem por direitos, então é criticado!
Onde está a democracia? Em um blog de análise política????
Rafael Chagas
-25/02/2011 às 2:58
É por estes e outros motivos que eu tenho nojo da VEJA. O senhor, Azevedo, contradisse-se de forma horrivel e inaceitável a quem possui formação tão concisa e uma carreira tão considerável. Ao mesmo que diz, no começo do texto, que o Brasil é uma democracia (do grego demo+kratos, ou seja, poder ou governo do povo), nega, no fim, o direito de protesto aos professores e estudantes, suprimindo assim, um direito básico do ser humano: o de opinar. Nenhum professor, até onde tenho conhecimento, obriga alunos a participarem de protestos ou ações de militância, ou seja, seu comentário torna-se completamente incoerente, tendo vista que a grande maioria dos participantes tem em suas cabeças um cérebro dotado do dom de decisão. Sendo assim, quem está criticando, critica porque QUER. Sou a favor SIM da diminuição do preço das passagens e sou SIM estudante de uma universidade particular, isso, ao contrário do que o seu texto sugere, não indica que sou um vagabundo que não sabe a diferença entre um onibus e uma camisa de marca (comentário que inclusive foi de terrivel mal gosto), sou uma pessoa que por simples base matemática sabe que é um absurdo uma cidade onde uma pessoa que pegue dois onibus por dia, num mês gaste quase 20% de um salário minimo. Talvez o senhor, do alto de sua sabedoria, nem tenha considerado esta conta.
Kaluan
-25/02/2011 às 2:04
Assédio moral é deixar um imbecil desses carregar esse slogan “Análises políticas em um dos blogs mais acessados do Brasil”
Guilherme Assen
-25/02/2011 às 1:29
Reinaldo orgulha-se por mexer no vespeiro dos professores de esquerda e dos alunos revoltosos. Vespeiro perigoso, com cartilhas petistas muito bem estruturadas, prontas para lavar as cabeças dos filhos da pobre classe média brasileira. Muito corajoso, Reinaldo chega a discursar heróico: “Comecei e não vou parar”. Os teóricos da conspiração que se preparem para segurar tamanha concorrência!
Já que cutucou as vespas, por que não aproveitar a vara curta e cutucar, também, as onças? Espero ver em seu blog uma justificativa para o preço das passagens de ônibus em São Paulo. Mais que isso, espero um texto - tão revoltado quanto este - atacando os donos das viações que comandam a máfia do transporte na cidade. Quem os fiscaliza? Quem os pune? O que (ou quem) garante a qualidade do transporte público paulistano?
Quero também que traga para a luz de nossos monitores as contas hiperfaturadas do serviço, as reformas improdutivas dos corredores de ônibus e o custo/benefício da frota sucateada. Para onde vai esses nossos custosos R$ 3,00? O Gato Preto vai comer?
Aviso que já preparo meu nariz de palhaço. Mas pode ficar tranquilo, Reinaldo, não sairei revoltado acompanhando as passeatas. Não quero cometer o mesmo crime desses estudantes e exercer o constitucional direito de opinar.
Marcos Cattapan Marcolini
-25/02/2011 às 1:03
Parabens, você ganho muito acessos com isso.
Pena você utilizar da comunicação assim.
Marcos Cattapan Marcolini
-25/02/2011 às 0:56
Só para ressaltar,
Ninguem é contra o capitalismo. e
é um absurdo você comentar de socialismo ou algo do tipo ja que ele se encerrou declaradamente em 1989.
Queria que coisas de alguem que tenha curso superior fosse mais inteligentes. Pena a educação brasilera se péssima não?
E eu nem preciso ter faculdade para saber disso.
Todos estão inseridos no capitalismo e não podemos mudar isso desde que ele é a meneira mais viavel de convivencia.
O que podemos fazer é transformar, como sempre fazemos, e transformar num capitalismo melhor, onde quem ganha em cima do outro pode ganhar mas não deixando o resto na miséria, tenha cara de pelo menos dar lar saude e educação.
Anônimo
-25/02/2011 às 0:37
Graaaaaaaaande Reinaldo!
Parabéns pelo seu trabalho.
[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value.
Almirante Kirk
-25/02/2011 às 0:29
Para reflexão!
Continuação do texto “O professor idiota e seu discurso”:
“Professor idiota quer apito. . .
Passo uma olhada na internet, em particular, no orkut, e eis que me deparo, através de uma comunidade, com o modelo do professor idiota (e de história, o que torna a situação mais divertida, mais grotesca). Ademais, qual é a comunidade? “Fogo na direita”, o que denota a perfeita parcialidade do professor. Os cursos de história, tal como seus professores, perderam o senso da realidade. É tudo agendinha ideológica politicamente correta para justificar as cartilhas da esquerda vendida.”
Íntegra aqui: http://cavaleiroconde.blogspot.com/2011/02/professor-idiota-quer-apito.html
Grato,caro Reinaldo!
[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value.
Bruno Scalet
-25/02/2011 às 0:14
Só corrigindo que minhas professoras não faziam nós sermos petistas, mas o discurso utilizado era em tom de que ese era o caminho legal. Ninguém nunca forçou nada. Aliás tive EXCELENTES discussões com minha professora de História. E creio eu que foi a melhor professora antes do ensino superior que tive. É uma mulher que eu tiro o chapéu.
Bruno Scalet
-25/02/2011 às 0:10
Mostrarei minha cara porque não tenho medo de dar minha opinião e me “queimar” nos meios de comunicação…pois é esse medo que colabora em atrasar o mundo, e não só aqui, no mundo. Acho que toda crítica deve ser assinada para poder ser respondida no devido peso.
Bruno - 24/02/2011 às 2:45
Sou professor e compartilho da mesmíssima revolta, Sr. Azevedo. Meus queridos colegas de profissão que me perdoem, mas a grande maioria é insensata e vive de ilusões. São aqueles que acreditam que o impeachment do
Collor foi decidido pela atuação dos “caras-pintadas”, por exemplo. Professor, que é um dos profissionais mais mal-pagos do país, insiste em ser comunistóide. Parece que tem algum masoquismo-social.
Concordo com meu chará. Eu participaria de ações para reduzir o custo da passagem também se houvesse cabimento. E os professores realmente estão se torturando querendo pregar o socialismo, que para quem goste que se mude para China, Coréia do Norte, Cuba, Norte da África (com seus Regimes lindos) e vão la viver seus sonhos em sociedade conjunta, onde quem rala, da duro e se esforça pra sair do buraco é tratado igual a uma pessoa que por estar em uma situação de dificuldade não faz nada e se da o direito de julgar o outro só porque está em uma situação mais favorecida.
Sou engenheiro de formação e já estudei muito sistemas de solução de tráfego em São Paulo. Se o problema fosse só o de transporte, isso teria uma solução fácil…mas vocês já pararam para pensar no que é administrar a maior cidade da América Latina?
Temos este e muitos outros problemas aqui, roubo, desvio de verba, falsidade nas licitações e concorrências, entre outros. E isso não mudará com PT ou PSDB, ENFIEM ISSO NA CABEÇA DE VOCÊS!
Não estou defendendo nada, afinal sou neutro quanto a áreas da ciência (Humanas, Exatas, Biológicas), acho que uma depende da outra e hoje é impossível uma não depender da outra.
O que estou falando é que tem muito revolucionário de I-Pod por ai…e eu conheço MUITOS…
Só acho que os professores deveriam ensinar suas matérias e valores humanos, não opiniões humanas.
Estudei em colégio particular bom e minhas professoras de história e geografia do colegial eram TOTALMENTE petistas, e ainda tentavam fazer a cabeça dos alunos. Só acho que isto está errado. E quem falou que humanas faz você pensar e não só usar o seu cérebro como para exatas, também usou de uma forma de preconceito.
Não é fácil tomar um comentário apartidário, mas muito do que todos criticam aqui torna-se ou tem um viés de partido. Sejamos uma sociedade mais real e não virtual, use a SUA opinião, e não a opinião de que você será a chave da revolução, seja de que lado for, socialista ou capitalista.
Use as palavras de modo correto, pense, é a maior vantagem que se pode ter.
Anônimo
-24/02/2011 às 23:38
“Há delinqüentes intelectuais querendo brincar de Praça Tahir no Brasil(…) Só que há uma diferença: aquilo era — e é — uma ditadura. O Brasil é uma democracia.”
Exatamente, a diferença é que lá eles protestam e são ASSASSINADOS, aqui não, protestar é um DIREITO GARANTIDO CONSTITUCIONALMENTE.
Mas pra vocês da direita democracia boa é democracia sem o barulho da opinião pública, com povo passivo e governantes do tipo rouba mas faz!
Almirante Kirk
-24/02/2011 às 23:01
“Achmed”
- 23/02/2011 às 19:59 disse:
“Aliás Tio Rei, essa meninada me lembra muito aqueles playboyzinhos do “Tropa de Elite”. Preocupadíssimos em ajudar a população dos morros do Rio, mas sem abrir mão daquela maconhazinha básica, que por acaso mantém o terror nas favelas!!!”
Parabéns pelo seu comentário!
A propósito do famosíssimo filme TROPA DE ELITE,o primeiro é impecável,com o Capitão Nascimento em sintonia com o que pensa a massa brasileira,conservadora,católica,legalista,ordeira,de direita etc!Já o TROPA DE ELIE 2 deixou a desejar,com o famoso Capitão Nascimento em crise de identidade!Espero que no terceiro filme,o diretor Padilha REABILITE o Capitão Nascimento,devolvendo-lhe a alma do TROPA DE ELITE 1,vampirizada no TROPA DE ELITE 2!ABRA O OLHO E OS OUVIDOS,diretor Padilha!Faça o terceiro filme ( TROPA DE ELITE 3 ) para a referida massa brasileira,não para a “maconherada”…
Estamos de olho…
Carlos Roberto Leite
-24/02/2011 às 21:47
Não se trata de estar ou não envolvido diretamente do problema. Trata-se de fazer alguma coisa, reclamar, protestar, mostrar indignação… Nesse país do carnaval, do futebol e do big brother, onde tudo que é realmente importante fica banalizado, devemos valorizar iniciativas que movam a massa estudantil enquanto esta ainda tem o minimo interesse em causas publicas. Professores que fazem isso, que incitam os jovens e plantam no coração deles esta semente de indignação devem ser valorizados. Caro Reinaldo Azevedo…esse é seu nome né? Acho que você deveria fazer o mesmo ao invés de ficar desmerecendo pessoas que as vezes não sabem escrever, ou não tem a sua técnica em redação. Que tal se se mostrasse indignado também? Seria muito mais ético de sua parte!
Sabrina
-24/02/2011 às 21:44
“Sociedade do espetáculo! Camufla uma realidade e transfere a responsabilidade!”
Almirante Kirk
-24/02/2011 às 20:50
Verdade,caro “Carlos Munhoz”
- 24/02/2011 às 19:38!
A propósito,o Conde Lappeux de Villanueva já fez menções ao assunto:
“O professor idiota e seu discurso
O professor idiota é o exemplo fiel da realidade cultural brasileira. Ele é, muitas vezes, um ser (des)educado nas universidades públicas e decora chavões antiamericanistas e socialistas a granel. É o arauto do fracasso na vida real e na concepção política: um assalariado ignorante pago pelo Estado, que ora defende o regime de Fidel Castro, ora sente nostalgia da União Soviética, ora choraminga pela queda do muro de Berlim. Ele grita de horrores e enche a boca contra a ditadura militar brasileira, que matou centenas de pessoas (a maioria terroristas), quando só falta ficar de quatro ao falar da China, cujo regime comunista exterminou uns 70 milhões. É o “socialismo de mercado” dentro do “socialismo real”. . .”
Íntegra aqui: http://cavaleiroconde.blogspot.com/2011/02/o-professor-idiota-e-seu-discurso.html
Luana
-24/02/2011 às 20:38
Alguém avisa pra esse cara que se todo mundo tivesse uma base sobre as ciências humanas, inclusive história e geografia, teriamos um povo mais esclarecido.
Letícia
-24/02/2011 às 20:08
Até porque, da onde você tirou que os professores ensinam isso na sala de aula? Aliás, eles estão falando por si mesmos, não pelas escolas. Tenho aulas de humanas praticamente todos os dias, e não me lembro de nenhum dos professores da área terem mencionado o MPL, e se mencionaram, não se posicionaram. E em relação à matéria que eles dão, continuo com meu comentário anterior.
Priscilla
-24/02/2011 às 19:51
Enquanto os professores da “terra - de ninguém” devem ficar calados, esse senhor, que se gaba constantemente de ser o mais lido do país pode vomitar todo o sua ideologia reacionária barata quando ele quiser, como bem entender.
Irônico não é…
Aline
-24/02/2011 às 19:44
Se um professor em sala de aula falasse tudo isso que essa coisa que diz fazer análise política escreveu nesse artigo, não estaria molestando o aluno também? Ele escreve como se os alunos não fossem seres pensantes, como se não pudessem refletir sobre os temas. talvez porque seus pais sejam assim, reproduzem passivamente o que lêem na Veja.
Mas eu me pergunto: é possível passar uma educação neutra? sem opinião? pra falar de física, por exemplo, é necessário posicionar-se dentro de uma das várias escolas, pra falar de matemática, também. Não existe ciência sem posicionamento.
A não ser é claro para “escreventes” como o que encabeça esse blog, que por serem covardes escondem-se atrás de uma imparcialidade (que ninguém mais acredita) pra expressar suas opiniões
Fábio
-24/02/2011 às 19:41
acho melhor eu parar de ler isso pra não dar mais corda pra esse cara, ele só quer atenção tadinho…
Carlos Munhoz
-24/02/2011 às 19:38
O que mais existe no Brasil é professor metido a esquerdista (eles se auto-intitulam “progressistas”). Eu tive uma, de Geografia, que só fazia campanha pró-PT (na época, Luiza Erundina era prefeita em SP), mas “esquecia” de dar aula. Uma beleza….
Zeca
-24/02/2011 às 19:36
Sou um estudante, tenho uma camiseta da hollister, ando frequentemente de ônibus e me senti profundamente desrespeitado com seu comentário infame. O senhor deveria tomar mais cuidado com suas palavras, pois além de extremamente generalizantes, são imprecisas e mal-educadas. Sinceramente, percebo requintes de preconceito em suas declarações, principalmente naquelas em que o senhor tira sarro de alguém que comete erros de ortografia. Quem é o senhor para julgar-se superior? O que o senhor fez na vida que te torna melhor do que os outros, além de escrever comentáriozinhos irritadiços e parciais? Não concordo com rebeliões desnecessárias e exageradas, que por muitas vezes servem de fachada para propaganda ideológica. Mas também não concordo com senhores desrespeitosos e arrogantes como o senhor, que julgam que a área das Humanas é ‘uma terra-de-ninguém’ e que comentam o que lhes dá na telha sem se preocupar com a educação ou o respeito. Honestamente, sinto pena
amanda
-24/02/2011 às 19:21
eu acho melhor eu para de le isso, antes que eu vomite
Leonardo
-24/02/2011 às 18:51
Triste!
Camilla
-24/02/2011 às 18:25
Ao senhor anônimo, concordo plenamente na responsabilidade de um profissional da educação INSTIGAR o pensamento, a ponderação, etc.. Mas esses mesmo professores tem de saber até onde eles podem ir.
Não quero que meu filho tenha aulas de história com um professor partidário. Acho errado. Da mesma forma que eu, quando na posição de mãe, não posso forçá-lo a pensar como eu.
Camilla
-24/02/2011 às 18:20
Concordo com a falta de tato para se expressar quando o Sr. Azevedo se referiu aos da área de humanas. No entanto, vejo sim o descontentamento - independente de classe social - das pessoas quando se referem a protrestos, pois está tudo virando uma guerra de partidos onde ninguém vai para defender sua indignação.
Vamos olhar para países que tem uma juventude realmente politizada e intelectualizada como a França. Pararam o país por algo que não acharam justo, não por líderes sindicais e partidários tentando enfraquecer situação.
A população como um todo tem de saber filtrar.
Greves na USP são agitadas por alunos? NÃO!
Tem gente dos partidos incitando a paralização das atividades para atingir governador, prefeito, etc..
Detalhe que isso foi mostrado em rede nacional pela televisão!!!!
Anônimo
-24/02/2011 às 18:06
‘professores, ensinem apenas história, geografia e filosofia”?????em um país democrata?
A função das escolas é a formação de cidadãos pensantes e responsáveis. A liberdade de expressão é um direito.
Se os professores não pudessem apresentar seus pontos de vista perante a sociedade e a realidade em que vivemos, quem o faria? Os políticos? Aqueles que, em parte, governam nosso país, cidades e estados com o doce sonho encher o próprio bolso?
Não acho que eles sejam melhor exemplo.
Patrícia
-24/02/2011 às 17:54
Professores, geralmente daquela terra-de-ninguém chamada “área de humanas”. Se fosse tão nada essa área, você não deveria defender que eles ensinem a tal da geografia ou a tal da história, não é?
Mari
-24/02/2011 às 17:52
Continuando, é muito fácil chamar a atenção para a forma como as pessoas falam ou escrevem, desviando a atenção do conteúdo. Qualquer “erro” se torna motivo para descredibilidade, não é?
Isso é preconceito linguístico…
Mari
-24/02/2011 às 17:50
Bem vê-se que o senhor se acha muito superior… Se achas que pessoas com problemas de alfabetização conseguem escrever um comentário daquele, o Brasil não estaria nas últimas colocações do PISA, por exemplo. Se queres criticar tanto, pense antes de cada palavra ou expressão que for usar. Se não tiver conhecimento o suficiente, não use.
Cintia
-24/02/2011 às 17:09
Democracia? Onde? A nossa democracia é apenas teórica!
Anônimo
-24/02/2011 às 17:00
se nao tivessemos os politicos que temos, como o Loren disse, nao necessitariamos que aumentassem o preço do onibus.
Cil
-24/02/2011 às 16:52
Essa é uma das raras vezes em que vou discordar de você. Acho sim que é válido que estes estudantes “riquinhos” vão para rua. Na verdade, os pobrinhos é que deveriam estar lá, como eu que dependi de ônibus durante 35 anos da minha vida (incluindo aí 4 anos indo para a universidade onde dou aula), já que só recentemente arrumei meu próprio transporte. O problema está nos motivos e meios. Não sou a favor de baderna, mas de manisfestação pacífica, pois de fato, considerando que o Sm subiu menos que a inflação e que as passagens invariavelmente sobem mais, qualquer protesto é válido. Acontece que essas manifestações não tem esse fim, servindo apenas como palco para uns poucos que são aspirantes a corrupto no BR, querendo uma vaguinha lá no snado.
Anônimo
-24/02/2011 às 16:42
“Professores, geralmente daquela terra-de-ninguém chamada “área de humanas”
parei de ler aí
Rafael Brandão
-24/02/2011 às 16:41
Eu ando de onibus pra onde quero ir. pego onibus cheio, quente e muitas vezes mal cheiroso. posso até achar injusto ser cobrado 3 reais, pq isso afeta o meu bolso. mas o q o Reinaldo falou está certo. cheguei a ir em uma dessas passeatas contra o aumento. nunca me senti tão idiota e enganado. fui lá na maior boa fé pensando q seria apenas um movimento pra diminuir o preço do onibus. mas não. ao inves disso vejo bandeiras de partidos politicos e gritos com apologia ao socialismo. nao sou, nao quero ser e acho idiotice (pra nao dizer outra coisa) ser socialista. fui lá apenas pq queria um preço aparentemente mais justo para o onibus (e tlvz 3 reais seja justo, eu realmente nao sei) e me deparei com uma juventude vermelha. uma juventude q claramete nao é politizada o suficiente pra saber o quao injusto e nojento é o socialismo real. por essa visão, concordo com o Reinaldo. pelo visto, há muitas cabecinhas lá q foram modeladas bem o suficiente pra não querer nem tentar entender a verdadeira situação.
Loren
-24/02/2011 às 16:37
Olha a minoria opressora com medo da justiça social!
Que o déficit nos subsídios de passagem seja pago por quem sonega impostos !
Tiago
-24/02/2011 às 16:30
Andando no seu carrão, sem precisar ir ao serviço nos horários de pico fica fácil falar!!
Mas tudo bem você pensar assim, afinal não passa de um burguês com medo de ver o Brasil rumando para algo realmente democrático!!!
Pena que não posso falar palavrão aqui!!!
Ana
-24/02/2011 às 15:53
Concordo com a Bianca..me indignei tanto que nao conseguia escrever devagar!
Adal
-24/02/2011 às 15:53
Concordo com a voz da sabedoria de nosso saudoso Reinaldo Azevedo, analista das políticas em um dos blogs mais acessados do Brasil. Aliás, é bem político, principalmente no Brasil, aceitarmos as coisas como elas são. Concordo que o passe livre, ou mesmo a redução da tarifa do transporte, seria um gasto enorme para uma das cidades com a maior arrecadação de impostos do país.
É mesmo um abuso! principalmente, quando lembro que devemos pagar os 63% de aumento nos salários dos nossos ilustres parlamentares. Devemos pagar os justíssimos 20 e tantos mil reais para os legítimos representantes do interesse público. (Olha que eu sou de humanas, não de exatas, mas tenho conhecimento suficiente pra saber que esse salário é bem justo!). Mais uma vez, ressaltando minha inclinação à razoabilidade política de nosso sábio R. Azevedo, não posso deixar de falar que nossos parlamentares foram “ELEITOS, representam a sociedade” e, tudo isso conquistado dignamente, em um país que não sabe exercer o senso crítico e nem tem interesse pela política porque não quer, afinal, nossa educação é ótima, é dispensada atenção extrema a ela por parte dos representantes, que na maioria são bacharéis, mestres e doutores. Se há algum mal representante, ou um senador eleito pelo sistema de lista aberta e não pelo voto direto, esses equívocos, ou melhor, esse “incrível déficit de informação” acontece, não por manipulação persuasiva, mas sim porque são os alunos tupiniquins que não querem nada e os professores de português, história e geografia que não sabem ensinar outra coisa, se não mudar o mundo! Faça-me o favor escola!
Gritemos: “Educação não tem partido. Se tem, é crime!” os partidos têm partido. A educação é neutra. E mais, a democracia é neutra. Vamos aprender e ensinar ortografia, isso é mais importante do que não ter dinheiro para pagar o ônibus, isso é mais importante do que exigir direitos constitucionais, afinal, analfabeto nem gente é. Fico indignado com esses professorezinhos, que não sabem nem ortografia e ficam querendo mudar o mundo, ainda mais ganhando o abuso de 1000 reais por mês. Ergamos a bandeira da aceitação e vamos parar de ensinar estudantes a pensar. Pensar pra quê? Questionar “trata-se de um crime contra a educação e contra os fatos”
Por falar em fatos, peço sinceras desculpas, pois tudo o que eu disse é um chute, um chute mesmo, não uma informação.
Ana
-24/02/2011 às 15:49
Reinaldo,
É muito fácil estar empregado, com um bom salário e andando no carro com ar-condicionado durante esses dias de calor, não é mesmo? Você conhece a realidade de quem utiliza transporte público diariamente? Você anda de ônibus diariamente, em pé, amontoado e suando feito um louco por causa da falta de ventilação? E os estudantes do cursinho, que não têm direito ao Bilhete Único de Estudante e precisa pagar 6 reais todos os dias, isso se pegar só uma condução né?!
Na descrição do seu blog está escrito “Análise Política”, então por que o senhor não se restringe a falar sobre isso ao invés de julgar sem ter a mínima noção dos motivos que levaram os manifestantes á esses protestos?? Sempre soube que a Veja é uma revista imparcial, mas aceitar que esse tipo de matéria igual a sua seja publicado é uma baixaria! O senhor é um baixo, ou melhor, deve ter baixado a cabeça até hoje pra tudo que lhe falam, por isso não luta por um preço mais justo! Analise agora por qual razão o ex-presidente Lula gastou 20 milhões de reais em sua campanha de despedida do poder; por que não usou esse dinheiro PÚBLICO pra evitar o aumento da tarifa, por exemplo??
Só pra constar, sou aluna recém-formada de colégio particular renomado e adoro Humanas, pois faz pensar, ao invés de Exatas e Biológicas que vem tudo enlatado, assim sendo, cabe a cada usar o cérebro pra fazer as próprias escolhas! Seus filhos estudam/estudaram em escola pública? Acho muito pouco provavél e como estudaram em particular, você os julga uns idiotas que não sabem o que é um ônibus? Devem ser mesmo, porque pra conviver com algúem com argumentos tão ridiculos só sendo tapado mesmo!
Se atenha ás análises políticas e não ao julgamento do próximo, nem todos vivem a mesma realidade! Fazia tempo que não lia tanta hipocrisia junta!
Anônimo
-24/02/2011 às 15:39
Caraca.. “Professores, geralmente daquela terra-de-ninguem chamada “area de humanas”… fazia tempo que não lia tanta besteira de uma só vez..Bom, o Reinaldão tem cara que ultiliza muito os coletivos de SP.
Um texto tão ruim, preconceituoso e grosseiro que é melhor nem comentar.
Sim, li em um dos comentários que o Reinaldão parecia estar ressentido.. eu concordo.,
Bianca
-24/02/2011 às 15:31
Reinaldo, é muito comum ver você retrucando os comentários de alunos apontando erros de ortografia. Agora, os argumentos colocados, são outros quinhentos, não é mesmo? Acredito eu, que muitos destes erros cometidos sejam decorrência da imensa indignação que você nos causa e da pressa com que queremos escrever, já que logo os comentários não só aceitos pela ‘moderação’. Mas cheguei a uma conclusão: em sua chamada de site, está escrito: ‘um dos blogs mais acessados do Brasil’. Estou cada vez mais certa de que você escreve todas essas barbaridades para causar polêmica e eles serem, de fato, um dois mais acessados. Se não, não é possível acreditar que alguém publique uma coisa dessas. Seria bom se isso fosse verdade, quem sabe você não pensa tudo que escreve de verdade.
Luiza
-24/02/2011 às 15:25
Nossa, quanta besteira!
Cada dia mais me surpreendo com a péssima qualidade dos jornalistas da Veja.
Quer criticar? Pelo menos faça uma critica construtiva, nao um artigo estúpido como esse…
Reinaldo Azevedo, você apenas utiliza do senso comum da alta classe de SP e até ofende chamando a humanas de terra de ninguém.
Pra quem não sabe história e não tem conhecimento critico e filosófico como vc deve ser mesmo.
Reportagem comprada? magina.
Thiago
-24/02/2011 às 15:05
Concordo, escola não deve ter partido.
Agora, NADA justifica um aumento de 11%, MUITO acima da inflação, para andar em um ônibus de péssima qualidade.. Aliás, já está nos jornais: a prefeitura de São Paulo superfaturava o diesel. Pagava 1,70, mas na planilha dizia estar pagando 1,80. Aonde estão os outros 0,10 centavos? Vergonhoso.
Camilla
-24/02/2011 às 14:50
Acredto sim que professores(alguns) possam passar boas coisas aos alunos, mas estes devem também raciocinar um pouco e entender que SÃO formadores de opinião e, partindo desse princípio, deveriam passar conteúdo SEM EXPOR SUA OPINIÃO, coisa que só deveria importar a eles mesmos ou a algum movimento que este seja aliado.
Profissionalismo e ética deveriam ser mais consultados no dicionário.
jessica
-24/02/2011 às 14:40
Acredito que seja bom “eles” estarem lá apoiando os que realmente não tem condições de pagar essa tarifa como eu, mas acho um pouco de inocência da sua parte achar que os professores exercem influência suficiente para que isso acontece…talvez na sua época os alunos fossem mais influenciáveis (inclusive vc que parece um pouco ressentido) mas hoje é um pouco diferente.
Wilsonn
-24/02/2011 às 13:55
“Professores, geralmente daquela terra-de-ninguem chamada “area de humanas”…”. Muito bom, Reinaldo. Apoiadissimo ! Essa corja continua despejando toneladas de m….. na cabeça dos alunos.
Estudante de ciências humanas
-24/02/2011 às 13:11
Aeeeeeeeeeeeee isso só nos prova que a repercussão do movimento contra o aumento da tarifa está em todos os meios, até na Revista Nojo, ops, Veja. Quando o assunto chega na mídia mais nojenta do Brasil é porque o movimento está grande! Valeu, Reinaldo, por contribuir com a divulgação!
Rafaela
-24/02/2011 às 12:34
Concordo com algumas coisas ditas aqui. Contudo, não creio, como você disse, que “Professores de história, geografia, filosofia etc são pagos para ensinar história, geografia e filosofia”. Se você prestar atenção nos Planos Curriculares, perceberá que o papel do professor não é apenas esse…
Marcelo Graglia
-24/02/2011 às 12:29
Santa ignorância, Batman!
Há tempos não lia tanta bobagem num só artigo! Desclassificar o envolvimento dos jovens neste protesto contra o aumento da tarifa de ônibus - diga-se de passagem, muito cara para estudantes e trabalhadores de baixa renda e de péssima qualidade - e ainda depreciar de forma genérica e preconceituosa os “professores das áreas de humanas”, é muita ignorância, no mínimo.
Lourenço
-24/02/2011 às 12:13
O “pobrezinho” Lula que gosta de usar camisas simples de trabalhadores (arquitatado por marketeiros, obvio) tem renda mensal agora incrementada pelo mimo salarial que o PT lhe forneceu de cerca de 30mil reais por mês, vitalícia.
O Lula deixou os “dazelite” Serra e Alckmin com inveja. Estes continuam sobrevivendo com salarios bem menores do que os do Lula. Isto é que é ascenção social dos “excluídos”
RPC
-24/02/2011 às 10:18
Se estes professores estão preocupados com o aumento da passagem de ônibus, deveriam eles, também, estarem preocupados com o aumento das mensalidades escolares. Pergunto a eles, então, professores, sem caráter, fizeram algum protesto contra o aumento das mensalidades escolares? Vocês são é partidários. PETRALHADA. FORA presidANTA.
RPC
-24/02/2011 às 10:15
A incoerência é muito grande. Pagam 2.000,00 de mensalidade escolar e vem falar do aumento do ônibus. Isto é uma piada igual ao partido a que pertencem. Estão fazendo lavagem cerebral nos adolescentes assim como o apedeuta fez na maioria dos eleitores.
RPC
-24/02/2011 às 10:13
Porque estes professores, sem caráter, se estão tão preocupados com os preços da passagem de ônibus, não vão ao Governo Federal buscar a redução dos impostos federais no custo da passagem. Aí não haveria motivo para aumentá-la. Querem eles é inviabilizar o governo de São Paulo. São todos petralhas.
Eduardo
-24/02/2011 às 6:15
ahaskj- 23/02/2011 às 22:47….petralha professor na área
Bruno
-24/02/2011 às 2:45
Sou professor e compartilho da mesmíssima revolta, Sr. Azevedo. Meus queridos colegas de profissão que me perdoem, mas a grande maioria é insensata e vive de ilusões. São aqueles que acreditam que o impeachment do Collor foi decidido pela atuação dos “caras-pintadas”, por exemplo. Professor, que é um dos profissionais mais mal-pagos do país, insiste em ser comunistóide. Parece que tem algum masoquismo-social.
Lucio
-24/02/2011 às 0:40
Reinaldo,
está poderia ser chamada de “Revolução Comunista da Calça Diesel”.
Abs.
Lucio
Luiz Eduardo
-23/02/2011 às 22:59
Marina, de fato há uma correlação bastante visível entre tarifa de transporte coletivo e o impacto no orçamento das famílias - e, diretamente também, na quantidade de viagens realizadas. Aqui no Rio há regiões de classe baixa servidas principalmente por ônibus de 7 ou 8 reais.
Entretanto, o Movimento Passe Livre precisa entender que, sendo públicos ou privados, os ônibus necessitam de combustível, tripulação, pneus e outras coisas que geram gastos. Se não houver tarifa, alguém precisará bancar as despesas. Não seria mais produtivo haver um grupo de estudos que analise a composição das tarifas e forneça soluções viáveis a longo prazo, tanto para reduzir o custo do transporte quanto para aumentar o fluxo de passageiros?
Luiz Eduardo
-23/02/2011 às 22:58
Marina, de fato há uma correlação bastante visível entre tarifa de transporte coletivo e o impacto no orçamento das famílias - e, diretamente também, na quantidade de viagens realizadas. Aqui no Rio há regiões de classe média servidas principalmente por ônibus de 7 ou 8 reais.
Entretanto, o Movimento Passe Livre precisa entender que, sendo públicos ou privados, os ônibus necessitam de combustível, tripulação, pneus e outras coisas que geram gastos. Se não houver tarifa, alguém precisará bancar as despesas. Não seria mais produtivo haver um grupo de estudos que analise a composição das tarifas e forneça soluções viáveis a longo prazo?
ahaskj
-23/02/2011 às 22:47
REINALDOXX!!!
R.
-23/02/2011 às 22:47
Legal o indivíduo que comentou que é possível dizer que você é rico pela sua foto, que mal chega aos ombros. Olha aí, você tem cara de nobre, de elegante hehehe
Mas, sério agora
Estudo em uma universidade pública, e há uns dias atrás, dito e feito, como eu esperava, aparece lá na minha caixa de e-mail uma dezena de pedidos para me juntar a essa ou àquela manifestação sei-lá-onde…
Não é que eu ache que uma aglomeração, um protesto, uma passeata, uma caminhada, enfim, o diabo, esteja errada per se, mas o pessoal nas universidades públicas (e falo por experiência própria) tem mania de se juntar pras coisas, e quando os alunos se juntam pra discutir como e se vamos aderir a isso ou aquilo, uma verdade incoveniente fica muito clara: infelizmente a maioria ali não faz a menor idéia do que estamos falando.
Isso me incomoda por vários motivos. Primeiro que isso acerta bem na minha cara o falho sistema educacional brasileiro. Segundo, fico indagando o seguinte: se qualquer causa é causa, então às vezes vamos lutar por causas erradas e/ou inúteis e, pior, às vezes vamos até deixar passar causas sérias e justas.
Renê
-23/02/2011 às 21:53
Acho o fim da picada desmoralizar qualquer argumento sobre esse assunto apenas por estar escrito de forma incorreta!
Assim como acho que o senhor está tratando o jovem como um saco vazio em que o professor(hoje educador)despeja conteúdo de forma alucinada, sem questionamentos ou certezas. Talvez esse tenha sido o seu modelo de formação, respeite as pessoas, não olhe apenas para seu umbigo, não seja retrógrado como sua formação/opinião sugerem.
marina
-23/02/2011 às 21:50
Alberto: todos esses PREÇOS, porque eu não diria custos, a serem pagos pelo Estado, ou seja por nós, são facilmente transformados em argumentos a favor da estatização. Seus argumentos depõe contra o que você defende. Aos demais, destaco que as generalizações e as ofensas dizem melhor que qualquer coisa que uma causa não dispõe de bons argumentos para a própria defesa.
Paula
-23/02/2011 às 21:13
Alberto, você não é mais “pessoa” que eu, ou que os outros que discordam dos artigos publicados pelo reinaldo, um senhor hipócrita que, segundo consta em sua biografia online “Foi trotskista nos tempos da ditadura militar no Brasil. É mencionado entre os militantes da Libelu - Liberdade e Luta. Participou da militância esquerdista na clandestinidade.”
ALBERTO SANTO ANDRE
-23/02/2011 às 21:11
ALGUNS ITENS DO SETOR TRANSPORTE QUE A MAIORIA DESCONHECE ,APENAS PARA QUE NAO CONTINUEM TOTALMENTE IGNORANTE ;;
UM PNEU DE ONIBUS OU CAMINHAO CUSTA EM MEDIA 1500 REAIS
UM BALDE DE OLEO LUBRIICANTE PARA APROXIMADAMENTE 500HORAS DE TRABALHO EM TORNO DE 300 REAIS
UMA RETIFICA DE MOTOR EM TORNO DE 18000 REAIS
UM ONIBUS NORMA DE TRANSPORTE COLETIVO NA FAIXA DE 350000 REAIS
UM LITRO DE OLEO DIEESEL QUE FAZ UM ONIBUS EM SAO PAULO RODAR APROXIMADAMENTE 1,5 KILOMETROS PARA AS EMPRESAS 1,6 REAIS NOS POSTOS DE COMBUSTIVEL EM TORNO DE 2 REAIS
UM CAVALO MECANICO PARA TRACAO DE UMA CARRETA CUSTA VARIA DE270MIL REAIS A 450MIL REAIS DEPENDENDO DA MARCA E POTENCIA .
APENAS A TITULO DE CONHECIMENTO VISTO QUE NO BRASIL ISTO E MUITO ESCASSO……………
LIMA
-23/02/2011 às 21:03
REINALDO.
ESSES MEIOS DIPLOMAS, CAPANGAS DA BEBEL, MERECEM SER EXPULSOS DAS ESCOLAS QUE LECIONAM. SÃO CRIMINOSOS E COMO TAL DEVEM SER TRATADOS. ELES NÃO VALEM UMA GUERRILHA DE ESTUDANTES E A 3,00 REAIS A DUZIA. FORA SEUS PETRALHAS DISFARÇADOS.
ALBERTO SANTO ANDRE
-23/02/2011 às 20:56
ESTES PROFESSORES E ESTES ALUNOS, QUE TENTAM PARECER PESSOAS ,NA REALIDADE SAO APENAS PONTOS DE REFORCO AO DOCUMENTO DO BANCO MUNDIAL E DA ONU, QUE AFIRMAM QUE O BRASIL HOJE TEM SETENTA E CINCO POR CENTO DE ANALFABETOS PLENOS E FUNCIONAIS ,ESTAS PESSOAS, SAO O ESPELHO DO RELATORIO.
marina
-23/02/2011 às 20:47
O número de pessoas que comentou fervorosamente concordando com esse artigo me deprime.
Os erros ortográficos cometidos por uma pessoa não são um argumento para que se condene a ideologia que ela expressa. A depreciação dos professores – bem como o que me parece ser preconceito contra as áreas de humanas – é feita com base em uma generalização. E há ainda várias outras (generalizações). Uma coisa pública é, por definição, algo que pode ser usado por todos. A tarifa em si já é excludente, e quanto mais alta, mais restringe o acesso ao suposto “transporte público”. Não se iludam. O aumento é prejudicial a todos. No mínimo, ninguém escapará do trânsito, cada vez pior por causa do absurdo número de veículos que transportam muito menos gente do que poderiam – os carros, muito usados individualmente pelo único motivo de que o transporte público insiste em fazer-se tão inacessível quanto lhe for possível. E todos respiramos este mesmo ar – o maior número de veículos, evidentemente, causa aumento da poluição. Paremos por aqui, mas tenham certeza de que há mais a ser pago por causa desse aumento, tanto pelos ditos filhinhos de papai comunistas como pelos outros aqui, lendo essa página.
A todos os entendidos de política, vem aqui a opinião modesta de uma pessoa que reconhece não entender muito de tudo isso: acho que vale lembrar que pensar que a tarifa de ônibus é cara não é a mesma coisa que querer fazer revolução comunista – ou mesmo que ser petista.
Alexandre T. Sztyber
-23/02/2011 às 20:38
Lendo isso:
As escolas ensinam mandando alunos às ruas para aprenderem;
As pessoas de “vantagens” ajudam os desfavorecidos;
A tchurma esta “fumando” demais.
O que este pessoal está fazendo?
Com excessão de poucos, a juventude é alienada. Quando começaram a fazer o tal protesto imaginei que fosse pelo passe livre para ter mais dinheiro para as baladas.
É difícil encontrar um jovem politizado de fato, há muitos discursos que são pura extensão do que ouvem por aí.
Se estes “mestres do saber” e seus pupilos querem ajudar não só o povo, mas o país como um todo - acabem com a hipocrisia e vão protestar nas assembléias, nas câmaras, no Congresso, no apartamento do Lula, quando um político envolvido em escândalos assume cargo de confiança, quando deputados e senadores fazem fisiologismo com as necessidades do país e se preocupam com estas porcarias de estádios, enquanto a saúde, a segurança e o padrão de vida escafedem. Quando atropelam leis - lá que é lugar de aprender cidadania e não “badernando”.
Se estes são exemplos do futuro do país, eu vou para a Argentina!
Lucaveira
-23/02/2011 às 20:28
Meu caro Reinaldo, a área de Humanas é o ambiente onde os vermes esquerdistas proliferam.
Mas nem tudo está perdido, é muito divertido ver a canalha incompetente frustrar-se.
Ou viram drogados ou votam na droga de PT.
Mas o melhor vem depois, como são incompetentes e avessos ao trabalho, nem petralhas conseguem ser, roubo dá trabalho, vão mesmo é torrar a grana de seus pais lenientes.
Descabelado
-23/02/2011 às 20:19
Reinaldo, tente descobrir quanto custa a passagem em Cuba, na Venezuela, China e Coréia do Norte. Publique e inverta a coisa, pergunte aos remelentos o que eles pensam a respeito. Se o teor da argumentação obedecer ao PPQ, (padrão petista de qualidade) mande-os lamber sabão.
Mari Venturini
-23/02/2011 às 20:18
Grupo de estudantes,que nada! baderneiros,isso sim! E a cartilha petista corre solta em algumas faculdades.
É a idiotização dos estudantes em curso. Lamentável!
beaujolais
-23/02/2011 às 20:17
O meu filho aprendeu a falar SIFU com um presidente da república. A única desculpa para ele é a sua imensa ignorância - refiro-me ao ex presidente, claro. O que fazer nesse caso, posso processar um molusco?
João Máximo
-23/02/2011 às 20:10
Não vejo os estudantes protestarem contra a corrupção, a utilização das instituições pelos partidos no poder , etc.
Estão servindo de massa de manobra destes esquerdistas bocós, que acreditam que o governo tudo deve prover. Nenhum país desenvolvido segue estas políticas assistencialistas, só os mais atrasados tipo Cuba.
Achmed
-23/02/2011 às 19:59
Aliás Tio Rei, essa meninada me lembra muito aqueles playboyzinhos do “Tropa de Elite”. Preocupadíssimos em ajudar a população dos morros do Rio, mas sem abrir mão daquela maconhazinha básica, que por acaso mantém o terror nas favelas!!!
joca
-23/02/2011 às 19:52
Esse povo de faculdade não tem jeito, são hipócritas e preguiçosos. Felizmente o domínio dos templos do saber está em declínio. As universidades públicas são elefantes brancos, que estão caindo por conta de deu próprio peso. Com o aumento da demanda e da oferta de ensino que o Brasil vai ter, não por mérito de algum governo ou mesmo de algum brasileiro, mas simplesmente porque o tempo passa e uma coisa puxa a outra, vai começar a ter aluno formado na faculdade Seu Fulano ser promovido na frente de muito uspiano.
Achmed
-23/02/2011 às 19:50
É o que sempre digo: cabeça de adolescente é uma vasilha vazia. Pode ser usada para cozinhar um belo prato ou pode servir como penico!
O grande problema é que se for usada para a segunda opção, jamais servirá para a primeira!
Marcelo Salgado
-23/02/2011 às 19:37
Concordo totalmente, Reinaldo.
Quando Academia e Política se misturam dessa forma imunda que passa por orientar mentes em formação de crianças e jovens, algo está MUITO errado.
Peço que não largue esse assunto.
USS Titanic
-23/02/2011 às 19:27
As portas do país estão abertas.
Extremistas insatisfeitos e malandros acadêmicos vão encontrar acolhida em Cuba.
Nesse paraíso na terra há ônibus e tudo o mais de graça. Desse modo, vai pra Cuba!
Mas anda rápido enquanto há o castrismo porque pelo jeito não demora muito a economia de mercado vai dominar a ilha.
Dra. Marilena Chauí é esse tipo de coisa que a sra. defende e ensina?
Bon voyage!
Jost Rodrigues
-23/02/2011 às 19:17
Seria lindo se não fosse tolo, seria cívico se não fosse apenas baderna, seria importante se não fosse uma demonstração de ócio. Por que afinal, há pessoas que ainda pensam que os serviços públicos são gratuitos? Admiro os jovens e sua vontade de mudar o mundo. Espero que sejam sempre assim. Espero que estudem e mudem este país para melhor. Espero que protestem contra a impunidade e a bandalheira geral. Espero que tenham educação e não destruam os bens públicos. Enfim, os jovens têm muita energia, precisam apenas acertar o rumo, ter um norte.
sueli
-23/02/2011 às 19:05
O quê?
“Pare de generalizar (aliás, um quarto dos alunos da minha escola, que custa R$2 500 por mes, usa onibus diariamente, do proprio dinheiro).”Tomás
- 23/02/2011 às 18:33
A escola do lindinho “só” custa R$ 2.500,oo por mês?
E usam o próprio dinheiro para pagar, o ônibus, segundo eu entendi.
Que heróis!!!!!
De quanto será a mesada?
E o povão trabalhando um mês inteirinho para receber os R$545,00 da 1ª Dama, a Muda.
Márcio
-23/02/2011 às 19:04
Bravo! Tio Rei, o senhor é mesmo o cara.
Kant
-23/02/2011 às 18:56
Caros pais ou responsáveis por estudantes: Procurem estar atentos com o tipo de orientação que estão passando aos seus filhos.Existe um site que pode auxiliar bastante nessa vigilância contra a escola partidarizada ideológicamente(há exceções), é o site:
http://www.escolasempartido.org/
Nesse site todos encontrarão relatos e testemunhos sobre as safadezas que andam praticando com nossos jovens,a fim de transformá-los em bucha de canhão.
No campo educacional também é preciso resistir! Meninos(as) vão à escola porque querem aprender Maestro!Jovens não deixem-se enganar pelos que estão lhes oferecendo facilidades, não tenham dúvidas que o preço deles é caríssimo na hora do retorno. Por uma escola voltada para um ensino de afirmação do caráter,da saúde,da inteligência,do aperfeiçoamento intelectual e cultural dos jovens e contra o ensino de manipulação marxista materialista que vai contra a integridade da juventude, da família e da Pátria!
Maestro,Maestro, ninos van a escuela porque querem aprender! Adiante Valentes! 23/02/2011-18:54 hs.
ilmarnasc
-23/02/2011 às 18:53
Concordo.Educação não tem partido.Esses movimentos são politicos.Estudantes que não tem o que fazer vão para as ruas fazer baderna,atrapalhar a vida das pessoas.A maioria deles são filhinhos de papai,e não andam de ônibus.Muitos desses jovens acabam sendo usados,os pais, deveriam impedir que os seus filhos participassem dessas manifestações.Reinaldo,eu nunca deixei meus filhos participarem desses movimentos.Sempre achei esses petralhas comunistas safados e mentirosos,nunca acreditei nessa quadrilha.Onde tem governo e prefeitos petralhas os movimentos não acontecem.Se acontecem não tem violência.Então esse movimento é politico…
fernando
-23/02/2011 às 18:50
Reinaldão,
Eu estudei na USP (estou formado há uns 15 anos), que é um ambiente ENTUPIDO de petistas, comunistas, socialistas, etc. Na verdade, as três universidades públicas estaduais (USP, UNESP e UNICAMP) estão repletas destes “legítimos representantes da justiça social”.
Por alguns anos, fui obrigado a conviver com essa ‘espécie’, representada por alunos e professores (quase todos, que incluse não se envergonhavam em ostentar broches do PT).
No começo, eu até os respeitava.
Curiosamente, fui, ao longo do tempo, notanto que muitos dos comunistas trocavam de carro todo ano, viajavam pela Europa e EUA. Enquanto isso, este escriba aqui ia sobrevivendo de ônibus ECONOMIZANDO cada centavinho precioso para pagar aluguel, despesas, comida, etc, dando aulas particulares para não ficar na completa pimdaíba.
E eu aguentado o papo furado dessa cambada: “o FHC é um ladrão”, “o Lula será o salvador”, “fora EUA”, “queremos transporte gratuito”, “queremos refeitório gratuito”, “o plano Real está acabando com o Brasil”, e etc, etc, etc…
Na verdade, não há o que esperar desse pessoal, pois, do seu ponto-de-vista cretino, eles têm apenas direitos, mas NÃO HÁ OBRIGAÇÕES. Querem tudo de graça, tudo fácil, tudo de excelente qualidade SEM ESFORÇO ALGUM.
Acham que o dinheiro vem do ceú. Achavam, na época da faculdade, que a FORTUNA ORIUNDA DO ICMS PARA MANTER AS FACULDADES PÚBLICAS não deveria (e não deve) nunca ser fiscalizada, controlada.
São um bando de vagabundos hipócritas esses ‘comunistas’ de carteirinha.
Por que não vão protestar a respeito de coisas realmente sérias, como o AUMENTO ESTÚPIDO salarial concedido pelos políticos a eles mesmos no fim do ano passado ? Por que não vão protestar a respeito da COMPLETA FALTA DE AÇÃO DA DEFESA CIVIL logo após a tragédia no Rio no começo deste ano ?
Maria Paula
-23/02/2011 às 18:48
Ainda se a tarifa justificasse transporte público de qualidade… Ou você acha que os ‘jovens endinheirados’ não andam de onibus porque? É muito burra a lógica do transporte individual! Logo, logo a cidade pára!
anonimo
-23/02/2011 às 18:39
Paula - 23/02/2011 às 18:37
Paula, veja o link abaixo sobre o decreto do Vale-Transporte
http://www.dji.com.br/decretos/1987-095247/1987-095247-01-06.htm
anonimo
-23/02/2011 às 18:38
Paula - 23/02/2011 às 18:25
Paula, leia no link sobre o Vale-Transporte pago pelo patrão ao trabalhador:
http://www.dji.com.br/decretos/1987-095247/1987-095247-01-06.htm
Paula
-23/02/2011 às 18:37
Uma parte do meu comentário abaixo ficou ininteligível.
“(…)tenho acompanhado os manifestantes em questão em algumas de suas passeatas, ainda que eu não faça parte da classe social que (mais) usufrui e depende do transporte publico, e sim, por uma questão de ideologia.”
Tomás
-23/02/2011 às 18:33
Alguém já parou pra pensar que talvez, só talvez, os alunos ricos que vao nas passeatas não sejam os mesmos alunos ricos que passam o dia no shopping? Não é só porque temos dinheiro que não vamos no centro, como quem não tem, que preferimos passear no parque a ir comprar no shopping. Queremos ter indepencia dos nossos pais, por isso usamos onibus, trabalhamos aos 16 anos e vamos à escola de transporte público. Pare de generalizar (aliás, um quarto dos alunos da minha escola, que custa R$2 500 por mes, usa onibus diariamente, do proprio dinheiro).
schirley
-23/02/2011 às 18:32
QUE BOM QUE VC VOLTOU A ESTE ASSUNTO ! Parabéns. E pra quem ainda não sabe que vc não tem medo de vespeiro (nem nós) vc agora deixou isso bem claro !
E que os pais que “fiquem ligados” para não permitir que seus filhos sejam tão vergonhosamente usados. Ô partidinho de merd … !
anonimo
-23/02/2011 às 18:29
Paula - 23/02/2011 às 18:25
Paula, acorda!
A população trabalhadora NÃO PAGA PASSAGEM DE ÔNIBUS, QUEM PAGA É O PATRÃO.
Não seja boba - pense, se informe, antes de entrar numa barca furada.
anonimo
-23/02/2011 às 18:27
André Ricardo - 23/02/2011 às 18:00
André, estudantes ricos NÃO PAGAM PASSAGEM, simplesmente porque não andam de ônibus!
Acho que você só anda de carro. Já viu estudante endinheirado dentro de um ônibus?
–
E é verdade, estudante não paga 3 reais, paga meia passagem. O mote do movimento é falso!
Lock
-23/02/2011 às 18:26
Sou a favor de passagens de ônibus baratas, como todo serviço publico tem que ser, telefonia, internet, etc, só que tem tanta coisa errada que fica difícil achar solução.Por exemplo por que existe cartel nos transportes publico?(na minha cidade)por que não deixar a livre concorrência, diminuir impostos, proibir que donos de empresas de ônibus doem para eleições, e por ai vai.
anonimo
-23/02/2011 às 18:22
Uma coisa precisa ficar MUITO CLARA.
Coitadinhos, como menciona o ridículo professor (coitadinho é rato pelado que nasce no mato!)que precisam utilizar ônibus para trabalhar NÃO PAGAM PASSAGEM, quem paga é o PATRÃO.
Estudante NÃO PAGA PASSAGEM INTEGRAL, PAGA SÓ MEIA PASSAGEM.
Eu estudei à noite e trabalhei durante o dia - não por esporte, mas por necessidade.
Gzuis, se me deparo com uma conversa de garotos desse tipo vou de dedo no nariz. São muito, muito burros.
Daniel Bruno
-23/02/2011 às 18:21
Pois é tio Rei, nas escolas e nas universidades essas disciplinas, além de outras, são vespeiros de militantes sem cérebro, que vivem como se estivéssemos no período da guerra fria, são verdadeiras viúvas do comunismo, que no Brasil se torna ainda mais bocó!
Carlos Lopez
-23/02/2011 às 18:21
Como dar uma aula a um professorzinho de m….
Adorei o “podemos concluir” dele, hahaha!
Jose Preto de Oliveira
-23/02/2011 às 18:19
To Fora - 23/02/2011 às 17:39
acrescentando ao seu comentário.
O preço do combustível pela cascata de impostos é absurdamente alto.
O custo de manutenção da frota também é alto demais pela carga tributária.
MD
-23/02/2011 às 18:11
Saí da escola faz muito tempo - mas acho que estudante paga um valor menor que o resto do mundo, não é? Não pagarão R$ 3,00, não é? Se assim for, o protesto, reclamando contra o R$ 3,00 - que eles não vão pagar - é um estelionato.
"ocidental por herança,c
-23/02/2011 às 18:04
Religião não pode ensinar,porque ‘o estado é laico’ …agora,ideologias de m… pode!Que que é isso,minha gente?
André Ricardo
-23/02/2011 às 18:00
Se querem lutar a favor dos desfavorecidos, comecem pedindo o fim dos subsídios ao estudantes ricos que pagam meia passagem via carteirinha de estudante.
Também, exijam o fim da universidade gratuita para quem pode pagar, o que é a grande maioria dos alunos que frequentam universidade pública.
MariaC
-23/02/2011 às 17:49
Se houvesse valorização da educação não veríamos tanto professor mequetrefe por aí. E não é só em escola pública não, tem muito profi de USP e que tais que só pode ter entrado lá na base do QI.
José Pereira
-23/02/2011 às 17:43
Estou em pé, batendo palmas e não sei quando vou parar!
Porque posições como esta é justamente a que cada professor em sala de aula devia apresentar e demonstrar.
Parabéns, Reinaldo, pela defesa da nossa infância e juventude; a orfandade desses estudantes é muito grande!
Os pais deles devem ficar muito atentos!
Bruno
-23/02/2011 às 17:42
“Rei
Outro dia, Juca Kfouri, o velho comunista de butique da ESPN, estava misturando o aumento do ônibus em SP com o Itaquerão e fazendo política no programa.”
“Reinaldo Azevedo formou-se em Jornalismo pela Universidade Metodista de São Paulo e frequentou alguns cursos de Letras na Universidade de São Paulo (USP). Foi trotskista nos tempos da ditadura militar no Brasil. É mencionado entre os militantes da Libelu - Liberdade e Luta. Participou da militância esquerdista na clandestinidade.”
Anônimo de todo dia
-23/02/2011 às 17:41
Escola livre já! O socialismo começa pela educação! Professores devem trabalhar de graça a partir de hoje, apenas por amor à causa da educação!
To Fora
-23/02/2011 às 17:39
Reinaldo, permita-me uma explicação ‘as “inteligências.
1-quase metade das passagens deve ser imposto.
2-os onibus são vendidos a preço de ouro.
3-tem que sustentar Brasília.
4-a passagem não é cara, o salário é que é baixo.
5-protestar quanto ‘a roubalheira, necas não é?
6-hoje até tive paciência, normalmente não a tenho quanto ‘a estupidez.
7-se o país virar comunista, voces, estudantes não terão o que comer, vestir, etc etc etc.
8-chega, pq cheguei aqui lendo, então, “estudantes” vão estudar e protestar quanto ‘a roubalheira neste país dilapidado.
Ufa.
Chega de “dar aula”.
OJ
-23/02/2011 às 17:33
Reinaldo
Assalariados ganham o vale-transporte por lei, portanto não são eles que pagarão o valor do aumento nos transportes.
Esses babaquinhas inocentes úteis só querem agitar.
Vão estudar cambada de vagabundos desocupados filhinhos de papai.
Burguesinhos metidos à bicho grilo socialista.
Cris Azevedo
-23/02/2011 às 17:30
Rei
Outro dia, Juca Kfouri, o velho comunista de butique da ESPN, estava misturando o aumento do ônibus em SP com o Itaquerão e fazendo política no programa.
Escrevi prá ele, perguntando o que ele achou dos aumentos em Guarulhos e SBC, proporcionalmente MAIORES dos que o de SP.
Juro que eu adoraria saber!
Cris Azevedo
-23/02/2011 às 17:28
Pais,
RECLAMEM. Façam escândalo na diretoria da escola. NÃO ADMITAM QUE SEUS FILHOS SEJAM ALICIADOS POR ESSA GENTE.
Vocês NÃO pagam a escola para formar futuros revolucionários do PT, PC do B (Cruz Credo), PSOL ou PSTU. Pagam a escola de seus filhos, e caríssimo, para que eles aprendam os FATOS. Não vale versão, não vale interpretação, não vale o que o “fessô” acha ou deixa de achar. Vale que se ensine os FATOS.
PROTESTEM, EXIJAM, E, SE FOR O CASO, METAM A JUSTIÇA EM CIMA.
Eu fiz isso, há alguns anos. Não precisei ir além de uma email muito bravo. Menor de idade, sendo ALICIADO, é grave.
Entre mandar o proferssorzinho vermelho CALAR A BOCA e ENSINAR e perder a mensalidade do seu filho, acreditem, a escola opta por enquadrar o meliante.
Reajam!
Calvin & Hobbes
-23/02/2011 às 17:25
O “engraçado” é que em Guarulhos (cidade de administração petista) os professores não estimulam os alunos a protestarem contra o aumento de tarifa, que foi de R$ 2,60 para R$ 2,90 (percentualmente muito próximo do aumento de São Paulo).
O sistema de Guarulhos só agora oferece o Bilhete Único, mas com uso restrito para no máximo de 2 horas (diferente da capital: é possível utilizar até 4 ônibus em até 4 horas, diversos corredores de ônibus, integração com metrô e trem, etc.).
O preço da tarifa, por tudo que o sistema oferece, é muito bom. Mas a cartilha reza que tudo que não é de origem do PT não presta.
bastião
-23/02/2011 às 17:19
O brasileiro se tornou uma raça oportunista,vagabunda e insolente.Indústrias chinesas estão se instalando no vale do paraiba;jacareí,s.j.dos campos e outras;perguntaram a um técnico chinês o que ele mais gostava no brasil e ele respondeu: sabado e domingo.Está no g1.
Bruno
-23/02/2011 às 17:15
Cara, como tem imbecil no mundo ???? Ainda existem comunistas querendo revoluçao !!!! Quem poderá nos salvar desta estupidez.
JB/RJ
-23/02/2011 às 17:09
Tá bom que sou de outro século…vá lá! Mas lá em Cafelandia nos anos 50, ia e voltava da escola, a pé. Não atrapalhou nem um pouco o que eu ia buscar todos os dias. É claro que sou a favor de se facilitar o acesso do estudante à escola. Mas sou muito mais a favor do acesso do estudante…ao estudo!
Norma
-23/02/2011 às 17:07
Homeschooling já! Pelo direito - que JÁ É constitucional - de educar nossos filhos em casa!
Fernando
-23/02/2011 às 17:05
[Gustavo Henrique - 15:46]
Se os “neo ambientalistas, petralhas do século XXI” tivessem um mínimo de honestidade, deveriam se declarar os maiores culpados pela inevitável degradação ambiental!
Se humano é o seu desejo de incremento do consumo, é porém intoleravel que aprovem a duplicação da população do planeta em menos de meio século.
Porque esses agora “salvadores do planeta” não condenam certas camadas sociais que se reproduzem como roedores ? Porque não fazem campanhas no sentido de induzir paternidades responsaveis? Porque não exigem que todos independam da iniciativa e conhecimentos de outros indivíduos - estes em proporções cada vez menores?
Esses “neo ambientalistas” são apenas um bando de covardes: me recuso crer que não consigam entender a verdadeira causa de um problema que já é grave e que vem se avolumando.
Despreziveis.
bastião
-23/02/2011 às 17:01
Papai eu vou prá balada vc me deixa lá e as 5:00 vc me busca.Tá bom meu tesouro.Balada: antro onde se reunem maconheiros,bêbados,fumadores de crack,usuários de extasi,prostituição.Hoje vc vai prá escola filhinho,não papai tô de bóde vou quebrar õnibus,puxa vc puxou a mim com a sua idade eu tambem era um bosta.A bosta é genética,deu prá entender.
Lourenço
-23/02/2011 às 17:00
Hum, eu estudei em escolas estaduais e não via tanto disso não, a maioria dos professores em massa eram de direita.
A questão maior é que a esquerda, pelo menos em SP, é menor, porém, faz muito barulho.
CUT, MST, sindicatos são todos braços do PT/PCdoB/etc.
E a oposição?
sueli
-23/02/2011 às 17:00
Reinaldo, já encaminhei a todos da minha lista e pedi para que repassassem.
Amigos leitores façam o mesmo.
CW
-23/02/2011 às 16:59
Na minha época de segundo grau, andava 45 minutos a pé, ida e volta. E me dava por satisfeito por conseguir pagar metade da mensalidade com o MEU PRÓPRIO SALÁRIO!
ricardo
-23/02/2011 às 16:56
quando professores do naipe desse analfa ai em vermelho entram em greve, o Brasil sempre ganha…6 meses de greve significa 6 meses a menos de molestamento esquerdopata na juventude…greve já!
Rodolfo
-23/02/2011 às 16:56
Reinaldo,
Disse isso aqui outro dia: por quê esses VAGABUNDOS não fazem uma vaquinha, pegam um ônibus e vão até a sede da Petrobras no Rio de Janeiro reclamar do preço dos combustíveis e/ou da carga tributária incidente? Tem até CIDE na gasolina e esses JUMENTOS não sabem nem o que isso significa!
Aliás, depois do Rio de Janeiro, o ônibus poderia seguir para Brasilia e parar em frente ao Palácio do Planalto para esses PIVETES e professores CABELUDOS PÉ de FUMO pedirem encarecidamente que a MUDA I reduza a carga tributária de uma maneira geral.
Zion
-23/02/2011 às 16:53
Tio Rei
Pau nessa cambada de desocupados. O povo brasileiro e vitima de lavagem cerebral com o tal de PT.
Fora PT!!!!
Corinthians
-23/02/2011 às 16:44
É por ste motivo que a meritoracia é combatida com unhas e dentes pelos pseudo-professores deste país.
Imaginem só deixaem que a população descubra que eles não trabalham (aliás hoje no Jornal Hoje da Globo teve uma matéria interessantíssima sobre uma cidade com 193 professores que notou que haviam por volta de 200 licenças médicas no ano) e ficam trocando entre greves não justificadas, licenças médicas e doutrinação em pensamentos de esquerda que só trouxeram pobreza ao povo.
Meritocracia neles já!
bastião
-23/02/2011 às 16:43
A história é o mais belo romance anedótico que o homem vem compondo desde que aprendeu a escrever.Monteiro Lobato pag 59 do livro O presidente Negro.Vale a pena ler.
Roberto
-23/02/2011 às 16:42
Não se preocupe Rei, logo os professores entram em seu período de greve anual.
Oscar
-23/02/2011 às 16:39
Reinaldo,
é preciso incluir nesse massacre intelectual os pedagogos, orientadores educacionais, diretores, proprietários de escolas, secretários e ministros de educação. Todos são responsáveis.
A vaca está indo para o brejo por causa de todos eles.
carlos carvalho
-23/02/2011 às 16:39
ALÔÔÔÔÔ !! A PASSAGEM DE ONIBUS NÃO TEM SUBSIDO DOS GOVERNOS! QUANDO OS RIQUINHOS VIAJAM GRÁTIS OS MISERÁVEIS ESTÃO PAGANDO POR ELES. O MESMO PARA IDOSOS, POLICIAIS, CARTEIROS ETC. COMO NO BRASIL EXISTE ISENÇÃO E REDUÇÃO DE PASSAGEM PARA MUITOS O TRANSPORTE FICA CARO. LEMBRAR SEMPRE; NÃO EXISTE ALMOÇO GRATIS ! ALGUEM TEM QUE PAGAR.
ricardo
-23/02/2011 às 16:37
Celino 16:31 não seja ingenuo!!! essa turma não sairá as ruas para protestar o governo federal petralha! eles só estão saindo as ruas porque o governo paulista eh tucano! se liga, colega!
ricardo
-23/02/2011 às 16:36
esse em vermelho eh um professor? ..kkkkkkkkkk…que desgraça!!!!!!
Robinson
-23/02/2011 às 16:36
“Ou será que é impossível ter consciência crítica e admitir que o preço da passagem de ônibus em São Paulo pode ser justo? Será impossível pensar fora do manual das esquerdas?”
Reinaldo!
O preço não é justo.
Te recomendo pegar ônibus comigo pela manhã e verá o que estou dizendo.
Sujeira,superlotação,atrasos e baratinhas recém-nascidas.
Não sou a favor do passe livre, mas 3 reais pra andar desse jeito, definitivamente não vale.
Chris-SP
-23/02/2011 às 16:36
Reinaldo,
Parabéns pelo texto!!! Nota 10!!!
Não tenho filhos, mas acho um absurdo esta situação.
E este professorzinho petralha que lhe enviou a mensagem de reprimenda teve a resposta que merecia.
Natal Santana
-23/02/2011 às 16:34
Vejam que coisa! Eu sou educador, graduado justamente em história! Mas, isso foi apenas para quebrar o gelo. Vamos à questão do post. Aqui em Cuiabá, tem muito dessas marchas de estudantes comandadas pelos desocupados que, ou pertencem às classes que não precisam trabalhar depois das aulas, ou estão entre os tais “ativistas profissionais”! Pois bem: aqui também o passe estudantil é grátis. Ocorre que é grátis para TODOS, incluindo aí aqueles cujos pais têm grana para pagar as altíssimas mensalidades dos colégios particulares. Quem paga a passagem dessa moçada são os usuários cujos salários muitas vezes são menores que as mensalidades pagas. Agora, adivinhem quem participa das tais passeatas quando as tais entidades estudantis espalham que o benefício será cortado? Bingo: todos com camisetas dos colégios particulares! O que me revolta é que esses alunos usam o cartão de estudante em trechos entre um ponto e outro, pra ir ao Shopping, centro da cidade… E uma vez dentro dos ônibus, ocupam todos os lugares que podem enquanto aquele que ralou o dia dia, muitas vezes em pé, segue em pé porque os jovens fortes e saudáveis ocupam os bancos disponíveis. Por isso que aqui, eu sou contra passe gratuito para todos, que seja apenas para alunos das escolas públicas, mediante comprovada necessidade. No meu tempo a gente pagava (meia, mas pagava!) e nem por isso fomos reprovados por faltas!
bastião
-23/02/2011 às 16:33
O corninho gasta por semana só pra ele;150,00 de cocaína,50,00 de fumo,150,00 de cerveja,vodka mais uns 100,00,de baladinha uns 300,00 e quer andar de onibus de graça.
Chacon
-23/02/2011 às 16:32
Estava aqui pensando com minhas teclas, e… sabe porque os professores fazem isso com os alunos? PORQUE NÃO SABEM ENSINAR O QUE LHES PAGAM PARA ENSINAR. Então para aproveitar o tempo fazem isso. Sendo muito sincero (como SEMPRE sou) se um professor faz isso com meu filho, eu não vou à diretoria, tão pouco à justiça, vou direto no cabra, ai quem vai lhe ensinar algo sou eu. Abraço
Celino
-23/02/2011 às 16:31
Desculpa Reinaldo, mas se assunto é somente a passagem de ônibus, você está correto.
Entretando o nosso país está assim porque faltam corajosos que saiam às ruas e protestem contra, por exemplo, o aumento dos salários que os próprios parlamentares no calar da noite - descaradamente.
Se fosse na Argentina, no dia seguinte já teria um “panelaço” na frente da Casa Rosada, e o governo iria pensar duas vezes em permitir um absurdo como este!
Nem oito, nem oitenta…
Luiz Eduardo
-23/02/2011 às 16:29
Até para fazer “justiça social”, clichê que escutei enjoativamente na faculdade de Geografia, é necessário estudar e compreender os fatos. Será que o povo se esquece disso?
Hermenegildo Barroso
-23/02/2011 às 16:28
Prezado Reinaldo,
Você conhece o caso de Cleber de Andrade Nunes?
http://g1.globo.com/vestibular-e-educacao/noticia/2011/02/condenado-pela-justica-casal-de-mg-mantem-filhos-fora-da-escola.html
Segundo o G1, “dois projetos de lei que tentavam legalizar a educação domiciliar foram arquivados em janeiro deste ano na Câmara dos Deputados.”
Peço que você levante essa discussão no blog.
O homeschooling é legítimo?
Há brechas na Constituição para que haja homeschooling? Ou deve-se propor uma emenda constitucional?
Não sei se eu mesmo adotaria essa prática - por questão de disponibilidade de tempo, apenas - mas me parece razoável que os pais tenham o direito de decidir.
Se eles querem educar seus filhos em casa e têm os recursos para isso, por que não?
Um pedido a todos - não deixem de ler, sobre o mesmo assunto:
http://www.olavodecarvalho.org/semana/080731dce.html
Abraços.
Chacon
-23/02/2011 às 16:28
Reinaldo, eu como bom adepto à uma Teoria da Conspiração hehehe (adoro tudo isso!!!). Acho realmente que estão incrementando a alimentação dos brasileiros com alguma substância que os deixa assim… Alienados, fora da realidade, acho até que sei qual é essa substância: uma chama-se novela, outra se chama Faustão, outra Fazenda (acho que é isso?), outra Big Brother, e assim por diante, fazendo com que ninguém mais tenha tempo de ler, de se informar e aceitar a primeira conversa fiada que aparece pela frente. Veja, essa substância abrange todas as classes, não tem distinção, a não ser aqueles que preferem algo mais saudável. Acho até que vale ver o que rola por ai, mas é preciso saber filtrar, só que, sem parâmetros não há condições de se filtrar nada, ai dá nisso, gente boboca e burralda (puts essas são velhas) achando que sabem absolutamente tudo. abraço
Souza
-23/02/2011 às 16:27
Achar um professor de humanas que não é esquerdopata é tão difícil quanto o Corinthians ganhar a Libertadores. É impressionante!!! A impressão que eu tenho é que os militares na ditadura criaram o ITA e outra instituições ligadas à área de exatas e deixaram para os esquerdopatas a àrea de humanas. O que nós vemos hoje é o reflexo disso, um monte de professor esquerdopata USP, federais, Unicamp e demais escolas militando para o PT.
Noah Shuster
-23/02/2011 às 16:26
Isso é lavagem cerebral, da forma mais mesquinha.
.
Um absurdo.
meg
-23/02/2011 às 16:26
O pior ignorante é o arrogante e, desde que a lição partiu lá de cima (foram oito anos de exemplo quase que diário), nunca se viu tanto ignorante arrogante como hoje em dia.
Ronaldo Ferreira de Souza
-23/02/2011 às 16:24
Caro Reinaldo
Contrariamente a esses professores de “História, Geografia, Filosofia”, a que te referes, esclareço aoo meus alunos toda a esbónia desenvolvida por esse (des)governo que, infelizmente, hoje temos, toda vez que eles sugerem a pauta.
Nesse caso, ficarei também sujeito aos mesmos rigores da Lei? Estarei também asediando moralmente a eles? Ou estou exercendo a minha função de ensinar e oferecer-lhes uma visão diferente, do que recebem diaramente como informações verdadeiras?
Sandra
-23/02/2011 às 16:21
Quanta abobrinha
marlon
-23/02/2011 às 16:20
Sou estudante, mas não deixo que esse bando de esquerdopatas me influencie. NUNCA VOTEI NO PT, JAMAIS VOTARIA OU VOTAREI. ODEIO ESSE PARTIDO E TODOS QUE DELE SE LAMBUZAM BANDOS DE APROVEITADORES, CÍNICOS. DISCUTO EM SALA DE AULA COM QUALQUER PROFESSOR QUE VIER COM A CARTILHA DOS PETRALHAS. O MELHOR ANTÍDOTO PARA PETRALHAS É FERNANDO HENRIQUE CARDOSO, É TIRO E QUEDA.
pericles
-23/02/2011 às 16:16
Um diretor de colégio com responsabilidade demitiria imediatamente esses pilantras e procurariria consultoria jurídica para saber se configura justa causa.
cagliostro
-23/02/2011 às 16:14
Há muito tempo que esse tipo de assédio vem sendo aplicado, agora em todos os níveis educacionais. Já nos anos oitenta limitavam-se ao nível superior, mas agora já trabalham até no fundamental. E o pior é que as vítimas, talvez por causa da faixa etária, são vulneráveis à intimidação. Esses “profesores”, foram vítimas também.
Fábio Campos
-23/02/2011 às 16:14
Convém acompanhar com atenção o que acontece em Belo Horizonte a partir da morte de duas pessoas na favela da Serra. A “comunidade” que tem todo tipo de representação possível em todas as esferas do poder na cidade e no Estado, com vereadores, deputados e 20 anos de prefeitura socialista, resolveu queimar ônibus para protestar. São terroristas! Agora surgiu um convocação no Facebook para um “CARNAVAL SOCIAL” de apoio à “comunidade agredida”. Aqui uma parte do texto: “…”Amigos e Amigas Facebookianos, boa noite! Convido vcs a participarem desse momento político de nossa cidade. Não se trata de um encontro de amigos e nem de uma festa. …”
marlon
-23/02/2011 às 16:13
Reinaldo, infelizmente esses alunos manipulados hoje, serão os manipuladores de amanhã. Professores de escola particular recebem bons salários e deveriam ensinar o que é Receita x Despesas. Acredito que esses alunos de Escola Particular nem imaginam o que é isso.
PROFESSORES VÃO ENSINAR O QUE LHE É DEVIDO E PAREM DE QUERER SE PERPETUAREM NO PODER E REZAR A CARTILHA DO PT. VOCÊS AINDA VÃO SE ARREPENDER! A ONDA JÁ COMEÇOU E VAI CHEGAR AQUÍ, JÁ, JÁ! E NÃO SERÁ UMA MAROLINHA NÃO.
Ricardo
-23/02/2011 às 16:13
A cambada não tem jeito mesmo.Bando de acéfalos.
Mateus Zanetti
-23/02/2011 às 16:08
A educação realmente quando se associa à partidos tem efeitos devastadores. Foi o que aconteceu nos regimes facitas.
Zé Costa
-23/02/2011 às 16:07
Reinaldo,
Sou professor de História na rede privada em Brasília. Você está certíssimo! Venho há anos combatendo os “coleguinhas” das “humanas” e suas ideias cheias de justiça social. O problema é muito grave! Muitos alunos não conseguem mais pensar de um jeito que não seja pela “causa” da justiça social. Eu sou incasável. Vou continuar chamando a mentira de mentira e a verdade de verdade, afinal, a mentira pode muita coisa, mas não pode se tornar verdade.
Fernando
-23/02/2011 às 16:06
Reinaldo, continue no “vespeiro! Pode até ser (embora pouco acredite nisso) que alguns pais daqueles meninos acordem.
A situação atual é esta porque os pais pouco se interessam daquilo que acontece nas áulas, daquilo que os seus meninos aprendem, da qualidade dos professores. E assim acaba sendo lógico que até colegios particulares assumam professores baratos, professores com evidente e extrema dificuldade de raciocinar.
Afinal, é isso que tambem interessa ao governo para garantir a sua continuidade. Pobre Brasil.
Snitram
-23/02/2011 às 16:04
Eu realmente gostaria de transformar esquerdopata numa comodity, e aí poderíamos exportá-los para a Coréia do Norte e para Cuba, para que eles vivessem as delícias do socialismo. Nem quando eles foram exilados do Brasil eles quiseram curtir as delícias do socialismo que defendem, ao invés de ir para Cuba, foram para Paris, Itália, etc… como fez o nosso bom Chico Buarque, por exemplo. Que tem apartamento em Paris, mas deveria mesmo, para ser coerente, passar as férias na Coréia do Norte.
Antonio
-23/02/2011 às 16:03
Pois e meu caro Reinaldo, Esses professores petralhas , em vés de ministrar aulas de História, Geografia, Matemática, etc , estao preocupados em diplomar os meninos em GUERRILHA URBANA. Nisso eles sao Craques.
Inconformado com o que aí está...
-23/02/2011 às 16:00
Boa tarde Reinaldo.
Bem, as coisas mudaram muito do meu tempo de estudante ginasial e depois universitário. Eu NUNCA tive este tipo de abordagem e estudei em escolas particulares. Em História, tinhamos a comtemporanea, a antiga e a Historia do Brasil. Em Geografia, veja que incrível, aprendiamos coordenadas(latitude longitude), pontos cardeais, como ler um mapa mundi que se dividia em politico, geografico e relevo. Mas isso era no tempo em que escola era para se aprender, não hoje que estamos na era dos mediocres e dos militantes. Que asco!
Pobre Brasil, pobres estudantes.
Abçs
Anônimo
-23/02/2011 às 15:58
Tio Rei, notícia de hoje: “Bilhete do metrô no Rio subirá para R$ 3,10 em abril”
O RJ está tomado pelos petralhas & aliados. Será que os corajosos revolucionários vão protestar por lá?
capitão
-23/02/2011 às 15:57
ESCOLA COMO MESQUITAS
Reinaldo, há professores usando as escolas como os pregadores usam as mesquitas no mundo árabe.
Snitram
-23/02/2011 às 15:56
O problema dos esquerdopatas é o seguinte: se a escola ou faculdade coloca um esquerdopata para dar aula de filosofia, geografia, história, jornalismo, o que seja, o que ele vai fazer é doutrinar os alunos no esquerdismo, sob o disfarce de aula de filosofia, geografia, etc… Se colocam um esquerdopata para fazer uma novela ou uma peça de teatro, ele vai fazer doutrinação disfarçada de novela ou peça de teatro. São muito parecidos com fanáticos religiosos daqueles que partem para o proselitismo obsessivo.
DALTRÃO
-23/02/2011 às 15:55
Reinaldo!
Continuo,a escola e os professores carregam um alto e nobre compromisso nas costas. Foram escolhidos pelos pais para educarem seus filhos em matérias que eles não conseguem, ou por falta de tempo, ou por falta de conhecimento, repassar ao seus filhos. Professores e escolas devem prestar contas aos pais pelo que fizeram aos seus filhos em matéria de educação.
Não é verdade que o professor tem a última palavra em matéria deducação.Os pais são os responsáveis. E alguns pais não estão mais se dando conta disto.
É preciso acordar com urgência,pois uma educação desvirtuada de princípios na área da ética e da moral, deixa aos filhos uma maldita e triste vida como herança, e nenhum arrependimento mudará a sorte deles.
Abs.
Isabel
-23/02/2011 às 15:54
Puxa, é incrível, mas parece que estou voltando no tempo. Quando eu era estudante, meus professores de história eram assim mesmo. Só que naquela época (uns 15 anos atrás), acreditava-se num ideal de esquerda e num projeto de país. O PT nunca tinha sido governo. Eu, volta e meia, era estimulada a participar de manifestações do tipo (e, de fato, participava). Hoje, a situação deveria ser diferente, pois já tivemos a experiência do PT no governo, e que não foi essa maravilha toda (muito pelo contrário!!). Já era hora desses professores acordarem, da mesma forma que eu acordei, e perceber que não se trata de uma luta do bem contra o mal, e que o PT está muuuuiiito longe de representar o bem e o interesse dos trabalhadores.
É isso aí, Reinaldo, muito bom esse alerta aos pais.
Anônimo
-23/02/2011 às 15:53
Acho que quase todos os professores no Brasil são esquerdopatas. Quando eu era mais jovem, já tive meu período esquerdista e já votei no pt. Não tenho orgulho disso, mas já saí deste período de trevas.
Hoje, percebo que naqueles tempos eu fui influenciado pelo ambiente escolar. Eu tive professores que eram fanáticos pelo pt. Deve ser até pior atualmente. Pobres jovens.
Snitram
-23/02/2011 às 15:52
Professores teriam que ganhar mais para que o número de perdedores esquerdistas completos entre os educadores fosse diminuido e o número de pessoas inteligentes -e elas existem entre os professores- fosse aumentado. Uma carreira bem remunerada atrairia um pessoal mais qualificado.
Ricardo
-23/02/2011 às 15:50
Talvez seja uma boa ideia as escolas (tanto as “de elite” como as públicas) aumentarem os salários de seus professores. Assim a concorrência aumenta, só os melhores serão escolhidos e corre-se um risco bem menor de dar emprego de professor a pessoas de inteligência, visão e opiniões tão curtas.
Proativo
-23/02/2011 às 15:50
Reinaldo
Parabens acertou na mosca.
Os pais devem saber o que os filhos estão aprendendo em salas de aula, e principalmente com quem anda.
Servir de massa de manobras é util somente para quem quer fazer politica suja.
A. Silva
-23/02/2011 às 15:49
Se a prefeitura fosse administrada pelo PT será que teríamos esse movimento na rua?
Pinheiro
-23/02/2011 às 15:48
“Socialismo começa pelos transportes”, dizem os gafanhotos. Países comunistas não permitem o direito de ir e vir. Muitas vezes o melhor transporte é a balsa, a exemplo de Cuba.
André Sousa Ramos
-23/02/2011 às 15:47
Caro Reinaldo,
Não é só em São Paulo que ocorrem estas barbaridades. Aqui em Brasília, dentre outras, a Universidade Católica de Brasília que acaba de reformular o currículo do Curso de Direito, com total influência do Professor Paulo Abrao, Lança um edital para escolher alunos bolsistas da Universidade para orientar empregadas domésticas com base no movimento sindical e Direitos Humanos.
Abaixo o conceito do edital lançado:
“O Projeto Promotoras Legais Populares pelo Trabalho Doméstico Decente/PLP-TD é um projeto de extensão ligado ao curso de Direito da Universidade Católica de Brasília. O projeto é baseado em uma demanda da categoria das trabalhadoras domésticas e dos movimentos sociais e tem como objetivo principal capacitar essas trabalhadoras para a defesa dos seus direitos e construção ou fortalecimento de sua organização sindical, com base nos direitos humanos. Por isso tem foco na pesquisa-ação e baseia-se nas perspectivas de uma educação inclusiva e libertadora e nos fenômenos de gênero e raça para redesenhar o cenário de opressão em que vivem as trabalhadoras domésticas no Brasil, compreendendo o fenômeno do racismo-patriarcado-capitalismo. Nesse sentido, compreendendo a lógica excludente pela qual grupos têm sido vulnerabilizados e oprimidos, assim como a própria base teórica e político-pedagógica, a seleção será pautada pelo cuidado com as perspectivas de gênero, raça e classe social.”
Tenho o edital completo. Acho importante que seja divulgado este, ao meu ver, absurdo.
Flavio
-23/02/2011 às 15:47
algum destes professores se habilita a dar aulas gratuitas em tempo integral?
Gustavo Henrique
-23/02/2011 às 15:46
Não aguento mais ver minha professora de Economia no curso de ADM, falar em recursos excassos e ficar endeusando AlGore, Marina Silva e os petralhas modernos do GreenPeace.
Demonizam em sala de aula a nossa industria e a agricultura. Sempre que eu debato e mostro um ponto de vista não alarmista, fica a impressão que eu sou o inimigo do “meio ambiente sustentavel”. Estou cansado dessa lavagem cerebral ideologica. Os Neo-ambientalistas são os petralhas do seculo xxi
Irene
-23/02/2011 às 15:46
Educação não tem partido. Sem tem, é crime!
Tem como emoldurar esta frase? colocar em baners por todos os lados??? como sempre Rei…
Vc parece bonitinho na doto acima, mas me disseram que és velho…rsss… melhor essa do que a do riquinho não é..rs
Jota
-23/02/2011 às 15:46
Sim, boa parte dos profissionais de educação parece-me há muito foi abdusida pelas idéias marxistas. Notadamante aqueles oriundos do núcleo de “humanas” da PUCUSP.
A ideologia passou a ser mais importante do que o conteúdo.
Já vi muitos professores fazerem DOUTRINAÇÃO PURA DESCARADAMENTE! Ministrar a cartilha petista do bom militante chega a ser um eufemisto. Eles enfiam na cabeça dos adolescentes as idéias do marxismo em estado bucéfalo, a luta de classes, a eterna idéia de revolução, de ricos que oprimem os pobres, de classe dominante. Vivi isso na pele. E vejo relatos em escolas públicas e particulares. Até livros didáticos do MEC trazem um viés esquerdista, assim como as provas do ENEM. Parece que a coisa está ficando cada vez pior.
Snitram
-23/02/2011 às 15:45
É impressionante como quem deveria ensinar as matérias sobre as quais dá aula (geografia, história, matemática, o que seja) está mais interessado em passar adiante sua burrice esquerdista crônica. E isto custa caro aos pais, emburrecer os filhos.
Ricardo
-23/02/2011 às 15:45
O papel do professor não é orientar. O papel do professor para com seus alunos é: (1) é ensinar a disciplina de sua responsabilidade; (2) oferecer condições para desenvolvimento do discernimento, da racionalidade, da reflexão e do senso crítico; (3) mostrar os caminhos, opções e opiniões existentes ou possíveis e (4) respeitar e incentivar o caminho escolhido pelo aluno, exceto se este for ilícito… “Orientar” é um nome bonito que os hipócritas de plantão deram para “manipular”. Sempre é mais fácil manipular mentes imaturas e ingênuas, e os masturbadores mentais destas “áreas de humanas” adoram praticar esta maldita “pedofilia mental”.
berlatto
-23/02/2011 às 15:44
É isso aí, Reinaldo. Com essa gente, só no porrete! Abs.
Adriano Paiva
-23/02/2011 às 15:44
Concordo com vc, ilustre Reinaldo, ja postei para a “gurizada” e sempre digo aos mesmos: sou historiador, não sou comunista, nem esquerdista que sofreu lavagem cerebral , nem ando com aquela camisa do assassino asmático das américas, o tal de “Che”. Professor de História deve ensinar história, promover reflexão, ensinar o jovem a criticar, não a soltar bombas num poder constituído, que ele mesmo votou e aprovou…Infelizmente a cartilha petista, marxista, chavista, e qualquer outra que incite a Anarquia continua sendo ensinada nas salas de aulas para os filhos da burguesia e além, mas como o Sr. ja deve saber, o problema é mais embaixo…ou mais em cima como diria o nosso anti-herói brasileiro, o Cel. Nascimento…
Att,
Adriano Paiva
P Faustini
-23/02/2011 às 15:42
Certa vez eu dise em uma roda de conversa que ainda veria grupos de turistas russos vindo ao Brasil para ver um comunista, vejo que fui profético, la esta raça ja acabou , infelizmente aqui viceja como tiririca no gramado.
alfenas
-23/02/2011 às 15:42
Reinaldo, muitos desses jovens idolatram seus professores. Dizem que Deus não existe, mas tratam estes professores como um. Ainda não sabem pensar por si só. A respeito da revoltadinha, talvez queira mudar o mundo e a ortografia tambem.
Mário Machado
-23/02/2011 às 15:41
Tio Rei,
Hoje é aniversário de um ano da morte de Orlando Zapata Tamayo. Escrevi sobre isso, mas meu blog é quase um diálogo comparado a sua página. E o bravo OZT merece maior destaque que isso.
Abs,
Perdão por comentar fora do assunto.
Snitram
-23/02/2011 às 15:41
Excelente. É incrível como os e-mails dos suscetíveis ao esquerdismo, e dos esquerdistas também, demonstram uma absoluta falta de inteligência e uma agressividade típica do energúmeno que se acha portador de uma verdade absoluta.
ra
-23/02/2011 às 15:40
É ISSO MESMO E A CARTA DO PROFESSOR É UMA LÁSTIMA. MISERAE
André davino
-23/02/2011 às 15:39
Por duas vezes a esquerda governou a cidade e não lembro de tarifa zero, ou passe livre….Agora, é preciso cobrar qualidade e eficiência do transporte público, aí sim é revindicação justa.
Francisco
-23/02/2011 às 15:39
Bravo, Tio Rei! Resposta à altura que o boçal merece. Eu já tinha percebido, pelas fotos e vídeos, que esse pessoal passa longe de um ponto de ônibus e que, consequentemente, só pode ter sido recrutado por gente de extrema má fé. Fosse um petralha o prefeito e certamente não teríamos esse tipo de movimento, aliás, teríamos, porém, em desagravo ao chefe do executivo diante da decisão em aumentar o valor da passagem de ônibus frente à promessa furada de investimentos. Acho que já vi esse filme.
br-sp
-23/02/2011 às 15:38
Reinaldo aqui em Guarulhos administrado pelo PT há 10 anos,o preço da passagem de onibus subiu para 2,90.E aí o tal movimento passe livre não vai protestar contra o Sebastião Almeida?
Mako
-23/02/2011 às 15:38
Não existe almoço grátis neste mundo… nem passagem de onibus grátis, nem professor que trabalha de graça. Os pregadores desta falsa socialização esquecem-se de que o tal subsídio só pode ser compensado com elevação de impostos, num país onde os ímpostos são obscenos há muito tempo, aliás a carga tributário subiu muito desde que o PT chegou ao poder (afinal de onde vem o dinheiro para pagar os apaniguados alojados em todos os níveis da administração) e portanto, para concluir, serão pagos pelos próprios trabalhadores na forma de mais impostos e para piorar, com o custo aumentado pela conhecida inépcia do governo em gastar bem o que arrecada.
Há maneiras mais racionais de endereçar o problema, mas, especialmente, há temas mais relevantes para mobilizar a energia idealista dos estudantes, a começar pelo combate à corrupção rampante que grassa no governo, e a reforma eleitoral para que os políticos que estão lá de fato representem a vontade popular, etc, etc. Então porque escolher este tema ao invés de outro de maior relevância e de alcance nacional?
Política podre, de muito baixo nível…
gaúcha indignada
-23/02/2011 às 15:37
Fico apavorada, indignada, com o nível dos educadores e da educação no Brasil, nos últimos 8 anos. É pura “lavagem celebral” nos jovens estudantes. Estes professores devem ser resposabilizados criminalmente. ACORDA ESTUDANTE BRASILEIRO. MIREM-SE NOS EGÍPICIOS!!!
DALTRÃO
-23/02/2011 às 15:36
Reinaldo!
“Educação não tem partido, se tem é crime”! Professor não é pai nem mãe de aluno. A escola não substitui a família.Os últimos responsáveis pelos filhos, alunos ou não, são os pais.
Ricardo-SJCampos
-23/02/2011 às 15:36
Cada vez que leio seus comentários, mais o admiro.. Parabéns, acredito que precisamos de mais uns 1000 Reinaldos. Olha que sou filiado a um partido de oposição , o qual você tem “criticado; e com muita razão; ultimamente. Parabéns
Camada von Ozonio
-23/02/2011 às 15:35
Acho que esses bonitinhos tomam ao menos 2 ônibus para ir de casa à escola e vice-versa
Aprendiz de Lógico
-23/02/2011 às 15:29
“Justiça social” é uma expressão oca e sem sentido, além de geradora de injustiças reais individuais. Justiça real, autêntica, é dar a cada um o que lhe é devido, segundo o mérito (recompensa) e o demérito (punição) de cada um. “Justiça social” é uma locução inventada pelas esquerdas como sinônimo de “igualdade social” que, por sua vez, é um eufemismo para “socialismo”.
Acreditar em “justiça social” é apoiar, consciente ou inconscientemente, o socialismo, o comunismo.
Estudantes e profissionais sérios do Direito, não se deixem enganar com esse palavrório dos esquerdistas inimigos da liberdade individual!!!
Digam não à “justiça social”!!!!!!
Está lançada a campanha:
SEJA RACIONAL E DIGA NÃO À “JUSTIÇA SOCIAL”!!!!!!!!!!
Creuza Maria
-23/02/2011 às 15:29
O Pt está ficando mais e mais perigoso.Agora eles estão implantando o pensamento de Gramsci, para ver se tem resultado, ou seja, alcançar a total hegemonia em todos os setores sociais.
garcia
-23/02/2011 às 15:24
Considerando o nível atual dos professores você realmente acredita que possam ensinar algo a alguém? Pelo menos algo que preste?