02/11/2007
às 4:47Padre Júlio, pede pra sair. Em benefício dos assistidos
Pelo menos três empresas desistiram de firmar convênios para repasse de recursos ao Centro Social Nossa Senhora do Bom Parto desde a divulgação do caso de extorsão contra o padre Júlio Lancelotti, 58. A informação foi dada ontem pela presidente do centro, a irmã Judith Elisa Lupo, 67. O religioso é conselheiro do centro.
Esses três apoiadores, diz a irmã, doariam cerca de R$ 16 mil ao mês. Ela não quis informar o nome das empresas. A despesa anual do centro é de R$ 1,1 milhão.O centro reúne 58 entidades assistenciais, das quais duas -a Casa Vida 1 e a Casa Vida 2- são dirigidas pelo padre Júlio e acolhem crianças abandonadas portadoras do vírus HIV.
“Teve gente que contribuía e deixou [de doar]. Algumas pessoas estão acreditando nessas calúnias”, disse a irmã ontem, durante um ato público em apoio ao religioso realizado na frente da casa dele. O padre procurou a polícia em agosto para denunciar o ex-interno da Febem (atual Fundação Casa) Anderson Marcos Batista, 25, por extorsão.
O religioso relatou à polícia que repassou dinheiro -cerca de R$ 150 mil, segundo cálculos de seu advogado- a Batista após receber ameaças de agressão física e de uma falsa denúncia de pedofilia. Esse dinheiro, segundo o religioso relatou à polícia, veio de economias suas e de empréstimos de amigos.
Voltei
Pois é, padre Júlio! Pede pra sair. Enquanto é tempo e antes de prejudicar os assistidos. Como a religiosa não disse o nome das empresas, fica impossível comprovar a sua afirmação. Mas ela é verossímil. E demonstra que as pessoas e as empresas têm compromisso com a lógica. Se o padre é gay ou não, eis um problema da Igreja Católica — com o qual, diga-se, ela lida muito mal e de várias formas combinadas: parece mais severa com a sexualidade dos fiéis do que com a de seus pastores, não é mesmo? Mas isso, para a vida civil, é irrelevante.
A questão pública que interessa nesse caso é de onde saiu o dinheiro que o padre doava àquele rapaz, fosse seu namorado ou seu amigo. O fato é que era um seu íntimo, embora fosse um bandido. Mas Lancelotti lhe queria tocar o coração financiando a sua Pajero… Há um limite nas coisas.
O padre não tem do que reclamar. É protegido pela imprensa até de forma involuntária. Leiam este trecho da reportagem da Folha: “O religioso relatou à polícia que repassou dinheiro -cerca de R$ 150 mil, segundo cálculos de seu advogado- a Batista após receber ameaças de agressão física e de uma falsa denúncia de pedofilia. Esse dinheiro, segundo o religioso relatou à polícia, veio de economias suas e de empréstimos de amigos.” Parece ok, mas as coisas não foram bem assim.
O padre primeiro relatou à polícia que dera R$ 50 mil a seu “correria” — aí, sim, alegando dinheiro de suas economias e de empréstimos junto a amigos. Dois dias depois de o caso ter vindo a público, elevou a soma para R$ 80 mil. E seu advogado já admite R$ 150 mil. O valor triplicado continua a sair das economias e dos amigos generosos? O rapaz fala que recebeu entre R$ 600 mil e R$ 700 mil. A polícia estima R$ 400 mil. Queriam o quê? Luiz Eduardo Greenhalgh pode inventar quantas teorias conspiratórias quiser, e a relação de Lancelotti e Anderson continua a ser estranhíssima.
A melhor coisa que a Igreja Católica faria em defesa de si mesma, de seus fiéis e dos assistidos das tais entidades seria recomendar a padre Júlio Lancelotti que buscasse algum retiro religioso, afastando-se do seu “trabalho social”. Terá tempo de meditar sobre seus erros — sem prejuízo de prosseguirem as investigações. E os assistidos, agora, só terão o que agradecer.
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
40 Comentários
Vanessa
-07/12/2007 às 17:34
Heitor
Outro dia a LBV ligou aqui em casa; Mandei eles irem catar coquinho.
Ainda vamos endireitar esse país: “Pelo poder do Blog”
12:48 PM
Li isso no site Veja.
Espero que nunca chegue a passar fome! Porque se passar… e for pedir ajuda da LBV, vc vai se envergonhar muito! Mas ela… pode ter certeza que vai te AJUDAR !
Paz na TERRA e aos HOMENS de BOA VONTADE !
Vanessa VR Venancio
Ana Eliza
-02/11/2007 às 23:24
O Padre Lancellotti fez um empréstimo no Uruguai. E o avalista foi o José Genoíno!
Eu juro! pelo Deus do padre Lancellotti.
Seixas
-02/11/2007 às 22:19
Quem é que disse que eles pararam de contribuir? Agora sim eles passaram a fazer obra de caridade: deixaram de dar dinheiro honesto a homicidas e traficantes de droga que vendiam quotas de suas Pajeros como se fossem contribuições ao sustento de menores abandonados e doentes. São verdadeiros beneméritos da sociedade e de seus integrantes. Gostaria sinceramente de saber quem são para parabenizá-los pessoalmente.
Anônimo
-02/11/2007 às 17:43
Ainda sobre o caso do padre
Antigamente, as pessoas eram ingênuas e supunham que um sacerdote normalmente era originário de uma casa em que marido e mulher acreditavam no Cristo e na Vida Eterna, e ambos esperavam de fato a Vida Eterna.
Hoje isso está ultrapassado. Parece que um bom padre vem mesmo é do planeta Mongo. Marido e mulher tem mais é que cuidar do conforto e segurança do casal e de seus filhos.
Anônimo
-02/11/2007 às 16:44
E ainda tem um bando de “fiéis” esquerdopatas de carteirinha ,levando suas mãezinhas analfabetas de nascença(como a do Apedeuta!) e suas criançinhas remelentas (pobres anjos ignorantes que se não bem vigiados perigarão virem a ser tocados no “coração” por outros tantos Lancelottis da vida),em procissão por esse infame,lãnguido falso padreco.Dá nojo…quantos interesses por detrás,não?Empregos,dinheiros “por fora”,desvios…Tudo para não perderem uma boquinha!
politico mente, correto?
-02/11/2007 às 16:28
Por causa de gente como essa Valéria de 9:55 AM que as coisas chegam aonde chegam…
Não confio nas pessoas boazinhas - só nas justas.
(li isso aqui, gostei e adotei!)
Anônimo
-02/11/2007 às 16:22
Doar dinheiro para ser usado na compra de carros importados para o amante?
SÓ três empresas pararam de doar?
Pois TODAS já deveriam ter parado.
Existem instituições sérias nesse país, que não financiam aventuras amorosas e destinam todo o dinheiro arrecadado para ajudar as criancinhas.
COP
-02/11/2007 às 15:02
Reinaldo,
Cara Valéria,
Um eventual julgamento divino não exime Pe. LANCELOTTI, eu ou você, da Justiça do homens.
A convivência harmônica entre os homens exige a aceitação e cumprimento de um punhado de regrinhas mínimas.
Isto é consenso entre os povos civilizados, já há alguns séculos.
A menos que Pe. LANCELOTTI pretenda viver numa ilha deserta (sem qualquer correria) ele terá que se submeter às Leis dos Homens, não importa quanto “suposto” trabalho social tenha realizado.
Isto é tão elementar…Que preguiça !!!
COP
Anônimo
-02/11/2007 às 14:52
Caro Reinaldo:
Quantas coisas precisam ser esclarecidas e quantas outras devem ser colocadas nos seus devidos lugares. Primeiro, o Lancelotti não esta sendo perseguido pelas boas ações cometidas…mas pelas coisas, digamos inadequadas que ferem a lei. Segundo, ninguém pode ficar acima da lei. Este requisito básico de uma verdadeira democracia, é sistematicamente violado e violentado pelo petismo em todas as esferas da vida pública. Terceiro, por que se fala em “batina”? esses caras além de não usar, a detestam. Há muito tempo que o sacerdócio foi reduzido a uma mera ação política partidária. Quarto, mesmo não sendo católico romano, considero que não se deve culpar a Igreja Católica, mas responsabilizar os indivíduos, os bispos, a CNBB que devem responder por isso e saem pela tangente.
Quinto, que o Lancelotti se explique e que se apure tudo em benefício das obras, da Igreja dos fiéis e dele próprio, se puder explicar…o inexplicável, that is the question!
abraços
APA
Luis Gustavo
-02/11/2007 às 14:52
Só uma perguntinha, Reinaldo e demais amigos leitores: não sei se perdi essa parte, talvez alguém possa me informar, mas cadê o tal do Anderson? Alguém já foi lá colher as suas declarações sobre o assunto ou confrontá-lo com o que disse o “padre” Júlio? Algum jornalão ou revista já tratou de buscar uma entrevista com o correria do “padre”?
Acho que seria interessante, não?
E outra: nas tais “pastorais” do “padre” Júlio há crianças e adolescentes? Se há acho bom aquele sujeito que faz as vezes de arcebispo de SP tomar alguma providência, porque já tá na cara que o “padre” é uma tremenda bichona, faltando saber se é também pedófilo. E se fôr, então a coisa fica preta. Como é que ficam os jovens sob seus cuidados? Ai, ai, ai, essa gente tá brincando com coisa séria…
E depois ainda criticam o Marcelo Rossi. Esse, exageros à parte, pelo menos anda de batina, não mete a mão em cumbuca e procura mais evangelizar do que “conscientizar”, se é que me entendem…
Um abraço a todos.
Leopoldo
-02/11/2007 às 14:43
Aí a irmã diz: “Algumas pessoas estão acreditando nessas calúnias”. Peraí. Quê calúnias? Se o próprio Alopadre admite que deu dinheiro e carro de luxo a bandido, não tem calúnia, não, tem fato. A irmã queria o quê? Que empresários bem-intencionados continuassem a dar dinheiro para uma entidade comandada por um sujeito que confessa dar presentinhos a criminosos? Ah, mas ele foi chantageado. Então por que não prestou queixa antes? Para proteger o queridinho? Francamente. Acham que somos todos idiotas.
virgínia
-02/11/2007 às 14:28
Valéria 9:55 AM
Os pecados do Pe Júlio cabe a ele, a Deus, e à Justiça dos homens. Se o dinheiro que ele deu ao seu amante fosse dele somente, você teria razão. Mas o dinheiro vinha de doações, então, ele deve satisfações à sociedade que sustentava a ONG. E se ele cometeu algum crime, ele deverá pagar por ele, como acontece com todos nós. O padre deve ser submetido às leis dos homens. Lembre-se que o nosso Estado é laico. A punição do padre será necessária inclusive para a ONG recuperar a credibilidade, o que será difícil de acontecer.
A sua lógica é muito estranha. Se devemos nos satisfazer apenas com a Justiça divina, para que então a Justiça dos homens? Vamos deixar apenas para Deus cuidar dos castigos, como era no Velho Testamento. Concorda?
Murilo
-02/11/2007 às 14:28
A melhor coisa que a igreja (minúsculas sempre), como um todo, faria em defesa de si era se afastar definitivamente da vida pública, repassar os recursos destinados às ongs dirigidas pelos seus membros às vítimas do HIV e de outras doenças sexualmente transmissíveis (já que a pregação da mesma - contra o uso de preservativos - é um atentado à Saúde Pública Mundial), aposentar -sem vencimentos - todos os seus membros e transformar o vaticano em Museu da Arrogância e da Estupidez Humanas.
Nada contra a igreja católica, desejo o mesmo para todas as instituições religiosas, para todas as víboras que se escondem sob o manto das religiões monoteístas e que pregam - subliminarmente ou não - contra a Vida e a Alegria de Viver.
Sendo o “reino dos céus” algo tão pleno, tão grandioso, que tomem cianureto e nos deixem em paz!
Atenciosamente:
Murilo Marques de Carvalho Filho
Heitor
-02/11/2007 às 14:09
O pensamento de que o padreco vai pagar perante Deus, e ele “fazia uma caridade em cuidar de crianças com HIV” e por isso devemos perdoá-lo, deixa-me horrorizado; por todos os lados que olhamos, ou nos roubam no governo, ou nos roubam na igreja. Então, vão catar coquinho.
Anônimo
-02/11/2007 às 14:04
Sejamos uma vez mais simplistas na análise e conclusão do caso. Se o padre Julio fez economias e as deu a Anderson (e seja por qual motivo for) discriminou todos os demais assistidos. Pior ainda se o motivo tenha sido coação, extorção, ameaça, e demais delitos. Uma figura desse naipe se deixar coagir? Ora, sr. padre onde está a sua figura de defensor e “pai” dos desassistidos? Bastaria chamar a imprensa e fim. Ah! medo de morrer? Não há que se ter medo de morrer quem abraça causas nobres de luta pelos menos favorecidos. Eis em Cristo o maior exemplo. Dar dinheiro pela razões que alega é um escarro na cara de tantos quantos contribuem, contribuiram a sua causa que é nobre na intenção, mas se mostrou imoral na execução. Pior ainda se concluir que foram “suas economias”!!!! Caraca! Não há julgamento por antecipação. Apenas precaução. Padre Julio deve mesmo ser afastado do seu trabalho. Para o seu, o meu, o nosso e todas aquelas crianças, pessoas, amigos e mesmo a Igreja que acoberta o assunto. E nem falei em pedofilia ( o que seria um absurdo só por admitir que possível), quem diria nos outros pontos abordados pela imprensa. Questiono a “doação” num ato de “preferência”. Os motivos são irrelevantes, quando poderia pedir ajuda não a polícia, mas a toda a sociedade se não tivesse nada a ser ocultado. Boas férias, padre. Eu como católico ficaria em paz.
Heitor
-02/11/2007 às 14:01
Boccatto, Abraço, mas te digo:
Aqui, algumas entidades pediram ou mandaram um bairro inteiro votar num deputado à troco de ambulâncias; ele foi pego na operação sanguessuga da PF. Vender voto é crime, espero que eles tenham aprendido alguma lição.
Os R$ 150.000,00 que o padreco repassou ao Anderson “Correria” é quase dez vezes os 16.000 recebido das três empresas. É muita sacanagem com os oprimidos, crianças com HIV e, principalmente, com quem contribuía. Portanto, quem não tem vergonha na cara e esconde o sol com a peneira, merece punição severa.
lasp
-02/11/2007 às 13:50
Valéria, o padre Lancelotti sempre foi um dos que atiraram a primeira, a segunda e todas as pedras possíveis, agora, quando a casa caiu, pede o perdão que sempre negou a quem não comungasse de sua estranha fé. Cai na real mulher e deixa de falar bobagem.
Anônimo
-02/11/2007 às 13:47
Olha que primor de incitação ao assassinato.
Segundo o Estadão, “O Coordenador do Movimento Nacional de Direitos Humanos, Ariel de Castro Alves, disse temer pelo futuro de Batista. “O que ele cometeu é muito grave, atentou contra a vida, extorquiu e quebrou a confiança de uma pessoa que o defendia. Isso é mal visto dentro do sistema prisional, tem que ficar no seguro, protegido dos demais presos. É o que eles consideram pilantra.”
Para proteger um camarada de ideologia, o senhor Castro Alves usa uma lógica criminosa. Na verdade: 1) foi o padre, e não o tal Batista, quem “entregou o esquema” à Polícia; 2) não houve atentado à vida do padre; 3) não houve quebra de confiança; isso só pode ocorrer em relações virtuosas; houve, sim, quebra da cumplicidade que ligava o criminoso procurado pela Polícia ao padre que o protegia; 4) nenhum preso afirmou, até agora, que Batista é um pilantra e deve ser colocado no seguro, para não ser morto; o único que fez essa afirmação, e num jornal de circulação nacional, foi o senhor Ariel de Castro Alves. Isso é incitação ao assassinato. Em defesa dos direitos humanos, claro…
Paulo Boccato
-02/11/2007 às 13:25
PARA O HEITOR E DEMAIS :
COLEGA ,A LBV TBEM LIGOU AQUI E EU PERGUNTEI A ELA SE ERA PARA AJUDAR A PAGAR A MANSÃO DO JOSE DE PAIVA NETO ?
ELA ENGASGOU…DESLIGUEI MAS ANTES ASSEVEREI “NAO PERMITO MAIS QUE VOCES ME LIGUEM E FAREI CONSTAR EM CARTORIO APOS ENVIAR TELEGRAMA A LBV;SE LIGAREM ,VOU PROCESSAR!”
…MAS GENTE VAMOS COM CALMA…EXISTEM ENTIDADES SERIAS E MUITAS PRECISAM DE TODA AJUDA…QUEM AÍ DEWCONFIA DE UMA ACCD OU DAS CASAS ANDRE LUIZ COM QUEM EU PESSOALNEMTE COLABORO REGIAMENTE…QUEM SABE ATE MESMO A INSTITUIÇÃO DO PADRE QUE APOS UMA BOA AUDITORIA POSSA RECOBRAR A CREDIBILIDADE PERDIDA EM FUNÇÃO DESTE ‘SENHOR’ LENCELOTTI ?
O TRABALHO LÁ (AJUDAR CRIANÇAS COM SIDA!) É QUE É IMPORTANTE;O PAROCO BUNDÃO NÃO !
TEM MUITA GENTE QUE PRECISA DE NÓS E CABE SOMENTE AO NOSSO ARBÍTRIO AJUDA-LAS OU NAO !
VAMÚ SEPARAR O JOIO DO TRIGO ?
ABRAÇÃO!
BOCCATO
Selma
-02/11/2007 às 13:09
Vejam só o comentário de Valéria (9:55)!!
Isso só pode ser ironia, não é mesmo?!?
Pelo amor de Deus!!!!! Argh!!!!!!
Selma
Anônimo
-02/11/2007 às 12:58
Renan + gestante = calvário
Padre + correria = calvário
Anônimo
-02/11/2007 às 12:48
Hummmm.A Valerinha que comentou aí acima deveria conhecer o trabalho do Lar Recanto do Carinho, aqui em Floripa.Um exemplo de cuidado com as crianças vitimadas pela SIDA,herdada dos pais irresponsáveis…
O Lar não poderia ficar num local mais estratégico: na entrada de acesso ao Hospital Infantil, o que facilita atendimento médico sem gastos com trasnporte das crianças. Tudo ali é trabalho voluntário!Todo mundo pode participar, todo mundo pode acompanhar as ações desenvolvidas. Vivem de doações modestíssimas,sempre com despesas maiores que a arrecadação. Quando a pindaíba fica aguda vai-se de uma rifazinha, um bingozinho, de alguma doação do comércio ou de particulares: coisa pouca, tv,forninhos, coisas assim, que qualquer um pode doar.Sem falar do bazar de usados, de artesanato e do dinheiro que os voluntários tiram dos próprios bolsos para ajudar com remédios, com comida.
O que não fariam com tanta grana como a ONG do Lance…
Quem quiser saber como se faz uma coisa séria é só dar uma olhadinha no site do lar.Não foi fácil chegar até aqui, mas valeu até APOIO DA FUNDAÇÃO BILL GATES AO LAR RECANTO DO CARINHO
Prêmio Gates de Saúde Global de 2003.
http://www.recantodocarinho.org.br
http://lar.recanto.vilabol.uol.com.br/apoio.html.
Com relação ao Lance “a Batista após receber ameaças de agressão física e de uma falsa denúncia de pedofilia. Esse dinheiro”…
Porque o padre não pediu ajuda da políca pra armar o flagrante?Combinar uma conversa com as ameaças físicas e de inventar a calúnia?Simples assim, como fazem qdo oferecem grana pra subornar policiais, que se vê na tv?
A freira tá reclamando da retirada da ajuda e ainda defende o sujeito…De merecem, como se crachá de religioso/a fosse certificado de probidade.
Heitor
-02/11/2007 às 12:48
Outro dia a LBV ligou aqui em casa; Mandei eles irem catar coquinho.
Ainda vamos endireitar esse país: “Pelo poder do Blog”
Anônimo
-02/11/2007 às 12:23
Reinaldo, leia a declaraco abaixo e me ajude a definir-decidir quem é mesmo o pilantra no caso do Padre Julio porque eu fiquei com serias duvidas …eu penso (nao tenho certeza ainda do numero)que sao varios pilantras dando todo tipo de declaraco, mas nao quero estar fazendo juizo equivocado ……..:
“O coordenador do Movimento Nacional de Direitos Humanos, Ariel de Castro Alves, disse temer pelo futuro de Batista. “O que ele cometeu é muito grave, atentou contra a vida, extorquiu e quebrou a confiança de uma pessoa que o defendia. Isso é mal visto dentro do sistema prisional, tem que ficar no seguro, protegido dos demais presos. É o que eles consideram pilantra.”
PS : fiquei pensando com meus botoes quem teria sido mesmo o engando da Historia que comecou com um ex-interno da FEBEM pedindo ajuda e protecao e que agora diz ter sido abusado sexualmente…que falta de sorte deste jovem, pedir ajuda e ser explorado sexualmente..Ninguem merece um protetor assim…lembro do filma da julia Roberts:dormindo com o inimigo
Anônimo
-02/11/2007 às 11:55
Caro Reinaldo.
Tenho a impressão de que no último período do primeiro parágrafo do “Voltei” está faltando um é. O período diz: “Mas isso, para a vida civil, irrelevante”. Com o é, teríamos: “Mas isso, para vida civil, é irrelevante.”
Sabemos o que você quis dizer, mas o alerta é só para a petralhada não ficar enchendo o saco com irrelevâncias.
Abraço
Oswaldo Ramos
Maria Helena
-02/11/2007 às 11:41
Vamos escancarar logo isso de uma vez? Padre não é santo, não merece mais confiança do que um cidadão comum, não faz milagres, nem é imune às vilezas do mundo. Não está na hora de se parar de divinizar esses seres humanos, que estão mais pra oportunistas do que pra sacerdotes? Ingênuos são os empresários que colocam rios de dinheiro nas mãos de sabe-se lá quem.
O Comentarista
-02/11/2007 às 11:31
É MARAVILHOSA A FABRICAÇÃO DAS NOTÍCIAS E SUA APRESENTAÇÃO NAS REPORTAGENS TELEVISIVAS.
ONTEM FORAM MOSTRADAS NA TELEVISÃO REPORTAGENS SOBRE “O APOIO DE ENTIDADES DE DIREITOS HUMANOS” AO “PADRE MITSUBISHI”.
NESSAS REPORTAGENS, NA FRENTE DA CASA DO PADRE, AS TOMADAS DE CAMERA ERAM FEITAS EM CLOSE, PARA NÃO MOSTRAR QUE O NÚMERO DE REPORTERES ERA MAIOR QUE O NÚMERO DE PESSOAS REPRESENTANTES DAS TAIS “ENTIDADES DE APOIO AO DIRETOS HUMANOS”.
FIZERAM QUESTÃO DE MOSTRAR AS IMAGENS DO “PADRE LANCER” COM A BARBA POR FAZER TRANSMITINDO UMA IMAGEM PARA QUE O PÚBLICO TENHA COMPLACÊNCIA COM O COITADINHO DO “PADRE EROTIK”.
SÓ NÃO VIA QUEM NÃO QUERIA QUE OS MANIFESTANTES NÃO ERAM MAIS QUE DEZ PESSOAS.
ENQUANTO ISSO, MANIFESTAÇÕES COMO O FORA lulla, A GRANDE VAIA, LUTO BRASIL, CANSEI SÃO SOLENEMENTE IGNORADAS, MANIPULADAS E TRANSFORMADAS EM MOVIMENTOS DA ELITE BRANCA, O QUE NÃO SÃO, PELOS ORGÃOS DE COMUNICAÇÃO.
MUITAS PESSOAS ESTÃO ATÉ DESESTINDO DE VER TELEVISÃO, OUVIR RADIO E LER JORNAIS PORQUE ESTÃO CANSADAS DE TANTA MANIPULAÇÃO DAS PROGRAMAÇÕES E DO JORNALÍSMO MANIPULADO DAS EMISORAS.
ATÉ QUANDO ELES IRÃO AGUENTAR SUA FARSA?
Anônimo
-02/11/2007 às 11:03
Só falta agora acusarem tais empresas de pré-julgamento, comprometendo o “trabalho social”, deixando os menores ao desabrigo. O fato é que Júlio Lancelotti, saia ou permaneça, já comprometeu irremediavelmente as entidades. Ninguém ficaria contente ao desconfiar que o dinheiro dado poderia ter virado prestações de Pajero. A Prefeitura de São Paulo, em vez de repassar dinheiro a estas entidades, deveria assumi-las, para o bem dos menores. Sem Lancelotti, claro, que tem muito o que explicar nas sarjetas por que rola.
rev.
-02/11/2007 às 10:39
No Brasil não esta somente investigando a corrupção no meio politico, contudo no meio eclesiastico tambem agora com o caso do padre Lancelotti, e fico totalmente estarrecido com a “proteção” e atitude da imprensa(que não é todos)perante o caso, vale ressaltar que aqui em Campo Grande/MS, tem caso parecedissimo, mas por se tratar religioso da alta hierarquia nenhum veiculo de comunicação ousou publicar a não ser uma revista aqui da capital.
Nos dias hodiernos o oculto esta vindo a tona, sei com certeza a verdade prevalecerá.
Anônimo
-02/11/2007 às 10:38
Isso!Simples e lúcido.É o mínimo.
Anônimo
-02/11/2007 às 10:23
Chegou a vez da prefeitura. Chega de alimentar a indústria da pobreza.
(R)
Valéria
-02/11/2007 às 9:55
Os pecados do Pe Júlio cabe a ele e Deus. O que para nós deve importar são os atos, os fatos, e todas as atividades que ele realizou e realiza em favor de tantos que precisam. Talvez, no início da década de 80, quando os portadores do HIV, inclusive as crianças, eram expulsas dos locais que viviam, você estivesse muito ocupado para conhecer o que este padre fazia. Que tal pesquisar um pouco? Por que você não pergunta a esses bons e justos empresários o que eles estavam fazendo? Jesus não conhecia a imprensa brasileira, no entanto, disse: “Atire a primemira pedra aquele que não tem pecado.” Os judeus daquele tempo foram bem mais sensatos do que alguns jornalistas de hoje. Não se preocupe com a Igreja, nem com o julgamento do padre, você, ele e eu seremos julgados, na plena verdade, pelo único Senhor.
Deus seja louvado!
Paulo Boccato
-02/11/2007 às 9:49
PARA VOTAR NO MELHOR BLOG DO BRASIL
http://www.bestblogsbrazil.com/2007/
Anônimo
-02/11/2007 às 9:49
“…esse dinheiro, segundo o religioso relatou à polícia, veio de economias suas e de empréstimos de amigos.”
Taí, Reinaldo, o Padre Julio tinha os seus Okamotos!!!
Com quantos Okamotos se junta R$150 mil!!!???
Grande abraço,
Fernando Alves.
PS.: peça a algum amigo gaúcho, ou me forneça seu e-mail pessoal, que lhe mandarei a antológica entrevista em que um ex-governador nosso, em 1981, entre um trago e outro, revelou sua iniciação com um Padre da Teologia da Libertação … É coisa nojenta, mas incontestada até hoje!!!
Bira
-02/11/2007 às 9:40
Ninguém quer patrocinar a correria, que injustiça!
Anônimo
-02/11/2007 às 9:27
Caro Reinaldo, è de não estranhar se aparecer um grupo de “Aloprados” com dinheiro a vontade para salvar o padre e ninguem saberá de onde veio o dinheiro. Seia um “Dossie Lancelotti” o tiro que saiu pela culatra.
JOse Antonio —– Campinas
Anônimo
-02/11/2007 às 8:36
So cego nao enxerga que essas ONG’s sao sangue sugas do bolso co cidadao. Serve para lavar dinheiro, descivar recursos do governo. Sao verdadeiras quadrilhas estabelecidas ao rigor da lei. Acabem-se os Lancelottis da vidal, pervertidos que exploram a miseria humana e nada fazem. Sao verdadeiros pulhas da sociedade. Fora Lancelotti, voce foi descoberto na pratica de atos vis, sob a imunidade de uma batina. Que a Igreja saiba puni-lo, expulsando de seu meio. Que o MP acione e que a sentenca de condenacao seja de alto valor para desmontar esse falso caridoso.
Anônimo
-02/11/2007 às 7:34
Reinaldo,
Lancelotti é criatura da Igreja de Roma.
Lula, presidente do Brasil, foi cria indireta da Igreja de Roma.
A culpa não está nos pecadores, consiste no pecado.
E este se encontra nos altares insensados do pater romani, o deus do pobrismo.
Abaixo o pecado !!!
lasp
-02/11/2007 às 7:12
Se o padreco sair estará contrariando a história, não há nenhum caso de grandeza moral na esquerda, ao contrário, os manuais esquerdistas de guerrilha recomendam o uso da população como escudo humano, tal como fazem os traficantes nas favelas. Além do mais, ele já foi absolvido por seus pares, com direito à manifestação pública, só faltou passeata, pelas entidades de direitos dos manos, como grande lutador social. Prá que sair?
Desvios de recursos doados para crianças aidéticas, suspeita de pedofilia, amizade com assassinos? Tudo isso é irrelevante para essa gente, esses crimes são graves (como realmente o são em qualquer circunstância) apenas quando não envolvem a companheirada. É a patológica ética seletiva dos petralhas.
Daniela • Brasileira Insone
-02/11/2007 às 5:41
Tio
Das duas uma: ou o seu teclado anda desgastado (também, com o tanto que você o faz trabalhar!) ou você tá um tanto ansioso.
É que de uns tempos para cá você anda comendo umas letrinhas na digitação. Por exemplo, neste post:
Mas isso, para a vida civil, ? irrelevante.
O fato é que era um seu íntim?, embora fosse um bandido.
É só baboseirinha. Se for o teclado, menos mal, é só trocar. Mas se for ansiedade, pisa no freio aí – D. Reinalda, massagem é bom para diminuir ansiedade –, que nós te queremos sempre bem.