Blogs e Colunistas

14/12/2007

às 6:32

Os tocadores de tuba, os dualéticos e o futuro

Chega a ser um tanto chocante, constrangedor mesmo, ouvir a orquestra de tocadores de tuba do petismo se dividindo entre duas notas: 1) o PSDB pagará caro pela rejeição da CPMF; 2) os verdadeiros derrotados são os tucanos. Não que essas coisas combinem muito, como vocês podem ver, mas, juntas, atendem ao propósito de retirar das costas do próprio governo Lula a responsabilidade pela derrota e de fazê-lo vítima da, como é mesmo?, “inveja” das oposições. Ora, de uma vítima se espera alguma reação, não é? Assim, qualquer que seja a resposta do Apedeuta, boa ou má, ela já está legitimada pelos tocadores de tuba — aos quais se somam, também, os jornalistas “dualéticos” (vejam em posts de ontem o que é isso).

Sabem o que é mais espantoso? A previsão da retaliação do governo e os ataques severos a tucanos e ao DEM já estão nos jornais de hoje — em colunas ou em apurações de bastidores, aquelas, vocês sabem, com as “fontes” sempre em off… E Lula nem falou ainda. Se não fugir a seu estilo, solta os cachorros nos adversários, acusa-os, também ele, de invejosos, aponta a urucubaca, essas coisas… Mas, até ontem, limitava-se a dizer que a derrota é coisa da democracia. José Múcio, ministro das Relações Institucionais, preferiu voltar as baterias contra a própria base — afinal, idiota não é e sabe que os partidos no governo detêm 53 cadeiras no Senado. Entenderam o ponto? O tal discurso de retaliação, manifestação concreta da suposta derrota do PSDB, ainda nem saiu do forno. Com a devida vênia, o que se está escrevendo não é nem análise nem apuração de bastidores, mas torcida. Eu torci pro governo perder. Mas admito.

Ademais, pode haver uma certa distância entre Lula acusar e essa acusação fazer frutos, não é? Será preciso ver se a opinião pública vai engolir — até porque a maioria das pessoas que se manifestou em pesquisas, as mesmas que apontam a popularidade de Lula, não gosta da CPMF. Estamos assistindo a um momento raro do jornalismo em que se noticia o efeito de uma propaganda que ainda nem começou. Sim, isso tem lá a sua gravidade, mas esse tipo de sabujice e entrismo ideológico nem chega a ser coisa nova.

O que é um tanto novo — e grave — é a verdadeira campanha de demonização das instâncias democráticas que ganha o imprensa séria — não me refiro, obviamente, aos veículos de anões morais e mascates. Estes sempre estiveram, como direi?, no mercado. Observem que ao DEM e ao PSDB não era dada alternativa que não votar com o governo, fosse qual fosse a repartição da contribuição. Nelson de Sá, que tem uma coluna da Folha sobre o que publicam sites e blogs, escreveu: “Até Reinaldo Azevedo, na Veja On-Line, e Paulo Henrique Amorim, no iG, concordavam que ‘triunfou no PSDB a leitura política’, de FHC, contra ‘a dos governadores, de olho no caixa, o que é legítimo, mas não categoria absoluta’”. Vamos ver.

Duvido que eu e Amorim tenhamos concordado ou venhamos a concordar sobre qualquer assunto. As aspas que ele reproduz são minhas. Por que “até Reinaldo Azevedo concorda que triunfou no PSDB a leitura política”? “ATÉ” coisa nenhuma! Eu considero a política uma instância absolutamente legítima para tomar decisões. Fica parecendo que eu estava fazendo uma crítica ao processo, reconhecendo que ele trazia, de fato, um vício, um defeito. De modo nenhum!

A recriação da CPMF depende da aprovação do Congresso. E, numa democracia, vejam que coisa!, congressos podem aprovar ou rejeitar propostas do governo. Nos países parlamentaristas, a depender da importância do que se vota, a derrota acaba levando à dissolução de gabinetes. Assim é. Noto uma mais do que pronunciada tentativa de desmoralizar o Democratas e os que comandaram o voto contrário no PSDB, como se tivessem praticado uma política ilegítima. Debate-se o equilíbrio fiscal no país — que teve um brutal aumento de receita, acima da CPMF — apenas a partir da receita. O governo Lula se negava a discutir despesas. Anuncia agora que vai cortar, por exemplo, R$ 6 bilhões da Saúde. Vai ter de explicar por quê. E um bom oposicionista deve perguntar a Lula por que ele não usa os anunciados R$ 350 milhões da TV Pública (de fato, será mais do que o dobro disso) para cuidar dos doentes do Brasil. Não! Não é questão menor. É só o exemplo mais gritantemente escandaloso de desperdício.

Lula, o governo e boa parte da imprensa apostaram que ninguém teria coragem de se opor ao presidente da República com altos índices de popularidade. Fazê-lo, dizem os tocadores de tuba e os dualéticos, é derrota na certa. O corolário é o seguinte: um governo que tem a aprovação da população pode tudo, e isso inclui anular o Congresso e as oposições. Não pode. Como não pode chamar de “sonegadores” os senadores dos quais vai eventualmente precisar três dias depois. Como não pode ficar brincando de arranca-rabo de classes ao votar uma contribuição, insistindo que ela só taxa os ricos, quando isso é uma mentira literalmente fabulosa: uma mentira de R$ 40 bilhões. Se só os ricos — mas ricos mesmo, não a classe média, coitada! — respondessem por quase 10% da arrecadação, talvez o Brasil fosse um pouquinho mais justo, não é? Como pode uma contribuição que incide sobre R$ 11 trilhões de reais alcançar apenas os “ricos”?

O governo perdeu para a sua arrogância, para a sua prepotência, para a sua compulsão em humilhar as oposições, tentando desmoralizá-las, a exemplo do que fez Lula há dias com o DEM, o que vem sendo repetido bovinamente em algumas colunas. Perdeu para o terrorismo de Guido Mantega e suas ameaças de aumento de impostos e de corte na verba dos Estados — ele fez até uma planilha. Perdeu para a mania de tratar quem diverge como inimigo, como fez Mantega (ele de novo) com Paulo Skaf, presidente da Fiesp.

Lula vai falar hoje. Se for sensato, retoma o entendimento com as oposições e tenta, de fato, encaminhar uma reforma tributária que preveja mecanismos permanentes de financiamento da Saúde. É o que faz qualquer governo quando sabe que precisa do Congresso. E é bom que governos precisem do Congresso. Se optar pelo Lula de sempre, será ele, e não as oposições, a dar um pé no traseiro dos que dependem de hospitais públicos.

Assim, o que se viu no Congresso na madrugada de quarta para quinta foi, sim, uma vitória da democracia. Não uma vitória meramente retórica. Um dos Poderes da República tinha de votar, e votou, a recriação da CPMF. Votou e disse não. Em todo o mundo democrático, isso acontece a toda hora e é, vejam só, considerado coisa normal. No Brasil, os tocadores de tuba e dualéticos ficam indignados e prevêem um destino trágico para quem ousa divergir da santidade encarnada.

E para arrematar: uma tese é estúpida ou traz consigo uma invencível má-fé quando, invertendo-se um dos lados da equação, não se pode inverter o outro. Explico na pratica. Se o governo perdeu, mas é o PSDB o derrotado, então é forçoso supor que, tivesse vencido o governo, vitorioso seria o PSDB. Fui claro? Se a CPMF tivesse sido aprovada, quem escreveria o texto “O PSDB venceu”? Essa questão de lógic elementar desmoraliza essa tese idiota.

Eles não têm cura.

Por Reinaldo Azevedo
Share

Deixe o seu comentário

Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

137 Comentários

  1. Anônimo

    -

    16/12/2007 às 3:18

    Fico espantado com certos inocentes uteis, pateticamente sendo pragmaticos, apoiando a CPMF pela dificuldade q a falta desta, de uma hora para outra, causara ao governo.
    SE ESQUECEM DO DESPERDICIO QUE ESSE VAGABUNDO ESTA FAZENDO, CRIANDO TV PUBLICA, POR EXMEPLO, E EMPREGANDO INUTEIS?
    Ninguem mais fala do AeroLulla, prioritariamente adquirido por esse governo corrupto, deslumbrado, pobre de espirito, mas que desde os primeiros dias do Lulismo gastava mal e muito.
    O problema do Brasil, sao mesmo os brasileiros.
    Eleitores de Lulla e pragmaticos capachos pro CPMF me lembram esses otarios que dao dinheiro a charlatoes videntes e depois vao cobrar na justica. Cobrar o que? Ele vendeu algo “espiritual”,nada vezes nada, e vc comprou. TEM MAIS EH QUE SE FUUUUDER!!!!!

    MTS

    PS:PARABENS AS OPOSICOES. AO DEM, AO PSDB!!! CONTINUEM…O GOVERNO LULLA ACABOU!!! COMECEMOS A PENSAR NA DESPETIZACAO DO BRASIL E A COLOCAR MUITA GENTE EM CANA, VIVENDO DE NOVO NA SARJETA, JA QUE NAO SABEM FAZER NADA DA VIDA…DE NOVO…TEM MAIS EH QUE SE FUUUUDER!!!

  2. sergio machado

    -

    14/12/2007 às 19:33

    A PETROBRAS PODERIA PARA DE FINANCIAR ESQUEMAS OBSCUROS E ADOTAR ALGUNS HOSPITAIS…QUE TAL?

  3. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 19:16

    Petralha abusado às 6:13 PM ?

    Desde quando Cartão de Crédito é direito adquirido ?

    Desde quando contratação desenfreada de petralhas sem concurso para novos ministérios como o SEALOPRA - para alimentar o caixa do PúTrido - é direito adquirido ?

    Desde quando mensalão e Land Rover são direitos adquiridos ?

    Desde quando a “nova” TV pública é direito adquirido ?

    Nem ler acho que o petralha sabe …

    Mauricio

  4. ZOOT

    -

    14/12/2007 às 18:19

    ALÔ SENADOR ARTHUR VIRGÍLIO, QUE BRINCADEIRA É ESSA COM A NAÇÃO? DESMINTA, OU CALE-SE PARA SEMPRE!!!

    OAB acha que recriar CPMF é trair o povo.
    O presidente em exercício do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, Ophir Cavalcante Junior, criticou hoje duramente a postura do PSDB no Senado, cujo líder, senador Arthur Virgilio (AM), admitiu em entrevista que pode negociar com o governo para ressuscitar a CPMF, rejeitada na véspera pelo partido. “A Nação se sente traída por esse tipo de postura, porque dorme com uma realidade em que a oposição demonstra força - e isso é bom para o fortalecimento da democracia -, mas no dia seguinte essa mesma oposição, que fora vitoriosa, reconhece que não deveria ser vitoriosa”, afirmou Ophir.
    14/12/2007 FONTE CLÁUDIO HUMBERTO

  5. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 18:13

    “Por que a alternativa agora é só cortar verba da saúde? Por que não da TV pública ou da estruturas dos 38 ministérios, cartões de crédito da Presidência, entre muitas fontes de desperdício?” (Marcelo)

    Ô gênio completo! A resposta é que no Brasil valem legalmente os “direitos adquiridos”. Tenta lá diminuir as pensões dos militares ou as aposentadorias do FHC e dessa gente toda? A sua sugestão é acabar com ministérios e com a presidência do país? Eles vão achar que o melhor seria taxar os seus vencimentos e bens em 100% porque vê-se que são um desperdício completo.

  6. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 18:07

    No ano em que conclui o meu curso de Economia na UFRN fui premiado por um trabalho de graduação, onde demonstrava por A + B que a redução da carga tributária tem efeito benéfico na própria arrecadação, uma vez que mais dinheiro no bolso do povo obviamente acelera o consumo e a produção, (Newton Guerra)

    Isso já foi afirmado e “provado” umas milhares de vezes desde os anos 20. Só que é bobagem completa, e continua sendo. Por que voce não tenta provar agora que o coelhinho da Páscoa existe?

  7. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 17:54

    Seu PIB anda cansado, desmotivado, sem forças para crescer?

    IBGE É A SOLUÇÃO !

    Com IBGE seu pibinho vai se transformar num PIBÃO.

    Chega de ostras, amendoim e jurubeba!

    TOME IBGE! Só IBGE dá a seu PIB o que ele merece.

    Você vai poder sair por aí, de cabeça erguida e orgulhoso, exibindo seu PIB novo, revigorado.

    Com IBGE suas relações DÍVIDA / PIB serão mais saudáveis, menos perigosas e estressantes.

    IBGE leva seu pibinho às alturas !

    NÃO DEIXE PARA AMANHÃ! PEÇA IBGE HOJE MESMO AO SEU ECONOMISTA DE CONFIANÇA.

    Ao persistirem os sintomas, procure outro GOVERNO

  8. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 17:48

    Nas eleições que se fazem ao final de cada ano sugiro indicarmos Arthur Virgílio como Homem do Ano, afinal ele resgatou a intransigência com forma de política em contraponto à atitude pusilânime de Serra e Aécio, é f. ter de votar num desses dois em 2010.

  9. fsg

    -

    14/12/2007 às 17:00

    Rei,

    Estão querendo jogar no colo da “sociedadessivil” a derrota do governo.

    Eu rejeito esse carma na minha vida!

    Esse ano eu perdi namorada, um pouco de cabelo, e um bocado de dinheiro em alguns maus negócios, mas dizer que eu perdi com a não-aprovação da CPMF é demais para o meu ego. Essa ‘bola fora’ não é minha! Me poupem!

    Esses ministros do governo Lula são uns fanfarrões. São moleques!

    Abraço
    Fabio

  10. Wilson1

    -

    14/12/2007 às 16:26

    Reinaldo, vou fazer uma pergunta de novo, a muitos que são a favor da CPMF, porque acho emblemática. Por que vocês(inclusive, pessoas de renome daqui do RS, sem falar nos petistas e seus comparsas) são a favor da manutenção da CPMF e são contra o aumento(na verdade, nem seria aumento, mas a manutenção do que o governador Rigotto já havia conseguido em sua gestão) em 1% do ICMS no estado do RS? Muitos dirão: porque a CPMF é para a saúde. Nem isso é totalmente verdadeiro. Mas aí eu replico, e o aumento do ICMS não é para sobrevivência do estado? Inclusive, este seria muito mais necessário ao estado, do que aquela para a união. Porque a união tem grande superavit, enquanto o estado está a míngua.

  11. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 16:23

    Senhores, o que poderiamos esperar desta turma do PT,eles são o que sempre foram nos sindicatos ,nas prefeituras e agora na presidencia.As pessoas só dão aquilo que tem.

  12. 34 Ministérios

    -

    14/12/2007 às 16:14

    É bom anotarmos o nome desses politicos que hoje falam e criar novos impostos, em criar novos tributos porque, com certeza, são incompententes para administrar o pais com a fabula de dinheiro que arrecadam com os impostos.

    Nas eleições do ano que vem e em 2010 a gente dá o troco.

    Sempre querem mais, não há o que chegue para essa calhorda.

    34 ministérios, imagine! È puro desperdicio, mau uso de dinheiro público.

  13. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 16:14

    Caro Reinaldo,
    Uma coisa que eu noto nitidamente,
    é como parte da Imprensa gosta e
    quer desmoralizar a OPOSIÇAO.
    Quando não atua é porque é FRACA,
    quando atua está com INVEJA. O
    Que será que esta ESCUMALHA quer?
    Eu sei.Quer que não tenha OPOSIÇÃO.
    Querem preparar a DILMONA para ser
    a candidata do P.T. aí o JABÁ não
    acaba. Hoje eu escutei uma frase
    bem interessante!! . A.C.M. dizia
    que 100% dos jornalistas tem preço,
    é só uma questão de quanto, aí eu
    te digo, 90% eu concordo. Reinaldo,
    qualquer um mais atento VÊ.Essa
    gente não quer OPOSIÇÃO é muita
    desmoralização. Essa pesquisa foi
    encomendada para sair no dia da
    votação da cpmf para intimidar a
    OPOSIÇÂO. “Olhe como o Lulinha é
    popular”. Bem feito, isso que é
    maravilhoso na DEMOCRACIA, eles
    acham que podem MUITO. MAIS
    NÃO PODEM TUDO.Graças A Deus!!!
    Só achei que o Arthur Virgílio
    não devia ter falado em recriação
    da cpmf.Nem por um ano.Isso é dar
    munição ao INIMIGO. Tem que falar
    em REFORMA TRIBUTÁRIA.

    Adorei o texto.

    Um abraço V.P.

  14. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 16:13

    “…onde demonstrava por A + B que a redução da carga tributária tem efeito benéfico na própria arrecadação” (Newton Guerra)

    Isso é um mito bobo. Não se torna uma verdade só porque é repetido até cansar. Por que voce não tenta se atualizar um pouco em assuntos econômicas?

  15. saulo cachaça

    -

    14/12/2007 às 16:11

    Pô!

    Posta um textinho ai “pá nois”, seu Rei… Tá tão chato o dia hoje…

    Que preguiça…

  16. Shridhar Jayanthi

    -

    14/12/2007 às 16:08

    Tão previsível… Dá até preguiça! http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u354956.shtml

    “Tarso Genro chama FHC de invejoso”

  17. Sandra

    -

    14/12/2007 às 16:06

    Reinaldo

    Ouvi um trecho do discurso do Lula na CBN. Ele está para baixo. É… doeu muito…

  18. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 16:04

    O Apedeuta confirma sua intenção do 3º mandato:
    O presidente Luiz Inácio Lula da Silva fez novas críticas nesta sexta-feira (14) aos senadores que votaram contra a prorrogação da Contribuição Provisória Sobre Movimentação Financeira (CPMF).

    “Se alguém votou contra achando que aquilo poderia prejudicar o presidente, vou dizer duas coisas: primeiro, o presidente não é mais candidato. Segundo, eles prejudicaram o próximo presidente da República”, diz.

  19. claudio

    -

    14/12/2007 às 16:01

    Quando o Brasil vai se livrar dessa gente que não têm cura?
    Quando???
    Parabéns Reinaldo, ótima análise.

  20. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 16:01

    “Alguém vai ter de responder pela falta de investimento de R$ 24 bilhões na Saúde e de R$ 80 bilhões até 2010.”

    ahahahahaah…como assim “alguem”?

    esse “alguem” em tu mesmo, oh Apedeuta!

    tu eh que estas no comando do pais…es tu que tens de responder e resolver a questao…

    so queres ser presidente pra receber honrarias, oh metarmofose ambulanto?

    ahahahaha…sujeito ridiculo mesmo…

  21. TS

    -

    14/12/2007 às 15:58

    Os dualéticos estão pedindo para o Uribe abrir as pernas, senão os ‘farcinorosos’ ficarão brabinhos e irão sequestrar mais pessoas! E a culpa será de quem? Da intransigência do Uribe, é claro!
    Lembra dos pichadores da Marta? A idéia de jerico era a seguinte: deixa eles picharem sob o patrocínio da prefeitura, senão eles picham tudo! E a culpa será de quem? Do contribuinte rico e direitista, que não entende a necessidade de expressar-se “dos pobre” .
    Arre égua!

  22. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 15:44

    Como você explica isso?

    “A oposição já admite rediscutir a implementação da CPMF (Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira) depois de ter derrubado a manutenção do “imposto do cheque” no plenário do Senado nesta semana. Nos bastidores, líderes do DEM e do PSDB acenam com a possibilidade de negociar com o governo a recriação da CPMF em 2008, desde que a mudança ocorra no âmbito da reforma tributária a ser enviada ao Congresso.

    O senador Heráclito Fortes (DEM-PI) disse que apesar da postura contrária do DEM à CPMF, o partido aceitar negociar o seu retorno –se o governo firmar o compromisso de mudar a sua estrutura. “No formato atual, o próprio presidente Lula não aceita o retorno [da CPMF]. Agora, pode, se colocar um botox e tirar umas gordurinhas”, ironizou o democrata.

    O senador não considera, porém, que a rediscussão da CPMF seja um “recuo” da oposição –especialmente da bancada do DEM, que desde fevereiro firmou posição contrária à matéria.
    “Não é um recuo, vamos manter a nossa bandeira de luta. O mal do governo foi não querer uma relação institucional e partir para o ataque contra a oposição.”

    Segundo Heráclito, a reforma tributária é um compromisso não cumprido pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva desde a sua primeira eleição –por isso deve agora sair do papel. “A raiz da questão é a reforma tributária. Por que o governo não pediu a prorrogação da CPMF por apenas um ano, para depois discutirmos a reforma tributária? Eu sugiro que se vote a reforma nos primeiros três meses do ano que vem”, afirmou.

    O senador Pedro Simon (PMDB-RS) ironizou o retorno da CPMF depois de sua derrota no plenário do Senado. Mas saiu em defesa do envio da reforma tributária ao Congresso –inclusive com a rediscussão do “imposto do cheque” no âmbito da reforma.

    “A CPMF como imposto permanente dentro da reforma tributária, claro que é possível. Mas o retorno da CPMF [isoladamente] é irracional, não dá para entender. Eu acho que morreu, não tem mais o que fazer”, disse.

    Na opinião do peemedebista, a oposição agiu somente com “emoção” ao derrotar a prorrogação do “imposto do cheque” no plenário. “Pessoas racionais e serenas como o governador José Serra [PSDB-SP] sabem da importância da CPMF.”

    Simon, que já havia declarado o voto contrário à prorrogação do “imposto do cheque”, admitiu que mudou de idéia momentos antes da votação depois que o governo acenou com modificações na estrutura da CPMF –como repassar integralmente seus recursos à saúde e prorrogá-la por somente mais um ano.

    “O governo fez um ato de contrição e mudou tudo. Ainda dava tempo de negociar. Aqui no Congresso já fizemos mudanças radicais de última hora”, afirmou.”

    [da Folha Online]

  23. Pedra

    -

    14/12/2007 às 15:43

    Ah Reinaldo, para burrice petista falta espaço e para safadeza deles também. Além disso, Al Capone tá muito bem assessorado neste quesito - Folha Corrida.

  24. Johnsson

    -

    14/12/2007 às 15:42

    Na verdade, o governo deveria AGRADECER, e muito ao DEM, PSDB e senadores que votaram contrários a CPMF. Uma vez extinta, agora o governo (não é impossível) pode até vir a ser competente e fazer melhor uso da receita tributária que arrecada, otimizar o orçamento, cortar os gastos desnecessários - ou seja, vir a ser competente. Pessoalmente, torço para que isso venha a acontecer, como torci para a CPMF ser derrotada. Mas penso ser muito difícil essa equipe de “tocadores de tuba” vir a ter sensibilidade para tocar algum outro instrumento.

  25. Akhenathon

    -

    14/12/2007 às 15:42

    Quando você falou em tocadores de tuba e “dualéticos”, na mesma hora me veio um nome à cabeça: Kennedy Alencar. E não é que o autor da tese do “PSDB perdeu” é o próprio, o quinta-coluna petista na “imprensa burguesa”?

    O PT quer lançar seu jornal. Não precisa. Já tem a “Folha”.

  26. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 15:41

    Tio Rei,

    Como não leio os tocadores de tuba e trompeteiros do Mulla às vezes fico imaginando que você poderia estar exagerando.

    Pois hoje estava eu na sala de espera em um consultório odontológico em Sorocaba e comecei a ler o Cruzeiro do Sul, creio que ligado ao Estadão.

    Qual não foi a minha surpresa ao encontrar uma coluna do Pattiff no jornal.

    Ele escreveu um monte de asneiras, mais ou menos na linha do que você disse que esses imbecis estavam fazendo mesmo.

    O que ele escreveu sobre FHC no entanto é nojento.

    Cada vez me convenço mais da superioridade de FHC ante a esse bando de estúpidos. Na faculdade quando eu via pessoas excepcionais eu batia palmas. Mas os invejoses eram muito facilmente identificados, odiavam os caras que se sobressaíam e ficavam procurando meios de diminuir os ilustres.

    E estou convencido que o grau de superioridade do indivídio é diretamente proporcional à inveja que têm dele.

    Nesse caso FHC é um prodígio!!!!

    Meu, esses caras A-D-O-R-A-M falar mal de FHC. O cara só pode ser muito bom mesmo.

    Abraços,

    Mauricio

  27. TS

    -

    14/12/2007 às 15:39

    ” Lula, como dizem seus porta-vozes informais, vai partir para a demonização das oposições, para a retaliação? “

    Sim, claro que vai, Reinaldo. E daí? É isso que ele tem feito há décadas. E é esse o modo de operação das esquerdas, do Foro São Paulo em particular. Veja o que ocorre na Venezuela, na Bolívia, no Equador, na Argentina.
    Não há fidalguia possível com essa gente. Eles vivem em estado de confrontação eterna. Nunca mudaram; e não mudarão agora. Nunca aprenderam; e não aprenderão agora. Ou não seriam o que são.
    As oposições precisam entender isso. Que negociem com o governo, mas nos termos da oposição. Não nos termos do governo, como querem os oportunistas Serra e Aécio. Aliás, já passou da hora de mostrar quem são esses dois.
    Abraços

  28. Marcelo

    -

    14/12/2007 às 15:33

    Reinaldo, concordo com você.

    Por que a alternativa agora é só cortar verba da saúde? Por que não da TV pública ou da estruturas dos 38 ministérios, cartões de crédito da Presidência, entre muitas fontes de desperdício?

    Agora, a impressão que fica com essa argumentação do governo e dos governadores (vide Aécio Neves defender a criação de novo imposto para a Saúde), é a de que então nunca no Brasil a carga tributária vai diminuir, porque dá a impressão de que o tamanho atual do Estado é o seu mínimo, que mal dá pra cuidar da saúde.

    Se esse argumento prevalecer, estamos condenados à má administração pública, que só quer saber de aumentar impostos e nunca cortas gastos ou gastar melhor os recursos que arrecada. Na faculdade de Administração que cursei, um dos professores dizia que administrar uma organização aumentando gastos é fácil, nem precisa de curso pra saber como fazer. Difícil é fazer as coisas acontecerem com os recuros disponíveis.

    O que mais me causa indignação é que a maior parte da imprensa não fala sobre esse assunto, não cita os desperdícios. E a oposição deveria propôr um plano para esses cortes. De modo que o Estado ficasse cada vez menor e os recursos financeiros estivessem cada vez mais disponíveis para a iniciativa privada.

  29. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 15:17

    Lula deve culpar oposições

    http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u354900.shtml

    Na mosca de novo, Rei.

  30. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 15:05

    Quse não acreditei no que acabo de ler na Folha online: Arthur Virgílio e Agripino Maia querem discutir a volta da CPMF mas Lula disse que não quer mais. Do jeito que as coisas vão, ainda vamos ver galinha virar ovo.

  31. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 15:03

    Tarso disse que FHC tem inveja de Lulla. Se for verdade, aí vai uns conselhos para FHC.
    I)Queime seus diplomas e títulos.
    II)Esqueça tudo que sabe(talvez um acidente vascular cerebral induzido te ajude).
    III)Procure um bom cirurgião e peça que ele dê um ponto no seu freio lingual e faça seguidas incisões nas suas cordas vocais.
    IV)Ampute um dedo. Não precisa ser um cirurgião, pode ser um operador de máquinas tipo prensa.
    V)Aproveite as seqüelas da proposta do tópico II, e propague aos quatro cantos, com orgulho, que nada sabe.
    VI)Aposente como perseguido político do regime militar.
    VII)Enriqueça as custas do partido e do cartão corporativo.
    VIII)Aconselhe seus filhos a se tornarem vagabundos aficcionados em PlayStation, isso pode gerar grande fortuna.
    IX)Afaste-se de seus amigos intectuais, e apegue-se a ignorantes como Silvinhos e Delúbios. Eles se entregam de corpo e alma a seus amigos.
    X)Seja uma metaRmofose ambulanto, assim mesmo, como está escrito.
    Caro FHC, seguindo esses dez tópicos, creio que ficará mais próximo se realizar.

  32. Weimar

    -

    14/12/2007 às 14:47

    Vai ver que metade do mundo já viu. Geralmente sou dos últimos a descobrir essas coisas. Mas, amiguinhos, vocês já viram o video do ministro venezuelano esculhambando o capitalismo e dizendo maravilhas do socialismo? É o Ministro da Justiça de Chávez. À certa altura, uma jornalista pergunta como justificar o fato de que ele, naquele mesmo momento, durante a entrevista, estava usando produtos caríssimos: sapatos Gucci e gravata L. Vuiton. O camarada se enrola todo. Está no YouTube. Tem link no portal do IG.

    Vejam lá.

    Weimar

  33. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 14:44

    Quem se beneficia nas horas de crise?

    “DEMOCRACIA” para os barnabés do serviço público com congelamento dos salários e , MUITO “COMUNISMO” para os companheiros passearem na EUROPA/EUA com diárias-de-viagens/passagens e cartões-corporativos, BILHÕES em turismo-oficial, tudo sem comprovação das despesas republicanas. MUITA MORDOMIA nas mansões de BRASÍLIA, onde os contribuintes bancam as contas PESSOAIS de serviços públicos desses companheiros, mais carros com motorista e combustível, à vontade, benesses extensivas aos parentes e amigos, sem qualquer controle. Em 2003 congelaram os salários dizendo que estariam ajustando a “ECONOMIA”, o que vimos depois foi o VALERIODUTO, BB-visanet e toda sorte de maracutaias.

  34. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 14:30

    Rei,
    Estava pensando, se o lula é o mais novo membro da OPEP, esses 40 bilhões é gorgeta.Não sei porque essa choradeira toda com tanto petroleo jorrando da reserva tupi. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  35. Leopoldo

    -

    14/12/2007 às 14:25

    Fernando de Barros e Silva, Eliane Cantanhêde, Kennedy Alencar…

    Já é a edição 0 do jornal Folha Corrida?

  36. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 14:20

    “O apresentador de TV e comediante mais popular de Cuba, Carlos Otero, pediu asilo político aos Estados Unidos depois de conseguir entrar no país na semana passada pelo Canadá.”

    ahahahahahaha…Tio, por que todo mundo foge de Cuba??? explica pra nos, nao consigo entender..

    nao eh o paraiso socialista? o povo no poder?

    nao eh la que o Estado supre todas as necessidades do cidadao?

    nao eh la que a Saude eh uma maravilha?

  37. Antônio c

    -

    14/12/2007 às 14:16

    A importância da independência do Parlamento, apesar de suas limitações e defeitos, é fundamental para restringir o modelo administrativo TAPA BURACO do lullo-petismo, bem como sua mínima estatura ética e moral.

  38. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 14:13

    “Correio: PSDB agora admite ressuscitar a CPMF”

    “Valor: Lula rejeita idéia de recriar CPMF”

    Tio, viu essas duas manchetes acima? nao sei nao, se a oposicao usar da sua habitual “competencia”, o Apedeuta ainda sai por cima dessa situacao…

    as manchetes me parecem ser uma previsao do que esta por vir…ainda vai ser conhecido como o homem que acabou com a CPMF…

    essa oposicao…um dia apos extinguir o imposto comeca a conversa pra ressuscita-lo…tsc, tsc…

    quem nao tem cura parece ser esses oposicionistas abestalhados…

  39. betina

    -

    14/12/2007 às 14:12

    Rei

    Cá entre nós. Não dá pra desconfiar quando Lulla fica mudo não? Acho que a queda foi maior do que a vaia no Maracanã! Vai ficar difícil pro ego do hômi!

    Achou que o Congresso tinha que beijar o chão onde ele passa todos os dias por causa da aprovação do povo à sua performance como presidente. Não ao bom andamento da economia, que por sinal foi idealizada no governo FHC. Ele goste ou não!

    Só que o Brasil é sui generes! Nada é muito explicável.
    Lembra do referendo? Pois é o governo dançou!
    Lembra da enquete do terceiro mandato? Dançou idem!
    É isso ai! Vivemos de ganhos e derrotas e quando alguém perde outro ganha!

    Óntem a vitória foi do Brasil!
    O Senado mostrou que existe democraticamente. A petesada precisa abaixar o facho e deixar de invejar a Venezuela.
    Vivemos graças à Deus uma DEMOCRACIA REAL!

  40. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 14:07

    A coluna do kennedy alencar é patetica! O psdb ganhou pelo menos uma eleitora ontem. Eu ja tinha me convencido a so votar no dem caso o psdb aprovasse a cpmf. Gracas a arthur virgilio, vou continuar votando no psdb. Mas continuo torcendo pro aecio assumir seu adesismo e ir pro pmdb. Ele faria um bem ao psdb!

  41. Emerson

    -

    14/12/2007 às 14:05

    Reinaldão, você é demais!!!
    O que nós, pobres desvalidos, faríamos sem você? Parte desta vitória foi sua, ou você não sabe que boa parte daqueles senadores sem um mínimo de teoria política lêem você diariamente para aprenderem um pouquinho.
    Forte abraço aqui do Piauí (Atentai!!)

  42. politico mente, correto?

    -

    14/12/2007 às 14:00

    13 de dezembro de 1968 - é editado o AI 5; a ditadura militar endurece.

    13 de dezembro de 2007 - é extinta a CPMF; a ditadura esquerdista ________.

    (vamos ver o que dirá a história)

  43. Cris

    -

    14/12/2007 às 13:59

    Rei:

    O governo está se comportanto tal e qual o Chavez. Lembra da vitória de mierda e do “danem-se, eu faço assim mesmo!”?

    Pois então. Qual a diferença? Nenhuma. Democratas até! Desdeque…se concorde com eles.
    Senão o bixu péga!

  44. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 13:46

    A oposição sempre teve medo do PT e de suas ameaças de “levantar a ira do povo”. Como o medo tem cheiro, os petistas (oficiais e camuflados) deitavam e rolavam, na ceteza de ter seus adversários nas mãos. Não aguentava mais assistir o avanço glorioso das canalhices petistas. Ficava claro que eles avançavam na certeza de não encontrar uma reação firme. O que eu desejava era ver a oposição perder o medo do PT, enfrentar a farsa de um “povo imaginário”, pagar para ver, sair da defensiva, assumir abertamente a boa luta política. E foi o que eu vi na quarta-feira. Mesmo tendo de acordar muito cedo para trabalhar, dormi tarde, mas de alma lavada.

    Li.

  45. téia

    -

    14/12/2007 às 13:33

    Rei seu ultimo parágrafo é
    profético e profundamente
    desanimador.
    ” Eles não têm cura “.
    Não têm mesmo.
    É real.
    Tem jeito não.

  46. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 13:33

    Os comunistas vão fazer democracia nos salários dos servidopres públicos. Para os companheiros muito comunismo com viagens nababescas ao exterior e ostentação nas mansões de Brasília…

    Já sabemos quem são as primeiras vítimas da finada CPMF, lógico:

    A primeira medida é a DEFAULT: CONGELAR salários dos servidores públicos. Sempre os vilões dos orçamentos públicos, os que ganham MENOS, pois os comunistas deram até 139% de reajuste para aqueles nos cargos de confiança(sem concurso público) e mais 50% para as chefias. NUNCA falam em exigir comprovação das despesas de BILHÕES em diárias-de-viagens e passagens, chamadas de “indenizações”, ora, indenizar é ressarcir despesas efetivas e republicanas. E, as mordomias nas mansões de BRASÍLIA, onde os contribuintes pagam as contas PESSOAIS dos companheiros, como, serviçais, energia-elétrica, água, telefones, carros com motorista de crachá republicano, combustíveis, despensas cheias para festas, seguranças particulares, etc…

    O corte e congelamento pra cima dos barnabés embute o aumento nas mordomias, pois aproveitam a crise e metem a mão…

    FELIZ NATAL e PRÓSPEROS, TODOS OS ANOS ATÉ 2010, AOS COMPANHEIROS!!!!

  47. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 13:32

    Eliminar comentários petralhas deve ser um trabalho extremamente estafante para Reinaldo.

    Antes de deletar, ele tem de ler o lixo postado, ou parte dele, e com isso perde tempo precioso.

    Mas, fazer o quê. Afinal, o sacrificio destina-se a uma boa causa: a manutenção da higiêne intelectual de seu ótimo blog.

  48. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 13:28

    A petralhada quer mandar em tudo e em todos. Eles não se conformam com a derrota que sofreram no Senado. E quando isso acontece eles mostram a sua verdadeira face belicosa. Aqui por exemplo eles não conseguem impor a sua tática terrorista de distorção dos fatos, difamação, ameaças e chantagens, o que os deixam @$#&* #$ @#&*.

  49. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 13:28

    Não revelo minha preferência partidária e minha única participação política é depositar, digo digitar, meu voto na urna em todas as eleições. Mas parece que estamos no país do Samba do Crioulo Doido. Na época que a atual oposição estava no poder, o PT era contra o modelo econômico, inclusive contra a CPMF. Quando assumiu o governo, o PT não mudou nada e adotou o mesmo modelo econômico, inclusive a CPMF e o bolsa família. Já que a economia apresentava bons resultados, os atuais oposicionistas diziam que tudo ia bem exatamente porque Lula não mudou o modelo econômico, mantendo o bolsa família e a CPMF. Agora, os oposicionistas dizem que está tudo errado, que tem que mudar, acaba a CPMF, a carga tributária é alta, deve ser feita uma reforma tributária e mudar o modelo econômico. Já os atuais governistas defendem com unhas e dentes o atual modelo, que é o mesmo que eles criticavam no governo anterior, inclusive defendem a manutenção da CPMF. Parece que a lagarta quer virar borboleta e borboleta quer virar lagarta e será editada uma medida provisória criando a metamorfose reversiva. Do jeito que as coisas estão, ainda veremos galinha virar ovo.

  50. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 13:26

    Reinaldão !

    Será possível ?

    Ontem, na TV, vi pela primeira vez um anúncio do governo federal que destacava diversas ações de redução da carga tributária.

    Será que a veiculação de tal campanha logo após a queda da CPMF teria o objetivo de associar o fim da contribuição ao governo do Apedeuta?

    Acho que não, né? Seria muito infantil… Mas, de qualquer forma, foi a primeira impressão que tive.

    Abraços,

    Danilo Carrijo

  51. Cris

    -

    14/12/2007 às 13:26

    Rei,

    Juro, NÃO SUPORTO MAIS esse jornalisminho chinfrim, subserviente, capacho, feito por alguns. Nem falo dos Minimos e outros bichos da mais profunda irrelevãncia! Falo da FOLHA, principalmente.

    Eita, jornaleco betti! Como esses caras são “tortos”, deslizantes, sinuosos! Juro que não entendo, mas não entendo MESMO como um suposto profissional aceita rastejar assim.

  52. Marco

    -

    14/12/2007 às 13:19

    Sei que o texto abaixo é impublicável, mas uma ordem superior me mandou compartilhá-lo com o máximo de pessoas:

    Foi na inspeção do programa Tapa-Buracos da BR-101.

    A caravana do governo seguia pelo interior do Piauí, em vários carros. Todo mundo disfarçado de povo. Lá pelas tantas, no meio do poeirão, bate aquela sede, e o nosso presidente manda parar junto da primeira casa no caminho
    para beber um pouco de água.

    Diante do pedido daqueles homens importantes, tudo doutor, a dona do casebre, hospitaleira como todo sertanejo, grita para o menino de uns 9 anos que estava sentado na porta:

    - Luiz Ináçu! Corre aqui, jegue! Traiz a quartinha e as caneca prus dotô bebê água!

    Lula, todo vaidoso, pergunta:

    - Companhêra! Eu vi que a senhora chamou o garoto de Luiz Inácio. Ele tem esse nome em homenagem a alguém? E ela, sem nunca imaginar que era o presidente em pessoa que estava ali, responde:

    - Não, dotô, na verdade o nome dele é Fernando Henrique, mas é que urtimamente esse minino deu prá bebê, roubá, minti e fazê tanta merda, que nóis apelidô ele assim.

  53. Cris

    -

    14/12/2007 às 13:14

    Ademais, Rei, por que os investidores na bolsa tinham isenção da CPMF?

    Outra coisa: Mão Santa hoje caiu em cima do Mantega. Chamou de manteiiiiiiga, de aloprado mór e por aí abaixo! Ótimoooooooooo!

    E o covarde e venal Simon saiu-se com aquela historinha que FHC disse “esqueçam o que eu escrevi”. Apetralhou-seeeeeeeeee!

  54. Roger

    -

    14/12/2007 às 13:08

    Ontem vi Miriam Leitão, Everardo Maciel e um consultor cujo nome agora me escapa. Falavam de CPMF (cuja morte trouxe ainda o benefício de ofuscar notícias da viagem do “pisidente” à Venezuela).
    No meio da conversa, alguém disse e todos parecem ter concordado (grifo meu):
    “mas o que aconteceu na prática foi a privatização de um imposto, pois o dinheiro que ia para o governo agora vai para o empresário. Como o mercado está aquecido, o empresário não vai reduzir preço, ou seja, ele vai incorporar a CPMF à sua margem de lucro, ou seja, o imposto foi privatizado”

    Cito de memória, mas em essência foi isso.

    Ora, percebam aí uma sutil demonização: o dinheiro iria para o empresário e a palavra privatização é mais uma vez usada no contexto do “é uma redução de carga tributária, mas”. Ora, é óbvio que se o governo deixa de arrecadar uma fatia do que se produz, esse dinheiro vai continuar circulando, só que não passará necessariamente pelas mãos de um mau gestor, que é o governo. E quando dizem que vai para a mão do empresário, ficaria melhor dizer que vai para a empresa. Se ele vai manter a margem de lucro, esse lucro vai para a empresa e isso significa capitalização, que significa investimento, que significa emprego.

    Posso até estar procurando cabelo em ovo, mas o pessoal lá na Globo News estava com aquele sotaque “o empresário demoníaco vai mais uma vez se beneficiar e vai aumentar a concetração de reda”. Como se o maior concetrador de renda no Brasil não fosse o próprio Poder Central, também conhecido como governo.

  55. Zélia Maria Freire

    -

    14/12/2007 às 13:00

    O que os tocadores de tuba e o governo precisam entender que essa coisa de querer jogar responsabilidades sobre os ombros da oposição sobre possíveis desacertos na saúde ou outra área não vai colar, o povo cobra do GOVERNO pelos serviços que lhes são devidos, quem está no poder que se vire. E tem mais: se eles contavam com a CPMI por que a SAÚDE é a porcaria que é? Parece até que vão usar tal imposto pela primeira vez.

  56. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 13:00

    Caro Reinaldo

    Às vezes eu também fico irritado com a falta de lógica de algumas pessoas. Mas como aos dualéticos (gostei do termo) tudo se justifica, que refutem estes dois pontos:
    1) O povão costuma atribuir o que vai de bom ou de ruim ao governo e não à oposição. Prova disso é o sucesso do atual governo, em cima de coisas que herdou do anterior (a estabilidade da economia é exemplo mais gritante).
    2) Se o argumento dos dualéticos estivesse correto (refiro-me ao sofisma de que o povo vai cobrar da oposição nas urnas, e que a vitória atual é uma derrota no longo prazo), então o PT jamais chegaria ao poder, já que sempre se opôs às coisas importantantes para o Brasil, tais como o Plano Real, a LRF, etc.

    Abraços

  57. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 12:54

    Rei

    Não adianta! Com os esquerdopatas é chover no molhado. Em vez de correrem para solucionar, ficam parados jogando a culpa nos outros.
    Coisa de gente que pensa pequeno.

    Eles não têm idéia do macro, só do micro banhado no ranço do ABC e D! Viver com as possibilidades não é pra qualquer um não! Isso faz parte da vida de pessoas NORMAIS. O que não é o caso dos petistas!

    É até saudável para a democracia “deles” o aprendizado! Lulla sempre fala mal do governo FHC que passou pelas piores turbulências internas e externas!
    Lulla pegou tudo azul. Céu de brigadeiro!

    Por que agora que aparece uma chance de provarem competência, reclamam? Querem levar o estigma de folgados o resto da vida?
    Corram petesada se tiverem capacidade. Mostrem a capacidade em dias de temporal!!

    Duvideodóó que consigam, butttt!!

  58. Le Cafard

    -

    14/12/2007 às 12:49

    Lula e Chávez se intitulam deuses encarnados aqui na Terra e ai de nós se os perdermos. Um quebrou a cara na Venezuela e o outro acaba de esborrachar-se por aqui também. Como não sabem, não querem, não respeitam e não admitem as regras do jogo democrático, resta-lhes e aos seus comandados a mais banal desqualificação das vitórias oposicionistas, quando na verdade a vitória na luta pela extinção da CPMF enobrece em muito o país como um todo, não apenas grupos partidários. Sendo de baixíssimo nível, aposto o que for que Lula está tratando Mantega como o mais reles dos seres humanos.

  59. Velvet Poison

    -

    14/12/2007 às 12:46

    Eu também torci para o governo perder, Reinaldo, torci muito. A quem me cobra e acusa(existem espíritos de porco travestidos de espíritos iluminados que cometem tais sandices) de que torci contra o país eu respondo na maior tranqüilidade: o país perde tudo quanto possível com Lula na cadeira de presidente. Quando alguém decente estiver sentado lá, aí a gente volta a falar sobre perdas e ganhos.

  60. HRP Mané!

    -

    14/12/2007 às 12:38

    Bom dia / Boa tarde!
    FHC voltou ao jogo do poder!
    Senão vejamos….Ele tramou direitinho essa derrota monumental de Lula…xeque mate…
    Construiu com firmeza e ótima ajuda do DEM, uma conciencia coletiva dentro do senado tucano, de derrubar o CPMF, e assim asumir de vez a redea da sucessão de 2010.
    Derrubando o imposto ele levará o país a uma bem possivel estagnação economica por uns dois anos, ou senão isso a dois anos de recessão…deixando Lula fraco, e sem condições de fazer sucessor.
    Perfeito…o país parará, certo?…mas o PSDB voltará fácil ao poder, o que é o que importa….e porque não, com algumas consultas ao “Consenso de Washington”, poderemos compensar o tempo perdido na busca do ideal neoliberal que era seu maior intento…
    FHC é mesmo um “BRUJO”…talvez o maior politico e o mais sangue frio do país!
    Viva o nosso Rei Capitalista!
    Ele realmente é imbatível!

  61. Phalo

    -

    14/12/2007 às 12:31

    Enviei:

    Caríssimo Senador Arthur Virgílio:
    Meu mais efusivo parabém por sua brilhante atuação em defesa da extinção da ignóbil CPMF — lamento não poder ser seu eleitor. Trata-se de um episódio histórico que, todos sabemos, somente aconteceu pela sua pertinácia patriótica. Este governo de incompetentes talvez agora aprenda a gastar o dinheiro público decentemente. O Brasil agradece: R$ 40bi voltam para seus legítimos donos e aquecem nossa economia depauperada.
    Um forte abraço.

  62. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 12:28

    No “Opinião Nacional”, ontem na TV Cultura, ouvi Chico Alencar mencionar o imposto sobre grandes fortunas. Está aí uma boa solução. Em caráter de urgência urgentíssima, regulamente-se o inciso VII do artigo 153 da Constituição, e destine-se todo o imposto - sugestão 0,38% anuais - exclusivamente para a saúde.

  63. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 12:25

    E viva o PSDB! Meu PSDB querido! E viva o DEM. Meu DEM quase querido!

  64. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 12:21

    O PSDB perdeu

    Um dia depois de impor ao governo Lula uma de suas maiores derrotas no Congresso, o PSDB não sabia o que fazer com a “vitória política” que conquistou ao rejeitar a prorrogação da CPMF até 2011. No partido, há um clima de ressaca política. Os dois candidatos do PSDB à Presidência da República, os governadores José Serra e Aécio Neves, foram derrotados pelos tucanos do Senado.

    Bastante alardeado, não pára em pé o argumento de que aprovar a CPMF exporia o racha do PSDB. O partido está rachado faz tempo. Há um grupo, liderado pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, que deseja fazer oposição radical a Lula. Essa ala não tem perspectiva de chegar ao poder. Age com o fígado, numa espécie de vingança pelo que FHC sofreu com o PT no verão passado.

    O setor tucano que tem chance concreta de conquistar o Palácio do Planalto deseja contar com um mecanismo fiscal poderoso como a CPMF. Essa ala, de Serra e de Aécio, conseguiu que o governo fizesse grandes concessões, como destinar paulatinamente todos os recursos do imposto do cheque para a saúde. Serra e Aécio entenderam que precisam dialogar com o eleitorado de Lula se quiserem suceder o petista.

    Quem é contra a CPMF e a favor de corte de gastos já vota nos tucanos. Serra e Aécio precisam pescar votos no eleitorado que hoje apóia Lula. Isso a ajuda a explicar o empenho público de ambos “para dar mais recursos para a saúde”. No entanto, alguns tucanos avaliaram que seria conveniente derrotar os próprios presidenciáveis.

    Na política, há derrotas que se traduzem, mais à frente, em vitória. O contrário também é verdadeiro. Numa primeira impressão, parece que o PSDB obteve uma vitória que não dá para comemorar, do tipo em que os que ganham também saem perdendo.

    Há um arsenal de medidas ao qual o Palácio do Planalto poderá recorrer para cobrir a perda dos R$ 40 bilhões que previa arrecadar anualmente com a CPMF. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva tentará carimbar a rejeição à CPMF como uma decisão política que fragilizará o SUS (Sistema Único de Saúde) e cuja paternidade é tucana e democrata. Ironicamente, enquanto o DEM comemora o feito político, os tucanos se apressam em dar explicações ao público por sua “vitória política”. Aécio, por exemplo, já fala em “juntar os cacos”. Bota caco nisso!

    DEM ganha

    Os democratas foram os verdadeiros vitoriosos no episódio em que o Senado negou a prorrogação da CPMF. O partido polarizou fortemente com Lula nas últimas semanas. Demonstrou pouca hesitação. Sem chance real no jogo sucessório de 2010, fez um discurso para se apresentar como a melhor opção política para a fatia do eleitorado que deseja redução de impostos e corte de gastos.

    Sofrerá ataques de Lula, que apontará o partido como responsável pela recusa de elevação de recursos para a saúde. Mas esse é um preço político que uma sigla em busca da afirmação da identidade deve pagar. Sua situação é diferente da do PSDB, legenda que apoiou a criação da CPMF e a destinação de sua arrecadação para a saúde.

    Na manga

    No calor da derrota, o governo não assumirá publicamente a possibilidade de redução da meta anual de superávit primário, hoje em 3,8% do PIB (Produto Interno Bruto). Mas essa saída foi estudada pela Receita Federal e o Ministério da Fazenda. E continua como uma opção de médio de prazo, quando o ambiente político se acalmar.

  65. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 12:12

    Reinaldo,
    Sem querer ensinar padre a rezar missa, e muito menos intrometer-me nos seus assuntos, ainda não entendi porque você não demonstrou que o governo não vai perder 40 bi de arrecadação e sim, no máximo, 16 bi. Sem contar o aquecimento da economia com a circulação destes 40 bi, que vão gerar emprego e renda para todos.
    Morg

  66. paraibuna

    -

    14/12/2007 às 12:07

    Cristalina, lúcida, auto-explicativa, SENSACIONAL…vou imprimir e colocar em um quadro o seu texto.

    Celso Dutra - Paraibuna

  67. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 12:00

    Deu empate. O PT de ontem, que era contra a CPMF ganhou hoje. O PSDB de ontem, que era a favor, perdeu hoje. Pronto, fim, o campeonato da CPMF acabou.

    Agora vamos fingir que nunca existiu e fazer o que já deveria ter sido feito: reformas que gerem um Código fiscal e tributário, moderno, enxuto, que até aprendiz de contador entenda.

    Quem insistir em ficar falando do passado é parte do problema, não parte da solução.

  68. Américo

    -

    14/12/2007 às 11:43

    O ministro Temporão fazendo terrorismo. Diz que a Saúde vai ficar prejudicada.

    Escreve aí o que eu tô te dizendo: as filas do SUS continuarão as mesmas.

  69. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 11:40

    Há cura para elles sim, Admirável Rei. E a cura é simples.

    Basta uma dose diária do que se viu no Congresso no alvorecer de quinta- feira - 13 de dezembro de 2007.

    Em outras palavras, cotidianamente, uma gota de vitória da democracia.

  70. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 11:25

    Reinaldo.

    É a eterna luta entre os sensitivos e os cognitivos. No mais, resta somente lamentar o quase tardio “Liberta quae sera tamen”.

  71. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 11:24

    O dinheiro nunca foi para Saúde e agora antes de perder no último minuto iria para saúde?

    Acorda Brasil.

  72. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 11:23

    A imprensa dualética é tão vagabunda que eles ATÉ se arriscam a querer manipulá-lo. Bomba neles Rei.

  73. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 11:22

    Sr Reinaldo,

    Governo terceirizado é soda!

    Folha online - 14/12/07 - Brasil
    “Anteontem, em encontro no Planalto, Lula disse aos bispos que não irá paralisar a obra por conta do protesto e que cabe à própria Igreja buscar uma solução ao fim do jejum. “

    Até parece que foi o Lula, não é?
    O ministro que cuida da transposição é mais um dos indicados pelo Alencar que representa os interesses da turma do Edir Macedo e como sempre fazem, misturam religião,dinheiro público e outras coisitas,com interesses pessoais.
    Pensar na nação que é bom, nequinhas.

    Que coisa!

  74. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 11:15

    Porque elles são assim?
    Será que é muita cachaça ou excesso de sol na moleira?

  75. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 11:13

    O comunista Oscar Niemeyer jamais olhou para o morro que há 100 anos entra pela sua janela. Triste Brasil.

    (R)

  76. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 11:06

    O nazi-comunista Zé Dirceu (prefixo para realçar uma carga negativa que o comunismo não tem mas devia ter) disse que “a oposição rompeu o pacto democrático”.

    Por quê? Porque se opôs e votou contra a reforma da constituição para recriar a extrovenga tributária.

    Até quando vamos tolerar o parasitismo das liberdades democráticas para solapar a democracia?

  77. Nevermore

    -

    14/12/2007 às 11:03

    Caro Rei,

    A minha torcida é para que realmente fique evidenciado, após esse episódio, a presença de políticos mais competentes e corajosos, principalmente na oposição, mas eventualmente também na base aliada que queiram DE FATO, pensar e realizar um Brasil diferente.

    Sugestão para as próximas batalhas: discutir e modificar a tramitação de MEDIDAS PROVISÓRIAS e REJEITAR a criação da TV LULLA.

  78. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 11:01

    Por falar em não ter cura, essa Eliane Cantanhêde definitivamente não tem cura…

  79. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 10:51

    Frase de Lula justificando a derrota:” São coisas da Democracia”, entende-se então porque tentam a todo custo controla-la, enganando o povo ou comprando seus representantes no congresso.

  80. Marcel André Gonzatto

    -

    14/12/2007 às 10:49

    Meu caro Rerinladão seguinte você sabe até quando vigora a CPMF, em termos praticos até quando eu vou ver na tela do caixa eletronico aqueles centavos sendo descontados nas minhas movimentações financeiras? hein.

    Grato

  81. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 10:48

    Para que mssssmooo foi criada a CPMF?
    Considero extremamente degradante essa situação em que estamos agora: gritando vitória! vitória!,
    quando tudo o que obtivemos foi a devolução do que nos pertencia desde sempre.Ora!, é como negociar com o ladrão para que nos devolva o que nos roubou e ainda aplaudí-lo. Não vejo mérito.

  82. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 10:46

    Creio ter um petralha chavista querendo um golpe às 8:40.

  83. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 10:42

    Rá, rá, rá!

    Reinaldão, é demais!

    Como eu imaginava, fui lá ver e não deu outra: aquele rapaz da Folha, famoso por antecipar decisões judiciais, que fez exatamente tudo isso que você escreveu no seu (excelente) texto! O que a gente faz com ele? Manda internar ou dá um galão de óleo de peroba?

  84. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 10:41

    O ministro Mucio disse que a oposicao “retirou” 40 bi do orçamento, prejudicando investimentos em saúde, etc. Ora, o governo é que foi irresponsável, colocando no orçamento verbas ainda não aprovadas, num truque velho no Brasil: o de criar o “fato consumado” antes dele se consumar.

  85. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 10:41

    Agora, essa chantagem petista de engavetar a Reforma Tributária, além de sem sentido e irresponsavel, passa a ser, parafraseando Temporão, ” uma derrota da sociedade”. Mais uma da dualética.

    “Ah!! Você não quer jogar no gol? Então vou subir com a minha bola e ninguém mais brinca, tá!?!? Humpf!”

  86. TADEU

    -

    14/12/2007 às 10:40

    REINALDO,
    E A PRIMEIRA VEZ QUE LEIO UM JORNALISTA ABORDAR A QUESTAO DA
    TV PUBLICA, E REALMENTE UM ABSURDO, ASSIM COMO A QTDE DE MINISTERIOS, E A SECRETARIA DO
    MANGABEIRA(NADA TENHO CONTRA ELE)
    INCLUSIVE CONCORDO COM QUE ELE DIZIA A RESPEITO DO SR LULA
    E ISSO AI

  87. marcelo pin

    -

    14/12/2007 às 10:39

    Ao melhor!
    Ontem fui espiar como os canalhas estavam lidando com a derrota.Olha,é de embrulhar o fígado!Que criaturas mais imundas!Realmente são terroristas!Atentam a liberdade e democracia.
    Estou pensando em fazer um blog com os moldes do puxa saco de plantão mas ao contrário.Fazer enquetes nos mesmos moldes mudando apenas o personagem.
    Estes cretinos deveriam ser mais responsáveis e deixar o devaneio da economia atual pois esta bolha vai explodir daqui uns 5 ou 6 anos.Como pode ser maravilhosa esta politica economica se as pessoas só conseguem comprar um carro em 90 vezes?
    Créditos consignados a perder de vista?
    Uma hora a bolha deixa de expandir e…BUMMMM!!!
    Estou mesmo pensando em criar este blog!
    Canalhas!
    E aos vendidos de pouca audiência só resta esperniar e fazer o jogo sujo!
    São os limpa fossa!Deveriam tentar limpar a boca da fossa mais podre do
    país,a boca do vira bosta do verme vigarista!

  88. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 10:39

    Reinaldo:
    Obrigado pela clareza do texto.
    Acho que não será preciso desenhar.

    Por ser didático, deveria ter maior divulgação, tipo publicar na primeira página dos grandes jornalões

  89. carol bella

    -

    14/12/2007 às 10:39

    Bom dia tio Rei,
    é com muito prazer que retorno ao seu blog durante mais uma manhã… Parabéns pelo texto, como sempre, de uma propriedade indiscutível!
    Me desculpem, mas não comentarei o post, não há mais o que acrescentar. Em janeiro as discussões serão retomadas e aí sim teremos muito o que falar por aqui…
    ps: Reinaldo, fui obrigada a ler a edição dos 100 mais influentes do Brasil da revista Época e logo depois fui conferir a coluna do Diogo do dia 12. IMPAGÁVEL! uma pena não poder comentar nada do que ele escreve! seria uma honra!
    Abraços, Carol Bellaguarda

  90. Cris

    -

    14/12/2007 às 10:33

    Meu Rei,

    Vc é bárbaro, mas não é tres! Olha o que vc deixou passar e que, minha nossa, não consigo nem imaginá-lo sem comentar!

    Da Sonia Racy, no Estadão

    De jerico

    O mercado financeiro entrou em estado de choque ao saber que o presidente do IPEA, Márcio Pochmann, propôs em Curitiba, na quarta-feira, a redução da jornada de trabalho no Brasil de 40 para 12 horas. O que significa, na prática, três dias por semana, quatro horas por dia.

    Sugestão unânime: que ele, Pochmann, não “trabalhe” mais.

    De jerico 2

    Outro projeto de Pochman: que os cidadãos comecem a trabalhar só a partir dos 25 anos.

    Motivos? Com a atual expectativa de vida ‘a caminho de ultrapassar os 100 anos’, e o acúmulo de capital pelo sistema financeiro, em todo o planeta, ‘não há razão técnica’ para tanto esforço.

    Ainda bem que seu superior, Mangabeira Unger, só cuida de ações a longo prazo.

    Fala sério, rei! Fala sério! É melhor mandar INTERNAR o cara!

  91. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 10:29

    Reinaldo,

    Em se falando de craque na política, ainda bem que temos o ex presidente FHC para arrumar o meio campo desse arremedo de time oposicionista denominado PSDB.

    No Estado Democrático de Direito é absolutamente legítima a defesa de interesses contrários ao governo pelos partidos de oposição.

    Cabe o poder governante fazer a sua parte e aprovar os projetos de seu interesse.

    Porém, diante da incompetência do atual governo, o que se tem são mensalões, derrotas , bravatas, ameaças….etc…

    O governo FHC fez as privatizações e o plano real, cabe uma pergunta:
    Qual foi o grande projeto do governo Lula nestes 5 (cinco) anos de governo?

  92. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 10:24

    Invasão petralha 8:39, 8:40 e 8:41 AM.

    O idiota acha que vamos acreditar que são três pessoas diferentes…

    Ah! Esses petralhas…

    Insuportáveis quando ganham e quando perdem…

  93. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 10:22

    Como assim, Reinaldo Azevedo torceu pelo fim da CPMF? Pare de onda, homem! Você é de direito e de fato um dos artífices da alegria do 13 de dezembro. O senador Arthur Virgílio, desta vez, foi mais reinaldiano do que você. E, por conta disso, venceu. E nós por ele. Com você.

  94. Sandra

    -

    14/12/2007 às 10:20

    Reinaldo
    Olha… Eles não vão fazer ninguém acreditar que pagar menos imposto é ruim. E se a gente tivesse um primor de saúde pública com a CPMF, e, de repente, tudo isso acabasse, aí concordo que eles poderiam creditar na conta da oposição. Mas dizer que agora sim tudo iria melhorar e só não vai por conta da revogação da CPMF…Ih!… Não vai convencer ninguém mesmo…

  95. ermengarda!!!

    -

    14/12/2007 às 10:12

    Tambem li a reportagem de rosane collor e vi a “comemoração” da veja , por 15 anos do impeachment…

    O impeachment foi patrocinado pelos banqueiros. Collor, sem sustentação política, porque não queria negociar negociatas, achou que os milhões de votos lhe dariam tal sustentação….
    Mas, a vingança dos poderosos foi maior do que a força dos votos e acusaran-no de tudo.
    E banqueiros e petistas vencidos e irados, fizeram o resto!

    De 27 processos que teve,Collor foi inocentado de TODOS!
    Foi absolvido de todos, por absoluta falta de provas…

    Já o mensalão dos petistas….
    Houve comprovação até dentro de cuecas!
    Com relação a tal rosane malta, digo que o casamento com Fernando foi o único crime que realmente o presidente cometeu. Contra si mesmo!Vá ser desclassificada assim no inferno!

  96. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 10:06

    Antes a CPMF era demonizada, agora é a panacéia para todas as mazelas do Brasil. Se 0,38% resolve muitos problemas no país, creio que ela fosse de 10% ela traria prosperidade absoluta. Uma CPMF com essa taxa, mais as máquinas da casa da moeda funcionando todos os dias, dia e noite, não teria pra ninguém. O Brasil seria, sem dúvidas, o país dos países. Então viveríamos felizes para sempre.

  97. Trombone de vara

    -

    14/12/2007 às 10:04

    Por que será que ninguém pensou AINDA na criação de um imposto único (tipo 5%) sobre tudo? Acabariam os impostos em cascata e a arrecadação subiria exponencialmente.Esta conta é feita a dezenas de anos e prova que em se taxando em 5% TUDO o que se comercializa, salários, etc, a arrecadação quase que dobra. Isso sim seria justo…..Mas…
    Abraços

  98. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 9:56

    Ontem vi o deputado Chico Alencar(PSOL) na pra?a ? nossa. N?o entendi o que ele foi fa zer l? sei que terminou sua participa?o falando que quem n?o tem dinheiro, conta hist?ria.

  99. mjag

    -

    14/12/2007 às 9:55

    Bela análise! Prossiga na luta. mjag

  100. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 9:53

    De onde vem o dinheiro da CPMF? Do bolso do contribuinte. Não é obra de milagre, muitos perdem(na verdade todos) e o Governo recebe. Então, que história é essa que a oposição acabou com 40 bilhões do governo? Se esse imposto é imprescindível, e na lógica governista é só mantê-lo para o país ir bem,-pergunto de novo: por que 0,38% ? Por que não 1, ou 2, ou 10%? Por acaso o 0,38 é um número cabalístico para comunistas escravos do “neo-capitalismo” ?

  101. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 9:52

    Reinaldo, não força,os recursos dos estados e munícípios sumiram e tirar dinheiro da saúde é querer ganhar voto. Não tem explicação os sonegadores estão rindo a toa , junto com os petralhas.

  102. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 9:50

    E vale lembrar que na tal constituinte do PT ha´ a proposta de acabar com o Senado. Nao e´ toa…

  103. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 9:47

    Reinaldo, observo que a derrota no senado, trouxe um certo alívio ao governo. Certamente não conseguiria cumprir as promessas feitas a seus aliados, se passasse a CPMF.
    Um abraço!

  104. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 9:41

    “Lula, o governo e boa parte da imprensa apostaram que ninguém teria coragem de se opor ao presidente da República com altos índices de popularidade.”

    E aí estava garantido o círculo vicioso. Ninguém apresentava à população uma alternativa (só Alckmins) e elles iam ficando cada dia mais donos do país.

    Aê galerinha do mal hehe, acabou!
    O teflon já estava mais que arranhado, mas agora quebraram o blindex que separava o molusco da humanidade.
    Agora é mano a mano, conversa de homens, capacidade e honradez na mesa; e nessa… vocês já perderam.

    Hasta la Vista Baby!

  105. Nicão

    -

    14/12/2007 às 9:37

    Lula gastar saliva pra que?
    Falei ontem que era um cirquinho!
    A “oposição” faz de conta que ganha, e o governo faz de conta que perde.
    O senador Arthur Virgílio, o eterno “amigo dos desvalidos” já declarou que aceita discutir uma proposta de reforma tributária e, caso seja necessário, aprovar a CPMF por mais um ano… Hummm.
    Seria ótimo se pudéssemos confiar na celeridade do trabalho, seria uma chance única de arrumar, definitivamente a barafunda fiscal brasileira. Mas com esse Congresso e com esse governo? Por mais que eu me esforce, não consigo acreditar.
    Na verdade, vamos continuar fazendo o nosso tradicional papel de perfeitos “pequenos” idiotas, reféns dos perfeitos “grandes” idiotas latino americanos!

  106. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 9:31

    Bob Jefferson - 11/12/07

    “Li a entrevista de Rosane Collor à revista Veja e não gostei. O interesse me parece material, não moral. Está mais para Mônica Veloso do que para Nicéia Pita. Cheira a estratégia de advogado, já que a ex-primeira dama busca obter, na Justiça, o patrimônio que o casal amealhou durante o casamento. Não tenho dúvida, o grande erro do ex-presidente Collor foi congelar os ativos financeiros em poder dos bancos. A primeira vingança veio com seu irmão, Pedro; a segunda, com Rosane. Os banqueiros não o perdoam. “

  107. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 9:28

    Logo após ser aprovada na Câmara, o Apedeuta, montado em sua costumas arrogância e propotência como qualquer déspota de quinta categoria, vomitava e vociferava aos berros, que a prorrogação da CPMF deveria ser aprovada também no Senado, sem nenhuma alteração.

  108. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 9:28

    “Privatizaram a CPMF”: ela virará consumo e margem

    O ex-secretário da Receita Federal, Everardo Maciel, e o economista José Márcio Camargo, que eu entrevistei na Globonews na noite da quinta-feira disseram que a queda da CPMF não vai derrubar os preços.

    -Vai aumentar a margem dos empresários -disse Everardo]

    -Principalmente porque está havendo um aumento da demanda - disse José Márcio.

    Eles disseram que a CPMF será “privatizada”. Em vez de ir para o governo, vai para o bolso dos contribuintes que poderão consumir mais, e vai para as empresas em forma de aumento de margem. A entrevista com os dois repete nesta sexta-feira em dois horários: oito e meia da manhã e três e meia da tarde.

    Everardo acha que o governo tem uma lista de aumento de impostos que pode adotar, sem passar pelo Congresso. São todos dolorosos, disse, mas em momentos emergenciais podem ser usados.

    Ele lembrou que em 1999 o governo Fernando Henrique na mesma situação aumentou a alíquota do IOF sobre as mesmas operações onde incidia a CPMF e conseguiu arrecadar 25% do que perdeu com a CPMF suspensa.

    O “pacote” Everardo incluiria aumento de impostos de bebidas e cigarros e aumento da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido das empresas financeiras. E mais: ele acha que tem que congelar todas as despesas com pessoal.

    O “pacote” José Márcio teria muito corte de gastos. Por exemplo: a suspensão da medida que manda aumentar o salário minimo de acordo com a inflação e o aumento do PIB.

    Everardo acha que a queda da CPMF foi “um desastre” mas defende a tese de que o governo use essa situação para avançar no ajuste fiscal.

    Se fizer isso, disse José Márcio, ele vira país bom para investimento mais cedo ainda.

  109. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 9:27

    13/12/07 - blog Bob Jefferson

    “O discurso divisionista de Evo Morales, eternamente inspirado no socialismo bolivariano de seu vizinho Hugo Chávez, já configura uma ameaça à estabilidade política da América do Sul como um todo. Ao exagerar na mão que brande contra as elites brancas, numa suposta defesa das populações indígenas, Morales deflagrou uma verdadeira guerra civil de cunho racista num país cuja história prima pela total ausência de compromisso com o voto e a democracia. É muito triste ver um país engalfinhado em uma guerra civil. Mas a situação, na Bolívia, é um exemplo do que não se deve fazer na condução de um país. Porque um governo, senhores presidentes populistas e demagogos, deve ser para todos e não apenas para alguns.”
    A derrota do governo no Senado começou com o relatório da senadora Kátia Abreu provando a existência de superávit de arrecadação do Tesouro, assim como a possibilidade de remanejamento para atender à saúde pública. Já a oposição jogou na dissimulação, fingindo aderir à tese de vincular, na integralidade, a CPMF à saúde. Arrogante, o governo se achou irresistível e fez papel de bobo. Como dizia a canção, “pra ver você que lobo também faz papel de bobo…”

  110. não posso ser um andaime... rs

    -

    14/12/2007 às 9:25

    Bom tia sr Reinaldo.

    O Lula terceirizou até a presidência e faz tempo, muito tempo.

    Quem está presidindo é o sr Alencar e como sempre acontece na ausência do presidente, a turma do Alenmcar está em campo agitando a situação.
    Repare, sempre que há chantagem e outros comportamentos esquisitos principalmente quando o assunto é verba pública, a turma do sr Alencar está em campo.
    Não é aprimeria vez que isto acontece. Alguém ainda duvida da terceirização?
    Seria saudável aos cofres públicos que investigassem as ONGS ligadas a turma do vice, cuja ONGS recebem verbas publicas para que repassem para setores públicos, tais como, a saúde, educação, enfim, todos os setores.
    Até o repasse de verbas está terceirados e as ONGS respondem p pelo repasse.
    No mínimo há má fé na terceirização. Dizem que não precisam prestar contas, etc… aproveitando-se disto, deitam e rolam quando recebem verbas federais para repassar.
    Já viu um negócio desse? É claro que muito pouco chega às mãos dos verdadeiros credores.
    Ou ainda tem gente que acredita que o dinheiro dessa turma cai do céu?
    É dinheiro do contribuinte. Fé e Dues não tem nada com isso.

  111. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 9:20

    VERGONHA NA P__A DA CARA, QUALIDADE QUE NEM LULA NEM OS VAGABUNDOS QUE COMPÕE OS QUADROS DO PT E DE SEUS ALIADOS POSSUEM.
    TODO ESSE TERRORISMO PROMOVIDO PELO GOVERNO NA TENTATIVA DE FAZER AFLORAR MAIS ÓDIO EM SEUS FIÉIS ELEITORES, DIZENDO QUE SEM A CPMF O BRASIL JÁ COMEÇOU A QUEBRAR É CONVERSA MOLE, PAPARICA, CANTIGA DE NINAR, SÓ CONVENCE OS ENERGÚMENOS QUE NO BRASIL SÃO DEZENAS DE MILHÕES.
    A MÁQUINA BRASIL SEMPRE FOI PERDULÁRIA DESDE O GOLPE DE 64, MAS INTENSIFICOU-SE ABRUPTAMENTE NO GOVERNO DESSA AMEBA ASQUEROSA COM SUA MEGALOMANIA FEDORENTA.
    NÃO, O BRASIL NÃO VAI QUEBRAR NÃO!
    É SÓ COMEÇAR DESDE JÁ A CORTAR O ESCANDALOSO DESPERDÍCIO DO DINHEIRO PÚBLICO, UMA MONTANHA DE DINHEIRO QUE ARRANCARIA A SAÚDE PÚBLICA E MAIS ALGUMA COISA DA MERDA EM QUE SE ENCONTRA.
    MAS, O BRASILEIRO NA SUA INVEJÁVEL GENIALIDADE QUE JÁ PLEITEIA A CANONIZAÇÃO DO ACÉFALO, PREFERE ACREDITAR NAS FALÁCIAS ESQUERDÍCULAS, DANDO CRÉDITO MAIS UMA VEZ PARA QUEM NÃO PRESTA.
    A ESTUPIDEZ EXISTENCIAL DO BRASILEIRO ATINGIU AS RAIAS DO ABSURDO DOS ABSURDOS, FAZENDO COM QUE O CETICISMO NO SENTIDO DA VIDA SEJA IRREVERSÍVEL.
    É O FIM!

  112. Paulo Boccato

    -

    14/12/2007 às 9:20

    EXISTE SIM ‘LANCHE GRATIS’…ALIAS,PANETONE GRATIS

    Presos ganham panetone e folga
    A saída temporária de Natal/Ano Novo começa no próximo dia 21 e deverá beneficiar cerca de 2 mil detentos em Bauru
    Lígia Ligabue
    Neste final de ano, sabe quem terá quase duas semanas de folga, com direito a panetone? Os presos do sistema semi-aberto. No próximo dia 21, cerca de dois mil homens que cumprem pena nas unidades prisionais de Bauru poderão deixar as unidades e passar o Natal e o Ano Novo com suas famílias. Eles deverão estar de volta até as 18h do dia 2 de janeiro. Além da folga, todos os presidiários deverão ganhar um panetone de presente até o Natal.

    Informações dão conta que todos os anos os reeducandos recebem um panetone antes do Natal. Para isso, as unidades abrem processo de licitação para contratar a padaria que fornecerá a iguaria natalina. Em Bauru, uma panificadora ficou responsável de preparar 20 mil panetones para as penitenciárias da região.

    Para dar conta, o responsável pela padaria informou que teve que contratar mais funcionários para aumentar a capacidade de produção da empresa. “Serão panetones de 100 gramas, 250 gramas ou de meio quilo, dependendo do pedido da unidade”, informa o responsável pela padaria que pediu para não ter o nome divulgado.

    Ele conta que já fez entrega dos confeitos a algumas unidades prisionais e revela que até o dia 21 deverá terminar a última leva de panetones. Depois, cada unidade decide a forma como vai distribuir os produtos. A quantidade também varia. Na Penitenciária 2, por exemplo, o pregão eletrônico para a aquisição de gêneros alimentícios perecíveis, realizado em outubro, relacionava o pedido de 1,5 mil panetones de 250 gramas cada. As informações podem ser verificadas no site da Bolsa Eletrônica de Compras do Governo do Estado de São Paulo (www.bec.sp.gov.br).

    Melhor que ganhar panetone, é poder passar o Natal com a família e esticar até o Revéillon. Muitos bauruenses não terão este privilégio. Podem até emendar o dia 24, mas na quarta-feira, voltam para o batente. De acordo com a Vara de Execuções Criminais (VEC) e Corregedoria dos Presídios da Comarca de Bauru, os reeducandos que cumprem os requisitos para o benefício da saída temporária, deixarão os presídios na manhã da próxima sexta-feira e só voltam na tarde do dia 2 de janeiro.

    Pelos dados da VEC, 1.111 detentos do Instituto Penal Agrícola (IPA) poderão passar o final de ano em suas casas. As Penitenciárias 1 e 2, que há menos de um mês tiveram seus regimes mudados de fechado para semi-aberto, até ontem mantinham cerca de 800 reeducandos cada uma. Da P1, 456 detentos podem sair da unidade no dia 21 e da P2, 492 homens poderão passar o Natal e o Revéillon em suas casas.

    Ou seja, serão cerca de 2 mil presidiários com a possibilidade de sair das unidades. Na última “saidinha”, no Dia das Crianças, em outubro, saíram 1,3 mil reeducandos. Destes, 5% não retornaram.

  113. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 9:19

    Reinaldo,

    Bom dia!

    Nesse seu desmonte sobre esses tocadores de tuba, so posso dizer uma coisa a estes:

    TOMA seus EMBUSTEIROS!

    Bom dia Reinaldo!

  114. Minsk

    -

    14/12/2007 às 9:12

    Li a coluna que cita no último parágrafo de seu texto e pensei a mesma coisa. Algum tempo atrás o mesmo colunista de forma arrogande disse em sua coluna algo como: Lula é um excelente político, disso eu não dúvido nenhum pouco.
    Pois bem, eu até concordei em parte…pensei realmente Lula é político, mas é PÉSSIMO governante.
    Agora vejo que o tocador de tuba erro totalmente, Lula também é um péssimo político, aquela carta aos 45 do segundo tempo, selou a sorte do governo.

  115. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 9:04

    Us cumpanhêru jà cumessaru a si ajudà:

    O Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada) fechou um convênio de R$ 2,8 milhões com a Petrobras para realizar estudos sobre o impacto da estatal e de seus fornecedores na cadeia produtiva, na economia do país e na produção de inovação tecnológica.

    A parte privada da Petrobrás não reclama dessas coisas? Se eu fosse acionista não iria querer meu dinheiro sendo jogado fora desse jeito!

    Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/dinheiro/fi1412200711.htm

  116. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 8:57

    É a maior idiotice comparar você com Paulo Henrique Amorim. Superficialmente, pode-se dizer, é verdade, que vocês apresentam pontos de vistas diametralmente opostos; entretanto, qualquer um, com um mínimo de lucidez, sabe que suas opiniões partem da convicção, ao passo que as de PHA são fruto do adesismo oportunista e do ressentimento.

  117. hmbrt

    -

    14/12/2007 às 8:53

    Isto é Fernando de Barros e Silva:

    Mas Arthur Virgílio, o Jim Jones do tucanato, só liderou a bancada na ponta da faca porque tinha respaldo e retaguarda de Fernando Henrique. Visão estratégica? Vitória da democracia? Parece só inveja histórica. Seria melhor se não fosse. Como FHC bem sabe, quem paga o pato não é a turma do Paulo Skaf.

  118. Afrodependente

    -

    14/12/2007 às 8:52

    Chega de cpmf, lulla e petralhas!

  119. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 8:51

    Afinal, no governo FHC os petralhas combateram e votaram contra a CPMF.

    Agora que a CPMF foi extinta, como queriam, ficam furiosos. Isso se chama hipocrisia, são hipócritas.

    A CPMF é uma aberração, um confisco injusto e era, no objetivo e no nome, uma “contribuição” temporária.

    A oposição tem que cobrar desse governo mediocre e incompetente, e cobrar mesmo, com unhas e dentes, maior eficiência nos gastos públicos.

    Aliás, daqui para a frente, os petralhas terão que mostrar que tem um projeto para o país, que sabem administrar com competência recursos escassos. E é esse o seu desespero.

    O fim da CPMF mostra o efeito que teria o fim da contribuição sindical obrigatória para os sindicatos: as mordomias e o fausto dos pelegos acabariam.

  120. LUX

    -

    14/12/2007 às 8:29

    Veja tio Rei, o que li, no site da Veja:

    Partidos
    PT filia moradores do DF sem avisar ninguém | 14:25

    Durante um debate realizado em Brasília entre os dois candidatos à presidência do PT, Ricardo Berzoini e Jilmar Tatto, o presidente regional do partido no Distrito Federal, Chico Vigilante (foto à esquerda) denunciou mais um truque sujo dos muitos pelos quais a legenda está ficando conhecida. De acordo com Vigilante, o PT tem arranjado muitos militantes novos nos últimos tempos – pena que nenhum deles fica sabendo que se filiou ao partido.

    O petista contou que, em Sobradinho, cidade satélite, “uma quadra inteira de moradores foi filiada ao PT sem ninguém ter sido avisado”. Aos dois candidatos – ambos envolvidos em recentes escândalos políticos – ele pediu que episódios como esse da filiação em massa sejam combatidos no futuro.

    LINKS RELACIONADOS

    • Em Dia | Os petistas no poder

  121. Newton Guerra

    -

    14/12/2007 às 8:28

    Os economistas do governo não rezam pela mesma cartilha que eu rezo. No ano em que conclui o meu curso de Economia na UFRN fui premiado por um trabalho de graduação, onde demonstrava por A + B que a redução da carga tributária tem efeito benéfico na própria arrecadação, uma vez que mais dinheiro no bolso do povo obviamente acelera o consumo e a produção, gerando acréscimo de tributos como o ICMS, ISS e IPI. O governo tem de tomar cuidado apenas com o eventual aumento de inflação que o excesso de demanda pode acarretar, quando a produção não aumenta no mesmo ritmo. Então, essa história de “perda de arrecadação” é balela. Aposto 10 contra 1 como o governo, que vive comemorando aumentos de arrecadação, vai continuar a soltar foguetões no ano de 2008 a cada mês em que a arrecadação foi maior do que a do mesmo mês em 2007, ano em que tivemos a CPMF, diga-se de passagem. Agora, se o governo tiver um mínimo de seriedade, coisa difícil de acreditar, elimina gastos públicos absolutamente desnecessários, como os milhões da TV Brasil, o Ministério do Mangabeira Unger, as viagens de aspones (com o pagamento de diárias e mais diárias) para não fazerem nada, a propaganda enganosa do que não foi feito e por ai vai.

  122. sergio

    -

    14/12/2007 às 8:26

    Reinaldo

    Acabei de ler matéria do New York Times sobre a Itália que me deixou impressionado.

    Parece o Brasil em alguns anos. Lá, como cá, a mentalidade de esquerda prevaleceu e criou, depois de décadas, um país parado e corrupto - o Brasil de hoje e de hoje em diante…

    Se a Itália não foi, necessariamente, governada nesse tempo todo pela esquerda, de qualquer forma o Partido Comunista teve muita força, e criou o arcabouço esquerdopata que levou a Itália à falência: privilégios corporativistas, burocracia insana, perseguição ao grande capital, valorização das pequenas empresas familiares ineficientes.

    Acho que vale ler para enxergar o estado de espírito do Brasil do futuro - ou será que já é, em espírito, o Brasil de hoje?!

    http://noticias.uol.com.br/midiaglobal/nytimes/2007/12/14/ult574u8054.jhtm

  123. Hermano Leitão

    -

    14/12/2007 às 8:16

    Reinaldo, eu também fiquei indignado com editoriais e colunas publicados hoje. A relevância da derrota do desgoverno Lula está no imperativo de agora cortar gastos correntes, corrupção, ministérios superpostos, aparelhamento petista no Estado e desvios de verbas para apaniguados com vistas às eleições de 2008. Como disseram ontem, a CPMF já vai tarde!! Parabens DEM, PSDB, Mão Santa, Cesar Borges, Jarbas Vasconcelos, Expedito Jr, Geraldo Mesquita e todos aqueles que contribuiram para reconstrução do Senado Federal e reafirmação da democracia!!

  124. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 8:15

    Reinaldo,

    O petismo não aceita uma pesquisa quando a mesma é contra eles. Aí a pesquisa é mentirosa, é comprada, está errada, foi roubada etc.

    O povo brasileiro em sua grande maioria foi a favor da derrubada da CPMF. Mais de 78%.

    O povo sabe que o dinheiro não era usado na saúde, a não ser um pequeno percentual. Se o fosse totalmente usado a saúde não estaria neste estado de calamidade.

    O povo em sua maioria sabe que o dinheiro era usado para finalidades escusas.

    O governo cada vez mais quer que o povo seja escravo de um estado onde a carga tributária é cada dia mais alta.

    É a escravidão chapa branca.

    Vamos viver para trabalhar como escravos do governo.

    Eles desconhecem que a escravidão acabou no Brasil quando a princesa Izabel assinou a Lei Aurea.

    ABAIXO A ESCRAVIDÃO CHAPA BRANCA.

    Bob

  125. Bira

    -

    14/12/2007 às 8:12

    Retaliar um governador é retaliar o proprio povo e este não pode ser vitima do sistema de governo petista. Hora do impeachment.

  126. Weimar

    -

    14/12/2007 às 8:09

    Permanecendo no terreno das hipóteses: Se algum dia houver concordância entre você, Reinaldo, e o PHA, quem irá divergir serei eu. Divergir e cair fora deste blog.

    Ainda na hipótese, e analisando as conseqüências: Como é impossível alguém tornar-se estúpido de uma hora para outra, e inimaginável que a estupidez de PHA se desmanche no ar, me será lícito supor que o marido de Dona Reinalda tenha enlouquecido completamente. Dona Reinalda não merece tamanha infelicidade!

    Recomendo ao blogueiro desta comunidade reinaldeana, acautelar-se, fazendo o teste antiloucura. Pela manhã, ao acordar, perguntar-se: Quem sou eu? De onde vim? Para onde vou? Não buscar respostas metafísicas. Não, de modo algum! Somente coisas práticas tais como “Estive numa festa, bebi um pouco além da conta, mas já estou muito bem. Meu nome é Reinaldo, aqui ao lado está Dona Reinalda, e hoje é… uma segunda-feira. Estou certo, querida?” Ouvindo, como resposta algo tipo “Está certo, querido, mas a segunda-feira já se foi há muito, estamos na terça-feira”, saberá não haver motivo sério para grande preocupação. Ressaca é coisa passageira.

    Quanto ao outro personagem, não há teste para seu caso. Estupidez não tem cura. Só termina com a morte e o esquecimento.

    Weimar

  127. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 8:03

    OFF TOPIC

    O raciocímio tosco esquerdopata não é privilégio dos intelequituaus de Banânia. Enquanto isso, os ativistas da CNBB pregam jejum, e Marcelo Crivela será prefeito do Córrego de Janeiro.

    Segue trecho do International Herald Tribune, sobre terrorismo islâmico na Argélia:

    Para os especialistas, Charef é um exemplo de livro-texto de militante islâmico em uma região volátil.
    Ele nasceu na pobreza na parte leste da capital, fez duas peregrinações à Arábia Saudita, passou tempo na prisão e em subempregos e, eventualmente, foi para um campo de guerrilheiros nas montanhas do leste da Argélia.
    “A pobreza é o solo, a prisão é o fertilizante”, disse um diplomata ocidental, estudante do terrorismo na África do Norte. Ele disse que Charef, “de muitas formas, tem o perfil clássico” de um terrorista.
    Membros da segurança enfatizam que há permutas quase infinitas de circunstâncias pessoais e fatores sociais que podem levar à militância.

    http://noticias.uol.com.br/midiaglobal/herald/2007/12/14/ult2680u611.jhtm

  128. Evanir

    -

    14/12/2007 às 7:58

    “Queremos alertar para o fato de que o Partido dos Trabalhadores votou contra a CPMF e não temos nenhum motivo para alterar sua opinião.” (Arlindo Chinaglia, 1998). “A oposição coloca-se contrária à CPMF por razões globais, pela visão de um outro modelo econômico, diverso desse que o presidente Fernando Henrique Cardoso adota.” (Zé Genoíno, 1998).
    Oportunistas, demagogos, hipócritas e irresponsáveis! Todos eles: PSDB, PT e todo o resto. Quem ouve alguns discursos e não conhece o Brasil chega a acreditar que a CPMF trouxe uma melhora substancial à saúde pública no Brasil.
    E expresso minha solidariedade ao Reinaldo. Ser acusado de concordar com Paulo Henrique Amorim, o jagunço de Lula, já é em si mesmo ofensivo.

  129. lasp

    -

    14/12/2007 às 7:56

    Sobre, para os esquerdistas, a derrota ser vitória, há um rico manancial de análises bem humoradas do jornalista Jaime Bayly no Youtube

    http://br.youtube.com/watch?v=NVc-mQRF5jA

  130. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 7:54

    Reinaldo, bom dia.
    Concordo com voce, realmente eles não tem cura.
    O Apedeuta, camaleão e não mertamofose ambulanto, irá demonizar o DEM e o PSDB.
    Ele está irado e não engoliu esta votação.
    Estamos em guerra, aguardemos o próximo golpe, baixo, é claro.

  131. politico mente, correto?

    -

    14/12/2007 às 7:53

    Sugestão atrasada, mas quero assim mesmo registrar.

    Nome para o panfleto do PT:

    Folha do Foro

    Faltou essa alternativa, Reinaldo! Não podemos perder oportunidades para denunciar o Foro de São Paulo e sua intenção de criar a União das Repúblicas Socialistas Bolivarianas.

  132. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 7:53

    O que você disse REI encaixa no texto do Kennedy Alencar da FOLHA.

    AH! Esse Kennedy Alencar, a serviço do Lulo-petismo sempre.

  133. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 7:51

    Quem serão os jornalistas que trabalharão no Folha Corrida?

    Os dualéticos terão coragem de trocar o emprego numa grande empresa por essa aventura bolivariana, para seguirem suas convicções?

    Se assim o fizerem, como a Folha do Foro de São Paulo continuará existindo, após perder cerca de 80% dos seus jornalistas?

  134. Anônimo

    -

    14/12/2007 às 7:48

    Caro Reinaldo, essa turma é mesmo muito previsível.
    Como vc já havia alertado, descobriu-se o culpado pela derrota do Lulla : a derrota do PSDB, lógico não??????
    Mais, o PSDB não foi contra o gov por nenhum motivo político, mas sim movido pela bilis do FHC.
    Este K. Alencar vai pafra a TV LuLLa?

  135. Marcos

    -

    14/12/2007 às 7:40

    Estes tipos de ataques desmoraizantes de Lula em relação a qualquer oposição, beirando o fanatismo ideológico, são iguaizinhos aos discursos do comunista assassino Mao Zhedong. Não existe debate racional, não existe pluralidade de pontos de vista ou disputa democrática política, ou você está com o Messias Lula ou é um monstro.
    O governo, mesmo sem a CPMF,, já rouba mais de 40% da economia do povo, jogando no lixo, em corrupção, em funcionários incompetentes e em esmolas para compra de votos esse dinheiro.
    Já chega dessa ditadura.

  136. LUX

    -

    14/12/2007 às 7:39

    Olha Reinaldo, pra mim tá muito difícil, mas muito mesmo adjetivar essa sua lucidez!

    Admito, eu tambem torci, mas muito…
    Sem essa da saúde perder…
    Se eles insistirem na tese, confessam a imbecilidade de gerenciamento.

    E sem essa de terrorismo contra a fiesp, contra o DEM ou o canal a quatro….
    A arrecadação de impostos que fazem , dá de sobra para a saúde e demais áreas que precisam…
    A batalha foi política e a vitória foi acachapante, demonstrando que o Brasil não é a Bolívia, muito menos, Cuba!
    Tambem torci!

  137. Venezolano

    -

    14/12/2007 às 7:17

    No Estadão de hoje, a explosão da dengue no Sul em 2007, apesar dos bilhões da CPMF.


 

Serviços

 

Assinaturas

Editora Abril Copyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados