01/06/2010
às 20:21OS PIRATAS DA PAZ
O Diário do Comércio — informação para o leitor que não é desta cidade ou deste estado — é um jornal editado pela Associação Comercial de São Paulo. Faz as primeiras páginas mais criativas e sensatas (já que não adianta ser criativo e inconseqüente) da imprensa diária. Pois bem, ali encontrei o texto que segue depois da reprodução da primeira página:
*
O choque entre a marinha israelense e a Flotilha da Liberdade levantou ondas de protesto e indignação no mundo e imediato tsunami condenatório sobre Israel. Mas a maré está baixando e emergem algumas verdades que naufragaram sob o peso do coro dos pacifistas - na verdade, piratas da paz.
A primeira verdade: rejeitados apelos e propostas para evitar o confronto, a Flotilha da Liberdade decidida a furar o bloqueio militar, comandos israelenses começaram a descer por corda de um helicóptero no navio turco Mavi Marmara. Um a um, os soldados foram recebidos pelos militantes dos direitos humanos a golpes de barra de ferro, facadas e pauladas. Um foi jogado ao mar. De outro retiraram o fuzil. Um linchamento, contido a tiros.
A segunda verdade: Israel se deixou cair na armadilha. A Flotilha da Liberdade, organizada pelo movimento Gaza Livre e a ONG turca Insani Yardim Vakfi, dispunha de um canal aberto pelos israelenses para levar sua ajuda humanitária até Gaza. Só ancorar em Ashdod, passar pela alfândega e seguir pela estrada, tão curta que os mísseis do Hamas a atravessam inteira. Mas não: Bülent Yildrim, o humanitário-pacifista-chefe turco, é amigão de Ismail Haniya, o chefão do Hamas. Aos dois conviriam alguns mártires. E agora eles os exibem ao mundo.
A terceira verdade. Por que abordar a Flotilha da Liberdade? Esta era uma pergunta que se fazia ontem em Israel, país de tantos estrategistas de guerra quantos de técnicos de futebol no Brasil. A marinha poderia simplesmente bloquear o caminho. Ante alguma insistência, elevar o tom: um disparo de advertência. Teimosia? Acertar as máquinas dos navios e deixá-los singrar a esmo nas turbulentas águas políticas do Oriente Médio. Yasser Arafat também quis navegar contra Israel. Em 1988, batizou um navio de O Retorno e o lotou de refugiados palestinos. O serviço secreto israelense o esperou ancorar em Chipre, escala também da Flotilha da Liberdade, e o sabotou ao ponto de só navegar a remo. Ironia do destino: Arafat partiu para o exílio num navio chamado Atlântida, o continente e sua Palestina perdidos. Uma opção final seria deixar um só dos seis navios ir até Gaza, sob escolta, sem considerar um precedente aberto.
A quarta verdade. Foi um massacre: durante o dia inteiro, o tsunami contra Israel rendeu bandeiras queimadas, protestos diante de embaixadas, passeatas, declarações oficiais de protesto e deixou até o nosso chanceler, Celso Amorim, “chocado”, ele que não se abala com os mortos de Teerã e nem de Cuba. Os israelenses sempre perdem a guerra de Hasbará, [termo] hebraico para “esclarecimento”. Quando pensam em esclarecer, o barulho da maioria automática do mundo árabe os sufoca. Em qualquer situação, serão culpados.
Uma Flotilha da Liberdade jamais tentará aportar no Irã, na Coréia do Norte ou em Havana. Há pouco tempo, os turcos ameaçavam romper com Israel se não recebessem armas israelenses que compraram.
São as contradições israelenses. Uma é armar o seu próprio inimigo. Outra: ontem à noite, membros do Conselho de Segurança da ONU pediram que Israel acabe com o bloqueio a Gaza - e foi o que Israel fez, exatamente, em 2005, para então virar o alvo de uma chuva constante de mísseis contra sua população civil, e daí o bloqueio e a Flotilha da Liberdade.
Tags: Israel
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA
110 Comentários
pr.paim
-05/06/2010 às 18:08
Reinaldo
Fico feliz por seu blog, e pela verdade que ele traz ,pois Israel é sempre o bandido, o povo que não conhece a história, acredita em tudo que vê na tv mas eu ceio que a verdade nunca vencerá a verdade .
Deus te abençoe por esse trabalho tem meu apoio e seu material com sua permissão copiarei em meu blog ,pois amo Israel e sei o que pertence a eles.
Sil de BH
-04/06/2010 às 17:47
Uma idéia aos Israelenses e aos que “Indignadamente” querem permitir a entrada dos navios em Gaza: Sugiro ao Sr presidente Obama, ao Ministro Amorim e ao Sr Presidente Lula que participem da armada Israelense que interceptará os navios. Eles verão como agem os soldados israelenses antes de agirem com força maior, como eles primeiro perguntam, pedem permissão para abordar e são agredidos pelos “humanitários”, para quem a violência deveria ser algo inadmissível. Se os ditos “navios com ajuda humanitária” levam apenas isso não haverá problema em permitir que os “acompanhantes” revistem as remessas. Vamos ver se eles têm coragem de ver, cara a cara, como agem os militantes do Hamas!!!
Sil de BH
-03/06/2010 às 21:36
(continuação…) Imagine se Israel, no seu direito como estado, fechasse a fronteira, como fazem Estados Unidos, Inglaterra e tantos outros? Como ficariam os palestinos que trabalham e se sustentam via Israel? Não sou a favor da guerra, detesto conflitos violentos, mas infelizmente é o que os pertencentes ao Hamas, Hesbolah e tantos outros fazem, basta que se leia a carta magna do Hamas para saber o que eles pensam e qual a finalidade de cada um que se alia a eles. Só temos a pedir, agora, misericóridia ao eterno Deus e nosso salvador Jesus Cristo, para que a insensatez humana seja interrompida e a paz reine em Israel!!!
Sil de BH
-03/06/2010 às 21:32
(continuando…)Sabemos que é um direito de todos ter uma terra própria e não tiramos o direito do povo palestino em ter sua terra assim como também os judeus o tem, mas porque exigir essa terra dos israelenses e não também dos árabes? Quem abre as fronteiras para palestinos e árabes são exatamento os israelitas, que permitem que outros povos trabalhem em sua terra (impedimento executado por praticamente todos os ditos países desenvolvidos). Os israelenses convivem diariamente com cristãos, árabes, judeus ortodoxos e outros e nunca negaram a ninguem o acesso, exceto aos que intencionalmente usam dessa abertura para assassinar quem lhe dá abrigo e forma de sustento. (continua…)
Sil de BH
-03/06/2010 às 21:28
Para os que ainda não se inteiraram das informações, ou ainda não tiveram a oportunidade de sábiamente analisar os fatos, sugiro conhecer a verdade sobre quem expulsa quem na área intitulada palestina. Versam os fatos que diversos países árabes, temendo o aumento do povo palestino, os expulsou de suas terras. (não me lembro se Jordania, Síria ou outro(s)). Ora, se esses tão afamados “irmãos” querem terra para árabes, porque nao aproveitam e cedem um pequenino terreno para se acrescentar e tornar real o estado Palestino? (continua….)
Albert
-03/06/2010 às 17:50
counter-terror sources disclose suspicions in the Israeli government and naval command that the Irish ship would take aboard a new batch of trained Turkish IHH terrorists and head for the Gaza Strip. They might even be the same IHH activists who attacked Israeli commandos on the Marmara and were deported Wednesday. Erdogan has resolved that this group which he personally sponsored will reach Gaza Port by hook or by crook. It is also feared in Jerusalem that he may attach an escort of Turkish warships and air force jets to accompany the Rachel Corrie and make sure the ship breaks through the blockade to its destination.
(The Irish ship is scheduled to anchor June 7)
Moises Gomes Cohen
-03/06/2010 às 1:56
Que venha a Siria,libano,Ira e ate o Brasil lulista,seram derrotados.
Andréa
-02/06/2010 às 19:29
Essas pessoas estavam com quaisquer fins, menos pacíficos. Já tinham sido advertidos a não chegarem perto de gaza, resolveram seguir, desafiaram os soldados iaraelenses e não queriam ser detidos.
Aguardem pra ver a ‘brasileira’ receber honras no Itamaraty.
Ari
-02/06/2010 às 17:40
Reinaldo,
A nossa luta é a luta do bem contra o mal. A verdade contra a mentira. Aqueles que pretendem tudo relativizar são do mal. Algumas coisas dem ser relativizadas, sim. Mas a verdade não admite relativização. Infelizmente poucos da imprensa estão do lado da verdade e, de poropósito, inverem os valores para transformar o mundo sem antes conhecê-lo. Não sei como conseguem dormir.
Abraço
Geraldo
-02/06/2010 às 13:58
Reinaldo,
E bom poder contar com um blog que enxerga
Invariavelmente o que realmente o ocorre
No mundo e no Brasil.
A todo o momento somos obrigados a
Ler na imprensa chapa branca todo o tipo
De baboseira defendendo esses esquerdistas asquerosos.
Ocorre que isso, infelizmente, vem agariando simpatia.
Felizmente existem alguns colunistas, sérios
Inteligentes, que não se vendem a troco de
Laranja ou bananas.
Ha de termos um dia nesse pais uma revolução
Onde a familia, a propriedade e respeito acima
De tudo sejam valorizados.
Atualmente, o que vemos é nossa sociedade
Partir para um caminho
Ultrapassado, sem valores, desacreditado e
Totalmente irreverssivel. Um dia vai mudar
Assim espero.
cecilia
-02/06/2010 às 13:41
Reinaldo
Que jornalzinho simpático! Pena que eu estou na capitania hereditária do Maranhão, onde até os jornais do Centro-Sul são difíceis de achar. Só Internet pra salvar. Mas o que eu falo? Gde imprensa? Que gde imprensa essa coisa que só acompanha quem está por cima???
Mauricio
-02/06/2010 às 11:42
Que mundo nos vivemos? A mentalidade das pessoas foi deturpada por anos,decadas de presença do Estado da vida de todos nos ao redor do mundo,ja e’ uma pre-condiçao de existencia o apoio ao fortalecimento do Estado.Como as pessoas,os jornalistas podem inverter os papeis de vitima e agressor nesse caso?Sao militantes pq agrediram com barras de ferro,tomaram o fuzil do soldado.Se uma força de ladroes entrarem na minha casa,faço o mesmo.Como diz o libertario JUSTIN RAIMONDO:The “proof” that this was a boatload of “militants” – terrorists, in fact, in league with al Qaeda and Hamas – is that they defended themselves. It’s funny how, even in justifying a brazen assertion of dominance, the defen
Romeu-Sérgio
-02/06/2010 às 11:06
Sugiro a leitura do bem dosado editorial do NYTimes, que normalmente é pro-Israel. E lembro que não devemos confundir Nação com governos. Se tiver tempo, leia:
http://www.nytimes.com/2010/06/02/opinion/02wed1.html?hp
MINEIRIN INVOCADIN
-02/06/2010 às 11:04
REINALDO,A MÚMIA COR DE ROSA(”vão inútil”!)HIBERNOU NA CAMINHA DO GABINETE?ATÉ AGORA NENHUMA DESMUNHECADINHA? ENQUANTO ISSO,OS ENERGÚMENOS TROMBETEIAM,REBOLAM,REQUEBRAM,CONTORCEM-SE DE “INDIGNAÇÃO” CONTRA ISRAEL,POR TER REVIDADO ATAQUE DOS BADERNEIROS/MACONHEIROS,DA TORRE DE BABEL FLUTUANTE,TRAVESTIDA DE “PACIFISTA”,NOS MESMOS MOLDES DO MST!PRIMORES(OU SERIAM PRIMATAS?)DE COERÊNCIA,mullarápio,bocapodre,toptop ETC,JÁ QUE CRITICARAM”DURAMENTE” zuin,PELAS”CARICIAS”FEITAS NOS OPOSITORES NO IRÃ,E AS mùmias PELO TRATAMENTO AOS PRESOS “COMUNS”,E AO beiçudo,PELO ANJO DE CANDURA QUE TEM SE MOSTRADO! APOSTO QUE,NA 1a. OPORTUNIDADE,RECEBERÃO A “MEDALHA DO PACIFICADOR”,JUNTO COM A “cineasta” MÃE D’ÁGUA!
Silvio
-02/06/2010 às 10:22
Houve um erro estratégico da marinha de Israel em entender que eram pacifistas os integrantes da Flotilha da Liberdade.Partindo desse princípio,adentraram à embarcação sem o aparato de segurança necessário para uma ação de tal porte.A reação de como os soldados foram recebidos pelos “pacifistas” surpreendeu o comando israelita que deve ter determinado que se reagisse no mesmo tom. A midia nacional caolha tenta transferir toda a responsabilidade pelas mortes a Israel,o que contraria os fatos e a verdade.Mal comparando, aqui ocorre o mesmo nas greves ideológicas(professores recente),onde se provoca a polícia para que esta legitimamente reaja,e seja responsabilizada pelas planejadas vítimas.
Gonçalo Osório
-02/06/2010 às 10:04
Rei
Há leitores no seu blog incorrigíveis — como são os comunistas empedernidos, os nazistas, os fanáticos de todo tipo. É didático. São os que caracterizam as opiniões contrárias sempre como o mal e só sabem viver, no fundo, na merda do mundo que é preto ou branco. É no excremento que chafurdam melhor. E sempre contribuem para cria-lo.
abs
edgard feitosa
-02/06/2010 às 9:56
Querem VERDADEIRAMENTE a paz?? Por que só foi criado o estado de Israel, quando a resolução da ONU previa também o estado Palestino??? Para israel é IMPORTANTE que não seja criado o estado palestino, pois qualquer atitute dos palestinos será carimbada como terrorismo!!! TERRORISMO é quando israel expulsa e mata palestinos para expandir os assentamentos de colonos. QUEM CONDENA ISRAEL POR ESTE TERRORISMO DE ESTADO??? Se israel verdadeiramente quer a paz, não precisa matar e expulsar os palestinos de suas casas!!! Agora vocês, que tem a mesma genética dos PETRALHAS, são partidários da UNANIMIDADE BURRA.
jeon
-02/06/2010 às 9:36
Até que enfim surgiu um jornal que merece credibilidade. Parabens ao pessoal do Jornal do Comércio.
LG
-02/06/2010 às 9:30
REINALDO, EU CONHEÇO O DIÁRIO DO COMÉRCIO. É ONDE ESCREVE O OLAVO DE CARVALHO. É HOJE, APESAR DE PEQUENO, A ÚNICA COISA DECENTE QUE EXISTE NA IMPRENSA ESCRITA BRASILEIRA (AO LADO DE VEJA, É CLARO). A ASSOCIAÇÃO COMERCIAL DE SP É PRESIDIDA POR GUILHERME AFIF DOMINGOS. SE O DEM NÃO FOSSE TÃO COVARDE E TOMASSE A PEITO A TAREFA DE REPRESENTAR A MAIORIA DE DIREITA DO BRASIL, PARARIA DE ANDAR A REBOQUE DO PSDB E LANÇARIA ESSE HOMEM A PRESIDENTE, COM KÁTIA ABREU NA VICE. PUTZ, QUE BELEZA! NA CONJUNTURA ATUAL, SERIA A MINHA CHAPA DOS SONHOS!!!!
Marquito
-02/06/2010 às 9:24
Coitadinho de Israel . . .
Só quis fazer seu papel de protetor da Palestina.
eheheheh
Rods
-02/06/2010 às 9:07
REI.
NÃO É À TÔA QUE O OLAVO DE CARVALHO ESCREVE NESTE JORNAL.
AGORA A ARGUMENTAÇÃO DE UM TAL VAGNER, É BEM DAQUELAS - DESCULPE-ME VAGNER - VASILINAS FUNDAMENTALISTAS/POSITIVISTAS DO DIREITO, QUANDO SE PROCURA CEGAMENTE SE APLICAR O DIREITO E NÃO A JUSTIÇA.
MAIS OU MENOS COMO FAZEM OS MAGISTRADOS QUE LIBERTAM FACÍNORAS, POR BOM COMPORTAMENTO.
UMA PENA.
Rods
didi iashin
-02/06/2010 às 8:33
That’s the reason why … este é o único jornal para o qual Olavo de Carvalho escreve.
Sou Israel e não abro. Por que levaram crianças nesse navio?? Era o Exodus, por acaso? Vão contar para outro esta historinha para boi dormir!
Yisrael Am Chai!
João
-02/06/2010 às 8:23
ljheringer, suba, então, a bordo de um navio, em larga desvantagem numérica, para tentar usar “força proporcional” enquanto você vê um dos seus ser linchado! Imagino que você começaria um emocionante discurso a respeito dos direitos internacionais de legítima defesa.
zz
-02/06/2010 às 8:16
Reinaldo,
A minha teoria é a seguinte. O comboio tinha 600 pessoas, dessas ~150 eram escudos humanos europeus, ~100 eram tripulantes das embarcações, o restante, ~350, são militantes treinados para desembarcar na Faixa de Gaza e ajudar o Hamas na guerra santa.
É por isso que Israel tinha que ocupar os navios, eles tinham que impedir as tropas de desembarcar. O comboio não levava ajuda humanítária, levava tropas treinadas e comida para sustentar a tropa. Armamento e munição iriam depois caso a operação desse certo.
Talvez a Veja possa investigar tal possibilidade.
Carla
-02/06/2010 às 7:33
Para quem entende alemao, esse foi o noticiário aqui, ontem a noite e para quem nao entende vale a pena somente olhar os filmes em que Isarel envia os tais suprimentos, via caminhao para Gaza e o Hamas nao deixa entrar…Os motoristas palestinos dormindo no chao, na estrada e os alimentos e a tal “ajuda humanitária” apodercendo nos containeres qdo perguntado do porque disso o dirigente do Hamas só resopnde que enquanto todas as pessoas nao forem totalmente libertadas e os navios também eles nao enviarao nada a Gaza!!!
Falam do mercado que se crou em torno
E entao?!?
http://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tt2308.html
Como uma imagem vale mais que mil palavras vale a pena dar uma olhada
Patricia
-02/06/2010 às 7:12
Me espanto de perceber que eu moro em um pais mediocre ,e que a ilusão de que o Brasil é melhor ideologicamente e comportamentalmente doque outros paises atrasados da america latina …é uma sim apenas uma ilusão …
esse Brasil mais mediocre estava escondido em baixo de um tapete , varrido ,contido …esperando ….
e ai esta …viram a brecha.
Os antigos donos do poder deram espaço sendo omissos ,cultivando o descaso e a corrupção e esse bando se libertou …
se uniram ao poder mais baixo e despresivel atravez de alianças com o pmdb e outros …usam a ignorancia e a má indole da população e ai estão …no Brasil e agora No MUNDO !!!!
Anita
-02/06/2010 às 7:12
Não sei porquê, Rei, mas isso me lembrou aquelas greves arranjadas onde os “manifestantes” queriam a todo custo um cadáver como troféu. Acho que o princípio é o mesmo. E disso os petralhas entendem bem, daí a sua posição perante o fato.
DERO
-02/06/2010 às 5:41
Ainda bem que existe um JORNAL decente,foi o único que não expulsou o Olavo ,por ele dizer a verdade que incomodava.
“Por informar ao público a existência do Foro de São Paulo e os laços mais que íntimos entre partidos políticos e quadrilhas de narcotraficantes e seqüestradores, fui chutado do Globo, da Época, da Zero Hora, do Jornal do Brasil e do Jornal da Tarde. O número dos que por esses e outros canais me chamaram de louco, de mentiroso, de desinformante, de teórico da conspiração e coisas similares conta-se como as estrelas do céu. Excluído do círculo das pessoas decentes, só encontrei um último abrigo neste bravo Diário do Comércio
ricardo
-02/06/2010 às 5:19
e eh bem como um colega falou aqui, resumindo bem a questão…
esse episodio já parte dos frutos da semente da paz que Lulaticus Hipocritus e Mico Amorim andaram plantando no Oriente Médio…
sementinha do mal só pode gerar o mal…
ricardo
-02/06/2010 às 5:17
não sei o que esses “humanistas insanos” (para não chama-los de idiotas) pensam quando entram, literalmente, em uma canoa furada como essa…
o que eles acham que os espera quando se dispõem a enfrentar soldados armados e com ordens a cumprir?
vão para o front provocar os soldados, levam chumbo e depois ficam por ai reclamando que tomaram porrada ou levaram tiros…
queriam ser recebidos com flores e bombons?
tinha ate um tal de um escritor sueco la dentro do barco dos insanos…
o que esse sujeito estava fazendo la????????????????
o que essa “cineasta” (pausa para risos) estava fazendo la????????
ricardo
-02/06/2010 às 3:46
Flotilha da Liberdade…kkkk
que brega!
essa gente eh brega a nao poder mais e deprimente ridícula ate mesmo quando resolve batizar os seus atos insanos…
afinal, quem pagou para aquela cambada estar a bordo da flotilha dos idiotas?
eles quebraram o cofre em forma de porquinho e tiraram todas as suas moedinhas e rasparam suas economias para participar da festinha?
Charles Fernando Gomes
-02/06/2010 às 3:07
Reinaldo, eles tentaram entrar porque nas cinco flotilhas anteriores não houve conflito na investigação e Israel deixou passar (!!!)…
Nessa, há quem diz que tentaram derrubar o avião, ficou evidente que ia ter confronto, os soldados erraram sim, entraram com armas de paintball (!!!) sem jogar gás nem nada, deu no que deu…
/madeinbanania
-02/06/2010 às 2:49
A imprensa, a radiodifusão e a teledifusão cairam no vício do “mais vale uma mentira bonita do que uma verdade feia.” Tá igual cinema pornô:
contrata o jornalista pelo tamanho do canudo, não pelo tamanho da massa cinzenta. Querem é gozar na cara do leitor.
Querem é passar uma fotografia bonita, mas, sem informações do que uma fotografia feia e cheia de detalhes.
Felizmente temos bons jornalistas a serviço da verdade, pouquíssimos, mas, temos.
I.Flores
-02/06/2010 às 2:16
Gaza: como definir ? Região ocupada pela Hamas, dirigida pela mesma, entidade terrorista , cuja legalidade poderia ser definida como exemplo de esquerdos humanos. Quem deve controlar os produtos que chegam la, embalados como ajuda humanitaria: os funcionarios da Hamas, com ajuda do PT ?
Voce resumiu perfeitamente a situação. A midia conseguiu desviar o problema de fundo - em eliminar a Hamas e permitir a possibilidade de resolver o problema palestino, a hipocresia internacional pensa o contrario, isto e, levar a Israel as cordas.
E, o Brasil, nisso - só vergonha.
C.R.
-02/06/2010 às 2:07
Israel entrou direitinho no jogo deles.
O que os ativistas pretendiam foi alcançado. A ajuda humanitária não passou de desculpa para criar essa situação e o objetivo maior era eliminar o bloqueio à faixa de Gaza e levar o mundo contra Israel.
A realidade dos fatos aparecerá com o tempo.
Lula e Amorim se assanham mas as perguntas pertinentes são mesmo as feitas em seu post. O massacre aos iraniano opositores de Ahmadinejad, os ditadores de Cuba que fazem dos cubanos reféns, a Coréia do Norte e sua insanidade e por aí vai.
Cleide Silva
-02/06/2010 às 2:06
Sugiro reproduzir diariamente as páginas do Diário do Comércio. São realmente as mais criativas e sensatas do jornalismo diário. Segue o caminho do antigo Jornal da Tarde, aquele dos anos 1960.
Pe. Clécio
-02/06/2010 às 1:46
Reinaldo!
Não sei até que ponto me compadeço da desventura israelense em ter suas razões compreendidas pelo mundo; talvez a medida de minha compaixão se exija pela verdade dos fatos, mas não passo disso.
Dou-lhe um simples motivo: Israel bebe do próprio veneno, pois nega peremptoriamente a verdade de outros fatos no que diz respeito à Igreja Católica, sobretudo no que tange ao Papa Pio XII. Se mais valem as impressões dos fatos tais como produzidas pela “intelligentzia”, Israel merece a incompreensão. E disso se valem contra seus verdadeiros amigos.
Porque, convenhamos, a existência e subsistência do estado de Israel se devem aos “irmãos mais novos” e à civilização que estes edificaram.
Marcelo Monteiro
-02/06/2010 às 1:38
Parabéns ao Diário do Comércio.
Reinaldo, você sabe de quem é o (excelente) texto?
tchéllo
-02/06/2010 às 1:07
Intelligence and Terrorism
Information Center
IHH, which plays a central role in organizing
the flotilla to the Gaza Strip, is a Turkish
humanitarian relief fund with a radical
Islamic anti-Western orientation. Besides its
legitimate philanthropic activities, it supports
radical Islamic networks, including Hamas,
and at least in the past, even global jihad
elements.
http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/pdf/hamas_e105.pdf
tchéllo
-02/06/2010 às 1:04
Here is one video that shows the Gaza Flotilla activists chanting “Kill the Jews”.
http://palwatch.org/main.aspx?fi=676&fld_id=676&doc_id=2337
From the video: Gaza flotilla participants chanted Islamic battle cry invoking killing of Jews. The name Khaibar mentioned in battle cry was the last Jewish village defeated by Muhammad’s army in 628. The battle marked the end of Jewish presence in Arabia. There are Muslims who see that as a precursor for future wars against Jews. At gatherings and rallies of extremists, this chant is often heard as a threat to Jews to expect to be defeated and killed again by Muslims.
Vânia Cavalcanti
-02/06/2010 às 0:56
Olá, Reinaldo!
Ouvi algumas pessoas dizendo que ou Israel sabia que no navio não havia terroristas e, ainda assim, fez a invasão porque é um estado terrorista ou sabia que havia terroristas e fez uma ação desastrada. Acontece que não importa se havia ou não terroristas no navio, se a ONG era assim ou assada, o que interessa é que há um bloqueio - goste-se ou não dele - que não vai ser suspenso na marrra, por navios de paz ou de guerra e que os insensatos daquela nau poderiam entregar sua encomenda pelos canais que Israel mantém abertos, bastaria que quisessem. Resta evidente que o plano dos insensatos era outro, mas exatamente este que aconteceu - colocar, novamente, Israel na berlinda.
Tegucigalpa
-02/06/2010 às 0:56
ljheringer disse:
junho 1, 2010 às 9:33 pm
“Qualquer pessoa seja um advogado, pedreiro ou jornalista sabe que o principio da legítima defesa só vale quando a força usada na defesa é proporcional, nada pode ser proporcional a força de um exército, ainda mais do Exército Israelense.”
- Qualquer advogado, pedreiro ou jornalista sabe que legítima defesa aplica-se a INDIVÍDUOS que precisam se defender. Pelo que me consta, soldados ainda não são robôs.
- Sebendo deste fato, você, naquela condição, aceitaria receber carinhosamente uma coça dos “pacifistas-das-barras-de-ferro”, vinda de tudo quanto é lado, mesmo tendo um M16 na mão? E não iria dispará-lo porque eles não possuíam a arma “adequada”?
Oscar
-02/06/2010 às 0:52
Reinaldo,
há uma grande armação que envolve militantes, ongs, governos e instituições. Após a queda do muro de Berlin, os orfãos do socialismo ficaram perdidos, mas reagem.
1) tomam a ONU, é só ver quem faz parte de comissões importantes da entidade.
2) criam o IPCC e montam o circo do aquecimento global.
3) acham um país, o Irã, como cavalo de Tróia, para desafiar o ocidente com energia nuclear.
4) voltam a acirrar as questões com Israel para desestabilizar o oriente médio.
5) O proximo passo será desestabilizar o governo Obama para que perca as próximas eleições e vença um republicano, para poderem aumentar e tentar justificar a radicalização.
Antonio
-02/06/2010 às 0:19
Israel ainda foi bomzinho com os terroristas e maconheiros que estavam nos navios.A vontade mesmo era de ter afundado todos!
Israel ofereceu porto para ancorar em territorio Israelense, porem os provocadores estavam preparados para o confronto.
E’ so’ questao de tempo e saberemos o que os navios estavam realmente carregando.
Vânia Cavalcanti
-01/06/2010 às 23:51
Olá, Reinaldo!
Que bom que outros jornalistas podem ver através da neblina de estupidez que assola a imprensa. Mas como são poucos, meu Deus! Esta situação lembra-me a insólita reação à deposição de Zelya: ninguém consulta a constituição hondurenha e todos deitavam falação; agora, todos veem os filmes da abordagem israelense, todos conhecem os alertas da Marinha para o comboio, as alternativas que havia para a entrega da carga e, ainda assim, o PRECONCEITO ANTISSEMITA e as boas intenções ANTISSEMITAS e ideologicamente (mal) orientadas fazem o trabalho sujo de arrastar Israel, outra vez, para o lugar de vilão. É surreal.
Assaf
-01/06/2010 às 23:41
Interessante o lula, não vi ele preocupado em momento algum com as Vítimas das Atrocidades dos Castros, do chaves, do evo, não vi jornalistas capachos criticarem, cineastas enfim parece que por aqui a Paz Reina.
Luiza Rodrigues
-01/06/2010 às 23:39
Reinaldo
Como seu texto é primoroso e os comentários idem, chamo a atenção para a foto do Presidente neste Jornal: Lulla parece possuído por uma força demoníaca, o homem está transtornado e isso é visível em seu rosto, em sua postura. Os que estão com ele no palanque, sentados ouvindo-o, parecem não aguentar mais os discursos raivosos e repetitivos, sim, porque deve ser horrível ouvir o tempo todo a mesma coisa, com muito mais raiva e desespero. Será doença, encosto ou ele é assim mesmo?
Tiago
-01/06/2010 às 23:20
Até para defender as teses de culpa da vítima, acreditando que se está flertando elegantemente com a abordagem de política real, é necessário considerar todos os fatores.
Na raiz dessa infâmia está a idéia de que mexer com cachorro bravo resulta em mordida. E a idéia é verdadeira.
A diferença fundamental, ignorada, dá-se entre o cachorro preso e o cachorro solto.
Israel podia ter bloqueado o desembarque em suas terras. Podia tê-lo feito, inclusive, sem um mísero disparo.
Atacar civis em águas internacionais não se aproxima minimamente dessa tese patife segundo a qual os ativistas arriscaram-se a serem assassinados. Porque, em águas internacionais, teoricamente, não há riscos.
Pedro Clava Forte
-01/06/2010 às 23:17
É isso, Reinaldo.
Nada como a verdade dos fatos sujeita à uma interpretação honesta e justa.
Parabéns pelo rigor factual e pela integridade que você revela nos seus textos.
Gerci Monteiro de Freitas
-01/06/2010 às 23:04
Engraçado, eu não vi o sr. Lula com tanta veemência assim durante o massacre em Teera.
Viana
-01/06/2010 às 22:56
E qual o porquê dos paulistas, principalmente, não estarem fazendo assinatura desse jornal agora? Se eu estivesso podendo, com certeza estaria, agora, me cadastrando.
facenova
-01/06/2010 às 22:52
“lahoz disse:
junho 1, 2010 às 10:07 pm
O vírus da paz de Lula frutifica no Oriente. São dez mortos.”
É o que me vem a mente com frequência.
A
-01/06/2010 às 22:50
É uma pena que um pessoal preparado como o de Israel tenha caído na armadilha de um aliado do Hamas. Parecia a polícia paraense enfrentando os “sem-terra” em Eldorado do Carajás. Amorim esfrega as mãos e dá pulinhos de alegria. De Israel, apesar do cerco político, diplomático e militar a que está submetido, não se podia esperar uma ação desastrada como esta. Israel é uma ilha de democracia e liberdade num oceano de fanáticos que o querem destruir. Isso explica muitas ações duras, mas não pode justificar erros estratégicos graves. O governo de Israel vai pagar por muitos anos pelos efeitos dessa burrada, que saiu exatamente como os idealizadores da “Flotilha do Amor” queriam: há vítimas.
CARLINHOS
-01/06/2010 às 22:48
Está ficando em evidência movimentos de forças antagõnicas aos interêsses de uma verdadeira paz, que não faz parte dos propósitos e atos subversivos de terroristas que alimentam um ódio secular e incompreensível contra o povo israelita.
Viana
-01/06/2010 às 22:43
O deboche foi rechaçado com certa insolência. Até aí tudo bem. Essa é minha leitura. Resta-nos aguardar o conteudo da carga que os meliantes iam levando para podermos saber algo mais concreto. Ou será que eles jogaram ao mar? Ou era só para desmoralizar?
Tem que ter um inquérito responsável, feito pelos democratas do mundo, sem os vermelhinos, claro! he he
Dançaram.
Diguinho
-01/06/2010 às 22:35
Pra quem acha que Amos Oz vale mais do que seu proprio peso em… bom… merda, que procure saber sobre o movimento do qual ele eh co-criador, o Shalom 3akhshav (shalom achshav/paz agora), movimento pro-terrorismo palestino formado por idiotas-uteis israelenses
detestavel.
Voodoo
-01/06/2010 às 22:32
Caracas,
Também Israel mais parece nossa oposição,
era somente encher aquelas pocilgas com gás lacrimogênico,
mas as bibas super, super, super hiper infladas de Israel,
tinham que soltar a franga, parece mais um bando de
aloprados…
Meu santo girimum, mais cedo ou mais tarde vou está concordando com o aloprado Mor, somos todos uns otários,
ums mais malandros que outros, mas tudo farinha de um
mesmo saco.
Difícil mesmo é comer Marina e como sobremesa a Dilma.
Abx
Maschio
-01/06/2010 às 22:27
Caro Reinaldo
Ainda que não fosse pelas excelentes matérias o Diário do Comércio já mereceria palmas e menção honrosa pelo simples fato de ser o único jornal no país com coragem (e visão) suficiente para publicar os textos do Olavo de Carvalho.
Jeremias-no-deserto
-01/06/2010 às 22:25
Os petralhas conseguiram uma camuflagem perfeita para “opinarem” livremente nesse espaço e burlarem a vigilância: o antisionismo, um disfarce politicamente correto para o antissemitismo.Se não me engano foi Sartre quem disse, certa vez, que jamais conhecera um antissemita que fosse, ao mesmo tempo, ignorante e canalha.Uma condição exclue a outra, mas ambas definem perfeitamente o perfil desses calhordas.Não há como escapar de uma dessas classificações. Sartre teria ficado surpreso em encontrar aqui no blog do Reinaldo, finalmente um especime que contempla ambas essas virtudes e se assina “her”.
Cisco
-01/06/2010 às 22:25
aqui tem um vídeo que mostra perfeitamente o soldado sendo espancado e depois jogam no mar , tomam a granada dele e explode ela no mar
http://www.youtube.com/watch?v=bU12KW-XyZE
Parabéns pelo ótimo trabalho Grande Reinaldo
Francesco Bessa
-01/06/2010 às 22:23
“O fascismo pode ser uma das faces de São Paulo”.
Reinaldo, esse é o título nada racista de um post no blog do Paulo Henrique Amorim (argh). Acredita?
Collor certa vez disse à Brizola que nós paulistas somos o câncer da nação.
LuLLa acha o mesmo, e o diz pela língua de aluguel de PHA.
Pois é, SP é fascista, né? Vota em Serra e não na DiLLma. Logo, todo fascista (sinônimo de paulista) vota em Serra.
Se eu tivesse tempo representaria esse “jornalista” (sic) no Ministério Público e ingressaria com uma ação por danos morais.
Safado!
gjnatal
-01/06/2010 às 22:22
Sr (Rei)naldo,
você não está sendo mais realista do que o Rei? Veja:
Militares de Israel admitem erros em ação contra navios
Inteligência falha, equipamentos e táticas erradas. Os militares de Israel reconheceram na terça-feira ter cometido grandes erros na abordagem desastrosa de um barco de ajuda humanitária com destino a Gaza, na qual tropas de elite mataram nove ativistas internacionais .
Embora os israelenses tenham tomado partido de seus militares perante a fúria estrangeira, a recriminação doméstica - com as palavras “Fiasco” e “Desordem” dominando as manchetes dos jornais - revelou uma erosão na confiança que fez lembrar os reveses sofridos na guerra do Líbano de 2006.
Assim, em meio à crescente condenação ao ataque, Israel anunciou nesta terça-feira que irá deportar imediatamente os centenas de ativistas estrangeiros detidos a bordo do comboio.
Autoridades israelenses afirmaram que todos os 680 ativistas serão libertados, incluindo duas dezenas que haviam sido ameaçadas por Israel de serem julgadas pela acusação de atacar os soldados.
benloqueio
-01/06/2010 às 22:21
parece que Israel está reconhecendo equívocos na operação. A ONU também está recomendando o fim do bloqueio.
Ainda bem que esse blog não é radical e reconheceu que houve problemas na operação.
Valeu Reinaldo.
Adilton
-01/06/2010 às 22:21
Palhaçada, a violência com que combateram os soldados israelenses demonstra que sao uns psicopatas. E a obscura cineasta brasileira, não encontra outro modo de se promover? Vagar no deserto com uma melancia pendurada no pescoço…
marcelo
-01/06/2010 às 22:15
Ser contra a ditadura cubana, norte-coreana, iraniana e venezuelana; contra os desmandos petistas no Brasil ou contra o terrorismo do Hamas ou do Al-qaeda não significa ser a favor da matança indiscriminada que os governos ( e não o povo, apesar de toda coesão interna) israelenses vêm promovendo.O maniqueísmo sionista é tão nocivo à humanidade quanto o radicalismo esquedista.
Rogers
-01/06/2010 às 22:13
Sr. Reinaldo,
Gostaria de aproveitar este espaço para me solidarizar com o povo de Israel e pedir desculpas ao governo daquele honrado país pelas asneiras ditas pelo presidente brasileiro e por seu bobo internacional da corte.
Asseguro que tamanha sandice não expressa o pensamento da maioria da população deste país. Por aqui ainda há muitas pessoas decentes.
Os ataques a Israel feitos por essas autoridades passageiras são apenas ridículas considerações ideológicas de um bando destrambelhado e deslumbrado - mas muito perigoso - que conseguiu chegar ao poder, num cochilo da nação.
Estamos tentando extirpar do país esse mal degenartivo. Esperamos em 2011 ter resolvido essa anomalia.
Denis
-01/06/2010 às 22:13
Desculpe Reinaldo, mas Israel não é, ou pelo menos não deveria ser, como o Irã, Cuba ou Coréia do Norte. Esse tipo de acão intempestiva, motivada e alimentada por um sionismo fundamentalista, leva esse país a ser comparado, inclusive pelos que o defendem, a países truculentos. É a mesma estupidez, repetida por esquerdistas de todo mundo, que dizer que o Irã pode ter a bomba já que Israel a possui. Se Irã, Coréia do Norte e Cuba podem ser violentos e desrespeitam os direitos humanos, porque Israel não pode? Bem, se judeus fundamentalistas e seus defensores preferem se nivelar com o que há de pior no mundo em termos de governo, estão conseguindo!
Marcelo Salas Plana
-01/06/2010 às 22:11
Mais uma analise clara sobre o tema:
What’s To Investigate?
We know what happened to the Gaza flotilla. The debate about the blockade is for another time.
http://www.slate.com/id/2255572/?GT1=38001
By Shmuel Rosner
Gonçalo Osório
-01/06/2010 às 22:10
Rei
Acabei de ler no NYT: http://www.nytimes.com/2010/06/02/opinion/02oz.html?hp
Amos Oz. É uma voz importante em Israel — para quem gosta e para quem não gosta. Achei a argumentação dele muito pertinente. É a minha.
abração
lahoz
-01/06/2010 às 22:07
O vírus da paz de Lula frutifica no Oriente. São dez mortos.
Edson
-01/06/2010 às 22:07
Reinaldo;
Veja o que está ocorrendo com a transposiçao do São Francisco, obra do nosso “cara”. Não é estranho?
http://www.remaatlantico.org/Members/suassuna/campanhas/suspensa-as-obras-de-transposicao-do-sao-francisco-4-mil-operarios-sao-dispensados/view
Danilo
-01/06/2010 às 22:06
Militares de Israel admitem erros em ataque a navios com ajuda
DA REUTERS, EM JERUSALÉM
Publicidade
Militares de Israel reconheceram que falharam no uso das táticas, inteligência e armas, na abordagem aos navios com ajuda humanitária que ia para a faixa de Gaza, e acabou com a morte de ao menos nove pessoas.
A ação foi muita criticada internamente e foi chamada de “fiasco” pelos principais jornais israelenses. Um deles pedia que o ministro da Defesa, Ehud Barak, renunciasse.
Membros do governo pediram investigações sobre o caso, mas insistiram que os ativistas provocaram a situação.
“Nós não esperávamos tanta resistência do grupo de ativistas enquanto investíamos contra os navios”, dis
jacques
-01/06/2010 às 22:06
Interessante, eram seis navios, só houve morte em um.
Por que não em todos?
Sugiro que aqueles que hoje gritam contra Israel, procurem ver
um “filmezinho”, em que um soldado israelita é jogado do convés a
o mar, após ser brutalmente agredido.
Em Tempo:
-01/06/2010 às 22:06
“Amorim reconhece que Irã poderia produzir armas” O velhote ‘DUAS CARAS” mudou rapido de posição. Tem algo por trás dessa mudança.
FERNANDINHO BEIRA RIO
-01/06/2010 às 22:01
QUERIDO REINALDO.
EDUCAMOS NOSSOS FILHOS PARA SEREM CORRUPTOS?
DEVEMOS TER VERGONHA!
Tenho vergonha. Todos nós deveríamos ter vergonha de fazer parte de um país onde vale mais ter dinheiro do que ter moral. Nas crises que enfrentamos se encontra também o comodismo que nos tapa os olhos. Somos pobres enganados por uma esperança “de pessoas melhores” nesta indecente política, Somos anestesiados com um “comercial” carnaval” e um “fanático” futebol! Esquecemos que o crescimento social e econômico de uma nação, deve ser sempre acompanhado de um sentido ético, moral e cívico. Na verdade somos um país de falsos moralistas e oportunistas com máscaras de pessoas honestas. Tenho tristeza em viver num país onde poucos são ainda respeitados. Recordo-me de que certa vez me disseram: “Mas corrupção há em todo lugar!” E falei: “Mas o problema é que eu sou honesto! O Brasil ainda acredita na honestidade. Vocês educam seus filhos a serem corruptos, por considerar “desvantagem” serem honestos? Sinto vergonha de meus empregos, da nossa exploradora indústria e do nosso enganador comércio. Sinto vergonhas de nossas entidades filantrópicas, voluntárias e beneficentes. São nestes lugares onde é possível encontrar as maiores “quadrilhas” que se aproveitam da miséria social e financeira deste povo. Sinto vergonha de nossas crenças e religiões que escondem o “lucro” obtido com seus seguidores desesperados. Sinto revolta com os nossos poderes: governamental, legislativo, executivo e judiciário. Sinto vergonha desse povo que se faz de ingênuo para obter maiores proveitos nas ocasiões oportunas. Sinto vergonha do Brasil. Mas, ainda não perdi a esperança. Me sinto menos “estranho no ninho”, quando conheço alguém que ainda não se vendeu e mostra a força daqueles que jamais se deixarão comprar. É lamentável, mas somos em uma constatável maioria de falsos e coniventes mercadores que ostentam uma frágil moral que um punhado de “efêmero ” dinheiro corrompe.
Um leal abraço.
JD
-01/06/2010 às 21:59
“aliás viviam lado a lado palestinos e judeus”
Palestine Massacre: The forgotten pogrom: Safed 1834
http://www.middleeastfacts.com/weblog/israel/arab-massacres-of-jews-before-1948/
“Hitler deportou milhares de judeus para a Palestina e desorganizou a região” — Mas… hein?!
“EUA lá fundaram um estado para seu seu enclave na região” — E eu que achava que tinha sido a ONU…
“estado dominado pelo sionismo, tão racista quanto os nazistas” — Sim, onde drusos, arabes-israelenses e cristaos - que tem os mesmos direitos que judeus — sao assassinados em escala industrial.
JD
-01/06/2010 às 21:57
Her,
Voce bebe agua da privada, rapaz?
“criação de um estado expulsando de casa os que lá viviam”
“Não houve violações. É tudo mentira. Não foram esventradas mulheres grávidas. Era propaganda, para que os árabes fugissem e os exércitos árabes pudessem invadir e expulsar os judeus”
Mohammed Radwan
“A rádio árabe falou de mulheres a serem mortas e violadas, mas não é verdade…eu creio que a maior parte dos que morreram eram combatentes e mulheres e crianças que os ajudaram. Os lideres árabes cometeram um grande erro. Exagerando as atrocidades eles pretendiam encorajar as pessoas a lutar, mas acabaram por criar o pânico e as pessoas fugiram”
Ayish Zeidan
GILSONJITSU
-01/06/2010 às 21:56
Pena que Lula, Dilma ,,Dirceu,,mensaleiros,,Fidel, Chavez, Evos,,não estavam nesse navio.
Marinheiro
-01/06/2010 às 21:54
Gostaria de lembrar aos que evocam o direito internacional como forma de condenar Israel que deveriam consultar a Convenção das Nações Unidas do Direito do MAR (CNUDM , ou UNCLOS para os que quiserem pesquisar em inglês). Essa convenção, já que as ações se desenrolaram em alto mar (o termo “águas internacionais” não existe na legislação, diga-se de passagem), é que deve ser tomada como referência para o assunto em pauta. Nela pode ser verificado que a ação israelense é absolutamente legal, ao realizar a operação de MIO (Maritime Interdiction Operation). Nesse tipo de operação, nas ações onde não há colaboração p/ abordagem, tropas especias são empregadas por qualquer marinha do mundo.
Moishe Pipik
-01/06/2010 às 21:52
O problema é que a cobertura sofrível que os jornais fizeram do episódio - muito bem apontada pelo Reinaldo - não elimina o fato de que hoje em Israel são justamente os herdeiros lunáticos do Altalena que estão no poder.
Paulo
-01/06/2010 às 21:44
Você viu a matéria no Jornal Nacional de hoje com o reitor da UERJ sobre as cotas? Ele explica as dificuldades dos cotistas em português com um argumento incrível: “a língua portuguesa é uma língua muito difícil”. Do reitor da UERJ, sobre alunos do ensino superior! As inserções do Demétrio Magnoli são esclarecedoras e lembraram que a meritocracia foi esquecida.
Seria ótimo ver seu comentário sobre o tema por aqui.
Her
-01/06/2010 às 21:43
Não nada aqui sobre como esse problema começou, a criação de um estado expulsando de casa os que lá viviam, aliás viviam lado a lado palestinos e judeus, mas o sionismo só aceita que hajam judeus. Hitler deportou milhares de judeus para a Palestina e desorganizou a região, o terrível holocausto e a riqueza do Petróleo estão por trás disso, os EUA lá fundaram um estado para seu seu enclave na região, o novo estado dominado pelo sionismo, tão racista quanto os nazistas, expulsaram os palestinos de casa, até hoje é assim, aos Palestinos propõem um estado inviável(um bantustão). A solução é um único estado, democrático, onde convivam judeus e palestinos, parece sonho, mas é o único caminho.
Cristian
-01/06/2010 às 21:36
O BRASIL NÃO, NÃO ME PONHEM (DIÁRIO DO COMÉRCIO) NESSA FARRA, PORQUE EU SOU BRASILEIRO E GOSTARIA QUE ISRAEL TIVESSE METIDO UM TORPEDO DOS BONS NAQUELA “FLOTILHA DE DEBOCHADORES PROVANCANTES”.
****OS PRIMEIROS SOLDADOS APANHARAM PORQUE CHEGARAM RESPEITANDO OS DIREITOS HUMANOS, USARAM ARMAS DE PAINTBALL, DEVIAM JÁ TER METIDO UM TORPEDO JÁ QUE OS PACICÚMMUNISTAS DISSERAM QUE NÃO PARARIAM PARA A INSPEÇÃO**** SERÁ QUE VÃO ESCONDER AS ARMAS QUE LEVAVAM AO HAMAS COMO ESCONDERAM AS ARMAS DO E.B. ENVIADAS PARA O IRÃ QUE ISRAEL DETECTOU??????
UM ABRAÇO,
CRISTIAN
Andre
-01/06/2010 às 21:36
nao tem nada haver com o assunto, mais olha isso:
Enviado por Ricardo Noblat -
1.6.2010
| 21h11m
Dossiê contra Serra começa a vazar
Começou a vazar por aqui partes do dossiê montado pelos novos aloprados do PT contra José Serra. A mais recente edição da VEJA deu conta da existência de um dossiê. E da ação dos novos aloprados, aparentemente suspensa.
Vejam os dois comentários do leitor que se assina Fernando Barros postados à nota “E o voto do blogueiro vai para….”:
* “Por que o jornalista “Isento” não investiga isso? Será que o “patrão” vai deixar publicar algo?
“Decidir.com, Inc. é uma empresa multinacional, registrada em Miami no dia 3 de maio de 2000 sob o número.. mais no blog…
Chacon
-01/06/2010 às 21:35
o Silvio Santos vai perder a audiência que tem com o Chavez (El Chavo del 8, não o da Venezuela), porque o amoral, digo, Amorim é mais chistozito que o programa. Ví uma notícia, que dizia, que a Brasileira que foi detida na “Flotilha do Amor” (lembra da sério “O Barco do Amor”), disse que quer ficar em Israel hahahaha, mas Israel vai deporta-la se ela não for por bem. Já Celso Amoral, digo, Amorim, exige que ela seja devolvida hahahahahaha, pô, ele poderia pelo menos ter combinado com ela, ter dado uma telefonada, mas não… ele insiste em fazer papel de hig…digo, de tonto, tá no sangue não adianta… Abraço Reinaldo.
Vagner
-01/06/2010 às 21:35
Reinaldo, podemos até compreender todos os tópicos listados por você. Todas válidas. Mas o básico é que começou errado. Foi uma invasão em águas internacionais. Isso em direito internacional já seria o suficiente para uma declaração de guerra - que não será feita (espera-se) porque a Turquia é o país mais sensato da região. A verdade é que até mesmo os israelenses estão criticando toda a operação.
ljheringer
-01/06/2010 às 21:33
Qualquer pessoa seja um advogado, pedreiro ou jornalista sabe que o principio da legítima defesa só vale quando a força usada na defesa é proporcional, nada pode ser proporcional a força de um exército, ainda mais do Exército Israelense.
Talvez seja por isso que o Exército (Brasileiro, Americano, Russo e etc) não faça o trabalho da policia, sabichão.
Não existe legitima defesa quando se trata de grupos de operações especiais, o que existe é incompetência (em alguns casos como este).
Se um grupo de operações especiais precisa se defender dos alvos algo deu errado e muito errado, Mogadíscio esta ai para provar.
Invocar legitima defesa para um grupo de operações especiais, treinado, armado e rescaldado na “arte” de trucidar alvos em segundos, é uma cretinice que só perde para falta de capacidade do nosso presidente de nunca saber de nada.
Se agressões com barras de ferro fossem motivos para disparar a vontade, as forças de segurança de Israel deveriam ter matado muitos Judeus nas desocupações de áreas palestinas e pelo que sei não morreu nenhum.
Pensar em legítima defesa para unidades militares é uma piada do tipo ATAQUE PREVENTIVO do tio Bush.
Rogerio
-01/06/2010 às 21:32
A leitora Thais disse que “não adianta se justificar agora, esse navio não precisava ser atacado da forma que foi.”
As forças israelenses não “atacaram” nada. Eles entraram no navio. Se tivessem a intenção de atacar, ninguém teria sido linchado daquela forma. Aqueles soldados desceram no deck do navio provavelmente para negociar e com a certeza que não seriam atacados. Foi um golpe bem baixo.
Carlos...
-01/06/2010 às 21:27
Perguntei hoje a alguns senadores via e-mail o porque dessa liberdade no alopramento nas relações externas e porque o senado não põe um basta nisso. Uma resposta, muito gentil, sintetiza o estado de ânimo e de apatia por parte de quem poderia acabar com essa farra do boi: “Hoje temos um aparelhamento nas relações diplomáticas, como enfim temos em diversos setores do governo, onde ideologias, muitas vezes ultrapassadas, são colocadas como nossa posição soberana. Não se pode aceitar que a política externa seja subordinada a dois senhores: um no Ministério das Relações Exteriores, outro no Palácio do Planalto, sob o codinome de Assessor Internacional”. Está explicado! Quando isso vai acabar???!
Martinho - Foz do Iguaçu
-01/06/2010 às 21:27
Começou a vazar a safadeza dos ALOPRADOS (dossiê) em outros blogs.
Essa história de que a Dilma mandou parar é coisa pra boi dormir, né?
Mandou parar só na hora do almoço.
Esse povo não vale nada.
Tiago
-01/06/2010 às 21:24
Isso me lembra o caso da brasileira que apareceu cheia de cortes na Suiça. Primeiro o itamaraty culpa os estados unidos (?) depois lula diz que é xenofobia dos ricos contra os pobres, para somente depois ver o que aconteceu de verdade.
Quando se entende a história toda, bem, aí já é notícia requentada e o nanico que perde todas não quer falar mais no assunto.
naldig
-01/06/2010 às 21:21
Não passarão. Eis a mensagem do exército de Israel. Se quiserem fazer uma nova tentativa já sabem que podem correr sérios riscos.
Afinal, guerra é guerra! Com conversa mole até o Lula e Amorim liberam a Faixa de Gaza. Mandem o Suplicy!!! Por favor!!!!
Anonimo
-01/06/2010 às 21:16
Reinaldo,
Que bom, como vc mesmo diz: Ainda há juízes em Berlim. Finalmente um jornal decente que mostra a realidade dos fatos, que alívio! Parabéns Diario do Comércio, pela seriedade das noticias!
Alysson
-01/06/2010 às 21:14
Reinaldo, faltou dizer que o artigo é do Moisés Rabinovici.
JD
-01/06/2010 às 21:13
Do orkut:
Imitacao s/ graca e piadas horriveis, mas sempre vale a pena ver o lula ser ridicularizado em uma lingua estrangeira.
http://www.youtube.com/watch?v=P0SkDgMeWLM
PS: E como esse hebraico germanizado eh feio, hein?!
André Costa
-01/06/2010 às 21:08
Reinaldo, essa história parece com o tal “massacre de Carajás”, onde as imagens mostram os soldados sendo atacados e, sem outra opção, respondem com tiros, mas a canalha nega descaradamente os fatos e só enxerga a “violência policial”. O Brasil acabou.
Thaís
-01/06/2010 às 21:00
Israel foi burro. Ingênuo, se formos amenizar. Mas acredito mais na burrice, mesmo.
Se tinha terrorista ali, havia como ser descoberto com muito menos alarde. Não era necessário invasão em águas internacionais, helicóptero, quebra-quebra, nada disso.
Parece que Israel gosta de atitudes assim, sem noção, que só provocam tamanho fuzuê. Não adianta se justificar agora, esse navio não precisava ser atacado da forma que foi.
Agora só nos resta a emoção e as palmas diante das inspiradíssimas opiniões a respeito do assunto vindas do Itamaraty, de Amorim e, claro, de Lula, o novo Barão do Rio Branco. É rir para não chorar.
desconhecido
-01/06/2010 às 20:55
Vejam o que a Hillary Clinton disse (no Estadão de Hoje):
Hillary Clinton disse que o incidente trouxe à luz a “insustentável e inaceitável” situação na Faixa de Gaza
“As legítimas necessidades de segurança israelenses devem ser atendidas, assim como as legítimas necessidades palestinas de assistencia humanitária e acesso regular a materiais de construção
Por isso os americanos são odiados, pois eles falam a verdade e são coerentes. Há o ódio do mundo contra os americanos, porque o mundo não consegue manter a mentira. Lembram-se de Honduras? Os EUA caiu na armadilha do Brasil, mas ao perceber mudou de opinião. Imaginem o Lula, o ódio contra os EUA aumentou ao infinito.
Rafaela
-01/06/2010 às 20:54
Reinaldo:
É um alívio e uma alegria ler um blog como o seu. Espero que você sempre continue a favorecer a verdade dos fatos de forma limpa e imparcial. beijos
facenova
-01/06/2010 às 20:47
E parabéns ao ‘Diário do Comércio’. Finalmente um jornal decente e que se prende aos fatos.
José Policarpo
-01/06/2010 às 20:42
Que coisa, hein? Estão de parabéns a diretoria da Associação Comercial de São Paulo e a equipe que produz o Diário do Comércio. Isso sim, é transmitir informação e fazer análise crítica, dando ao leitor a oportunidade de refletir e tirar suas próprias conclusões. Tudo o que a chamada “grande imprensa” - uma impropriedade linguística à luz da realidade atual - não consegue ou não se interessa em fazer.
Huytamar Freitas
-01/06/2010 às 20:39
O ITAMARATY ESTÁ ATUANDO: TRAGAM MAIS CAIXÕES!
a ser publicado dia 02/06/10 em http://www.luizberto.com
Difícil sintetizar grandes problemas em poucas palavras. Mais difícil ainda, em muitas palavras manter a concentração, mas o episódio nos cobra as duas coisas!
A insanidade que se apoderou, atualmente, de um grupo de líderes do mundo, nos remete às lembranças não tão antigas, mas muito danosas para a humanidade. Estamos vivendo um período parecido com o caos mundial ocorrido após o término da primeira guerra mundial: uma desordem imensa e perigosa na comunidade das nações!
O caminho parece ser o mesmo já trilhado: crise econômica na América e enfraquecimento de algumas economias européias. Bovinização dos povos do terceiro mundo. E, principalmente, ambições políticas inconseqüentes de nações teocráticas ( em lugar das nobrezas decadentes), almejando simplesmente aspirações irreais de loucos visionários!
Mas a busca é sempre a mesma: uma expansão dos seus rebanhos e áreas de pastagens!
A estupidez não acabou, apenas se modificou, mas os ingênuos continuam lá…na sua saga em destino aos matadouros. Nada disso mudou, infelizmente!
Acontece mais ou menos assim: dois times disputam uma partida de futebol muito ríspida e violenta, com agressões, caneladas e até fraturas graves. As torcidas ensandecidas se comportam selvagemente e têm dois dogmas: uma, embora minoritária, acha que vence pela força das armas e a outra, majoritária, acha que a vitória lhe sorrirá pela obliteração do adversário!
Fora do estádio, a irresponsabilidade mundial se divide e incentiva os mais numerosos e desarmados a arriscar tudo, inclusive a vida, contra os minoritários que têm muito mais poder de matar. O resultado final da briga é absolutamente previsível e todos sabem. Mas para os de fora o que vale é a capitalização pessoal da confusão. Os mortos são estatísticas!
Mas então porque os mais fracos “se deixam” morrer tanto?
Porque existe fanatismo na política e religião!
Duvidam?!!! Tiremos esses dois componentes e me digam quem se lembraria de dois vizinhos tão briguentos! Nem petróleo eles têm…
LIMA
-01/06/2010 às 20:39
REINALDO
ISRAEL FEZ MUITO BEM EM AGIR COMO AGIU. OS MUÇUMANOS VIVEM PROPALANDO QUE QUEREM DESTRUIR O ESTADO CRIADO EM 1948, PARA O POVO JUDEU. É SÓ ISRAEL DAR MOLEZA E OS FOQUETES COMEÇAM A CAIR NO SEU SOLO. “SE QUER A PAZ, PREPARE-SE PARA GUERRA”. PETRALHAS DO ORIENTE MÉDIO DEIXEM ISRAEL EM PAZ!
Marco Grizente
-01/06/2010 às 20:37
Definitivamente os 5% vão continuar evitando a catástrofe do pensamento unico.Infelizmente aqui no rio não temos um jornal desse valor,será que dá pra assinar aqui do Rio?
Ah sim,além de juizes,ainda há jornalistas em Berlim!!!!!!!!
Mara Flowers
-01/06/2010 às 20:35
Concordo contigo, criatividade e inconsequência não faz verão.
Vitor Machado
-01/06/2010 às 20:33
Reinaldo, o pior é que já estão distorcendo até as declarações das autoridades de Israel. Na capa do O Globo online está a manchete:
“Militares israelenses admitem erros em ação contra comboio humanitário”
As declarações das autoridades foram que houve um erro estratégico ao considerar que um grupo de ajuda humanitária não reagiria de forma tão violenta, de modo que a ação das tropas foi lenta e o número de soldados pequeno.
Novamente pergunto: que reação essa gente esperava de um grupo militar sendo linchado? Cantar Geraldo Vandré? Oferecer bolinhos de carpa?
facenova
-01/06/2010 às 20:32
“Uma Flotilha da Liberdade jamais tentará aportar no Irã, na Coréia do Norte ou em Havana.”
CAMBADA!!!
Bando de sem-vergonhas.