OS NÚMEROS DA VIOLÊNCIA E A VIOLÊNCIA COM OS NÚMEROS

100 Comentários

Humberto

-

21/02/2010 às 16:35

Concordo com a Esther Correa. Pegaram o Kassab pra Cristo asuhasuhsahu
Todo mundo rouba no governo (generalizando MESMO). Aí um peão tinha que pagar pelos outros, né…



Flávio Azevêdo de Omena

-

12/02/2010 às 0:01

Caro Reinaldo Azevedo,

Sou alagoano, os números por demais me entristecem, meu primeiro ponto de vista se relaciona em comparar a competência da Polícia paulista em relação as demais, isto é pura maldade, em seus dados você não leva em consideração que Alagoas possui 60% de seu povo próximo a linha da miséria e boa parte não alfabetizada ou semi-alfabetizada, terreno fértil para o tipo de crime que se processa, em torno de 60% a 80% dos crimes são relacionados a usuários de drogas e reeducandos, em um segundo ponto de vista, comparar as estruturas policiais é um absurdo, onde, apenas a PMSP, possui mais tempo de história do que a PM e PC de Alagoas juntas. Não haja com reducionismo.



Renato Gasull

-

06/02/2010 às 5:00

Caro Reinaldo, acompanho-o desde 2006, te descobri ainda no site da Primeira Leitura. Já fiz comentários algumas vezes, sempre assinando com meu nome. Vamos ao motivo desse comentário: Usei seus argumentos (citei a fonte) debatendo em uma comunidade pró Dilma no Orkut e um petralha disse que a Secretaria de segurança de São Paulo não contabiliza os feridos e depois mortos no hospital como homicídios sendo que assim existiria uma sub-notificação, você sabe se existe algum fundo de verdade nisso? Preciso de argumentos para o debate, sei que não se consegue convencer os fiéis, mas existe sempre a possibilidade de se conquistar alguém que está procurando realmente se ininformar.
Grande abraço.



Guilherme

-

05/02/2010 às 19:29

Quer dizer que quem discorda de você é eliminado e chamado de barata? Muito bem. Parabéns Reinaldo.

REINALDO OBSERVA
Há um monte de gente que discorda de mim aqui. Veja, por exemplo, os posts sobre morte cerebral e gays no Exército. Agora, se o sujeito vem ao meu blog fazer propaganda de teses que claramente são aqui repudiadas, como a esquerdopatia delirante, aí, sim: são chamados de baratas. Como ninguém é obrigado a visitar o blog, há um modo de não sê-lo: ficando longe dele, entendeu? Quem quer defender aquelas coisas que vá procurar o subjornalismo de aluguel. Acho que desenhei, hein?



Nogueira

-

04/02/2010 às 18:29

Em São Paulo estão preocupados com a violência, porque querem envolver a imagem ( negativa ) de Serra, futuro presidente do Brasil. Muito pior está o Rio de Janeiro e ninguém fala nada, não há interesse político. Aqui no Rio a guerra nem chega a ser computada, uma vez que já se sabe que os índices só aumentam. Coisas do PT.



Paulo Sanchotene

-

04/02/2010 às 17:42

Prezado Azevedo,

Sobre homícidios. É impossível negar que houve um crescimento, ridículo, mas crescimento. O que fez o jornal foi -de fato- mentir contando verdades. Algo que a própria Folha sabe que é possível; tanto que já fez comercial denunciando a técnica.

Eles esqueceram. Eu, não!

http://www.youtube.com/watch?v=pY4FCKlQISA

Um abraço.



PAULO

-

04/02/2010 às 15:15

Deixaram passar essa lunática imunda:

NOÊMIA disse:
fevereiro 3, 2010 às 8:38 pm

Dona Reinalda agradece. Até fiz aquela homenagem pela dedicação da petralha:
http://www.youtube.com/watch?v=AL460KBBkZE



ricardo

-

04/02/2010 às 13:53

Cuidado ! O blog do reinaldo vicia.



Odair

-

04/02/2010 às 13:32

A Folha de São Paulo mente mais que o pinóquio! Gramsci ficaria orgulhoso ao ler a folha, de ver como esse jornal(eco) conseguiu captar a mensagem dele.



Yuri Brandão/Maceió

-

04/02/2010 às 13:28

Caro Azevedo:

Conforme eu alertei em outro comentário – e reitero –, a reportagem da Folha não é de 2008; é relativa ao ano de 2008, mas foi publicada ou no dia 11 ou no dia 12 de abril (não lembro se no sábado ou no domingo) de 2009.

Você diz: “A Folha ignora reportagem do próprio jornal publicada em 2008″.

Sei que, neste caso (no contexto do artigo), o erro de informação quanto ao ano de publicação não implica prejuízo; no entanto, se podemos ter o ano correto, por que deixar o errado, não é mesmo?

Por ora é isso. Abraço.

YB



Flávio Araujo

-

04/02/2010 às 13:17

2009 foi um ano com muitos feriados. E todos nós sabemos que é nos feriados e fins de semana que os casos de violência crescem. Certamente os feriadões de 2009 serviram para aumentar os índices.



MAFASAMA

-

04/02/2010 às 12:18

A única mensagem que deixo a todos é: A FOLHA NÃO É MAIS DE CONFIANÇA!! Tio Rei esta mostrando todas suas mentiras, DIGA NÃO A FOLHA!!



Donata

-

04/02/2010 às 12:07

Reinaldo, a fulana das

NOÊMIA disse: fevereiro 3, 2010 às 8:38 pm

está chamando vc de babacão?

Como foi que passou?

Dona Reinalda agradece e explica: é que essa senhora tem uma persistência comovente, não sai daqui, manda dezenas de comentários todos os dias. Uma viciaaaaada!



mariomm

-

04/02/2010 às 12:01

Reinaldo,
Essencial essa autópsia nos números.
É bom, também, não esquecer que 2009 foi o ano da crise: crescimento 0 e desemprego em alta.



ney

-

04/02/2010 às 11:48

Sempre o velho golpe de focar e manipular os números a sua conveniência, isto é ação política de ralé. Num país que se tem a cara de pau de classificar analfabeto, como analfa funcional, isto equivale a mulher meia grávida, estes inescrupulosos subestimam a capacidade da população em distinguir meias verdades no foco de auferir dividendos eleitorais e o pior que isso é uma prática usual do petismo, distorcer os fatos a seu favor, nojento.



Vitor Machado

-

04/02/2010 às 10:58

É Reinaldo,

Como eu costumo dizer: Os números são realmente sacanas e teimam em mostrar a verdade àqueles que conhecem sua linguagem.

Não adianta fazer pirraça ou terrorismo, São Paulo tem feito um ótimo trabalho na segurança pública. Governantes sérios estudariam o sucesso de SP para replicá-lo, mas sabe como é, pedir seriedade é um acinte!



Rafael

-

04/02/2010 às 10:32

Muito bem observado, de fato a manchete é bizonha.

Só gostaria de lembrar que segurança pública não se mede apenas com o número de homicídios.

Devemos observar outros índices como quantidade de droga apreendida, roubos, sequestros relâmpagos e tudo mais que a bandidagem inventar.



Tácio - Bahia

-

04/02/2010 às 10:00

Tio Rei,
Essas alterações me deixaram fora do ar! Nem quando eu fazia o dever de casa de matemática nas carreiras pra brincar eu calculava tão errado assim. è triste ver um dos maiores meios de comunicação do país a serviço de um partido eleitoral. Onde está a imparcialidade e o compromisso com a informação? Acho que vou mandar dona Lúcia uma ex-petista que foi minha professora de matemática dar aulas pros jornalistas da folha. Aliás ela já prometeu ir dar aulas pra Dilma também pra mostrar a diferença entre planejado e executado, entre 100 e 10 %. Vou pedir a ela que inclua na relação de alunos o pessoal da Folha.



Mario Celso parte VI

-

04/02/2010 às 9:57

Parabéns ao meu governador, por mais essa conquista e por sua luta pra por fim a vários vícios no setor de segurança, que sei que não são fáceis de combater, mas como cidadão eu não vejo motivo algum pra comemorar e, a questão que me importa, é saber o que planejam fazer pra mudar essa catástrofe anual, q oscila para cima e para baixo sempre na casa de um dígito sem mudanças significativas.

Pelo q sei e mediante números tão altos, eu também estou sujeito a fazer parte dessa macabra estatística.



Mario Celso parte III

-

04/02/2010 às 9:56

Não tem Iraque, nem Afeganistão, nem qualquer conflito armado q nos supere. Nosso desarranjo social mata sem dó, todo ano, milhares de pessoas e, ações simples, que deveriam ser implantadas e não o são, poderiam evitar muitas mortes e diminuir esses índices que ainda continuam alarmantes!

Menos de 3% mortos no ano passado em comparação com o ano anterior não é pra comemorar, é pra lamentar! Pois é número Baixo!



Mario Celso parte II

-

04/02/2010 às 9:56

Os efeitos da proibição nacional do uso e porte de armas a todos deveriam surtir efeito com números mais positivos! Morre-se mais aqui, pela violência, que em qualquer guerra em ação mundo afora.

Temos também a violência policial que mata de forma criminosa, além da pontuada em determinadas regiões de SP onde a corrupção e a falta de logística no combate ao crime imperam.

Não vejo quem aborda esse tema, com justa preocupação, como sendo um opositor de Serra, pois se trata de papel obrigatório da imprensa.



Mario Celso parte I

-

04/02/2010 às 9:55

Não vejo motivos pra comemorar isso.
Faz soar mal, não pega bem e faz o José Serra entrar na seara de uma discussão q mais o compromete q o ajuda, apesar de todo seu trabalho e de seu esforço.

Se Reinaldo Azevedo quer mesmo ajudar Serra em sua campanha, deveria agir como cidadão, que reconhece o esforço do governador, apontar o q espera ser feito pra melhorar e não agir como um miltante q não pensa pra falar e q ao dar de frente com a imprensa, mediante números tão expressivos, mais prejudica q ajuda.



José Eduardo

-

04/02/2010 às 9:11

É fogo quando entram estatísticas para falarmos de vidas humanas. Mas o jogo rasteiro do PT é esse. Quem se importa com os habitantes mortos da BA, RJ, PE, ES? O que importa é bater no Serra. O Estado mais populoso é um dos que menos mata. Por que será? Cadeias. polícia melhor treinada….



guilherme b ribeiro

-

04/02/2010 às 9:08

Injustiça Rei, a Folha é um ótimo jornal. Meu cachorro não faz as necessidades em outro lugar…



CIRO

-

04/02/2010 às 9:02

Reinaldo:
Peço desculpas e retorno pois não pude me conter. Há pouco falei das pífias defecadas do povo cubano e da renhida disputa por papel para higiene.
Volto para falar de uma vida de abundantes, fedorentas e constantes defecadas por um sanador da república, eleito (infelizmente) por São Paulo. Refiro-me, óbvio, ao Suplicy. Esse homem é um caso para estudos cientificos. Colite nervosa? Alimentação indequada? Proteína em excesso? Vegetarianismo?
O fato é que ele é um exímio cagão, sob qualquer aspecto de sua biografia.
Abraço



Gabriel

-

04/02/2010 às 9:02

Para correção

Reinaldo, no parágrafo acima da frase em negrito tu digitaste “[...]em São Paulo, 10,95%. [...]“, quando deveria ser apenas 10,95.
Um abraço,

Gabriel



CIRO

-

04/02/2010 às 8:52

Alvíssras!
Reinaldo:
Quero me penitenciar e uso o comentário do Bruno (09:09h) para fazê-lo:
Pela primeira vez estamos copiando algo que preste vindo da “américa latrina” . No caso falo de Cuba, país caquético e arrasado por um dos maiores tiranos que a história moderna já conheceu. O sofrido povo de lá acostumou-se a disputar ferozmente as edições do jornaleco oficial do partido. Como sabemos a disputa não é para ler e sim para fazer a higiene após as pífias defecadas que a maioria consegue dar por absoluta falta de ter o que comer.
Parabéns Bruno, você inovou!!!!



Rosemara de Camargo

-

04/02/2010 às 8:43

Caro Reinaldo,

A Folha de São Paulo deveria mudar seu nome para Folha do PT, toda semana ela distorce os fatos para beneficiar os ptralhas.
Ainda bem que deixei de assinar esse jornaleco, há muitos anos, quando notei essa falta de respeito com os leitores.



roby

-

04/02/2010 às 8:30

O célebre profeta de Garanhuns diria que a “Folha de S. Paulo” é isenta até demais. A vigarice é clara, e tem claros efeitos na futura(?) campanha eleitoral.
Se é assim em São Paulo, dá para imaginar o que verão e ouvirão os gaúchos nos próximos meses, quando o poeta de mão suja subir oficialmente no palanque?



OBSERVADOR

-

04/02/2010 às 3:10

04.02.2010 02:40 pm CURTO E GROSSO Essa gritaria toda a respeito das chuvas, do aumento da violencia , do falso empate tecnico, da Folha comprada, do Suplicy no Senado , e’ SINAL DE DESESPERO DO PT. Eles estao escondendo a dura realidade. JOSE’ SERRA, pelas pesquisas , vence as eleicoes com margem de 10 pontos. O tal de empate tecnico deles so’ vale de um lado. Se for para o lado do Serra a diferenca de 33/27 vai a36/24. Portanto, gente, e’ o filme “A NAU DOS DESESPERADOS” que esta’ passando.



OBSERVADOR

-

04/02/2010 às 2:41

04.02.2010 02:00 pm SENADOR SUPLICY ……………………… O senador petista , por SP, foi convocado para criticar o Estado de SP e o seu governo. Hoje, 03.02 , da tribuna do Senado , ele comentou o artigo da PTFolha, que fala sobre aumento da violencia em SP. Acho uma vergonha sua atitude, declaradamente eleitoreira, e, agindo como um autentico pau mandado do Lula. Alias, eu lhe aconselharia. deixar de ser puxa saco do Lula e comecar a ser mais independente. Para inicio de conversa, venha disputar o governo de SP com o Alkimin. Olha, pode trazer, juntos, Mercadante e Marta.



Ammqard

-

04/02/2010 às 2:15

A Folha de São Paulo demonstra que tem lado:

É o do PT!



Adolfo Diaz

-

04/02/2010 às 1:52

Estou indignado com a “parcialidade” das informações feitas por jornalistas da Folha de São Paulo e de outros importantes meios de comunicação como a Globonews, que tem a Cristiana Lobo no papel de porta voz do governo Lula.
Parece haver uma conspiração!
Que nojo!



Antonio

-

04/02/2010 às 1:37

Há tempos deixei de ler a Folha. Não é um jornal sério. Foi cooptada pelo lulo-petismo de forma desavergonhada. Ninguém merece.



Ricardo

-

04/02/2010 às 0:25

E a população de SP, cresceu quanto?



Josie

-

04/02/2010 às 0:14

É Rei,

só uma água com açucar, uma amostra do que eles serão capazes de fazer!

ps: sei não, mas senti cheiro de petralha:

Thiago Melo Teixeira disse:
fevereiro 3, 2010 às 6:55 pm
REINALDO AVISA
Barata pega pelo Reinaldox



LIMA

-

03/02/2010 às 23:54

REINALDO.
A FOLHA É UM GRANDE CABO ELEITORAL DA DILMONA, FALA GROSSO, MAS VEM PERDENDO ASSINANTES E, POR CAUSA DISTO, VEM PROMOVENDO UMA CAMPANHA DE TELEMARTING, PARA CONSEGUIR ASSINATURAS. SÓ PARA MINHA CASA JÁ TELEFONARAM UMAS QUATROS VEZES. SEMPRE DIGO, NÃO QUERO SER ASSINANTE, OBRIGADO.



Yuri Brandão/Maceió

-

03/02/2010 às 23:38

(Única continuação.)

Por estas bandas, a segurança não andava nem anda, de fato, uma maravilha, mas mentir não vale!

Maceió e muitos interiores do estado ainda são, sim, quanto à segurança, lugares relativamente tranquilos para morar, embora o provincianismo político e intelectual esteja presente em quase toda parte.

EM TEMPO: Reinaldo, a reportagem da Folha não é de 2008; é relativa ao ano de 2008, mas foi publicada ou no dia 11 ou no dia 12 de abril (não lembro se no sábado ou no domingo) de 2009.

Por ora é isso. Abraço.

YB



Yuri Brandão/Maceió

-

03/02/2010 às 23:30

Caro Azevedo:

Quando o governo de Teotonio Brandão Vilela Filho (PSDB), por meio do secretário de Defesa Social Paulo Rubim, contestou os números da Folha – que destacava Alagoas em 1º lugar –, o jornal do senhor Frias não publicou, pelo menos que eu lembre, NADA!

O Estadão fez, porém: http://www.estadao.com.br/noticias/geral,secretario-contesta-numeros-sobre-homicidios-em-alagoas,355265,0.htm

Com a estatística (duvidosíssima) da Folha na mão, os partidos de esquerda e os movimentos criminosos solidariamente chamados de “sociais” pela imprensa fizeram o maior estardalhaço: “Estão vendo? O governo tucano de Téo Vilela é um horror!”.

(Há uma continuação apenas.)



lia

-

03/02/2010 às 23:17

Meu Caro General, Boa Noite,

Hoje, vi no final da audiência na Tribuna do Senado, o Senador Eduardo Suplicio, falou tudo ao contrário, não sei da onde tirou aqueles números da estatísticas de homicídios.
Mas, que ele tudo errado, falou. É só confirir, agora à noite, porque repete tudo.

lia.



pe vermelho

-

03/02/2010 às 23:02

A folha apetralhou total. O que ocorre? É um engajamento ideológico ou a mais pura pecunia?



Zé

-

03/02/2010 às 22:54

Reinaldo, você citou a Folha, mas precisa ler a reportagem sobre o mesmo tema no Estadão. E, mais do que isso, o artigo do Bruno Paes Manso que defende que os homicídios caíram porque os criminosos resolveram parar de se matar - nada a ver, portanto, com políticas públicas nesse sentido.



Cida

-

03/02/2010 às 22:52

Reinaldo
Estou viciada no seu blog, só aqui tenho todos os esclarecimentos
sobre essa petralhada que esta ai. Estou recomendando a todos
que conheço. Continue esclarecendo os fatos, por favor.



Alvaro

-

03/02/2010 às 22:40

Reinaldo

Esses indices sobre a violência em São Paulo segue na mesma estratégia das enchentes. Enchente são noticiadas exaustivamente quando não ocorrem em prefeituras e estados governados pelos Petralhas.



José Silva Jardim dos Ursos

-

03/02/2010 às 22:23

Será que o Thiago Melo Teixeira das 6:55 pm

REINALDO AVISA
Nem precisa responder porque a barata foi eliminada



viegas

-

03/02/2010 às 22:11

Reinaldo so espero que os governos principalmente de sao paulo tenha alguem que passe informações para o psdb do que é conversado aqui, a cada materia sua um farol enorme se abre, o pt sempre tem espioes, e espero que ele fiquem com a visão prejudicada, mas o psdb deveria manter um ou dois secretarios resumindo e levando informação
parabens pelo seu texto



Roberto

-

03/02/2010 às 21:53

Outro dado que seria interessante analisar é o crescimento da população nesses dois anos e, por extensão, nos anos anteriores. Em miúdos, é a relação do número de mortes por 100 mil.



FORATODOS

-

03/02/2010 às 21:53

Sou assinante da Folha. Dos antigos. Estou quase desistindo. Resolvi, enquanto minha atual assinatura está valendo, fazer um arquvo com a manchete principal de cada dia. Dentro de uns quatro meses tenho quase certeza de que vou ter um motivo forte e definitivo para cancelar a assinatura. Estou também coletando a manchete principal do Estadão para comparar. Vamos ver.
Outro dia li, numa notícia meio escondida, que duas ou três editorias da Folha tinham mudado. Será que foram para tornar o jornal menos parcial? Quem saberia informar?



ZÉ MARCO

-

03/02/2010 às 21:51

CARO REINALDO!
A FOLHA FAZ CAMPANHA PARA O PT FAZ TEMPO, QUANDO NÃO FAZ DE FORMA VELADA FAZ O QUE SEMPRE FEZ: ATACA OS ADVERSÁRIOS DE FORMA TACANHA. SEMPRE OFENDERAM A INTELIGÊNCIA DOS SEUS LEITORES QUANDO TENTARAM DESMORALIZAR O “INTELECTUAL” FHC, AGORA ADULAM E SE SENTEM “INTELECTUAIS” BAJULANDO O HOMEM DO “POVO”. CREDO!!!!!!!!!!!!!
QUE NOJO.



Rolando

-

03/02/2010 às 21:45

Na minha opinião a Folha age sob o seguinte método quando São Paulo é governada pelo PSDB, quando algo de bom ou de muito bom (como a diminuição assombrosa dos homicídios nesses anos) acontece eles fazem uma nota de rodapé, isso quando não contestam os dados e os fatos, e quando algo minimamente ruim acontece (mesmo que não tenha haver com o governo) acontece eles fazem o maior estardalhaço.



Achmed

-

03/02/2010 às 21:17

Os dois maiores jornais de São Paulo se comportam como cachorro de pobre: apanham e passam fome o tempo todo mas nunca deixam de abanar o rabinho quando chega o dono!!!



BOB

-

03/02/2010 às 21:11

NO ESTADÃO DE 27/1/2010 O ADVOGADO ANTONIO CLAUDIO MARIZ DE OLIVEIRA, EX-SECRETÁRIO DE SEGURANÇA PÚBLICA DE SP, CHAMA A ATENÇÃO PARA VÁRIOS DESCALABROS DO TAL PNDH, ENTRE ELES ESTA PÉROLA: A PREVISÃO DE DOTAR AS POLÍCIAS E A FORÇA NACIONAL DE SEGURANÇA PÚBLICA DE “MUNIÇÃO, TECNOLOGIAS E ARMAS DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO”. TUDO EM NOME DOS “DIREITOS HUMANOS” - DOS BANDIDOS, BEM ENTENDIDO.



Tony Montana

-

03/02/2010 às 21:10

Não há mais regras em Moscou Reinaldo. Tá tudo dominado. Jornal, tv e rádio todos a serviço dos imundos do pt. Felizmente temos esse espaço que esclarece e nos comforta. Seu blog é uma espécie detector de mentiras. Parabéns.



Bruno

-

03/02/2010 às 21:09

Jornal aqui em casa eu só uso pra limpar as sujeiras dos meus cachorros no quintal. É a melhor forma de limpar os dejetos. Quem quiser pode mandar o jornal pra cá. Pode ser o de hoje mesmo.



Mo

-

03/02/2010 às 21:02

Já fui assinante do jornal A Folha de São Paulo.

Hoje nem me dou ao trabalho de entrar no site folha.com.

E eu não preciso de jornal nenhum pra saber se a segurança melhorou ou não - me basta saber que finalmente posso andar na rua sem ter que ficar agarrada à minha bolsa. E também andar de carro sem ter um meliante me surpreendendo na janela em sinal fechado.

Como já foi dito aqui: ‘não é a ideal, mas é visível que a segurança melhorou em São Paulo.’

Tudo bem, isso sabemos nós paulistas e paulistanos, e nesse sentido o jornal não faz jus ao nome que carrega: - São Paulo, porque dissemina pelo País uma mentira sobre a cidade e o Estado.



AFB

-

03/02/2010 às 21:01

A vinte e cinco anos atrás quando o cidadão podia andar armado e se defender dos bandidos a violência era extremamente menor. Hoje com toda a perseguição ao uso de arma pelo civil a violência só faz aumentar.



Guilherme

-

03/02/2010 às 20:52

Reinaldo,

O que mais me impressiona, é que gente que deveria ter o mínimo de discernimento e conhecimento, escreve bobagens lidas por muitos, como é o caso do blog do Josias de Souza com o título: “Serra celebra na web êxito que os fatos desmentem”.
É brincadeira….!



Dr.Spock

-

03/02/2010 às 20:51

Reinaldo.-
… que tal o mesmo reporter da folha, fazer uma reportagem sobre as mortes ocorridas nas ESTRADAS FEDERAIS…
O numero anual de falecimentos é muito superior as mortes ocorridas em confrontos armados entre judeus e arabes (Não conto os assasinatos cometidos por terroristas suicidas)



NOÊMIA

-

03/02/2010 às 20:38

Dedetizado. E segue uma singela homenagem pela frequência com que esta petralha se dedica ao nosso blog.

http://www.youtube.com/watch?v=AL460KBBkZE



Donata

-

03/02/2010 às 20:36

Essa “Falha de São Paulo” não aprende mesmo!!!!!!



Freitas

-

03/02/2010 às 20:36

Tio Rei, veja se consegue estes mesmos dados nos estados administrados pelo PT e seus aliados.
Um abraço!!!



osmar

-

03/02/2010 às 20:29

por isso que cancelei minha assinatura da folha e mantenho apenas da VEJA.



José Francisco Gomes

-

03/02/2010 às 20:24

Aliás, Josias de Souza, no seu (dêle) Blog, hoje, na sua isentíssima forma (e cretiníssima, diga-se de passagem, sempre arranja do uma forma de puxar o saco do PT), vai exatamente por essa linha. Que Serra havia comemorado o que não era para comemorara, e que as estatísticas de aumento de homicídios seriam um prato perfeito para o PT na campanha de logo mIA. êLE PODERIA PERFEITAMENTE FAZER ESSES MESMOS CÁLCULOS QUE VOCÊ FEZ. MAS, ISENTÍTISSIMO (E PUXA-SAQUÍSSIMO) COMO ÊLE É. RESOLVEU FAZER DE CONTAS QUE NÃO SABE FAZER CONTAS. cOMO VOCÊ DIZ, DEPOIS PERGUNTAM POR QUE ESTÃO AFUNDANDO. JÁ VÃO TARDE!



Pablo Nilton

-

03/02/2010 às 20:19

ReiNaldo O Senador Acabou DE Fazer Uma Interversão No Planari So Para Ler A Noticia Do Jorna .
E Propor Umais Bolsa Para Conbater Os Crimes.

Só Que Ele Esquceu Que O Brasil Não È Só São Paulo.

Será Que è A Idade Ou è Cara Palida Mesmo.



José

-

03/02/2010 às 20:11

É por essas e outras que a Folha , segundo o IVC , é o jornal que mais perdeu tiragem na ultima década .



chagas

-

03/02/2010 às 20:11

Segundo as estatística, o nordeste figurava com o maior número de homicídio. A folha que por algum tempo estava entre os meios de comunicação com alguma isenção. Agora heim? Até quando vai insinuar a favor do PT?



Fábio

-

03/02/2010 às 20:09

Olá
Os Jornais sempre produziram manchetes que vendem.
Tecnicamente houve de fato aumento no número de homicídios.
E isso autoriza o editor a publicar uma porcaria de manchete, entretanto, o leitor atento consegue perceber esse tipo de manobra e, por consequência, consegue vislumbrar as intenções escusas do veículo.



alberto santo andre

-

03/02/2010 às 20:00

em resposta ao petralha thiago das 6.55pm pessoas que trabalham na area os dados menos confiaveis sa os de diadema e confirmado por colegas que la residem



Lucaveira

-

03/02/2010 às 19:56

É com enorme prazer que assisto a FSP finalmente assumindo seu lado petista.



jorge

-

03/02/2010 às 19:55

Novamente munição para Serra !! Como esses jornalistas a soldo fazem notícias! Cabe a oposição usar as suas ponderações na TV mostrando o …2,5% de crescimento dos homicídios em 2009, quando ha dez anos atrás esse número era 3 vezes maior. Portanto sob a gestão tucana esse número baixou de 35,27 há 10 anos contra 10,95 em 2009 !!!
José Serra está apto a exportar a sua política de segurança para o resto do Brasil !!
Uma dúvida como é a curva de homicídios na gestão petista da governadora petista do Pará que acoberta criminosos de toda sorte?



alberto santo andre

-

03/02/2010 às 19:54

o jornal folha de sao paulo tem mandado jornais de assinante para mim sem eu ter feito nenhuma assinatura nao leio a folha a aproximadamente seis anos visto que tanto amediocridade da folha quanto a burrice {que me perdoe os muares}dos petralhas me enojam portanto a folha esta perdendo seu tempo e material pois como o bebedor de bons vinhos nao aceito segunda linha



Mnelson

-

03/02/2010 às 19:50

Caro Reinaldo os numeros não mentem,e os fatos são incontestaveis,o reporter não se deu ao trabalho de ver as matérias ja publicadas,o que vale é agradar o mestre afinal mentir deve fazer parte do aprendizado,para ser um PTRALHA DE ALTO COTURNO,MATEMATICA É CRISTALINA COMO AGUA,voce vai cansar de esperar contestação,dos seus argumentos,limpido leve,incontestavel



Alzira 1

-

03/02/2010 às 19:44

Idem no Globo. Primeira página etc e tal.



Francisco Magalhães Barros Junior

-

03/02/2010 às 19:42

Essas estísticas estão erradas, do contrário o Pará ganha essa de lavada, neste 2010 já passei pela experiência de ser espancado e torturado por quatro petralinhas trabucados e drogados, escapei de morrer covardemente assasinado por muito pouco. Enquanto isso? Bem, segue a maldita força nacional com seus mapinguaris amestrados a destruir nossa economia e ameaçar jornalistas.



Esther Correa

-

03/02/2010 às 19:41

Oi tio Rei
Pegaram o Serra p/ Cristo.A maior parte dos jornais o está malhando direto e reto. Tá de dar nojo mesmo, tamanha a quantidade de mentiras que estão dizendo.
O cúmulo do terrorismo do PT, como já comentei aqui, foi ter entrado c/ ação de improbidade administrativa contra o est. de SP
( SERRA) por causa das enchentes. É totalmente surreal o grau de desespero dessa cambada. O jogo vai ser de uma pobreza de dar dó.
Pegaram tb. o Kassab p/ Cristo, dizendo q. ele vai perder o mandato por ter usado verbas ilegais em sua campanha. Bom, então, antes dele, o Lula tem que ir preso pelo mesmo motivo e outros. Diz que o Kassab vai mesmo ser condenado em primeira instância.Não é mentira não



Vladimir

-

03/02/2010 às 19:39

Ao idiota do Thiago Melo,

Que dizer então que você acha que o cara é morto no fim de semana e a família diz “Puxa, a delegacia não faz BO no fim de semana então vamos deixar para lá”. Vai ser burro assim lá no Forum Social Mundial!!!
Outra coisa, o estado de São Paulo, ao que eu saiba, é o único a contar com BO eletrônico, via internet. Isso foi criado na gestão tucana. Qualquer pessoa consegue registrar um BO de furto ou roubo em menos de 5 minutos. Com certeza isso é bem mais prático e fácil do que perder horas do fim de semana para fazer isso em uma delegacia. E,com certeza, isso explica em grande parte o aumento nos registros desses crimes. E Isso chama-se eficiência de gestão.



CARLINHOS

-

03/02/2010 às 19:32

Por essa e outras…vocês poderão imaginar o que esta turminha do mal vai aprontar para não largar a rapadura e as tetonas caudalosas dos cofres públicos!



Valter

-

03/02/2010 às 19:28

Existe um comentário questionando se os números divulgados pela polícia paulista são confiáveis.

Pergunto, e o dos outros estados são? Aqui na Bahia, governada pelo PT, a maioria das cidades do interior nem delegado possui.



Saulo

-

03/02/2010 às 19:27

Isso é um prenuncio do terrorismo eleitoral que vem por aí! Se necessário, o PCC sairá de novo às ruas, não duvidem!



Rafael Claudio

-

03/02/2010 às 19:24

Pois é Reinaldo, o Dimenstein também estava fazendo terrorismo (mais brando) com dados sobre a segurança pública, jogou lá que o número de roubos foi recorde e depois citou que de 2008 para 2009 pioraram outros índices.

Sem citar os números dos outros índices, dizer se foram piores do que quando o Serra assumiu e ainda disse que essa é a pior marca do tucano para a campanha

“Pioraram, no Estado, além dos indicadores de roubo, os de latrocínio (roubo seguido de morte), de sequestros, de furtos e de assassinatos –os homicídios só não foram piores porque o índice caiu na capital e na região metropolitana.
(…)
O fato é que a segurança é o maior telhado de vidro de Serra nesta sucessão pre”



José Antonio

-

03/02/2010 às 19:23

Reinaldo,

O jornal,faz anos que não leio,comprar então,desde o tempo que Lula gostava das enchentes da Vila Carioca,e o portal deixou de de me interessar há muito por tentar incutir a ideologia dos petralhas.



Phelipe

-

03/02/2010 às 19:20

Moro em Santos e, como é nítido, os homicídios cresceram mais de 35% na região.

Tenho direito de reclamar???



Joseph Pulitzer

-

03/02/2010 às 19:19

Muito boa! Essa revelação é muito boa! Os leitores desse blog agradecem! Muito bem. Agora, vamos levantar os números de circulação da Folha. Será que essa linha editorial viesada vai atrair leitores pagantes? Ou a Folha vai ter circulação gratuita e distribuida nas estações de Metrô?

Estamos muito curiosos em saber a reação do público!
rsrsrsrsrs



Rodrigo

-

03/02/2010 às 19:18

Reinaldo,
é a primeira vez que escrevo, e aprovieto para parabenizar o apuro lógico, o apreço aos fatos, as opiniões fortes e, o principal, a capacidade de nos fazer exercer (e exercitar) o pensamento com seus argumentos.
Mas isso tudo você já sabe, claro, apenas estou aproveitando que escrevo para expressar. O que me levou a escrever, a princípio, foi o que me parece um pequeno erro no final do quinto parágrafo. Você escreve:
“No Brasil como um todo, tem-se algo em torno de 25 homicídios por 100 mil habitantes; em São Paulo, 10,95%.”

E o certo seria “em São Paulo, 10,95″ [homicídios por 100 mil habitantes], não?

Um abraço.



Romane

-

03/02/2010 às 19:17

Simples: começou há alguns meses a fabricação de manchetes para a reprodução na campanha eleitoral na televisão. Já imaginou o locutor, de voz gravíssima, anunciando o fato, isto é, a foto da manchete na televisão? “É isto o que querem para o Brasil? Mais criminosos nas ruas?” “É isto o que querem para o Brasil? Mais enchentes nos bairros pobres?” “É isto o que querem para o Brasil? Acabar com o bolsa família?” “É isto o que querem para o Brasil? Mais aumento contínuo nas tarifas de água, de telefone, de gás, de ônibus, de energia?” “É isto o quer querem para o Brasil? O pedágio mais caro do mundo?”



pc

-

03/02/2010 às 19:16

Reinaldo Azevedo!

Parabéns!
É raro nos dias “modernos”, alguém dando informações imparciais, sem parcimônias, tentando dessa forma, com as ferramentas que possui, aniquilar a cortina de fumaça lançada contra a sociedade por aqueles que querem, de uma forma covarde e tendenciosa, direcionar a opinião pública!



Cris Caça Petralhas

-

03/02/2010 às 19:15

Rei

Presta atenção neste guri mal intencionadinho? Ele paree aqueles molequinhos de filme de terror, sabe?

Thiago Melo Teixeira disse:
fevereiro 3, 2010 às 6:55 pm



Cris

-

03/02/2010 às 19:14

Pois é. A “nutiça” já corre por aí, nos jornais. Depois da pesquisinha Sensus, parece que que as PTs do PT resolveram levantar a saia de novo. Andavam mais recatadas. Agora, estão de volta ao “seuvicio”.
E não é só na FOLHA, não, Rei!



Fernando Diniz

-

03/02/2010 às 19:13

Há muito não assino a Folha.



marcia

-

03/02/2010 às 19:08

REINALDO
Só mesmo voce para abrir os nossos olhos sobre a verdade dos fatos. É por este motivo que diariamente leio e releio os seus posts. Será que na Folha não há um jornalista sério, um analista isento, um chefe comprometido com a verdade? Seriam todos esquerdopatas?



Jorge

-

03/02/2010 às 19:08

Os largos braços do Estado, que no Brasil são os braços do “Partido” já abraçaram a Folha.



Walt Disney Sabia Desenhar

-

03/02/2010 às 19:05

“SE ALGUÉM LÁ NO COTIDIANO QUER APRENDER A FAZER CONTA, EU ENSINO.”

Rei, lamento informar: VAI PRECISAR DESENHAR PARA O PESSOAL DO COTIDIANO DA FOLHA. Fazer conta é muito complicado para os meliantas, ops, militantes daquela redação.



C

-

03/02/2010 às 19:04

Meu Deus, o molusco comprou a quase tudo e todos. Quando um grande jornal vira planfeto de partido político é muito triste. Mas graças a Deus temos este blog, onde podemos continuar defendendo a ética e a democracia neste país.

Obrigada Reinaldo



Bobby

-

03/02/2010 às 19:03

Certíssimo !

Reinaldo -

Sua análise está perfeita. Qualquer pessoa que tenha experiência no uso da estatística vê logo que você entende do assunto. Sua explicação só não convence aqueles que interpretam os fatos usando a VONTADE, e não a inteligência. Exatamente como na clássica fábula do lobo e do cordeiro.
Parabéns!

Um abraço -
Bobby



reiaraujo

-

03/02/2010 às 18:58

Ei Reinaldo,

Se continuar desse jeito vou só ler o seu blog parar de ler os jornais, pois só nos últimos dias vc tem demonstrado como o trabalho deles tem sido mau feito e ideologiacamente dirigido. Só vc mesmo para nos abrir os olhos



leo

-

03/02/2010 às 18:55

Gilberto Dimenstein entrou nessa canoa furada. Mais um ícone que se vai.



Thiago Melo Teixeira

-

03/02/2010 às 18:55

REINALDO AVISA
Barata pega pelo Reinaldox



Indignadíssimo

-

03/02/2010 às 18:54

Por isso, não assino jornal petralha.



Sandra

-

03/02/2010 às 18:51

Pode não ser a ideal, mas é visível que a segurança melhorou em São Paulo.